1000 名無しさん＠１周年 sage 2017/12/17(日) 11:45:57.76 ID:UKVUq1Je0
>>989
道路幅がことなると優先道路とかいいだしたり
おまえちょっと知ったかヤバイよ・・・
こいつヤバイな
意味がわからん 運転手は悪くない。ガキの親に謝罪と賠償を要求するべき。
２ケツチャリで下り坂でブレーキ効かずに突っ込んだんだろ？
道路交通法第38条第六節の二「横断歩行者等の保護のための通行方法」
①歩行者の有無を確認できなければ、横断歩道の停止位置で止まれるような速度で進行する。
運転手の方、かわいそう。
飛び出しを避けるなんて無理やわ。
二ケツで一時停止せずに交差点に進入でも、自動車のほうが悪くなるんか。
飛び出し予測できたでしょ？
とか言うんだろポリ公は
鈍臭い運転手は本当に止まれないからな
走る凶器だわ
逮捕でいいだろ
クルマに乗ってるのなんてロクな奴おらんわ
こんなとこでいきなり飛び出して来たらどうしようもないだろう >>10
無が確認できたから速度を落とさす進入したんじゃね？ 子供の頃これやって国道沿いの海まで飛び出して死んだ同級生おる
クソガキの頃に似たようなことした経験あるから他人事じゃないわ
あの時怒鳴って注意してくれた運転手のおっさんがいなければ大怪我するまで自分の馬鹿さに気付かなかったかも知れない
>>10
そもそも自転車は歩行者じゃないし
横断歩道を渡ってもいけない
頓珍漢なことばかり書いてないで寝なｗｗｗ >>17
クルマ運転できない精神障碍者の方でつか？ご苦労さまでございます 運転手は実質被害者みたいなもんだけど
小学生くらいまでの子供をはねたのはトラウマになるぞー
何で男子児童はむちゃくちゃなスピード出して危険な自転車の乗り方するんだろ
女児で男児みたいに危険な自転車の乗り方する子居ないのに
被害者はどっちなの？ このケースは,どう考えても,乗用車は事故を避けられないだろう
逮捕さけたけど自転車二人乗りなら明日あたり放免だな。
まず執行猶予、弁護士さえ雇えば無罪になるよ。
チノパンでも無罪なんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小学校で男児だけ集めて自転車事故の恐ろしいビデオでも見せた方が良い
交差点に差し掛かった時、自転車の方が車の横っ腹に激突する形だった場合でも
車の方が一方的に悪くなるのかな
>>34
そうだけど日本ではなぜか車が悪くなる
他の国ではそんなことはない >>42
チノパンは罰金刑喰らってるからあれでも前科者な
今回のは起訴すらされんわ 子供の自転車事故と言えば8割位が男子じゃないのか
小学生男児は自転車で全力立ちこぎして
本気で危ない
学校で自転車事故で死ぬ子供のビデオでも見せて教育した方が良い
回避不能の事故は逮捕されるけど、無罪がほとんど
だが、相手が死亡した場合は相手が自殺だろうが免許取り消し
車廃車で数年後教習所通って取り直す事になる
男子小学生はあほみたいにチャリでスピード出すからな…
重傷の子は何とか回復して欲しいな、運転手の為にも
同じような自転車飛び出し事故でも、車がフロントで跳ねた場合は逮捕、車の側面にぶつかってきた場合は逮捕されない。覚えといたほうがいいぞ。
無理だよ山沿いに走ってる道に坂側から来るんでしょ
運悪い
小学高学年を追い抜くと必死で抜きかえそうとして危ない
ババアに抜かれるとプライドが許されないのだろうか
自転車の性能が違うから無理なんだよ
オバチャンの脚力に負けたわけじゃないから気にするなと言いたい
１０歳なら理解してるはずだが・・・・凄まじい バカ なんだろうな。
これは酷い
二人乗りでスピードだしてるクソガキが明らかに悪いだろ
自転車が悪いが軽の方も見てなかっただろ
いっつも相手が避けると思ってるから、そうじゃなかった時事故になる
自殺志願かよ！ってパターンもあるぜ。
横断歩道とは言えど、がきんちょがスケボーに
寝そべって飛び出して来たときはビビった。
夕方で暗い上に完璧死角入る間際に気がついたけど。
最近のガキは危機感無さすぎ。
動画を見たら自動車の方が優先道路じゃん
一時停止しないで特攻した自転車の過失大
これは、弁護士ついても交通刑務所は避けられない事例なんか？
こんなのいつ自分にも降りかかってくるかわからんわ
自分で車を運転する限り誰にでも起こりうる災難
免許取ろうと思ってる人達、今一度考えろ
本当に自動車免許必要なのか？
俺なんか見通しの悪い交差点だらけの道を通らないと帰れないからそこでは常に飛び出してくるかもってブレーキの用意しているわ
そのおかげで二回飛び出してきたガキの自転車跳ねずに済んでる
>>22
午後6時にここから飛び出されたら誰でも轢くだろうな
この隣の坂みたいに物理的に飛び出せないガードパイプ設置すればよかったのに いい歳の大人でも、自転車で特攻する馬鹿はいっぱいいるからね
ガキなら尚更
車からすると運が悪かったとしかない
このケースだと自動運転車でも事故るだろうな…
もしかしたらAIなんかの実験を兵庫で行ったら飛躍的な成果を遂げるかもしれんな！
最初に結論。ドライバーが被害者である。
過失なので罪は軽いだろうし、逮捕されてもすぐ釈放だろう。
だが今回の状況で、もしわが子が轢かれたらドライバーが憎いだろう。
しかしわが子じゃないから関係ない。
（たぶん）現場の道路をGoogleMapで見たが、飛び出した子供が悪い。
そばに横断歩道があるが、それでも子供の不注意だ。
しかし、もしわが子ならドライバーが憎いだろう。でも、わが子じゃない。
＞10歳ぐらいの男の子2人が
＞自転車に2人乗りで坂道を下って交差点に飛び出したところ、
＞軽自動車にはねられた
明らかに自転車が悪いだろと。
逮捕された軽自動車運転手が非常に気の毒。
糞ガキ共そのまま死ねと言いたいが、
死んだら軽自動車運転手側の罪が無駄に重くなるorz
軽自動車運転手への情状酌量をお願い ＞ 裁判所
この時期の18時ってもう真っ暗だろ
そんなのが坂道から交差点に突っ込んできたらどうしようもないな
チャリに乗った小学生のガキが坂道をかなりのスピードで下ってきて
そのまま川沿いのT字路を曲がろうとした所で車に引かれて大泣きしてた
川の向から見てたけど、当たり前やろと腹が立った
点滅ではなく赤信号でも
我が子を前と後ろに乗せ
ノンブレーキで勢いよく突き進むオカン
これぞまさにニッポンのほのぼのした光景
車がぶつかって来たらカネを貰えるので一挙両得
せめて名前は出してやるなよ
前方不注意と言われれば車はそれまでだが、いくらなんでもかわいそう
10歳のオスなんかさっさと死んだ方が世のため
バカなガキの親は99%バカの元素
アホが産んだ子供はさっさと死滅した方が環境のため
こういうケースでは運転手の名前をこの段階で出すべきではないだろ…
今出てる情報だけだと撥ねられた方は「クソガキ」と言われても仕方ない感じなんだが
たとえ車側が暴走DQNだったとしても飛び出し二人乗りなら同情度合いは50％くらいしかねーし
なんでこの運転手は名前出されてるのに、20歳の自転車でおばあさん轢き殺した女子大生は名前も何も出ないの？
最初に結論から。
被害者は児童じゃなく、ドライバーの女性。
仮に見渡しの良い横断歩道で、歩行者が轢かれたのだとしても、
突然、直角（！）にジャンプして横断歩道に出てきた歩行者を
自動車がよけられるわけがない。
横断歩道付近に歩行者がいたらドライバーには徐行義務があるが、
徐行するドライバーはたぶん全体の一割くらい？
繰り返すが、被害者はドライバーの女性。加害者が児童。
>2人乗りで坂道を下って交差点に飛び出した
100% クソ餓鬼がわるいなｗ
>>1
何で現行犯逮捕なんだよ、
芸能人とかなら死亡事故でも逮捕しねーのに何で？
在日とかなら名前も載らないのに不公平だわ 30km制限の狭い道で轢いてるから車にもあまり同情できんな
>>21
子供だから教育が必要だろ
って言っても、大人のチャリ乗りも道交法守ってない知らないが大半だけどな >>43
優先するのと優先道路なのかは違う
知ったかは恥ずかしいねえ >>99
２人乗り自転車、下り速度、ノーヘル
制動距離でちょっと小突いただけで吹っ飛んで死ぬわな
自殺だよ自殺 この運転手は生涯刑務所で償うべき。
いかなる場合も予測をたて、かもしれない運転をしなければならない。
この場合も速やかに予測、発見し安全に手前で停止しなければならない。
この女は人殺しである。
>>28
今だと、それで怒鳴ると脅迫で訴えられますのでね… 悪意持ってリモコンで頭殴って怪我させても書類送検なのになあ。
バカがブツかってきて逮捕て。
>>98
例えば橋の上から落ちてきた人轢いたとかでも逮捕するぞ
起訴しようとか有罪にしようとかではなく、運転手が落ち着くまで保護するという意味合いで >>107
なら名前を晒す必要はないかと
これじゃ社会的に終わりだよ ここ交差点と言えないくらいの場所
坂の上は竹藪の中の獣道
飛び出したというのは誰の証言だ？
ババアは嘘つく可能性が高い
実際には車が突っ込んだんじゃないのか
>>108
えーと、報道したのマスコミで逮捕は警察だと思うが混同してないか？
それ以前に、この状況で社会的に終わり扱いされると思うのも色々スゴいが 坂道から突っ込んできたなら
ヘタすりゃ軽自動車より速度が高かったかもな
運転手可哀想
横からぶつかってきたら過失が全く変わった。ガキを横から跳ねたたら逮捕された。
そもそも見通しの悪い交差点はこちらが優先でも徐行義務がある。狭い道を飛ばしすぎなんだよバカマンコ。
ブレーキゆるゆるのチャリを２ケツで
下り坂爆走＆交差点突入とかさ、
余裕で死ねるわｗ
>>49
先進国ならどこの国でも死亡事故の場合は逮捕されるよ
逮捕後に取調べを受けて起訴処分になるかどうか決まる
勘違いしている人もいるけど、逮捕イコール有罪って意味じゃないよ
この事故の場合も被害者側に落ち度があるので不起訴処分だろうね さっさと家に帰って旦那とオメコする為に飛ばしてたんだから死刑でよし。
10歳だと小学3年か4年生？物事の分別ついてる年齢だと思うけど
>>43
前スレで優先道路じゃないって言ってた人は道路交通法36条も知らんで否定してたのかね >>88
これで真っ暗な時に突っ込んでくるんだろ
こんなの自動ブレーキ搭載の車でも止まりようがないわ
回避なんてムリゲー
飛び出し注意の看板以前に、速度制限の標識置いた方がいいだろうレベル
シカ飛び出しとなんら変わらんわ >>13
そうだよ。当たり前じゃん。
嫌なら車に乗らなければいい。 小学1・2年生は歩行中の事故が多く
小学３年生以降、自転車事故が多くなる
2人乗りで飛ばしまくりは規制して良い
これだって ガキが下り坂でブレーキ効かずに飛び出したせいだろうが
これは運が悪いというか 避けようがない
第36条第3項
車両等（優先道路を通行している車両等を除く。）は、交通整理の行なわれていない交差点に入ろうとする場合において、交差道路が優先道路であるとき、又はその通行している道路の幅員よりも交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは、徐行しなければならない。
優先道路と同じ扱いなんだよなぁ
どうすればよけられるんだこれ?
ガンフロンティアより無理ゲーだろ・・・・
もう車の運転できんわ
どう考えても「二人乗り」「坂道を走って下った」時点で、チャリガキに非があるんだよ
本当車の人が可哀想だ
チャリカスは車にも歩行者にも迷惑な通り魔や自爆テロなんだから、世の中から排除すべきです
>>111
死亡事故の場合の逮捕は、あくまでも取り調べのために警察に身柄を移す程度の意味だけど、
法律に詳しくない人だと、逮捕イコール有罪ってイメージがあるんじゃないのかな
こういう事故関連の場合、マスコミは「逮捕」という言葉を使わない方がいいと思う 現行犯逮捕は自殺防止のために必要かと思うけど、こういう場合の事故は
加害者の名前をマスコミに公表するのは辞めてほしい
加害者といえど被害者に近いと思う
自分も車を運転するから思うんだけどいつも通る道なら横道が下りとか
判断できるかもだけど初めての道とかだったら予測運転にも限界がある
>>130
というか何でもかんでも逮捕しすぎってのがまず問題なんじゃないかと この運ちゃん失業＆巨額の賠償か・・・(´；ω；｀)
運が悪かったななんちて・・・
子供自身以外に誰かの罪を問うとすれば、危険性を理解させてやれなかった親だな。
>>13
相手が子供だから仕方ないな。
チンピラみたいな奴が轢かれたら逮捕はされてないだろうけど。 運転手の名前が出てしまうのは気の毒だ
小学生の男の子達が猛スピードで楽しそうに坂道チャリで下っていくの見てかわいいなとか思ってたが
こんな形になってくると笑ってもいられないなあ
( ´ⅴ｀)ノ＜バカなガキのせいで前科１犯か。
泣くに泣けないな。
>>54
前方不注意になるかどうかって事かな
真正面なら回避も可能だろという 自転車二人乗りで坂道下ってて途中でブレーキ壊れてそのまま大和川に2人でダイブした奴なら知ってる
車来てたら死んでただろうな
>>134
何でもかんでもたって少なくとも運転手が落ち着くまでは確保しておくべきかと 取調べというよりも保護という意味合いで
仮に自由にしておいて運転手が衝動的に自傷やら図ったら目も当てられないんだから これが、電車なら。
、
これが、電車なら、
「子供が悪い」となるのに。
、
世の中おかしい、ワハハハハ。
逮捕された人可哀想
そしてなんでこんなので名前まで出すかな
酷い事件でも在日なんて名前も出さないくせに
>>146
それにしても逮捕する必要性までは感じないけどな
自傷の可能性なら任意で引っ張って保護してもいいわけで 向こうが飛ばしてたら避けられんタイミングもあるさ。
こーゆ事態の為にもドライブレコーダーは必需品。
>>155
逮捕はいいんだよ
だけど実名報道はどうかと思う
まだ起訴不起訴決まってないのに 当たり屋に遭遇したみたいなもんじゃね？
子供も可哀想だけどさ、運転手もお気の毒。
>>158
自分は良くないと思うがなあ
逮捕の必要性が認められるには原則として逃亡や証拠隠滅の虞が存在する場合だけど死亡事故の逮捕事例でそれを全て満たしてるとは到底思えないし 子供ってのは危険な事をして当たり前
危険を乗り越えた子供だけが生きる権利を獲得する
死ぬ子供はどうせ死ぬ
>>160
起訴されなければ前科つかないし結果オーライだ >>133>>152
話にならん
優先道路とはあくまで36条の前半に定義されてる道路のこと
その後に書いてある左方や幅員の違う道路についてはそちらが優先だと言ってるだけ
教習所でも習うし試験にも出るような話
此処で御託並べて無いで免許取ってこい こんな「二人乗り、道路で遊ぶな」とかを守らない
将来、犯罪者かの予備軍の子供が 咎められず、
そして、こいつらの親に賠償金が支払われたりする事が、、
そんな事が まかり通たら、
、
坂道利用の、賠償金目当ての、
堂々の被害者面の当たり屋が、
楽して金儲けの議員が集まる兵庫県に、
ヒアリのように、ウジ虫のように、
うじゃうじゃ増殖して、
ついでに、大阪人も真似し出して、
また、関西が盛り上がってしまう。
ではないか。
>>165
ID:rGBCoLoe0＝ID:UKVUq1Je0かな？
IDコロコロいそがしいねぇｗ >>158
そういうことだよね
記事を書く新聞記者は、この場合の逮捕は形式的なものだと分かっているけど、
記事を読む読者の中には、逮捕って言葉を有罪みたいな意味に受け取る人もいるからね 小学校中～高学年くらいになっても危険性に疎いのは親子共々ガイジの可能性あり
全く非が無い人間が運が悪いだけで人生終了とかたまらんな
怖い国だわ日本って
>>32
自転車降りて押していたら歩行者
またがったままなら車両扱い
歩行者相手なら自動車が止まらなければならないんだっけ？
教習所で習った覚えがあるな
自転車は走行するのは歩行者ではないので、横断歩道での歩行者としての使用は駄目では？ ガキの握力で２ケツで下り坂で止まれって
バカなのがいっぱいだなこのスレ
>>111
警察が名前公開しなきゃ報道されないんだぞ >>108
警察は全てを発表する
実名報道するかしないかはマスコミの気分しだい >>177
いっぱいなのかな？
少数が単発で連呼してるだけのような 俺が出た小学校はチャリで死んだバカの所為で卒業するまでチャリ禁止だったよ
>>177
じゃあ2人乗りするなって話だな
出来もしないのにやって死んだ
それだけの事だ >>175
まあ実際、警察が直接報じてる事件事故速報とかだとAさんBさん表記で逮捕しても実名ださないわな
多分判決出る迄は実名ださないんだろうが、ただ明らかに犯罪加害者といった場合も同様だからそれはそれでもどかしいが すごい無知で申し訳ないんだが、逮捕されても起訴されなければ前科はつかないの？
これ似たような事件はよく起こるし目撃したこともあるんだけど
車はほとんど止まってるに近い速度でも子供の側が路地からノールックで特攻してくるからなあ
目撃者として一生懸命車は悪くないことを説明したけど(警察もホントはそれを理解してるけど)
車のほうが責任大きくなっちゃうのホント理不尽
>>186
付かない
けど一度報道されてしまったら「子供二人をはねた運転者」としてネット上に永遠に名前が残る どうせバカガキ二人は在日挑戦人だから
このババアは無罪
むしろ警視総監賞を授与すべき
これもし自動車側が警察車両だとどういう事故処理するんだろな
まぁ察しはつくけど
兄弟で自転車一台しか買ってもらえなかったとかじゃないよな？
２ケツじゃなくてもそれぞれ自転車で飛び出してきそうな雰囲気はありそうだけど
これは撥ねられなくても側面に激突する可能性が高そうだな
運転手にとってはただのタイミングかもしれんな
運転手可哀想過ぎる
完全に貰い事故なのに
クソガキの親は自転車ニケツは危ないから止めなさいと注意も出来なんだか
最近は飛び出したとか赤信号を横断中とか入るだろ
これ将来のAI自動運転を見据えたチャリ歩行者にも過失あるからな！って牽制だよ
一時期のアクセルブレーキの踏み間違いニュースあれはアイサイトみたいのを後押しするため
>>190
先日、警察官が非番で中国人を跳ね飛ばした事件では危険運転致死の疑いがありながら任意捜査でしたね この歳で当たり屋デビューか
将来大物の当たり屋になるぞ
仮に不起訴になっても民事賠償は別だからな
どのみちアホガキのアホ親に土下座しなきゃならんし最悪だな
>>88
この細～い坂道からチャリで下って飛び出して来たんなら、初見で避ける自信無いわ…
よく通る道で、飛び出ししてきそうな箇所はチェックして注意するようにすべきか… 渋滞してる対向車線の車列の間から、とかならともかく
これはなぁ・・・
運転手悲惨
こんなもん近所にもいるけど大声出しながらノーブレーキでスピード出して突っ込んでるんだろ
ドラレコ積んでなかったのか
積んでたら相手が悪いと証明できるのにな
>>203
ドラレコの有無は逮捕自体には関係ないけどな 自転車側の過失とれよかわいそうに
ぶん殴って吹っ飛ばした結果人殺しても執行猶予取れるんだから軽くしてやれ
人はねて逮捕という現実変わらないからかわいそうだけど
これ軽自動車がはねたっていうよりは自転車の方が体当たりしたんじゃねえの
一応の手順とはいえこれで運転手逮捕はかわいそうすぎる
こりゃ全く予測出来ないし情状酌量あるだろ
執行猶予付きの懲役１年くらいか
生きてる方のガキ逮捕しろよ
無理なら親逮捕しろ
調子乗って坂道エンジョイしてんじゃねーよ
つうかチャリでも交差点は一旦止まらんと死ぬのはチャリだよな
止まらなくていいとか言ってるのが多いのこのスレ
ドライバーがかわいそうだよ
この馬鹿ガキの親を逮捕しろよ
>>210
6時無灯火だと全く見えないと思う 無灯火だったかどうかは知らないが 最近こんなの多いな
6時って真っ暗だし無灯火もあるんじゃね
これ横断歩道と坂道がずれてるが、停止線側だと壁も無く視角に入るだろ
横断歩道側だと壁で全く見えないが
降りてくる路地みたいなのもちゃんと「とまれ」の表示が２つも並んでるのに
どっちもどっち
元中日小松は逮捕されたって聞かないから人によるのか
>>1
宝塚市民諸君！
ただちに釈放と不起訴の署名運動を始めよ！
君らの良識が問われているんだぞ！ 二人乗りて
ジ・違反
最近の親って子の躾をしないのか
>>38
女の子は猛スピードはないけど小学生でも高学年になってくると
スマホ片手に運転する女子を時々見かける
女の子は人とのつながりをかなり意識しだす年齢になるから自転車
に乗ってる最中でも手放せないとかかも知れないが >>221
横断歩道側からだよ
＞同署の発表では、現場は信号のない交差点。兄弟は自転車に２人乗りし、交差点を南へ向かって渡っているところで、西へ直進してきた女の車にはねられたとみられる。 自転車のライトは点灯していたのかな？
ライトも点けず突っ込んできたのなら、避けようがない気がする。
自動運転車とやらは、こういうのどうやって避けるんだろうな
横断歩道側からだと死角にも程があるな
横断歩道の端は目視で確認できるからその先から飛び出て来たら目を疑うだろうな
>>226
このおばちゃんだってそこらのサラリーマンだって全てを捨てて逃亡するのは考えにくいわ >>38
高校生くらいまで、頭おかしいスピードで走行してたりするやつもいるよ。 >>230
無理でしょ
時速30km/hで走ってて仮に0秒でブレーキが効いても5m進む >>165
＞そちらが優先だ
つまりそれが優先道路なんですわ
定義上優先道路ではないという意味で言い張ってるのだろうが、その優先される道路の車両を妨害してはならない(優先道路と同じ扱い)と道路交通法で決まってるんですよ 細川さん可哀想……
こんなゴミガキ処分しただけで罪に問われるなんてやっぱりジャップ国は狂ってるわ
ガキが今まで死ななかったのは運が良かっただけで
今までも間一髪で轢かれなかっただけで再三同じことしてたんだろ
今の時期の夜6時で坂道下りを2人乗りで
止まれずに車道出るとか
どうしろと
また女と言いたい所だがこれはチャリカスが悪い
こんなの避けようがない
前スレでも貼ったけど小中学生もノールック特攻してくるから注意せなアカン
前スレに貼られた現場画像を見た
家の塀で完全に遮られてて
右側に細い路地の下り坂があるなんて認識出来ない上に
飛び出し注意の看板で、左側に注意が行ってしまう
完璧な初見殺し
常連でも運任せになる難所だった
>>237
言い張るも糞も違うものは違う
学科試験で通らない事を言い張ってるのはオマエ >>236
だよね。これからは自動運転車の時代とか言ってる目出度い人達はこういう事故をどう考えるんだろ これ車は止まってたって自転車が勝手につっこむもん
自動運転だろうがなんだろうが無理だよね
こんなの躾してない馬鹿親が悪いだろ。クソ親に親は運転手さんに謝罪と車の弁償しろよ。迷惑なクソ一家だな。
運転者可哀想すぎる
チャリが止まれずに勝手に転んだ展開なら良かったのに
飛び出しは予想出来ませんでした。
これが正解。模範解答。
決して、予測してましたとか、かもしれないとか答えてはいけない。
>>244
子供が飛び出してくる交差点の手前に停止線がある
それ撮影車の一時停止義務違反だよ >>254
すまん自己訂正
よく見たら信号機があったよｗ >>13
そう、前方不注意で悪くなる
ただね、この場合はガキたちにも悪い面が強くあるから死んでも科料と賠償はあるが執行猶予だろうな >>251
代弁？
それが事実だと教えてやった
君の主観とかどうでも良い話だよ 激増してる中国人白タクは事故起こしても保険会社が保険金を払わないかもしれない。
そっちを潰さないといずれ悲惨な被害者が続出しそうだな
なんで倒れてるって他人ごとな通報なの？
そこ、はねてしまいましただろ？
>>107
その光景見たことあるわ
タクシーの運ちゃん可哀想だった 現場交差点に異常に設置してある飛出し注意看板から察するに
事故の多発地帯なんだろな。
にもかかわらず、坂の下にユニバーサルゲート等の対策を怠った
宝塚市の責任も大きいわ。
とまれのペイントでガキが止まるわけがない。
ガキどころか大人ですら一時停止を守る自転車なんかいないもんな
ましてや夜だしいずれにせよ見えない
ポール一本立てるだけでも違うのにな
まあガキはどっちにしろ自爆するだろうけど車のもらい事故は防げるだろ
>>65
すげえ怖い
バカヤロウ死にてえのか！って怒鳴ってやりたい 逃げたんならともかくこれで即逮捕名前晒しとか行き過ぎだろ
これが自動車の責任になるんだからユーチューバーはこれやってアクセス稼げばよくね？
万一事故っても車のせいだしｗｗ
ゆずですらちゃんとブレーキ一杯握りしめてって言ってるのに
>>260
>>226はお前の意見なんじゃないの？
それに対してレスしたのになんで警察がどうとかって反論になるんだよ
お前が警察関係者じゃないなら単なる代弁行為に過ぎないじゃん 小学生って、５時にはお家に帰らないと、お母さんに怒られない？
冬の6時なんて、真っ暗な時間帯に自転車でふらふらしているなんて、
どんな躾をされているんだろう。
>>65
怖すぎる。
とっ捕まえて、学校につき出してやりたい。 >>274
代弁だとしてもオマエさんが出鱈目言ってる事に違いはないな あの急坂でにけつして転倒しないってことは相当な猛スピードだよな
佐川国税庁長官や加計や安倍政権の犯罪の方がどんだけ酷い事か。
こんな狭い脇道に注意看板やミラーあるんだからこの場所は事故多発箇所なんだろうな
普通に徐行なみにしなくちゃいかんところスピードのってたから逮捕ってところかね
>>278
ふーん
警察関係者でも無いのに分かるんだ
はいでは今回逮捕された被疑者について具体的にどの点が逃亡の虞が高いと判断されたの？
人をデタラメ呼ばわりするくらいだからもちろんソース付きでご高説賜われるよな？ 現場知ってるけど、生活道路だよ
清荒神参道がすぐそこ
西宮在の人がなんでここ通るの？って道
渋滞嫌だからショートカットして名塩でも帰ろうとしてたんかね？
>>285
ここはショートカットでよく使われる道なの？
抜け道で走る馬鹿は大抵アホみたいな速度超過で走るが >>246
なら何がどう違うのか説明してみくれるかい?
道路交通法第36条に優先道路と同等に扱われると定められているわけだが、それによる義務やそれに反した場合の罰則や事故が起きた際の過失の差異が出る理由はや根拠は?
私としては優先道路と同等に扱われるのだから優先道路の定義に当てはまらずとも今回の案件では優先道路と変わらないと主張するけどね
それに優先道路といっても優先道路という定義に当てはまるもののみをさすのか、はたまた道路交通法上で優先される道路をさすのかで違うわけで
貴方は優先道路というのは優先道路として定義されてるものだけだと言ってるが他の人は法律上優先される道路をさしてるんだよね
そして今回重要なのは定義上の優先道路かどうかではなく法律上での扱いなのです
この違いは法律を学んでるなら理解できると思いますがどうですか? >>111
マスコミが名前を晒す基準の第一は警察が名前を出すかどうかだとマスコミ側も言ってるんだが？ 自転車でも歩行者でも乳母車でも
車道を走るヤツは無条件で免許証所持を義務づけろよ
横断は問わない
いつの時代にもいる残念なクソガキか
運転手かわいそう
>>286
直進したら176に通じてる
176は万年渋滞してるから渋滞回避で通ったとしても不思議じゃない
ただまあ、知らん人からすればただの住宅地にある道路だね >>289
はい逃げた
お前は前スレから具体的な主張もせずに他者を見下して延々とそうやって逃げ回ってるだけだよなあ
お前みたいな奴を卑怯者ってんだよカス >>1
今までも同じことを繰り返していたのかもね
ただ今までは運よく車が止まってくれたりいなかったりでスリルだけを味わえたのかも・・・
はねてしまった運転手の方は不運としかいいようがない チノパンなら無罪
山口でも無罪
安倍ちゃんの友達じゃない時点で有罪
>>287
幅員の広い方の車両が優先される、でも優先道路ではない
君がエアドライバーだから理解出来ない >>294
結構で～すw
誰と間違えてるのか知らないがお薬呑んで早く寝ろ 跳ねた方も跳ねられた方も自身の不注意が招いた結果だｗｗｗ
自給自足としか言いようがないわｗｗｗｗ
>>300
「ぼくちゃんくやしいです」まで読んだ
相手の日本語くらい理解してから書き込めよバカ 坂上の住宅地から駅方面へ出るショートカットコースみたいだし、もう子供が飛び出すこと前提にして、
赤信号だけの信号つけて車を強制的に一時停止させるか、隣の坂みたいにポールで自転車降ろさせるしかないんじゃないだろうか。
>>4
運転手が可哀想だけど道交法で定められちゃってるからなぁ
ホントお前もだけどさ
神戸なんぞに来ることがあったら子供の飛び出し滅茶苦茶多いからほんと気をつけてな
最悪犯罪者呼ばわりだよ さすがにこれは自動車に同情する
この季節、道路でスノボとかソリやってて、そのまま交差点に突っ込んで
事故死するガキも多いよね
容疑を認めているって、まるでこの人が悪いことしたみたいじゃないか
>>21
まぁ今回は教育する必要もなく死んだからな
手間は省けたってお前なら言うと思うが
死なさんための交通教育なんだが
その程度のことすら出来んかった出来損ないの親ってことだよな 糞ガキが悪いじゃん
容疑を見とめたって表現はどうかと
>>303
感情論でしか語らないオマエさんには話す言葉は無いってこった
早く寝ろ 怖いよね自転車。
わりと交通量の多い道路の右車線を走っていた時、
交差点の信号が赤で前方に車が数台止まっている状態だった。
私も前の車に合わせて減速したら、私が通りすぎたすぐ後ろ、左車線の車列の間から自転車が飛び出して後続の車にはねられた。
子供と二人乗りの若いお母さんだったけど、信号まで10メートルもない交差点の手前で、車と車の間から車道に飛び出すようなマネをするなんて理解できない。
タイミングが少し違えば間違いなく私がはねてた。
あれは絶対に回避できなかったと思う。
>>312
住宅街の中で、スケボーに寝そべって走らせていた子を
右折してきた車が轢いたって事故もあった
想像してもらえればわかると思うが、完全に死角なんだよなあ
自動車を運転する側として安全運転を心掛けなければいけないのは
当然とはいえ、さけるのが無理ゲーな状態も確かに存在すると思うわ こんなの避けられないよ…
この子供の親は事故った軽自動車にどんな態度するんだろうか
うちの子の乱暴な自転車運転でこんな事にと謝るの？
それともぶち切れるんだろか
>>311
アスペ君さあ、感情論で語ってるのは君なのね？わかる？
他者の主張をデタラメだと断じるからにはそれなりの根拠を示すのなんて当たり前なのよ
だから根拠の提示を求めたら「もう付き合いきれん」とかそれこそ感情論の域を出ないわ
で、根拠の提示は出来るの？出来ないの？どっち？ 生活道路の交差点近くだから車は大分スピード落としてるはずなんだが
>>314
そりゃあもちろん
「うちの子を返して！」
でしょう >>307
がっつりと横断歩道があるやないか
死角のある横断歩道に徐行せずに侵入すること自体が重大な違反だよ 仮に警察車両にこれと同じ状況作って
無人の自転車突っ込ませたとして回避出来るかね
ドライバー1万人いたとして1％いたらいいとこじゃないの
2人乗りのちゃりブーンブンブンブブンブンブンブン言ってたんちゃうの？
>>314
親も車を持ってるなら、同じ目に遭う可能性もあるんだよな…。
うちも近所にこんな危ない道があるから、自転車は高校生になるまで買い与えない。
ここみたいな坂は手前で降りて押して歩くようにって言いつけてる。 >>312>>313
怖すぎる
もはや運でしかない
子供～大学生(特に男児)
子供乗せた主婦は無茶運転するから、自省して欲しい これはドライバーも回避できない状況だと思う
俺も 坂道から猛スピードで下って飛び出してきた自転車の子とぶつかりそうになって
本当に心臓も凍る思いだったことがある。
間一髪で回避できたけど、その子共々運が良かっただけだと思った。
今回は自転車に乗っている側が跳ねらりちったけど
こんな走り方していたら自転車が通行人を跳ねる
コトも有り得ただろうな。
交差点に飛び出してくる自転車とか、歩行者の視点
からしてもホント迷惑千万。
>>315
あらあら、悔しがってるのはどっち？
君みたいな知恵遅れとその同類が
チノパンは上級国民だから無罪放免だった
と未だに書き込んでる訳です
そんな人とはマトモに会話できません
残念でした チャリンコに二人乗りして坂道飛び出してきたって
それ自体が犯罪行為じゃん。
軽乗用車の女性は被害者。
クルマの破損、女性の精神的ショックに対し
子どもの親の側に賠償責任ある
一流のF1ドライバーだってこんなん避けられないのに過失運転致傷とかもうね ( ；∀；)
車が止まれても自転車が特攻してきたらどうしようもないよね
>>276
うちの方だと今の季節は４時に帰る。ちなみに関東。 チャリンコの馬鹿ガキの馬鹿親は被害者の軽自動車の修理代を支払えよ
自動車同士が危険行為を重ねる交通戦争の時代があったが
弱者である歩行者や自転車が回避不能な状態の自動車に突っ込んでくる現代は
差し詰め交通テロの時代と行ったところか
白線横断歩道があるからここは徐行しなきゃ駄目な場所
運が悪いが運転手が悪いな
この手のスレに現れる完璧超人様はこれも余裕で回避できるんだよね？
教習所で習ったもんね？
>>325
だからアスペ君さあ、君が根拠を提示出来れば一発で終わる話なの
だから根拠を示せるのか？示せないのか？と問うてるんだが一向に答える様子がないってことは示せないんだね
つまり示せないのにひたすら君の主観だけを以て他者の主張をデタラメだと断じていたと
あと、チノパンが上級国民だから無罪云々なんてどこにも書いた覚えはないなあ 以前、上から降ってきた子供はねたのは無罪になったよな？
>>1
動画見たけど横断歩道の直前やなぁ
自転車はノンストップで渡ろうと思ったのか？
動画に出てる坂を左右確認せず勢いよく降りて道路を渡ろうとするなんてよほどのあれだぞ？ てか徐行したって止まれるかはわからんがな
端に立ってる歩行者やチャリはすぐわかってもノンストップでダーッと見えんとこから一瞬で移動してくる物体なんぞ
気づいてブレーキかけても当たらなければ御の字だろ
>>335
あたりまえじゃん。こんな見通しの悪い横断歩道は最徐行だわ
辺りに注意を則す看板も乱立してるし >>331
六時間目が終わるのが16時くらいだよね？ >>340
徐行してても当たってたと思う
それで死ぬかどうかはわからんが
2ケツ自転車で急坂
親の教育がなってないな すごいテロだな(笑)たまらんわ
でも人引き殺して普通に生活してる元女子アナいるよねー(笑)
横断歩道は「歩行者の有無が確認できなければ徐行」
つまり今回は歩行者が無いことを確認できているからそこに瑕疵は無いよ
>>337
小松を糾弾するって事はそう言う事
悔しいんだねえw >>314
どうなんだろな
俺の予測では表面上は丁寧に謝罪するがお前のせいだって心のなかで思ってると思う
マジでろくでなしの親出ない限りは普通は車が危険な物だからと教えるもの
二歳児にだって車は危ないからねって親は教えると思うんだがな 歩行者が横断歩道を渡ろうとしていたのに停止しなかった→違反
付近に歩行者がいたのに徐行しなかった→違反
歩行者がいるかわからなかったのに徐行しなかった→違反
歩行者がいないと確認したつもりでそのままの速度で通過した（実際はいた）→違反
歩行者がいないと確認しそのままの速度で通過した（実際にいなかった）→問題無し
あくまで横断歩道の通過の話ね、轢いたのも無罪とは言ってない
つーか一番下の問題って仮免本免試験でわりとよく出る引っ掛け？問題だと思うが
とにかく安全だけ重視して全部止まるって答えれば良いだろって考えのやつがバツを食らう設問
車側は一時停止でもなさそうだし、ガキどもの自殺案件だろ。
>>350
ミラー確認してたら自転車来てるのわかったんじゃないの？
それでもいないと確認した事になるかなあ
でも今回は自転車だから別のルールかね 異常すぎる大井町駅での悪質な違法職務質問 K
;t=63s 徐行しててもあたるし止まりきれないよ
てか止まってても当たるわこんなん自爆だもん
暗い中を無灯火
坂道
二人のり
こんなんミラーで確認したとこで次の瞬間にいきなり吹っ飛んでくるよ
>>353
今の宝塚だと17時前に日の入りだからねぇ どんだけミラーで見れるのやら
まあ対処はできなかったろうが、ヘッドライトで自転車が横道の車に気づくほうが可能性高いんで無いかな 参考までに12月の東京の薄明時間終了がちょうど18時くらい
事故が起きたのが18:15なので西なことを考慮しても街灯がなきゃ完全に真っ暗ですね
計算機があったから入力してみたら
神戸の天文薄明終了時間が18:20だから
まあ街灯や月明かりが当たらなければほぼ真っ暗と言っても差し支えないかと
下り坂＋横断歩道なんて完全に予想つくからくそ注意するわ
しかも暗いなら尚更
いま全身黒づくめで歩く人もいるから目凝らして運転してるわ
そして自分も子供いるからこのガキ共の親にも腹立つ
しつけしっかりしろクズ
おいおい、昨日警察官か似た事故起こしても名前は公表しないわ、任意聴取だわだったばかりじゃねーかよ
こんな警察優遇措置認められるんかよ？
誰があの物陰から自転車が飛び出して来ないと確約したのでしょうか？
すべての物陰からは、歩行者、自転車、クルマが飛び出して来る。
そういう想像力を働かせて、その予測の下で緊張感をもって運転していれば、容易に防げた事故。
クルマが悪い。
それではクルマが飛ばせない？
飛ばせなくていい。あの道路は歩くくらいの速度で進めばいい。
それでも通過するのにせいぜい数十秒。
事故って逮捕されて何日も拘束されることに比べたら、何でもない。
ゆっくり走れば事故は防げるのに、何を必死こいて走ってるのか、バカぱっかり（嗤）
>>1
こんなので容疑者扱いってメチャクチャだ
車側がパトカーだったらこういう扱いじゃないんだろうな >>364
この件だと最徐行でも結果は同じだよ
自転車側の勢いで自爆してるから 当たんのは免れんかもだが、重体は免れた可能性が高いぞ
そういや自動運転の車の上にくるくる回る360センサーみたいなのあったが今回みたいなのだとセンサー反応しない(壁向こうの感知できる?)で事故起こしまくるんだろうな
>>364
事故の9割以上は法定速度以内で起きているんだけどね。
この手の事故では速度関係ない。 坂と交差するときはガキの自転車が飛び出してくるくらい予想できなきゃ車運転するべきじゃない
>>4
だよね。
俺、これとほぼ同じ状態だったけど、運良く、横っ腹に突っ込まれたお陰で、損害割合10:0で全額向こう持ちになった。
一歩間違えれば…逮捕だって事だな…。 こんな不幸を繰り返さない為にも
自転車と馬鹿親の取り締まりを厳にすべきだよね
>>364
免許とって、
普段から運転するようになってからレスしようね >>369
2ケツで坂下ってるから車が止まれても当たった時点で飛ぶのは確定
頭から行くから車田キャラでもないかぎり大ダメージも確定 いや坂道だし二人乗りだし自転車の自爆だけで普通に死ねる
うちの近所で実際にあった事故だけどほとんど止まってるくらいの最徐行の車に
平地を生身で走り込んできたガキが自爆しただけで重傷だったんだから
>>366
>>372
で、逮捕されたおばさんは、現場に進入したとき人が歩くくらいの速度だったの？
そうじゃなかったから、撥ねて逮捕されたんだろ。
クルマが悪い。 つかこれって散歩で歩いてたら馬鹿ガキのチャリに突っ込まれて殺されるってこともあるんだよな
下り坂チャリの走行はきちんと教育項目に入れろよ
>>379
キミもレスするのならまず免許を取って車を運転してみた方がよさそうだね >>377
車が完全停止していて突っ込まれたら車は悪くない
徐行ならだめだけど 止まってるくらいの速度で徐行してようがまったく非がなかろうが形式上逮捕はされるよ
運転手かわいそうに。
法律がどうなってようが、現実的には絶対に避けられない状況ってあるからな。
そろそろ法改正した方がいいんじゃないか。
ガキの親を教育不足で逮捕して両成敗にするくらいじゃなきゃ自動車のおばさん可哀相だろコレ
二人乗りこそしてなかったけど、悪ふざけして自転車レースやってて同じようなシュチュエーションで通りかかったカローラ30に特攻掛けた板東泰弘君は元気かなぁ。
小学2年生だったあの頃。あれからもう38年も経つのか。
>>364
車社会で毎日運転してるけどこんな感じだな
常にってのは確かに難しいんだけど、この予測は簡単につくから危なそうなとこは慎重だわ
対向車線が渋滞で詰まってるとき隙間から飛び出してくるやつとか、路駐してる車を抜かす時も突然ドアを開け降りてきたり、チャリもそうだし予測運転は本当に大事
このガキと躾しない親には腹立つけどな
どっちも注意しろ めっちゃタイムリーだわ。
俺もこないだ自転車に突っ込まれた。
イヤホンして携帯持って突っ込んできて、やべーって止まって助かったーと思ったらそのまま突っ込まれたわ。
お前らドラレコ付けとけよ。今回止まってたことが確認出来たから10:0だったけど、ドラレコなかったらこっちの過失取られてたわ。
会社の車だから事故係兼ねてる弁護士に相談したけど、聞かれたのはお互いの道幅と、中央線があったかどうか。道の広い方、優先道路が有利。
子供相手だと判断能力どうこうで向こうが有利になる。
自転車はもちろん軽車両扱いだし、ぶつかった時間も重要。昼か夜かでも過失が変わる。
自転車がどれだけ悪くても過失は自動車の方が多めに付けられる。
但し、自転車の過失は認められるけどな。無罪にはならんよ。
>>1
この兄弟もゆずの歌詞の真似をしたばっかりに… >>376
免許持ってるなら、
・あの道路が時間帯歩行者道路指定されていて
なおかつ、
・しつこいくらい飛び出し注意の看板立ってる
そういう条件下で、30キロ指定を違反するような速度出せないことぐらい分かるよな
今回に限っては、捕まって名前公表されるだけの理由があると考える この車にドラレコがあるのなら見たいな・・・
映像によってはおばちゃんが逆に被害者になる。
ま、道交法的には加害者なんだろうが、道徳的な見地では・・・
>>398
俺でもおそらく事故を起こす
問題は、児童の怪我の深刻度と、その後の対応
おそらくこれが良くない >>397
法定速度30km/hで飛び出しが見えて0秒で反応してブレーキを効かせても制動距離は5m
違反してなくても飛び出されたら余裕ではねる とにかくクソガキどころか大人ですらチャリ乗ってる奴が脇からノンストップで出てくるの大杉
そこは足つけて止まれっつうの
面倒だからってノンストップで来たらタイミングによって損傷するのは我が体なのにアホすぎるわ
こんな道30kmかな
30kmだとしても安全運転なら横断歩道手前でスピード落として20km未満だろ
クソガキのせいで人生奪われたドライバーさんかわいそう
やっぱジャップってファッキンだわ
>>403
ノンストップ+スマホ操作+夜なのに無点灯で颯爽と登場するチャリならたまにいる
雨ならこれに傘差しがプラス（もはや曲芸） >>404
30km/hだよ、自分もさっき気になってグーグルマップで確認した
ついでに言うと飛び出して来た側には実線の引かれてる丁字路だった >>1
高校大学になっても同じような運転するのが居るから質悪いんだよね >>407
十字路であるという認識をさせなかった行政側の不作為があるな
交差点全体を緑かなんかで塗るべきだった 制限速度で走行して、どんな場合でも安全だとは誰も保証していない。
事故を起こして逮捕されたくなければ、ゆっくり走ればいいだけなのに、そんな簡単なことが何でできないのか、理解不能。
これ十字路の飛び出しじゃなくて丁字路の塞がれてる側ってのが肝な
手前の横断歩道もこの飛び出して来た側の路地とは一切関係無い
これでも徐行すべきって話なら全ての歩道のない街路で徐行しなくてはならない
私道や垣根から飛び出して来る可能性があるのだから
極論するとあらゆる者は車に乗ってはいけないになるんだろうなw
前スレから現場画像
※1枚目の横断歩道の先の右に2枚目の路地がある、左ではない
これ自分がはじめてここを通ったら、横断歩道で徐行はしつつも
左のタテカンに目が行って「お、左から飛び出しか、よし、いないな」と
左路地を目視して右からの可能性には注意向けないかもしれん >>413
ない、けどこれでつくかもね
田舎だと「誰か死なないと信号がつかない」って言うんだよ
PTAや学校が危険だからといくら陳情しても予算がつかないけど死人が出るとつく
それで地元で○○ちゃん信号とか呼ばれたりする >>412
塞がってないぞ
自転車が出てきた側にとまれのマーカーが2つある
これは行政が取り付けたものだろう
つまり、行政側としては自転車が出てきた道を通らせたくない理由がある
けど、一応市道だから対応はしてるよ、というスタンス
あと、時間帯歩行者専用道路なんだから、何もなくとも徐行すべき
そういう指定をしてるってことは、
・生活道路である
・なおかつ通学路もしくはそれに近い場所
ここの認識が甘い
この運転手は徐行して無い（怪我の程度からしてそうだろう） これ自転車が突っ込んだ先にいたのが車じゃなくて
歩行者や自転車だったらどうなったんだろう
何にせよ運転手が気の毒過ぎる
>>414
トラップすぎるわ
坂道も子供が二人乗りで下りたくなる感じの坂道だな >>412
クルマも自転車もとっくにやめた
結婚もリスクしかないからしない
そこそこ快適に過ごせてる 自動車擁護が多くて呆れる。
こんなとこ、30km/h以下で走るのが当たり前だ。
減速なしで撥ねても普通は死なない。
このババアは40以上で飛ばしてたね。
無警戒でスピード出し過ぎてたんだよ。
速度やブレーキのタイミングまで記録されるドラレコを義務化すべきだ。
将来的はそうなるはず。
>>421
スレタイから、自転車児童だけが悪いように見えるからね
この周辺の道路は「できるだけ車を乗り入れてはならない区域」ということを念頭に置くと
見方が変わってくる
そして、逮捕名前公表された理由もこれ
30キロ制限だけど、本当は20キロでもいいと思う 俺もこんなとこでは20だよ。
バカが煽ってくるけど無視
>>423
その馬鹿の煽りを無視できない小心者が｢免許取ってからレスしろ｣とここでギャーギャー叫んでる
制限速度いっぱいで走らなくてもいいことを知らないかのよう
事故渋滞起こされた方がよっぽど迷惑だから場所をわきまえてゆっくり走ってくれよ このスレまだあったのかｗ
どう足掻いたって車側の前方不注意、徐行義務違反だよ
逮捕されて当たり前
>>421
とはいえ現場写真見てると、「わざわざ坂道を勢い付けて降りなければ」チャリカスも交差点の手前できっちり止まれるんだが
信号がない以上は少なくとも歩行者自転車はああいう交差点なら普通は車道に直で突撃しないよね
結局は自分様が一番優先だって身勝手な意識を持って走っていたチャリガキが確実に悪いんだよ
今回は被害者だったが、同じ事をしていてもし相手が歩行者なら逆に加害者になった可能性の方が高かったはず
車側を擁護する気はないが、ガキとは言えチャリカスの身勝手さを非難する必要はある
只でさえ年々迷惑チャリカスが増えてるんだからな 現場を見ろ
これが運転手の視線
ババアを擁護するやつは何キロ出して通過するのか？ 例え子供でも自転車に乗る以上は軽車両のドライバーやからな
>>427
いや、出し過ぎてたババアか1番悪いんだよ。
お前もババアも優先意識が強すぎる。
ここではクルマが1番下だからな。 >>421
ケガの具合が非道いのはどっちかというと自転車の速度が原因でないかね 車の運転手がかわいそうだ
自転車側は安全運転義務違反、自転車の二人乗り、前方不注意
>>414
凄まじいトラップだな
注意力があれば左にミラーがあるから右からの飛び出しが予測もできなくはないが難易度高すぎる
しかしここをノンストップで飛び出してくる子供も凄い度胸だな 本当オスガキの自転車の乗り方はクソなのが多い。もう小学校～大学まで延々と。大人になるまで、いや事故起こすまで治らん奴もいるよね。
これ車だったから自分らがハネられて終わったけど、歩行者引いてたら人殺してんだろ。
バカ親が迷惑こうむった運転手に難癖つけないことを祈るわ。
ガキ集めて厳しく自転車の乗り方指導する授業してほしい。和気あいあいとやっても馬鹿には通じないし。
飛び出してくるかもという心構えで安全運転してないやつが悪い。
親の名前は出さないっておかしい。
道交法改正して親の責任を問う法律作れよ。
うちの近くの公園も交差点に続く下り坂になっていて、自転車のガキが猛スピードで交差点に飛び出して車に撥ねられて死んだわｗｗｗ
この飛び出した子どもたち
車に当たらなくてもその先のブロック塀に激突して
二人とも死んでるんじゃない？
運転免許証取得するまでガキどもは怖いからな。
うちのガキでも免許とるまで、チャリで右側通行
二人乗り、横に３列並行走行とかしていた。
運転する今は大変反省している。
>>425
これ見て車側の一時停止と言ってるなら免許返納しろ >>444
見通しの悪い交差点だから、一時停止がなくても徐行義務だよ。
知らなかったでしょ？ >>414
>>419
>>435
トラップもなにも、一旦止まって坂道から飛び出しがないことを確認するだけの簡単なことだが、そうすると何か都合の悪いことでもあるの？
狭くて見通しの悪い横断歩道があるところで、一時停止あるいは徐行して安全確認を怠ったドライバーが悪い。 >>42
起訴も裁判もしてないのに何で執行猶予がつくんだよ低脳。 >>445
だから一時停止義務じゃないだろ？アスペか？ >>446
初めて通る道なら一時停止して左は注意するけど、右は白線切れてないし右に小道があるのは気付きにくくT字路と錯覚するかもねって話なわけだが話の主旨理解してる？ >>445
道交法の車輌って用語は自動車、原付に軽車両とトローリーバスとなってるわけでして
なんで42条の１にある見通し悪い交差点での徐行は自転車（軽車両）も対象かと
加えて同じ42条の２で勾配の急な下り坂を通行するときも徐行となってるから余計にそうでは ババア並の低脳が多いな。
徐行なしで
何キロ出してたんだろうか？
自転車も悪いのは当たり前だよ。
ババアも悪いよねってこと。
>>453
ババアも制限速度を守らず、徐行せず、飛び出しを予見してなかった。
あらゆる義務を果たしてない。
バカとバカが出会うと事故になる。 軽の方に出しすぎてたなんてソースもないのに？
しかもこれ5キロくらいで走っててもなんなら止まってても絶対防げないのに？
出し過ぎじゃなきゃ、重体とか死亡なんかにはならないよ。
>>457
自転車が出してたら車はその限りで無いな いや煽りで無く >>423
追い越しをかけられたら進路を譲ってやれよ
先日、それで追い越しをかけた側も追い越された側も捕まっていた ガキの飛び出しだろ
うちの団地にもこれが有って
事故寸前を目撃したが
厨房でも平気でやらかすな
２本の並行パイプで歩行者用にするしかないな
愛知の豊橋で起きた公園から
自転車飛び出し（死亡）は
自転車側の言い分は通らなかったな
車側（３０ｋｍ以下）に罰金５０万円で済んだ
ガキの飛び出しだけだ
坂道で制動できないほどスピードを出すガキがアホ
早めにブレーキをかけておけ
車にはねられなくても自滅しただろ
>>446
一旦止まって坂道からの飛び出しないなと思って発進したらドーン！もあるだろうな
これはバカチャリの止まらないアホ性質がなくならんことにはどうしようもないわ 自転車のほうのエネルギーがすごいから軽のほうが止まってたとしても重傷か死だよ
類似の事故はよく起こってる
これで逮捕ってｗ おかしくないか？ この軽がこのガキどもの親を訴えれば良いんだよ。
何でこの軽が悪くなるんだよ。 どう考えてもガキどもだろ悪いのは。 二人乗りで坂道を
下って止まらないということは相当スピードが出てただろ。
>>88
一時停止義務の表示あるやん
それ無視したのに逮捕なのか ・自動車が自転車の側面か自転車が自動車の側面か正面衝突
・自動車の一時停止・徐行の有無
・事故時の自動車の速度
ここら辺がわからないと何とも言えないでしょ
ただ下記現場で１８時に左のミラー見て右から自転車が飛び出してくることを予見することは相当難易度高い
全注意が左側に向いてしまうような作りになっている >>88
自殺だな
こういうのは本当、自殺扱いにしないとダメだと思うよ
こんなので懲役とかなって税金で養うとかバカらしい ブレーキ効いたとしても後ろに乗ってた奴がすっぽ抜けて飛んでいって車の目の前に落ちてひかれる可能性だってあるんだからな
たまたま車にぶつかって金取れてラッキーｗなんて味しめなきゃ良いが
>>473
これは…
残念だけどオスガキの自業自得だわ
運転手は横断歩道に注意向けてるのに死角からノンブレーキで特攻してくるの避けるとか無理ゲー 当たり屋みたいなもんだ
むしろこいつの親が車の弁償すべき
>>471
取り調べもやるが、運転手が落ち着くまで保護する目的も兼ねてる
なので歩道橋から人が落ちてきたなんてぇ場合も事件直後は逮捕している
つーか逮捕は捜査官の所に送致して、ついでに（上限時間あるが）拘束する行為なだけでして
刑事ドラマとかは演出で逮捕＝有罪っぽくしてるが実際は必ずしも起訴前提な行為ではない
（無論、取り調べで運転手の過失判明すれば起訴しますよ） 自転車２ケツとはいえ、子供相手なのになんで運転手が悪くないことになるのかがよくわからんな
運送業の人なら仕方ないのかもしれんけど、そうでないのなら普通に轢いた人間が一番悪いんでないの？
>>480
これで見たらすぐ横の道は∩ポール立ててるのに
何故もっと危険なこの場所に∩ポール立ててないのか不思議すぎるな
まあここに∩ポールか信号機ができるのは確定だな
行政はいつもこんな感じで後手後手
近所でも信号が無い交差点で交通事故が起きるたびに信号機が１つまた１つと増えていく >>484
保護目的で逮捕する事がある
是非そのソースを見たいね
あなたは現役もしくは元警察官なの？ >>480
子ども側の過失が大きいと思うけど
一応カーブミラーと停止線あるから、ドライバー側も責任逃れられないな >>158
確かにそうだなぁ
この件も運転手可哀想、って感じだし…； >>485
法的にはね、確かにそう
が、同情の余地があるよねぇ…って話でしょ >>1
運転手かわいそうにな
この子供の親は責任とれよ 無茶な自転車も車の方が気を付けて事故を防ぐというルールだから、
ルールに従うか、ルールに納得できない人は運転してはいけない。
>>486
家の近くの私道に円みたいな形の車両通行防止用のパイプの柵みたいなのがあるんだが
馬鹿な高校生が自転車ですり抜けるとき邪魔だろってよく引っこ抜いてるわ
そもそも私道というものが何かを理解してない >>403
まあこういう事故でドライバーが有罪になる国は日本くらいだろうな
アメリカなら100％飛び出した奴の過失 >>495
徐行のルールを守らなかったんだから、クルマにも過失があるに決まってるよ。
国は関係ない。 >>496
そんな速度で自転車がつっこんできたら
速度を出していないクルマの側面に激突しても同じ怪我をするだろうね
むしろ死んでないってことはどうせ側面につっこんだんだろ 車には不可能でも避ける義務がある。おかしいけどそれを理解した人だけが運転して良い。
>>496
ちなみにアメリカだと赤信号を渡って引かれた歩行者や
もちろん横断歩道を渡っていた歩行者を轢いても「自殺」扱いだからな
歩行者が渡らなければいいだけのリスクをクルマがおうような矛盾を許容してるのは日本だけ
国は大いに関係ある >>499
×横断歩道を渡っていた歩行者
○横断歩道ではない車道
全然ちがうわｗ >>498
だからそんなキチガイルールが当たり前なのは日本だけです 横断歩行あるとこ徐行する運転手なんかまずいないし、交通課警察官だってやらんだろ
人がいて止まる自動車も遭遇することじたいSSSレアなみだわ
道路交通法は半世紀以上前の自動車よりも歩行自転車が多い時代にできた非現実的なもんだしそろそろ自動車主体の法律にかえるべき
道路は自動車のためにあるもんであって気をつけるのは歩行者側な
>>坂道を下って交差点に飛び出したところ
青信号で進めなのに横から信号無視した自転車がきてドン
交通ルール―守ってないに、車が悪い
アホジャップルール
>>487
まあ自動車運転過失致死容疑で逮捕後、処分保留で釈放とか嫌疑不十分で不起訴ならソース出せるが流石にそっちは難しいな
なんせ保護のために逮捕しましたとは報じないもの 子どもが自転車を公道で運転するの禁止にしたほうがよくね
これは女だろうと車の信号無視じゃなければ子供の方が悪いだろ
近所の道ならどの辺が危ないか分かってるからスピード落とせるけどなぁ
ほんとガキと学生はノールックな上にドヤ顔で曲がってきたりするからな
見通しの悪い道で死ぬほど撥ね飛ばしておいて、
「クルマは悪くない」って、
こういう奴は日頃からどんな運転してんだよ。
>>177
別に危ないところは降車して手押しでいいのでは？
昔は横断歩道も降車しろって習ったわ 地元民が中心に使う生活道路
近くに学校あり、時間規制あり、横断歩道あり、ミラーあり
通報一声が「子供が倒れている」
よく分からんけどはねた側にも落ち度は相応にあるとしか思えんがね？
特に時間規制ありってことなら子供としても通学途中は車見ないわけで油断してた可能性すらある
まあ知らん道は極力通るなってことだな
>>513
時間規制って朝の通学時間帯のみが多いよな 7-9とかが一番多いね
たまに9-19とかもあるけど
>>503
見通しの悪い生活道路、交差点多い、クルマがすれ違えないほど狭い、
飛び出し注意の看板あり。横断歩道あり。
クルマも相当悪いな。
徐行はルールだから。
そのルールを守ると約束して免許をもらったはずなんだけどね。
忘れちゃったね。 >>504
なら想像って事ですか？
以前から自殺しないように逮捕するとか目にします
私は都市伝説では？と思ってます
貴方が保護の為、と書き込んだのはどんな根拠で？ >>177
止まれなかったら道路反対側に激突しますけど？ >>516
徐行したって坂道をノーブレーキで下ってきた二人乗りの自転車なら
車の側面にぶつかって同じ事故が起こるっての 側面にぶつかって重体にらなるんだ？
何キロで飛び出したかわかってるのか？
こういうの有るからな
住宅街のとかめっちゃ運転するの怖い
普通の交差点でも右左折車線が渋滞してる時に直進するの怖いわ・・・
>>519
うちの母親が同じような状況で横からリアのドアに突っ込まれたよ
ドラレコない時代だったけど位置的に親側に回避責任はないと認定された
警察官からは「あと0.5秒遅かったら前方不注意で現行犯逮捕でした」と言われたそうだ >>521
「徐行してたら安全」みたいな言い方に反論しただけなのだが？ 親族に元総理がいたから逮捕されなかった女子アナに比べ
実名報道までされて気の毒すぎるわ。
>>524
だったら 同じ事故 と言う表現はお止めになった方が
事故が起こるっての、の方が適切では？
それに徐行すればかなり安全では？
直ぐに止まれる速度だとご理解してますか？
一般ドライバーの大半は徐行と言いつつ直ぐ止まれる速度で走って無いので 過失といえるかね
こんなとこからクソガキが飛び出してきたら
よけれる自信ないわ
>>526
止まれないほどの速度で突っ込んで来たチャリがクルマの側面に激突したら安全もクソもねーってｗ
徐行もなにもそもそもチャリが飛び出していること自体がチャリの過失でしかない
そこでクルマが悪くなるウルトラC判定が出るのはほんと日本だけだよ >>526
ちなみに「横断歩道前」の徐行っていうのは横断しようとしている人や自転車が居ない限りは義務ではないことは理解してるか？
いい気なり飛び出してくるチャリなんて想定外以外のなにものでもねーよ >>528
そもそも徐行してたら側面にぶつかってくる事は無いですよね？
接触する程度で済むでしょう
クルマが悪くなる、と言うか怪我をさせた以上は仕方が無いでしょ
その上で相手の過失や自分の過失などを考慮して刑事と民事、行政の処分がされる訳ですから >>530
義務とか言ってたら事故を起こすだけですよ
ストリートビューで状況を確認しましたが、アソコで危険を感じられないドライバーはかなりヤバいね >>531
どうして徐行してたらぶつからないって思えるんだ？
坂道なんて直前まで視界になどはいらんぞ？
そもそも相当な速度で走っていたものが接触する程度で済むとかいう前提が意味不明
先にも書いたが横断歩道前で徐行が義務なのは横断者が目に見える場合だ
歩行者だっていきなり車道を渡ってよいなんて言われていないぞ？
左右確認しろって教わらなかったのか？
怪我をさせたのが仕方ないじゃなくて完全に理不尽な責任がクルマにあるのがアホだって言ってんだよ
お前にもいずれ降りかかる可能性のある災難だぞ？ >>531
徐行してても自転車がかなりのスピードなら側面にぶつかってくることもあるだろ >>530
書き忘れ
想定すべきですよ、この人と同じ目に会いたく無ければ
誰かがニュータイプじゃなければ無理と言ってましたが、近付くように努力すべきですよw 自転車は車と同じように車道を走るようにってことになったのであれば、
こういう事故は自動車同士の事故と同じように扱うべきってことになるのか？
ということは自転車側にかなりの過失があることになると思うけど
>>533
直ぐにとまるからです
因みに歩行者は横断歩道なら確認不要
但し命の保証はありませんが
降りかからないように努力しますよ 条件にもよるが、30～40km/hで10mくらい撥ね飛ばされる
>>536
お前が免許持ってないことはわかった
どうせ歩行者がいなかったら徐行の義務は無い、なんてしらなかったんだろ？
ただのみっともない逆ギレにしかみえんぞ？
歩行者がいないのに横断歩道前で徐行するキチガイはいないし
そんな奴が実在したら迷惑なだけだ
そんな想像もできない時点でドライバーではないことは明か >>535
アナタが徐行してないからそう思えるんですよ >>539
> 因みに歩行者は横断歩道なら確認不要
おいおいおい、なんだそりゃｗ
車側には慎重な姿勢を求めて歩行者はべつに義務はないのか？
そんな詭弁じゃ誰も説得できねーぞｗ こんなもん自殺やんか。
クソガキの親に謝罪するだけの知性があることを願うばかり。
>>542
やべー、こいつ徐行してたら側面から時速100kmの乗用車が突っ込んで来ても無傷だと思ってるわｗ
徐行シールド無敵かｗ >>534
君は行ったの？
まああれを見れば想像出来ますけど、何で現場に逝かないと駄目なのかね？
そうなるとこのスレの大部分の人が発言出来ませんよ
それにしてもアナタは幼稚ですね >>546
「現場ならではの目線」でお前が語り始めたからだよｗ
オレは原則の話をしているんだからお前はせめて現場を確認してコメントしろよ >>540
坂道ノーブレーキなら普通に出る速度だよな
なんの不思議も無い >>541
本当に幼稚ですねえ
横断歩道が有るから徐行すべき何て私言いましたっけ？
あの交差点を見ればそう言う判断をすべきだと思ったまでですが >>549
そんなルールは無い
いつまでもワガママをいうなよｗ >>545
愚かですねえ
勿論車両前方対自転車の話ですよ
君がヤバいよw >>541
見通しの悪い交差点だよ。
事故現場みたか？
徐行義務だな。
交差点がなくても30km/h以下だな >>551
坂道をノーブレーキの自転車の速度なんて自動車とかわらないが？
それがなぜ安全なのか詳しく説明してほしい >>543
詭弁ではないですね
横断歩道は車道ではなく歩道を車が通過してるの
だからノールックで横断しようが歩行者の過失は0ですよ
知りませんでしたか？ なんか妄想を正論だと勘違いしているヤバいヤツが涌いているな。
>>550
ルールでは無いけど安全に走行するのは当たり前 >>554
そうですね
だから人の居ない横断歩道前で徐行するクルマも問題ないですね >>559
非常識な妄想を繰り返されても誰も反応できねーからなｗ >>561
笑えるw
そして事故を起こして前科者
君も直にそうなる >>562
あらあら苦しいねえ
それは君の主観であって事故を起こす言い訳にはならない >>563
何度言っても義務はないのだからどうしようもあるまい？ これは飛び出したガキが悪いだろ
逮捕はひどいな
警察官なら飲酒運転でもひき逃げでも逮捕されないのになぁ・・・・
>>564
ノーブレーキで飛び出してきた自転車が過失ゼロになるという根拠は？
ここ、自転車用横断歩道でもないのだが？ 画像見た限りだとここの交差点は見通しが悪いから、
普通に走ってたんじゃ歩行者がいるかいないかは確認できんよ
徐行必須だわ
>>564
ちなみにさあ、自転車は車両だってのはしってる？
横断歩道を渡る際には歩行者は左右確認いらないかもしれないが
車両は必要ですよ？
解説お願い >>566
義務？徐行の話？
まあそうだとしてだ、自動車を運転したら事故を起こさない、と言うか他人怪我をさせたり器物を損壊しては駄目な訳ですよ
だから道交法に無くてもやらなければならないね
そして徐行したらダメなルールも無い訳ですよ
だったらやるしか無いね >>569
そんな事は言ってませんね
あくまで横断歩道上の歩行者の話
大丈夫ですか？ >>572
だから車両である自転車側にも事故を起こさず確認する義務があるが？
自転車側が歩行者を跳ねて死なせる場合もあるのにノーブレーキで交差点がOKなわけねーだろｗ >>571
で、何時私がそんな事を言ったのかな？
言い掛かり付ける前に自分の無知を恥じなさい
悔しかったんだねえ >>573
じゃあ自転車側にも過失アリだな
意見が一致してよかったよｗ >>576
オレはずっと自転車の話をしている
なら自転車側は過失があるという認識でいいんだな？ >>575
当たり前だよ
でもドライバー怪我してないもんね
そして重ねて言うけどノーブレーキOK何て言ってません この事故と似たような判例はすでにあって
見通しの悪い横断歩道はすぐに止まれる速度まで落とさなければいけないから
飛び出してきたのがたとえ自転車であっても速度を落とさなかった過失は免れないというものだったよ
>>578
自転車に過失があるのは当たり前
交差点の飛び出しだからね。
一時停止無視だし。
二人乗りだし。 >>578
私の発言もちゃんと読みなさいよ、演説してるんじゃないから
それに歩行者の話を君が持ち出したがら反論しただけだそ
いい加減にしたまえ
そして自転車の過失についても私はちゃんと言及してますよ
何時無いなんて言ったのかな？
先程から言い掛かりの連続じゃんw >>581
で、オレはそういう間抜けな判例は日本だけだって話を初めからしてるわけよ
アメリカだったら飛び出した時点で自転車側の自殺
あたりまえだよ、自転車が飛び出さなければ起きない事故だったんだから >>583
お前がそもそも「徐行をしていれば安全」なんて間抜けな言いがかりをつけたからだろｗ >>577
笑える人だな
喜ぶ前に散々人を嘘吐き呼ばわりした事について謝罪しなさいよw >>581は刑事罰の話で、民事だと自転車で横断歩道に飛び出した方にも過失ありだから、自動車が100%ということは無いよ >>581
ここ横断歩道の見通しはいいよ
そもそも見通しの悪い横断歩道がよく分からないけど 横断歩道のない所での飛び出しは車両だけに責任とらせるの可哀相だな
ドラレコや防犯カメラ、目撃者の証言などで明らかな飛び出しだとわかる場合、どうにかならないのかと思ってしまう
>>570
このレベルになるともう運とタイミングの問題で、徐行してなければ通り過ぎてたはずで事故にならなかったというおかしな皮肉が生じる >>590
ここさ、左側は実は駐車場みたいになってて開けているんだよね >>585
おやおや幼稚な誤魔化しだねえ
貴方もしかして中学生とか？
速度が遅ければより安全なのは当たり前だけどw >>584
徐行義務があるところで徐行しなかったんだから、
アメリカでも罪だよ。 >>588
皮肉を言う前にさあ、免許持ってる体で発言してるのに横断歩道上での歩行者の立場を知らなかった
事についてもは恥ずかしく無いの？
マジで中学生だろ >>599
お前明らかにペーパーだし、横断歩道は車両が徐行するのが義務だと思ってたじゃん確実に >>597
お、新技だね
空間把握能力？
車両前方と接触と説明しただろ
君以外の発言？
それ他人を利用して話を反らしてるだけ 現場をしらないと何とも言えないよなあ
交差点がどんな交差点なのかもわからんし
とりあえず車が制限速度だったのかは重要だろうな
>>600
それはキミの勝手な思い込み
そして中学生の君は歩行者の立場を知らなかった >>601
そうだよ、徐行していたからこそ起きる事故だってあるしそもそもこの自転車は止まれなかったからぶつかってんだよ
徐行していたってぶつかってる可能性は高い
で、>>1の記事にある動画はみた？
30秒あたりのところから現場を俯瞰した映像あるけど、明らかに見通しは言い道路だぞここ
みてみ？ ドラレコ次第かな
ガキが多くて狭い道走る人は必須だな
私は悪くないを言えるようにしとかないと
このチャリガキは車が見えててもノンストップで突っ込んでくるタイプ
危ないから止まろうって脳が働かないんだな
傍迷惑な
>>604
おいおいw
徐行をしたから事故を起こすったって相手を発見したら止まるか進むかして回避する事を考えろよ
うーんと、見通しが良い？
だったら徐行したら確実に事故は起きないんじゃないの？
ハア？ まあ、過失致死傷害だから最悪でも数年の刑で執行猶予がつくよね
交通事故は死んだ方の負けだよ。保険に入ってれば経済的にも影響はないし
それにドライブレコーダーが自分の過失を残してる場合もあるからなあ
殆どの車が生活道をを飛ばしすぎるんだよ
事故は速度超過で起きてる事が多いよ
>>612
ドライバーから見た経験によるもの
おいおい車側青だぞ横切る車迫ってるんだぞってタイミングで突っ込んでくる信号無視チャリの多いこと >>611
おいおい、お前が言ったんだぞ「見通しが悪い場所は徐行が義務」ってｗ
見通し悪くないのになんで徐行すんだよ？
破綻してるぞ >>4
だね
２ケツで坂道下るオスガキとか何も考えてないだろ
学校で交通安全集会とかやるだろうに
運転手は殺人犯にされてかわいそう >>7
ゆずはゆっくりゆっくり下ってるからな
一緒にしない方がいい >>616
今頃それかよ、厨房w
駐車場側からでも悪いのだが
それとも車が停まってなかったって確定したのかい？ >>622
これが空間把握能力の低さなｗ
現場は坂道だからクルマが止まっていても自転車なんて余裕で見える
ところで、結局見通しは良い交差点だということがわかったんだけど
まだ逆ギレレス続ける？ｗ 交差点にとびだしてこようが
相手が子供の場合は危険予知しない車が悪いってことになるから
車が悪いということになっても
死んだら終わりなんだけどね
重体の方はなんとか傷害なく生き残って欲しい
>>623
ID:+TZ0PAxm0な、ID変わった
まず確定したのか答えなさいね
そして一部が見えようがそれでもって見通しが良いにはならないぞ？
空間把握能力って最近覚えたの？
エラくお気に入りだね
でさ、君は子供なんだから態度や言葉遣いを改めなさい
ママに教わらなかったの？ >>625
いや、空間把握能力ってそんなに高度な言葉？
なんかこれを何か特別な言葉かのように言われるのがすごく違和感なんだけど
確定も何も映像を見れば坂道が壁などで遮られていないことぐらいわかるじゃん
で、明らかに道路側から見通せる道路なのはわかるのに
それが見通しが悪いとする根拠はなに？ >>627
続き>>1
自転車全般より交通犯罪率が高い自動車の実情
自動車等交通違反取締件数（自転車を除いてこの多さ）
交差点は、信号ないとこ？あるとこ？
優先はどっち？
>>626
高度じゃない
君の態度が新しいオモチャを買って貰った子供のようだと言っている
あのね、駐車場側から車が進んだのが正しいのかって言ってるの、最初から
それくらい理解しような >>1
子供を加害するようなテロリスト暴走行為をしていたこの車カスを死刑にするべきだな。
交差点から自転車が来ることぐらい想定しての運転が法的義務としても定められているのだからね。
歩行者自転車の安全を守れないならクルマなんて運転するなクルマキチガイ！ >>552
まあこちらからは確実に悪いよね
反対側からだと良いとあなたは思いますか 自動車がどちら向きに走行したとかわかってるのか？
こちら側からなら坂道は壁で見えなくなってるし
これだけ見通し悪いとこはそうそうないぞって位に見通し悪いけど
まあ、形式上容疑者ってことにして逮捕するしかないけど、検察か裁判所で
起訴猶予か無罪か軽い罰金で済むだろう
事故はどちらかに過失がある場合、両方に過失がある場合に起きるんだよね
子供だとどうしても危険予知が出来なかったり出来ていても
何かに夢中になったりして飛び出してくることがあるよね
>>636
形式上ってどゆ事？
それに起訴されたら無罪は無理だと思うけどねえ >>631
つかそれ、お前もどちらから走って来たのか確定情報ないんだろ？
なにを偉そうに
ちなみにこの坂道は自転車側にも一時停止線がある
止まらない自転車が悪い 過失致死罪だろう。車が動いている限り無罪はないんじゃないの
刑事責任を問えないとかないのでは
これは完全に車が悪い。交差点で注意を怠った結果だよ
免許剥奪して牢屋にぶち込め
>>1
これでなぜ運転手が逮捕されねばならぬのか理解できない
ガキが悪いだろ
まあ、意識不明の重体の子供に「死ねばよかったのに」
とは言わんが ・自動車が自転車の側面か自転車が自動車の側面か正面衝突
・自動車の一時停止・徐行の有無
・事故時の自動車の速度
・自動車の進行方向
朝も書いたけどこれらの不確定要素がわからない事にはどちらが悪いとか言いようがない
どちらも悪いが上記によって著しく状況が変わる
事故を起こせば車に過失がないとかないでしょう
事故を起こせば過失は必ずついてくるんじゃないの
相手に過失があるからといって自分の過失がなくなるわけでもないでしょう
自転車に過失があっても前方不注意とか速度超過の過失はつくと思わない
どの程度のスピードで飛び出して来たのか分からんが、２〜３m手前で出て来たなら
情状酌量の余地大ありだな
こういう事も含めてドラレコは大事だな
>>641
君が駐車場側からだと決まったような書き方をしていましたので
で、知らないのかよw
駐車場側だとしても手前の建物で遮られてるから制限速度で走ってたら気付いた時には遅い
あー、何か疲れてきたぞ
他にも居るけどな、相手が違反したからって事故や違反して良い訳が無い
正しくは自転車も悪い
それに異論のある人間は居ないだろう この事故の運転手はどうだったかはわからないけど
運転していて感じることは生活道路を飛ばす車の多いこと
速度の出しすぎが事故の原因になってると思うわ。
2人乗りして坂をいえーーいと気合をいれて突き進んで
車の側面にチャリがノーブレーキで激突したってパターンか
この車がこの道を走る必要があったのかどうか
制限速度30kmの道路なんて目的地がそこにある以外で走ってたのなら車の過失以外のなにもんでもない
こっちは速攻で名前出てるのに自転車をながら運転して老人轢き殺した女子大生の名前は出ないんだな
>>635
これが現場なのか。
見通し悪いし、チャリが来た坂は車通れないような狭い道路なんだな ドライブレコーダーを付けとけば己が生活道路を飛ばせなくなるから
事故防止に役立つと思うよ
>>658
あれはチャリ側の重過失で起こった感じだよな。でも、名前出てなかったな 対面にミラー、児童マーク、飛び出し注意の看板
自動車の過失は見過ごしてもらんだろうな
>>635
坂結構険しいな。
これを2ケツで降りてきたんなら、自転車が停まろのは難しそうだ。 これは車が可哀そう
これ車だから自転車がやられたが歩行者だったら歩行者死んでるだろ
>>635
これ、チャリが飛び出して車側の過失を問うなら、
こんなとこ車が通れるようにしてる行政の過失も
問わなきゃダメだろｗｗ このまま坂降りたら車来てたらヤバいって普通思うっしょ危険感知能力どうなってんの
>>666
事故現場反対側
https://www.google.co.jp/maps/@34.8123843,135.3495832,3a,75y,79.65h,71.99t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjksGixG6nMEXM-3EmDi2vQ!2e0!7i13312!8i6656
上記で写っている軽トラの１ｍ程奥にある側道
https://www.google.co.jp/maps/@34.8123777,135.3498657,3a,75y,349.57h,86.73t/data=!3m6!1e1!3m4!1sfD0ZB3cD1rNnA9_sDq78DQ!2e0!7i13312!8i6656
ほんの30ｍ程先の側道の飛び出し対策はしているのに
こちらの側道飛び出し対策してないのは行政の怠慢だろうねえ
事故が起きたからじゃなく、土地勘ない人がパッと見でここ危なすぎだろと思う場所だしなあ ＞9歳と12歳の兄弟が自転車に2人乗りで坂道を下り
＞兄は一時、意識不明の重体でしたが現在は意識が戻り、命に別状はありません。
よかったー！
しっかし昨日今日ここに引っ越してきたわけじゃなかろうに
こんな坂道が多くて見通しが悪い道路で飛び出しちゃうんだな
親も子供が小さい頃から何度も「飛び出すな」と言い聞かせてるだろうし、もう自然淘汰としか
これまでも何度も飛び出してただろ
これまで車にぶつからなかったのも歩行者を殺してなかったのも
単に運とタイミングの問題だっただけ
死ななくて良かったわ
これで死んだら運転手が可哀そうすぎる
>>673
意識不明の重体って大体死ぬんじゃないか カニの子供と同じだよね、生まれたの全部育ったら海は蟹だらけ。だから淘汰される。
人間の子供も。俺もそうだったけど坂道ブレーキしないで下ろうとか度胸試しとかしたり、今回の子供みたいに一時停止しないで交差点突っ込んだり。死ぬ運命なんだよね。
自爆テロの加害者が被害者でたまたまと通りかかった被害者が加害者とかどんな国だよ
「オラオラオラ～～～」
♪～ ∧∧
(ﾟДﾟ)
Ｏ┳Ｏ
( ∩ )
ﾋ||ｿ
∪
>>678
それを受け入れて免許もらってる。
生活道路なら30km/h以下は当たり前だし、
見通しの悪い交差点は徐行が義務だよ。
教習所でやったはず。 >>103
自転車なんて来ない「かもしれない」運転だったらどうするの、あんた死ぬの？ >>684
悲観的予測（自分に不利な予測）を、カモシレナイ運転と呼ぶことにしたんだよ。
バカにもわかるようにね。
想像を超えるバカのことは考慮してない。 そもそも、
「だろう運転」
「かもしれない運転」
とかそんなもん破綻してるんだよ。
そんな事言ってるから事故が減らないって何故判らないのか。
>>686
捕まりたくないから徹底してるわ
馬鹿の為に人生終了したくないしな
そして我が子のこともしっかりしつけてる
うちの子が原因で他人の人生めちゃくちゃにさせたくないし 将来ある子供を閉経マンコの役立たずが殺したんか重罪だなw
>>669
今回、事故が起きた飛び出し対策していない方の坂道が私道である可能性は？
あと、グーグルMAPで周辺見たら「子供とびだし注意」の看板多すぎｗ
近くの小学校で警察指導の下、自転車教習を行うべき
>>690
死んでませんがな この女性がスピードを出していたというソースはない
さらに最徐行してたとしても防げたとはとても思えない２ケツ特攻
なのに女性を叩くアホはなんなの
最近は暴走族ですら信号キチンと守るのにな
それか信号無視する場合でも徐行して安全確認してから侵入してるw
この10歳児は現実を見れないゲーム脳だったのかな
俺だって自転車避ける自信はないな！運が悪かったね！
>>654
自転車もな
特に今回、二人乗り、下り坂、飛び出しとスリーカードまできてる
ノンブレーキ、立ち乗のロイヤルストレートフラッシュかどうかぐらいだよ 重体？死んでいいよ、どうせ五年後には原チャリで同じことしてる
>>693
免許持ってないんだよきっと
普段運転してれば自転車にヒヤッとさせられることなんてよくあることだからな
自転車すら走ってないド田舎は知らんけど >>693
制限速度を守ってたとしても危険な道路だと思いますけどね
私は20km/h程度で走行し交差点付近では徐行するのが適切ではないかと考えます
あなたは制限速度を守ってたら問題無いとお考えですか？
他人に怪我をさせる事故を起こした時点で安全運転義務違反では？
違いましたかね？
こんな道でも40km/hくらい出して走行するのが普通だったりしませんか？
この容疑者もその程度で走ってた、だけどそれ以上出してないんじゃね？があなたの主張では？ >>696
だとしても事故を起こしたらお終い
運が悪かった
親の教育が悪い
でしょうね
でも民事で相手の過失割合が多くなる
刑事や行政で考慮される
でも無傷では終わらない
だから出来る限り速度を落として交差点では徐行するしかないね、このような道路では
歩道やセンターラインがある道路は別として、と言うかそれらの道路よりも慎重にね >>414はわかりやすい解説ありがとう、
普段車を運転する人はもちろん
自転車に乗ってる人は二人乗りの子供の動きがわかるから
運が悪かったということがわかるよね。
特に写真だけ見たら1枚目の左から来たものだと誰でも思うところ、
右からだと言ってるので聞いた人全員が「無理！」と答えるだろう ぶつけてもいいけど、
30km/h以下なら死ぬ確率はぐっと下がるよ。
俺ならこんな生活道路は30km/h以下にして、交差点では20km/h以下にする。
いつもそうしてるけど、車間を詰められることも多い。
そんなやつは無視してる。
これで車側が悪いというのならボールを避けられなくくたばったバイクのジジィは自己責任だわ、ボール遊びしてた子供も親も無罪
>>414
これでも余裕で予測できるけどな
坂道があるというのは確かにわからないが、アパートと駐車場があるからそういうところから子供が出てくるかもっていう予測は出来る
右からの可能性には注意向けないって運転しないでほしいわ
自分は毎日運転してるゴールド免許だけど くそがきを逮捕だろ？ルールってもんがあるだろ。坂道で飛び出しをどうやってよけろってんだよ。
甘やかすのもいい加減にしろよな！だからくそがきは交通ルールが守れなーんだよ！
避けられるとか言ってるやつはどうせ引きこもりなんだろうな
夜道を歩いてて気づいたときには無灯火立ちこぎのチャリが目の前に飛び込んできた
なんて経験は外歩いてりゃいくらでもするはずなのに
歩行者だからなんとかすり抜けられてもガタイの大きい車ならぶち当たって当然だよ
それに自重と坂道の加速があるからたとえ車が止まってても自分の運動エネルギーかっくらって吹っ飛ぶよ
>>704
クルマが悪い（自転車は悪くない）×
クルマにも過失はある （自転車も悪い）◯ >>701
45才のおばさんに親の教育が悪いと言ってもなぁ
悪いのはおばさん本人 >>707
それは飛び出した自転車が死ぬほどの速度だった場合の話だな。
自転車と歩行者との事故はスレ違い。 >>711
この事件だって車が徐行で走っていたのにバカチャリが猛スピードで突っ込んできてるから一緒じゃん 自殺だろ？
運転手は無罪。
むしろ親が運転手に慰謝料払うべき。
>>712
単独でもぶつかって死ぬほどの速度だったのか？
自転車は30km/hくらい出てたってこと？
クルマが徐行だったって、初耳だ。 >>710
二人乗りしてたらそれだけで死亡率跳ね上がると思いますがそれは >>716
そうだね。
二人乗りは厳禁、一時停止厳守、横断歩道でも左右確認しないと、
バカなクルマに撥ねられる。 さすがにこれで逮捕、さらに実名報道はきつい。
こんなひどい話がまかり通ってたら、そら車離れも起こるわ。
ぶっちゃけ30㌔以下以下言ったって大丈夫かなーそろーりそろーり行ってもかなりのスピードで突進する物体には
びくってなってブレーキペダルスカッたりするもんだ
そしたらズー逝ってドーンだわ
クルマの速度を推定して報道する方がいい。
環七で警官が赤信号横断中の歩行者を撥ねた事故は、
100km/hくらい出てたんだってね。
当初は、赤信号無視の歩行者ばかり責められた。
制限速度を遵守していても車は止まれなかっただろう、
止まれるといってる人はもう一度>>414の写真2枚を良く見てみよう、
自転車を視認できるのは何ｍ前だろう？
ブロック塀にさえぎられて５ｍも無いと思う、
制限速度の30キロでもブレーキを踏む前に当たるだろう、
それどころか20キロでもブレーキが効く前に当たるだろう、
あと、自転車って何キロくらいでるだろう？
たぶん子供でもフルパワーでこげば20キロくらいいく、
でも今回はそれだけじゃなく下り坂だった
だとすると30キロいってもおかしくない、
30キロで１０ｍ進むのってどのくらいかかる？
なんと１．２秒なんだよ、
さっき車が気づくのは５ｍ前だと言った、
０．６秒で３０キロを０キロに落とせるブレーキは一般には無い、
車以上に自転車にはありえない
だから”無理” 坂道を下った先が車道じゃなくて踏切で電車に撥ねられたとして
電車の運転士は、酒飲んでたり居眠りしてたりスマホ弄ってたり
とかでも無い限り罪にならない訳で、まるっきり同じとはいかない
までも、こういうケースは自転車側にも応分の責任を求めるべき
だよなぁ・・・
>>722
撥ねていいよ、飛び出しだからな。
30以下にしとけ。
20で撥ねて重大な怪我になったって、誰も責めない。
40で撥ね飛ばしたら、責められる。
君は30以下にしてるか？
優先道路でない見通しの悪い交差点なら徐行義務って知ってるか？ >>724
残念ながら飛び出した側の道は交差点ではない
写真よく見てね 交差点だよ。
カーブミラーあるし。
横断歩道もあって見通し悪い。
そうでなくても30以下にするのは当たり前だよ。
何がどう残念なんだが知らんけど。
あそこに住んでてもあの地点でヒヤリハットの経験ない住人は徐行とかしてないと思うがなあ
体験して初めて気をつける地点を認識する
そうでもないと辻の度に止まる迷惑車と化すからな
>>726
交差点じゃないよ
路側帯のラインみてみ
右側は途切れてないだろ？
初見なら右には駐車場があるだけにしか見えない >>726
よく見ろ
設置されてるミラーはＴ字路用だ
チャリがかっ飛ばしてきた坂道はミラーの後ろ 親はどんな教育してんだよ
こんな歳の子供に二人乗りなんか絶対させないし飛び出し注意だって散々するだろ
子供どころか高校生から大の大人までこんなチャリだらけ。
何考えてるかさっぱりわからん。ロシアンルーレットなのか。
人間のための法も政も経も消えてしまったな
いまあるそれらは、それら自身のためにしか存在していない
人間の生存に対する障害、言い換えれば敵だ
愛知や群馬ならブラジル人に猛スピードで轢き逃げされて即死だったな
>>712
徐行何てのは君の脳内ソースでの話
そして君は多分徐行の意味を知らない >>727
交差点ごとに止まってくれて結構
事故起こして大渋滞になるよりまし あらゆる事態を予期し被害を最小限にとどめる運転を求められるプロだから仕方ないね
それこそ乗らないという選択肢もある訳だし
鉄の塊に乗った以上はね
ようつべでも飛び出し動画あるけど子供ばっかり
危機意識がないんだよな
同僚の子供が脇道から停車せずに出てきて車にぶつかったが
自動車のフロントガラス壊して過失分賠償させられた
すごい幸運なことに本人にたいしたケガはなかったそうだ
>>381
自分が知らない＝嘘(笑)
この前その手のネタの記事が出ていたんだけど知らないんだろうな～。 >>743
関係無い訳がない
本当の意味での徐行をしてたら事故は起きなかった可能性が高い
そして速度が遅ければ事故が起きた場合でも被害は少ない
こんな道でも普通に50以上出してるドライバーが殆ど
そしてこのスレで殆どの人は徐行を20くらいだと思ってる節がある
一度やってみればわかるが住宅街を20くらいで走り続けるのは結構シンドイ
単位は省略しました >>730
丁字路だから徐行しろよ。
交差点かどうか悩むところにある見通しの悪い路地と横断歩道だ。
ここを「法的には徐行義務なし」と判断して減速しないやつは、アスペルガーだな。
法律にこだわるなら30km/h以下を守れ。
ノーブレーキでぶつけても30km/h以下だよ。 >>745
そもそも道の両側にミラーが有るし、石垣側から進行したかは確定してないよね
所でこの会話の流れで路側帯の線が途切れて無いから交差点じゃないとの意見があったけど、本当かね？ >>743
追突事故とか交差点内の右左折とか、
多くは第1当事者の速度は制限速度以下だからな。
高速道路の事故も、渋滞の中や後ろなら制限速度以下が多い。
生活道路なら徐行義務違反や速度違反が多いんじゃないのかな？
統計はウソをつく >>746
交差点かどうか悩む状況なんだから、どうだっていい。
飛び出しを想定しないやつは、飛び出した子供並みの脳ミソ。 運転側が悪くなかったにせよ運転してるのか女じゃなかったら事故にならなかったケースは多そうだよな
>>748
まあそりゃそうなんだが疑問は解釈したいなあ >>46
俺それでジジイ突っ込んできたよ。一応車が悪くなるけどジジイ警察から説教されてたw こんな事故もあるから、ドラレコはちゃんと付けておこうぜ
後々必ず役に立つと、思うから
相手が悪い
車が悪くなる
と言ってる人は車を運転しない方が良いし、事故の相手にはしたくないなあ>>708が大体正解だと思う 元同僚は高速上の橋から飛び降りた奴を2番目に轢いたのに罰金喰らってたわ
これで車が悪いって結論になるやつは免許も持ってないだろ
机上の空論で俺は止まれるんだーとか喚いてるなら外出てみろ
歩いてるくらいの速度でもまず止まれないタイミングで飛び出すチャリ山ほどいるのがわかるから
ババアに同情はしないけど、自転車もかなり悪い。
ババアの速度と、最終的な量刑や過失割合が知りたい。
>>756
何言ってんだ。車が悪い。
なぜならそういう法律及び制度運用だから。 >>756
「自転車が悪い」も誤りだけどな。
何度も書いたが、撥ね飛ばしてもいいから30以下にしとけ。
現実にはこんな道路を40以上のバカだらけだ。 >>756
車が悪い
自転車も悪い
だけど？
君は歩いてる速度でなんか絶対運転してない
してたら止まれる >>761
「車が悪い」には「自転車は悪くない」という意味が含まれる。
だから余計な誤解を招く。 >>762
一方がまともなら、避けられたり軽症で済んだりする例は多いよ。 >>764
ようするに片方だけ完璧に守っても事故りかけるし人身事故起こす可能性があるわけだろ？
やっぱりお互い守らんと機能せんな >>763
それは個人差有り
そもそも一方にしか過失が無い交通事故なんて停車時の追突以外何が有りましたって 徐行＝「すぐに止まれる速度」と定義されていますが、
「車はすぐに止まれない」ので矛盾していますよね。
たとえば歩く速度より遅い速度でも絶対に「すぐ」には止まれません。
揚げ足取りの様ですがいつも矛盾している気がしてなりません。
>>767
屁理屈ですなあ
通常は直ぐに止まれない速度で走行してるからでしょ
車が全て徐行のみだったらそんなに標語は生まれなかっただろう 根津甚八さんが引退するきっかけになった死亡事故もこのパターンなんだよね
坂道から下った勢いで路地からバスの通る道に飛び出してきた自転車を
根津さんが運転する車がはねて死なせてしまったのだけど
その自転車のオッサンは普段から地元では危険運転で有名だった
根津さんは本当にお気の毒だった
>>767
うむ
横断歩道があるから徐行するのは当然にしても、その当然の徐行をしても
このケースでは車が回避できたかどうかって話だよね >>766
「お前が悪いんだ！」には、
「俺はまったく悪くない」という意味を含む。
日本語の問題ですよ。 >>769
100かゼロかの人がいるね。
回避できなくていいんだよ。
軽症で済めば。
20km/hで撥ねて重大な怪我になったら、仕方ない。
クルマの責任じゃないよ。
30なら警戒が足りない、40は出し過ぎ。
俺はそう思う。 >>772
あ、そう言う事ね
でもこのスレでは色々よ
だって轢いておいて自転車が悪いだもん >>774
0:100を主張する人はバカなんだから、相手にしても意味ない。
飛び出しが予想される状況で警戒してないから過失がある。
バカは撥ねてから騒ぐ。「俺は悪くない」「あれは避けられない」
避ける必要はない。
やることやってたら、俺なら運転手を責めない。 >>741
そのとおり
その辺のすべての物陰から飛び出しの可能性がある
>>776
そのとおり
だからすべての物陰では警戒して運転すること
無警戒で運転すると今回のおばさんのような目に遭う 二人乗りの自転車でアウト。交差点に突っ込んできてアウト。こりゃ自動車は災難だな。
>>54
逮捕ってどう言う意味か知らないようだな。 >>1
ちょっと意味分からん
なぜ逮捕された?
ドライブレコーダーは? >>781
チノパンは無罪放免だった
逮捕は刑罰
在宅で取り調べの方が罪が軽い
自転車が悪い
車は悪くない
全部免許持ってるらしい人の発言ですw >>761
ボンネット相当の長さの棒を持って歩いてると想像してみろ。
飛び出し自転車に棒の側面ヒットすら許さずに確実に止まれるか？ >>784
確実ではないけど？
だが歩いててぶつからないようには出来るね
棒は短い方が良いね 絶対止まれるとか机上の空論で現状のまま放置したってなにも変わらない
「車は急に止まれない」をもっと子供に徹底して教育してルールを守ることの大切さを
身に染みてわかるまで教え込むほうが事故を無くすために有効だと思うけどね
そういやヘルメット条例はここはまだだったのかね
つけてりゃまだマシだっただろ
交通ルール無視するつもりならせめて自衛はしてくれんとな
あと二人乗りも基本禁止じゃなかったか？
そこら辺を丸無視してるな
ガキに何期待してんだ？
お前らそんなに立派だったか？
生活道路で30制限守ってるのか？
ヤバそうなとこでブレーキペダルに右足を乗せてるか？
自分にできることをやる方が簡単だ。
>>786
｢すべての物陰から飛び出しの可能性がある｣｢はねたら逮捕されて実名報道される｣を有資格者のドライバーにもっと徹底した方が有効
見通しの悪いところでは必ず停まって安全確認するだけのこと
それじゃ運転できないというバカがよくいるんだけど、できなきゃしなきゃいい。そういうバカが運転しなくても誰一人困らない、いやむしろありがたい。 自転車が悪い
２人乗りの時点で車でいえば酒酔い運転と同等。
自転車の２人を私刑にするべき
俺が殺したい
一瞬で目の前来られたら無理だわ
タイヤ滑るし、年取ると反射神経鈍るし
あれ？
警察官が信号無視のばあさん轢き殺しても任意捜査だったのに
今回は逮捕ですかｗ
信号無視ね-幸い目撃者もいないことですし 死人に口なし
任意捜査だからドラレコの提出もしないんですよね
くわばらくわばら桑原和夫
>>789
住宅街とか見通しが悪い道路では速度落として窓開けて周囲の音を聞いてるよ
実際に子供が飛び出してきたことがあったけど回避できた
でも自分が子供の頃も臆病だったからなー道路に飛び出したりはしなかったよ >>795
では、今回の事故での逮捕 警察官の死亡事故の時の任意捜査逮捕無し
整合性が取れるようにご説明願えますか？ 車が動いていたら過失になしってことはないんだろう
事故を起こしてる事が過失になるんだから慎重に運転しないとね
どうせとんでもないスピードで突っ込んだんでしょ？
死んでもしょうがないね
>>798
車が動いてても衝突箇所が運転手より後ろの側面や後部だったら
状況によっては警察は回避責任は問わないことも多い
そこを譲らずに前方不注意があると主著するのは保険屋だよ >>744
自分で自分の言ってること否定して面白いの？ >>747
速度は関係ないと証明してくれたありがとう。 >>726
お前は講釈垂れる前に先ず運転免許取ってこい
評論家気取りの机上の空論などいらん
失せろ！ >>2
運転時の認識能力が男より女が高いから回避できて当たり前だという
新手の男sage >>617
ニケツだったんか
なら一人乗りより更にスピード増して飛び出してくるわな >>754
そりゃそうだろ
一番目はタイミング次第で不可避かもしれんが
二番目は車間取ってたらよけれるはずだからな >>804
事故が車の速度と関係ないわけないじゃん。
法廷速度なら事故もやむなしと言ってるようなもの。
危険予知または危険予測能力のないアホはお前だわw
>>747
交通事故のサンプル数からして統計がウソをつくならそれの使い方が間違ってる。
お前は統計を読み取ってるわけではなく都合のいいように利用してるだけwww
おつむ悪いの？ 以前、スノウボードに乗ってたガキがそのまま車の
下敷きになって死んだの思い出した。
実際類似の事故見たことあるからこれで車だけが悪いことにしてるレスには悪意しか感じない
自分が見た事故では車はほぼ止まってたが子供が見通しの悪い路地からノールックで高速で吹っ飛んできて自爆
まして坂道2ケツとか無理ゲーだわ
自宅前が坂道で夜に自転車が駆け下りていく音が聞こえるけど
止まってる気配はないんだよな
自殺したいのなら他の人を巻き込まないところでやって欲しい
これドラレコ付いて無いのかな？
年末だし気をつけよー
>>819
そうだね。
そんな書き込み、あんまりないけど。 >>814
危険予測と言うけど、このケースでどうやったら事故を防げたと思う？
この道を走らないというのはヌキで。 【ドラレコ】 2017 日本の事故・危険運転・トラブル集 160
子供のレベルも軽く四十年ぐらいズレてんだね
田舎ってこわい・・
>>825
防げないよ、こんな飛び出しだもの。
死亡や重大な後遺症を残す確率を下げれば十分だ。
生活道路の30制限は、30km/h以下厳守して、
見通しの悪い横断歩道前でさらに減速。
これで酷いことになったら、仕方がないね。 >>812
そう思ってる人が多い
と書いてあるのですが大丈夫？ 被害者が半島系だったりして
んで加害者の身体保護の為に一旦逮捕したとかではないだろうな。
こんなもん避けられるか馬鹿
これで車が加害者になるのは無理があるわ
誰なら避けられるんだよ
>>364
車の運転した事ない奴はこういう事言うんだよな
自転車に轢かれても死ぬ奴いるのにスピード控えてたら大丈夫とか
アホすぎる 撥ね飛ばしていいけど、
20km/h、30、40じゃ、与えるダメージが違うよ。
キミら何キロで撥ね飛ばすつもりか？
>>835
お前は国道を時速20キロで走るのか？
迷惑だから車乗るなよ トロトロ走ってたら走ってたで号速チャリが横っ腹にドッカーン脂肪とかも有り得るけどな
どういう形でぶつかったか
自動車が何キロ出していたか
自転車が何キロでどういう形で飛び出したか
この大事な要素が何一つわかってないのに今回の件でどちらが悪いとか語りようがないでしょ
それこそ自動車は殆ど停止状態なのに側面に自転車が突き刺さってきた可能性もあるし
飛び出してきた自転車を徐行じゃなかった自動車が正面から轢いた可能性もある
注意してれば絶対に避けれると言う人もチラホラいるけど側面に突き刺さられた場合は大半の人が回避不能
側面アタックは目視では今回のような見通しの悪い側道においては100％回避不能なので
回避する方法は録な街頭も無いＴ字路で左のカーブミラーに注意を全力で傾けて子供が全力で下ってくるのを視認して停止して子供をやりすごす以外ない
避けれる人も勿論いるだろうが相当難易度が高い
>>836
事故現場見ようね
30制限の生活道路、見通しの悪い横断歩道、飛び出し注意の看板多数
何キロ出すのか？ 例え車が停止してても
馬鹿ガキが時速30キロ超で突っ込んで来てるので
結果はあんまり変わらない
その問いをされれば完璧に防ぐことはできないかも知れないと答えるしかない。
しかしそれに付け加えて絶対防ぐことはできなかったのか？
と質問することになる。
大学のゼミでのディベートならこれでいいかも知れないが不毛なやりとりが続くだけ。
法定速度でも危険予測で住宅街や危なそうな場所の速度を抑えるだけで多くの事故は防げる。
ちなみにうちはこの動画とおなじような所で標識増える前は事故も同じだった。
しょうがないなんて言えないよ。 チノパンがどうこうより
コーヒーとスマホもって
チャリでババァひき殺した女は逮捕じゃなくて
何で自動車だと被害者なのに逮捕されるんだよ
このくらいの道なら俺なら35キロ前後で運転してると思うわ。結果はかわらんかったかもな
このおばさんは何キロ出してたんやろ
>>841
ここって言うのはＴ字路の事か？それなら10キロ以下の徐行だよ
通りなれた道なら側道に鼻先を出さずにカーブミラーをしっかり見て、側道の安全を確認した後に徐行しながら通過
初めて通る道で今回のように夜ならカーブミラーと右の側道の存在に気付かずに左に注意しながら徐行かもな
相当安全運転なほうだけどＴ字路って先入観が先に入って左のカーブミラーに意識が回らない可能性が絶対に無いと断言はできない
Ｔ字路を強く意識させる右の白線の存在が厄介すぎて、絶対事故を回避できるかと言えば無理な事もあるだろうね
自動車が停止してようが自転車が坂道全力で下ってきて側面に刺さるだけで余裕で死ねるし
事故状況がわからない以上どちらが悪いなどと軽々しく断定はできない
>>844
今回の事故現場と天地ほど難易度違わね？
その事故現場ならこちら停止で相手が曲がって特攻して来ない限り100％事故回避できるわ
ただ今回の現場は絶対回避できるかと言われたら正直断言はできない >>22
こういう場所は欠陥道路として、国や自治体が整備してほしい。 >>38
想像力がない。
基本、男は女に比べて脳幹が細い。 みんなドライブレコーダー装備しとけよ 実際映像で見たら心象が全然違うからな
AV女優みたいな名前だなドライバー
可哀想な事故だわ
自転車がアホだと思うけど助かってほしいわな
>>414見ればわかるが
十字路ではない
Ｔ字路のちょっと先の右側に目視できない側道
ご丁寧に引かれている右側の白線によりＴ字路を強く意識
本来飛び出しを注意させないと駄目な右側ではなく左側に注意看板が集中して右に看板無し
小さい街灯１つ、しかもご丁寧にやはり左側
とにかく左側を極端に注意させる罠だらけ
これで右の側道坂から全速力で子供が飛び出してくる
これだけ初見殺しの場所も珍しい
>>852
兵庫県宝塚市で自転車に２人乗りをしていたとみられる小学生の兄弟が車にはねられ、１２歳の兄が一時、意識不明の重体となりました。
１６日午後６時２０分ごろ、宝塚市川面の交差点で自転車と軽自動車が衝突しました。
この事故で小学６年生の兄（１２）が一時意識不明となりましたが、現在は意識が戻っています。 >>852
助かってもいずれまたやらかすからここで逝ってくれた方が世のため >>414
下りからのほう側線がきれてないし反対側にカーブミラーもないんだな
坂道が公道でないからなんだろうけどこれはやばいわ
まー自治体が申し訳ていどにトマレマークしてるから
とまらなかったガキが悪いわ >>414
日頃横断歩道無視してるとこんな安易な状況でも人轢きよるんよ >>847
うちの立地比べれば勿論難易度は違うね。
>初めて通る道で今回のように夜なら
この条件がわかっているなら車道は狭いのも鑑みてお前なら速度は落とすだろう。
それでいいんだけど、実際こういった事故が起きていて自転車も歩行者も車も自分も信用できるか？
できないと思う。
だからもっと速度を抑えるなり注意して走るしかない。
事故は防げないものもあるからしようがないと言って既に起こっている事故を教訓にしなければそのレベルでまでしか減らすことはできない。
他社はキチガイだと思って自分もキチガイのごとく注意して速度を抑えるなりすればもっと事故は防げるはず。 つうかチャリはどうも地面に書いてる指示や標識は自分に適用されないと思ってる節があるな
止まる奴ほぼいねえよ
30と書いてある速度表示に従うクルマも少数派だけどな。
住宅街で飛び出しも予想されるのに。
>>857
誰も信用してないよ、目で見たもの聞こえてきた音以外何も信用せず
全員道路交通法無視の想定外な行動を取るものと思いながら最大限の注意を払っている
ただそんな俺でも今回の事故現場は意識のエアポケットを付かれて右の側道に気付かず側面に刺さってこられる可能性は完全には否定できない
ドーンと跳ねることはない人でも完全に接触回避するのは相当難易度高いよ
それくらい今回の事故現場は危険度のに、先にも書いたように
「どういう形でぶつかったか」「自動車が何キロ出していたか」「自転車が何キロでどういう形で飛び出したか」
この重要な要素が何一つわかってないのにどちらか一方を想像だけで叩いている人間を如何なものかと思うだけ チャリ相手でも車が停止してたのなら大体車の勝ち。
チャリが悪かろうが車が動いてたら車の負け。
昔チャリに突っ込まれたがブレーキで完全停止したので修理代全額取った。
こんな道路でも40以上出すやつが多い。
30意識してるのは少数で、
見通しが悪い交差点や横断歩道でさらに減速するのは極一部だ。
ここでの飛び出しは避けられなくてもいい。
30以上の速度で撥ね飛ばしさえしなければ。
>>861
>この重要な要素が何一つわかってないのにどちらか一方を想像だけで叩いている人間を如何なものかと思うだけ
それはあるな。
事件、事故に関しては後に裁判となりうるしそこで決められるべきだから警察もそれは発表できない。
しかし当事者でない者達が勝手に決めつけ加害者被害者ともに批判にさらされときに炎上する。
事件は現場で起こっているが、いいがかりのような別の事件がまたネットで起きている。 >>814
速度は直接関係ない。
事故の9割以上は法定速度以内で起きて法定速度以上で起きている事故の中でも
速度が原因となっているのは一部だけで全てではない。
速度が事故の原因であるというならばより速度の高い高速道路や高規格道路
幹線道路の方が事故が多いはずだが現実はそうなっていない。
事故の最も多い場所は交差点で道路上ではもっとも速度が遅い場所である。
そこの場所での事故原因は当然「速度」ではない。 状況にあっていない速度なら、速度が原因とも言える。
例えば20km/hは左折速度としては高すぎる。
見通しが悪くて優先道路でないなら、
「とまれ」がなくても徐行義務だ。
制限速度では速すぎる。
事故の30%くらいは発進直後直前の追突で、交差点の右左折事故も多い。
速度が低い事故が多いのは当たり前だ。
これを「速度は関係ない」と評価するのは誤りだ。
>>867
ほんとそれ
速度が低くても事故が起きてるからもっと速度上げていいとか訳分からない理屈になるんだよな
むしろもっと速度落とすべきだろうに 安全確認不足や状況判断のミスなどが原因であって速度が原因ではない。
本当の原因を無視して分かりやすくて簡単な要因である速度に飛びつくから問題の根本が見えなくなる。
速度が原因ではないと言ってるだけで速度を出しても安全だとは一言も言ってない。
単純に速度を落とせばいいとか典型的な問題の本質を見ずに安易な結論に飛びつ発言でしかない。
自分の思い込みだけで碌にレスの内容も理解せず勝手な解釈をしても意味がない。
そんなことだから問題の本質が見えない頭の悪い発言になる。
そんなに単純じゃないよ。
同じデータを見ても人によって評価は異なる。
生データを見てるわけでもないし。
速度は低い方が怪我も軽い傾向にある。
重症も中味はピンキリ。
怪我人で1番多いのは、頸椎捻挫全治1～2週間、だよ。
速度は事故の被害に影響する重要なパラメーターだがそれは事故の原因とは違う話。
被害への影響も速度だけで決まるものではない。
警察や教習所が馬鹿の一つ覚えで速度が速度が言うから仕方がないのかもしれないが
思考停止で何でもかんでも速度のせいにするのは根本的に間違っている。
>>871
正解！ なんでもかんでも速度のせいにしている人はいないけどね
>>871
>>873
何が「正解！」だバカ
痛い目に遭う方が気を付けろということは、もしお前ら、あるいはお前らの子どもが歩いてる時に轢き殺されたら、轢き殺されたお前らが悪いということになるんだけど、それでいいんだよな？
ドライバーの過失だろうが故意だろうが、危険を回避しなかった自転車や歩行者が悪いことになる。それでいいんだな？
今回の事故でも、単に横断歩道を渡っていただけの自転車を撥ね飛ばしておいて、「自転車が坂道から飛び出して来たからよけられなかった」とドライバーが嘘を吐くこともできる。自転車の方が死んでいれば。
石橋のような奴もクルマ運転してるんだけど、それでいいんだな？
痛い目に遭う方が気を付けろということは、そういうこと。 >>1
下り坂道からくる自転車ほど運転して怖いものはないわ。 >>875
いや普通に止まるとこは止まれって話だろ >>875
誰もそんな事言ってないんだけどアホなの？ で、あるのかないのかよくわからない脇道から自転車が飛び出してきて、ぶつかったドライバーが逮捕されるという今回の事案を知ったこのスレに来てるドライバーは、明日からどういう運転をするのですか？
ヒント
自転車がいつどこから飛び出して来るかは自分ではコントロールできない。
自分のクルマにはブレーキが付いている。
こういう事故があることを知っていながら、制限速度30キロの道を30キロめいっぱいで走ることはないよな。
当然、事故によるダメージを少しでも軽減するような運転をするよな、こういう事故が起こることを知ってるのだから。
>>881
俺なら30厳守で、横断歩道とカーブミラーと飛び出し注意の看板があるから20くらいに落とす。 >>883
高速道路だって逆走する高齢ドライバーなんかがいるわけだけど、それを念頭に置いてあなたは徐行するんですね？ 20でも撥ねるかもな。
運が悪いと死ぬよ。
俺は避けられるなんて言わない。
まるでチャリにはブレーキがついてないような物言いだな
まあついてないのもあるだろうが
そういう所だよな2輪の生存本能低すぎるってのはさ
>>885
ボク、一生懸命考えたようだけど、高速道路で車間距離どのくらい取ってる？
逆走車の可能性は、常に念頭に置くよな。当たり前だけど。
追越車線で前走車を煽りまくってたら見通しが悪いかもしれないけど、適正な車間距離を取っていれば、逆走車は視認できるから、常に徐行する必要はない。 >>888
逆走の車に対して車間距離とかアホなの？
ぶっちゃけアンタ免許も車も持ってないだろ 飛び出しを想定しないでブンブン飛ばすやつは毎朝見る。
バカマンコか、それと同等の脳ミソのオスだ。
30制限の一方通行のスクールゾーンなんだけどね。
>>889
この前、自殺逆走の巻き添えを食ったトラックがいたけど知ってるかい？
直前の大型は避けたけど、大型の直後にいたトラックは避けきれなかったんだよ。
動画では車間3~4秒ぐらいは余裕で取れる混み方だったけど、車間を詰めてたんだな。
残念だったね。 >>889
このスレの特徴、レスに困ると「免許も車も持ってないだろ」
30キロ制限の生活道路を、20キロとか、必要であれば10キロくらいで毎日仕事で運転してるんですけど何か？
運転が下手と思われたくない世代の人は、生活道路で飛ばしたり、制限速度めいっぱいで走ったりしたがるようだけど、達観すれば気にならなくなる。
繰り返すが、こういう事故が起こり得るのだから、見通しの悪いところでは安全確認ができる程度までスピード落とせばいいだけのこと。
そう言うと、よけきれないとか言い出すゼロイチバカが出てくるんだけど、ダメージを少しでも減らすことを考えろよ。
それでも、後続車に煽られたりとか気になるんだろ、運転が下手と思われたくない世代は。
とりあえず、リアにドラレコ付けとけ。煽られた証拠は撮れる。 自転車側が一時停止を無視して飛び出したから
自動車を弁償する義務がある。
物損事故と人身事故は別々の事件で扱われるけど
このパターンて最近は自転車の方が悪いてなったんじゃないっけ
午後6時なんて真っ暗だぞ
そんな時間に小学3・4年生がウロチョロしてちゃダメだろ
運転者を責める気になれない
こんなような事故で、実質車側被害者の場合も逮捕するのは、
事情聴取と自殺防止の為に逮捕しとく…みたいなの読んだ事あるけど本当なのかね？
>>884
それでも衝突してきたら車が加害者だからねぇ
即ブレーキで止まった所に突っ込んできても、それを証明するための証拠が必要
わずかでも動いてたら、止まっていたとは言えず今回のように加害者扱い
実名報道は在日テレビ局マスゴミ新聞次第、同胞朝鮮人なら隠蔽または通名
日本国籍を持っていない俳優の犯罪すら“日本人俳優が”と発表する在日マスゴミ
ドラレコ義務付けしかないね 数年前にバスの後方側面にスケボー女子が特攻して運転手が逮捕されたのがあったな
>>899
加害者だね。
でも怪我の程度が軽くなる可能性が高まる。
俺はゼロか100かみたいな考えは持ち合わせていない。 ドラレコ付けると、運転がおとなしくなるらしい。
自分の運転も記録されるからな。
まあでもこの場合事前に視認して一ヶ所もあてないで止まる又はすり抜けるはほぼ無理だ
これで止まれる止まれる言っても仕方ないししかも止まっても被害は防げない
こういう事故の大半は自転車や歩行者の自爆だから
自転車や歩行者に道交法講習をやって意識付けさせるほうが短期的な改心が望めると思う
ゼロでないとダメっていう発想がわかんないんだよなあ？
30守れとか、減速しろっていっても言うこと聞かない運転手ばかりなのに、
ガキとか老人に何を期待するのか？
まだこのスレあったのか
二人乗りでノーブレーキで車道に突っ込んだ馬鹿ガキが100%悪いのになんの権利だよｗｗｗｗ
こういうのみたら運転するのこわくなる
法律かえろよ、なんで飛び出したやつの賠償しなきゃいけないの
悪い、悪くない
ぶつかる、よける
ゼロか100
水戸黄門みたいな脳ミソだな
このところアメリカのドラマにはまって色々見てるんだけど、当たり前のように轢き逃げしてる。
ギャングとかポリスものとかじゃなく日常的に、飛び出してはねられて、車が走り去ってしまうという…
飛び出したほうが悪いっていう認識かな？
アメリカ生活や留学経験者の話を聞いてみたい。
>>892
わかるわ
大学生ぐらいで「車の運転がヘタと思われたくない」って時分は
逆にこすったり危なかったリが多かった
「ヘタでいいじゃん」って割り切ったら事故も違反も危険もほとんどない >>911
そんな認識はない
よく言われる様に訴訟社会なのは事実 ブレーキ踏んでて車が止まってるとこにぶつかってきてもアウトなの？
>>899
交差点内でも、即ブレーキで止まったところに赤信号で突っ込んできた映像あれば自転車相手大怪我してても刑事罰、免除される？ >>298
法的に優先される道路なら通常のやり取りにおいて優先道路とするのは普通なんだよなぁ
テストのように定義上の優先道路のみを示すなら君の言う通りだがどちらに法的過失があるかどうかにおいては定義より法的な扱いが重要なわけで
法的に優先道路として扱われるなら定義上の優先道路である必要がないんだよね
まぁ定義上の優先道路に当てはまらないからと法律上の優先道路でも責任の所在が変わるなら別なんだけどね
少なくとも自分はその根拠となる法律や判例を見たことがない
あるなら是非とも教えてもらいたいね >>919
そちらの車両を優先する
優先道路とは呼ばない
凄い遠投だね >>917
完全に停止していたら警察でも保険屋でも過失なしだよ
低速移動中に側面後部衝突は警察だと過失なしになることもあるけど保険屋は10:0にはしてくれない ブレーキいっぱい握りしめて
ゆっくりゆっくり下って
いけば死なずにすんだものを
読む限り、クソガキが飛び出したように思えるんだけど。こういう場合ほぼ100%車が悪くなるのが納得いかないわ。
ココで車が悪いとわめいてるやつは車も運転するのもタクシーに乗るのも乗るなよ。
加害者になっちゃえばいいのに。
>>21
ガキだからってなにしても許されて当たり前なわけ？ガキだから親のせい？この国は自己責任って言葉が嫌いだなあとつくづく思う。
なにか起きたら本人じゃなくて誰か、国の、会社のせい。
不愉快でしかないわ。 >>924
君のような馬鹿はあの世に行って欲しい
自転車は悪くないなんて事はない
ただ車は悪い
他人を怪我させた以上何らかの責任は取らされる
オマエこそ運転するな、アホ 周囲の監視や歩行者保護優先の義務が法律で科せられていても
法律無視のやりたい放題の歩行者や自転車相手に全てを対処しろと言われても無理すぎる
事故ったら全ての過失責任を自動車側が追うのは正直理不尽だ
自動車と事故った法規を守らない歩行者・自転車にも重い刑罰を科せよ
チャリ側が悪くない訳がない
子供だからしょうがない、体に報いが来てるからしょうがない？
それとチャリ側が悪いと謗られるのは別問題
>>927
過失相殺が有るんだから自転車や歩行者が責任取ってない訳じゃないけど？
アンタら大丈夫か？
自転車が悪いと喚く頭が悪い人達は始末に負えない
両方悪いに決まってるだろw 夜中に真っ黒な服で道路に寝てる酔っ払いを轢いても
運転手が悪いことになるのなんて日本くらいなんじゃね？
なんでもよその国を真似すりゃ良いとは思わんけど
これは確実に悪い方のジャップランドルールだろ
新宿古着屋ワタナベもストーカー現行犯逮捕ですダイバクショウ
真っ当な運転したドライバーの罪は問うなよ。ますます車離れになるし、チャリのマナーが全然よくならん。気の毒だが賠償は御門違い。自分の保険内でどうぞ
優先道路でないから徐行義務あるってだけのことでしょ。
小難しくごちゃごちゃ言ってるけど。
実際チャリにルール徹底させるほうが先だわ
無灯火2ケツ一時停止無視とか役満だろ
>>924
100:0とか0:100とか、
どうすればそう言う発想になるのかわからん。
頭悪いと、割合の概念がないんだろうか？
運転手に責任がないとでも思ってるんだろうか？
このおばちゃんが、30制限守って、見通しの悪い横断歩道前で減速したはずないしな。
お前もやらないだろ？ >>919
道交法42条の適用が違う
この事故現場のような見通しの悪い交差点で優先道路の場合は徐行義務がないが
単に優先されるだけの場合は徐行義務がある みんな一度は経験あるだろうけど、子どもって危ないことやるんだよな。大抵紙一重で大丈夫だったりするんだけど、運が悪い奴は死ぬんだよね
俺の同僚は、バイクを制限速度で運転中に
赤信号無視で飛び出してきた糞チャリをはねて死なせたが
裁判で、相手方の過失が重視され
職場にも復帰して普通に暮らしてるよ
いいかげん、交通弱者なら何やってもいいとかいう
時代遅れな考えは改めたほうがいいねｗ
子供が自転車で二人乗りで飛び出し
こんなん詰んでるわ
ゲストハウスの相部屋で熟睡してたら同居人がホモだったくらい詰んでる
>>940
制限速度を守ってたからだね。
このおばちゃんはどうだったろうか？
生活道路の30制限は無視してる人は多い 重要性は 外交問題＞ 1スポーツの内紛
なんだから、こんなの貴乃花を首にするしかない
これ以上 日本とモンゴルの関係を悪化させるわけにはいかない
なんで貴乃花みたいなオワコンのせいで日本とモンゴルの関係が悪化して、
日本が莫大な損害を被らないといけないの？
だいたい貴乃花の行動は全く貴ノ岩にとってメリットになってないじゃん
貴乃花にあるのは自分の私怨と野心だけだろ
なにが「弟子のため」だよ、馬鹿野郎
こういう見え透いた詭弁使うクズだから貴乃花は嫌われるんだよ
日本国民は日本に莫大な損害を与えている売国奴の貴乃花を絶対に許さない！
日本とモンゴルの関係を悪化したらマスコミに巣食う在日チョンの思う壺
貴乃花はみっともなさすぎる
たかが相撲取りごときが、嫉妬で外交問題起こしてんじゃねえよ！
オカマ売国奴の貴乃花
↓
【相撲】女装写真流出の貴乃花親方に浮上した“BL疑惑”
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512550909/
売国奴の貴乃花のせいで日本とモンゴルの仲が悪くなったら在日チョンの思う壺
【相撲】貴乃花親方の座り方は「ふんぞっているんじゃない」 藤田紀子が解説
【相撲】景子夫人、怒りぶちまけ｢親方は｣
↑
母親と嫁に自己弁護させる、最低オカマ野郎の貴乃花
気持ち悪いんだよ汚物野郎！
だいたい日本人が相撲取りになりたがらないから日本人がモンゴルから人材を集めたのが切っ掛けなんだから、
いまさらモンゴル人は八百長してるとか嘘八百言い出してモンゴル人力士を苛めるとか仁義に反した事してんじゃねえよ！
貴乃花って売国奴の煽動に引っかかるな！
日本人の品位をここまで貶めた貴乃花という売国奴ほど下劣なクズは他にいない！
貴乃花って売国奴の煽動に引っかかって親日国のモンゴルを敵に回している暇があったら、マスコミに巣食う反日の在日チョンどもを一掃しろよ！
貴乃花のバックにW杯日韓共催を主動した売国奴の川淵三郎が居てゾッとしたわ
6257 制限速度守ってなかったと決めつけてるやつはなんなんだろうね
うちの近所にこんな感じの道あるけど車は全部超のろのろだよ
子供が飛び出す事故たまに起こってるの知ってるから
そしてそれでも子供があほなので事故は起こる
>>948
超のろのろを具体的に
つーかここは徐行すべきだったと思うけど、徐行の意味を理解してない人や徐行してると言いつつ全然出来てない人が多い
だからアナタの発言信用できませんw これが男児でなく大人の二人乗りだったら
チャリンカスザマア馬鹿が掃除できたって喜ぶんだろ？
>>１
これは運転手が余りにかわいそうだろ
どう避けろと
完全停止状態でも当っているのではないか
後に下がると言うのは現実的ではないし
俺なら親に少なくとも名前を晒されたことと
テメエの教育不行き届きが原因のくせに犯罪者扱いされたことに対する慰謝料を民事で請求する
去年のちょうど同じ日に、ショッピングモールの真っ暗な屋内駐車場を低速ハイビーム走行してたら
左からガキが飛び出してきて急ブレーキを踏んで回避、親が慌てて引き戻してたが
車から降りて親ともども罵倒してやったらよかったな
次同じことがあったら絶対にそうしてやる
一昨日だったかNHK深夜ニュースバラエティ内のローカルニュースでアンゼンマンとかいうのが
園児どもに｢とびだしはぜったいだめだよ！｣って交通安全教室的なことをやっていたな
飛び出しはあかんという一般常識が果たしてあの園児どものどれだけに届いたのか甚だ疑問だ
飛び出しは絶対にダメ
30制限の生活道路を30以上もダメ
見通しの悪い交差点や横断歩道の手前で減速しないのもダメ
自転車側の感じガキのころ経験あるな
猛スピードで交差点に突入して
今俺が生きてるのは運がよかっただけ
これ、もしバイク乗りが遭遇して
急に避けようとして
転倒して、後遺症を負ったり、死亡してしまっても
チャリ側は何のお咎めも無く
笑いながら通り過ぎるだけｗ
日本の法律凄いよなｗ 欧米じゃ考えられん・・
何度か外国の方々から、日本の交通ルール（弱者は何やってもよい）は異常だと
言われてことあるしなぁ・・・
スバル車乗ってれば停まってくれたのに。みんなスバルにすれば良いだけ。
欧米だと横断歩道での車の停止が厳格に運用されている一方で
横断歩道外での横断は禁止されてはいないが安全の担保は完全に自己責任だからね
世界一優秀なドライバーですら
スピード出した自転車が飛び出してきたら避けられない
>>961
こんな狭くて飛び出しが予想されるとこを、
死ぬほどスピード出すバイクだって悪いよね。 
