裁判長・寺田逸郎氏
>>1
>>1、
■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか
実は、控訴審（最高裁判所の前の裁判）では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。
それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか？
NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。
控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。
しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、
ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。
そこでNHKとしては「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」ということを認めてもらいたいのです。
https://www.google.co.jp/amp/s/citrus-net.jp/amp/22493 NHKに捧げる歌。
あゝ この広き国 日の本に
名高きものは 富士の山
加えて 名高き えぬ・えち・けい
多くのものに絵を送り 月々 戸口に あらはれて
とりたて歩くは 絵の代金
誰が言ったか 押し売りと
されど払わにゃ なるまひと
渋々 さしだす その代金
最高裁「だが拒んでる人間とは裁判をしろ」
最高裁「そして受信機があることと設置月を証明しろ」
こんな無理ゲーの裁判をやらないといけないNHK
かわいそうｗｗｗ
ここまで馬鹿にされてテレビ見る奴ってなんなの？
テレビを捨てよう
11名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:24:15.96
>>1の判決って一元的外在制約説だよね
判る人は「おかしい」と感じるはず ワンセグ、PCしかない人は払う必要ないじゃん
NHKの嘘つき
これはちょっと最高裁の判事は覚悟しとけよ
お前ら裁判官の家に人糞置いたりしたら絶対にあかんで
絶対ニダ
国民審査が楽しみだな、お前らちゃんと名前覚えておけよ
そんなもん法律がそうなってるから当たり前だ、法律を変えるしかない
■日本の法律は施行日から法が施行される■
wikipediaより抜粋
最高裁判所規則
公布の日から起算して20日を経過した日（裁判所公文方式規則第3条）
判決が出て２０日間は公示期間だ
つまり２０１７／１２／６公示→２０１７/１２／２６→施行日
★２０１７／１２／２６までにテレビの受信機がなければ契約が成立しない★
■廃品業に頼んで２０１７／１２／２６まで受信機をはずして貰えば時効で５年とかほざく奴等が居るが支払い金０円で問題ない■
テレビ破棄すりゃ軒並みしちょーりつw下がりまくって
民放から恨まれるなw
立花氏はコメントだしたか？
>>15
地上波だけを見てる分には
裁判で負けようがないけどな >>14
今回の選挙の最高裁判事
全員四年後には定年か退官してる
お前らみたいな国民は舐められてるんだよ 29名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:27:32.29
NHKはアベノミクス失敗とは絶対に報道しないよね
スクランブルが言及されなければ参加した裁判官こいつら全員今後の裁判も忖度してくるだろうと考えてよい
義務があるなら、チューナー破棄の時は回収に来いよ
一方的過ぎるだろクソが
32名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:27:40.14
>>1
テレビを設置すると契約して支払う義務を負うことになったという事は、
スカパー、CS放送、ケーブルテレビで専門チャンネルだけ見てる人もNHKと契約しなければいけなくなったという事でしょ？
NHKと契約したくない、NHKに金を払いたくないから衛星放送だけにした人多いはず
でも、これっておかしくないか？
法律に矛盾してるだろ 中立性の欠片もない公共放送に義務化とかふざけんな
徴兵制並みの暴挙だろうコレは
ＮＨＫ見たくない視聴者だっているんだそれもれっきとした権利だろう
民主主義を掲げる放置っ国家ならば、スクランブル化にしろ
アンテナ繋いでいないゲーム専用機ならどうなの？
教えてエロい人
すでに払ってる状態で契約を拒否れない人達はしっかりNHKの番組にクレームつけてる？
権利は行使したほうがいいよ
見てなくてもお金を払うってことは
見てなくてもクレームつけ放題ってことだからな
なんで一致団結して気に入らない番組にクレーム出さないのか謎だわ
無理やりお金払ってるんだからその対価を行使しなよ
気に入らない奴が出てたらクレーム
気に入らない企画があればクレーム
お金払ってるのになんでやらないの？
テレビがあったりなかったりした場合はその月ごとに契約破棄できるんだよね？
30日に捨てたら
電話一本で翌月からの分契約解除できないとだめだろ
ＮＨＫがテレビメーカーに、ＮＨＫチャンネルのないテレビを依頼していないから問題だ。だから、今後の裁判で負ける。
７時のニュースで国会より先にパンダの赤ちゃん取り上げるアホな局とか中国の手先だよね？
子会社が中国中央テレビの子会社とホテル経営してたしずぶずぶだよね？
そんなところの契約しなきゃならない国民可哀想
テレビを購入＝NHKを受信する意思がある
ってことなんだろうけど、それならテレビ購入と同時に意思確認を義務付けろや！
>>32
ＮＨＫを見れないと証明できれば いいんじゃないかな 義務だとして平等に徴収しないなら憲法違反
支払い免除の者が居てはならない
この観点は「契約の自由」ではなく「法の下の平等」な
この裁判長来月退官なんだってね
最後に大仕事したなぁ
※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
白丁チョンパリへ
お前の反日心と主張のレスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！！
本場・南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな！
53名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:31:34.49
この人は持ってるって言ってるんだろ
自分はNHKの負けだと思うけど
裁判起こすぞって抜かしてもいちいちビビらなきゃいいだけじゃね
個別に起こさなきゃ成立しないんだから
裁判起こさないと契約したことにならんってことだろ
NHKバンバン裁判起こし始めるよ
経済的自由ももちろん人権で、
公共の福祉ない場合には制約できないのが原則なのは当たり前の話
適当な理由付けて公共の福祉なんて言えたら、人権保障した意味がないんだから、制約の内容と理由に合理性必要なのも当たり前。
んで、制約内容はNHKに強制契約権認めて実質課税権認めるのと同じで国民にとって極めて強大。
2017年現在では民放でもほとんど変わらない放送をいくつもしている以上、制約理由は極めて希薄。
これを合憲にするなんて判断は、忖度なしではあり得ないんだが、裁判官どういう頭してるんだか。
は？
契約書ないものになんで金払わなきゃならんの？
スクランブルかけろよ
解約して裁判を受けて立つ選択もあり？
敗訴しても解約以降の受信料請求されるだけじゃね？
テレビを設置してもアンテナがなくて見れない場合は？？
うちネットのモニタとして使ってんだけど
67名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:34:07.40
68名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:34:24.22
NHKの大勝利！！！
みんな、受信料を払うなら今のうちだぞ！？？？
犯罪者になるぞ！？
何か面倒だからBS見てるけど地上波だけ契約しようかな
契約したらNHK来なくなる？
どこかこの国に宣戦布告して中枢潰してくれんかな
滅茶苦茶やで
>>68
アンテナ無しなら見れない
受信設備設置には当たらない 犬ＨＫ受信料１２６０円平均（地上波）×１２ヶ月×５年＝７５６００円
↑
一銭も払いたくない
法律は施行日から法が施行される■
wikipediaより抜粋
最高裁判所規則
公布の日から起算して20日を経過した日（裁判所公文方式規則第3条）
判決が出て２０日間は公示期間だ
つまり２０１７／１２／６公示→２０１７/１２／２６→施行日
★２０１７／１２／２６までにテレビの受信機がなければ契約が成立しない★
■廃品業に頼んで２０１７／１２／２６まで受信機をはずして貰えば時効で５年とかほざく奴等が居るが支払い金０円で問題ない■
・受信者が申し込まない限り契約は成立しない
・それでも払わせたいならＮＨＫが裁判起こすしかない
これが要旨らしいぞ
NHKに配慮しすぎ
次の仕掛けを考えておいたほうがいいだろうね
ネット配信はじめたら、ネット利用者全員アウトだね
テレビを捨てられる人はいるだろうが、ネット捨てられるかい？ｗ
見てなくても金払えというおかしさはそのまま
アンテナあるけどテレビ持ってません
ケータイ持ってません
カーナビ持ってません
パソコン持ってません
宗教の教えで
NHKが放送法を守っていないのに、
なぜ受信料が義務なの？
おかしいだろ！
放送内容が偏向していて国民の利益を大きく損ねていることは無視ですか？？
>>70
『支払い義務は無いと思っていた』
↑NHKが裁判で勝ってもこれを否定することは出来ないから犯罪者にはならないな 87名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:36:42.70
テレビの非視聴目的なら良い訳だし、捨てる選択肢もあるし
bカス返却の証明?控えで、テレビの実質的な非視聴目的にならんかな？
PCとかワンセグ持ってても取られるのか？
テレビ無くても。
契約の義務と言う頭おかしいパワーワード判決はここですか
NHKに捧げる歌
あゝ この広き国 日の本に
名高きものは 富士の山
加えて 名高き えぬ・えち・けい
多くのものに絵を送り 月々 戸口に あらはれて
とりたて歩くは 絵の代金
誰が言ったか 押し売りと
されど払わにゃ なるまいと
渋々 さしだす その代金
>>37
テレビが有るだけで支払い義務なんだそうだｗ >>1
はいはい。バカな法律。
そのうち一か月1万でも合法とか言い出すぞこいつら。
誰か何とかしろよ。 >>9
>>25
どうしてそんな自信があるのか分からん。
テレビ設置日→購入日やアパート入居日に推認
購入日→家電量販店情報により立証
となるに決まってるやん nHKはしょうがない公共放送なんだから
国民が負担する義務はあるよ
>>56ＮＨＫはこの裁判と判決で旧国鉄・郵政省民営化の次に分割民営化も確定したな
自ら国による予算分配も拒否したＮＨＫに草が生えまくりで大草原
※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
白丁チョンパリへ
お前の反日心と主張のレスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
本場・南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな！
だから、消費増税分でNHK受信料を無償化にしたらええ
公営ってか国営なんだろ税金で賄えや
引っ越しの時テレビ捨てる所にNHK立ち会わせるわ
んで解約しろっていう
>>66
それを裁判で証明出来れば支払い義務は生じない
『テレビがあれば』はテレビが地上波のためだけに存在してた時の言い回しだろうね >>29
NHKはいつも街の声やら野党党首の声と称して
「不景気だ、不景気だ」とばかり報道してますけど？ 毎年利益出てんだろ？
契約者に還元しろよ守銭奴ども。
>>37
それがテレビならアウト
モニタならセーフ 「テレビあれば」が前提条件
テレビなんてない方が健康的だよな
>>38
そこだよな
ＮＨＫの役割なんて民放のマネしだした時点で終わってる
BBCレベルの番組作る気も能力もないくせにBBCより給料高いのもね 裁判所が国民に新たな義務を課すなんてことが許されるんかい？
>>87
テレビだけ置いてるなら無問題
アンテナ有りネット接続なら支払い義務有りって言えばいいわけね お前らって何年も前からNHKやフジ朝日TBSと叩くくせに
テレビは捨てられないのなww
引き篭もりニートかww
スマホを捨てろ！ テレビを捨てろ！
捨てないのなら、みんな、受信料を払うなら今のうちだぞ！？？？
NHKの大勝利！！！
安倍のために支払うんだ！！
でないと、安倍に逆らうパヨク＝犯罪者呼ばわりになるぞ！？
なんでテレビあることバレてんの？
ない言っておけばいいやん
>>94
ワンセグは、設置されてなければ良い。
PCは、ワンセグは機能がついてたらダメ。 選挙の時の最高裁判事を辞めさせるかどうかなんて
仮に国民全員が辞めさせるチェック入れても
絶対に辞めさせられないと思うぜ
>>102
だから税金にして、
ぶよぶよに肥太った組織をスリムにして、
総理や総務大臣が全面的に指揮権をもつようにしないといけない。 >>98
いつ設置されたかなんてどうやって証明するのか テレビって何となく点けてるだけなんだけど
民放だとアイドルやら芸人やらでうるさく感じる
最初は1チャンネルを点けてたけど
これもアイドルや芸人でうるさい
結局教育テレビに落ち着いたんだけど
最高のチャンネルだよ
サヨク勢力に支配されたＮＨＫは特定思想に染まった放送を流しており、特に昨年あたりからその傾向が顕著になった。
したがってＮＨＫの支持不支持はまさに信条の自由に直結する問題である。
最高裁ではこれが否定されているが、もはや宗教ともいえる放送を行う組織への
契約が強制されるなら、個々人の宗教に対する弾圧である。
まして罰則つきの法制度になれば宗教戦争の様を呈するであろう。
夕方のニュースでもこの話題より日馬富士が優先なんだろうな…ますますテレビが嫌いになる
スマホ使うのにドコモなりauなりと契約して金払うのと同じように
テレビを見るならNHKと契約して金払うってだけだな
>>32
テレビチューナーがないモニターディスプレイにしたらオケ！
それを売らない日本企業wアホだわな 要は放送法を改正すれば良いんでしょ
ＮＨＫから金貰ってない議員って誰よ
>>126
購入時がバレたら、運送に必要な時間を経た時に設置されたって証拠になるよ? >>1
＞契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした。
この部分でお茶濁したわけだ テレビ壊れたから解約書類送ってと頼んで約半年。
送られてくるのは請求書だけ。
「内部伝達遅れてるだけかな？向こうもわかってるだろ」とスルーしてたけどそろそろ連絡しないとダメかね？
>>38
そんな事しようとしたら、
マスコミが一斉に批判はじめて政権が飛ぶわ クレサラ並に訴訟が定型化したら、NHKから大量受注する弁護士が出てくるんじゃないか
テレビがあるけどNHKは見ないから払わない
テレビがありNHKも見るけど払わない
テレビがあるけどNHKは見ないでCSしか見ないから払わない
テレビがあるけどテレビ放送は見ないで外部入力しか使わないから払わない
これが全て同列で扱われる時代錯誤の放送法と法的解釈
スクランブル化で解決できる技術
義務があっても払う気は無い
40キロ制限の道路は40キロで走る義務がある
しかし俺は45キロで走っている、みたいなものだわ
受信料制度でいいから、
公共放送だけに徹底させろ。
変な文化事業は一切禁止だ
集合住宅：アンテナがあればテレビなどが無くても支払いの義務、支払い期間は賃貸契約日に遡って
個別住宅：アンテナが無くてもパソコンモニターでも支払いの義務
契約は意志によらず強制的に申し込みさせることが出来る
とかだろ？こんなんありかｗ
>>65
それはＮＨＫが証明しないといけない
ケーブル受信してるとか >>133
改正しろって大法廷が判決出せば話は早いんだが
今回の判決、大法廷が問題から逃げた感じがする >>102
公共放送なんてあやふやな位置づけにするから問題になる。
国営放送だったら、今回みたいな文句はつけられない。 >>14
どうせ忘れちゃうんだろ。ゴキブリ並みの記憶力だから。
そして永遠にNHKになめられ続ける。 家電の倉庫にあるテレビから各々受信料をとるべきだな。
そのうち、テレビはメーカー直販になる。
訳ないか。
スタジオ談義とかいらないテーマなのにわざわざ芸人呼んで糞高いギャラ払っているような現状じゃあ
料金が適正な額かどうかに疑問符がつく
>>112
テレビだけでどうやって見るんだよアホか 間違いなく裏があるな
誰得と考えれば大体透けて見える
>>1
イギリスでは、TVライセンスと呼ばれる受信許可証を購入する形となっており、カラーの場合、年額145.50ポンド（約2万7000円）
録画を含めたテレビ放送と、ライブでのオンライン放送サービスでの視聴が対象となり、パソコン、携帯などでの視聴も含まれる。
◆暴力、暴言、不払いで抵抗するイギリス人も
イギリスでは、罰則のためかTVライセンス料不払い率は5、6％程度だが、支払いに不満を持つ人も多く、しばしばその怒りが徴収員に向けられる、とBBCは報じている。
BBCと契約し、料金の徴集を行う会社の団体「TV Licensing」によれば、徴収の訪問時に暴力を受けた徴収員は昨年度89人。
ハンマーで殴られたり、テレビを投げつけられた者もいたという。
言葉による暴力は271件で、暴言を吐くだけでなく、その様子を撮影したビデオをYouTubeに投稿したり、人の多い通りまで追いかけてきて公衆の面前で罵声を浴びせるなどの事件も報告されているという。
テレグラフ紙によれば、イギリスでは年間18万人がTVライセンス料の不払いで起訴されており、10年前から倍増しているという。
https://newsphere.jp/national/20151114-1/ >>153
儲けが数千億出ても視聴料下げない判断にも疑問符つくよね NHKを受信しないテレビを開発したら大儲けできるだろ
NHKに無駄な金払うぐらいならそういうテレビ買った方が有意義だからな
>>158
>パソコン、携帯などでの視聴も含まれる。
クズNHKはクズのくせに、BBCを真似たいんだなw >>162
最高裁判事はこの判決出して全員退官とかいうオチついてなかったかどうか誰か教えてくれｗ 家電屋に「契約の義務がある」と説明貼れなかった
で済むわな
家電屋に騙されたんだ
みんなこの裁判官次期選任選挙で避妊とか言ってるけど、この人後一月で定年退官だから無理なのよ、最後っ屁って感じだね
ほらな自民党大勝させたからやりたい放題。デフレだけはいつまで経っても道半ば。どうすんだこれ
NHK職員給料の為だなｗ
余剰金として上げられてるようだから
>>1
視聴者容易に判別出来るスクランブルにしろよ愚鈍がよw
テレビや(´・ω・｀)知らんし 177名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:46:53.12
そら裁判所も国の機関だし難癖付けてでもNHKの肩を持つわな
でも年間1000円くらいでいいんじゃない？
安いテレビ買えば、テレビよりも受信料の方が高くなるという
>>169
テレビ購入時に契約手続きさせないってのが本当に卑怯だよな
売るだけ売って維持費が必要な事をそのあと契約にくるなんて頭がおかしいわ
こんな詐欺が許されるのはＮＨＫだけだ >>100
家電量販店が個人情報漏洩しても大丈夫ってこと？
個人情報保護規定に沿って、個人情報の削除を依頼するだけでは？ >>136
大きな組織だし、担当部署に届かないと、のらりくら～りも考えられる
内容証明郵便を。 ならTV捨てるわ
↓
NHK「ネット配信しま～す。スマホ持ってたら受信料とっちゃう取っちゃう☆
↓
スマホは捨てられんな
>>14
名前覚えたわ
裁判長・寺田逸郎氏
>>100
は？
受信状態になければ契約義務発生しないけど？
テレビをPCの外部モニタにしたり、 DVD再生専用に使うのに契約は不要だろ ネット動画が500円で見放題の時代に数千円は高すぎないか
>>49
憲法関係ないだろ…
何でも憲法違反！って小学生か。
言うなら法律違反。
ただしそれ言うなら払わない奴がまずは法律違反。
そいつに請求を拒んだらNHKが法律違反だが
そんな事はしないだろ。 >>160、184
ありがとう。連絡してみるわ。
その間の受信料は払ってないんだけどこれは流石に払わなくてもいいよね？ 支払い続けてる人間がバカを見る事の無い判決が出たってだけ。ＮＨＫには放送法って錦の御旗があるからな
ＮＨＫの受信料も払えない貧乏人がおかしな理屈を並べて、支払いを逃れようとしていたのが滑稽だったからな
払うモノは払う。これが日本の常識だからな
おかしな理屈を並べても支払いからは逃れられない。当然だろう
払いたくなければ、テレビを捨てろよ。簡単な事だ
裁判所に頼っても駄目だ
法律を変えさせなきゃいけないんだからこの法律を支持してる
政治家を全員落選させないといけない
視聴者に見ていただいてるのでＮＨＫが
視聴者にお金を払えばいいと思うよ。
>>187
> テレビをPCの外部モニタにしたり、 DVD再生専用に使うのに契約は不要だろ
その場合も契約必要だけど？ これを機にもっと真剣に考えて欲しいね
本当に価値のある放送局なら、強制しなくても金払って見る人はたくさんいるだろう
価値に見合った放送を作っているという自信がないのかな？
>>181
自転車買ったら防犯登録の義務、原付買ったら自賠責保険の義務と説明されて加入させられるわけでな
それを断るやつはいないだろ
家電屋、デパート、ネットショップ諸々はその義務について違反し続けてるわけだ >>197
いまだって、受信料払わないって言ってるやつは少数派だけどな。 >>2
寺田逸郎朝鮮人工作員、日本国民の敵の名前は覚えた。 >>196
アンテナケーブル接続せずにスタンドアロンで使用する場合のみってことだけど？ >>166
オンデマンド入れたらＢＢＣの３倍ぐらいの料金になるけどねｗ >>202
だからその場合も契約必要だって。物置にしまってても契約義務あるんだから。 >>193
貧乏人から搾取しなきゃ生きていけないNHKは乞食やものごいそのものな 地上波平均で１２６０円×１２ヶ月×５年（消滅時効）＝７５，６００円
受信料は８０％で２０％が未契約世帯で
３０００万戸と計算し
３０００万戸×２０％＝６００万世帯
６００万×７５，６００円＝４，５３６億円（１００％戸建てでなくマンションとか集合住宅があってちょっと数値が違うが）
この金を一銭も払いたくない
■日本の法律は施行日から法が施行される■
wikipediaより抜粋
最高裁判所規則
公布の日から起算して20日を経過した日（裁判所公文方式規則第3条）
判決が出て２０日間は公示期間だ
つまり２０１７／１２／６公示→２０１７/１２／２６→施行日
★２０１７／１２／２６までにテレビの受信機がなければ契約が成立しない★
■廃品業に頼んで２０１７／１２／２６まで受信機をはずして貰えば時効で５年とかほざく奴等が居るが支払い金０円で問題ない■
NHK映らないテレビなんで売らないの？
NHK見ないから金払いたくないっていう選択肢はなんでないのか寺田逸郎に聞きたい
受信料スマホ、ネット拡大になってオワタになる布石なんかな
次の選挙は受信料スマホ、ネットでもが公約になるんか
つまり「テレビはない」と言えばOK
それ以上でも以下でもない
スレタイがおかしいな
正しくは
【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあればNHKが個別裁判し勝訴したら支払いは義務だ」
報道、文化、教育、福祉の番組だけやってりゃ良いんだよ
ドラマ、スポーツ、アニメ、バラエティーなどはやる必要はない
だから半分国営、半分民営にしろ
>>202
敷地内にTVがあるだけで契約義務が発生する。 例えば、電気や水道なら払わなければ止められる
NHKもそうすればいいのに
DVDで映画を大画面で見たいと思ったけど
テレビを買うとＮＨＫが押し込み強盗に来るから
液晶パネル一体型のＰＣを購入した。
面倒臭いリモコンを使わないで済むから楽だｗ
>>187
「テレビありますよね」
「テレビあるけどアンテナは繋がってませんよ」
「テレビがあるならNHK受信料を払ってください」
「だからアンテナが繋がってないからテレビ放送は見れなせん」
「テレビあるんですよね」
「ゲームとネットにしか使ってませんよ」
「テレビがあるなら義務だから払ってください」
「だからテレビは見ていないの」
「テレビがあるなら契約は義務ですよ」
あいつら話にならないからな
「（放送されている番組が視聴できる状態にある）テレビがあれば放送法の「設置」になるので契約して受信料支払いが必要」
ってことだろ
NHKしか映らなかった頃のテレビならともかく
こんだけ多チャンネル化した今、テレビ＝NHKと契約ってどうなんだ？
地上波の12チャンネル独占といい既得権いい加減にしろ！
>>197
まあそうだけど法律だからしかたないね
法治国家だし日本は
嫌なら法律を変える努力をすべきで
気に入らないから法律守らないは
半島のメンタリティ >>212
全部いらん。
今日起こった出来事だけを永遠と垂れ流しにするだけでいい。
解説もコメントもいらん。 入国審査で受信器持ってる外国人からは聴取しないの？
NHKは見てる人間から取りっぱぐれるのが嫌ならスクランブル化すればいいだけ
この公正公平な正論が通じない最高裁はどうかしている
>>136
そのうち、ものすごい額の請求書がくるな。
詐欺会社と契約など結ぶからだ。いかんよ、いかん。 >>204
受信目的でなければ契約の義務はないよ。
物置の中なら関係ない。
接続してなかったらこれも関係ない。 裁判が必要だというなら義務じゃないじゃん
敗訴したときに義務になる
>>219
最近も外部モニタも支払ってくださいっていうアホな勧誘を動画でTwitterにあげられてたなｗ 義務なら義務で良いけど
そうなると放送内容とか料金の妥当性等が問題になる気がするな
そもそもNHKという組織の存在が妥当じゃ無くなってるんだけどさ
>>223
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断 これ初判断だから、切り口変えて最高裁まで持ち込めば、
逆の判断が出るってことないの？
戦い方が悪いよなぁ
普通だったら、受信料契約結んで、「なんで払ってない奴の負担もするの？
スクランブルにしろ」って訴えるべき
243名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:55:41.52
>>186
ふてぶてしい顔つきだな
推して知るべし 若者のテレビ離れって間違いなくNHKも一役買ってるよな
実質固定資産税をかけられてるようなものだし
B-CASでバレるから
テレビ無いは通じなくなるな
>>214
だから、そのTVが受信状態にあるかどうかってのが肝なわけ
NHKの窓口で聞いたら親切なおばさんが教えてくれるよｗ お前ら落ち着けよ。
放送法を改正しちゃダメって話じゃないんだから。
改正すれば良いだけ。
>>233
ＮＨＫの受信料くらいは払えるだけの稼ぎはあるんだろう 在日米軍もNHK受信料の支払いを拒否しているんだぜ
まずそっちからやれよ
>>237
それはダンボール箱が置いてあることと何が違うのか説明して えっ?
契約してない期間の支払いも認めたって?w
契約の義務ではなくて支払いの義務になったな
もぅいちいち契約する必要さえないよなNHKw
最高裁大法廷 寺田逸郎裁判長
この人いくらもらったんだろう
これからは何がどうなろうと玄関口でTVありません、契約しませんでOK
>>219
うちに来たNHKの刺客は
２行目ですんなり帰ってった
まだマシなエリアなんだな 実際見ないもんに月何千円も払えないよ
飯代すら削って生活してんのに
>>1
学生時代住んでたワンルームにテレビもワンセグもパソコンのテレビチューナーも全部無いのに
しつこく深夜にドアを叩き続けたあげく
「入居時から遡って請求します」という葉書を送りつけてきた徴収員がいたわ
徹底的に無視して卒業して退去したった、ざまぁ 263名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:56:51.49
>>242
プロレスって知ってる？
まさかコイツらがガチバトルしてたとでも？（笑） B-CASカードで受信料請求しろよ。
受像機だから駄目なんだよ。
>>230
受信目的ってのはあなたがどういう目的かって意味じゃなくて、テレビ設計上の
仕様のことだからね。そんなのは昔から判例がたくさんあって、今時「受信目的
のつもりじゃないんだけど」なんて言い訳が通用しないのは常識。あなたがどんな
つもりで設置したかなんて関係無い。 268名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:57:35.52
>>258
だからアンテナ見えてたらどうすればいいんだよって >>255
意味が分からん。段ボール箱はテレビじゃないでしょ 自動契約が認められなかったから、合憲であっても実質NHKの負けだろ？
273名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:57:58.64
>>246
言い返せなくなったら工作員認定？
気持ち悪いで >>2
今月で定年とかマジかよ。
もうグルとしか思えねー。 メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
NHKもアメリカのプロパガンダ工作組織の一つ。だから司法もNHKに有利な判断を下す。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
「裁判所に訴えてもダメだ」と判明した今日だから、何度も連投するのを許してくれい!
NHKの利権に対抗するために
「電波押し売り業者 ＮＨＫ撃退マニュアル」動画で披露した「策」だ!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・玄関先に来襲した「ＮＨＫ地域スタッフ」との激しい論戦!
彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・「ＮＨＫ池袋営業センター」への電凸!
ＮＨＫ:「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
自分: それって「自分らＮＨＫに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは？
ＮＨＫ:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
ＮＨＫ:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`)
この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! テレビあれば支払いは義務、というのはずっと前からある法律で
今回それが違憲ではないことが確認されただけでしょｗ
そんなに恐れる必要ないわ。
「持ってます！でも契約しないぞ！」とか言って無闇に徴収員と争う必要もないし
今までどおり持ってないと言う、もしくは居留守でOK。
最高栽が出した結論が全てであり絶対
従わない奴は日本にいる資格はないから全員出ていけよ
日本は法治国家だから
学校で習っただろ忘れるなよ
>>265
視聴率落ちまくり、ネットが発達した今はむしろ受信目的ではない、という話が通じるだろう
昭和脳なの？ 282名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:58:36.12
>>264
Bカスカードがなければテレビという機械があっても徴収されないということか > 契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした。
地味にこっちが重要じゃね
「裁判しなくても自動で契約は成立してんだよ！」とか、やくざの脅しは通用しなくなった
10人契約させるには十個の裁判を起こす必要がある
■NHKに契約解除用紙に、印鑑捺して送付して正解だったわ！ｗｗｗ．
まあ落とし所としてはいいとこに落ち着いたかな
個別の裁判が必要で受信機がなければ今まで通り契約の義務はないし
>>265
じゃあテレビを売ってる電気屋はどうするんだ？
あれは受信目的じゃなくて販売目的だぞ。 >>249
当たり前だけど、欠席裁判だと支払え！になるんだろ
忖度東京死ね >>268
アンテナがあることと、テレビが受信状態にあるかは、関係ない
ケーブル接続してなければ映らないでしょ？
そして、下請けスタッフには宅内調査の権限なんて、ない 裁判で負けたら払いますって言えば追い返せるってことか？
294名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:59:44.96
>>224
仕組まれてる悪法があって生まれてきてる
国民は無力にできるよう教育を受けている
この国はそういう国
お前みたいなやつこそ早く出て行け >>236
何のソース？
俺は直接コールセンターに電話して聞いたことがあるが、
自宅にアンテナが設置してあるなら、テレビをたとえ物置にしまってても契約義務があると
はっきり答えてたよ。アンテナが無ければ契約しなくてもOKだけど。 >>269
ダンボールがテレビじゃないのと同じレベルで受信しないテレビにも義務は生じないぞ >>282
いや、自動成立も争ってたからな
問題外じゃないよ 301名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 17:00:34.47
>>291
なら、アンテナは過去のなごりで済みそうだな（笑） >>281
法律用語の話だからね。日常語の解釈の話じゃない。 >>279
その通り。
屁理屈こねるのはエネルギーの無駄。
テレビありませんでOK。
買ったら真っ先に連絡しますでいいのよ。 これ「テレビがあれば」って文言凄い重要なんじゃない？
つまりNHKが根拠にしているスマホやパソコンは対象外となったわけだ。
>>295
受信しない状態ならテレビがあっても義務が生じないんじゃねーかアスペ基地外かよ >>247
バレるような機能は、BーCASにはねーよw 持ってるといった瞬間に終わるのだ。
だから、持っていても持っていないと言い張る。
とにかく持っていないということだ。
持っていると正直に言うやつは餌食。
>>257
最高裁の大法廷の判決は、最高裁１５人の裁判官の合議制だぜ。早い話が多数決だな
そんな事も知らないのか？
日本人としてどうなんだかw
本日は、国民の義務に『NHK受信料の支払い義務』が追加された日――w
テレビを捨てなかったヤツ、ご愁傷さまw
>>292
今まで通りテレビ無いしワンセグ無いのに契約も糞もない、帰れ！でおk >>295
「受信できる状態に無い＆アンテナはある」 この条件で契約義務発生しますか？
ってもう一度窓口にTELしてみろよ 分かってた事だけど、こうなっても日本人はデモしないからな
ネットで文句言うだけ
そういうのがこういう判決を招くんだよ
よくよく考えたら今までと変わらん
散髪屋や飲食店で客用のテレビがあるとかでない限り
テレビが無いでOKだな
NHKはテレビ有無の証明のしようがないし
個別に立証して裁判する必要があるんだから事実上不可能
テレビあると宣言しての支払い拒否や
契約してるのに未払いなんかは問題あるだろうけど
あらら、NHK負けちゃったんじゃん！
この最高裁判事まともじゃん！
んなあほな
受信できる設備が揃ってないと見れないぞ
これ結構書いてるけどスルーされる
改定されたのか
真面目に理屈で勝負しようとするなよ。
これから何があってもNHKスタッフに会わない、もしくは会話しなければいいだけ。
NHKの人と議論しようとするから腹が立つんだよ。
>>295
じゃあアンテナから接続してないことが分かったら
返金と謝罪しなきゃならんな。 家電量販店は、テレビの在庫の数のＮＨＫの受信料を払うのか
携帯電話販売店は、ワンセグ携帯の在庫の数の受信料を払うのか
韓国政府は、ＮＨＫの電波受信可能のテレビの台数分の受信料をＮＨＫに払うのか
ここにいるほとんどのやつらＮＨＫ見てんだろ？
てかそもそもお前らテレビなんて見てないんじゃねーのかよ
なんでそんな必死やねんな
>>167
調べたよ。
もう退職前のクソジジイじゃねーか。
2012年に一度審査対象になってるから、2022年以降の次の対象時には確実に退職してる。 >>288
電気屋はあなたも書いてる通り販売目的だから契約義務無いんだよ。
だからその証拠として電気屋は一般のB-CASカードではなく、NHKから販売目的専用のB-CASカード
の貸与を受けて刺してるんだよ。 
