最高裁が12月6日に判決を言い渡す「NHK受信料訴訟」。最大の争点は、受信料に関する「放送法」の規定の合憲性だが、それ以外にも重要なポイントがある。受信料支払い義務と消滅時効のタイミングだ。 NHK受信料問題に詳しい前田泰志弁護士は、「原審の東京高裁判決が支持されれば、理論上は50年分の受信料を一括請求されることもありえる」という。 ●ワンセグ携帯、過去にさかのぼって払えと言われたら… NHK受信料の消滅時効は、2014年の最高裁判決で5年と確定した。しかし、これは契約後、途中で滞納したという場合だ。今回の裁判では、一度も契約したことがない場合が争点になっている。 一度も契約していない場合、金額はどうなるのか。原審の東京高裁判決は、一審被告の男性に対し、受信料の支払いを命じる上で、(1)テレビ設置のタイミングまでさかのぼってNHK受信料を支払わなくてはならない、(2)時効は裁判確定後から進行する、と判断した。 この通りにいくと、たとえば、1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分の受信料を払わなければならないことになる。 確かに、実際に観ている人が払わないのは「タダ乗り」だし、そもそも放送法上、視聴の有無は関係ない。しかし、対象はテレビだけではない。地裁レベルで判断が分かれているワンセグについても、携帯電話購入時にさかのぼって支払えと言われる可能性があるのだ。 これに対し、男性側は、(a)支払い義務があるのは、判決が確定してからの分のみ、(b)消滅時効はテレビの設置時から進んでいる、と主張している。 時効をめぐっては、最近こんな判決があった。今年10月17日、最高裁第三小法廷は、1970年に交通事故で左下腿を切断し、2011年に障害年金の裁定と支給を請求した男性に対し、年金を受ける権利の時効5年は、障害の発生時から進行すると判断。請求から5年さかのぼった分の支給しか認めないとした高裁判決を支持した。 前田弁護士は、「この判決からすれば、時効については配慮した判決が期待できるのではないか。契約していれば、消滅時効は5年なのに、契約がなければ、実質無制限というのは不合理だ」と話している。 ●NHKは時効に関係なく「全額請求」 受信料の「過払い」事例も ちなみに、一度契約していれば、消滅時効は前述の通り5年。しかし、HPによれば、NHKは滞納分について、時効に関係なく「全額請求」の方針をとっている。 ざっくり言うと、時効は消費者側が適用を申し出ないと有効にならない(時効の援用)。時効のことを知らない消費者は、必要以上の金額を支払うはめになるのだ。 たとえば、NHK受信料を特集した、季刊誌「消費者法ニュース」の2017年7月号では、猪野亨弁護士が10年以上滞納していた高齢者に対し、徴収員が時効の説明をすることなく、約17万円をクレジット決済させたという事例を紹介している。NHKに苦情を入れても、まともに取り合ってもらえなかったという。 実際、裁判になっても返還は認められにくいようだ。東京都の女性が自宅を訪れた徴収員に、時効を超える7年分の受信料を支払ってしまったケースで、東京地裁は2016年12月、5年を超えた分は無効などとする女性側の主張を退けた。今さら時効を適用すると言われても遅いというわけだ。 消費生活センターに寄せられるNHK関連の相談は、この10年で4倍ほどになり、年間8000件を超えている。今回の最高裁判決が出た後も、混乱は続くことが予想される。 2017年12月05日 09時53分 弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.com/internet/n_7063/ 関連スレ 【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8 https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512478340/ ★1が立った時間 2017/12/06(水) 08:37:46.32 前スレ http://2chb.net/r/newsplus/1512530829/ 断言する お 前 ら が 負 け る つまり、俺が勝つということ!
総務省も法務省も合憲の意見書を提出してる 勝てるわけない
あと数十分もすればお前らが発狂して電波飛ばす様子が見られるんだな
ということでウンコを食ってるのは今も昔も日本人だけということが確定しました
判決はNHKの勝ちでも仕方ないとして 判決理由に何か指導的な一文が入ってくれたらラッキーかな
あぁ、早く数十年分の受信料払わされるネトウヨが見たい(笑)
放送法>>>日本国憲法 の画期的な裁判結果となります
これでNHK寄りの判決が出るようだと三権分立も名ばかりだね
立花みたいな無能が余計な行動をやってるから、NHKが増長する。一般人も損をする。 立花は手を引け。
トンキンで、粉飾決算もし放題の中世国家に成り下がる日本
>>23 そりゃ裁判官が国から金をもらってりゃさあ 反NHKの人も元職員なんだよな、どこかの国が良く使うんだよなこの手は
品物を買うのに主婦が10円、20円を節約しているのに 法律を盾に年間1万4千円も盗るNHK そのNHK職員の平均年収は1000万円を超える。 そしてNHKの肩を持つ総務省や法務省の平均年収も非常に高い。 民間イジメ、それがNHKと放送法
┌───────┐ (|● ● | /| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ┤ | | | NHK職員の平均年収1,800万円は \ └△△△△┘ \ \ おまえらの受信料で賄ってますww | |\\\ 受信料の支払いは法律上の義務です | | (_) \ 最高裁もNHKの味方です | | \_______________ | | ドーモw | /\ | └──┘ └──┘
一方的に金とっておいてこっちが何も注文出来ないのはおかしくないか? コンテンツこっちで決めさせろよ。 受信料という名の年貢の強制取り立てにしかみえん。
>>20 違憲だけど判決以前の(視聴者からNHKへの)損害賠償は認めないみたいな感じもありうるのかな >>27 あぁ、それ入ってくれたら良いねぇ… 契約状態を明確化する為に〜でも何でも構わん これNHKが勝ったら強制契約→強制請求→強制取り立て。になりそうで怖い 税務署と同じぐらいの権限を与えられたと勘違いして暴走がさらに助長しそう
>>23 自分が気に入らなかったらそういう事言うからサヨクはだめなんだよ タテマエはどういう判決が出るにせよ実態が腐ってんだから、俺ももう法律とかどうでもいいな
払ってる俺からしたら払ってないやつに見せるなよと思うがな
↓どう考えても独占禁止法違反。 放送法改正すべき。 【独占禁止法】2条(定義) (9)この法律において「不公正な取引方法」 とは、次の各号のいずれかに該当する 行為をいう。 五 自己の取引上の地位が相手方に優越 していることを利用して、正常な商慣習 に照らして不当に、次のいずれかに該当 する行為をすること。 イ 継続して取引する相手方(新たに継続 して取引しようとする相手方を含む。 ロにおいて同じ。)に対して、当該取引 に係る商品又は役務以外の商品又は役務 を購入させること。 ロ 継続して取引する相手方に対して、 自己のために金銭、役務その他の経済上 の利益を提供させること。
今更独裁国家で中世国家以下の国民が奴隷人質なかの国を笑えない
主文は後にしてまずは判決理由から述べます NHKさんは前へ
憲法の人権を守ってないんだから お前らも法律なんて守らないんでいいじゃねえの? ヒャッハー!!
どんな判決が出ようとも NHK死ね! には変わりない
憲法違反という議論はほんとに理解できないんだけど ある程度法律の素養がある人で違憲論説明できる人いるのかな 何条の問題で構成するの? 職業選択の自由を考えれば基本的には経済的自由と考えるしかなくない? まあ契約自由はむしろ近代私法の原則なんで、人権保障の議論に うまく乗っけられない面もありそうだけど
>>41 ホームページで経営計画素案が出された時に意見送れば? 火病起こしてるジャップは今も昔ウンコを食ってるのは日本人だけということが確定した日本伝統食のウンコを食って火病を落ち着かせろ
テレビ捨てるか 実際PCで動画見るだけで、テレビほとんど見とらんしな 金払うに値せん
>>52 なんでテレビ見てるのにその金払わねえんだよってのが普通だよな >>26 解約が進み、NHKは潰れる 自動契約(テレビを設置した時点で契約)だから、それが覆るという事は 殆どの人が契約を解除することになる 収入がなくなってNHKは存続不可能 >実際に観ている人が払わないのは「タダ乗り」だし FMラジオは電波ジャックですか?タダ乗りですか? NHKがタダ乗りと称しているのは屁理屈でしょ 契約していないんだからラジオと同じです NHKだけが電波利用に契約を要する、イレギュラーですよ
>>53 独禁なんて死法も同然だわ。 新日鉄住金なんての認めたぐらいだし。 しかし国民から嫌われてるね。 国民から嫌われてる公共放送って存在自体が悪の組織だろ。
>>64 犯罪者ジャップのチンピラ丸出しの発狂ワロタww これだけ民放の緊急放送も充実している中、災害から守るため云々の言い分はもう無理があると思うんだよな
まだ開廷前なのに twitterに2015年の裁判記事貼ってNHK敗訴ーーーとかツイートしてる人が痛いw そりゃ万人が望む結果だけどさ バカッターと言われてもしょうがない
>>979 >>>939 >そもそも時効利益の喪失が信義則を根拠にしてるんだから、 >むしろ告知義務は正面から議論されるべきことだよ >コンプラの観点からの自制・自粛という性質のものになるかも >知れんが、議論としては必要だろう 告知してくれたら拍手 しなかったとしても、そんなもんかで終わり 敵方に親切にしてもらおうってのがお門違い どうせ憲法無視の忖度判決が出ておしまいだよ NHKのこととなると与党はおろか野党もだんまりだからね 如何に権力とズブズブかってことだ それでも所詮民事だから裁判起こされて差し押さえされるまでは払う必要はないよ 国民ができる抵抗は不払いと、あとは国民審査で裁判官を罷免することやな
>>44 スクランブルはさあ、そもそも公共放送という立ち位置とやはり 整合しないし、裁判所がスクランブルの是非みたいなところに 踏み込むのはかなり越権っぽいんで、ちょっと考えられないと 思うわ >>48 NHK受信料の問題は右も左も関係ない 政治的立ち位置がどうでもまとな人間はみんなおかしいと思ってる 不当判決出た、NHK死ね これをつぶやいて国会議員に言わせようぜwww
お前ら大敗北の瞬間のレスが楽しみじゃああああああああああああ
何度も貼ったネタだが、NHKの利権を撃つ起死回生の策のつもりだから読んでくれ! 「裁判」では、NHKには勝てないよ! 彼らも年収1,700万と巨大組織という「利権」守るために必死だし。 そこでだ、 「電波押し売り業者 NHK撃退マニュアル」動画で披露した、 自分が無い知恵絞って考えた「策」を見てくれ! ーーーーーーーーーーーーーーーー ・玄関先に来襲した「NHK地域スタッフ」との激しい論戦! VIDEO 彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画! ーーーーーーーーーーーーーーーー ・「NHK池袋営業センター」への電凸! VIDEO NHK:「受信料制度の矛盾」には一切答えません! 自分: それって「自分らNHKに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは? NHK:アンタ受信料払ってないじゃない! 自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね! NHK:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません! 結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`) この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! >>60 他チャンネルを視聴する際にNHKの受信料が発生することと スクランブルで問題回避できるのにそれをしないことに合理性があるのか否かだよ まぁ、放送法は合憲の判決が出るだろうけど スクランブル放送も検討しろとか意見が出るといいけどな
>>77 なお今までに罷免された最高裁判事は・・・ 放送法には支払い義務も無ければ罰則も無い、 どんな判決が出ようと関係無い!反日国賊団体 であるNHKに金を払う事の方が違法である!
遡及に関してはどうやって決めるんだ 出来やしないだろうな
公平公正ねぇ 見たいやつが契約して金払うのが一番マトモでしょ
>>71 いや、好かれてるが? 息を吐くように嘘をつくなよ恥知らずゴキブリジャップ 反日報道ばっかりやってきた日本放送教会なんか潰れてしまえばいいよ
最後に被告、何かありますか? 劇団員「いろいろ聞いてたら、払わなくちゃいけないなと思いました。私、払うんで、敗訴でかまいません」
>>78 公共放送に契約が必要という時点で公共放送らしくないと思う 国営放送でしょ、まあ国営なら契約じゃなくて課税だと思うけど おまえら、ニュースとか紅白とか朝ドラとか大河とか結構NHK見てるだろ 見るだけ見ておいて払わないって、それじゃあ中国人と同じだぞ?
不法行為の時効は損害の平等な分担って理念で事案毎にめっちゃめちゃな基準だからそうなるけど 契約の債権の時効はそうならんでしょ
契約世帯は水増しして発表してるから、 実際は全世帯の半分以上が払ってないからなあ NHKが勝ったらどうするんだろう
>>79 そんな乞食みたいなこと言ってるやつ少数派だろ >>75 ま、そういう切り捨て方はあるけどね 裁判所は政治献金ではCSRを議論する癖に、 これくらいの告知義務も認めないってのも ダブスタ臭いわ 庶民に喧嘩吹っかけることはしても、絶対に身を正そうとはしないNHK ほっといて言い訳がない
払うも払わないもお前らの意志で決めることじゃない 最高裁の判決がでたらそれに従え 嫌なら日本から出ていけ
>>60 64条1項は、契約は自由で強制ではないとする解釈ならギリギリ合憲。 しかし紛らわしい表現は改正しなければならない。 >>98 こらチョンコロトンスル飲んで落ち着けよw >>97 そもそもテレビすらもってないなら、関係ない話だぞ 原審支持はありえない。 そもそも原審判決は商取引の吹っ掛けとしか思えない。 こんな判決していいの?と思ってしまう。
前スレ>>866 ナスネとかと同じよslingboxは。 視聴制限期間がなかったりチャンネル制限がないって言う利点があるぐらいの違い。 いきなり数十万円の負債を負うことになるの?(´・ω・`)
>>1 携帯にワンセグが着いてるから、金払え? 俺が買ったのは携帯電話であってワンセグ専用機ではない! こう言うのって「抱き合わせ商法」って言わなかったか????? >>79 みんなおかしいと思ってるというソースは? 頭のおかしいお前が勝手に妄想してるだけか? >>84 受信料は視聴の対価ではないというそもそもの発想があるんで、 具体的な視聴のあり方と受信契約を関連付けるのは裁判では 無理だと思うね トンキンは中世国家だからNHK勝利判決だろうね 日本人かわいそう
>>97 ニュース 紅白 朝ドラと 大河とか 全部見てないw 質問です。 「テレビを設置した」という時点で「契約は成立する」と放送法では定められています。 だからテレビが家にある人は、NHKの受信料を払わなければなりません。 それが守れないのであれば、日本から出て行くべきではありませんか? 答えて。
もしこれでNHKが勝つようならみんながテレビを持たなくなるなw
反日さえしなければ払うんだがなぁ なんで反日するかね
さあさあ愚民どもどんな捨て台詞を吐くのかよーーーーーく考えておけよwww
公共、公共てなにを持って公共? 今時は犬hkなんて無くても情報には不自由しない 既に時代は変わってる 糞みたいな娯楽性に走り、偏向、ヤラセなんでもありの放送局に何の公共性があるのか
>>105 それな。 最高裁判決で倒産しまくった会社のこと考えりゃな。 寺田逸郎というおっさんに 日本と司法と法の支配の未来がかかってると思うと 笑っちゃうよなwww もう判決決まってると思うけど良心に従って欲しいわ
明日からNHKの子会社、NHK信販・金融が設立 過去の債権は一括して管理。
巨悪と戦うには何かを捨てないと勝てない、この場合は現物、受信機器。
>>107 こらバカジャップ日本伝統食のウンコ食って落ち着けよww テレビ持ってるだけで受信料が発生なんだから NHKはニーズなんか考えずに好きなことを好きなように流せるわけだ 視聴率?なにそれ よ
>>100 全世帯50年分請求ですよ。 1.4万x50=70万 1000万世帯 x 70万 = 7兆円 のボーナス はーどきどきしてきた 合憲で日本が滅びるか違憲で蘇るかもうすぐ決まってしまう
三権分立なんて嘘っぱちだね。 首相に権力集中してるのが実態。 教科書嘘教えちゃ駄目でしょ。 書き直せよ。
>>122 こういう形式で質問するやつに答えてまともな返答が来た試しがないのはなんでだぜ? 5年時効が妥当だけど その一線こえたらNHKが自滅するだけだと思うけどな 裁判所の権威もなくなる
タマムシ色の判決になるんだろうな 「テレビ所有者は契約する義務はあるが、支払いは遡らない。」とかなんとか そしてまたNHK集金人と国民のバトルは永遠に続く
スマホにテレビつけてくれなんて頼んでねえし使ってもいないのに、それを根拠に無理やり金取るのかよ
>>100 まあどうもならんよ いま契約拒否・不払いしてる全世帯に払わせることなんてできっこない 最高裁で判決出たといって脅しの材料に使ってくるだろうけど今までどおり拒否でいい 大事なのはテレビの有無をNHKに教えないこと 集金人はテレビ持ってるかと聞いてくるけど答える必要ない 集金人と議論しても無駄とにかく問答無用で追い返すか居留守使えばいい デジタル放送の受信料はB-CAS番号通報日からであるが、 NHKが適切に提訴をしなかったことによる業務怠慢は直さなければならず、 5年を超える分については最高裁小法廷判決に従い受信料支払いを認めない また、NHKが提訴日からの超過支払いを求めた件については、別裁判となるため、本最高裁判決では棄却する 判決により受信契約を結ぶことは民放第414条第二項但し書からも明らかであり、下級裁判所の判決とおり、2017年12月6日を契約締結日とし、これから5年間分の受信料支払いを命じる こうあってもらいたいものだ
>>102 おまえ乞食の使い方おかしい ここで乞食なのはNHKだろ >>96 まさにそこが一つの問題ではあるね 公共放送としての独自性みたいなものと、一方で純粋な私企業に 比べていやになるくらいの手厚い保護をすべき実質的根拠が どこにあるのかという 一方でもちろん国営公営なら何も契約構成なんて最初から必要 ないんだけど、契約構成に積極的な意義はないという見方も うなづけるところもあるし 明日からNHKの子会社、NHK信販・金融が設立 過去の債権は一括して管理。 NHK信販・金融の営業員募集 ○ 取り立て業務の経験者優遇 ○ 時間外支給 ○ 幹部への昇進は実力主義
>>143 裁判所なんて元から権威なんかないよ。恐怖だけだ。 >>122 他の法と同じように考えるなら 殺人は最悪死刑です、しかし、刑は裁判によって変化します 判決をもってどれだけの受信料を支払う必要があるかが決まります 以上 10数年分請求されてたけどテレビ持ってないから払わないって電話でクレーム言ったら 請求来なくなたぞ
>>52 見てなくてもいいから金をとりたいだけだからな 本音が透けてて薄汚い >>122 まあ今日の判決でその見解が確定すればお前の言ってることはそれなりに正しいよ NHKの子会社でバイトしてた子が在日は受信料請求されないようになってるて言ってた なんか名簿があるんだって 総連とか在日の組織が名簿だすのか? うちは転勤族で20回ぐらい引っ越してるけど 引っ越し当日にnhkが来たときは0123の引っ越し屋の時ばかりだよ サカイや赤帽とかの時はこなかった 一件1000円で情報流してるときいたことがあるよ
>>156 そもそも知らねえ奴が来ても出ないよねw まあNHKの受信料が無ければ 市場に6000億円流れ出すからな 財政出動するより効果あるわな 個人が持ってんだから
>>141 レス乞食は相手にしちゃだめ、という教訓 問います。 地震が起きました。 どこのチャンネルをつけますか? このスレのことを忘れて答えてみて。
金だけ払ってろくに見ないから 流行語に朝ドラのセリフがきてもハァ?だよ
>>152 それどころか、勝手にネットで流して、 ネットに接続している人間全員からお金を請求しようとしている悪どさw 出版社つくって本とかテキスト売って利益上げてるのとかホント笑える ホームページで無料閲覧、ネットない年寄りの希望者にはプリントアウトしてやれよ
紅白にk-popとかもう日本国民はNHKを重要視してないよ
で、NHKが勝ったとして未契約者はどうなんの? 未契約でも差し押さえられんのかな?50年分w
適法判決ならデモするわ ↓ デモやります(主催NHK) ↓ 未払い一網打尽
先日(10月22日)最高裁判所裁判官国民審査をしたばかりだから 最高裁判所裁判産官はNHKを勝訴させるに決まっている。
>>156 別にNHKがやる必要すらない。 債権をオリコなりジャックスなりに譲渡するだけのこと。 これで合憲となればNHKは会計上 未収金 / 受信料収入 となる?
>>106 何条の問題として理解して、どういう基準で 合憲性を判定すべきなのか、理屈がほとんどないんだよね 裁判でもそういう素朴な主張をしてるわけじゃないのに、 なんでここではそんな話しか出てこないのかなと >>158 なんでだよ 放送形式とか研究して普及させてるのにタダ乗りしようとしてるやつが乞食だろ >>110 下級審は憲法との兼ね合いの審査はしない さすがに原審支持はない >>167 実際あると思うよ シナチョンに限らず外国人から受信料取るのは間違いなく難しいから 時効が効かないとか超法規的存在かよwwww もう潰しちまえよこの第4権力
>>40 そもそも義務ではありません NHKを見ない・主たる目的がNHK受信でない機器については「権利」もありません →放送法第64条 →さいたま地裁判決 契約のない時期に受信料は発生しない。 不当利得なんてない。そもそも視聴の対価ではない。
>>167 うそくさ、、、 本営に聞いてみたら? それこそ立花氏が詳しいだろ タックスヘブンで もう金が一杯だとよ マネーロンダリングして 何処かへ消えてるのか NHK様
腐れ司法は賄賂貰いの政権の、更に手下だから、 ありえると言えばあり得るな 心のそこから情けない これが犯罪者優遇システムを取っている日本の腐れ司法の実態だよ
同じやつがやってるのか 荒らしみたいなもんだったんだな
>>173 また嘘吐き民族のジャップが恥知らず丸出しの嘘を吐いてるwww これでNHKが勝ったら日本は民主主義ではないということを意味する
>>171 Yahooを常に表示しているのでTVはつけません 以上 >>122 別に契約の履行を怠ったとしても日本から出ていく必要があるとは 思わない 契約の履行を怠ることと日本を出るということとの関連性が 全く理解できない 合憲判決なら未収受信料は売掛金扱いで資産だよな。 NHKの会計上の利益↑だな。 この債権を金融屋に売り飛ばせばいいだけ。
放送法第64条を振りかざすバカは、ラジオ放送についても受信料を取るとほざく連中だろ
>>143 契約済みの視聴者に対してはそうだろうね 未契約の人はそもそも契約が成立していないので、 そこを認めたら「契約」という言葉の意味を否定することになる と考えると未契約者はやっぱり遡らないのが妥当か 最高裁裁判官の国民審査の結果 氏名 (小法廷) × ×率 小池 裕 (1) 4,688,017 8.56 戸倉三郎 (3) 4,303,842 7.86 山口 厚 (1) 4,348,553 7.94 菅野博之 (2) 4,394,903 8.02 大谷直人 (1) 4,358,118 7.96 木澤克之 (1) 4,395,199 8.02 林 景一 (3) 4,089,702 7.47
支払強制するならNHKを国営にして視聴料は税金にするしかないと思うが
最高裁がなんと判決しようが絶対に払う事はないからどうでもいいな ちゃんと払ってる側の不満が膨れないとNHKは変わらんよ
だいたい オンデマンドとかの利益をNHK契約者に還元しないのもおかしい 元々NHKの受信料で作った番組だろあれ
NHK受信料は半額にしろ。贅沢過ぎる。 職員の給料を減らすこと。民放がするような番組をやめること。 お笑いとかコントとか大河以外の連続ドラマとか作り過ぎだろう。金が余ってる証拠だ。 NHKがするべき放送は、 大相撲、高校野球、人気のないスポーツ大会、国会中継、教育的番組。 熟女の体操、ニュース、ロボコンなど。 こんなもんだろう。
>>97 NHKだけじゃなくテレビ自体が嫌いテレビ無いよ ただここであまりにNHK有利な判決出るとネット配信で契約迫ってくるクソみたいな現実が近づく 地震や災害もスマホに情報が流れてくるからもういいよ 最悪ラジオがあればそれでいい
判決言い渡しは15時 NHKは15時のニュースを3分延長してる おそらく冒頭で判決来るんだろ
裁判官全員にバツ付けるしかできないのか 裏金もらってたら辞めても痛くなさそうだし
昔一人暮らし始めた頃に知らんうちに勝手に玄関にNHKのシール張られて受信料払えって言われたことあった その頃まだ金なくて家には冷蔵庫と洗濯機と布団ぐらいしかなくて「うちテレビないんで」つったら「嘘付け!法律で決まっとんやから払えや」って脅されて 本当にテレビないんだから見てくれって家の中見せたらそのおっさん「家一軒につき受信料貰うことになってるから持ってなくても払え」とかふざけた子と言われたわ 金もないしテレビも持ってないのに払う意味なかったから払わなかったら警察呼ばれた思い出
>>203 民主主義の民って公務員のことだから、日本語では。 事実上の強制徴収なら、給与は国民の平均に合わせるんだよね?
>>193 次の国民審査は10年後。今回の裁判官はそれまでに全員退官してるから、意味なし。 地震が起きたら、震源に近ければ停電しているだろ その中でどうやったら普通のテレビを見る事が出来るのか説明する義務がある もちろん、自家発電装置の普及率を加味して答える義務がある
>>210 受信機おかなきゃ払わなくていいんだよw B−CASカードを登録せずに地上波を見てるだけなら、NHKが来ても 「テレビを持ってない」と言い張れば済むだけ。
100歩譲ってもBSは無料だろ 限りなく事業を広げ、限りなく受信料を挙上げられるのはおかしい
>>91 NHKが好かれてる? そりゃ、韓国の大学受験の日です、ってわざわざ7時のニュースで放送するからな。 お前ら韓国人には好かれてるだろ。 最近の左巻きっぷりはもはや意地を張ってるとしか思えないNHK 過去に遡ってってwどうやって地デジ対応前のとか証明記録出すんだよw
>>171 マジでテレビもってないから スマホでネットニュースを確認する >>210 給料が公務員並みになるのを阻止したいんだろうね >>215 賛成! したいけど後半おかしいやろwww >>171 年寄りじゃあるまいしチャンネルと言い切る時点でおかしいだろw 気象庁のHPを見るよ あとはウェザーニューズ このスレ、キチガイジャップどもが発狂しすぎだろwwww 日本伝統食のウンコ食って落ち着けよキチガイジャップども
>>225 っていうか、もうわかってるんだろ、NHKは。 延長部分は、債務相談センターの告知。 トンキン汚染度がこの判決でわかるね ちょっとでもマシならいいけど。(既に酷いもんだが)
テレビない、で終わりだろ。 家の中にまで入ってくんのかNHKは?
【内規違反疑惑】市職員100人、共産党市議の勧誘で「赤旗」購読 断れず… 兵庫・加古川 http://2chb.net/r/newsplus/1512477025/ 1 (^ェ^) ★ 2017/12/05(火) 21:30:25.35 ID:CAP_USER9 http://www.sankei.com/west/news/171205/wst1712050062-n1.html 兵庫県加古川市の複数の共産党市議が20年以上にわたり、市役所内で係長級以上の職員に政党機関紙「しんぶん赤旗」の購読を勧誘していたことが5日、関係者への取材で分かった。 市議側の求めに応じ、現在購読中の職員は約100人とみられる。市は庁舎内での勧誘が内規に違反し、公務員の中立性を害する可能性があると判断。市議側に是正を求める方針。 関係者によると、元職を含む複数の共産市議は少なくとも20年以上前から、主に係長級以上の職員の執務室を訪問するなどして赤旗の購読を勧誘。係長級以上の職員約750人のうち、現在は約100人が私費で購読しているという。 ある幹部職員の男性は「10年ほど前に係長から副課長に昇格した際、共産市議から『昇格おめでとうございます。新聞いかがですか』と電話がかかってきた。議員と良好な関係を維持したいという思いで断ることができず、購読を続けている」と明かした。 市は庁舎内で物品の販売や勧誘を行う場合、職員側が依頼したものを除く全ての物品について市長の許可が必要と庁舎管理規則で定めているが、市議らは許可を得ずに機関紙の勧誘を続けていた。 産経新聞の取材に、 共産党の高木英里市議は「許可が必要だと知らなかった。市長にも勧誘して断られたが、そうした指摘は受けなかった」と回答。岡田康裕市長は赤旗を購読していないとした上で、「庁舎管理規則に抵触する恐れがあり、執務室内での勧誘は禁止している。今後さらに徹底したい」 としている。 全国の自治体で摩擦 給与から無断天引きも 自治体職員による「しんぶん赤旗」の取り扱いをめぐっては、全国で摩擦が生じている。過去に購読料が給与から無断で“天引き”されたと訴える公立学校の元教員もおり、トラブルの実態はさまざまだ。 共産議員による赤旗の購読勧誘は平成25年以降、神奈川県鎌倉市や福岡県行橋(ゆくはし)市、長崎県佐世保市などで相次いで表面化。 今年6月にも青森県むつ市で、管理職35人が市役所内で共産市議の勧誘を受け、購読していたことが発覚している。 滋賀県の公立高校で勤務した元教員の男性は30年ほど前、職場の高校で共産系の組合幹部から「頼んでもいないのに、職員室の机の上に赤旗を定期的に置かれた」と明かす。 購読料も学校単位での現金支給だった給与から「差し引かれた」とし、返金を迫ると「ここの学校は全ての教員が購読することになっている」と応じたという。 ある警察関係者は「赤旗は党の収入の柱とされる。党員らは立場を良くするため、無理をしてでも購読者を増やそうとしているのではないか」と分析している。 在日職員と在日下請けに金が流れてるんだろ ほんと馬鹿みたい
NHKって受信料以外に国会で予算組んでもらってるよね
>>208 そもそもテレビを持ってないと請求できないので 未契約でテレビ持ってることの挙証責任はNHKにある どう考えても請求は不可能 関連団体がボロ儲けしてんのに受信料なんか要らんわ 民営化すればグッズとかいくらでも売れるだろ 俺は井上あさひの水着の等身大ポスターが出たら多少高くても買ってやるよ
>>183 なるね。遡及できるとなると前期損益修正で過去に遡って修正申告でもさせろって感じ 全然見てないのに何十年も自動引き落としで 衛生料金払ってた我が家には遡って返金してくれるってこと?
>>239 B-CASを入れないとNHKはおろか民放も見れないよ もちろん、B-CAS未開封なら契約する必要もない あと30分で祭りだな お前ら今のうちにトイレ行って飲み物用意しとけよ
NHKそのものの在り方を見直すことはないのかね? ニュース、天気予報、交通情報、災害時の報道、 他には、民放が費用対効果で手を付けにくい、 幼児番組や教育番組、秘境探訪…くらいで充分だよ。 もしドラマなどをDVD化して販売するなら、 それの収益を加味して、受信料の見直しを行うべき。
民法と同じようにスポンサーつけて放送すりゃいいのにな NHKが公平中立だとか思ってるやつはもういないだろ
>>210 ほんと国営にした方がマシ 公務員の罰則規定はなんだかんだで民間より厳しいからな 今より犯罪者減るだろ >>243 日本伝統食のウンコ食って落ち着け精神病日本人 >>243 日本にはない風習だからだろ。 正確には、旧き良き日本から消えた風土記。 >>109 だったらテレビ持ってないんだろ? じゃあ、関係ないじゃんw >>52 見たくないからスクランブルかけれと前々から言ってるわけで >>265 解約してなきゃ無理だろ 電話だって使わなくても基本料はそのままだ なんで他の地上波のテレビ局は無料なのにNHKだけ金とってんの? 見てない人からも取るなんておかしいじゃん 見た分だけ払うようにしたらいいだけだろ
>実際、裁判になっても返還は認められにくいようだ。東京都の女性が自宅を訪れた徴収員に、時効を超える7年分の受信料を支払ってしまったケースで、東京地裁は2016年12月、5年を超えた分は無効などとする女性側の主張を退けた。 今さら時効を適用すると言われても遅いというわけだ。 前スレで普通だろって言う奴数人居たがサラ金の過払い請求が行けるならこれも過払い分行けるやろw
15時の判決を前に今やってる番組内容 知ってなっトク「まもなく大掃除の時期!」 わざとだろ・・・w
強制徴収? 心配すんな。半分公務員のやつらが真面目にどこまで取り立てすると思うか? 来たって家の中に入るわけではなかろう。
若者たちがハンングルでメールするのが流行ってるとか平気で放送しちゃうNHKw
>>208 契約締結するとさかのぼるというのは、受信規約が そうなってるからなんだよね 理屈としては、応諾の意思表示が擬制されてはじめて 契約が成立すると考えれば、権利行使の機会はないという 形式論理も成り立つかもしれんが、実際には契約義務がある んだから、当然契約を求めて権利行使がいくらでもできるわけで、 むしろ当然5年だと思ってる >>258 日本伝統食のウンコを食うの辞めて精神病院に行け脳障害ジャップ >>214 アーカイブズは契約者には本来無料提供すべきもの 理念からすればね >>4 国民にとってはかなり深刻な問題なので、サブいね 何か大災害が起きたとき 情報を流さなければならないのは国の義務であって 災害情報流さないといけないから 受信料取ってまでして公共放送でなくてはいけない というのとはまた別の次元の話じゃね?
>そもそも放送法上、視聴の有無は関係ない。 視聴目的で設置した場合 はっきり放送法に書いてあるじゃん なんでフェイクニュースを報道するの?
利権を確立したから壊すのが出来ないんだろうな。 甘い汁吸いまくったな。
>>266 たぶん、これを足掛かりに、他の債権債務に対しての時効もなくすんだと思う。主に税金。 NHKは民営化しろ。 いったん国有化して、株を売り出せ。 国鉄、たばこ産業、電電公社、郵政方式で民営化すればいい。 そして半分くらいの株を国が握ってればいいだろ。 NHKは民放へ!
>>270 視聴率を気にしたり色々間違えてるよな。 ドキュメンタリーとか、教養番組とか、視聴率を無視したここにしか出来ない番組を増やしてほしいわ。 ぶっちゃけ全盛期の2ちゃんの方がNHKよりニュース早かった
>>274 誰も関心のない、相撲一色にしておいて、 その間に… 所得控除の縮小、教育費の無償化のための財源確保…いろいろ動いてるねw 忖度もお隠れになったしw 特許って20年で失効するんだよね その特許がいつだかしらんが、既にジデジ開始からあったとすると、あと6年で失効だ。
>>285 俺らはテレビの後ろで塊になってるホコリか! 反NHKってなんでこんなキチガイどもしかいないの?
一人暮らしだとTVいらんのよね で、NHKのやつがくるんだけどTVついてるでしょTV持ってないから持っていないというと部屋を見せろという ムカついたが拒否しててもしつこいから部屋を見せたら、たしかにTVはないですね でもカーナビにTVついてるでしょ?みたいな論法で契約迫ってくるわけ 車は営業者で会社のやつなんで私の持ち物じゃないとかいったらケータイは?みたいに聞かれる ワンセグあれば契約してくれと さすがにしつこいんじゃないですかっていって契約しなかったが アイフォンにワンセグなくてよかったわ
NHKは民営化しろ。 いったん国有化して、株を売り出せ。 国鉄、たばこ産業、電電公社、郵政方式で民営化すればいい。 そして30%くらいの株を国が握ってればいいだろ。 NHKは民放へ!
>>243 でも報道しなきゃしないで韓国の恥部を隠す偏向報道!とか言い出すじゃん ま、NHKについては反日呼ばわりされたり政権御用呼ばわりされたりそれなりに中立なんじゃないの ぜひ裁判長のお名前を。 つぎの国民審査のときの判断に使いますのでね。
>>276 NHKは治外法権があるみたいだね 行動や発言にそんなふしがちらほら見られる >>286 昭和で時間止まってるジジイですか? 今は委託のチンピラ紛いの人間が催促しにくるんやで お前ら実家が受信料払ってるなら テレビは実家に送ったとか言っとけ これでリサイクル券の控えとか言われることもないから とにかくテレビは無いってことを伝えろ
だから判決でだけは国民に良い印象を与える判決が出るんだよ 実態を別にすりゃいいだけ いつもの日本だ
>>273 やっぱり韓国人ってのは民度が低いんだなぁ、というのがよくわかるレス。 NHKと契約するかにー。 しかし、受信料は払わんよ。 どこにも払えという法的根拠がないじゃんよ。 払う、払わないは個人の勝手と解釈した。 NHKが勝手に請求しているだけのことだ、そんなものは無視だ。 しかし、裁判になると結局敗訴、 おい、裁判官よー、どこにそんな法的根拠があるんじゃー、説明しろー。
>>282 そりゃ民放はスポンサーがいるからよ NHKもスポンサーつければいい 日本国籍で海外に長年住み、無契約で国外で観ていると、帰国後にややこしくなる?
>>287 なんだそれキモすぎ・・・ ヤバいカルト教団の洗脳の手口みたいだな >>267 特定の民間企業であるBCASの機器(ICカード)つかわないと見れない放送すること自体がNHK自身が放送法違反なんだけどもねぇ 教育放送だけ国営化すればいい NHKの不祥事の根底は「有り余る金を浪費してもほとんどばれないし、実質ほぼ返還しなくていい」との風潮だから 要するに、動労と国労が国民を無視して暴れたい放題していた状態と同一
お前らの飼い主自民党が、子供をNHKで働かせまくってる件w
>>272 国営にできないのはチョンがうじゃうじゃ居るからだよ >>214 公共放送だから仕方ないね 契約者だけの公共放送って変だよねw 民放だけ観たいのに余計なチャンネルまで付いて来やがって こんなの抱き合わせ商法みたいなもんだろ? 独禁法違反に問えないのか
仮にNHKに契約の自由の原則の例外にあたるほどの公益性と徴収権があるとするなら その場合もはや日本年金機構などと同じようにある種の行政権を持つ存在であり 職員もみなし公務員として扱うべきであろう それが嫌ならスクランブルをかければいいだけ
>>260 まあ脅しみたいなものだよな 現実には執行は不可能か NHK見てないとかスクランブル化しろとか頭悪そうなこと言う奴なんなの 民放にもNHKの技術が使われてんだけど
>>309 払えないのではなく払わないんだろ。 見もしない物には払わない。 >>301 むしろ著作権が無駄に長すぎる。 ディズニーのコンテンツなんて事実上永久にフリーにならない。 民放で言えば俺はスポンサーだぞ 見る物まったくないじゃないか 1日中アニメの放送してろ
>>309 ねえねえスカパーやケーブルテレビの料金知ってる? 視聴者が選べないテレビ局なんておかしいわw >>277 あいつらテレビ持ってなくても払えって言ってくるの知ってた? んで、持ってない証拠に家あげて見てもらったらテレビが無くても払ってもらうことになってるとか言い出すんだぜ パソコンにチューナー付けたりワンセグで見たりも出来るだろうって理屈つけてさ >>288 それだと「契約義務」ではなく単なる「義務」になるんじゃないの? 反NHKってなんでこんなキチガイどもしかいないんだ?
>>305 違法視聴者のせいで迷惑だよね 徴収員にも問題あるんだけども。 スクランブル化やら契約に関してもNHKに抗議しても無駄だから 自民に抗議しなきゃなにも改正されないよ
何度も連投してるが、ウヨサヨ工作員と違い、 心底NHKの利権を撃ちたいゆえだから許せ! 「裁判」では、NHKには勝てないよ! 彼らも年収1,700万と巨大組織という「利権」守るために必死だし。 そこでだ、 「電波押し売り業者 NHK撃退マニュアル」動画で披露した、 自分が無い知恵絞って考えた「策」を見てくれ! ーーーーーーーーーーーーーーーー ・玄関先に来襲した「NHK地域スタッフ」との激しい論戦! VIDEO 彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画! ーーーーーーーーーーーーーーーー ・「NHK池袋営業センター」への電凸! VIDEO NHK:「受信料制度の矛盾」には一切答えません! 自分: それって「自分らNHKに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは? NHK:アンタ受信料払ってないじゃない! 自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね! NHK:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません! 結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`) この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! 製作・著作=NHKならば 製作・著作=公共の物 だよね。 NHKで独占しDVDやグッズで儲けるのはおかしい。 DVDは無料レンタル、無料配信、グッズの収益は国庫に納める。 これが当然じゃね?
>>332 NHKが押し込んだモードだけで 技術は使われてません >>309 払いたくないな お前に小遣いくれてやる方がナンボかマシ NHKこそが正義だと証明される瞬間を眼に焼き付けよ
>>307 国営放送と名乗って、わざわざ他国のそれも反日国家の大学受験日をニュースにするかね? あんたの理屈だと、アメリカやシンガポールやイタリアの受験日の様子も放送される理屈 になるがな。 イギリス人もBBCが大嫌いだよw NHKのように嫌われている
違憲で年7000億円の経済効果がある事を裁判官は理解してくれよ
国民投票やれ 憲法の改正じゃないが受信料の合憲性云々の裁判やるくらいなら大して変わらんだろ
>>341 違法徴収人がいるから、支払わなくてもいいという風潮が生まれるわけで もっともその音頭を取っているのがNHK本部だから仕方ないけど いまはチューナーなしの液晶モニターがいくらでも売ってる それでスカパーみてれば問題ない
>>237 携帯電話にも強制的に付いてるの何とかして欲しいわ >>332 4Kとか8Kとか開発してるよね よく知らんけど >>325 公共放送と営利・民間放送との違いとかまぁ色々考えるべきものがあるなと >>305 俺も学生の時テレビ設置してなかったけどそんなしつこく無かったな ワンルームで奥まで見える部屋だったからテレビないっすって言ったらすぐどっか行った 人によるよね… 今はテレビあるのと見たい番組あるから払ってるけど払ってるのに来る馬鹿いてあれは腹立ったな 自分の担当地域の契約者くらい調べろよっていう テレビなんか見なければいい 判決次第でテレビが壊れたら買いかえない オリンピックも見ない
法的根拠も無しに人様からカネを巻き上げて何食わぬ顔してるとか(笑)
目が見えなくても受信料払えだしな 年収103万以下でも払えだよ つまり税金より優先して払わないといけないわけよ 異常だから
裁判の判決まだぁ〜? 19時からのニュースで、ドヤる?
>>330 NHKに家宅捜査権を与えるか、受信料の滞納や不払いを刑事罰にしないとほとんどザル あくまでも民事であるうちは逮捕状も取れないし。 金があるくせにただのドケチには厳しいだろうけど。 ゴキブリ在日韓国人が支配している 反日マスコミ(朝日毎日NHK)
スクランブルにすりゃいいだけなのに何やってるの? NHKと知らずにうっかり見ちゃう人もいるだろ
>>360 イラネチケーだったか、NHKの周波数だけカットする器具を付ければいいだけ >>340 反社会的なこと主張して俺カッコイイと思ってる中二病が2ちゃんの主な層です >>297 今となっては、テレビなんて衰退メディア。いい値段で売れるものかよ。 ホリエモンがフジテレビを乗っ取ろうとしていたあの時期が、テレビ局を売却する最後のチャンスだったんだよ。 キチガイジャップどもに粘着されるNHK wwwww
未契約世帯はまずNHKがテレビの有無から証明しなければならない 警察や税務署と違い捜査権は無いので自分からテレビがあるとでも言わない限りNHKは証明出来ない 強引に裁判起こしてきても本当にテレビが無ければ架空請求と脅迫で逆にNHKを刑事で訴えることも可能
>>338 横だが、NHK来て震災で落ちて壊れたって言ったら爆笑して来たぞ。いきなり人ん家来て笑えるのは、一体何が面白いの?殺意沸く もし公共放送なら、「電話しろ」のNHK非公共放送表示枠は不要である
>>339 ちょっと趣旨が理解できなかった どういう疑問? >>361 確かに、欲しい端末に勝手についてるって場合は迷惑だね このハンケツが出たら、集金の人になる。50年分の手数料は美味しいカモ
インターネットも受信料と言い出した理由が滑稽だよ テレビじゃなくても徴収できるようにするため 本当に公共放送なのかよ 海外みたいに電波入札制にしたら終わるんじゃないの
>>376 地デジ見れないようにしないとダメだろ NHKだけブロックしても無意味 来る必要なにのにチョンが湧いて出てるって事はやっぱNHKってチョンなんだなw
放送法は違憲状態であるので法改正を検討する様国会に訓告する 現状での受信契約は有効とするが今後は両者合意の上での契約締結を求む 本被告においてはこの判決において契約成立とする 程度の判決がでれば御の字じゃねーの?
イラネッチケーて結局購入者側で取り外しが出来ちゃうから見ていない証拠にならないとして敗訴したんだっけ? 家電メーカーが最初からイラネッチケー内蔵して素人が分解して外そうとするとTV自体が壊れて何も映らなくなるようなの作って 売ったら爆売れすんじゃないの?NHKが圧力かけまくって意地でも売らせない?
司法も役人でNHKも半役人だもんな 国民に有利な判決なんて出るわけねーわ
>>383 来るたびに部屋わ見せて回らないといけなくなるのかな。 >>354 単に奇異で面白いからだろ それらの国でもやたら面白いことやってりゃ報道されても不思議じゃない 何が何でも支払えと命令するなら 政府も給料を下げろと命令しろよ。
年間7000億円も集めていてまだ欲しいというNHK
>>355 反NHKってなんで息を吐くように嘘しかつかないんだ? >>305 なんで部屋まであげなきゃなんだよ。 玄関口でありませんでいいだろよ。 勝手に家の中まで入ってくれば犯罪だろ。 >>368 税金だったら所得応分負担があるが、NHKの収奪は税金より酷い >>376 取り外し可能な状態だとダメだぞ アンテナや家に配線に直に設置しておかないと 途中に付けてるだけだと見る事が可能として裁判したら負ける >>382 そりゃ民放も結局はNHKに世話になってるから。 送信所の共有とかで。 むかし国会質問で 勧誘してる人の人件費が年間20億円で、それによる新規契約が約8000件 年12000円だから、1億円のために20億円使ってるのかって 追及されてたな
なんだまだ出てないのか 判決って普通午前中じゃないのか?
この中でNHKについても言及してるから見た方がいい 13分30秒あたりから 【足立康史 国会で激怒】辻元清美が凍り付く決定的証拠を突きつける!「A日新聞と立憲民主はよく聞け!」 VIDEO 裁判所前NHK記者「主文後回しです!主文後回しです!」
受信機があれば契約は義務と判断 事項は受信機の設置時まで遡ることが出来ると判断 これだと、気が向いた時に契約主張して全額徴収出来るからNHK無敵やん
日本人はこれで法律とか裁判とか誰も信じなくなる。押し売り犯罪者の味方にはな。
>>371 ちゃんとNHK料金払えないから死ぬって遺書書けよ NHKと契約したくないなら地デジチューナー剥ぎ取ればいいだけだぞ?
>>323 野党もだんまりだから野党議員の子供もNHKにはごまんと居るだろう 日本最大の腐敗利権組織 放送法が合憲だとしても 視聴目的で設置した場合とあるのに 視聴の有無は関係ないという判断は、法治国家ではない
>>397 お前、在日は金払わなくてもいいとか思い込んでるキチガイなの? >>267 bcas破棄したらどうなる? TVはゲームとNetflix目的で使う。 >>386 臨時地震板の地震キターで様子わかるよ。 東北、熊本震災はそれで情報収集した。 >>422 どうせ報道されないよ 報道しない自由があいつらにはある nhkなんてもはや必要ないのに必要性を必死に訴えて なんとか国民から金を毟り取ろうとする これほど国民から支持されてない酷いテレビ局はマジ日本ぐらい
民放は国民洗脳道具だから テレビを無くすような判決は出ないだろう 違憲と予想する
緊急時のニュースだけでいいのにね NHKは相撲も紅白もスポーツもドラマもBS放送も全部いらないんだよ 社員大幅にリストラして月々税込み432円 これならほとんどの人が文句も言わず契約するだろう
>>332 息を吐くように嘘をつく。 最近のNHKの左巻きっぷりを見ていれば、さもありなん。 >>420 法律を読んだ上で言ってくれることを願うばかりだ ここでネトウヨだの言って騒いでるのは在日か 受信料免除だからカンケーねーってか やっぱり特権あるんじゃん
合憲判決が出たら テレビは廃棄して、4K液晶モニターを買います
>>292 国営にすれば良いのにな 都合のいいように官だの民だのいって逃げるのはおかしいわ >>419 地デジはNHKがライセンス持ってるからな 嫌ならチューナーもb-casも投げ捨てればいい それらを使わなければ契約する義務はない >>415 日本人じゃねえからウンコなんて食わねえよw 日本人がいつもウンコを食ってるからって勝手に押し付けるなバカタレ 相撲、フィギュア、老人、障害者、韓国 に興味がないのに契約しろってか!
>>432 あれは借り物扱いだから下手に毀損すると いちゃもんつけられるよ >>324 そんなの無視すりゃ良いのにな NHK国営にして本当に身辺調査がっつりやって犯罪歴ない犯罪出来ない奴雇えば良いのに 過去の受信料着服横領本当に酷いし払ってるの馬鹿馬鹿しくなる こう何度も起こされてNHKの情報を信頼しろと言われても正直できないところあるよね でも強制徴収にしてしまうと貧困世帯に対する減免措置も必要になるので もう少し緩い判決になるよ。 間違いなく
>前田弁護士は、「この判決からすれば、時効については配慮した判決が期待できるのではないか。契約していれば、消滅時効は5年なのに、契約がなければ、実質無制限というのは不合理だ」と話している。 不合理ではないでしょ? 義務を果たしてないのだから、その分、義務を果たしたけど未払いという人に比べて 不利になるのは当然では?
>>432 開封したら基本ダメ カードを送り返して破棄したらどうなるか判らん >>431 現実的には無理だな 公務員にして年収を1/3の600万にする方がまだ現実的 >>446 それが正しい モニターなら契約する義務はない >>432 NHKのスクランブル解除したB-CASを使わないと、民法が見れない仕様にするわ NHKはテレビにチップを埋め込めと言う始末 独禁法に抵触する可能性も見えてきた
判決がどうであろうと受信料は絶対払わんよ テレビはない帰れでOK
>>370 そこまでするなら、税金で運営する公営に刷りゃいいのにな。 経営や放送内容について監視を受けないのに、金だけぶんどっていくとか今のNHKの運営方法はおかしいよ、 金をとるからには、金を払う側からの監視をちゃんと受けろよ >>437 争点としては裁判起こしにくいのでは? 今回最高裁大法廷まで持ち込んだのは なかなかの快挙やで 天下りの為の企業じゃないの? こんな変な放送法おかしすぎる。
>>416 ん、予定見たけど最高裁は午後が普通みたいだぞ? 今予定にあるのはほとんど午後だ。 >>73 この前の震災ではテレビは無能だった 情報源はラジオかネットが主流だった 電気バカ食いするテレビなんか非常時には何の役にも立たない テレビ見れるぐらいの電気があるんだったら炊飯器動かすわ テレビ持ってる人のほとんどは真面目に払ってるからな 払いたくなきゃテレビ捨てろってだけの話だ
>>432 地デジのライセンスをNHKが持ってるからチューナー剥ぎ取って送り付けてやればいいよ そしたらNHKは何も請求権がない >>420 誰も信用してない。日本が北斗の拳になったのも、 過払い返還という遡及法なんか認めたから。 >>449 嘘つくなよ おまえいつもうんこ食いたいうんこ食いたい言ってるじゃん ニコ生のプレミア会員より劣る内容なのに千円以上徴収するのはボッタクリだろ。 月額100円がいいところ。
一旦契約するだろ、そして、すぐに「テレビが故障した。見に来てくれ」 と電話するんだよ。故障してる間は受信料は取られないからな。 これで実際に自宅に来ることはないからな。
>>43 スーパー大正義判決 加えてNHK職員を死刑に処する >>464 そもそも来ても玄関なんざ開けねえ 無視するだけだw >>309 断片的な情報しか見てないが、率直なこと言うと、高い。 大手キャリアの携帯料金とかのが高いけどな。 >>455 生活保護はNHK代タダだよ つまり、既に緩くしてるのでこれ以上は何も変わらん >>465 国営にすると内部に巣食う在日が追い出されて不都合なんだよ 486 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 14:49:58.83
アンテナがあってもさ、テレビは捨てた帰れで通せるもんなの?
一人暮らしの親が認知症で施設に入れるから解約したいと伝えたら その施設を教えろとか、後日確認に来て近所で言いふらしてくれたよな? 絶対忘れないからな
>>97 紅白ってまだやってんの? 20年は観てないからマジ分からんのよ。 家のテレビはDVD専用モニターだからさぁ。 まだやってんの??? >>399 1件だけ裁判をした でも、他は裁判でなく調停→不調となった後も提訴していない 当然なことで、NHKを見ていることを正しく証明できないから 50年間毎年テレビとアンテナがあったか確認しないで払えと言うのは無茶苦茶
>>458 しかし公務員になられても困るな 公務員の肩持つ放送局とか恐ろしすぎる どうすりゃいいのかNHK >>455 減免措置がそもそも理由が曖昧なんだよな 完全にNHKの裁量で金取る取らないを 勝手に決めてるから違法だわ 50年分一括請求だってよ おまえらどうすんの。ずっと不払いだろw
>>478 スクランブルにしたら受信料が減ってNHKが損だからやりません そんなにNHKが必要なら公共放送じゃなく国営放送にしろ 税金でNHK運営しろ
部屋に勝手に入ってこれない限りなんの問題もない。 だいたい自動契約とかいうが、本人がないと言ってんのに いつからテレビがあるかとか誰が証明すんの? アンテナだけ立ってると強制徴収されるのか?テレビ故障してれば普通にある状況だが。
>>488 誰も知らないチョン歌手のゴリ押し始まってる 俺、NHKの集金バイトだけど 今日の朝礼で、今までで一番面倒な契約してない家へ15時に行けと言われた 必ずNHK見てるはずだって
>>432 裏にbカスの電話番号書いてるから電話して破棄したいっていえば 教えてくれるよ ハサミで切ってっていわれると思うけど(グレーゾーンを残すいつもの手) まぁ一番の問題は月額料金が高すぎることだわな 高すぎるから拒否したくなるし問題になる 月500円以下が妥当
今の日本国民はnhkの恩恵なんてほとんど受けてない それなのに金は払えってヤクザより悪質団体だよ
>>472 払ってない奴がたくさんいるから裁判やら払え払えと大騒ぎしてんだろw >>478 仕切り直しで、見たい人見ない人とハッキリ意思確認できるのにね。 これ国民全員が一気に支払い拒否とかしたほうがいいわ
>>465 NHK職員 「公務員の給料になんて安月給では働けないわ」 >>455 生活保護世帯 無料 貧困世帯 半額 もうしているよ NHKが見れないTVがあれば売れるんじゃなかろうか(´・ω・`)
>>493 自分からテレビを50年前に買いましたってたれこむバカしか 請求されない 未契約で裁判の事例はすべてBSテロップ解除に電話をしたバカ >>477 俺をウンコ食い民族の日本人と間違えるな。 俺は日本人じゃないんだからウンコなんて食わん >>491 今も総務省の影響強いのに反日報道してるだろ 公平性を担保するシステムをつくればいいだけ 頭のいい役人が考えれば簡単だろう ネトウヨ「受信料は支払い拒否ニダ!NHKは解体ニダ!」 安倍ちゃん「過去50年分払ってね。」 ↑あと8分でこうなるということでOK?(´・ω・`)
>>491 今と変わらん、金で動く今の方がむしろ 悪質かもしれない >>455 役所に行って減免の申請書もらってくればええで 食べてもいないお蕎麦にお金を払う必要はないが 見てもいない番組の視聴料金を支払わなければならない 俺には理解できない。 悪い法律は変えるべき。 昔は市中引き回しの上、打ち首といったお裁きがあったが今はない。 放送法も変えるべきだよ
最高裁は公平なスクランブル化を利権のために拒否しているNHKに 全ての非があると認定すべき
今はテレビあるから払ってるけど ガチでテレビ持ってない時期もそれを信じて貰えずに払って下さいとやられた。 家の中に入ってない事を確認してくれと言っても入ってこないし、 本当にテレビが無いのにその証明をさせてくれないのな。 そういうのは面倒だから税金化して欲しい。 税金化で全国民から徴収すれば今より安くなるだろうし 国営放送が一つくらいあっても良いと思うしね。
>>396 問題ない >>411 その1件だけ 他は「NHKを見ていることを合法的に証明できない」として提訴していない うちケーブルテレビに加入してるんだけど ケーブルの会社に言ったらNHK見られないようにしてもらえるのかな?
>>453 うじゃうじゃいるかはわからんが外国人の職員数を公表出来ないのはおかしいわな >>482 おれは表札も出してないし 宅急便以外は出ないw >>491 国に都合の良いニュースをするNHKと戦う民放って構図で良いんじゃないかい >>446 合憲判決出たらテレビ破棄しても意味ないよ。過去に遡って購入した 時点からの請求になるし、勝手に破棄しても、廃止届け出してないと 解約にならないから受信料の支払い義務は継続する。 >>524 ところがどっこい それが通るのが今の日本 >>496 引っ越しして住み始めた時点で契約義務があるって言ってた。 テレビの有る無し関係無いからなってさ。 NHLが自宅に来るだろ、そして、ドアを開けてわざわざテレビがあるとこを見せながら 「ほら、俺テレビ持ってないんだ」と言うんだよ。もし、それでテレビを持ってるから契約しろ と言ってきたら、家の中を覗かれたと言って裁判すればいんだよ。絶対勝てる。
徴収員てずっと徴収員でどんなに成績よくてもNHK本体の職員にはなれないのか かわいそうだな
緊急時や災害時うんぬんは、国営ならな 今はむさぼって新社屋だ言ってるかいしゃだから
>>429 そこはガチですね 視聴できるからとか、アンテナを付ければ観られるからというのは 放送法の枠を超えた可能性の範囲でしかない それが許されるなら、TVを買う予定があるからでも契約できるはず 当然今はできませんけど、受託業務の一部はとんちんかんなことを言ってくる 契約の自由は精神的自由権だから、これを法で規制するには公共の福祉を理由とするほかない。 弱者にために、優越的地位を持つものの権限を制限する場合などがある。 水道、ガス、電気、通信などインフラ契約がそうだ。 ところが、NHKの場合、この構図がすんなり当てはまらない。 @NHKは放送設備を備えており優越的地位にあるのだが、受信契約義務を負わされている方は国民で弱者。 Aまた、NHKの放送表現に反感を抱いているものも多く、そういったもの達には受信契約義務は、意に沿わない放送表現を強制的に支持させられており、 思想信条の自由、好まない表現を支持しない自由を侵害されている。 Bまた、公金で特定の放送表現に多額の資金をつぎ込んだら、公金によると規定思想の強化に繋がり、 国家意思形成の公正な形成を阻害する。 Cさらに、受信契約義務が強制であったとしても、@ABから厳格な基準で違法性を審査されねばならないから、少なくとも 必要最小限度の受信料、使用量に応じた従量課金制で無くてはならないと考える。 そのためには、NHKの経費の適正使用が求められるが、NHK職員の人件費、不要な高価新社屋、期間放送などの割高な制作費の問題を解決しなければならない。 国会によるNHKの予算の承認があるものの、国会は憲法13条から国民に対して最大の尊重をしなければならない。 しかし、このような経費を規制するについては配慮規範はなく、国会の予算のチェックにも限界があることに鑑みると、 受信契約義務が強制であると解釈すると違憲となる。強制制がないと解すれば合憲である。 よって、民法414条本文の規定は適用されず、但書例外規定を適用となり、受信契約は成立しない。
>>496 単に時効がなくなるだけで済むとでも? それが終わったら次は、不払いに対しての刑事罰化だろ。 滞納者は1日5000円換算でけいむしょで労役。 そのぐらいはするだろな。 交通違反者が罰金払わないとそうなるのと同じく。 >>513 日本人って息を吐くように嘘をついて恥ずかしくないの? ああ、日本人は元から恥という概念が無い民族だったかこりゃ失礼 >>532 過去に買った日をNHKは特定できないし証明できない 廃棄するのは、なんらかのミスでNHKに特定されないように予防するだけだよ 月額ワンコインにしろよ 見ない物に月何千円も払うの馬鹿らしい
東京地裁・高裁jはは、 NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しない NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立する テレビ設置時まで遡って、受信料約20万円を支払うよう命じた。 この流れになると思うよテレビ持ってれば受信料は払うと 見たくない人が払わなくて済むためには、放送法を変えないと無理
>>524 この手の裁判ではNHKが連戦連勝してるイメージあるわ >>399 NHKが持ってる「NHKだけ見れないテレビ」の特許に抵触する NHKは戦後日本の膿だから NHKを排除してこそ日本を取り戻せる
そもそもNHKを見たかどうかの証明が出来ないから無理だよw
>>532 あと勘違いしtる用だが そもそも未契約です スムーズに解約出来た俺が最強。 もう二度と契約しない。
>>383 うちもそう。 笑顔で優しく相づち打って、たまに大変なお仕事ですね! って労って、テレビないんですよ部屋見て行きます?と満面の笑み からの、あれ?裁判所の令状は? えっ、持ってないんですかっ? ではまた今度おいでください! までが様式美と、思ってる。 どこへ引っ越しても、三回来たやついない。 >>551 公平公正にするならスクランブル化 これ以外にない >>547 携帯の通信技術はNTTが開発してるのにね その金を使ってもないのに毎月徴収されることはない 全国民に生まれてから現在までのNHK受信料支払い義務発生 領収書を持ってる期間はめんじょ
64年にテレビの無い家もたくさんあっただろうしw アホみたいなお話だわw
>>332 よく考えてモノを言えよ。 たしかに主張は間違っていない。 しかしだ、その特許の源泉は税金だ。言ってみれば等しく国民の 財産でもある。NHKは声高にいうだろうがならば税金投入をやめればいい。 放送機器はすべて米国製にすればなんら問題は起こらない。 元ネタは米国の技術を導入したいきさつからして当然とも言える。 また、民放は当然NHKに対し相応の経費を負担しているだろう。 その金額は言ってみればスポンサーに跳ね返っているわけだ。 また、TV製造業も当然特許の回路を利用せざるをえないわけでその分、NHK側に渡っていることだろう。 要はごり押しするならばいっそTVは廃棄すればいいだけだ。 このご時世、TVがなければ暮らせない時代でもあるまいにと思うがごり押しのツケは とどのつまり経済を衰退させる要因にもなりかねないということをNHKおよび国民は気付くべきと思うわな。 受信料はたとえ電気代の支払いが滞り電気が止められた状態であっても、受信設備があり受信契約をしている以上、受信料を継続して支払う必要がある。 最強のビジネスモデルです。
>>427 野党より自民党が圧倒的に多いよ ネトサポだった、お前? >>545 見ている証拠が正しくできない以上、敗訴確定 どうするんだ? 他人の家の中をのぞき込むのは違法だぞ >>528 職業で人種、国籍、宗教で差別したら違法だし、そういうことを聞くこと自体が 問題になるでしょ。だからそんなデータはどこの職場にもないでしょ。 国籍が把握できるのは公務員くらいじゃないかな。 技術的にはスクランブルが可能なんだからとっととやれよ。
俺の小中学生のときの同級生で憲法学者になった人がいて 10年前から受信料制度は憲法違反だと騒いでいたけど 彼の努力が報われる日は来るのだろうか
こんな時に天麩羅の新境地を開いちゃってる 近藤文夫も共犯で終身刑
金払いたくないって理屈をこねてごねていたら すげー金払わないといけなくなったって話だな こつこつ払っていたらなにも問題なかったのに
>>484 ナマポは原則半額だぞ 半身不随とかでもな 首おれて全身麻痺とかでないと全額免除にはならん キモウヨ共、PCやゲーム、ネンドロイド売って数十年分の受信料と涙ふく木綿のハンカチーフ用意しとけよ(笑)
>>1 そこまで受信料の強制徴収に拘るなら組織のスリム化は避けられないぞ 紅白とか大河ドラマとかその他民放局で出来る番組は全て廃止 ニュース、天気、国会中継等に絞られる でなきゃ国民の理解は得られないだろう 質問します。 東北大震災のとき、NHKの放送のおかげで いったいどれだけの尊い命が救われたでしょうか? 思い出して下さい。その上でお答えください。 スクランブルをかければ、NHKは潰れます。 そうなると、災害時に信頼できる放送局はなくなります。 いまのNHKに代わる仕事を、TBSやフジテレビができると思いますか? できません。では、お聞きします。 本当にNHKが潰れても良いと思うんですか? 答えて。
残念ながらNHKが勝利するだろう その後どれぐらい阿鼻叫喚のスレが伸びるか
>>579 NHKって国会で予算組んでるんだけど 他の企業と違うんだけど >>570 特許とかアライブとかどうでもいい テレビを見なければいいだけ 別にクソ番組ばかりで困らない ためにYouTubeにあがってるのを見れば十分 やりたい放題やってるのに大問題にならないって事は大半の国民が受信料は適正だって思ってるんだよな 悲しいけど現実なんだよね
ああ、サヨクが支持してるってことはそういうことなんか
>>549 外国人には支払い要請していないようだよ あいつらは在日米軍をネタに言うから、NHKとしても強く言えない 最高裁が決めるのか 普通に3年5年10年だろ時効は
>>484 AI・ロボット化の進展により早ければ2025年には失業率90%になる。 日本人の10%しか受信料取れません。 >>586 日本人はキチガイ民族ということか なるほど セーフティネットとしてのNHKとしての価値はなくなってるし無くなってくれてもいいと思うんだけど、テレビ見てるのにお金払うのはイヤってのは何なの
12月6日 午後3時 あと3分後には最高裁の判決言渡し
金を払うならそれなりの対価があってはじめて払う これでは寄付と同じで寄付は強制できないはず
拳法使いに拳法学者が拳法で挑まれ 憲法違反と拳法を批判したが 拳法でやり込められたの図。
>>463 PCモニターを買えばいい。 HDMIは載ってるから、テレビ以外は支障無いはず。 >>583 テレビはあるけど反日だから払わない とか職員が高級すぎるから払わないなんてバカな理屈で不払いやってたアホはそうなるだろうな 違憲で7000億円が市場に帰ってきて日本が復活するかどうかあと3分で決まる
>>588 スクランブルかけてもつぶれないよ WOWOWなんて平均給与は1000万円ぐらいあるよw >>523 全員払ったところで安くならん NHKは既得権なんだから際限なく拡大していく だいたい現時点NHK番組の99%は公共性の乏しい全くいらない番組で それらをやめることでいくらでも安くできる でも安くしてないだろ? とにかく日本のテレビ放送はNHKも民放も不愉快なものばかりなのでニュース以外は全くと言っていいほど見ていない。 今回まともな判決が出ないようなら、次回の買い換え時には大型のモニターにFire Tv stickを差して見るようにするよ。
>>588 スクランブルかけて潰れるなら潰していいかと >1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分の受信料を払わなければならないことになる。 アベ政権下で裁判所も狂ってきたな
うぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおテンション上がってきたぁああああ
>>588 NHKには税金も入ってるでしょ。災害放送にはその金を使えば良いだけ。 チョンが発狂してるということは やはりNHKになんざ金落とすくらいなら テレビ棄てて液晶モニター買えってこったなw
住所同じなんだよなぁ NHK放送センター 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1 韓国放送公社 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
>>588 NHKテレビは全く救命として役立っていません なぜなら、その地域はすでに停電していたからです 受信料国税より強い時効権限あると主張してるのかスゲエナ
国営でもないから税金でもない NHKみたいなわけのわからないものに 強制的に契約させることなんて何故できるのか
アメリカも電波を日本に返すつってんだからまともな判決下せよな
NHKで速報待ちしながらおまえら「NHKなんか見ねーよ!」
>>545 放送法に罰則規定はない 刑事にしたいなら法改正が必要 いくら利権ズブズブでもこれだけ国民に嫌われてるNHKの為だけに政治家生命を断たれるリスクを背負ってまで法改正する議員はいない >>588 震災時、現地では停電でNHKどころかテレビなんてなんな役にも立ってませんが? >>548 10時くらいに配信された電子番組表 15時のニュースが、15:05までなのを15:08に変更された 新聞だと15:05まで NHKが勝つという情報が入ったんじゃないかって >>578 刑事罰化されたら、少なくとも「任意で」家に入ることができるようになるで。 受信料法とかって法律を作って、そこで明記すればね。 払えって話になれば、払えってねじ曲げたという前例ができるのだから、 そのぐらいは警戒しとかないとな。 >>611 レオタードかもしれんけど モリマンが良くわかるw 合憲だったら おまえらみんなテレビを廃棄しろ! 家電リサイクルだ! 未契約の奴はそのままOK 契約してる奴は解約だ!
>>588 気象庁とスマホあるから大丈夫だよ 安心して縮小してくれw >>456 時効の根拠は権利者が権利行使を怠ったことにある 契約を求めて請求することもできたのに、契約を求める ことを怠った結果、逆に権利行使ができるようになるのは おかしい 「テレビがないから契約しない」って理論も安倍ちゃん法治国家なら通るはず。 無いものは無い!悪魔の証明ダー!と安倍総理大臣を見習って言い張ればオッケーだろう。
紅白に見たことも聞いたこともない TWICEというK−POOPをゴリ出場させる!! 韓流の時と同じように組織票を使い 渋谷では人気があるようなアンケートをしたり 醜いゴリ押し。 K−POPは慰安婦像や徴用工などの 日本に牙をむく反日資金に使われる。 断固反対しよう! NHKに抗議しよう! 184ー050ー3786ー5000
>>571 受信機持ってるのに払わないクソチョンか >>550 そもそも何十年と受信契約している人に「契約書」がないのに どうやってそれ以前の請求をするのかってことだよね だから今やってる裁判は実質追跡不能なんだよな 盗撮や盗聴でもしない限りわからない そして今契約して払っている人は、それ以前の未契約期間は不問にする訳? それもおかしいよな、契約者も含めて判決は下される訳だ >>617 そのニュースも信用ならないけどな。 肝心なことは報道しない自由でやらないし。 「アシガール」という時代劇タイムスリップドラマを観たが、土曜の夕方という大した時間枠じゃないのに、セット金かけてんな。 大河と変わらん。
NHK受信料制度に違憲判決!!!!!! 最高裁裁判長 GJ!!
裁判所「合憲だけどその強制力を一民間企業が持つのは不満があるだろうし、やるなら公的な組織に変えてからやったらいいんじゃない?」 このくらいで落として欲しいわ
>>560 > そもそも未契約です いやだから未契約とか意味ない。未契約なのが違法だから、テレビ購入時に 遡って裁判所命令による契約と支払い義務が発生するという話。 >>550 > 過去に買った日をNHKは特定できないし証明できない 家電量販店がNHKに情報流してるから、簡単に証明できるよ。 民放はテレビから総撤退してネットに移行した方が良かったりして。 糞HKが経済の活性と国民の創造性を著しく奪ってる。 糞HKは電波寄生虫としか言いようがない。 寄生虫は駆除しないとこの国が脅かされる。 まさに電波寄生虫。
>>639 今はな。 今回の判決がきっかけで変えることは十分ありうる。 貸金業法とかもそうだったし。 災害時の役割は気象庁とNHKどっちがやるべきなの?
争点は「テレビを持ってるやつは全員払う義務があるかどうか」 「NHK見てないから払わない」という理屈が通用するか
15:00:00 判決言い渡しが開始されました どこの速報が一番早い?
反日放送局に金吸いとられる日本国民てどんだけ馬鹿なん?
>>642 現行法令上でお願いしますね 利己主義法律は持ち出さないよう、お願いしますね >>660 12/8からAmazonがセール開始w >>590 職員は法律上は公務員ではなくあくまで私人。 >>629 中国共産党日本支部 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1 >>636 言ってるそばから恥知らず民族の日本人が息を吐くように嘘をついててワロタ 韓国人と結婚しろ NHKでぐぐって、まだなにか言う事がある?
>>640 電気通ったら避難所とかNEC写してるんじゃないの >>629 NHK内にはKBSのほかに 中国中央電視台も入っていてズブズブです。 NHK側の論者は何かというと否定的意見に対して 英国のBBCを持ち出すんだよな でもそれはおかしな話で BBCは国営放送、NHKは国営ではなく公共放送で税金が投入されている リストラもしてないしな BBCは経営陣の給与水準が高いと国民から非難を受けてるし 経営に不透明さが無い NHKは傘下のファミリー企業は利益企業体 孫請けには幹部の親族会社が巣くっているw BBCを持ち出して比べるのも不毛さ NHKはおかしい 10もの労組があって労組専従の幹部は放送事業で働いてさえいないだろw 視聴者の払う金の上でふんぞり返ってるんだよ
>>579 国籍は差別にならんよ。 在留資格を申告させて、毎年更新を見るよ。 連投を許してくれい! どうせNHK勝ち判決が出る以上、これが起死回生の策のはずだから! 年収1,700万と巨大組織という「利権」を撃つための、ね。 すなわち「電波押し売り業者 NHK撃退マニュアル」動画で披露した、 無い知恵絞って考えた「策」を見てくれ! ーーーーーーーーーーーーーーーー ・玄関先に来襲した「NHK地域スタッフ」との激しい論戦! VIDEO 彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画! ーーーーーーーーーーーーーーーー ・「NHK池袋営業センター」への電凸! VIDEO NHK:「受信料制度の矛盾」には一切答えません! 自分: それって「自分らNHKに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは? NHK:アンタ受信料払ってないじゃない! 自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね! NHK:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません! 結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`) この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! >>676 税金にすれば正当化されるからなあ いまみたいに民間みたいに好き勝手やりながら視聴料は法律で払えってのは >>681 だから、今の話でなくこれからの話をしてるわけで。 最高裁の判決ってそれほど重いんだよ。 地裁のトンデモ判決といっしょにするなよ。 >>588 NHKの放送のおかげでいったいどれだけの尊い命が救われたでしょうか? 何、この思い上がり 潰れろさっさと >>674 これでいいと思うんだよな 緊急時放送についても国営枠として放送すりゃいい テレビ買ったら自動的にnhkとの契約が成立する なんてトンデモ法理論展開するなよ
>>687 なんで朝鮮人の国籍訊くのが差別になるの?w 見た目でわかる外国人には訊いてもいいのにw >>498 既に判決が決まってるんだな そりゃそうだ これだけ注目たかければ圧力がかかってくるから NHKもいままでのように高圧な態度はとれなくなるだろ
>>403 この裁判の結果がどうなろうとならないよ 法改正されてNHKに税務署並の権限が与えられないとNHKに中を見る権利はない ネトウヨは、ご主人アベ尊師が受信料払えって言ってるんだから、滞納分一括で払わなきゃダメだろw
>>647 だわな。 テレビやラジオに使っている帯域をすべて返上して ネット通信に割り振った方が効率がいい。 >>629 報道協力による間貸しにいちゃもんつけるバカウヨ しばらくはこのスレの判決情報を鵜呑みにしてはいけない
ワンセグ化するのはもう簡単な時代だけど ワンセグ化は絶対にしないNHK そりゃしない方が儲かるから 公共性を理由にあげてるけど 電気だろうが水だろうが料金払わなきゃ止まるんだよなあ
>>713 最高裁の判例のせいでグレーゾーン金利皆殺しがまたくるの? どうも良く分からん。 違憲なんだけど受信料を取る事自体有効って事?! なんだか分からん・・・。
>>580 災害時の情報配信が行き渡らなくなるったのがスクランブルをNHKが拒否る言い分 で どうなったんだ! 仕事場から10分休憩で様子見ている 気になってしゃーない
>>728 あの手この手で嫌がらせしてくるよ 留守の家の中を覗き込んでくるからな サムスンの携帯持ってりゃあ そういうことだと分かるw
NHK勝訴なら最高裁判所の権威は地に落ちる ただの権力の犬だ
たかが地上波なのに高すぎる 通常放送とオンデマンド、BSが見えて千円なら契約しようと思う
最高裁 「NHKをぶっ壊す」 この判決が出る確率は何%なの?
>>1 をよく読めば分かること: 払ったら負け、払わなければ問題なし >>749 その言い分ならどんな災害でもNHKは受信できないとな 抽出 ID:mEeJV9zaO (10回) 94 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/06(水) 14:25:54.19 ID:mEeJV9zaO [1/10] 最後に被告、何かありますか? 劇団員「いろいろ聞いてたら、払わなくちゃいけないなと思いました。私、払うんで、敗訴でかまいません」 225 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/06(水) 14:34:29.44 ID:mEeJV9zaO [2/10] 判決言い渡しは15時 NHKは15時のニュースを3分延長してる おそらく冒頭で判決来るんだろ 285 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/06(水) 14:38:08.99 ID:mEeJV9zaO [3/10] 15時の判決を前に今やってる番組内容 知ってなっトク「まもなく大掃除の時期!」 わざとだろ・・・w 329 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/06(水) 14:40:58.76 ID:mEeJV9zaO [4/10] みんな来てるのか スレが速くなってきたな 414 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/06(水) 14:46:04.39 ID:mEeJV9zaO [5/10] むかし国会質問で 勧誘してる人の人件費が年間20億円で、それによる新規契約が約8000件 年12000円だから、1億円のために20億円使ってるのかって 追及されてたな 498 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/12/06(水) 14:51:03.37 ID:mEeJV9zaO [6/10] 俺、NHKの集金バイトだけど 今日の朝礼で、今までで一番面倒な契約してない家へ15時に行けと言われた 必ずNHK見てるはずだって
この判決で、テレビアンテナやBSチューナーの売れ行きが決まる
NHKには滅びてほしいからな。 跡形もなく消えろ!
>>649 > 契約を求めて請求することもできたのに、契約を求める > ことを怠った結果、逆に権利行使ができるようになるのは > おかしい NHK側は市民がテレビを購入したことを積極的に知ることはできない。 だから市民側がテレビを購入した時に自己申告して契約する義務があるという法律なんだよ。 市民がちゃんと義務を果たしていれば、そもそも委託職員による戸別訪問なんて 必要ないの。法律を守らない犯罪者がたくさんいるから戸別訪問しているわけで。 だから、「契約を求めて請求することもできた」とはいえず、NHKの怠慢や落ち度 ということにはならない。むしろ、契約義務の履行を怠ったテレビ購入者の落ち度 が100%なんだよ。 >>741 電気や水だって、契約してはじめて支払いをするわけだもんね 契約してないものになんでお金払わなきゃいけないのさ >>1 遡って契約が有効になった時点で 契約成立と見做せるので 時効も同時に発生すると考えた方が論理的整合性がある 実際の判決は分からんけどね モリカケより、こう言うの追求して欲しい >>746 似たようなことは起こるだろな。 滞納や不払い分の債権が信販会社に もうわかるよな。 >>657 確かにそうですね。 まあ、どんなフェイクや情報操作してるのか確認するために見てます。 職員の年収、平均1700万だっけ 関係会社に利益をプールだっけ そりゃ腐って変なのに取り憑かれるわな
さすがにNHK完全勝訴はないだろ 時効は必ず区切られる
>>588 大震災の時はNHKのスタジオに御用学者呼んで安全です平気です繰り返すばかりだったじゃねーかよ くその役にも立たないでたらめ垂れ流して得意になって寄付金5億とか貰ってりゃ世話ねーだろ >>171 強震モニタアプリ 地震発生時リアルタイムで自動表示されるように設定してる その後キタスレか強震モニタスレに行く >>588 屁の役にも立たなかった。さっさと潰れればいいと 違憲はないでしょう 今後は強制徴収するが過去はなかったことにします ってとこでしょうか
義務なら テレビ購入即受信料契約でいいわ 車みたいな 購入即自動車税 これでいい 誰も文句なしだろ
裁判長は長々と読んでるんちゃうの? 結論だけでええから、早よ言え。
もう結果なんて分かってるよ。 三権癒着してるんだから。 失望を再確認するだけだ。
安倍ちゃんがNHK前会長籾井とズブズブだったからな
>>779 勝訴ならそりゃあねw 敗訴ならどこで見ればいいのかw >>171 Twitterで速報飛んでくるからそれ。 テレビ?遅すぎて話しにならん 明日から50年分請求書くるとか胸熱だなw 国は動かないのかなあ・・・
民放もNHKで名を売った芸能人を 使い回ししているからな 同じ穴のなんとかだわ
まだどこも速報出してないな 電通の過労死裁判の時は3分で出たのに
>>775 戸別訪問来ても出ないから問題ないですw 勝手にくればw >>749 いろんなアラートや速報を打つ時点でスクランブル解除を連動させればいいのにね。 NHKの言い分はツッコミどころ満載。 NHK勝利か!!これから日本人から狩って狩って狩りまくって下請けの俺でも年収1000万は夢じゃなくなったって事か!!徴収ドリーム万歳!!!!
まあ選挙制度みたいに「違憲状態」にする可能性はあるなw
審査員の票の重みは10倍なので視聴者投票はあまり意味がありません
渋谷でNHK社屋を見ただけで「見たな!金よこせ」って言われそうな勢いだな
最高裁のは記者が聞いても理解すんのに時間がかかるんだよなで結局どうゆうことって大学教授に伺いたてる
ひよっとしたら50年分一括請求もできるようになるのか? (@_@)
刑事でもないのに時効ぶっ飛ばすって 受信料は神の領域か
>>588 そういう論理なら、ラジオからも受信料取れば? 被災地なんてテレビなんてほとんど機能してなかったし。 >>775 設置の時期はどちらにせよNHKに立証責任があるじゃん 設置が立証できなきゃそもそも遡れないでしょw これ、払わなくても良いか払わなくてはいけないかのどちらかだけ判決? 条件付きとかはないの?
>>605 キチガイ民族に囲まれて平然と生活してるとかあんたの正気を疑いますわw 合憲:NHKの勝ち 違憲:NHKの負け ってことでいいの?
違憲来い! 税金でもないのに契約の強制とか共産主義国家じゃないんだから。
通常の債権も10年時効なのに50年分も来るわけないだろ
>>703 入管はそうだが、労使契約上そんなことはできないよ。トップの個人情報だし。 あなたは職場に戸籍謄本提出してるの?そんなの見たたこと無い。 日本国籍者は強制支払い! 韓国では無料で見放題!!
>>808 来たらテレビを捨てて、「もってませーん」と連絡 裁判になっても100%勝てる だって持ってないんだもんwww >>828 傍聴に行くって言ってたから、中じゃね? NHKコールセンター 0570066066 あとはわかるな?
854 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:07:03.93
速報きたわぁぁぁぁぁ >>496 そうなんだよ。無い物を証明しろと言うね。 女にチンプ見せろ言うのと同じ。 ハゲに向かって本当は髪生えてくるんだろ?とか スマホみたいなインフラに 受信料契約義務はさすがに課せまい テレビ購入即受信料契約義務っても
NHK地方ニュースに差し替えたってことは負けたなw
まあ民事は刑事と違ってはっきりしないことがあるからな でも誰も飛び出してこないのは
もし負けたらNHKで速報するわけねーだろ 報道すらしねーわ
居留守のヤツwwww 100万円近く請求されたら死ねるんじゃね?
合憲キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
契約法に従うしかないだろ 国家が法を破ってどうする
いや、これひっくり返ったんじゃね? そのままだと主文が先だから記者が飛び出てくんじゃなかったけ
法廷から 『名古屋から那覇!』って書いて走ってこい。NHK
通常は7年ぐらいじゃないの 50年とか気がくるってる 払うほうも払うほうw
震災の時、一番情報速かったのは2ちゃんだったぞ。地震直後にトラック流されてるとか書き込み有ったわ。
来ないってことは、NHK負けた!? まさか負けるとは、はじめの一歩みたいだな
>>842 全く役に立っていない。むしろ、一般人にとって害悪。 >>171 勿論、ラジオだよ。 避難する時には、そのまま持って行けるだろ。 >>758 実際、相場より高過ぎ NHKの番組作る力量は認めるが 低所得層の生活を圧迫する金額 >>827 NHKでかよwww こりゃあNHK勝訴としかやらないな。 例え違憲判決であってもな。 >>823 で、次に担当する裁判官がいかようにでも解釈できる余地を残すんだよなwホント、裁判官も弁護士も司法はAI化していいわ >>825 そもそも「契約を強制できる」って規定が現代の民法の理論を超越してるからなw >>579 マスコミはどの国だって国籍を厳格に制限してるよ 国防や報道、教育のような国の骨幹に関わるものは職業の自由の例外だよ 合憲か実質税なら 公務員レベルでちゃんとチェックしろよ
合憲! まさにソンタク これは安倍ちゃんGJだね!
「うちの宝物に昭和レトロな真空管テレビあるんですよ。骨董品です。」 NHK「へえ。」50年分の受信料一括請求ドバー うせやろ?
>>749 東日本大震災の時には、NHK・民放ともB-CASなしで見れたような・・・。 BSだけかも知れないけど。各局でB-CASなしで見ることができた時間は違うけど。 NHKは長かった? JR━―━―━(゚∀゚)━―━―━―!! どういう意味?
https://www.axis.com/files/whitepaper/wp_axis_hdtv_jp_35611_0905_lo.pdf 2.HDTVの誕生 最初の躍進は1990年代初めのMPEGと呼ばれる圧縮標準規格の登場です。MPEGはNASA(米 国航空宇宙局)のジェット推進研究所で行われていた巡航ミサイル開発のためのパターン認識 研究が基礎になっています。1993年には、MPEG-2標準規格が続き、この分野における開発が加 速しました。やがてMPEGとITU(国際電気通信連合)のVideo Coding Experts Groupの共同プロ ジェクトにより、MPEG-4 Part 10/AVCとも呼ばれているH.264標準規格が完成しました。この圧 縮技法により、HDTV放送が技術的にも経済的にも実現できるようになったのです。 3.HDTVの誕生 現在、最も重要なHDTV標準規格団体はSMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers)です。このグループは映画、テレビ、ビデオ、マルチメディアに関する標準規格開発の 世界的なトップとして、またこの分野での権威ある団体として認められており、SMPTE 296Mと SMPTE 274Mという2つの最も重要な標準規格を定義しています。 基本的にSMPTE 296Mはプログレッシブスキャニングを使用した1280x720ピクセルの解像 度を、SMPTE 274Mはインターレースまたはプログレッシブスキャニングのいずれかを使用し た1920x1080ピクセルの解像度を定義しています。 ↑NHKの「技術」とやらは この国際規格に自前のアナログハイビジョンと互換を取るために SMPTE 274Mにインターレースモードをごり押ししただけ >>722 別に聞くのは勝手だが、書面で提出させないと意味ないだろ。 そんなことやってる職場はない。あなたの職場にはあるの?ニートだから知らないとか? むかーし使ってた折りたたみ式の携帯電話、ワンセグ付いてたんだけど これを根拠に「受信装置を持っていた」として 請求食らう可能性もあるような
災害のときは役に立つという意見があるけど、基本反日だから国民のためになる情報は隠蔽している。 表面上は情報が豊富に見えて中身は疑問だ。もっとも反日民放も同じようなもの
NHKっていつからか堂々と伊藤園のペットボトル映すようになったよね 以前は特定の企業は宣伝になるからってださなかったのに
速報きたーw 支払い義務は合憲だとよ まさに国家ヤクザ
立花さんは合憲になるのは間違いないと言ってた 問題は2週間自動契約とワンセグがどうなるか
>>883 勝ったら即放送するから負けに近い判決だろうな 当たり前だ QT @tbs_news: 【速報】NHK受信料訴訟 最高裁初判断 受信料支払い義務は「合憲」 chrono_time (くろの・たいむ@ぶれいど・きんぐふぉーむ) 返信 リツイート いいね 5秒前
お前ら逝ったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 50年分徴収wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>878 車やバイクみたいなインフラと クソテレビを 同列に扱うな BBCみたいに諜報とセットじゃないのに金払うのかよ クソだな
N H K が 正 義 だ ! こ う べ を 垂 れ よ 愚 民 !!!
>>942 便利グッズなんかの商品宣伝までやってるよな 合憲とかどうでもいい NHKが勝ったのか負けたのかどっちやねん
まあ普通で当たり前の判決だわな。 ここはいつも少数派が大声で騒いでるだけだもんw
国民の平均年収よりも3倍以上のNHK平均年収。 これは視聴料の不正利用だろ。 過去20年にわたって、NHK職員から返金させろ。 そしてNHK解体デモをするべきだ!
お前らみたいな能力の低い奴等が大量に集まって 能力の高いNHK職員の生活を支えるのは当然
もし、違憲の判断が出たら利息制限法のグレーゾーン金利違法判断の時のようなビッグバンが起こるな。 払い過ぎた利息は取り戻せます! ではなく 払い過ぎた受信料は取り戻せます! 〇〇法律事務所へ今すぐお電話を!
>>775 NHK契約しないことについて罰則は無いし、 罰則の無い法律に違反しても犯罪者じゃないし Retweeted 共同通信公式 (@kyodo_official): NHK受信料、男性の上告棄却 − 最高裁大法廷 t.co/QdSQj1kCyu NHK受信料、男性の上告棄却 最高裁大法廷 - 共同通信 t.co/QdSQj1kCyu 31秒前
NHK潰せ!!NHK潰せ!!NHK潰せ!! NHK潰せ!!NHK潰せ!!NHK潰せ!! NHK潰せ!!NHK潰せ!!NHK潰せ!! NHK潰せ!!NHK潰せ!!NHK潰せ!! NHK潰せ!!NHK潰せ!!NHK潰せ!! 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
lud20221124185713ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1512537311/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★4 YouTube動画>4本 ->画像>8枚 」 を見た人も見ています:・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」 ・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★2 ・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★6 ・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5 ・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★3 ・【最高裁初判断】NHK受信料「時効20年問題」でNHK勝訴、最高裁は時効が適用されない「例外」と判断…定期金債権が争点 ・【最高裁初判断】NHK受信料、民法の定期金債権「20年時効」規定適用されず 「適用すれば将来生じる支払い義務まで免れ得る」★5 ・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 ・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 ・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★7 ・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★5 ・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★4 ・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★6 ・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★2 ・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★3 ・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」 ・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★4 ・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★6 ・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★2 ・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★3 ・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声 ・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★3 ・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4 ・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★5 ・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★7 ・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6 ・【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に ・【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★2 ・【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★4 ・【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★3 ・【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★6 ・【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8 ・【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★7 ・【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★5 ・【みなさまのNHK】NHK受信料収入、144億円増 繰越金は1059億円に 最高裁判決後に契約数急増 ・【みなさまのNHK】NHK受信料収入、144億円増 繰越金は1059億円に 最高裁判決後に契約数急増★2 ・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってNHK受信料の支払い義務が生じる」...全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し★2 ・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってNHK受信料の支払い義務が生じる」・・全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し ・【判決】客が少ないためNHK受信料10台分を払っていた板橋のホテルから全室117台分を毟り取るNHKの強欲な主張支持 東京地裁★4 ・【最高裁大法廷】NHK受信料訴訟、12月6日に上告審判決 ・【最高裁判決は来月6日】NHK見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問★3 ・【最高裁判決は来月6日】NHK見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問★4 ・【最高裁判決は来月6日】NHK見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問★2 ・【裁判】NHK受信料訴訟、ホテル経営会社の敗訴確定へ 最高裁が2月9日に判決 ・【裁判】NHK受信料訴訟、ホテル経営会社の敗訴確定へ 最高裁が2月9日に判決★2 ・【最高裁】オレオレ詐欺裁判で弁論決定 2審の無罪判決が見直される可能性 ・【NHK】受信料相談、10年で4倍 最高裁確定の消滅時効5年超、滞納金10年分集金も ・【NHK】受信料相談、10年で4倍 最高裁確定の消滅時効5年超、滞納金10年分集金も★2 ・【NHK】NHK受信契約、申し出が5倍超に 最高裁判決の影響か★3 ・【NHK】NHK受信契約、申し出が5倍超に 最高裁判決の影響か★2 ・【NHK最高裁】NHK受信料合憲、男性側弁護団「大山鳴動して鼠一匹」 ・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6 ・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20 ・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8 ・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23 ・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21 ・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24 ・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7 ・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★9 ・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5 ・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11 ・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17 ・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★13 ・【速報】徴用工裁判 「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 新日鉄住金に賠償命じる判決 韓国最高裁★5 ・【速報】徴用工裁判 「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 新日鉄住金に賠償命じる判決 韓国最高裁★6 ・【速報】徴用工裁判 「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 新日鉄住金に賠償命じる判決 韓国最高裁★2
04:17:46 up 14 days, 18 min, 3 users, load average: 10.08, 22.72, 18.80
in 0.54960989952087 sec
@0.54960989952087@0b7 on 111618