https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512450033/
1が建った時刻：2017/12/03(日) 07:58:57.33 ・・・。(-_-)
487名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:21:08.07ID:2c186J6K0
今からかれこれ25年ぐらい前の頃に、片方でWindows 3.1なんかを開発していながら、
平行してWIndows NTを開発していたからね。 そのNT系列の設計思想は半端なかった。
その頃の軍用要件を満たす事を前提として設計開発していた。
その要件を満たすように設計されたNTFS、ACL(ACE)。その当時から危険視されていたNTFSのサブストリーム。
ログイン、認証機構と認証情報を一元管理する統合管理機能。 そして当時始まったばかりのプロセッサのリング型保護機構。
マイクロソフトの一部は間違いなく政府の息が入っている筈。 当たり前の話なんだけどね。
当時の俺の目で観たら、「ベンチャーってこういう物なんだな〜」と思っていたが、今の目で見たら別の姿が見えてしまう。
496名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 21:26:22.99ID:2c186J6K0
>>483
俺も知っている。TRONの話は。
少し違う視点で見ると違和感がある筈だが、
その前はMS-DOSを作っていて、ライセンスを無視してガンガン不正コピーが当然のように利用されていた。
そのMS-DOSの派生や拡張という流れで言えばWindows 3.1で間違いない。
けれどNT系は、別物だったからな。 設計思想も発想も。 受信料契約の締結を外注に出しているあたり、
ろくなもんじゃない集団であることは間違いない。
ここは批判で埋め尽くされるけど
受信料の支払い率は全国で８割！
つまり５ちゃんねらーが
社会のマイノリティだと証明されました
マイノリティの意見なんて
忖度する必要がありますか？
ないですよね
ご愁傷様でした
■最高裁手順はこう
１．犬ＨＫが裏に手を回し変な法案を可決させる算段だ
２．ここで最高裁判決訂正を申請し受信機の所有権者は誰かと聞けばいいだけだ
ここで公共の物になれば犬ＨＫは窃盗罪が成立してしまう
３．このまま最高裁が犬ＨＫの変な判決を訂正しなければばまさに【類推適用で窃盗合法が成立してしまう】
４．これでは大変な状態だ今まで窃盗で捕まった者は類推適用で窃盗が無罪なので国に賠償請求といい
お店は万引きだらけでお咎めなしで無茶苦茶になってしまう。
★ここでどうするか
残る最高裁の判決は１つしかない
テレビ受信機を置けば犬ＨＫと受信契約を結ぶ義務を定めた放送法６４条は無効である
犬ＨＫは個別に契約を結ばなければ契約は成立しないと判決出すしか道がない
今はスクランブルという受信傍受の機器が安価に市場に出ているし民放のテレビ放送局が既に使用しているので
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B9%A5%AF%A5%E9%A5%F3%A5%D6%A5%EB%CA%FC%C1%F7?kid=32208
参考にして契約自由の民放の法則に基づき個別契約を締結しなければ受信料支払い義務は生じない
と判決出せば一発で終わる
これにて一件落着だ >法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
つかこの不払いオヤジの、素性が透けて見えるｗ
＞男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に 支払いを拒んでおり…
ガンバレ男性！
これでＮＨＫを擁護した裁判官は次の国民審査でペケしましょうね。
どんなにペケが多くてもスルーされそうだけど。
ちゃんと払ってる側としては、明日の判決がちょー楽しみだわw
知人と宅配以外は応対しないよ モニターついてればこれが普通
戸建て買ったら、NHKおことわりってインターホンに張るわ 当然応対はしない
そう馬鹿な国民ばっかだからね
無能無知の極み
そんなんだから皆ずっと貧乏なんだよｗ
払う義務はないよ
こんな古いしきたり 憲法違反だよ
>>13
NHKが勝訴なら速報で報道特別番組でもやるだろ
敗訴なら、夜の１０時前に９時からのニュースの終わりに
ちょろっと報道して終わり 公共性を振りかざすなら、ニュースと天気だけ24時間やれ
しょーもなw
テレビ捨てたらしまいな話やんw
しょーもなすぎるわ
金払ってゴミクズ河原乞食見て何が楽しいねんもうちょっと脳みそ働かせえw
これでＮＨＫが負ければ受信料が嫌でテレビ買わなかった一部の消費者が買うようになるかもね。
電機やと電機メーカーは助かると思う。
最初からからＮＨＫをオプションにしなかったのが悪いんだけど。
おかあさんと一緒、いないいないばあ、あたりはネットで見てる(見てた)けど、テレビ受信ではないし、うちは契約の必要がない。
ラジオしかないっす、と言ってるのにしつこいんだよね。
>>21
最高裁が義務っていうんなら払うよ。
ほんとは契約せずに税金で徴収してほしんだけどね。 今後も「うちにテレビはありましぇーんw」と、すっ惚ければいいだけの話
>>27
ケータイ見せろとかなw
何様やねんあいつらw
iPhone見せたらなんも言えへんようなっとったけど
iPhone3gsからスマホ使ってる俺様舐めんなよw 税金みたいな扱いにするなら公金なみの透明性が必要。
NHK職員も公務員にしたらいい。
>>6
払っている人のほぼすべてが仕方ないから払ってる
スクランブル化して選択出来るようにしたらほとんどが払わないよ ハッキリ言って犬Ｈｋの主張は他人様の庭で出来た果物を盗み売り銭払えって言ってるようなもんだ
しかし意地でも可決するので今後の展開はこうなるだろうと思う
●刑務所を出たり入ったりしていた爺さんたちが最後のご奉公で人身御供になると団体で万引きをしてくれ立証してくれる
万引きは犯罪と言われたら犬ＨＫの類推適用だって言い張る
●警察は司法と行政の仕事は明確に違うといい逃げ散らかし
●石原真理子は実はあたし万引き常習犯犬ＨＫに感謝ですとか話テレビに出る
●商工会みたいなとこの団体が悲鳴上げいい加減にして！！！と悲鳴上げ政府に直談判で損害費用を全額保証しろって言い出し
●世界のマスコミが面白がって報道する
こんな感じかな
電気、ガス、水道は無いと困るが、犬hkは死ぬまで見なくても全く困らない
それどころか存在自体が不愉快
NHK不払いが、個人信用情報機関に事故情報として登録されるようになればみんな払うだろ。
クレヒスがブラックになったら、住宅ローンも組めなくなるわけで。
NHKが騒いでるカーナビと携帯に関しては政府が認めないから、今度はコッチでの訴訟待ってるからね。
>>6
払わないでいいなら払わないわ
判決出たら考えるわ 風邪ひいて会社休んだ日は、Eテレの高校講座とか見ると懐かしいよ。
２０年前からテレビすら持ってない俺
当然、NHK払ってないｗ
外国人に支配されたNHKに金払う必要無い
払って欲しければ外国人を追い出せ
NHKなんかニュースと天気予報だけやっとけ
紅白も大河も朝ドラも止めて年1200円にしろボケ
ＮＨＫ受信契約の強制性は認められて
未納世帯や未契約世帯はテレビ設置時点にさかのぼって強制執行されるだろうな。
中には数十万円って人も多くなるんだろうな。
明日のパヨクどもの発狂ぶりが想像できるｗ
まずアカヒが”不当判決は許せない！”とネットで発狂。
ミヤネ屋で自称コメンテーターどもが発狂。
夕刊でアカヒがもう一度発狂。
いろいろ見たお前らが、連鎖発狂。
こうなる未来しかない、誓ってもいい。今の病んでる日本を予想するのはたやすい事ｗ
>>46
真面目に払ってる大多数の視聴者にとっては、胸がすく思いだろうね。 NHKの人、来るけど、適当に愛嬌振る舞いといたらこないよ。
「テレビすらない、ワンセグ入る地区ではない、ぎゃははは」これだけでＯＫ
>>46
アホかお前は
遡れんのは5年までって最高裁判例あるやろ
カスクズはままのおっぱいしゃぶってこいや 公共放送の定義が無い
特に勝手に電波を垂れ流すBSは完全に押し売り
テレビ設置時点なんて100%証明できないからねｗ
そもそも所有自体を犬が正当に証明することは不可能
よって請求されることは100%ない
もしも出頭命令が出れば捨てればいいよｗ
明日判決だから今日駆け込みで集金人があっちこっちに声かけてわろすｗ
入っていきなり契約書渡されてサインお願いしますとか…契約もクソもあったもんじゃねぇな完全にヤクザの手口だわ
既に払ってる友人宅にもきたらしく、そいつわけも分からずサインしちゃったんだが2重取りとかあるのかね？ｗ
公共放送としての最近の「実績が無い」
よって、放送権をはく奪されるべき。
>>40
そのうちネットの公共性が出てくるよｗパヨクピーンチ！ｗ >>31
一部免除はあるだろうけど公平に一律徴収されるし
自分がしたくもない契約を強制されるのがいや。
引っ越したりするたびに移動申請しなければならないし
死ぬまで基本解約は出来ないというわけの分からない状態だからな。
死んでも解約申請しなければ徴収され続けるという。
携帯は自分で使いたいから高い契約でも良いけど。
したくも無い契約を一生させられるって理不尽じゃない？
もうそれ税金で良いじゃんっておもう。 >>52
高裁判決をそのまま受け入れると、設置時に遡って契約とし、なおかつ時効は裁判確定時に開始となる。
まあ、これは最高裁では受け入れられないのではないかな。 >>52
自分の知識ひけらかすために、他人をカスクズ扱いすんなよ。 判決前に滑り込むようにＮＨＫが契約とるために、アパートの玄関張ってたわｗｗ
寒いのにご苦労だが、なにか言う隙も与えずドア閉めてやったわ、ザマァねぇなゴミが
NHKが存在理由にしている公共の福祉が何を指してるのか知りたい。
災害情報？ ケータイやスマホは即時で停電でも使える。
教育放送？ ネットの情報はNHK教育番組の数億倍以上。
福祉情報？ NHKで勉強しましたなんて福祉士見たことない。
AIに代わられる運転手と同じで、ネットの普及で役目を終えたんだよ。
国が国営放送を設立してNHKはスクランブル化すると
これしかないな
憲法判断する場の最高裁が日本国最高法規をガン無視する判決出すか前代未聞の珍事が起きるか期待
法治国家の根底を覆すよこれは
この人もテロ消しでテレビの有無の証拠握られなければ設置日なんて知られようがなかったのにな
まあただの民事だよ個々の問題
駆け込み時だから馬鹿が必死ｗ
※未契約者に対する受信料支払い強制は不可
これが全て
お前ら、さっさと解約しなさい
ハガキ1枚なんて言わずに、ふれあいセンターでガチバトルやって解約よ
オペレーターの馬鹿女ではなく、ふれあいセンター職員を電話口に出すんだ
きっちり相手のフルネームも確認して
録音されている事を逆手に取ってやってやれ
面白いぞ
公共性とはなんぞやの国民的な議論すら起きることもなくついにここまで来たなw NHKは恐ろしい連中ですわ
>>1
>放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
それはNHKの言い分。
「NHKを受信する目的で受信設備を設置したらNHKと契約しなければならない」でしょうが。
ちゃんと但し書きまで読むように。 テレビ捨てたいんだよ
でもPC用のモニタじゃ外部入力端子がぜんぜん足りんのだ
Bカスカードもアンテナも刺したことすらないわ
コンポジットとHDMI変換コンバータを何個か用意したら足りるのかもしれんが音声がミニピンじゃろ？
モニタじゃ機器を切り替える毎にいちいちミニピンも差し替えなきゃならんじゃろ？
なんかいい方法ないもんかなぁ（ﾁﾗ
>>59
ネット捨てるw
余裕w
公共Wi-Fiで生活できる都会人様舐めんなクソカッペがw >>65
家のマンションは衛生も見れるので5000なんぼってパンフに書いてあった気がする。
何で衛生みれるってしってんねん。
俺なんて住んでるのに衛星見れるってしらんかったよ。 >>61
もう少しきちんと書く。
契約済、未納の場合は、消滅時効5年にかかるので、何もなければ、5年で請求消滅させられる。
未契約の場合、契約を遡って成立させられるか、させられたとして、時効開始はいつか、というのが論点となる。
ただ、普通に考えて、未納だと5年、未契約だと50年請求できるのは、常識的にもおかしいし、高裁の判断は覆されると思う。 10年前位までは地域によっては4チャンネルくらいしかなくて、NHKはどこに住んでも視聴出来る公共性はあったと思う。
しかし、今はネット番組普及したから公共性は無いと思うけどね。
総務省はNHKがネット配信にも金取ろうとしてるのは反対してるね。
>>6
全く同感
５ｃｈは少数派の枯葉の吹き溜まり。
北風にスースー飛んで吹き黙ったところが５ｃｈ。 明日は放送法とか下位法が最高法規を逸脱してるか判断する日
憲法で契約の自由、信条の自由が謳われてるのに下位の法律優先したらちょー笑える
法治国家じゃないわ、未開社会と同じな
ついに明日か。
明日はNHK死ね、最高裁死ねの言葉で満ち溢れることだろう。
結果は、敗訴なのは確定的。
法曹野郎どもは何もしやがらない屑だからな。
>>60
なるほど。
必要性は受け入れつつ理にかなった徴収しろってことね。
俺はテレビ購入＝NHK契約って図式が
全然理解できないからびた一文も払いたくないな。昨今の集金のやり方とか裁判結果を踏まえてテレビも携帯も捨てたし。 うーん 馬鹿にはわかんねーかもな
私腹を肥やす馬鹿犬に寄付し続けてる
自分の無能さを
犯罪に加担してる意識はないんだろうね
どう考えてもおかしいってわかるだろ？
まぁ好きにしなよｗ
ＮＨＫは法律を武器にやりたい放題っすね
俺らはＮＨＫの奴隷なのかｗ
>>6
マイノリティー＝偽
そうかw
おつむがアリンんこちゃん以下だねw
お前5年後ぐらいには入院してるんじゃない？w
お薬だしときまーすw >>6
つかここ５ちゃんって言うんだね、知らんかったｗ
前同様、パヨクの多い２ちゃんて呼んでいいよね？めんどいし NHKが敗訴になることはないってよ
合憲で間違いないんだと、だがNHKを見ていなければ裁判されても負けることはない
大河ドラマ 1時間6000万円 観たい人だけが払えば
>>66
BSできるまでは
日本全国へのTV放送普及がお題目だったからな。
NHKの役目なんて本来はとっくに終了してるんだが
受信料目当てであれこれと画策してるのが
現在の状態 正直、結局犬hk寄りの判決しか出ないと思うのよ
だから解約！解約！解約！解約祭りで宣戦布告
納得出来ないなら解約！
>>80
どこに住んでてもネット接続できる環境をNHKが整えてくれるなら支払ってもいいな。観ないけど。
仕事でネット環境が整ってない地域にちょいちょい行くのだけれど
昔は観れてたHNKが地デジ後はブロックノイズだらけになってる
インフラ名目にするならネットも地デジもどこでも観れるようにしろって思うわ
HNKの言ってる事ってお題目だけなんだよな >>43
PC持ってるなら契約義務発生 ｂｙNHK >>32
ケータイメーカーもＮＨＫ無しのスマホ作ればもう少し延命してただろうねぇ。 スクランブル化して未契約の人に見せなければいいだけ。
NHK集金人という最も無駄な職業も消えてNHKにとってもコストダウン。
>>94
もう発狂の前夜祭ですか？ｗ
そんな弱気なパヨクはみたくない！
とパヨクファンクラブが申しております。 過去の判決でもNHKが負けることはなさそうな事は分かる
契約は義務で申し込みから成立するにしろ
いつの時点から請求されるかが争点だな
何もない荒れ地に道を作りました。＞いいね、金払ってでも使おう。
これが放送法のできた60数年前。
今は世界中につながる片道10車線道路（インターネット）の横にある
しょぼい一方通行路。
受信料だろうが税金だろうが維持費の無駄。
明日の判決凄く楽しみだけど、、、
これまで法の抜け穴使ってお金が無くて
受信料払ってない人多いと思うんだよね
単純にNHKが勝ってしまうと
富裕・中間層と貧困層で国民が分断されて
しまいそうで怖いわ
>>16
留守(居留守)だと玄関先で小便されたり痰吐かれたり、もの壊されたりするから必ず録画しとけよ もうね
垂れ流しているコンテンツがゴミすぎるのよ
どのツラ下げて厚かましく金要求してんのかねクソどもは
>>101
昔、国産ガラケーはワンセグが付いたのばかりだったんで、仕方なし、LG製のガラケーを購入したわ。
日本語とハングル切り替えの項目があったw >>6
そんなに多ければNHKはこんなに必死でカネカネキンコしないと思うw >>100
ＮＨＫがどっかで動画アップしだしたら、スマホも公共性だわなｗパヨクざまあ >>100
それは不可能
NHKを見たという証拠出さないといけないから 見てるひとは払わなきゃ駄目だろ
裏つくば街道の定食屋の親指どっぷり 払えよ
>>95
渡辺謙が伊達政宗役をやったやつが最後に見た大河ドラマ。
30年くらい前？ 明日いよいよNHKによって憲法がぶち壊しにされるんですね
一世紀に一度あるかないかの歴史的瞬間に立ちあるとは
放送法は現代の治安維持法になるんだな
>>75
じゃあ、アンテナ端子をペンチでポッキリ折ってもいでしまおう。
協会の放送を受信できる受信設備は。
って書いてあるので受信できなきゃ契約義務ないでそ。 もし義務の文言を文字通りに受け取って契約を強制させるような判決がでたら憲法違反での裁判がそこら中で始まるで
意図的に罰則を設けないことで憲法違反にならないように配慮されてるってのに
確かに犬HKを見てるやつは払うべきだろね
見てるやつは
親指どっぷり よく熱くないな 職業訓練かも知らんが 不潔だ
天ぷら屋に転職しろ
>>106
それはNHKが勝つって決まってるよ
だけど契約しないでNHKを見ていないなら契約する必要はないのよ これは金払う価値があるってもんを作ってからものほざけよ
シナ朝鮮の手先が媚を売ろうとしてるようなクソコンテンツを垂れ流しておいて日本人から金取ろうとか虫が良すぎんだよ
>>32
実際日本でiPhoneだらけになった最大の理由がNHKの受信料だと思う
でなきゃあんな物オモチャに過ぎないから BSとか地デジでNHKみたら向こうにはばれてるの？
ばれないんだったら受信機は設置してませんで一生見れるじゃん
>>105
道っていうか車道かな。
この法律が出来た当時は一般庶民は高価過ぎてテレビなんか持てなかった。
普及しだしたのは東京五輪以降じゃなかった？
地方の普通のサラリーマン家庭だった実家は、70年代にテレビを買えて嬉しかったとの事。 >>124
TWICEメンバーの韓国、台湾からは無料で見れるねw アホー送法が決まったのは力道山が活躍してるころで街頭テレビだったんだよ
で、 みんな渡辺テレビ見ちゃうんで NHK危機感あったんだろうな
少数のスポンサー付き街頭テレビを念頭に受信料は決められたのだ
だから普通の過程が払うべきものではない
ホテルは払わなきゃいかんよ
腹立つからって向こうの土俵に上って裁判するからアホなんだよな
テレビ無い>部屋見せろ>何で何処の馬の骨か分からないお前みたいなコジキ家にあげなきゃいけないんだよアホw>警察に通報
でok
公共放送→無くても全然困らない。民法でこと足りる→電波の押し売り
公共料金→電気、水道など、無いと困る。→料金払わないと当然止められる。
同じ公共でも、えらい違いだな
>>1
ＮＨＫを解約出来ないのは何故？
解約出来ないのに受信料払わなければならないのは何故？
ＮＨＫ見たくない >>32
個人情報を開示させる権力までもってるのかNHKwwwwwwwwwwwwww まずラブホテルは配信システムを外部からシャットダウンするだろ。
ロビーはスカパーだ。
でNHKが来たらボイラー室から強いおっさんが出てく。
度重なる不祥事が原因で受信料が減ったからってのが前提になってるのがまずおかしい
あと金田法相がなにをトチ狂ったのか適法とか意見書出したのも
日本の裁判所には何ら期待していない
法律を盾にやりたい放題のNHKに歯止めをかけるのが裁判所の意義じゃないのか
公共の福祉の濫用は憲法違反
そう断罪してくれてこそ裁判所は法の番人でありえるはずだが
日本の裁判所が行政よりなのは三権分立が機能していない証拠
>>123
日本国が甘やかすから、こういう義務厨が出てくる。
こういう自己中を出さないために、アメリカみたく初めから愛国宣言させるべきだった。
「郷に入っては郷に従え 」でよかった・・・ >>126
Bキャスカードがテレビに刺さっててそれをテレビ画面で住所等を入力すると見た番組がわかるらしい 見てもいないNHKに金払ってるとか喫煙者並みに頭悪いからな
過去の判決からも最高裁が違憲判決、被告敗訴はあり得んと思うが
ドアのところにトンカチ置いとこう
NHKが来て靴滑り込ませたら挟んでカチン。
＞ＮＨＫの公共性などを理由
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
事業利益を追求してる奴が公共放送なの？
アメリカみたいに寄付でやってる放送事業こそが公共放送でしょうが
>>119
折ってもアンテナ線近付けると映像映るとか言ってくるらしいよ 放送法から義務の文言を削除するのが一番筋の通った対応
立法府、さっさと悪法である放送法変えろ。
法の下の平等が侵害されている。
明らかにnhk側に有利な法律だ。
>>136
司法が止めなかったらもう誰も止められない
もっと暴走するぞ。受信料で日本征服も夢じゃないぞ 判決がどっちにしろテレビをあえて買わないうちは様子見だな。
アンテナは前の住人が放置していったやつが屋根に付いてるけど、テレビがないから
そのアンテナが正常に稼動するかテストも出来ませんわ。
映画等は好きだからDVDは観るけど、テレビ機能なしの15インチのポータブルプレイヤーを愛用してる。
画面ちっちゃいなーと最初は思ったけど慣れたw
権力者が負けて欲しい。
そうでなければ一般国民は。
国民の三大義務が四大義務になる日くるか
憲法条文がかわるよ
納税、勤労、教育にNHKに強制的に金払う義務が追加されるよ
憲法改正しなくても勝手にやっちゃう最高裁
いやB滓刺してるだけで受信機が繋がってるのはわかる。 ポールしてるから何軒かもわかる。
マンションの集団配信システムだとどこに繋がってるかはわからないから NHKがしつこくくる。
別にNHKを見てるとかじゃなくて何枚のB滓があるかってこと。民放しか見てなくてもNHKが来る理由はこれ。
>>152
金田が圧力意見書送ってたから安倍政権に忖度した判決出すんじゃないか？ 勝ったら
TV無い家も含めて未契約の全ての家に申し込み書送り付けて2週間後に契約成立を狙ってくるんじゃないか
TV無い家にはメンゴメンゴ〜もしくはTVが無い証明をしろとか？
>>139
当たり前だが、テレビ自体に発信機能はないので送れない。
双方向テレビとして、dボタンを使うようなやつはあるが、そりゃ普通にインターネット通信するだけ。
クイズに答えてりゃ、まあ、そのテレビを見てたとは分かる。当たり前だ。 >>147
それはあってるんだけど、吠えた理由は何？
ＮＨＫに公共性がある！でいいの？ 払わんでいいなえら解約するわ。
NHK「んごご」
天下り「んごご」
政治家「んごご」
てなるから間違いなく払わんといかんってなる
>>153
オリンピックまでは受信契約にこだわりそう。
自分は北京オリンピックの頃からオリンピック見てないけど。
東京で開催でも見ないw 見てますよね？見てるんなら払わなきゃダメですよね？
そのやり取りが全て無駄。スクランブル化すればそんなやり取りはそもそもおきない。
金払わなきゃ見れない。それでなにも困らない。
>>6
契約してる中で払ってるのが８割だろ
逆に言えば２割は契約しても払ってない 金田さんがわざわざ意見書を最高裁に出してくれたからな
NHKの勝ちはもう決まってるんだよなあ
義務化なら国営化とワンセットだな
当然、職員も公務員化で給与も号俸
ネット配信で見るのがいちばんいいよ。
好きな時間帯に見られる。
もうNHKなんぞとっとと潰れろや
誰も困らんわ
あーシナ朝鮮でコンテンツ只見してる連中は困るか
>>159
テレビ無い家は知らないふりしてわざと契約して、送りつけ詐欺として警察に被害届だせばいい
今日も健康食品で送りつけ詐欺のニュースやってたわ。これと同じこと
組織的犯罪として立件の要請すべしだろ テレビ無くても生きていける。
ただ、利権だけで儲けている団体が気に食わない。
放送法は、明らかにNHKに有利な法律。
契約の義務ってどんだけジャイアンなんだよ
法の下の平等に明らかに抵触。
番組とか放送局名とかはわからない。 配信のところでB滓何枚が受信してるかってこと。
日本製のTVは捨てるんだな。 入力切替で必ず「テレビ」という字が出るはず。
これがNHK集金人の的になる。 テレビの中のROM書き換えて「入力１」にするかモニターにして見るときだけチューナーつなぐようにすれば
確認はできない。
「テレビ」という字を出すのは業界の打ち合わせで決まっている
テレビ、パソコン、スマホありませんって言えばいいよね
そういえば、ケータイとかスマホを大量に持っているウェブ企業などは、ワンセグついてる時に受信料払うのかな？
払ってる気がしない。
会社から持たされたワンセグケータイは、会社が払うのかな？
これも払ってる気がしない。
世帯でなく事業所では、設置ごと、ということだけど。
>>164
払うべきに決まってるじゃん。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
つかこの未払いオヤジのバックはきっとパヨク。じゃなきゃこんなんアホらしくて被告やっとれん 訪問員が来て2週間したら自動的に契約が成立するという判決が出るでぇｗ
国営か、地方自治体の経営局の集合体にするべき
現状の意味不明な「公共放送」とかいらねーわ
>>6
２割の情強が払ってる馬鹿眺めてニヤニヤするスレか まNHK勝つんだろうが放送法改正するなら政治的公平性について国会での議論は避けられないな
でも最高裁はどんな理由つけて合憲にすんだ？
見たくない人にまで契約の義務がある〜って言っても
みんなが納得する理由を考えるのは至難の技だと思うが
だったらパヨクを支持するわ
今までのNHKはパヨクみたいなのはおためごかしだったんだな
補足意見でちょろっと違憲じゃね？って触れる程度。
最高裁判事こそ利権の人々。
15人で何となくバランス取ってお終い。
はいはいその訴えはもうすんなと言わんばかりに。
テレビ無い家は知らないふりしてわざと契約して
金払わずにNHKに散々請求させといて（詐欺の証拠を残すため）送りつけ詐欺の被害者を演じればいいよ
おそらく、NHKは最高裁で主張を判決もらって
最高裁の既判力を得て強制的に訴訟することなく徴収出来るような環境を作ってから
えげつないスクランブルかけてくると思うわ
入れ食いだろう
>>191
金田さんが放送法の規定は合憲であるという意見書を出してるから
それに基づいて合憲とすればいいだけ 障がい者手帳の持ち主が死んでも、
ずーーっと免除の家庭があるよ。
そこんとこ夜露死苦！
>>185
・・・なんか立ち退きにダダこねてるジジイみたい 契約時の受信規約
解約時の規約・・ここを相互に分かりやすい物にするべきだな。
なにしろ現状はNHK次第だから。
もし違憲とされたらNHKの収入は落ちるのに
今日のNHKのニュースのバカアナウンサーはヘラヘラしてたからな
勝つ確信があるんだろうね
そもそもおっさんはなんてテレビ持ってるってバレたん？
俺なんて犬HKの手下が来たときにテレビつけたままうっかり玄関開けてしまったが、テレビ持ってないで通したぞw
クソ貴族なNHKに４８００円取られるならスカパーにしろ に４８００円取られるならスカパーにしろ
そのカネだだかって元法相、身内や知り合いにNHK職員とかいるのかな？
ところでNHKのどこに公共性があるのですか？
赤尾便先生の演説も放送したから？
>>198
いや、純粋に疑問では？
ちなみに、俺は、契約してないしする必要もない。おかあさんといっしょはネットで見てたけど。 まあテレビ捨てれば解約出来るから結果でテレビ捨てればいいよ
パソコンとスマホなら大丈夫だし
契約ってお互い内容に納得した上で結ぶものだろ
一方的に勝手な内容のものを押し付けられて成立するってのはなぁ…
NHK教育テレビは公共放送でないと番組成り立たないだろう
たまに見るけど
子供いるので
>>165
よっぽどスポーツに興味ないとわざわざ五輪なんか見ないよね。 >>200
敗訴確定したら今度は、同類パヨクアナウンサーを批判か。なんて自己中な・・・・・ 判決内容如何ではメディア貴族化した
NHK職員の高笑いが聞こえてきそうな状況になるんだろうな
>>65
衛星放送含めて１年前払いで２４７７０円 １ヶ月払いだと２２３０円(口座・クレジット払）
地上放送だけだと１年前払いで１３９９０円 １ヶ月払いだと１２６０円( 〃 ） >>211
国営にするか、国から受託して放送でいいのでは？国会中継とか、政見放送も。
ネット配信も同時にやればいい。
放送大学もほとんどラジオ、テレビ分をネット配信でしょ。
時代は変わったのさ。 義務なら 国税が徴集しろよ NHK職員は公務員にして 外国人は即刻解雇しろよ
>>198
別に支払いに違和感はないよ。だって日本国民だもん。電気代やガス代とは違うよ >>201
信念を持って、受信機があるが契約しないと言ったか、テロップ消しを、頼んだからでは？ NHKは国営放送局には出来ないのだよ
外国籍の職員が多過ぎて
公務員にできないので国営化は有り得ない
>>206
別に支払いに違和感はないよ。だって日本国民だもん。電気代やガス代とは違うよ。 年収600万以下のネットユーザーは身元をわかるようにしていた方がいいんじゃないだろうか…受信料数千円で血相変えて騒ぐくらいだから、日本マジ心配だわ
>>220
見てない人が数千円払うのはおかしい
その金あればスマホの通信費に充てられる >>218
だから、国税ならテレビ購入費も国が負担しろって話になるだろ。
俺は持ってないんだよ捨てたんだよ。
スマホもワンセグ機能はない。
国税になるならそれこそ払わない。 >>1
NHKと契約を結び、NHKの受信料を支払わない限り、NHKとは無関係の民放を見ることやスマホを持ったりインターネットに接続したりするのは違法という判断を最高裁がするって言うのか？ NHK勝訴でテレビ販売ががくんと落ちる予感
ただでさえ仲間の東芝が窮地なので競争相手が減ったと価格調整して家電が２割以上
この２ヶ月で値上がりしてる
結果はボロ儲けでなく窮地加速だと思うんだが
な、パヨク工作が始まったろ？
NHK擁護はアベサポだって、とうとうハッキリするな
違憲判決こい！ＮＨＫがスクランブルかければいいだけよ。
大した反論もしない相手を選び出して最高裁判決ゲットってありなの？
ヤクザ以上の組織だぞこりゃ
>>223
話を聞いた限り、日本人目線で番組製作してないっぽいけどな〜
皇室にも好戦的だよね、NHKって >>229
世の中、そんなに裕福な人ばかりじゃないよ てか判決内容ってもう外部に漏れてんだよね？安倍ちゃんとか知ってるんでしょ？
>>220
数年のちにはネット接続してるだけで月数万円請求できるNHKがいるよ
法にさえ触れなければなんでもやりたい放題でいいと思ってる。今までのNHKを見てたらわかるだろ >>223
日本国民でも式典で国旗に敬礼しようと国歌を歌わなくても自由なんですけど
偏向洗脳放送を国民に強要する理由ないよね もしNhk に勝たせたら
その裁判官の名前覚えておいて
次の選挙で裁判官の国民審査で
思いっきりバツつけようぜ
>>232
安倍忖度系なんだよ
NHK人事はわりとハッキリ安倍系だからわかりそうなんだけど 本多勝一とかは、NHKは右だと叫んでいた。
今でもそういう論者はいる。
最近のネットでは、NHKは左だって言うのが優勢というか、少なくとも声が大きい。
テレビなんて捨てればいいよ
今の時代、ネットがあればドラマも見れるし全然困らないよ
NHKは存在が悪だな
潰した方が日本のためになるよ
>>244
そのネットに受信料を課させようと法案作ってるんだが？ 安倍もNHKも売国奴なんだろ
両者とも「日本人｣虐めが生き甲斐なんだよ
ここ２ヶ月で家電が２割以上値上がりしてるのは事実
ビッグカメラの価格は変わってないから
業界が談合してるのだと思う
続かないことを祈る
できたらどん底より下に落ちろ
不景気COMにパナソニックが民事再生法とか書かれろ
現役世代ならまだしも
年金生活者には数千円でも大きな負担
>>244
テレビなんて捨てたよ
ワンセグだよ問題は
あんなもん使うわけねえだろ
iphoneにするしかないか ネットの時代、nhkが存在しなくても国民に
不利益はないだろ。
スクランブル放送とnhkがうつらないテレビ
の必要性を議論していくしかない
>>246
そんな事を考えるよりも日本以外に移住を考えたほうがお互いの為だろうな。 >>243
チベットや東トルキスタンについてひた隠しにしていたNHKが…ですか？ >>255
ＮＨＫが出て行けばいいじゃん普通に
あいつら日本嫌いなんだから そうそう安倍政権が、この判決を盾にNHK有利な放送改正するからさ
NHKの放送内容でパヨクが、どうのとかプロレスのおためごかしだから
日本の契約の自由は公共の福祉を言い訳に蹂躙されるのかって裁判だろ？
NHKが勝てば詐欺し放題になるな
>>224
裁判までするNHKががたがただね。
まあ、2千円判決得るのに2千万円使うんだからね。総連は訴訟しないな。日本人以外は、訴訟しないな。 ネット繋いでるだけで契約義務発生を画策してるようだが、
理不尽通り越して狂気の沙汰だな
これって報道規制かかってる？
ニュースであまり見ない気がする
合憲だけど見たくない人の選択肢が無いってことが指摘されそうな予感。
なので、見たくない人への選択肢を用意することの努力がNHKによって全くされてないからどうにかせーよ。
って言われそうなきがす。
税金でもなく全く利用してなくて必要ないと言ってるのに契約して金払えとかあり得ない
>>247
そんな法案は作ってないよw
そりゃ、ネット配信の契約すればお金を取るのは当然だけど。
ネット接続で自動的に取るとかが具体化したことはない。 お前ら工作が出てるだろ
つまりNHKは安倍と仲間だと明日ハッキリするから
>>263
ニュースは合憲裁判出てからきっちり騒ぎますよｗ
もう仕込みは終わってる >>247
どんな法案を作るつもりかは知らないけど通るかな
かなり難しそうだけどな >>235
>話を聞いた限り
誰の話を聞いたの？俺知らないんだけどｗ
だめだよー変なパヨクに話を聞かずに、ネットを見て自主判断しなさいねｗ NHKだけアク禁のプロバイダーかオプションでそういうサービスやったらはやるだろな
あいつらが法律つくる前に、サービス始めてくれ
>>267
経営陣はね。NHK労組はパヨク派とネトウヨ派だからね 電波オークションとかウヤムヤで終了した
つまりガス抜き
NHKから国民を守る会ってあったよな
あの代表の人、先見の明あるわ
ヤクザみたいな取り立て屋がマジで怖い
最高裁判決でたら提訴なんてせずに強制徴収するだろ
誰がわざわざ訴訟費用を負担して100％負ける裁判するんだよ
代理人もつかないだろうし金と時間に余裕のある奴だけ
サラ金の過払い金返還請求と一緒
公益性のあるNHKのサイト見て 時々指が震えてF5を数回押してしまうんだが
？
決して故意ではないのだが。
おまいらも時々なるだろ？
>>278
裁判所、通さずに強制徴収できないよ。
立法機関でも行政、司法でもない。 >>272
NHKフリーマンションとかな
その分家賃に上乗せしても借り手はあると思う いくつか潰すアイディアはあるんだけど時間かかるんだよな
時間が問題
今のテレビは消えてても通電してるからな
見ないときは裏返しにしとけよ
あるいは抜いとけ
>>266
いやいや、NHKが有識者集めて法案作るように働かきかけてるから。すでに動きは出てるんだよ。 >>277
パヨクはそうやって洗脳するんだｗつかネットで自主判断させてあげなよ うちのテレビは引っ越しのとき紛失しました
サカイ引越しセンター
契約が義務だと判決されれば
強制徴収できる
納税と一緒
洗脳してたのは安倍とNHK
パヨクって工作自体が思考停止工作
これをやってるのがNHK擁護とアベサポ
8割契約してるのが謎なんだよな
4300万契約/5300世帯だから正しんだろうけど
引っ越して配線して普通に使ってて
相棒見ようとしたら映らね
散々チェックしたらBカス抜かれてた
>>295
訴訟が必要だけどな。
税務署がするの？ 子どもにおかあさんといっしょといないいないばぁを見せるのに役にたったし、映像の世紀は何度も見た。その辺り、NHKは役立つ。
ただ、もう10年くらい？テレビ持ってないし、当然契約もしてない。
必要なとこだけ見ればいいんだ。
まあ、折り合いを付けるとしたら、スクランブル導入だな。
ヤクザの恫喝集金は絶対に止めさせないとダメだ。
>>276
増税するのにぼろ儲けしてる所からは取らないんだな >>295
あんた、むちゃくちゃいうたらあきまへんがな。 NHKは受信料に消費税を上乗せしてる
さらに受信料からNHKOBの年金に流用をしてる
これ公金だと言うわりには完全な違法行為
他の法人だったら一発でガサ入れを食らうくらいアウト
これをなぜかスルーなんだよな
>>296
>洗脳してたのは安倍とNHK
その時点で洗脳操作してるよｗつか支持は洗脳操作じゃなく、ネットの自主判断でしょ 払わなくていいという判決は出ないでしょ
今後更に強引に受信料契約する奴が出てきそうで、そこは
何とかしてもらいたい
公共放送は必要だけど 今のNHKは有害
なんか会長ってやつの態度が覚せい剤父の森に似てる気がする
>>295
NHK自身で滞納処分の執行までできるようになったらさすがに引く 引っ越し当日の夜に集金にきたあいつのニヤニヤした顔だけは未だに忘れん。
ワンセグはないですし、私アイフォンなんで払ってないんですよねーって抜かしてた。
そいつの仕事がなくなったら笑えるから、明日に期待。
>>295
NHKの腕章を付けた取立班が無理やり家に入ってきて金目の物を持っていくのか
見てみたいw 払わねばならない判決が出たら暴動が起きてもおかしくない
>>296
ネットの自主判断って具体的に何の話だ？ >>306
はいはい、その作文はどっかの先生にみせといてね、いまは未納オヤジの正統性。 >>294
どこにも書いてないじゃん。
ネットで無料で見れたらテレビにお金出してる層と不公平感が出るから、専用アプリ（有料）から視聴する事ができるだろう、って。これのどこが法案とつながるの どこまで行っても平行線。
取るか取られるか、次は命を賭けた一戦だな。
最高裁も役立たずで終わるのか、法律家の意地を示せるのか。
>>314
暴動なんて起きないでしょ。
実質的に何も変わらないから。
せいぜい、NHKに着払いでテレビ送りつける人が数十人とかでたり？
あまりやると威力業務妨害にされうる。 >>308
NHKが設置確認しても絶対に訴訟相手にしないのは、払う必要がないが成り立つ。憲法１４条違反、放送法は公法ではない？ 君はNHKが北朝鮮正規海軍の工作船のこそ泥だって言ってるのか？
そのとお〜り
カケトモぴあのでした
マジで昭和からの悪習や利権はもう取っ払えよ
NHK、野球の税制優遇措置
この2つは身近ではあるけど
昭和の時代だからこそのものだしもう不必要
払わないことが正義
その理念の下には最高最判決など些細なこと
変な判示があろうとも払わない正義を行使
>>317
まあ、彼は適当に書いちゃっただけなのでなのであまり突っ込んでも。 >>315
>ネットの自主判断って具体的に何の話だ？
話じゃないよｗネットを見て自主判断できる脳みそを持てって事。 >>297
会社やホテル、旅館の部屋数を世帯数に含めてたらセコすぎるなと思うが、流石にそこまではしないだろうな お前ら日本の司法を知らなすぎ
最高裁が国側に不利になる判決したことほぼないだろ
NHK系列ったってあれ総務省の天下り先だからな
>>1
ＮＨＫと契約しなければならないとか
ＮＨＫと解約できないとか
おかしいでしょ
受信料払わない人には見られないようにスクランブルかけないＮＨＫが悪い NHK擁護とアベサポの共通性は隠さなくなったな
腐し工作嫌味工作
つまり同じ連中なのは確定
これでNHKが勝てば契約してない家に内容証明郵便で契約申込書を送付した時点で契約成立
支払い義務が発生するのか
ヤクザよりえげつないな
>>318
あと、放送大学だな。教育を受ける権利の弊害。広告業にも弊害あり。 ＞国（法務省）は、制度を合憲とする根拠として意見書で「ＮＨＫは災害・有事に的確な
情報を提供するインフラで、受益者である国民が受信料を負担するのは合理的」と説明。
災害で停電して見られなくなるテレビなんて公共性以前に使えないサービスだわ
そんなものに国民から無理矢理金を毟り取ってジャブジャブ注ぎ込むのは合理的でも何でもない
犬犯罪組織の工作員は巧妙だからなｗ
あいつらは無駄や面倒が大好きなんだよ
それで食ってってるからね
無能情弱が少しでも減って日本が真面になればいいね
>>326
NHKを見たくないという自主判断をさせたくないために
自主判断のため自主判断をするという循環詭弁じゃんかよ >>243
NHKに右も左も無いよ。あるのは金目だけ。
いかに組織に巣食うハングリーなガン細胞達の腹を満たすか、彼らの目的や興味はそれだけだよ。
それはマスコミやメディア全般に言える。
彼らにイデオロギーポリシーは一切無いよ。
朝鮮寄りに見えるのも、経済が良ければ金もあるからその時はそちらにすり寄っているだけ。
朝鮮ドラマの時は韓国の国策で、NHKエンタープライズはタダ同然で冬ソナなんかを仕入れる事が出来たからな。そのタダ同然のゴミ屑ドラマを法外な値段でNHK本体に売り付けてたからね。
しかもそれは完全に合法だからね、悔しいけど。 >>339
循環詭弁を言ってるほうがグダグダ工作だろ DOCOMOが銀行から金借りまくって日本中にFomaのアンテナを立てたまでは良かったが
その後 技術革新で LTEになったとき
その設備を流用したため 世界で唯一のアナログLTEになってしまった。
NHKのハイビジョンも同じ
なんで日本は世界の技術から孤立するのか？ 原因はバカ文化系のせい
新幹線も同じ
直流モーターそのものと制御技術の進化で 交流新幹線は技術自体が過去の変物
特殊技術と言っても笑われる方の特殊
ということで馬鹿文化系のチャンピオン バカ安倍とスカが悪い
見たくない人もいるんだから、スクランブルをかけることや民営化や
潰して電波オークションにすることをもっと議論すべき。
総務省の天下りが子供をマスゴミに入れたり自分もマスゴミに天下ってるぐらいだから
電波オークションの話が進まないのか？
>>337
ああ、バター焼きとビールが飲みたくなったｗ 安倍NHK上流国民VS一般国民
もうこの図式は確定的だな
すでに一匹居るし
>>340
んで結局、オレがあなたの洗脳を否定したから発狂したでＦＡ？ スクランブルという技術があるにもかかわらず、
契約を義務付け、契約の自由を侵害している。
よって、nhkの業務怠慢であるのでnhkの敗訴
ということにならないかなぁ。
裁判官も腐ってるから無理だろう。
>>1
押し売りすんな！
NHKわよ、BSみたいにカネ支払ってないやつは見れないようにすればいいよ
俺見ないから >>348
洗脳って何？
それすら明示してないじゃん >>302
これだけ契約とれてるんだから
なんでスクランブルに消極的なのか謎だな
>>327
会社、ホテルとかいれてもたかが知れてるだろうし
学生さんのの下宿とかは世帯数に入らないだろう
けどこれもたかが知れてる
7割5分以上は確実に契約してると思う >>350
これから、そういう意見はパヨクの洗脳ということで
アベサポとNHKは押し切る予定らしいよ >>349
んなもんねえよ
クリーンに見えるのは教科書の中だけ >>352
もはや「？ワタシニホンゴワカリマセンｗ」ですか・・・
さ、風呂行くか。 このために、真っ二つに折ったB-CASを玄関に用意している。
B-CAS折って、受信できない、ゲーム機と貸ディスクにしか使ってない証拠として突きつける
>>341
要点まとめろ
マジ読みで理解できんだわ この前来てなんかごちゃごちゃ言ってたから
「いい加減にしてもらえませんか」ってコンクリートの床踏みながら言ったら
「ヒィー」ってチンピラみたいに逃げて行った。
あとでみたら地面が割れてた。
立花さんの見解
・99.99％違憲ではない
・契約成立はNHKが契約を申し込んだときから２週間
・時効については触れない可能性あり
まあ、俺の中での真実wとして一つ言えることは次のもの。
今後、配信は多様化して、地上波、衛星波はその一つとなる
テレビ受信機所有率は大きく下がる
NHKもネット配信に舵を切り、そちらで収益を補おうとする
万が一、NHKが敗訴したらこの流れが早くなる。勝てば、先延ばしできるけど、抗うことのできない時代の流れで結局同じこと。
ルールの変更を求める資格があるのは、現状のルールを遵守している者のみ。
つまり、TV持ってるのに契約してない・未払いの輩の云うことなど聞く必要はない。
がっつり取り立ててやれ。
俺が総理大臣ならＮＨｋなんか一瞬で解体するのに無念だわ
>>351
それでいいんだけどな
俺はNHKも好きだから結構見るし金払ってるけど必要ない奴には映らなくするだけでいい nhkの料金の合理性とか社員の収入に関して言及されないのかね
職員の年収一律500くらいにすれば文句言う奴激減するよ
>>365
そうか？
別に誰が言うのも自由だぞ。資格とかない。 >>365
何をぬかす
払わないことが正義なのだ
腐れ外道のＮＨＫに正義の鉄槌を ＮＨＫ受信料はおかあさんといっしょの風船代になります
日本の裁判って
あまりにも裁判官の雑感で判決が多すぎるよな
文系気まぐれと言われたら
確かにその通りだわ
残念だが、それ以上の判断ステージが存在しない最高裁だし
放送法は悪法でも、法は法。
判決はもう十中八九、NHK勝訴で確定してる。
これを覆したら、それこそNHK崩壊と放送法改定作業という
メチャメチャコストが掛かる事態に突入する。
個人的にはそこまでなって欲しいが、現実は厳しい。
明日の午後には民放各社の情報バラエティ番組を含め
大々的に「NHK勝訴」の報道が流れる予定だ。
日本が誇る技術が 世界の流れとは違ったということだよ
NHKのハイビジョンはアナログハイデフィニションで
なんと韓国で後継する会社が出てそれが世界の監視カメラをリードしてる
日本は東芝とかSONY、パナソが出遅れてものすごい勢いでカメラのシェアが落ちてる。
AHD3,0というオープン規格が４Kだ。 日本ではカメラもテレビも高いがAHDだとカメラは１万円以下、モニターは５万円以下になる
安いHDレンズがないだけでハードウエアはほぼ出来上がってる。
>>363
同意。ＮＨＫが勝とうが負けようが、多様化の波はかわらんね。
ＮＨＫがＤＨＣテレビみたく、ネットに動画アップしだしたら、それはパヨクの嫌いな公共性。スマホ支払いの大義名分。 >>376
NHKが上告した理由って違憲かどうかではなく契約がいつ成立するかはっきりさせるため、みたいですね
違憲かどうかは眼中に無いというか、違憲なわけがないみたいな。 >>328
普通に国家の政策や対応に不備があれば
国側の責任を問う判決は沢山出ているの
だけど。 >>365
そのルールが悪法だとしたら話は別だろ。
スクランブル化の技術があるにも関わらず、
契約を義務付けするのは、契約の自由の侵害で
業務怠慢にほかならない。 日本に契約の自由はなかろう。
NHKは強制加入だ。
男性を応援しているが、日本の昭和の法律制度には勝てないだろう。
12/6は、また嫌な判決が出るだろう。
公共性を理由に契約の自由を奪うなんてそもそも間違ってる。
憲法違反であるのは間違いない。
固定電話だって住民登録してれば契約しなくてはいけないなんて無いでしょ。
ここの協会はどんな裏利権があるのだろうか？
闇が深すぎる。
憲法を無視してまで三権が擁護する理由がわからない。
とてつもない闇が隠れてるの違いない。
何かの資金源になってるのは間違いない気がする。
この判決は後世に残るだろうな 裁判官も後悔のない判決をだしてほしいね
7時のニュースの頭にKARAを持ってきた辺りであれ？って思ったな
うちは契約してない。携帯はガラケー
電波からネットの時代へと法曹が後押しするのか。胸熱だなあ。
判決次第では俺もブラウン管テレビを捨てて大型モニタを置くことにしよう。
よーく考えると契約の自由は守られてる。
契約したくなければテレビを置かなければいい。
置くおかないは自由だ。
支払い開始時期も当然テレビを置いた時期からになる。
ただ、ネット契約で金を取ろうと言うのは現時点では無理がある。
契約時に金を払っているため公共性はない。
何年か先、ネット接続がタダになったら公共性がでてくる。
そこからの話だ。
パナソがAHD2.0という価格の安い２K（１０８０ｐ）を始めた。
東芝の映像部門はもう駄目だろう
SONYもセンサーだけ。しかもCCDは自身で生産を減らしてる。CMOSだとOnSemi何かといい勝負になる
ただしCCDみたいな優位性はなくなる
>>353
日本の旅館業は簡易宿所まで含めて平成27年度で7万8898施設。うちホテルが9879、旅館が41899、簡易宿泊が26349。
24年の平均部屋数16.56を掛けると
130万6550部屋。
まあ世帯数で考えるとたいしたことないかな？
間違ってたらすまん。 判決によっては
家にあるテレビすべて壊して、NHKに引き取ってもらって
受信機のないことを証明して
無駄な金は払わないようにするわ
>>377
今の日本はなんでも世界標準を取ってカネにしようとミエミエ。昔の日本人は違ってた。「人の為になりたい」が伝わってきた。
日本の科学者が海外流出するわけです・・・ >>379
違憲の可能性があるから総務省の大臣が
血相を変えて意見書を提出するお粗末さ
だけどね。
というか、最近一票の格差で負けっぱなし
何だけどね国側が。 ＮＨＫと官報購読を選べるなら官報のがマシだわ
法律の細かいのもわかるしね
4Ｋ放送のチューナーどうすんだ？もう間に合わないぞ
今回の件はテロ消しから発展した裁判っぽい。
立花さんの解説では、テロ消し＝NHK見てる証拠だし契約しないのはおかしい、違憲ではないし、契約しなければならない
この点で勝てる見込みは絶対に無い
レストランに行って頼んだ食事がまずかったからお金払わないのは食い逃げになるのと同じこと、だと。
>>388
極端で違うところも多い喩えと分かっててあえて書くと、空気浄化公団が、呼吸したら契約、と言っていて、「いや、呼吸しなくても自由っすよ？」みたいなところが論点。 >>388
Nhkを見たくないが、
民法は見たいという自由は守られていない。 >>388
民放だけを見る権利を奪ってる。
これまもはや民放に対する営業妨害であることも間違いない。
こんな卑劣な行為が合憲であるはずが無い。
放送法は極めて野蛮で暴力的だ。
憲法違反であることは間違いない。 とうとう今日か
廃棄されるテレビがすごい量になるんだろうな
>>386
KARAの知英のCDリリース前に、ラジオ(午後ラジ)の
ゲストとして招いたり、宣伝活動していたよ。 いずれにせよ、我々消費者はいつでも無力だ
明日以降、出来うる対抗策はテレビを捨てることだけ
家電リサイクル業者に頼んで処分して、リサイクル券はちゃんと発行してもらおう（要保存）
ネットメディアへ全面移行すべきときがきた
>>397
注文してない料理が出てきて、注文してないけどって
言っても、食べなくても料金発生しますのでって言うのがNHK >>401
うん、敗訴したら守る会は解散するってね 確かに民放だけを見る権利を奪っているなというか
努力して視聴者を獲得している民放の営業妨害だわな。
馬鹿はしれっと書くからな
契約の自由が守られてる筈ないじゃんｗ
本来契約というのは、申し込みと承諾というお互いの意思が合致して成り立つ
NHKの受信を目的とした設備じゃないんだから
※未契約者に対する受信料支払い強制は不可
所詮民事手続き罰則もないし逮捕されることもない
>>408
放送大学における教育、
商品宣伝、広告業界もそうだよね。 >>397
>>テロ消し＝NHK見てる証拠だし契約しないのはおかしい、違憲ではないし、契約しなければならない
エロサイト開いたら「入会ありがとうございます」と出て高額な請求されるワンクリック詐欺と何が違うの？それ
サイト開いたんだから契約しろってのは合法だって事？ >>401
テレビを廃棄する自由があるというなら公共放送の目的に反しているね。 >>412
それは全然違うと思うw
受信機を持っていることを明らかにしたわけだから。 最高裁大法廷は、NHK受信料問題を法律的解釈で処理する。
”2017年の男性の主張” を考慮には入れない。
バーコード頭の法曹の頭脳は、昭和20〜30年代なのだ。
それが日本の司法なのだ。
>>407
どーせ言うだけで、解散ないだろ。パヨクどもに自主辞任はないｗ >>411
ちなみに、放送大学は、性質上やりやすいというのもあるが、ネット配信化しつつある。
ラジオ、テレビで受講する人は、どんどん減りそう。 >>220
おかしいよな、たかが2000円でNHKも法曹界も政府も違憲を捻じ曲げる可能性大というか曲げる。 「配信器」のところで何枚繋がってるBカスカードがあるかNHKにわかるからな
民放しか見なくてもTV受信機があれば料金徴収できると定めた放送法では金取れることになるんだよ。
しかも今のテレビはリモコン対応（遠隔で電灯線からの信号でもONにできる）だから
NHKの完全勝利だよ
テレビではなくチューナー部を切り離せれば一番いいんだけど
業界の談合でそれはできないことになってる。
例：チューナー部と別になってるテレビもあるが その場合はチューナーがないと何も映らないようにする（モニターとして使えない）取り決めがある。
自分たちで自分の首を絞めてるだろ 放送法のせい。
契約なしでも強制なら書類はそっちで書いてから送ってきてくれや
今日だな・・
新しい朝が来た
希望の朝だ
この歌も無料で
聴けるようになるよう祈るｗｗ
>>397
視聴の対価ではないのにこんな説明では説得力がないね。 外注に集金させてる時点で
根本的におかしいと思うんだが・・・・・
>>365
現状のルールでは、「協会の放送」の受信を目的としない限り、受信機を設置しても契約の義務はなさそうだが? >>419
日本語で書いていただけると大変助かりますw 契約を強制する放送法は違憲だ。
だが最高裁が公共性を理由にNHKの契約強制を合憲と認めるなら、
逆にNHKの公共性は強く担保されなくてはいけなくなる。
自民党に都合が悪い事実を放送しない、
安倍政権が国民に隠したい「残業代ゼロ制度」や自殺が相次ぐ「裁量労働」を緩和する計画について、その問題点を放送せず、ニュース解説員が解説しないで隠した場合、
NHKは公共放送ではなく、自民党広報、政権プロパガンダ放送に成り下がる。
この場合、NHKは自民党政見放送局なので、公共放送ではなくなったから契約義務の合憲対象ではなくなる確認訴訟を起こすことが可能となる。
安倍に都合が悪いことを放送しなかったら、反NHKの人たちと協力を募って、NHKが自民党広報だから契約義務はないという訴訟を起こして安倍政権とNHKに打撃を与えて復讐する。
>>413
テレビは協会だけの放送設備ではないからね。 >>421
ラジオは数十年前から無料。
放送法でそうなってる。 みんな法律がおかしいと思っているのにこのまま放置されるはずがない
すべて税金でまかなわれるか、お金をはらった人だけみれるようになるか
ＮＨＫが解体されるしかないだろう
最高裁判所がNHKに逆らうとは思えないんだがな・・・・
放送法には、期限も罰則もない。
設置、設置者の定義もない。
受信目的も、機器にかかる？
機器にかかるなら、家電量販店等の展示にも、必要だけどNHKが対象外としている答弁あるが司法判断はない。放送法違反。
>>414
だからなにが違うんだよ
NHKを見たら（受信機があったら）契約しなければならない と
エロサイトを開いたらエロサイトの契約をしなければならない
上の理屈が合憲で下が詐欺罪になるその違いはなんだよ 詳しく書くとテレビの液晶部にHDMIの入力端子があるんだが
それをONにするためチューナー部が必要にする仕掛けを組まなければいけないことになってる
そんなの買うバカいるか？
>>229
話をそっちに反らすな。
意図的にやってんかコイツ ディスプレイをパソコンモニターやプロジェクターにし、
台湾メーカーとかがNHKのみ映らないチューナー販売してくれないかな
>>436
だからその法律が違憲ですよねって話だろアホ >>427
公共放送の存在が民法だけを見る自由を奪っているという矛盾がある。
まあ、明日は違憲判決が出なければ何のために最高裁を開いたのかわからないことになる。 >>428
>ラジオは数十年前から無料。 放送法でそうなってる。
そうなのかｗｗ
スマホのradikoで聞きながら
いつ徴収人に声をかけられるのかと
毎日ヒヤヒヤしてたぞｗｗ >>435
そうだよね。その男性の三審目に過ぎない。別な人物を払わせたいなら、新たに
その人物を相手にした訴訟が必要。 >>424
「協会の放送」の受信を目的じゃなくて、
法律上はあくまでも「放送」の受信を目的とする場合でしょ ここは色々な権力が同居してるからややこしい
安倍と麻生が送り込んだ奴はむしろ値下げをやろうとし委員会はそれに反対
逆に自民への忖度報道は委員会が難色
>>440
何が違うのか、というから、法律の有無が違うとかいただけですよ。 協会の裏利権を暴くマスコミとかいないのだろうか？
もしかしたら戦前とか敗戦直後がなにか絡んでるのだろうか？
協会は不気味で気持ちが悪い。
放送法の裏の目的はなんなんだ？
>>444
NHKに関する条文だからNHKのことだね。勉強してください。 要はテレビ売るときには絶対チューナを付けて売ることになってんだよ
放送法に忖度して。
一時パナソがセパレート型で液晶部を独立してPCに接続できるようにしたら業界で袋叩きにあって製造中止した。
>>446
その法律が合憲か違憲かって話なのに法律があるかないかが違うって馬鹿なのお前 >>444
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 若者のテレビ離れと言われて久しいけど
サラリーマンはもともとニュースくらいしか見る時間が無いし
そのニュースも野球だCMだと1時間掛けても得られる情報が案外少ない
今まで当たり前のようにだら観してた主婦もNHK受信料が無駄と感じれば
テレビ無くてもまあいいかと思うかもね
年寄子供の観るものとなる
>>271
職場で普通のおばちゃんたちのテレビの感想 スクランブルをかたくなに拒否する意味が分からん
スクランブル掛ければ見たい者だけから徴収するってことが可能だし
それこそスクランブル解除してるのを見つけたら罰金を要求したって筋が通っている
だがスクランブル無しに一方的に電波送りつけてきて受信できるんだから金払えってんならヤクザと変わらん
国営放送なら義務というのも理解できるけど
国営放送じゃないのに税金と同じような権限で徴収できるという意味が分からない
NHKが勝訴した場合、というかするだろうけど、その際、契約成立について都合が悪い判決だと、そこは確実に報じない。
補足意見、意見、反対意見、反対補足意見なども、都合が悪いと報じない。
消費者庁さん、電波押し売りのＮＨＫから消費者を守って下さい・・・
>>455
そりゃまあ、スクランブルにしたら契約率下がるから。。。 合憲だとしても、変わらず訴訟重ねるしかない。年間強制徴収30件、未払600万件？未契約200万件？何年かかるやら？
まあ、定期予算確保と消化だな。
残念だが、
法律は法律だ。
法律はサービス業ではない。
法律は、そうそう変わらない。
12/6最高裁大法廷は法律に照らし合わせて判決を淡々と出すだけだ。
それが日本だ。無情
>>453
リーマンやってるとＴＶ観る時間なんてほとんどなく、その中であえてＮＨＫを見るなんてまずない
災害時くらいか 監視国家になるぞ！！
１１０番通報「お隣さんが受信料払っていません！！」
ピーポーピーポー「逮捕する」ｗｗ
(お父さん・・・涙・・)
日本中で以上が多発するｗｗ
むしろ、テレビというか地上波なんて要る？とは言いたい。
そこでないと得られないものってそんなにありますかね？
>>453
子供もテレビ見ないもんな。
そんな暇があるならネットかゲームかDVDでアニメとかを観てる。 国営でもねーのに義務とかおかしいだろ
義務なら国営化しろ カス
そして芸能事務所との談合止めろ
スクランブル化か、Nhk映らないB-casカードを無料配布しろ。
技術的に可能なのにやらないのは、
契約の義務は明らかに悪法、不平等であり業務怠慢。
>>456 実は今までと大して変わんないんだよｗ
でもこういった機会をいいことに印象をコントロールして
そういった雰囲気に持ってくのが詐欺師の上等手段ｗ
だから今必死なんだよ 刈り取り時だからねｗ
無知無能は払わないとまずい！って思うわけ
犯罪組織に払う必要なんて何一つないのにｗｗ 特定の協会だけ擁護する法。
これは法とは言わない。
クーデターやテロの部類に入る。
チューナー部を潰す改造は結構難しいから 入力端子を機械的に潰せ。
SONYとしゃうぷのTVのチューナー部の供給電源をはずしたら 他の入力は全部何も映らなくなった。
もう悪質な仕掛け。
>>464
残念ながら、刑事事件ではないし、
となりさんの誰が設置者もわからん。
プライバシー侵害では？ 明日からえにえちけー来たら怖いな
過去の分まで払わされたらもう金がないよ
>>467
そうそう。
少なくともうちの子はテレビなんて見ないよ。特定の時間帯にかじりつくなんてバカバカしいと無意識に感じてるのかも。
好きなコンテンツを好きな時間に見たがる。
子どもが見たがる（と思った）おかあさんといっしょを見せてたけど、やはり自由な時間が一番。
録画する人も多いのだろうけど、配信すりゃいいじゃん。
契約せず、10年くらいだけど、何も困ってない。、 水道や電気はない都市生活ができないけどテレビなくても生活に困ることないんだよな
高度通信社会においてテレビなんて公共の福祉でもなんでもない
台湾メーカーとかが、nhk映らないチューナー作ってくれ。
できるはずだ。
>>477
訴訟以外で払わない。
そっちが、お得な場合もある。 民事訴訟法と裁判所法上は憲法判断を下さなければ二審を破棄できないときに最高裁大法廷が審議するとなってるから
二審でNHKが勝っているから違憲判決の可能性は高いはずなんだがいろいろひっくりかえるから本当に違憲判決出すんだろうかと確信できないな
在日たちさえもＮＨＫへのヘイトだ差別だと言われないＮＨＫ
>>475
>となりさんの誰が設置者もわからん。 プライバシー侵害では？
いやいや、某田舎では近所のおばちゃんが家の中をのぞきに来る
しかもメシ時にｗｗ
なにを噂されるから一緒にメシ食うんだよｗｗ 未契約者や不払いの不届き者には映らないようにしたらよくね
スクランブル拒否・・・・一方的に電波を送り付ければ集金できるという特権は守りたい
国営放送ではない・・・・工作活動が出来なくなるし
国営放送じゃないのに税金の様に徴収できる・・・楽に集金出来る特権を守りたい
自分にとって都合いい所だけを守ってぶくぶく太ってるだけだろ
>>484
だから何？NHKは、おばあさんを証言台に呼ぶの？ >>485
多くのひとがそれを望んでいるらしいです。
特に契約、支払いしない人が。 >>485
それを許しているのがNHK。
それでいいのにね。 義務にするなら国営放送だよなぁ、公共放送なんて言い逃れさせるな
職員の給与も国家公務員に合わせろ
それでも十分高いけど今の法外な給料よりは少しはましになる
紅白に韓国アイドル出すようなテレビ局に公共性なんて無い
税金もそうだけど充分に国から金を貰ってる麻痺した奴が決断するとゆうのはいけない事だ。
払ってもいいが高すぎるとゆう解釈はできんのかこの馬鹿どもは
>>487
NHKなら
あの隣の強欲おばさん買収して証言台に立たせると思うｗｗ 契約の強制が合憲となると税金と変わらないとか一企業に徴収権を与えていいのかとか
新たに違憲となる部分が出てくる。
今までは国民とNHKの契約だったから放送内容には口出しできなかったけど、
政府が国民に契約さすのなら政府批判とかはできなくなるし放送内容も自由にはできなくなる。
また国民も政府が強制するなら放送内容や受信料には政府に文句を言うようになるだろう。
ブラウン管のときの回転式チューナーはNHK映らなくするの簡単だったのでやったひとがいたが
やはりNHKに訴えられて
改造が簡単なのはまたすぐもとに戻せるからということで敗訴したそうだよ
合憲判断するだろうけど、NHKはスクランブル化しなきゃ片手落ち
>>490
ついでに言うなら
バラエティをやめろ
ニュースと天気予報と国会中継だけ流せ >>495
そんなめんどくさいの訴えないと思うので嘘くさいです。 ただ当時はチューナーの性能もデムパも悪かったので
まともに映るのもNHKだけだったし その判決でみんな納得
払っているのは恫喝に負けた心の弱い人や詐欺に引っかかった頭の弱い人
テレビの受信は精神的自由権である憲法２１条１項の表現の自由のうち受け手の自由にあたり
放送法３２条も訓示規定的なものであって裁判所はこれを根拠に契約を命ずる判決を下すことはできないという考え
>>488
支払ている人もだな。
今月、使い過ぎたからNHKで節約できるよ。
電気も水道も節約したらいけないという
法はないし、税金も節税してはいけないという法はない。 ６４条決めたやつの名前わからないの？
薪を炊いてやる
>>490
>職員の給与も国家公務員に合わせろ
正論だね
それと組合がストライキした時
管理職だけで『しっかり放送』できたよね
なら管理職だけで運営できないのｗｗ
ムダありすぎｗｗ >>476
「第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
→現状、受信設備はすべからくＮＨＫ受信可能→契約義務発生
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる
受信設備のみを設置した者については、この限りでない。」
→「放送」の受信目的ではない受信設備（何が該当するのか不明、音声のみとかデータのみとかか？）は勘弁してやるよ
→NHK放送受信目的でなくても、本文で契約義務発生、残念！ 最高裁は逃げるに決まってるだろ
「違憲と言うには当たらない」
終わり
裁判官よ。
結果は、nhkの勝訴でよいだろう。
だが、同時にスクランブル化の義務を果たす様命じろ。
そうでなければ国賊とみなす。
税金で取ると公務員扱いになって給料が下がる
国営には絶対になりたくないけど受信料は全員から取りたい
都合の良い所だけ取ってる朝鮮人みたいな放送局だな
憲法違反なのは間違いないけど
それを無視して合憲にしようとする巨大な裏利権を
マスコミは暴くべきだ。
オマエラみんなが先日の国民審査で×付けなかったから
こうなるんだよｗｗ
もう時代にそぐわないんだよ
帝国主義じゃないんだから
>>1
日本の法律はおかしいと思ってしまう原因のひとつになっているのだろうか >>509
君には、強制力もない残念だね。
NHKから訴訟にもなっていない。 >>510
行政に責任丸投げだろうな
「だって法律変えねー自民が悪いんだもん」
って 契約せまってくるカスなんて
「家主いません、いつ帰るかわかりません」で終了だよ。
NHK？たまに見るよ
なんか文句ある？
＞放送の受信を目的としない受信設備
ふざけるな。なんだよこれ朝鮮語かよ。パソコンない時代の話だろ。
モニターの事を受信機なんて言うやつにはアッパーカットだ
>>509
契約をしなければならないんだろ
契約書にハンコ押さなきゃ契約にならんだろ ＮＨＫよ！
そんなに放送受信料を義務的に払って欲しいのなら
各世帯に最新の高額なテレビくらい配布しろよ
>>514
今回の大法廷の結果次第で全員に×を付けるきっかけができる。
しかし司法界の利権の力は強大だから全員に×を付けても罷免できるかわからない。
過去に罷免された裁判官はいないんでしょ。 テレビ購入したらＢカスカードを開封せずにＢカス会社に返却しちゃえばいいんじゃね？
>>520
>15時くらいかな
また、新垣結衣が『敗訴』って紙を逆さまに表示するのだろうなｗｗ 税関のタリフには未だに水銀使った撮像管が記載されてる
昭和４６年から作られてないのに 完全な馬鹿だ
放送法もそれと同じ
頭の弱い子には言ってもわかんねーから無駄だと思うよｗ
NHK叩きは受信料の問題はもう諦めて国民の受信料でテレビ放送の特許を多数取ってることを追求していくべき
何でNHKが映らないテレビをどこも開発しないかほとんど知られてないだろうけどNHKが持ってる特許が多数あるためテレビを発売するためにはNHKの特許を必ず使用することになる
つまりNHKが映らないテレビは特許使用を許可しないか多額の特許使用料を取るため事実上出すことが出来ないのが大問題
明らかに独占禁止法違反だし受信料はテレビ放送以外のことに使用することを禁止すればすぐにNHKが映らないテレビが発売される
韓国人連中が蔓延ったNHK自体が日本国憲法違反だろ。解体させろよ！
>>524
放送法じたいに期限がない。
婚姻でも死亡でも何週間以内とかある。
いったて、個人の自由を最大限保障している。それを縛るなら訴訟しかないて事。 ポチった日の翌日
テレビ設置した月の翌月
アンテナケーブルを繋いた年の翌年
訪問されたとき
署名捺印したとき
朝ドラをみた瞬間
紅白を見た翌日
NHKと言ったとき
スクランブル化されたとき
国営放送になったとき
不祥事がなくなったとき
マジレスすると、罷免したいとかあるなら、今回の判決で、誰がどんな意見を述べているかに注目すべき。
最高裁ではそれがすべてわかる。
それによって誰に✕をつけるか決めると良い。
全民放がネット放送にシフトしてくれればテレビ処分して即ＮＨＫ解約なんだが
>>528
自民の一人勝ち政治が続くと利権団体は更に力を強めるかも
はっきり言って何でもありになるかも。
国民奴隷時代が来る可能性もある。
やはり野党も政治を任せられるくらい強く大きくならなくてはいけないかも。
政治を任せられる政党が少なくても３つ欲しい。 筑波大の掛谷英紀准教授曰く
「デジタル放送に関してNHKが持っている特許は100以上あります。
TVメーカーが特許を使っている以上、権利者であるNHKが映らないTVを商品化することはできません」
ということだそうだ。
つまり現在の地デジ放送システムで、NHKが持っている特許はひとつやふたつではなく、NHKの握っている特許に抵触しない地デジ対応TVなどの商品化は不可能ということだ。
なぜなら、NHKの持っている特許技術を使用する以上、特許権利者であるNHKが、NHKの映らないTVの商品化など許すわけがないからだ。
■放送利権を握り続けるNHKの次なる戦略とは？
ただ、特許というのは永遠に権利を持ち続けるわけはない。
特許はいずれ期限が切れるわけで、そうなればNHKの支配が及ばないTVが開発できるはずだが、この件に関しても掛谷准教授は、
「たしかに、特許の時効は20年です。ですから、NHKは次の規格づくりを目指しています。
4K放送推進もその一環です。20年以内ごとに放送の規格が変更されれば、NHKの知財権の呪縛からは逃れることはできません」
と語ってくれた。
つまりTV放送の技術革新に伴って、NHKは常に特許を取得し、その使用権を盾にNHKが映らないTVの製造を防ごうとしているのである。
確かな情報の発信は身近な人々のつながりでわかるようになった
偏ったものの見方を平気で放送したりやくざまがいのとりたてを行う放送局など
すでに時代は必要としていない
撮像素子も１２０万画素以上のものは輸出許可がいることになってるが
０．１２メガだぜ。
スマホであろうがデジカメであろうが全部引っかかる。
実際には誰も輸出許可なんて申請してない
早くまともに直せよ
放送法も。
>>543
4kとか言ってる横でみんなネット配信するのだから、大して意味ないでしょまり >>546
あまり詳しくないが、画素数では、120万が0.12メガなの？ >>546
軍事転用だな。1970年代にシルクロード番組でNHK放送機材、中華に没収されて、返却された事実は、隠す。 テレビには必ずチューナーがついてる＝＞受信設備である＝＞NHKが集金するべきもの
犬は噛むもの＝＞危険である＝＞犬は撲殺すべき
女には穴がある＝＞穴は中に入れるものである＝＞性犯罪者
同じ三段論法
チューナー付き機器を買ったら身分証明させてその場で契約させればいいじゃんね。古物も含めて。
何処かで仕入れた個人情報使って家まで来て契約取り付けるより簡単だと思うんだけど。
B−CAS使うと見てるのバレてるって胡散臭い話はどうなったん？
>>527
>今回の大法廷の結果次第で全員に×を付けるきっかけができる。
>しかし司法界の利権の力は強大だから全員に×を付けても罷免できるかわからない。
>過去に罷免された裁判官はいないんでしょ。
確かにそうだけど、国会議員による弾劾裁判で罷免があったような（ゴルフ接待で？）
いいか悪いからわからんが
『コイツが悪い！！』『コイツが悪党』ってキャンペーンで
国民審査で罷免できるかも
幕末みたいで、あんまり賛成できないがｗｗ NHKが強烈過ぎる。
視聴者（大部分は国民）との信頼関係が源泉なんだろうけど。
衰退国家でこんな団体が維持されると、現状でもすごいのに、今後求心力が半端じゃ無くなる。
人間、生活が貧弱になると理性が低下するのね。そうすると、強いものに自ずと媚びる。
宮内庁と内務省役人が作った憲法はフツーの憲法ではないんだろ？
なんだよ おまいら
>>553
国民主権でなくてはいけないと思う。
そうでないと経済は活性しないし国民全員の生活が豊にならない。 つーか、これ合憲にしたら、次の審査で全員に×つけるわ
そもそも憲法で契約の自由の絶対的な保障してないよな
お前読んでないのかよ
Bカス入れとくと 配信器のところで何枚のカードが受信してるかわかるんだよ
お前のボロアパートで７個ランプが光ってると ７軒が何かの放送受信してるってわかるからNHK集金人は７件の契約が取れれば仕事が終わる。
昨日、NHKが契約書ではないけど承諾書は書いてもらってますとか言って
住所フルネーム書かそうとしてきたわ
姑息すぎんだろ
この後の展開がお察しだったんで丁重にドアを叩き閉めたった
NHKが国民審査についてしっかり考えて×を付けましょう、判断材料はこれです
って言って恣意的に選んだ一般人の判断ではおかしいと思える判例を持ち出して
キャンペーン張ったら最高裁判事ですらビビるやろ？
現状でもその状態って怖くないか？
どっかのアフリカの大使館にも押し問答に行ったらしいぞNHK。
屋上にパラボラがあるって
だから玄関にXXマーだよ
>>564
わかっても、訴訟でどうぞで終わり、
別に集金人介して、契約しなくてもいいんだよ。 ID:OlBNC7d40 の狂気を感じて怖いのだけど、どうしようもないよな。。。
いや 安全靴には XXマー て伊丹監督が 映画でやってたろ
日本語が全然わからないひとからも受信料取ろうとするNHKのほうが狂気だろ
これテレビを捨てたらちゃんと契約解除をしてくれるの？難癖付けてきうだけど
大体テレビがあるかどうやってNHKが確認するんだよ
>>6
それ「契約してる人のうち」でしょ？
この裁判してる人みたいな未契約者には関係の無い数字
それどころか契約してるのに払ってもらえないダメ放送って宣伝してるだけ
設備の有無や受信料だ契約の自由だなんてどうでもいいムダ裁判
設置の目的が違うから契約しない、これだけで済む話なのにな
受信できるかどうかはそもそも関係が無いし、それはNHK自身も認めている
法に明記されてる以上否定はできないから人目に触れないようHP削除するのが精一杯 １．２Mのデジカメなんて博物館以外はヤフオクでも売れない
いやモニターのことを「放送を目的としない受信機」なんて言う世界だからさ
スマホやGoogle HomeもNHKが集金に来るかもしれん
NHKは「全国どこでも放送を分けへだてなく視聴できるようにする、という公共放送の理念と矛盾する」
「特定の利益や視聴率に左右されず、視聴者の視点に立って、多様で良質な番組を放送するべき」
との理由により、NHKとしてはスクランブル放送化は避けるべきであるという見解を出している。
このNHKのへ理屈を誰か論破して。
公共性からというなら、国営化すべきなのだ。そして税として徴収するのがスジなのだ。
>>575
ものすごい妄言だな
流石アンチの妄想は異常
なんでこんなにバカなんだ これNHKは違憲って言う判決はさすがに出ないぞ
この裁判ってNHK側に
「おらテレビ持っててNHKも見てるぞ。だけど契約はしねえ」って伝えたおっさんが訴えられてる裁判だから
そもそも今の放送法じゃ勝ち目が無い
＞ID:qGejOyk60
大体テレビがあるかどうやってNHKが確認するんだよ
配信機の鍵持ってる管理人と話すの大変だから 素人の住人にブラフ掛けてくるんだよ
「テレビ無いよ 帰れ」 で良い なんなら録音してUp
いよいよ今日判決か。
どういう判決が出るかによって大きく状況が変わるな。
こういう変な裁判じゃなく
根本的に「テレビ(ワンセグ)持ってたら契約の義務がある」っていう法律がむちゃくちゃじゃねえの？
っていう観点の裁判して欲しいわ
テレビ見てること伝えてるヤツが裁判しても勝てるわけがないんだし、もっと根本的なとこを争っていかないと意味が無い
>>582
そもそもが放送法の64条の項目が
違憲かどうかだから勝てる見込みもあるって
事だろ。 「良質」という点は論破できるぞ
クロ現ババアなんか 言ってる事の内容がgoogleで１０分調べたこと以下の内容だし
調べもしないひとは興味なんて無いから
調べもしないひとの為言ってるとしたら それこそ矛盾
緊急時や災害時、テレビなんか全く役に立たないんだけどな。
停電になれば映らない、地震等の災害時に電柱等の電源がやられれば映らないから。
>>586
そもそも憲法で「公共の福祉に反しない限り」契約の自由が保障されるんだから災害対策基本法に指定されてる機関をみんなで負担して支えましょうねを身勝手な理由で払わないって公共の福祉に反してね？ >>455
つか民放こそスクランブル隔離してほしい。パヨクの戯言民放なんて見たくない。
つかＮＨＫキライすぎてるくせに、受信料しかネタが出てない。
おまえ探検バクモンもブラタモリも鶴瓶の家族に乾杯も見たことないだろ。どれもいい番組だぞ 契約の義務があるなら税金化してくれ。
そうすれば契約営業する人件費の必要はなくなるし、今加入してない世帯からも幅広く取れるから受信料安くできるだろ。
公共放送の必要性を訴えるなら、ニュースだけ流すようにすれば月150円ぐらいでいけるんじゃないか？
大河ドラマとかみたいやつは民放でも観てろよ。月1300ぐらいは高すぎる。
bs アンテナ付いてれば観なくても2600円だし。
公共の福祉の横行
公共の福祉の名の下にやりたい放題
>>592
反しているかどうかは、
まあ、人それぞれだぜ。
公共の福祉て漠然だからね。 >>592
別に公共の福祉に反してないけど。
災害時の対応なんてＮＨＫが存在しなくても
他の民放で全てカバーできているから
公共の福祉の為にＮＨＫに募金なんて
馬鹿馬鹿しいわ。
むしろ災害時にはどの報道局の番組を見ても
国民が安全に行動が出来るようにするのが
国の務めじゃないの？ >>592
災害対策基本法も改正だな
もしくはNHKの国有化か災害時の放送施設の国への貸与義務 >>578
公開放送では未契約者を排除してるじゃん、、、で桶
見れない人に不公平で公共性の問題があるので放送波スクランブルは採用しない
金払ってる人に不公平だから払わない奴は公開放送の参加申し込みから排除する
ただのダブスタ この前の地震の時NHKは何かできてたの？
後からかわいそうなひとを映してる印象しか無いぞ
>>592
これまで、その「公共の福祉」の内容について裁判しまくってるでしょ。
統一された線引きが存在しないから。 >>594
税金化すると公務員になって、
放送内容に政府の検閲を認めることになるし、
人件費も公務員並みになる
NHKにとってなんのメリットもない というか、是、ＮＨＫと癒着した国と行政の不作為じゃないの？
つかパヨクは日本が嫌なら出て行け。俺たちの日本を巻き込むな
どのみちNHKが勝つんだろ？
期待しないほうがいいな。
論破も何もそれは屁理屈・詭弁というんだよ
犯罪組織の考えそうなこと どこかの国と一緒でしょ お前が言うなってやつ
行動が何一つ伴ってないからね 民と公の美味しいどこ取り
公共放送とは営利を目的とせず、国家の統制からも自立して、公共の福祉のために行う放送のこと
その癖唯一守られてる放送法を使い国家権力を大いに利用し続けている
これこそ大きな矛盾だよね？
また監督官庁である総務省も関連団体等を天下りに利用しており監視部分の機能不全が起きている
放送は思想が入り既に大手広告代理店や芸能事務所と密接な関係にあり完全な独立構造にはない
NHKは現在の受信料でも毎年年間400億円以上の余剰金が出ている
余剰金を見えない形にするため他で使い国会の予算承認による適正化も既に適正に機能していない状態
スクランブル化は緊急時に解除して公共放送の役割を果たせばいいだけ
彼らがやってることは犯罪者と変わんないから
車と同じで テレビ買うひとが減るな
オリンピックで４Kなんて夢どころか幻想
>>605
NHKから賄賂もらってるわけでもないし
政治献金も受けてないのに
なぜかNHKの有利なことしかしない自民党や法務省、総務省が不自然
なんらかの見返りをNHKは提供しているはずだなあ >>578
分けへだてなく視聴できるようにしても視聴する人がいないのでは意味がないだろう
その意味でもその一つ目と二つ目が矛盾してるんだよ
しかも今は放送よりネットに移ってるから、なおさらそれをする意味が無い 例えば、先日のあの安室なみえ特番とかを俎上に上げて、
「あの番組を制作し全国に放送するための資金を、われわれ国民が義務のように拠出させられるのは違憲だ」
「安室とかいう奴のための金を国民が払う義務はいつ発生したのか」
というように、個別の番組ごとに裁判が起こればいいのにと思う。
>>608
営利目的＆変更報道で放送法を全く
守って無いから既に公共の福祉の観点から
逸脱しているな。
スクランブル化か国営化か完全解体か民営化
好きなの選べよＮＨＫ >>594
そこがNHKの契約問題の肝でもあるんだよね。
「国営でもない1民間企業がそこまで強権を有しても良いのか？」ってところが。
他の独占・寡占企業は国の検閲や認可を経てるのに、何故NHKだけが見逃されているのか？ >>592
放送の受信を目的としない設備を設置することのなにが公共の福祉に反するのか・・・
放送の受信を目的に設置したら契約して払えばいいだけのこと
受信が可能かどうかで契約や支払い義務を判断するものではないことは法に明記されてる NHKぶっ壊すの人が言ってるけど
間違いなく、明日はNHKの主張が認められる
テレビ設置すれば契約は義務という判決がでる
争点は、
・NHKが契約を内容証明で申し込んだあとに2週間で自動成立するのか？
・未契約者の受信料には時効が成立せず40年の請求も認められるか
・ワンセグのみの設置でも契約の義務はあるのか？
なお、契約者の未払い時効は5年というのは最高裁ですでに確定している
スクランブル解除器買ってまでNHK見るのは公民館だけ
これは断言できる
それも次第に売れなくなる
NHK会社更生法申請が不景気COMに出る
ここまで容易に想像できる
>>602
災害時にほんとに情報が必要な人はテレビなんて見てる余裕がない
停電や家屋倒壊考えると携帯機器(ラジオやスマホ、携帯)の方がよほど重要なのにそれらにはNHK契約ほどの強制力がない ガッテンとかいう番組の本が出版されてるみたいだし、
大河ドラマのDVDも販売されてる。
国民の受信料で制作された番組を使って商売するのっておかしくないか？
少なくとも「受信契約者様は９割引きで販売します」くらいのことがないとだめだろ。
俺は契約してないけど。
朝日新聞と赤旗義務じゃないから契約解除しような。役所も図書館も。
>>610
天下り。身内の就職先・・
国家公務員ばりの権限だが公務員と違って
名目上外部団体だから無責任ですき放題
ですね。。。 いや現実」テレビ無いから。 全然困らないんだけど内容証明が来て
除外申請書くのは腹が立つなあ」
うちは４Kの仕事 NHKのはインチキアナログHDなのに
アパホテルはテレビを全部撤去して、AbemaTVが見れます方式にすればいいんだよ
別にテレビなんか見れなくてもネット完備なら問題ない
ホテルのTVはホテルがNHK契約払え
レオパレスは、TV設置しているオーナーじゃなくて、賃貸者が受信料払え
NHKはすべてがダブルスタンダード
まぁ忖度した結果になるだけだと思うよ
しょせん司法の独立性なんて存在しません
2週間で契約の成立は100％無いでしょ。
国民の大混乱と大暴動が起きるから。
>>599
公共の福祉の意味わかる？
>>600
あなたのレスはすごく好き
>>603
統一された線引きがないとは言うが他人への迷惑を顧みないただの自己中なわがままって判断の上で限りなくマイナスじゃね？
>>615
バカは黙ってろ >>622
実際 テレビが無いのに内容証明くる事例あるの？
未契約裁判に関しては、すべてBSテロップ消してくれ電話トラップに
引っかかったやつだけだと思ったんだけど
テレビが無いのに騙されて契約させられた奴は明日、東京地方裁判所で裁判がある
526号 >>626
屈するという考え方がおかしい
お仲間なんだから 立花のおかしいとこは
犬の受信を目的とした設備をいつ導入したかを証明するのは犬側にあるのに
そこには全く触れていない
未契約者の受信料には時効が成立せずとか言ってさもデカい年数が請求されるように
仕向けてるけどそもそもそれを証明することは100%不可能
移動されたらそこにはないんだからねｗ
>>598
クロ現ババアまではいいとこ行った。だがそのあと在日ディレクターの存在に行くべきだった。
ＮＨＫにはたくさんのパヨクが浸食してる。クロ現＋は７時台から、１０時台に降格されるほどつまらんくなったから、降格になって良かった。
だが「テレビ無くせばスッキリｗ」は短絡的。災害の時無線電波映像がどれだけ役に立ってることか。
だから、「ＮＨＫをなんとかして除菌する」が正解なんだよ。めんどくてもこれが正解なんだよ。 >>625
わからんぞｗ
地方裁判所レベルでは認めるバカ裁判官もいるし 確かに６１５はすごくわかりにくい
共産党秘密党員のよしもとばななの父みたいな文章だな
要は意味わからないで偉そうなこと言ってんだと思う
公共放送なんか天気予報とニュースを24時間やってりゃいいよ
それだったらわずかな税金だけで運営できるはず
それなのにわざと金がかかる設備を次から次に作り出して
それを言い訳に受信料がどうのこうのってまるでヤクザの因縁付けと一緒だよ
受信料払わないとNHK見れないテレビを売れば良いだけ
これが合憲になったら〇〇法により月3000円とか天下りや身内組織作り放題でやばそ
>>627
＞他人への迷惑を顧みないただの自己中なわがまま
内容がわがままかどうかの法的な線引きが決まってないから、裁判が続発してる。 >>619
ＮＨＫエンタープライズ・・・あそこは平気で外国で反日をするヤツがいる。 >>632
それは俺も思った
NHKとうまく契約したり、解約するためのビジネスを始めるから
そのためのセールストークだと思う
俺はあのおっさん好きだし、活動資金がいるのも解るけど
現時点で、NHKと契約しないのが一番の得策で、
自分からテレビ持ってますって垂れ込まない限り、
家宅捜索できない以上、NHKには絶対にテレビ設置を立証できない
契約して5年時効の方が安全みたいな言い方は間違ってると思ったｗ 義務ならＴＶのあるやつ全員から
徹底的に徴収しろ
受信料払ってるやつがバカみたいだろ？
徴収できないのなら
スクランブルかけろ
以上
いや年１万円以上の収入になるから内容証明は「住民票ー契約者」名簿で乱発すると思う
エロサイトとか印刷してさかんに出してるじゃん
放送法64条に違憲判決出したら画期的なんだが…まずないだろうな。
法曹関係者なんてもれなくパヨクだし。
放送法には、
設置したら義務じゃなくて
視聴目的で設置したら義務
とはっきり書いてあるんだよ
だけど、「視聴目的で」の部分を民放も絶対報道しないし
裁判官もガン無視した判決しか出さない
この国は法治国家ではない証拠ｗ
（AI ） ＮＨＫは悪！解体して関係者全員財産没収
NHK社屋って受信料払ってるのかな？テレビぐらいあるよね？
>>623
ホテル業ってマイノリティ相手にする商売じゃないと思うんだよね
ホテルとレオパレスを同一視するのは違うと思うんだ
ホテルは宿泊契約でレオパレスは借家契約だから利用者の責任が全然違う
レオパレスで短期滞在のイメージ与えてミスリードしてるけどマンスリー契約だからホテルとは全くの別物 >>649
せやな。
「視聴目的で」設置したらだからな。
其処裁判で突くのも面白いかもな。
判決の内容がソモソモ放送法に合致しないとｗ NHKの人って、家の中に迎え入れてちゃんと話そういっても応じず、
玄関先で大声で「ご近所のみなさんも契約していただいてるんですよー」と叫ぶのな。
つまり、法や理屈よりも、近所に恥をかかせてやろうとする方が効果的だと知ってるわけで。
一人暮らしのときならどうでもよかったけど、
結婚して新居に入ったときだったから、「なかなかやるな、こいつ」と思ったね。
>>647
左翼なら、官邸からのお達し無視するんじゃね？
こいつらは権力者と言う枠組みで、お仲間なんだよ右左関係なくな >>652
商売が違うのは当たり前で、誰も同じと言ってない
放送法にテレビを設置したらと書いてあるんだから
レオパレスの賃貸契約者はテレビを設置してないと言っているんだよ >>655
新聞拡張員と同じでクズがやってるからな
NHK社員様はそういう汚い仕事は全部アウトソース 日本の裁判なんて政権に忖度するものだから
安倍政権がどう思ってるかというのが判断基準だよ
総務大臣はＮＨＫ擁護してたからつまりそういうことだ
問題は、コンセンサスの問いが国民にないからね。もっぱら政治家と官僚、
国税調査に、存続とか廃止、スクランブル、予算制限とか、書いて、要望の高い方から、実地させるとかできるのにね。
もしも受信料が携帯（スマホ）やネットにまで適用した場合、
判決を出した裁判官等の司法関係者、政治屋、ＮＨＫ職員共々支払いの義務が生じる罠。
料金回収の代行ってやっぱ携帯のキャリアのDocomo（ＮＴＴｏｒコラボの業者）、ａｕ、ソフトバンク？
収支の何割かをキックバックする事になるんじゃないの。
NHK集金人が闇討ちされても俺の責任でも何でも無い
おれのところは正統４K でNHKのはアナログインチキで
NHK本体技術が敵で 集金人なんて足軽は関係ない
立花のおっさんが狙ってるように
BSアンテナ無いのにBS契約させられてる情弱を地上契約に戻すとか
そういう地味なことを全国でがんばってやって
NHKの収入を1円でも削っていくしかない
屑HKが社会を混乱させてるのは明らかだ。
屑HKの存在自体が公共の福祉に反している。
国民の苦情だって無視できないレベルだし、社会問題が絶えない。
放送法は公共の福祉に反してるとしか言えない。
パヨクよ集金がー言ってないで、中身で勝負しろよ、ＮＨＫの番組は、ヘタな民放より中身があるの多いぞ。
>>478
それこそ幼児向け教材としてDVDを作って売ればいいのにね >>661
将来的にはキャリアが代行徴収を狙ってるだろうね
MVNOで月3GBなんかだとどうするのか解らんけど
地上波は4Kに対応できないし、内容もつまらんから
遠からず絶滅する
ネットをNHKが取り込むかどうかが今後の課題だなあ クレームはＮＨＫに入れたって無駄だよ。
聞きしに勝る会話の成立しないＤＱＮだらけだから。
大元の行政や政府に入れないと効果無いだろうな。
※与野党は支持率が命だからな。
>>669
アウトソースしてる関係ない会社の
NHKふれあいセンターにした電話つながらんからなあｗ
関係部署に伝えます
って返事するだけでのロボット
とにかくNHKとは契約しない
1円も払わない
テレビは捨てる
これにつきる もろにチンピラな集金人
マンションのオートロックをすり抜けて侵入
部屋のドアを開けたら犬HKだという
面会拒否したらドアに足をはさみ大声を出して粘った
当方は女子なので怖くて怖くて、でもなんとか必死に押し出した
>>657
裁判官が言ってたろ
君のように「設置」を字面通り解釈すると大家さんがテレビ設置しました→オーナーチェンジで売却しました→売却した後も前オーナーが払い続けろになるだろ 今後ＮＨＫが受信料３千円やら５千円に強制的に値上げしても
誰も刃向かえなくなるのではないの？
強制的に契約で強制的に取り立てられるのだから。
収入7千億円、資産1兆円。
これ解放すれば6兆円の経済効果
>>668
取敢えず、ＳＯＦＴＢＡＮＫの孫はＮＨＫに
ネットや携帯にＮＨＫの料金上乗せするような
事をすれば其れに見合うだけのキックバックを
要求するだろうな。
ＮＨＫのせいで事業に大ダメージ加わるから。
※スマホ離れ、ネット離れ等々 国営でもない、ただのいち公共放送が何様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ねよｗ
明日の判決で（契約無しの）架空請求が合法に。裁判所認定
マスゴミは都合の悪い事実を隠してニュースを作るので
”ＮＨＫをぶっ壊す！”の人の解説をYoutubeで見た方がいいよ
NHKが勝ったらこの国は自浄作用がなくて滅びが加速すると思って絶望するといい
>>564
パラボラがあっても肝心のテレビがなければ契約を強要出来ませんねw
テレビがない事を確認したいならどうぞ？
ただし怖いから身元がしっかりした第三者（警察官）を立ち会わせて下さいね？ ＮＨＫの使命って何を求める？子供から高齢者や入院病室まで、安心して見られる番組だと思う。
>>649
ほんそれ
それが目的で買ったなら契約すりゃいいだけ
包丁で人殺せるかと言えば当然殺せるが、それを目的に購入するやつはほとんどいない
そんな相手に殺そうと思えば殺せるから殺人未遂だと言ってるようなもん
自分は受信を目的として設置したとこのぶんは当然払っている
別のとこのぶんの契約を迫られてもTV設置してないという嘘はつかない
設置を認めた上で目的外の設置なので契約しないと断ってる
だから何度も来るんだろうけど、実際受信もしてないし後ろめたいことはなにひとつない >>6
おまえ弁当事件で知った忖度っちゅう言葉を使いたかっただけやろ >>672
テレビ込みで売却したら所有権が移って、
新しい大家がテレビを設置したことになるだけだろ
家にテレビがある奴が民泊すれば、NHK払うのは家の持ち主
レオパレスで賃貸者は契約義務が無いと判決すると
NHKがすべて返金してオーナーに請求しないといけなくなるから
法をまげて裁判所が忖度したんだよ
もしレオパレスでオーナーにNHK受信料払う義務になれば、
家賃に上乗せするか、テレビを撤去するだろうね
そもそも有難迷惑なんだよ テレビ付きなんて >>609
車は地域や家族構成、職場や職種その他によっては生活必需品。
テレビは正直なくても全く困らないんだよね。 ドイツの国営放送の事例で、
もともとNHKみたいに公共放送だったんだが、
テレビ設置の有無を壁にはりついて盗聴して確認したり
社会問題になって、
結果、税金で払う方式になったそうな
日本のNHKは集金人もクズだが、盗聴してテレビ設置を立証したりまでは
してないから
ドイツの方がクソだと解ったｗ
>>687
ワープアのくせにテレビ持ってるとかブルジョアじゃねーか
窓から投げ捨てろｗ >>680
警察官は民事不介入なのでNHKの契約（TV有無確認など）に関わりません
但し、集金人のシツコイ訪問や付きまとい、嫌がらせは刑法に抵触するので
通報すれば対処してくれます >>663
とりあえずテレビのない生活を１日なり１ヶ月なりやってみる方が良いかも？
ディープな視聴者って今時居るのか知らないけど、そんな人以外なら
上手くテレビから離脱出来るんじゃないの？
あとは民放やそのスポンサーがNHKに対して何か行動を起こすのか観察すればいい。 >>686
NHKが来た時、テレビ無いって言ったけど
変な機械を見ながら、お宅からテレビの電波が出てるって言われた >>682
それが正解
法律を作る時点では、見る目的で設置した場合で、
見ないのに設置すれば契約なんてバカげてると解ってたんだよ
だけど、今の時点で、見る目的でを認めると
テレビがあってもNHKとは契約しない自由を認めることになり
設置で義務という大前提が完全に崩れる
それを明日の最高裁が判決で決めてくれる
「見る目的はなくても」設置すれば契約しろ
NHKが嫌いでも契約しろ 金払え
お前の思想信条なんかどうでもいい
って判決を最高裁は出すだろうね
日本の司法が死んだ記念日になるな明日はｗ テレビとかここ10年くらいまともに見てないわ
せいぜい銭湯のサウナのテレビくらい
小学生の頃は地震とか警報のチェックで見てたけど今はネット見た方が早い
そもそも徴収したいならもう国営にして税金にしろよ
地上波デジタル始まってテレビ捨てたしで契約解除してよかった
とりあえず他人事
民法でも 出来ること 存在価値も無いんだから スクランブルしないなら 解体でいいよ。
>>689
なるほど。ありがとうございます。
それならこちらは自宅を知られているわけだから、徴収員の運転免許証でも
提示させて写真を撮っておくかな。
何かあってからじゃ遅いし。 急に家に来て、書類に名前を書かせようとするやり方がまず不思議
一方的な契約なんてそもそも無効だろ
税金化しつつあるし、スポンサーから金貰ってCM流せよ(´・ω・`)
公共放送というのもライフラインとして大切とは思うが
NHKは公務員でもなく民間でもなくという曖昧な立ち位置を利用しながら
公務員以上の給料払い、なおかつ税収に近い強制受信料をすすめ
けれど、受信料の使途は公務員に比べスルーという…
全国民強制受信料 月100円とかならわかる
なんでWOWOWとかと変わらんのかわからん
>>684
設置が字面通りじゃないのは理解したな
民泊は借家契約じゃないだろ？宿泊契約だろ？
わかりやすく言えば宿泊客はあくまでお客様、借り主は一応主様
この違いがわからないのに司法が死んだ日とか言っちゃうんだから恐れ入るわ >>671
オートロックすり抜けもドアに足挟み込みも不法侵入だから警察に電話
知らない人が部屋に入ろうとして来ると言えば良い NHK払ってる人多いんでしょ？
村社会重視の日本人ならではの制度だね
町内会費とか自治会費とか面白くもない会報が配られるだけで月数千円を文句も言わず払い続ける文化、それがNHKを支えてきた。
西洋個人主義だったら成立してないよね
若い奴で何の疑問もなく払ってる人いるのかな？
俺にはNHK商法は壮大な押し売りとしか思えないけど判決はそうは認めないだろうね
nhk叩いて喜んでる老人ども息してる？
高齢者バーカ。
司法がまだ生きていてブサヨNHKを違憲にして日本が正常な国に戻るかどうかが気になって眠れないぜ
放送法は違憲。NHKは廃止。
NHKがあるから民放が健全に育たない。
そうなるとテレビを処分なり買わない事が一番。
メーカー、量販店、民放、そのスポンサー、テレビ業界社員、電通…
ご愁傷様です。
果たして憲法で保証されている契約の自由が否定されるのか
もし否定されたらもはや日本は法治国家じゃないな
>>710
ネットから課金しようとしているのに何を他人事なんだか >>681
年収1185万円を維持するためにはどうしたらいいか
そればかり考えてる >>707
はやく政府、自治体、裁判所、米軍にちゃんと放送法に則って徴収して欲しいわ NHKって集金にどんだけ金かけてるんだろうな。
あのパワーを使えば何だってできるだろ。
指名手配犯だって直ぐに見つけそうだし。
合憲判決が出る可能性が高いようだね
「ワンセグ携帯もってたら受信料払え」
「ＮＨＫが契約求めたら２週間で契約締結したことになる」
「ＴＶを持ってないパソコン・携帯のみの家庭からも受信料は取れる」
スゴイ判決になりそうですわ・・・ｗ
>>721
金の亡者NHK最期の日になるかもな
国民がどんどん契約やめると思う
だって払わなくても罰則ないからｗ >>686
日本が受信料を集金制にしてるのは、日本国民が民主主義を大切にしてることに対する、日本国の温情だと思うよ。
ドイツはホラ、諜報大国だから物々しくなっちゃう失敗例。 ＮＨＫの脳内
放送法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞憲法
なんだろうな〜
放送法が間違ってる？いやいやＮＨＫの拡大解釈だろ間違ってるのは
>>717
そんな風に人を見ちゃいかんよ。中で頑張ってる人だっている。 強制徴収ならテレビ捨てるわ。fire tv買ってabematvでも見るわ。
>>686
税金で運営してるだけドイツの方がまともだろ
職員が公務員になるわけだから国民の監視や収賄罪の対象になる >>721
それこそ放送法を改正しないといけなくなるよ？
現行法下の契約要件は設置の有無ではなくあくまで設置の目的に拠るんだから・・・ >>725
ＮＨＫはパワハラも多いし犯罪も多い
パナマで脱税に近いこともしている
反日偏向報道もしている
５０円すら受信料を下げられない鬼畜
仮にもまともな人が中にいたとしても
ＮＨＫ自体がまともじゃない
頑張るとは何を？組合とかか？
ＮＨＫは腐った私利欲の塊、社会のゴミクズ >>729
・・・なんかあなたの一方的意見ばっかで疲れちゃった。
すこしは自分の脳みそでモノ言ってよ。
つかもう俺にかまうな。うぜえ スクランブル化すれば集金人が必要無くなる。
そうすればその分受信料が安くなるはず。
放送法は憲法違反だから放送法を廃止すれば
N○Kを視聴しないは民放だけ見るためにテレビを購入できるし
N○Kを視聴する人は集金人の人件費等が無くなる分、安くNHKを視聴できる。
放送法廃止は経済の活性化と社会秩序の両面で有意義なんだよ。
放送法は憲法違反で百害有って一利なしの屑法だ。
民放より犯罪者が多いな
着服が多いけどあれだけ給料もらっといてまだ金がいるかね
>>730
ここにカスＨＫの人間がおるなワロタｗｗ
これだけ社会に迷惑かけて生きてて恥ずかしくないのか？ AKBの番組とか韓流ドラマ流す事に何の公共性があるんだ？
不必要な番組減らしたら月300円くらいにできるのになぜやらない
>>729
パナマに関わってるソースなんて見当たらんが。
さすがにそのへんは気をつけたほうが、、、 冬のボーナス270万です
ニュースになりませんが
公務員はニュースでやりますがNHKはボーナスの話は一切触れません
>>707お前の言っているレスが本物なら
自分の身体に灯油やガソリンをかけて
火を付けながら訴えてみろ！ >>6
たしかにそうだよな
リアルでＮＨＫ批判する奴見たことないし俺が受信料批判すると変な奴扱いされるからな
ネットに毒されて受信料には否定的な意見を持ってたけど考え改めるわ 放送法がある限り、憲法に契約の自由があるのはわかっているが
NHKと契約したくないならTVを設置するなが罷り通る
>>735
あんた面白いこというな
ちょっと検索かけただけで、パナマ法人「NHK GLOBAL INC.」疑惑が無数に出てくる
ＮＨＫに質問しても無回答の沈黙だろ
潔白証明したかったら回答しろ、この無責任野朗！
社会がこういうイメージがもつのは当たり前だろ NHKは、真の公共放送となることを条件に、勝訴
「社会にとって公益性」のあるものは、契約自由の原則には反しない
と、言う論理も成り立つからねぇー
>>1
あほか
NHKなんか要らんわ
>>717
国営から外して独立予算制にしてやればいい
健全な運営が出来るだろう テレビとは
DVDプレーヤーを繋ぐもの
BDプレーヤーを繋ぐもの
ゲーム機を繋ぐもの
PCを繋ぐもの
Fire TVを繋ぐもの
NHK？
そんなの要らないよ
>>734
NHKが公共性や公平性を唱えれば唱えるほど
他局の公共性や公平性に問題があると言ってるに等しい
放送法としてはそっちの方がよほど問題なのにねｗ >>745
一応民間じゃなかったっけ？
徴収した6900億円を使いきるには職員の給料上げまくり
番組制作費を民放の3倍以上使ってもまだ余りまくる つまり、国家を支える上でNHKの存在は必要不可欠であり、受信料を払うこともまた、国家・国民生活を安定化させるための重要なファクターであーる
よって受信料を払うことも義務であーる
…っていう、詭弁に満ち溢れた暴論でも勝てそうな勢いですね（笑）
受信料で国民の可処分所得を圧迫して日本経済を衰退させるか
それとも違憲で受信料不要になり可処分所得を増やしてさらに経済を回復させるか
今日の判決で決まる
パナマに関しては
「合法だ」
「財務省官僚の名前がでたということだが、あれは同姓同名の別人だ」
こういう説明がまかり通り、あまつさえ政府から
「調査の必要性が無い」
と結論づけられ、どこのマスコミも独自調査せず、全く報道しないアリサマみてたら、
この国は法治国家なのだろうか？と思ってしまう
権力者による人治がまかり通る国なんじゃね・・・としか思えない
そんなだから今日違憲判決が出るなどとは全く想像もできないよ
法曹の論理ではなく、政治の人治で合憲が最初から決まってたのだと思う
（まさに「悪法も法」である）
>>748
民間企業って言えるのかい？ 法人税免除されてるのに・・・ 国の暴走を防ぐための憲法が、いつしか国民をいじめるオモチャにされてたでゴザルw
お前らＮＨＫ職員たちは本当に心の底から受信料の義務を訴えているのなら
自分の身体に灯油やガソリンをかけながら火を付けて訴えてみろ！
本気を見せないと裁判もどきでは誰も受信料なんて払ってくれないし
義務を守ってくれないぞ！ｗ
この男性はB-CASカード持ってて、衛星とかもバリバリ見てる奴なんだよな
だから百パーセントNHKが勝つ
つか男性がクズ過ぎる
見てるんなら払えよ
見てないなら契約の自由やら、見ない権利やら言っていいと思うが
これじゃあNHK有利な判決が出て、今後NHK見てない奴に迷惑がかかるだけ
>>593
NHKの番組すべてを否定しているわけではないし、
中にはいい番組もあるだろう（どの放送局も）
それならCMで金稼ぐか、
コンテンツ自体に値札つけて売るか、
どっちかにしろよって話
テレビあるなら無条件に金払えって
力道山の頃ならわかるが2017年にもなって
スクランブル、ネット配信など技術革新がおきた今、
現状に即していないということ >>755
バカは切り代
こういうバカがいるおかげで
賢い人たちは無料でNHKも見られる テレビがない証明になる
テレビのリサイクル券は無くすなよ
>>756
だから現行法にも罰則はない
受信料なんて払ってるやつがバカなだけ
バカは放っておけ >>759
うちは地デジひいてない
よってアンテナを設置していないので
外からうかがい知ることは不可能
テレビはひかりTVとFire Stick
ひかりTVでNHKが映るが、
勝手に向こうが配信しているだけなので払う気はない
NHKのバカがきても「家主がいない、いつ帰ってくるかわからない」で追っ払う >>756
現状って何が国民にベストなんだ？ＮＨＫという国民の放送局をふっかｔ・・・やめた。
まともそうだし説得してもいいけど、疲れててめんどい。
わりいな。 狗Hk受信料強制徴収は憲法違反 個人の尊厳を踏みにじるゴミ組織で公共放送などという通名を使ってて悪質
スクランブル化の技術を全てもってながらしないゴミ 日本から消えた方がいい組織のトップクラスの存在
権力に弱い人間が多いから表立って批判出来ないだけでNHKに不満持ってる人間は多いと思う
N○Kと契約しないとテレビ見ることが出来ないなんて。
明治時代に逆戻りでしょ。
これが明るく文化的な生活であるはずが無い。
裁判官はその辺を分かってるのだろうか？
携帯やスマホをもてなかったら仕事もできないでしょ。
社会から孤立してしまう。
どう考えても放送法は憲法違反で国民の自由を著しく奪ってる。
三権癒着の利権判決が出ないように祈るしかないのだろうか？
>>755
ある意味潔いまでの馬鹿だねｗ
でもま、カードはTVに付属で付いてきちゃうからね
自分は受信を目的としない設置のとこのぶんは未開封にしてるけど
たぶん裁判にでもなればカードは他から持ってこれる（ドヤァ、ってやられるんだろうな・・・
んな可能性の話したら勝手に壁面配線来てる集合住宅なんかTV設置してなくてもすぐ買ってこれる、、
どころかネット注文で数時間で配達されちゃうご時勢、もうNHKの解釈次第で好き放題どうにでもなっちゃうな だってこれNHKが有利だから訴えられてんじゃん
契約もしてないNHKも見てないやつは訴えても勝てねえもん
>>742
法人で検索してなかった。
確かに記載はあったようだな。
でも190回の国会答弁で否定されてるようだけど?
NHKってワードならアニメだってあるし、グローバル何とかとつく近そうなサービスならペーパーではないNHK G−Mediaが本元の運営で適当だと思うけど。 >>742
まあそういう話があったのは知らなかったわ。サンクス 契約の自由って遡及適応の禁止とともにナポレオン法典の特徴のひとつだろ
近代法治国家の必須要件の
これを否定する判決は土人国家だと裁判所が認めたことになるから法律にも裁判にも従わなくてもいいということになる
>>765
分譲マンションなんかは今はひかりTVあるから共用受信設備廃止して各個人で受信しようって管理組合説得すればいいんじゃない？
マンションの住民くらい説得するの簡単だろ？ >>767
否定にするにしても根拠は必要だよな
否定して疑惑が払拭するわけでもなかろう なんであんなに半島のニュース、韓国の話題ばっかりやるのか考えてみろよ
なんで延々と朝鮮ドラマ放送してるのか考えてみろよ
>>772
この国は思考停止の土人国家だから中世判決を出すぞ 今でもパチンコ店がある猿の国だからな
どんだけ遅れてる国だよ
12月6日
憲法が破壊される日
そして憲法改正へ〜
アメリカ有利な判決ばかりだしてる
アメリカ利益誘導機関賄賂漬け東京地検NHK勝たせたら
ロシアと手を組もう
>>773
うちケーブルなんだけど電話もネットもTVも全部同軸１本なんだわ 日本猿に憲法なんて扱えるわけがないw
猿なんだからよ
>>778
自民は「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に変えようとしてるからね。
もし屑HKが勝訴したら政治の力が働いたと思うべきかも。
２０１７年１２月６日に真の裁判官は政府で司法界の裁判官は
ただのお飾りと言うことがはっきりする日、になるかもしれないね。 >>785お前の言っているレスが本物なら
自分の身体に灯油やガソリンをかけて火を付けながら
訴えてみろ！ >>785今直ぐにチョンコの自分が灯油やガソリンを身体にかけながら
火を付けて火ダルマになっている画像を貼れ！ もうすぐこの国がナンチャッテ法治国家だってことが確定しちまうんだな
憲法で保障されている契約の自由や基本的人権が蔑ろにされる
>>779
おっさんに声援送りまくってNHK野次りまくりたいな >>785まだかよ？
やはりチョンコは口だけのクズだなｗ >>785祖国を裏切って日本へ密入国しながら逃げて来た
在日白丁のペクチョン奴隷民族チョンパリ
まだ？ ここで自分も視聴料払ってるから払えって言ってる人に聞きたいけど何に対しての対価として払ってるの？
おいらは一応払ってるけど何の対価かわかんない
ＮＨＫの汚い所は一番嫌な仕事徴収を下請けバイトにやらせてる点
「カーナビ、ワンセグ持ってても払え」
キチガイ関係の方ですか？
>>795
視聴料ではなく受信料な
料金は受信の対価あって、視聴環境を享受するという利益に対するもの
実際に見る、見ないは関係がないし、スクランブル云々も的外れなわけ 10年間のNH?不払いで貯めた14万円で新しいPCでも買うか
NH?上級国民に反逆した自分へのささやかなご褒美
払うことが前提でその根拠をあとから積み重ねるって手法で金を集めるのが前時代すぎる
昔のガラケは所有権を持つキャリアと契約してないとワンセグ見れなかったし
視聴料をキャリアに求めないで本体ごとレンタルしてる立場にあってもガラケの契約者に請求してた
しかも一度払ったら請求は有効で説明に瑕疵があっても返還要求は無効とか頭おかしい
NH?上級国民はたくさん給料もらってるくせに頭おかしいから払う義務なんてありません
払ったら負けですｗ
NHKは解体して国営放送にしてしまえ税金で運営すれば全て解決
>>801
＞視聴料ではなく受信料な
＞料金は受信の対価あって
受信も視聴も同じだろw
受信しなければ視聴出来ないんだよw
屑HKは契約の自由奪い民放を見る権利を奪ってるのが問題なんだよ。 「受信料」ってことは「受信」してなきゃ払う必要ないわな
糞ＨＫの負け
「放送料」にしとけばよかったのに
主文 「糞ＨＫはスクランブル放送にしなさい 以上」
>>807
幹部に外人がけっこういるから、無理なんだろ。 スクランブルかけとけばただの電波でしかないのに、勝手に垂れ流しておいて見ない人から金をとるとかただの嫌がらせ電波じゃん
>>811
受信できる設備があれば払わなきゃならんよ
アンテナケーブルを抜いて、しまってあるとかじゃだめ
つないだら受信できちゃうから >>811
受信設備の設置料と言うことかも。
しかしテレビの受信設備は屑HKが構築した独自の設備では無い。
放送法はとんちんかんな法なんだよw
これほどアホな法が今でも存在するなんてあっては絶対にいけないんだ。
放送法は経済の足枷になるし国民の知る権利（民放だけを見る）も奪ってる。
これは国民の創造性をも奪ってるになる。
放送法は憲法違反でかつ社会悪でしかない。 >>814
放送局に外国人がいることが大問題なんだよ
そんな国ないぞ
しかも公共放送とか馬鹿か 小型の携帯型テレビとかあるだろ
あれどうなってるの
>>736
ひでぇな。今時年収が２７０万円以下の人だってゴロゴロいるのに
そういう人から徴収した結果がそれってカツアゲ以外の何物でもない。 庶民の皆様のおかげで1700万の年収を支えてもらってますから受信料お支払い下さいね
選ばせてくれよ
昔は良い番組も多かったし公共放送らしかったけど今のNHKは酷い番組増えてほとんど見なくなったわ
もう金払いたくない
最高裁の判決には従えよ？
NHKが負ければ受信料返還
NHKが勝てば強制徴収
判決を無視すれば国としては悪だからな
憲法の何条に反するんだ？13条幸福追求権？14条法の下の平等？憲法に契約自由を保証する条文なんてあったっけ。
>>826
何時かいな。午後辺り？
裁判所のページで見れるかな。 大法廷になったということは違憲判断が最低でも１人はいるということだから憲法学者はそこからNHKへの反撃を考えることになるな
>>831
10時頃に判決→昼のニュース、もしくは14時頃に判決→午後〜夕方のニュースのパターンかなぁ？ 契約解除用紙に、印鑑捺して、NHKに、おくりました！ｗ
NHKを２つにわけるのがいいだろうな。
公共放送の名に相応しいのは報道とか教育テレビくらいだろ。
大相撲とか高校野球とか紅白歌合戦とかドラマは有料放送でやればいいんだよ。
>>1
ほぼ間違いなく合憲判断が出されるだろう
こんな裁判を起こしたバカのせいで全国各地でNHKの受信料強制徴収が行われるだろう
本当に迷惑な話だ >>841
そりゃテロップ消しに連絡したからだろ
テレビを所有しているだけでなくNHKを見ているんだからな >>841
ほんと、てかこいつこそ金で雇われた犬HKのポチじゃね？ 最高裁の判決に納得出来ない⇒国民審査で×をつけるor政治家に弾劾裁判を行って貰うよう訴追請求するのはOK
最高裁の判決に納得出来ない⇒納得出来ないので従わないはNG
おっさんはNH?に構い過ぎたんだなきっと
しかも「テレビ持ってNH?も見てるけど契約はせんぞ！」
みたいな
今日NHKが有利な判決がでたら
NHKの暴走は加速して誰にも止められないな
合憲であることは裁判するまでもなく明らかなんだから今回の裁判は合憲か違憲かを判断するのではなくて放送法で義務付けされているにも関わらず屁理屈こねて契約しない悪質な世帯の屁理屈を封じるためのものだからね
日本終了だな
日本から商行為自体無くなるだろう
肺があれば空気料
足があれば歩行料
道路があれば通行料
車料、料理料、読書料、TV料
法律を作れば好きなだけ無限に金をむしり取れるようになるんだからな
しかも民間会社が強制的にだ
その為の判例作りなんだからな
裁判官はNHKからいくら金を貰ったんだ？
これ合憲判決でたら受信料徴収に従わない奴は反日非国民のチョン確定だぞ^^
なくて全くなにひとつ困らないからなぁ
ましてやこのご時世にひとりブクブク肥え太るなんて
許されるわけないだろ
>>829
投票格差で違憲判決出てるが、未だに無視して選挙してますが(笑) もし屑HKが勝訴したらどうなるか分かるか？
屑HKと契約してお金払わないと
・民放が見たくてテレビを買うことができない。
・携帯やスマホを買うことができない。
・パソコンでインタネットに契約することも出来なくなるかもしれない。
わかるか？
天気予報が知りたい時は、
・ラジオで天気予報が流れるのを待つ。
・新聞を買う。
・電話で天気予報を聞く。
これしか方法が無いんだぞ。
もの凄く不便でしょ。
選挙だってマニフェストをどこから入手すればいいんだ？
屑HKのせいで情報インフラ断たれると現代人としての生活が絶対にできないんだぞ。
裁判官はこのことをよく考えるべきだ。
かなりキツいぞ。社会人として働くのはほぼ不可能になる。
どうせ負けるよ
それが日本って国だ
良くも悪くもアジア人ってそういう感性じゃん
今日の判決でテレビを捨てるかNHK受信料を大人しく払うか
二者択一の時代に突入することになる
ゴミみたいな利権団体に受信料を払わなければ
20年28万
30年で42万
貯まる
これでちょっとした贅沢でもしようじゃないか！
>>852
チョンはNHKだろ
拡張員ヤクザもチョン さいたま地裁がワンセグの件でNHK不利な判決を出すと
間髪入れずに当時の総務大臣、高市が出てきて擁護したことから分かる通り
それを見せつけてきてる相手に対して最終的に勝つのは無理ゲー
よほどの気概があればだが、まず保身、出世欲が勝つだろうな
偏向報道が嫌なんだよね
未だに安倍がーモリカケがー！
ニュース9じゃわさわとトランプさんがー。
呼称もきちんと言えない公共放送は要りません。
どうなることやら・・・
どちらにしろ、日本にとって歴史的な日になりそうな予感
解約しろと何度言ったらw後は居留守
これで平和な生活が送れるよ
これこそ憲法９条の平和主義だと思うがね
専守防衛、怪しい奴のピンポンは無視
テレビ見てないんだが、この件、ちゃんとニュースで取り上げられてるん？
2chで余り勢いがないから、ニュースしてなさそうに見えるけど、、
契約する義務がある場合に、契約しようとしなかったとしても、契約を求めた場合には
その時から契約が成立していることになる、ということか。
似たようなことって他にないのかな？
契約する義務があることなんて少ないからないのかな？
家に入れなければテレビがあることの証明ってどうやってするんだ？
やはり未契約は未契約のままじゃないの
>>854
負ける前提で言えばお前が社会的に悪人にされても大丈夫ならいいのでは？
今後は何言っても払わないのが悪いの理屈が通るだけ >>867
取り上げてんじゃないの？しらんけど
なんかこのニュースの前後で訪問やら封筒やら送ってきたりするようになってきたわ まあ、でも最高裁もやろうと思えばいつもの三行半の棄却してしまうパターンが
今回小法廷どころか大法廷行きになったんだから、少なからず番狂わせの可能性も
あるんじゃね？
今日か、どうせNHKの勝ちだろ
面倒くさい判断は逃げるのは常習だし
正直、憲法を守らない権力者は多いからね。
俺は国防支持だが９条には反していると思っている。
>>2
NTから参加した旧DECの技術者はもともと海軍の指揮統制、管制系システムの専門家。
ハードウェアから全て分かってシステム最適化までやってる化け物集団。当たり前だよ。
てゆうかこんな事も知らんのか。コンピュータ技術ん歴史は半分以上武器システムの歴史でもある。
平和ボケもここまで来たれりという感じだね。 >>872
なんか動きがあるたび来るよなｗ
で、また何年単位で来ないの
また来ますってチラシに判子まで押して投函してんのになｗ 日本で自動車を所有するとアメリカで自動車を所有するとかかる維持費の４０倍も維持費がかかる
NHK受信料も同じようなもの、実質税金なんだよ
今日の判決でNHKはこれまで以上に取り立てを厳しくするようになるだろう
地方税を滞納すると裁判所の命令を経ずに市職員が家財や預金の差し押さえをするようにNHK職員ができるようになるかも知れない
もうNHKは役目を終えたんだよ
テレビ自体見ないし
屑HKにお金を払わないと人間らしい生活が出来ないのを司法が認めたら大問題でしょ。
もし屑HKが原因で人間らしい生活が出来なかったことに対して国に損害賠償求めたら
裁判官は「屑HKにお金を払えば人間らしい生活が出きるでしょ」なんて判決をくだすのか？
これは本末転倒でしょ。
>>873
多数の裁判官が個人的にNHK嫌いだったら笑える
会長真っ青の衝撃の判断とかw 古びた放送法がおかしいと(NHK以外は)みんな思ってるのに何故変えないの？
>>1
膨大なコストがかかるテレビラジオ新聞以外に、
マスメディアと呼べるものがほとんど無かった大昔の法律だろ。
既に通信インフラが整備されてコストがかからなくなった事を考えれば、
テレビが無くても全く困らないんだから義務化できないはずだ。 まあ利権がここまで肥大化すると司法も手が出せないだろう。
次は「受信機は持っていない」と主張する国民に対する対抗策だろう。
さすがに立ち入り調査権は無理としても、個人情報の取得で容易に実現できる。
現在自分が記憶している以上の詳細な個人情報が収集されている。これＮＨＫのような
全国民単位で情報を買ってくれる組織に情報を販売するためだ。
有名なＴカードは個人情報を任意に利用できるとしている。
nhkは払ってないヤツまるで犯罪者扱いだからね
罰則ないにもかかわらず
大体にして、この大注目の大法廷の裁判こそがNHKで中継されるべきだが、
稀に行われるガチ口頭弁論の内容も知らされることなく判決が下されるという
密室司法システムも大問題。
どうせ、この日本には憲法の上に位置する奴らがいるという判決が出るのだろうけど
考えたらこれはすごい事だよな まさにやりたい放題が出来た「平安貴族」と同じだよ、
俺たち国民はその平安貴族の荘園で、奴らのやりたい放題に搾取される農奴だな
>>878
でも自動車だって所有しているだけで金がかかるわけではないからなぁ。
自宅に飾っておくだけなら税金払わなくてもかまわないでしょ？
公道を走らせるための税金だろうから。
そう考えるとテレビを所有しているだけで契約成立はやり過ぎだよ。 まぁ…ＮＨＫが勝ったら送り付け商法は合法になる訳だよな…。
大分時間が経過しているのに役人の怠慢で戦後近くに決まった法律を守らされている身にもなって欲しい。
いよいよ今日が民事裁判の最高裁判決日か
民事裁判だから一件一件だけれど
どちらにころんでも広域の影響はでるだろうなあ
NHK不祥事の発端から受信料制度の矛盾点を知り、生活を送る中でこの放送局は現実として無用だとわかったが、
やっぱり裁判官はNHK寄りの判決を出すんだろうと予測する。
朝ﾄﾞﾗ、相撲、大河、紅白など公共の福祉でないものが多い
これを公共の福祉だと判定したら人の趣味趣向を画一化する全体主義だ
もっというと、NHK受信料、消費生活センターへの相談10年間で「5万5千件」
とか、めちゃくちゃだろ。
>>870
玄関外から、特殊な機械で測定するとテレビの有無が分かるんだとさ。 うちのwi-fiの電波届く範囲の人に裁判したら受信料もらえるの？
>>894
そんな測定器は無いぞ、NHKの腐れ工作員君よ 自宅にテレビを設置し だって。
馬鹿かよ 買ってきてケーブル繋いだだけだろ
NHKに勝手にどんどん高額商品を送り付けて代金を請求しよう
なんかまだやってんのか？偉そうなことほざいて全敗はおまいら
>>894
その通り。チューナー部とＬＣＤ駆動回路から微弱電波が漏洩している。
一軒家なら十分検知できる。どもかく受信機器は持たないに限る。 >>885
ミクス政権になってから屑HKとか利権団体の利権の強化と富の肥大化が目立ちすぎる。
国民主権と言うよりもはや自民利権独裁国家呼んでも過言ではないかも。
北の国を批判しながら実はやってることが全く同じと言うことが分かってないのだろうか？ 反日極左(日本共産党)と朝鮮人に乗っ取られた放送局にはビタ一文払わない
>>901
真っ赤な嘘ばかり書いてんじゃねーぞ、クソNHK野郎が >>903
払わない行為が問題ないかを決めるのがこの裁判なんだよなあ もうここまで日本国民全員から嫌悪されたら存続なんて無理だろ
迷わず成仏しろ、銭ゲバめ
それより危惧されるのはb-casＩＤとプロバイダid(ネット接続の場合)を微弱電波で外部に
送信するモジュールやアプリを機器に仕込まれることだ。BTやwifiに仕込めばコスト０。
人間にＩＣチップで仕込めばＮＨＫを見たかどうかもわかる。
そもそも、最高裁の判事でNHK得する判決を積極的に書きたいやつって本当にいるのか？
ぶっちゃけどう考えても上りのポジションだし、１５人のうち誰かが
「どう考えても違憲じゃ！お前らそれでも憲法の番人か！」って反対意見
述べられたら残りの判事は名誉的、精神的な意味で大打撃だと思うんだがな・・・
ワンセグも徴収、ネット環境でも徴収、
となるとワンセグなしガラケーが最強？
しかし、公共性だけで金支払うのが義務という理屈は通らないと思うが？
インフラ(電気、ガス、水道）→本人の意志で契約、支払い滞ればストップ
道の駅のトイレ→無料
フリーのワイファイ→無料
イオンは全国にあるので公共といえば、公共。
金払わないで利用する人もいる、→入店だけでは無料
NHKくらいだろ？公共の福祉と詐称して義務とか言ってる(実際は年収目的だけの私利欲）
放送法の解釈間違ってますからね
なんで紅白の司会を朝鮮人がやるんですか？NHKさん
犬の勝訴は分かったが、そもそも申し込み？って内容証明で来るの？ まさか犬が言った日付をそのまま鵜呑みで採用する訳じゃないだろうな。
>>911
そこは日本の伝統芸
責任の所在を明確にしないことによって
だれも責任を取らないという
そのために大法廷にしたと思われる NHKの完全勝利が決まっちまったな
NHKの力の前じゃ最高裁なんて犬同然よ
反ＮＨＫがかなり増えてきてるからなあ
アカ職員と朝鮮人職員なんだよね、ＮＨＫの問題点は。
こいつらが日本の番組つくるんだから、ぐちゃぐちゃになる
こいつらを追放しないと、たとえＮＨＫが勝訴しても解体へ進む
放送法を基に判断すんじゃねえの？
個人の契約の自由は
公共を目的とした法を
上回ることはない
とか言ってさ
じゃなきゃもっと早くに
在り方を改めてるだろう
>>384
さすが法の番人と後世に名を残す判決を出して欲しい >>925
憲法の方が上位の法律だから
放送法を基にする事自体間違っているよ。 今日はＮＨＫが違憲でも勝訴する歴史的瞬間と聞いて
知ってるか？とある国際会議で「日本の司法は中世」と
世界の笑いものになったらしい
恥さらし
www.courts.go.jp/saikosai/kengaku/saikousai_kijitsu/index.html
期日等 平成29年12月6日
開廷時刻 午後3時00分
事件番号 平成26年(オ)第1130号，平成26年(受)第1440号，平成26年(受)第1441号
事件名 受信契約締結承諾等
弁論・判決 判決
開廷場所 大法廷
>>912
それは民放やメーカーに対する立派な営業妨害だ。
屑HKが原因で損害が出てるのは明らかだ。
現に私は屑HKが原因でテレビを所持していない。 >>30
テレビ無くても騙して契約
騙せなかったら文書捏造して契約
それが天下御免のNHK NHK勝訴を見た朝日新聞がおれもやろうてんで、街頭に新聞を貼り通行人から購読料を取る。
マジいらない。訪問による精神的嫌がらせをやめてほしい。
>>918
逆に考えれば、「違憲じゃ、糞食らえ！」って書きさえすれば、
死後も「ガチで憲法の番人」って名を残せるんだぜ。
俺が後先短い爺さんだったら、まちがいなく言ってやるんだけどな・・・ 正直、支払い云々より契約部分がどうなるか？
が、重要だろ？>>1の本文ですら上手く誤魔化してるけどｗ
強制的に契約は有効でない、契約以降の支払いは義務
ってのが一番の落とし所に見える
契約が強制って判断が下ると、それこそ判決を出した
最高裁裁判官を落とそうって流れがネットで広まって
ガチで落とされそうなので、そっちが楽しみｗ 放 送 法 は 憲 法 を 越 え た ！
す っ げ ー 、 放 送 法 す っ げ ーｗｗｗ
どれだけNHK金もらっても、判例に残るんだぜ？この人はトンデモ判決したって。
で、法曹関係者からずっとネタにされる、権力や金に屈した判事って。
自分が裁判官なら、そっちの名誉の方考えるわ。
過労で鬱病治療の時に
部屋の電気付けた瞬間、NHKに
インターホン鳴らされて恐怖で
しばらく電気つけられなくなったもん
今年の紅白の司会は朝鮮人がやります
これっておかしいでしょ、日本国民の皆さん
合憲になったら契約しなきゃいけない
だが契約しても解約は出来る、テレビ捨てて解約が正解になる
テレビがあったら金払えとかほんとヤクザと変わらんわ
今回の判決(見込み）↓
国家の最高法規は日本国憲法・・・ではありません！！
国家の最高法規は
ＮＨＫのためのＮＨＫによる「放送法」です！！！
朝鮮人はNHK料金なんて一銭も払っていないのに、
司会をやらせるなんておかしいよね
>>937
そんな人はこの国では最高裁判官になれないのだよ、おそらくね
年金をみればわかる
今の自分たち（老人）が幸せなら将来どうなろうがかまわん
その頃には自分たちは死んでるしってのがこの国のスタンダード 契約の自由は民法じゃねえの？
私的自治の原則のもと
あたりを摘まんで私的は公的を上回ることはない
とかの判断と予想
NHK敗訴なら夕方テレビ買うわ
nhkってまんま独裁集団だよな
人の声に耳を傾けない 無理矢資金を調達する 人の意見に対して反論しかしない
こんな放送間違ってるわ
名誉で言ったら、投票で落とされるのが一番不名誉でしょｗ
契約が強制なんて判決を出したら、ネット上で永遠に叩かれる
それだけですら怖いと思うよ
>>68
裁判所のその辺の醜態を見るのが楽しみ
日本は法治国家ではないし、感情で動く人治国家でもないし…なんと呼べばいいのか
権力で判断する忖度国家かな？ >>949
民事ならどんな判決が出ようが関係ねーわな
自分が納得できなければ払う必要は無い、シカトでいいという事だ
判決に従わなくても罰則など無いのだから 総務省が後ろ盾なのは元総務相、高市が証明してくれた
なら政府が後ろ盾と言って間違いはない
そんなものを突っぱねる気概のある奴はいない
オワタ
普通に考えれば
憲法>放送法
Nhkとの契約が義務ってのか矛盾している
義務ってんなら税金で賄うか契約する努力をさせるべき
本来は視聴目的のテレビに受信契約がある筈だよね？
でも糞893は、テレビ＝契約強要
今回の判決で、そこんところ明確にして欲しい
１０年間家族にテレビのない生活を強いてきたが、買えるかどうか審判の日だ。
そもそも、NHK合憲でそれっぽくなんとか逃げれそうな判決かけるか？
どう考えてもまともなそうな判決かくの無理だろ・・・
テレビを衰退させてる自覚あんのかNHK
お前が視聴者数を減少させていってるんだからな
>>431
三権分立 どこか上だの脅されるのとか、利害関係とか本来は考えてはいけない。ただ法に基づき判断するだけ。
今回は放送法の違憲判断。
屁理屈をこねず法の番人らしく、国民が納得できる堂々とした判決を出して欲しい。
心から願う。 もうNHKいらないんだよ
テレビ買ったらNHKに金払わないといけないなら、買うとき契約にすれば？
誰も買わないだろ（笑）
クソみたいな金の稼ぎ方して
偏向報道（笑）
>>958
デジタル化で捨てるのが正解だったけどね
正直、今のテレビは見る必要ないと思うし 総務省というのは公務員と準公務員の利権のための
最も腐敗したいらない役所だからな
国民の敵が総務省だ
>>949
財産権の侵害にあたる。
私も屑HKが敗訴したらテレビを買うつもり。
屑HKが原因で１２年以上テレビを所持していない。
だから民放の番組が全く分からない状態。 なんか有耶無耶の判決でて
このまま今の体制で行きそう
スクランブルもしないし
契約してくれと集金人がまわるという
NHKを見ない権利はどうなるんだよ
どーも、どーも、馬鹿な皆様の受信料で社員一同豪邸が建ちました by NHK
>>965
今時三権分立を言う馬鹿がいるのか（笑）
明らかに行政の言いなりなのに（笑） NHKを見ないという人が契約しない自由を奪ってるよなあ
スクランブル化という完全に捕捉する方法があるんだからそれを採用せずにこれまでの方法をやり続けるのは見ない人からもとりたいという悪徳企業
最高裁がそれを認めることがないことを願う
>>963
本来はテレビ販売メーカーや民放が合同で訴えても
良いと思うけどね
NHKのおかげでTVが売れないので何とかしろ...と >>971
有耶無耶な判決など無い
合憲の判決が出て今まで以上に
nhkとnhkの集金人が冗長するだけ 韓国朝鮮系民主党政権時の
司法関係者からなっている、最高裁判事たちじゃー
日本国民にとって、無法な韓国朝鮮系放送局、
ＮＨＫの主張を支持するかもしれないな。
どうせダメって思われている時点で恥だろ
最高裁なんだろ 真っ当な判決を出して欲しい
最高裁の既知害どもは全匹処刑で宜しい。
いかに臭い文言を並べてＮＨＫの押し売り強盗詐欺を正当化しようとも詐欺は詐欺なのだよ。
小学生にでもわかる道理だ。
ふーん契約しながら未払いが2割で
未契約世帯が1000万か
全国の世帯数が5340万世帯だから未契約もだいたい2割か
つー事は払ってないのは契約未払いも合わせて3割5分くらいに上るという事かな？
>>985
はらいまっせ〜ん〜ｗｗｗｗｗｗテヘペロォ〜 お前らちゃんと払ってNHK職員年収1500万の更なる養分として貢献しろよ
>>6
その８割という数字が正しいとしても、それはミカジメ料の徴収人の恫喝が怖くて
嫌々支払ってるのが、多いんじゃね。
そうでないと言うなら、安心してスクランブル化すればいい。
本当にＮＨＫを見たくて支払ってきたなら、全員再契約するだろう。 義務でもいいけど受信料金が違法レベルで高杉
地デジ500円/月が適価
足りなければそのぶん事業縮小しろ
払えって言ってる人ってどういう立場なん？
NHK関係者？
NHKを見るから払ってるけど他人にも払わせたいの？
それともNHKを見てないけど払ってるただのクズ？
今日のテレビ欄を見た限り、このネタを流すのは、テレ東の２３時からのＷＢＳだけ。
例えばだけどさお金ないんです家計が苦しいんですっていってもこいつら徴収してくるの？
あと契約結んじゃったら解約させてくれないの？
お前らから金をむしりとって年収1500万！
とてもおいしいです^q^
年収1500万のNHK職員のためにも皆さんちゃんと払って養分になりましょう！
lud20221023125837ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1512478340/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8 YouTube動画>2本 ->画像>1枚 」を見た人も見ています：
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★7
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★6
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★5
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★2
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★4
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★3
・【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に
・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」・・全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押し
・【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」...全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し★2
・【速報 判決は15:00〜】NHK受信料は国民の義務なのか？放送法はそもそも憲法違反じゃないのか？ このあといよいよ最高裁判決！
・【裁判】ＮＨＫ受信料訴訟、ホテル経営会社の敗訴確定へ 最高裁が２月９日に判決
・【裁判】ＮＨＫ受信料訴訟、ホテル経営会社の敗訴確定へ 最高裁が２月９日に判決★2
・【みなさまのNHK】ＮＨＫ受信料収入、144億円増 繰越金は1059億円に 最高裁判決後に契約数急増
・【みなさまのNHK】ＮＨＫ受信料収入、144億円増 繰越金は1059億円に 最高裁判決後に契約数急増★2
・【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった★２
・【ＮＨＫ受信料問題】ニュース解説・ワンセグのNHK受信料契約義務の最高裁判例 Ｎ国党#立花代表の敗訴が原因だった
・【最高裁判決は来月6日】ＮＨＫ見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問
・【最高裁判決は来月6日】ＮＨＫ見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問★4
・【最高裁判決は来月6日】ＮＨＫ見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問★2
・【最高裁判決は来月6日】ＮＨＫ見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問★3
・【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
・【最高裁大法廷】ＮＨＫ受信料訴訟、１２月６日に上告審判決
・【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か
・【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か★2
・【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か★3
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★16
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
・【最高裁大法廷】 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★15
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★2
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★6
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★4
・【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★3
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★3
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★7
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★5
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
・【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★2
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★4
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★6
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
・【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
・【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★5
・【受信料裁判】NHK側の完全勝訴 支払い義務の放送法は合憲が最高裁で確定＼(^o^)／
・【ＮＨＫ受信料訴訟】最高裁に法相の意見陳述申し立て･･･裁判結果が社会に大きな影響を与えると判断、実現すれば戦後２例目に★3
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★4
・【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★6
07:21:24 up 53 days, 15:37, 2 users, load average: 8.77, 9.33, 9.54
in 0.52456092834473 sec
@0.52456092834473@0b7 on 103120
|
