http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3206061.html
政府・自民党は、来年度の税制改正に向けて「給与所得控除」を減らすなど、所得の高い人を中心に所得税の増税を検討していくことが明らかになりました。
「給与所得控除」とは、会社員などの収入の一部を必要な経費とみなして税額の負担を軽くする仕組みです。これについて政府・自民党は、来年度の税制改正で所得の高い人を中心に控除の金額を減らすことについて検討を進める方針です。
また、年金を受け取る高齢者の税金の負担を軽くする制度についても、高所得者を対象に見直しを検討します。一方、働き方が多様化する中、すべての納税者が対象となっている「基礎控除」については、その額を増やすことなども検討していきます。
所得税などの控除の見直しにより、低所得者には増税にならない方向ですが、高所得者からは反発も予想されるため、慎重に議論を進めることにしています。
★1)11月8日(水)15:30:00.65
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1510173826/ 所有できる財産は１０億までって上限をもうければいいじゃん。
１０億あれば十分でしょ。
最高税率は９０％まで復活させるべき。
ハゲにきちんと負担を求めるべき
＿[免税符]＿＿
`/＼＼＼＼＼＼＼＼
//┏＼＼＼＼＼＼＼＼
γ三ヽLﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ｣
{ﾆおﾆ}| ∧,,∧ |
{ﾆでﾆ}|(´･ω･｀)∬∬
{ﾆんﾆ}|(つ┌───┐
ヽ三ﾉΓ￣￣￣￣￣￣|
`┗┛| 1個 11ﾕｰﾛ. |
"""""""""""""""""""
お前ら増税
俺脱税
底辺は納税頑張って
【パラダイス文書】資料には通信大手「ソフトバンクグループ」の孫正義社長の名前も
1スターダストレヴァリエ ★2017/11/06(月) 17:06:03.17ID:CAP_USER
1000超の日本企業・個人の資料
パラダイスペーパーに資料があった日本の企業や個人の数はこれまでに判明した分だけでも１０００を超えます。
企業の大半は日本を代表する大企業で、個人の多くはその社員と見られます。
取材に応じた各企業はいずれもタックスヘイブンは子会社が簡単に設立できて規制もゆるやかなため、
海外での事業展開で利用しやすいなどと説明しています。
このうち総合商社の「丸紅」は、大手機械メーカー「ＩＨＩ」が行っていた航空機のエンジンを開発するプロジェクトに投資するためケイマン諸島に２つの法人を設立していました。
この法人を通じて２０１０年までの４年間にＩＨＩに対して７０００万ドル余りの支払いをしていました。
丸紅はケイマン諸島の法人を使った理由について「設立や登記の手続きが簡易であることと、
航空機業界で一般的に使われるアメリカドルでの決済がしやすいため」と説明しています。
また、総合商社の「住友商事」は９年前にＵＡＥ＝アラブ首長国連邦で参画した火力発電や海水の淡水化事業にケイマン諸島の４つの法人を利用していました。
この事業で得られた配当は少なくともおよそ２４億円にのぼっています。
住友商事は「ＵＡＥの投資会社から事業の権益を取得する際にすでにあった仕組みを引き継いだため、
ケイマン諸島の法人を利用することになった」と説明しています。
通信大手の「ソフトバンクグループ」は、４年前、投資ファンドを管理する事業組合をケイマン諸島に設立していて、
その際の委任状には孫正義社長の名前も記載されていました。
ソフトバンクグループはケイマン諸島を使う理由について「一般的にファンドにはさまざまな国の投資家から資金が集まってくる。
投資家が母国で納税することに加え、ファンド自体が高い課税にさらされると不要な二重課税を受けて投資リターンが下がってしまうので、
ケイマン諸島やバージン諸島に籍を置いている」と回答しています。
(中略)
取材に応じた各社はいずれもパラダイスペーパーに関係資料が含まれていた海外の法人などの存在を公表しており、
税務上の扱いについては「日本の税務当局にタックスヘイブン対策税制に基づいて適正に税務申告しており、節税の効果はない」としています。
全文はソースで(リンク先に画像あります)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171106/k10011211781000.html
http://2chb.net/r/bizplus/1509955563/
関連記事
パラダイス文書って何？ 鳥山明さん、鳩山由紀夫・元首相の名前も
http://www.huffingtonpost.jp/2017/11/05/paradise-papers_a_23267613/ 感謝でお金を集めることの出来ないただの守銭奴が成功者気取りで暴れます
何でもそうだけど財務省や経団連とかの利権のための増税
それに気付かないバカな日本人
なるべくしてなったクソ国家
増税の理由である社会保障はこの利権持ちのための社会保障なんですか？？？？ｗｗｗｗｗ
金持ちから取りまくってベーシックインカム
はよ頼むわ
考えてみりゃもはや高所得者なんて一握りしかいないんだから増税しようが選挙には影響しないわな､有権者は低所得者ばかりだから｡
宗教から何故取れないのか
科学が発達していない大昔は疫病や天災は
宗教による救いが心の拠り所だったから優遇も納得いくけど
現代においてそこまで優遇されるものではないかと思うんだが
自民党ってほんとに有権者が嫌がることをやるよな。
耳ざわりのいいことばかり言って有権者を騙す野党と大違い。
コンピューターで処理しているんだから
段階課税じゃなくて、リニアな完全な累進課税ができるだろう？
外国人から税金を取りなさいよ
外国人を優遇し過ぎ
日本国民の増税不負担にしかならない外国人ばかりだと
日本人は外国人を歓迎しないぞ
格差社会を誤魔化すためだろ
ちょっと増税されたところで高所得者にとっては痛手でもなんでもない誤差みたいなもんだが
「高所得者は税金が高いんだぜ」というのが一般認識になれば格差社会の印象が大きく薄れる
格差社会の印象が薄れれば、低所得者の奴隷層が文句を言うことも減ってより働かせやすくなる
21の日本国民の増税不負担は→日本国民の増税の負担、の間違い
病気の治療だけ帰国するようなやつからはたっぷり取って
>>1
まあ当然だな
１０００万以上の高所得者なんて選挙での票数としてみれば１、５％
しかもその殆どはリベラル層に投票している できれば低所得者の税金も下げたほうがいい
奴隷を奴隷として一生こき使うにはそっちの方が楽
低所得者であるメリットがあるのだと誤解させられれば今の環境からどうにかして抜け出そうという気概も薄まるからな
有能な高所得者が日本を引っ張り、低能な奴隷層は思考停止で働く
このかたちが今よりも確固なものとして完成する
高所得者が親のスネを齧ってるだけの無能だったら一気に瓦解するという致命的なデメリットもあるが
低所得者には増税にならない方向。尚、１５０万円未満
とか普通にあるで
>>28
アーリーリタイアメントのバイトじゃんそれ >>27
おそらくそうすると思うけど、状況によって大きな差をつけてくると思うよ。
結婚して子供を育てている低所得世帯への給付を増やすんじゃね？ 日本の税制って、
あらゆる控除を付けまくって
本来取るべき税金を取りっぱぐれてる。
だから税収に占める消費税の割合がすでに世界2位とかなんだよ。
これ以上消費税率を上げると日本は消費税大国になる。
まず、ナマポ厳格化でしょ。
偽鬱病なんて腐るほど居るしそこから働かせる。
ナマポ代が消えて税金も取れる。
自宅以外の土地への課税強化、預金への課税強化、海外送金への課税強化。
で良いんじゃない？
国民負担率を上げて、税収を確保して、使いたいように使うのが、財務省の仕事なのかな？
それなら、誰でもできるよね。
国民負担率を一定のまま、税や社会保障やインフレで、富を再配分するのが仕事だよ。
金は天下の回りもの。
回ってないなら、金じゃない。
借りてかわりに使ってあげるのも国の役目さ。
低金利で借りて、金利＋3%程度のインフレにするのよ。
再配分するものには、インフレで減少する資産価値も含まれるの。
プライマリーバランスがマイナスでも、インフレと経済拡大があれば、問題ないのよ。
今必要なのは、この10年で20兆円も増やした税＋社会保険料をしっかり減らすこと。
社会保険料を20兆円減らせば、日本は再成長する。
財源は、インフレによる資産課税効果。
とりあえず、低金利で国債発行して、社会保険料を3割引きにすればok。
もう稼ぐなって意味だよ
貯金したら早期退職してバイトするんだよ
日本の公務員の給料は大企業の高い給料の平均
欧米先進国の公務員の給料は納税者の給料の平均
人事院勧告と称して自分達で自分達の給料を上げています
財務省の役人は私たち国民の金を自分のポケットしっかり詰め込み
国に金がありません増税しないと国が持ちませんと
うそ、いんちき、ペテンを言っています
自分達の給料を欧米先進国並みに納税者の給料の平均まで下げるのが先
結果的に中流を狙い撃ちで金持ちは大したダメージにはならず
自称中流家庭が大打撃
年金受給者で高額所得者の税金軽くしたらダメだろｗｗｗｗｗｗ
そこに資産がいっぱいあるんだから
>>17
近所の神社仏閣が悉く潰れるというか、マンションや商業施設になるよ。
いいの？ 精一杯働いてる中流が潰される感じだね
「働いたら負け」が現実的な格言になりつつあるな
高所得者は人に言えないような事をして稼いでいるから
増税されてもよかろう
一般の会社員と比較して高額となっている公務員の所得税を最初に増やせよ
希望の党の敗因の一つに消費税の延期とかあったんじゃないかなあ
いいことばかり言ってると思ったからなあ
能力ない劣等DNAを持った日本人は
子供を造らず、ひたすら死ぬまで働き続け、
優秀な日本人だけ子孫を造り、効率良い強い日本国を造るべき。
なんていうか、取られるだけ取られて還元ないのは良くないね。
もっと多くの税金払った人には名誉とか与えないと余計支払いたくなくなるよ
>>52
そうすると介護とか保育とか運送とか土方といった底辺労働にその優秀な日本人とやらの子供たちが就かなきゃいけなくなるわけだけど
それでもいいのｗ？ 優秀な子は授業料無料とか塾でやるでしょ。
銀行だって優秀な企業ほど、低金利で貸すでしょ。
これが現実なんだよ。
無能な負け組は淘汰されてくのが、自然の摂理なんだよ
>>55
ん？そのために日本人より優秀な出稼ぎフィリピン人とかいれるわけだよ。
低い賃金で一定期間働いて、帰ってもらう。
不良日本人よりもずっと良い。日本語習得して努力してきた人たちだから。 子供の問題は高卒で幸せな結婚して子供作るドラマを電通に作らせてばんばん放送すればOK。
それが普通だとあっさり洗脳されるよ。
あとはなんJに「今時借金して大学行く奴ｗｗｗｗｗｗｗｗ」
みたいなスレをばんばん立てればよろし。
じゃあ租税回避できない仕組み考えるか？って言えば黙るよ
高額所得者の増税をすると海外逃避や脱税が横行するようになる
結果あまり効果がない
>>46
全て自分の実力で稼いだと思い込んでるの多いな
成功したら皆様のおかげ、失敗したら自分の力不足
これが正しい人間のあり方です(^^) >>60
そんな能力の高い外国人労働者が日本に来るわけねーだろｗ
有能な人間はどこの国だって喉から手が出るほど欲しい存在なんだからな >>65
沢山来るし、来てるよ。
これからどんどん受け入れる政策も公になってるよね。
底辺日本人じゃやらないし、やるメリットもないからね。
為替差がある彼らだからこそできる。
つまり、底辺日本人は不要になってきてるの。 >>67
その為替差はいつまで続くんだいｗ？
徐々に日本と東南アジアの経済力格差は埋まってきてるがｗ >>63
無理矢理資産回収できる大義名分ができて最高やん >>64
おまえのお陰では無いことは１００％保証する デフレ脱却できてないんだから増税自体はいただけないが、
累進課税の比率が増えるのはまあいいこと。消費税は逆進課税だからな。
優秀な合理的思考ができる日本人だけが子孫を残し、
能無しでもできる単純労働はどんどん器械化と、低賃金で海外出稼ぎ労働者にやらせてく。
こうやって日本は国際社会で生き残りを図らないといけないわけ。
高所得者の給与所得控除は既に上限がある
結局マス層から税金を徴収しないとたいした金額が積み上がらんのよ
>>73
AIはホワイトカラー職ほど代替していくとも言われてるけどなｗ >>13
日本の財政(2014年純計、当初予算)の歳出で一番多いのは国債の償還分で、
純計全体で4割も占める。
つまり、国債を購入してくれた人へ返済すると借金(元金+金利)が4割。
その次に多いのが、年金医療介護生活保護などの社会保障費で純計の3割。
つまり、日本の財政の7割を超えるのが、借金と社会保障費。
なので、借金の便益を一番受けているのは、実は日本の国民自身だよ。
税収が少ないのに、社会保障費にたくさんお金を入れるために借金を毎年多額にして来た。
日本の国民はかなり少ない負担の割に、大きな便益を長年受けて来たんだよ。
＊しかし、そのために、日本の債務は1000兆円、GDPの200%を超えてしまった。
(日本政府のシミュレーションによると)
『少子高齢化社会』がこれから本番を迎えることも有り、
2020年の東京オリンピックの辺りから次第に増え始め、
「金利に金利が付く」という循環に陥り、
さらに巨額に増えて行く。
2050年には国の債務はGDPの500%、2500兆円を超えてしまい、
その後も『無限大まで』増えて行く。
2500兆円の借金は国も国民も返済不可能。
だから、いつかは分からないが、いずれかの時点で、円安やインフレ、
デフォルト(債務の不履行。国が借金を踏み倒すこと。
これまで世界の政府や国で頻繁におきていて、
日本も例外では無く『預金封鎖』などの形で起きている。)
が起こるのは、ほぼ確実と思う。
＊それを回避するためには、『経済成長』して行くと共に、
『財政再建』もして行く必要がある。
・財政再建は歳出削減だけでは不可能だから、増税も必要不可欠。
＊しかし、所得税や法人税を上げると、今はグローバル化しているので、
海外へ資産や富裕層、企業が逃避する。
それに「法人税を上げると、企業の活動を抑制するので景気や経済に悪影響を与える」
という経済専門家は多い。
＊なので、主要な税制でこれからドンドンと増税出来そうなのは、消費税ぐらい。
・しかし、消費税は景気を抑制させる作用もある。
＊だから、これから、景気の動向などを見ながらも、消費税は直ちにドンドンと増税して行く必要があると思う。
○なので、消費税など増税するのは、財務省の陰謀なのでは無いよ。
結局国民自身のためだよ。それを利権と言うなら、その利権の便益を一番受けているのは実は日本の国民だよ。
財務省は日本の財政を預かる官庁として当然のことを主張しているだけだ。
俺的にはその主張が控えめ過ぎるぐらいに感じる。 とにかく上げて上げて上げて行く方向
官僚政治家は税金ぶんどって評価される
資本主義社会なんだから金持ちから多くを徴収するのは当たり前
むしろ高所得者の負担を減らし続けてきたバブル以降がおかしかった
高所得者なんて割合として無視できるだろうに
まあ議論してる奴が高所得者だから
国より自分の懐のほうが大事なんだろうが
なんで低所得者になったわけ？
勉強しなかったんでしょ？自業自得じゃんｗ
そんな奴が、金持ちからとれるだけとれー！
って恥ずかしくないの？ｗ 乞食と同じじゃんｗ
来年から高所得者になる予定だったが、躊躇する。
来年は毎月１８万の予定だから、１２ヶ月で２１６０万
計算式違っているか？
ラインは何処に引くのかな？年収８００万程度だけど、たまに少しだけの贅沢は出来るけど、
有り余る程の贅沢が出来る暮らしな訳じゃないし、家のローンや教育費で貯金は難しい。
増税増税って…国会議員の数や歳費を減らして欲しわ。
>>82
債務は日銀が実質帳消しにしてるから
>
安倍政権は『異次元の金融緩和』によって、
日銀に異次元なほど大量に国債を、しかも長い期間買い続けさせている。
しかし、そのために日銀は安値の国債を大量に保有してしまった。
日銀のバランスシート上、そのほとんどが国債資産となってしまった。
そのため、金利が上昇して来ると、「逆ざやが生じ」、資産だった国債が負債に変わり、
将来日銀は債務超過に陥る可能性がある。
そうなると円安などになりやすくなる。
＊そのこともあり、日銀は次第に国債を購入出来なくなって来ている。
(無理やり日銀に国債を買い続けさせることも出来るが、
将来的に円安やインフレ、デフォルト、国の借金を踏み倒しが起こるリスクがある。)
＊なので、日本の政府の債務を、日銀が実質帳消しにはしていない。 >>86
>だから、底辺から搾れるだけ絞って、後は底辺の血を残さないようにする政策が必要。
>どうしても必要な底辺ポジションは、海外出稼ぎ民で代用可能。
上と下の文章が矛盾してるぞｗ
そんな劣悪なポジションに出稼ぎになんかくるわけねーだろｗ これが今の経団連会長が好きな痛みを伴う改革というやつだな
貧乏人底辺諸君
今君たちにチャンスが到来してる
日経平均株価が終わりの始まりを見せた
全てをかけて売れ
億万長者or新小岩
>>21 取れば取るほどそれに見合った権利を与えなきゃならなくなるんだが。 >>90
だから本国との為替差があるから来るってのｗ
それも日本の底辺DQNと違って、ちゃんと日本語習得してこれるだけ努力できる層のがな。 >>88
1000以上はこの大した騒動もなく5年で3度給与所得控除下げられている
今回の対象ラインは確実に1000以下まで及ぶがどこまで下がるかは予測がつかないな
個人的にはこれだけ大騒ぎして800万って事はないと思うなあ
660万まで下げるか、もしくはもっと下まで下げるけどその代わり基礎控除増額である程度帳尻合わせる形になりそう 安倍がアベノミクスで底辺にもチャンスを与えたというのに
チャンスを見逃して何時までも底辺を彷徨うつもりかい？
さあ口座を作ることから始めよう
破滅への第一歩か億万長者への一歩か
デッドオアライヴ
どうせお前ら底辺から抜け出せないのだから
たまには勝負しろよ2ｃｈで文句垂れるだけでは何も変わらないぞ
普通の店なら横暴なことをしまくればすぐつぶれるが。
>>97
ベーシックインカム導入だと健康保険も廃止やろ？
底辺ばたばた死ぬで？ 1000万以下の所得控除減らせば消費は冷え込むが
それもやむなし、株価が上がればいいという判断なんだろうね
>>102
ていへんは目先しか見ない生き方してきたからていへんなのだよ 閣僚や官僚の懐が痛まない程度のザル増税案しか通らないよ
アベノミクスの恩恵をうけてる東京都民の高所得も低所得も全員と地方公務員の税金を上げるならどんどんしていいぞ
地方庶民を巻き込むな糞が
俺が許せんのは累進課税をとっておきながら、
さらに控除で所得制限を設けることだな。
控除には理由があるわけであって、
そこに所得の額は関係ないだろってのｗ
あべちょんはガキいないんだから死んだら資産全て国に納めるべき
>>72
いずれにせよ政府債務の返済に使われれば、
総需要減少でデフレ要因だな。
まあ消費税、消費税と言わないだけマシだか。
そもそも、世界一低金利で借りられる日本政府が借りて、
消費税減税しろって感じだが。 >>94
せっかく日本語覚えても一定期間後に追い出すわけだろ
そんなの絶対に来なくなるよコスパ悪すぎだもん >>104
まあなあ
チャンスがあってもそれがチャンスだと気付かない愚鈍だしな
なるべくして底辺になってる >>89
机上の妄想はいいから現状をきちんと把握しろ >>1
高所得者を舐めてんなｗ
金持ちには税理士だの投資アドバイザーだのいろいろ寄ってくるんだぜ。
金持ちを縛り上げようとしても金は海外へ出てゆくだけで、
結局税収が減る。 タックスヘイブンに国会議員や公務員のお偉いさんまで名前が乗ってて全く着手しないで放置してるのがマジでイラつく
>>117
だから>>1でのターゲットは税理士だの投資アドバイザーだのがつかないレベルの富裕層への増税なんだろたぶん 所得税でも法人税でも税で取ろうとしても無駄なんだよ
賃上げ強要して賃金として社会に還元させろ
んで、高所得者って所得いくら以上の方なんでしょうか？
そこが一番重要
>>58
法人は公器って考え方が日本のお上にはあるからなぁ 所得税の最低税率２０％にして、
底辺層からもっと搾り取るべき。
>>124
現金や株で数十億の資産持ちの老夫婦の知人がおるけど
継ぐ子供いないから死後は国に寄付するんだと 底辺なんて何％にしたって社会保険料で相殺されるだけ
底辺を甘やかしつけあがらせた結果が今の日本の衰退だよ。
格差がー！ とか言ってるやつアホすぎｗ
「稼いでるやつは稼いでないやつのぶんまで払え」
というのはいささか民主的ではないような気もするけど、
こんくらい格差ができてしまうと、もうしょうがないな
払う側はたまったもんじゃないけどな
一度年収３千万行ったとき、あまりに税金取られて悲しくなったわ
金持ちがタックスヘイヴンに逃げるのも、まああんま責められない
日本ほど底辺層に優しく、機会均等な国はないってのｗ
マスゴミが、日本の格差は〜！ とか必死にPRしてるけど、
あれ、フェイクだからｗ
ちゃんねらーならわかるだろ？ｗ
>>131
稼いでる奴は底辺の持ってる金を吸い上げて儲けてる
という意識がある海外では
金持ちは慈善活動に熱心だし税の優遇もある >>131
ある程度は税金上がるのはしょうがないでしょ。
まあどこが妥当なのかって言われてもわからんのよね、
こういう問題は。 フランスじゃないけど、第１、第２身分からもしっかり徴税してくらはい
>>131
そんな格差酷いか？
ってか、積み重ねとしての結果なわけでしょ。
それをギャーギャー行っても、負け犬の遠吠えにしかならない。 まあ、昔から日本は階級社会だったけど
身分の上下であって、豊かさの上下ってあまりなかった。
身分が高くても経済的に貧しかった人も多い。
逆に身分が低くて金をため込む奴なんか守銭奴のように嫌われた。
そういうお国柄だから、
累進性がきつい社会が一番安定するんだろう。
>>134
俺も儲かった年とかは割とチャリティーに出資したりしてたよ
児童養護施設から届いた手紙は今でも大事にしてるぜ 日本の資産家は地主と医者が多数派
所得とはまた別だけど、リスクを取った起業家とかと違って
制度的な部分や世襲的な部分が大きいのでそれなりに課税してもいいだろう
いやですから本当の高額所得者にしようね
１０００万やそこらで高額呼ばわりしていじめるのはナシね
せめて年収５千万くらいで線引きでない？
それでもアメリカで言う高額所得者とは桁違いｗ
富裕層は個人でもタックスヘイブンに行くとわかったからなあ
>>139
寄付金控除してなけりゃ偉いと褒めるトコだが >>144
税理士丸投げだったから、その辺俺はさっぱりわからんｗ
たぶんしてたんじゃないかな？ 不正ナマポや医療費、外国人への福祉など、まずは無駄な経費をきっちり改革してくれ。
>>147
まあやらない善よりやる偽善ともいうしな
寄付しなくても国に税金取られるだけだし
それなら福祉に寄付したほうがよほどマシというもの 中所得者以上から取るのはありだが、せいぜい年に一万円とか、二万円とかの負担増になりそう。というのは、この層からの反発が大きいため。
高所得者については、単なる控除縮小だと、増税は大きなダメージにはならない。
>>149
俺の仕事、いいときは４桁超えなんだけど悪いときは１００万に満たなかったりもするから、
ほんと一年の上がりだけを見て税金取られると複雑なんだよね
だったら困ってる人に寄付しちゃうほうが気持ちいい >>142
泣き言を言っても
どの道、社会保障がもたないのだから、中間層〜の増税は必須条件だよ
短期的にとは言わないけど、ここ10年間ぐらいで相当程度の増税があることは覚悟するべきだね
高所得者の定義なんてないだろうし、庶民感覚だと、年収600万円でも高所得者だからねえ
また、年金生活者が増加中で、今後はさらに激増予定であり、年金は一人あたり月に数万〜20万円ぐらいで
もちろんボーナスなしだから、年収200万円とかザラなわけです。 やらなくていいこと(デフレ下での消費税増税)しかしねえな、自民公明民主。
>>153
作家業ｗ
いい年に収める税金の数百万とかは、ほんとかんべんしてほしいわ
こちとらいつ食えなくなるかも分からんのだしｗ >>156
作家業の知り合いはいないなｗ
知り合いで、写真家がいたけど、浮き沈みが激しいって言ってたね >>156
そっちか
収入が安定しない生業は大変だな 納税額に応じて便宜あるとかならあるいは…
道路の法廷速度+10km優遇とか警察をある程度私的利用出来るとか
具体的な線引きよの
給与所得者で富裕層って言ったらNHK職員のことじゃねぇの？
>>152
年金生活者からは、消費税上げて徴収できそう。 >>158
ほんと、国は取るときはガッポリ持ってく癖に、
困ってるときはなんもしてくれないから腹立つよ
税金払ったせいで翌年は借金生活なんてこともあったし >>159
官公庁の保養所などの利用券がええなあｗ >>152
まず公務員給与半減と政党交付金廃止を実現してから、初めて増税の議論になる
国の制度設計ミスなんだから、最初に国民に負担増やすって発想が間違い 累進課税強化ほど良い政策はない
ついでに法人税も上げろ！
年収3千万くらいだけど金がない。税金すごい持ってかれる。
これ以上税金持っていかれたら働く気失せる。やっぱ経営者じゃないとダメだわ
>>150
何のために選挙直後にこの案を出してきたのか
反発なんて一時的なもんさ
次の選挙までには忘れてるよ >>156
あなたは今回の給与所得控除の縮小の議論には関係ない人 今議論されてるボーダーラインは年収800万w
大都市圏の夫婦子供二人の世帯が狙い撃ちだね
底辺には給与所得控除など雀の涙
さあ次はどんな増税を言い出すことやら
>>163
そういうのよりも、TDRやUSJ、役所、高速道路、駅等での優先レーン、を作って欲しいね。
マイナンバーカードに一般、ブロンズ、シルバー、ゴールド、プラチナみたいな区分を付けて優先的に案内するとか。
子供達も「僕、大きくなったらたくさん税金払ってプラチナカードホルダーになるんだ！」なんて高額納税者に憧れたり。 喫煙者の反発は断固無視だけど金持ちにはｿﾝﾀｸｿﾝﾀｸ
高額納税者はもっと威張っていいんだよ、納税額の多さ=人としての偉さでいい。納税は罰ではなく、偉さの証拠。
ろくに納税してない奴なんて小さくなってコソコソ生きていけばいい。高額納税者様が前から来たら端によるべき。
>>95
「高所得者」って書くぐらいだから少なくとも1,000万以上じゃない？
600万で高所得って言われると違和感しか感じないｗ 金持ちが国を作ってんだよ
どんどん高所得者が逃げるだけだぞ
>>175
低賃金労働だって社会に無くてはならないものなわけだけど彼らは間違ってるのかｗ？
だったらお前が将来老人になったとき介護はだれがやるのｗ？ >>170
やっぱ救急車優先、病院搬入優先とか
そういうの必要でしょ。
高額納税者が同じ行政サービスとか、不公平杉ｗ なんで相続税はもっと多く税金取るようにしないの？
自民筆頭にした上級国民の貴族さまたちがおじいちゃんやパパの遺産を減らして受け取りたくないから？
国の運営が厳しいなら、個人の努力と関係なく、あるところからとる、つまり相続から多額の税金取れば良いじゃん
不公平の最たるものが相続でしょ
>>178
国を作ってるのに収入の多寡は関係ない
底辺労働者がいるから金持ちが底辺労働やらずに済んでんだよ >>176
そうそう
ミスリードを誘ってるんだよ
真のターゲットは給与所得者の自称中間層なのにね >>176
給与所得控除は、660〜1000万、1000万〜 と枠が決まっているからね
1000万以上は増税につぐ増税を実行済みだから、次のターゲットは660〜1000万の層なんだよ >>181
相続税はなくすべきだろ。
なんで、自分が必死に稼いだ金を子孫に残したら、国が持ってくんだよｗ
おかしいだろｗｗｗ >>180
必要ないね
そういうことをすると増々底辺労働に就いてくれる人材がいなくなる
お前ら親の介護を全部自分でやって最愛の我が子に自分の介護全部やらせるのかｗ？ >>185
じゃあ国というお父さんから「相続」するのもＯＫだよねｗ
生活保護とか >>178
今回は給与所得者が対象であって国をリードするような高所得者は対象じゃないよ
要するに社畜を狙い撃ちだよ
社畜は容易に海外に逃げられないからね >>186
高額納税者に憧れる要素は必要だよ。救急車のような緊急時はともかく、「ロクに納税してない奴らは、高額納税者に譲れ」はアリだと思う。 >>174
人が嫌がる仕事をこなしてる人たちだってもっと威張っていいよ
彼らがいるから社会が成り立ってる >>181
富裕層は簡単に海外に行けるんだよね。
俺たち貧乏人と違って、住む場所も会社も移転できる。
それが何を意味するかというと、金持ちが家族で出て行って貧乏人ばかりになったら、
我々はもっと貧しくになるって事。 >>187
そのセリフそっくりそのままお前に返すよｗ >>191
人が嫌がる仕事をして高給を受け取って高額納税をして威張ればいい。 >>192
>富裕層は簡単に海外に行けるんだよね。
被差別人種のイエローモンキーでなくなるわけじゃないけどなｗｗｗ やっぱマイナンバーカードに、ブラック、プラチナ、ゴールド、ヒラ って有りだなｗ
行政サービスの納税額による差別化。これいいよ。
>>194
高給職ほどみんなが就きたがる憧れの仕事になるのは常識だアホ >>196
まあ一人で勝手に虚しく吠えてなよｗ
絶対に実現することはありえねーからよｗｗｗ >>197
いずれにせよ、高額納税者は納税額が高額であるという理由で優遇され憧れられるべきだと思うよ。 >>188
基礎控除を増やして、給与所得控除を減らすって議論だったよね？
トータルで増税になるような設計にするのだろうけどさー
要するに、地方税を国税に流れるようにしつつ、全体で増税をするってことだと思いマウス！ >>185
そんなん言ったら何にも税金かけられないやん
相続税から多く徴収するようにして、働いてる人間から徴収する税金は減らすべきだよ
現役で働いてる最中の人間を重税で苦しめるなんて最悪の悪政 >>176
＞「給与所得控除」を減らすなど、所得の高い人を中心に所得税の増税を検討
高所得者などとは書かれていない
所得の高い人を”中心”に＝所得の高い人以外も対象になる事を示唆
先にも書いたが1000万以上は今回の議題である給与所得控除をこの5年で3度も下げられている
それを今回はわざわざ高所得者以外も対象だよと示唆しているわけで1000万以下に影響が及ぶのは明らか
表向きな理由はさておき、今まで1000万以上で区切ってたラインを切り下げる事が今回の本丸
単なる増税だけだと反発が凄まじいので基礎控除を上げる事により低所得者や給与所得以外の所得がある人の減税とセット >>192
富裕層に限らず高齢者は日本に帰ってくる アメリカみたいに、金持ちだけ集まって自治体造るとか
そういう時代が日本にも来るよ。
こんだけ金持ちから搾取してればそうなる。
日本人の金持ちって慎ましいからそういうことなかったけど、
今後はわからんぞ。
>>199
俺はそうは思ない
税金ってのはそもそも応能負担の原則がある
たくさん稼いでる奴ほどたくさん払うのが当たり前なのである >>192
よく「金持ちが海外に逃げる」っていうけど、それどういうのを言ってるのかよくわからない
日本国籍持ったまま海外で暮らして日本で仕事する、ひろゆきや芸能人みたいなやつ？ >>204
>アメリカみたいに、金持ちだけ集まって自治体造るとか
>そういう時代が日本にも来るよ。
そんな時代は来ないねｗ
日本はアメリカよりもずっと中央集権的な国だしな 給料ってのは流れてる金だからそこまで効果なさそうだけどやらないよりはもはやマシ
一番やるべきなのは市場に出回らない死蔵してる金にであって
資産のほうに課税したほうが機会平等にもつながるし
内部留保課税もそういう観点からやったほうがいいという声が出てるのも事実
>>207
まぁでも既になりつつあるでしょ。
港区と足立区みたいに。 >>206
知り合いは海外に管理会社を作って家族を全員海外に住ませて利益がその管理会社に落ちる仕組みにしているよ。 >>207
どうかな？
この流れに嫌気が差した人もたくさんいるだろうし
居住区を分断することは別に悪いことじゃないと思うけどな >>209
金持ちが集まってるってだけで政治行政的に独立できるわけじゃないぞ 税金は収入によって決めるべきで高齢者だからと優遇する必要はない
>>2
１０億貯まった人から順次席を空けて引退していって欲しいね >>213
だね、その管理会社の社長は奥さんだってさ。生活費は高いけど相続税はないし日本の会社の利益が
管理会社に付け替えられる仕組みになっているので充分元が取れるらしい。 >>212
>居住区を分断することは別に悪いことじゃないと思うけどな
だったら労働区も分断だな
介護士や保育士も同じ金持ちから調達してきな
時給５０００円とか払わなきゃいけなくなると思うけどｗｗｗ 高額納税者は低所得者の賃金を奪ってるんだから、その修正をするだけじゃん
正規と非正規の差とか
本来の給与がおかしいと思うべき
>>201
>相続税から多く徴収するようにして、働いてる人間から徴収する税金は減らすべきだよ
これは賛成。
不動産が市場に出るし、手取り収入が増えればそれを買う人も増える。
血や一族を重んじる日本人がどこまでこれを受け入れるかはわからないけど、
不動産も金の流れも停滞しちゃってるのはマイナスだよね。 >>214
金持ちが集まれば、その自治体はうるおい、行政サービスもよくなる。
貧民が集まれば、その自治体は荷物が増え、行政サービスも悪化。
これは国家にもあてはまるわけであって、
日本の底辺は日本のお荷物になってること自覚すべき。
俺は日本人として日本人全体の底上げを願うが、まぁ難しいでしょ。
なら、底辺は大人しくその劣等なDNAを残さないでほしい。 >>184
そんなのはいくらでも変えられるだろうに。最近変わってないけど。
実際のところ、660万や1000万のラインは、所得に対する控除金額の割合が下がる点であって、連続しているわけで、適当にずらしても大して影響ない。
今回は基礎控除増えるようなので、全体見直しもありかな。 >>208
本質的な議論だね
ホントは資産にかけるのが本筋だろうけど
それこそ国をリードする人たちから猛反対されるだろうね
まあここは無理でしょうｗ >>219
そんな事したら貧乏区では充分な職がないから飢えちゃうよ。 ふざけんなよ増税よりも先に無駄遣いをやめろ
いつ誰に殺されても文句は言えない連中だな
>>221
奪っていないんだよなあ
彼らは競争に勝利しただけ
実際に奪っているのは富裕層な？
勘違いするなよ 660万以上は働かないほうがいいてことでおk？
壁ができたな
>>223
>日本の底辺は日本のお荷物になってること自覚すべき。
へー介護士や保育士って社会のお荷物だったんだー
じゃあ彼らのやってる仕事全部自分でやるってことで良いわけだなｗ >>218
「金持ちは節税上手だから金持ちなんだ」って言い方あるけど、
確かにそれが当てはまる人多いよね
税金のことをちゃんと勉強してる
パナマ文書みたいなのは明らかにアレだけど常識の範囲内でやれてる人には感心する 経営者サイドとしては、合法的に所得減らすスキームなんていくらでもあるんだが、所得減らすと金融機関とかの信用も下がるんだよね。
結果的に、金融機関の審査に通る貸出先が減って、低金利時代の金融機関は倒産まっしぐらになり、社会不安＆不景気になるよね。
>>2
土地とか建物が有ると10億くらいすぐ超えてしまうよ >>223
全員が金持ちになれるシステムではなく、ラッキーな人が金持ちになれるシステムだから >>223
>金持ちが集まれば、その自治体はうるおい、行政サービスもよくなる。
でもそれは貧民が底辺労働を肩代わりしてやってるからできることだ
貧民がいなきゃ金持ちも金持ちではいられなくなる >>228
富裕層が貧乏人から奪っている、って間違いだよ。貧乏人だけだとロクに価値を生み出せず貧乏なまま、
そこに富裕層が来て貧乏人をうまく使って価値を生み出し儲けて貧乏人におこぼれを渡すのが基本的な形。 >>195
シンガポールやモナコに住所移して納税している人が
特に不自由しているという話は訊いてないけどね。
お金も言語力もない俺には関係ないけど。 >>237
使い道も何も全体でプラマイゼロの予定だよね。 >>229
極端だなｗ
過剰なサラリーマン優遇税制が是正されようとしてるだけ >>18
自民党ならやりかねん、
年収100万円以下のネトウヨ、ネトサポには無関係 低所得層が社会を支えてるのは確かだが、高所得層が低所得層から搾取してると考えるのは違うと思う。
>>239
世界では未だに人種差別は根強くあるよ
それにシンガポールは物価が東京より高いし実質的に富裕税もある
今はもう既に金持ちが移住しても旨味のある国じゃなくなってる もしかしてこれ、ふるさと納税の上限額を引き上げて肉お代わりするためのものではないのか。
>>224
ラインなんて想像でしかないけど
控除の最低額65万だけ維持して全ての控除額の計算式変更をして
基礎控除増額でバランスを取るってのは割と有り得ると思う
どこまでを減税にして、どこからを増税にするとかは難しいなあ
基礎控除を所得控除ではなく税額控除にするって案もあるし
実際どうなるかの想像は極めて難しい 山中伸弥のようなのがどんどん海外に引き抜かれてんだよ
>>244
そりゃあ人種差別はあるでしょうね。
でも華僑みたいに集まってコミュニティー作って行く日本人は増えると思うね。
国を捨てるって感覚は私たち日本人にはわかりにくいけど、お金持った中国や途上国の人間には普通の感覚。
稼ぐときだけ日本に帰ってくる布袋寅泰みたいな人も増えると思うしねえ。 昔は9割税金だったろう。国外に逃げない程度に搾り取ればええ
>>248
日本はもともと科学者や技術者を冷遇してただろｗ >>248
だよね。
もっと敬意を払って正当なお金を払う国家に行きたくなってあたりまえだよね。
山中先生みたいな人格者はそう簡単に国を捨てないけれど、
そういう人達の良心に甘えていいことにはならないと思うよ。 >>252
日本は優秀な人、成功した人を妬み冷遇するのが基本だからね、賞賛して憧れるべきなのに。 >>208
本当そう思う
働かないで生きていけるレベルの金持ちからとってー >>254
そうじゃない
理系の技術者を冷遇する一方で文系の背広組を優遇し過ぎた 相続税もなにもかも払わない術を知ってる超上流に税金払わせろ
無暗に上げるよりも法人税にしても金を使ったら減税の方が良かったのでは？
出国税とか便乗がまた多いし年金生活者はかなり増税になる。
現実として富裕層の資産と年収は増加
中下層は減少してんだから
とうぜん増えてる奴らからとるのが道理。
>>258
そうした結果、大企業の法人税は激減していて批判されているよ。 >>2
というか、貯蓄5000万あるやつに年金与える必要ないんだよ
減ったら与えりゃいい まさかとは思うけど、知らない人もいそうなので一応…。
給与所得控除の額は、確実に収入の増加に伴って増加する。(頭打ちはある。)
よって、改正されたとして、例えば660万、800万、1000万を境に変化があるとしても、収入が上がって手取りが減ることが、その点で起こりえない。
いや、理論的にはそういうことも起こりうるが、やる意味がない。
実施するとして、例えば、660万以上で、現状120万＋年収の10%なのを、126.6万＋年収の9%とか、133.2万＋年収の8%と変更する。
数字は、例えばでしかないけどね。
この場合、年収800万の人は元々200万の給与所得控除があったのが、それぞれ198.6万、197.2万と下がり、税率23%で考えて年間で、3000円とか6000円の増税。基礎控除が少し減るから、もう少しは低負担。
上のは一例でしかないから、具体的な増税額は適当だけど、イメージするとそういうこと。
>>262
増税が繰り返されて、それが分配されてきたことがあったかな。
新たな利権や特定の人や団体への補助金が増えただけじゃないかな。 年収は一回こっきりの場合もあるからなぁ
少なくとも2000万程度は高所得にしないで減税してほしい
ただ、貯蓄や資産は増税、過去何年かの収入も加味した税率とか
>>264
所得税の基本的な仕組みは、例えば3000万円なら
3000=195+135+365+205+900+1200
のように分解して、
195万円に対しては5%
135万円に対しては10%
365万円に対しては20%
205万円に対しては23%
900万円に対しては33%
1200万円に対しては40%
なんて仕組みだからね。 >>233
合法的な節税スキームは、腐るほどあるけど
日本の場合ね、法律上は合法でも、脱法だと言ってくるんだよねｗ
なにそれｗって思うわけですよ
合法or違法しかないのだけど、「合法の中に脱法」という法律に書かれていない部分があるから
法律を駆使した節税スキームは、当局が脱法と言えば、たとえ法律上は合法であっても、脱法という名で違法になるんだよねｗ
この辺は人治による法律部分だから、海外企業が日本で起業しない原因のひとつだよね 自民政治を批判する人をネトウヨが在日認定して国へ帰れとか愛国心がないと叩くけど、
富裕層こそ海外へ移住したり財産をタックスヘイブンへ移してる。
上級国民はパスポートを幾つも持っていたりする。
だから庶民もお先真っ暗な日本に愛国心なんか持たなくていいんだよ。
やほーの記事で年収632万の人は45万の増税になるって書いててコメで批判されてたけどあれは極端な例なのか叩きに使いたいだけなのか
そんなことはないってことかな
しかし、実際に景気良くなった実感なんてねーよな
どの辺の層から実感してんだろ
>>251
所得8000万越えれば0.9取られてただけで
8000万までは0.25しかなくなってなかったぞ？
9000万あったとしても実際になくなってたのは8000万*0.25+1000万*0.9=2900万だ >>271
どんな記事か知らんけどどうせ給与所得控除を0で計算したんでしょ
減額の話なのに何故か廃止で計算するアホなマスコミが多すぎる
記事に絡んでる税理士とか一生物の恥 そもそもクズどもより沢山の税金払ってるんやから。
これ以上取ろうとするなやこの乞食。
あと払っても何もいい事ないやん
この国
なんか優待よこせ
他人様の懐具合に感情的になる者 みすぼらしい心根だな
増税するほど手元に残る金は減り消費は減るのが道理
金持ちに増税したって金持ちの消費が減って全員死ぬだけ
今必要なのは企業に賃上げを強要して収入そのものを増やす政策
がっつり２割と福島税とられてるからな
金持ちからもっととったらええねん
>>264
で、まあ、どこをラインにするかはわからないけど、仮に660万をラインにしたとして、そこから上の給与所得控除改正したとしても、700万の人とか、ほとんど何も変わらない。
ドラスティックに、660万以上は給与所得控除打ち切り！とかなら660万以上は給与所得控除186万で定額だが、その場合でも、年収800万の人の給与所得控除は14万減少だから、年間3.2万増税でしょ？
中所得者層に増税といっても、その程度に留まるわけだ。
なので、660万を越えたら働かないとか、バカすぎる。 バブルの頃の税制に戻したい？
年収2000万でも25%しか無くならないから君たちからしたら格差社会に感じるぞ？
>>283
ああ、住民税あるからもう少し多いかな。でも、ドラスティックに考えてしれてる程度なのだから、実際はもっと少ないだろう。 今まで甘やかされてきたサラリーマンの増税だから賛成
公共のサービスとかを納税額に応じてランク分けするか、税率一律年200万にするかどちらかにしてくれ。
貧乏人は自分で選んだ道やろが!!
>>280
今回は上を増税で下を減税だから金の流れは活性化する
上や中間に金渡してもかなりの割合が貯蓄に回すが下はカツカツなのであったらあった分だけ金遣う 支出を抑えないで使う事だけを考えるから、高所得層は反発する
天下りした奴等を追跡調査して処刑、一族郎党財産没収する
ほうが先決。
>>185
子孫に美田を残さず
稼いだ金は本人が生きてる間に使ってこそ経済も回るのだ TBSはいつもは政権を叩くために低所得者の負担を批判するけど、
いざ高所得者である自分が増税になると大きな声で批判する
>>274
層というより、株なり投資なり金融商品をやってる人達だろうな >>1
資産税と相続税の累進課税を強化してくれよ
格差の継承を解消する助けになる トリクルダウン（爆笑
国家なんていらんかったんやーｗｗｗ
今日の状況では富裕層の増税はやむを得ない。
でもな、高額納税者は男爵や伯爵に叙して敬意を払うべきだろう
今の平等意識は進駐軍が刷り込んだもので
まったく普遍的でないことをウヨサヨ問わず認識すべき
>>294
所得8000万までは25しか取られなかったけどなｗ
8000万超過して初めて75取られただけだぞ
例えば9000万だったとしたら9000万の75が取られるんじゃなくてこうだ
8000万×0.25＋(9000万ー8000万)×0.75＝2000万＋750万＝2750万
三割弱しか取られない計算だ 相続税の控除額を今の相続人一人で
3,600万から10万にしてくれ
親の脛かじり半人前の連中と自力だけで生きてる一人前とで
生活力や子供の教育環境とか全然違う
競争が不平等でスタートラインも教育環境も違いと学歴や就職で差が出て当たり前だろ
ニート以下の脛かじり子持ち世帯ってほんと多い
親と同居してパラサイトして生活費(家賃、水道光熱費、食費諸々)を出させる
教育資金を出させる
共用とか言って実質自分達利用なのに親に車代を出させる
家や土地代の援助や相続を貰う
親の金はお前らの金じゃねーだろ
何の貢献もせず寄生するな半人前の子持ち世帯
脱税せずに税金払え子持ち世帯
>>302
実家暮らしだと評価額が5分の1倍だし、障害者の控除額も増えたぞ もうパヨクは何もない
ただ政権叩いて日本を不安定化させたいだけ
だからなんだろうと対立を煽る
>>303
そんなやつ何人もいねえよ
子育て世帯の多くは火の車だぞｗ 低所得者も甘やかしすぎだろ。
平等に頼むよ。真ん中が一番しんどい。
国保なんて最悪だよ。
あと独身のニートって親の介護の方が多いしな
一概にパラサイトとも言い切れないし、そういうのは恵まれてる少数派だ
金持ちから、ドンドン取ればよいわ
タックスヘイブンとかもだな
>>295
何も間違ってないな
年収1000万も低所得
年収1000万の低所得が自分が増税になると大きな声で批判するのは何もおかしくはない なるほど人材流出狙いか、売国安倍がやりそうなことだｗ
そのあとの移民までセットなｗ
公務員には給料UP付きｗｗｗｗｗｗｗ
現状、所得の低い人は賛同しているようだが、
何のために増税したがっているのか考えなよ。
消費税の増税でも賄いきれなくなってるからの対応だろ。
低所得者に対する所得移転などほんのオコボレになるよ。
財務官僚に騙されちゃいけないよ。
>>311
馬鹿だねえあんた
公務員も結婚して子供いたら生活保護レベルの生活しかできないぞｗ >>312
海外にペーパーカンパニー持ってる企業は
やりたい放題で脱税してるじゃん
あれが合法で
庶民はマイナンバーで取りまくる
俺らペーパーカンパニーとか
資産隠す術ないんだし >>2
もう2桁欲しい。
その額だと上手い人は3年掛からない。 >>314
公務員に限らないがまともな会社なら安い社宅で貯まるぜw
その代わり、無駄に付き合いの多い部署に行ったらきついけど。 低所得者はおそらく反発はしませんが、
消費は確実に減ることでしょう、ない袖は振れませんから。
>>313
自分は減税、他人は増税だしそりゃ賛同するかと
これを反対したら財源確保のために違う形で自分が増税される可能性があるわけだしね
中高所得者vs低所得者
数の暴力で低所得者の圧勝かと
ここ数年で高所得者vs中低所得者を数の暴力で三度増税押し切ったし次は中所得者の順番が来ただけだ 少なくとも税金増やすんだから消費が増えることはないよw
経済成長させた方が増税より沢山税収が得られるんだけどね
極小数の富裕層がさらに所得増えたところで経済活性しないのはもう証明されてるから昔の一億総中流に戻せばいいだけ
>>325
国内に経済が活性化する要素がゼロだしな。資源がないんだから人を育てるしかないのに底上げはよその国よりうまいのに上部を育てるのをケチりすぎた。
国としてのヴィジョンがなんかずれてる。 >>325
この改正案は税制中立なので、つまり全体ではプラマイゼロでしょ。
むしろ、低所得者に減税なのだから消費は増えやすい。
ただ、大した効果があるとも思えないし、そもそも景気刺激策でもないでしょう。 税金として取られるくらいなら使いまくるぞ！
って、みんながそう考えて実践すればいいんだけど
>>328
徴収したカネを、納税者がそのまま徴収されなかった時よりフローに回せれば中立あるいは総需要増。
政府債務圧縮に使えば景気悪化要因。 タックスヘイブンって具体的に誰が「悪いこと」に使ってるのかが、ほとんど出てこない。
正直、タックスヘイブンの役員に鳩山の名前があった！とか言われても、「お、おう（だからどうした）」としか思えない。
富裕層が使ってる！と言われても、具体的にどういうスキームで、誰が「悪いこと」をしているのか、あまり出てこない。
「ごく一部の人が、違法、または脱法行為してるのね」とは思っても、「タックスヘイブンをみな使ってるから富裕層はズルだ！」みたいに思えないんだよねー。
そんなマニアックなところより、分離課税とかの方がでかいと思うから、そちらを見てほしいなー。
>>326
ごく少数の富裕層に資産を集めて有効活用した方がいいに決まってるだろ
貧乏人に金を持たせたって増えないぜ 中間層は甘やかされすぎなんだよ
もっと徴収すべき
外食してるファミリーを見てると腹が立つ
お前が外食できるのは俺達富裕層がたくさん納税してるおかげなんだぜ
贅沢する余裕があるなら税金払えよ
お偉いさんが考える高所得ってどれくらい？
1000万以上？
なら賛成
800万以上かな
でも、こんなんばっかしてると
優良企業が日本から逃げるぞ
>>334
よし、お前の金全部税金で国に納めろ。有効活用されるぞ！
信用できないなら、金持ってる孫正義でもいい、さっさと贈与しよう。どんどん増えるぞー。 高所得者にはもっと減税すべき
だいたい累進課税ってのが意味わからん
国民は平等なんだから税率も平等にしろよ
「検討はしましたよ、だから消費税ほか色々増税しますね」
この流れ
相続税と贈与税を、もうちょっとキツクして
＋会社等の資産移動も含めろ
これで十分
機会の平等で良いんだよ
なんだこの茶番プロレス
タックスヘイブンなんとかしないと意味ないだろｗ
>>336
健康保険的解釈なら1355万、厚生年金的なら635万だな
大体この中の範囲に収める >>330
阿部知子？
いや、もしかして阿部なつみか！？ >>336
お偉いさんが高所得者をどう考えてるか以前の問題として今回の増税の対象が高所得者限定などとお偉いさんは言っていない >>339
そんなことより、お前が持ってるお金、有効活用のための全額寄付は終わったの？
お前が持ってても増えないだろ。 数で勝るのは低所得者なんだから 格差が埋まるのならそれでいいよ
俺は不労所得で暮らす無職だから関係ないけどな
>>349
最悪でも増税減税関係なし
最高なら基礎控除増額で減税だし気楽だな
低所得者以外も自営業や給与所得に無関係な人も大半は賛成派だし、反対派は相当苦しいな 何故高所得者は低所得者より余計に払わなければならないのだろうか。税金を多く払おうと少なく払おうと、
受けられる公共サービスはほとんど変わらないのに。
一般には、富の再分配の観点で語られる。
それによって、社会の安定、階層固定化を避ける、ということも言える。
それ以外には、消費性向の観点から、分配によって、需要が増えるから、全体の景気がよくなるとか。
少なくとも、租税を単に受けたサービスの対価で語る人はいない。
>>263
とりあえず払った分は返してもらわなきゃ 額面の年収で測っても、もはや意味ないからなぁ
福利厚生超充実の、都市銀、東電の年収600万と
中小企業の幹部の年収800万じゃ
上の方が余裕がある
今は優良企業は、給料には計上しないが
裏で個人用の財形貯蓄がデフォルト化してるし
>>359
具体的にその年収200万の差を埋める福利厚生とは？ 年収：手取り
400万：300万
600万：450万
800万：600万
あんま大差ないよな
法人税が安く所得税が高い時は会社に貯蓄
逆の場合は家族名義でも給与出す
借金して会社の財産増やす方法もある
経営者はなんとでもできる
>>354
全力で政府に0.065%(長期国債金利)で
カネ貸してる連中に返すんだろ？
有効需要なんて増えないよw >>361
大差ないなら、年収抑えて遊ぶ野もありでは？ ７５歳以上の爺さん婆さんの一人の年間医療費のために税金が４０万ぐらい必要
現在４人に1人が75歳以上なので、７５歳以下の奴が１３万払わなくてはいけないのだよ
そして、あと五年ほどすると人口最多の団塊世代がここに入ってくる
そうなるとどうなるか分かるな
高所得者と低所得者で争ってる場合じゃないぞ
金持ちから税金取って貧乏人に配分しろと主張してる人達って左翼とかチョン臭いのばっかでしょｗ
ナマポもほとんどこいつらなのに恥を知らんから平気で嘘つくｗ
これでも保守層は貧困層とかレッテル張ってたんだからねｗ
そもそも朝鮮人って自分達がやってる悪事や恥ずかしい事を相手がそうだと主張するパターン多し
これマメな
あと今のネトウヨはこの手の人達の成りすましも多数
なんせ成りすましが生まれつき得意な人達ですからｗ
>>1
そもそも雇われが数千万とか厚かましいんだよ。
リスクを取った者が高額なのは仕方無いがね。
そんなの一握りだろ。
勘違いしてる雇われ高収入は毟り取ってやれ >>2
詐欺営業「10億稼いで分かったことは、10億じゃ足りないってことでした！」 人手不足？
賃金が上がらない人手不足なんてねえw
米不足で米の価格が高騰。
そりぁそうだろ。それが普通。
水不足で水を大事に使おう。
これも普通。
人手不足で、賃金が横ばい？
過労死？サービス残業？
それは人手不足じゃねーなw
実質賃金
2016 100.7
2015 100.0
2014 101.0 (消費税増税)
2013 103.9
2012 104.8
2011 105.7
政府の財政がピンチ？
世界一低金利で借りてますがw
サラ金の金利5%〜19%。
まあそうだろう。
トヨタの10年社債0.09%。
まあわかる。
政府10年国債金利0.02%(11月8日現在)。
財政再建待ったなし？
いかれてんなw
消費税増税、マジでくそだから。
とっとと世界一安い金利でくそみたいにカネがダブついてるところから
政府が借りて消費税減税しとけ。
すまねえ
もあ貧困層、貧乏層が増えすぎてて
下からは取れないんだよ
優秀な方々はそれでも上級層に変わりはないんだから我慢してくだせえ
としか言えんな
政治家もろくなのいないからこうなっちまったんだ
公務員税を導入しろよ。
公務員は給与が民間より高いんだからその分公務員全員に公務員税じゃ。
その日生活するだけなら月１０万でも生きられるが
そこに持ち家とか老後を入れると月２０万は無いと破綻する
賃貸だと老後に年金生活になってからも家賃を払い続けないといけなくなる
家を買うと今度は何十年に一回とかの補修費用、
毎年の固定資産税、ローンを組むと強制加入の死亡保険が必要
しかしハロワの正社員募集の大部分が月１０万円台の求人ばかり
学生の諸君、フリーターじゃまず破綻は避けられない、正社員になれ
それと退職金とボーナスは考えるな、なるべく基本給の多い所へ行け
>>375
馬鹿らしい一生だよなあ
死なないから生きる設計して
その死ぬが何時かわからないから必要以上に守りに入って
ある程度わければソレなりに生きていけるのに
ソレすら一人占めしようとする。
全くクダラナイ生き物だよ人間て。 無職ニートから一転安倍にのって株で大儲けしたのにこのざまか？
高所得者から税金もっと取れよ
取ってもあいつら自民に投票し続けるんだから
間違っても共産党に寝返ることはない。
共産政権になればもっと高所得者から搾り取る税制になるのでｗ
消費税30%にして生活必需品分の消費税を毎月還付するようにしろよ
17万円の30%を公平に18歳以上の国民全員に。
このほうが全員だから金持ちも貧乏人も平等だ。
公務員の給与を他の先進国と同じ水準にすれば消費税すら要らないのに
なぜ民間から搾り取ることばかり考える？
>>93
治安維持費用の外国人起因分などは取らなきゃダメだがな。
やられた側から金取ってるからこうなる。
ただ、
日本の法律では、民衆を謙遜させる方針で啓発した辺りが
最も致命的な失敗だと思うよ。流れが悪くなりすぎる >>1
子どもの扶養控除は増額して上げろよ。
高収入でも子沢山の場合は所得控除を増やして、
たくさん産ませろよ。 毎月22万貯蓄してるが、これを消費に回せと言われてもすぐに思いつかない
>>381
我が国は、管理される側の民間人(年収300万)から租税を徴発して管理する側の公務員(年収700万)を養う奴隷制の国だから 増税されるのは高所得者じゃなくて中所得者。
給与所得者は高所得者にそもそもなれない。
高所得者から反発も
どんどんとってやれ(｀・ω・´)
>>18
マジレスするとその辺から税金の引かれ方が凄いことになる
年収300万超えたこともないようなネトウヨやネトサポはわからないから詐称をやたらするけど >>364
高年収=マトモな人間の多いホワイトだからみんな目指すだけ
底辺に近づけば近づくほど理解不能の人種と顔突き合わせて働く羽目になるからな １０００万からにしてくれ
今７００万くらいだけどこれ以上税金とられたらキツイ
>>19
自民は選挙前に消費税の増税以外は黙りでしたが >>385
毎月それだけ貯金できる収入のある層は将来年金は絶対もらえないからそのまま貯金でいい。高額医療費だって24万以上だから大病したら貯金は吹っ飛ぶ。治療薬もいいのつかったら上限まですぐ。
嫁が大病を患っていい薬を使ってやりたいが大学生2人と高校生がいるのでさすがに毎月上限は出してやれん。3回目からの8万もキツイ。貯金は大事。なまじっか収入がいいから誰も助けてはくれないぞ。 >>393
いやいや、1000万ぐらいじゃ実際700万ぐらいと生活は変わらん。いつもそこら辺がターゲットにされるの不満。
5000万以上とかにしてくれ。 AIと協力して
もっと高性能な社会を構築するべき
無駄が多く旧式な今の社会を高性能に出来るのは
AIを使うことです
合理性を追求して、ムダを省き、生きるということに答えのある
働きやすく、休息のある豊かな高性能な社会を
今こそ日本が作り上げるべき
>>360
組合健保や保養所 退職金 休暇など
ゴールドカードも一般で入るより年会費が安かったり 年収1000万〜1億くらいの方々は品を軽んじてるから、重税もやむなしかもしれません。
御金は日本があって人があるから稼げるのであって、稼がせてもらってる意識を持ってください。
人様より上だと感じているのであれば品格を持ってください。
手を差し伸べてください、慈悲の心を持ってください。
>>180のようなことはやむを得ず実現されていますが、効率が良く適しているからそうなっています。
欧米と違って、日本は皆中流があっていたのかもしれません。 日本の500〜1000万円の層は別に有能なわけでもなく仕事量も多くないです。
増税してもOK
外資系もこの層を必要とはしません
いわゆる中間層は日本の雇用システムのメリットを最大限に享受した人たちなんだよ
すなわち終身雇用、年功序列、積極採用、サラリーマン優遇税制、非正規雇用の増加…
日本という国に支えられ繁栄してきた人たち
少しくらい給与所得控除が減らされたくらいでブーブー言うなよ
一定以上の所得者に対する給与所得控除を調整しても、微調整に留まるよね。
基礎控除もわずかに増えるだろうし、どんなに多く見積もっても、年収1000万で、月に一万円増税、年収800万で、月に数千円増税、年収600万で、ほぼ変わらず、といったところになりそう。
実際、そこまで削るのは難しいので、さらにその数分の一とか、十分の一くらいしか動かないのではなかろうか。
政府が使い過ぎなんだよね
少子化対策で保育園にあんな金いらないだろう
持続可能な社会を作る必要があるので、その方向に社会制度を変更せねばならない。
少子化対策に資金を投入し、社会保障を削る。また、現状の社会保険料の高止まりを抑えて、広い世代で賄う(消費税、医療費自己負担増加、年金減額)ことにして、低所得者勤労世代を救済する。
早めに削っておかないと、逃げ切り世代のあとは、さらに削られて持続できなくなる。
稼いで取られる側からすれば同じ低所得者でも
真面目に働いてるけど生まれ持った才能が低いゆえに低所得者とかなら援助しても構わないが
非常識な性格で仕事が長続きしないとか無計画な人生設計で生活に行き詰って生活保護だとか
自業自得な低所得者に金を取られるくらいならドブに捨てた方がまだマシってのが本音だろうな
強い者しか弱者を助けられないのにな。
弱者迎合の政策でしか無い。物には限度がある。
>>408
その人たちはそもそも所得税を払っていないのだから、今回の調整になんら関係ないでしょ？ 税金ってのは所得と消費に定率ってのが最も公平な制度
年収1000万以上は1000万を超えた分をまるごと所得税でいいよ
広く薄くの消費税を上げればいいの
差別的な税制は駄目
>>408
そうでもない。そういう人でも餓死するのは見たくない。いろんな事情もあるだろ。ドブに捨てた方がマシと思わせるのは無尽蔵に増えて何してるかわからないNPOとか各種団体に流れる税金。なんとかりばーねっとの話は思い出すのも腹立たしい。 真面目な貧乏人にならともかく
常識を守れないから貧乏人だとかに稼いだ金を奪われるとなると
もう真面目に働くのが馬鹿馬鹿しくなるよなぁ
しかも奪われた金が常識を守らない生活を続けるために使われるとなるなんて論外だよ
昭和50年代に比べればまだ甘いな。
５００万を超えたあたりからどんどん所得税がきつくなり
１０００万になったら、ほぼ半分は取られていた。
それくらいシャウプが考えた税制は
高所得者に厳しかった。
シャウプ税制は一種の社会主義実験だったからな。
消費税３０％と１０００万円以上の脱税は死刑
これでほとんど解決だよ
>>421
実現性ゼロの政策を真面目に語られても。。。 >>290
支出を抑えないで使う事だけを考えるから、高所得層は反発する
>
歳出削減も「確かに必要で重要だ」と俺も思う。
しかし、国の借金返済分(純計の歳出全体の割合の4割を占める)を除いたら、
日本の財政上歳出で一番大きいのは、
年金、医療、介護、生活保護など社会保障費(3割)だよ。
歳出削減はセーフティネットの費用をカットすることになるので、
なかなか切れないんだよね。
カットしてセーフティネットが機能しなくなると、結局困るのは日本の国民自身だから。
・そして、「増税する前に、支出を抑えろ、公務員の給料をカットしろ」などなど、
これまで長年「増税する前に、何々しろ！」と国民が言ってきたので、
消費税など長年増税出来なかった。
そうやって長年増税出来なかったので、これまで長年『財政再建』出来なかった、
これまで長年財政再建を先送りしてしまった。
そういう先送りを繰り返してきたため、
国の債務は現在1000兆円、GDPの200%を超えるまで高く積み上がってしまった。
(日本の政府のシミュレーションによると)
2020年の東京オリンピックの辺りから、国の債務は増え始め、「金利に金利が付く」スパイラルに入っていく。
それで2050には国の債務はGDPの500%、2500兆円を超えてしまう。
そして、その後も「無限大まで」増えていく。
2500兆円の借金を返すことは国も国民も不可能。
だから、いつかは分からないが、いずれかの時点で円安やインフレ、
デフォルト(債務の不履行。国が借金を踏み倒すこと。)が起こるのは、ほぼ確実と思う。
それらが起こると、大不況になり、大量のリストラや死者自殺者が出て、日本の経済や社会はズタズタになる。
途上国並みに貧しくなるリスクがある。
＊しかも「早ければ数年後の2020年代に円安やインフレ、デフォルトが起こる懸念がある」
という財政や経済の専門家は多い。
＊このように日本の財政赤字は極めて厳しい状態で、
円安やインフレなどのリスクが数年後に発生するなど時間も全く無い状態。
なので、確かに歳出削減も必要だが、
「増税する前に、何々すべき」
「増税する前に、何々しろ！」
と言うのはそろそろ止めて、
景気の動向などを見ながらも直ちにドンドンと消費税を増税して行く必要がある。
(消費税を直ちにドンドン上げるのは、
所得税や法人税を上げると、今はグローバル化しているので、
資産や富裕層や企業が海外へ逃げるなどあるから。
なかなか所得税や法人税を上げられないから、
主要な税制でこれからドンドン増税出来るのは消費税ぐらいしか無いから。
「直ちにドンドン増税するのは」、下手すると数年後に円安やデフォルトなどが起こるかもしれないので。
時間が無いので。) >>423
実現性ゼロの政策を真面目に語られても。。。
>
421 さんの少なくとも消費税30%の主張は妥当なものと思う。
(ただあなたがおっしゃる通り30%は税率が少し高いかもしれないが。)
なぜなら、「来年2018年に消費税を34%、あるいは60%まで増税しないと、
日本の財政や社会保障は持続不可能」
という予測がアメリカの専門家から出ているから。
(日本の巨額な債務が、これから加速度的に増えていくのを、
これから数十年から100年以上
『消費税のみで』賄っていく条件において
34%は、日本の将来的な経済成長率が『2%』の場合。
60%は、将来的な経済成長率が『1.5%』と経済成長率が低い場合。
※しかし、慶応大学の櫻川昌哉によると、
日本の将来的な経済成長率は良くて『1.5%』、だいたい『1%あたりを推移』していく。
なので、このアメリカの専門家による予測の条件では、
「来年2018年には消費税を60%まで増税」することになる。)
なので、俺は「消費税は最低35%は上げないとならないだろうな」と覚悟している。
またその増税レベルは必要最小限で、「それで日本の財政赤字は安心とはならない」ということは、
先ほど挙げたアメリカの専門家による予測を見ればお分かりでしょう。
しかし、あなたが言われるように、
「消費税は日本では増税出来るのは25%ぐらいまででは無いか？」
という経済専門家の意見もあるので、
421 さんの30%は高いかもしれない。
・個人的には「どうせ上げるんだったら、35%まで上げれば良い」と覚悟しているが。
しかもなるべく早めに。 >>425
消費税を大幅に上げるのには賛成だけど、30パーセントまで持っていく実現性は極めて低い。そりゃ、20年後とかならありえなくはない。
そして脱税で死刑とか、どこに実現性があるのやら。 政治家公務員と超が付くくらいの富裕層は抜け穴ありで
中間層だけ増税とかやるの？
そして少数大金持ち支配層と残りは貧民国家成立とか
>>425
死刑云々はジョークとしても
消費税30％も非現実的だよ。
まさか、８％でこれだけの税収があるのだから
３０％にしたら３０÷８で３・７５倍の税収があるはずだ、
とか考えてないだろうね？ >>398
無駄を否定とか共産圏にでも移住しろよ。 資本家階級の脱税手法がありすぎなのが問題なんじゃないの？
まず、そこに手を付けるべきでしょ。
>>431
脱税なら見つけて捕まえればいいだけだよ。 >>425 慶応大学の櫻川昌哉によると、 日本の将来的な経済成長率は良くて『1.5%』、だいたい『1%あたりを推移』
こんなバカの言うことなんか信用できんわ（笑） 節税と脱税も区別つかない奴がうんちく並べるって・・・ｗ
大抵ふるさと納税のシステムも全く分かっていないｗ
税金払っていないことが丸わかりｗｗｗ
文句言う高所得者は租税には富の再配分という意味があることを知れ
>>432
法的には節税、道義的・本質的には脱税 ..／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
../:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
../::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i //
ヽ / l .i i /
..lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ お前ら増税俺脱税
..|、 ヽ `ー'´ ／ イーッ イヒヒヒヒー
／ ヽ ｀ "ー−´/、
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世
>>389
ネトウヨやネトサポは低所得者に優しくない自民を支持する高所得者じゃなかったのかよ
叩きたいというだけの理由で設定ころころ変えるよな >>13
社会保障費って言えば文句言えんからなぁ
サヨク連中が言う自由、人権、平和、平等、差別みたいなもんだ >>436
＞法的には節税、道義的・本質的には脱税
それって例えばどういう節税？ 年寄りだろうが高額所得者から税金ふんだくる事は当たり前
可処分所得１０００万円の人間が消費税を８０万円払って、
可処分所得１００万円の人間が８万円の消費税を払う社会。
どこが不均衡なんだ？
1501万円以上からにしてくれよー
もしくは上手いこと(汚いこと)節税してる個人事業主からとれよ。あいつら儲かってるくせに何でも経費にして、結局税金払ってないからな。
高所得者の中には、何の努力もせず、運だけで高所得者になった連中もいる。そういう連中は特に重税処分を。
年周３０００万円だが、なぜか普通預金が２０００万円に満たない。
何に金使ってんだろ、俺。
>>413
富は極端に偏在していて広く薄くにはなっていないのだから、
税を分捕る時だけ広く薄くはだめ。
搾取でたんまり儲けてる連中からいっぱい取るべきだ。 努力してる人が文句ばっかりで努力しない人の分も税金払うのはやっぱ抵抗あるよ
消費税でええやんってなる
ブラック企業経営で儲けてるようなのは所得税100％でいい。
なんせ奴らは感謝を食べて生きていけるらしいからな。
稼ぎ全額を納税すれば感謝されるぞ。
もう感謝食い放題でさぞ腹いっぱいになることだろう。
犯罪のための努力をして金を得たのも多いだろうからな
偽装、労基法違反、それらに関わった奴らの金は犯罪収益金なんだから取り上げていいぞ
>>429 非現実かもしれないけど、(日本の将来的な経済成長率が『1.5%』と低い場合)、
「来年2018には消費税を60%まで上げないと、
日本の財政や社会保障が持続不可能」という
先ほど挙げたアメリカの専門家による予測があるからね。
また「日本の将来的な経済成長率は、良くて『1.5%』、だいたい『1%あたりを推移』していく」(慶応大学 櫻川昌哉)
と日本の長期的な経済成長率は1%あたりを推移していくから、35%ぐらいでも税率が低過ぎるのだが。
＊『消費税35%上げるだけ』で年金や医療など歳出をカットしなくても、
「50〜100年単位の長期的な『財政再建化』への道筋が付く。『経済敗戦』を回避出来る。」という予測がある。
(アメリカの経済専門家のゲイリー・ハンセンとセラハティン・イムロホログルによる)
彼らの予想によると、来年の2018年に消費税を34%程度上げる。
2040年以降は33%にして、その後は永久に33%を続ける。
(そうすると、2110年頃には財政健全化の目標のGDP比60%まで国の借金は下落する)
※要するに、『財政再建』しながら、
100年間ぐらいかけて国の借金を少しずつ国民が返済しながら減らして行く
(財政健全化)
という予測であり、スキーム。
「『急激なインフレ』などが起こらない安全なところまで国の借金を減らして行く」
のが『財政健全化』である。※
＊しかし、この予測には注意が必要で、
この予測は『2010年頃の日本のデータや予測』に基づいて計算している。
なので、日本の将来の経済成長率を『高めの2%』と見積もって計算している。
だから、彼らは、最新の予測(2013年)に基づいて
日本の将来の経済成長率を『1.5%』と置いて再計算した。
その結果、日本の財政安定化に必要な消費税は、なんと『60%』となった。
＊2018年に消費税を60%にして、2090年以降は永久に47%にするプランとなった。
(日本の将来の経済成長率は『1.5%でも高い』可能性は充分にあるだろう。
世界的な流れに乗り、日本でも低成長時代は長きに続くので。)
○だから、俺は「消費税は最低35%まで増税すること覚悟しなきゃならない」と思う。
(さすがに47%とか60%も増税するのはむりだろうから。
そして、それは必要最低限で、「消費税を35%に上げたから」と言って、
必ずしも日本の財政赤字が安心になった訳で無い。)
・そうしないと、将来、円安やインフレ、
デフォルト(債務の不履行。国が借金を踏み倒すこと。)が起こるのは、ほぼ確実と思う。
それらが起こると、大不況になり、
インフレなどにより「貯蓄など国民の資産」は実質借金をしている政府に没収され(『インフレは資産課税』)、
大量のリストラや死者自殺者が出て、日本の経済や社会はズタズタになる。
途上国並みに貧しくなるリスクがあるから。
＊「なるべく早めに」と言うのは、
「早いと数年後の2020年代に円安やインフレなどが起こる懸念がある」という財政や経済の専門家が多いから。
しかし、消費税は景気を抑制させる作用がある。
だから、これからは、景気の動向などを見ながらも、
「早めにドンドン消費税を増税して行かないならない」と思っている。
＊非現実かどうかは分からないが、直ちにドンドンと消費税を上げて行かないと、
下手すると将来日本や日本人は悲惨な目に遭った後、貧しくなるから。
それも数年後の近い将来に。 納税額に応じて役所の申請の優先権とか公的サービスに差を付けてやれば文句無いだろ？
>>451
＞偽装、労基法違反、それらに関わった奴らの金は犯罪収益金なんだから取り上げていいぞ
いいかもな。
日本の企業では労基法違反なんて山ほどあるだろうから、
それによる収益を取り上げることができればかなりの収入になりそう。
本当にまじめにやって高収入の人だけがその豊かさを享受できればいいだろう。 >>434
慶応大学の櫻川昌哉によると、 日本の将来的な経済成長率は良くて『1.5%』、だいたい『1%あたりを推移』
>
ちなみに櫻川が言う「将来的」とは少なくとも数十年間ぐらいと思われる。 >>454
その通り
誰からも広く取れる大型間接税(消費税)を増やして、かつ社会保障を削減するしか
財政の健全化を図る道はない
なのに政府は増税分をまた教育費無償化などの大衆迎合ばら撒き路線に転じてしまった
それを真っ向から批判するまともな野党もない
国民のレベルがしょせんギリシャと五十歩百歩 海外の病院が苦にならない金持ちは移住だな
診療費で半端なく金が飛んでいくから同じかw
>>426
2020年までに消費税を14〜15%まで増税するのはいかがか？
俺の計算では(とは言っても小学生レベルの簡単な計算だが)、
2020年のプライマリー・バランスの黒字化達成には、消費税を14〜15%まで上げる必要があるから。
(以下その理由)
「2020年にプライマリー・バランスの黒字化を達成するには
(2019年に消費税を10%に増税しても)8兆円ほど足りない」という記事を読んだ。
消費税は、所得税や法人税と比較して、景気の動向に左右されにくく一定の税収を安定して確保出来る。
(実際に90年代以降のデータを見たことがあるが、所得税や法人税は大きく変動していた。
対して消費税は多少の変動はあるが、毎年一定の税収を安定して確保出来ていた。)
この消費税の性質は、財政の計算しやすく予測が立てやすい。
＊『消費税1%当たり、だいたい2.5兆円ほどの税収』となる。
8兆円ほど足りないから、
10÷2.5=4%
税率4%上げると10兆円ほどの増収となる。
10%+4%=14%
10%から4%増税することになるので14%。
多少の変動があるので、余裕を見て15%でも良いと思う。
なので、(2020年にプライマリー・バランスの黒字化を達成するには)
「14〜15%程度の消費税の増税が、2020年までに最低必要」となる。 >>464
まず公務員給与減らし政党交付金廃止しろ
増税議論はそれからだ 役人の金銭感覚が狂ってるから無理
バケツの底が割れてるから
消費税20%にして再軍備とか言い出して兆単位で使うだろうよ
金持ちが日本から逃げるっていうけど、
日本と同じ文化の国は世界中で日本だけだからな。
シンガポールに逃げても今の日本の生活レベルは無理だろ。
欧米の英語圏の国だと、アメリカ人がイギリス、カナダ、オーストラリアなどに
移住する選択肢が沢山あるけど、
日本の場合はそうはいかない。
高所得者から税金どっさりとるのはどこの国でもやってる事なので
それが普通
ついでに、内部保留が増え続けている大企業の下げ続けた法人税も
上げるべき
冬は東南アジア
夏は北海道、カナダ
こういうライフスタイルの人はいるね
真面目な話、日本の重税は生きるのが馬鹿馬鹿しくなるよ
>>454
消費税を最低３５％にしないと
＞将来、円安やインフレ、デフォルト(債務の不履行。国が借金を踏み倒すこと。)が起こるのは、ほぼ確実
ここが根拠なき空想。
そして今の社会体制、分配額を減らさないために、という前提が間違っている。
経済をどん底に落としてまで
現在の公務員給料や医療体制などを守るというのは本末転倒だよ。
もちろん、現在の税金で暮らしてる層の権利を守るためには
不況にするのは当然、という考え方で、ふざけるな、と。 つーかこれ、金持ちしか結婚できない社会だから、子育て世帯を増税するってことだからな
とりあえず休眠口座に100%課税しとけよ
猶予期間持ってやれば文句でないだろ
>>468
年収１０００万のヤツが、年収１００万のやつと同じ家賃の家に住んでると思うか？
同じ車に乗ってるか？同じ回数旅行に行くか？固定支出と言っても、
それは生活水準を加味してない空論。 >>466
役人も若いうちに結婚した人は月１７万親子4人で生活した経験あるんだが
やりくりしてきたのは転勤多いがゆえに専業になった嫁さんなんだな >>443
可処分所得１０００万の人間は全部を消費に回すわけじゃないから８０万の消費税はかからんよ。
可処分所得１００万の人間はほぼすべて消費に回すだろうな >>484
現実的には可処分所得300の世帯より可処分所得1000だと2倍は消費してるし
さらに生活必需品に於ける定率減税というインチキも加わる
日本の低所得者層は負担が少なすぎる そもそも今回の消費税増税てたかだか1.85%だよ
今まで108円だったものが110円になるだけ
仮に内税分として300万消費してたとして消費税は24万→30万
年間数万円のことで逆進性云々言われたら、そりゃあそれ以上負担してる高所得者は怒るよ
>>485
低所得者層に課税増やしてもたいして意味ないんだよ。
ほっといても全額消費するような連中なんだから。
消費されて市場にまわるか税金で取られるかの違い。
市場に回るほうが効率的だと思うがね >>467
海外資産をごまかせないよういろいろ厳しくしてたみたいだが、どの程度効くのかよくわからん >>481
お前の言う通り収入と生活水準は正比例してない
だから使った分だけ税金を取る消費税は不均衡
墓穴掘り上手だね〜 この増税案、立憲民主党の支持基盤狙い撃ちで露骨過ぎてクソワロタ
大いにやってくれ
立民支持層(連合傘下組合員=大企業のリーマン、そのOBやOGの企業年金受給者)、
朝日新聞のご愛読者のみなさん
→「消費税上げろっ!プライマリーバランス回復には貧民どもに広く薄く負担させろっ!」
自民「ンな事したらワープアみんな首吊りだろ?
担税能力あるし景気回復に協力しないオマエらがry」
>>491
増税されるが自民党に入れたけど?
何をそんなに怒ってるの?
増税対象じゃないならよかったじゃん。
あんまり支持政党は関係なさそうだけどね。 効果よりも副作用のほうがデカイ消費税10％よりも
自称・中間層からバンバン徴税したほうが良い
自動車メーカーだって販売台数増やしたいから、貧困層に配慮するよ
金持ちがクルマ10台買わないからな
タックスヘイブンに貯め込むだけ
>>492、>>494
超富裕層は消費意欲あるよ、問題は年収800万円〜2000万円の給与「だけ」所得層じゃね
しかもだ、こないだの選挙で東京城西&多摩エリア、神奈川県湘南エリア、大阪摂津エリアで立民に入れた
層を公開情報に基づいて細かく解析するとだな…
まぁあとは賢者なら分かるよね 消費の為の洗脳社会
一部の階層の人間がその他すべて階層の人間を搾取横領する構造は、過去も現在も変わりません。
搾取する階層が自らを「勝ち組」と称し、他を「負け組」とさげすむ真の理由は、
「負け組」が生産しなければ「勝ち組」のための現在の体制を維持できなくなるところにあります。
「勝ち組」が提供する価値観は「勝ち組」の利益のため「負け組」に押し付けたものです。
電通の戦略十訓
１．もっと使わせろ
２．捨てさせろ
３．無駄使いさせろ
４．季節を忘れさせろ
５．贈り物をさせろ
６．組み合わせで買わせろ
７．きっかけを投じろ
８．流行遅れにさせろ
９．気安く買わせろ
１０．混乱をつくり出せ ←
ジョン・レノンのインタビュー―世界は狂人によって支配されている
「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」 故 映画監督アーロン・ルッソが語る支配者層の心理
エリートによる民衆支配の為の25箇条
シオン長老の議定書
http://www7.plala.or.jp/nsjap/zion/
http://kabukachan.exblog.jp/23828950/
我々は精神病質者らによって、精神病質者らのために統治された世界に生きており、普通の人々は
あまりの悪行に耐えられない。この世界では、あなたが考え得るほぼ全ての場所において、専制的な
全体主義に急激に陥っている。もしあなたが自分はそれを免れているとか、例外だと思っているなら、
今一度再考していただきたい。
仮にあなたがエリートの一員なら、フランス革命のことを、そして多くのエリートの指導者らが、
マダム・ギロチンの足場に上がったことを思い出すとよい。
企業の利害への完全で無慈悲な服従という形での、全体主義に向かわせる圧力は、世界的であり、深刻だ。
オーウェルが述べたように、「彼らは意識を持つようにならない限り、決して反逆しないであろうし、
また、反逆した後でなければ意識は持てないのである」
集団での真の自由の探求と共に、知識こそが、この世界的なパトクラシア（エリートの精神病質者による圧政）
の解毒剤となる。
世界で最も貧乏な大統領の世界一素晴らしいスピーチ
えっと、給与控除がなくなると扶養内で働いてるパート主婦が困るから実現しないと思う
103万ほとんど手取りで貰えるのから、同じだけ稼いでも所得税年金健康保険取られることになるから
その辺のこと考えたら無理だよね？（不安…）
金持ってるくせになぜ反発が出るのかがわからん
税金など金持ちからしたら捨て金だろ
600万700万で高所得認定はヒドイ
それより3号廃止してよ
税金取りすぎw
無駄な事業マジ減らして
目的税を一般財源化しろや
>>499
金を大切にするから金持ちでいられるんだろ。
貧乏人って金を大事にしない奴多いと思う。 消費しないと税金で取られると思ってバンバン消費してるのに、結局上がるんだよなー。自分だけバカを見るのがいやだからまた節約するわ。
努力もせず頭も使わず工夫もせず己のキャリアも設計出来ないその日暮らしの低所得者の愚か者のために
高所得者が税負担するのは反対。
生活するのに年収1000万もいらないだろ。
年200万で暮らしてる奴もいるのに。
ていうか、命預かってるリスクのでかい職業の年収が安すぎるんだよ。
頭使う仕事の方がが体使う仕事より儲かるっておかしいわ。アメリカなんかそのせいで製造業ほとんどなくなっちまったじゃんか。
こんなん絶対に裏があるに決まってるよな
結果的には金持ちが得をするとになるよ
金持ち優遇で一般以下の貧乏人から税金を毟り捲ることに変わりない
>>499
年収800万を超えたあたりから国や自治体の手当ての対象外
税金の%も上がるんで額面100万増えても手元には50万くらいしか増えない
税は富の再分配でもあるが 公共サービスへの対価でもあり
税金の多寡で違うのは今 ふるさと納税くらい
サラリーマンでそれくらい貰える時期は大抵子供の教育で一番お金がかかる時期で 余裕なんかない
一度貰うといい すんげー引かれてこんなに頑張ったのにこれだけしか手取りは増えんのかと思うから
それ見ると 反対したくなるよ 今でもこんだけ負担してんのにまだするんかと そんな事したら金持ちが税金安い海外に逃げて終わりじゃねーの？
そう考えると消費税の方がまだ良心的だよな。
金持ち貧乏関係なく使った分だけ平等に取られるから。
当然だろ、タックスヘイブン脱税分も全額没収。
嫌なら日本から遠慮なく出ていってどうぞ。
そして入国禁止にしたらいい。
>>507
生活の意味にもよるけど 生きていくだけなら額面200+Σ(100/n-1)万くらいで十分だと思う nは構成人数で2以上
単身の時は200 4人なら375万ってとこ 子供は行政から手当てあるしこれくらいなら税金もほぼかからん
ただし 大学に子供をやる気ならこの額では足りん 政府支配層富裕層「一応の高所得者が増税対象ね！ボク達みたいな大富豪は優遇で増税なしにするわ♪」
本当の高所得者は
竹中平蔵←アメリカに住民票を移してる
堀江貴文←シンガポールに住民票を移してる
孫正義←アメリカに住民票を移してる
みんな外国に住民票を移して税金を払ってないよ
この増税がターゲットにしてるのは年収1000万クラスの中途半端な高収入サラリーマンや自営業者
苦労して稼いだのに(？)税金で持っていかれると働く意欲を失うとか言い出すんだろ
>>485
もともと日本の低所得層は、所得税より社会保険の負担がはるかに重いからね・・・
独身で名目年収200-250万円クラスだと軽減措置もなくなって国保・年金で計40万円くらい持っていかれる ここまで警察やマスコミが人間関係の破壊に躍起なのは、そうしないとこの超管理監視社会は成立しないから
です。私達の今後の鍵は市民のふれあい文化を回復させる事です。
警察は犯罪組織と化する要素が満載です。非常に強力な権力を保有し、誰も取り締まれない。税金で運営。
高給。当然、カルト宗教など反社会勢力は率先して、この組織への編入を進めるでしょう。
マイナンバー自体、支配層が奴隷管理を目的として作ったものですが、それを支配層の番犬である警察が様々
な名目で悪用し放題になるのは目に見えてます。「犯罪対策」という印籠を振りかざして、市民の人権をどこ
までも踏みにじり、苦しめるのが彼らの仕事です。
警察にはキャリアとノンキャリアがあり、組織上部はキャリア組で占められてます。現場を経験してきたノン
キャリアが組織中核に入ると組織の実態が漏れるので都合悪い。統制・共犯化・洗脳・建前・人心操作・服従
・監視・脅迫・閉鎖社会・秘密主義・・警察は最もカルトの仕組みを取り入れた組織です。
・集団ストーカー、ガスライティングの手口 要は戦時の特高と同じ手法ですが現代社会では皆が孤立し、
地域社会が崩壊してるので、それがより巧妙悪質に可能になったという事です。だから私は人間関係の貧困化
を何より問題視してます。
警察は街宣右翼同様、市民に心理的な圧力を掛ける事を目的とした支配層の為の組織です。「常にお前達は監
視してるぞ」というメッセージを送り続け、示威と規制雁字搦めでストレス塗れにするのが狙いです。市民の
味方を装いながら弾圧し、支配層を守るという手口は保守愛国を騙った反日と同じです。
>>1
首相「タックスヘイブン、推奨！！」
ってことですか？ 共産主義社会主義が否定された現在も、社会主義的思考をする奴の多いことｗ
>>524
金融所得もNISAとか意味不明な制度はやめて総合課税にすべきではあるね
総合課税にして一定範囲で他の所得との損益通算を認める（損失リスクに対する税制上の配慮）方が、「投資への誘導」にもなるだろうし 増税よりも再分配した方がいいよ
平均年収とゆうまやかしに騙されてるけど中央値はもはや400切ってるからなこの国は
ブラック企業には重税を。
パワハラ社員がいる企業にも重税を。
【 広島 】
広島市は、介護事業所へ不正な請求でありながら、かまわず支払い続けている。
これは、税金の不正流失であり、消費税納税者、全員への裏切り行為である。
>>526
グローバル化によって、誰でも出来る労働の価値が下がってしまったからね。 >>526
年収900ちょっとで相対的高所得とされて色んな手当受けられず生活厳しい
絶対的金持ちは海外逃亡できるが、ただのリーマンじゃ子ども2人育てあげるので精一杯
年収500300くらいで緩く共働きのが手当も満額受けられて賢いのかも >>523
バブルの頃は1億までは４分の１くらいしか無くならなかった
1億越えて初めて75％無くなっていた >>127
おじいちゃん
今日から僕をあなたの息子と思ってください！ >>530
いや子育て世帯の多くは火の車で心の余裕はないよ
嫁はうるさい
子供は兄弟喧嘩で荒れに荒れまくり 高所得者への増税もいいけど
高資産持ちもなんとかしろよ
むしろこっちの方が格差の固定化につながるのだから
雇われれが頑張ったってなんだよｗ
やる気がなくなる？じゃあ辞めたらいいじゃない
偉そうに下っ端に言ってんだろ？
替わりは幾らでも居るってｗ
お前自身もだよｗｗ
>>507
勉強しろ、働け、
そして1000万稼いで300万納税しろ 高所得者のラインっていくらなの？
500万前後、39歳氷河期のオレをこれ以上いじめないでくれ
意味ないことすんな
ペーパーカンパニー作って逃げようと思う人間を増やすだけ
そんなことより底辺の税金と学費をすべて免除しろ
タックスヘイブンに載ってる奴は
更に倍
篠原教授を偲んで
共産党の公約を自民党が実現するのかよ
時代はどんどん変わって行くもんだな
>>526
まさに再分配しようという記事なのに何を読んでるのだろう… 増税と引き換えに、無駄遣いなくせよ。
男女共同参画とか、何一つ世の中に役立ってないだろ。
立派なオフィス持っていたり、謎の講演会とかしたりしてるけど。
その金を防衛費と社会保障に使えよ。
>>526
その中央地400万って夫婦共働きも含むからな 金持ちからもっと増税しろ
年収500万以下は無税にしろ
慎重な議論なんかいらんからさっさと富裕層の累進性上げろ
めずらしく自民が税制関連でまともなことやろうとしてるな
>>373
その前に歳入が足りてないなら歳出＝公務員の給料を削減すればいいだけの話なんだよ
一般企業ならそんなことアタリマエーなのにな 500万越えた分の90%徴収でいいよ
300未満は無負担でいいよ
みんなよくバブルの頃にしてほしいとは言うが、バブルまでの税制だと5000万くらいまでは多くて25％くらいしか無くならなかったから今より格差があったんじゃね？
5000万超えたら75％くらいなくなってたと思うが
今は底辺と中間の格差がなくなったと思うぜ
がちの富裕層との格差は膨れ上がったのは否めないがな
300万未満からとってまで公務員の高給維持するのはだめだね
>>547
高所得の職を選ばなくなるぞそれ
高度経済成長〜バブルの頃でさえ5000万超えないと負担率低かったのに >>542
再分配するわきゃない
ばらまきするほどの余裕ありません 小泉が金持ち優遇政策を始めたのが悪い
元に戻して最高税率８０％にしろ
>>552
記事くらい読もうよ。。。
あとは、この記事にはないけど、税制中立な改正になる予定という話だったかな。
予定など信用できない！ってなら、まあ、信用しないのもありだけど。 いくら所得税高くても収入の高い人は低い人より多く使えるんだから
これで低収入の仕事に転職する人なんていないでしょ
少子化も低収入のせいだから
男の低収入は結婚できないし、
低収入の女もどうも結婚できないみたい
身近な男が低収入だから
女性にもある程度稼いでほしいと思うから
>>537
200稼ぐのも大変なのに勉強する暇なんてないぞ おまえらが選んだ自民だからな
消費税、所得税、年金ほか社会保障の増税、これから上げる予定のものがたくさんある
それを知ってて投票したんだろうからな くだらない選挙費用だけで600億円が飛んだことは知ってるよな？
血税が広く納得できる使われ方をしているなら納税もやむなしだが、バラマキと庶民イジメにしか見えないんだがね
先進国の底辺は搾取される対象ではなく
純粋な費用でしかなくなった
淘汰すべきだろう
ウチの相続は兄貴が土地、俺が2000万の現金、と親父の生前遺言が決まってる。
毎年親父名義と母親名義で400万銀行に入ってくる。
相続税なんて１銭も払わん。
>>561
税務署の人おいで〜
カモがねぎ背負って歩いているよ〜 働き方と納税基準は多様化するけど、
一部の上級国民と脱法外国人を除いて、生活水準は画一化しますということね
間違えた。
年１００万ずつで計１００万×２人×１０年だわｗ
確かに年４００税務署の出番だなｗ
>>19
普通に働いてる真っ当に確定申告したら給与所得者控除の見直しが必要なんて絶対に気付くよ。
個人と法人で、ほとんど同じなのに法人格の役員は給与所得者控除があって個人事業主には無いから重税感が半端ないもんね。
本来やるべきは個人事業主にも給与所得者控除を設けた上で、一定の年収なり所得の高い人の控除額を減少させればいいんだよ。
この掲示板にいるほとんどの人は何の影響もないだろうけどね
とにかく不公平な現状は変えたほうがいい 第１次安倍内閣が実施した平成１８年所得への所得税と住民税の二重課税による所得税の喪失。
＊課税所得が１９５万円以下だった人の税率推移
所得年 平成１６年 １７年 １８年 １９年 ２０年
所得税 １０％ １０％ １０％ ５％ ５％
住民税 ５％ ５％ １０％ １０％ １０％
計 １５％ １５％ ２０％ １５％ １５％
＊課税所得が７００万円超９００万円以下だった人の税率推移。
所得年 平成１６年 １７年 １８年 １９年 ２０年
所得税 ２０％ ２０％ ２０％ ２３％ ２３％
住民税 １３％ １３％ １０％ １０％ １０％
計 ３３％ ３３％ ３０％ ３３％ ３３％
平成１８年所得への二重課税の結果、最低課税所得者は５％増税され、課税所得６９５万円以上の納税者は３％減税された。
これは財務省による詐欺行為であり、国家は1兆5千億円の損失を蒙った。
証拠は次ぎの所得税収入リスト（2006年＝平成18年）。
（単位：百万円）
2008年度 計14,985,073
2007年度 計16,080,043
2006年度 計14,054,093
2005年度 計15,585,913
2004年度 計14,670,497
2006年は、リーマンショックのあった2008年の税収を下回る所得税しか挙げていない。
税源移譲による富裕層への３％減税が最小所得層への５％増税を加えても1兆5千億円の取り損ねをもたらした。
実に前年と比較して所得税歳入の１０％を失ったことがわかる。
富裕層への３％の減税が１０％の歳入減になったのである。
レーガンに歩調を合わせた中曽根康弘内閣が富裕層への減税を決定してから国庫収入の赤字が大幅に増大した。
財政バランスを確保するには富裕層への増税は不可避である。
富裕層所得税の累進上限を上げれば、軽減税率の財源もただちに確保できる。
それどころか消費税増税が不要になる。
政府は低所得者を苦しめる消費税増税を止め、本道に立ち返り富裕層への増税を計れ。
財務省は二重課税による所得税の取り損ねを詫び、所得税累進率を上げよ。
>>530
年収900ちょっとは手当全然受けられなくなるから結構苦しいよな
高校も私学に行かせられない
受験頑張ってもらわんと >>564
年間 110 万円までの贈与は非課税。それは銀行振り込みで。
現金の手渡しなら税務署は探知できない？
金地金は 100g （今は 45 万円くらい？）なら、マイナンバーとか不要だと思うが。 >>569
そんだけ稼げる能力あるなら壁突き抜けてもっと稼げって事なんだろう、俺みたいに手取り12万しか無いような仕事しかつけないような奴は能力なんて無いから高所得者様に助けてもらわんとどうしようもない >>521
ほっとくと、ローマ帝国の運命になります故。 >>557
底辺非正規同士でも結婚できるのが一般的になればいいんだけどね。
ってかならないとと少子化はかなりヤバイ
男250万女200万ぐらいあれば子供一人で生活はできる
税金も安くすむ
仕事辞めてもそもそもが安いから家庭に大した打撃にはならないし
高所得が辞めた時のお通夜状態もない
教育の無償化も拡充してるしね
でもそれは女と女側の両親がまず許さない >>561
2000万円ならもともと非課税枠に入りそうなものを、あえて贈与税を納めようという国民の鑑と言えよう。 高所得者ってピンきりだろ？
超高所得者 高所得者 中所得者 低所得者 超低所得者
ぐらいにわけて表現しないと
>>555
アメリカで高所得者以外お断りの高所得者だけの市が誕生したのって、なんて街だっけ？
20年位前に、欧州のどこぞの市でも逆累進を強化して、低所得者を排除したとこがあったけど。
愛国政府の目指す美しい国の完成形。 ：
：
：
：
：・・・・・・・高額所得者が稼げるのは、稼げる制度を作っている日本国の
：
：・・・・・・・・・・・・・・・お陰である。高くても税金を払え。
：
：
：
：
バブルまでの税制だと5000万超えないと負担率２５％くらいだぞ
バブルの代名詞が分厚い中間層
高所得者といいながら年収800万も高所得者に含めるんだろうな
>>555
ケータイでも金持ちほど格安sim格安スマホ使ってるらしい
やっぱ頭良いから無駄なものは見抜いちゃうんだろうな >>1
トランプからアメリカ製兵器をもっと買えと言われて
安倍は同意したから防衛費はもっともっと増大することになるし
消費税増税分を私立高校無償化につかうから、本来使うはずだった財政健全化の予算が消えてしまったからな
富裕層からガンガン税金取らなきゃやっていけなくなった、これも自民党を大勝させたせいとアキラメロン 問題は税の使い方だろ
公務員や議員どもが無駄使いしてる限り
いくら増税しても足らないだろ
>>584
アホな自民党信者の言い訳
「仮に立憲民主党が与党でも増税不可避だったから,,,」 金を貯めこんでいる富裕層からはもっと税金を取ればいい
馬鹿ですねー
そんな小銭持ってる金持ちを減らせばお前らの商売相手の金が減るってのに
本当に増税すべきなのはお前らが商売相手になってない本当の金持ち
キャピタルゲインで不労所得を得ている奴らだ
考えろ馬鹿者
どう見ても、高所得者、あるいは範囲を広げても中所得者への増税で、低所得者には減税というニュースなのだが、日本語の記事を読解できない人が増えたんだろうな。
中所得者、例えば年収800万程度なら、給与所得控除の調整程度なら月額で多くみても1000円とか、絶大に頑張っても2000円とかにとどまりそうな。
そしてそこの金額が少ないであろうということは、低所得者に効果のある基礎控除増額も少ないだろうといえる。
>>584
若者の投票率と自民党の得票数を知ってて言ってるんだよね。なぜいつもリベラルはイメージでモノを語り世論を誘導しようとするのか不思議だ。 年収1000万以上の人を、増やす政策をとるべき
働いて所得が多くなれば、税金も多く払うことになるから、
そんなに働かなくて、年収300〜500万でいいでは、
国が衰退し滅ぶ
低所得は、少子化の最大の原因
最低賃金をどんどん引き上げて、低所得者を減らすべし
ならば確定申告による経費計上も認めるべき
その程度すらしなければ高所得が馬鹿をみる
今も金を身内に配ったりして分散しているが自営業
会社員の高所得者だけが苦しむ政策
それではいけない
つか>>591の方がよっぽど理想的
1000万じゃなくとも500万は超える程度にしていかなきゃいけない 問題は格差や貧困じゃなくて少子高齢化なんだよ
多分小泉・竹中時代は本気で格差広げて貧困層使いつぶしたら優秀な金持ちにガンガン子供産ませて
優秀な遺伝子だけ残して日本底上げ狙ってたと思うよ
所がその優秀な遺伝子とやらをもってる奴らさえ十分な数の子供を産まなかった
産んだかも知れないが、少子高齢化の波を押さえられるほどの数ではなかった
ここで滔々と責任転嫁してる自称金持ち（）はなんでたくさん産まなかったの？
貧困層死に絶えても移民が来るから大丈夫？来ないよ
少なくともまともなのはもう来ない
新興アジア諸国？とっくに経済成長してるよ
中国？先方は先方で日本より極端な高齢化でアウアウ言ってる
どこから呼ぶよ？ロヒンギャか？イスラムか？アフリカの超貧困国か？
英語すらまともに通じない国に好き好んで奴隷労働する奴が世界中から来てくれるってか？
なんでもっと産まなかったの？だから政府もしびれを切らしたんだろ
こうなったのは自分らでもっと子供を産まなかった富裕層の自己責任
不満なら政府に突き上げるか、日本にいなくていいよ優秀なんだから世界中で通用するんだろｗ
>>594
子供が3人以上で減税、1人以下または独身は増税でいいよ。 >>559
だからといって希望とか立憲民主とか
共産とか、社民にいれたらもっといい
政治になったとおもうんですか？ 年収1000万超で独身とか税金で500万円取っちゃえばいい。
もう一つは戦争のリスクな
国内が富裕層と貧困層でいがみあってる状態じゃ、敵対国の工作により不満抱いてる連中がなにかするかも知れない
団塊の学生運動も背後にソ連の影があったと言われてるからな
国内に爆弾抱えて戦争するには不安なんだろう
だから貧困層をなだめる必要があった。でないと協力を取り付ける事が難しいと考えたんじゃないか？
大体移民入れてソイツラが国防までやってくれるの？するわけないよな
アメリカみたいな魅力と見返りがこの国にある？自称富裕層（）のために奴隷になるのがうれしいヤツはそういないだろう
繰り返すが自称富裕層（）はなんで少子高齢化を解決しようとしなかった？
一応国、少なくとも自民党は優遇して来たんだろ？
だったらその恩に対して何かを期待されるのは当たり前だよなあ？
俺たちは優秀だから無条件でなんでも与えられるんだと思ってるなら
お前らのバカにしている努力しない貧乏人と結局同じじゃん
まあイヤなら日本から出てって、どうぞ
例え金持ちでも役に立たないのはこの国にいらないってさ
必死に勉強したわけでもなく懸命に働いた訳でもない何も気付かず何も耐えず何も乗り越えずだらだら過ごし
やったことと言えばゴミみたいな仕事してゴミみたいな女だいてデキコンして鼻くそみたいな娘や息子を生んでゴミの再生産
嘗めるな
あんなもんで大金が手にはいるか
これは検討するだけで増税はしないよ
民主が相続税増税で格差を減らす方向に進めたのに
それを潰したのが自民党だからね
>>594
日本人は多すぎたんだ
１億3750万だぞ？ >>600
当然だ
金は命より重いんだ
必死に勉強したわけでもなく懸命に働いた訳でもない何も気付かず何も耐えず何も乗り越えずだらだら過ごしやったことと言えばゴミみたいな仕事してゴミみたいな女だいてデキコンして鼻くそみたいな娘や息子の再生産
嘗めるな
あんなもんで大金が手にはいるか >>595
何の計画性も無く作るだけ作った奴を優遇？ふざけんじゃないよ
何でそんな糞みたいな奴らのガキを育てるために税金取られなきゃいけないんだよボケ >>595
日本人は多すぎたんだ
１億3750万だぞ ここで言う低所得者の基準がどう言うものかによるよね
最初は年収500万以上とかからになるだろうが徐々に引き下げられて250万くらいになると予想
あと低所得者は増税にならないと言うけど「頑張ったら生活が楽になる」という希望を潰して「頑張ったら増税」というメッセージになるから
決して低所得者にポジティブな政策ではない
高所得者のみですよ〜と言って中流と下流を分断して争わせて全員下流に落としこもうとする特権階級の策略
安倍自民を支持してるサラリーマンはいい加減に目を覚ませよ
>>607
なんか、陰謀論とかに騙されやすそうですね。。。 >>609
だらだら過ごした君たちや君たちの娘や息子になんのいみがあるのか >>607
>安倍自民を支持してるサラリーマンはいい加減に目を覚ませよ
一見ミンスや狂産党は（志位や不破のような特権階級以外は）
みんなが貧乏になる政策だから論外だよ >>601
病気や天災で減ってしまうのは仕方ない
だが小泉竹中の遣ったことは、「増えすぎた。お前ら、減れ」、だからな。
そんなんだったから今、ココ見りゃわかるよう日本全体に怨嗟が静かに
渦巻いてるワケよ。だからその不満を富裕層には貧困層に、貧困層には
富裕層に、と矛先を自国民に向け政府はやり過ごそうとしている。 日本組傘下の自民組の安倍組長のミカジメ料の種類一覧
所得税、復興特別所得税、法人税、復興特別法人税、相続税、贈与税、地価税、出国税、消費税、酒税、たばこ税、たばこ特別税、揮発油税、地方道路税、航空機燃料税、
石油ガス税、石油石炭税、自動車重量税、印紙税、登録免許税、電源開発促進税、とん税、特別とん税、関税、所得譲与税、地方道路譲与税、石油ガス譲与税、
航空機燃料譲与税、自動車重量譲与税、特別とん譲与税、道府県民税、事業税、地方消費税、不動産取得税、ゴルフ場利用税、道府県たばこ税、自動車税、鉱区税、
固定資産税、自動車取得税、軽油引取税、狩猟税、市町村民税、固定資産税、軽自動車税、市町村たばこ税、鉱産税、特別土地保有税、入湯税、事業所税、都市計画税
、水利地益税共同施設税、宅地開発税、国民健康保険税、石油価格調整税、核燃料税、核燃料等取扱税、核燃料物質等取扱税、臨時特例企業税、砂利採取税、別荘等所有税、
歴史と文化の環境税、使用済核燃料税、狭小住戸集合住宅税、産業廃棄物税、宿泊税、乗鞍環境保全税、山砂利採取税、遊漁税、環境未来税、使用済核燃料税、環境協力税
膨大なミカジメ料は、自民組への闇献金と大企業と利権団体に消えた。
残されたのは国民の膨大な借金地獄。
高所得者じゃなくて、高額資産所有者の課税を強化しなきゃいけないんだよ。
年寄りは所得ないからな。
>>601
問題は頭数じゃなく人口ピラミッドなんだけどな
人口８０００万くらいがちょうどいいとか言う話をよく見るが
その大半がジジババで構成されてたらどうよ？
これから日本人の数は減ります。ついでに老人の数は増え、子供と若者の数が減ります
その老人ですら年々高齢化が進んで認知症率が高まります
その介護やケアにもっと人手が欲しいです。
増えすぎたから減らせばいいなんて悠長な事言ってられないと思うんだけどな
ついでにこんな状況に嫌気がさした若者が優秀な部類からどんどん日本から出て行ったらどうよ？
それこそ潰れかけの企業で使える奴から逃げてくようにな >>594
ウチは3人いるけど民主党の子ども手当で幼年者扶養控除を削られたのに前後して子育て中の控除とか所得制限とか次々導入されたんだけど？
大学まで出そうと思ったらこれ以上はさすがにつくれん。
そういう税制上の控除関係での増税をあなたのいう自称高所得者の世帯はもろにうけてきた訳ですよ。周りみても同収入帯の同世代は3人は子供いるし4人、5人も珍しくない。
田舎だと扶養控除があった時までは結構子供の数は多かった。最近は2人が多いな。 というか昔みたいに最高税率6割とかまで増やしていいんじゃない。別に人材の
国外流出とかそんなんで起きないだろ。現状税率以上に給料の違いが大きすぎるので
出られる人はとっくに出ているだろうし
年棒３億８０００万円、税金２億円の大谷はアメリカへ逃走。
こんな税金取られたらアホらしくて野球やってられんわ。
国がアホやから野球でけへん。
>>620
今でも最高税率は所得税４５％、地方税１０％ 計５５％
ほぼ６割近いだろ。 高所得層の所得税減税を戻すだけ
それ財源に低所得層の所得税減税でもやれ
>>623
所得税のみの話をしているわけで、昔はそこに住民税とか入って
75%くらいまでいったろ >>622
大谷は日本で稼いで海外で納税するわけじゃなく、海外で稼ぐんだから別にかまわないよ。
海外で稼いでるやつが海外に納税する事に、日本はとやかく言う立場にない。 >>620
バブルまでは確かにそうだったな
だがその頃まで税制だと5000万までは負担率２５％くらいだぞ >>626
5000万までは25％しかなくならないし5000万超えて初めて75％だぞ >>619
幼年者扶養控除というのが、年少扶養控除だとして、児童手当あるだろうに。。。
年少扶養控除分って、せいぜい30万円台だったはずで、税金にすれば、人によるけど収入が多くてもほぼ10万円いかないよね。
児童手当がもらえないレベルに収入が多いとしても、その控除の月額数千円の有無で子どもの数を変えている人が多い地域を知りたいものだ。 >>630
3人分で50万くらい納税額が増えた記憶あるんだが。それを貯めただけで国公立なら二人分の学費がでたなと友人らと話をしたばっかりだが。友人らは両家とも5人の子持ちなのでもっと差額があったけど。全員が計算間違って納税してきたわけ? 週刊東洋経済 最新号
特集号 薬局の正体
薬局の正体 膨張する利権と薬学部バブル
これだけ丸裸になっていても、
医療費の無駄を助長し、厚労省役人の税金を浪費する
利権体質に天誅を加えるべき。
海外に逃げるって脅し使ってくるから、
この文言発した奴を逮捕して全財産没収して、望みどおり海外に送り出せ
>>530
年収1000前後で相対的高所得認定で厳しい
５００と５００の共働き羨ましい 学生時代から懸命に勉強して高学歴になり、いい就職して定収入を得ても高い所得税
学生時代は遊びほうけて勉強せず低学歴で、就職できずに生活保護になったら低所得税
努力しても成果を得られないのが日本
>>631
3人作るかどうかではなく、3人目、4人目、それ以降を作るかどうかの判断でしょ？ >>636
収入がほしいなら起業すればいいじゃない 海外に逃げられるのは優秀な研究者・技術者くらいだろ
このあたりは割りを食っているから日本では給与高くないし
とっくに逃げている
日本だから稼げているという連中が海外でやっていけるわけがない
>>638
だよね。経営者は雇用を増やすから優遇されてるわ >>637
そうですよ。上の方で自称高所得者がもっと多く子供を産まないのが諸悪の根源って書いてたのでその収入帯も含めて子供の扶養控除等を減らされて目に見えて収入が減ってるのにさらにもう一人はなかなか考えられないだろって話。
ある年を境に急に数十万減ったら守りに入るっての。民主党だけでなく自民党の時もそういう流れは変わらないし。 >>537
いやホントに
1000万稼いでも手取り700あるかどうかだからな
税率も保険料率も上がり、あらゆる補助が適用外になる
450くらいの頃と比べても生活はそう変わらない >>596
そんなのは全く眼中になかったな
今の制度のまま野党に政権が渡ると景気が悪くなって、金が回らなくなるから、目も当てられない >>603
そのガキどもが納税者になって、お前の年金を支えるから 高所得の定義は置いといて年収比率から見ると高所得者が一番金を使ってないわけだ
つまりは申告を義務化し年収に対して一定の支出をしたもの者には重税免除する方式でよろし
1200万。専業の嫁と子2人。
独身時代は笑いが止まらんくらい恐ろしい勢いで貯金が増えてたが、結婚してからは毎年微増。
どうせ奪るなら独身とか小梨とか国にほとんど貢献してない連中から奪ってくれ！
金持ちから増税して社会保障にまわさないと持たないからな
金持ちからは50％税金取れ
金持ちに対する嫉妬という劣情によって税を決めるべきじゃない。
税法は理性によって決めるべき。
タックスヘイブンパラダイス文書
高所得者のみ脱税が合法で
低所得者一般国民はマイナンバーで強制的に徴収
これぞ自民党
>>647
独身だけど親の世話してる。勘弁してくれないかな。おまえみたいなやつ本当に反吐が出るわ。 本当の富裕層は株の配当で数億円もらってるから所得税なんて関係ない。
なお株の配当金への課税は８％に過ぎない。
高所得者は国内投資しないから
経済効果ない
ゴーンが集めた金海外持ってく様なもの
ピケティが提唱するように累進資本税に切り替えないと
富裕層が溜め込んだ資産を使って更なる利益を獲得することを止められないので
実質上の貴族階級が生まれてしまう
グローバル化に伴う代償は富める者と出る資本を管理しなくては犠牲が多すぎる
金持ちから増税したら低所得者からは減税したらさらにいいですね
高所得者は年収650万円から
財務省のサラリーマンが、維新の党も顔負けの身を切る改革！！
> 財務省は衆議院選挙の投開票翌日の政府税調の総会に所得税改革の説明資料を提出
> した。そこには、サラリーマン、年金生活者など低所得の非課税世帯まで国民に広く網を
> かける所得税の増税メニューがズラリ並んでいる。本来選挙の公約だった消費税以外の
> 増税策であり、まさに“騙し討ち増税”だ。
>
> 所得税増税の第一のターゲットはサラリーマンだ。政府税調の増税メニューには「給与
> 所得控除」の廃止・縮小の検討が盛り込まれている。たとえば、年収632万円のサラリー
> マンの場合、現在は180万5000円が控除されているが、これを25万円とする案を提示し
> ている。財務省の試算によると、衣料品は月額1782円で「つきあい費」は978円となるな
> ど、とんでもない水準で計算されている。
>>131
たまらんよ
稼いでない奴は自分の責任なのになぁ、、
こちとらいい大学出て努力して高所得なのに
なぜ貧乏人に分け与えないといけないのか 日本はもう金がねーんだ上から下まで死ぬほど増税しろ
国民は疲弊するが「日本」は守られる
これが自民の方針だから
安部ちゃんも選挙の時に国民じゃなくて日本と連呼してただろ
>>651
扶養控除されてるじゃん。
今は子供は扶養控除されないんだよ。
そして所得制限で給付金も5000円しか貰えないし。
子供いる世帯と独身で親見てる世帯と一緒にするなよ。 高所得者はどんどん増税したらいいですよ。それが嫌なら低所得受け取ればいいだけw
>>236
そういう話なのか？
金持ち層が住む地域の町内会費とか、祭りの寄付金なんかは皆ケチらずガンガン払う
だから町自体綺麗だし品が良いって話では？
ゴミ捨て場の清掃一つとっても、マナー悪い人いないし >>221
なんじゃそりゃ
努力して高所得者になってんだよこっちは
将来のこと何も考えず学歴も特技も持たず、今更になって給料少ないなんて泣き言いってる奴らの尻拭いなんぞする義務ねえわ 普通に企業の内部留保に課税しないと、儲かった金を人件費に回さなくなってるだろ
どんなに企業業績上げても、ベースアップにならないのがそもそもおかしい
高収入にあたいする苦労なんかしてませんからね、ほとんどの高収入者はw
>>668
あなたは汚いものの考え方だなあ >>290
当たり前だろ
なんのために稼いでると思ってるんだ
低所得者と同じような生活圏に入りたくない、子どももそんな層と同じところに通わせたくないからだ >>671
お前らが遊んでる時間に勉強や仕事してるわ。
相当努力しないと高収入維持できない。
周りに高収入いないから、わからないだろうけど。 >>313
低所得者層はそもそもあまり頭が良くないからそんな細かいこと考えないだろ
自分より金稼いでる奴への嫉妬でしかない ID:W+77lLJB0
はいはい。ID変えずに話し掛けてね
スゴイわ。底辺の増税のときより反発強い
このケチさが高収入へとなったのか
まず外国人ナマポを完全廃止してからな。
俺たち高額納税者は昼寝して年収億単位稼いでるわけじゃない。
そこを曖昧にしたままなら黙ってちゃいないぞ。
高所得者は救う必要ないからな
低所得者を救うのは当然だ
高所得者に50％税金かけても低所得者より手取りが多いんだから
70％くらい税金とっても大丈夫だと思う
高所得は３億までで(リーマン生涯所得)
それ以上は税率９０％以上とする
また財産相続も同じくする
(特に一部の人間のみ富めるアホ子孫を淘汰するため)
分配に関してはある一定の教養(大卒)、専門資格者、熟練技術者にベースとしベーシックインカムとして配分する
完全資本主義 アメリカ式自由主義は少子高齢化の我が国には決して馴染まない制度
貧乏人は嫉妬という人間の一番醜いものを晒すんじゃない。
気分が悪い。
>>655
そういう、少し考えれば分かるようなことをやらないっていうのが答え。あえてやらないんだろうね。
人口削減させて、低所得の低IQ層を減らしていこうという裏計画があるのかもしれないとか勘ぐっちゃうね。 所得税だけでなく、地方税、国保税の軽減も図らないと意味がないだろ
年収150万まではすべて無税扱いにするとか
アメリカだは金持ちが自分たちにもっと増税してもいいぞって言ってるのに
日本の金持ちはボランティア精神がないよな
人の倍貰ってる人は人の倍働いてるの？たいした苦労もなく何が努力だよ
>>655
もう日本は実質の貴族主義でしょ
会社の代表や政治家や果ては芸能人（までが世襲制だ
自力で稼いだ連中はともかく代々金持ちとかどうみてもアホしかおらん リーマンの高所得者なんてたかが知れてる
自営から取らずに源泉徴収する悪法
ID:H4NszVjv0
あちゃーこいつもこのスレだけのIDw
都内で1000万て住居費の負担が大きすぎて決して余裕ないんだが。
地方で家あり700万のが余程余裕ある 。
雇われの上限なんてたかがしれてるのにこの辺りをターゲットから外せよ。
やるなら、子どもの控除と奨学金控除でもつくってからにしろ。
もしくは世帯年収に税制を変えろや。
果たして自民にできるかな？
単なるホーズなんじゃないのか？
税収増やしたいなら極少数の富裕層に増税したって無意味だし税逃れするだけで無駄だろう
非正規雇用に規制入れたり最低賃金上げたりしてろくに所得税も払ってない層の所得向上させたほうが余程まし
結果高額所得者の収入は減るだろうが所得税も消費税も増えるだろう
ほう、5年近くもたってから、ようやくトリクルダウンできるように検討するのか…
賃金上げさせるなんてまず無理だな、各企業に任せるしかない
やはり高所得者の所得税上げるのが現実的だな？
もうさ、究極の税金
「現金・預貯金税」を導入すりゃいい
そんなことしたら暴動起きるって？
いやいや、がめつくため込んでる奴らにそんな若さねえからｗ
この辺りの中間から高所得層は諸外国と比較しても優遇されてるし、やむを得ないだろう。
増税されても、実のところたかが知れた額だし。
そもそも企業が賃上げすりゃ自動的に所得税額も増えるものを…
でも法人税はさげんだよね？
その前に無駄削れよｗ
洗脳されてんじゃねーよ 馬鹿共
そもそも高所得の課税だけじゃなく 低所得層をどう引き上げるかいつまでもできないよね
今や社会の4割がボーナスもない非正規職員だらけ
その4割の所得を増やす方法が先だろうに
社会に4割の負け組みを作らないと気が済まない狂った国になってしまった
高所得者です。
何をいまさら！
チビッとずつ毎年税金上がってるんだけど
トランプのために防衛費もかかるからな
高所得者から大増税するしかないわな
地方はともかく都心だと年収1千万でもすごい贅沢出来るわけじゃないし、
税金でごっそり持っていかれて年収850万ぐらいと大して変わらないと聞いた。
きつくなくなるのは年収2千万ぐらいからだとも。
年収2千万以上あたりから増税してみては。
最低賃金アップっていうのは
宝くじだのＢＩだのと同じ
そうなったらどんなに幸せだろうと空想するためにあるのさ
夢を見るな、前にあるのは現実だけだ
今の日本に必要な政策は、トップ５％に集中する富を下位９５％に分け与える事
>>705
その4割は大体が女か高齢者か若者なので負け組というわけでもない
30-50代男性は9割が正規 >>702
そこなんだよ
今の所得税と10%消費税で、景気が良くなり企業が給与人件費に企業内部留保を吐き出させれば、自然増収分で十分なはず
所得税収増えて、消費も増えるから消費税収も増える
困るのは天下り先を辞める時にもらう退職金が下がる官僚だけ もうさ、めんどいから共産党に政権とらせようぜ
勤労意欲強い国民なんだから、結構うまくいくよ
多分な
非市場経済を甘くみてはいけない みかん農家がりんごを食べたいと思いりんご農家にみかんをおくるとりんごが戻ってくる。
グローバル化でトリクルダウンは海外に落ちる
新自由主義は謀国論でしかない
公務員が外車に乗って喜ぶ時代だ
>>715
消防士が高級車乗ってたよ。車庫の後ろに隠すように駐車してた。 >>712
今のままだとオリンピック後に反動で不況がくる
もし来なくても景気サイクルで次の不況になったとき
すでに異次元金融緩和してるから手の施しようがなく悲惨な事になる
そんな数年後が暗い状況で企業が賃金アップできるわけがない 一見すると貧乏人のルサンチマンが満たされる「妙案」だがちょっと待ってほしい
いったいどれくらいの増収を見込んでいるのだろうか？
自民党税調に直接アクセスできなかった、、、
兆にも至らないのなら焼け石に水
徴税でどうにかしようとするなよ
>>716
消防士なんて馬鹿しかいない
それと高級車だろうと買う気になれば誰でも買える
昔から車好きと見栄っ張りは高級車に乗ってたよ
脳筋の考えることは想像を絶するんだよ 貧乏人は嫉妬と批判する強欲金持ちの図か国の税制に文句があるなら選挙で自民が勝ったこと忘れるな
嫌なら野党が勝つように頑張れ（自民以外が恩恵あるか知らんが）まあアホに税制の話は無理だけど
根本的に増税基調が強い自民が選挙で勝てばこうなるだけの話
後、無能な馬鹿ほど努力を主張するが実態は中身空っぽそれを逆切れで嫉妬と喚き散らす
見透かされてんだよ貧乏人に
車の税金も不公平無しにしろ、ガソリンだけに税金かけて、走ったら走った分払う
>>9
そうそう。和民みたいに、ありがとうを集めなきゃね。 >>721
重い車が道路や橋を傷めるし、
燃費のいい車に乗る奴は脱税になるよ。
走行距離税を車検ごとに
1km10円ぐらい取ればいいよ。 >>720
民進でも変わないことは民主党政権で学んだはず、、、 >>688
低所得者は所得税はめっちゃ安い
むしろ健康保険や年金が高く、そうとうな割合もっていかれる
これは高所得者と真逆 やっぱり１０００万がラインだよね。
１０００万以上はもっと税を払ってください。
>>725
所得が低くても、
・健康保険料
・住民税
が高いね。 >>708
みんなが思い描いてる金持ち生活は5000万以上位ないと実現しないさ。2000万もらっても手元に残るの1400くらい。 >>713
今よりひどい富の集中がおきて99％の国民が貧民になり加えてアメリカでトヨタとかの非売運動が始まる。さらに共産党支配が長く続くと武力をもってアメリカが攻めてもよい国認定されるけどそれでいいの?俺は嫌だが。 1000万が高所得者とか思ってる奴なんて流石にいないだろw
>>670
それは勘違い。利益が増えると思えば企業は設備にも人にも投資するし利益が増えればさらに内部留保は増える。 金持ちの旦那の死んだ後のバアさんが始末に負えないんだよ
大金持て余して金を世の中で回さない
その上年金まで貰ってる始末
>>739
そういう人って大金持っててもあんまり意味ないよな
いくら金持ってたって若いころの自分に戻れるわけじゃないし
おばちゃんがブランド物で着飾ってても誰も羨ましいなんて思ってないぜｗ 嫌なら日本から出て行けばいいよね。金だけ逃避させてないでさ。
>>178
むしろ金持ちが国を利用してんだよ 、利権者。
都合よく法律変えさせて。 >>181
富豪はぽっぽみたいに税金対策しちゃうから、取れるのは中間なんだよね〜。 >>269
＞日本の場合ね、法律上は合法でも、脱法だと言ってくるんだよねｗ
＞なにそれｗって思うわけですよ
想定外の使い方をすりゃそうなる。
タックスヘイブンとかな。 年収800〜1500万の連中が2000万以上からとれって叫んでたが
いざ800〜1500万のやつらが増税となると大反対する
あいつらは金持ってるくせに自分より金持ってるやつが気に入らないだけ
諸外国に比べてそこの層の税率が低いんだからあげろよ 当たり前あｄろ
いくら出て行けって言っても、個人も企業も絶対に出て行かないからな。
>>508
上で威張ってる奴なんていくらでも挿げ替えられるが、
技術なんて一度失ったら戻らないのにな。
最近の服や靴の質の悪さったら。 >>594
少子高齢化は３０年前にはわかってた。
小泉・竹中のやったことは、バブル崩壊以降の経済停滞を、
奴隷を作ることで、浮上させようとした。
それで金持ちになったやつが富を還元すればよかったが、
脱税に走った。 >>598
＞敵対国の工作
アメリカの高官がロシア企業と通じてただろ？
敵対させられているのは国にすがりつかざるをえない庶民だけで、上は仲良しかもね。
富裕層は国をあてにしない、しなくても暮らせる・海外に逃げられる。
だから富裕層のやることは、国の法律を曲げて利益を誘導することのみ。
愛国？なにそれ。 >>639
受け入れるほうの国民もウンザリしてるんだよね。
不動産は値上がりして買えなくなるし、新入りに我が物顔をされて迷惑。 >>639
海外に逃げるのは仕事だよ、人じゃない。 >>672
んー違和感。
なんでエゴイストのくせに子供作ったの？ 世帯の収入で税金考えて欲しいわ。
年収800万一人で稼ぐより
年収400万×2の方が裕福って何だよ
少子化進めてどうすんだよ
社会保険料の引き下げが課題。
この手の微調整は否定する理由はないが、本丸に切り込みたいね。
低所得者対策として、社会保障財源を社会保険料から税に移しつつ、保障切下げも断行せねば。
>>690
能力よりポストで高給な人間が多いからなぁ。
優秀さを客観的に証明できないよ。
ニートでも親の七光りで首相になれちゃう国ですからねぇ。 年収８００万くらいからは良いんでないの？
全労働者の上位３％くらいだろう
大企業の管理職だ
高所得者から反発って具体的になんなの？
要するに公務員でそれにひっかかるやつが出てくるということでしょ
ていしょとくしゃからの反発というのは聞いたことないからな
こういう提案が、野党から一切出てこない時点で、
野党はいらないよね。
年収４２０万からが所得税5％くらいだろ
年収４２０万は低所得ってことで税金ゼロにして
年収８００万以上を税金50％にして欲しい
それでも８００万のやつは４００万より裕福な生活できるもんな
>>759
このスレだけを見てもたくさんありそうな？
低所得者減税のこのスレでこれだけあるのだから、そうでなければ、低所得者の反発でいっぱいだと思う。 >>761
そんな実現性も、妥当性もない妄想を書いていて虚しくなりませんか？ >>763
仕事が逃げるのは、人件費だぞ。
衣服もパソコンもスマホも海外の製品買ってるのだから、仕事が海外に行ってしまったんだよ。
そして、商品として入って来てる。
雇用が奪われ、商品で金を奪われる。
つまり、往復ビンタだ。
日本人は、海外に逃げようがない（つまり他国に売りようがない）現地でやるしかない賃金が安い仕事をやっている人が増え続けている。 高額所得者は節税の方法がいくらでもある
そしてそれが金を動かして景気に繋がる
金を動かせるところへは税を重めにすればよいのだよ
法人税も同じ
税率上げればモノや人に金を振り替えるようになる
>>700
なぁなぁ、なんで個人から取ること前提で話をするの？
それをやるくらいなら
銀行に外形標準課税して
法人税免除されてるところから
しっかりとればよくね？ >>746
累進課税なんだから税率を上げるその層だけ上がるなんて事はない。対象になった層以上はもれなく上がる。下の税率のやつからとれよ、って思ってる人はおかしい。全体で給料が上がるのが一番いいのにね。 >>623
昔は１０００万くらいからそうなってたｗ
それ以上働いても意味がない世界。 貯金ゼロ世帯が急増してるから、歳出減らさないっていうなら仕方ないね。取れる場所が他に無い。
まず、所得税を変えろよ
001-200 05%
201-300 10%
301-400 15%
401-500 25%
501-700 35%
701-900 45%
901- 50%
これくらいにしないと、低所得者の生活が出来ないし、若い奴が子供作らないだろ。
年収２４０万の俺がいろいろ引かれて乞食のような生活送ってるんだから
年収６００万円以上の富裕層から所得税・住民税・年金を増額徴収すべきだろう。
年収３００万円以下は減税しろや。
税はその税率で語らないと。
やっぱ公平感を出すには消費税だね。例えば10パーなら
貧乏人が千円買えば100円しか税収はないけど
金持ちが1000万買えば100万円の税収になるわけで。
>>774
実際のところは、１００倍稼いでる人が１００人分食ったり着たり住んだりするわけじゃないからなぁ 消費税を増やしてめんどくさい軽減税率とか設定するよりは所得税を増やした方がよっぽどいいわ
>>776
そうか？洋服ひとつにしても彼らがオーダーで買えば、1着何十万は普通に消費するで
家や車を複数持てば、桁違いの買い物になるから消費税は相当払ってくれるはず >>773
いろいろって、240万円から例えば何がいくらくらい引かれているの？ >>777
そこ。低所得だろうが、そのめんどくさい税の還付を、確定申告を義務付けることで
個人にやらせればいい
そしたらもっと節税意識も湧くし、マネーに強くなれる。
国の税収への問題意識が変わる
年末調整が行事なってる自体が、取られて当たり前って慣らされてるだけ >>6
いや、本当の意味で国のために必要なら、たとえ相手が高所得者でも「どうか納税してください。国が持続できないんです」
って土下座してでも課税できるはずだろ。
ところが今までは使途が胡散臭いものだったから、反抗できない弱い立場の層に向けて消費税などで強制的に取り立てていた。 >>29
政府が試算したやつだと税額控除36，000円だった
所得200万以上だと増税だよ >>778
それじゃあ高級店１店しか救えないじゃん。１００倍稼いでいる人には１００店救う時間なんて無いから、結局産業を細くする。 >>782
何の試算か分からないけれど、盛大に勘違いしてそうw いい加減、海外にばら撒くのをやめろ。
国内のために使えない外貨準備枠？
そんなもの用意してる国が、他にどれだけあるんだよ？
即刻無駄をやめろ。
>>781
あなたが知らないだけであなたの嫌いな層は増税されてるんだがw >>783
家を一軒だと、相当数の業者が関わるから広範囲に金が回るよー
家具や家電なんかも買うじゃん。金持ちだと1億は使うと思う >>786
いや、取れるところから取らないと税収にならないだけ。 100倍稼ぐ奴を優遇して、日本に来て貰う方が良いだろうに。
>>773
オレは学生のとき月６万、つまり年７２万で暮らしてたが
乞食のような生活にはならなかったぞ。
年収２４０万の富裕層のお前が減税しろとか何を寝ぼけたこと言ってるんだ。 >>778
一着何十万円払う人が、日本に何人いて、その人の被服費用が、いくらなのか？
例えば、一万人に一人がそれくらい払うとして、一般庶民、日本人の半数で6000万人と仮にするならば、一人で6000人分の消費をしていれば、税額的、消費額的に割に合うわけです。
衣類の費用は家計収支上で一人あたりで月に10000円を下回る程度ですが、例えば庶民平均で月に3000円として、6000人分だと1800万円です。
月に1800万円の服を買う金持ちがそんなにいないことは明らか。自動車にしろなんにしろ同じことです。 >>791
乞食自慢してんじゃねー
どこの田舎だよ >>786
「今、国のTOPが無駄遣い覚えちゃって、その増税だけでは足りない」
っていうのがスレタイに書かれてるんだよ。 >>783
てか、そもそも増税は、どの店を救うなんて視点はない
政治でもって、どの層に配分するか決めるだけ。どこに恩恵が行くかはその時の政治次第
生活が苦しい人がすぐ楽になるわけがない
>>792
金持ちが100人くらいいれば、そんくらい余裕で買ってると思うよ
着物なんかに至っては、奥様方すんごいよw >>792
100倍稼ぐような奴は、業界を牽引したり、会社やってたりするから、
その他で圧倒的に税収を高めてる奴らばかりだろう。
考えの視点が馬鹿丸出しだ。 >>792
6000人分の年収なら、一般人の平均手取りが250万とすれば手取りで150億、そんな奴が日本に何人いるんだよ。 まあ富裕層はこれが不満ならもっと政党に献金するんだな
なにもしないでやれもっと優遇しろ何で俺ばかり取るんだと文句言うだけならニートと同じよ
個人献金は認められてるんだろ？いままでたくさん優遇してくれた政府と与党にたっぷり恩返ししないとｗ
>>758
年収800万って大企業の30代前半だぜ。
俺は、66歳だが、36歳の時に800万、
40歳で1000万だったぜ。
800万が3%なんて少ないよ。 >>796
その視点の話はしてないけど…
あなたが書いた視点に関しての試算ですから。 >>792
年の手取りが150億円の奴が服にいくらかけるか知らんが、1800万円くらいかけるかもしれんな。 政治家は妻は大金持ちだけど自分の資産はほぼゼロ
ってのも多いから大助かりだろうな
>>801
だから、意味の無い視点で語る愚かさを指摘したのだろ。 >>796
どうであろうと「税収がまだまだ足りない」ってホザイてる国が問題なのでは？ >>795
100人しかいないなら、とてもまかなえない、という計算が書いてあるのですが、読めるでしょうか？
その百倍以上必要です。 >>806
税収が少ないのに産業にダメージ与える方向でしか意見できないのは害悪そのものだろう。 >>785
ダイハード3の映画でNYの銀行の地下にあった金塊みたいなもんだろ、多分w 額面年収1000万円だと、月手取り45万円、ボーナス手取り100万円×2回。
住宅ローンと子供いたら余裕なんてないよ
せいぜい、スーパーで食品買い物するときに数円、数十円の違いでお気に入り銘柄を躊躇しなくていいくらい
>>804
つまり、金持ちが100倍持っていても100倍消費することはない、ということで、ご納得いただけたのですね。
ありがとうございました。 >>795 訂正。金持ち10人でいけるかな孫も入れて、1人の金持ちならそんな人数か
彼らは家具一つとっても100万のオーダーだし
>>807
そうですか。じゃあ靴やバッグや小物、宝石なんかもひっくるめて買ってもらえば
1800万は達成するということで。外商さんにがんばってもらおうw 相続税廃止の国は複数あって、米国でも廃止の州が実現している。
ところが日本は、１０年以上日本在住だと、
そういった外国人でも相続税を日本国が徴収だって。
それが怖くて、日本では死ねないということで、有能な外国人の経営者などは、
日本での長期経営などは避けていってるそうだ。
日本は最高で相続税５５％だからね。金持ちの外国人ほど警戒して寄り付かなくなっている。
税収上げること以外は考えてなさそうなので、日本経済は衰退していくかも。
>>812
100倍以上いないとまかなえない、というのに、その程度でまかなえると本気で思っていますか？宝石とかいれるなら、庶民の購入するであろう宝石も、元の額に加算するので、そちらのハードルも上がりますし。
いずれにせよ、試算に使った金額は適当な部分がありますが、オーダーからして、見合うとは思えません。 >>792
今時のIT成金なんか、服はユニクロ・カップ麺・車なかったり。
金使わないもの。 >>810 ＞額面年収1000万円だと、月手取り45万円、ボーナス手取り100万円×2回。
それ、ほぼ税のみを差し引いた場合ではないの？
手取りとしては、もっと少なくなりそうだが。 >>795
着物が売れる時代なら、京都があんなに寂れてない。 映画バットマンの世界のように低所得者が大挙して金持ちの家を襲って、金持ちを家から引きずり出してなぶりものにするようになるな
>>816
1000万円だと、大体1/4程度が、税と社会保険料で取られます。4人家族であるとして。
上記で550万円と200万円の759万円は妥当な手取りですね。介護保険料の有無とか、子どもが15歳を越えるかどうかで変わるとは思います。 どうせ高所得とかいいながら850万以上とかにするんだろ
ぜんぜん高所得でもなんでもないわ
>>819
759と書いてしまった。750のつもりです。失礼しました。 816
間違いないよ。まさしくうちの家計だから
厳密には1000万円きっかりではなく10数万円越えてるけど
扶養は妻と子供2人
>>773
なんで自分は年収240万なの？
高収入の人たちはあぐらかいて収入もらってるとでも思ってるの？
子供の頃から必死に勉強してそこそこ貰える会社に入って、そこから寝る間も惜しんで残業して心身ボロボロになってるやつらばかりなんだけど
なんでそんな逆恨みされなきゃなんないの？ >>817
横浜でやってたフリマの古着市は盛況でしたｗ 世帯収入2500万くらいだけど
正直貧乏人に吸い取られてる感がしてきたな
１億くらいなら海外いくんだろうけどそれもめんどくさい
消費税も考え方変えろよ
消費すると減税にして、収入に対して全然使わない場合高額の税金かけろ
>>815
彼らは億ションをポンと買うよね、それに伴って家具や内装とか
それと飲食に惜しまない。ビンテージとかぽんぽん抜いて。引く >>2
その代わり、相続税と固定資産税を廃止する必要があるな >>814
すいません、お金持ちはもっと想像を超える買い物しますよね
庶民なんで宝石くらいしか思いつかない。でも、宝飾品の平均値は上がらないと思う
彼らは同じ店に行っても通される部屋が違うから 高所得者が負担しなきゃ市場経済が回らなくなって、結局自分たちの商売にマイナスになるだけ。
>>827
世帯でどのように稼いでいるか、家族は何人かとかによりますが、個人所得税が、17兆円くらいでしょ？
単純に国民一人あたりで、130万円くらい？
2500万だと600万円をこえるくらいかな。二人でかせいでいるなら、もっと減る。
4人家族だとして、130万円の4倍とそうそう変わらないので、所得税だけみて、全体からしてトントンとかでは？
住民税、社会保険料あたりは累進性がないし、むしろ逆進性もありそうです。
手当がもらえない、というのはありそうですね。
全体的にみて、貧乏人に吸い取られているというの、はその層では体感は別にして、なさそうです。
吸い取る側である可能性もあります。 >>834
そういう定性的な、というか印象の話はどうでもいいんですが、それで、全体の消費が上がる、と言う話があるなら、それを聞きたいのですが。
通される部屋が違うかどうかはどうでもいいので、そこで買っている金額が、例えば日本全体で何兆円であり、それは庶民の合計と比較してどうなのか、です。
また、宝石などの高級品に限定する意味もなえですよね？全体の消費を見ねばなりません。
100円ショップの売り上げは国内で、1兆円（適当です）であり、それは金持ちが貢献してないからと言って、庶民が消費のメインだ、とか結論を出されても困るのとおナシ。 >>837
自分で書いときながら、誤字多いですねw
すみません。 >>836
単純に出した平均と比べる意味がちっともわからないが。その数値で何を納得させようとしてるのかな。 頑張って責任ある仕事して税金とられたのではたまらない。共産主義まっしぐらだな。
給与所得控除３８万円を３２万円くらいに減らすのだろう。
高所得層は所得税20％になる額が近づいて痛いが、
低所得層も打撃を受けるぞ、年間6,000円の増税だ。
>>840
何も納得しなくていいですが、納めている税と受けている恩恵の関係ですね。
恩恵を皆が平等に受けているかは議論百出でしょうが、納めている税は定量的に測れそうです。 >>842
38万円というのは基礎控除ですが、それを上げるという話です。 高所得の定義が問題だな
年収８００万以上は間違いなく高所得者だ
この層は税率50％にするべきだな
>>843
130万の所得税を払う年収ってすでに1200万くらいですが。。。その計算から解るのは高所得者が日本の税収支えてるんだなあー。だと思うけどね >>848
よく考えたら13万円ですね。
すみませんw
思い切り計算間違えました。 昭和の時代は、高所得者が高額納税することで、世の中ウィンウィンだったのに
消費税なんてもの作って、貧乏人から搾り取った結果が今。
>>844
38万円というのは基礎控除ですが、
基礎控除だけを引き上げて低所得層に減税しようなんて事は全く書かれていないし
衆議院選挙直後に庶民に減税しようなんて考えは、衆議院議員も政府高官も全く思っていない
何らかの方法で、基礎控除相当を引き上げるに決まっている。 >>844
38万円というのは基礎控除ですが、
基礎控除だけを引き上げて低所得層に減税しようなんて事は全く書かれていないし
衆議院選挙直後に庶民に減税しようなんて考えは、衆議院議員も政府高官も全く思っていない
何らかの方法で、基礎控除相当を引き下げるに決まっている。 >>849
所得税払ってない人を含んだ全国民で割るの意味ある？13万じゃさらに2500万の人が払ってる税金がその他を養ってる感を説明する数字にしかならないって。まあどのみち数字の差が多少あっても事実そうなんだからそこはしょうがないってw 民間の平均より上の年収700万以上は所得・住民・健康保険を増税すればいいと思うよ
>>853
そんな妄想で語られてもw
まあ、あなたの中ではそういうことになってるということで。 >>854
世帯単位で考えるのが普通なので、全国民で割るのは妥当だと思いますね。
で、いずれにせよ、少数の富裕層が他を養っている、というのは事実だと思いますし、特に否定していないです。 こんなのより
年収300万以下は健康保険料・年金保険料を
半額にしてくれたほうがありがたい
どうせ高所得者(年収400万)って定義になるでしょ
富裕層は租税回避するから、消費税を20％くらいにして
国民全員から取った方がいいよ
>>859
年金保険料は、むしろ1階部分を無料化、と言うか税方式にすれば簡単だと思う。ここでは増税だが、現役世代には大幅負担減になる。専業主婦は負担増だけど。
健康保険については高齢者負担の引上げが必要。このままでは、むしろ上がる一方。 >>718
政治的にはポーズだけだぞ
目的はいつもの財務省による煙草税収の横這維持するためのもの
煙草増税する度に税収増えいくだけなら今頃煙草税収は昔の数倍になってるからなｗ >>856
厚生年金だけならもっと安直に上の等級を作るだけで済むぞ
今635万より上は一律だから社会保険と同様の1355万まで等級作ってしまえばいい
強いて問題点を挙げるとすれば絶対数の関係で大して収益増にはならないことくらいだがｗ メディア報道において、民主党政権以前の時代から安倍政権に代わって、
大きく変わった点が一つあります。
それは官僚の汚職事件や、役人腐敗報道が、激減しているという点です。
一体何が起きているのか？
民主政権誕生前まであれほど官僚主導を批判し、ノーパンしゃぶしゃぶ事件や
居酒屋タクシー問題などの官僚不正を追求してきたメディアが、
全くと言っていいほど官僚の不正を報道しなくなってきています。
原因として考えられる大きな要因は、メディアの利益至上主義に
よる調査報道の軽視。それによる不正を暴く調査力の低下です。
そして記者クラブ制度に守られて、役所発表を鵜呑みに垂れ流す、
切り張り記事の乱発です。水は常に低きに流れるようです。
そして気が付けば今では、大手メディアの大半はがっちりと官僚と
タッグを組むようになっています。官僚主導を猛烈に批判して、
民主政権を誕生させたメディアが、手のひら返しで政治主導こそが
諸悪の根源とばかり、公僕であるはずの役人の代弁者となったのです。
そこで起きるべくして起こったのが、例の『加戸隠し』ですね。
官僚の頂点に立って政治を批判した前川前文科次官の発言だけを
大々的に取り上げてモリカケ問題を作りあげました。
そして民主的に選ばれた政治家である加戸元愛媛県自治の国会証言を
同じ答弁時間なのに１／２０の時間しか報道しませんでした。
今の世の中で一番喜んでいるのは、全くチェックが入らない事を
良いことに、悪事の限りを尽くしている腐敗官僚たちのはずです。
国民はもう皆気づいています。
大手メディアが、そして野党が、如何にピント外れな追求を
行っているかということに。彼らに少しでも良心が残っているなら、
真の不正を追求する姿勢を、自ら取り戻すべきでは無いでしょうか？
>>864
単位が違ってそう。
標準報酬月額がそれで、単位は万円ではなく、千円ではなかろうか。
結論には同意する。 年収500万以上が高所得者だ
たばこ増税が決まったのだから覚悟しろ
>>827
世帯年収で2500万ならいいよ、うちは一馬力なので所得税だけで月に50.6万円。 高額所得者は低額所得者から
搾取・ピンハネしているわけだろ、税率高くて当然。
アメリカみたいに「もっと税金を払いたい」というような金持ちは日本では出てこないのな
>>870
「税金を払うのは良いが、俺達の税金が貧民に使われるのは我慢ならない！」と独立を宣言する富裕層が増えている話はどうなった？ >>871
本当は貧民に対してじゃなくて貧民ばかりの黒人とかメキシカンに対して使われるのが嫌なんだろ
でもそう言っちゃうと人種差別主義者認定されて社会的に抹殺されるからボカして貧民って言ってるんだ >>131
俺も今年初めて年収3000万行きそうなんだけど、年収500万とかそういうときは「何千万も稼いでるなら半分払ったって余裕だろ金持ちの義務だ」と思ってたが、自分がその立場になると重税感がすごい。
そこで思ったのは「税金は五公五民」が限度だなということ。半分超えて持ってかれたらやる気なくす。 給与・配当所得に対する累進課税はとことん強化するべきだ
中曽根あたりから累進性弱めてから日本がダメになった
高度成長期は累進課税が強かった
>>877
累進課税を弱めたから日本がダメになったのではなく
累進課税を弱めたタイミングは日本がダメになった頃だったって事だね。 俺がやる気をなくした頃から日本はダメになっていったので、俺のせいで日本がダメになったと責められると
みんなには申し訳ないとしか言いようがない。
文句があるなら高所得者は日本から出て行け
まあ、高所得者でなくても自民党の少子高齢化政策のせいで間違いなくこれからどんどん酷いことになっていくこの国からはみんな出ていきたいだろうが
高所得者は
海外のペーパーカンパニーにお金を移し税金逃れ
しかも菅がいうには問題なし
おかしいだろwマイナンバーww
海外に口座作って預ければ良いけど、円安過ぎて萎えるね
国（銀行）によっては、パスポートだけでも口座作れるよ
年収800で高所得？！
中の上程度でしょ
皆んなそんな貧乏なの？
>>高所得者から反発も
ほぉ〜。非正規の俺がじっくり聞いたるで(#^ω^)
500万が高所得ならギリギリ超えるラインのうちは残業せずに帰れたらいいなw
働くだけ無駄。納期？知ったこっちゃありませんがなって感じだよねぇ。
年収200万だけど1000万以上の人は増税でいいと思う
>>882
UNIONなら糖蜜から作れるよ
口座があればパスポートなんかいらないし 維新は大阪で天下りの大幅削減、職員人件費１５％削減、議員定数２割削減・報酬は３割削減・・・
など行政改革をして、財政規模2兆円の自治体で借金５０００億円を削減し、さらに高校の学費、
幼稚園料、保育園料の無料化をしている、もちろん税金など上げずに。
それを国でもやったら消費税増税分ぐらい簡単に浮く。
まずは↑これをやれ
話はそれから
だから、富裕層も頑張って献金に励めば良いんだよ
経団連みたいにな
海外に逃げるのか？じゃあ今度はそこの政府か有力者にしっかり献金しとかないとな
それともゲーティドコミュニティの中にこもるのか？自国の中であえて壁を作って怯えながら暮らすのってどんな気分なんだろうな
まあ管理費やセキュリティに莫大な費用がかかりそうだが、そのくらいで財布は痛まないだろ目障りだからぜひそうしてくれ
俺たちは努力したのにこれはおかしい？そうか、だが政府からしたらせっかく優遇してやったのに、ぜんぜん役にたってないと思ってのことじゃないのか？
それこそお前らの言う努力しない貧乏人よりもな
努力しない貧乏人より役立たずと思われる気分はどうだ？
まあ不満なら日本から出て行くことをおすすめする
金さえあればなんでもいいんだろ？
海外で、チャンスをつかめ
税金吸い上げてる所と
億単位の節税（）してる所が
まともに提供するようになれば下の方の福祉も教育もなんとかなるだろ
小泉竹中以降おかしくなったんだから
モラル崩壊させてる奴らが
下の方に民度や誠意を要求するんだから
下の方で働く人間は壊れますわ
富裕層の子供しかまともな教育受けられないようにしちゃった
てか、こうなるまえになんで子供をボコボコ産まなかった？
努力しない貧乏人は子供すら持てないから良い、この意見も一理ある
だが、それと引き換えに、努力した優秀な金持ちがなんでその分も産まなかったんだろう？
少なくとも小泉・竹中時代にはそういう事を期待して富裕層を育成し、優遇して来たんじゃないだろうか
その方が日本のためになるとな
移民？来ないよもう
今やアフリカですら東海岸を中心に開発が進んでいる
どこから呼ぶんだ？難民でも入れるか？
まあこれからは富裕層が移民としてタックスヘイブンでもなんでもお好きなところにどうぞ
同じ金持ちでも役に立たないんじゃ努力しない貧乏人とやらと同じだからいらないってさ
反対するような高所得者が、日本に居るか。
大企業の社長ですら、せいぜい、5000万だろ。
特に反対する理由が、なさすぎる案だな。もしかしたら増税になるかもしれないけど、もともとが、都合よすぎた。
>>883
いまは２こぶ格差社会
正社員という平均年収４００万ちょいの層と
非正規という１７０万の層
これを平準化して新中流階級を作ったほうが
内需拡大、少子化解消、GDPも持続的に成長できるようになる
派遣会社を犠牲にして、日本の成長を取り戻せ、ってことだ >>883
俺職歴バイトのみ
両親自営業で赤字決算
世帯収入マイナス 年収1000万以下は減税でいいだろ。
あとな、お札刷ってベーシックインカムできない理由を国民に説明しといた方がいいよ。
日銀は株式会社であり、株主の意向に従わないといけないと。そして株主を公開しろ。
金持ち自慢したり貧乏人ディスる人はたいした金持ちじゃない
あとや、日本人は休み過ぎ
2日働いて1日休みとか多すぎるわ
相続税をいじらないと意味無いって分かってるだろ
年収1000万程度で増税したら内需萎むだけだぞ
低所得者からしっかり徴収しない限り未来はないんだがな
高所得者を目の敵にしてる時点で正義はないよ
>>901
日銀は株式会社ではないし、株式に相当するといえる出資証券はなんら議決権ないでしょ。 >>862
いつかは自分たちも年寄りになるのに
本当にいいの？ そもそもこんな財政状態で増税反対とか
減税を求めるような奴はアホだろう
バブルまでのように5000万までは負担率25％、5000万超過したら75％に戻してくれないだろうか
ところで海外の債権は回収できるの？
する気あるの？
スマホ持ってる奴は月収10万でも高所得者になるのがネトウヨ
>>910
都会生まれの知り合いいるが相続税に向けての貯金するのが手一杯で結婚に踏み込めないってやついる >>910
相続税は他人の金をもらうことに対する税金なので高くていいと思うがな
相続税を安くする目的は何よ？ 利益を吸い上げるだけで責任を取らない持株会社の人間から取れ
控除の意義から考えると金持ちに必要ない。むしろもっと早く行うべきだった
低所得とガチの富裕層に有利な政治なのが今の自民党なのかもな
中間層は色々と割を食う
バブルの頃と全く逆
>>918
大幅な税収増が必要なんだから
ボリュームゾーンから徴収するのは当たり前だろうが
中間層ってのは余裕あるんだから増税されて当然なんだよ
おまえがいう自民党以外はどこから徴収するつもりなんだよ？ >>915
海外に金が逃げるからだろう。
まあ、逃すとこに課税すれば良いと思うけど。
脱税目的でタックスヘイブンに逃す金にも課税できるだろう。 >>915
文化を守る
資本主義を守る
お金を回す
相続税なかったら
老人も貯め込まないで
安心してお金使うんだから
あとは生前贈与も非課税にすれば
一番必要な世代にお金が回る 38万以上稼ぐと税金とるとか
甚だしい人権侵害なんだよな
人権侵害大国日本
日本はマイナンバー使って
所得と資産をもっと捕捉しないとダメだろ。
各種増税の前に、そっちやろうぜ。
安倍ちゃんは海外でお金配りまくってるけど
成果上がってるの？
カンボジアとか引き上げた方がいいんじゃない？
インフレしまくったらワープア下級国民もあっという間に大増税に飲み込まれるから怖い事だぞ・・・
年収500万でも税金で毟られて最低限の生活維持どころかおにぎり食べたいと書き残して死んでいく美しい国になっているかもしれない
>>921
はなしにならんわ
階級制度を復活させたら
貧乏はずっと貧乏だし土地も買えないわ
貴族制度が文化だというなら
貴族の反対に位置する貧困層も文化になるだろうが あげるなら相続税と配当所得とかにかかる分を上げろ
まともに働く人ほど馬鹿を見る方向へ行こうとしていないか
>>927
あほか
相続税を減らすために
その財源として一律で増税するんだ？
働き者で優秀な一般人が割を食って
親が金持ちだけが得するとか頭おかしいわ >>928
相続税を強化するということは
対象者も増えるんだよ >>929
相続税減らすためじゃないわ
累進課税強化するなら
相続税減らせと言ってるの 高所得っていうか中間層に増税だろ
はっきりそう言え
ていうか幼児教育無償化のためなら
いらんだろって話
利用料免除減額世帯の拡大だけで充分
教育無償化はいらない
トヨタが法人税ゼロになるようなシステムは変える
高すぎる相続税に加えて累進課税強化とか
社会主義国にしたいのか
そうかそうか
>>930
累進上げればいいだけだよ、それとたとえば１０億以上の部分に何パー
５０億以上の部分に何パーって新たにつくればいいだけだよ >>937
違うよ政府の悪代官と御用商人だけが肥え太る
民主主義人民共和国にするつもりなだけだよ 一般人から取る前に
教育無償化うたってる二世三世議員に相続税かけろや
>>938
税収増やしたいなら
ごくわずかな人たちより
多くの普通の人たちから取るでしょ 所得税も相続税もやめればいいじゃないか
政府を捨てよう
別にかまわないが
日本がデフレから脱却出来ないは再分配に問題があるからじゃないぞ
仕事がないんだよ、中高年の
人手不足なんて安い奴隷が欲しいって言ってるだけ
原因はわかってるのに嘘ついて騙すのは
キャピタルゲイン課税に言及されたくないから
高額給与所得者はスケープゴートにされただけ
>>946
いいや、再分配にも問題がある
若い貧乏人から取り上げて金持ち老人に配ってる >>943
相続税に関しちゃ逆だろ、金のあるところから取るだけだからな
同じ額集めるのに下に拡大するよりも手間かからんしな
相続税に反対するってのは親から教育やコネを引き継げなかったって層なのかな
もしくはなまけたいだけ >>948
お前は相続税という人の財布に手を突っ込む行為を正当化してるだけだろｗｗ >>772
頼むから現行で非課税の人は非課税のままにしてくれ
俺非課税なんだ 相続税強化したって
海外逃げるだけよ。
意味なしどころか他国に利を与え、庶民はさらに貧困にあえぐことになるだろう
俺も相続税強化されたら親族で逃げるわ。
何だかいろいろひたすら増税だね
減税する気は全くなさそうだ
>>878
それはつまり政治が腐って、富裕層の減税を図ったということじゃないの？ 基礎控除は100万でも少ないくらい
健康で文化的な最低限度の生活を送れる位の基礎控除がないと憲法違反
自営業者が38万（基礎控除）以上稼いだら税金が取られる
38万でどう暮らせた
サラリーマンは給与所得控除で誤魔化されてるが給与所得控除がなくなるor減額されれば当然生活は苦しくなる
現状の基礎控除38万という設定は憲法違反
生活権、生存権の侵害
日本の財政に増税しなければいけいないような問題はないから、
しなくてもいいよ、ってかするな
>>894
200人規模の優良中小なら5000万なんて余裕で超えるよ なんかよく意味がわからない
増税したら
増税した所は反発するだろ。普通
政治団体作って、資産をそこに移して、団体資金とすれば相続税もかからないから政治家はおいしいおって
隣のおじちゃんんが言ってたお。
嫁のパートのなけなしのボーナス一万円に
所得控除して七千円に減ってしまう
そんなに苦しめて何になるんだ
今は○兆円とか極端な高所得者が増えてるんだから税率あげるのは当然。
資産じゃなくて所得なのよね、金を溜め込んでリタイアした老害はスルーなのがなぁ
>>967
老人保護してどうやって搾取するかだからな
票田として役に立たなくなるくらい少なくならないと無理だろうね
そして時期的にそれが行われるのはやっぱり氷河期世代が該当するときかねぇ >>965
派遣法で偽装含めてピンハネ搾取構造が酷くなって格差と総貧困になったから
派遣会社税とか派遣ロイヤリティ税を作ってそれを貧困者支援に充てるのが妥当だな 1000万前後を対象にされて一番困るのはマスコミ関係者等々敵にまわしたくないあたり
だからこれまであまり厳しい税をしいてこなかった
給与所得控除をどうにかするんならいいことだよ
もともと諸外国に比べて日本は、そのあたりの年収のやつに税制が甘いんだ
>>973
諸外国ってどこよ？まさか高福祉の国と比べてじゃないだろうな？
アメリカは最高税率30％だぞ。 >>973
低所得者と超高所得者の税率は諸外国と比較しても普通だが
800〜1500万あたりの税率は日本の場合は甘い
最高税率とかそういう話は誰もしてない >>973
ああごめん なんか勘違いしてた 最高税率関係あるわ
どちらにせよアメリカカナダと比べりゃ高いのか知らんが、欧州一つ一つ見ていくと日本の年収1000万前後の所得税率はひくい >>962
そりゃ公務員の給料に化けているんだよ。
仕事もせずにのほほんとやってるあの公務員の。 よくみたらカナダも州税別にとるから日本より高いじゃねえか
消費税も上がるし、ダブルであがるよね
年収６００万や８００万は大勢いすぎて、もうみんな増税じゃんね
>>978
具体的にどこ?
カナダは医療費無料の高福祉の国ですがw 多く取られても全くと言っていいほど返って来ないからなあ
子供が何人いても児童手当すらくれないし、年金も我慢しろ。医療費はマトモに払え
出来ない事は出来ないにして福祉なんて国が面倒をみるのは止めろ。全て拠出型年金と医療保険で十分だ
国籍を持った家畜から絞りとるのは当然
日本人の血と肉と財産は全て安倍ちゃんのもの
>>976
安倍や小池がやたら目立つだけでそれ以外の政府とか公務員て子沢山多いよね
それが更にコネで公務に就くから給料が無限に必要になるのかな >>983
そうそう。
国が適当過ぎる。
税金高くても社会保障がしっかりしてて医療費、教育費無料。年金だけで安心って話ならまだ納得もいく。
なにかといえば所得制限、自己負担が3倍、とかアホかと。中途半端にだれも救われない国にしてどうするんだっていう。
社会保障ムリっていうなら世界中の金持ちが移民してくるレベルのタックスヘイブンやれよ。
肝のすわった政治家がそろそろ国としてどういう方向でやっていくのかちゃんと実現性も含めて決めろよ。 >>985
悪魔に魂を売った公務員だけ
民間の３倍の給料で救われてるぞ
まあ、公務員は死後に地獄に行くけどな
国民を苦しめた悪人なんだから >>985
中途半端な小金持ちが自身の利権を守りたいんだろう
自分達が弱い連中から金を搾取してきたように
超金持ちが来たら大資本に呑まれて搾取されるる訳だからｗ >>954
社会保険料控除とかされないの？払ってないのかな？
経費もゼロなのかな。そのくせ、青色申告もしてないのかな。
いろいろ謎な想定。 >>40
良いよ。坊主はキャバクラ貸切とかやりすぎ。愛人囲い率も半端ないだろ。
つかもう坊主も要らねえよ。お経もCDとかで良いんじゃね？
個人的には葬式自体要らんが。 >>990
基礎控除をあげるのに反対してる人はどうやって収入を得てる訳？これはもれなく働いてる人全員が恩恵受けるでしょ。 >>989
お葬式とかお墓はもう簡素化していいよな
ビルの中にお骨収納庫設けて、コンベアで運んで
お線香とかローソクとかお供えセットしたお祈りスペースの床が左右に割れて骨壷下からせり上がってきて
それに対してお焼香＆係員が読経でいいじゃん
もうダメなアパートの部屋改造してお骨安置スペースにしてもいいよ。お参り楽でナイスだ雨降ってもいいし >>991
墓も要らんやろ。
もうみんな散骨したら良い。
墓参りは皆海を眺めておっとうおっかさんって呟いて終了。 精一杯働いて儲けたらその分増税とかやる気でないだろ
税率を階段状にしているのが時代遅れ
税率は所得を変数とする単調非減少の連続関数であるべき
>>994
お前の頭がパーだろ
税金に全部とられるわけじゃないならいいじゃん
とか思うのか？ 年収８００万以上は高所得者だ
税率50％以上にしろ
lud20230202113857ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1510203810/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「高所得者の“所得税増税”検討へ 低所得者には増税にならない方向だが、高所得者から反発も★4 YouTube動画>9本 」を見た人も見ています：
・高所得者の“所得税増税”検討へ 低所得者には増税にならない方向だが、高所得者から反発も
・高所得者の“所得税増税”検討へ 低所得者には増税にならない方向だが、高所得者から反発も★2
・【政治】軽減税率、再増税と同時 首相検討、低所得者に配慮
・安部「高所得者に課税すると働く意欲が失われ経済成長に影響するからダメ」 低所得者「ﾊｧ…ﾊｧ…」17ﾏﾝｴﾝ
・【年金制度改悪】在職老齢年金の廃止検討 政府・与党、高齢者の就労促す 高所得者優遇懸念も
・識者「山本太郎は消費税廃止して労働者の所得税増税、生活保護や年金は増額。働いたら負け」
・【税制】民主党、高所得者への累進課税や金融課税強化を検討 若者に富の配分を促す経済政策をまとめる
・【アベノミクスの果実】高収入会社員、年金受給者さん達の所得税増税検討と税調会長
・年収750万円以上の高所得者層(日本の上位5％)の所得税を2倍にするだけで、消費税の増税は必要ない、という上級国民にとって不都合な真実
・年収750万円以上の高所得者層(日本の上位5％)の所得税を2倍にするだけで、消費税の増税は必要ない、という上級国民にとって不都合な真実
・#日本政府 「高所得者にも一律で現金給付すると国民の理解が得られないから見送ります(｀･ω･´)ｷﾘｯ」公明党は反発
・【消費増税対策】財務省、2万5000円分を2万円で購入できる、低所得者向け「割引商品券」の販売を検討★3
・【消費増税対策】財務省、2万5000円分を2万円で購入できる、低所得者向け「割引商品券」の販売を検討★4
・【消費増税対策】財務省、2万5000円分を2万円で購入できる、低所得者向け「割引商品券」の販売を検討★2
・【税制改正】所得税控除見直し “年収８００万円超で増税” 最終調整へ 会社員は増税、自営は減税に
・【所信表明】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★12 [ボラえもん★]
・【政策提言】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」 [ボラえもん★]
・【政策提言】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★2 [ボラえもん★]
・【朗報】岸田首相「所得税が増税がされる頃には好景気になって国民の平均所得も増えてるから負担は増えない」
・【外来診療の窓口負担】75歳以上の医療費、2割負担を検討 低所得者は軽減 政府、22年度導入を念頭
・【郎報】年収750万円以上(年収上位5％)の高所得者の所得税を2倍にするだけで、幼稚園〜大学まで無償化できる と由布不都合な真実
・ベトナム政府「国の発展のため高給技術労働者の所得税率半減」 ジャップ「高所得者死ね。福祉増やせ」 [無断転載禁止]
・【朗報】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★5 [木枯し★]
・【朗報】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★6 [木枯し★]
・【朗報】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★8 [木枯し★]
・【朗報】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★7 [木枯し★]
・【朗報】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除し、低所得者に現金を給付する！」★4 [木枯し★]
・【東京新聞】低所得喫煙者に打撃 たばこ税増税で負担重く...生活保護の男性、たばこ代が月約一万四千円、食費は月一万円...★２
・【東京新聞】低所得喫煙者に打撃 たばこ税増税で負担重く...生活保護の男性、たばこ代が月約一万四千円、食費は月一万円...★３
・【政治】軽減税率には反対 低所得者には現金給付を-維新・橋下氏★２
・【10月18日ごろまでに返送】年金生活支援給付金、12月から 低所得者に月最大5千円
・今月も給料の半分が天引きされるのを見て絶望するんだが、なぜ日本は高所得者に優しくないのか
・【祝】防衛費増加の為に所得税増税決定！ありがてぇ…自衛隊も良かったな！
・【朗報】安倍ちゃん、高所得者の高齢者への年金を増額へ これで２０００万円貯めれるね
・アベノミクス失敗のつけで所得税増税
・共産党公約「所得税増税」でリーマンの税金2倍に
・【社会保障】年金滞納者、９割が免除対象の可能性 低所得者の強制徴収に限界 [12/07]
・山本太郎（労働者の敵）「老人や無職からも取る消費税に反対！労働者から所得税を搾り取れ！」
・最悪な現金給付案じゃね？ 収入減ってない低所得者は無し 収入減った高所得者は有り
・現役世代サラリーマンにとっては、自分たちだけ搾取される所得税や保険料より消費税増税のが得。
・【社会】若い低所得層の税負担軽減へ…政府税調が所得税の基礎控除見直しを検討 [無断転載禁止]
・「増税で給料は倍下がる」「法人税の穴埋めに使われるだけ」「低所得者ほど生活が追い込まれる」
・「増税で給料は倍下がる」「法人税の穴埋めに使われるだけ」「低所得者ほど生活が追い込まれる」★5
・【政治】低所得者向け給付６千円は継続、子育て給付の１万円は休止 再増税延期で政府方針
・「増税で給料は倍下がる」「法人税の穴埋めに使われるだけ」「低所得者ほど生活が追い込まれる」★2
・「増税で給料は倍下がる」「法人税の穴埋めに使われるだけ」「低所得者ほど生活が追い込まれる」★3
・【朗報】枝野幸男代表「消費税を時限的に5％に引き下げ、年収1000万円までの所得税を免除、低所得者現金給付！これは公約ではない」★5 [神★]
・【朗報】1世帯30万円の現金給付へ 単身者の場合の基準は厳しく、高額所得者にはあげない！
・【日本死ね】消費税の増税延期で社会保障充実策は困難にｗ低所得者はより低所得に、保育所はより運営困難に【こ安Ｇ】 [無断転載禁止]
・【衆院選】玉木雄一郎代表、50兆円規模の経済対策発表 「国民に一律10万円、低所得者には20万円を給付します」 [ボラえもん★]
・【衆院選】玉木雄一郎代表、50兆円規模の経済対策発表 「国民に一律10万円、低所得者には20万円を給付します」★2 [ボラえもん★]
・【増税】年収850万円超の会社員など、1月から所得税が増税へ…フリーや自営の大半は減税に
・山本太郎「高齢者から取る消費税を廃止して現役世代の所得税を代わりに増税しよう！」
・【社会】低所得層、高所得層に比べ勉強がわからない割合が2・1倍、週2回以上朝食を食べない割合が2・6倍
・【増税】年収850万円超の会社員など、1月から所得税が増税へ…フリーや自営の大半は減税に ★3
・【正論】フィフィ「低所得者の皆さんは馬鹿だから貧乏から抜け出せないんです」
・安倍政権、後期高齢者医療で低所得者の保険料軽減措置を廃止へ 保険料２〜３倍へ 低所得の"高齢者"には給付金あり
・【米国】トランプ米政権、低所得者の移民制限へ。一定の経済的条件を満たさない移民には米国永住権（グリーンカード）など発行せず
・【税金】＜上がり続ける“消費税”に怒りの声＞「低所得者ほど負担が重くなり不公平」「高級車など高額なものが買いづらい」★3 [Egg★]
・【税金】＜上がり続ける“消費税”に怒りの声＞「低所得者ほど負担が重くなり不公平」「高級車など高額なものが買いづらい」★2 [Egg★]
・【税制改正】高所得者の負担増、「経済の活力損なう」懸念も
・【後期高齢者医療制度】75歳以上の医療保険、来年10月にも低所得者の軽減特例廃止
・厚労省「介護施設を利用する低所得者の負担を、月2万2千円増やす」 家族もろとも死ぬやつだこれ
・【児童手当の所得制限撤廃】西村経産相「高所得者に配るよりも、厳しい状況にある人を上乗せや別の形で支援すべきだ」 [ニョキニョキ★]
・【竹中平蔵】低所得者に「もらえる税」を ベーシックインカム議論、もう避けられない中抜★２ [かわる★]
・【竹中抜平蔵】低所得者に「もらえる税」を ベーシックインカム議論、もう避けられない [かわる★]
17:43:01 up 12 days, 1:58, 0 users, load average: 8.40, 8.92, 8.83
in 0.62247204780579 sec
@0.62247204780579@0b7 on 092006
|
