「質問したい議員はいっぱいいる。少しの工夫でできるならば努力すべきだ」
自民党の二階俊博幹事長は１日、記者団にこう述べ、時間配分の見直しの必要性を強調した。
「質問の機会が回ってこない」と不満を抱える同党若手が議員数に応じて配分するよう求めていた。
これに対し立憲民主党の枝野幸男代表は１日、法案を事前審査する与党に多くの質問は必要ないとして
「議院内閣制の本質を分かっていない」と批判した。
国会運営の基準となる「先例集」は時間配分を「各会派の所属議員の比率に基づく」としている。
だが、野党に手厚くするのが長年の慣例で、麻生太郎政権までは「与党４、野党６」だった。
それが旧民主党政権で与党分が１〜２割に減った。同党の小沢一郎幹事長が「政府・与党は一体」と削減を主張したためだが、
自民党国対関係者は「与党から政府批判が出るのを恐れた面もある」と語る。
野党にも矛盾はある。昨年１月、質問時間をめぐり当時野党第一党の民進党が、
おおさか維新の会（現日本維新の会）に野党分から配分することを拒んだ。「維新は野党ではない」との一方的な主張だった。
維新の反発で与野党分からそれぞれ時間を割り当てることで決着したが、
今国会も立民など野党６会派は国対委員長会談の枠組みから維新を「排除」しており、再び混乱が想定される。
野党の質問内容も、先の通常国会は堂々巡りが目立った。民進党などは加計学園問題などを延々と取り上げたが、
獣医学部新設で「首相の意向」の証拠は長時間の審議でも示さず、同様の質問が繰り返された。
逆に与党が国家戦略特区の意義などを問う時間は少なかった。
安倍晋三首相は「謙虚な姿勢」を強調し、今国会も予算委員会などの論戦が行われる。
ただ、自民党幹部は「野党はワイドショーレベルの質問ばかりに時間を使う」として、少なくとも「与党４、野党６」で決着させたい考えだ。
首相は１日の記者会見で「国会が決めることだ」と述べた。
http://www.sankei.com/politics/news/171102/plt1711020013-n2.html
http://www.sankei.com/politics/news/171102/plt1711020013-n1.html
関連スレ
【ひるおび】八代英輝「野党は森友加計をまだやって何を追及するの?時間の無駄でしょ」★2
http://2chb.net/r/mnewsplus/1509852594/ ＞「野党はワイドショーレベルの質問ばかりに時間を使う」
そうだな
大人の人たちは日本の国が他の国々に負けぬよう
尖閣諸島、竹島、北方領土を守り
日本を悪者として扱っている
中国、韓国が心を改め
歴史教科書で嘘を教えないようお願いいたします
安倍首相ガンバレ！安倍首相ガンバレ！
安保法制 国会通過 良かったです
(´・ω・`)
> 自民党国対関係者は「与党から政府批判が出るのを恐れた面もある」と語る。
民主党の元秘書からも同じことが暴露されてたよな
>>1
> これに対し立憲民主党の枝野幸男代表は１日、法案を事前審査する与党に多くの質問は必要ないとして
国会の小委員会で与野党交えて議論するので
国会本会議での前提条件は変わらん
そもそも、予算外の議論に終止するなら
本会議でに議論が要らない 国難解散と称して選挙まで行ったのに野党は政策無視の政局ゲームしかできない
立民、希望共に憲法改正問題については党内で意見がまとまりようがない有り様だからな
「誰さんが悪いと思いまーす」って小学生のHR並みの話しかできない
そもそも与党質問とか時間の無駄だろ
システム変えろよ
>>1
まあ反日シナチョンサヨク野党の自業自得
まともな政策に関する質問なしに、ひたすらアベガーモリカケガー(笑)
こんなヤツラに質問時間とか要らないよな(笑) >>13
民主党は政府与党一体改革のために小沢が与党議員の質問時間をゼロにした
党内の反発でそうなった ＞おおさか維新の会（現日本維新の会）に野党分から配分することを拒んだ。「維新は野党ではない」との一方的な主張だった。
それよりこっちのが気になるんだけど
野党じゃないならなんなんだ
>「野党はワイドショーレベルの質問ばかりに時間を使う」
納得だな。
質問すらまともにできない野党はいらない。
税金の無駄。
過去に漢字の読み方やクイズをやっていた野党がありましたね
与党質問なんて時間余ってるからって般若心境の解説し始めたんだぞ。
あと安倍ちゃんが座る時の仕草が素晴らしい、とかいうヨイショ。
民進党連邦の国会をコケにした対応が原因でしょ
枝野の責任でもある
主 犯 が 安 倍 で あ る の は 厳 然 た る 事 実 .
維新は与党。
馬鹿でも知ってる。
野党を偽装した与党。
維新は与党から時間を分けてもらえ。
嘘吐き悪質捏造 嘘吐き悪質印象操作 嘘吐き悪質偏向報道テロリスト番組 ひるおび！
嘘吐きマヌケ悪質捏造印象操作偏向報道能無しテロリスト司会者 恵俊彰
唯一の中立・良識・良心 八代英輝（ひるおび！次期司会者最有力候補）
立憲民主党政権与党、自民党を野党にすればいい
そうすれば自民党は今よりも大幅な質問時間を得られる
野党の質問時間を増やせは、野党時代の自民党が要求したこと。
産経はそれを隠している。
野党時代に野党の質問を増やせといったのは自民党なんだから、自民党は与党になったら質問時間を野党に譲るのが筋。
自民党は悪。
野党がワイドショーなら、与党はステレオタイプの三文芝居
延々と聞かされるデキレース、まだワイドショーの方が数万倍
おもしろい
やましいことがないのであれば
昭恵は証人喚問で証言すればよいだけ。
それを拒否るのは
寄付も口利きも事実だと自白しているようなもの。
>>6
自民支持だが同意する。あんな馬鹿議員に質問させる与党も馬鹿すぎる 小沢が自分の都合で譲った時間のことで主張し合うなんて話にならん
海外の議会はどうなんだ
それだけが参考になる
こんな奴が、野党第１党の党首。
死ななくていい人が、何人死んだと思っているのか・・・
枝野官房長官の会見〈２０１１年３月２５日午後４時過ぎ〉
――枝野氏は２週間前には「基本的に原発は大事に至らない。
放射能は飛んでくることはない。爆発しても問題ない」と、大丈夫で安心だと言い続けてきた。
結果そうなってない。きちんと訂正すべきだ。
確認した情報だけ出すと言ったことと矛盾しているのではないか。
私のこの２週間の発言、記者会見の内容はすべてホームページでも公開されている。
私は、今（記者が指摘したことを）申し上げたことは、申し上げたことはないと思っている。
その都度、あらゆる可能性があること、
現状その都度その都度の時点において今何をしなければならないかということについて、
その時点での状況を踏まえながらそれぞれの時点における政府の判断を申し上げてきている。
今、ご指摘されたような発言の内容は、私はしてない。
>>1
まあ、すでに指摘されてるが、
日本の国会は「政党議会制」であるから、個々の議員の独立性を唱えても意味がない。
個々の議員は所属政党によって発言が規制されてるのだから、同じ政党に属する議員は、１つの塊ｶﾀﾏﾘとみなすことになる。
したがって、質問時間の割り当ては、政党数で配分するのが正しい。
（また、政党議会制では、与党議員が国会の場で政府に質問することに意味はない。そんな質問は党本部でやれば済むことだからだ）
以上は、本来「政党議会制」では当たり前の知識である。 与党の質問なんてシナリオ通りなんだからテレビショッピングレベルだろ。
維新を野党として認めないから質問時間はやらない、とかすごいな。国民が選んだ国会議員がいる党なんだけどな。
民進党ふざけすぎ
野党批判もした方がいいよしっかり
くだらない質問したらしっかり叩かないと
政権批判の第一は野党であってマスコミじゃない
野党育たないとどうしようもない
>>51
議会制民主主義が分からんアホのようだな。 ま、普通にチョンだろう。
日本人でこんなアホなことを言う者はいないからな。 ＞ 国会運営の基準となる「先例集」は時間配分を「各会派の所属議員の比率に基づく」としている。
こういう規定があるなら、規定通りにすれば良い
野党に時間配分しても、全員同じような質問しかしてないし、それも全部、難癖や何でも反対レベルで見苦しいだけだし
>>31
望んでるんちゃう？
民意ってのは、日曜の朝の売国TV番組の意見らしいで〜w
俺らの一票は民意関係ないらしいw > 少なくとも「与党４、野党６」で決着させたい考えだ。
いや、６：４と言っておいて５：５で決着しろや
与党のお手盛り質問なんて全体の1割でいいよ
自作自演みたいな質問聞いて何を判断しろってんだ
>>3
んだ！
それでここ使ってとテレビにアピールするだけ。
こんなやつらには議員数に応分の時間を与えるだけで
十分。そうすれば少しは反省するしそれが民意の反映だ。 ワイドショーレベルじゃねーよ
ワイドショー番組と結託してやってるだろって疑うレベルだよ
山尾とかな
>>38
与党だった民主が言い出したんじゃなかったか。党内がバラバラなのを露呈したくないから。 >>58
既定でなく「先例」な。
先例は必ずしも踏襲する必要はない。 そもそも日本人は与党に単独過半数という白紙委任したのだから、議論なんか必要なのか？
与党は法案の事前審議ができるから不公平というなら、
少なくとも、法案審議以外の質問については議席数按分でいいだろ
与党は以前般若心経唱えてたやついたけど？ワイドショーレベル以下だろw
野党なんて一度も政権運営をまともにしたことないような
ど素人が多いのだからまだワイドショーの報道スタッフの
方がマトモやと思うぞ
>>1
マジで野党はワイドショーレベルだもんな
国会質問も週刊誌ネタばっかだし >>64
元民主党議員の秘書という人の、そういうツイが話題になってたね
いかにも圧力かかって撤回させられそうなネタだけどｗ >>67
ああ、そうだね。法案審議以外については別でやってくれれば問題ない。 >>54
野党の質問なんて思い付きの「気に食わない罪」の追及じゃないか？ もう無視していいんじゃね？野党とか
この前の総選挙が大統領選挙だったら野党の言い分は一切通らないってことなんだから
>>6
馬鹿な質疑してりゃそれだけ次回の選挙で与党が議席数減らすんだから、野党は喜べばいい。
逆もまた然り。
結局議席数割が一番民意を反映してる。 与党野党で2・8が妥当だよ
それくらい受けてやれよ
モリカケ国会の先頭に立っていた福島伸享と宮崎岳志が落選しただろ。
万事休すだよ。
野党なんて言葉尻捕まえて意味なく騒ぐだけ
税金の無駄
ワイドショー舐めんな
◆国有地８億円値引き “口裏合わせ”新疑惑 報道ランナー超絶GJすぎ
https://www.ktv.jp/runner/backnumber/2017_09_11.html#point02
【酒井弁護士】「死ぬ気で値段下げるところに取り組んでほしい。知恵を絞ってほしい。下がる理屈を考えないといけないので」
【国側の職員とみられる人物】「３ｍまで掘っていますと。土壌改良をやって、その下からゴミが出てきたと理解している。その下にある
ゴミは国が知らなかった事実なので、そこはきっちりやる必要があるでしょうというストーリーはイメージしているんです」
【工事業者とみられる人物】「３ｍより下からは語弊があります。３ｍより下から出てきたかどうかは分からないですと伝えている。そう
いうふうに認識を統一した方がいいなら我々合わせるが、下から出てきたかどうかは、私の方から、あるいは工事した側から確定した情
報として伝えていない」
【池田靖国有財産統括官（当時）】「資料を調整する中で、どういう整理をするのがいいのかご協議させていただけるなら、そういう方向
でお話し合いさせてもらえたらありがたい」
【工事業者とみられる人物】「３ｍより上からの方が（ゴミは）たくさん出てきている。３ｍの下からっていうのはそんなにたくさん出て
きていない」
【国側の職員とみられる人物】「言い方としては“混在”と、“９ｍまでの範囲”で」
【工事業者とみられる人物】「９ｍというのは分からないです」
【酒井弁護士】「そこはね、もう言葉遊びかもしれないですけど、９ｍのところまでガラ（廃棄物）が入っている可能性を否定できますか
って言われたら、否定できないでしょ？できないんです。そういう話なんです」
【工事業者とみられる人物】「そのへんをうまくコントロールしてくれたら、我々は資料を提供しますので」
【国側の職員とみられる人物】「虚偽のないようにあれが大事なので、混在していると。ある程度３ｍ超のところにもあると。ゼロじゃな
いと」
【工事業者とみられる人物】「あると思います」
【国側の職員とみられる人物】「そんなところで作りたい」
【酒井弁護士】「責任問題に発展しないように頑張っていただけると信頼している。半分は我々のためにやってもらえると思って、半分は
ご自身のために頑張って下さい」
------------------
※（後日）
【工事関係者】「８億円値引きするということは最初から決まっていた。その計算式を作るために、杭打ちの９．９ｍという数字は使われた」
【近畿財務局の元職員】「同じ国有地をめぐって、こんな不公平な処分の方法ってあるのかなって。先例とか経験からしても、非常に無理な
そういうやり方といいますか、本当にまずい処理だったっていうのは複数の（現役）職員から声が出ている」
Ｑ. なぜありえない？
「だから“東京”とか安倍昭恵さんの存在とか抜きには考えられない。近畿財務局だけの判断で今回の処理が進んだことはありえない」 クイズ出したり証拠出さずに疑惑がーで何ヵ月もやってるからな
>>82
それを受け入れて野党に自由に充分な時間をモリカケに使っていただいた結果
国民の怒りが爆発したわけでですね 現行の選挙制度は低い得票率でも議席を大きく占有しやすいものでり、質問時間を議席比例で配分するのは不適当です。
2015年安保法でも政府側の説明が人・時で安定していなかったから議論が深まらず、審議不十分だとする国民が多かったのに与党が強行採決しました。
議員〜とかいうんであればそもそも議員というものを理解してないよな
民主党共産党社民党といった野党は
繰り返し同じことを別の党でも聞いてくるなんて頭おかしいんじゃねーの
ゲームだってそれ以上何度も聞いたって答えは変わらんのだぞ
野党 = ワイドショーと結託して反日やってる反政府活動家集団
合ってるな
籠池さん？
週刊誌以外に証拠はあるのか？
これが安倍の最初の反応
審議拒否しておいて議論が尽くされていないとか喚くアホ野党。
予算委員会なのにくだらないモリカケばかりのイチャモン付けに終始するウンコ野党。
こんなのなら野党の質問時間なんか無しで良い。
どうせなら「民意」に従って閣僚も野党に配分したら？
>>1
間違いない
ワイドショーの質問しかしないんだもん 代表質問で般若心経を唱えてるだけの簡単なお仕事ですw
>>88
大臣や委員長の素行がどうたら、よその寄り合いで言った言葉がどうたら
とにかく態度が気に食わない
っていうのがあの時の野党の質問の6割くらいだったと思いますけど ３：７で審議拒否の分はそこから引くって事でいんじゃないか。
>>78
悪いところを隠して良いところを紹介するための質問よりマシだろ。 各政党にセンテンススプリングみたいな組織でも作ったら？
朝日の偏向記事だが抜粋すると
https://withnews.jp/article/f0171103002qq000000000000000W03510101qq000016181A
・ドイツ
質問時間で80.7％が野党
・イギリス
議員は3日前までに質問を提出。限られた時間でどの質問をするかは抽選で決めます。
与党か野党かは考慮されません。
ただし、答弁に対して他の議員が追加でもう一つ質問をすることができ、これは与党と野党が交互にすることになっているそうです。
→抽選なので野党に配慮してない 議員数に応じて当選確率が上がる
・フランス
法案の審議時間の最低60％を野党に割り振るルールがあります。
どの議会制民主主義の国も与党も質問しているではないか
別に与党も質問する日本が特殊なわけではない
しかも現状日本はドイツと同じく最も野党に配慮していると言っていい
ワイドショーレベルのくだらない野党質問に費やすなら与党の質問時間を増やすべき これだけ嫌がるってるんだから徹底的にやらないと駄目だな
野党の質問が下らなかろうと受けんとダメだよ
本当に下らなければ野党にしっぺ返しくるし悪くないだろ
政権運営に自画自賛する与党質問に意味はない
>>99
具体的な審議の動画あったら教えてくれ
見たら思い出すから 時間が余ったからと般若心境唱えだす自民がそれ言うのか
選挙結果見て与党も謙虚にならんといけんけど、野党はもっと謙虚にならんといけんよ。
>>1
>>自民党幹部は「野党はワイドショーレベルの質問ばかりに時間を使う」
良く分かってらっしゃる、でも正確に言うならクイズ番組レベルというべきかなｗ >>98
当たり前のようにやってるけど審議拒否はペナルティ課した方がいいな 死に票が多い小選挙区なんだから議席数で質問時間を決めるのは駄目だろう。比例の得票率で
時間を配分するのが良いのでは？与党2野党8というのは数字に根拠が無さすぎる。1票辺りの
質問時間を平等にするという意味で比例の有効投票総数に対する各党の得票数の比率で
質問時間を割り振れよ。
ワイドショーレベルであっても，少数意見や反対意見を大事にしないと
話し合いでたたけばいいだけのこと
独裁の全体主義国家でも作るつもりかよ
>>64
>>72
当時野党だった志井さんの証言
「「与党２：野党８」という、だいたいの（質問時間の）配分は、民主党政権時代に自民党自身が要求したことだった。野党にたくさんの質問時間を保障するのは当たり前でしょという要求があって、当時私たちも野党で要求した。」
自民党が質問時間増を要求したことは事実です。
嘘がばれてくやしいのう、悔しいのうｗ
志井の証言だから信用しないとかいうだろうけど、国会には記録残ってるからね。
右翼の嘘では隠せません。 >>1
維新の質問時間野党枠じゃなかったのね
こういうことは報じない自由を駆使するよねこの国のマスゴミは >>102
ぜひ徹底的に57億円を質問してほしいな ボケた反日マスゴミが野党に囁いてんだろうけど
証拠の出てこないモリカケなんかに時間を使って国民が何か得することあるのか？
>>93
何も決まらなくなる内閣作っても日本が弱るだけ。 >>96
集団的自衛権を行使する条件についての政府側の答弁が人・時で安定していませんでした。
存立危機事態の定義が主観的だからそうなってしまうのでしょう。 >>103
そーだなー
・同じ話題を1日に党内の関連質問で何人もループしないこと
・感情的であほみたいな理由で審議拒否しないこと
・議場及び控室、廊下等で委員長を襲撃しないこと
・カンペは持ち帰ること
これだけ守ってくれれば別にいいかな >>111
でも質的低下が著しいからな。
野党は自分の所でもっと議論しないとすっからかんだろ。 野党に「これから改憲議論始めるけど、じゃあ絶対に審議拒否するなよ」って言ってやれw
女性基金に57億円はただのバラマキではないか？女性基金に血税からの出資は必要ないのではないか。
この質問是非！
その時間使ってまたもりかけやる気なんだろうけど違法性あるもんなら東京地検特捜部でも動かせばいいと思う
国会でやることではない
>>112
「要求したのはデマ」とは誰も思ってなくね
要求した
与党は渡りに船だったので合意した 与党の質問なんて政府・与党が言いたいことを質問者が尋ねる
よいしょみたいな気持ち悪い質問が多いからね
あれなら質問じゃなくてはじめに議案説明をした方がましって思うことが多い
閣法より議員立法が増えればまた違ってくるんだろうけど
閣法かどうかで分けて考えた方がいいんじゃないかな
現状だと与党に投票した人の1票辺りの質問時間が野党に投票した人の1票辺りの質問時間の
半分以下になってしまっている。これはかなり不平等だと思う。
>>109
有権者の定率以上の希望がある場合は国民投票で決める様にすれば、与党でも国民多数が反対な事は強行できないし、野党でも国民多数が賛成な事は実現しやすくなるので、政争ではなく政策論争に積極的になります。 >>1
>野党はワイドショーレベル
事実、裏付けも何もなしに週刊誌ネタで騒ぐだけでこれには同意せざるを得ない >>116
与党・野党にそれぞれ役割があると言いたいだけ >>121
柚木がやるだろ。地元の番組でスーパーセレブのイヴァンカに５７億やらずに国内の貧困対策に使えって吠えてたから。 ワイドショーがこの発言を批判したら
自分たちは低レベルですと認める事になるな
>>122
まー、それで質問時間が潰れたら、与党もしたり顔じゃね？
別に違法な事はないんだから。 >>117
あー思い出してきたわ
食い違ってることの責任をとれみたいなの >>111
別に野党の質疑時間を無くすワケでなし。
限られた国会時間は有効に使われなきゃ国民にとっちゃ不利益なんだよ。 民進党の質問ソースは週刊現代、週刊大衆、週刊ポスト、日刊ゲンダイだからな
野党はワイドショーレベル。
与党はアフィブログレベル。
終わった。この国。
菅官房長官
「現に参議院においては、これまでもバランスを考慮して配分がなされているのは事実」
参議院と一緒にすればみんな納得じゃないか
>>130
閣議の度にいちいち割れて紛糾する内閣なんぞ邪魔でしかないわ。 >>117
定義を明文化する＝有事の際の行動を縛る
になるんだが
>>132
３連続比例ゾンビのくせに腐った奴やな 審議拒否なんて議員の明確なサボタージュ。
こんなものやらかす奴らの給与を差っ引くべき。
> 国会運営の基準となる「先例集」は時間配分を「各会派の所属議員の比率に基づく」としている。
> だが、野党に手厚くするのが長年の慣例で、麻生太郎政権までは「与党４、野党６」だった。
慣例とやらで簡単に形骸化する、この有名無実な先例集って一体何なの
>>124
右翼がどう理屈をつけようが、野党の質問時間を増やせと野党時代の自民党が要求した事実は消えない。
よって自民党は与党になったからこそ、野党の質問時間を増やさないといけない。
事実がすべて。
右翼の後付言い訳は通用しない。 与党4野党6だな
長年それならそれでいい
それを議院数の割合でっていうのは無茶
>>1
>自民党幹部は「野党はワイドショーレベルの質問ばかりに時間を使う」
ほんんんんんんんんんんんんんんんんんんっと ま・さ・に コレ！！
いい加減にしてほしいわ！！
で、ワイドショーが興味なくなって放送しなくなるとシレーっと今まで大騒ぎしてたことがなかったことになる異常さ 自民党政権「閣内不一致」
民主党政権「自由な意見が言える政府」
自民党政権「閣内不一致」
>>144
民主党が政権取ってから「内閣一致の原則がー」で攻撃してこなくなったよなwww 与党の質問時間増やしたって安倍賞賛の気持ち悪い言動しか見れないだろｗ
安倍政権では安倍チョン擁護したら出世できるというレールが引かれてるからなあｗ
ワイドショーは与党の質問とか興味ない、って言ってたな
ミヤネ屋だっけ
せめて今回は総裁を麻生にしといて
また適当なところで解散させて安倍にでもすればよかったのにな
安倍が自己満足の最長記録にでもこだわったんだろｗ
>>151
はい、だから、
野党自民党が2：8でやろうと発案した
野党共産党はそれに乗った
与党民主党は渡りに船で案を了承した
全部ファクトやん >>156
野党より石破とか進次郎の質問の方がいいんじゃね 審議拒否されたら野党の時間を空回しにして審議進める確約取ればいいんだよ
>>144
与党は内閣をつくればいいし、野党は質問すればいいってこと。
きちんと読んでね。 今、３：７とかひどいときは２：８なんだろ。さすがにそりゃ無いよ。
せめて５：５くらいだ。
モリカケ問題審議のどこに与党側議員の事前審査があるか激しく小一時間問い詰めたい
(´･ω･｀)
あのメモと証言が証拠だろ
それをどう評価するかという問題なだけで
野党「失礼なっ！」
ワイドショー「失礼なっ！」
どっちだろw
>>156
民主党政権時代に与党質問は無駄だから飛ばせよって書き込んだ俺に、与党質問こそ重要と懇切丁寧に説教してくれた人が居たので。与党質問と与党議員の質問権は大事だと思ってる。 右も左もセンジン
在 ◯ の 大 半 は 密 ◯ 者 と 子 孫 帰 化 は い の り ハ ー フ
韓 ◯ 軍 か ら 赤 狩 り 密 航 済 州 島 4.3事件
そ う か そ う か K 団 体 ＋ カ ◯ ト
集 団 ス ◯ ー カ ー 学 校 い じ め 組 織 的 嫌 が ら せ
ソ ウ タ イ カ ク メ イ 日 本 乗 っ 取 り
与党「野党はワイドショーレベル」
なんだとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
ズバリ正解です
有権者の民意を反映するためには、議席数で割り振るのが一番いいよ
質問時間増やしたいなら、選挙で勝てばいいだけだしな
審議拒否や、防衛委員会でモリだカケだ始めるぐらいに野党は時間持て余して暇だからな
議席数割りにして与党の質問を聞いた方がためになるよ
北朝鮮関連や改憲や安保やらの質問は、野党は殆どしないしね
議席数で割り振り、改憲議論やらを進めるべきだからな
>>164
既にから回しで座ってるだけを延々やったんで
どっちかというとから回しでなく後回しに、
終わる5分前までにこの後やるって言わなきゃ散会にしてほしいわ 責任野党って謎の言葉、聞かなくなったなぁ。
言う側から見ても、それにふさわしいところがないからだろうけど。
仮にも議席与えられてる維新の時間取り上げておいて民進の言い分は通らんよ
安倍総理は野党のモリカケ始まったら
一度答えた質問のビデオ流しとけばいいよ
>>174
から回しにして、その状態を延々とNHKで中継すればいいと思うよｗ >>176
あの時の理由は酷かった。賛成に回るからお前らは野党じゃないって扱いだった。 どうせ、野党に質問時間回しても、もりかけしかやらないんだから
自民党はノーダメージじゃね？
>>176
あんとき維新が江田と大阪で割れちゃって
江田の方の維新にだけ維新の時間突っ込んだんだよね
これが強権政治ですわ >>104
具体的？？なに言ってるの？
与党が与党の法案対する質問で本気でその法案の弱点をつくわけないと猿でもわかる理屈だが？？ むしろ
質問するたび
チラチラ
テレビカメラ意識してアピールしている
キモイ、ブサ野党を何とかしてほしいわ
辻元
お前じゃ
なんだ産経ソースかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
途中までで読むの止めたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>179
マニアは座って待ってるけど他の人が見てくれなくなっちゃうw ワイドショーレベルというかワイドショーそのもの
完全に結託してるし
>>165
「閣僚も野党に配分」ってのは内閣内に与党と野党が混在してるとしか見えないんだが。 無能な野党を
国民の前に晒すという意味では
まー
そこそこ時間はあってもいいとは思うが
それでも
議席数で割るべきだろうね
>>188
自見が一太にコテンパンにやられてたのを思い出したわー >>157
ワイドショーが国民と解離してる証拠みたいなもんだな。 ワイドショー担当プロデューサー
「野党が国会ワイドショーやるから、俺らそれ垂れ流して適当に批判して放送してればいいから、制作も安上がりだし、めっちゃ助かるわ（笑）」
加計学園の問題なんてパククネと同じことやってんだからもっと追求されるべきだしな
維新の分でさらに与党枠減ってるなら、それを解消するのは当たり前だろうに
野党のアホな言い分だけを一方的に取り上げる理由などない
与野党一緒なって税金の無駄使い（バラマキ競争）に走ってるから、
国会なんか所詮三文芝居でしかないわ。
>>194
半年以上も国会使ってなんも不正関与の証拠出なかった時点で諦めろ。
どうしてもやりたいなら国会外で好きなだけどうぞ。 プラカード掲げて駄々こねてりゃ
ワイドショーが取り上げる
バカがワイドショーに洗脳されて
バカにも票が集まる
野党＝ワイドショー＝バカ
一定数バカの票を集めれば議員になれる
これもまた民主主義
議員になっても機能しないというのは仕組みの欠点
予算委員会が何でもありなのはこの際しょうがないとしても、それ以外の場所では専門の質問しろよ。
なに外務委員会でモリカケモリカケ言ってるんだよボケが。
真面目な話、野党は今度は真面目に政策議論をした方がいい
そうしたら、、質問時間をのばすことに対しても合意は得られやすいだろう
>>199
加計の証人喚問は必要だろ
諦めろってどういうことよ
お前は安倍の回しもんかなんかかよｗ >>206
なんだよ、野党だめだめじゃん(´・ω・｀) 本当にまともな政党は一つたりともなく、
まともな政治家と思えるのも数える程
これが日本の現実
野党8とか多少まともな党の質問があったとして7割の時間が無駄になっていると言うことだ
>>205
半年以上もモリカケして選挙結果どうなった？
ホントに新聞の世論調査ほどに安倍政権にモリカケ不信たまってんなら、前回の大勝より更に微増なんて出来るかよ。
まさか選挙より世論調査のが民意とか言い出さないよな？w ワイドショーレベルというか、ワイドショーで観たことを質問してるだけだから。
野党は野党自身の為にもワイドショー止めた方が良いと思うんだけど
あいつらは一般人の話なんて絶対に聞かないからもう諦めてる
>>212
野党が割れたからでしょそれは
選挙に勝ったから全ての疑惑が不問になったわけじゃねーんだけど
てかなんでお前はそこまで安倍政権に肩入れしなきゃいけないわけ？
一般の国民は疑問や疑惑には応えてほしいと思うし
安倍だったら何やっても不問なんて思ってねーし思う必要ね〜からｗ >>80
弁護士的にはそうだろ？クロでもシロになると理解してるから >>217
元民進勢力足すと前より増えてるんですけど…
あと普通は半年間あれだけ国会で質疑の半分以上の時間かけて追求したら
本人たちが一切口を割らなくても何かしら出てくる筈だと認識してるんですが間違ってますかね。 >>214
ワイドショーに取り上げられる言動を行う能力が重宝される
ってあそこの党の人が言ってたよ >>217
その一般の国民って、>>217が思う一般の国民でしょ
俺が思う一般の国民はモリカケのことなんてどうだっていいって。それよりも、まともな政策議論をやってほしいと切実に思っている >>160
最後はお前の妄想だね。
そして野党時代に野党の質問時間を増やせと要求した自民党は与党になったからこそ、野党の質問時間を増やさないといけない。
これでOKだな。 ってか、予算委員会で予算の話してるのをほとんど見たことがない
>>222
あいつら政策語れないんだってば
勉強なんかしてねぇし
だからモリカケとかクイズとか国語とか
でしか大声で攻められない
ワイドショーも政策なんてわからんから
都合いいのさ >>1
朝見たワイドショーで、質問内容決めるのが民主党ですから。 野党8に与党2でもいいけど、その8の中では議席数に応じて按分しろよ。
旧民進党みたいにお手盛りで維新の時間大幅削減して民進がその時間使うみたいなセコイ真似するな。
>>24
維新が既存の野党とは一線を画してるという側面はあるけど、
それを逆手に取って質問時間を与えないという民進の主張は横暴が過ぎる ＞今国会も立民など野党６会派は国対委員長会談の枠組みから維新を「排除」しており、再び混乱が想定される。
まだこんなことやってたのか。
>>188
今日は暇だから答えてあげるね
これは皮肉を言っただけなの
議席数に比例した質問時間の配分とかありえないことを
言う人がいるから、議席数に比例した閣僚の配分とか
ありえないことを言っただけなの 堂々巡りは民進党の時間潰しでその担当者は希望へ流れました
共産党は官僚追求メインで地道に理を積み重ねてました
ワイドショーレベルは自民党と民進党のプロレスを指します
そのワイドショーレベルのスキャンダルを起こしたのは他ならぬ安倍ｗ
＞首相は１日の記者会見で「国会が決めることだ」と述べた。
安倍もハゲ菅も与党分を増やせと口出ししておきながらコッカイガーｗ
加計の招致もそう言いながら実際は官邸が拒否してたなｗ
>>1
ワイドナショーどころか、週刊誌や、日刊ゲンダイがソースだからな
ほんとレベルが低い >>232
わっかりにくい皮肉だなw
まぁ前提の「質問時間を議席数で割るのがあり得ない」ってのからおかしいから結論も理解不能だったのか。
参議院では普通に議席数に考慮して質問時間決まってんのに「あり得ない」なんてのはアンタの感想でしかないわな。 今後官房長官を担ぐ人はもういないね
イメージが悪すぎる
雑巾がけもほどほどに
野党の質問が少ない国会中継は有り得ないから受信料払うのやめる
与党に時間→安倍チョンよいしょ
中にはお経詠む人間も
野党に時間→くだらない質問を延々と
>>241
馬鹿な質疑した党ほど議席を減らす。
議席が減れば質問時間が短くなる。
質問確保したいなら国民のニーズをしっかり分析して行かなくてはならない。
実に合理的なやり方だな。 たのむから政策とは関係無い質疑応答は国会とは別枠でやってくれ
なぜ選挙で大敗を喫したのかを全く理解できていない馬鹿の集まりだからな。
というより、こいつらは政権を取る気なんてないだろ。
責任を伴い、辛く、苦しく、信用を失うだけだと。
今のポジションは楽して高給を稼げると笑いが止まらないんだろう。
なに勝手に野党だ与党だわけわかんねえ調整かけてんだ
有権者舐めてんのか
持ってる議席数で単純に比率割しろ
どんだけ頭悪いんだボゲが
これね、少子化、財政大赤字、原発、周辺国との関係
自民党は何も解決できていない
野党も解決策を示せない
小競り合いするくらいしかできないんだよ
問題が大きすぎて
民主党政権時代の野党・自民党はそれまでよりも野党への割り振りを増やすよう求め、実現させた。
与野党が入れ替わると言い分が変わるのは、ご都合主義というものだ。
与党議員が続々と登場し、政府にエールばかり送る。そんな国会審議が国政に資するだろうか。
自民党も宣伝の場がほしいのであれば、与野党が対等な立場で主張をぶつけ合う党首討論を頻繁に
開くなどの手があるはずだ。
森友・加計問題では当事者である学園理事長や首相夫人の国会での証言は実現していない。
これでは説明責任を果たしたとはいえまい。「選挙に勝って、みそぎは終わった」では傲慢だ。
安倍首相のいう「丁寧な国会運営」は口だけということになりかねない。
同じ安倍応援団の日経はここまで言ってるのに、自民のダブスタはほとんどスルーして擁護する産経ｗ
口を開けば民主民進批判ばかりで実質与党の維新がこんな時だけ野党のフリｗさっさと合流しとけｗ
自民の3回生ごときに地元アピールや練習のために質問させること自体が意味薄
質問があるなら与党内で幹部どもにぶつければいいだろ
与党執行部でも押さえつけてないで、党内の法制審議に時間を与えてやればいいだけ
鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
ぐbっjひゅひううふうjふ
なんで自民党野党時代に
私たちは少数だから少しの時間でいいですって
言わなかったの？
>>243
最高！
安倍ちゃん習近平みたいでカッコイイ！ >>205
ああ、タマキンなら呼ぶ必要があるな。
この件については利害関係者だしな。 野党はワイドショーレベル
与党は全人代レベル
まあやってみろよ、自民支持がだだ下がりすると思うぜ
>>112
要求されても嫌なら突っぱねればいいだけじゃんw
受けいれたのは当時の政権党の責任w >>246
内閣が出してくる法案なんか与党内であらかた質問出してるからわざわざ議会で今更何聞くんだって話になるんだよ。 >>249
野党ごときに質疑時間を与える事自体が意味無しだが？
法案審議に全く関係ないモリカケしか叫ばない野党は不要です。 今年前半が週刊誌ネタを元にした野党のくだらない質問で国会がまるまる停滞したことを見てしまった国民に野党に無駄な時間を与えないという提案に異議はないな。
民主政権時代は与党がクソだから野党の質問時間を増やす
自民政権時代は野党がクソだから与党の質問時間を増やす
当然じゃね？
>>70
モリカケも報道された以上のネタ出せずに悪魔の証明まで要求するバカっぷりだしな
そんなんでアベガー言ってるんだから、安倍も余裕だわ 議員数じゃ無くて得票数で決めろよ
当然比例代表制でなった議員には質問時間は最低で
>>111
ワイドショーレベルで延々審議引っ張るのは問題外だろ
審議で安倍が真っ青になるようなネタ出せるのならまだしも
税金の無駄遣いでしかない >>1
質問したいのなら、野党に行けばいいじゃない どうしても議員数で配分したいんなら、事前協議が政府と与党との間で発覚したら処刑な
そもそも日本の事を考えていない人間が議員になるのがおかしいんだよ
自民党の自画自賛の
オナニー質問聞かされてもしょうがないわ
>>268
それも、３分の２も占めるとか、どうなってんだろ >>270
混ぜっ返すだけで何の意味も無い返答は野党と同じだな
口先だけ日本のためと言いながら国民の足を引っ張るのはなんのため？
あなたの国のためならあなたの国に帰ればいいのに 野党も勝手なこと言わずに誰かが纏めてやれ！時間の無駄をつくるな。
最初からワイドショー意識して文言考えてるからね
支持率とか民意よりも視聴率気にしてそう
報道２００１と サンデーモーニングが
ばかにしてたから、国会で自民党が二つの番組か、二つの局について非難決議するといい。
マスコミは日本のガンだから、もっと国会がマスコミと戦うといいし。
>>205
利益供与の事実なんか最初から無いとわかっていながら、
朝日新聞が無理筋で煽った事件だからだよ。
悪党官僚のボス、前川を御輿に担いでな。
証人喚問したって、不正の証拠なんか出てこない。
もしそれがあったなら、朝日新聞はここまでどん詰まりになってはいない。 野党が関連法案に関して質問してた記憶が無い
一応先進国の国会で漢字クイズとかやってた時期もあるしもうなんつーか狂ってるよね
与党の質問もろくなもんじゃないだろ
般若心経読んだり、八紘一宇とかまったく頓珍漢なこと聞いたてのもいたな
うちのババアがワイドショーを見ながら食事するのが日課だｗ
ワイドショー見て質問してるんだからワイドショー以下
質問時間の配分が多すぎるから、総理大臣にクイズを出す馬鹿が出てくる
野党って必要なくね？
むしろ自民党が司法立法行政を管理すれば無駄がない
>>12
議員が活動（質問含む）する＝予算がかかる
だから予算委員会は何を質問しても良い委員会っていう理由があるらしい そのワイドショーレベルのネタを提供しているのは自民党
野党は確かに酷い感じなまま30年くらいいる。
そして質問が長くてどうでもいいことを優先する。
そんなかんじ。
野党はまず優先順位を発表するといい。
で、あまりにひどい党は、積極的に解党。どんどん解党。
スケベ議員だらけでワイドショーにネタを提供している野党、いつもお世話になってるお返しなのかなw
新宿で働いていてつかまって 神奈川県で9人殺害。
新宿の警察も神奈川の警察も もっとなんとかしないといけないってことで
このあたりに予算をつける様にってのと
なんかこの問題を、 各党で国会で質問して、捜査能力とか引き上げるって大事。
4割くらいなんかぜんぜん見えてこない殺人事件があると思うし。
監察医ももっと全国に配置しておいたほうがいいとおもうし。
何かがおかしいけど、それはやはり野党がおかしいのが原因の一部かもしれない。
野党を解党して、大事なことを国会で扱えるようにするといい。
>>1
ああ 宮崎ナントカのことか。
落選しとったなｗ >>279
酷いところを取り出すと野党でも山本太郎やアントニオ猪木。質問せずにずっと演説してる社民党の照屋寛徳なんてのもある。 >>279
>>293
そういうの、どこの委員会なんだろうな
花形の予算委員会とかは質問者が殺到するが、
注目されない委員会だと与党にも質問希望者がいなくて、そういう状態になったりするらしいけど >>269
だよな
やっぱ無理矢理しゃぶらせるぐらいじゃないとな 与党の質問がダメ
野党の質問がダメ
そんな意見はレベルが低すぎるわ
国会の根幹ににかかわる話なんだから制度的な話をしろよ
言い出した石崎が下らん質問してるのさらされてたのはワロタ
>>298
惜しいな。ネットで質問を受け付ければいいんだよ。 >>18
与党とかでも、質問しなければわからない政策とかあるだろ >>218
シロでもクロとしか理解しようとしないのが
民進党だろ >>法案を事前審査する与党に多くの質問は必要ないとして「議院内閣制の本質を分かっていない」と批判した。
いや、国会審議は議会制民主主義の肝だから。
てか、議院内閣制で与党は法案が出る前に審議してるから質問は必要ない、ってそれこそ憲法が定める議会制民主主義の否定なんだけど？
おまえ、ホントに弁護士資格持ってるの？
野党「自民党の議員には国会で一度も質問もしたことない奴がいる、税金の無駄だ、落選させろ」
自民党「じゃあ質問時間の配分変えるわ」
野党「ミンシュシュギガー」
与党野党ではなくて、国民の声が間接的に国会に届くようにしてもらいたいわ。
自民党
それはちょっと勝手すぎじゃね
自分が野党の時は時間を多くするよう要求したくせに
>>305
つまり事前審査をするから問題なんだよ
最初から修正する前提で国会に提出すればいいのに、与党の総務会とかで決定したの一語一句修正せずに国会通過させることだけが目的になってるんだし >>308
お、そうだな
>旧民主党政権で与党分が１〜２割に減った。同党の小沢一郎幹事長が「政府・与党は一体」と削減を主張したため 野党はってさー、それってつまり自民党が国会というものそのものに
抱いてる話でしょ？
国会軽視そのものなんだよ
自党内の発表会との違いがわからない人達の妄言だよ
誰がみたって、モリトモなんかはおかしいじゃん
安倍はいいですよ？だけどあの小学校はあそこまで建っているんだから
誰が認可してんねん
そんでその校長は詐欺師まがいだって当の自民党がいってんだべさ
なら詐欺師に引っかかって国有地をやってしまった公務員が
どうしてご褒美に与るのさ
どうして詐欺にひっかかったのか、仔細に点検するのが当たり前だろうよ
世の中に詐欺師なんて幾らだっているんだよ
どの詐欺師にもひっかかるんですかね？公務員は
何のために何の仕事してんだって話でしょ？
どういう規定になってるのか
どうしてそうなっちゃったのか解明するのに
どうして時の与党がジャマすんだよ？詐欺師と公務員の話だけ なんだとしたらさ
てか、それだけでいいんだから解明しろよ、ジャマすんじゃねーわ
辞めるだなんだ余計な事ぶっこいてるからこうなってんだろう？
そもそも若手なんて役ついてないから質問させろなんだろうけどさ
同じ党のヤツが国会の場で質問しあうなら、総理に質問したのを
公務員やら大臣が答えたりすることだって成立しねーべさ
違う人間は違う考えを持って違う疑問だのを持って当然ならさ
だけど、そうじゃねーだろう？
自民のヤツ、政府のヤツはちゃんと意見調整して回答者とか用意して出てくるんだろうよ
今だって、自民のヤツが質問すんのなんか基本的におかしいべ
民主主義の本質を分かってないのは枝野だなw
分かっていてもワザとデタラメを強弁する
民主主義の原理は多数決だろう
選挙によって国民が議員を選び、その主権を行使する
国民の多数が選んだ与党が3分の2を占めるのに
質問時間が2割しかない
一方、国民の支持が国会議席で3分の1しかない野党が
8割も質問する！？
国民の意思が反映されないだろう‼
ちゃんと議席配分に応じさせるのが
議会制民主主義だろう
少数野党が国民多数意思を抑えるのは許されない
野党のレベルがどうであろうが野党に票を投じた有権者の代表である事に変わりは無いのに野党を愚弄する発言は国民を愚弄するも同じ
流石に酷い
野党は与党をけなすだけ
逆に与党も野党をけなすだけ
どっちもいいかげんにしろよな（｀・ω・´）
>>1
まったくだな。
野党もワイドショーもレベルが低すぎる。
クズとクズが競っているようなもの。 二割は少なすぎる。
与党議員に投票した人の権利が抑圧されるだろ！
人権人権騒いでいるけど
野党は人権じゃなくて、自分の権利を確保したいだけなんだな？
>>1
枝野のいままでの悪行のすえに
こうなっていることを考えてください。 >>304
弁護士の思考回路の話してるのにいきなり民進党とかって…
お前少し狂ってるだろ？
薬でもやってんのか？ 野党自民党が質問時間を要求して2-8になったんだから、与党自民党が与党の質問時間増を要求するのはおかしいっていうのは正しいのかね
朝日毎日あたりがないことないことテキトーに火を付けて野党が煽って炎上させるという手法ですね。
『イヴァンカの評判はすごぶる悪いそう。』
とか、
『日本でちやほやされてさぞかし気分よいだろうな。』
などと、
元フジTVのバラエティ上がりの女子アナが、
大統領補佐官をファーストネームで呼び捨てして、
ツイッターで罵倒していると大変な話題ですね。
元首の娘を呼び捨てってことは、
海外のアナウンサーが文仁親王妃紀子様に対して、
『紀子は評判わりーな』ってつぶやいてるようなものですね。
常識も知識も無いとすこぶる評判が悪そうなのに、
テレ朝でちやほやされて気分よくなっちゃったのかな？
「議員内閣制の本質」
議会が首班指名した内閣だから議会が検証する
与党が選んだ首相だからむしろ与党が質問する必要がある
質問は「信任するかどうか」「了承するかどうか」決めるためにするもの
「不信任決議案」出しても否決されるような集団は
質問しても意味が無い
カケ問題であれだけの失態を演じておいて時間減らすなとかなめてんのか？
国会は裁判ごっこする場所じゃねえんだよ
> 法案を事前審査する与党に多くの質問は必要ないとして
事前審査ってなんのことなの？
>>330
それ良いね
但し自民の部会に政府原案が出てくると同時に野党へも同じ案が示され担当官僚が出向いて質疑応答させないと
今回の話は与野党で原案を知る時期が違うというアンフェアを無くしてからされるべき やとうに質問振っても，もりかけもりかけばかりで，
挙句審議拒否なんじゃ，時間の無駄だよなぁ
野党の質問は同じことの繰り返しやらなんやらで、聞いてても時間のムダづかい。
もっと建設的な議論をしてほしい。与党の質問を聞いてた方がマシだわ。
「一応質問が終わったのですが、あまりにも時間が余っているので･･･一人の人間における偉大な人間革命は、
やがて一国の宿命転換をも成し遂げ、さらに全人類の宿命の転換をも可能にする･･･」
この件で自民側を支持するのはさすがに信者くらいでしょ
まぁこんなの通したら自民党にとっても致命傷になりかねないからもとのままになるよ
ワイドショーとか関係ない。
野党時代の自民党が要求して増えた話。
それで終わり。
政権とってから逆の事を言う卑怯な真似をせんでくれ。
>>232
有り得なくはないだろ、原則的には比例配分なんだから
ただ、完全に比例でやっちゃうと野党の質問時間が少な過ぎるから
野党の質問時間を多めに配分するという形でバランスを取ってるだけ >>248
党首討論なんてやっても安倍の宣伝にはなるけど
与党議員の宣伝の場にはならんだろ・・・ｗ
日経もズレてんな >>310
修正すると時間がかかるからそうなってんだろうけどな >>220
モリカケで審議することなんかないものな。
森友は検察が捜査中で司法権の侵害になるし、
加計は愛媛県知事の証言を覆す証拠が何一つないし。
何より北朝鮮関連と憲法の審議が大事でしょう 2017年11月6日付け茨城新聞朝刊第３面から抜粋引用
（前略）
衆院事務局などによると、自民、公明２党による連立政権ができた
2003年11月以降、テレビ中継された衆院予算委員会で質問時間を比較
すると、民主党政権ができる09年９月までの間は、与党の質問時間割
合は平均で35.5%。野党は64.6%だった。（四捨五入のため合計は100%
にはならない）
民主党政権に代わると配分が変わり、与党は18.3%に縮小、野党は
81.7%へ増加した。政権側が「政府・与党一元化」を掲げた上、野党
に転落した自民党が時間増を要求したためだ。
12年末の第２次安倍政権発足以降は、与党が19.3%、野党は80.7%。
民主党政権時代をおおむね踏襲している。
中継された予算委ごとに配分を見ると、与党の割合が最も大きかっ
たのは05年の郵政選挙直後の50.0%で、与党が５割を超えたことは一
度もない。
（以下略）
>野党に転落した自民党が時間増を要求したためだ。
>野党に転落した自民党が時間増を要求したためだ。
>野党に転落した自民党が時間増を要求したためだ。
>>175
”政権野党”
これは、自民党が野党になった２００９年に、自民党を牽制するためにマスゴミが作った言葉。
そして、２０１２年に自民党が政権復帰した途端に消えた。 時間が来ると採決って批判されてるけど、野党に最初から妥協の余地が無いから
言いっ放しで終わっちゃうんだよな。
実際ワイドショーと連携だしなｗ
報道も加えて凄まじい倒閣運動と
よく自民は勝てたなｗ
50年前の警察の取り調べみたいに「私がやりました」と自白するまで延々同じこと繰り返すだけの無能集団だしな…
>>16
国難なんてバカなこと言ってたのは野党じゃないからな >>353
ワイドショーの為の野党になってるからな
馴れ合いすぎ １月２０日ｗ
ウソつく首相よりワイドショーのほうが少しマシ
与党の比率は今のままでいいと思う。
ただ、これで、何たら議員が質問してない！無駄！とか、与党議員が責められるのもおかしい。
部会とかで活動していれば、それは十分意味がある。その辺含めて本当に大したことやらない議員は、そりゃ責められるのもおかしくないが、そういう話はあまり聞かない。
>>1
ワイドショー未満だろ
国会拒否してせっせとプラカード作って
最終日かその前日に現れたと思ったら「強行採決だ！」 → 帰る
こんなアホ共にいくら金使ってると思ってる この件だけではなく、森友や加計の話題もワイドショーや三流雑誌クラスだよね。
ワイドショーって言うよりバラエティーじゃないの？
漢字の読み方とかカップめんの値段当てクイズとかするんだろ？ｗｗ
ワイドショー以下のお経と夏目漱石を喋った自民党議員が居たけどね。
野党が国会で質問した社会保障政策をパクって自民党公約にしているだけどね。
自民党の公約はワイドショーレベルか？
安倍さんがそのワイドショーネタが怖くて、
結局カジノ法案が今年議論されませんでした。
ワイドショーに取り上げてもらうためにやってるんだから
そうなるのは必然
>>371
それを怖がっている安倍総理というのが恥ずかしいだよね。 >>367
フリップ作って漢字クイズするのもあまりレベル変わらんとは思えるがな。 余った時間にお経を読む与党と
ワイドショーな野党と、どっちがいいか？
「安倍首相が日本政府としてイバンカ氏の基金に57億円を拠出する」
イバンカ基金報道は、第二の加戸隠しだね。共同通信に対しては、
悪意をもって、恣意的に歪曲した記事タイトルをつけた疑惑への
説明を求める声が、巻き起こっていますね。
更にはフェイクニュースに便乗して、悪質な印象操作を行うと
したのでは無いかという疑惑が、福島みずほ議員、TBS報道特集、
テレ朝サンデーステーション長野キャスターに対して起こっています。
国民の疑惑に真摯に向き合い、明確な回答を期待したいと思います。
長野氏は、ツイッターにて
『イヴァンカの評判はすごぶる悪いそう。 』とか、
『日本でちやほやされてさぞかし気分よいだろうな。 』
などと 同盟国の要人を誹謗中傷して、現在大炎上しています。
さらに日曜のサンデーステーションでは、トランプ訪日反対デモの
取材模様として主催者の声を紹介していましたが、
『安倍はトランプとつるんでいる』
と現職総理を呼び捨てに誹謗する声を、市民の声であるかの
ように紹介していました。このような下品なインタビューを
平気でTV画面で流す姿勢にも、疑問の声が上がっています。
『加戸隠し（かとかくし）』
・・・加戸元愛媛県知事の国会証言を
大手メディアがまるで報道しなかった偏向事件
肝心の総理大臣が国会に出てきたがらないじゃね、その前に
まあ得票率で機械的に議席を割り振ったうえで
質問時間を議席に比例させる方法もあるか
得票率3割の政党は議席も全体の3割
得票率1割なら、議席も全体の1割
質問時間も同様に配分
2/3の議席数があるのに質問時間が2/10しか与えられないんじゃ与党議員が国会で質問できる機会は野党に比べて極端に低いわな
>>1
自民党野党時代「質問の時間は、野党に多く配分するべきニダ！」
↓
自民党与党（安倍ちょん）時代「野党に多く割くにのは無駄ニダ！ウリ達の新人さんのために多く時間とるニダ！」
もうすごいね、自民党ｗ
党全体が痴呆症か何かなんでしょうかｗｗｗｗ 野党に時間配分多くてもいい
実際与党の質問時間なんて提灯持ちだし
しかし野党はもっと批判されるべき
批判無くして成長なし
トランプ米大統領「日本の市場は不公平だ！！日本を叩き潰してやる！！」
日本の保守と右翼「どうぞ、どうぞ、日本なんか潰してやって下さい。」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。日本の保守と右翼のレベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
日本終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
。
自民党主流派1 自民党反主流派2 公明党2 維新2 その他3
野党より石破グループとかの自民党反主流派のほうが鋭い質問するんじゃないの。
ワイドショーレベルの意味が不明
政治家のほうがレベル高いと思ってるのかｗ
ワイドショーはほとんどの政治家よりレベル高い議員しか出演しないだろう
