三重県四日市市内の県道交差点で緊急出動中の消防車と軽乗用車が衝突する事故が１年前にあり、双方の負担額を相殺した結果、軽乗用車側が四日市市に約１３００万円を払う形で和解することが２３日分かった。市が８月定例会の議案説明で明らかにした。
判例などから、過失割合は軽乗用車側８割、消防車側２割と算定された。消防車（購入時約４３００万円）の修理費が約１６００万円に及んだため、軽乗用車側の負担額が大幅に膨らんだ。双方とも保険で処理したという。
市などによると、事故は昨年８月７日正午ごろに発生。消火活動のために出動した消防車がサイレンを鳴らしながら赤信号の交差点に入ったところ、左から来た軽乗用車と出合い頭にぶつかった。軽乗用車の運転手は軽傷を負ったという。【松本宣良】
配信2017年8月24日 10時02分(最終更新 8月24日 10時02分)
毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20170824/k00/00e/040/227000c 「交差点付近で緊急自動車が接近してきた場合、必ず交差点を避けて左側に寄って停止しなければならない」
という問題が出された場合には、「○」が正解になります
1300万の大半は保険だろうけど、それでも自分で払う免責金額は幾らになったんだよ？
>防車がサイレンを鳴らしながら赤信号の交差点に入ったところ、
>左から来た軽乗用車と出合い頭にぶつかった
この時点で、過失割合軽自動車が１０割で良いと思うぞ
これで相手が死亡とかしてたら、割合でどうこうできる物でも無いだろう
>>10
軽自動車は青信号だっから過失は軽減されるだろ 普通、対向車線の先頭を走行してるから自分の通行側はまったく問題ないケースでも、徐行して左に寄るよな
>>5
ノンフリートなら3等級下がるだけでしょ
賠償額は関係ない 消防団で出動した時、4車線道路を通過するのは怖かったなw なかなか止まってくれない
>>1
どうせスマホガン見してたんだろ
糞みてえなLINEでヨソ見して1300万w
ざまあみろw >>16
青信号の交差点走行中だからスマホは見てないだろw ＞＞修理費が約１６００万円
これ、ボッタクリ過ぎだろ。
>>9
自動車保険に免責なんて無いだろ
翌年から保険代は上がるけどな この判例もおかしいわ。
最近の司法の奴ってなにやってんだか？
緊急車両がサイレンを鳴らしたからと言ってどけどけは禁止されているぞ。
緊急車両が赤信号と対面する交差点に入ろうとするときは徐行となっているぞ。
軽も悪いが果たして消防車は徐行したのか？
徐行とは直ちに止まれるスピードとなっている。
軽が消防車を発見して停まろうとしたが車の惰性でコツンとやっちまった。
結果、軽傷で済んで消防車に相当の損害を与えた。
俺なら５分5分でゴネまくるがな。保険金額の査定に響くわな。
にしても軽の損害より消防車のへこみってどんだけ柔なんだよ。
特殊車両には違いないがぼったくられたンじゃないのか？
イージス艦もあんなに柔とは思いもよらなんだが・・、本件とは関係なかったか ｗｗ
過失１０割には絶対にならんが８割にした保険屋も凄い
左方優先と、緊急車両といえど、赤信号進入時の注意義務はある
>>23は周りの人が持て余すくらいのバカなんだろうな これ過失割合が逆で２：８でも、軽のほうが持ち出し多くなるのなｗ
現場に急がなければ行けないから
安全運転しなけばいけない
大阪に住んで初めて聞いたわ 消防車や救急車のマイクでキレ気味に
『救急車通りますっ！ とまってくださいっ！ 』
交差点に緊急車両入ってるのにバンバン交差車両がつうかすんのwww
>>20
修理代は約1600万だから約1300万円だろ。
よく年の保険料は現状の1.5倍程度かな 。
実際に過失の話は保険会社がするし、運転者は事故以来何もしなくていい
保険に入っていてよかったね。 >>27
へーへーバカです。ドアホです。
バカに勝る金棒はないって昔から言います。
♪〜〜男ならバカになれ〜、酒は大関心意気・・ってCMソングまであります。ｗｗ
でも、人はバカも休み休み言えって言います。
すべてを言い当てたのが>>26でしょうね。ｗｗ
ハイ、おわり。 遅刻したくなかったら早めに署を出ろってのを徹底すべきであって、赤信号無視していいなんてのはおかしい
>>23
徐行速度とは4キロ〜５キロ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>23
普通の自動車保険なら、軽自動車の運転手の金銭的な損得は
過失割合が０でなければ５割でも８割でも一緒だぞ >>17
ようするに前を見ていて消防車に突っ込んだって事かｗ
もっと酷いじゃないかｗ >>22
｢対物免責｣｢車両免責｣ともにあるけど、どこの星にお住いで？ １３００万円か。相手が相手だから、分がめちゃ悪い。
>>35
君が放火予告で日時指定してくれていたら待ち合わせ出来たかもね >>23
おかしいも何もきちんと事故の調査をして過失割合を出し、それで双方が納得し和解してんだからほぼ正しいんだろ
おまえが当事者なら勝手にゴネろよ知らんわｗ ８：２ってことは、消防車が交差点に先入してたってことなのかな。
いくらサイレン鳴らしてようが、赤信号で交差点に突っ込む消防車にはかなりの注意義務が課せられてるから。
事故のせいで火事の被害が拡大したら、それによって損害を被った人がさらに軽自動車の運転手を訴えたら良いのにｗ
おそらく消防車側は「最徐行」で交差点に進入したが、
軽側は全く注意せずに突っ込んだんだろうな。
目撃者も多数いたはず。
そもそも消防車にぶつかる、ぶつけられる状況が理解できない
サイレンが鳴ってたら道の端に車寄せて消防車通りすぎるまで動かないし交差点でも消防車通るまで動かないしなー
>>1
一人バイクで先行して交差点を封鎖すれば良いのでは
聴覚障害者への対応はどうしているのだろう >>54
窓閉め切って、バンバン音楽鳴らしてたらサイレンに気づかないかも。 当たりどころが悪くてエンジンまで突いちゃったのかな、
ミッション駆動系まで逝けば4wdで消火ポンプ用PTOもついてるしそのくらい高くつくんだろうな、
これは修理工場の一人勝ちだわ。
>>22
一応あるよ
対物、車両免責3〜10万
自分は5万入れてる
5万で済む修理なら保険使わずに中古パーツで処理できるレベルだから
わざわざ保険使って保険料を上げる必要もないから >>17
昨日もそんな車を見かけたよ。
みんな救急車を優先して路肩に避けたり止まったりしてるのに、
実に勢い良く右折してきてぶつかりそうになってた。
まだ若い兄ちゃんだった。 絶対払えない金額でもないし無制限の任意保険が必要かは微妙な話だな。
>>46
上っ面だけ読むとそれでいいんだが、「判例などから〜」という一点に
注目したわけよ。
判例とあるからには双方の保険屋同士で話をつけたというより間に裁判所が
関与したいう風に取れる。
そこで裁判結果から双方の保険屋同士で最終的に手打ちしたという筋書きなんだろ。
ここで問題視したのが間に入った裁判官の裁量ということになる。
つまり昨今の裁判例でも庶民感覚ではどうなんかねー？という判例がやたらに
目にするもんでそういう意見になった次第だわ。 複雑な生命体のままでヴァンアレン帯を異常なく通過することは不可能
＞８月７日昼前、四日市市桜町の県道において、消防タンク車と軽四乗用車が衝突し、軽四乗用車を運転していた女性（６５歳）が軽傷を負う交通事故が発生した。
運転手はBBAだったか納得
>>64
＞＞間に裁判所が関与したいう風に取れる
>>1に「和解」とあるから、過失割合について、多分裁判沙汰になったんだろうね。 >>23
お前は頭がおかしいと人によく言われるだろ >>12
甘いな
10割負担させるべき
8割で和解した市役所は監査請求されるべき >>69
基本的なことは>>64に書いてある。よく読め。
オマエのような奴らが盛んに叩いていて頭の程度が知れるぞ。中卒じゃないのか？ｗｗ >>56
ツンボは免許とれんから対応せんでええやろ 緊急車両の進行を妨害したヤツはほとんどテロに近いから免許失効・投獄でいいと思う
消防車を大破させたら家が買えるな。
医療機器が走ってるようなもんだったとは。
>>59
保険使うくらい金額大きい時に免責も負担して次回保険料も上がってってきついから免責は0ｰ10にしてる
保険料そんなにかわらないし 出合い頭の事故なら、お互い車両前面だよな。
消防車なんて、本当にお金がかかってるのは中央部〜後部の
特殊部分だと思うんだが。
運転席側なんて、普通のトラックとあんまり変わらんでしょ。
軽とぶつかって、そこまで大破するかな？
やっぱボッタクってるよ。
アベ政権下では
消防車とぶつかると
1300万取られる
ネトウヨどーするのこれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwアベ
修理期間中は使えないことを考えると、事故を起こしにくくなる工夫が必要では
300万円分の損害出した消防の運転手はクビになるの
>>81
仮に軽がスピードを落とさず消防車に突っ込んだとしたら軽傷では済まされないわな。
購入金額の１/３相当の修理費って半端ないくらいの大破と普通なら思えるがね。
フロント周りならばほぼ大型トラック仕様だろ？。ぼったくりに見えなくもない？
かたや軽はプラスチック素材のかたまりみたいな車だしな。
修理費の一部が市の財政に組み込まれているかも知れんと新たな疑惑が出てきそう？ｗｗ >>81
運転席についてるコンピューター的なものを壊したんじゃないの？ 保険会社に払わせられる一番高い数値がここだとお互いの弁護士が談合したんじゃないのか
ぼったくられている
近所の板金屋なら１００万で直るよ
軽のほうの保険会社、たまったもんじゃないなこりゃ。
>>90
板金屋に直させたら
火事の時に放水出来ずに全焼しましたってねw >>80
0-10っていうのがわからん
事故った際に免責金額を自分で決めれるの？ 道を間違えた、トイレ行って現場に遅れた時は謝罪コメントで許せやゴラァ！なのにな
外交官車両並に横暴だな、なにがなんでも消防車優先じゃゴラァ！言うのなら１０対0でいいはず
>>64
こういうのは過去に何度も裁判で争われて判例としてガチガチに固まっちゃってるから、今回の件も今さら民事訴訟で争っても分かりきった判決しか出ないしその判例通りに和解しときましょってこと >>93
10万円を越える分だけ保険適用という契約 >>94
お前の家か隣の家が火事で燃えたときどこかの誰かが消防車を足止めしてくれることを願うわ。 >>64
そりゃあ被害妄想があるね
何でも何か裏があるとか、どっかで何かの圧力があるとか不当なことがあるとか、普段からそういう思考してると何でもそう見えるんだろ
間違いとはいわないが、冷静に物事見られなくなるかもよ >>96
年々変化する判例もあるけどな
自転車絡みの判例とか
公共財に対する責任は
ちゃんと償わせようという
時代の流れはあると思う >>97
訂正これ違うわ
0-10は自己負担0~2回目以降自己負担10万だわ >>93
1年間で1回目の事故は免責0円、2回目以降は10万円
ってのが0-10 >>96
まーそういうことなんだろうとは思うわな。
机上で過去の判例を引っ張り出してきて、単にハイこれで手打ちしなさいよ、みたいなね。
要するにいかにもお役所仕事ってところが腹立つねーってことだ〜。ｗｗ
これとは関係ないが・・・
緊急車両が交差点に差し掛かると緊急車両を優先させるために対抗する信号機が一斉に
赤に変わるシステムがある。
四日市市役所さん、財政難もあるだろうが逐一こういうシステムを取り入れれば今回の
ような事故は起きないぞ。いや、全国的にやって貰いたいもんだわさ。
ビル陰のような交差点は音はすれども姿は見えず、ホンにお前は屁のような・・交差点も
あるからなーｗｗ まぁサイレンがきこえてて
位置も把握出来てないのに
交差点に入る軽が馬鹿だわな
例えば、五千万円の車からほぼ一方的にぶつけられて １：９ になった場合、
ある日突然ウン百万の支払義務を負う破目になることもありうるのか。
消防車って凸凹多いし車体デカいし
再塗装の金額で中古車くらい買えそう
>>101-102
ありがとう。
一回目の事故が0なら自分が入ってる免責5万よりは保険料高そうですね。 軽自動車みたいなゴミに乗ってる奴は運転を舐めきってるゴミドライバーだからな
軽に1600万円分の破壊力あるとも思えんけどな。
特装ってことで、あれもこれも新品に換えたらこうなったってことかな？？
チャリカスでも歩行者が避けて当たり前。自動車が避けて当たり前
な考えの奴多いからな
>>109
どうもゴミですまんこってダス。
ただ、俺的には税金払いたくないし、それにいまの軽は小型車並みの性能もあるし。
買い物程度の距離なら十分だし。渋滞に巻き込まれたら脇道すんなり抜けられるし。
なんて、考えていたらすでに15年は経った。
免許取って振り返れば1/3は軽乗りになってしもうた。ｗ 消防団のニトンベースでさへ一千万超え、、四千万だから四トンベースのデカイやつだろ しかもタンク車、
タンク車がコケたら積んである水が車体にのし掛かって歪む、修理じゃなくて作り直しに近いな、
消防車は一品物の手作り品だよ 修理代二千万と言われても不思議じゃない、
ショボい市ならタンク車は一台だけなんてあるから 帰ってくるまでタンク車無しで消火活動せないかん…
ボヤとかが多いから大半はタンク車で済む タンク車が無いと不便やで、代車のレンタル料も乗せたいところや、
>>105
逆にハコスカとか微妙に高そうなクルマに一方的にぶつけて全損にしたら支払い４万とかもあり得るしな >>110
タンク車だから水を満載していて重心が高いから 後輪辺りにぶつけると簡単にコケるよ、 価格が100万だろうが１億だろうが乗る人のかってだろう
基準になる価格を決めてその修理代と過失割合できめればいい
予め近隣の市なんかと提携してて、なんらかの理由で使えなくなったら
貸してくれるようになってる
事故って、保険屋使った場合は、3等級下げ+ペナルティ
数十万クラスの自損だったら、保険使わないほうがいい
マメな
消防車パトカー救急車にぷつけるヤツってかなり重度の認知症だろ
