1 :
キリストの復活は近い ★
2017/05/04(木) 21:48:39.95 ID:CAP_USER9
安倍首相(自民党総裁)は3日、憲法改正について「2020年を新しい憲法が施行される年にしたい」と語った。
都内で開いた民間団体のシンポジウムに寄せたビデオメッセージで表明した。具体的には、戦力の不保持などをうたう憲法9条を改正し、自衛隊の存在を明記する改憲案を挙げた。
首相(党総裁)の任期は最長21年9月までとなっており、任期中の改憲に強い意欲を示したものだ。
首相は「憲法改正の発議案を国民に提示するための具体的な議論を始めなければならない時期にきている」と強調した。
現行憲法の9条は戦争放棄と戦力の不保持を定めているが、自衛隊の根拠規定は明記していない。憲法学者などから「自衛隊は憲法違反だ」との指摘がある。
首相は「私たちの世代のうちに、自衛隊の存在を憲法上にしっかりと位置づけ、『自衛隊が違憲かもしれない』などの議論が生まれる余地をなくすべきだ」と語った。
いまの9条の1項と2項は堅持したうえで、自衛隊の根拠規定を新たに盛り込む案は「国民的な議論に値するだろう」とした。
日本維新の会が検討進めている、高等教育を含む教育無償化にも意欲を示した。
「誰もが生きがいを持って、その能力を存分に発揮できる一億総活躍社会を実現するうえで、教育が果たすべき役割は極めて大きい」と語った。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFK03H11_T00C17A5000000/ 1スレ2017/05/03(水) 15:16:55.65
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493889871/ 2 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:49:10.04 ID:s3L8ctDf0
事実上のゼロ解答
これは解党レベルの不祥事
3 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:49:39.23 ID:8YqrcBqI0
久々の明るいニュースに歓喜に内震えるパヨクが一言↓
4 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:49:41.30 ID:2778xsKs0
サヨク学者は沈黙w
5 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:50:22.60 ID:CDbH6lV40
_人人人人人人人人人人_
> YouはShock! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
彡⌒ミ
(´・ω・`)
/~~y~~|
./ / .|
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`''`'
歳で 髪が
〆⌒\
(´・ω・`)
/~~y~~|
彡 / / .| ミ
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`''`'
落ちてくる
_人人人人人人人人人人_
> YouはShock! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
6 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:50:31.77 ID:KhMv0j3v0
9条は残るし、自衛隊は明記されるし、両方にとって良い
7 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:51:02.27 ID:2778xsKs0
ついに・・きたああああああああああ
8 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:51:45.27 ID:KhMv0j3v0
これならまだ議論される、理解されるだろう
9 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:52:20.78 ID:cEujviGI0
>>6 まあでも上手い落としどころを考えたな とは思う
相手側の主張をただ否定するのではなく受け入れて折衷的な案を作るのは政治手法としては妥当なやり方だからね
10 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:52:31.54 ID:/CBbLCMt0
>>6 安倍は少数意見も無視しないということで、日本国民全てが受け入れやすい
内容に修正した。
11 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:53:22.40 ID:CDbH6lV40
自民党内でもコンセンサス取れてないのな。
自民党の石破茂元幹事長は3日夜、BSフジ番組で、安倍晋三首相が改憲派集会の
メッセージで憲法9条1、2項を残した上で自衛隊を明記することを提案したことについて
「今まで積み重ねた党内議論の中では、なかった考え方だ」と指摘した。そ
の上で「自民党の議論って何だったの、ということがある」と述べ、首相の考えに疑問を挟んだ。
石破氏は「たぶん、実現可能性(を優先すること)が責任だという意識だと思う」と首相に理解を示しつつ、
「自民党としてどうするのか、議論をしなくてはいけない」と語り、党内議論が必要だと強調した。
また、自衛隊を明文化する条項を加えた場合、自衛隊が軍隊に当たるのかとの問題が残り、
戦力不保持を定めた2項との整合性が不透明になるとした。
http://www.sankei.com/politics/news/170503/plt1705030103-n1.html 12 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:53:51.52 ID:KhMv0j3v0
13 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:54:23.18 ID:/CBbLCMt0
>>9 一回失敗しているから、自分の意見に固執しすぎるのは良くないと思ったんだろうね。
14 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:54:34.97 ID:CarN02gQ0
自衛隊は違憲だと言ってた憲法学者はどうすんだろう?
自衛隊が合憲になってしまうやんけ!
15 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:54:38.28 ID:yLEuVCIY0
理屈じゃないんだから理解はされないが、
人治主義者間での共感や反感は分布に影響が出ると思われる。
16 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:54:46.27 ID:XdKOZSgM0
改憲派の主張の方が、説得力がある。
反対派の主張は、理想論のみ...
(改憲派の主張内容)
・日本は、侵略を行うなどという夢想を決して持っていない。
しかし、生き抜く事を望んでいる。
・日本は、どの隣国の権利も尊重する。しかし、隣国によって踏みにじられる事は
断じて欲しない。
・日本は、世界中で人類が行うあらゆる建設的行為には全力を尽くして協力する。
しかし、自ら行うべき事を他人から指図はされたくない。
・恒久平和を信じたいものだが、それに向かって進んでいると示してくれるものはない。
・自由と独立は、断じて与えられる物ではない。絶えず守らねばならない権利であり、
ことばや抗議だけでは決して守り得ないものである。
手に武器を持って要求して、初めて得られる物である。
・親たちがわれわれのことを心配してくれたように、子供達の事を考えよう。
17 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:54:51.19 ID:GssG3v/U0
民進党右派も本音では加憲賛成でしょ
政局の都合で同調できないだけで
18 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:55:05.59 ID:3Bz5zLmK0
解釈でごまかし続けるよりよっぽどいいわ
19 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:55:50.25 ID:vlBHpr7Y0
公明案採用で2項維持なら今よりアクロバティックな解釈になり時間の無駄
20 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:55:59.09 ID:a3EQNrjG0
左翼って、マルクス主義の洗脳がまだ抜けていない者のことだろ。
あれだけの大殺戮で実験しすべて失敗したのに、根本的な批判は
なされていない。宗教洗脳は、それほどに恐ろしい。キリスト教→
マルクス主義→9条教と繋がる。イスラム教も、キリスト教の大きな
影響下に発生した。
21 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:56:08.59 ID:tvyGSyCD0
初めの一歩はこれで十分。
まずは変えることに意義がある。
22 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:56:11.00 ID:IJEmJ/Wo0
差別を嫌うパヨクが自衛隊を
最も差別していたという事実
23 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:56:16.34 ID:2778xsKs0
24 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:56:43.52 ID:vbUp6H8M0
改憲派護憲派の最大の違いはやはり歴史認識にあったわけで
日本の戦争は侵略であったと認めるのが護憲派で、そうではないのが
改憲派といえるねw
25 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:56:43.80 ID:/CBbLCMt0
>>11 石破みたいのは持論があるわけじゃなくて単に自分の存在感を示すための「為にする
議論」だからまあ正直どっちでもいいんだよね。
26 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:56:51.02 ID:FFtjLxW00
安倍籠池にいくら貰ったんだ返せ
27 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:56:57.26 ID:sU8o0uXX0
>>22 それでも差別しかしないバカウヨよりははるかにマシ
28 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:57:29.83 ID:kyADEpDg0
29 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:57:30.69 ID:ryArxaoD0
>>11 そりゃ、安倍はいかに森友からそらせるネタを作るかしか関心がないもの。
奇しくも、森友のおかげでヤバい勢力のことが表に出たけどな。
みーんな平気で外遊に行ってるのに、ミサイルだ、ヤバイ、と電車止めたりとかな。
何十回あったっつーねん。北朝鮮のミサイル発射。
ましてやあのクソッタレの改憲案だろ?
ただでさえヤバイことは突かれるのに、こんなゴミ法案、
国民投票通るわけがない。
どうせ、しばらくしたらしぼむよ。
30 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:57:52.50 ID:kyADEpDg0
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
@9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使))、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
A9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第9条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html ★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html gdt
31 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:58:15.60 ID:FFtjLxW00
籠池からいくら貰った返せ
32 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:58:21.79 ID:2778xsKs0
∧_,,∧
. /\. (`・ω・´) /ヽ
| ● ⊂ ⊃ ● |
ヽ/ / く \ /
(ノ⌒ヽ)
33 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:58:26.04 ID:R0saNYPu0
さえずってるだけだろ左翼学者は
34 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:58:32.67 ID:kyADEpDg0
★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項にでも「自衛権の保持」を明確に規定するだけで、
敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈では武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどは保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲)などで行えるなだけ。
それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記することで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、
長距離爆撃機や弾道ミサイルなどが保有できるようになる。
もちろんその先にあるのは中国との戦争。
9条2項削除による効果(@長距離爆撃機や弾道ミサイルが保有可能になる。
Aより広範囲な敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html 歴代政府は、9条2項を全面的な戦力不保持と解釈し、敵から攻撃を受けた場合にしか
自衛権は行使できないと解釈してきたが、そこに「自衛権の保持」を加憲することで
「(前項の目的以外、すなわち、侵略戦争以外の)自衛のための戦力の保持は可能」という
芦田修正的なものにすることができる。
自衛のための戦力の保持が可能になれば、長距離爆撃機や弾道ミサイルなども保有できるようになる。
http://www.sankei.com/life/news/131109/lif1311090026-n3.html 6ぎゅひ
35 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:58:46.67 ID:DN5NkeZg0
>>25 持論があるわけじゃないっていうのは安倍のことでしょ。
今回の1項2項そのままっていうのも別に持論でもなく、公明党の北側がそう言ってるから乗っかりやすいだろうってだけ。
36 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:58:54.42 ID:7hGlLQ7vO
まあ、改正しようがしまいが無効なんやがなGHQ憲法は。
37 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:59:03.50 ID:FFtjLxW00
売国奴子無き爺
38 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:59:17.79 ID:cEujviGI0
>>20 そもそも、北朝鮮も中国も権力者が独裁の手法として共産主義を利用してるってだけで
マルクス的思想を体現したとは言い難いんだけどね。そもそもマルクスは私有財産自体は否定してないし
共産主義は非常に成熟した資本主義の中から生まれるとも言っている。要はそれに該当するような国家はまだ無いって事よ
後、マルクス主義は経済の話だから、軍事・防衛の話である9条とは一切関係ないですね
39 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:59:17.92 ID:vbUp6H8M0
改憲派と護憲派は、国民に対する世論調査でも拮抗しているわけで
ということはつまり、国民のあいだでも、日本の戦争は侵略か自衛か
解放か、定見は定まっていないと言えるねw
40 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:59:19.25 ID:5yqQ0HOB0
41 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:59:50.71 ID:GssG3v/U0
ぶっちゃけ、改憲草案の「国防軍」という名前が無味乾燥な上に、他国の国防軍と混乱するので
加憲で「自衛隊」継続の方が良い
42 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:59:51.23 ID:BfyN3SDN0
>>33 さえずってるだけなら政治労力使わないで無視するべき
改憲だって時間と金かかるだろ
43 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 21:59:53.15 ID:ryArxaoD0
>>17 すでに自民党案は出されているのだから、改憲に賛成反対はその法案に対してどうか?
でしょ?
ましてや、日本会議系全体主義議員によるとんでもない発言がどんどんでてる。
44 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:00:10.08 ID:vlBHpr7Y0
>>25 自衛隊は早くとも2020年までは憲法違反な組織なの?
そのご指摘は全く当たらないってのが石破の言い分
45 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:00:33.35 ID:p4eQvSCz0
憲法学者って何も変わらない憲法を眺めて
何十年ものあいだ毎日何を研究してるの?
学者じゃなくて憲法暗記おじさんって呼ぶ方がいいんじゃね?
www
46 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:00:39.87 ID:2778xsKs0
キタ━━━d(゚∀゚)b━━━a
47 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:00:47.86 ID:P8pOeXhT0
48 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:00:50.07 ID:zLF2puUz0
そもそも時刻を守る軍隊が無い国って何処だよw自衛隊員=軍隊じゃないんだから関係ないし
49 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:01:03.27 ID:aKqQ/CrI0
安倍よ。言ってることが矛盾してるぞ。
(以下の2つは、背反論理だぜ)
@「憲法学者から自衛隊は憲法違反だ、の指摘がある」
A「9条の1項と2項は堅持し、自衛隊を明記したい」
憲法学者が「自衛隊は憲法違反だ」というのは、
9条の1項と2項のためだよ。その1項と2項を堅持するなら、自衛隊を明記しても意味なかろうが。
※しかし、安倍は、チョッと考えれば分かることにも気づかんよな。
他にも、「デフレ脱却」といいながら、TPPを推進している。
そもそもTPPとは、参加圏内の国で「デフレ推進」になるのだぜ。
ナゼなら、参加国の中で安い商品が圏内の市場を制覇するからな。
50 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:01:03.39 ID:vbUp6H8M0
偉大なる昭和天皇は、日本の戦いは自衛のためであり、アジア解放の
ためと宣言したわけで、ポツダム宣言受け入れで、日本の戦いは侵略
戦争と無理槍認めさせられたわけだが、そのような誤った歴史観の強制は
永遠には続かないといえるねw
51 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:01:04.59 ID:e9DEWCVV0
集団的自衛権を容認するまでは十分論理的に反論が出来た。
容認後はそれすら難しくなった。
自分で自分の首絞めてるだけ。
52 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:01:22.96 ID:xc6HoMD50
第2項をそのままに自衛隊を規定すると言うがどうやって?
そもそも解釈改憲で自衛隊の軍備が増大して現実と離れてしまった
要は現実を憲法に合わせること
53 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:02:02.90 ID:/CBbLCMt0
>>24 歴史認識問題は昨年、全て終了したよ。
一昨年末に日韓で慰安婦問題について和解が成立し、昨年にはオバマが広島訪問
安倍が真珠湾に慰霊して第二次大戦までの歴史認識問題は全て終了した。
今後は善悪とか、そういう方向での議論はありません。
単なる歴史的な事実として捉えることになります。
ちなみにこれは日米韓における認識だから、それ以外の国については異論が出る
かもね。
54 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:02:06.27 ID:eBR3JvAX0
反動カルトの日本会議で内弁慶やってもダメっしょwww
55 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:02:37.23 ID:ryArxaoD0
>>39 まともな改憲ならともかく、まともじゃない改憲案だから護憲派になってる奴もいるのをお忘れなく。
10年以上前にひどい案がでて、数年前に全く変更なしにまた案を持ち出してきて、
国会議員の国民主権や基本的人権や天賦人権周りのひどい発言が連続して、
更には森友で日本会議の本質に迫った状態で、
改憲賛成というのはただの馬鹿だと思う。
もはや9条だけの問題じゃないからな。
憲法が憲法で無くなる改正だけだから。
9条だけ改正ならどれだけ良かったか。
56 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:02:42.61 ID:XqVxX6OO0
>>35 石破叩いて安倍ヨイショがずっと貼り付いてるから
しかし一貫して改憲派だった人ほどこんなバカな結末は見たくないんじゃないだろうか
57 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:03:04.88 ID:GssG3v/U0
>48
コスタリカ国境警備隊(米国傘下)
自衛隊と実に似てる
58 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:03:33.69 ID:GXiWGiv00
この案は元々細野が言ってた案なんだから民進は賛成しないと
59 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:03:39.93 ID:vbUp6H8M0
>>53 歴史認識問題は歴史が続く限り終了することはないねw まあ日米は互いに
謝罪を要求せず、歴史的和解を演出したわけだが、あれもひとつの区切りに
すぎないといえるねw
60 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:03:50.89 ID:eBR3JvAX0
61 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:03:59.58 ID:/CBbLCMt0
>>51 日本は集団的自衛権を認めていないが?
正確に言えば保持しているが行使はしないという立場だがな。
62 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:04:13.17 ID:K5pusHzD0
これまでの国会答弁でとぼけてきた芦田修正の効果とそれに対する極東委員会の見解を公式に認めるということになる
63 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:04:44.49 ID:XqVxX6OO0
>>44 今更3項だけ書き込むって今まで違憲状態でしたテヘペロするに等しいもんな
64 :
朝鮮漬
2017/05/04(木) 22:04:59.53 ID:usIG0d980
>>52 せやな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
第3項
災害救助に自衛隊を保有す(^o^)/
1項2項保持なんだからな
65 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:05:13.70 ID:ryArxaoD0
>>61 その論が安倍になって完全に崩壊してるってことよ。
今はもう区切りはどこにもない。
ふぐの卵巣だの下らん例えでごまかすだけ。ではどこからが卵巣かというかという区切りはもはやない。
66 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:05:51.36 ID:vbUp6H8M0
>>55 護憲派のいうまともな改憲案の具体例を見たことが無いから、本当は
護憲派は憲法改正の内容などどうでもよくて、やはり日本の戦争は侵略では
ないという歴史認識が気に入らないのだと俺は考えているねw
67 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:06:06.38 ID:UjParnI50
今の憲法ってそのうち武士の世の律令制的な扱いになってくのかなw
68 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:06:16.60 ID:GssG3v/U0
加憲論者の細野は
静岡県知事選の準備が忙しくて憲法どころじゃ無かろ
69 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:06:46.82 ID:vbUp6H8M0
>>60 戦争中はみんな日本の戦争は正しいっていってたわけで、戦争に負けてから
価値観が180度ひっくり返ったと言えるねw
70 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:06:54.99 ID:4oRqTl510
安部て憲法の仕組みというか
法律論というか、大学やまともな教育機関で
勉強したのだろうか、自分が言ってる事が
法理論的に、矛盾してる事がわからないほどバカなのか
71 :
朝鮮漬
2017/05/04(木) 22:06:58.22 ID:usIG0d980
>>66 朝鮮会議とか言う
自由民主党の支援団体やな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
72 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:07:36.32 ID:49PsLErN0
>>29 森友問題で安倍首相、夫人になんの疑惑も湧いて無いぞ(笑笑笑)
73 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:07:55.32 ID:xGLOTy4t0
今の政治家ってだいたい2世3世であとは
外国から支援でもうけてそうな売国政治家だろ
絶対庶民にとって碌な憲法にならんわ
法律変えて赤字国債じゃぶじゃぶ発行して
金持ち減税失業保険改悪派遣法で労働者待遇悪化
WW2で兵士を使い捨てにしたアホ軍部と一緒だわ
こんな連中の指揮には入れん勝手に戦争でもなんでもすればいい
山奥で自給自足するから
戦争に負けて破綻したころに野菜を闇市で売ってやるよ
74 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:08:08.26 ID:yXyBhCGK0
昔は安保廃止して自主防衛にすれば戦争に巻き込まれなくなると思ってたけど
今は国連も武力によるPKO活動重視する傾向にあるし
もう戦争とは離れられないと悟った
安保も集団自衛権も認めるよ
75 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:08:59.58 ID:bcRpnZsE0
・自衛隊は憲法違反との指摘がある
・9条を堅持しつつ
・自衛隊の根拠規定を設ける
矛盾はありませんか?
まともな主権国家として軍隊を持てるようにする、
というのが本来の道筋だと思ってましたが
76 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:09:05.70 ID:vbUp6H8M0
>>71 日本会議は憲法改正賛成だろうが、改憲論議は日本会議がリードしてる
というわけでもあるまいw 日本会議が新憲法の具体的な案をつくったという
話もないしw
77 :
朝鮮漬
2017/05/04(木) 22:09:08.87 ID:usIG0d980
>>72 せやな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
財務省
背任
公用文書毀棄罪
口曲がり財務大臣罷免
壺三任命責任
なだけや(^o^)/
78 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:09:19.56 ID:49PsLErN0
>>29 安倍首相夫人が森友に寄付したら犯罪なのか(笑笑笑)
79 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:09:50.33 ID:ryArxaoD0
>>66 歴史認識?第二次大戦の?それが今の憲法になんの関係が?
あえて言うのなら、日中戦争について、さっさと蒋介石と和解すればよかったし、
そういう立場の人間も多かったのに、「空気」で突き進んで、
どんどん要求釣り上げたれと行って、蒋介石が徹底抗戦して、
アメリカの介入を招いた上に、日本は中国の権益を失って、
蒋介石が恐れていたとおり中国が完全に共産化したとかいう見事な歴史認識?
そこら辺の経緯無視して、ハル・ノートだけ見て「あんなものつきつけられたら戦うわ」なんてオナニー認識?
80 :
朝鮮漬
2017/05/04(木) 22:10:00.41 ID:usIG0d980
>>76 ほうほう゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
81 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:10:05.01 ID:64vHZ1lm0
憲法学者は日本を守ってくれるのかよ?
82 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:10:52.68 ID:cEujviGI0
>>70 「憲法が国家を縛るというのは過去の事であり現在そんな必要性は無い
現代の憲法は国家の理想を語るべき」
なんて電波を飛ばす人が憲法学を学んだことがあるとはとても思えない
83 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:11:02.70 ID:HeV/YQ92O
84 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:11:14.50 ID:/CBbLCMt0
>>35 安倍は日本の安全保障が以前のままだと問題がある、という立場から
安全保障法制の改正に踏み切った。
そして現場で働く自衛官や国民にことを考えて今回の憲法改正に言及した。
で石破はどうよ。
単に自分たちの議論を無視されたから反対、って言っているだけだろ。
こういうのを国民不在といいます。
85 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:11:19.13 ID:830ANM1r0
これが噂のちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]
イケメンw
モデル体型w
ちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]が
規約で禁止されている放送許可鯖以外(住宅村)で晒し放送をしてるから通報お願いします
住宅村の配信で晒し行為はやめてと言ってもアカウント停止になるまでやめないと聞いてくれません
協力お願いします
https://support.jp.square-enix.com/contacttop.php?id=2620&la=0
広場からは、
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
ゲーム内からは
さくせん→困ったときは?→違反行為の報告→問題行為・違反行為
以下コピペで大丈夫です
co1694968
5月1日 15時32分頃
放送経過時間
3時間34分頃
サーバー名 住宅村サーバー・グレン住宅村
・ミカ・バン ブ UM443-106/オーガ女/戦士 レベル96
配信禁止のサーバー(住宅村)で配信していてやめてとお願いしてもやめてくれません
晒されて困っているので対応してもらえないでしょうか?
86 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:11:25.56 ID:ryArxaoD0
>>76 日本会議系国会議員の基本的人権否定関連の事を、
何故か日本会議に属している国会議員がよく言ってるんだよ。
87 :
名無しさん@1周年
2017/05/04(木) 22:13:09.96 ID:GssG3v/U0
>64
「これまでの政府見解どおり、
・自衛隊は公安組織であって軍隊に非ず
・交戦権は無いが生存権に基づく自衛権はある
既に分かってる事を改めて明記するよ? だから厳密には改憲じゃないよ」
って理屈なんだろ