【沖縄】オスプレイ大破に防衛相「墜落ではない」沖縄と認識食い違い (スポニチ) [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>54枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1481748291/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：Sunset Shimmer ★：2016/12/15(木) 05:44:51.30 ID:CAP_USER9: [ 2016年12月15日 05:30 ]

　米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）所属の新型輸送機オスプレイ１機が１３日午後９時半ごろ、海上に不時着し、１４日には同県名護市の岸から約８０メートルのところで大破した機体が確認された。
乗員５人は米軍が救助し、２人がケガをした。日本政府は安全が確認されるまでの飛行停止と原因の究明を米軍に要請。当面、運用は停止される。同機の国内での重大事故は初めてで、沖縄だけでなく配備要請を受けている各地で動揺が広がっている。

　ちぎれたプロペラ、折れた尾翼－－。オスプレイは胴体部分がバラバラに大破。海面で無残な姿をさらしていた。岸からわずか８０メートル。名護市の海沿いにある岩場には機動隊員と米軍関係者ら数十人が立ち並んで規制線を張り、上空を県警のヘリコプターが飛び交った。

　迷彩服姿の米軍関係者らが、１?２メートルほどある灰色の破片を引き上げて写真を撮ったり、沈んだ機体をゴムボートから調査。規制線の外側では１００人以上の住民らが「オスプレイ配備撤回しろ」とシュプレヒコールを響かせるなど、怒りと抗議の声が広がった。

　米軍側は、空中給油の訓練中にプロペラが給油ホースを切断し、機体が不安定になったと日本政府に説明。普天間に帰還しようとしたが、陸地の上空で不具合が生じる事態を避けるため、浅瀬に不時着したとしている。

　機体は米海兵隊のＭＶ２２オスプレイ。損傷は激しいが、稲田朋美防衛相は会見で「コントロールを失った状況ではなく、墜落ではない」と指摘した。
これに対し沖縄県の翁長雄志知事は「機体が大破している状況から墜落だと認識している」と反論。政府と当該県で、認識が食い違った。

(続きや関連情報はリンク先でご覧ください)
引用元：スポニチ Sponichi Annex http://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/12/15/kiji/20161215s00042000062000c.html

※関連板　http://shiba.2ch.net/okinawa/　沖縄
2 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 05:46:43.85 ID:FWCyimnJ0: 　

白人と黄色人種が、平等な人間だという

左翼思想から脱却せよ

　

　
3 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 05:47:28.48 ID:10rh6SpV0: じゃあ故意にぶっ壊したのか
税金返せアホ
4 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 05:48:00.40 ID:URJ3uX640: アメリカはなぜオスプレイがここまで叩かれるのか理解できないらしいよ。
単なる輸送機やんって。
5 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 05:55:15.29 ID:mUNEwHXt0: 着水まではコントロールできてたんだから墜落じゃないだろ。
機体の不具合で不時着に失敗しても墜落とは言わんからな。
6 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 05:56:55.76 ID:vbq5H7OH0: > 機体が大破している状況から墜落だと認識している

ジェット機は不時着したら大概大破だけどな。
7 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:03:24.60 ID:AjTjYCfR0: 不時着と墜落、怪我人は五人のうち二人、場所は住宅地から少し離れた浅瀬、民間人には今のところ、被害者なし、残骸が放置されたまま。

不幸中の幸いというべき内容か？
8 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:03:35.99 ID:91U/CRpP0: 沖縄土人は米軍５人全員助かったから文句を言ってるのか？

一般人なら「全員助かってよかった～」と思う

タカリで生きてる沖縄土人は韓国やアフリカと同じ
9 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:07:22.67 ID:ZmkDL8iE0: 墜ちてしまったものはしょうがない(´・ω・｀)
10 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:08:21.35 ID:mNkfok1k0: 乗員の怪我がほぼ無しってのは良かった
11 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:08:50.78 ID:xHy/6dC50: >>3
アメリカ人乙
12 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:13:23.24 ID:B5szvUCY0: あのー星条旗新聞読んで下さいね？？？大臣頭おかしいんですかい？
13 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:20:09.74 ID:xO/iFRWu0: オスプレイって、エンジン止まっても滑空
できるから「オートローテーションがぁ」
ってのは、的外れなんだよな

ただし滑空して、そのまま接地する時は、
プロペラが確実にぶつかる。
オスプレイの場合、プロペラが壊れるのは
覚悟の上で、壊れた際に被害が最小化する
設計。
なので、不時着した時にプロペラがバラバラ
に破壊するのは、設計で想定した通り
14 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:23:28.28 ID:c7TZr+ii0: >>4
日本に配備すれば、北京まで給油なしで飛べるからな
だから、サヨクは叩きまくる
15 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:24:32.93 ID:WGDGosd40: 退却を転進と言う大本営発表かな？
16 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:27:01.15 ID:mc8Vz2Wz0: 政府「ぱちんこは娯楽であり、賭博ではない」
政府「企業献金は善意の応援であり、賄賂ではない」
政府「原発は事故があっても、安全で安価である」
政府「オスプレイは不時着したのであり、墜落はしてない」←New!

毎度毎度の誤魔化し三昧。
大本営発表以来の既視感しかないｗ
17 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:27:39.15 ID:1CtF13bV0: >>8
という優しい俺アピールをするが、実は自己愛しかないネトウヨの気持ち悪い書き込みが読めるのは2ちゃんだけ
18 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:28:32.16 ID:SFOA2J/F0: どう見ても墜落じゃん
19 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:31:39.43 ID:8i/6KVB70: 不時着ってのは予定と違う場所に損傷せずに着陸した場合のことだろう
今回は明らかに墜落
20 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:34:07.99 ID:B5szvUCY0: >>8
たかりで生きてる子無し穀潰しはよ4ねｇｍｋｚ
おまえらが息止めたら借金も増えんわ食い逃げ野郎
21 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:34:32.57 ID:NWsIzF1eO: パイロットの操縦による不時着と墜落は違うよね。

国内の民間航空機の事故をみると、
名古屋空港の中華航空は墜落事故。
成田のフェデックスや広島のアシアナは着陸失敗。

機体の破損の有り無しじゃなく、パイロットがコントロールして着陸(不時着)してるかがポイント。
22 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:35:03.12 ID:7LC76HHs0: 撃沈だろ
23 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:35:26.54 ID:1eUOImQ8O: あの大破具合はどう見ても墜落だろ
大本営発表も大概にしろ
24 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:36:24.53 ID:8i/6KVB70: 大破してるのがコントロールできていなかったことの証拠
25 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:38:29.16 ID:/QxL9ICA0: 不時着でなく墜落で搭乗員が怪我だけで済むなら
オスプレイって安全な乗り物なんだな
26 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:38:31.46 ID:ZmkDL8iE0: ハードランディングだな(´・ω・｀)
27 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:38:33.44 ID:SFOA2J/F0: 不時着
28 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:39:46.31 ID:7LC76HHs0: コントロールできてたらそこらの道路にでも降りろ
29 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:40:05.55 ID:S/madDbI0: 軍事機密を隠すためにわざとだよ
30 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:40:34.37 ID:SFOA2J/F0: ふじ‐ちゃく【不時着】の意味

［名］(スル)《「不時着陸」の略》航空機が故障・燃料不足・悪天候などのため運航不能となり、目的地以外の場所に着陸すること。

出典：デジタル大辞泉
31 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:41:20.18 ID:8fKXhTuu0: ついらくではないな

http://gojyukyu.zombie.jp/f/8gx0r5
32 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:42:24.25 ID:SFOA2J/F0: >>25
運が良かっただけじゃねーの？
33 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:42:42.18 ID:e5xLIO4P0: ワハハ、これで墜落じゃないなんて…
34 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:43:13.20 ID:8WYWnRtp0: なんか墜落の定義があるのか知らんが
普通の感覚からすると墜落だわな
妙な所で抵抗すると余計に変な感じだわ
35 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:43:16.81 ID:SFOA2J/F0: どう見ても着陸失敗してるでしょ
36 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:43:19.09 ID:1eUOImQ8O: >>31
あれだけ大破したんだから不時着ではない
37 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:43:33.67 ID:mUNEwHXt0: この状態で普天間にでも嘉手納にでも着陸できてたけど
パイロットは市街地上空を飛ばずにリーフに不時着させた。
結果、機体は大破したけど、乗員の命と市民の安全を最大限に守る判断だった。
38 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:43:36.56 ID:9iFx6T9J0: >>14
それもうサヨクじゃなくてただの敵やん
39 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:44:31.61 ID:7LC76HHs0: 南スーダンが戦闘行為じゃないんだからどうでもいいんじゃね？
そういう奴らだってことであきらめたらいい。
40 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:46:12.06 ID:SFOA2J/F0: 大本営発表ワードをよく見るようになったよね
41 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:49:16.76 ID:SFOA2J/F0: 大本営発表ワードをよく見るようになったよなぁ
42 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:51:09.95 ID:Mnl+CAVv0: >>19
飛行機の不時着でも大破する場合あるよ
43 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:53:46.27 ID:VIj5JGSU0: 不時着したけど衝撃で大破しただけとも言えるが。

ただ最初から機体に故障なんかあると怖いよね。

ちゃんと整備して操縦操作も完璧にしてほしい。
44 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:54:25.92 ID:SFOA2J/F0: >>42
飛んでる物が落ちたら墜落なんだよ
45 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:55:17.76 ID:agvCer4J0: まるでネトウヨみたいな言い訳だな
46 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:55:33.35 ID:SFOA2J/F0: 始めこのニュースを知った時
もっと軽微な事故かと思って聞き流しちゃったよ

騙されたね
47 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:57:59.96 ID:b2+tddZRO: ブスなのとかブスの癖に勘違いしてるのは別にいいけど、頭が悪いのは勘弁して欲しいな
48 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:58:03.79 ID:SFOA2J/F0: バレてるのに墜落してないって強弁することに意味あんの？　　　
49 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:58:08.96 ID:sb5UKCaA0: 城宅地のど真ん中にある普天間で運用していい代物ではないな。
50 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 06:58:50.85 ID:EGxKw+FYO: 一件は墜落だろ
もう一件は不時着だろうけど
51 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:00:47.63 ID:SFOA2J/F0: あんなしれっとニュースでミスリード誘うようになったんだな
52 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:01:04.32 ID:SFOA2J/F0: すげーな今の日本
53 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:01:30.41 ID:WGDGosd40: 頭が悪いってこんなん防衛省の見解そのまま言ってるだけだろう
まあ鵜呑みにしてるのを頭が悪いと言うならそうともいえるが
54 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:04:22.09 ID:CspwqHT30: 稲田朋美バイキン
55 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:04:44.01 ID:PB7kJwv20: >>44
着陸は墜落？
56 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:04:57.78 ID:mUNEwHXt0: だからこの状態でも陸地（飛行場）にだったら着陸できてたんだよ。
ただ、パイロットは市街地上空を飛ばずにリーフに不時着させた。
57 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:05:03.90 ID:SFOA2J/F0: せめて「不時着に失敗した」だろ

「失敗」付けろよ
58 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:06:02.78 ID:agosViI50: >>19
不時着で壊れないほうが少ないだろｗ
59 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:06:53.80 ID:2Lufo93s0: アフリカで自衛隊員が死んでも死亡でなく転生とか言いそう
60 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:08:07.93 ID:SFOA2J/F0: >>58
墜落してる飛行機はだいたい不時着試みるもんだろ
で、大破したら不時着失敗だろ
不時着失敗したら墜落だろ
61 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:08:50.11 ID:mUNEwHXt0: >>57
アホか、あえてリーフに不時着させてんだぞ。
機体が大破するのは覚悟の上で。
62 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:09:03.94 ID:SFOA2J/F0: >>59
そういや「戦死」の大本営言い換えなんかあったな
63 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:09:37.58 ID:SFOA2J/F0: >>61
勢い殺せてたら大破しないだろ
64 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:09:42.95 ID:cNs//OpI0: おはよう朝日です、墜落連呼でワロタ
65 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:10:14.17 ID:mo6C9bYf0: >>62
殉死とか殉職だろ？
今でも言うがな
66 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:10:37.45 ID:ZmkDL8iE0: >>48
会議に出ると金になる(´・ω・｀)
67 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:14:41.36 ID:SFOA2J/F0: >>65
それじゃない
68 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:16:40.32 ID:B5szvUCY0: WASHINGTON ? A Marine Corps MV-22 Osprey crashed off the coast of Okinawa, Japan, the Marines said Tuesday.

Five Marines were on board the Osprey, two were injured and all were rescued, the Marines said.

The Marines described the crash as a “shallow landing” that occurred near Camp Schwab at about 10 p.m. local time Monday.

星条旗新聞が墜落って書いてるのに稲田は頭がおかしいのか？？？
69 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:17:49.23 ID:SFOA2J/F0: ニュース検索したらマスコミが口裏合わせたように「オスプレイ事故」ってタイトル付けてる
一見しただけでは事故の深刻さがわからなくしてるところがすごい

「オスプレイ墜落事故」だろ
70 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:17:52.68 ID:ikM/U4GF0: >>5
コントロールできてあんなにバラバラになるのか？
機体強度も欠陥なんだな。
71 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:18:02.25 ID:qwdiD6uK0: 敗走ではない、戦略的撤退だ！

これと何も変わらない
安倍政権って、ホント進歩しないと言うか、民度が低いよな
72 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:18:06.30 ID:EGxKw+FYO: 言葉遊びはどうでもいいわ
日本領海で大破したのに原因究明もできない
警察も海上保安庁も海上自衛隊も近寄れないとか
どうなってんだ？
73 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:19:06.12 ID:qwdiD6uK0: >>5
着水まで乗ってたら死んでます
とっくに機体放り出して脱出してるよ
74 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:20:00.42 ID:7LC76HHs0: ホースに撃墜されて落ちたんだろ？
75 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:20:48.70 ID:1eUOImQ8O: >>69
安倍政権になってからのメディア統制は気持ち悪いな
76 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:21:40.56 ID:21ji/Y4a0: 誰も死なない墜落があるかよ。
コントロールして落としたんだから不時着で良いんだよ。
77 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:23:23.08 ID:M1+ItZMi0: >>55
空母への着艦はコントロールされた…
78 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:24:24.59 ID:bsL74kO20: 昨日、軍事評論家（たしか）がラジオに出ていた。

司会　「墜落か？不時着か？取り沙汰されていますが
　　　　〇〇さんはどちらと思われますか？」
評論家「どっちでもいいんですよ。特に基準なんてありません（笑）」
79 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:24:28.83 ID:M1+ItZMi0: リーフ21
80 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:24:47.12 ID:B5szvUCY0: >>74
アメリカよくstop hosing around!って言うよな馬い！
81 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:25:01.24 ID:SqC/rW620: 稲田ｗｗｗ
海外の記事を検索すれば分かるが海外の記事では「墜落」って書いてあるぞｗ
82 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:25:22.66 ID:6EZuZudU0: コントロールされてるのにあれだけ大破w
オスプレイってハリボテなんだなwww
83 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:25:25.54 ID:ZmkDL8iE0: 衆愚政治です(´・ω・｀)
84 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:27:00.19 ID:OoSyJz/N0: 着水失敗
85 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:28:08.95 ID:wMO4l//xO: >>68
海兵隊は着水と言っているみたいだが？
86 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:28:53.17 ID:SqC/rW620: US grounds Osprey fleet in Japan after aircraft crashes off Okinawa
https://www.theguardian.com/world/2016/dec/14/us-osprey-mv22-fleet-grounded-japan-okinawa-aircraft-crash-military

crashes＝墜落な
87 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:31:17.53 ID:qzb/DdFA0: ＞コントロールを失った状況ではなく、

コントロ－ルできてたのに大破とかヤバすぎ
軽自動車みたいだな
88 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:31:39.89 ID:XNv/bv//0: 言葉の定義は知らんけど、墜落に近い不時着って感じがする
89 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:33:08.84 ID:SqC/rW620: US Osprey crashes into ocean off Okinawa
http://edition.cnn.com/videos/politics/2016/12/14/okinawa-osprey-crash-orig-vstan.cnn

アメリカのＣＮＮですら墜落（crashes）って報じてるのに
日本政府と日本のマスコミだけ必死に「着水」ってｗ
90 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:33:29.05 ID:bAG7V6wJ0: 退却を転進という官僚？大東亜戦争以前の
官僚制度なんだわ今？公務員と言う駒を利用して
亡国まっしぐら？自分等のモラルハザードの
無さや腐敗しているのを改めない傲慢さ！
91 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:33:51.34 ID:Z4twznra0: >>78

スゲ～御用学者。
92 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:36:07.75 ID:4otmjd/w0: 墜落って言われれば墜落だけど、不時着が適正な言葉だよね。
93 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:36:57.17 ID:B5szvUCY0: >>85
つか皮肉ってるんだよなｗマリンコはこの墜落のことを浅瀬に着陸って言ってるけどさ、
みたいなｗｗｗ今日の星条旗新聞の1面が墜落したオスプレイだな
でもニコルソンはあたかもオスプレイを住宅地から離れたみたいな書き方だけど
実際問題海上で行われてた給油からの事故でローターか駆動部損傷からの
激しく振動する機体を墜落地まで18マイル飛ばして落としてるイミフｗｗｗ
94 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:38:15.99 ID:qzb/DdFA0: 一般民の感覚と防衛相の感覚ってやっぱり違うんだな
ＫＰＯＰアイドル帽子かぶって仕事してる時にそう思ったけど
95 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:38:28.31 ID:ZLIDkUjg0: >>38
何をいまさら
96 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:39:03.84 ID:dY562AYY0: 墜落ではないけど、不時着にちょっと失敗しちゃった感じだなw
コントロールは出来てたんだろ。
97 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:39:35.95 ID:SqC/rW620: US Osprey aircraft crashes off Okinawa coast in Japan
http://www.bbc.com/news/world-asia-38311685

はい、イギリスＢＢＣも墜落（crashes）ですね
98 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:40:26.18 ID:+aHJCW8UO: 墜落なんて言ったら米から怒られるわ
99 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:40:27.01 ID:ZLIDkUjg0: >>19
破損は関係ない
コントロールされたかどうか
100 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:40:40.76 ID:IPVySw290: あれはどう見ても墜落ですわ。
101 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:40:45.01 ID:ZmkDL8iE0: 自動飛行操縦システムとか付いてるじゃん、すげー(´・ω・｀)
102 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:45:53.91 ID:mUNEwHXt0: >>63
アホか着地点がリーフだぞ。平滑な地表じゃないのに。
103 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:46:59.88 ID:Z4twznra0: ガダルカナル島: 全滅→玉砕
アッツ島: 撤退→転進
福島第一原発: 撤退→退避

今回: 墜落→不時着

以上、大本営発表でした。
104 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:48:40.90 ID:mUNEwHXt0: 嘉手納にでも普天間にでも直陸できたけどパイロットの判断で市街地上空を飛ばないで
海岸に近いリーフ上に不時着させた。機体が大破するのは覚悟の上。
105 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:49:05.37 ID:ZmkDL8iE0: ジャップランドのヘリ空母にいずれ乗せるんじゃないのかな、コレ(´・ω・｀)
106 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:50:52.53 ID:mUNEwHXt0: >>93
>激しく振動する機体を墜落地まで18マイル飛ばして
救助されやすい海岸線に近い所まで飛ばした。
107 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:51:27.06 ID:V8kWLadn0: 不時着だろうが墜落だろうが、落っこちてスクラップになったことは変わらんがな
108 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:52:50.82 ID:qzb/DdFA0: crashを不時着とするなら
不時着はcrash訳して発信するのか
109 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:53:14.55 ID:EnxbnVfF0: 墜落って　沖縄土人が撃ったのか　それともシナ人
110 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:54:06.68 ID:bsL74kO20: アンチ安倍って毎日が楽しそうだ。
111 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:55:54.01 ID:JNX/GE9P0: 骨の髄まで属国
112 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:56:11.15 ID:io+4lrlj0: 訓練なんだから当然失敗して落ちることも想定していて
万が一制御不能で墜落炎上しても全く問題ないようなところでやってたんじゃないの
そんなに危ない場所なのか？
113 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:56:49.09 ID:mUNEwHXt0: crashは広義過ぎるだろ。どうにでも訳せる。墜落はかなり限定的。
114 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:59:03.86 ID:NFJ0UNX10: 着水だとぶっ壊れて当たり前だしな
飛行艇じゃないのだからそういう構造になってない
115 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 07:59:50.13 ID:Zm5rWE+J0: きれいにコクピットが残ってるじゃん
機体が割れてるから勘違いしやすいだけで
あれで衝撃が分散されたんだろうな

今朝の関西ローカルの朝日放送じゃ
墜落だと決めつけてたけど、コクピット見て
これは不時着だろと思った

中国で、日本車が衝突時にフロントがつぶれるんで
弱くて危険だと言ってる連中と同じだよ
116 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:01:40.09 ID:SqC/rW620: >>113
英語を知らない馬鹿ID:mUNEwHXt0発見ｗ全然広義じゃないｗ
117 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:03:58.67 ID:SqC/rW620: 補足
（この場合は）全然広義じゃない
118 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:05:59.55 ID:B5szvUCY0: >>113
保守メディアFOXだとちゃんとｗｗｗ不時着って書く
http://www.foxnews.com/us/2016/12/14/us-military-osprey-aircraft-crash-lands-off-okinawa-no-fatalities.html
U.S. military Osprey aircraft has crash-landed off Japan's southern island of Okinawa, but its five crewmembers were safely rescued.
他はみんなcrashで墜落な？
119 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:08:27.95 ID:sYpm8pK90: オスプレイに限らず、車だって飛行機だって電化製品だって、壊れるときは壊れる
どんな有名ブランドだって、なんだって、トラブルことはある
なんでオスプレイがトラブッたときだけ、大騒ぎするんだよ
機械が故障するなんて、どこの世界だって、しっちゅうあることでしょ
120 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:08:52.82 ID:RqQvGBmW0: なんかテレビに出てた米軍の人のしゃべりかたトランプみたいだった。
まねしてたんじゃあねーの？
121 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:09:22.52 ID:jBmtYHz+0: >>86
3 〈飛行機が〉(機体を破壊して)不時着する，墜落する；〈パイロットが〉墜落死する.

英語だと、何でもかんでもクラッシュで済ませてるだけのようだが。
122 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:11:53.38 ID:DvXxQNvOO: 墜落のその日に胴体着陸のオスプレイもｗ
こんなヘリコ大量に買ってアベチョンどうすんだ？ｗ自衛隊員殉職したら
未亡人は莫大な国倍請求起こすに決まってるんだけど…
123 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:13:08.58 ID:mc8Vz2Wz0: そうだ、南スーダンPKOの件を忘れていた。
つい最近だけど、詭弁が多過ぎて覚えきれない。

政府「ぱちんこは娯楽であり、賭博ではない」
政府「企業献金は善意の応援であり、賄賂ではない」
政府「原発は事故があっても、安全で安価である」
政府「南スーダンは戦闘ではなく衝突だ」
政府「オスプレイは不時着したのであり、墜落はしてない」←New!
124 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:14:35.91 ID:SFOA2J/F0: >>102
海底が多少でこぼこだと勢い殺して不時着しても機体がバラバラになるのか

もしそう思ってるなら相当頭が悪いのだろうな
125 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:15:03.83 ID:gza4m8+t0: 沖縄なんか日本に返還されず、未来永劫米国支配でよかったのに…
126 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:15:48.24 ID:SFOA2J/F0: >>114
着水すると機体がバラバラになるメカニズムをおしえてくれよ
127 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:16:14.83 ID:z10gw6RZ0: 墜落じゃなくて不時着だもんな
パイロットも無事だし

そもそも、事故を起こしたから出て行けというのなら
大韓航空機やアシアナ航空機の那覇空港乗り入れにも抗議していないと
ダブルスタンダードってやつなんだよな
チョンの航空機は落ちて死者も大勢出てるんだから
128 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:16:16.22 ID:jBmtYHz+0: >>19
［名］(スル)《「不時着陸」の略》航空機が故障・燃料不足・悪天候などのため運航不能となり、目的地以外の場所に着陸すること。「濃霧のため不時着する」

機体を破損させちゃダメとは書いてないから、ボロボロの帰還でも不時着には違いないみたい。
そういえばパイロットが褒められてたのは、着陸場所がナイスだったからなんだよな。
129 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:17:23.02 ID:SFOA2J/F0: >>127
パイロットが無事だったらぜんぶ不時着になるのか
墜落事故でパイロットが奇跡的に生還とかあり得ないのか
130 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:17:36.67 ID:q/hceAZS0: >>116
crashは、機体を壊して不時着するって意味でも使うので
131 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:18:15.98 ID:Zjtz+ypMO: まぁ、心情的な問題も今回は大きいからなぁ。
このパイロットの判断を全否定するなら、なら市街地上空で故障したかもしれんリスクを背負った方が良かったのか？てなるからな。
132 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:18:17.67 ID:Z4twznra0: >>127

ほんと韓国好きだな。
年中無休で気になってしょうがないのか？
133 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:18:25.84 ID:+FJLgk5i0: >>70
オートローテーションないからね
高度があったらヤバかった
134 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:18:29.32 ID:SFOA2J/F0: >>128
つい‐らく【墜落】の意味
［名］(スル)高い所から落ちること。

はい、論破
135 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:19:44.71 ID:HmlKYwwn0: JAL123便は
御巣鷹山に不時着
136 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:20:51.15 ID:X36VpIWO0: 安倍・安倍信者「もはや、日本から

墜落という言葉は、無くなりました！！」
137 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:20:57.42 ID:jBmtYHz+0: >>134
今回のは落ちたんじゃなくて不時着陸させたんでしょ。
138 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:21:32.08 ID:8kJTE/In0: >>76
ハドソン川の奇跡は「メーデー」
という番組で墜落と言っていた
139 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:21:42.07 ID:qrlOo8dNO: >>128
そのとおり。

接地するまで搭乗員が制御できているのが不時着。

制御できずに接地するのが墜落。

コントロールできていたかが基準で、機体の破損具合は関係ない。

たとえば片翼とエンジンを喪失し帰投した戦闘機のケース。
あるいは脚がでずに胴体着陸した旅客機のケース。
無事着陸できたのだが、「不時着」だ。
140 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:22:02.88 ID:RlGowQyiO: おおむね意図した所に落ちるのは日本では不時着と呼んでるようだが、そもそもの語義からしておかしい。
不時着とは予定外の着陸せねばならんかったことで、着陸そのものは安全だったことのはず。

従来、なんとなく使ってた不時着という言葉が、実は歪められた霞ヶ関文学だっただけ。
141 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:22:08.66 ID:X36VpIWO0: 安倍・安倍信者「墜落したというなら、

証拠を出せ！！
レッテル貼りはやめろ！！」
142 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:22:13.85 ID:B5szvUCY0: >>128
結果的にクルーが全員生還だからパイロットは褒められる
ただ事故原因そもそもがパイロットにあるだろうからパイロットも必死だわな
んで島民から見た場合沖合で落としとけよあぶねーだろ！ってなるｗ
ただここまで18マイル飛んでるし、この場所は干潮だとジモティが
貝とか取りに来る場所らしいから人がいないのを目視はしてんだろうけど
143 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:23:32.97 ID:mUNEwHXt0: >>133
ヘリだとそれこそ墜落してただろ…
144 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:24:10.93 ID:qC8MJGY10: 軍の偉い人はオスプレイに絶対乗らない
つまりそういう事だ
145 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:24:14.72 ID:HmlKYwwn0: 片桐機長は羽田沖に不時着
146 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:24:33.52 ID:V2WRch94O: あんなにぶっ壊れて海に落ちて墜落じゃないって言われても無理あるだろｗｗ
どんなもんでも事故があるのは仕方ないけどね、素直に認めなさいや
147 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:25:37.18 ID:mUNEwHXt0: >>142
上官はパイロットを全面擁護してるけどな
148 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:26:30.60 ID:HmlKYwwn0: >>147
これな
149 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:26:39.17 ID:aMa+YXr40: 大本営発表みたい

後退→転進
150 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:26:53.56 ID:VMz+ZAZ/0: 墜落じゃないと困るの？？？
知事とか反対派は人死ねばよかったのにとか本気で思ってそう
151 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:27:24.79 ID:VQiGm+Lr0: 普段安保法案を戦争法案と言ってる連中に日本語大丈夫？とか言ってる連中が
今度は堕落を着水とか言っちゃってブーメランくらってるのが分からないらしいな
さすがパヨクに対をなすネトサポシンジャー
俺はオスプレイは必要だと思うし９条改正も必要だと思うけど
こういうふざけた情報操作が嫌いなんだよ
152 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:28:30.46 ID:aMa+YXr40: >>27>>18
完全に壊れてはいるな
153 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:28:42.91 ID:SFOA2J/F0: >>137
浅瀬に落ちた

勢いよく落ちてたから機体がバラバラになった
154 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:28:52.24 ID:aMa+YXr40: >>148
メンチ切るな
155 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:30:59.29 ID:q/hceAZS0: >>150
ヒューマンエラーじゃなくて、オスプレイは欠陥がある危険な機体ってことにしたい
だから、墜落したことにしたいんだろ
156 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:31:13.51 ID:aMa+YXr40: >>27>>18
ところでオスプレイは空中で故障してもゆっくり落ちるのだろか？
エンジンが止まってまグライダーのように滑空できる？
157 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:31:58.86 ID:rT65nCyJ0: >>67
ひょっとして玉砕のことか？
158 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:32:15.62 ID:aMa+YXr40: >>155
落ちた原因はパイロットの操縦ミスか
人工知能に操縦させたほうが安全そうな気が
159 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:32:55.59 ID:/UsCSbi20: はたから観ればただの　墜落
160 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:33:20.68 ID:mUNEwHXt0: >>124
アフガンの事故の時は深さ60cmの溝に引っかかって大破したからな。
161 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:35:14.91 ID:aMa+YXr40: >>18
>>27
黄色いのはパラシュート？
162 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:36:17.77 ID:DN8bjf8y0: 面子はともかくオスプレイはやめたほうが無難だな
163 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:36:53.65 ID:aMa+YXr40: >>160
割りと脆い乗り物なのね
逆にこれだけ壊れて良く人間が生きてたよな　>>27
164 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:37:31.93 ID:aMa+YXr40: >>162
有事の際に役に立たなさそうではある
そもそも稼働率が悪そう
165 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:39:00.50 ID:7WYOpDK50: 思ったより岩場のすぐ近くだな。
もう少し離れてた方が安全だったのでは。
166 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:39:26.23 ID:ssuBz/63O: >>62
散華？
167 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:42:25.19 ID:nyBIMqcD0: ま、確かに墜落じゃないわな
168 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:43:41.71 ID:GzsXAJJ+0: ローター破損の原因もまだ発表されてないんでしょ。
給油機側がぶれたのか、MV-22側のミスか、避けようのないほどの突風が吹いたのか。
しかしあのローターのサイズは空中給油向きじゃ無いな～
169 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:44:30.18 ID:khmCtX0y0: ネトウヨ、今どんな気持ち？笑
170 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:45:26.30 ID:GzsXAJJ+0: >>156
あのサイズのローターじゃ、空気抵抗であっという間に失速しそう。
機構的にオートローテートは無理みたいだし…
171 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:45:35.25 ID:SFOA2J/F0: ヘリが勢いよく落ちて機体がバラバラになってるのに
墜落じゃないと言い張るんだからすごい
172 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:45:38.93 ID:Jnn1SNOu0: ヘリより遥かに信頼性が高い事が証明された事故なんだが。
ヘリなら事故直後に落ちて全員死んでる。
173 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:47:43.17 ID:B5szvUCY0: >>147
結果的に言えば判断は正しかったとなるからね
エアコントロールの指示に従って普天間上空で墜落からの
民間人に死傷者だったら暴動起きてもおかしく無いからな
174 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:54:16.72 ID:S9QCSNnn0: まあアンコン安倍の指示で言ってるんだろうけど
ド素人の稲田が言うと適当に口走ったようにしか見えん
175 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:54:17.37 ID:rlCLFOpT0: 間を取って不時着失敗ということで。
176 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:54:23.27 ID:xQV0W+3E0: 撃沈
177 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:57:43.65 ID:mkvs1G9h0: 　やっぱり翁長はバカ、基本的な知識もないのに断定的なことを言ってる
政治家としても資質がないな。　こいつはただのバカ。

ヘリコプターとか、オスプレイとか回転翼が大きい航空機は、ローターの
　慣性が大きいから不時着したら絶対に地面、海面にあたって大破する。
ローターが地面に当たったら、当然、反作用でローターの軸は取り付けてある
翼に力をかけて、翼とか胴体に応力がかかり破断する。　ローターが回転中に
地面にぶつかったら、ばらばらになるのは当たりまえ。不時着した結果、ローターが
海面にあたっても、そこまでは正常な不時着で、接水したときにローターが
海面にあたって反作用で機体がバラバラになるのは、その結果なんだね。
だから、結果として大破したというのを、本末転倒して取り違えて、大破してるから
墜落だと、もうアホかバカかの境界例だね。状況分析もできない知事とか
認識が間違ってる知事とか、早く辞任してほしい。
178 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 08:58:32.60 ID:aMa+YXr40: チヌークのほうが丈夫そう

>>5>>6>>21>>56
その定義なら御巣鷹山の日航機も不時着？
179 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:00:40.67 ID:q/hceAZS0: >>158
給油ホースをプロペラに噛ませたことがエラー
180 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:03:27.69 ID:ayTQst100: 　　＼
:::::　　＼
＼:::::　　＼
　＼:::::　＿ヽ＿_ 　＿
　　ヽ／,　／＿ヽ/、　ヽ＿
　　 // ／<　＿＿） l -,|__) >　　　あなたには見えないかも知れないけど……。
　　 || ｜ <　＿＿）_ゝJ_)＿>
＼　||.｜　<　＿__）_(＿)_　>　　　　いま、大量に満月光線が降り注いでいるわ。
　＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )
　　　ヾヽニニ/ー--'/
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　　　９　　∂
　　　　　６　　∂
　　　　　　(9_∂
181 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:09:31.75 ID:CYRJ6oAW0: 機体が原型をとどめない不時着
182 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:11:25.81 ID:uWxYdius0: 軍事アナリスト小川和久

コントロールできずに落ちるのが墜落。多少でもコントロールが利いて着地（着水）するのが不時着。@Patrioticbullet @hasumi29430098
183 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:12:28.34 ID:c75UtJ910: まぁ墜落でもいいけど
だったらアシアナ航空がケツ擦って爆散したのも墜落って言えよw
184 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:13:00.02 ID:uWxYdius0: >>178
日航機はコントロールがまったく効いてないやん
ボイスレコーダー聞いたことある？
185 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:13:54.72 ID:uWxYdius0: >>181
そもそもハードランディングの目的は機体壊れても乗員を守ることだからね～
186 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:14:56.98 ID:RJ3kDVW70: よし！安倍晋三、高市早苗、稲田朋美、森喜朗、麻生太郎をオスプレイに乗せて、機体が木っ端微塵になる勢いで着陸だ！！！
187 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:15:36.23 ID:aMa+YXr40: >>184
がんばってコントロールしてたじゃん
188 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:15:53.07 ID:uWxYdius0: >>151
>>182
189 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:16:49.91 ID:uWxYdius0: >>187
頑張ったかどうかが基準なのか
190 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:18:06.09 ID:uWxYdius0: >>187
そもそもコントロールが効いてたならなぜほとんどの乗員乗客が死んだのか？
191 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:19:39.17 ID:B5szvUCY0: >>182
フォックスが報道すると不時着、でも星条旗新聞は墜落ｗ
192 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:21:13.42 ID:S8MylZbz0: 凄いじゃないの。
墜落しても乗員全員をほぼ無傷で済ますなんて！

凄いぞ！オスプレイ！
193 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:22:06.09 ID:HXe5gS9l0: 低脳なヤツだわ。テレビで、顔が出て喜んでるだろう
中坊レベル
194 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:22:37.24 ID:EvSESokU0: 機体がバラバラになった写真を見てまだ「墜落じゃない」と言ってる人がいるのが不思議。

米軍の準機関紙ですら「墜落」と表記してるのに、
防衛省はオスプレイ導入の利権を守るために「墜落じゃない」と言ってるのかな。
195 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:23:05.48 ID:t0sYNwQa0: あんまり追及してやるなよ
また泣くぞ
196 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:23:52.18 ID:eBtkRwdE0: 機体がぶっ壊れても降りるまでコントロールできていれば、
不時着という表現はありうるということかな
197 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:24:58.10 ID:HXe5gS9l0: >>193
スマン間違えた。おでんつんつん男にのスレと…
198 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:25:29.48 ID:eBtkRwdE0: >>194
説明はあったでしょ
「不時着水」の表現は米軍からの連絡をそのまま使ったと
199 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:27:21.84 ID:EvSESokU0: コントロールできてないから「大破」してると思うんだけどな。

これを「コントロールできてる状態」と言えるなら「墜落」って「空中爆発」以外はないことになるぞ。
200 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:27:34.21 ID:SrEIYKoB0: ＞翁長雄志知事は「機体が大破している状況から墜落だと認識している」

この知事はアタマがよほど悪いのか。

コントロールを失って落ちたわけじゃなく、訓練中の事故で機体が不安定になったから
陸地じゃなく海岸の浅瀬を選んで不時着しようとしたんだろ。
けど機体が不安定だったので水面または地面に接触して機体は大破したわけだ。
不時着・炎上とか不時着・大破とかは起きる。しかし墜落とは別の現象。

スポニチは毎日新聞グループの一紙だが、変態スポニチとは言わないのと同じ
201 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:28:42.17 ID:ngdSL67B0: 死者なし、無傷が4人もいるなら不時着でしょう
墜落なら全員死んでるし
202 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:29:47.31 ID:W3e68Pqc0: 見間違えようのない墜落
203 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:31:44.34 ID:W3e68Pqc0: むしろこれが墜落でないなら、日航機事故すら不時着ですわ

機長が最後まで必死にコントロールしてたんだからな
204 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:32:59.49 ID:8QFORN8C0: 大きいプロペラの近くに給油ホースが接近する。ホースはフラフラする。これをやるのは曲芸だ。たまには失敗する。
205 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:33:49.74 ID:W3e68Pqc0: そもそも市街地を避けて着水しようとしたのだって自称だからな
206 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:34:19.02 ID:uEjohVeiO: 不時着であのバラバラな残骸なら、どんだけヤワな機体なんだよ
そっちの方が不安材料だろ
207 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:35:33.34 ID:EvSESokU0: >>198
日本は主権国家なのに「米軍からの連絡をそのまま使った」はダメじゃん。

しかも本当に米軍からの連絡なのかなあ。
「欠陥機オスプレイなんて購入するな」の声を恐れた防衛省が米軍に言ってもらったんじゃないの。
米軍の準機関紙は「墜落」と表記してるんだぜ。
208 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:35:48.76 ID:SrEIYKoB0: アタマの悪い連中には、胴体着陸して（つまり墜落してない）機体が大破した場合、
「大破したから墜落だ！墜落だ！」と言う奴は当然アホの子扱いされる、でわかるかな
209 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:35:53.81 ID:lteuQvp70: 墜落だろw
不時着って無理あるニダ
210 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:39:00.91 ID:YMPpUrty0: コントロールが効いてたら不時着として
どこまでのコントロールなら不時着なんだろうか
幾らか機器を操作できたらOKなら墜落は殆ど無くなるのではないか

まあ、いずれにしろぶっ壊れる程度の不時着したって事でいいだろ
211 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:40:12.31 ID:cuqe7YQz0: 着水の衝撃で大破したんであって、空中分解だのコントロール不能による墜落とは別物ってことでしょ。どこも間違ってない
212 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:40:34.50 ID:7qNFxgSG0: 飛行機モードで滑空しながら着水したのか
それともオートローテーション気味に垂直降下したのか

着水ギリギリまで粘ってたなら不時着や墜落のニュアンスでもないし

言霊の国は厄介だな
213 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:40:58.79 ID:PPjSktjQ0: 最高責任者ブチ切れててオモロイ
どんどん沖縄プロ市民パヨクどもに燃料がくべられてる
214 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:41:05.50 ID:EvSESokU0: >>208
君はアホなのか。
胴体着陸して機体がバラバラになったら「胴体着陸」とは言わないよ。
常識的には「胴体着陸に失敗した」と言うんだよ。
215 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:41:48.10 ID:UVPTAzM70: >>38
日本の左翼はリベラルでも平和主義でもなく、単なる中国共産党と朝鮮総連の下部機関
216 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:43:03.73 ID:b4z/w4Uq0: 墜落だったら全員死んでるだろ
217 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:44:07.63 ID:7qNFxgSG0: >>207
主権国家とか民主主義とか
それは政府やＧＨＱが貼り付けたただの看板だ
実態は封建主義だよ
218 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:44:49.53 ID:7f+IZVnxO: 墜落していないのに大破
軽量化でﾔﾜい設計なのか？
219 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:45:02.66 ID:ZA7IK7kd0: さすがに　海に落ちたのは墜落だと思う
220 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:45:07.20 ID:uWxYdius0: >>214
>>185
機体損傷が少なければ不時着扱いなの？はじめて聞いたわ
221 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:45:27.90 ID:SrEIYKoB0: >>214
それがアホの子の証拠。失敗云々は関係ない。とにかく墜落ではないことがポイント
222 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:46:29.13 ID:utB6tpUG0: どっちでも同じ
223 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:50:41.69 ID:7qNFxgSG0: >>222
墜落か不時着かと言葉遊び論争で本質がうやむやにされてる感じ
224 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:51:25.04 ID:uWxYdius0: もしかして事故原因とかコントロールの有無とか関係なく、
crash
の一文があるだけで墜落と騒いでるの？

神学論争だぬ
225 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:53:45.98 ID:B5szvUCY0: >>221
ポイントはだな、
ATC"Get ur ass back ASAP!"
PILOT "HELL NO! I'm gonna land this elsewhere."
PILOT "OH SHIT"
ATC "WTF?"
PILOT "we ain't gonna make it there, GOD HELP US WERE GOIN DOWN!"
226 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 09:59:53.47 ID:uNHIJ0Zz0: 【オスプレイ大破】在沖縄米軍トップ「県民に被害を与えなかった。感謝されるべきだ」

ネトウヨ「ほんとこれ　沖縄土人どもは感謝すべき」

チョン「その通り　ジャップは植民地がお似合いニダ」

ネトウヨ「え？」

チョン「え？」

ネトウヨ＆チョン「ウリたちは同志ニダ」

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
227 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:01:49.03 ID:puXCwYEz0: しっかし、見事にバラバラやんけ、これで１００億がパーか・・・
日本は独自に開発した方が良くないか？
俺なら、ドローン＋ジェットエンジンで作りたいな
228 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:03:34.91: 猿と同じキチガイ沖縄基地反対派

　
229 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:03:56.05 ID:JIrW6g8EQ: で、
ジャップはこの欠陥飛行機
何機買わされたの？ｗ
230 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:04:49.82 ID:7qNFxgSG0: >>226
ウヨサヨ問わず一人遊びはきもい
231 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:06:18.15 ID:uWxYdius0: 神学論争はもうおしまいか
232 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:14:36.91 ID:RlGowQyiO: 神学論争というか、霞ヶ関文学論争だな。

アメリカ人には霞ヶ関文学論争は関係ない。
おそらく漢字を発明した本家たる中国人にも理解できない。
「不時着と言ったら不時に着陸することに決まってるアル！」と言うだろう。

実際、中国語辞書で検索すると、日本語の「不時着」は、「緊急降落」とある。
緊急降落という言葉は日本語に馴染み無いが、この言葉であれば誰にも異存無い、読んで字の如くだ。
233 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:19:01.75 ID:RlGowQyiO: 長年にわたり、本来なら墜落でなきゃ降落とでも言うところ、責任逃れのためにデッチ上げられた「不時着」という言葉を思考停止したまま使ってたから、今さらパニックに陥りワアワア騒いでるのだよ。

意味の曖昧な不時着という言葉は廃止、或は予定外の空港に着陸した場合にのみ使い、海に落ちたら緊急降落と呼ぶべき。

これが今般の事故における、唯一の前向きな結論。
234 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:19:23.83 ID:hGs8z2wj0: 東京の上空をオスプレイ毎日飛ばして安全確認する必要がある
235 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:24:42.16 ID:ChSkGBGW0: 霞ヶ関っていうか自民党文学だな
236 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:30:08.20 ID:E/BACDln0: 不時着と墜落てどう違うん？
237 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:30:50.12 ID:puXCwYEz0: 軍用機だから落ちることも想定内だろ？
なにを馬鹿さわぎしてんの？
パヨクのお祭りに参加したいの？
238 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:31:35.98 ID:hGs8z2wj0: 東京に落ちるのも想定内だよな
239 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:33:52.55 ID:brfjSVCU0: 不時着であんなバラバラなのかよ　怖いわ
240 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:34:03.33 ID:VQiGm+Lr0: 南スーダンだってどう考えたって紛争地帯で戦闘が起こってるのに
あれは「衝突」で戦闘じゃないから派遣しても構わないっていう態度だしな
241 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:37:25.58 ID:kXpvdfEt0: これは｢墜落｣ではなく｢堕落｣だな。
政治だけでなく国民も含めた意味でな。

70年間も改憲や重武装を達成しなかったばかりか、議論さえもタブー視しておきながら、米軍出て行けだのアメポチだのとハシャいで、
他人様からの借り物の平和を私物化してドヤ顔になってたツケを支払う時期に突入しただけの話だ。オスプレイの是非で呑気にハシャいでる場合ではない。
242 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:37:58.36 ID:puXCwYEz0: でもさ東京で落ちたの、民間機だったよな調布のやつ
しかも、地上人に死者まで出たし～
パヨクはそこをもっと追究したら？
243 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:38:20.08 ID:/UsCSbi20: 言葉のすり替え。一般的に誰がみても　墜落
244 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:39:21.92 ID:swD7gWw/O: >>1
稲田朋美はていのーだからな

はい、終了！
245 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:40:33.74 ID:h7aEE+xn0: 沖縄でオスプレイがついに落ちた

墜落じゃないか
246 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:44:54.77 ID:Z23LFcnF0: 墜落を「だらく」って読んだ近所のオッサンがいたな。
似たようなものだけど。
247 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:46:10.85 ID:puXCwYEz0: パヨク・・・地上に被害が出ていればもっと良かったのに・・ギリギリ＃
248 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:46:29.59 ID:sQFsHkcj0: >>203
このまえサッカーチームを乗せて落ちたやつも
燃料なくなったから山の中へ「不時着」しただけだよね
だから生きている人もいたんだよね
249 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:47:56.46 ID:7kr5CMaI0: 靖国「爆発音事件」

絶対に、「爆破事件」　「テロ事件」とは報道しない、これと同じだろ
250 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:48:25.69 ID:eF0EzaDC0: 空母への着陸はやっぱ既出だったな
251 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:49:15.19 ID:F33qP1sJ0: 墜落なら中の人生きとらんしな。
252 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:52:01.38 ID:qtjfUHLj0: >>249
着水音事故でいいな
253 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:53:16.22 ID:1ZI4iur50: >>107
不時着なら落ちてない。
254 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:53:23.25 ID:Nwn+azGH0: 操縦して沖から戻ってきてるし
あえて被害が出ない海を選び着水したんだし
不時着で当たってるじゃん
255 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:56:20.89 ID:CvVe2YLz0: 着水なら、そのヘリで即座に飛行してみろや！ｗｗｗｗ
あ？
256 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:56:58.25 ID:9lPDnZf/0: >>254
最後まで機体をコントロールしてたからな
不時着であってる。
257 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 10:57:59.22 ID:CvVe2YLz0: 写真を見れば誰がみても

　　　　　
　　　　　墜落！
258 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:00:53.95 ID:h7aEE+xn0: 正常な着地は無理だった
それなら火災爆発を考えて海に
けっか正常な着地はやはり無理で
たたきつけるように落ちて激しく壊れた
259 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:01:25.64 ID:zZEATgvy0: 墜落を不時着と平気で嘘をつくマスゴミ。

戦時中の大本営発表のマスゴミと今のマスゴミ、同じやん。
260 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:01:44.93 ID:+Lfv+nAp0: >>251
沖縄の大学施設内に落ちた米軍ヘリも乗組員は全員生きてたよ
あれはテイルローター脱落でパイロットのコントロール不能だったから紛れも無く『墜落』
当時の司令官もパイロットの技能うんぬんせず素直に「死者が出なかった事を神に感謝」と言ってた
261 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:02:56.97 ID:7xM4mVxl0: 普通に墜落の意味を調べると
飛行機などが高い所から落ちること、とあるな
不時着はトラブルで予定以外の場所に降りる事とある

降りると落ちるの差に留意しないならば
今回の件はどちらの条件も満たしている
では降りたのか落ちたのかどっちかて話になる

思うに「降りる」てからには「降りない」を選べなくてはいけないのではないだろうか
どうしても下がるしかないなら
それは「落ちる」ではないのだろうか
262 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:04:11.51 ID:FF46Zvkp0: 今回のは不時着であってるだろ
見た目墜落で、なんで乗員全員生きてるんだって思った。
よくよく聞いたら、安全な浅瀬に狙って降りたって話だから
不時着だわな・・・
263 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:04:28.04 ID:RshPTzO80: 不時着だし
オスプレイ自体が事故の原因なわけでもないし
オスプレイを運用していればオスプレイが事故を起こすのも当たり前のことだし
騒いでいる連中は工作員か池沼かどちらかだろう
264 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:05:18.27 ID:Nwn+azGH0: >>260
この時とまったく同じニュアンスで「死者が出なかった事を神に感謝」と言ったのに
日本のマスコミが訳すと沖縄県民は感謝すべきに置き換わる不思議ｗ
265 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:09:08.02 ID:mtplvarA0: 軍事アナリスト小川和久

【オスプレイの事故について】

いただいたコメントについて。

１）機体が「バラバラ」になっている映像がマスコミで流されているが、不時着直後の状態を見れば、バラバラ
になっていないことが分かるだろう。

　時間が経過し、波に打たれて機体がバラバラになるのは、他の航空機事故でも同じ。

　不時着時にバラバラになっているようなら、2人の怪我人ですむはずがない。

２）ニコルソン中将の発言については、執拗な日本側の「抗議」に感情をあらわにしたというのは間違いないが、沖縄県の副知事に対してキレた
というよりも、数日前に部下をFA18ホーネット戦闘攻撃機の墜落事故で失ったのに対して、防衛大臣をはじめ哀悼の意がきちんと示さ
れず、「抗議」だけが繰り返されたものに対してだと、受け止めるべきだろう。

　これをもって、冷静さに欠けるとみるのは早計。仕事で関わってきた米国の高級軍人は、自衛官と比べても法律を守る姿勢や倫理観において徹底し
ている。

　どの国の軍隊にもいる、一定の割合の質の悪い兵士と同一視してはならない。
266 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:10:08.17 ID:FeP7VjJ/0: 副知事は誰も死者がいなかったことを喜べよ
267 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:10:29.70 ID:RlGowQyiO: 今までロクに考えもせず甘い考えで使ってた不時着という言葉を廃止させ、今後、緊急降落と言わせるべき。

緊急降落と墜落との区別は、役人に任せても構わないが。
268 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:12:36.28 ID:dFeR8/z50: 墜落なんて言ったらパヨクたちがお祝いでお祭り始めちゃうからな
そういうアホが大本営発表産んでしまう
269 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:13:00.96 ID:h7aEE+xn0: 地元の人「住宅地から700M」
上空から見てこの距離はすげー近い
住宅地に向かっていたようなもの
270 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:31:06.54 ID:B5szvUCY0: つうか日本のメディアが鷹派FOXと同じ報道とかマジで笑える
星条旗新聞が墜落扱いなのにｗ
271 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:33:44.00 ID:8YvS4wpp0: 墜落してたら、全員助からん。
不時着だろ
272 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:34:19.01 ID:mtplvarA0: >>270
まさかcrashと書いてあったから墜落？
273 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:37:28.79 ID:+Lfv+nAp0: >>264
「死者が出なかった事を神に感謝」で終ればそこで口論にはならなかっただろうけど
今回の場合「パイロットをほめてやれよ」と言ったのが言葉のあや
軍司令官としては部下をかばう気持ちだろうが事故の原因は何かとなった場合
パイロットのミスではなかったとなったら機体の欠陥か整備不良で飛ばしたのか、となる

海に落ちた機体だけでなく、同日基地に胴体着陸した機体も有るとなると
整備不良の機体が沖縄の空を飛びまわっていると相手に受け取られる

実際大学に墜ちたヘリの場合は
テイルローターに繋がるシャフトの取付金具のゆるみが原因といわれている
274 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:38:42.41 ID:SFOA2J/F0: 不時着だったら機体壊れてないと思うだろ
落ちた勢いで機体がバラバラになってるんだから墜落の方がイメージが近い
275 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:41:46.50 ID:4WYmEg/g0: 不具合により本来の性能を維持出来なかった事が問題
不安とされていた事が現実に起きたのだから政府はどう処置するのやら
276 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:42:17.31 ID:8+YqyBS/0: 怪我で済んでるから墜落ってイメージじゃないな
ヘリの墜落事故とかいつもみんな死んでなかったか？
277 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:45:05.50 ID:SFOA2J/F0: >>276
コックピットの性能が良かっただけだろ

墜落だよ
278 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:47:30.29 ID:2bRR9kOF0: 墜落➡最後までコントロールが利かない状態
不時着➡部分的にコントロールが利く状態

こんな簡単なことが理解できない沖縄土人ｗｗｗ
279 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:50:59.41 ID:SFOA2J/F0: >>278
コントロール出来てても勢いよく落ちて機体がバラバラになったら墜落だよ
落っこちてぐしゃっとなったら墜落
280 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:52:45.37 ID:B5szvUCY0: >>272
マリンコは浅瀬に着陸っつってるけど( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯって感じで素敵やん？
一方保守FOXはちゃんとcrash-landingにしてますけどねｗ
281 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:54:05.59 ID:Lae0E0IZ0: >>277
　高い所から荷物を「降ろす」のと高い所から手を離して荷物を「落とす」の違いは分かるな？
　今回のは最後まで制御して「降ろした」んだから着陸だよ。しかし予定と違うから不時着だよ。
機体がバラバラなのは不時着後に波に打たれて、だ。

　ぶつけてへこんだ車を廃車にしてスクラップにしたのを見て「車が原型を無くすほどの凄まじい事故だ」って騒ぐのと同じだ。まったくもって馬鹿らしい。
しかもこれをネタに「こんな事故起こすなんて許せない！！」なんてギャーギャー騒ぐんだから、もはや精神鑑定レベルだ。道理もへったくれもない、人間以下の知性だな。
霊長目ヒトモドキって書いた檻に収容する必要があるレベルだ。なまじ人語に聞こえる鳴き声だから人間扱いしてしまう。
意思疎通が図れない生物は違う生物なんだよ。同じ生物じゃないんだ。道理が通じない生物は人間ではない。道理を尊重する生物とは共存不可能。
282 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 11:58:48.23 ID:SFOA2J/F0: >>281
狙った場所に勢い良く物落としといて「置いた」と主張する奴は頭が狂ってる
283 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:01:18.81 ID:tL12Uiud0: ふむ、想像と違って、

ダンボール製なんじゃね？
284 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:05:08.38 ID:ZYRsBm6e0: >>281
不時着後に波で打たれてバラバラになったというソースおくれ
285 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:05:26.95 ID:wE8xcgIg0: 米軍の報告丸飲みで不時着不時着言わされるってホント情けない防衛相だわ
286 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:07:34.25 ID:wE8xcgIg0: 本当に日本を防衛する気があるなら米軍にこれのどこが不時着だぐらい言うたれよヘタレw
287 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:23:17.14 ID:0RioOzR+0: この不時着と爆発音事件連呼って同じ構図なw
288 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:23:58.10 ID:+Lfv+nAp0: >>276
沖縄の大学に落ちた米軍ヘリは乗組員全員生存、骨折などの怪我人は居たけどね
http://www.okiu.ac.jp/gaiyou/fall_incident/u-pic.html

現場に日本の消防や警察が近寄らないよう大学の隣の基地から米兵がかけつけて
撮影してる報道カメラのレンズに手をかざして撮影妨害した映像は
当時「どこの国の映像なのだ」と思った
289 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:24:25.14 ID:MPD+iu4F0: アメリカ「墜落だぞ」

Osprey crashes off Okinawa, crew safe
http://www.stripes.com/news/osprey-crashes-off-okinawa-crew-safe-1.444190
US Marine Osprey crashes off Japan, 5 rescued, US officials say
Published December 13, 2016
http://www.foxnews.com/world/2016/12/13/us-marine-osprey-crashes-off-japan-5-rescued-us-officials-say.html
290 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:25:23.22 ID:0sgs/clP0: 御巣鷹も

不時着
291 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:26:55.10 ID:mtplvarA0: なんかまた周回遅れの神学論争が蒸し返され、始まったようなので貼っとくよ

軍事アナリスト小川和久

コントロールできずに落ちるのが墜落。多少でもコントロールが利いて着地（着水）するのが不時着。@Patrioticbullet @hasumi29430098
292 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:28:11.65 ID:C8jfpexn0: >>102
アホはお前だろ
墜落地点は沖合だぞ
あれは運んできたんだよ
293 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:28:13.49 ID:wMCjGVza0: 米軍側の沖縄の住人への被害は無かった感謝しろって…
大した事故じゃないって方向へ、事を穏便に済ませたい、
自衛隊や関係者はお前は余計な事言うな！と思ってるだろうなｗ

サッカー選手や記者団乗せた飛行機が墜落事故起こしたのをはじめ、
今年も数機が墜落事故起こし大きく報道された訳で…
旅客機も沖縄周辺を飛行禁止にすべきだろ。
294 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:28:25.20 ID:82uFgiyG0: 空中給油中のミスでしょ？
市街地なんかじゃやらないだろうから大丈夫、へーきへーき
皆びびりすぎだって
295 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:30:42.51 ID:C8jfpexn0: >>292
運んだんじゃなくて流れてきたのか
岩礁に落ちたら人死んでるだろ
296 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:31:02.45 ID:uirxA1On0: 不時着だろうな。
海に降りたから大破しただけだろう。
墜落なら搭乗者死んでるよ。
297 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:31:26.21 ID:C8jfpexn0: >>61
着地点は沖合な
あれは流れてきただけ
298 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:32:31.76 ID:+Lfv+nAp0: 「ヘリの不時着」と聞くと
機体の不具合で緊急着陸、修理後飛行再開めでたし、と思うのだが
今回のオスプレイはヘリとしてではなく航空機として予定外の場所に「落ちた」のではないか
あの様子では再飛行は難しいと思う
299 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:40:11.40 ID:w8NBCeNn0: アラレちゃん大臣！

誰が見ても墜落でしょう！
300 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:44:41.91 ID:C5OD59zS0: >>290
鋭い指摘だね。
そのとおりだね。
301 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:46:01.29 ID:+Lfv+nAp0: >>297
満潮時に水面下に沈んでいる
http://www.huffingtonpost.jp/2016/12/13/osprey-at-okinawa_n_13616106.html
集落からは800m、海岸線から80mの地点を「沖合い」と言うのは苦しい
302 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:46:22.89 ID:llOkFNMP0: >>4
そりゃヘリと違って尖閣まで飛べるから中国人とその工作員は必死ですよ。
303 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:47:17.75 ID:4NpQ7gv40: 破裂音です
304 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:47:33.91 ID:C5OD59zS0: 安部政権誕生以降、国の質がどんどん低下していくね。
一言で言うと、憤懣やるかたない。
305 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:48:23.00 ID:3iRlOZ1z0: ＞稲田朋美防衛相は会見で「コントロールを失った状況ではなく、墜落ではない」と指摘した。
コントロール失ってなければバレバラにならねーよ馬鹿ｗ
306 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:48:37.57 ID:U1Q1LNHr0: もう間をとって不時落か墜着にしろ
307 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:49:00.77 ID:99qbF3Zh0: 安全に着陸したのに怪我人が二人
308 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:49:14.05 ID:ZN+8+fyjO: >>302
【政治/経済】来日客、さらに増加へ首相「思い切った知恵を」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447041076/
【政治】自民・二階氏、３０００人引き連れ中国へ　安倍首相の親書も携え
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1432115594/
【社会】ラブホテル改装に特段の配慮　菅長官「国益に沿う事業。全面的に支援する」　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471958804/
【国際】訪日中国人のビザ緩和＝岸田外相が伝達
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1462006718/
【大阪】大量わさび〝事件〟受け「安心して大阪へお越し下さい」　松井知事、外国人観光客に向けホームページで異例の声明
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477619467/

乗せて来いよ
309 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:49:19.99 ID:3iRlOZ1z0: 偽日銀ばれたなｗ
310 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:50:39.98 ID:99qbF3Zh0: せめて砂浜に不時着しようって選択肢はなかったのか？
311 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:52:40.88 ID:DLULyOFm0: コントロールを失ったわけではない
↑
墜落の定義とは無関係

大破した
↑
墜落の定義とは無関係

何言ってんだ、コイツらは
312 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:57:09.34 ID:wMCjGVza0: >>298
墜落は、操縦不能などで成すすべなく何処かへ落ちる事。
飛行継続無理でも、姿勢制御などがある程度出来るのが不時着。

再飛行できない程に損傷受けてる
＝墜落とは言わないよっ
コスト無視でフレームなど再利用して
再び飛ばせば、
不時着扱いに出来る訳だし…
313 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:58:54.73 ID:arjrPZgp0: いやいやアメリカのメディアも墜落って言ってるからw
314 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 12:59:08.79 ID:C5OD59zS0: アメリカ様なしでは日本を守れない言う安部政権なら、墜落を不時着と大嘘をつくしかないね。
アメリカ様をかばうかばう安部自民にとっては、国民様よりもアメリカ様のほうが大切なんだよね。
ところで、産経新聞なら当然、不時着ですが、各テレビ新聞はどう表現していますかね？
315 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:00:54.71 ID:mtplvarA0: >>313
>>291
316 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:01:55.56 ID:+Lfv+nAp0: >>310
ヘリモードならともかく航空機モードで着陸できるほど広くて長い砂浜はあの辺にはない

時間的にめぐまれていれば干潟に降りられたかもしれないけど遷移モードじゃなく航空機モードなら
ローターが地面叩いて下手すりゃ機体がひっくり返る

そもそも午後9時過ぎの夜間だから降りる場所選べたかどうか
「救助の手がすぐ来る浅瀬」を選んだ、というのが軍の主張
パイロット本人がそう言ったかどうかは現時点では未確認
317 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:02:08.64 ID:mtplvarA0: >>310
民家に近くなるだろ
318 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:06:43.66 ID:C5OD59zS0: 百聞は一見にしかずのいい例でしょうね。
319 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:07:51.66 ID:arjrPZgp0: >>315
小川とか実際戦争に行ってるわけでもないしょぼい評論家だすなよw
320 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:10:12.25 ID:TUTvhxbA0: ハドソン川奇跡の墜落になったらかっこわるいな
321 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:11:14.27 ID:s0rljxxbO: 主翼ってのはトラック乗せても折れないくらい頑丈なんだよｗ
それが見事に折れて兵員が乗るキャビンも木っ端微塵（兵員が乗ってたら20名が次々と投げ出されて死んでる）
これで墜落じゃないと言い張るのは言葉遊びだし
墜落じゃないのにこんなバラバラになるなら完全に欠陥兵器だよｗ
322 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:14:05.60 ID:s0rljxxbO: >>281
１日も経たずに機体をバラバラに引きちぎるとかすごい荒波ですねｗ
323 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:22:10.30 ID:hGs8z2wj0: 間違いなく、墜落
324 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:28:34.32 ID:C5OD59zS0: 各テレビでの報道の仕方を比較して問題ありと感じればBPOの審議対象にすべきだろう。
安部自民への配慮があったか？
事実を正確に伝えたか？
事故現場映像はどのように使われたか？
つまるところ、放送法第四条に反していなかったか？
ニュースを見てなかったので扱い方がどうだったのかわからん。
325 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:29:47.55 ID:+Lfv+nAp0: >>314
QAB(琉球朝日放送)にキー局のテレビ朝日から圧力があったと語っている
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/1215/ltr_161215_8266854728.html

「政府に批判的な報道には停波」と言ってる閣僚が居る内閣だからマスメディアが萎縮するだろうと
「コントロールされているから墜落ではない」と言い張るが
それなら民間地を選んでも「パイロットがそう判断したなら不時着」と以後報道する事となる
326 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:30:59.92 ID:q/hceAZS0: >>313
crash は、着陸（着水）で機体を損傷するって意味でも使われる
crash ＝墜落、ではない
327 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:31:34.75 ID:EmnHNlLp0: 死者も出てない想定内のトラブルに大騒ぎ
左翼マスゴミは世界の笑いものだな
つか日本の治外の話なんだから日本がどうこういうことじゃない　
328 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:32:02.62 ID:2SE+t9TfO: 墜落でしょ
329 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:36:45.39 ID:SFOA2J/F0: 不時着ってのは意図せぬ着陸のこと

あのオスプレイが着陸に成功してるように見えるのならそいつが馬鹿なだけ
330 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:37:55.44 ID:2aH0clxC0: 機体に欠陥？
未熟運転操作？
事故原因はどっちなんだ？？？
後者ならいたずらに騒ぐことない
訓練場所の制限•普天間基地→早期返野古基地への移転
331 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:38:41.71 ID:3ZJFW3wP0: 自民党はこれ
332 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:39:55.07 ID:iCayofmT0: 伝統の大本営発表健在ナリ！
333 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:48:10.55 ID:+Lfv+nAp0: >>327
提供施設外の民間地上空をスリング輸送訓練で防衛施設局から苦情が来ても
その翌日に平気で訓練続けている組織じゃなけりゃここまでこじれん

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6223466
334 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:49:18.11 ID:9CDU+Ieo0: >>326
機体バラバラなのに墜落じゃないってww
335 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:52:23.29 ID:tDYj+YmQ0: >>332
どうなんかね？
機体のコントロールを失っていたなら沖合30キロできりもみで落ちていたはずだろ？
浅瀬まで引っ張るだけはコントロールできていたから
稲田の言うこともあながち間違えてはいないんじゃ？
336 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:55:11.08 ID:IBPN4SBT0: リテラが墜落って言ってるから多分、不時着
337 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:56:15.12 ID:2cWxtWdk0: まぁ、墜落には墜落の定義があるからな
大破したから墜落とか低能の反応だろ
338 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:59:11.77 ID:hGs8z2wj0: 不時着とは、目的地以外の場所に着陸すること

着陸しますたｗｗｗｗｗｗ
339 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 13:59:51.46 ID:CkNXCvbZ0: 水深が深ければ大破してなかったのじゃないの？
340 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:00:04.59 ID:EmnHNlLp0: 不時着を想定した訓練だったのではないか？
341 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:01:18.81 ID:hGs8z2wj0: 着陸とは、飛行機が降下し、地上に降りること。

あれは、海底に地面があるから地上でつｗｗｗ
342 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:04:53.70 ID:HR69M5LR0: 喜んどるカツラ禿げを毛せ
343 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:05:34.57 ID:s0rljxxbO: キャビンが木っ端微塵
客観的事実はこれ
344 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:06:56.34 ID:b4RWiFqq0: ここで不時着と言ってる連中はこれが中国か韓国製だったら墜落と言うんだろなw
345 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:07:53.49 ID:s0rljxxbO: コントロールしてるにも関わらず翼から突っ込んだとｗ
346 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:08:07.52 ID:+ziqQMF00: 今まで起こった航空機事故でタイヤが出ずに胴体着陸して出火したり機体が折れたやつも全部墜落って事かwwwww
破損程度が大きいと操縦出来てても墜落なんだよな？w
そうかそうか。

そういやこの間広島のレーダーをぶっ壊して墜落したアシアナ航空だっけ？
あれ日本に出入りしてるの？？
347 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:10:17.61 ID:vwoNqPCP0: 「制御できずに墜落」　新たな構造欠陥指摘　オスプレイの元主任分析官のリボロ氏

リボロ氏は「何が（事故）原因であれ、これは明らかに航空機が完全に破壊されたことによる墜落事故だ」とし、米軍が説明する「不時着」ではなく「墜落」と断定した。
348 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:11:24.02 ID:dko4SrMT0: >>1
どうせ沖縄が間違ってるんだから、何の問題もない
349 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:11:49.87 ID:yBTlCkoS0: アメリカのメディアでは墜落と報道されてるのに
日本の政府やマスコミは不時着としている

米軍から日本政府への連絡が不時着だからだろうが、
米軍の説明は米国と日本では違うんだろうか？
350 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:12:07.60 ID:4PnALr/U0: どっちも似たようなもんだろ・・・
どっちも市街地でやるようなもんじゃない
351 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:12:09.94 ID:/y6IpBmZ0: まあ制御して落としたみたいだし、原因が期待の問題じゃないし、大きな問題にする必要はないだろうと思うけど、左翼連中はここぞと攻めてくるんだろうな。めんどくさえ
352 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:13:17.55 ID:s0rljxxbO: >>346
操縦できてたのに主翼から落ちるようなのは着陸とは言わないけどな
353 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:13:32.36 ID:b2TCvAQQ0: 沖縄の認識 ×

沖縄にいる左翼運動家の認識 ◎

沖縄の人で怒ってる人なんておらん
354 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:14:01.82 ID:SayxqE5I0: これが不時着なら御巣鷹山も不時着だな
355 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:14:39.47 ID:s0rljxxbO: >>353
幸福の信者さんですか？
356 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:15:17.16 ID:+uwVNds00: >>355
いえ、日本人です

どちらの方ですか？
357 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:15:21.93 ID:SFOA2J/F0: >>347
リボロ氏っていつもの奴だろ？

いい意味でオスプレイ芸人化してきたよな
358 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:15:44.05 ID:q/hceAZS0: >>334
機体の損傷で不時着か墜落かを区別することはない
359 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:16:38.44 ID:SFOA2J/F0: >>358
着陸に失敗してるから機体がぶっ壊れるんだよアホ
360 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:17:51.94 ID:q/hceAZS0: >>349
crash は、着陸（着水）して機体を損傷するという意味でも使われる

crash＝墜落、は英語のできないパヨクの印象操作
361 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:19:04.99 ID:SFOA2J/F0: >>360
じゃあ英語で墜落はなんつーの？
362 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:21:04.99 ID:q/hceAZS0: >>359
飛行挺じゃないから着水を前提にした強度設計はしない
それに、大きな慣性を生む大型の回転翼を備えているから、
着水した瞬間に稼働部に大きな力が働き、機体は損傷する
当たり前のことが起きてるだけ
363 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:22:23.60 ID:s0rljxxbO: >>177が知ったようなこと言ってるけどローターが地面や海面に接触したらローターが曲がるか折れるか吹っ飛ぶかで機体全体がバラバラに避けるなんてそんなバカな話無いからなｗ
WW2の不時着機もみんなプロペラはひん曲がるけど機体にそのダメージが伝わったりせずバッチリ原形保ってるからｗ
364 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:22:23.79 ID:nM8BrCju0: >>1
>>これに対し沖縄県の翁長雄志知事は「機体が大破している状況から墜落だと認識
し>>ている」と反論。政府と当該県で、認識が食い違った。

食い違ってるのは、沖縄でなくて中共だろ。
365 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:23:31.34 ID:CkNXCvbZ0: >>361
crackupみたいだな。
366 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:23:32.05 ID:1Wjr2jdJ0: オスプレイ実は激安物なのでは
売る側は儲けたい、買う側は軍事費に予算をぶんどりたい
と双方の思惑が一致し、高性能高額としているのだろう
367 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:25:21.25 ID:fuV9D+UI0: >>362
つまり、チヌークより危険ってことだな
368 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:26:30.09 ID:imtJoXxq0: 雄プレイはマゾだからヒートロッドで鞭ふりふりチーパッパやられたんだろｗ
369 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:26:42.67 ID:nf3NlJgj0: 給油ホースにあのでかいプロペラが当たるのは必然としか思えないんだが
なんであんな無謀なことをするんだ？
370 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:30:39.08 ID:SFOA2J/F0: >>365
それは大破じゃん
371 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:32:00.44 ID:s0rljxxbO: >>362
ふーん、じゃあローターが地面や海面をぶっ叩いた結果本体がバラバラになったヘリやなんかの例を紹介してよ
ただのお前の思いつきでしょ
ローターブレードがどうなろうがエンジンが回ってる限り軸は垂直なんだからその力が機体に伝わるとか有り得ないんだよｗ
低学歴乙ｗ
372 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:34:05.73 ID:imtJoXxq0: 　　　／⌒＼　　／⌒＼　　　　　　　　／⌒＼　　／⌒＼
　　（（　　　　; 三　　　　,,））　　　　　　（（　　　　; 三　　　　,,））
　　　ヽ　　（　 /　　ミ　　　　　　　　　ヽ　　（　 /　　ミ　　　
　　　　キ　　 .メ　　　./ 　　　　　　　　　キ　　 .メ　　　./
　　　　　乂＿＿＿_ノ　　　　　　　　　　　　乂＿＿＿_ノ　　
　　　　　　　　〔　]_.　　п　　　　　　　　п　　._[ 　〕　　
.　　　　　　 { ≡|-二二二／￣￣＼二二二-|≡ }
. 　　　　　　　 [II/　　　∪＾|ロ國|国ロ|＾∪　　ヽII]
　　　　　　　　　　　　　　　ｌﾛ　 ⌒　ﾛl
　　　　　　　　　　　　　　　（.＿｡○｡＿）
373 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:37:03.07 ID:/UsCSbi20: 不時着か墜落かの軍事用語の違いはどうでもいいんだよ。
一般人から観たら墜落にしか見えん。いいわけはいらない。見苦しいぞ防衛大臣
374 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:38:23.43 ID:RlGowQyiO: チヌークよりは危険なのは前々から分かってたこと。
危険さをカバーして余りある利点があるから使ってるだけ。

しかしチヌークより劣る点があるには違いないんだから、リプレースで考えたら駄目。
増数で考えるなら良い。
375 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:39:13.24 ID:o3bxwUdS0: https://twitter.com/anaji_alt/status/808927542329704448
ドヤ顔で墜落と書いたマスゴミさんそっとブロック
376 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:40:12.52 ID:R7PJrTC00: >>373
制御してるかしてないかで全然ちゃうわな
377 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:42:03.74 ID:RlGowQyiO: 不時着は軍事用語じゃなく霞ヶ関用語でしょう。
軍事用語なら、もっと耳慣れないが曖昧さのない言葉を使う。
「第一種特定降落」とかさ。
378 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:42:08.18 ID:o0RtZvA20: 朋美ちゃん
「こんなことでケチがついて購入が遅れたらあたしが買い漁った防衛関連株が下がるじゃないの！」
379 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:42:45.35 ID:52WJpktk0: 墜落か不時着かと言われれば明らかに不時着だなぁ
制御不能であの高さから墜落したら全員死んでるわ
380 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:42:53.73 ID:1u6Vt0130: 大した事故ではないな。

朝鮮人のや犯罪の方が大問題だ。
381 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:44:10.24 ID:TxVhgt090: 撃墜でも無いのに胴体部分がバラバラに大破ってあかんやろ
382 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:46:10.57 ID:7i8n38zQ0: >>1
地面に不時着した別なオスプレイは大破してないからな。
コントロールを失ってなかったというほうが無理がある
383 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:46:44.71 ID:RTVynirQ0: オスプレイ墜落を報道する
↓
「大した事故ではない！朝鮮人のや犯罪の方が大問題だ！」

福島で石像破壊
↓
「報道が小さすぎる！」怒り殺到

同じ報道時間でも
左翼は全くゴネないのにウヨクってなんでこんなにゴネるの？
384 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:48:58.46 ID:SFOA2J/F0: >>376
お前はなんであれが正確にコントロールできてたと思ってんの？
385 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:53:53.66 ID:R7PJrTC00: >>384
お前はなんであれが正確にコントロール出来てないと思ってんの？
386 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:54:30.23 ID:Bgfk4BJL0: バカウヨが不時着とか拡散させても主任分析官が墜落と強調

「制御できずに墜落」　新たな構造欠陥指摘　オスプレイの元主任分析官のリボロ氏
国防研究所（ＩＤＡ）でオスプレイの主任分析官を務めたレックス・リボロ氏は米軍普天間飛行場所属の
垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイが沖縄沿岸に墜落した事故について「航空機が制御できていた場合、
機体の損傷を引き起こさずに水面に着陸できただろう。機体が激しい損傷を受けた事実はその航空機が制御不能であり、
航空機を破壊するに十分な力で水面にぶつかったことを示唆している」と述べ、オスプレイが制御不能で墜落したことを強調した。

反論する奴は左翼の味方とか本質とは関係ないレスしかしないはずｗ
387 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:55:25.62 ID:SFOA2J/F0: >>385
海に落ちただけだから
388 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:57:11.96 ID:YiBZrtaP0: 墜落だったらいい事あんの？
どっちみち機体の不具合じゃないって話だが
389 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 14:59:52.47 ID:7i8n38zQ0: >>5
陸地に不時着した別なオスプレイは大破してないからな。
海上で大破した方がコントロールを失ってなかったというのは無理がある
390 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:01:30.08 ID:94zEKX2h0: 陸地に不時着したらもっと大騒ぎしていただろうな
海に不時着したのは正解
391 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:03:56.68 ID:R7PJrTC00: >>387
以前狭山で自衛隊機が不具合で本来なら住宅街に落ちても不思議じゃないのに
搭乗員が迷惑無いよう最後まで脱出せずに落ちる場所コントロールして落ちて死んだ事件があった。
本来不時着なのに死んだ結果墜落と呼ばれてるが
今回は死者すら出とらんので不時着と俺は呼ぶ
392 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:07:16.76 ID:SFOA2J/F0: >>391
オスプレイの機能知ってる？
393 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:07:52.18 ID:R7PJrTC00: >>392
質問で返すしか能がね～のかアホ
394 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:08:16.96 ID:SFOA2J/F0: >>393
垂直離着陸機って言葉知ってる？
395 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:08:50.64 ID:R7PJrTC00: >>394
質問で返すしか能がね～のかドアホ
396 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:08:56.22 ID:LUBKtV+O0: なるほど。
自衛隊ではこの程度の不時着は日常茶飯事ということだなｗ
397 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:09:34.02 ID:A/vYcrxa0: >>1
これは翁長が無知
>「機体が大破している状況から墜落だと認識している」
岩場の浅瀬に不時着して大破しない飛行機はない
398 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:10:19.63 ID:RlGowQyiO: 霞ヶ関文学に付き合う必要は誰にもないのだから「俺は○○と呼ぶ」は全く構いません。
俺は緊急降落と呼ぶことにします。
というか呼ぶアル。
399 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:11:30.98 ID:SFOA2J/F0: >>395
垂直離着陸機が垂直に空き地に着陸出来ない状態で墜落した状況を
機体をコントロールできてたから墜落じゃないって言い張る馬鹿どう思う？
400 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:12:18.45 ID:s0rljxxbO: >>397
お前の世界では主翼から突っ込むのを着陸と言うのか
401 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:13:00.09 ID:OU8ebNHJ0: 何処に機体を降ろすかコントロールして
最後まで機体制御できてたなら不時着。
コントロール不能で機体制御できず意図
しないところに落ちたなら墜落。

今回は前者だろ？
402 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:13:07.45 ID:R7PJrTC00: >>399
昼間に2ちゃんしてて自分の意見が通らないと怒っちゃうお子様をお前はどう思う？
403 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:13:35.24 ID:SFOA2J/F0: >>397
岩場の浅瀬に着陸する飛行機なんてなかなかないと思うけど
そういった例を知っているならおしえてくれよ
404 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:13:57.58 ID:LUBKtV+O0: 安倍政権は言葉遊びばっかり。
405 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:14:06.28 ID:SFOA2J/F0: >402
お前じゃん
406 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:14:28.78 ID:R7PJrTC00: >>405
ブーメラン
407 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:14:30.38 ID:SFOA2J/F0: >>402
お前じゃん？
408 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:15:07.99 ID:R7PJrTC00: >>407
よう41レス目
409 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:15:09.82 ID:OU8ebNHJ0: >>400
不時着は尾翼から接触したり主翼から接触
させたりは状況次第だよ。
衝撃をやわらげるにはいろんな方法がある。
人がいない場所に衝撃吸収させる方が人が
助かる可能性高いからね。
410 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:15:17.25 ID:SFOA2J/F0: >>406
なんで？
411 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:15:39.27 ID:R7PJrTC00: >>410
412 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:16:33.34 ID:Jp9cBPkQ0: 3機まではセーフ
これがアメリカンルール
413 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:16:57.58 ID:SFOA2J/F0: >>395
垂直離着陸機が垂直に空き地に着陸出来ない状態で墜落した状況を
機体をコントロールできてたから墜落じゃないって言い張る馬鹿どう思う？　
414 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:17:02.14 ID:LUBKtV+O0: >不時着：
>［名］(スル)《「不時着陸」の略》航空機が故障・燃料不足・悪天候などのため運航不能となり、目的地以外の場所に着陸すること。

ほう。これが着陸か？
だったら、もう一度離陸して見せろよ。
415 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:18:13.02 ID:2cWxtWdk0: この件で米軍に言いたいことは
「あんなでけえプロペラの機体に空中給油とか馬鹿なことすんな」だわ
416 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:18:25.98 ID:SFOA2J/F0: >>409
お前妄想で言ってるだろ
417 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:18:51.53 ID:JUyRtolz0: >>397
>>409
オスプレイの主任分析官が墜落って言ってるんだが、お前は何の専門家？
反論するなら航空専門家であるという経歴書けよ

「制御できずに墜落」　新たな構造欠陥指摘　オスプレイの元主任分析官のリボロ氏
国防研究所（ＩＤＡ）でオスプレイの主任分析官を務めたレックス・リボロ氏は米軍普天間飛行場所属の
垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイが沖縄沿岸に墜落した事故について「航空機が制御できていた場合、
機体の損傷を引き起こさずに水面に着陸できただろう。機体が激しい損傷を受けた事実はその航空機が制御不能であり、
航空機を破壊するに十分な力で水面にぶつかったことを示唆している」と述べ、オスプレイが制御不能で墜落したことを強調した。
418 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:19:24.82 ID:7Wro+wkN0: 安全に落ちれる場所を決めてそこに持っていって落ちたなら不時着だろな
419 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:19:34.68 ID:0Ja9c1hF0: 英語メディアではcrashで報道されてるので
日本語でも「クラッシュ」でいいんじゃｎ

「コントロールを失った状況ではなく、墜落ではない」
→「コントロールを失った状況ではなく、クラッシュしただけ」
　「コントロールを失った状況ではなく、crash-landingしただけ」

・・・よけい矛盾感強まるな
420 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:19:38.32 ID:SFOA2J/F0: 英語で墜落ってなんて言うん？
421 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:20:00.00 ID:OU8ebNHJ0: >>403
戦争中はたくさんあったよ。
旋回しながら機体斜めにして先に主翼を
接触させ着水の衝撃を翼で受ける。
翼でブレーキかけながらその翼が折れる
ことで激しい衝撃を翼が緩和してくれる。

車の車体が潰れることで乗員を衝撃から
守るのと同様に先に何処が壊れるのかで
乗員の生死が変わる。
422 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:20:01.15 ID:A/vYcrxa0: オスプレイの乗員は海上だと救助が遅れたら死ぬかもしれないから陸地に向かった
しかし陸上だと二次被害が出るかもしれないから自分の危険を顧みないで浅瀬で止まったんだろ
地上での墜落を避けて海まで機体を誘導して台湾で神と崇められている杉浦茂峰少尉と同じケースじゃねえかよ
それを悪く言うとか台湾人の爪の垢でも食えよ
423 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:20:20.43 ID:SFOA2J/F0: >>419
クラッシュって壊れるって意味でしょ

やっぱり機体の破損状況が問題なんだろ
424 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:21:15.40 ID:uoGZv05p0: 左翼「これは墜落！」
オスプレイは墜落しても1人の死者も出さない安全な航空機

右翼「これは着陸！」
オスプレイは着陸したらバラバラになって怪我人まで出す危険な航空機

右往左往するのは自由だけど右か左かくらいはハッキリしてくれませんかねぇwwwww
425 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:22:29.64 ID:eO7kKJP20: パイロットには感謝すべきなんだけど運良く海上に行けただけだからな。オスプレイより尖閣奪取に効果的な兵器に取り替えた方がいいよね
426 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:22:31.84 ID:SFOA2J/F0: >>422
辺野古に向かえと言われたが
そっちには市街地があって危険と判断したパイロットがキャンプシュワブ飛行場に行こうとしてたが
途中で諦めて海に墜落させた
427 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:22:32.05 ID:s0rljxxbO: もう全損自称着陸とかでいいよｗ
428 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:22:51.21 ID:OU8ebNHJ0: >>417
墜落なんて言ってないが？
分析官の言葉を報道してるマスコミが
墜落と言ってるだけで。
429 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:24:06.51 ID:8+aSGJIG0: 現地の写真みせてこういう質問してみろよ。
　
オスプレイは　「　　　　」　した。

「　　　」の中に文字を入れなさい。
　
ほぼ10割が墜落って文字いれるだろｗ
430 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:24:37.34 ID:A/vYcrxa0: >>400
馬鹿が絡むな
実際が着陸か墜落かは関係ない
着陸だろうが墜落だろうが機体は大破するんだから
機体が大破をしていることを持って墜落だと言ってる翁長の論法の間違いを指摘してるんだよ

>>403
お前も馬鹿
実際が着陸か墜落かは関係ない
機体が大破をしていることを持って墜落だと言ってる翁長の論法の間違いを指摘してるんだよ
431 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:24:40.59 ID:JUyRtolz0: >>428
防衛省の見解では機体を制御できなければ墜落だから同じ
で、お前は何の専門家？
432 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:24:53.97 ID:OvCENmGd0: 航空関係者の間では不時着か墜落かを考える場合に機体の損傷は関係がないらしい
どう呼ぶかで何がどうなったのかの事実がかわるわけではないのでただの言葉遊びにすぎない
433 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:25:41.37 ID:8+aSGJIG0: >>728
日本のマスコミだけじゃなく、アメリカのマスコミも墜落って表現らしいな。
434 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:26:40.55 ID:eO7kKJP20: >>429
戦時中も、撤退を転進って言い換えたんだっけ
435 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:27:39.34 ID:0Ja9c1hF0: >>424
去年ハワイーでも落ちて、そんときゃ死人も出てるんだよー＞Osprey
住民も20数人負傷
安倍首相は、今月末にはハワイー（真珠湾）に行く予定
なんてタイムリーｗ
436 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:27:51.65 ID:SFOA2J/F0: >>430
＞岩場の浅瀬に不時着して大破しない飛行機はない

お前自身が大破云々言ってるけど
437 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:28:34.40 ID:GClTmwTc0: 殆ど不時着と報じているようだがw
438 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:28:34.43 ID:A/vYcrxa0: >>417
今度は嘘つきが絡んできたか
その分析官は墜落とは言ってないだろうが
記事を書いた人間が勝手に制御不能で墜落したと言った事にしているだけだ
439 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:29:58.13 ID:eJKZcKta0: >>70
バラバラになったのは着水後の波によってだろ
440 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:30:20.92 ID:OU8ebNHJ0: >>429
墜落じゃない。
墜落なら乗員全員死んでる。

ちゃんと死なないように上手に着水を
してるようにしか見えないよ。
機体がバラバラになってるのは着水後
に波で破壊されたように見える。
沖に着水すれば時間が経てば沈み浅瀬
に着水すれば波でバラバラになるのは
昔からよく知られてる。

先の大戦で航空機が不時着したら機体
がどうなるかはよくわかってるからね。

航空機が墜落したら乗員は死ぬ。
特にコクピットは墜落したらアウトだ。
場所が前についてるから。
しかし、不時着だと乗員助かる可能性
が残る。
乗員にできるだけダメージがないよう
他の部分に衝撃吸収させる着陸させて
翼は折れたりバラバラになっても衝撃
はそれによって緩和されてるからだよ。
441 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:30:22.05 ID:0Ja9c1hF0: >着陸だろうが墜落だろうが機体は大破するんだから

「着陸（または着水）」だったら「機体が大破」はせんでしょう普通・・・
442 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:30:55.14 ID:+Rb7ggsX0: 「オスプレイ墜落」報道で在京キー局が沖縄のテレビ局にも「墜落」を「不時着」に言い換えるよう圧力！
これで検索を
443 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:31:24.54 ID:A/vYcrxa0: >>436
保育園児でももっと思考力があるような馬鹿だなｗ
444 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:31:27.77 ID:SFOA2J/F0: >>439
どんだけ海荒れてたんだよ（失笑）
445 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:31:56.79 ID:SFOA2J/F0: >>443
なんだ、答えられないのか
446 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:33:05.65 ID:OU8ebNHJ0: >>441
それはお前がモノを知らないだけ。
車が衝突して前の部分がグシャグシャに
なるのは車が衝撃吸収して乗員守ってる。

乗員が助かる不時着をすれば機体は壊れ
大破するが乗員は助かる。
447 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:33:07.23 ID:s0rljxxbO: >>439
1日も経たず軍用機がバラバラとかすごい波だな
沖縄の海って危険すぎて泳げないわ
448 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:33:55.15 ID:lTmzgpHx0: どうしても墜落にしたいチンパンがいるらしい
449 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:33:58.93 ID:+Rb7ggsX0: なぁ搭乗員無事だと思うのか？
従来の米兵だと機体保持のため搭乗員は絶対離れないよ機体から

無事を見た人いるのか？
450 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:34:15.86 ID:SFOA2J/F0: >>442
こりゃ酷い
451 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:34:23.37 ID:s0rljxxbO: 珍説「波で大破」ｗｗｗｗｗｗ
452 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:34:25.71 ID:OU8ebNHJ0: >>447
船でも座礁して波に打たれたらバラバラになる。
お前、そんなことも知らずに口を挟んでるのか？
453 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:34:25.90 ID:A/vYcrxa0: >>441
着陸だって滑走路の情況が悪けりゃ大破するよ
着水で大破は普通
454 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:34:58.06 ID:9gKyGRzO0: 情報アンコンできる時代じゃないんすよ
455 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:35:07.02 ID:G4ac70I10: >>446
飛行機に衝撃吸収構造なんて無い
456 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:35:18.28 ID:JUyRtolz0: >>438
防衛省の見解　→　制御不能で着陸or着水＝墜落
リボロ氏　→　航空機が制御できていた場合、機体の損傷を引き起こさずに水面に着陸できただろう。機体が激しい損傷を受けた事実はその航空機が制御不能であり

はい論破

沖縄オスプレイ事故、なぜ墜落ではなく「不時着」と報道？　防衛省に聞いた
防衛省の認識としては、そのような事態があった場合、「機体のコントロールを失った状況で着陸または着水する状況が墜落」であり、「パイロットの意思で着陸または着水した場合は、不時着、不時着陸」になるという。
https://www.buzzfeed.com/kotahatachi/osprey-landing-crashes?utm_term=.qtmwv8PbR#.bc9xrkNdJ
457 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:36:03.22 ID:s0rljxxbO: >>452
あの浅瀬にそんな荒波が来てた形跡はない
458 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:36:05.99 ID:1dpskY480: 以前川原に不時着した時は、不時着ではない、予防着陸だとか一般人には理解しがたい弁解をしていたな。
459 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:36:25.93 ID:+Rb7ggsX0: あれを見て
どうしても着水、不時着にしたいアメリカびいきのアメ女がいるらしい
カッコイイ旦那や彼氏がいなくなるのがいやらしいね
460 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:36:36.49 ID:SFOA2J/F0: >>449
アメリカが５人中二人怪我と発表してるだけで安否確認は取れてないんだってな
461 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:36:36.64 ID:A/vYcrxa0: >>445
ああ、答えようが無いな
>お前自身が大破云々言ってるけど
がどういう理由で
これへの反論になるんだ？
>岩場の浅瀬に不時着して大破しない飛行機はない
保育園児以下の思考力で考えた理由を言ってみな
それが分かれば答えてやることも可能だｗ
462 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:36:43.55 ID:OU8ebNHJ0: >>451
お前ら、本当にものを知らないな。
浅瀬でバラバラに大破した船だって
最初は船底に穴が開いただけ。
そこに水が入って横倒しになり波が
打ち付けて船はバラバラになる。

座礁した花がバラバラになることも
知らないのか？
463 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:37:44.41 ID:G4ac70I10: >>452
木造ならともかくFRPも鉄もバラバラにはならない
だから、座礁したらその撤去費用を誰が出すかで
結構、揉める
464 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:37:59.19 ID:K5rLAZws0: >>215
リベラル？
自由主義だろ、君は全体主義か社会主義？
465 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:38:34.03 ID:bMUIfeYk0: >>452
ならないw
466 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:38:50.07 ID:nuJjMjGx0: とりあず落ちてぶっ壊れたんだろ？
なに言ってんの　タイツ婆さん
467 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:39:08.39 ID:OU8ebNHJ0: >>459
コクピットの状態を見れば不時着だとわかる。
墜落だとコクピットは原型をとどめてないよ。
468 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:39:27.99 ID:+Rb7ggsX0: 墜落した時間
潮が満ちていないよ
そしたらマジで死んでるし引き潮であのバラバラは墜落というw
469 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:39:28.39 ID:ms6uNOLk0: ラジオで「不時着大破」と言ってたｗ
470 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:39:45.46 ID:SFOA2J/F0: >>461
大破かどうか関係ないと言いながら
大破の話してるお前が馬鹿だって話しだよ
471 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:40:28.07 ID:s0rljxxbO: >>462
すげえな、トラックの過重にも耐える強度の主翼が波で折れるのかｗ
1日も経たずにｗ
472 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:40:50.75 ID:g2N97zwp0: 別に墜落でも間違ってないわ
473 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:41:18.78 ID:SFOA2J/F0: >>467
お前は機体の破損状態を見て墜落か不時着か判断するのか？
474 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:41:24.40 ID:5OuVZlAb0: もし全員死んでいても不時着なの？
475 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:41:58.53 ID:ZN+8+fyjO: >>215
親学×合同結婚式チルドレン怒りの壷磨き
476 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:42:02.38 ID:SFOA2J/F0: >>469
無理してる感あるよな
477 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:42:14.02 ID:RlGowQyiO: 英語ではクラッシュとエマージェンシーランディングは別物。

エマージェンシーランディングした結果、クラッシュすることも当然有り得る。

日本語の墜落と不時着が霞ヶ関文学的に曖昧なだけだ。
アメリカに文句言う筋合いは何もない。
478 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:42:28.22 ID:x883uPQb0: US Osprey aircraft crashes off Okinawa coast in Japan

BBCは、墜落と報じている
479 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:42:39.59 ID:A/vYcrxa0: >>456
なにが論破だこの馬鹿ｗ
だからこの分析官は墜落とは言ってないだろうが
防衛省の見解で米軍の分析官が言った事になったりならなかったりするはずがないだろうが
ガキｗ
480 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:42:48.09 ID:WGDGosd40: >>59
転生はワロタ
481 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:44:31.08 ID:SFOA2J/F0: >>477
日本でも不時着試みたけど機体がぶっ壊れたら墜落って言うよね
映画とかでも墜落シーンでパイロットが不時着試みたりするよね
482 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:44:31.82 ID:9gKyGRzO0: 言葉の異なんてどうでもいいんだよ

「落ちた」んだよ。んで、乗務員が「負傷」している。
483 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:45:13.51 ID:SFOA2J/F0: >>482
言葉通り落ちてるから墜落でいいな
484 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:45:53.67 ID:46VloMGP0: 流石にこれは墜落って言うだろｗｗｗ

ただ、故障ではないよな空中での訓練の失敗だから
485 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:45:57.28 ID:lTmzgpHx0: >>459
俺も不時着だと思うよ
あのベストな位置に着水できたのは
緊急時でも高い性能を
486 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:46:05.83 ID:+Rb7ggsX0: 覚えている人いるかな『台湾機墜落の瞬間』
あれキャノピー確か無事だったよな　違うか？

http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/news_business/p0f7acadde6f5e0d273fc62e09228da71?pos=4&ccode=ofv
航空機　墜落　　で検索したら
487 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:46:09.86 ID:A/vYcrxa0: >>470
おい、この馬鹿
池沼だってもっと思考力が有るぞｗ
「どちらにしろ大破するんだから、大破をしたこともって墜落とは言えない」
ということなんだから
大破の話が出るのは当然だということすら理解できない馬鹿ｗ
488 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:46:32.06 ID:SFOA2J/F0: >>485
ベストな位置とは？（笑）
489 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:47:25.25 ID:SFOA2J/F0: >>487
不時着すると必ず大破するとか、どんな頭してるんだよお前・・・
490 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:47:33.36 ID:+Rb7ggsX0: ホンの数分の基地まで飛べなかったんじゃないの？
491 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:47:46.73 ID:RlGowQyiO: 誰がどう見てもエマージェンシーランディングではないからな。
そもそもエマージェンシーランディングは、そのために設けられた予備飛行場に対してすることだ。

クラッシュを墜落と言ったり不時着と言ったりするのは、あくまで日本国内だけの内向きな話。
外国メディアに対してどうこう言っても仕方ない。

もしこれが霞ヶ関文学として不時着なら、それはそれで別に構わない。
それならそれで「不時着するとは絶対に許せん！」とか言ってれば良いことです。
492 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:49:08.42 ID:+Rb7ggsX0: 同じ日に普天間基地で胴体着陸あったよな

あれが不時着
　
493 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:49:23.40 ID:SFOA2J/F0: >>490
機体をコントロールできないから海に落ちた感じなのかもね
494 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:49:45.42 ID:ODmnjjb20: 墜落かは置いといてすごく壊れてるな
495 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:50:24.85 ID:AuIYr27S0: >>153
落ちたんじゃない、落としたんだよ
0か100かの脳しか無い奴はかわいそう
496 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:50:38.99 ID:SFOA2J/F0: >>494
一説によると波で壊れたとか（失笑）
497 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:50:46.93 ID:O4kEGBnWO: 人身事故のひき逃げを当て逃げと言ったり、不時着を墜落と言ったり日本人でない人が多い業界ですな。
墜落でも不時着でも良いんだけど、安全に配慮する洋上訓練中に事故を起こした。
そのとき墜落しても洋上。

今回は余力があるうちに帰還も有り得たが、民家の上を通るのは危険と判断して遠回りして海上で力尽きた。

最低限以上のことは配慮しているのに、日本人でない人もしくは何かの目的で騒いでいるんだよね？
そんなこともわからないグレートわおバカは居ないと思うが、一応聞いておく。
バカな人は挙手！
498 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:51:00.88 ID:JUyRtolz0: >>479
リボロ氏
キャンプ・シュワブにはビーチがあり、ビーチ全体が緊急時に着陸可能であった。パイロットはどこにいても、墜落するしかなかった。
499 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:51:06.76 ID:A/vYcrxa0: >>489
こんどは困って嘘を言い出した馬鹿ｗ
>不時着すると必ず大破するとか、
おれの言ったことから肝心な部分を消さないと自分の主張が通らないことは理解できているようだ
ｗｗｗ
500 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:51:28.96 ID:SFOA2J/F0: >>495
飛行場に降りようとしてできなかったから落ちたんだよ
501 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:51:30.41 ID:ZeEUOnD30: コントロールできずに落ちるのが墜落。
多少でもコントロールが利いて着地（着水）するのが不時着。
502 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:52:24.31 ID:SFOA2J/F0: >>501
少しだけコントロールできても墜落するよ
墜落する場所を選んだだけだろアホ
503 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:53:30.64 ID:YjG8paE70: >>499
シラネェよｗ馬鹿野郎ｗ

墜落は墜落だｗチンカス
504 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:54:10.16 ID:L87xPYsP0: 負傷ってどの程度なのかな？
怪我してないひともいるって本当かね。

墜落して怪我なしとか、ありえないね。
五メートルのたかさから、おっこちても、怪我するだろうに。
505 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:54:41.08 ID:ZeEUOnD30: 反米軍の人たちは必死に不安を煽っています。
しかし専門家に話をさせると「不時着」であり、
「適正な対応」で終わってしまうのです。
506 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:54:54.43 ID:A/vYcrxa0: >>498
原典を出さないところを見るとまた嘘かｗ
507 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:55:40.78 ID:L87xPYsP0: >>502
簡単にひとをアホ呼ばわりすると
自己紹介だと思われるぞ。
508 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:55:59.23 ID:A/vYcrxa0: >>503
無知は黙ってろよ
マンカス
509 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:56:37.53 ID:O4kEGBnWO: >>502
５人中２人だから、パイロットが計器にぶつけたり、むち打ちとか？
早くのご快復を祈ります。
510 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:56:52.05 ID:SFOA2J/F0: >>507
反論できてない時点でアホ認めてるじゃんアホ
511 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:57:05.63 ID:lTmzgpHx0: チンカスとマンカスは
マンカスのほうが汚い
だからチンカスの価値
512 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:57:12.05 ID:L87xPYsP0: なんだよ、

ネタに関係なく、ののしりあいをするばしょ？
513 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:57:41.40 ID:JUyRtolz0: >>506
そのままググれよｗ
まあどうせ琉球新報とかケチつけるだろうが、それならお前がリボロ氏が墜落とは言ってないという信頼できるソース持ってきてみ
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-412222.html
514 ：ネトサポハンター：2016/12/15(木) 15:57:51.11 ID:8Eu27Kje0: :

どう表現したって民家の上でバラバラになられたら同じなんで

　　　　　　くだらねえええええええ
515 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:58:35.97 ID:64OrMKJR0: >>8
おまえらは
米軍５人が韓国軍５人だったら
「ザマーwwwもっと死ねや!!」
って言うんでしょ。
516 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 15:59:36.50 ID:O4kEGBnWO: >>507
(@д@)！？
直前のレスでバカがいたら挙手と聞いた俺はセーフだよね？
聞いただけだからセーフで良いよね？なっ？
517 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:00:01.93 ID:lTmzgpHx0: >>512
高度な技術を示したオスプレイの不時着を賞賛する場所だよ
読めばわかるよね

岸に近い絶妙な位置
火災のリスクを軽減し救助隊のリスクも下げる
518 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:01:02.27 ID:9PR/rfXk0: ハラボテの巨大ヘリなんて落ちるのは想定済みだから当然反対だったわ
物資や兵士を大量に運べるけどアポンされたらそれらが一瞬で消耗するし
519 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:01:51.05 ID:SFOA2J/F0: >>512
ネタを肴にアホを罵る場所
520 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:02:53.72 ID:lTmzgpHx0: >>518
なんで撃墜前提の話になってるんだよ
輸送機は制空権が
521 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:02:55.24 ID:x14D2Nkc0: 清水由貴子は殺害された集団ストーカーぐぐってくれ
522 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:03:09.78 ID:ojmqnWhTO: で墜落ならなんか問題あるの？
523 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:04:06.43 ID:ZeEUOnD30: 朝日新聞と東京新聞は「大破」
読売、毎日、産経は「不時着」

東京新聞の佐藤圭記者によると、
本当は「墜落」にしたかったらしい
でも言葉の定義がよく分からないので、
｢大破」にして事故の重要性を伝えたとのこと

しかし事故状況が制御不能か否かを示す言葉が「墜落」or「不時着」なのだ。
「大破」は機体の破損状況を表す言葉であり、事故原因の説明になっていない。
東京新聞は単にセンセーショナルに騒ぎ立て大事だと世論を煽りたいだけ。

朝日新聞は天声人語で
「不時着」は都合のよい解釈の押し付けではないかと批判
しかし、人家を避けるため意図的に普天間でなく名護に向かったのだ
コントロール不能の「墜落」ではない
「不時着」だ
わかりますか？お利口さん揃いのはずの朝日新聞さん
524 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:04:27.42 ID:K/us2IJF0: >>457
あの浅瀬には「墜落」していない
525 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:04:33.89 ID:CkNXCvbZ0: crash landing をどう捉えるかだけだろ。
crackupではなかったからな。
526 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:04:53.41 ID:9PR/rfXk0: 不安定な巨大ヘリを陸地に落とさなかったんだから褒めろよってのはわかった
風土と厳しい季節風がある日本での運用にはやっぱ向かんとは思う
527 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:05:17.65 ID:X9OaFgBV0: ラジコニッポン放送　ザ：ボイス　田原VS青山
http://radiko.jp/#!/live/LFR
528 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:06:00.23 ID:SFOA2J/F0: >>522
問題があるから墜落じゃないって言い張ってるんだよ
529 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:06:05.63 ID:O4kEGBnWO: >>518
墜落なら居住区が無事だから、生存率があがるから凄い輸送機となるね。
敵が来たらA-10がバルカン砲で時間稼いでくれる。
530 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:06:12.41 ID:K/us2IJF0: >>526
きびしい季節風のある日本ではドクターヘリも飛ばせないな
531 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:06:51.34 ID:lTmzgpHx0: >>519
路肩に駐車したようなものだよ

>>522
過剰な表現を用いると治安を乱す恐れがあるよね
安全保障上の重大な驚異と言えるよ
532 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:07:07.17 ID:ODmnjjb20: >>496
波の威力は侮れないので、強ち否定はできないよ
533 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:07:22.22 ID:SFOA2J/F0: >>528
陸地に近い海上飛ぶぶんには安全設計かもね
534 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:08:49.08 ID:0Cu5RKd50: >>523
制御できたかどうかが判断基準なのね
535 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:09:35.70 ID:lTmzgpHx0: >>528
問題がないから墜落という表現は過剰ですよって話

例えば、ちょっと文房具で指の皮が剥けただけなのに
【第二指切創事故】といって大騒ぎするようなもの
536 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:10:10.26 ID:SFOA2J/F0: >>532
映像見る限り波強くなかったけどな
537 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:10:25.15 ID:X9OaFgBV0: >>70
コントロール不能なら住宅地に突っ込んでるわw
優秀な米軍のパイロットに感謝するんだな
韓国なら絶対普基地を選んだぞ？
お怪我をされた米軍の兵隊の皆様ありがとう
皆様の一日も早い回帰をお祈りしてます
アーソレソレ！
538 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:11:24.55 ID:K/us2IJF0: >>536
どこまでコントロールできていたかだよ
着水速度が速ければ、機体は壊れやすい
539 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:11:24.57 ID:A/vYcrxa0: >>513
おお、嘘じゃなかったなｗ
ただしこんどはそいつが嘘をついているという問題が浮上したぞ
>キャンプ・シュワブにはビーチがあり、ビーチ全体が緊急時に着陸可能であった。
キャンプシュワブにはビーチと言えるようなものはない、海岸部は今回の現場と違わない情況だ
そいつは沖縄のビーチのイメージだけで言ってるんだろうな
>パイロットはどこにいても、墜落するしかなかった
これはそもそもどういう主張をしているのか不明
540 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:11:46.43 ID:DLULyOFm0: ヘリオス航空522便も、燃料切れで滑空することになったけど、
制御できてたから墜落ではなくて、
山間部への不時着事故と書き直さなければいけないね
541 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:11:50.83 ID:lTmzgpHx0: >>534
制御といっても無数の系統があるからなあ

エンジン制御
ラダー制御
エルロン制御
油圧制御

それらを複合的に見て判断しないとね
素人には無理だよ？
542 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:12:26.04 ID:K/us2IJF0: >>540
言葉の定義で遊んで何が楽しいの？
543 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:12:44.57 ID:SFOA2J/F0: >>535
お前は馬鹿だな

言葉（表現）に拘る必要があるのかどうかって話だよバカ
544 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:12:53.23 ID:O4kEGBnWO: >>530
そうなんだよね。
海保が飛び石作戦出来ないときがある。
因みに、海自ヘリが空母に初めて搭載されて海外に行ったのも訓練中に海保ヘリが海没してしまったせいなんだよ。
朝日新聞公認世界初のヘリ空母、南極観測船宗谷に海自S-58を搭載した。
545 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:13:49.08 ID:8+aSGJIG0: >>434
最近ですらこういう感じだったぞ。
　
南スーダンで数百人が死亡　
　戦闘ではなく　「衝突」
　
大本営内閣
546 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:14:38.52 ID:+Rb7ggsX0: これが中国機なら問答無用に墜落、搭乗員は確認できないから死亡となるw
中国は隠蔽に必死！　　となるだろうな（笑
547 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:15:22.89 ID:VuNGAUl00: 不時着した後に波でバラバラになったことは必死でスルーの糞マスゴミｗ
548 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:15:41.46 ID:X9OaFgBV0: 空油訓練中のホースが外れてプロペラに接触しての破損だぞ？
今まで散々騒がれてるオスプレイの欠陥が原因ではない
むしろUHなら全員死亡してたろ
549 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:16:26.69 ID:lTmzgpHx0: 歴史でいうところの
【乱】と【変】のちがいのようなものだろ？
問題ないよ
550 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:17:51.45 ID:JUyRtolz0: >>539
キャンプシュワーブ　ビーチあるから
グーグルマップでも確認できるしｗｗｗｗｗ
だからうそとか不明と言うならお前が信頼できるソース出せよｗｗｗｗｗ
551 ：米軍オスプレイ墜落事故は、政治状況に関係無い真剣な訓練の証____：2016/12/15(木) 16:17:56.22 ID:EjgUmblL0: +

.　　　　　　　　 ***　米軍オスプレイ墜落事故は、政治状況に関係無い真剣な訓練の証　***

今回のオスプレイ墜落事故は沖縄駐留米軍人には、他国である日本国防衛訓練の中で起きた。　しかもその前日には
日本の最高裁で、辺野古移設裁判での沖縄知事翁長の訴訟が却下された。このような状況の中では訓練も、事故防止
の安全優先という “ 手抜き “ で行われるのが、アジア人の感覚では普通だが、香港も約束通り返還されたように

欧米人の契約文化は、そのような “ 手抜き “ をせずに、過酷で真剣な訓練を行っていた証である。　
海外のオスプレイ墜落事故でも、日本のインチキマスコミは “ 過大に “ 報道するが、オスプレイ墜落事故は
日本国の自由民主主義体制を守るための訓練で発生した。　米軍人も遊び半分の訓練で墜落した訳ではない。

.　　　　　　***　在日米軍の存在により、ミサイル恫喝北朝鮮も日本に攻撃はできない　***

このため在日本駐留米軍の存在は特に重要であり、この存在があるからこそ覇権主義の中国や、
ミサイル恫喝北朝鮮のような無法国家でも、日本に通常爆薬搭載ミサイルさえ打ち込めない。　何故なら、
通常爆薬ミサイル以前の日本国領域内の離島侵攻でも、それは対アメリカへの宣戦になるからである。

+
552 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:17:57.50 ID:SFOA2J/F0: >>547
ソース
553 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:18:34.45 ID:7xM4mVxl0: 不時着と墜落に厳密な定義がないんじゃないの
だかどっちでも良いんだろう
要は空中給油が結構むつかしいて事が明らかになったということで
554 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:18:52.94 ID:+Rb7ggsX0: じゃ見る限り墜落で決定！
555 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:19:05.38 ID:lTmzgpHx0: >>546
実際に情報公開されないんだから隠蔽だろうよ
報道のカメラが自由に撮影できるんですかって話
556 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:21:29.94 ID:O4kEGBnWO: >>549
「一揆」「事件」「事変」の違いもあるよ。
当初は秩父一揆と教科書にかかれていたが、現在は秩父事変に格上げされている。
事件より事が大きいのが事変と言うどうでもいいほどの曖昧さで変わらないｗ
生麦事件も生麦事変にするべきかというくだらない教科書作る会議があるほど。
好きにしろとｗ
557 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:21:53.19 ID:lTmzgpHx0: >>554
火災のリスクを抑えつつ
救助しやすい位置に降りる
まさに理想的な不時着だと思うよ
558 ：共に独裁思想で繋がる没落左翼と暴力右翼が、日本の自由主義を破壊：2016/12/15(木) 16:23:00.31 ID:EjgUmblL0: +

.　　　　　　*　共に独裁思想で繋がる没落左翼と暴力右翼が、日本の自由主義を破壊　*

中国の資金提供はインチキマスコミ全般に及ぶ。　日本政府や自民党政治家にも当然提供されている。
特に小沢一郎は訪中時に中国人民軍野戦司令官だと自らが発言した。　この発言は近年だったが
日本のインチキマスコミはその時の映像を全て回収して、現在はこの小沢発言の映像は隠ぺいされた。

左翼が狂信した唯物共産思想は、ソ連邦の自己崩壊と中国の変節によってその論理欠陥が露呈したが、
日本では天皇特権独裁勢力が、中国のような特権独裁体制樹立を、没落左翼や中国と共に共謀している。
そのために日本国の自由民主主義体制の破壊と選挙制の停止を目的に、

日本駐留米軍基地の撤退を目指して、没落左翼と暴力右翼が暗躍している。
中国による日本侵略のシナリオは軍事兵器ではない。　日本で過去に破壊活動を繰り返した暴力左翼を
取り込み再び資金提供をして、その暴力左翼は沖縄の米基地反対デモの運動を行っている。

.　　　　　　***　中国の日本侵略は、反日活動資金の投下とマスコミ買収で世論を撹乱　***

NHKを始めとする日本のTV放送各局や日本の大手新聞社にも、協力金や広告料名義で巨額の資金提供が
行われて、中国の覇権拡張政策に有利なインチキ報道が行われる。
新聞購読者が激減している大手新聞社が倒産しないのは、中国の広告料名義の資金提供があるからだ。

+
559 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:24:47.13 ID:DLULyOFm0: >>548
オスプレイを含む、ティルトローター機特有の事故原因だが？
560 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:24:51.53 ID:A/vYcrxa0: >>539
追伸
>ただしこんどはそいつが嘘をついているという問題が浮上したぞ
こいつそもそもとんでもない無知だぞ
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-412222.html
墜落事故が空中給油をきっかけに起きたことに対しては「回転翼モードで補給することができないという事実は、予期されなかった航空機の欠陥である」と述べ、
このオスプレイが回転翼モードで空中給油していたと思ってたのかよｗ
オスプレイが回転翼モードで空中給油するなら給油機の方もホバリングしないと出来ないがそういうことにまで頭が回らない馬鹿だｗ
561 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:24:52.25 ID:SFOA2J/F0: >>553
「両方正しい」ならいいんだけどね
マスコミが横並びで「不時着」と報じてるからこういう批判が出てくる
562 ：ミサイル恫喝北朝鮮を支持する、日本のチュチェ思想集団________：2016/12/15(木) 16:26:40.57 ID:EjgUmblL0: +

.　　　　　　***　ミサイル恫喝と旅客機爆破の北朝鮮を支持する、日本のチュチェ思想集団　***

2014年1月12日、チュチェ思想全国セミナーと祝賀会が、沖縄県の那覇市で開催
→　http://juche.v.wol.ne.jp/news/j140201-1.htm　

北朝鮮や中共保守派の対日破壊工作組織が日本国内に浸透できるには、暴力左翼活動が根強い地域である必要
があり、沖縄県ではその思想狂信者達が、積極的に対日破壊工作組織に協力すると、堂々と宣言している。

最近の北朝鮮人民武力相粛清は米中戦争に備えてと思われるが、旅客機爆破やミサイル発射で恫喝を行う北朝鮮と、
その暴力思想であるチュチェ思想を日本国内で宣伝し、思想世界樹立のためなら軍事暴力も肯定するこの狂信左翼集団は、

中国で中共保守派と改革開放派が内戦を始めたなら、即刻米軍基地と共に日本国に対して破壊テロを行う。
この人間社会の道理を踏み外したミサイル恫喝北朝鮮とその支持団体は、沖縄で反米基地デモを行っている。

+
563 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:28:02.81 ID:VClC6W0J0: 何であんなに機体がバラバラになるんじゃｗｗｗｗｗ

木製かよｗｗｗ

あんなペラッペラな装甲だったとは知らんかったぞｗ

弾が当たったら貫通するじゃねえかｗ
564 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:28:42.29 ID:kCVeHgV70: 一応不時着だろ。そもそも墜落か不時着かに意味があるのかな
墜落＝欠陥、不時着＝欠陥ではないとか？
墜落だろうが不時着だろうが、欠陥のあるなしには関係がない。
沖縄のバカどもはアホらしい印象操作をするな、文句言うなら論理的にきちんと抗議しろ
565 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:28:47.92 ID:gw3rU9Oi0: コントロールできたんならキャンプシュワブに降りろって話なんだが
陸に落ちるより海に落ちる方がマシだから海に落ちただけだろｗ
566 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:28:59.35 ID:O4kEGBnWO: >>561
状況的には民家の上を飛ぶのは危険と判断で遠回りして力尽きて場所を選んでいるから、今回に限って言えば墜落より不時着が適切。
墜落の言葉は該当させにくいかな。
567 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:29:16.78 ID:CkNXCvbZ0: >>559
空中給油するヘリ全般だろ。
568 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:29:38.12 ID:ZFQIqBCC0: 機体がバラバラだからー

墜落と不時着をそもそも理解してないバカ
569 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:30:39.31 ID:A/vYcrxa0: >>550
こんな広いビーチなんてないよ、グーグルを見直せｗ
↓
>ビーチ全体が緊急時に着陸可能であった
有るのは狭いものでおれが書いてるようにそんなのなら今回の現場にだって有るから
この馬鹿の論点が成り立たないんだよ
570 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:31:06.95 ID:lHUlL7sN0: 墜落ではなく落として大破させただけ
571 ：NHKは国民から視聴料強制しながら、沖縄左翼の暴力は報道しない：2016/12/15(木) 16:31:33.42 ID:EjgUmblL0: +

.　　　　　　　***　米基地反対を役所に掲げる沖縄県、翁長当選の知事選挙も不正工作の可能性　***

これは投稿者の個人意見だが、翁長が当選した沖縄県知事選挙では、沖縄県ぐるみの不正選挙が行われたと思える。
理由として、米基地反対のスローガンが公的役所に掲げられ、反対集会場の送迎まで役所が行っている。
さらに沖縄左翼の暴力を沖縄県警察が黙認している。　この状況はまるで北朝鮮兵士が警察官に化けているようだ。

これでは、沖縄県知事選挙で翁長派が選挙不正をしても、捜査すらしないだろう。
投票を集計検証する選挙管理委員会も、米基地反対の翁長を勝たせるために選挙不正を行ったと強く思える。

↓　那覇市役所　( 沖縄では公的役所が、米基地反対のバスを手配して集会場まで送迎している )

.　　　***　視聴料強制のNHKは警官の土人発言は即報道するが、沖縄左翼の暴力は全く報道しない　***

↓　沖縄左翼の暴力を沖縄県警察が黙認している。　この状況はまるで北朝鮮兵士が警察官に化けているようだ。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478606955/129-143

+
572 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:32:26.92 ID:ZeEUOnD30: オスプレイは市街地での大惨事を避けるために海上への不時着を選び、
兵士への衝撃を減らすために大破するように設計されていた。

ただそれだけなのに
「不時着は都合の良い解釈。墜落との言葉しか浮かばない」
と書いている朝日新聞はただレベルが低いだけなのか、
問題を拗らせようとしているのか、
はたまた両方なのか…
573 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:33:14.14 ID:SFOA2J/F0: >>566
アメ公ががんばって市街地避けると墜落が不時着になるとか

発想がキメーよな、お前らゴミは
574 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:33:51.36 ID:SFOA2J/F0: ふふふふ不時着して大破しますた
575 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:34:28.52 ID:gw3rU9Oi0: >>572
それ、陸に墜落すると危ないから、海に墜落したってだけだがなｗ
576 ：NHKを始め日本のインチキマスコミは、日本国の特権独裁化を狙う：2016/12/15(木) 16:35:36.69 ID:EjgUmblL0: +

NHKや日本のインチキTVの、特に報道部門は各社協定のようなものを結んでおり、
それが顕著に表れたのが、沖縄県高江のヘリパッド基地建設反対での、沖縄に集結した
左翼の違法暴力行為を、日本のマスコミは全く報道しませんでした。

ところが大阪から派遣の機動隊員が、この左翼どもに土人と発言した途端に、日本のインチキ
マスコミは左翼という言葉を使わず “ 市民に差別暴言を吐いた “ と一斉に報道しました。

.　***　左翼を擁護するインチキTVは、天皇報道では過剰な敬語で神格化を印象付ける　***

そのNHKを始めとする日本のマスコミが、天皇に関する報道の際には、常軌を逸したような丁寧語
で報道して、日本国民に神格化を印象付けて、大日本帝国の再来を思わせるような報道をします。
これは北朝鮮の金独裁体制を念頭に置いた、
日本の特権独裁化を、日本のマスコミ全部が国民に向けて扇動しているとしか思えません。

+
577 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:36:09.05 ID:CkNXCvbZ0: >>575
墜落だったら、海か陸かは選べないよ。ｗ
578 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:36:45.84 ID:DLULyOFm0: >>567
違うぞ

ティルトローター機の固定翼機モードにおけるローターブレードの
ホースに対する接近距離と角度は、
純回転翼機とは全く別物
579 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:37:06.16 ID:SFOA2J/F0: >>577
選べる場合もあるよ
580 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:38:15.29 ID:O4kEGBnWO: >>572
でも、そんな朝日新聞も過去には
遂に戦後日本も空母を持てるまでになったと喜び勇む記事を書いているんだぜｗ
世界に先駆けて創った造語「ヘリ空母」が今やグローバルスタンダードで使われている。
朝日新聞は偉大な新聞社。

そんな朝日がオスプレイ叩きするわけがない。
何かの間違いだってｗ
581 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:38:26.28 ID:A/vYcrxa0: このオスプレイは燃料パイプに当ててプロペラを損傷していたはずだから正常な飛行は出来なくなってたんだろうな
で、陸地までなんとか飛んだが飛行場のような特定の位置への飛行は無理だんったんだろう
しかたなく浅瀬に着陸というか着水をしたが大破したということだな
被害を最小限に留めたということでほめられてしかるべき行動
582 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:39:23.42 ID:6LWyNrUF0: 墜落だろってやつは
犠牲者の数言えるよな？
犠牲者なしの墜落って何？
583 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:39:26.11 ID:EGxKw+FYO: アメポチも大概にしとけ
見苦しいから
584 ：集団強制社会は、その理念が狂い始めると大虐殺を引き起こす__：2016/12/15(木) 16:40:33.62 ID:EjgUmblL0: .

.　　　　　***　集団強制社会は、その理念が狂い始めると大虐殺を引き起こす　***

社会全体の平等理想を追求した唯物共産思想は、その理想実現のために個人の自由権利の放棄を強制した。

.　　　　　***　【天安門事件】中国共産党は、自国民を戦車で轢き殺した　***

【閲覧注意】　流血の天安門事件

中国六四天安門事件　天安門大虐殺

共産主義政権の混乱期や相互懐疑では、その独裁体制のために法や理性を無視した大虐殺が起きる。
しかしその大虐殺を起こす真の原因を探れば、そこに唯物思想独裁社会としての必然性が見えてくる。
それは唯物思想の、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という大原則によってもたらされるのである。

.　　　　　***　唯物主義による大虐殺 = しょせんは人間も物に過ぎない　***

.
585 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:40:48.15 ID:CkNXCvbZ0: >>578
ヘリのローターは、オスプレイの固定翼機モードのプロペラより
はるかに、空中給油器に距離が近いぞ。ｗ
ローター自体が長いからな。ｗ
586 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:40:54.55 ID:wMCjGVza0: >>321
オスプレイはプロペラを前に向けたり上に向けたりする
可変翼でしょ…
587 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:41:33.75 ID:SFOA2J/F0: >>582
犠牲者が出ないと墜落じゃないのか？
588 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:41:39.94 ID:/orZ6DUL0: 海に着陸したあと、ブサヨに攻撃を受けたの。
って、米軍が言ってたから。
　　　　　　　　　　　　　お金パーティーに忙しい　とも魅
589 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:41:52.82 ID:CkNXCvbZ0: >>579
選べるということは、制御が効いているということよ。ｗ
防衛庁の定義だと不時着になるな。
590 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:42:26.35 ID:JUyRtolz0: >>560
お前さあｗ
米軍の主任分析官に反論するほど航空機の知識あるのか？ｗｗ
そんなアホが主任分析官になれるのか？ｗｗ
ヘリモードでは200キロ以上は出ないとされてるが、ホバリングだけになるわけじゃねーしｗ
それにナセル角度調整すればもっと速度出るだろｗｗｗ
（ここでお前はナセルをググり始めるよね～ｗ）
591 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:42:34.63 ID:X9OaFgBV0: 支那詣でも大概にしとけ
見苦しいから
592 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:42:51.49 ID:pK1Hdjy+0: 白人様が着水と言ったら着水なんだよ
593 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:43:02.73 ID:jCgGKK9J0: 大破とか関係ないだろｗ
パイロットは最後の最後まで生還するためにコントロールして手を尽くす。
その状況で何が出来るのか、どれが最善かを判断し、可能なかぎりコントロールして
着陸させようとする。そのプランを達成して生還できたなら不時着といっていいだろ。
594 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:43:15.16 ID:O4kEGBnWO: >>586
オスプレイ改で足がついて、変形してロボになる予定だったような？
595 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:44:13.64 ID:cc9gpURO0: >>582
制御不能→脱出→機体は墜落したがパイロット生還で犠牲者なし、は珍しい話ではないぞ…
596 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:45:14.53 ID:aWk8Qlhd0: >>595
戦闘機なんかだとパイロットは離脱するわな
597 ：【重要】没落左翼は暴力右翼の使い走り、共に独裁思想で繋がる：2016/12/15(木) 16:45:15.57 ID:EjgUmblL0: .

.　　　　　　***　【重要】没落左翼は暴力右翼の使い走り、共に独裁思想で繋がる　***

今現在の日本の政治情勢には自由民主主義社会にとって極めて危険な、あの独裁統制への復帰を策謀する
天皇崇拝独裁主義が台頭している。　その中でも、天皇という無能を神格化して担ぎ出し、
その無能の直属として独裁横暴を計画しているのが、日本を北朝鮮のような独裁国家にしようとしている

“ 天皇崇拝独裁グループ “ であり、日本の民放TVやNHKを使って無用な皇室の宣伝をさせている。
それまでは見せかけの対米協調を唱えるが、一旦独裁政権を掌握すれば、
凋落する中国共産党保守派や北朝鮮軍部と手を結んで、東アジア独裁国家同盟として反米政策をとるだろう。

.　　　　　　***　オウムサリン事件は、日本の天皇独裁勢力と北朝鮮の共同テロ　***

オウムサリン事件は、戦後の日本国で起きた明らかな政治テロだ。　これは中国の毛沢東政策が完全に
失敗し、その政治変更を見据えた中国共産党保守派と日本の天皇独裁勢力とが結託した結果であり、
中国の資金提供を受けた
日本の大手マスコミは、オウムサリン事件は外国勢力の関与は一切無いと歪曲報道を行った。

北朝鮮の小型核搭載ミサイル開発などの電子制御技術や高度な核燃料濃縮は、その周辺末端レベル
から成熟して行く筈だが、北朝鮮のように特定の先端分野だけ突出しているのは、
日本の天皇独裁勢力と暴力左翼とが結託して、ロケット技術の秘密提供を続けているからだ。

.
598 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:46:30.68 ID:SFOA2J/F0: >>593
パイロットが生きてたらすべて不時着だとお前は思い込んでるんだな

わかったよ
599 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:47:37.52 ID:/orZ6DUL0: さよくが独裁って、、、自民党の独裁だろ、、今は。

　　　　　　　　　　　　頭の中にカビはえてんの？
600 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:50:43.47 ID:X9OaFgBV0: 着水不時着したときは満潮だったんだよ　　　17:49 210
そして撮影された画像は干潮時だった　　0:29 -17
601 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:52:42.82 ID:O4kEGBnWO: ところで自衛隊がオスプレイ導入したら、体験試乗会やるのかな？
俺、拳銃で頭と胸を狙われて撃たれても助かったり、防衛省と外務省を爆笑させたりする強運あるんだけどくじ運は無いんだよなぁ。
試乗会あたりオスプレイに乗れたら、このセリフ言うんだ。

「右のエンジンが回りはじめに咳き込みやすい。気にせずぶん回せ！」
602 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:53:41.18 ID:JUyRtolz0: >>569
地図見てあるじゃんｗｗｗ
ビーチの長さ300メートル以上、波打ち際から陸地まで20メートル以上
墜落した場所はキャンプシュワブのすぐ近くでちょうど反対側の岬近く
キャンプシュワブの砂浜より狭い砂浜はある
そこにコントロールして着水できるなら基地の砂浜にできるだろアホ
603 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:54:38.54 ID:tvHtHOhP0: ハドソン川のも墜落か？ｗそんな事いったら最後まで最善を尽くしたパイロットへの侮辱だろ
墜落でも不時着でもオスプレイの信頼性はちゃんと検証されなければならない。
つまらん事でパイロットの功をも侮辱して司令官を怒らせて何がしたいんだ沖縄のバカはｗ
604 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:55:23.82 ID:L87xPYsP0: >>602
君の推測で色々いってもはじまらない。
605 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:57:02.34 ID:MWK5rS0VO: 大破して不時着？ｗｗ
606 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:57:52.78 ID:L87xPYsP0: ヘリコプターはオートローテートするから安全だといってた。
そんな程度の安全なら、今回のオスプレイも、満たしてましたね。
607 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:58:40.57 ID:ODmnjjb20: 思うにローターが足りないのでは？
4つくらいあればひとつふたつ止まっても飛び続けられそう
608 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:58:51.78 ID:O4kEGBnWO: スレ全般にツッコミするわ。
アシアナ航空162便着陸失敗事故で、墜落を主張していた人が不時着主張、強引に不時着主張していた人が今回は墜落主張していると思うの。

なんだか笑えるｗ
609 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 16:59:59.64 ID:L87xPYsP0: 双発ならひとつとまっても、とべるのに
オスプレイは、それに比べれば
危険な乗り物だ。
610 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:00:55.38 ID:O4kEGBnWO: >>607
エンジン２つのボーイング777より、エンジン４つのボーイング747安心神話ですね。
やっぱりエンジンは４つある方が良いなぁ。
611 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:00:55.83 ID:FQvdf1dw0: 狙ってそこに落としたのなら不時着
狙ってないところに狙ってないタイミングで落ちたのなら墜落
612 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:00:58.87 ID:L87xPYsP0: >>608
善かったじゃないか、それが目的でしょ？
613 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:01:03.98 ID:ODmnjjb20: >>606
可動部が多い分、脆いのかも
614 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:02:01.14 ID:A/vYcrxa0: >>590
お前は技術的話は出来ない程度の知識しかないというんだな
誰が言ってるから正しいはずだとか、技術的思考の欠片もないだろうがｗ
先生が言ってるから正しいんですとか言う小学生と同じだな
ナセルというものを自分しか知らないと思えるレベルの低い自惚れに浸ってる馬鹿ｗ
ヘリモードで給油機を追いかけながら給油してもらうとか
自分へのつじつま合わせのために必死で考えた無知丸出しの理屈じゃねえかよ
給油機の後を追うならそんな無理をしないで飛行機モードでやるよ
この無知ｗ
>それにナセル角度調整すればもっと速度出るだろｗｗｗ
自分の無知に少しは気づいたか
話を変えてきたな
ｗｗｗ
615 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:03:35.64 ID:L87xPYsP0: 軍用機がたまにおちるのなんておてりまえだから
基地を海に面したところに移してください！
おねがいします！
616 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:04:15.26 ID:A/vYcrxa0: >>602
>ビーチの長さ300メートル以上、波打ち際から陸地まで20メートル以上
そんなのなら今回の現場にだって有るだろうが
馬鹿ｗ
617 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:04:36.45 ID:5j41cRJj0: >>614
お前みたいな素人でも分かるような事を主任分析官が分からないってことは米軍がダメってことじゃんｗ
618 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:06:06.50 ID:L87xPYsP0: くだらないな。
起こりそうな事故がおきて、おおさわぎって。
619 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:06:30.01 ID:A/vYcrxa0: >>609
オスプレイは一つ止まっても飛べるぞ
620 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:06:47.35 ID:FFAtIynV0: 墜落だろ。
いつかこうなるとは思ってたけど
621 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:07:31.03 ID:L87xPYsP0: >>620
落ちない飛行機はない。
嫌なら飛行機を全廃しなさい。
622 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:07:55.09 ID:EjgUmblL0: +

>>599
>さよくが独裁って、、、自民党の独裁だろ、、今は。

唯物共産国家はその思想上平等社会を目指しますが、その平等社会が実現しても
なお、実現した平等社会の内部からの不満噴出を抑えるために、独裁指導体制という
独裁機能が必要となります。

唯物共産国家は実現しても、独裁指導によって管理しなければならないという矛盾を
含んだ危うい国家体制です。　また平等社会の内部からの不満噴出に対しては、
軍事的対応が行われます。　このような独裁による国家維持の結果が今の北朝鮮です。

+
623 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:08:07.12 ID:A/vYcrxa0: >>617
だからそういう主張には技術的思考の欠片もないと言ってるだけ
624 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:09:12.77 ID:51LlZHOp0: 他のヘリコプターとの性能比較表があるが、素晴らしいね。
625 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:10:15.95 ID:O4kEGBnWO: >>616
ビーチが近場になくて良かったかもね。
岩場ならいても釣り人くらい。
結果的に人が巻き込まれなかったら良かったと思う。
オスプレイ壊れてしまったが、被害が最小限で済んだ。
626 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:11:26.93 ID:DLULyOFm0: >>585
＞ヘリのローターは、オスプレイの固定翼機モードのプロペラより
＞はるかに、空中給油器に距離が近いぞ。ｗ

そのような事実は無い
純回転翼機はローター自体が長いが、
機体からは離れた高所に位置する設計
で、受油ロッドはローターからなるべく離れるよう、
機体下部に設置されている

草生やして馬鹿丸出しのシッタカが、とてもみっともない
627 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:11:28.72 ID:5j41cRJj0: >>623
お前はリボロより技術的思考あるの？
経歴教えて
628 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:12:27.24 ID:51LlZHOp0: 航続距離長大だから、空中給油はしなくていいんじゃね？

日本もこういう挑戦的なものを出せるようになるといいな。
風土面、技術面、資金面、・・・
629 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:12:28.33 ID:9KAA0D6n0: 車も電車も船も飛行機も事故を起こす可能性あるから安全の為だ
沖縄からはすべて撤去しよう

中国関係者や中国船は故意に悪事を成し続けるから人類の為だ
必ず暴き殲滅しよう
630 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:12:28.94 ID:2hkljTyl0: 稲田の部下は絶対いやだわ
安全と言って激戦地に送る奴
631 ：米軍オスプレイ墜落事故は、政治状況に関係無い真剣な訓練の証____：2016/12/15(木) 17:13:28.49 ID:EjgUmblL0: +

.　　　　　　　　 ***　米軍オスプレイ墜落事故は、政治状況に関係無い真剣な訓練の証　***

今回のオスプレイ墜落事故は沖縄駐留米軍人には、他国である日本国防衛訓練の中で起きた。　しかもその前日には
日本の最高裁で、辺野古移設裁判での沖縄知事翁長の訴訟が却下された。このような状況の中では訓練も、事故防止
の安全優先という “ 手抜き “ で行われるのが、アジア人の感覚では普通だが、香港も約束通り返還されたように

欧米人の契約文化は、そのような “ 手抜き “ をせずに、過酷で真剣な訓練を行っていた証である。　
海外のオスプレイ墜落事故でも、日本のインチキマスコミは “ 過大に “ 報道するが、オスプレイ墜落事故は
日本国の自由民主主義体制を守るための訓練で発生した。　米軍人も遊び半分の訓練で墜落した訳ではない。

.　　　　　　***　在日米軍の存在により、ミサイル恫喝北朝鮮も日本に攻撃はできない　***

このため在日本駐留米軍の存在は特に重要であり、この存在があるからこそ覇権主義の中国や、
ミサイル恫喝北朝鮮のような無法国家でも、日本に通常爆薬搭載ミサイルさえ打ち込めない。　何故なら、
通常爆薬ミサイル以前の日本国領域内の離島侵攻でも、それは対アメリカへの宣戦になるからである。

+
632 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:13:46.69 ID:2hkljTyl0: コイツにかかればスーダンも平和そのもの
633 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:14:07.62 ID:CkNXCvbZ0: >>626
↓はなんだ？ｗ

http://img.kaikai.ch/thumb_l/8282/37
634 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:14:35.59 ID:A/vYcrxa0: >>625
それはそうだな
普通なら人がいる可能性が高いビーチは選ばない
その点でもこの馬鹿＞オスプレイの主任分析官を務めたレックス・リボロ氏
の言ってることはおかしい
って良く見たら琉球新報の記事じゃねえかよ
女でも抱かされて転んでるのかもなｗ
635 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:15:19.64 ID:fXkOG+q/0: アメポチすぎるやろ・・・
真っ先に怒るべき政府が米軍を援護か
国民なんてどうでもいいんだろうなあ
さすが朝敵内閣
636 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:16:06.43 ID:A/vYcrxa0: >>627
それも含めて技術的思考じゃないんだよアホ
技術的な話のカケラでもしてみろ
無知
637 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:16:32.94 ID:CkNXCvbZ0: >>626
バカ丸出しですな。ｗ
写真を見ればわかること。ｗ
638 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:16:49.89 ID:fITiC2Oh0: まあ墜落ではないな、「木っ端微塵で不時着」が正解
639 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:17:26.60 ID:SRdyM1820: 片方のローターが破損して推力が偏って横滑り飛びになってたと思うが墜落では無く不時着だね

ジャダーも凄かったらしいから普天間に降ろし損ねて外交問題になるのは拙いので
早々に高価な最新鋭機材をの温存の放棄を決断し
内陸に入らずに海岸線に沿って飛んで救命隊の来易い地点に降ろしたのだろう
もう５０ｍ～１００ｍ沖合に降ろせば負傷者もより軽傷で済んだだろうが
あの着水点でも全然合理的なので不時着機のパイロットの腕は好かった方だと思う
ただｗ、

　　あんなに好い腕なら手前のキャンプシュワブ沖の滑走路建設予定地に降ろせば好かったのに

とは思う
640 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:18:19.00 ID:71RbGBzR0: 日本人は言葉遊びが好きなんだよなぁ
641 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:18:49.74 ID:7qNFxgSG0: 「これは墜落だ！墜落するようなもの沖縄に置くな！」というような批判方式にすると
「墜落事故などなかった、オスプレイは絶対安全、対策の必要なし」となってしまう

「事故対策をするってことは事故の可能性があるってことだ！原発建設反対！」という批判のせいで
「原発は絶対安全だから事故対策もしない」を招いたのと同じ
妥協点を作らず反対ありきではいつか大きな事故になる
642 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:19:24.87 ID:s0rljxxbO: >>572
オスプレイが大破するように設計されてたなんて事実は一切ない
この事故後に突然Twitterのバカが吹聴し始めたただのデマなんだがｗ
だいたい、実戦時には兵員20名を乗せるキャビンが木っ端微塵なのに何をどう守るわけ？
ネットのソース無しデマを自分の意見みたいに知ったかする前にちょっとは自分の頭で考えたらどうなんだ
お前みたいなのをバカって言うんだわ
643 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:19:25.34 ID:ylyfaOSe0: キッチリ海に落としているからパイロットはちゃんと仕事したと思うんだが、違うのか？
オスプレイって一発で政治問題に発展するのは何でだ？
ただの輸送機としか思えんのだが。
644 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:20:23.11 ID:5j41cRJj0: >>634
で、琉球新報が怪しいというなら信頼できる技術的思考ある専門家教えてよ
まさかお前？ｗ
目の前にあるキャンプシュワブのビーチに降りればいいのに、民間地域の海面に不時着(本当は墜落)した理由は？
※お前が航空専門家の名前を書いてかつ、あの場所に降りたのが正しいという根拠も一緒に書けよ
645 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:23:32.03 ID:s0rljxxbO: >>636
中卒の知ったかが言い逃れしててわろた
646 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:24:01.10 ID:qel7E4GM0: 植民地扱いされたというアゲタの嘘はスルーかよ
647 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:24:59.76 ID:7i8n38zQ0: 本当にコントロール可能な状態だったなら普天間基地まで戻って不時着すればいいのに。
648 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:25:09.01 ID:DvXxQNvO0: まあ墜落でなくても重大事故には変わりない
安倍がそう言ってんだから
649 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:25:12.86 ID:5H/6VJyG0: >これに対し沖縄県の翁長雄志知事は「機体が大破している状況から墜落だと認識している」と反論。

不時着は英語では「an emergency landing」だけど、これで画像検索かけると損傷が軽いのから大破まで出てくる。

アシアナの事故も不時着だぞ。
650 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:25:18.30 ID:A/vYcrxa0: >>644
>琉球新報が怪しいというなら信頼できる技術的思考ある専門家教えてよ
おれが教えないといけないという根拠を教えろよｗｗｗ
>目の前にあるキャンプシュワブのビーチに降りればいいのに、民間地域の海面に不時着(本当は墜落)した理由は？
お前はどう思うんだ？
他人に質問するならまず自分から言うという礼儀を守れよｗ
>※お前が航空専門家の名前を書いてかつ、あの場所に降りたのが正しいという根拠も一緒に書けよ
どうしてそれを書かないといけないかの説明を書けよ
ｗｗｗ
651 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:25:39.19 ID:CkNXCvbZ0: オスプレイの空中給油での事故は、ヘリの空中給油でも起こり得る話。
オスプレイだけの話ではない。

↓は、オスプレイの空中給油とCH－４７と思われる空中給油
652 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:26:01.89 ID:dHc1gKvd0: コントロールできた状態なら事故も起こさず落ちないで欲しかったな
653 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:26:09.48 ID:SRdyM1820: 不時着機のパイロットが沖縄県民の次に護りたかったのは土木作業台船では無くジュゴンだったと思いたいｗあー台船とぶつかったら危ないわなｗ
654 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:26:39.84 ID:A/vYcrxa0: >>645
保育園児のような馬鹿がおれの言う事に何かプライドを傷つけられて横から力んでいるところがかわいいなｗ
655 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:27:01.38 ID:Sv462szN0: 不時着って響き聞いたら、もっと形あってもいいよね。
バラバラ具合が、たれが見ても、墜落でっせ
656 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:27:07.15 ID:X9OaFgBV0: >>643
支那の意向だから
657 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:27:10.65 ID:DLULyOFm0: >>637
お前は写真を見ても判らないのか？
一体どういう頭をしてるんだ？
658 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:27:17.63 ID:aPBosuSf0: 最後までコントロールしながら浅瀬を選んで着水したんだから不時着で間違いないだろ
墜落なら乗員はとっくにパラシュートで脱出してるよ
659 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:27:39.11 ID:O4kEGBnWO: >>647
民家の上を飛ぶのは危険と安全を優先したんだってさ。
660 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:27:54.61 ID:6TWu0X5A0: 言葉なんかより大破してるオスプレイを見るだけでどんな事故か分かるよな？
防衛省はアホか
661 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:28:09.42 ID:s0rljxxbO: 別に不時着だと言い張りたいなら勝手にすればいいよ
実戦ならキャビンに詰めた20人超が全員機外に投げ出されて死亡の不時着だけどな (´ﾟ c_,ﾟ`)ﾌﾟｯ
662 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:28:40.78 ID:5H/6VJyG0: >>660
俺のレス>>649を見てから感想をどうぞ。
663 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:28:56.77 ID:X9OaFgBV0: >>647
馬鹿？
664 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:29:05.59 ID:DvXxQNvO0: >>651
んだな。
あれは危険極まりない曲芸だから
常に兵隊は命がけ
かわいそうやで。
665 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:29:13.50 ID:Sv462szN0: どーんと落ちたんじゃないんだ、勘違い。
666 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:29:48.19 ID:KqYrjGmD0: 米陸軍はオスプレイMV22を、費用対効果の悪さに断念。
CH－47ヘリとUH－60ヘリが最適と判断し、導入を中止しました。
日本はそのオスプレイを米国での価格の倍以上で買うとはひどいですね。
オスプレイは機関砲もない輸送機にすぎません。
通常の輸送機なら1機30億～50億円ほどが相場です。
オスプレイは50～60億円くらいですね
それを1機２１１億円で買うんですから。
それに大型輸送ヘリが必要なら、
警視庁や海上自衛隊も使っている国産のCH－101で十分。
これなら1機あたり20億円で済みますし、メンテナンス費用も安く、
使い勝手もいいんですがね。
おもしろい国ですね日本は。
667 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:30:12.37 ID:/7XM0bhI0: 靖国爆破テロ事件が
靖国爆発音なんだから
今回の件は「オスプレイ不時着音事件」だな
668 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:30:33.18 ID:CkNXCvbZ0: >>657
事故は、空中給油機のホースが切れて、プロペラに巻き込んだのだろ。ｗ
それなら、ロータのブレードに巻き込むこともある。ｗ
それなら、ヘリでも起こるということだ、。ｗ

どんな頭しているの？ｗ
669 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:30:34.36 ID:5H/6VJyG0: 撮影をしたカメラマンや翁長などは、水だからクッションになると思っていたりするのかな？
670 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:31:15.64 ID:DvXxQNvO0: >>666
トランプがぐずぐず言ったら即刻撤回したらいい。
671 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:31:56.54 ID:A/vYcrxa0: >>658
本当にパラシュートで脱出しているのか？
本当なら人家に近い位置での操縦の放棄は不適切だがな
もっと沖合いでするべきものだぞ
672 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:32:54.04 ID:b5IfQIN/0: そもそもあんなでかいプロペラ2つ回ってる間にパイプ渡して空中給油って無理だろ
ちょっとずれたらすぐにプロペラと接触する
673 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:33:06.12 ID:aPBosuSf0: >>669
落ちた日は大潮で時刻は干潮の３時間前
海とはいっても事実上サンゴ礁の岩場に着陸したんだよ
674 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:33:18.40 ID:5H/6VJyG0: >>671
>>658の文章を落ち着いて読み直しな。
お前のそのレスはお前の勝手な思い込みしかないぞ。
675 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:33:35.40 ID:s0rljxxbO: >>669
っ >>661
(´ﾟ c_,ﾟ`)ﾌﾟﾌﾟｯ
676 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:34:19.68 ID:nAqLhou40: 事故の度に、日本政府が米軍の弁護して駐留している地方地域の味方しないなら
どこが米軍基地なんか受け入れるかよ
いちいちアメポチ政府と地方がやりあうんだぜ？
677 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:34:29.52 ID:51LlZHOp0: オスプレイ　空中給油
678 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:34:49.89 ID:A/vYcrxa0: >>674
悪かったなｗ
679 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:35:19.39 ID:5j41cRJj0: >>650
やっぱり逃げたｗｗｗ
琉球新報を突き崩す根拠ないもんなｗｗｗｗ
簡単だぜ
お前の好きな産経新聞から探してくればいいｗｗｗ
コントロールできないから目の前にあるキャンプシュワブまで行けず途中で墜落した
逆に聞くが、お前は技術的思考って書いてるくせに専門家の意見を採用しない理由書いて
680 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:36:04.45 ID:5H/6VJyG0: >>675
頓珍漢なレスしてバカを晒している自覚がないんだね。
681 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:36:37.99 ID:utB6tpUG0: >>672
だからノズルをちょっと伸ばせばいい
682 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:36:47.22 ID:SRdyM1820: >>644　幾つか考えられるな

　　①　滑走路建設予定地には既に杭が幾つか沖合まで広範囲に建って居りそれにぶつかると機体全体で衝撃吸収できずにラリードライバーみたいな死に方をする可能性が大きいから降ろせないと判断してキャンプシュワブに視認だけさせて北外れに降ろした

　　②　キャンプシュワブが煌々とキャンプ全体のライトを照らして目印を造って置いてくれたが明るく照らされた水域の手前に墜ちたくないとビビって結果キャンプ沖を通過してしまった

　　③　やはり米軍キャンプ＞ジャップから脱し切れておらずキャンプシュワブで待ち構えて居た救難隊から無線で北外れに降ろせと云われてついつい遠くまで運んでしまった

他にはどんなのが有るかな？
683 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:36:51.80 ID:KqYrjGmD0: >>668

あ、それは専門家の人が

「下手くそ操縦で異常に近寄り過ぎた事が原因でしょう」　
684 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:37:33.39 ID:7i8n38zQ0: >>659
それはコントロールできない状態だったから危険と判断したってことだろ。
海面に不時着するにしても民間人も立ち入れるような海域じゃなっく、すぐ近くのキャンプシュワブのビーチに不時着すればいいのに。
685 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:40:11.07 ID:s0rljxxbO: >>680
言い返せてないよキミ
686 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:40:31.68 ID:A/vYcrxa0: >>679
逃げてるのはお前だろうが
おれの>>650から逃げてるじゃねえかよｗｗｗ
>コントロールできないから目の前にあるキャンプシュワブまで行けず途中で墜落した
おっ、少しは自分の意見を言えるようになったな、命取りになるがｗ　
コントロールできてるから現地まで飛べたんだよ
コントロールできてなきゃ給油地で墜落してるよ
無知ｗ
>逆に聞くが、お前は技術的思考って書いてるくせに専門家の意見を採用しない理由書いて
他人の意見を右から左に言うことを技術的思考と思ってるのかこの馬鹿はｗ
687 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:41:21.92 ID:aPBosuSf0: >>679
言葉尻に拘っても意味ないだろ
普天間まで戻るのは危険な状態だったので、パイロットは陸に近い浅瀬への不時着を試みた
それを不時着と呼ぶか墜落と呼ぶかは個人の自由だが、パイロットが自分の判断で着陸位置を選び
最後まで機体を放棄せず制御しようとしていたことは事実だろう
688 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:43:10.01 ID:dHc1gKvd0: 今回は落ちる場所選べたけど次回落ちる場所選べる保証もないわけで
そんな大型機のパイロット訓練場に使われてるのは下に居るやつは恐ろしいだろ
落ちるやつは落ちること知ってて逃げられるかも試練が下にいるやつは不意打ちでほとんど逃げられんだろ
689 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:44:20.43 ID:5j41cRJj0: >>686
途中まではコントロールできた
でも目の前にあるキャンプシュワブにたどり着けないような状態でコントロールできないから
海面に墜落したんだろｗ
じゃお前の言う技術的思考の定義書いて、リブロ氏が技術的思考でないと言っている理由書いて
お前が航空専門家であるならそれを信じるから、経歴も書いて
690 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:45:06.01 ID:Fm38WY540: 人が全員生きていられる程度の衝撃で着水できたという事は、
落下したのではなく、制御されてたからだろ。
墜落なら全員生還なんて無理。不時着で問題ないだろう。
691 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:46:25.71 ID:DLULyOFm0: >>668
因果関係が逆
ローターブレードが接触したから切れた

オスプレイとCH-53について寸法を調べて割り出したところ、

オスプレイのブレード外縁と受油口との間隔は約5フィート
CH-53の場合は約15.5フィートあった
CH-53はとりわけ大型の機体だから、他の中型機ではもっと狭くなるだろう

いずれにせよお前が言うような、純回転翼機の方がブレード外縁と
受油ロッドの間隔が狭いという事実は無いから、これ以上つべこべ言うなよ
692 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:46:32.86 ID:dHc1gKvd0: >>690
パラシュート脱出じゃねーの？
誰かがそんなことを言ってたが
693 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:47:01.02 ID:s0rljxxbO: >>690
っ >>661
694 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:47:59.54 ID:jF84J6bH0: アメリカ軍にとっては不時着か墜落かって重要なことかもしれんが
沖縄にとっては不時着か墜落かの違いは大したことではない
重要な問題はそこじゃない

不時着か墜落かの問題について騒ぐと重要な問題がぼやける
術中にはまった感じだ
695 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:48:16.29 ID:5H/6VJyG0: >>685
俺のレスにお前がレスすること自体が頓珍漢だと言ったんだが？
内容の理解ができていないんだから。
翁長などは機体の損傷の仕方が不時着ではないと言っている。
>>669は不時着かどうかは事故後の損傷の程度で表すものではなかろうということを
海水に対する認識について触れることで示唆する趣旨のレスだぞ。
696 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:50:27.62 ID:s0rljxxbO: >>695
つまり言葉遊びじゃん
それはキミじゃなくて政治家の仕事って理解できないんだね
697 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:50:36.03 ID:X9OaFgBV0: 浅瀬に不時着を試みて大破したんだから不時着だろ
698 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:50:48.14 ID:ReCLXAPL0: よほど特殊なヘリじゃないとパイロットは空中で脱出できないね
民家を避け浅瀬に降りて乗員が全員無事ってことは、少なくともある程度コントロールできる状態で
着水を試みたがローターや翼が海面に接触してねじれて大破って感じだろう
揚力を失って空中から真っ逆さまに叩きつけられる状態なら死んでるよ

墜落でも不時着でも日本語の定義でグダグダやって相手をやり込めることに何の意味もない
699 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:51:21.39 ID:aPBosuSf0: >>690
トラブルにもめげず適切に機体をコントロールし、同乗者を死なせずに生還したパイロットは
米軍的には英雄だよね
もし冷静な判断で被害を最小限に抑えたパイロットや乗組員を指してのことならば
報道されているように司令官が「感謝」という言葉を使ったというのも十分に納得できる
700 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:52:51.56 ID:X9OaFgBV0: >>699
支那チョンのパイロットなら迷わず普天間近辺上空で機体放棄してパラシュートで普天間に降り立ったろう
701 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:53:31.53 ID:5H/6VJyG0: >>696
言葉遊びをしているのはお前の>>661だよｗ
しかも上の段と下の段の内容がちぐはぐだ。
702 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:56:32.33 ID:s0rljxxbO: >>701
いや全然だけど？
不時着バカはどうしようもねーな
703 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:56:52.55 ID:+Lfv+nAp0: ヘリモードで軟着陸出来なかったわけだから
「ローター破損時のリカバリー」が対策できるまでは飛行禁止なw
704 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:57:12.91 ID:OZfVQn4X0: 制御して小学校に不時着して大破して死人でたらどーなってたんだろうね
しょーもない言葉遊びで論点ずらすな

給油ホース巻き込んだ下手くそパイロットは
結局日米地位協定で無罪放免でしょ

また同じことが起こるのも不幸だが
自分の身に起こるかもしれないと想像する日々のがずっと不幸だ

現に起こったことだし、また起こる確率も高い

欲しいのは補償じゃなくて安全の保障
起こるかどうかもわからない戦争からの安全ではなく
日々生活していくうえでの当たり前の安全の保障
705 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:57:45.13 ID:aPBosuSf0: >>698
オスプレイの弱点は、構造的にプロペラが前方を向いた状態では離着陸できないということ
今回どういうポジションで降りたのかは不明だが、もし飛行モードのまま滑空して落ちたのなら
いくら十分に減速していてもプロペラが岩礁に接触してバラバラになるのは必然だわな
706 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:58:16.62 ID:A/vYcrxa0: >>689
>途中まではコントロールできた
コントロールできていることを認めざるを得ないのは理解できた馬鹿ｗ
>でも目の前にあるキャンプシュワブにたどり着けないような状態でコントロールできないから
>海面に墜落したんだろｗ
陸地まで来たんだからキャンプシュワブにたどりつくためのコントロールは出来て当たり前だろうが
あそこで急にコントロールできなくなって墜落したと思ってるアホかｗ
理由は知らないがあそこはパイロットが選んだんだよ、選んで着水をした
お前はキャンプシュワブにたどり着けば安全に着陸できるでも思ってるのか？　大差ないんだよ馬鹿
>じゃお前の言う技術的思考の定義書いて、リブロ氏が技術的思考でないと言っている理由書いて
>お前が航空専門家であるならそれを信じるから、経歴も書いて
いつまで技術とは関係ないことをグダついてるんだよ馬鹿
707 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 17:58:55.87 ID:SvsDgRNK0: 意味がわからん、つまり操縦者が意図的に大破させるような運転を行ったのか
笑えるな
708 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:01:42.39 ID:Ak6iJWIqO: オスプレイファンクラブ｢つつ墜落じゃないから
着水だからぁ｣
709 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:03:22.12 ID:A/vYcrxa0: >>705
飛行モードだろ
写真ではそうなってる
衝撃で回ったとかはないだろうから
710 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:03:54.39 ID:mI3AdJl30: 給油ホースに接触しローターを片方破損させているのでヘリモードは使用不能。
この状態でヘリモードになったらバランスを崩してコントロール不能に陥ると推察。
当然、飛行機モードまま着水を試みたと思われる。
その際、あの長いプロペラが海面を叩き、バランスを崩し左の翼を海面に突っ込んでしまったと思われる。
オスプレイの短い主翼は200km/h以上出ていないと有効な揚力を発生しない。
着水時もかなりの速度が残っていたものと推察できる。
水の抵抗で急激に左向きに機体を激しく捻られ、翼がへし折れ、胴体が折れ曲がり、砕け散ったローターの破片に機首を叩かれたと推察。
その後、波に揉まれ海岸の岩にゴリゴリされて更に破壊が進みバラバラに。

ローターは緊急着陸などで地面に接触した場合には、機体から外れるようになっているそうだが、吹っ飛んだローターが機体に当たって被害が出る可能性を否定できない。
着水寸前にローターを安全に切り離す仕組みが必要なんではないかと思う。
711 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:07:27.88 ID:7i8n38zQ0: https://www.facebook.com/mcipacpao/posts/1497493793613528 …
「只今沖縄副知事と会見したが、彼からは乗員の安否を気遣っていただいたことに感謝している。
同時にオスプレイの安全性に対する沖縄県民の懸念についての意見を受けた。」
712 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:12:49.78 ID:+Lfv+nAp0: >>706
第一報が入ったときの訓練空域が津堅島近海ならキャンプシュワブまでいかなくても
近くにホワイトビーチや泡瀬通信所がある、場所をグーグルマップで確認すれば位置関係はよくわかる
勝連半島は干潮時は広大な干潟が広がり昼間ならパイロットも場所選べただろう

だがパイロットの本能として第一義に「基地への帰投」を考えてキャンプシュワブを目指したと思う
そこで「嘉手納や普天間行くのは住宅地上空飛行を避けたい」と軍の広報が言ってるわけで
ヘリモードでの対地速度を緩やかに、て取れないなら名護市安部じゃなく泡瀬干潟を管制官が指示したほうが良かったのではないか
713 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:13:13.82 ID:5j41cRJj0: >>706
誰も一貫して最初からコントロールできたなんて言ってないし
(1)選んで着水したとする根拠は？
(2)なぜあの場所を選ばざるを得なかったのか？
(3)コントロール出来たならなぜあれほど機体が損傷したのか？
技術的思考って書いたのお前だから、その定義書くの当たり前
だからお前の答えも技術的思考を踏まえた回答になるはず
714 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:15:11.16 ID:A/vYcrxa0: 墜落ではなくて着水しようとした証拠

ブレードがフェザリングになっている、水の抵抗をなくするためだな
これはプロペラの回転を止めて滑空で着水体制に入っているということ
かつ3点姿勢にして出来るだけ水面に届かないようにもしている
715 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:16:16.57 ID:Cy8Vm90xO: 飛行機モードで着陸したらコントロールできてないよね
普段はヘリモードでしか着陸しないんだから
716 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:16:35.22 ID:aPBosuSf0: >>709
だとしたら完全にコントロールされた状態での不時着とは言いづらいかもな
揚力を失って落ちたわけじゃないので墜落とも言えないが、オスプレイには本来不可能な
胴体着陸を機体をクッションとして壊す覚悟で強行したということか
結果キャビンが無傷で残ったのだから、このパイロットは相当凄いことをやってのけたんじゃないか？

>>710
不時着した時間帯は大潮の干潮で海に水はない
だから着水ではなく、珊瑚でできた平坦なリーフにランディングしたんだよ
717 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:17:23.38 ID:5H/6VJyG0: >>702
お前、まさか不時着は死亡者がでないとか思っている？
718 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:17:35.91 ID:5j41cRJj0: >>712
自分もそれは思った
もし勝連半島沖なら海岸に面しているホワイトビーチや泡瀬があるのになぜわざわざ辺野古まえ飛行しようとしたのか？
それに辺野古より南側でトラブルあって、あの場所に墜落ならキャンプシュワブを超えて墜落したこになる
719 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:17:41.67 ID:dHc1gKvd0: 不時着でもいいけど再起不能レベルでバラバラだな
やわらか飛行機か
720 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:18:41.42 ID:jF84J6bH0: >>707
機体を分解させることで、着水時の衝撃エネルギーを分散し
乗務員にかかる衝撃を和らげて人命を救うための技術だな
721 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:19:05.49 ID:5H/6VJyG0: ブリティッシュミッドランド航空92便不時着事故
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E8%88%AA%E7%A9%BA92%E4%BE%BF%E4%B8%8D%E6%99%82%E7%9D%80%E4%BA%8B%E6%95%85

不時着だが機体は大破した事故。
722 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:20:17.71 ID:51LlZHOp0: 空中給油機の側から撮影した画像ありそうだけど、
公表してくれんだろうな
723 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:20:44.00 ID:mtplvarA0: 小川和久FB

【オスプレイの事故について】
米国防総省の発表文は以下の表現。墜落とはしていない。

Crew Members Rescued After Osprey Lands in Shallow Water Off Okinawa
724 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:21:06.34 ID:mtplvarA0: >>319
戦争にいった識者って誰よ？言ってみ？
725 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:21:44.72 ID:dHc1gKvd0: 機体に問題がなくても人的ミスて落ちるってことの方が問題じゃね
安全でない訓練すんなよ
726 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:22:20.32 ID:+Lfv+nAp0: >>705
STOL(短距離離発着)モードと言うのがある
ヘリと固定翼の中間みたいなナセルが斜めのやつね(遷移モードともいう

そう言えばオスプレイのタッチアンドゴー訓練は沖縄でやってたかぬ
開発時は全部手動だったがコンピューター制御で対気速度とナセル角度自動化対応できたと聞いてたが
「実は誰も訓練の経験ありませんでした」て事はないよね?
727 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:23:20.01 ID:aPBosuSf0: >>718
ホワイトビーチや泡瀬は海軍の管轄だからな
自力で戻れる可能性があるのなら、あまり他所様のお世話にはなりたくないのは
どこの国の組織でも同じだろう
728 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:23:37.11 ID:OZfVQn4X0: どっちでもいい
死人でたら出たで
被害を最小限に抑えたパイロットの判断は正しかった
って発言する

軍のボスとしは正しい態度なんだろうし
アメリカの政治判断に沿うものなんだろう

でも日本人としてこれに安易に迎合するってなんなん？
ナショナリズムもクソもなくウヨクごっこしてるレイシストなの？
729 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:23:40.97 ID:0DDrk6rQ0: 不時着宣言してたけど、不時着先はキャンプシュワブと指定してたので、手前に墜ちた以上墜落です
730 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:24:22.56 ID:QTM7qrO30: 防衛大臣が墜落じゃないっていってるんだからは墜落じゃないわ
731 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:27:04.75 ID:A/vYcrxa0: >>713
>誰も一貫して最初からコントロールできたなんて言ってないし
おっ、また表現を変えたぞこの馬鹿は
お前はコントロールできないからと書いてるんだぞ
途中からとか特定してないかぎり最初からということになるんだよアホ
>(1)選んで着水したとする根拠は？
コントロールできる情況だから選んで当たり前だろ
コントロールできるのに選ばない理由は？
>(2)なぜあの場所を選ばざるを得なかったのか？
それなりに場所だと思ったからだろ
他にいいところがあるんなら言ってみな
>(3)コントロール出来たならなぜあれほど機体が損傷したのか？
コントロールできてれば浅瀬の岩場に着水しても無事だと思える無知さを丸出しだな
答えてやったんだからお前も逃げずに答えろよ
ｗｗｗ
732 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:27:25.27 ID:j+pxSD5P0: 政治家と官僚の犬のNHKもニュースで堂々と不時着とゆうてたで
733 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:27:40.94 ID:GKGjnx+20: お前らがオスプレイのパイロットだとして
もしトラブルあって緊急着陸が必要になった
場所は長い滑走路はなく、学校の運動場ぐらいの広さの場所か長い砂浜ぐらいしか見当たらない
お前らならヘリモード(ちょっと斜めにしたものも）、飛行機モード(完全に飛行機と同じブレード前向き）　どちらで緊急着陸する？
ちなみに事故の写真見れば飛行機モードだと分かるし、キャンプシュワブには滑走路はないが砂浜や広場らしきものはある
墜落場所はキャンプシュワブの目の前だが、滑走路もないキャンプシュワブに飛行機モードで不時着というのも変じゃね？
734 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:28:04.31 ID:dHc1gKvd0: ハワイの事故は中の人が死んで親が訴えてるんだよな
今回も死者が出てたら軍は訴えられてただろうな
735 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:29:21.62 ID:aPBosuSf0: >>729
まあもし可能なら基地の敷地内に落とすべきだったよな
墜落だろうか不時着だろうが基地内での出来事ならこんな騒ぎにはなっていなわけで
736 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:30:19.22 ID:QjnufmI70: 普天間移設まったなし
737 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:31:41.91 ID:dko4SrMT0: なんで沖縄土人は危険な米軍基地の周りに街を作ったの？

危険じゃ無いからでしょｗｗ
738 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:32:34.65 ID:mtplvarA0: 神学論争スレのご参考にどうぞ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161215-00010002-abemav-pol

オスプレイは「墜落」したのか、「不時着」したのか　表現をめぐって議論
に
AbemaTIMES 12/15(木) 15:58配信

　13日、米軍普天間基地所属のオスプレイが沖縄県名護市の住宅地に近い海岸
で不時着、大破し、乗員5人のうち2人がけがをした。この事故をめぐっては、
各メディアの見出しの表現が分かれている。

　テレビはNHK、日本テレビ、テレビ朝日、フジテレビ、TOKYO MXが“不時着
”、TBSが“墜落”から“不時着”に変更。新聞では全国紙が“不時着”、沖
縄タイムス、琉球新報が“墜落”としている。

　古田大輔・BuzzFeedJAPAN創刊編集長はこの違いについて、「現場の写真、
映像を見た人は『これは墜落でしょ、不時着は変じゃないか』と思うでしょう
。防衛省の発表が不時着となっていて、それを各社がそのまま使っているとい
う形。BuzzFeedが防衛省の広報担当者に、なぜ墜落ではなく不時着と表現した
のかを聞いたところ、アメリカ軍からそのような説明を受けているから、とい
うことだった」と話す。

　古田氏は、防衛省の認識として”墜落”と”不時着”には明確な差があり
、その判断のポイントはパイロットの意思だと解説する。パイロットが明確
な意思を持ってそこに降ろしたのであれば”不時着”で、機体がコントロー
ルを失いパイロットの意思と関係なくそこに落ちたのであれば”墜落”だと
いうことだ。つまり、不時着か墜落の判断に機体の損傷度合いは無関係だ。

　各社の報道については、機体がコントロールを完全に失い、パイロットの
意思が働かなければ死者が出ていた可能性もあるが、今回はそうではないた
め、防衛省も”不時着”と発表、それを各社が使っているという状況だろう
と説明した。

　この問題について古田氏は「一番びっくりしたのは、報道各局が”不時着
”で揃ってしまったこと」と指摘する。各社がそれぞれ考えて”不時着”と
いう表現を選んだのか、それとも防衛省の発表が”不時着”だからそのまま
”不時着”になったのか、そこには大きな違いがあると指摘する。

　では、米メディアはどう伝えたのか。ABCニュース、ニューヨークタイム
ズ紙、ワシントン・ポスト紙はAP通信の記事を配信しているため、「US
military Osprey crash-lands off Okinawa，no fatalities」＝「米軍機
オスプレイ　沖縄で不時着　死者なし」という同じ見出しになっている。

　“不時着“と“墜落“に表現が分かれていること、またその表現を巡って
これだけの議論になるのは、沖縄の米軍基地に対する賛成・反対の象徴的
な存在にオスプレイがなっていることの表れなのかもしれない。
739 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:33:10.85 ID:kaZwv6T60: エクストリーム着陸だ！
740 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:33:24.75 ID:A/vYcrxa0: >>716
干潮だったか
平坦地に見えたのかもしれないな
まあさんご礁の浅瀬はそれなりに平坦だが
741 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:34:07.69 ID:G6+ob5Os0: >>739
Ｘゲームの新種目に、採用！！
742 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:34:45.01 ID:G6+ob5Os0: エクストリーム着陸の歴代最高点は

御巣鷹
743 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:34:51.98 ID:dHc1gKvd0: 飛行軍事訓練はアメリカ本国の海岸でやってもらえ
他国で危ないことしてるんじゃねーYO
744 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:35:16.30 ID:aPBosuSf0: >>733
シュワブに面した海に落とせなかったのかという話
同じような浅瀬なら大浦湾の西側にだっていくらでも広がっている
745 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:35:56.10 ID:G6+ob5Os0: >>743
空中給油の必要無く基地に辿りつけるので
746 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:36:18.96 ID:NbcX7Xh/0: キャンプシュワブは弾薬庫だろ。そんなとこに突っ込ませる訳ないじゃん。
747 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:36:22.65 ID:O5Vh8UvzO: 空中補給訓練を失敗してホースが抜けちゃって、基地まで燃料が足りなくて不時着したらしいな
748 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:37:41.10 ID:PxcIhZDs0: 訓練でトラブルが起きた。
そのままでは帰還すら出来ないから、不時着を選択した。
地上に落ちたら人を巻き込む可能性があるから、浅瀬の海上を選んだ。
不時着して機体は大破したけど死人は出なかった。

オスプレイであるかどうかなんて関係無いじゃん。
緊急時でも慌てずに対処したパイロットを褒めるべきだろ。
ってな訳で、沖縄米軍に賞賛メール送っといた。
749 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:39:10.12 ID:dHc1gKvd0: 本国の砂漠でやれ
あの辺に基地あっただろ
映画でよく出てくるじゃん
750 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:40:23.62 ID:mI3AdJl30: >>733
片方のローターが損傷し、回転バランスが狂って振動しまくり、左右の推進力がアンバランスになり当て舵してないと真っ直ぐに飛ばない状況で、ヘリモードにチェンジは自殺行為。
オスプレイの左右のエンジンはシャフトで連結されていて片方止まっても左右のローターは同じように回転するように出来ている。
エンジントラブルの場合は助かるが、ローターのトラブルだとどうにも不味い。
ヘリモードになると左右のローターの揚力差を調整する手段が無いのでコントロール不能だ。

当て舵入れながら飛行機モードで飛ぶしかない。
751 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:40:23.63 ID:UDyIjKRZ0: >>731
(1)パイロットがあの場所を選んだという証言ない（お前の妄想）
(2)それなりにいい場所だと思ったという技術的根拠は？
(3)誰も岩場に着陸しろと言ってないしキャンプシュワブの砂浜まで行けばいい
墜落場所から100メートルほど離れたとこには、キャンプシュワブより大きい砂浜もある
なぜそこまで行けなかったのか？

お前は反論するときは必ず技術的思考入れろよ
例：あの場所が不時着するのにいいと判断した理由は、○○○という航空力学に則った根拠があります
それであの場所をあえて選んで不時着しました
752 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:40:25.72 ID:dHc1gKvd0: >>747
これが車ならガス欠なだけなのにオスプレイだと大破なのな
恐ろしいｗ
753 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:40:50.00 ID:mtplvarA0: >>749
転地訓練？
移動なら移動でまた沖縄の新聞やヅラから難癖つけられるぞ
754 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:40:56.97 ID:SrEIYKoB0: >>225
ポイントはだな、日本では中共の手下マスゴミや同沖縄政府が「墜落だ！」と騒ぐから、
内心では「それがどうした」と思いつつも、そこに邪悪な意図を感じてしまって、
愛国心を持った国民が「不時着」という穏便表現を支持せざるを得なくなることだよｗ

【不時着】
｜《名・ス自》「不時着陸」の略。航空機が、故障や燃料欠乏等のため、
｜初めに予定しなかった場所に降りること。
755 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:42:23.05 ID:UHhE+f+70: 海外メディアをいくつか見ても　crashs off とかcrash-lands off ＝墜落と表現していただろが
756 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:42:28.07 ID:YLUacCT80: 不時着じゃなくて
不時着失敗、て書くならいいけど。

不時着で大破って、ヘンだから。
運転中の自動車と接触して轢死みたいなことだから。
757 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:43:30.02 ID:aPBosuSf0: >>748
実際はあまり褒められた対応でもないんだけどね
この時期の大潮の夜には、沖縄の海岸沿いの住民は大人も子供もみんな
貝やタコや眠っている魚などを捕りにリーフの中を歩いて漁をする
落ちたのはちょうど出かける準備を始める時間帯で、もし１～２時間ずれていたら
民間人を巻き込む可能性も十分にあったんだよ
758 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:43:31.56 ID:lkQY6YZB0: 植民地の土人がえらそうになにいってんの？
759 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:43:59.21 ID:RHEv9fSW0: >>755
防衛省の官僚は英語が読めないバカばっかなんだよ
760 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:44:15.23 ID:Cy8Vm90xO: >>756
不時着失敗の結果大破だから間違いじゃないじゃん
761 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:45:06.38 ID:dHc1gKvd0: 落ちたの９時くらいだっけ
余裕で海岸に人がいそうな時間帯だから危ないよな
カポーとか
762 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:45:15.69 ID:4rm0U7+J0
763 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:45:18.03 ID:mtplvarA0: >>755

>>738
>>291
764 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:46:06.75 ID:5H/6VJyG0: >>755
crushは異常な終わり方をした状態を指す使い方もするから、不時着でも使う。
765 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:46:09.62 ID:QTM7qrO30: 墜落ではない。これは不時着だ。墜落墜落いってるのはパヨクしかいない
766 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:47:02.00 ID:utB6tpUG0: >>756
不時着ってのは本来予定されてなかった所に降りる事だから
不時着失敗ってのは本来予定されていた所に降りる事なんじゃないの？
767 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:47:16.54 ID:KqYrjGmD0: >>726

　厚木基地でもタッチアンドゴーやってるよ
　当然、戦闘機も酷い
　米軍から見れば日本は訓練に便利な国だな
768 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:47:44.28 ID:+Lfv+nAp0: >>754
その辞書には「臨時に」と言う言葉が抜けているぞ
769 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:48:52.78 ID:NbcX7Xh/0: この場所に下ろした目的は　市民の安全 > 乗員の命 > 機体　だったんだから不時着には成功してるだろ。
平滑な滑走路に降りないって決めた時点で機体は放棄してる。
770 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:49:37.78 ID:dHc1gKvd0: 意図的に市街地さけて山に突っ込む飛行機って不時着って使われてなくね
ぶっちゃけどっちでもいいよな
771 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:49:51.25 ID:A/vYcrxa0: >>751
>(1)パイロットがあの場所を選んだという証言ない（お前の妄想）
論理的必然性というものが理解できない馬鹿ですと言ってるんだな、よしよしｗ
>>(2)それなりにいい場所だと思ったという技術的根拠は？
だから他にいいところがないならそうなるだろ
いいとこがあると思ってるなら言ってみなって
>(3)誰も岩場に着陸しろと言ってないしキャンプシュワブの砂浜まで行けばいい
キャンプシュワブの砂浜が自他にとって現地より安全だと思っている無知を晒していることに気づいているか？
馬鹿ｗ
↓
>お前は反論するときは必ず技術的思考入れろよ
>例：あの場所が不時着するのにいいと判断した理由は、○○○という航空力学に則った根拠があります
>それであの場所をあえて選んで不時着しました
772 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:50:41.41 ID:A/vYcrxa0: >>752
飛行機なら何だってガス欠は致命的だぞｗ
773 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:51:04.07 ID:UDyIjKRZ0: >>757
実際現場近くでイザリやってた人いて、場所教えるために懐中電灯振ったって記事あったな

安部に住む６０代女性はイザリ漁をするため、午後９時半ごろから海に出たところ、「安部の海岸の岬付近の海中で、約１メートルの羽っぽい破片を見た」と表情をこわばらせた。
「海岸付近で米兵が捜索していたので、懐中電灯を振って米兵に場所を知らせた」という女性は、海の中から破片を持ち上げ、近くの岩の上に置いて米兵に知らせた。
774 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:51:51.87 ID:JjjUuOvB0: >>766
なら墜落は？
775 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:52:33.88 ID:Jq13d6ZP0: あれが不時着なら墜落なんて事象は存在しないｗ
776 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:52:46.37 ID:UHhE+f+70: 不時着とかで必死にごまかしても機体は大破ｗｗｗ
陸上でも同様に大破するぜ。

アメポチだから、何が何でも認めたくないんだなｗｗｗ
777 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:52:55.42 ID:qIvFsqkE0: 法治国家の認識も食い違ってるからいいんじゃないの
778 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:53:59.35 ID:Cy8Vm90xO: 狭山の戦闘機も河原に向かってコントロールしたから不時着なのかな
779 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:54:23.78 ID:mlIbWbq9O: 実はかの国の連中から攻撃を受けたからなんだが
大事に出来ないからしぶしぶ黙ってるのかも
780 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:54:27.18 ID:Q3MRDOaA0: 爆発してないから不時着ですな
781 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:56:02.13 ID:NbcX7Xh/0: >>776
嘉手納や普天間でなら無事に降りられただろ。
782 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:56:08.30 ID:NmewO+870: 何か機体のトラブルがあって不時着したんだろうな。
プロペラが止まったとか稼働がおかしいとか。
783 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:56:23.46 ID:PP158LiW0: 大破してるのに不時着w
放射能汚染しまくりなのにアンダーコントロール
年金破綻してるのに100年安心
に次ぐ
ジャップ脳炸裂だな
784 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:56:29.78 ID:dHc1gKvd0: 落ちたと言うことが全て
不時着だろうが墜落だろうが落ちて機体はぶっ壊れ中の人も怪我したがな
785 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:56:38.63 ID:utB6tpUG0: >>774
墜落：（人・飛行機などが）高い所から落ちる事

つまり
「不時着を試みたが、着陸に失敗して機体が大破した」
と言えばいい
786 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:56:40.79 ID:5H/6VJyG0: >>775　>>776
機体が大破するかどうかで墜落かどうかを認識するの？ｗ
>>649は全部空港の滑走路に「不時着」したものだよ。
787 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:57:16.67 ID:aPBosuSf0: >>774
イメージとしては、墜落は完全にコントロールを失って自然落下する状態で
不時着はなんとか持ちこたえて機体を壊しながら着陸する感じかね
実際にはその中間くらいのことが一番多いんだろうけど
788 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:57:25.76 ID:NmewO+870: 不時着も墜落も同じだろ。
789 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 18:59:34.58 ID:Jq13d6ZP0: >>786
>649のなんかは不時着と言い張ってるだけのもんでしょｗ
790 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:00:13.77 ID:+Lfv+nAp0: 問題は夜間に空中給油訓練を再開するかどうか
給油ホース切ったのも夜間で目視を誤ったのが原因じゃね?
791 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:00:33.13 ID:1hiZooCy0: 不時着でもいいが大破にはかわりはない
燃料がなくて事故った飛行機も今後は不時着になるのか
この間あったがな
不時着じゃなく墜落だったがな
792 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:00:34.63 ID:5H/6VJyG0: >>787
修正
ひとつだけ滑走路と関係がない水上に不時着したものがあった。
793 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:01:54.05 ID:Zjtz+ypMO: ヘリコプターに乗った事あるならわかると思うけど。これ基本的に不時着出来る構造して無いから。
制御不能→墜落→死亡。
を全員生還市街地避け死者無しは良かったと思えよ。
794 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:02:17.44 ID:utB6tpUG0: 不時着：航空機が、故障や燃料欠乏等のため、初めに予定しなかった場所に降りる事
墜落：（人・飛行機などが）高い所から落ちる事

だから、不時着と墜落の違いは「降りる」と「落ちる」の違いだよな
795 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:02:28.80 ID:ITuks3eZ0: 機体は結構壊れたけど、最後まで水平近くを保って着水した感じではある

乗員生存、最後までコントロール、比較的平らな場所を選ぶ、
不時着でいいだろ？
796 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:02:32.80 ID:1uihEyKN0: 翁長のはどうみてもカツラだと思うが認識の違いで認められていないようだ
797 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:02:40.71 ID:yvbd+1Ky0: >>1
住民?
そんな暇な住民が居る訳無いだろが、市民屋だよ。
798 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:03:07.06 ID:A/vYcrxa0: ID:UDyIjKRZ0のアホ以外にも
砂浜に着陸をとか言ってるやつも居るが九十九里浜でもあるまいに
あのあたりの砂浜とか長さが全然足りないよ
しかも曲ってる
時速200キロで突っ込めるはずがないだろｗ
799 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:03:15.73 ID:aPBosuSf0: 不時着ってのは大なり小なり機体は壊れるもの
何の損傷もなければ、それは単なる「緊急着陸」だ
被害状況で墜落と不時着を区別するのなら、機体の損傷よりもむしろ乗員乗客の安否だろう
さすがに生存者ゼロの事故を不時着とは言わないからなｗ
800 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:03:17.62 ID:uDb20+Wh0: >>771
(1)論理的必然性とは？
　もし前提Aを認め，しかも結論Bを認めないのであれば，そのような結論Bは前提Aからは出てこない(世界大百科事典第2版)
論理的必然性を踏まえて、あの場所を選んだという根拠書いて
(2)それなりにいい場所だと思ったという技術的根拠は？　→　(お前)その他にない
その他とは？　墜落場所に東側約１００メートルの場所にある大きな砂浜　対岸にあるキャンプシュワブがなぜその他に入らなかったのか？
(3)パイロットはキャンプシュワブへの帰還を目指したと証言してるが、キャンプシュワブ敷地内の砂浜でなくどこなら安全なのか？
最初に目指したキャンプシュワブでなく、対岸の海面を選んだ技術的理由は？
801 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:03:42.53 ID:UHhE+f+70: どう見ても墜落です。ありがとうございました
http://www.foxnews.com/us/2016/12/14/us-military-osprey-aircraft-crash-lands-off-okinawa-no-fatalities.html?refresh=true
802 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:04:21.45 ID:+Lfv+nAp0: 片桐機長の「逆噴射」もパイロットの意図した行為ならほめてやるべきか……
803 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:04:22.19 ID:dHc1gKvd0: ９１１ってもしやあれ不時着？
804 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:04:24.93 ID:5H/6VJyG0: >>791
速報では「不時着あるいは墜落」だよ。
現在判明しているものからの推測では、燃料切れで電源供給が無くなりコントロールが全くできない状態になったから墜落。
805 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:05:19.29 ID:Cy8Vm90xO: 最後までコントロールして河川敷に落ちた入間基地の戦闘機は不時着なのか
806 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:05:50.75 ID:NV4NyNiW0: マスコミがやけに嬉しそうなんだよな
TBSは速報だった
807 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:06:03.14 ID:KqYrjGmD0: 　日本航空のジャンボも御巣鷹山に不時着ですな
808 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:06:57.96 ID:QTM7qrO30: オスプレイは不時着しただけだからオスプレイは安全だな
809 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:07:08.40 ID:aPBosuSf0: >>805
あれはパラシュート脱出しているので、最終的には自然落下の墜落
810 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:07:27.07 ID:4rm0U7+J0
811 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:08:23.62 ID:fOpiF2yr0: パイロットは基地戻りたかったが、許可が降りなかったのであろう、プロペラ破損してヘリモード使えず　不時着大破　カワイソス
812 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:09:28.21 ID:5H/6VJyG0: >>805
最後に脱出をしている（脱出装置は整備はされ作動したという証拠を示す為に行うそうだが）ので墜落扱いになるようだ。
813 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:10:17.33 ID:+qgiiO8k0: 欠陥兵器だとばれると、ぼった値で買ったやつに責任がいくからな
連中必死だ
814 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:11:03.13 ID:4rm0U7+J0
815 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:11:40.41 ID:5H/6VJyG0: >>807
あれは最後に上昇を試みているので墜落。
816 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:11:55.79 ID:A/vYcrxa0: >>800
>(1)論理的必然性とは？
>　もし前提Aを認め，しかも結論Bを認めないのであれば，そのような結論Bは前提Aからは出てこない(世界大百科事典第2版)
>論理的必然性を踏まえて、あの場所を選んだという根拠書いて
お前のような馬鹿でなかったら選べる情況なら選ぶから
選べる状況であったことは選んだという論理的必然性を伴って結論付けられるんだよ
>(2)それなりにいい場所だと思ったという技術的根拠は？　→　(お前)その他にない
>その他とは？　墜落場所に東側約１００メートルの場所にある大きな砂浜　対岸にあるキャンプシュワブがなぜその他に入らなかったのか？
砂浜が適地だと思ってるお前が無知すぎるんだよ>>798
>(3)パイロットはキャンプシュワブへの帰還を目指したと証言してるが、キャンプシュワブ敷地内の砂浜でなくどこなら安全なのか？
>最初に目指したキャンプシュワブでなく、対岸の海面を選んだ技術的理由は？
最初に目指したところに固執して現地にあわせて目的場所を変更できないお前と一緒にするなよ
馬鹿ｗ
817 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:12:10.47 ID:utB6tpUG0: 5人全員助かってるんなら不時着でええんじゃね
墜落して死者も重傷者もゼロって有り得んだろ
818 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:12:38.88 ID:Rrclxrpk0: こんな事で騒がれてチョッと可哀想だな。
819 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:12:53.58 ID:P/1S3dcz0: 韓流BBAは黙ってろよ
820 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:13:11.98 ID:Zjtz+ypMO: まぁ、マスコミ的には１～２人死んでオスプレイの危険度を嬉々として伝えたかっただろうから、パイロットの判断と腕が良くて残念だったな。
墜落、不時着問題など些細な事。
821 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:13:32.38 ID:8wipzQZY0: >>778
狭山のは河川敷上空まで機体を持って行った後、最後に射出座席で脱出して操縦不能になってるから「墜落」

操縦者及び同乗者が助からなかったのは旧式機で射出座席の運用可能高度を下回っていたから。
822 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:14:39.85 ID:dHc1gKvd0: >>820
腕がよかったらロープも切れず事故自体起こってないからオスプレイは今も元気だった
823 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:15:05.98 ID:I3kJ/ZpF0: >>817
バカすぎるｗｗｗ

人間は関係ない。飛行機が墜落したというが、人間が墜落したと言うか？
今年一番のバカやｗ
824 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:15:47.46 ID:KurXah0W0: 奴隷の分際で喚くなジャップ
825 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:16:03.23 ID:5vB3x0Og0: 「コントロールを失った状況ではなく、墜落ではない」？
ならどうして海に着水したんだ？
海上で機体を破壊する実験かｗｗｗ
826 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:16:12.34 ID:dko4SrMT0: >>783
え?年金が何時破綻したんですか？

バカだろ、お前ｗｗ
827 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:16:40.24 ID:A/vYcrxa0: >>822
給油機の方に原因がある場合はその限りではなくなるがな
828 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:16:58.36 ID:dko4SrMT0: >>824
シモチョーセン自治区の貧民はスッコンでろ！
829 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:17:03.98 ID:8YTzQ1Dn0
830 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:17:09.27 ID:Zjtz+ypMO: >>822
バカ発見。
こいつみたいな奴がパイロットじゃ無くて良かった。
831 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:17:20.39 ID:+qgiiO8k0: どんなに制御を失っても地表で静止するまでが操縦です
832 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:18:22.29 ID:8YTzQ1Dn0: 　　　　　　　 ∧　　 ∧
　　　　　　 ./　ﾞｉ─/ ,ヽ
　　　　　.／　　支　　　＼
　　､.‐'`´_＿＿＿＿＿_　｀゛'‐　,
　　　￣／　─　　　─　＼￣￣
　　　／　　＼　　　　／　　＼
　　　|　　　┏（__人__）┓　　　|　オスプレイ問題で国防を混乱に陥れるｱﾙ
　　　＼　 ┃　｀⌒.´..┃　／
　　　／　 ┃　　　　 .┃　＼
833 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:18:42.17 ID:Cy8Vm90xO: >>809
>>812
>>821
なるほど
834 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:18:49.44 ID:utB6tpUG0: >>823
お前「墜落」ってぐぐってみ、こう出てるから

墜落：（飛行機・人などが）高い所から落ちる事
835 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:18:55.21 ID:dHc1gKvd0: >>830
馬鹿にするなら理由まで書けよ
836 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:19:23.50 ID:e7hmd1i40: ふー！！

危うく墜落するところだった
837 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:19:46.36 ID:/SdsNvJV0: 悪評判　やっぱり墜ちた　オスプレイ
838 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:20:16.99 ID:PP158LiW0: >>826
至急年齢引き上げた時だよ
839 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:20:24.62 ID:+qgiiO8k0: 制御不能で大破でいいんじゃね？
840 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:20:26.52 ID:dHc1gKvd0: タイムが飛ぶ恥って言ってるからな
どんな機体だよｗ
841 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:20:27.88 ID:OZfVQn4X0: >>829
色www
842 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:21:57.80 ID:8YTzQ1Dn0: 　　|　∧::::::::::::::::::::::::
　　| 中＼::::::::::::::::::
　　|｀ハ´）:::::…
　 ⊂::::ﾉ::::::::::::
　　|::y::::::::::::
　　|:::）::::::
　　|:::::::
843 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:22:09.48 ID:5vB3x0Og0: 市街地に不時着もありだな
844 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:22:36.37 ID:Qk/p4nPF0: 翁長バカｗｗｗ
墜落か不時着かなんてこだわる意味がないだろ
この事故を徹底的に検証して安全性を確保して欲しい。
この点では、実際に運用させられる米軍も、沖縄県民も同じはずだろう。
パイロットの機転で人命が守られたものに対して、墜落だなんて感情を逆なでしてもしょうがない。
くだらない所にこだわってないで、ちゃんと抗議しろバカｗ
845 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:23:42.78 ID:Zjtz+ypMO: >>835
お前は今までの人生と、これからの人生で一度もミスを犯さず生きていけるのか？他人のミスで自分が被害を被る可能性は考慮できないのか？
だからバカなんだよ。
846 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:24:38.79 ID:utB6tpUG0: しばらく飛ばんだろうけど2週間もすれば飛び始めるだろうな
機体そのものの欠陥じゃないから
847 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:25:09.54 ID:KurXah0W0: ジャップに人権も自主権もねーんだよ
黙ってろよ
848 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:26:04.49 ID:dHc1gKvd0: >>845
おまい無事故の人と事故起こしたやつが同列だと思うのか？
849 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:26:25.35 ID:qwrk9qzI0: オバマももうすぐ終わりだから何のケアもしないんだな
稲田ざまあｗ
850 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:27:50.85 ID:8wipzQZY0: >>843
アメリカだったかと思うが、軽飛行機が市街地の道路に不時着したことはある。
この場合もパイロットが操縦して道路に胴体着陸して滑り込んだ。
たまたま通りかかった乗用車と接触して怪我人出してはいるが。
851 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:28:46.83 ID:aPBosuSf0: >>849
そういえばこの件に関するトランプさんのコメントは出ていないのか
852 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:28:49.04 ID:1CtF13bV0: ウォッシャブル構造なんだろう
853 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:28:57.94 ID:PLsPaxOU0: こういう事故ある度に、はよ辺野古へ移せって思うわ
854 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:29:42.47 ID:vXT4ZIco0: 墜落だったら乗員は助からないだろw
855 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:30:33.97 ID:f2Nbj/u80: オスプレイ、意外と生存性が高いのな。
856 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:30:59.74 ID:qwrk9qzI0: これから横田や木更津周辺で同じようなことが起こるかと思ったら最高だな
東京湾に墜落されて住民に被害がなかったんだから遺憾とは思わないって言われるんだぜｗ
857 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:35:22.10 ID:qwrk9qzI0: 東京湾に墜落されても日本人は米軍がキレイに片づけるまでお預けさせられ指をくわえて見ているしかない
東京湾でこれだけの植民地根性見せつけられても日本人は何とも思わないんだろうなｗ
858 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:35:38.38 ID:S2eyRxH80: 墜落なら死者はもっと居るな
大破はしたが着陸たったから、けが人だけで済んだ
859 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:40:19.36 ID:dko4SrMT0: >>838
じゃあ、まだ破綻してないってtことじゃん

やっぱりバカだろ、オメーｗｗ
860 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:41:13.02 ID:/u34SYmX0: オスプレイという機種を左翼が目の敵にするのは訳がある

前配備機種のシーナイトや自衛隊のチヌーク
実はこれらの機種の方が事故率は高いし騒音も格段に高い

つまり比較するとオスプレイは事故率が低く静かだということ

じゃあ何故シーナイトやチヌークを名指しで批判しないのだろう

一番大きな違いはでオスプレイの場合単体で
「沖縄から北京まで行って戻ってくることが可能」

これが左翼にとって非常に都合が悪いというのが理由
861 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:44:23.63 ID:/u34SYmX0: 「オスプレイは危険」の意味
　　　　　　↓
「オスプレイは中国にとって危険だ！」
862 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:44:33.15 ID:PP158LiW0: >>859
年齢引き上げてるだろ
馬鹿か？
金額も下がるし
破綻状態
863 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:45:03.63 ID:s0rljxxbO: >>737
まず沖縄の人間が住んでいたのを退かして日本軍が飛行場を建設→アメリカ軍が利用って時系列を知らないバカがお前なんだよなあ
だいたい土地が余ってたらわざわざ危険なとこに住む人間は居ないのはさすがにお前の悪い頭でも理解できるだろ？
基地に経済を依存してるというのもデマだからな
頼むから少しは調べて発言してくれ
お前みたいなバカは本土と沖縄双方の態度を硬化させ溝を深めるだけだからさ
864 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:45:27.80 ID:qwrk9qzI0: アホか
単にオスプレイが間抜けな欠陥機だからツッコミ入れまくられているだけだろ
実際中国行く前に日本の領土了解で墜落してりゃ世話ねえってのｗ
865 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:48:33.03 ID:qwrk9qzI0: せめて北朝鮮のミサイルと同じように日本のEEZで墜落してればな
ホント在日米軍はアホだわｗ
866 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:50:32.93 ID:4Kv9q2Ki0: どうとるかは

http://gojyukyu.zombie.jp/f/qwcoj2d
867 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:52:15.50 ID:s0rljxxbO: コントロール出来てたんならせいぜいプロペラが曲がるくらいでこんな全体がバラバラにはならないんじゃねえの？
868 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:54:33.09 ID:s0rljxxbO: >>854
兵員乗せるとこが木っ端微塵だから実戦だったら相当死んでる
869 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:55:46.57 ID:FhSfIxRT0: >>844
お前バカじゃねーの？
日本側は捜査権もないから事故原因は米軍が発表する情報信じるしかない
佐賀県知事と静岡県知事はそれを一方的に鵜呑みにすることは出来ないと言ってる
ちなみにオスプレイは今まで軍用機にも適用されていたＦＡＡも外した最初の機体
この前墜落したハリアーも事故原因分かってから運用再開すると言ってたが、発表する前に勝手に再開させてた
オスプレイも基地外での吊り下げ訓練は沖縄防衛局からもやめてくれと要請してるのに、そんなのやってないと開き直って
４日間連続で訓練
住人が吊り下げ訓練を動画で撮影済み

何が徹底的に検証だよアホか
お前にトドメの一発
空軍嘉手納基地のＦ１５，Ｆ１６は大韓航空がメンテしてるが何度も部品落下させてその都度再発防止に努めると米軍は言ってる
870 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:56:10.43 ID:s0rljxxbO: >>860
こいつは幸福のデマに引っかかった馬鹿ウヨか幸福信者ですな
871 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:56:33.04 ID:qwrk9qzI0: 在日米軍はアホというよりジャップがまた吠えているぜぐらいにしか考えていない裏返しなんだろうな
わざわざ日本の領海に墜落させるとかホント笑える
872 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:58:33.51 ID:aPBosuSf0: >>868
貨物室に人を載せていればこういう選択はしていない
今回はあくまでも操縦席にいる５人の乗員の命を救うために
それ以外の機体部分を緩衝として破壊することを前提とした不時着だ
873 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:59:28.61 ID:G3hywT4v0: >>515
お前は日本人が5人死んだら日本人喜ぶんだろ？
874 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 19:59:50.20 ID:qwrk9qzI0: 防衛相のお偉方が事故現場を海岸から双眼鏡で覗くしかない映像見せられてもなんとも思わないだろ？ｗ
875 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:01:13.60 ID:PLsPaxOU0: >>867
岩なんかにぶつかったんだろ
876 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:01:21.21 ID:s0rljxxbO: >>872
コントロール出来てるならそんな全壊するような着陸する必要ねーじゃんアホ

車の免許くらいしか持ってないくせによくそんな知ったかができるなｗ
877 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:01:38.77 ID:G3hywT4v0: 日本人はくだらない言葉遊びのごまかしがほんと好きだな。

メルトスルーで懲りてないのか？
878 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:03:56.62 ID:PLsPaxOU0: >>876
だから固定翼機としてはコントロール出来てるんだよ
ただ降りた所が岩場だったから
879 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:05:35.63 ID:8dIoiN6o0: お前ら米軍海兵隊はエリートとか思っているだろうが、
第二次世界大戦やベトナム戦争、湾岸戦争では海兵隊は
日本で例えると特攻隊傭兵版みたいな位置付けだからな。
アメリカ軍の中では海兵隊は捨て石同然の突撃兵、実際に
海兵隊に入隊して大戦中に帰還した海兵はほとんどいない。
880 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:05:57.65 ID:U1Q1LNHr0: >>854
パイロット２名を除く乗組員はパラシュートで脱出したとの噂がある
横浜米軍機墜落事件ではパイロット２名はパラシュートで脱出し無事
民間人は数名の犠牲者を出し３名死亡した
881 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:08:24.81 ID:52WJpktk0: 不時着だろうが墜落だろうが死者が出ようが出まいが本質的にはどうでもいいこと
米軍が沖縄防衛に貢献してることには疑いようもない
882 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:09:23.14 ID:rMI0XvyJ0: >>60
> >>58
> 墜落してる飛行機はだいたい不時着試みるもんだろ
> で、大破したら不時着失敗だろ
> 不時着失敗したら墜落だろ

ふじちゃく

【不時着】

《名・ス自》

「不時着陸」の略。

航空機が、故障や燃料欠乏等のため、初めに予定しなかった場所に降りること。

陸じゃないとこに落ちたしなw
883 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:09:32.80 ID:PLsPaxOU0: >>881
そこで辺野古移設ですよ
884 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:09:37.30 ID:U1Q1LNHr0: >>881
知っていますか
戦後の米軍の事件事故によって死亡した日本人の数を
885 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:10:51.79 ID:52WJpktk0: >>884
中国軍が侵攻してきたときの死者より多いんですか
886 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:11:28.97 ID:U1Q1LNHr0: >>885
それはわかりません
887 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:12:53.12 ID:JZm0PbuY0: ブレードと給油口の接触事故ですか　直進し辛いプロペラ機の難度の高さですな

普天間の不時着はハードランディングでもやらかしたんですかね？

ちなみに中国のアクロバットチームの機体が接触、
墜落して女性パイロットが死んだことには触れませんねぇ・・・

あれの方がかなり危険な飛行ですがな(原因究明されてないし)
888 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:13:23.68 ID:52WJpktk0: >>886
地上戦の恐ろしさを日本のどこよりも知ってる沖縄だからこそ
平和の代償というものを理解して欲しいものです
889 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:14:31.21 ID:JZm0PbuY0: >>887の続き

いうなれば中国の昨今の通常航空機の墜落事故続きは

オスプレイの事故以上になりつつあると認識せざる得ない
890 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:14:44.60 ID:OcNuDi8n0: 安倍ちゃんのダウンだな(´・ω・｀)
891 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:15:01.07 ID:U1Q1LNHr0: 【沖縄】「米軍がいなくなったら中国が攻めてくるぞ」などと叫びながら辺野古移設反対派のテント襲撃した容疑 3人逮捕

フランスの報道では、日本の安倍政権が中国が攻めてくると国民に煽って軍国化している
という記事が何度もあり、多くのフランス人はこの問題を良く知っている。
しかし、自然資源の無い国が攻め込まれる理由などない事も同時に知られており、
半分笑い話となっている。悲しいニッポン。

https://twitter.com/x__ok/status/623267004565196800
892 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:15:09.26 ID:dVCWBZfz0: >>860
沖縄 - 北京　1840km
オスプレイ行動半径　1000km(空中給油してパイロット以外の乗員、貨物なしでかつ気候状態が最高のカタログ値)
実際は乗員武器などを載せれば最大でも650km程度でこれも最高にいい条件での飛行
途中で敵がいれば当然迂回も必要
機関銃などの武器もないオスプレイが制空権も取らずにパイロットだけで北京まで何しに行くの？（しかもたどり着けない）
893 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:15:43.81 ID:U1Q1LNHr0: > ２４日午前５時１０分ごろ、愛知県大府市北崎町井田の建設業布目伊調さん（６８）宅から
> 「二男が刃物を振り回している」と妻の美代子さん（６１）が１１０番した。布目さんと
> 長男明光さん（４０）が全身数カ所を刺され重傷、美代子さんも頭を切られ、軽傷を負った。
> 　駆け付けた東海署員が殺人未遂の現行犯で無職の二男光隆容疑者（３８）を逮捕。
> 同容疑者は「中国が攻めてくる」などと話しているという。
> 　同容疑者は布目さんの仕事を手伝っていたが、半年ほど前から「体が疲れた」と仕事に
> 行かなくなり、離れの自室に閉じこもってインターネットをするようになったという。
> （共同通信） - 10月24日12時47分更新
894 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:16:35.08 ID:+qxVqmcb0: 墜落なら乗員助からんと思うよ。
不時着なら死亡もありえるが、助かる事も多い
895 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:16:42.00 ID:RxAIoDr70: >>3
不時着じゃないの？
896 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:17:14.16 ID:U1Q1LNHr0: >>894
パイロット以外はパラシュートで脱出したとの噂があるぞ
897 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:17:50.75 ID:JZm0PbuY0: >>888
それは構わんが、沖縄は独立国家を目指すのかね？

沖縄県民独力で米軍を駆逐することは無理だろう

といって、中国軍を介入させれば再び地上戦の地獄にもなる

ペリーの琉球来航以来、アメリカの沖縄に対する姿勢は変わらんよ
898 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:18:13.84 ID:+qxVqmcb0: >>896
パイロットも含めて乗員
899 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:19:01.50 ID:U1Q1LNHr0: >>898
パイロットが怪我をしたと

乗組員が無事でも墜落になることはある
横浜米軍機墜落事件がいい例だ
900 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:19:03.12 ID:rMI0XvyJ0: 米軍準機関紙「星条旗」は今回の事故を「墜落（クラッシュ）」と報じ、琉球新報も当初から事故を「墜落」と報じている。
　これまでも米軍はオスプレイなどの米軍機事故で「墜落」という言葉を使って発表することは少ない。

機体が大破して事故規模が最も重大な「クラスＡ」に分類された事故でも「激しい衝撃を伴う着陸」を意味する
「ハードランディング」という言葉を使うことが多い。

　２０１５年５月に米ハワイ州で発生したオスプレイの事故も機体が炎上し、
乗員２人が死亡したにも関わらず「ハードランディング」と説明した。

事故は機体価格（約７２億円）を上回る約９７億円の損害額と算定され「クラスＡ」に分類された。

　１３年８月に米ネバダ州で発生したオスプレイの事故も
「ハードランディング」と発表し「着陸失敗」と説明したが「墜落」を否定した。

ＡＰ通信はこの事故を「墜落」と報じている。
901 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:19:14.15 ID:zp5Jk4wy0: >>1
むるあびれーしむんぬーやさ（呆）
902 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:19:16.52 ID:e7hmd1i40: 不時着、大成功！！
903 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:21:05.16 ID:RxAIoDr70: アメリカ軍の司令官によれば、基地まで飛べる可能性もあったけど、
途中で墜落して民家に落ちるリスクをとるよりは、手前の海上に不時着するほうがいいという判断をパイロットがしたというんだろ。
結果的には、予想以上に粉々に大破したが。
間違った判断ではないということだが。
904 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:21:22.87 ID:JZm0PbuY0: >>892
いきなり沖縄から北京に行くオスプレイなどないと思うが(さすがにこれは笑う)

もし北京にオスプレイを派遣するなら

在韓米軍クンサン基地から離陸か、

強襲揚陸艦で天津沖まで迫るシチュエーションだね
905 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:23:23.76 ID:+qxVqmcb0: コントロールが少しでも残っていたのかと、
乗員のほとんどが死亡に至る衝撃があったか

この二つだと思う。
両方合致して墜落。
906 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:23:32.37 ID:RxAIoDr70: 軍事作戦にはリスクがある。
結果的に、事故が起こったとしても、
日本国全体を守る任務を行っているのだから、
その視点で考えるべきだろう。
907 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:24:17.64 ID:D8OIJbcr0: 墜落ではない上に雄プレイの欠陥でもない。
給油訓練で給油ホースがプロペラに当たってプロペラ破損。
908 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:25:03.54 ID:U1Q1LNHr0: 1999年（平成11年）のアメリカの世論調査では、日米安保条約の目的について「日本の軍事大国化防止」49％、「日本防衛」12％となった。
909 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:28:14.08 ID:aBaw86iF0: ほらオスプレイ事故調査で海保、米軍に排除されてるやん。
910 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:28:51.91 ID:7i8n38zQ0: そもそもオスプレイの着陸態勢はあれじゃないだろう
911 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:28:56.69 ID:JZm0PbuY0: >>907
ただ、ブレードの長さはネックだわな・・・
着陸時にCTOLモードのまま「うっかり」着陸する可能性があるんで

日本がティルトローター機を造るとしたら
CTOL離着陸の出来る機体設計を目指してほしいものだ
912 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:29:09.88 ID:U1Q1LNHr0: 米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の新型輸送機オスプレイが不時着した事故で、
事故機とは別のオスプレイが13日に普天間飛行場に胴体着陸していたことが14日、在
沖米軍への取材で分かった。
913 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:29:52.94 ID:U1Q1LNHr0: >>909
そうなんだ
軍事機密かな
914 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:32:11.74 ID:7i8n38zQ0: 【社会】米軍高官「被害与えず、感謝されるべき」　沖縄副知事に©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481702638/
915 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:34:33.84 ID:JZm0PbuY0: >>912
普天間の胴体着陸は、ギア(車輪・車軸)が展開出来なかったのか？
それともギアを折ってしまったのか？
916 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:52:28.39 ID:uTrGQOLQ0: >>869
だからなんなんだｗ
おれが米軍を擁護してて、抗議なんかするなと読めちゃったわけか
日本語の勉強からしなおしてから、ちゃんと抗議した方がいいよ
そんなアホな頭じゃ、抗議もままならないだろｗ
917 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 20:57:59.08 ID:FdX1Imrc0: 事故なんていつかは起きるものだから、こんなに騒ぐのが意味不明。
幸いにして、民間人に被害がなかったんだから、特に問題ないだろ。
918 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:00:28.06 ID:PLsPaxOU0: 事故は起こったけどその被害を最小限に食い止めたって事が評価されるべきだろ
919 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:09:45.67 ID:kXNg0j340: オスプレイよりハリヤーの事故が多い。次にヘリ。オスプレイは垂直離着陸機にしては、事故が少ない。
エリートパイロットしか乗れないのもあるがな
920 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:10:11.37 ID:JZm0PbuY0: まあ、ほどほどに米軍に抗議して
米軍の沖縄に対する横暴は減らしても悪くはないだろう

ただ、沖縄の左翼に告ぐ
日本への復帰があってこその米軍基地縮小が叶っているのだ
沖縄独立は、米軍駆逐の理由にはならない

米軍施政を復活させてしまえば
沖縄県民独力で米軍を国際法や力で駆逐することは無理だろう

そこに韓国・朝鮮系テロリストや中国軍を引き入れて
米軍基地を駆逐しようものなら
第二の地上戦になる
921 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:14:36.21 ID:JZm0PbuY0: >>919
中国軍の通常航空機の墜落事故が

オスプレイ以上に増えてるのが皮肉ですな
922 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:15:54.70 ID:UzSzRs310: >>920
じゃ手本としてまずお前の住んでるとこに米軍基地作れよ
お前どこ住み？
923 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:20:14.59 ID:f2Nbj/u80: >>880
ヘリにパラシュートって常備してあるの？
ヘリの乗員ってパラシュート降下の訓練受けてんの？
924 ：安倍ちゃんマンセーさん：2016/12/15(木) 21:20:54.70 ID:ffAwLHUV0: 子供かよ

墜落は墜落だろ
925 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:21:25.59 ID:JZm0PbuY0: >>922
君はどこに住んでるかね？
沖縄県民ではない本土左翼か在日韓国・朝鮮系左翼・右翼の可能性もあるしな

自分の住んでいるところのヒントとしては
近くの基地は地位協定で朝鮮半島有事の際には米軍への貸し出しがなされるところだ
926 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:21:32.58 ID:hbJVwrkb0: >>921
わざわざそれを書くぐらいだから、中国軍事作戦に多大な影響あるはず
日本の対中防衛予算と在沖米軍大幅削減してもいいよね
927 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:22:45.24 ID:JZm0PbuY0: >>923
ヘリからのパラシュート降下は十分できるよｗ
岩国のフレンドシップデーにでも行きなはれ
928 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:22:47.55 ID:BZ8TOmII0: 稲田は、何でアメリカの肩を持つんだよ。
お前は本当に日本人か？
929 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:25:25.22 ID:JZm0PbuY0: >>926
中国軍の軍用航空機の75%が墜落するならありえるだろうｗ

そして将来も墜落し続けるという条件付で
930 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:26:36.73 ID:f2Nbj/u80: >>927
戦闘要員じゃないヘリの搭乗員はパラシュート降下を前提として乗ってんの？って聞いてるんだが。
パラシュートを常時搭載して訓練もやってんの？どうなの？
931 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:28:03.02 ID:tlSan5rZ0: >>925
沖縄ですが何か？
実家はキャンプハンセンのすぐそば、今回の墜落事故現場は何回かドライブやら釣りに行ったことある
ヒントとかアホなこと書かずに、何県住みで私は新しい米軍基地誘致しますって宣言して
932 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:28:55.06 ID:JZm0PbuY0: >>926
中国の核ミサイル保有に対してはなんらの抗議もしないかね？

中国の核保有や空母艦隊、原子力潜水艦などの立て続けの増備があっては

日米の軍事予算は減る事もないだろう
933 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:32:26.61 ID:f2Nbj/u80: >>931
東京の西の方に住んでるんだけど、沖縄行くとガッカリするよね。
もっと軍用機が乱舞してるのかと思ったらさっぱり。
うちの上空の方がはるかに飛んでた。
934 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:33:15.31 ID:JZm0PbuY0: >>931
ヒントと書くのは当然ですよ？
匿名掲示板にいきなり本当を晒すのは無謀ですからな

沖縄と書かれても本土出身の活動家の可能性がありますからな
935 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:34:54.34 ID:U77EPAQg0: >>931
沖縄は軍事的要衝だからどこの国も沖縄に基地を置きたがる
逆に沖縄でないと意味がない
936 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:37:15.75 ID:G4ac70I10: >>934
久々に見たな、自意識過剰バカw
お前の住所晒したとこで誰も興味ねーよw
937 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:38:07.02 ID:NbcX7Xh/0: >>931
沖縄住んでりゃ安部なんかしょっちゅう通るだろ…実家は沖縄でも内地住みか。
938 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:40:07.40 ID:JZm0PbuY0: >>935
連合軍の日本占領政策において

千島列島と台湾の日本国への帰属を引き続き認めていれば

沖縄の米軍は台湾へ

日本領千島であれば、アラスカ－三沢間の航路もロシアに脅かされずに済んだのにな
939 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:42:54.53 ID:JZm0PbuY0: >>936
>>931が興味を持ってたがこれで興味喪失かねｗ
940 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:43:42.35 ID:U77EPAQg0: オスプレイって固定翼機モードで滑走路に着陸したらプロペラの破損だけで済むの
それとも機体は大破するの？
941 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:47:11.48 ID:JZm0PbuY0: >>940
CTOLモードでの強制着陸なら大破及び周囲に被害でしょ

ブレードの破片が民家や民間人に飛び込んでは目も当てられない
942 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:47:49.46 ID:N53uhjEc0: 墜落じゃ無く不時着した位であれだけ大破するとは欠陥機そのものだろう
943 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:49:29.47 ID:D1Juy5pD0: >>99>>128
航空機墜落事故の大半はコントロールした通りに行って不運に墜落だよね
944 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:50:12.94 ID:tlSan5rZ0: >>934
沖縄住みと書かれて自分の住んでるとこが大して米軍基地もないから恥ずかしくなっただろ？ｗ
活動家だったら何？
ちゃんと活動してるよ
沖縄に防衛部隊でもない海兵隊は半分でいいし自衛隊が海兵隊からノウハウ吸収して沖縄に赴任して防衛すればいい
嘉手納基地とホワイトビーチの潜水艦寄港地だけあれば防衛に何も困らないってみんなに言ってる
お前の住んでるとこは常駐の米軍基地も無いくせに何偉そうに言ってるの？
945 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:53:15.14 ID:PgS8QtjE0: >>70
ハイジャック･ガス欠･海に不時着した機体は着陸の時翼端から接触してバラバラになったよ。
堅い地面に上手に降りない限りはバラバラになるんだよ。

どれだけ速いスピードで突っ込んでると思ってる？って話だぞ。
946 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:54:46.25 ID:JZm0PbuY0: >>942
岩礁に下りれば大破は免れんて
(着陸して滑走できるわけでもなくデコボコ状態の地形だし)
947 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 21:57:14.80 ID:JZm0PbuY0: >>944
>米軍基地もないから恥ずかしくなっただろ？ｗ

おや？　米軍基地があることを自慢してるのですか？
948 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:00:02.24 ID:VjlDKsSA0: ちょっと見れば機体が回収しやすい場所にわざと落としたとわかりそうなもんだけどな。
地上で落としたらこんな騒ぎじゃすまないのわかってるだろうパイロットも。
949 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:00:25.96 ID:NbcX7Xh/0: 普天間と嘉手納を諦めた時点で機体は捨ててるだろ。
950 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:00:55.75 ID:s0rljxxbO: >>945
着陸失敗か成功かはどう判断するの？
今回はキャビンが粉々だから仮に兵士乗せてたら死んでるんだけど
951 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:02:46.46 ID:lTmzgpHx0: 一番の安全は家から出ないことだな
引き持ってろよサヨクｗ
952 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:02:49.89 ID:s0rljxxbO: >>948
イチかバチかの苦肉の策を余裕の計画通りみたいに勘違いしてるようだね
953 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:05:53.13 ID:JZm0PbuY0: >>952
海上不時着は普通に想定済みですわな
それ故に日本でも木更津と佐賀がオスプレイ運用基地に選定されるわけで
954 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:05:53.88 ID:lTmzgpHx0: >>948
ほんとこれ
可能な限り被害が少なく、かつ、救助の手も届く絶妙の場所に着水してるよね
今時の機体はフライバイワイヤだろうから
【技術者が凄い】よな
とりわけソフトウェア
955 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:06:06.41 ID:tlSan5rZ0: >>947
>自分の住んでいるところのヒントとしては
>近くの基地は地位協定で朝鮮半島有事の際には米軍への貸し出しがなされるところだ

先に自慢したのお前じゃね？ｗ
俺が沖縄県民じゃない左翼だと思ってたんだろ？ｗｗｗ
韓国・朝鮮系テロリストや中国軍を引き入れてとか、現場を見てないくせにｗｗ
沖縄県民が選挙で辺野古拒否を示したんだから韓国人朝鮮人全く関係ねーからｗｗｗ
そらなら韓国軍と仲良くやってる自衛隊が日本にテロリスト積極的に引き入れてるってことじゃんｗｗｗ
早く自分の住んでる都道府県名ぐらい書けよ
沖縄県に上から目線でああしろこうしろこうしろと言うくせに自分の住んでるとこさえも書けないのかよヘタレｗｗｗ
956 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:06:12.83 ID:ff/Z1kmd0: さすがに墜落なら死人が多数でしょうよ
957 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:06:18.43 ID:VjlDKsSA0: >>952
操縦してたパイロットの方でしたかそれは失礼しました。
958 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:06:48.80 ID:NbcX7Xh/0: >>950
今回みたいなケースは先に脱出させる余裕があるだろ。
アフガンみたいに降下が止まらなくなった訳じゃないから。
959 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:07:38.62 ID:NM2XVjHO0: 撃墜っても撃ち落とされたわけではなく、ただの墜落だろ。
960 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:08:46.99 ID:PgS8QtjE0: >>950
今回のオスプレイは製造上の接合部付近で割れている感じなので別におかしなことではないよ。
各構造部は原型を保持し粉々になっていないことから考えても死者は出ない可能性が高い判断できるよ。
961 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:09:53.24 ID:Qv+gzD1J0: >>873
日本語変ですよ( ◠‿◠ )
962 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:10:54.79 ID:VjlDKsSA0: >>954
アメリカ側がパイロットに感謝して欲しいと言ったのはそういう事だと思うんだよね。
沖縄県民がどう思うかは別にして。
963 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:13:37.42 ID:lTmzgpHx0: >>962
司令官が絶対に部下を見捨てない姿に共感が持てる
日本なら平然と謝罪させられるからな
隊員が本当に哀れ
964 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:16:23.46 ID:NbcX7Xh/0: まあ、こういうギリギリの状況で米軍の現場がどういう判断をするかが
実地に見られてラッキーだったじゃん。と思う。
965 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:17:23.37 ID:JZm0PbuY0: >>955
うーん、長文で言葉がだんだん荒れてるねえ

むしろ住所を明かさない方が、君の性根がよくわかるかもしれんね
966 ：名無しさん＠１周年：2016/12/15(木) 22:21:02.06 ID:U77EPAQg0: パイロットがよく訓練されてるって事が分かったよな