dupchecked22222../cacpdo0/2chb/032/13/newsplus145681303221731109816 【社会】認知症事故訴訟、家族に賠償責任なし JR東海の逆転敗訴が確定 最高裁判決©2ch.net ◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【社会】認知症事故訴訟、家族に賠償責任なし JR東海の逆転敗訴が確定 最高裁判決©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>6枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1456813032/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 :前世はほろ苦い飲み物でした ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/03/01(火) 15:17:12.90 ID:CAP_USER*
産経新聞 3月1日 15時8分配信

 責任能力がない認知症男性=当時(91)=が徘徊(はいかい)中に電車にはねられ死亡した事故で、家族が鉄道会社への賠償責任を負うかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は1日、男性の妻に賠償を命じた2審名古屋高裁判決を破棄、JR東海側の逆転敗訴を言い渡した。判決が確定した。

 高齢者の4人に1人が予備軍とされ、平成27年で約520万人、37年で約700万人まで増加すると厚生労働省が推計する認知症。最高裁が示した判断は、認知症など高齢者介護の現場に影響を与えそうだ。

 争点は認知症高齢者を介護する家族の監督義務。民法714条では、認知症などが原因で責任能力がない人が損害を与えた場合、被害者救済として「監督義務者」が原則として賠償責任を負うと規定している。1審名古屋地裁は、「目を離さず見守ることを怠った」と男性の妻の責任を認定。長男も「事実上の監督者で適切な措置を取らなかった」として2人に請求通り720万円の賠償を命令した。2審名古屋高裁は「20年以上男性と別居しており、監督者に該当しない」として長男への請求を棄却。妻の責任は1審に続き認定し、359万円の支払いを命じた。

 ただ、同居していた妻は高齢の上、「要介護1」の認定を受けていたなど「監督義務を負わせるのは酷だ」と、1、2審判決に批判も多い。また、介護の方針を決定していたとされる長男の責任についても、認知症を抱える家族らから「同居していない家族に責任を負わせれば、家族による積極関与が失われ、介護の現場は崩壊する」と反発が出ていた。

 平成19年12月7日、愛知県大府市で徘徊症状のある男性が電車にはねられ死亡。男性は当時「要介護4」の認定を受けていたが、同居していた当時85歳の妻らが目を離したすきに男性は外出していた。事故後、JR東海と遺族は賠償について協議したが合意に至らず、22年、JR側が「運行に支障が出た」として遺族に720万円の支払いを求めて提訴した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160301-00000548-san-soci

2 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:17:34.47 ID:4Xye7Nos0
ざまああああああああああJRざんまあああああああああああああああ

3 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:18:31.64 ID:mkO14DYK0
そらそうやろ(´・_・`)

4 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:18:34.88 ID:R1VBXIV80
まあ1.2審の判決はちょっと厳しかったからなあ

5 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:18:50.72 ID:IunoDzp40
当たり前だのクラッカー。

6 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:18:56.52 ID:acIktPAy0
さすがになあ

7 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:19:21.34 ID:S25fUJ+70
まぁそらそうだろ

8 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:19:27.69 ID:VS6MrAFB0
精神病は無罪って感じで正直いやだな

9 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:19:32.45 ID:3kjXpnvU0
東海の弁護士が悪い

10 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:19:37.04 ID:lPse70ac0
これでボケ老人に困っている家庭は
安心して線路付近を徘徊させられるな

11 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:19:39.70 ID:xkuhfWV90
これから大変だな鉄道会社

12 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:19:40.21 ID:Iw6m5Gav0
遺族も時間拘束されて可哀想
JRは賠償してやれよ

13 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:19:41.45 ID:gJs68pNs0
当たり前の判決が当たり前に出たことに安心する

まだまだ日本は終わってなかった

14 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:19:54.45 ID:CPvER0Ey0
当たり前だっつーの
こんなの通ったらボケ老人を保健所に放り込まないといけなくなるぞ

15 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:19:58.48 ID:tfxjio4C0
JRの中で最も心が狭いJR東海

16 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:20:12.42 ID:hh5ZIbVm0
JRは泣き寝入り。柵なりなんなり作るしかないね。

17 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:20:14.92 ID:oeFMgHDb0
ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、
又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC714%E6%9D%A1

監督にも限界があるということだな
JRw

18 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:20:16.20 ID:kZO0NqSX0
当たり前だろこれで賠償させたら姥捨てが加速するわ

19 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:20:18.64 ID:147oLUD00
税金かJR東海が負担するってこと?

20 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:20:19.66 ID:4u2aV//p0
こんな訴えおこしたJRは恥を知れや。
強欲にも程がある

21 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:20:35.71 ID:M0yBFA6R0
良かった!良かった

22 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:20:42.57 ID:jdm5y2wF0
当たり前だろ
認知症の家族は大変なんだから何をしても許されなくてはいけない

23 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:20:58.75 ID:Tm8mrjEb0
家族の責任を問うのは無理があるけど、
損害をJRが丸被りするのもかわいそうだなぁ。

24 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:00.80 ID:8hkidKAK0
きょうのそらそうだろうはここか

25 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:01.34 ID:Iw6m5Gav0
>>10
24時間のうち一時間うたた寝してただけって話だから
もちろん全く放置してるのは監督責任問われるよ

26 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:03.04 ID:SHbhE04/O
痴呆症って書けよ
なんなんだ認知症って何を認知してんだ

27 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:22.97 ID:uhRm+aiA0
キチガイ遺族が勝ったのか…

この遺族、「うちの親父を轢き殺したくせに、JRは謝罪にも来ない」って言って
先にJRに慰謝料請求訴訟起こした奴らだぞ
JRは反訴しただけなのに、さすがに気の毒すぎる(´・ω・`)

28 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:30.03 ID:CPvER0Ey0
自分がボケたら安楽死させてほしいわ

29 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:37.81 ID:9O8ubv+m0
>>1
>「目を離さず見守ることを怠った」

一瞬も目を離さず管理監督するなら、ベッドか柱にでも縛り付けるしかない。
しかしそうなると今度は、監禁罪だ虐待だと家族が罪を問われることになる。

てか、簡単に痴呆老人が入り込める構造のJR側にこそ過失があるんじゃないか?

30 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:41.51 ID:uwllappF0
これ、普通にJRが勝つと思ってた。
人情としては家族に勝って欲しいと思ったけど、
法的責任だけ言えば、家族敗訴ではないかと思ってたので若干びっくり。

31 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:42.92 ID:ay8gFfvQ0
なぜJRは今回訴えたんだ?

32 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:45.67 ID:H9wpZy260
いい加減にGGIやBBAやガキは
GPS発信機を
身体にでも埋め込むようにしろよ

33 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:46.10 ID:HWIWtAMI0
JRざまあw

そのかわり自殺遺族とかからはふんだくっていいぞ

34 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:46.11 ID:ZThbTCV30
まあ企業VS個人だからな
妥当な判断だと思うよ

35 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:52.72 ID:saweQGUb0
当たり前の結果

地裁、高裁の常識がなさすぎ

36 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:21:59.02 ID:9ttr9cFF0
>>11
元々怠慢だからな
ホームドアにしろ踏切にしろ
これを機に侵入や落下がないように対策しろってこった

37 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:22:05.51 ID:Wg2forC90
まぁ、そりゃそうだわな
東海の落ち度もあったし。

38 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:22:10.68 ID:AHr8AP+c0



鉄道会社は、自殺の場合も、相続人へ損害賠償しているんだぞ。




39 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:22:13.76 ID:bSAnDF6w0
こんなことで家族に対して裁判まで起こすJR東海の企業体質は糾弾されてしかるべき

40 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:22:17.35 ID:JwEp4dbt0
これ常識からしても責任問われないでしょ
1審からして責任なしの案件だわ
最高裁までだったら裁判費用や弁護士費用稼げるもんね
収入が少ないんだろかね
常識で裁判したら
裁判起こしたら金づるにされるんだ

41 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:22:18.64 ID:qUiBfde40
でもこれ被害額はどうするの?

もし自分が被害者だったらと考えるとどうなんだかなぁ

42 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:22:34.53 ID:saweQGUb0
>>31
遺族が金を持っていそうだったから

43 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:22:40.16 ID:hepCB3N20
JR東海は反省して、名古屋以西の新幹線を西日本に渡せw

44 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:22:42.71 ID:RlovTaPL0
残った妻に賠償を求められるってことは相当な資産家だったのか

45 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:22:45.67 ID:kzlVnflV0
当たり前だろ
老害なんかとめられない
うちにいる元私鉄の92歳も鉄道で死ねよ

46 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:22:55.57 ID:/lXoZOur0
リニアなんか作って遊ぶ金があるなら
侵入防止の柵でもつくっとけ

47 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:22:56.04 ID:bSAnDF6w0
>>27
むしろキチガイなのはJR東海だろ
ほかの企業はこんなことで家族を訴えたりしない

48 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:23:05.59 ID:/zMhGeTc0
むしろ責任能力のない人を跳ね飛ばして殺したのだからJRが訴えられるべき

49 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:23:21.29 ID:xNg/L0Ir0
>>27
このソースが欲しいんだがどこにあるのか教えてくれて

50 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:23:21.36 ID:HXwFEfAS0
リニアの金を高架と地下化に使えよ
都心に踏切はいらん

51 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:23:41.57 ID:PVS67F1G0
家族に賠償責任なしか、あってもかなり低い額しか認容されないだろうなとは思ってたわ。
まあ結論としては妥当だな。で、論理構成を見てみたいが…。

52 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:23:42.98 ID:oxfCVHiZ0
人が線路内にいたら運転士が止めれば良いだけ

53 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:23:48.26 ID:q1nG/dQB0
よかった

54 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:23:49.14 ID:Fdkm9Il30
もしもこれで金が取れるなら、電車側の都合で運行がとまって損害が出た場合は
逆に乗客が賠償を請求しても良いこになんじゃないかな
今まで、そいう話しは聞いたことがないけど

55 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:23:51.32 ID:QG8O3MYd0
JR「じゃあ運賃上げるかw」

56 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:23:58.44 ID:tm3Q4pil0
jR東海プギャーーm9(≧∇≦)

57 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:23:58.89 ID:HWIWtAMI0
企業にとっちゃたかがの700万でも個人には大きすぎる額だからな
さすが東海頭が腐ってると思ってはいたが

58 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:02.05 ID:N5ZKWFOn0
>>41
JR東海の泣き寝入り

59 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:06.80 ID:YOKuMt3Y0
>>1
国の圧力かかったんずあねえ???

60 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:09.17 ID:+TnvCae+0
奥さんていうとアレだけど85歳の婆さんだしな
会社側も無茶な請求するもんじゃないよ

61 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:09.94 ID:VMANe2M70
>>10
>>22

病んでますな。
事件を起こす前にカウンセリングを受けなさい。

62 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:11.50 ID:ypEdDkLQ0
鬼畜JR東海くたばれ

63 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:16.44 ID:GisGULRy0
認知症700万人時代に突入しまぁす

64 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:16.94 ID:6NSBiqvG0
【訴訟】最高裁の岡部喜代子裁判長「大阪府は広島で被爆した韓国人らに医療費全額支給せよ」

65 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:17.04 ID:BbGMoLdx0
認知症保険まだー

66 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:19.50 ID:ughVcgpB0
地裁、高裁の裁判長が人としての常識を持っていないことに驚いた。

67 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:21.53 ID:ZGM/acto0
介護している人がパチンコで忙しいとかならまだしも、介護疲れで5分間うたたねした瞬間
逃げ出して列車にドコンだもんなw責任はないよ。

68 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:29.97 ID:9O8ubv+m0
最高裁は至極当たり前の判断しただけだよ。

こんな事で遺族に賠償請求するようになったら、もう誰も介護なんかしなくなる。
特に今回の場合は長男の嫁さんが姑のヘルプのために同居までしてたんだ。
賠償請求なんかされるようになったら、舅姑の介護をする嫁は居なくなるよ。

69 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:31.00 ID:7dpM76E90
>>27
マジか?

70 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:36.15 ID:/M3V2+IA0
反対に遺族側から賠償請求される?

71 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:24:53.72 ID:0MUnz4yv0
「夫が医者なんだけど……」とママ友から打ち明けられたらどうする?
https://t.co/VtEhAUebup







168

72 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:09.41 ID:ypLwKQ3D0
個人対個人でも今回の判例持ちだして痴呆無罪ってなりそうだな…

73 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:13.30 ID:pBVwUHT80
しかし、この判決を悪用すれば
意図的に電車に引かせると言う事が可能になりそうだけどな

そのような事にならない事を祈るばかり
ところで裁判を行なった経緯は?
普通裁判などしないからな、それもこんな高額請求しないし
ただ、家族に賠償責任無いだけで、本人には発生するのかね?
発生するなら本人名義の資産の差し押さえできそうだけど

74 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:17.09 ID:saweQGUb0
まあ、JR対個人のケースだから、個人が勝ってしかるべきだと思う。

だが、痴呆症の老人が、無保険の車を運転して他人を轢き殺した場合、
遺族が賠償しなかったら、被害者は泣き寝入りしか無いという事にもなる。

75 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:18.36 ID:JwEp4dbt0
>>58
JR東海、ようけ儲けてるって言ってるよ、今MBSで

76 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:20.58 ID:oeFMgHDb0
ホームとか踏み切りとか改善の余地ありだよな
万全を期して裁判ならわかるが、平成の世になんで同じ平面を電車が走ってるんだか

77 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:24.16 ID:B03sF6Y90
普通、地裁で無罪で、高裁一部負担ならわかるが、
最高裁で敗訴って。

地裁はオカシイ。

78 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:24.57 ID:qUiBfde40
>>58
それもおかしな話だよな、普通に考えて。

79 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:27.63 ID:B6hHyJjT0
JR側としては不法投棄と相当と思ったんだろ
あまりJR東海を責めてやるなよ…

80 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:31.60 ID:BbGMoLdx0
>>70
轢き殺してますからねぇ

81 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:33.87 ID:Wg2forC90
>>27
JR東海相手に訴訟起こしたらニュースになってネットにも記事残るだろ?
なのに一切でてこないってどういうことなんだ?デマの可能性が極めて高い。
事実とか言うならソース出せや

82 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:34.33 ID:Iw6m5Gav0
>>26
認知とつくのは
物があるとか他人がどのような意図を持って話したかとか事実や意図を認知する能力が欠場する病気って意味な
珍しい認知症だと所謂ボケではなく幻覚が見えて虫が這っているとか言い出す
これも現実を正しく認知できていない
総称だ

83 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:35.74 ID:bUzGBGXs0
地裁、高裁は名古屋なんでJRの味方
最高裁は全国なんで家族の味方
悔しがってるの名古屋人だけだろな

84 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:44.39 ID:QNf4nUGR0
地方裁判所と高等裁判所の裁判官は涙目だな
司法が弱者にムチ打ってどうするんだよ
大岡裁きとかこいつらの勉強し過ぎて硬直した頭には理解できないんだろうな

85 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:57.55 ID:eEZ8u8yZ0
国鉄総裁が電車に轢かれて死んだけど、あれも損害賠償請求したのかな?
本当は組合が殺したんだけど…

86 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:25:57.78 ID:XmV0ZBeU0
都心の鉄道会社は路線を全部地下に埋めろよ

87 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:03.20 ID:Qw2SGf1Q0
判決文を見ないと分からんし

88 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:03.59 ID:14YBe9p60
当然すぎるわ
むしろ賠償判決だした下級審が頭おかしい

89 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:13.71 ID:JKWMSGkr0
地裁と高裁の判事の名前は?

90 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:16.92 ID:AHr8AP+c0
>民法714条では、認知症などが原因で責任能力がない人が損害を与えた場合、被害者救済として「監督義務者」が原則として賠償責任を負うと規定している。

民法の規定なんだから、下級審はそのとおり請求を認めた。

小学生の不法行為について親が責任を持つのと同じ。

91 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:19.11 ID:saweQGUb0
>>27
ソースがなかったら、お前が訴えられるぞ

よくわからないからとりあえず通報しておいたよ。

92 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:20.47 ID:Wwvcaga90
莫大な遺産があるなら720万円くらい払ってもいいだろうけど、
自宅で介護なら金はないか。

93 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:24.52 ID:BbGMoLdx0
痴呆症と認知症ってどう違うの

94 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:30.28 ID:G4idmLDx0
当たり前の判決だわな

一審、二審の裁判官がアホなだけだった

95 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:38.82 ID:ihAsStss0
結局のところ基地外無罪を追認しただけだからな
今後、認知症患者が車を運転して歩行者を轢き殺しても同じような判断になるだろう
しかし天災ではない以上、誰かが責任を取らなくてはならないのではないか?

96 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:40.25 ID:9ttr9cFF0
>>54
遅延証明とかそんな温いもんじゃ済まなくなるよな

97 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:44.36 ID:cVq7IBrp0
>>38
そりゃ、負の財産だって相続になるから。
嫌なら相続放棄すりゃいい

98 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:47.06 ID:Bk6hJjV20
平たく見たら遺族の責任だが
ていうか、これで遺族の責任にしちゃうと、
「だったら家庭の介護は危険だからやーめた
でも、施設に預ける金はないから
介護保険の支給額上げろ」
という圧力につながるからじゃないの?
どうも政治的圧力がかかっている気がとてもする

99 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:49.46 ID:r6yEiIIE0
親が要介護4だけど、自宅に居ながら家帰ると言って外に出ようとするから、困ってるわ
玄関ドア蹴ってる

100 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:51.45 ID:P1h4l7T10
>>47
他の企業ってどこ?

101 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:51.66 ID:pBVwUHT80
>>70
無理だろうな
仮に賠償請求したら逆に批難の集中だろう

102 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:53.84 ID:NNsZnf2v0
認知症になったら放流して賠償金と介護解放の一石二鳥が流行るな

103 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:54.83 ID:9O8ubv+m0
>>76
そうそう
痴呆老人がフラフラ駅構内に入ったり線路に行けるような構造の
JRこそ糾弾されるべき

104 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:26:55.31 ID:Wg2forC90
>>78
そういうのリスクを含めての商売だろう。

105 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/03/01(火) 15:26:56.20 ID:XRQ5KIYN0
  
 慣例や判例に反している感じの違和感がアリアリだったもんな。
 

106 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:04.22 ID:eC7y9bXq0
これは何故だか嬉しい判決

107 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:04.48 ID:zsHcAd9P0
介護してる人も要介護1だし
これでJR勝ってたら
徘徊系の認知症は鍵付きの部屋に閉じ込めて鎖でも繋いでないといけなくなるし
それをやったらやったで虐待とか監禁とかでアウトになるから介護なんで不可能になる

108 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:04.58 ID:B03sF6Y90
これで、家族に賠償命令がでたら、
安倍政権の在宅介護なんて推進できないわな。

政府の圧力は無いとは思うが。

109 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:09.52 ID:PDhuPH3s0
こんなもん、当たり前だろ
ここまでに判決下してた裁判官は癒着しまくりのくそどもだから仕方ないが

110 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:30.64 ID:S4NKr2q2O
無条件じゃないだろ。この事件だけだろ。全く監督してなかったらダメ。

111 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:34.00 ID:fM8hZWEQ0
>>93
認知症が総称
その中の分類に痴呆がある

112 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:36.52 ID:OGQqlrPz0
まともな判決だよなあ
高齢化はどんどん進行するから今後こういう事件は頻発するだろうし

113 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:44.80 ID:0/0++V/R0
認知症の老人に保険金をかけて線路の周りをウロウロさせてはいけませんよ

114 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:46.92 ID:SHeju44v0
一日中監視して拘束しとけって1.2審の裁判官は知障かよ

115 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:49.38 ID:JwEp4dbt0
>>77
裁判3回あるからね
最高裁までいくには反対の判決ださないとw1回で解決したら
あと二回儲け損なう

116 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:51.63 ID:VX4K++760
>>1
よーし! パパ、ボケた親を線路に置き去りにしちゃうぞー!

117 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:52.23 ID:uPVYZN7V0
どっちに転んでも問題は残る。 判決理由を見ないとわからんが、心情的にはわかる判決。
これからの認知症に対する介護問題が大きくならなければ良いけど。

118 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/03/01(火) 15:27:56.10 ID:XRQ5KIYN0
>>11
全部、高架にしろや。

119 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:57.83 ID:Y0CKDEk90
認知症患者が目を離した隙に車や自転車運転して事故おこしても賠償無しの可能性でてくるな

120 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:27:58.22 ID:/lXoZOur0
>>90
民法に「妻は夫を監督する義務がある」って書いてあるっけ?

121 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:00.82 ID:BbGMoLdx0
>>76
有刺鉄線ペンチで切って侵入したらしいよ
今回の件は

122 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:06.43 ID:LOeowTex0
お前等の反応にビックリ。逆だわ、意見

123 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:07.52 ID:ZThbTCV30
>>49
http://www.unionsauce.co.jp

ほい

124 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:11.11 ID:AGLl+Az00
被害者が一般人ならともかく
大企業様なんだからそれぐらいのリスク負えよ

125 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:15.99 ID:UMKzpGBb0
>>90
監督義務を果たせば責任ないよ

126 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:17.80 ID:dLrDzwsd0
>>31
そら株主向けのポーズよ

127 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:18.73 ID:vbtFgN5E0
これで国は 認知症高齢者を介護する施設を造るべきだな。

128 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:18.99 ID:y86nluw/0
判決文がでないとな
民714をどう当てはめるか見もの

129 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:21.82 ID:EzSSFkVO0
認知症じゃない若者の自殺だったら720万払わされるのか
やっぱ請求されるんだな

130 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:25.51 ID:Ko8Z/ySvO
結局ゴネ得か

131 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:27.79 ID:DowsZorw0
子供や動物などが線路に入らないように、線路沿いにフェンスぐらい義務付けろ。

132 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:29.17 ID:eC7y9bXq0
どう考えても、線路に簡単に入れる踏切の構造がおかしい

133 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:36.58 ID:Thog/LWZ0
当然だろまともな裁判官がいたんだな
この程度の額JRは痛くも痒くもない額だ
JRの社員にも認知症の家族抱えてるのいるだろうに

134 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:38.75 ID:Iw6m5Gav0
今関西ローカルでやってるけど
最高裁で民法で定める監督義務は無いとか
それはそれで恐いな

135 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:47.69 ID:tHoma/460
老人の徘徊を止めようとするから介護が大変になるんだ
徘徊は自由にさせよう

アベは自宅で介護しろという方針なんだから
そのくらいゆるい気持ちでやらないとダメ

136 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:52.48 ID:5fb4WOmf0
家族良かったな
線路に入れないように工夫しとけという話だな

137 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:54.59 ID:9jEQUuqn0
そらそうよ

138 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:54.78 ID:/V0xS8gO0
銭ゲバJR倒壊www

139 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:56.35 ID:wNxdBZe80
東海道新幹線で散々儲けてて貨物も走る大動脈東海道本線に
ホームドアをろくに設置しないクズ企業JR東海
ホームの端の鍵がかかってない柵を通って線路に降りられたのに遺族のせいにするんじゃねーよ

140 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:57.11 ID:wsnr1y990
どちらかといえば国を訴えるべき案件

政府に牙むけないチキン東海がアホ

141 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:28:57.65 ID:uhRm+aiA0
>>49
ソースってもな…
1審の頃は地元ニュースでちょこちょこ報道されてたから
中部地方の人は見てた人結構いると思うんだけど
当時は全録レコーダー持ってなかったから映像はないごめん

2審の頃には、このあたりは都合悪くなったみたいで報道されなくなった
キチガイが金をせしめようと企んだ裁判だったのに、
いつのまにか痴呆老人介護が焦点になりだして驚いたよ

142 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:02.05 ID:PDhuPH3s0
むしろ、誰でも簡単に侵入できる線路や、飛び降り可能な構造を
そのまま放置してるJRこそ訴えられるべきであり、もとからおかしいわ

143 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:05.40 ID:OGQqlrPz0
>>116
通報した

144 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:08.01 ID:BVDX24460
これからは線路の上がおば捨て山になるわ

145 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:09.61 ID:6PsJRFCT0
政府の介入とか圧力とか言ってる奴アホなん?
論理的、人道的に判決を下しだだけだろ

146 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:11.05 ID:YR7SXtdC0
ほんと鬼のような会社だよな
JR東海。

147 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:20.07 ID:sZw1HM510
マジかよwww

148 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:24.02 ID:7W8cwZsP0
JRが線路に降りる階段の柵の扉を施錠してなかったんだよ
それで遺族と揉めた

149 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:28.62 ID:saweQGUb0
>>121
ミヤネ屋では、JR側が鍵をかけ忘れて、ドアを開けて入っていった

って報道していたぞw

150 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:39.89 ID:TVjGFx+/0
ボケて事故ったんだったら死んだ当人にその責を追わせて
それを遺族が相続って形にすれば良いんじゃね?

151 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:44.98 ID:Z6gPx3sj0
この家族が在籍や学会員だったら裁判起こしただろうか

152 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:49.56 ID:e4Lf0OmE0
>>114
ホントにそれ

153 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:56.66 ID:oeFMgHDb0
国鉄は税金を投じて作り赤字を補填し、おまえらの年金にタバコ税をあて
救済ばっかりしてるのにJRになったとたんにあつかましいと思ったわ

154 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:29:58.49 ID:BbGMoLdx0
>>142
そんなこと言ったら
道路も一緒だろw
だれでも飛び込める

155 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:02.50 ID:JzOSIsRQ0
個人の車を認知症の爺にボコボコにされても訴えたら酷いとか言うの?
JR東海が叩かれる理由がわからん

156 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:02.73 ID:2cciAH3O0
>>118
自治体の金だけどな

157 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:04.88 ID:FZAT/43h0
これで思うのは、民事裁判において三審制って有害無益だということ。
どっちにしろ納得いかない方は最高裁まで争うのだから、一発決着にしたほうが時間・労力・税金の有効活用になる。
1審2審で敗訴しても、最終問題に正解すれば1兆点で逆転ですみたいなもんでしょ。下らない。

158 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:07.79 ID:jke6b0nq0
血も涙もない、鬼のJR東海

159 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:08.07 ID:n2tUUOvM0
実質判決はドロー。

なぜならJR東海の安全管理責任は問われなかったから。

これが、「ボケ老人がひき殺されたのはJRが踏み切りをちゃんと
老人が入り込むことも想定して安全管理していなかったから
JRに賠償責任がある」という結論だったらえらいことになる

160 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:10.13 ID:qUiBfde40
儲かってるから泣き寝入りでいいって考え方、お前らおかしいぞ。

161 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:10.78 ID:igsFRg7v0
JR東海にトヨタ、アリさんマークの引っ越し社

名古屋の企業って本当にクズだな

162 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:12.96 ID:olSC6p1B0
個人が責任を負う社会にしてはならない

163 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:13.08 ID:eCW3axbAO
(´・ω・`)安楽死尊厳死の議論すら出ない日本

みんな死にたがってるのに

164 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:16.58 ID:zdaLQ/e30
>>27
遺族のその発言って本当なんだよね?
いつの発言?
訂正するなら早い方が良いと思うが。

165 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:17.68 ID:tAzLRWaG0
未成年者は無罪だから、ボケ老人も無罪。生保も無罪

馬鹿みたい

166 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:20.08 ID:Wg2forC90
>>126
むしろブランドイメージ落としただけなような気が

167 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:22.95 ID:BbGMoLdx0
>>116
これはダメでしょ

168 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:30.56 ID:vBM8lIm80
やっとまともな判決が出て良かった。

169 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:31.26 ID:ZThbTCV30
でも仮に賠償命令が出ても
金がなければ払わなくてもいいらしいぞ
もしくは分割で月3000円とか

170 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:31.68 ID:DdLGydIp0
これで新たな最高裁お墨付きの姥捨て山が出来たよ!!
良かったな痴呆ボケ老人抱えこんでる世帯!!

171 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:40.62 ID:9O2U0RGh0
>>27の話がマジで
ソースもあるなら話が変わってくるなあ

172 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:45.40 ID:JeRcofWP0
ボケ老人をISに引き渡して自爆テロに
使ってもらおう

173 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:46.07 ID:yH1OAheI0
道路におっさん飛び出してくる→車に責任
線路におっさん飛び出してくる→電車に責任


あたりまえといえばあたりまえ

電車にも自賠責と任意保険つけとけやボケ

174 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:47.48 ID:2cKgE3qxO
要介護4の認知症はすざまじいと思う。
うちの親の要介護3でも介護するのにコツと根性がいる。
4となると認知症に問題行動がひどいのかもしれない。

175 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:47.68 ID:h33spyfH0
おじいさんが亡くなってる時点で相殺だろ

176 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:49.89 ID:FyaILOkn0
認知症になったら安楽死させていい法律作らないと
介護でこの国は亡びるぞ

177 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:50.86 ID:htj5ZHPr0
子供の名前を忘れるほどの認知症に人達は脳死判定にして安楽死させるべき
年金だけで生きてる未納税老人を介護するなんて無駄 何も得ることが無い

178 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:56.46 ID:EjQ1VnCw0
JRは鬼

179 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:30:56.87 ID:5fb4WOmf0
>>129
その場合は監督義務がないんじゃね

180 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:01.50 ID:hzwO4RVT0
>>38
> 鉄道会社は、自殺の場合も、相続人へ損害賠償しているんだぞ。

当たり前じゃん、どんだけ損害でてると思ってるわけ?
訴えずに乗客にコスト転嫁する方が間違ってる

181 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:06.68 ID:Z6gPx3sj0
この家族が在日か学会員だったら裁判起こしただろうか

182 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:08.76 ID:LbX1g3RV0
JRが悪いわけじゃないが
この場合、強者を泣かせておかないと
弱者に負担がかかりすぎることになるからな。。

183 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:10.41 ID:6u5rDQe/0
>>23
社会が負担(運賃)すべきことなんだよ
誰にでも起こりうるんだから

184 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:15.22 ID:pBVwUHT80
>>107
それも有るし
今回の判決はこれで良かったのかも知れない
JR側の責任でも無いと言う事も盛り込んで貰えれば良いが
今回はそこ論点で無いから判断はしてないだろうけど

この判決を悪用して
危険性を知りつつ放置するような家族が出ない事を祈るばかり

185 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:17.19 ID:1JdezBl40
最高裁gj
こんなもん無茶苦茶だわ
まず進入される駅側がアホ

186 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:23.27 ID:tMc30hFJ0
自力で生きられない者は淘汰されるべき
介護、延命治療、生活保護をなくさないと国が疲弊する

187 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:26.25 ID:EMjuIW/80
当たり前の判決だよ。
こればっかりは仕方ない。

188 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:29.61 ID:p5W14GfP0
当然だけど良い判決が出たな。こんなんで賠償させられてたら
日本は終わり。

189 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:30.44 ID:GaN3CUDU0
これでワシも安心して徘徊できるわい
ありがたや、ありがたや (人)

190 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:30.45 ID:Wg2forC90
>>134
これに家族の責任認めちゃうと家族が一切介護しなくなるからね
下手に手出すと責任付いてくるから。そんなことなったら介護の崩壊が避けられなくなる

191 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/03/01(火) 15:31:35.23 ID:XRQ5KIYN0
 
 昔は、踏み切りに、人員が配置されていたんだよな。
 いろんな事を自己都合のままで済ませている鉄道会社側にも、重大な過失があるわな。
 

192 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:36.74 ID:JKWMSGkr0
ソース無しで遺族叩いてるのは安倍サポかな?
お友達負けて悔しかったの?

193 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:37.02 ID:TZ5DXTyG0
結論に文句はない
でも認知症高齢者が外を徘徊して交通事故死した場合も
遺族の損害賠償は否定しないとつり合いがとれない

194 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:46.46 ID:HCuX+v4A0
これ民法に不備があって認知症患者の監督義務者が決められないので誰にも責任負わせられないってことなんだろうな。
つまり法の不備に負けたJR東海。法の穴に儲けさせてもらった長男か。

くだらない揚げ足取りやめてこういうことを議論しろや、国会で。

195 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:47.73 ID:LNTWKtYX0
>>1
この地方老人介護は家族を腐らせる問題だよな
家族による介護事件を聞くたびに胸が痛くなること多い

196 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:49.10 ID:5K1FmIrF0
ここに居るやつは一生ひとりの孤独者ばかりだから
兄弟に迷惑かけんなよ
おれもだけど

197 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:50.72 ID:WXudNU4W0
認知症患者無双

198 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:31:52.89 ID:3SvkigIl0
まとめ

一審・720万円支払い命令
↓遺族側が納得いかなくて上告
二審・360万円支払い命令
↓JRと遺族側が納得いかなくて上告
最高裁・賠償責任なし

199 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/03/01(火) 15:31:58.26 ID:XRQ5KIYN0
>>156
関係ない。

200 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:08.56 ID:Nl5icZ6L0
>>146
株主から突き上げられたんだろ

201 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:09.81 ID:VS6MrAFB0
JRじゃなく対個人で被害が出た場合で家族に賠償できる金がないと泣き寝入りって感じになるの??

202 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:10.01 ID:vvQYQnzO0
損保と相談して、認知症の時だけ下りる保険を
組成して対応しろや。

203 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:11.10 ID:saweQGUb0
>>141
ソースがないのなら、お前の言っていることは、犯罪だぞ

204 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:16.80 ID:WkLLlhh/0
>認知症事故訴訟の最高裁判決を前に、死亡した男性の長男(65)は
> 「(事故以降は)JR東海の強い姿勢に翻弄(ほんろう)された苦しい8年間だった。

> 最高裁では、賠償責任だけでなく家族の監督責任や、父が一人で外出することの
>危険性について問題がないと認められると信じている」とのコメントを出した。

前半はともかく、後半は、ふざけんじゃねーって思う

205 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:18.61 ID:V4yBLcql0
鉄道会社各社 「認知症対策費用を運賃に上乗せします」
高速道路会社各社  「認知症対策費用を料金に上乗せします」
保険会社各社  「認知症関連対策で保険料増加のお願い」

206 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:23.48 ID:6jAdVwv40
そもそもJRはこの逼迫した状況の老人から700万取れると思ったのだろうか?
もし勝てても10万円も取れないだろ、金と時間の無駄だ。運賃収入ムダにするなら保守に回せよ。

207 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:28.69 ID:Ye057rs20
当然の判決だが、またJR東海道線の運賃が高くならないように祈る
いかんせん東京大阪と比べると高杉

208 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:31.41 ID:qUiBfde40
>>155
ほんとこれ。
自分が被害者でもお前ら請求しないのかって話だよ。

209 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:33.00 ID:5t9Ugq4N0
これ、普通に本人の責任じゃん
本人の賠償責任を、相続する家族が負担することに何の問題があるの?

210 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:36.15 ID:TPGL2DWJ0
この場合はよかったけどこの結果を逆手に取ってお年寄りを放置する人が出ないとも限らない

211 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:42.23 ID:qymS6w4k0
遺族に賠償させようとするキチガイにしかみえなかったからなあ

212 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:43.16 ID:AoV0XxIT0
>>78
もっと身近に考えた方が良いよ
自動車事故で相手が無保険車だったとか
逆送してくる年寄りとか

213 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:49.65 ID:yVlW1mwW0
この判決は異常だぞ。
今回は原告がJRだけど、認知症患者
が被害を与えた相手が個人であった
場合ならどうなるの? 被害者は泣
き寝入りになるのか?
この判決を出した裁判官はクソ。

214 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:49.75 ID:lPse70ac0
徘徊老人の外出防止なんか難しくないけどな
遺族はちゃんとやってたのかな

215 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:50.56 ID:cX1fd2su0
地裁はともかく最高裁はこうなるの予想できてた
JR倒壊は見せしめの為に訴えたつもりなのかもしれないが
それによって世間の批判を浴びて自分達にとって一番最悪な前例作っただけ

216 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:53.96 ID:LOeowTex0
お前等の車の前に、このジジイが飛び出て事故っても同じ反応しろよ?

217 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:55.56 ID:yH1OAheI0
>>180
相続放棄すれば終了だけどな

エラそうにすんのは人が入れないような措置をしてからほざけ

218 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:56.59 ID:xNg/L0Ir0
>>141
これによっては印象が大きく違ってくるからな
どこかにないものか

219 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:59.80 ID:EMjuIW/80
オレらだって将来ウロつき回るようになるんだよ。
いつか頭はイカれても、わけのわからん賠償で家族に迷惑かけたくないわ。

最高裁ありがとう。

220 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:32:59.89 ID:JwEp4dbt0
>>158
JR東海職員の身内には認知症などの病気の家族は全くいないんだよ・・・そうだろ?
それか、職員の認知症家族は座敷牢に入れられて出られなくしてるんだよ

221 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:01.89 ID:Wg2forC90
>>159
JR東海が起こした訴訟でそんなのでるわけないじゃん。
同時に遺族が訴えてたら話は別だけど、そんな話もない

222 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:04.10 ID:bdk8VZ1t0
問題は
これで介護したくないひとたちが
わざと徘徊をさせる事案が増えることだよなぁ
徘徊中に殺人しても罪はないってことになるんだろうし
事故で死んでくれたらラッキーってことになるし

223 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:15.24 ID:I2Y2Ca0A0
これ殺したほうのJRに責任は何もないの?

224 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:18.78 ID:HRDrhC6N0
徘徊を知らないフリしてほっといて
死んでしまえばもう介護しなくていい

・・・うちは寝たきり(食欲旺盛)なんでそんな羨ましい話は当てはまらない

225 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:21.50 ID:Iw6m5Gav0
>>190
逆に家での介護しやすくなるのか
たまには気を抜いてもいいならそうかも
なるほど

226 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:23.11 ID:Z5BS8/bK0
どっちに転んでも後味悪い判決だね・・・

家族に責任ではなく飛び込んだ父の財産から
賠償を要求しますってわけにはいかなかったのかな

227 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:25.54 ID:UMKzpGBb0
>>157
最高裁がパンクするわw

228 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:27.73 ID:XWAEzAbj0
はよホームドア設置しろ

229 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:29.83 ID:9ttr9cFF0
>>66
とんでも判決の見本市だからw

230 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:34.46 ID:WXudNU4W0
認知症徘徊老人が街中ふらついてるからな
お前らも車の運転を気をつけろよ

231 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:39.40 ID:0SSv52FP0
要介護1の人に、監督しろっ言ってもな
要支援でも、けっこう大変なのに

232 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:47.23 ID:bq/5LMA00
これで認知症の人身事故が増えたら

介護から解放され保険金も入り
鉄道会社だけが泣き寝入りか?

233 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:47.37 ID:jzqAhwrl0
家に鍵を掛けないのか?

234 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:51.84 ID:5xyJWEsm0
>>76
まさにそれだな。
線路上で起きた事故については、自殺も含めて、車両に触れられる危険な構造を放置した鉄道会社の責任を問うようにすべき。

235 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:53.00 ID:TR6pBJn20
久々にスカッとしたわ〜

新幹線で威張ってんじゃねぇぞ

236 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:53.60 ID:3ulj5YQv0
JRはさっさと踏切に信号つけろ
あぶなくてしょうがない

237 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:56.29 ID:AHaGNSGS0
夫が要介護4で妻が要介護1、これってもうホームに入った方が
いい状況じゃね?

妻に任せるのはむりだよ。

なんで長男は二人をホームに入れなかったんだろう?
こんなケースならケースワーカーに相談すれば優先的に
ホームに入れると思うけどなあ。

238 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:33:57.74 ID:AaEOhbEh0
どうして、JR側は裁判するまでになったん
だろう。やっぱり遺族の逆ギレ提訴?

239 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:03.83 ID:jvVMm8ZA0
やはり昔は座敷牢とかいろいろ便利な設備があったんだけどなぁ。

まぁもっとも頭ボケるまで生きてられなかったってこともあるが。

240 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:11.56 ID:p5W14GfP0
>>223
俺はあると思うわ。遺族に賠償するのはJR側じゃないかと。

241 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:13.48 ID:ZGjBj/y40
そらそーよって話(´・ω・`)

242 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:14.57 ID:JzOSIsRQ0
>>208
結局JR利用者が払わされるのにね
一件だけならともかくどんどん増えたら洒落にならんぞ

243 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:17.50 ID:JjOJEr700
まともな判決
閉じ込めたら虐待で捕まるし
認知症介護をどうするかをしっかり考え直すべき時だよ

244 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:21.19 ID:/lXoZOur0
>>208
精神病に刺し殺されても、たぶん裁判は無罪にするよ
よっぽどの事がないと

245 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:24.56 ID:dhfTY3uM0
当たり前の判決でたか。
この当たり前の判決を最高裁まで引っ張って固唾を飲んで見守らなければならない異常な国。

246 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:34.75 ID:yaej2u8h0
>>27
それ本当なの?
ぜんぜんソースを見つけられないんだが

247 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:35.29 ID:saweQGUb0
>>155
実際に、キチガイが人を殺しても無罪になっているじゃんw

みんな泣き寝入りしているよ

248 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:36.64 ID:DdLGydIp0
このジジィのせいで電車遅れて人生狂わされた人の事は一切考えてませんね
流石最高裁は天上人!!人の心が分からない!!

249 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:38.35 ID:Wg2forC90
>>194
そもそも東海が鍵閉め忘れておきた事故なので東海訴えられたら負けそうなのがまた

250 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:41.21 ID:O9DuEZiZ0
>>155
被害者意識から思考を初めてどうする?

251 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:42.33 ID:rad9bc0d0
JR東海自体が糞。提訴承認した担当役員を恐喝未遂で逮捕しろ
JR東海の弁護士代のほうが高いだろ
フェンスが壊れてて線路に簡単に侵入できたのも加湿なんだから

252 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:46.11 ID:U53blZq20
>>16
鍵かけとけよ

253 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:47.09 ID:vBM8lIm80
JRの前で痴呆老人を拘束したらあかんと言ってる政府にも責任があるな。

254 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:50.33 ID:3u+8OX3X0
これはいい判例になったと思うよ。最高裁はよくやった。地裁と高裁は酷かったな

255 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:52.73 ID:TPGL2DWJ0
ずっとほったらかしにしていた長男がなんだかなあ

256 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:57.30 ID:uPVYZN7V0
>>90
民法714条には 認知症 の限定記述はないようだが・・・

257 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:57.62 ID:jdm5y2wF0
認知症家族の責任なんて言い出したら
認知症患者を総理にしてる国民こそ賠償責任があると思う

258 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:34:58.64 ID:yH1OAheI0
駅のホームくらいさっさとゲートつけろやボンクラ
全部高架にするか、地下に潜らせて踏切なくせや

日本中の踏切で止まってる車やトラックの燃料費、人件費考えろハゲ

259 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/03/01(火) 15:34:59.30 ID:XRQ5KIYN0
>>155
その事例での判決が出てから言え。

260 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:14.82 ID:VBWMKQCM0
>>213
逆に考えろ。認知症患者をひき殺しても賠償しなくていいってことで

261 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:18.46 ID:55db2+H30
>>226
もし父親に資産が無い場合
裁判やられると相続放棄が期間的に無理なんで一律にそれやるのも問題なんだよねー

262 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:21.03 ID:s8jnSNPY0
ミヤネ

「極端に言いますよ。徘徊死で賠償責任アリなら、
認知症患者を"24時間家に閉じ込めておけ" ってことでしょうし、
賠償責任無しなら「徘徊させ放題でもOK」ってことですよね〜」

263 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:23.04 ID:bGu21KOC0
>>1
これ有罪だったら、介護保険法やらなにやら根底から見直しだから
かなり重大な判決だったな

264 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:23.41 ID:ZpFe0Yz70
閃いた!

265 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:27.06 ID:UMKzpGBb0
>>155
それは我慢するわ
しょうがないじゃん

266 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:31.93 ID:UynodXQM0
悲しいけど人間には尊厳死、安楽死が必要

267 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:33.99 ID:1UGkUfcN0
当然の判決。

当然の判決。


当然の判決。

268 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:36.27 ID:c4DI6h/40
520万人もいるの?だみだこりゃ

269 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:37.02 ID:7SqCGtrk0
介護を怠る人もでてくるんじゃないの?

確か、姉妹の介護職の娘が親の面倒看るって言ってたんだよね。
それを徘徊老人をケア施設も利用せず介護要のお婆さんに主に看させて、
嫁はセンサー入れるの忘れていて、脱走しちゃった。以前にも2回脱走の91歳。
亡くなった人には財産はかなりある。その財産からかかった費用は払うべきだと
思う。

270 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:39.49 ID:Y8+TK1Dm0
JR東海というより自治体に責任があるのかも(立体交差化に積極的に取り組んでいないという意味で)

271 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:39.60 ID:lSWYHQoB0
この家族は嫌い

272 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:39.60 ID:oeFMgHDb0
>>260
それは     ない

273 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:42.05 ID:rad9bc0d0
要はJR東海の弁護士軍団の銭儲けが発端だろ

274 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:45.50 ID:x9H+Ro2c0
工作員っぽいのがチラホラいるな…

275 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:46.53 ID:cHvLnr3M0
 こんな判決が出てしまうと認知症であればどんなことをしてもだれも責任を
負わないと公言するに等しい。そうなれば、認知症の行為に対する保険も
必要でなくなる。

276 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:49.87 ID:1yZskWQX0
JRは遺族に賠償責任はないと証明するために訴えたんだよ
あ・え・てね

277 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:57.06 ID:U53blZq20
>>141
おいおい……そこ重要

278 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:57.57 ID:tMc30hFJ0
認知症が原因で事故死するのはもう寿命という判断でいいだろ

279 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:35:58.84 ID:kQ4Ri8zF0
JR〜倒壊

280 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:36:08.81 ID:7N7E9/tz0
今回は 被害者が JR東海という大会社だったけど、
個人が被害者になる場合だって 今後起こるかもしれない
その時 誰も責任を負わないならば 泣き寝入りするしかないのか・・・・
「認知症患者には近づくな」という考えが広がらなければいいが

281 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:36:19.98 ID:OGQqlrPz0
>>216
むしろその場合、自分の自動車保険から相手に保険金が支払われるんだよなあ

282 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:36:22.36 ID:cX1fd2su0
こんな前例作るくらいなら訴えない方が100倍よかった
何かあったらJRに何億も請求されるぞって噂だけ流れてる状態が一番よかったのにな

283 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:36:27.16 ID:9ttr9cFF0
>>127
JRが造ったら神

284 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:36:29.55 ID:V4yBLcql0
>>279
w

285 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:36:33.35 ID:eEZ8u8yZ0
>>98
放り出すという所までは同意だが、その先が頭おかしい

286 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:36:38.79 ID:DdLGydIp0
痴呆ジジィなんて赤ん坊や犬猫とどっこいなんだから
リード付けてケージの中で管理しろよと

287 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:36:42.60 ID:KFpRphza0
>>157
素人乙
少しは勉強してから発言しろ

288 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:36:46.27 ID:mLTkvQiF0
>>1
>>家族に賠償責任なし

おい、スレタイの印象操作がひどいぞ。今回のケースはかなり特別な事情付きだろが!

289 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:36:49.13 ID:WXudNU4W0
認知症患者にレイプされても泣き寝入りか

290 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:36:52.96 ID:Ojgm55cK0
>>157
今回の判決で判例が出たから、もう最高裁まで争う事はほとんどないよ。
最高裁まで行っても棄却か差し戻しになるだけ。

291 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:36:58.56 ID:xNg/L0Ir0
>>127
それがグループホームな

292 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:01.21 ID:midwIx6K0
>>213
認知症の本人に請求すればいいじゃん

293 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:01.69 ID:rad9bc0d0
地裁高裁の裁判官も逮捕しろ
定年後の就職利益でJR東海側の弁護士に媚びた結果だろ

294 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:03.97 ID:RikGPEKl0
キチガイ万能説

295 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:10.18 ID:+OmFZ3qr0
サービス劣悪なJR東海はただちに贖罪として全職員に日勤教育義務を課し
更に東京直通で静岡・浜松・名古屋間の普通列車と特別料金不要のクロスシート急行を設定せよ。
熱海や沼津で乗り換える面倒を客に強要し、そこから先のJR東海のロングシートで
旅の風情まで奪った罰だ。一生無給与で日勤教育で過ごせ!東海の怠け者のゼニゲバどもが!苦しめ!

296 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:11.39 ID:asaY/X3+0
認知症になったら徘徊させて始末すればいいのか

297 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:14.02 ID:dPUO6Zsl0
これはこうなると思ってた
だって責任有りにしちゃうと、もう認知症の老人は全部施設に閉じ込めろってなっちゃうからな

298 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:18.84 ID:W7FUOUpP0
場合によるだろ

299 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:19.48 ID:njf13rNQ0
JRざまあ!
新幹線高杉、リニアも血税で援助する必要性まったくなし!

300 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:22.49 ID:9BkqR5F40
クズ企業JR倒壊ざまあああああああああああああああ

301 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:24.73 ID:5xyJWEsm0
>>232
それの何が悪い?
鉄道会社が費用負担するということになれば、きちんと対策するようになるだろ。
ずっと前からそうしておくべきだった。

302 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:27.38 ID:/MdxGWVL0
車は突然暴走するし、歩行者が突然道に飛び出して
避けた車がぶつかってくるかもしれないし超高齢化社会は
外も安心して歩けんな。

303 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:27.76 ID:iS7SaaZS0
>>1

ボケ老人に被害を受けても泣き寝入り。
ボケ老人のいる家は家ごとフェンスの中に隔離しろ。

304 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:28.45 ID:5S+nHsIm0
とりあえず一件落着だな

305 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:36.17 ID:Xz2YXvhj0
JRざまーみろ

306 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:38.33 ID:GBelGhHD0
これで安心して線路に姥捨てできる。

307 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:40.22 ID:69PGDIzw0
これJR東海も、どうぞどうぞ的にスルーする訳にはいかんでしょう。訴えを起こしたのは正解で、破棄されたのも正解。

308 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:47.99 ID:7SqCGtrk0
介護する方も、いい加減な介護の責任じゃん。
支払いの請求金も、亡くなった人から出せばいいわけだし。
意味わからん、判決。
川崎事件もそうだけど、今の司法おかしいわ。

309 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:55.01 ID:loIFpue30
これJRが勝たないとあかんやろ、JRには全くの非がない。
介護出来るのか出来ないのかは全く問題にならん、その家族も問題であり
JRに関係ない

310 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:57.60 ID:qUiBfde40
>>242
ですよね。
運賃上がっても文句言わないんでしょうね、みんな。偉いなー

311 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:58.66 ID:LUUAV4fy0
>>299
この判例でもっと高くなるだろ

312 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:58.89 ID:fM8hZWEQ0
認知症とガンが増えたのは病気や怪我で死ぬひとが激減してそれくらいでしか死なないからだよね

313 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:59.30 ID:QfOopGxU0
判例の額面だけでおかしな方向に持っていく輩にご注意を

家族は関係が無い
社会が子供を作り、老人も面倒を見る
こんな論調にすり替える

314 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:37:59.64 ID:olSC6p1B0
これを裁判した家族は偉いよ
社会的にも意義が大きい判決だわ

315 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:14.73 ID:MrbgEUTf0
JR東海のイメージダウンした
極力利用しない

316 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:15.85 ID:Z9WtvxPK0
>>155
例えがずれてるwww

>>1はあきらかな事故だろwww

317 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:18.41 ID:vBM8lIm80
インフルエンザをしっかり対策しようという病院と政府のせいで
認知症患者が今日も元気でJRに飛び込みます。

318 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:22.05 ID:LdnBvxqv0
これで安心して放置する輩も出かねないな
JRは余計なことしたよね

319 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:23.27 ID:zM+zmKbZ0
よかった。

320 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:26.12 ID:l9PSTq1q0
この判決は当然のものとして、
お前ら、自動車の任意保険だけはきっちりしとけよ。

例えば80歳の認知症をひき殺したらいくらぐらい請求されるのかさっぱりわからんが。

321 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:28.57 ID:rad9bc0d0
鬼畜東海から新幹線の運行権剥奪しろ!!!!!!!!!

322 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:28.62 ID:Z5BS8/bK0
これ家族に重い責任を取らせるのも酷だけど

だからと言って徘徊老人を放置するのも何だかなあ・・・

流石にあまり放置状態だと監督責任問われそうだけど

323 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:28.68 ID:UynodXQM0
>>278
日本語大丈夫か?

324 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:35.51 ID:3ulj5YQv0
JRはすべての線路を新幹線のように高く設置すべき。踏切でどんだけ時間をロスしてることか

325 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:36.51 ID:9ttr9cFF0
>>159
公園の遊具なんかは役所に過失ありの判決バンバン出てるよね

326 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:44.16 ID:H5ZiiGcF0
>>27
>>141
お前クズだろ?

327 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:47.43 ID:3SvkigIl0
今、フジテレビでこの話題をやってるよ

328 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:48.73 ID:p5W14GfP0
これが国策企業JRじゃなくて、一般の民間企業の工場かなんかで
痴呆老人に立ち入られて機械に挟まれて死んだとかなら、まず
負けるのは企業側だからな。立ち入れないようにする配慮を
怠ったとか、見張りがいなかったとかほぼ100%企業が負けるから。
一審から企業敗訴だから。

329 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:38:57.90 ID:5xyJWEsm0
>>240
その通り。
そうしないといつまで経ってもあいつら事故対策しない。

330 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:03.58 ID:kL8N4hYI0
認知症が理由でデイトレーダーの電車事故が起きたことを証明出来るかどうかだね

331 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:05.96 ID:H0eosG+/0
監督者の能力超えたら、認知症患者から危害加えられても泣き寝入り
キチガイ無罪

332 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:09.20 ID:JeRcofWP0
道路や線路に放逐して処分してもらうのが大ブームになりそう

333 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:10.66 ID:qUiBfde40
>>258
じゃあお前募金しろよ。それか運賃上がっても文句言わないんだろうな!?

334 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:11.51 ID:VS6MrAFB0
>>243
昔は恥だからとかで精神池沼障害は家から出さなかったことが多かったので
トラブルが少なかったけど、何しても無罪だとわかると放任が増えたわ。
作業所とか近隣に多いからよくわかる

335 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:13.66 ID:UMKzpGBb0
>>309
認知症でも簡単に入れるようにしている責任がある

336 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:16.45 ID:hh5ZIbVm0
>>259
これがそれだろ

337 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:20.00 ID:VX4K++760
>>143 >>167
スマン、本当のこと言うと、うちの両親はボケてない、ピンピンしてるんだわ(´・ω・`)

でも、この最高裁判決のせいで、鉄道会社が、
疑わしい事例、怪しい事例を立証するのは大変になるぞ。

手放しでは喜べない判決だ。

338 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/03/01(火) 15:39:21.46 ID:XRQ5KIYN0
 


  民事において、性質の異なる類例を上げてくるバカが多いな。


 

339 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:24.76 ID:Y0CKDEk90
>>301
それなら、とりあえず踏切を全て廃止して壁にすることから始める必要があるな。

340 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:25.81 ID:vdemDrOi0
踏切無くせよ

341 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:27.89 ID:pBVwUHT80
>>194
儲けは弁護士だけだろう
仮に遺族が死んだのはJRのせいだと争って
最高裁まで行っても、逆に負けると思うぞ
多分今度は、監督責任問われる
記事見る限り賠償責任なしと言う判決であって
監督責任なしとは無いからな

判決文全文見ないとその変が分からないな

342 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:27.90 ID:v9oa9kug0
>>1
当然の判決
1審と2審の裁判官がキチガイ

むしろ、JR東海の安全対策が問われるべき事案

今後、少しでも電車が遅れたら、利用者はJR東海に対して徹底的に賠償を請求しろ

343 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:30.54 ID:0kqjHn5V0
>>258
「地下にします!!」→地下水がぁ〜
「高架にします!!」→日当たりがぁ〜

344 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:31.83 ID:e8OJQZTi0
これで、「認知症患者を地域で見る」という安部政府以下の主張がゴリゴリ通る法案が提出されることになる

この家族は数百万の金で健常な数千万人の国民の生活を売り渡したんだよ

345 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:35.47 ID:5S+nHsIm0
もしオレがボケたら徘徊は自由にさせてもらう

346 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:35.87 ID:j3WevreZ0
JRは殺人で訴えられなかっただけでもよしとすべし

347 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:37.27 ID:/lXoZOur0
だいたい父親を施設に預ける金もない貧乏家族だろ?
賠償金むしり取って、一家自殺させるつもりだったのか?JRはw

348 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:38.99 ID:sP1bHpE90
判決理由に私情が入りまくりじゃん
これが法治国家かよ

349 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/03/01(火) 15:39:40.72 ID:XRQ5KIYN0
>>336
違う。

350 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:42.79 ID:zJqD7uXu0
当時の担当役員や関係者はこんな無謀な訴訟を起こしたことに対する
責任を取るべき。

351 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:43.29 ID:U+w8FtSW0
民事でこれかよ、

だったら当人が何しでかしても被害者は泣き寝入りかよ。
滅茶苦茶だな。

352 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:39:43.96 ID:55OApndN0
賠償責任は結果的になくなったかもしれないがジジイが死んだのは100%遺族が悪いからな
その辺を勘違いしないようにな遺族は

353 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:00.57 ID:ApRxHVva0
結局、認知症や精神障害の人がなにをやらかしても

その家族にはなんら責任がないということや やり得やな

354 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:12.49 ID:7SqCGtrk0
>この遺族、「うちの親父を轢き殺したくせに、JRは謝罪にも来ない」って言って
先にJRに慰謝料請求訴訟起こした奴らだぞ
JRは反訴しただけなのに、さすがに気の毒すぎる(´・ω・`)

知恵袋でも読んだわ。JRの社員罵倒したとか。

355 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:15.01 ID:q5HQgQYE0
資産家なのにドケチ過ぎなんだよ。
こんなドケチな金持ちだらけだから不況から脱出できないんだよ。

356 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:24.36 ID:JWglcJWt0
当然の判決だな。

357 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:26.83 ID:6BkmfkdF0
名古屋の地裁と高裁と、このオレンジの会社の間にどんな関係があったか興味深いな

358 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:28.45 ID:midwIx6K0
>>351
事故起こした本人に請求すればいいじゃん

359 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:29.60 ID:eC7y9bXq0
徘徊と夜の散歩ってどう違うの?

360 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:33.14 ID:LUUAV4fy0
>>301
全踏切廃止、改札入場は免許制だな

361 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:34.66 ID:/aMpzAqCO
安楽死を認めてくれよ

362 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:35.90 ID:IHG5eZxG0
ちなみに、遺族側のここまでの弁護士費用っていくらぐらいかかったんだろうか…

363 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:39.02 ID:vEocC+nm0
>>347
資産家だよ
どこで貧乏って間違った情報を見たの?

364 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:41.42 ID:VS6MrAFB0
>>331
徘徊老人てのは精神病患者の枠になったんだなと理解した。
了解はしたくないが

365 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:41.66 ID:tk7KLBdS0
飼い主に責任がないってどういうことだよ

それなら電車に飛び込んだら家族親族に賠償請求はできない
ひょっとして賠償請求自体がただの噂なの?

366 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:42.35 ID:Wg2forC90
>>223
鍵あけっぱなしでそこを使われてるからね
東海が訴えられたら怪しい

367 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:44.88 ID:rad9bc0d0
判事がどうにでもできる民事は
退官後弁護士になり、大企業に関与してる先輩弁護士に服従して
有利な判決出す。

368 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:46.97 ID:ayKyXLJM0
これは相手がJRという巨大企業だからなあ。
360万なんて痛くもない。

で、相手が個人だったら・・・・・
認知症老人には何をされても「やられ損」。
よかった、よかった、じゃ済まないんだよ。

369 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:53.45 ID:kPMF+TH60
今後は鉄道が姥捨て場所になるな

370 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:55.85 ID:oeFMgHDb0
>>354
裁判は誰でもおこせるから

371 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:40:58.35 ID:gTExuEgo0
もし、裁判JRが勝ってたら
JR職員で家族が認知症の奴を探す
「お前の家族の認知症の奴がおれのスマホ壊したぞ!賠償責任当然あるんだろ!、会社のトップや裁判はそう判断したぞ!」
っと因縁付けて物を壊したと脅され脅迫されるだけだろ

裁判したJRがあほ

372 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:03.51 ID:loIFpue30
>>242

航空料金みたいに徘徊老人保健サーチャージとかいって運賃一律値上げ
しても同じ事言い続けるのかおまえらは

373 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:05.67 ID:j4PM7aTV0
これは良い判例だ
鉄道の遅れがなんだというのかと
客なんか遺体回収するまで何時間でも待たせてたらよいですよ
他社線への振り替えも不要です

374 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:08.07 ID:rad9bc0d0
>>109
>>109
>>109

375 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:09.80 ID:JbvECC+/0
>>310
その前に駅の構造見直せよって話だ

376 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:10.41 ID:vBM8lIm80
人殺してもお前のせいのJRが一言
      ↓

377 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:14.25 ID:u8Y8+x+20
これさ、亡くなった認知症の人に損害賠償なら勝てたんじゃないのか?
亡くなってるし、たかが知れてるだろうけど、遺産を差し押さえるとかさ

378 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:16.46 ID:UP0b5f/i0
今まで知らなかったが妻も介護認定受けていたのかよ
これで監督義務は酷だわな

379 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:17.66 ID:3ulj5YQv0
JRはさんざん優遇されて儲けてんだからそのくらいのリスクは受け入れるべき

380 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:22.86 ID:XZ4ERErUO
JRの職員大嫌いだからザマアとしか思わない

381 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:23.55 ID:ohezWxRY0
精神科病院に閉じ込めれば、数カ月で廃人化してくれるのに。
 

382 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:25.05 ID:5S+nHsIm0
人間だれしもいつかしぬ

383 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:27.09 ID:YstcUGOm0
司法の良心と常識を見た

最高裁まで争って金満JR東海は敗訴 まあ状況から妥当な判決だな
桜吹雪は伊達じゃねえのよ、初春の空・・おれあなんか目に熱いものが。。

384 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:29.28 ID:dDyvj15l0
JRだって、本音ではこういう判決を望んでたんだよ。
1審2審でどんな判決が出ようと知ったこっちゃなかったの。
最初から最高裁の判断を求めてた訳。これは遺族側も承知の上での出来レースです。

これで今後は類似の事故が起きた際に、JRは遺族へ損賠請求しなくてすむでしょ。
損賠請求しない根拠が最高裁の判例ってのは、JRにとって助かるんだからね。

385 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:31.56 ID:KFpRphza0
>>194
民法の不備とかじゃねーよ
今回は監督義務の懈怠はないとしただけ
四六時中放置してれば結論は変わってくるよ

386 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:36.64 ID:G2a30thk0
危険な迷惑施設の鉄道に柵もつけないで認知賞の老人が跳ねられたら
家族に賠償を請求って狂ってるとしか思えないな

387 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:43.00 ID:KZmuzV6u0
そりゃそうだろ

地裁の基地外っぷりがまた露呈したな

388 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:43.83 ID:bTObcvpk0
家族に請求じゃなくて財産差し押さえしろ

389 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:44.51 ID:qUiBfde40
>>301
そしたら運賃も料金も上がるんだぞ?いいのかよ?自治体援助とかになったら税金も上がるんだぞ。

390 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:50.41 ID:1MsDV4bx0
判断力が衰えると責任が無いなんて
薬物や飲酒運転も責任が減免されないと変だろ?

391 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:41:58.86 ID:tMc30hFJ0
91才だろもう充分生きただろ
介護で家族が疲弊するぐらいなら逝かせてやれよ

392 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:06.62 ID:xZGb45ld0
>>2
そういう書き込みしかできないの君?

393 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:08.35 ID:RUR1hDDC0
>>8
といっても精神病ではなく衰退病だからな
あと数も半端無い

394 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:11.79 ID:dPUO6Zsl0
>>368
別にやられ損じゃないよ
正当防衛も緊急避難も成り立つから

395 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:13.11 ID:9ttr9cFF0
>>290
JRは訴える事はなくなると

396 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:15.59 ID:sO5AKa0jO
当たり前やん
こんなの自殺でもないし
わざと事故を起こさせたわけじゃないのに
家族に責任ありだったらおかしいだろ
家に縛り付けたら犯罪だし
JRざまあだわ

397 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:18.69 ID:qW9f3WgV0
家族になくても本人にはあるだろうから、
遺産で少しでも賠償できないもんかな。

398 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:19.65 ID:/lXoZOur0
>>363
だって施設に預ける金がないんでしょ?
金持ちなら施設に預けて楽しく暮らせばいいじゃんw

399 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:21.24 ID:3u+8OX3X0
>>343
なんか一個のことやろうとすると、色々問題もでてきて大変だなw

400 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:24.47 ID:j15f9ODA0
>>377
責任能力がそもそもない。

401 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:25.04 ID:9O2U0RGh0
>>208
認知症の婆さんをひとりで介護している爺さんに
車つっこまれた我が家はリフォーム級の損害くらったが
訴えなかったよ
むしろ病院先で急変した婆さんの所へ行く最中の事故だったから
心底爺さんが無事で良かった
後日謝罪に来て菓子折りくれた

402 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:25.37 ID:A6Wkd2KT0
JR東海が厚かましすぎるだろ
東海道新幹線という
関西と関東の移動で儲けまくってる名古屋の田舎者のくせに
厚かましいにも程がある

403 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:26.43 ID:saweQGUb0
>>216
ドラレコによって俺達に非が無い事が判るから、俺達の車の修理は保険会社から出る。

404 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:31.86 ID:7SqCGtrk0
>>355
でも親の金でしょ。
介護職の妹が看るっていうのを断ったって以前のスレで読んだけど、
お金がもったいなくて施設とか入れずにいい加減な介護してた可能性
もあるじゃん。

405 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:34.31 ID:q3rV7/4t0
これで全部の認知症アタックが認められた訳じゃないからね
鉄道事故だからセーフなのであって、例えば認知症患者が信号無視して公道に出てきて一般人の車に当たって死にました
このようなケースの場合は車側の修理費と精神的苦痛の賠償を遺族側は払わなきゃいけない

406 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:36.36 ID:pBVwUHT80
>>201
と 言う事になるね
放火などされたらと思うと大変だ

ただ、その時の状況などにより変る可能性はある
民法も原則と書いて逃げ道残してただけだし

407 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:37.94 ID:VB2vgZSp0
お前ら、他人の徘徊老人と相打ちになる覚悟は出来たか!頑張れよ!

408 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:45.60 ID:nLw9wLWU0
>>375
廃線にされるよ…

409 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:47.45 ID:hGMKR5k60
これは当たり前。
JRも儲かってるんだから人が通るところに電車を通らないようにすればいいだけ。
高いところに電車走るようにすればいいわ。

410 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:51.19 ID:UynodXQM0
>>368
もとから基地外無罪の世の中だよ?
知らなかったの?

411 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:52.09 ID:IpGFBYrk0
そのうち、認知老人の事故がバンバン増えだしたら、また世論も変わるよ

412 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:56.70 ID:TJ+03Si90
ボケじーさんが
おまえの車に火つけて
燃えても
じーさんは無罪だから

おまえら よかったな

413 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:42:57.96 ID:SlbjzWgm0
そっか、電車に轢いてもらえばいいのか、なるほどなるほど

414 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:43:16.72 ID:AaEOhbEh0
高齢化が急速に進みすぎて、その対策が
現場に追いついてない気がする。

老人が線路に入らないように対策する
義務があるったて、言葉では簡単だが
どれだけ費用かかるんだか。

415 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:43:24.86 ID:DfgyT9po0
今回は(適切だったかは別として)徘徊対策とってたから賠償させるのもなぁって感じだったけど
これで「認知症無罪」だけが一人歩きされるのもまた困る

416 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:43:30.52 ID:hzwO4RVT0
>>250
え?だって被害者じゃん

417 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:43:33.08 ID:xZGb45ld0
>>10
そういう事故じゃないし、そういう判決でもないわ笑

418 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:43:33.23 ID:bV++Xlgi0
>>352
どうかな?そもそも普通は危険な施設に簡単に人が立ち入れたら管理責任を問われるもんだぜ。
今回はJRにとっても悪い話ではないだろ。

419 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:43:34.51 ID:qUiBfde40
お前ら東海に恨みか何かあるのかよw

420 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:43:37.96 ID:vEocC+nm0
>>398
金はあるけどケチってた

421 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:43:42.67 ID:oy43ajoP0
いいこと思いついたwwwwwwww

と思ってる家族が数万件

422 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:43:46.77 ID:midwIx6K0
>>368
老人本人に請求すればいいだけ

423 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/03/01(火) 15:43:55.82 ID:XRQ5KIYN0
 

 これが民事であることを理解できずに、
 掲げた類例との差分が存在しうる事を理解できずにいるバカが多いな。

   完全一致してるように言うバカが多い。

 

424 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:01.44 ID:lvg6ShEp0
【社会】認知症事故訴訟、家族に賠償責任なし JR東海の逆転敗訴が確定 最高裁判決©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>6枚

425 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:02.13 ID:V4yBLcql0
>>401
(´;ω;`)ブワッ

426 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:14.72 ID:snfXDKgm0
そらそうだろう
JRだって訴えたくて訴えたんじゃないと思うわ
スルーはできんしね
これで家族に責任があるなら、少年法で殺人罪でもノーペナになってる子供の親を刑務所に入れろってことだわw

427 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:18.05 ID:rad9bc0d0
>>220
東海は西と同じく一部役員の独裁会社(=個人会社)だから
従業員各々の個人意思感情なんて関係ない

428 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:19.87 ID:l9QEWPrJ0
この速さなら言える

経理の智子さん
好きです、上告します

429 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:20.09 ID:7SqCGtrk0
>>398
ぐぐれば分かるけど、コンビニ2件と5000万くらいだったかな。
過去スレぐぐるのめんどいからうろ覚え。

430 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:25.90 ID:oCcPdXy70
線路に徘徊老人放置しても責任なしか
画期的な判決だ

431 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:26.11 ID:2tnCNCZr0
今まで賠償金払ってた遺族はどうなるんだこれ

432 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:27.05 ID:fM8hZWEQ0
>>412
そんなの昔からずっとそうじゃないか
今更じゃん

433 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:35.73 ID:GRrqATAq0
そもそも1,2審が基地外。
こんなの賠償責任負うとか、マジで認知症安楽死合法化してから言えよ。
裁判官マジキチだわ。
最高裁だけはまともで良かったわ。

434 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:38.01 ID:bGu21KOC0
>>324
ほんと踏切無くせっての

435 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:39.88 ID:5xyJWEsm0
>>309
は?
簡単に車両に触れる危険な構造を放置している大罪があるわ。

436 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:42.54 ID:LLSQPjpp0
>>377判断能力がない人に裁判できないだろ

437 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:44.06 ID:jwI8N7yZ0
>>26
ただの言葉狩り
呆けとか痴呆って言葉は可哀想とか差別的とか宣うバカのせい

438 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:51.07 ID:j15f9ODA0
>>401
相手の保険で修理できるだろ。

439 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:51.83 ID:s8jnSNPY0
ミヤネ屋

「今回は遺族が日頃から家族で懸命に介護していて
監督責任を果たしていたと認定されたんでしょう」

「これがたとえばパチンコしていて介護していなかったとか、
遺族が監督責任を果たしていなかった場合はそれを問われるでしょう。
だから今後の判決は個々のケースバイケースになるんじゃないでしょうか?」

440 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:54.99 ID:DdLGydIp0
公認姥捨て山法はよ
痴呆に殺されたくないし自分が痴呆になったとしてもそうしたくねーし

441 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:44:59.76 ID:RikGPEKl0
今後は痴呆老人の介護に疲れた人々が続々と老人を線路へ・・・

442 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:09.44 ID:qUiBfde40
>>342
特急ならまだしも運賃の概念な遅れも糞もないんですけど?

443 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:13.84 ID:JbvECC+/0
>>408
自社のガバナンスがガバガバなら自業自得
他の交通機関使うよ

444 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:15.21 ID:tMc30hFJ0
俳諧で事故死しないように介護を充実させる必要があるな
税金をもっと上げようぜ

あと踏切廃止して高架化とホームドア化が急務だな
運賃が上がってもしかたないな

445 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:15.29 ID:gpEnCivU0
当たり前田コーヒ

俺らが車引いたらこっちのせいのにJRが引いたら認知症のほうが賠償金払うとか意味不明だろ
むしろ引いたJR側が罪にしろ

446 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:15.68 ID:saweQGUb0
>>242
元々JRが請求しているのは、電車の遅延によって発生して賠償金なんだけど、
俺たちは、電車が遅れたからといって、JRからお金を狙ったことは一度もねえよw

賠償金って、JRの誰かの懐に消えているんだろw

447 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:16.44 ID:kbNjCkww0
>>16
そもそもその義務はJRにあるだろ

448 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:21.88 ID:TkScNFyD0
>>401
天に宝を積んだ

449 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:26.18 ID:vBM8lIm80
すべての元凶は過剰医療のせい。

450 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:26.58 ID:GRrqATAq0
>>8
低能はマジで気楽で良いわ。バカ過ぎ。

451 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:29.40 ID:IpGFBYrk0
今回は相手がJRだから、調子に乗ってザマァとか言ってる奴も多いようだが
自分が巻き込まれたりしたら、どうなの?泣き寝入りできるの?

452 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:37.24 ID:YJ0r5CI40
>>430
あくまでもこの場合はな

453 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:39.65 ID:b1T20YPH0
本人に請求しろや

454 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:44.33 ID:ZuFuTSp20
徘徊者が普通に生まれる社会に変わった。
悪意の無い徘徊者を保護できない交通環境で利益を上げることが
公共機関に許されない時代になった。
衝突防止機構付きの車同様、衝突・転落防止の対策が鉄道に求められる。
鉄道の高架と、プラットホームの内扉の整備が社会的要請になった。

455 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:46.70 ID:rad9bc0d0
>>267
その当然の判決にたどりつくまで、こうして8年もの怯える日々と裁判費用

456 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:56.32 ID:q5HQgQYE0
JRだってかなりの資産があるのに怠ってたと裁判起こしてるだよな。

457 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:45:56.64 ID:midwIx6K0
>>401
それが普通
認知症理解が足りないな日本は

458 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:01.00 ID:12WdAvFs0
あくまで下っぱが感じたことだけど、最初はさすがに損害賠償する気はなかったのだけどやっぱり株主対策で裁判を起こさざるを得なくなった。
一審で遺族に賠償責任なしって判決でてれば、JR 側は仕方ないねー、残念ですで終わらせるつもりだったのにまさかの一審、二審判決でこうなった



って聞いたけど。

459 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:04.15 ID:IUqqgrfU0
良かったね。悪例作られちゃかなわん。

460 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:11.72 ID:30wWq8Lw0
腐れ東海ざまぁwwwww


>>43
名古屋より東は東日本にな。
ついでに在来線も西日本と東日本に吸収されろww

461 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:12.57 ID:VS6MrAFB0
徘徊老人なのか酒好きの酔っ払いなのかわからん場合で
トラブルを起こし電車をとめた場合、前者が酒を飲みに行って泥酔していたと判断されれば、
いくら電車を止められても客が困るだけなんだよね?
それは困るわ

462 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:13.18 ID:e8BSzjVq0
これって、あくまでもこの事故に対しての判決であって、
認知症の人はjr事故起こしても、すべての遺族
過失なしってことじゃないよね?

463 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:19.49 ID:YstcUGOm0
ただね、痴呆老人や介護する家族も徘徊老人が表で危険な目に遇ったり
社会交通などに影響を与えないよう注意はしないと駄目だと思うよ
それが元で間接被害で多少列車遅れくらいならまだ良いが、自動車が逆走
とかは危ないもんね


と言う訳で後期高齢者の免許返上を考えましょう 人跳ねはコワイ
しかしそれにしても最高裁司法の天晴れ判決よ。。 さえ渡る春の空に
ウグイスが鳴いているぜ

464 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:24.07 ID:oeFMgHDb0
JR側に賠償責任が発生しないと施設改善できないからなw
いいぞもっとやれ

465 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:24.32 ID:athQbVi50
早くJR東海のコメント聞きたいなーwww

466 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:25.57 ID:KZmuzV6u0
>>389
奴隷教育の成功例みたいなやつだな

企業の負担を利用者に直結させるのが普通だと思ってやがる

467 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:35.26 ID:k9bz5wt/0
JRの損害って遅延と振替と車体整備、マグロ拾い程度?
全ての人身事故は賠償請求するってのならまだしも
相手を選んでるっぽいからなぁ

468 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:35.78 ID:fM8hZWEQ0
>>444
税金使っても、運賃上がってもいいから早くやってほしいわ

469 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:36.24 ID:LuQ7/Kyo0
やっぱりまともなのは最高裁だけか

しかし当たり前の判決を得るためにここまで争わないといけないというのは大変だわ

470 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:37.11 ID:jtctZ6kd0
JRははした金が欲しかったんじゃないんだよ。
こういう訴訟起こしたキチな家族に監督責任があることを認めさせる事が目的。
訴訟防止のための前例作りのための訴訟。

目的からすると達成してる。

471 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:38.80 ID:GRrqATAq0
>>442
日本語でしゃべれば―――か。

472 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:42.44 ID:b9FX5W1j0
こんなことされてたら商売にならないからJR東海は事業をやめてしまえ

473 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:47.38 ID:X/V2+9Wh0
>>377
この人って、たしか不動産経営の資産家だよ。
妻にも多額の資産が残るから。
でなきゃJRもムキになって訴訟までにならないから。

474 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:49.43 ID:1Bs5oG8g0
倒壊ざまあw

475 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:49.46 ID:/lXoZOur0
>>429
俺よりちょっと金あるくらいかな?俺は賃貸アパート一つと5000万くらいだ
でもそれだと資産家とはいえないな。まぁ普通の中流家庭だよ

476 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:49.86 ID:zJqD7uXu0
これから高齢者による事故・事件が増えていけば賠償のあり方を
考え直さなければいけなくなるだろうな。

477 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:51.57 ID:oGZ93imG0
そらー、監禁してもダメ拘束してもダメ24時間目を離さずに何かあったらお前が責任取れ
なんて無茶すぎるわ

478 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:57.63 ID:PKsSnTz3O
民事と刑事裁判の混同しているコメンテーターは勉強しろ!!

479 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:57.79 ID:+jnnaG5R0
要介護4の91歳を要介護1の85歳である妻が自宅で24時間介護
長男は施設やヘルパーを頼ると父が興奮し逆効果になることを知り
自宅介護を決断。実家近くに妻を住まわせ介護の手伝いをさせた
安倍ちゃん自民の推奨する「介護の原則は家族で」を地で行く対応

これは無罪ですわ。反論するヤツは非国民なw

480 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:46:58.88 ID:BbGMoLdx0
尊厳死を導入したらいいのにねぇ
俺は90歳である程度進んだ認知症なら尊厳死でいいです

481 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:02.79 ID:qUiBfde40
>>371
こういう連想をするお前がアホ

482 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:05.00 ID:gTExuEgo0
JR東海にむかついた
ボケ老人専用車と池沼専用車作れや!!!!

483 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:10.39 ID:TZ5DXTyG0
頭の程度が同じレベルの幼児を外へ一人で出さないのは当たり前なんだから
認知症高齢者も同じように家の中に閉じ込めておくべき
認知症患者を閉じ込めるのはかわいそうって誰が言ってるんだ?

484 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:10.83 ID:0M385k6Y0
>>446
たしかに
そういう感覚があるからJRには他人事なんやろなw

485 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:20.83 ID:0B9mzKlh0
今日から全国各地の高速道路なども認知症の人の散歩コースですね(^o^)
轢かれても普段介護してれば遺族は問題なしです(^o^)v

486 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:24.07 ID:3oMY6z/00
人を殺して金までとろうとしてるのか?どんだけヤクザだよ
車でひき殺したら飛び出したとしても運転手が逮捕されるのに、電車は特別なのか?

487 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:29.94 ID:j15f9ODA0
>>431
同様のケースがあるのか知らんが、示談して払ってるんだからどうにもならん。

488 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:34.50 ID:LLSQPjpp0
>>381
いつの時代の話だよ

489 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:35.00 ID:r86A1HAZ0
チョロ水、クズ水、関水@hirok113now
認知症の老害は電車に轢かれて死んでも家族に賠償責任ないならいいかもしれんが、利用客からしたら電車止まるわけだし、
もっと利用客の立場にもたって判決してください。
https://twitter.com/hirok113now/status/704556582130966528


こういう奴って自分が>>1のような家族の立場になる可能性を想像できない馬鹿なんだろうな
安定のアニメアイコン

490 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:36.95 ID:RZr5FZai0
これは家族側が相当予防策取ってたからな。何もしてなかったらまた違ってたかもね

491 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:37.27 ID:wTCKTYaW0
まぁJR側もわかるがな

被害被っただけだもんな

492 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:39.67 ID:hh5ZIbVm0
>>401
(笑)

493 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:41.23 ID:AaEOhbEh0
線路はすべて、高架線化、
家は刑務所みたいに、高い塀にしないと
落ち度指摘されるな

494 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:41.42 ID:5xyJWEsm0
>>333
今の料金でできないなら廃業しろアホ。

495 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:41.96 ID:W62d/ZcF0
JRが全路線に人が入らないように柵を設ければ良いんだと思う
ガンバ!JR!

496 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:45.30 ID:lPse70ac0
JR東海が鍵を開けてたから〜
つーけど
それって不法侵入でしょ
不法行為をしておいて公共機関を止めて
大勢の人に迷惑をかけた事実は
認知あろうとなかろうと関係ない
 
認知があれば家族の賠償責任はない
免責される
つーことは
ボケが人んちに入って失火で火事起こしたり
しても免責されるってこと?

497 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:49.82 ID:oCcPdXy70
>>453
死人を訴えるの?www
こういう事言っちゃうほどねらーはバカに成り下がったか
織田信長や豊臣秀吉、東条英機訴えるバカが増えるかw

498 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:52.28 ID:0kqjHn5V0
>>446
振り替え輸送先に支払う運賃じゃないの??

499 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:55.37 ID:xmvz6l9x0
>>478
被告と被告人すら使い分けないメディアに何を期待してるんだか

500 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:47:59.36 ID:vBM8lIm80
JRが我がもの顔で線路作ってるから、車が毎日渋滞で困ってる。

501 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:06.88 ID:veBQD36U0
つまり、電車の飛び込み自殺も施設内管理不行きで賠償を請求できるのか!

502 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:10.09 ID:gpEnCivU0
JRの運転手捕まえろよ
無能警察

503 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:11.61 ID:qUiBfde40
>>383
お前が認知症に危害加えられても同じ涙を流せよ。

504 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:14.05 ID:2fqPbB3hO
>>446
2時間遅れたら特急料金は払い戻し。
運賃は文字通り「運び賃」だから、到着出来れば返さんよw

505 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:19.77 ID:ayKyXLJM0
>>422
だって、老人本人には責任能力無しってのが裁判の大前提。
>責任能力を持たないものに対しては不法行為責任が認められず、
>損害賠償を請求することができない:民法第712条
JRは爺さんを訴えることはそもそも出来なかったんだよ。

506 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:20.91 ID:Rp2OZvcc0
おらおらおら、JR倒壊・葛西は土下座しろよw

507 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:25.21 ID:i5zYHXdy0
まあある程度の監督義務はたしてたからしゃーないってことだな

508 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:31.51 ID:olSC6p1B0
市民がJRのような巨大組織相手に裁判して勝っちゃうのがすごい
ネトウヨは案の定強い者の味方みたいだが

509 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:33.47 ID:Je8SvZk+0
>>16
泣き寝入り?
そもそもJRがそういう措置を取ってないのが悪い
利益に見合わないからってホームドア付けない糞会社が
人身事故ったら賠償請求とか片腹痛い

510 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:34.22 ID:ZuFuTSp20
結果として、8年以上掛かる、鉄道会社の転落防止策と高架の整備。
及び、利用者への料金値上げ。
でも、社会が変化した以上、交通システムも変えないとね。

511 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:37.45 ID:ohEEIICg0
これJRが勝ってたとしても実際金回収できなかったろ?
たぶん勝ちの事実だけほしかったんだと思うんだが

512 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:37.49 ID:L4QpHUzU0
JRみたいなデカいところは良いけど
出火とかの巻き添えとか個人は泣き寝入り?

513 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:37.74 ID:VS6MrAFB0
>>457
バス一車両の中の大半が池沼やボケ老人ぽい人で詰まれた状況に居ると、
そんな綺麗ごと思わんなぁ。予定時刻につかないわ。バスの中はむちゃくちゃだわ。
日本の将来の縮図だなと感じるときがある

514 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:39.16 ID:5xyJWEsm0
>>339
是非やれ。今すぐやれ。

515 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:40.30 ID:GRrqATAq0
>>503
心底クズだなお前。

516 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:42.08 ID:9975b2F70
>>12
遺族がJRに爺さん殺した訳だから金出せとごねた結果逆に訴えられたと聞いたが?

517 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:42.36 ID:nid8Ohks0
JR東海やりすぎちゃう?
迷惑なのは分かるが相手も病気やん
奥の老後の金をむしり取って野垂死にさせたいんか?

518 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:43.00 ID:wJMlTDT00
2%ぐらいは支払ったほうがいいんでない?
このケースの場合せいぜい10万円ぐらいだが
完全0円はやばいと思う

519 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:47.86 ID:iS7SaaZS0
>>1
ボケ老人を始末できたうえに賠償せずに
多額の遺産は相続できるなんて遺族は大喜びだろ。

認知症男性の人身事故について鉄道会社が遺族に賠償を求めた事案について(5)
http://www.im-lawoffice.com/colum5.html
裁判所は、Y3を監督義務者に準じる者と認める前提として、上記の事情の他に、
@Aが責任無能力であることは家族共通の認識となっていたところ、Aは多額の
資産を有していたことから、本来は成年後見の手続きが取られるべきだったのにもかかわらず
親族によって管理されていたこと。
Aそして、それら重要な財産についての方針決定権限は、事実上、AからY3に引き継がれていたこと。
を重視した。

520 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:50.68 ID:oHf46f/S0
こんなの痴呆老人をJRが介護すればいいだけだろ

521 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:48:52.57 ID:h6AiAGf80
特に1審の判決に関わった裁判官の適正を疑うべき。
人間としての知恵が欠けている。

522 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:03.62 ID:Ex2/pTxh0
鬼畜JRに成敗

523 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:09.83 ID:+0u1PUwG0
当たり前だろ
家族に責任なんてことになったら首輪つけて犬猫と同じ扱いにしなきゃいけなくなる

524 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:10.04 ID:BDTFDe510
遺族を悪者にして東海を擁護する工作員が結構いるなw

525 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:16.41 ID:oeFMgHDb0
なんかこういうのなーなーでやってたからうまく行ってたんだと思う
地雷踏んじまったなJRw

526 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:16.63 ID:eC7y9bXq0
>>446
そうだよな。
これからは電車が遅れる度にJRに遅延損害金を請求するかw
権利はあるよな

527 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:23.55 ID:buzcWqN+0
>>213
泣き寝入りではない。 本人に請求すればいい。

528 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:26.96 ID:0M385k6Y0
>>504
二時間遅れて払い戻してもらった経験ないからなあwww

529 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:30.42 ID:sO5AKa0jO
そうだ
JRは全ての人身事故に賠償請求するか?
相手を選んだら駄目だわJR

530 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:35.29 ID:jWoQmJq90
>>506
お前の家族が認知症のキ○ガイに滅茶苦茶にされればいいのに

531 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:35.39 ID:qTov2mrE0
判決に勝訴も敗訴も関係ないよ
家族だけじゃなくもっと行政と政府が真剣に考えないといけない

532 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:41.91 ID:fL//OsRx0
当然の判決
在宅での認知症介護は想像を絶する
事故を起こさせないよう企業や地域社会の理解と協力が必要

533 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:43.62 ID:j15f9ODA0
今回のケースはそもそも妻が監督者に当たらないって判決みたいだな。

534 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:44.80 ID:D3zR8PY+0
JR東海が運賃を爆上げします

535 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:44.81 ID:hh5ZIbVm0
>>447
いちいち噛み付いてくんなよ

536 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:47.40 ID:midwIx6K0
>>513
認知症への理解を高めようね
綺麗事じゃないよ

537 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:47.93 ID:sZw1HM510
例外中の例外だろ
ババアと離れてる息子には限界があるってだけじゃね

538 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:49.75 ID:jvVMm8ZA0
まぁ資産持ちの特権国民がJRと戦ってくれたおかげで画期的な判決が出たわけだ。

金持ちでもボケ老人を管理しきれない現状を裁判所が認めたわけだな。

539 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:50.85 ID:IPwNbmXA0
>>486
おまえが車を運転していて、飛び込まれても同じことがいえるか?

540 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:54.44 ID:DdLGydIp0
>>462
判例としては出来上がっちゃったので、これに近い事故は
同じ判決出る様になるだろ

計画的に放置して、ちゃんと管理してたけど勝手に徘徊して事故死した事にすれば
賠償請求無しで痴呆老人処分できる様になったよ!!やったね!!

541 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:49:58.70 ID:qUiBfde40
>>405
いや、同じでしょ。

542 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:03.11 ID:QF9QIC8t0
>>410
まあJRには気の毒だが、だれも介護したくなくなる判決は国策として不可能だな。痴呆老人はGPS付きヘッドギアとかつけるしかないのかもな。

543 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:12.47 ID:5xyJWEsm0
>>360
どうぞどうぞ。
それやるなら、幹線道路を横切る用地取得はできなくなるけどな。

544 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:17.36 ID:wTCKTYaW0
認知症なら何でも許されるという判例が出たわけか

545 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:20.99 ID:mIrTlacNO
>>155
例えが、おかし過ぎる。
社会的なインフラが、自殺や、子供の線路に石のっけを防ぐ為の社会的広報と、個人宅に泥棒損害レベルの話は、可笑しい。
前者は、通勤等の往来を妨げたら莫大な、損害が生じますよ!の周知徹底、巷に伝われば良い。悪質なら徹底して請求。
後者なら徹底的に請求、刑事罰。

546 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:24.61 ID:kXQmGzEP0
これからは、「徘徊テロ」の時代だな

547 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/03/01(火) 15:50:29.09 ID:XRQ5KIYN0
 


  争点として、『管理責任の範囲、程度』 という、過失範囲の裁判である。


 

548 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:31.20 ID:X/V2+9Wh0
>>479
刑事事件じゃないから無罪有罪関係ない。
たしか、不動産開発経営も兼ねた事務所兼自宅にセンサーがあって、
事故の時にスイッチが切ってあったとか、
ホームから線路に降りるゲートは閉まっていたが鍵がかかってなかったとか
とにかく具体的な内容も読まないとだめだよ。

549 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:31.30 ID:rad9bc0d0
年商1兆8000億円の企業が760万円払えのために
8年と年月と弁護団費用数億円

550 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:36.70 ID:0Pw6LEIH0
むしろ野良老人が増えるかも。街が姥捨て山になる。

551 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:37.99 ID:Rp2OZvcc0
電車にアイサイトつけろやw
企業努力が足りないのにいつまで国のつもりなんだ?このアホめが
これは葛西の盟友・アベちゃんGJだねw

552 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:43.28 ID:ypLwKQ3D0
ダイナミック入店する老人どもが痴呆ですって自称し始めるぞw

553 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:44.00 ID:baM1pc+D0
あくまで本件とは全く別の仮定のケースだけど

認知症で責任能力のない老人が,駅のホームで,何の過失もないあなたの妻,親,子供を巻き込んで線路に落ち,
あなたの愛する人は,老人ともども即死した。

その老人には10億円の資産があり,本来老人の遺族には,賠償能力は十分ある。

しかし,民法上,老人には責任能力がないから賠償義務を負わない。
だから,遺族は老人の10億の遺産を相続しても,存在しない賠償義務など相続するわけもない。

となると,相続による賠償義務承継とは別に,遺族固有の監督義務違反を追及していくほかない。
しかし,この判例は,それを否定した。

この場合,遺族は,10億もの遺産を相続しながら,老人が人を死なせたことによる損害賠償金は1円も支払わなくてよい,
という結論になる。

これはこれで恐ろしい結論である。

554 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:44.31 ID:U5p5QYag0
いまは踏切は違法建造物という扱いになっているらしいよ
早急に高架にするか地下化しないといけないんだけど放置
改修して新たな踏切にはできないので老朽化

555 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:50.45 ID:oCcPdXy70
JR東海は踏切全部閉めきってすべての線路金網で囲うしかないなww

556 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:57.03 ID:bTObcvpk0
カンガルーバンパーで弾き飛ばせ
死体は無視してそのまま走れ

557 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:50:58.01 ID:7SqCGtrk0
>>517
介護要の老人なら、施設に入るべきだよ。
きちんと看れないなら。

558 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:00.80 ID:+g4CqXW70
明日から線路にボケ老人が並んでるかもな
そのときには東海に全力で始末してもらいたい

559 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:10.82 ID:2fqPbB3hO
>>528
申告制やからねw
乗客が申し出ないと権利は失われる。

560 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:15.63 ID:GRrqATAq0
>>540
徘徊老人が都合よく線路で轢かれてくれるか馬鹿が。
そんな簡単にいけば苦労しねーよ低脳。
むしろ安楽死OKにすれば良いんだよ。

561 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:16.07 ID:P2Fn9+GI0
当たり前の結果だな

562 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:16.42 ID:9SzgtPST0
これは全然、想像なんですけど、この件はどうかわからないのですが、
認知症の方を支える御家族の中には「疑似家族」を形成しておられる方達などはいらっしゃらないのか、などと。
認知症の方の介護を託す、という意味合いで家族を形成されたり、
逆に若い方の方の扶養のために、資産のあるご老人に託す、とか、
新しく家族を形成することで、人生をやり直そうとされる方達がおられる、とか
事情はそれぞれかもしれませんが。
っていうのは、私のただの想像なのですが、
それが進むと、日本のシステム全体が壊れるのではないか、
「自分が誰だかわからない」というのも、
「色々な人になりすぎて、本当の自分の名前を失ってしまった(もしかしたら、外国から来られた方達かもしれませんが)」とか、
すみません、変な想像をし過ぎてしまったかもしれませんが。

亡くなられた方、ご遺族の方には、失礼なことを書いてしまって、申し訳ありません。

563 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:20.21 ID:gTExuEgo0
電車で人を撥ねて殺した運転手って居酒屋で自慢話結構してるぞ
酒のネタが人殺しだぜ
あいつらクズだよ

564 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:23.29 ID:cdDAqwyq0
わずか720万円の請求でJRが失ったものはおおきいなw
社会的責任を忘れて金欲に走った結果だろう。ざまー

565 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:23.66 ID:DyHgGIfW0
85歳の婆さんの責任は認められたのかよ?
婆さん一人に何が出来るってんだ。
認知症と知りながら婆さん一人に預けっぱなしにしていた息子に責任があるんじゃないのか?

566 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:28.57 ID:LOeowTex0
>>403
歩行者対車で「車に非がない」ってなると本気で思ってんの?プッ


567 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:32.47 ID:UynodXQM0
>>468
まぁ電車で死ななくなっても、自転車で高速乗って事故とか自動車で暴走とか路上で横になってひかれたりするがなー

568 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:33.99 ID:dJM1w2+60
この件は親が事故で亡くなったときに
長男がJRに賠償求めたのが発端と聞いたよ
2ch情報だから嘘か本当か知らんけど

569 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:43.38 ID:DYHr2Fg50
JR東海は自力でリニア作れるくらい儲かってんだから
踏切に社員を常駐させるのも可能だろが

570 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:48.25 ID:RikGPEKl0
>>557
簡単に言うけど金かかるんだぞ

571 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:55.37 ID:YstcUGOm0









.

572 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:51:59.88 ID:vZod9C9y0
糞企業JR東海ざまあw

573 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:01.91 ID:MoHaWyxC0
車で認知症の人間を轢いたら車の責任になるのに
列車は遺族に請求できるところがおかしくね

574 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:05.31 ID:Y0CKDEk90
>>514
お前部屋から出たことないだろ

575 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:06.66 ID:vBM8lIm80
<問題1>
痴呆老人がたくさん徘徊してるところに電車を走らせました。

どういうことが起きるでしょう?

576 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:09.37 ID:rad9bc0d0
鬼畜JR東海の弁護団と決済した役員
85歳の要介護の老婆に91歳の認知症の夫の賠償金払え

577 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:14.50 ID:7SqCGtrk0
訪問介護や通所介護などの在宅介護サービスを断ってたらしいね。

578 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:15.85 ID:3QIyfLyw0
判ってると思うけど、
被害者がJRだったかどうかは勝敗には関係ないからね
これで、ジジイが徘徊して高速道路まで行って、家族連れが巻き連れ事故で
死んでも監督義務者の責任が否定される可能性が出てくる
価値判断としてはわかるけど、老人の徘徊がますます恐怖の対象になる
事故に巻き込まれても補償すらされないんだから

要するに、見かけたら逃げろってことだ

579 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:20.29 ID:NqOZ/x5M0
>>462
最高裁の判決だから今後の指針になるだろ

580 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:26.82 ID:APp1WpbT0
認知症は即安楽死でいいよ

581 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:27.90 ID:j15f9ODA0
>>553
資産の有無は関係無い。

582 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:28.05 ID:Rp2OZvcc0
>>530
負けウヨの遠吠えですか?www ざんまぁwwww 

583 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:29.16 ID:UpWQ/LGA0
じゃほったらかしでいいなww

584 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:30.69 ID:5xyJWEsm0
>>389
上げれるもんならあげてみろ。
大阪の市営地下鉄はホームドアが設置されたら運賃下がったわ。

585 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:30.92 ID:fM8hZWEQ0
>>549
見せしめと今後のガイドライン(判断基準)のためなら安いものでしょ?

586 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:31.50 ID:EU0kPRsB0
JRに訴えられたら被告も認知症じゃなぁ
不幸な事故ではあるな

587 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:36.53 ID:tMc30hFJ0
認知症を患ってるのに90過ぎまで延命させる必要あんの?
本人ももう生きてる自覚ないんだろ
家族も人生の最期に苦しめられたら思い出も失せるだろ

588 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:37.07 ID:4s0ugZwL0
>>544

お前の単純脳ならそれが限界かもしれない

589 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:37.13 ID:oJH5SIso0
神奈川県の方じゃ
痴呆老人が夜中に勝手に車を運転して徘徊して人をひき殺しているけど
地方って事で無罪だし警察も家族もどうしようもなくて
今も夜になると勝手に車を運転して徘徊しているんだってな。
嘘のようなホラーのような本当の話だ。

590 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:39.53 ID:bDxEjI7H0
いい加減、認知症に老人に尊厳死の法律を検討してくれないかね?
どうせ年金なんてあてにならないし、安心して年寄りになれないよ

591 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:47.34 ID:W62d/ZcF0
てゆーかどんだけ新幹線や電車遅れても運賃タダになった事とかないぞ
申し訳ありませんでしたー(棒)ってアナウンスだけ

592 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:49.69 ID:uPVYZN7V0
>>309
株主に言い訳するには裁判にするしかない。 ただ、勝てるとは思っていなかったろうね。
認知症問題を政府に突きつけただけでも、JR東海良くやったかな。

593 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:50.38 ID:midwIx6K0
>>553
そういうのって財産何もない犯罪者に襲われて泣き寝入りと同じ

しゃあないんだよ

594 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:52:50.76 ID:AwuR3QZI0
高齢者の居る家族に踏み切り近くの家が人気になるな!
自分も欲しい!

595 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:01.27 ID:7SqCGtrk0
電車賃あがるで。

596 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:12.73 ID:ErxwLOCy0
判決理由を知りたい

597 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:14.96 ID:OVGtjOWI0
たまらんな
痴呆老人と関わりたくなくても
向こうから突っ込んで来るんだから

598 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:14.98 ID:oeFMgHDb0
>>573
列車も保険には入ってるんだろう
過失割合で賠償すればいいだけw

599 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:18.00 ID:VS6MrAFB0
>>536
うちの祖父母痴呆だったので理解した上での話。
近隣は作業所が多いから池沼の行動もよくわかってるよ。
理解を高めるってなことをいえるのは解放されてほっとしてる側の人らだよ。

600 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:19.54 ID:qUiBfde40
>>446
振替輸送の費用だろ。つまり他の鉄道会社に支払ってる分ってことだろ。
もう振替輸送してくれなくなるかもなぁ、あぁ嫌だ嫌だ。

601 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:26.83 ID:LLSQPjpp0
>>542
靴にGPS はすでにある

602 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:27.58 ID:j4PM7aTV0
ボケた人が車道をふらふら歩いてたのをJR束が轢き殺した
なぜか遺族に賠償求める
朝鮮人メンタル炸裂ですね・・・

603 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:30.54 ID:KbpRBqiC0
家にいい歳こいた無職の君達みたいなのがいると親も認知症になって徘徊するようになるんだろうな、他の人には責任は無いが君達には重い責任があると思うよ

604 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:38.42 ID:BbmWTIyo0
今回の場合はこのほうがいいと思うんだけどさ
論理構成きちんとしてないと、俺らが認知症の人に危害加えられても補償無しのやられ損になっちゃうぜ

605 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:41.16 ID:j38meCR00
もうこの裁判費用に相当な金額
使ってんだから。
もういいじゃん。

606 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:42.36 ID:0kqjHn5V0
>>551
電車で自動車並の急ブレーキかけたら
車内に死人出るわ(笑)

607 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:42.54 ID:i5zYHXdy0
>>553
馬鹿じゃねおまえ
なんもわかってないわ
大学行って法律勉強してこいよ

608 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:53:50.97 ID:lTuSCWjM0
最高裁判所が下した判断に、難癖をつけて吼えるゴミカスって・・・

シナチョンかなwww

609 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:54:06.11 ID:tMc30hFJ0
たとえ認知症でも生きててくれないと家族に年金が入ってこなくなるからなあ

610 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:54:11.61 ID:JTa2EU9z0
国が認知症の安楽死を認めるべき

611 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:54:12.25 ID:njf13rNQ0
JRが勝訴したら騒音で訴えてやろうと思ってたが
敗訴したからとりあえずやめとくか

612 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:54:22.66 ID:fM8hZWEQ0
>>591
3.11の時は返ってきたよ

613 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:54:29.19 ID:4tGmXVaL0
ケースバイケースという判決のようだね

普段から問題行動を起こしまりで近隣にも迷惑かけてた認知症の老人

その家族は介護を放棄してパチンコに入り浸っていた時に
問題老人が徘徊し踏切をすり抜けて電車事故起こした場合は
今回の判決とは違い介護放棄した家族に請求できる可能性も残っている

614 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:54:31.18 ID:VS6MrAFB0
>>545
対個人でも、この判例は持ち出されるでしょ

615 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:54:32.66 ID:xfkwgeyA0
>>41
この手の事故に保険が降りなければJR持ちですが
株の配当少し減らせば利用者には影響なし、
利用料金上げれば株主には影響なし、

さあどっち?

616 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:54:36.22 ID:GRrqATAq0
>>549
ほんとバカだわな。しかも家族が放置してたような
ケースならともかく。
てかほんとこれで賠償責任科した1,2審の裁判官
絶対JRに金積まれてるだろ。資格取り上げろ。

617 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:54:45.62 ID:AXeUzZ5C0
当たり前でしょ
むしろ人が入り込めるような状態で放置してるJRの責任

618 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:54:46.75 ID:rad9bc0d0
TVに出まくってるある有名な弁護士

「裁判で長いこと揉めたほうが私は儲かるので正式裁判してください」

619 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:54:53.80 ID:j15f9ODA0
>>596
そもそもこの婆さんは監督者に当たらないので、監督責任負わないという判断らしい(ミヤネ屋)

620 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:54:56.34 ID:VVoi88Vh0
これさぁ轢いたのが電車じゃなくて、自家用車や自転車だったら轢いた側が
何千万円も請求されるんだよなぁ…
やっぱりぼけ老人は家から出さないでほしいよ。

621 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:01.10 ID:3ulj5YQv0
JRは信号機のない踏切に信号機をつけろボケ
あぶないんだよ
あれで轢かれても賠償責任は轢かれた側にあるんだぜw

622 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:05.52 ID:ayKyXLJM0
無条件に「温情判決に涙流してる」奴って・・・・・
この爺さんは多額の遺産(現金だけでも5000万?)を残してる。
そして「責任能力無し」だから死んだ本人には請求できない。
遺族は遺産は丸儲け。

一審の判決はそこを指摘して「別居中の息子」にも賠償を負わせた。
(どう考えても監督責任には程遠いのにね)
つまり「相続した遺産から賠償くらいしろよ」ってね。
それを「いやだ、いやだ、遺産は全部自分たちが相続する」ってのが
家族の言い分なんだぞ。

623 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:07.49 ID:fTYyCzEE0
>>27
反訴なら先に訴訟を起こした遺族の記録が裁判所にあるはずなんだがな

624 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:08.25 ID:9B+qpe3E0
私鉄も含め鉄道各社はこれから大変だな

625 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:10.19 ID:DHXsnoqXO
認知症「これからは線路にダイブしても大丈夫!」

626 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:11.18 ID:qUiBfde40
>>471
運賃って何かも分からん非常識者が何を言うか。勉強しろばーか

627 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:21.74 ID:gpEnCivU0
くやしいのうwくやしいのうw

628 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:21.97 ID:nSnlu+tD0
ボケちゃって徘徊する老人なんて家族としちゃどうしようもないところはどうしてもあるわな
安楽死って選択肢を早く作るべきだよ

629 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:22.13 ID:oy43ajoP0
「おじいちゃん、今です!!!!!!!!!!!!」

630 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:27.04 ID:0M385k6Y0
一審と二審の判決出した裁判官も悔しいやろなああああwwww

631 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:34.28 ID:DyHgGIfW0
国が認知症患者に対して、積極的に拘束を認めるか、檻に入れさせないのが悪い。

632 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/03/01(火) 15:55:36.33 ID:XRQ5KIYN0
 
 これは、民事だからな。
 判例として引用できるかどうかは、その類似性による。

 痴呆老人を野放しにして良いとした判決が出たわけじゃないぞ。
 

633 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:39.22 ID:o7O17FbC0
>>578

俺もそっちが気になったわ
>認知症などが原因で責任能力がない人が損害を与えた場合
ある程度は責任ないって事になれば、家族の気の持ちようが違うもんね

634 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:48.02 ID:be69fqGx0
「監督義務者ではない」という判決みたいだが,
監督義務者だけど過失はないの方が
後々の影響は小さかったんじゃないのかな?

判決文はまだ公開されないのかな。

635 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:48.41 ID:ubQFMXfY0
>>141
なんだウソか

636 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:53.63 ID:ErxwLOCy0
>>619
結局監督者は誰なの?

637 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:56.34 ID:N85ogZKB0
故人に遺産があるならそれで賠償すべきだと思う
責任は取りません、でも加害者である父親の財産は相続しますは許されない

638 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:55:59.92 ID:gwHRq/hB0
こーいうスレにはあるあるのクズ(ID:qUiBfde40)が案の定湧いててワロタ
もっとクズさを露呈してどんどん叩かれろ

639 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:03.47 ID:fhohGj0c0
当たり前すぎて今更感がハンパない.

キチガイ判決の賠償を,1・2審に請求できないものか

640 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:12.98 ID:JPZsqoeP0
>>591
2時間遅れたら特急料金だけは返ってくるだろ

641 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:13.99 ID:q5HQgQYE0
>5千万以上の金融資産と神奈川と愛知にコンビニと土地と家2軒の財産家

訴えられた側もこんな感じなんだから施設に入れなかった責任取られてもしょうがない。

642 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:15.58 ID:BbmWTIyo0
認知症のじいさんがクルマで轢きまくったのあったけどあれはどうなるんだろう
あれが不法行為にならなかったら被害者困るぞ

643 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:19.31 ID:TZ5DXTyG0
高齢者の保険料負担を軽くしてバンバン医者にかからせるから
むやみに長生きしてこういう事態が増えてくるんだよ
年寄りは病気や体調不良が増えて当たり前というコンセンサスを作って
そこそこの寿命で亡くなっていただかないと

644 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:19.31 ID:67RBR/n20
JRの安全対策不足だろ。歩行者は交通弱者だろうに何故鉄道だけが殿様商売してんだよ?

645 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:19.33 ID:vdemDrOi0
>>620
ケースバイケースだろ
無謀運転でもしない限り

646 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:23.19 ID:W62d/ZcF0
>>612
地震で新幹線車内に3時間くらい閉じ込められた時も全く何もなかったが…

647 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:32.56 ID:cdDAqwyq0
>>622
ゲス野郎

648 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:32.98 ID:Sye2esFg0
「日本死ね」の保育園問題よりも
徘徊老人をどう介護していくかの問題のが大事
なにしろ線路内歩かれたり、痴呆老人の高速道路逆走とか
インフラを止められてしまうからな
家族だけでは面倒見切れない事情は切実

649 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:34.64 ID:AwuR3QZI0
>>610
医薬関係の献金がウハウハなので嫌です!@政治家

650 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:39.89 ID:3hyKkxBO0
>>57
爺さんの預貯金5000万。
家族が相続放棄していればJRも請求しない案件。

651 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:40.50 ID:vBM8lIm80
今日まで老人から子供まで殺しまくってきたJRが一言
           ↓

        

652 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:40.87 ID:p69CNQf10
これでJR東海の評判落ちたな
独占市場だから利用者は減らないんだろうが

653 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:42.14 ID:gpEnCivU0
こんな腐った時代でも日本の裁判管はまだ正常だな

654 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:47.54 ID:94J4u2XF0
どうせ保険金降りるんだろ
払ってやれよ大勢に迷惑かけたんだからさ

655 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:49.98 ID:5Xinm4r70
横から済まんが、>>27のソースはこれ↓な。
http://toyokeizai.net/articles/-/97511

これを読む限り、カウンター訴訟っぽいな。

656 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:50.21 ID:us8xif1k0
最悪の判決だな。
これで認知症の老人が徘徊中にやったことはすべて無罪放免ってことだぞ。

657 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:56:59.48 ID:OQ8PBuxXO
キチガイ無罪、ボケ無罪
日本はボケ老人達に規律を乱されておかしくなっていきます
これからは団塊老人の天下

おかしな老人だなと感じたら離れましょう
ヘタに関わってトラブルになっても相手は無罪です
逃げるが勝ちです

658 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:00.69 ID:qUiBfde40
>>494
キチガイかよ

659 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:01.88 ID:oeFMgHDb0
>>622
相続と事故は関係ないからな
関係してるならスラップ訴訟の類だな

660 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:02.51 ID:5CZHwdhM0
当たり前だろ

661 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:02.83 ID:ktd7iyOg0
これからゾンビの如くゾロゾロと認知症老人が徘徊するぞ。
家族もひかれりゃラッキーみたいな。

662 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:06.25 ID:lg7xgHLd0
ID:uhRm+aiA0はJR東海社員か悪質なデマを流すクズか

663 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:08.51 ID:ykLTrgri0
電車は人をはねても停車しなくて良いようにすれば遅延による損害はでない
死体は夜中に家族が片付ければ

664 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:14.59 ID:gwHRq/hB0
>>626
おいおい自分が常識者みたいじゃないか
試しに鏡見てみろ非常識者の典型が「やぁ!」って挨拶してくれるぞ!

665 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:15.09 ID:bYXbuo0r0
昭和世代はいますぐ日本国籍と全財産を放棄して日本から出て行け
お前らさえいなくなれば介護問題なんてなくなるんだよ
これからの日本はオレたち平成世代と安倍さん・天皇陛下とで
イチから作り直すんだ

666 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:21.19 ID:oVpNedk80
高齢化社会到来でこれから企業側が認知症老人への対応策が社会的義務になる

667 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:32.98 ID:D4VEb93O0
>>661
お前もひかれりゃ家族が喜ぶだろう

668 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:34.56 ID:midwIx6K0
>>622
遺産の有無と監督義務があるどうかは全く関係ないので
地裁がおかしい

遺産相続したんだからそっから支払えよ
なんてのは感情論

669 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:35.08 ID:DyHgGIfW0
認知症の親を婆さんに預けて放置した息子が悪い。

670 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:36.16 ID:j4PM7aTV0
>>600
鉄道インフラというのは公共性が高いのだから
事故で動けなくなった鉄道の振り替えは鉄道会社同士で互いに補填しあうのが望ましいんだよ
1000人乗ってる電車がその事故の振り替えで1500人乗ったからなんだというのかと

671 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:43.05 ID:GRrqATAq0
>>622
凄まじいバカだなお前。
これで判決が逆なら遺産がろくにない人も
同じ裁判で賠償責任負ったら払わされるのに。
バカってなんでそんなにバカなの?
脳みそに血が行ってないの?

672 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:43.29 ID:gpEnCivU0
人殺したんだから逆にJR訴えろや

673 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:45.35 ID:p5VWWm+y0
720万円で最低でも2500万人を敵にまわしちゃったなw

674 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:46.39 ID:cMlXgbmO0
JRは線路に入れないように管理しとけバカ
優先席で携帯電話が原因で喧嘩が始まるのもJRの嘘広報のせいだし

675 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:46.58 ID:mPyWfRW/0
>>2
ネトウヨは家族に賠償させろと言ってたけど
また負けたなぁ

676 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:49.35 ID:7OyVZw8I0
さっさと、安楽死を認めるべきなんだよ
そうすれば、皆が助かる

677 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:49.87 ID:nid8Ohks0
>>557
施設の窓から逃げ出す可能性だってあるんやで?
そしたらJRは結局奥か施設訴えるわけで解決にはなってない、可能性が多少減るだけ

678 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:57:57.29 ID:mDESMQfVO
うわー…
これで事故増えたらどうしよ

679 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:04.36 ID:gBHTegYl0
ジョン・アール東海道ざまあwwwwwwwwwwww。

もともと、国鉄=国有財産でやってるんのに、

調子に乗りすぎだろ。

JR九州の謙虚さを見習いなさい。

680 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:11.32 ID:UYpIMPce0
さっさと安楽死法作れよ。
長生きだけさせて面倒は家族任せ
病院は過剰な差額ベッド代
生きているだけで家族は地獄な世の中

681 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:11.94 ID:W62d/ZcF0
>>640
返ってこなかった
新幹線の定期通学だったからかな…

682 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:12.44 ID:lW3/v4rH0
>>606
電車は人を撥ねたって停まる義務は無いんだからそのまま運行すればいいんだよw

683 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:17.03 ID:N5ZKWFOn0
>>622
別に良いじゃん
24時間ボケ老人の介護を何年かやったか知らんが、「JR東海さんありがとう」と思ってようが、介護の苦労を知らん奴は好きな事言える

684 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:17.23 ID:olSC6p1B0
JR東海の会長は安倍の友達のアホウヨだろ
あいつはガチの屑

685 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:18.31 ID:j15f9ODA0
>>636
例示されてたのは施設の職員とか、子供も関与の度合いによっては入る可能性はあるみたい。

686 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:21.04 ID:3ulj5YQv0
>>661
じゃあ縄で縛りつけておくか?

687 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:30.63 ID:X5oKZbKw0
>>656
監督義務の範囲を超えるかどうかでしょ?

688 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:32.56 ID:kL8N4hYI0
JRはコストを上げて運賃高くなり東京の移動はしにくくなるってこと?
電車が来たときだけ門が開く仕掛け作らないと防ぎ要がなくなったね

689 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:33.39 ID:6uLCrepw0
ドキュソ火災の土下座謝罪会見まだー?

690 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:33.79 ID:+DGgTRQQ0
どうでもいいが妻もまだ生存中なのか
長生き夫婦だな

691 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:38.54 ID:TZ5DXTyG0
>>644
まともな人間なら線路内に入っていけないことぐらい簡単な柵があればわかる
JRの対策不足を言うなら、すべての歩道に車道に立ち入れない高い柵を
作らなければならないことになってしまう

692 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:40.82 ID:BbmWTIyo0
>>634
むしろ過失はあるけど相当小さいとして少額賠償がよかったと思うが
今回はJRだから損失呑めるけど一般人が不法行為で一生棒に振る事態になったらたまらん

693 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:44.73 ID:GRrqATAq0
>>636
徘徊老人には監督者はいない
という感じみたいだが。

694 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:50.55 ID:qUiBfde40
>>526
何お前、毎日特急料金払ってんの?

695 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:54.88 ID:/JKwVmS00
よっしゃあああああ
家族が助かって飯美味い

696 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:58:55.86 ID:KFpRphza0
へー
監督義務者該当性で切ったのか
そうすっと監督義務者の規範が示された可能性があるな
単なる事例判断にとどまらない可能性があるわ

697 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:11.48 ID:qaBWuwK10
認知症の人はただの石ころだということ。鉄道会社が敗訴したと言うことは、これからは損害を被った乗客個人が認知症患者又は家族を訴えることになる。

698 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:12.45 ID:wqJAvVZY0
一回の事故で人件費が150万円だとよ。 JRの職員の人件費は時給15万らしい。

699 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:16.27 ID:oCcPdXy70
欝で電車に飛び込んだら遺族が賠償金払ってきたのに
整合性に欠けるだろ
認知症と欝で区別でもする気か司法

700 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:18.97 ID:30wWq8Lw0
>>524
非番の東海職員だろ

701 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:19.36 ID:a8atp5Ez0
一審二審の裁判官はキチガイだわ

702 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:19.84 ID:ohezWxRY0
監禁・拘束・廃人製造所(精神科病院・認知症病棟)
 
の拡大を怠っている政府の責任だろう。
 
 

703 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:31.24 ID:W6c6is6k0
これでうちのじいちゃんも安心して外出できる

704 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:34.75 ID:7OyVZw8I0
線路に人が入れる状態がそもそも問題なんだよな
全線高架か地下鉄にしないJRの怠慢だね

705 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:42.83 ID:zn5IqZFM0
>>678
増えね〜よバ〜カ

706 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:43.06 ID:rad9bc0d0
>>616
現役中は積まれないだろけど
現役中に大企業に不利な判決出したら
退官後に弁護士になっても、その大企業どころか
大企業側の、どの有名法律事務所からも仕事もらえないよ

707 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:44.17 ID:be69fqGx0
むしろ,線路に簡単に立ち入らせないように
周囲を監視し阻止する義務がJR側にあったと
強弁することもできるわけだしな。

708 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:53.43 ID:mPyWfRW/0
>>4
一審 妻と長男に360万円ずつ賠償命令
二審 妻のみ360万円賠償命令
なんだったんだろうなこれ

709 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:55.14 ID:xJaVai7g0
>>553
もっとありそうな例として駐車場の車を痴ほうの老人にぼこぼこにされても
家に放火されても、老人が運転する車にはねられても
責任能力がないから、老人家族がお金持ちでも泣き寝入りなのかな?

ちょっと怖いな
精神疾患と痴ほうと少年最強かよw

710 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:56.33 ID:cdDAqwyq0
安全対策をしないJRが被害者気取りで損害を請求とかとんでもないことだよ

711 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 15:59:57.73 ID:buWJimCt0
>>620
線路に人はいないのが前提だが,道路にはいるからなあ
横断歩道じゃなくても,車が近くにいなければ人は横断して良い
遅くても良いし,倒れて起き上がれないことも想定される

712 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:00:05.08 ID:LLSQPjpp0
>>544
バカなの?

713 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:00:07.38 ID:rqBO8xhD0
JR東海の請求金額丸々認めちゃうキチガイ地裁

714 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:00:17.97 ID:Di6dyPU70
>>636
成年後見であれば必ず後見人がいるが、
単なる責任無能力者ならそれに監督義務者が付いていないケースがあるのでは。
で、本件は長男も妻も監督義務者ではないと認定されたから、まさにそのケースかと。

715 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:00:22.18 ID:qUiBfde40
>>551
そこらの車と一緒にすんなよバカかw

716 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:00:22.76 ID:3ulj5YQv0
>>703
車に轢かれても相手を責めるなよ

717 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:00:26.82 ID:4oSL74rH0
720万円取れるね、これは完璧と思って訴訟起こしたら取れなかったでござる。
まーこれで本気で路線に入れないよう対策してくれるんじゃね。
金取り目的で放置されたらたまらんし、子供も入る場合もあるしな。

718 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:00:29.02 ID:GRrqATAq0
>>702
そんなの拡大されたら困るわ。
とっとと安楽死させなきゃみんな過労死するわ。

719 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:00:43.83 ID:GJxclxPQ0
ボケ老人無罪か
これからいろいろと問題が起きそう

720 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:00:45.55 ID:VprSZsL40
全駅のホームに扉付けろよアホ

721 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:00:54.68 ID:mPyWfRW/0
ウヨ「家族に賠償させろ!」

なんでウヨって国民に厳しいんだろうね?

722 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:00:56.42 ID:vBM8lIm80
これからまた自民党が認知症患者(要介護1〜3だったか)は家で面倒みろって言ってるんだぜ。

また自民災害が本格始動するんだろうな。

やっぱダメだわ、この糞政党。

723 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:00:57.09 ID:iS7SaaZS0
>>622

介護関係のクズが湧いてるけどあなたは正しいよ。
この判決は金があっても成年後見手続きもせずにケチった者勝ちの判決なんだから。

724 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:01:05.46 ID:onlJGPd+0
さすがにこれはJRが鬼畜だった

725 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:01:06.83 ID:GRrqATAq0
>>706
そういう事か。最悪だな。

726 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:01:21.29 ID:cdDAqwyq0
今回の件は、JRは安全責任を怠った加害者だよ。

727 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:01:27.97 ID:qUiBfde40
>>573
避けられないからだよ。

728 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:01:32.64 ID:eCW3axbAO
(´・ω・`)ボケ老人と池沼と犯罪者の人権を配慮しすぎ
人にあらず

729 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:01:40.72 ID:9B+qpe3E0
優しい家族ならジジババの俳諧を心配するが、そうでなければ野放し
独協老人は、だれも制止しないんだから困るよなあ

730 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:01:45.27 ID:BbGMoLdx0
自然災害だと思えばいいんじゃない
台風とか大雨が降っても誰にも請求できないし

731 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:01:49.46 ID:N85ogZKB0
長男の嫁は介護のために単身で父親の側に引っ越したのに
監督義務者じゃないってどーいうこと?

732 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:01:51.70 ID:NqOZ/x5M0
まぁちゃんと整備しない国が一番糞

733 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:01:54.55 ID:0M385k6Y0
遺産どうこう言うけど、裁判で金も時間もかかっとる
金じゃないんだろう、請求に納得いかんかった
JR東海とのやりとりに
情は大事やで

734 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:01:56.14 ID:YstcUGOm0



735 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:01:57.93 ID:Rp2OZvcc0
>>606
それはJRが賠償金払えばいいんだろ

736 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:01.63 ID:oeFMgHDb0
>>717
動機は不純かも知れんが、それなら結果よし

737 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:06.92 ID:2Q8geEuU0
このじいさん、2回徘徊歴あるのさ

で、3回目でJRに突っ込んだ

徘徊、何回までOKなんだよ、最高裁の岡部よ

738 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:13.95 ID:buWJimCt0
>>697
家族に監督責任はないという判断だから,だれが訴えても結果は同じ

739 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:18.37 ID:rqBO8xhD0
線路に飛び込み自殺した人の遺族って720万円請求されれるのかな

740 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:19.35 ID:9v8FA7I70
これで邪魔になった老人を線路脇においてくる不届き者が増えるのかもな

741 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:21.52 ID:p5VWWm+y0
JR東海の社員は介護施設に入れないな

742 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:21.82 ID:AwuR3QZI0
>>141
自分は信じるね
これって普段してない訴訟っぽいもんなぁ、おかしいよ、
普段はみんなが思うように普通に損害賠償訴訟なんてしてなかったんだろう。

こういうのってたまーーに(全国じゃちょろちょろと)あったんだろうに。
今回だけ訴訟?他の人は泣き寝入りみたいに素直に払ってただけ?とは思えん。

743 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:22.07 ID:gBHTegYl0
>>721
ネトウヨが

日本国民に厳しいのは、

チョンだからwwwwwwwwwwwwwwww

744 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:24.07 ID:QanSqUzS0
自動運転車終了だな
痴呆爺轢いても相手は無罪で一切弁済無し、こちらは轢いたから有罪

745 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:29.96 ID:Di6dyPU70
>>708
>一審 妻と長男に360万円ずつ賠償命令

連帯債務だろう
どう分担するかは被告間で話し合ってねってことで、裁判所は介入しない

746 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:31.57 ID:VVoi88Vh0
>>711
ボケ老人は夜の道路に寝てたりもするんやで…

747 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:36.21 ID:rad9bc0d0
>>652
独占やめさすために線路所有と分けて
上を走らす新幹線ごとに会社分けて客が東海を避けれるようにしないと

748 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:45.31 ID:qUiBfde40
>>591
目的地までついてたら、運賃の役割は果たしてるからな。当然だ

749 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:50.18 ID:zn5IqZFM0
>>731
長男の嫁だから

750 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:02:58.64 ID:anLuBlaR0
踏切を無くすしか無いな

751 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:03:04.80 ID:BbmWTIyo0
これ、負担者被害者どっちにもなりうるからなかなか難しいぞ
ボケじいさんの車暴走で轢かれても一円も取れなくなるかもしれん

752 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:03:15.21 ID:ohezWxRY0
>>718
> >>702
> そんなの拡大されたら困るわ。
> とっとと安楽死させなきゃみんな過労死するわ。


廃人化した後は、間もなく死ぬから大丈夫。




日本の精神科病院の病床数は世界的にみて圧倒的に多い
【社会】認知症事故訴訟、家族に賠償責任なし JR東海の逆転敗訴が確定 最高裁判決©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>6枚

急速に認知症患者の収容が増加しているが、薬剤性・誤嚥性肺炎で、大量に殺され続けている。

ちなみに、肺炎は、現在、癌・心疾患に続き、死亡原因の上から第3番目であり、
後期高齢者に限れば、死亡原因の1位である。

その高齢者の肺炎の大部分が不顕性の誤嚥性肺炎であり、抗精神病薬の投与で誘発される。

日本の精神病院を死亡退院する人数は、年間19000人近い。
死にかけて他病院に移されて死ぬ患者も多い。

753 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:03:16.54 ID:96J7IBZd0
んじゃ、完全にやられ損?

754 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:03:20.20 ID:GRrqATAq0
>>726
それもあるんだよな。なのに1,2審はJRが勝ってる。意味が分からん。
切符も持ってないのに改札を通過してホームから扉を抜けて
線路に出てる。これが子供でその子が轢かれたらどっちの責任だよ。

755 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:03:30.24 ID:2yLX87sA0
今回はjrみたいな大企業だからいいけど、もし個人がどっかのボケ老人のせいで不利益被ったらどうすんの?
泣き寝入りするしかないの?

756 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:03:36.33 ID:rRxJJ+5C0
>>1
JR東海が老人を24時間見守りできるシステムを開発できれば、この判決は覆る

757 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:03:38.12 ID:oCcPdXy70
車でボケ老人轢いても最高裁は賠償の支払いを認めないんだろうな?
次は高速道路か

758 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:03:38.93 ID:Q7fwiUT60
.
.
JR東海は殺人罪で死刑
.
.
.

759 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:03:42.22 ID:ePVV6GFj0
当然だな
老々介護してる妻に賠償させようとするJR東海が鬼畜過ぎる
長男は仕事があるだろうし、施設に入れようにも空きがなかったりするし

760 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:03:42.39 ID:AbwRQcCt0
んでも、徘徊防止の出入り口センサーやGPS切ってた長男に責任なしってのも
あんまりなんじゃね?
JR憎しで喜んでるやつら、もう少し物を公平に見る目を持てよ。
死亡者の長男は遺産が目減りするのが嫌で、介護サービスを極限まで削ってた屑やぞ。

761 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:03:55.85 ID:JwAPFdxeO
>>1
車だとさ、徘徊した奴をはねたら運転手がまず逮捕されるわけじゃん?
なんで列車だと運転手が逮捕されないの?
つーか人身事故を減らす努力をしろよ、カス鉄道会社
怠慢すぎんぞ

762 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:04:02.80 ID:midwIx6K0
>>755
老人を訴えればいい

763 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:04:03.65 ID:Cw3XsDKT0
ボケて線路内にいとせず入ってしまった老人にこうするなら
当然、迷惑を顧みず飛び込む輩の親族にはもっと高額な賠償をバンバンしていくんだろうな

764 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:04:05.83 ID:Y09fq2Qu0
自分がJRの側の立場になることも考えないとね
認知症老人の迷惑行為は社会全体で受容しろっていう判決だから

765 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:04:15.54 ID:psx3FMzU0
家族に賠償義務は負わす必要は無いわ
本人の資産からはある程度取るのは認めるけどな

766 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:04:27.61 ID:o5Rqercn0
鉄道会社は、認知症の老人が線路に侵入して事故を起こしたことに責任を負うということか
もちろん認知症の老人が死んだことに対する責任ではなく、事故で電車の遅れ等の損害に対してなんだろうけど
事故件数的には少ないのだろうけど
完全な事故防止できるもんなのか?

767 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:04:37.65 ID:LLSQPjpp0
>>709車ボコボコはうちであった。
裁判出来ないので申し訳ないってことで
それはうちで支払った

768 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:04:39.45 ID:+CHyaL7G0
認知症を轢いたら大変?

そのために専属運転手がいるんだろうが
雇えない奴の自己責任だな

769 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:04:41.92 ID:96J7IBZd0
>>755
そういうことになるよな
本人に賠償責任がないのは明文化されてるし

770 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:04:52.47 ID:a8atp5Ez0
>>709
当然、その老人が損害賠償をすべきだろ

責任能力がないってのは刑事責任に問えない、つまり犯罪じゃないってことで
賠償義務は普通にあるだろ

771 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:04:54.64 ID:b5PVHD/60
最高裁で最も被告側の責任が軽くなるとは珍しい

772 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:04:55.38 ID:midwIx6K0
>>764
認知症への理解があれば当然そうなる

773 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:02.22 ID:qUiBfde40
>>644
歩行者?不法侵入者だろw

774 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:17.14 ID:zLwpLMBy0
賠償求めたJR東海のイメージは悪くなったな

775 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:19.69 ID:mleLz5p5O
今回のケースは遺族に責任はあるまい

もちろんボケ老人を放置することが一般に許されるという意味ではない

776 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:22.02 ID:58LkNMVk0
昔、千葉かどっかの自治体が管理する公園で、横着してベンチに立って転んだ先に
剪定だか伐採したばかりの枝があって刺さって死んだ子供の損害賠償裁判思い出したわ

777 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:23.12 ID:us8xif1k0
>>765
だったら相続した子供や妻が賠償すべきという話になるぞ

778 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:26.30 ID:N85ogZKB0
責任は一切問われず、全財産も懐に出来て長男夫婦はウハウハだな

779 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:27.30 ID:GRrqATAq0
>>753
そもそもジジイが轢かれてもJRは金払わないんだから
引き分けだろ。
車なら車側が保険で金払うだろ大抵。
それだけJRは薄汚いんだよ。

780 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:29.76 ID:ohezWxRY0
愛知県は、精神科のベッド数が少ない。
これが九州だったら、精神病院に監禁拘束できる。
 

781 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:34.54 ID:YstcUGOm0
.










.

782 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:40.99 ID:gch7mxF10
座敷牢にしたくても部屋に余裕がねーし、今だと虐待言われるだろうしな
まあJRも気の毒ではあるが、こりゃしょうがないだろ

783 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:41.49 ID:rad9bc0d0
線路に入るフェンスが壊れてたのを放置してた過失で
JR東海役員を殺人促進剤で刑事告訴しょろ

784 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:47.47 ID:qUiBfde40
>>656
その通り。怖い世の中や

785 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:05:51.48 ID:xkuhfWV90
>>737


岡部さん

夫婦同姓に違憲という考えのひとだから

786 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:02.35 ID:cdDAqwyq0
>>766
一般人立ち入れない柵の出入り口に鍵がしてなかった

787 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:07.28 ID:j15f9ODA0
>>764
JRに限らず責任無能力者って昔からそういう存在だから。

788 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:10.37 ID:kL8N4hYI0
>>709
運転の時は自動車運転のの方が強いはず
止まっていたのに破壊衝動で壊されたら危険な人物がいると早めに警察呼んで監視対象にさせろってことだろな

789 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:10.57 ID:oeFMgHDb0
だいたいおまえらの逆が正解w
ご苦労さん

790 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:12.39 ID:qUiBfde40
>>657
それを世の中に発信した判決だったね

791 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:19.30 ID:iS7SaaZS0
>>765

本人は責任がないことが前提で、本人には請求できないので
こういう形になってる。完全に泣き寝入り。

792 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:22.14 ID:D4VEb93O0
>>764
そこまで言うなら
お前も会社経営者の立場になって
労働者の給料を下げる事を考えろよ

793 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:28.98 ID:UKCAt2kOO
これは良かった
遺族が更なる負担と責任を強いられるような社会は非道だからな
ただでさえこういうケースが環境的に増えかねないんだから、弱者だけに負担と責任を押し付けることはやってはいけない

794 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:37.00 ID:oGZ93imG0
>>764
どっちの立場に立つにしても、まずは認知症患者への監禁や拘束認めるべきだと思う

管理しろって言うならそのくらいの権利が無いと話にならん

795 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:48.78 ID:XQubHmnj0
>>764
それのどこがいけないの?
自分も認知症になること想定しな

796 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:50.15 ID:CWRJYWVY0
そらそうだわ
地裁は頭おかしい

797 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:52.94 ID:qUiBfde40
>>664
電車も走ってない田舎者か。だからわからんのかw

798 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:55.76 ID:G0UXeiDC0
株主に対する体裁というかそういうのもあるかもしれんね
こんな大企業が720万でゴタゴタは裁判費用考えたら割に合わない感じが

弁護士だけで凄いんでしょ(´・ω・`)?

799 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:06:57.10 ID:MEk67K820
地裁判決文P41
「Cは,本件事故当時,相当多数の不動産を所有するとともに,50
00万円を超える金融資産を有していた。 控訴人Aは,本件事故当時,
Cの妻であり,Cの相続財産に対して2分の1の法定相続分を有するものであった」

800 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:08.89 ID:0M385k6Y0
>>755
納得いかんかったら民事で訴えればいいやん
遭遇するのはすごい確率だろうがな

801 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:09.80 ID:96J7IBZd0
>>762
責任能力なしとされるのは確実じゃね?

802 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:10.12 ID:N5ZKWFOn0
>>784
認知症の老人が何出来るのさ?
基地外とは違うんだぞ?

803 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:10.76 ID:dIIVnn8h0
血も涙もある判決で本当に良かった

804 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:14.63 ID:sGr69GH60
白か黒かという極端な思考の書き込みがちらほら

805 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:17.06 ID:psx3FMzU0
でも、これな他人が死んでないからかだいいが
痴呆の人がふらついて車道にでもでて、それが原因で車両事故となり
第三者が死んでいたら、この第三者の遺族はどうすればいいかと思うと
本人にはそれなりの責務は果たさすべきだろうな、たとえ本人も死んでいようと
残った財産から慰謝料は払えるだけは払うべきだわな

806 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:21.59 ID:+DGgTRQQ0
これが「不動産以外に資産5000万以上を持つ人」じゃなかったら素直に受け入れられたんだが
リーディングケースとしてはかなり不適当だなw

807 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:27.34 ID:y9YQhZGz0
認知SHOW

808 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:27.80 ID:9JiFmttB0
>>795
想定するなら認知症患者の監督者だろ

809 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:33.03 ID:vBM8lIm80
電車に自動ブレーキシステム付けとけよ。

810 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:36.76 ID:BbmWTIyo0
>>779
ボケ老人が轢いても保険会社は金出さないだろ
そういう場合に加害者被害者どちら側が損失分負担するかという指針の判決だぞ

811 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:39.82 ID:PVS67F1G0
>>27
嘘つくなよ。
下級審判決見てもどこにも反訴原告・被告なんて言葉は出てこないぞ。
地裁判決は有料判例検索サイトじゃないと出てこないが、最高裁HPで検索できる高裁判決はこれな。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/175/084175_hanrei.pdf

812 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:45.11 ID:rad9bc0d0
施設に入れろてバカは重度の認知は施設拒否すから簡単には入れないんだぞ

813 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:47.62 ID:67RBR/n20
>>773
JRは不法侵入者をひき殺して良いのか。恐ろしい会社だな。

814 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:48.32 ID:1sznwmDF0
私鉄はじじばばが入り込めないようにしろよ

815 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:53.06 ID:3hyKkxBO0
徘徊認知老人が
放火で個人宅燃やしても無罪になるんかい

816 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:53.33 ID:9B+qpe3E0
妥当な判断とか言ってる奴は、巻き込まれれ被害者になるケースもあるのにバカだな

817 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:07:53.90 ID:i9JSYCSj0
この判決は当然だわ
日本は高齢者が増えていくんだから
路上に認知症患者がいるリスクを想定せざるを得ないだろ
在来線の踏切を設置してあったとして
認知症患者の家族が踏切事故を防ぐために苦労するより
踏切を設置した事業者が事故防止を担うべきなんだよ

818 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:00.70 ID:7OyVZw8I0
線路を鉄条網のバリケードで覆うくらいしないとまずいよ
これはJRの怠慢だね。今まで許されていたのがおかしいくらいだ

819 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:07.46 ID:ohezWxRY0
精神科病院に収容で切れば、
抗精神病薬で自由に廃人化できるから、
管理もラク。
 

820 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:15.36 ID:rHXgLYBe0
認知無双

821 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:16.39 ID:UmbweGjK0
うーん…認知症のじいさんばあさんの運転する無保険車に突っ込まれたらどうなるんだろう
これを機に認知症の患者が起こした事故を賠償できる保険なり基金なりができるのならいいと思うけど…

822 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:21.60 ID:JPZsqoeP0
>>770
ないよ

823 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:23.01 ID:b5PVHD/60
この事件はJR東海がアホ
最終的に全面敗訴してしかも社会からの評判も悪くなった
なに考えて提訴したんだか

824 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:24.12 ID:5OIWh5zf0
>>780
精神科だけじゃない、ありとあらゆる病院が足りない
バリバリ働いてたやつらがツケ回ってきて体壊しまくってるからな
一応病院不足は認識されていてでっけえ病院作る計画はあるけど一朝一夕で立つわけも無いし

825 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:29.58 ID:GRrqATAq0
>>802
その考えは間違い。ボケ老人でも力はあるぞ。
子供をひねり殺すこと位わけなく出来る。
でももともとキチガイ無罪だからな。
ボケ老人=キチガイなんだよ。

826 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:30.96 ID:d1WL6E7d0
法整備がガバガバだけど民法ってどんな無能が作ったのよ

司法判断も二点三点してんだからさ

827 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:37.67 ID:0Pw6LEIH0
責任とらなくていいなら野良老人激増だ

828 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:42.77 ID:Prn7OBuy0
>同居していた妻は高齢の上、「要介護1」の認定を受けていた

監督しているほうもおかしかったから、責任者が不在ってことだな。

829 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:44.75 ID:midwIx6K0
>>801
訴えてみないとわからんよ
まあ責任無能力の抗弁が通ったら諦めるしかないね
認知症の人は社会全体で支えるしかないから

830 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:55.15 ID:BbmWTIyo0
>>802
車乗って轢きまくったのあっただろ
あと被害妄想がひどくて殺傷沙汰とか

831 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:55.44 ID:Rp2OZvcc0
1999年に精神保健福祉法が改正されたのは
仙台地裁で異常な判決が出て世の批判を浴びたからさ
それで精神障碍者の自傷他害防止監督義務は廃止されている
それとどこが違うというのかね?JRの対策が不十分にも関わらず、
国に守られて轢き殺し放題で追い銭が貰える状態
これが正しいと思うのかい?イカレポンチのネトウヨ的にはw

832 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:56.38 ID:1UrdZi0U0
>>288
スレタイは偽計業務妨害だよな

833 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:08:59.04 ID:4oSL74rH0
そもそも認知症でも簡単に線路に入れるのが問題なわけ。

834 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:04.88 ID:2Q8geEuU0
ここのばあさんも、そろそろ認知でてもおかしくない年だろ?

まだ一人暮らしさせてんのか?

怖い話だぜ

835 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:05.41 ID:YXgsbIhB0
まぁ仕方ないよね。高架化していくしかないんじゃないのけ

836 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:05.91 ID:qymS6w4k0
透視してウヨとか言い出すし、ほんtっとにしょうもないなw

837 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:11.86 ID:bYXbuo0r0
>>764
ていうか日本企業を名乗りながらオレたち日本人に製品やサービスを
有料で売りつけるような売国企業はさっさと潰れるべき
例えばオレがトヨタの社長だったら日本人に対しては
どの車も無料か謝礼をつけて進呈する
その代わり海外で売る車の価格を10倍とか20倍にすれば
会社全体の売り上げは変わらないかむしろ増える
こんな簡単なことも思いつかないから日本企業は廃れるんだよ

838 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:38.46 ID:o/NLF2px0
て事は、任意無保険車の痴呆老人が運転する車で子供轢き殺して自ら死んだ場合は賠償責任なしってこと?

839 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:38.87 ID:tzRqrb820
>>770
民法712条、713条に民事上の責任無能力者の免責規定がある
714条には、その場合の監督者の責任規定がある

840 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:39.78 ID:cdDAqwyq0
駅構内は不特定多数の人が集まる公共の場だ。
そこにはもちろん認知症の人もいる。
これに対応した安全管理が必要なのは言うまでもない。
立ち入り禁止が分からない認知症。
JRは鍵をしておくべきだった。

841 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:40.86 ID:a8atp5Ez0
>>832
それだな

842 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:51.73 ID:GRrqATAq0
>>810
ボケ老人が轢いても?
まあどうでも良いけど被害者には自動車保険入ってれば
保険金はおりるぞ。
それくらいの常識位知ってから書き込んでくれ。
話にならんわ。

843 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:51.80 ID:p69CNQf10
自殺者が増えても
自殺者を防止する対策をとらない
そういうことに金をかけない
ただ遺族から金とって終わり

844 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:54.92 ID:midwIx6K0
>>816
認知症患者は社会全体で支えるべき

845 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:54.86 ID:96J7IBZd0
>>802
駅のホームで人を突き飛ばすくらいは出来る

846 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:09:55.85 ID:BbmWTIyo0
もうちょっと幅の取れるやり方のほうがよかったんじゃないかな?
0円だとまずいでしょ

847 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:01.85 ID:30wWq8Lw0
JR倒壊の会見は?
どうせ判決文見てないからとか言うんだろw

848 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:12.08 ID:XkinsQqI0
認知症になったら線路のそばに連れて行けばオケになっちゃうぞ。
しかも死亡保険金ゲット!

849 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:13.97 ID:qUiBfde40
人なら線路に入るのは違法行為ということは分かる。
でも賠償しなくていいということは、認知症は最早人ではないということ。これが発信されて判決。
人でないなら何だ?猫か?石ころか?

850 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:17.74 ID:3QIyfLyw0
監督義務自体を否定したって本当かねえ
夫婦相互の扶助義務は根拠にならないんだろうか

851 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:18.64 ID:d6FdhRc/O
まったく関係ない第三者としていうが、東海旅客鉄道って経常利益何千億も稼いでいるんだから、ボケ老人遺族相手に数百万ってセコい気がする。

852 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:19.30 ID:xJaVai7g0
>>770
その老人が死んじゃっり、要介護4や5なら民事でも無理じゃないのか?

853 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:20.61 ID:oLtW9HZl0
JR側の責任

@男性は大府駅から入場した。当時男性は金銭を持っておらず、改札を通過した
改札係員が気付いて保護していれば事故は発生しなかった
A男性は隣の共和駅で下車し、ホーム端の「鍵がかかっていない柵」の扉を開けて線路へ降りた
鍵がかかっていれば事故は防げた可能性があるし、鍵をかけていないのはJR東海の怠慢
Bホームに駅員が不在で監視を怠っていた。駅員がいれば男性の行動を制止できた可能性が高い
Cホーム上に居た男性を、JR東海の列車が轢殺した


JR側の不備はこれだけあり、どう考えても責任がある
むしろ遺族はJR東海を訴えろ

854 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:21.24 ID:JPZsqoeP0
>>821
認知症者に免許持たせてたら監督責任免れない
無免許で勝手に運転された場合はどうなんだろうな

855 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:23.43 ID:YstcUGOm0
良識の府;最高裁のあるJR東日本常磐線最強!!





856 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:26.46 ID:Wh/hiDet0
>>1
妥当な判決だな

ナイス最高裁

857 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:36.82 ID:x/vpm67i0
日本国家として当然だろ

858 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:38.30 ID:2ZpUqSw10
まあボケ老人が死ににくい環境も問題だわな
JRみたいにサクサク殺してくれりゃいいんだが
そのたびに被害が出るのも可哀想な気がするがちゃんと保険入ってりゃいいんじゃね?

859 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:40.25 ID:MEk67K820
今回の事案が特殊な点:
・長男嫁が一緒に住んでなくて近所から通ってた
・長男は遠方在住
・資産家で施設入所可能なのに入れてない
・デイサービスは受けてたがヘルパーは雇わず。
・事務所のセンサーがあるのに切っていた
・三女は介護保険福祉士だが、実際の関与せず

860 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:42.25 ID:Gg/Ms7j10
>>808
企業はネガティブで個人はポジションに物事を行える社会なんだろ

861 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:43.24 ID:256u9v630
>>27
キチガイはお前だろ
法律の勉強くらいしとけ

862 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/03/01(火) 16:10:43.60 ID:XRQ5KIYN0
>>737
玄関の鍵を増やしても、何回も徘徊した事例がある。
うちの親戚なんかでもそうだった。

それぽっちの回数で鬼の首が取れると思っているなら、実態を知らないも甚だしい。

863 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:45.04 ID:KOymX/z/0
ガイキチjR

864 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:53.66 ID:o5Rqercn0
>>786
そうなのか
それなら、鉄道会社にも過失ありということなのかもね
柵の出入り口をしっかり鍵をかければ100%防げるのかは、疑問だけど
今回が、特別に異例な事故なら鍵かけの対策で終わりかな

865 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:53.94 ID:rad9bc0d0
被告が資産家とかそういう別件は一切関係ないんよ
85歳の老婆に91歳の死んだ夫のj賠償責任あるから払えてのが異常なの

866 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:10:56.44 ID:0Pw6LEIH0
>>840
踏切、ホームには監視員が必要だ。むかしはちゃんといたんだけどな

867 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:11:06.31 ID:LfT0vhvP0
社会で負担なら
遺族にも少しは責任おわせていいやん?
これでは社会で負担じゃなく被害者全額負担やん?

868 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:11:17.83 ID:mr6DOXem0
じゃあ車で引いてもノーカンにしろや

869 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:11:18.88 ID:j15f9ODA0
>>821
自賠責か政府の保障なんたらから金が出る。

870 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:11:30.18 ID:qUiBfde40
>>720
柵を開けて入ったんだから、ドア付けてたって侵入するだろ

871 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:11:33.85 ID:Pl9R9jUU0
>>751
あぁ、それはウチのおババ(オカンだょ、んでもってジパング倶楽部でJR東海のヘビーユーザー)も言ってたなぁ

872 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:11:40.03 ID:VVoi88Vh0
>>802
認知症の老人はキチガイだぞ?
うんことかも食べちゃうんだぞ?

873 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:11:42.02 ID:rad9bc0d0
>>823
いくら評判悪くなろうが独占だから関係ないし

874 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:11:44.08 ID:ayKyXLJM0
ま、落ち着いて考えれば
「涙流すほどの感動判決」でもなければ
「青筋立てて怒るべき判決」でもない。

民事訴訟なんて所詮そんなモン。監督責任による賠償なんて
被害者救済の名の下で極めていい加減に認定される。
一昔前の医療訴訟なんて、裁判やる前から病院の負け決定。

医療従事者の間で有名な判決(30年以上前)があって、
未熟児網膜症の裁判なんだが
「病院に過失はない。しかし被害者救済の目的で賠償しろ」
っつうのが本当にあった。

875 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:11:45.54 ID:midwIx6K0
>>867
遺族は今まで介護などでだいぶ負担してきた

876 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:11:48.33 ID:J797kU680
本人の資産から払わせるならまだ分かるが
家族に責任とらせようってのはキチ

877 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:11:52.22 ID:0e8M532o0
電車が遅れて怒りが収まらない国会議員がいたからな
だから訴えたんだろ
自転車の時もそうだったし

878 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:11:59.45 ID:lZjAHNz00
ねらーは認知症患者をヤクチュウやキチガイと一緒にしてる世間知らずばっかだなw

879 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:12:07.60 ID:W62d/ZcF0
>>853
柵のない場所から路線にもぐりこんだんじゃなくてホームからかよ
JRの駅員の目は節穴か

880 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:12:10.16 ID:gch7mxF10
昔と違って今の老人は若々しいし体力あるからな
シャキシャキ動ける統失と痴呆はマジに危険

881 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:12:20.82 ID:Eeu5hqcs0
これは最高裁グッジョブだが、これからの高齢化社会、こういう事件増えるぞ
安全の為にも認知症老人をを収容できる施設を作るべきだかと

882 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:12:20.83 ID:JMQbqzgBO
これは「責任能力のない者の保護監督者」の監督責任の範囲が一般的に想定されているよりはるかに限定的って判決だよ
つまり人殺しのキチガイで責任能力無しのやつが野放しになっていても誰も責任取ってくれないってことだ

883 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:12:24.37 ID:rad9bc0d0
>>853
>>853
>>853

884 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:12:24.53 ID:GRrqATAq0
>>751
だから最低でも自賠責分は出る。

885 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:12:34.64 ID:qUiBfde40
>>735
じゃあ怪我していいのか。金払えば乗客怪我させてもいいのか。

886 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:12:48.65 ID:XkinsQqI0
>>876
これ保険金もらってたんじゃなかった?
だからその分取り上げたほうがいいんだよ。

887 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:12:51.99 ID:DIi/td9UO
運転中、飛び出した徘徊老人避けようとして事故って障害おっても、ボケ老人その家族は賠償責任無しになってまうのか

888 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:12:52.16 ID:oH9Yc+e80
この妻は介護1だってよ。まさに老々介護。

889 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:12:58.71 ID:LfT0vhvP0
>>875
介護保険とかあるやん?

890 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:12:59.31 ID:oeFMgHDb0
>>853
余裕で取れるなw

891 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:13:01.73 ID:74dMGuqx0
そりゃそうだろ。
これの賠償責任を遺族に取らせるなら、認知症の在宅介護をするなと言ってるようなもんだからな。

892 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:13:05.53 ID:7SqCGtrk0
>>876
本人に資産が沢山あるんだよ。

893 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:13:11.42 ID:256u9v630
>>878
人付き合いや介護もしたことない
甘ったれの餓鬼しかいないからな

894 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:13:12.55 ID:oGCH18wQ0
なんとかならんものかねえ
ぽっくりいくまで頭も体も元気でいてほしいものだ

895 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:13:13.29 ID:mK3XqyxP0
遺族の監督責任とは別で

ボケ爺本人に対する損害賠償ってどうなってんの?

痴呆だから無罪?

896 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:13:31.57 ID:GRrqATAq0
>>879
しかも改札も一人で通過してる。いったいどうなってんだか。
完全にJR側に過失があるだろになあ。

897 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:13:32.17 ID:i9JSYCSj0
>>764
日本は超高齢社会になるので

・認知症患者を家族が監視し続けるのは不可能
・認知症患者が路上にいる

この2点を前提とした制度にするほかない
もちろん出生率が改善すれば問題解決だが
それができたら今の問題がそもそも存在しない

898 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:13:37.94 ID:Pl9R9jUU0
>>874
JR東海と敵対している乗り鉄はしゃぎ過ぎ

899 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:13:41.65 ID:w9hNtQj10
これ認知症が徘徊していて、赤信号無視とか高速道路歩いてたでひき殺したら
ドライバーの責任はどうなる?

家族がそこまで管理する責任ないのなら、都合良い時だけ遺族に賠償金請求するなって話になるよな

900 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:13:50.29 ID:MEk67K820
>>876
遺産がたんまりある。余裕で払える資産家だよ。

901 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:13:52.79 ID:oGZ93imG0
>>869
まあ、「ボケ老人が人を轢いても賠償する必要はない」とするなら、
誰かが「ボケ老人を轢いても賠償する必要はない」ってするべきだろうなあ

遺族は貰う権利はあるけど払う責任は無いっておかしすぎる

902 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:00.30 ID:lYe7eqhi0
>>607
法律は勉強するほど穴だらけだと気づく

903 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:04.10 ID:4oSL74rH0
>>853
よくこんなので訴えたもんだ。
びっくりw

904 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:06.44 ID:ykBqlTB20
線路に侵入しやすいのがそもそもおかしいのよ
甘えすぎだわ

905 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:06.90 ID:tk7KLBdS0
徘徊する人が家族にいる人は放し飼いにするのが良いよ
踏切に飛び込んでくれるし、もしかしたら車に轢かれてくれるかもしれない
車に轢かれれば保険金でるよー
ただのごく潰しが死んでくれる上に金を残してくれるよー

906 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:07.32 ID:0Y96afpo0
これからこれどんどん問題になってくるけど認知症患者に限らず介護って家族の義務なの?
いやと言えば国が保護してくれるの?

907 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:12.95 ID:a8atp5Ez0
だいたい一両目が事故になるから
一両目をなくせばいいんだ
って昔、誰かが言ってたな

908 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:13.13 ID:oeFMgHDb0
踏み切りと関係なくて改めてワロタw
これはJRが悪い

909 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:15.09 ID:Wle9YjC20
責任認めたら鎖で繋いでおくしかなくなるからな
責任認めた高裁と地裁が頭おかしい

910 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:15.64 ID:oNd4Lysb0
>>1
「ぼけ老人は鎖につないでおけ」と言ってるのも同じだな

911 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:15.81 ID:qUiBfde40
>>764
ホントですよ。感情論ばかりで、自分だったらってのが考えられていない

912 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:27.62 ID:GRrqATAq0
>>878
バカはお前だろ。キチガイが日がな一日暴れてるとでも思ってんのかw
バカ過ぎ。

913 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:28.24 ID:7SqCGtrk0
>>853
不法侵入じゃん。

914 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:42.08 ID:XkinsQqI0
>>903
JR側としては進入禁止と明記してるところに勝手に入られたって話になるだろ。

915 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:43.29 ID:UMKzpGBb0
>>899
ドライバーの責任はある

916 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:46.44 ID:FV2EvMR0O
>>851
一人認めるとみんな取りに来るよ。
前例が方針の変化で覆ったような気はするけど。

917 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:58.88 ID:sGr69GH60
>>893
ほんこれ

918 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:14:59.30 ID:ohezWxRY0
精神科病院へ預ければ、廃人にしてくれて管理はラクチン。↓



認知症対応のグループホームに入所していたアルツハイマーの父が、
暴言、暴力行為が出てきたということで、精神科病院に入院となりました。

ヒルナミン1アンプルを入院当日と翌日の晩に接種したところ誤嚥性肺炎を発症し、
重体となりそのまま1週間意識がもどりません。

73歳で高齢なのでこのまま回復できず、寝たきりになりそうです。
最悪の場合は命の保証もないとのことです。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1427027389
 

919 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:00.67 ID:sFceg3Vv0
韓国・北朝鮮と通じる創価/公明党が、与党で自民党の首根っこを抑えている限り、
在日利権(スパイ、ヤクザ、派遣・ブラック企業、パチンコ、ソシャゲ、詐欺ビジネス、
カルト宗教、生活保護不正、韓国有害食品の検疫免除・輸入・販売、原産国非表示等)
や韓国(竹島等)はタブー↓

韓国アシアナ機の尾翼の色が、創価の3色旗で笑ったw
http://www.asahi.com/articles/ASH4G6WFXH4GPITB01Y.html

ちなみに日本のコリアンタウンにも、3色の民族カラーマークがある
http://bambi91.blog.f c2.com/img/20141101165104740.gif/

【政治】北朝鮮大学院大が池田大作氏を名誉客員教授に
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1438828248/
池田大作名誉会長 韓国から特別顕彰牌w
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394674716/
【韓国】公明党の新人議員5人きょう来韓 国会議員らと会談
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406608165/
【政治】河野談話の見直しけん制=公明幹事長  ← 韓国政府と同じスタンス
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392962732/
【政治】公明党・山口代表、朝日新聞による従軍慰安婦記事の国会検証に慎重姿勢
http://dai ry.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407330074/ 
韓国・慶南大学、池田大作先生に名誉博士号授与・・秀吉の侵略および併合
による朝鮮救済について謝罪した功績認める
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1442621407/

自民「単独」で320議席(2/3)に満たなかった前回の選挙は、本当は
公明党(在日&韓国)の勝利=自民党(日本)の敗北

自民党「衆院3分の2」で安倍首相が公明党を捨てる日
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/155748/

自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の3分の2をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」 」
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/ 続く

920 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:00.73 ID:wcJ3Dm0m0
監視しなくても外出だけできないようにしとけばよかっただけ

921 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:02.47 ID:j15f9ODA0
>>874
一般の過失責任でその理屈はない。
無過失責任に近い責任があるならありえる。

922 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:14.00 ID:3QIyfLyw0
>>899
過失相殺は別として当然普通の過失責任を負う
ただ当然家族側に落ち度があれば過失相殺で斟酌されるよ

923 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:14.65 ID:Di6dyPU70
>>850
生活を支える義務であって賠償責任までも支える必要はないんでない?
日常家事債務の範囲とも思えないし、
そもそも本人は責任無能力だから、本人については賠償責任(債務)が発生していないんだろう

924 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:22.64 ID:q9sTJBJQ0
最高裁で争うほどの事か?
日本人って、本当に優しいな〜

925 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:23.17 ID:XkinsQqI0
>>913
それだよ。不法侵入。
だからJRは被害者ってのが当然なのに。

926 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:28.14 ID:dL2AJCCz0
>>853
痴呆老人がお前の家に忍び込んで、何故か火遊びして全焼、ジジイも死亡したが、遺族がお前に死んだ責任を取れと億単位の損害賠償請求してきたらどうすんの?

927 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:31.04 ID:ZgVavm+Q0
>>891
だから在宅看護なんて無理って話だな

928 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:42.58 ID:gMGR1WU40
これってキチガイが免責になるのと同じ事だから
ボケ老人の一家は今後村八分状態になるな

関わって被害を受けても賠償取れないんだし

929 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:46.41 ID:qUiBfde40
>>779
不法侵入者なんだから当たり前やろw

930 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:48.50 ID:tzRqrb820
>>897
とりあえず徘徊老人の部屋に鍵かけたら監禁罪ってのはどうにかすべきだと思う

931 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:51.95 ID:MdLUMMse0
あーやっぱり、な判決

932 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:15:57.04 ID:d6FdhRc/O
国鉄改革3羽カラスの会長の影響で、ボケ老人とか喫煙者とか働かない国労に見えて弾圧したくなるのかもしれないね。

933 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:16:02.13 ID:7SqCGtrk0
>>910
面倒看れないなら施設でしょ。

キチガイだって入ってる。

934 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:16:02.18 ID:gpEnCivU0
>目を離さず見守ることを怠った
これが決めてじゃない?
いつも不祥事起こしてるJRに見事にブーメランww

935 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:16:13.20 ID:Ye057rs20
電気や電話と同じように
鉄道も同じ線路に複数の会社の車両が走らないと駄目なんじゃないの

936 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:16:14.12 ID:LMAsFV0e0
長男はもうずっと離れてたから
妻は要介護だったから

ってことでいいのか。妻が健常なら責任になったのか

937 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:16:18.27 ID:mIrTlacNO
>>614
朝のニュースで見たのと、この記事だけだけど、ニュースでは、弁護側の主張でいつも見張って居たとしても只の一瞬でも、常に100%不意の突飛な行動を防ぐのは不可能という主張。
詳細を精査して裁判官の判断。仮に賠償命令→賠償能力が有れば当然賠償。
泣き寝入り?
例えば、貴方の加害者が生活保護者と同等の生活レベルなら、家賃意外は八万円位は、生活費としてみとめられる。
よって、収入−家賃−約八万円=千円なら一億円の賠償返済でも、毎月千円を死ぬまで返済しかしてもらえない。
泣き寝入りも有り得る。

938 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:16:23.20 ID:KFpRphza0
>>895
民事だからそもそも有罪無罪とかじゃない
ボケ爺が責任無能力者と判断されればその爺にはなにも請求できん
代わりに今回のように監督義務者に請求するんだが、監督義務者に当たらないとされたり監督義務違反はないと判断されればその保護者にも請求できん

939 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:16:30.70 ID:CSlvS+F00
これからはJR他鉄道会社は人が紛れ込まぬよう全て高架にすることに
開かずの踏切飛び込み自殺の解消で一石二鳥な

940 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:16:33.41 ID:4oSL74rH0
>>914
そんなの認知症相手には表示してないのと同じだよw
それが通るのは正常な相手だけよ。

941 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:16:59.63 ID:ayKyXLJM0
マスゴミが「社会問題」として取り上げたらから騒ぎになってるが
一二審「多額の遺産を相続したんだから少しは払えよ」
最高裁「天下のJRが300万くらいで騒ぐなよ」
っつうレベルの話。
わざわざ判決文に「遺産相続額」まで書かれてるんだぜ。

942 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:01.21 ID:FIq4uXDr0
認知症の人にはGPSを持たせるようにしないとダメだな

943 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:02.53 ID:wHC4fmKA0
でも、ボケ老人が車に轢かれた場合、家族は美味しく損害賠償を請求します。

944 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:08.21 ID:nq1Oq0tA0
東海だからな 良かったとしか思わない

945 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:09.88 ID:gjqWionp0
身寄りのない年寄り痴呆老人になかなか勝てないJR東海
あの一件で新幹線車両編成一本潰しただけに泣きっ面に蜂だな

946 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:11.04 ID:XkinsQqI0
>>940
だから監督責任問われたんだろ

947 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:14.91 ID:XQubHmnj0
もし、JRが勝つようなことになれば、
認知症老人は縛り付けて猿ぐつわはめとけ、
となりかねない。

948 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:15.57 ID:iS7SaaZS0
>>895

ボケ老人に請求できないからこの形になってる。完全泣き寝入り。

949 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:16.08 ID:EB6ukBE40
https://www.youtube.com/channel/UCVGOfu05qGtNTqF0GOX1NLQ

950 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:26.24 ID:9MJzWgJu0
当たり前だろ
鬼畜JRめ

951 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:39.56 ID:pfpafCZJ0
>>83
裁判っていい加減なんだなw

952 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:39.81 ID:UMKzpGBb0
そもそも責任無能力なら一切責任負わないってのが根本的な誤りかもな

953 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:41.79 ID:3QIyfLyw0
>>923
監督義務者の責任は「賠償責任を支える」という地位とは関係がない
というか、もちろん成人の無責任者について監督義務者は指定されない限り
いないというのも理屈としてはあってもおかしくないけど、
法律家としてはびっくり仰天だよ

954 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:45.28 ID:HVh2kj6J0
痴呆老人は人間でないと認めたような判決だな。最近の司法は頭おかしい。

955 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:58.28 ID:ohezWxRY0
>>942
85歳の婆さんには使いこなせませんww
 

 

956 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:17:59.79 ID:S06tMNjp0
この判例はよかったが、これで遺族に賠償請求来るならマジで安楽死法を望んだな

957 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:07.03 ID:qUiBfde40
>>802
認知症って暴れたりもするんやぞ。
若者なら防げるかもだが、年寄りなら怪我させられるかもしれん

958 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:07.85 ID:BbmWTIyo0
>>941
その最高裁判決に一般人が振り回されるんだからたまらん

959 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:11.99 ID:tsuxRfZZ0
首に縄つけるのを肯定するかどうかだなあ。
どうでしょうねえ。

960 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:13.63 ID:Wi0/BrBg0
>>914
本人がもし生きてて本人に請求するならともかく(それも基地外無罪たろうが)
ちょっと目を離したら徘徊するような人間が事故にあって遺族が責任問われるようじゃ
痴呆は鎖で繋いでおくのを合法化しないとバランス取れないよ

961 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:19.13 ID:Z0vB1LJl0
>>885
そりゃそーだろ
人殺しのキチガイから身を守る責任は
そいつが責任能力あろうがなろうが自分自身か、その場の責任者にある

つーかまず本人の責任を追及しなくては。
45越えた男は去勢すれば性犯罪のみならず
こうした妄想による迷惑も多少減るのでは

962 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:21.51 ID:7SqCGtrk0
嫁さん、センサーつけ忘れてたんだよね。
以前にも2回脱走。

JR側に責任追及したから訴訟された。

963 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:23.59 ID:PWmku/Ut0
当たり前だハゲ

964 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:35.16 ID:7AjII21b0
当然の判決だな
批判してるやつは介護してみろ

965 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:35.54 ID:a8atp5Ez0
不法侵入じゃなくて
痴呆侵入やぁ〜

966 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:35.78 ID:URKNeAQs0
これはある意味池沼無罪につながることだし大問題だ

967 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:41.44 ID:7KL63W2m0
じゃあ、介護面倒になったら踏み切りの近くに買物に連れて行って、ちょっと目を離した隙に事故ってくれたらラッキーみたいな

968 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:42.08 ID:XkinsQqI0
>>956
お前の家に勝手にボケ老人が入ってきて放火してもそう言えるのか?

969 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:44.33 ID:+ilwhkGf0
体が動けるのにボケちまってる状態はかなり厳しいぞ。
言って聞かせても分からんし、目を離すとどっか行っちゃうし。
婆様がこの状態だったが、施設に入れれて本当に助かった。
もう、虹の橋を渡ったけど。

970 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:49.63 ID:qUiBfde40
>>807
わろたww

まさに認知SHOW

971 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:50.76 ID:6LhN+Jfn0
だよなあ

じゃないと、司法って常識しらずのカスばっかりということになる


石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324

舎弟石垣





http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

手口



972 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:53.81 ID:FV2EvMR0O
しかしこれ、成年後被後見人の審判を受けて認められたかどうかとか書いてないけど、
記事的にはどうなのやら。

認知症だと大概申請は通るけど。

973 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:18:59.87 ID:us8xif1k0
>>941
大企業だから我慢しろってもう法治国家じゃねぇよw

974 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:19:52.69 ID:KFpRphza0
>>553
いや、違うから
監督義務者に請求できるよ

なんか勘違いしてるやつが多いけど、今回は遺族が監督義務者に当たらないと判断しただけで、常に遺族に請求できない訳じゃないからな?

975 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:19:57.31 ID:XkinsQqI0
おまいら安堵してるけど、ボケ老人がおまえらに危害加えること考えたら真っ青になるだろ

976 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:00.35 ID:pfpafCZJ0
>>421
恐いな〜w

977 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:01.77 ID:Ta9y0flN0
無知で悪いが
家族が監督責任果たしてる中でちょっとした隙に抜け出した認知症老人が放火とかしても老人は認知症で免責されるし家族にも責任がないから被害者はなんも救済されないってことになるのか?

978 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:02.10 ID:Di6dyPU70
>>953
>監督義務者は指定されない限り

後見人や親権者とはまた別だから指定も何もないんでは?

979 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:06.73 ID:i9JSYCSj0
このスレで「在宅で看れないなら施設入れろ」というやつは現実を知らなすぎ
それがコストかかりすぎるから、在宅で世話しろというのが国の指針だぞ
現状でも福祉コストが凄いのに、認知症患者を全員施設で世話したら破綻する

980 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:10.80 ID:d6FdhRc/O
>>916
相手は国労じゃないんだから、そんなにビシバシする必要は無いような気がするんだよなあ。

981 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:20.86 ID:is7wRggl0
当たり前
こんな前例作ってどうする
これから爆発的に徘徊老人は増えるんだぞ

982 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:21.25 ID:RGM3A7ep0
>>337
ふざけんな通報したわ

983 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:23.19 ID:4oSL74rH0
>>946
JRって正常な人でも線路入るの注意せんの?

984 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:24.48 ID:3QIyfLyw0
>>959
ある意味この件の争点の一つはそこだった
最高裁はその判断を避けた形になるな

985 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2016/03/01(火) 16:20:28.84 ID:XRQ5KIYN0
>>960
拘束しすぎたら、虐待に問われかねないもんな。

986 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:32.86 ID:5d30qFYa0
>>1
これはこれで当然の判決になって良かったとおもうが・・・・

(´・ω・`) ・・・だめだぞ? 絶対だめだぞっ?!
 

987 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:41.30 ID:Wi0/BrBg0
>>968
そりゃ被害者はたまったもんじゃないが
責任能力のない人間が殺人しても無罪なのと同じだろ
メンヘラが罪に問われる法律にするなら別だけど

988 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:52.09 ID:cdDAqwyq0
>>968
社会的責任がある駅構内と個人の住宅を一緒にして考えたらダメ。

989 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:58.55 ID:N2nbLlVjO
基地外無罪
てんかん無罪
認知症無罪 ←NEW!

990 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:20:59.75 ID:CU0Zy7pB0
クソ裁判長やな岡部

991 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:21:04.99 ID:iS7SaaZS0
>>947

そうなるべきだったんだよ。この判決は狂人を野に放つのを肯定するもの。

992 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:21:05.55 ID:lPse70ac0
>>853
>Cホーム上に居た男性を、JR東海の列車が轢殺した

ホーム上の人を列車が轢いたのか
すご技だな

993 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:21:17.45 ID:omaO4Nc00
ってかJRは賠償請求するけど 途中から歩かされたり
車内に何時間も閉じ込められた人に対しての賠償はしないよねー 

994 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:21:19.42 ID:2Q8geEuU0
>>862
そもそも、ここの遺族が、おまえのとこと事情が全然違うことをわかれ

色々と選択肢があった上での、あえて自宅介護だぞ

995 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:21:21.63 ID:YstcUGOm0
ここで文句言い訳してる金満JR東海堕社員やOBの明日だぞ

良かったじゃないかw 今から介護予防しとけ儲け路線独占のJRカス

996 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:21:26.73 ID:7AjII21b0
批判してるクズはチョン

997 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:21:26.95 ID:3QIyfLyw0
>>978
成年後見人が立てられない限り、ということ。
もっとも身辺の法定上の監督義務を本当に
成年後見人が負うのかもよくわからんけど

998 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:21:42.98 ID:h3eH2En80
>>977
自分で火災保険に入っておくしかないのかな

999 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:21:44.34 ID:NHBbouCf0
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399560979/l50

JR東海叩いてるだけの単細胞はこれ嫁
ホームドアつけない安全対策しないJRはだめだね(棒読

1000 :名無しさん@1周年:2016/03/01(火) 16:21:47.41 ID:KFpRphza0
>>977
具体的事情によるとしか言えないかな

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

mmpnca
lud20160301193732ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1456813032/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  
このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ



全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【社会】認知症事故訴訟、家族に賠償責任なし JR東海の逆転敗訴が確定 最高裁判決©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>6枚 」を見た人も見ています:
【社会】認知症事故訴訟、家族に賠償責任なし JR東海の逆転敗訴が確定 最高裁判決★3
【社会】認知症事故訴訟、家族に賠償責任なし JR東海の逆転敗訴が確定 最高裁判決★2
【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で30日確定判決
【裁判】辺野古埋め立て訴訟、沖縄県の敗訴が確定へ…最高裁で今月20日に判決、国側勝訴の判断が維持される見通し
【埼玉】「秋祭りで怒られPTSDになった」女児の親、最高裁が上告棄却し逆転敗訴の高裁判決確定
【埼玉】「秋祭りで怒られPTSDになった」女児の親、最高裁が上告棄却し逆転敗訴の高裁判決確定★3
【埼玉】「秋祭りで怒られPTSDになった」女児の親、最高裁が上告棄却し逆転敗訴の高裁判決確定★4
【埼玉】「秋祭りで怒られPTSDになった」女児の親、最高裁が上告棄却し逆転敗訴の高裁判決確定★2
【裁判】NHK受信料訴訟、ホテル経営会社の敗訴確定へ 最高裁が2月9日に判決
【裁判】NHK受信料訴訟、ホテル経営会社の敗訴確定へ 最高裁が2月9日に判決★2
高裁がミス、賠償額見直し交通事故訴訟、最高裁判決 [愛の戦士★]
ハンセン病家族差別訴訟 非入所者遺族の敗訴確定 最高裁決定 [蚤の市★]
【速報】大川小の津波訴訟で最高裁が上告棄却 石巻市と宮城県に賠償命じた判決が確定(12:30)
【最高裁】大津いじめ訴訟、元同級生に400万円賠償命令確定 地裁判決3750万円から大幅減額 [ばーど★]
【最高裁】大津いじめ訴訟、元同級生に400万円賠償命令確定 地裁判決3750万円から大幅減額 ★3 [ばーど★]
【最高裁】大津いじめ訴訟、元同級生に400万円賠償命令確定 地裁判決3750万円から大幅減額 ★2 [ばーど★]
【裁判】日航の整理解雇、元客室乗務員の逆転敗訴が確定…最高裁
【最高裁】ハンセン病家族差別訴訟 非入所者遺族の敗訴確定 [靄々★]
【最高裁】建設アスベスト訴訟 上告退ける 国の賠償責任 初確定 [孤高の旅人★]
【裁判】鍵を置いたままの車が盗まれ事故。車の持ち主は賠償責任を負うのか。最高裁、21日判決
【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で30日判決★2
【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で30日判決★3
【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で30日判決★6
【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で30日判決★4
【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で30日判決★9
【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で30日判決★5
【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で30日判決★7
【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で30日判決★8
【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で今日判決★10
【逆転勝訴】「君が代」不起立訴訟で高裁判決を最高裁が維持 元教諭の処分取り消し確定 [ramune★]
【5ちゃんねる】東京プラス株式会社(ひろゆき側)が起こした損害賠償請求訴訟について請求を棄却する判決が最高裁で不受理決定により確定
嘉手納騒音訴訟、261億円賠償で確定 最高裁 [ひよこ★]
【奈良】「ごみ収集の入札は違法」 香芝市ごみ収集事業の入札巡る住民訴訟、最高裁が市側の上告を退ける決定…市の敗訴が確定 [樽悶★]
【最高裁判決】長崎の被爆体験者、387人敗訴確定へ
ふるさと納税訴訟、30日判決 泉佐野市の敗訴見直しも 最高裁 [爆笑ゴリラ★]
【最高裁】笹子トンネル事故、最高裁で遺族敗訴確定 中日本高速道路の役員責任認めず
【社会】介護家族の責任、最高裁判断へ 施設の委縮懸念、実情見た判決を [無断転載禁止]
【社会】福島原発事故で避難者が集団訴訟 最高裁が東電の上告を退ける 国の基準を上回る賠償が確定 [凜★]
【植村の捏造確定】慰安婦報道訴訟、元朝日記者の植村隆氏敗訴確定 最高裁                 [Toy Soldiers★]
【社会】認知症の父が電車にはねられ死亡、高額賠償請求 遺族の苦闘、それを救った最高裁判決 [朝一から閉店までφ★]
【脱税】課税訴訟、ヤフー敗訴確定=組織再編は「不自然」−最高裁
【社会】子供が蹴ったボールで交通事故、親の賠償責任認めず 最高裁★5
【速報】福島第1原発事故 国の賠償責任認めず 最高裁が初判断 [minato★]
【速報】大川小津波訴訟、石巻市と宮城県への賠償命令が確定…最高裁が上告棄却
【社会】課税訴訟、ヤフーの敗訴確定へ…最高裁、租税回避の要件判断か [無断転載禁止]
【東日本大震災】大川小津波訴訟、最高裁が上告棄却。宮城県と石巻市の賠償が確定★2
【東日本大震災】大川小津波訴訟、最高裁が上告棄却。宮城県と石巻市の賠償が確定★3
【おかわりタイム】三菱重工業の徴用工訴訟、29日に判決 また賠償命令か 韓国最高裁
【速報】徴用工訴訟「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 新日鉄住金に賠償命じる判決 韓国最高裁★8
【速報】徴用工訴訟「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 新日鉄住金に賠償命じる判決 韓国最高裁★7
【なくなった逮捕状】伊藤詩織さん「性暴力被害」勝訴判決確定  最高裁が山口敬之氏の上告棄却… [BFU★]
【裁判】生後3カ月の赤ちゃんに覚醒剤を飲ませ殺害した男、懲役16年の判決確定 最高裁が被告側の上告を棄却
【徴用工訴訟】新日鉄住金の賠償判決確定 敗訴続けば、総額2兆円か
【裁判】「無印良品」商標訴訟で本家・良品計画が中国企業に敗訴確定。賠償金1000万円支払い命じる判決
【裁判】盗難車の事故訴訟で、責任認めず最高裁、管理使用の会社に
【最高裁】慰安婦報道訴訟、朝日新聞社の勝訴が確定
菅元首相の敗訴確定=安倍首相メルマガ訴訟−最高裁
【最高裁へ】高裁で逆転敗訴となった朝鮮学校無償化訴訟 大阪朝鮮高級学校側が上告
【辺野古訴訟】沖縄県の敗訴確定 移設巡る国交相裁決で、最高裁
【最高裁】橋下徹氏の敗訴確定 新潮45の名誉毀損訴訟
【最高裁】君が代不起立 元教職員22人逆転敗訴、1審と2審は、都に1人あたり200万円余りの賠償を命じる
【最高裁】橋下徹氏の敗訴確定 新潮45の名誉毀損訴訟 ★2 
【最高裁】君が代不起立で再雇用せず 元教職員22人逆転敗訴、1審と2審は、都に1人あたり200万円余りの賠償を命じる ★5
【最高裁】君が代不起立で再雇用せず 元教職員22人逆転敗訴、1審と2審は、都に1人あたり200万円余りの賠償を命じる ★7
【最高裁】君が代不起立で再雇用せず 元教職員22人逆転敗訴、1審と2審は、都に1人あたり200万円余りの賠償を命じる ★8
【最高裁】君が代不起立 元教職員22人逆転敗訴、1審と2審は、都に1人あたり200万円余りの賠償を命じる ★2
18:50:16 up 6 days, 14:50, 0 users, load average: 18.49, 16.85, 15.97

in 0.55944013595581 sec @0.55944013595581@0b7 on 110908