【政治】子育て給付金継続へ　政府・与党、来年の参院選視野 [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>1枚

1 ：(｀・ω・´)神です ★：2015/12/12(土) 09:38:51.92 ID:CAP_USER*

産経新聞 12月12日(土)7時55分配信

　子育て世帯の負担軽減策として支給する一時金「子育て世帯臨時特例給付金」（子育て給付金）について、
政府・与党が平成２８年度も継続する検討に入ったことが１１日、分かった。主婦層などの支持が高いことから、
来年夏の参院選を視野に２８年度も継続することが妥当と判断した。２４日に閣議決定する２８年度予算案に盛り込まれる見通しだ。

　政府・与党は１５歳までの子供を持つ児童手当の受給対象世帯に、子供１人あたり３千円を超えない水準を２８年度も給付する方向で調整している。
事業費は総額６００億円前後となる見込み。財政面に配慮して、自民党は慎重だったが「憲法改正などを踏まえると、来年夏の参院選は圧勝する必要がある」
（関係者）として、継続に傾いたもようだ。

　子育て給付金は、２６年４月の消費税率８％への引き上げに伴い、子育て世帯の負担軽減策として導入された。２６年度は子供１人あたり１万円を支給した。

　政府・自民党は当初、財源の確保が困難だとして、子育て給付金を２６年度で打ち切る方向だった。
しかし、個人消費が低迷する中で給付金を打ち切れば子育て世帯への影響が大きいとして、公明党が継続を強く主張。２７年度は給付額を減らし、
制度を継続した経緯がある。

　ただ、今後、消費税率１０％引き上げ時に導入する軽減税率の財源が巨額になれば、子育て給付金の規模や制度継続の是非が問われる懸念もある。

引用元　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151212-00000082-san-pol

2 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 09:40:12.11 ID:i34yQchk0

民主党と同じ政策

3 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 09:42:01.52 ID:QTW98+mX0

男性は知らない。すべての女性がやっていることを。


https://t.co/VYqMat6KeZ?ki098_163


「それが女性の現実なのです。嫌な気持ちになっても笑って済ませます。なぜなら他に選択肢はないと思えたから」 。
https://t.co/VYqMat6KeZ?20151205_998_163

4 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 09:44:19.53 ID:9BcaFNzw0

馬鹿な奴らだ
子供がいる世帯よりこれから結婚して家庭を持つ連中に援助するべきだろ

5 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 09:45:56.71 ID:SoByh5fg0

こっちは手厚くして、老人に配るのは止めるべきだな。

6 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 09:46:14.95 ID:dAcx3euX0

年1回1万円だと事務処理する公務員の人件費で相殺だと思う
無駄すぎるから大胆に多めの金額支給するか他の手法にしてくれ
子ども手当の金額上げるとか簡単じゃないか

今のままだとやる意味なし

7 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 09:48:51.72 ID:D24CX+Ti0

外国にばら撒くのを止めればいい

8 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 09:50:32.76 ID:gDCEsu1s0

３千円ｗ

9 ：『保育環境を整えさえすれば子どもを産む』というフェミの“大ウソ”：2015/12/12(土) 09:50:53.64 ID:l7vdhmGB0

.
　　　　　　　　　v――.､　 ﾌﾌﾌﾌﾌｯ…！
　　　　　　／　　!　　　　 ＼　　　　　　日本の少子化要因は、「女性の賃労働化」による
　　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ 　　　 　“非婚化”や“晩婚化による不妊”だったの…！
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ. 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ ／ 　少子化対策はね、未婚率を減らすことなのよ！！
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　＜　　　　　　　今まで、嘘ついててゴメンね！！
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_　　 実は､結婚している夫婦は概ね2人以上も生んでいるの！
　　/　　／　 i"　i,　..:　/　　/　 ヽ-､ だから､待機児童対策やイクメンをしても意味ないの！！
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31

■【保育環境を整えれば子供を産む、という大ウソ！】　　http://blogos.com/article/101095/

■『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“嘘”だった！　http://www.seisaku-center.net/node/284
　 根拠となる統計は「平均より女子労働力率が低く､出生率が高い国」が1つも選ばれていなかった。

●『男女共同参画』で女性は“働く”ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」が喧伝されている。
●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむ」ことばかりを考え、
　 「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授　八木 秀次】

“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを『自己実現』と称して“家庭外”に求め、
一方で、“家庭”における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事”など「外の活動の方に価値」があると見なす。
『専業主婦をなくせ』という“女性すべて”を「外に出て働く人間」にしてしまおうという共産主義思想である。
　 【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　 林 道義】

歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」し､「労働参加率が上昇」すると、
「結婚年齢が上昇」し、“少子化傾向”になると述べている。　　　　【立教大学 特任教授　平川 克美】

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

アベノミクスで『女性の活躍は成長戦略の中核』とされたが、
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
『比較優位』の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる。

つまり､一般論として、男性の方が仕事の能力が高く、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女が不得意な分野を中途半端に行うより、それぞれの得意分野に特化た方が経済的効率性が高い。

日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
この様な制度的な仕組みが精緻に築かれるには､長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。

性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり､多額の費用と混乱を負担しなければならない。
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ 【学習院大学 経済学部教授　鈴木 亘】 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━


「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」の項目を見てみると、厚労省は予算要求を4937億円行っている。

4937億円を単純に、待機児童7万人で割ると、児童一人当たりで年間「705万円」と言うことになる。
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~一二〇九五一

10 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 09:51:41.40 ID:sIFKpZ5o0

外国と年寄りにばらまかないで、もっとこっちに回せよ。

11 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 09:51:41.87 ID:ZAocXiRHO

安保法で主婦は反キチガイ自民党屑公明党だから(笑)

12 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 10:02:46.78 ID:GIkjbr+l0

子ども手当とか、月5000円ぽっちもらってもなんのありがたみもない

13 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 10:03:14.24 ID:Bgi6JwdX0

給付金は選挙の為に渋々出すとかｗ
一方インドには１.５兆円ポーンと出すとかｗ

14 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 10:06:42.34 ID:z7b8oR1Q0

来年は低年金老人にもバラまくっていうし
まつたくえげつない

15 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 10:07:07.97 ID:frgW7K8s0

あまりなめんなよ？自民

16 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 10:07:12.74 ID:Wd+Tn7XvO

就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。

17 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 10:13:59.69 ID:nZrC7V9/0

老人→30000円
子供→3000円

素敵な国だなあ

18 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 10:17:05.03 ID:1GYBnuhu0

公務員のボーナスやめれ

19 ：名無しさん@�T周年：2015/12/12(土) 10:20:03.82 ID:Vs9gg3MK0

全て金目で国民をおこも扱い、でも引っ掛かる貧民が律儀に投票アァ〜〜ア !

20 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 10:21:50.87 ID:nPghuWQo0

選挙に行く習慣のある老人かつ右寄りの低所得者には大金ばら撒きますが何か？

21 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 10:22:36.41 ID:au1BJyRT0

官邸の連中はww
『財源？そんなものは何とでもなるんだよ』
という認識だよ
自分たちで考えるつもりは毛頭ない
官僚に丸投げして、政治的抵抗が少ない
案を採用すれば良いと考えている

本当にこんな思考回路でいいのかな？w
そもそも創価学会は憲法改正など問題外
創価学会を排除して単独で憲法改正を
発議するレベルには程遠いと思うがね

22 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 10:27:19.51 ID:Nremk4UpO

給付金配るより保育園幼稚園〜大学まで0円にしてくれ

23 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 10:48:11.04 ID:vvTnHwn90

あれっ？景気いい話ばかりかと思ったらあんまり喜ばれてない・・・
まあ収入が多少増えても出費が肝心だよね〜

24 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 11:21:12.92 ID:zBVKvDJS0

針に餌付けずに釣った魚に餌やってどうする

25 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 11:40:18.85 ID:y+I91yl8O

財源？公務員の給与とボーナスを削ればもっとだせるだろｗ
少子化対策、しっかりやれよ、マジで。
ナマポも長期の奴は殺処分で。働く気のないゴミ外国人はいらん。

26 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 11:53:24.63 ID:Q3ZcvuJC0

もっとくれ。幼稚園の学費が大変なんだ

27 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 12:07:50.49 ID:D2OG4TgG0

初年度は一万だったけど、今年は年で渋々3000.円だからな。ほんとこの国の若者はなめられてる

28 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 12:11:38.15 ID:c0UZZXdiO

公務員の給与削減と独身子無し税の導入。この2点は必須。

29 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 12:38:23.44 ID:UPj7g61Y0

3,000円って1ヶ月じゃなくて？
１年で3000円・・・？

そりゃ少子化になるわ・・・

30 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 14:31:15.50 ID:3TthNzO60

3000円て・・・

31 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 16:39:01.15 ID:gZtqUieY0

子育て支援する気あんの？

32 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 20:56:44.86 ID:9Ey5Yb130

■■■■あっそーか・・・の図（イメージ）■■■■

　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi　←元炭鉱夫＆セメント成金
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　ところで、どうして立候補しないの？メッセージって・・話せるの？
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'　今、どこで何してんの？生きてんの？ﾀﾋんでんの？安保の時も出てこなかったな
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ　　結局、密葬して戒名貰うんだろ？ ミイラ化ってﾀﾋ体損壊罪になるよ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!　　　　ﾀﾋ亡発表ってニッケンとアサイの後なんだろ？
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼　　他のとこと組むわ

　　　　　 　　　　 　.::-=-
　　　　　　　／:／　　　　　　　 ＼
　　　　　　　|:::ﾐ　　　元法華講　　|　←仏罰、選挙権不明＆行方不明
　　　　　　　ﾞ､| 　 ,_=≡ ､´ ｀,=≡_|ﾐ
　　　　　　　/:ヽ─||..::+;;;|￣|. （;;;;.;||　
　　　　　　<∂　　ヽ二／ 　 ヽ二/|　
　　　　　　ヽ_|　　　 ハ− - ハ 　ヽ　　
　　　　　　　| ヽ 　ゝ_／＼／＼ノ　|　＜図星ニダァァァァ！アイゴォォォォーーー！
　　　　　　　ヽ ヽ　ｨ' ＼しｗ/ﾉ.ノ　/　
　　　　　　　　＼_＼ ＿＿∪ i ／ 　　＜マハーロ、バカヤロー、キンマンコ・・

33 ：名無しさん＠１周年：2015/12/12(土) 21:00:12.19 ID:3tguXIrp0

軽減税率なんてやるよりこうやって給付金配るほうがいいんじゃないの
そもそも軽減税率って将来消費税増税しやすくするための制度だろうしね

34 ：名無しさん＠１周年：2015/12/13(日) 10:53:38.84 ID:lHZuSUyz0

今、１６歳未満の子どもの扶養控除が無くなっているけど、
その分、年間３万円くらいの児童手当が出ているのですか？
扶養控除（国税３８万円・地方税３３万円）で１割とすると、
７１０００円の税金が少なったのですが、
その相応分がいくらになったのですか？
扶養控除分より、手当が多くなったのなら納得ですが・・・。

35 ：名無しさん＠１周年：2015/12/16(水) 20:09:14.82 ID:qfck5lvo0

はい、自民党のおかげで廃止になりましたｗ

子育て給付金、来年度から廃止へ　１６００万人が対象

子育て世帯の負担軽減策として支給している「子育て世帯臨時特例給付金」（子育て給付金、２０１５年度は子ども１人当たり３千円）について、
政府・与党は、１６年度から廃止する方針を固めた。公明党が継続を求めていたが、軽減税率をめぐって公明党に譲歩したことなどを理由に自民党が取り合わなかった。

　子育て給付金は、１４年４月の消費増税にともなって導入された。
高所得の世帯を除く中学生までの子ども約１６００万人を対象に、１４年度は１人あたり１万円、１５年度は３千円を支給した。

　自民党は財政難を理由に１４年度で打ち切る意向だったが、公明党が継続を主張し、１５年度分は金額を減らして支給した。
１６年度分も自民党が廃止を求めたのに対し、公明党が給付の継続を訴え、協議は平行線になったが、最終的に両党が廃止で合意した。
http://www.asahi.com/articles/ASHDJ471PHDJULFA016.html

36 ：名無しさん＠１周年：2015/12/16(水) 22:12:43.82 ID:YlVy/SqU0

>>4
援助すれば間違いなく結婚して子を作り育てるのか？
１００％？

37 ：46歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2015/12/17(木) 06:40:54.41 ID:/vcqZ6xa0

>>1

公務員の給料あげる金あったら、給付金に回せ　　ばーか！！！！

38 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 06:51:58.10 ID:uzSPtNjP0

>>12
児童手当？うちはありがたい。ずっと貯金させてもらってる
子育て給付金は何だこりゃと思った
微々たる金額配るのに幾ら経費かかったんだろう…なんかハガキ？来たよね
あるものを無くすって難しいし非難囂々になるの分かり切ってるのに
てかその前に議員の給料減らして欲しい
全然民意が反映されてないし、元々金持ちだから庶民の生活なんて全然分かんないんだろう
じゃお前がやれって言う人いるけど、普通の人は議員になんてなれない
学歴、人脈、金が必要だし

39 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 07:06:44.93 ID:Rck3eX4B0

>>17
＞老人→30000円
＞子供→3000円
＞
＞素敵な国だなあ

ホント。扶養控除もとっくに廃止で3000円ポッチも廃止。
少子化少子化叫んでるだけで、やってる事は真逆。
馬鹿な国だ。

40 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 07:18:00.08 ID:vfUqNiJD0

>>38
貯金する為に支給してんじゃないけどな
お前みたいなクズが腹立つわ

41 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 07:19:44.15 ID:TGYodegR0

>>40
子どもの名前で貯金してるんじゃないの？それもだめなの？

42 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 07:20:29.88 ID:dstOAK6L0

ジジババから搾取しないとダメだろう、若い方が無いんだから保護すべきなんだが

43 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 07:21:47.00 ID:dt0G9s8FO

じゃあ消費税を１５％に増税して賄おう

44 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 07:22:09.79 ID:SlV9C48R0

団塊に厚く
下の世代は団塊の養分

クソったれ

45 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 07:23:51.03 ID:ZTGPjwhP0

3000えん！
どやっっつっ！

46 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 07:24:42.29 ID:1DCP7oLJO

>>38
選挙結果が「民意」ということになるんだよ
別に立候補しなくても、投票することや選挙運動を手伝うことが民意の反映につながるんだよ

47 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 07:25:36.91 ID:IAu53+Qw0

>>41
駄目だろw
子供の将来ではなく今現在子供の為に配ってんだから
貯蓄する余裕があるなら断れって話
税金から渡してるものを貯蓄なんて馬鹿にするなって話だわ

48 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 07:26:48.87 ID:8z7FpkqD0

死票が５割もある選挙で民意反映とか笑わせるわ

49 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 08:57:41.68 ID:unHb/+UT0

児童一人で年間3000円は寒いよなあ。
老人の主張ばかり通る国になってしまった。

50 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 09:10:44.99 ID:uzSPtNjP0

>>47
うちは一人っ子、まだ公立小低学年だからね
児童手当を生活費に充てる位困窮してたら子供持てないよ
いくら出ると思ってるのか知らんが、ちょうど給食費分位だよ
そのまま給食費に充てるか、習い事にでも充ててる家はあるかもしれんが
大抵子供名義で貯金してるよ
じゃないと中学の制服や用具（公立でも結構かかる）が買えん！
高校の入学金が払えない！なんて事になりかねんし

51 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 09:14:06.12 ID:AvKoJeu+0

>>50
俺は2月の児童手当でPS4買う

52 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 09:23:19.46 ID:8ZkLOfi/0

金をバラまくより、給食費を無料にしてやれよ。

53 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 09:26:10.07 ID:uzSPtNjP0

>>51
金持ちなんでしょ
児童手当の所得制限って９００万ちょいだっけ？
子供１人で実家の援助とか受けてるなら、他で補填できるだろうし、そういう事に使っても生活に差し障りないだろうが
うちはそこまで所得ないし、収入増える予定もないからな

54 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 09:30:01.55 ID:EMTTY78y0

こっちの給付金こそご機嫌とりの部類だろうね
こっちの世代は頑張れば金を稼げるのに
一万円とかいわないで一人あたり５万くらいは出してやりなよ

55 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 09:33:31.54 ID:oL00CYQ6O

>>50
嘘言うなよ
公立小低学年の給食費なんて月3〜4000円くらいだろ

56 ：名無しさん＠１周年：2015/12/17(木) 09:33:36.75 ID:EMTTY78y0

ちょっとした子育て世代ではこの金は口座に残したままだよ
死に金になってるんだわ。ご機嫌取りの給付金だろうな

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ