【社会】 日弁連など請求棄却求める　「政治的声明」削除請求訴訟　東京地裁 [産経ニュース] [転載禁止]©2ch.net

1 ：＠Sunset Shimmer ★：2015/09/08(火) 01:42:35.34 ID:P0rlJ1zz*

2015.9.7 22:07

　日本弁護士連合会（日弁連）や弁護士会による特定の政治的な主張について、京都弁護士会所属の南出喜久治弁護士が日弁連会長らを相手取り、意見書や会長声明の削除などを求めた訴訟の第１回口頭弁論が７日、東京地裁（千葉和則裁判長）であった。
日弁連などは答弁書で請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

　訴状では、弁護士法で弁護士は日弁連と弁護士会への強制加入が義務づけられているとした上で、「（声明として出される）文書は正規の機関決議を経たものではなく、文章を作成して発信する権限は日弁連などにはない」としている。

　南出弁護士は意見陳述で「日弁連は特異の思想と認識による意見表明と行動などを繰り返す行為をやめるべきだ」と主張した。

　南出弁護士によると、日弁連などは答弁書で「日弁連の名において法案などへの反対意見や立場を表明し活動を行うことが、会員である個人も同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」などと反論した。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：産経ニュース http://www.sankei.com/affairs/news/150907/afr1509070021-n1.html

2 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 01:46:05.56 ID:rdafZNW/0

京都弁護士会所属の南出喜久治弁護士　　ガンバレ

3 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 01:46:41.82 ID:nH5IwRH00

糞以下の組織だな日便連はｗ

4 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 01:46:53.29 ID:H9AAYIgS0

日弁連は、反日の左巻きや在日どもの巣窟ってイメージだから、まともな感覚の日本人会員からしたら一緒にされるのは耐えられないだろうな

5 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 01:49:04.10 ID:W+iiKVoN0

>>1
>日弁連の名において法案などへの反対意見や立場を表明し活動を行うことが、
>会員である個人も同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」などと反論した。

すごいいいわけだな。

6 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 01:50:10.99 ID:R8PUL+cD0

＞南出弁護士は意見陳述で
＞「日弁連は特異の思想と認識による意見表明と行動などを繰り返す行為をやめるべきだ」
＞と主張した。

勇気と気骨のある弁護士だね
日本もまだまだ捨てたもんじゃない

7 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 01:51:04.88 ID:vfwvucCo0

>日弁連などは答弁書で「日弁連の名において法案などへの反対意見や立場を表明し活動を行うことが、会員である個人も同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」

じゃあ日弁連の名前で意見するなよ

8 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 01:51:07.99 ID:hqGukyS50

組合費もこういうのに使われてるんだよな・・・

9 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 01:51:45.24 ID:vlMrkAMN0

遂に本丸へ攻め入る勇者が現れたか。
全力で支援したい。

10 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 01:51:57.71 ID:vfwvucCo0

JAと同じで日弁連も解体すべきだよ

11 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 01:53:20.49 ID:svbetZM30

日教組
民団
日弁連

12 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 01:58:47.43 ID:buISb21D0

司法をねじ曲げている日弁連

13 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 01:59:03.31 ID:mpAGj1z10

話が噛み合ってないような気もするが

ただでさえ強制加入なのに
全員の意見をまとめた訳でもないし
そもそもそんな権限ないからやめろに対して

加入者全員が同じ考えとは一般に思われないからセーフって
ならそういう声明出さないで終わる話だろ

14 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:00:46.35 ID:I6sCagZe0

>>1
>（声明として出される）文書は正規の機関決議を経たものではなく、
唖然
これ初めて知ったわ

15 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:01:43.46 ID:r3gvH6OB0

これはまた橋下と同じ腐臭がする弁護士だな

16 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:03:53.80 ID:mpAGj1z10

しかし勝てるのかこれって
裁判官がそっちよりだったら勝ち目ないんじゃないか？

17 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:06:10.85 ID:0KCYkVDa0

東スポが、どうせ誰も間に受けてない！と
主張して、認められて損害賠償免れる。

みたいなもんだな。

18 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:09:05.15 ID:/X64cjyI0

原告の主張が一から十まで正しくて、反論なんか無理だろｗ
完全勝訴しかないじゃん

19 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:09:14.93 ID:dhDw7ok2O

日弁連の名前でやるのは、法律に通じた識者の総意だと印象付けたいからだろ？
こんなのは地位の濫用だわ

声明を出したいなら、弁護士の連名でやったらいいじゃん
そこそこ並べれば、それなりに迫力出るんじゃねーの？
あんま意味無さそうだけど、今でもとくに意味はないからなw

20 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:11:51.32 ID:dgVLpUck0

「弁護士個人」が「政治的な声明」を出すのは自由だが
「弁護士会」が「弁護士会の総意」と受け取られかねないものを
出すのは変だって話だわな。
声明の内容に同意していない会員もいるのに。

21 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:12:16.15 ID:yAbk7Oth0

民主主義とはかけ離れた組織

22 ：出雲犬族＠目指せ小説家 ◆iDqnNoVELU ：2015/09/08(火) 02:12:33.03 ID:Y/rGLcLy0

在日の弁護士が司法試験の内容を他の在日連中に漏洩して
在日弁護士の数を増やしている説、が囁かれたこともあったが
本当なんじゃね？　と最近思い始めた。

U　・ω・）　あいつらなら、司法試験問題の漏洩くらい、平気でやるぞ。

23 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:12:40.66 ID:C7kSY+wv0

>>5
これ裁判の結果に関わらず、声明出すときに注釈をつけるべきだよね。

「本声明は一部の弁護士が日弁連の名前を騙って勝手に出したものであり、日弁連所属の弁護士の総意ではありません」

みたいな

24 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:14:46.37 ID:ODOxVhoB0

ナチスと同じじゃん

25 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:15:42.72 ID:+tkA5ZLM0

こんな上級国民様の言い訳は一般国民には到底納得できるものではありませんね

26 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:15:58.77 ID:xrX2NsPN0

＞日弁連の名において法案などへの反対意見や立場を表明し活動を行うことが、
会員である個人も同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」

意味が分からん。では誰の意見なのだ？　弁護士なんだから、そのくらいの突っ込みは覚悟してるよなｗ

27 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:16:07.07 ID:kb8uVs0L0

弁護士法第１条 　
第１項　弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。

第２項 弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。

　「安倍カルト自民に対抗することは社会正義なのです」

28 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:18:08.85 ID:FQwaUVVV0

在日の法曹免許、医師免許は全面禁止にすべし！

29 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:19:02.85 ID:54iy3owa0

日弁連などは答弁書で「日弁連の名において法案などへの反対意見や立場を表明し活動を行うことが、会員である個人も同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」などと反論した。

だったら日弁連の名でそんなものを出すな、ってことだ。

30 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:19:08.34 ID:A09JO9eY0

手続き経てないのか

じゃあだめだな
個人の連名で出せ、で終わる話

31 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:25:14.52 ID:54iy3owa0

今まで機関決定もしてないものを弁護士会を騙って勝手に出してきて、
所属の弁護士どもはこれまでなんの抗議もしてこなかったのか？
それこそ異常。

32 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:28:22.43 ID:+tkA5ZLM0

>>31
下手なこと言うと仕事が回って来なかったりとかあるんだろうね

33 ： 【東電 56.1 %】 ：2015/09/08(火) 02:34:20.23 ID:QeLaJ/he0

日弁連が作成した法案や声明が会員の支持を得ているかどうか、投票して確認すればいいじゃないか。

34 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:40:34.07 ID:auiFfG/o0

>>33
強制加入なんだからそんなの意味ないだろ

35 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:42:17.77 ID:Eue2OOxq0

正規の機関の決議を経てないのにどうしたら組織名を冠して声明発表できるの？
その仕組みが理解不能
例えば俺が会社の意見を代表して安保反対と言ったとして
勝手に自分の意見を社を代表する意見のように言うなと普通なるよね？なんでこんなことが今まで許されてたわけ？

36 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 02:46:12.99 ID:vzEAND+e0

任意だと思ってたら強制だったのね
日教組みたいだなあ

37 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:02:50.17 ID:dhDw7ok2O

>>35
声明にはとくに効力とかないからな

政治には関心はあるけど政治活動には関心はないから
声明に異議を唱えて、…じゃあ議論しましょう
どこが問題ですか、根拠拠はなんですか、これではどうですか
考えますので次の機会に、次はそちらの案も出して下さい
こないだの先生の声明案ですが…
とか面倒臭いんだろ

38 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:02:52.31 ID:vilH17EjO

南九州税理士会事件と同じだね
この声明（笑）を出すのに金を使っているが、会員弁護士は同意していない

日弁連は未だに「従軍イヤ〜ン婦に謝罪と賠償せよ！」と主張しているんだろ？
こんな基地外に弁護士自治を認めてはならない

39 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:10:46.71 ID:AkSYoxsR0

やりづれえ裁判だろうなぁ、と苦笑い

40 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:11:47.61 ID:kAp4kdCi0

>>1
＞「日弁連の名において法案などへの反対意見や立場を表明し活動を行うことが、会員である個人も同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」


一般人は日弁連の総意だと考えてるよ
強制加入だもの

41 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:12:44.10 ID:kAp4kdCi0

>>1
個人名ならともかく
日弁連の名前使ってんだから日弁連の問題だよ


犯罪者

42 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:14:17.86 ID:sjZV0e0a0

日弁連の名前を騙って、一個人の意見を出すなってことか。

日弁連が意見を出すのは、全員が一致してるのかな？　みょうだな？
とは思ってたけど、そういうことだったんだな。

43 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:15:44.24 ID:u3ynkujF0

>>11
これな

44 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:17:53.27 ID:HZ/ndaH/0

加入必須のサヨ集団に入れられて団体名義で電波発してたら確かに耐えられんわ

45 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:20:29.19 ID:0oe64gs00

>>43
それがどうしたんだ？
説明してくれよ。

46 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:21:05.24 ID:1BzwqcCX0

日弁連の名を借りた特定思想の主張だな


詐欺っぽいし、日弁連の私物化だね

47 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:21:45.34 ID:G0NkQjBa0

>>1
すげえ
産経日弁連に取材してない

48 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:23:38.61 ID:u3ynkujF0

>>45
アホ？朝鮮人だよ。全部。

49 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:25:23.81 ID:yceQ13dS0

＞ 日弁連などは答弁書で請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

裁判すらさせないということか。外道め。

50 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:28:09.29 ID:mcc541Ca0

余命の官邸メール事案

国籍条項必須、出自も純日本人のみとすること

51 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:28:46.10 ID:zPheB2he0

弁護士は大体アカとしか思ってない
弁護士上がりの政治家みると大体そうだから

52 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:37:17.36 ID:7fueqPlL0

正義の弁護士ってまだ日本にも存在したんだな・・・。

普通に考えて強制加入の団体が政治活動するのは憲法
の思想信条の自由に反してるのは一般人でもわかる。

自由意志で入ってるのではなく強制加入である場合に
特定の宗教や思想を掲げてはならないのは当たり前だ。

弁護士がそれを理解してないのはどう考えても変だろ？

53 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:42:42.37 ID:7fueqPlL0

>>36
強制加入である限り、政治活動はできないはずなんだよね、憲法上。
思想信条の自由が憲法で認められてる限り個人は思想信条に反した
組織に属することを自分の意思で拒否することができる自由がある。

つまり強制加入の団体は政治活動できないし政治活動するなら任意
加入の団体にならなければならない・・・選択権がない団体が政治
活動することそのものが思想信条の自由に反してる憲法違反・・・。

54 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:45:17.47 ID:Jsk1y4G70

紺屋の白袴

55 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:45:50.06 ID:7fueqPlL0

>>13
加入者が同じ考えでないのならば、日弁連の名を使って
政治コメント出してることがおかしいんだよねえ・・・。

56 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:50:57.77 ID:7fueqPlL0

>>35
日弁連というのがマフィアみたいな組織だからだろうね・・・。
弁護士を強制加入させ会費を集めているが、会員には何の権限
もなくて日弁連を動かしてるのは一部の人間の個人的な権限。

ようするにボスが黒といえば白いものも黒になる非民主的組織。

57 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 03:53:33.16 ID:kGI00g180

＞南出弁護士によると、日弁連などは答弁書で「日弁連の名において法案などへの反対意見や立場を表明し活動を行うことが、
＞会員である個人も同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」などと反論した。

反論になってないだろ

強制加入団体名義での政治的意見の表明の可否、その手続きを問題にしてるんだろうが

なんで、反対意見を持つ者がいることを承知のうえで、何の手続きもせずに、日弁連の名で政治的意見を発表するの？
賛成者の名前で発表すればいいでしょ

58 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 04:04:38.27 ID:7fueqPlL0

>>57
思想信条の自由という最も基本的な人権意識が
日弁連には欠如してるよねえ・・・昔から。

59 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 04:12:44.13 ID:eRKDbFJu0

>>58
彼らの言う人権や思想信条の自由は「俺達の人権」であり「俺達の思想信条の自由」であって
俺達と異なる人権や思想信条は俺達の自由を阻害するものに他ならないので
それは徹底弾圧しても構わないんだよねぇ

こいつらこそが根っからのファシストなんだよなぁ

60 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 04:22:50.00 ID:Bevkzz+g0

>日弁連などは答弁書で「日弁連の名において法案などへの反対意見や
>立場を表明し活動を行うことが、会員である個人も同様の意見を
>有していることを意味するとは一般に考えられていない」などと反論した

なら日弁連としてじゃなく個人として声明だせよ

61 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 04:26:07.32 ID:7fueqPlL0

>>59
正しい思想とか正しい信条とか平気で言うからね
キチガイ左翼弁護士たちは・・・。

正しくない思想信条なら守る必要はないと平然と
言ってのけるような連中・・・。

例えば日本国籍を持たない在日朝鮮人は朝鮮半島
に変えるべきだという信条を絶対彼らは許さない。

62 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 04:28:30.99 ID:dBb53auC0

>>1
いやーまともな弁護士もいるもんだな
日弁連みたいな法律で事業を完全独占することを許されてる団体が
特定の方向へ極端に偏った政治的主張をするのはおかしいんだよ
そういうのがやりたいなら日弁連とは別個の組織を作ってそこでやるべきだ

63 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 04:32:02.26 ID:dhDw7ok2O

>>51
政治活動に熱心なのがアカだな
たいていのちゃんと食えてる弁護士は、自由気ままにあまり縛られたくないってだけ
いい歳したおっさんが、学生みたいなノリだよ

64 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 04:35:10.17 ID:n6cv5Rgb0

「（声明として出される）文書は正規の機関決議を経たものではなく、文章を作成して発信する権限は日弁連などにはない」
これは原告側に説得力があるな

65 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 04:46:26.88 ID:9i+zxGUq0

総会も開かないで一部の人間が出してる声明なんか認められるわけがないｗ

66 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 04:54:38.70 ID:PtPci5UJ0

>>1
＞日弁連などは答弁書で「日弁連の名において法案などへの反対意見や立場を表明し活動を行うことが、
＞会員である個人も同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」などと反論した

ブサヨが頭おかしい衰退する種族である

67 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 05:10:06.71 ID:fTJIK/R90

ようやく世の中動き始めたな
日便連（日本便所虫連合会）には最高裁判決まで頑張ってもらって、
どうせ便護士寄りの意見を述べる便護士枠の最高裁判事を、
国民審査で初めての罷免にしてやろうじゃないか

68 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 05:20:32.49 ID:i3XcYnQi0

弁護士会の政治活動は禁止の国もあるんだよな
頑張って欲しいわこの人

69 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 05:25:53.46 ID:CIaB6xVCO

日弁連ってただの器じゃん
ただの器に人権無し
欠けたらそれはゴミ

70 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 06:26:31.13 ID:UQN24XCn0

日弁連はアホか

お前らは、「○○に国民は反対している」「○○は国民の意見だ」と言っておきながら
イザ裁判となったら、「すべての国民が同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」
と言ってるんだぞ。

まるで、マスゴミや民主党や共産党や社民党みたいだなｗ

71 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 06:28:49.35 ID:UQN24XCn0

日弁連はアホか。

＞日弁連などは答弁書で「日弁連の名において法案などへの反対意見や立場を表明し活動を行うことが、
＞会員である個人も同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」などと反論した

だったら、「日弁連の声明」として発表するべきではないだろ！

72 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 06:29:51.17 ID:UQN24XCn0

日弁連はアホか。

＞日弁連などは答弁書で「日弁連の名において法案などへの反対意見や立場を表明し活動を行うことが、
＞会員である個人も同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」などと反論した

少なくとも、俺は、「日弁連の会員の総意」だと受け取ってるよ。

73 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 06:30:55.45 ID:UQN24XCn0

日弁連はアホか。

＞日弁連などは答弁書で「日弁連の名において法案などへの反対意見や立場を表明し活動を行うことが、
＞会員である個人も同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」などと反論した

お前らの言う「一般」って何？
どのようにして調査したんだ？

74 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 06:44:55.67 ID:z4fCfn/k0

裁判所が信頼に足るか否かを真っ当な国民が注視している。
強制加入団体が偏向思想OKだなんて判決では裁判所が先頭に立って
憲法（思想良心の自由）の精神を踏みにじっていると真っ当な国民全員が看做す。
同様に視聴料強制徴収のNHKについても徹底監視が必要であると
真っ当な全国民が確信している。

75 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 06:48:13.03 ID:Op7DMabM0

日弁連のような反社会的組織は破防法の対象にすべきだ

76 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 06:51:16.29 ID:m8Arjjos0

南出喜久治　國體護持塾塾長　モロ右翼

特異の思想と認識を持っているのはコイツの方で
産経だからそこは突っ込まない。

77 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 06:56:23.20 ID:nl7lIAkr0

>>72
日弁連の主張を聞いたら、「弁護士は頭がおかしい」と考えるのが普通だよな。

78 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 06:57:14.64 ID:n3Vz/FiF0

>弁護士法で弁護士は日弁連と弁護士会への強制加入が義務づけられているとした上で

法律で強制加入が決められているとか日教組より酷いな
そんな組織のトップが特定の思想に基づいて政治的発言が許されるなんてあっちゃいけないだろ

79 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 07:09:40.24 ID:brcC79gR0

>>76
何が問題か全くわかってないアホ

80 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 07:19:19.33 ID:hzt8fFQ20

>>１
組織として出してる以上は、
日弁連側の言い訳には一片の理もないぞ

81 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 07:26:53.69 ID:DuNliQlh0

要は組織が左翼に乗っ取られた時に起きる左翼特有の独裁性癖による
私物化と奴隷制度が根本的な問題・・・ｗ

82 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 09:54:13.97 ID:cHVyRT+d0

余命も別組織の立ち上げ云々が書いてあったような。

83 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 09:58:20.10 ID:kj76sUB7O

腹がいてえ受ける同和の攻撃もそっくりだよな街宣車
誰か因縁つけて攻撃すると必ず炭鉱労働で強制連行された捏造
畜生死体解体皮剥ぎ穢多朝鮮ヤクザが介入仲介してきて寄生
あるいは吐き気する賤しい穢れの血をメディアや行政にねじこみ朝鮮化つまりもともとグル
もともと中心は在日だらけじゃなかったか？ウヨクアピールに皇室利用フジサンケイチョン

アカが書いてヤクザが売って馬鹿が読む？あさひ毎日中日東京は穢多朝鮮新聞か？
革命思想こっそり刷り込みないよな不思議だよな日の丸君が代拒否しておれたちはサヨクだアピールあさひ読もう穢多朝鮮教師
捏造の自虐歴史蔓延日本人のガキは土下座しろ
捏造の自虐歴史大好きやたらにばらまく外務省ケガレ教師に感謝しろよ
穢多朝鮮街宣車ケガレ教師の周りぐるぐるサヨクウヨクの対立アピール
過剰にぼったくって海外に隠してる？売国奴電力会社とつるんでるぴんはね穢多朝鮮ヤクザ
おれたち反原発はサヨクでチョンだアピール穢多朝鮮市民団体や吐き気する山本
川内再稼働でも過激中核ヒトモドキとサヨクだアピール暴れたらしいな山本
腹がいてえ受ける安保反対おれたちはサヨクだアピールてめえでヒトモドキって晒す間抜けども
もっと暴れろヒトモドキ
お前らが暴れれば暴れるほど穢多朝鮮を根絶やしにすべきだって世論が高まるからな

戦争だ戦争だ腹がいてえ受けるあり得ないヒトモドキに騙される愚民受ける

84 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 10:00:29.39 ID:kj76sUB7O

財産根こそぎ奪って不正生活保護やらせるんだっけ？そうか
莫大な資産になった？海外に隠せてる？
９条だ反戦だ護憲だ騒ぐそうかは宗教否定するサヨク宗教か？

不正生活保護やってる炭鉱労働で強制連行された捏造ヒトモドキは少数なんです！腹がいてえ受ける
限りなくヒトモドキ臭がするにちべんなんちゃら

過剰な人権蔓延させて穢多朝鮮ヤクザや寄生虫の犯罪やりたい放題バックアップ

おれたちはサヨクだアピールにちべんなんちゃら

安保反対？そうかって穢多朝鮮だらけじゃないよね？
腹がいてえ受ける

85 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 10:12:32.89 ID:/lCGa/Sa0

当たり前の事を言うと「空気読んで我慢しろ」と眉をひそめる風潮が癌

86 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 10:15:46.42 ID:sd+NgLko0

日弁連が政治活動をやるためにファシズムを丸出しにしてる構図

個々の弁護士の思想信条を踏みにじって政治活動をやってるだけよね

87 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 10:23:23.66 ID:xzYpzOkP0

弁護士だけど、南出先生を全力で応援するわ
左巻き政治的声明にはウンザリ

日弁連執行部は中核派とか学生運動上がりばっかり
竹島はドクト、魚釣島は釣魚台って呼んで韓国と中国の領土って言う人たちだもの

88 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 10:44:42.26 ID:MW3Bin050

一般から見れば日弁連が出した声明はほぼ弁護士の総意だと思う。

89 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 10:46:23.87 ID:3AGVFMa70

弁政連っていう政治活動用の団体は別に有るのにね

90 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 11:26:08.54 ID:KTJso8tb0

ちゃんと声をあげるまともな弁護士さんもいたんだな・・・
全力で応援するしかないな

91 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 11:54:01.21 ID:FTSWRd7V0

【国内】東京弁護士会、「嫌韓デモに公共施設を貸さないで」[09/08] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1441670349/

言論の自由、思想の自由はどこへやら

92 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 12:46:57.92 ID:XLMzGWmS0

判例になるな

93 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 12:52:27.16 ID:9JpLp6WY0

多分上層部が共産党工作員なんだろ
前に会長やってた宇都宮健児みたいに

94 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 14:13:56.30 ID:VpozDcdZ0

これな、労働組合でもやれよ
組合費の返還訴訟
デモ参加者に日当とかさ

95 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 14:26:17.07 ID:dBb53auC0

百歩譲って日弁連内で会員の多数が参加する総会でもやってそこで取りまとめた意見ならまだしも、
実態は組織のごく少数の上層部だけで勝手に意見出してるだけだもんな
民主主義のかけらも無えｗ

96 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 18:25:32.85 ID:1QjCQLv50

日弁連スパイ防止法反対運動判決(最判平１０年３月１３日)

残念だけど、判例があるから多分原告は負けると思うわ。
まあ、簡単に言えば、法律の改廃について法的な観点から論ずるのは、政治的意見ではないからOKってことですわ

97 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 20:46:16.68 ID:HIeJNmVA0

>>94
左翼デモの参加者に支払われる日当が労働組合費から
支払われてるのはあきらかに背任行為で犯罪だよな。

労働争議とはまったく関係ないデモなんだから・・・。

マジで労組幹部をガチで全員刑事告訴するべきだろう。

98 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 21:04:46.18 ID:iRT3pSK10

宇都宮健児は週刊金曜日の編集委員をやってるぞ。

99 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 21:50:02.28 ID:128Jij4v0

>>5
日弁連の名前で出される声明なんだから当然日弁連会員の総意であると判断するよ
日弁連が声明だしたときに俺はそんなこと思ってないと声を上げる弁護士がコイツも含めていなかったし

100 ：名無しさん＠１周年：2015/09/08(火) 22:50:41.19 ID:3AGVFMa70

>>96
それ総会の決議一応取ってるからね

101 ：名無しさん＠１周年：2015/09/09(水) 00:11:59.96 ID:eUc7ooaM0

政治的声名を出しまくる日弁連

【秘密保護法成立】 日弁連 「民主主義を蹂躙！」、ペンクラブ「民主主義を破壊！」、出版協会「民主主義に対する暴挙！」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386363491/

【統一日報】生活保護法は外国人の生存権否定か、日弁連「外国人も対象とする法改正求める」★5[08/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406921839/

【朝日新聞】村山元首相「集団的自衛権で戦争になる」、宇都宮元日弁連会長「ヘイトスピーチで戦争になる」[08/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1408323545/

【人権】「日本にたどり着いた私たちの義務」脱北し日本に戻った在日朝鮮人らが日弁連に救済申し立て 帰還者の人権保障求める -朝日
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1421487488/

【社会】 「18歳には刑罰よりも支援が必要」日弁連が「少年法」成人年齢引き下げに反対を表明 [弁護士ドットコム] ★４
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425048439/

【民団新聞】ヘイトスピーチ、日弁連が慎重論超え法規制へ提言・・・さらに国内人権機関の設置と、個人通報制度の導入を求める
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1432719329/

【社会】日弁連会長「日米防衛協力指針」改定に反対声明「恒久平和主義に違反する」　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430312452/

【社会】日弁連会長 安保法制閣議決定に反対声明　「平和的生存権を保障した憲法の前文や９条に違反」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1431603899/

【安保】日弁連「安全保障関連法案は、国民の権利や平和を憲法によって守ろうとする立憲主義に真っ正面から違反する」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434637141/

102 ：名無しさん＠１周年：2015/09/09(水) 00:31:48.78 ID:hR6qO+wl0

普段の仕事に忙しいまともな弁護士は会務やりたがらないし、その代わり左翼活動するために弁護士になった自由法曹団（日本共産党)の連中が、日弁連で幅をきかせてるからね。

ノイジーマイノリティに、サイレントマジョリティが、押圧されるっていうのは、日弁連も一般社会と同じ。

普通のまともな弁護士は、変な声明ばかり出す執行部に怒ってるよ。

103 ：名無しさん＠１周年：2015/09/09(水) 17:26:18.57 ID:iuKuRKGq0

>　南出弁護士によると、日弁連などは答弁書で「日弁連の名において法案などへの反対意見や立場を表明し活動を行うことが、会員である個人も同様の意見を有していることを意味するとは一般に考えられていない」などと反論した。
すげえ、「日弁連の意見や活動は、所属弁護士の総意とか各自の意見とかと全く無関係に行われてます」宣言しちゃったよ！
とりあえず、こういう事ならその意見や活動に実際にやったり賛成してる弁護士の名前もはっきり出して欲しいな。

104 ：名無しさん＠１周年：2015/09/09(水) 17:35:18.40 ID:GUfV9qf90

>>102
そうですね。
わずか3万5千人足らずの弁護士の集まりが、1億2千万人以上の日本国民の重大な権利義務に
関わる法案に首を突っ込みすぎですね。

弁護士会は、選挙の際に支持政党や個別の立候補者の応援に専念するのが、
順序ってものではないでしょうか。

105 ：名無しさん＠１周年：2015/09/09(水) 17:50:26.75 ID:qs1isBU80

日弁連側の言い分酷すぎるだろｗ
日弁連名義で意見書出す事がそんなに大事なのは何で？
意見書出す時に意見取りまとめたとか言ってるのはどう説明するんだろ？

106 ：名無しさん＠１周年：2015/09/09(水) 20:30:26.60 ID:wMdYje+g0

日弁連の名で政治発言する左翼はファシズムや天安門事件みたいな政治が好きだし

107 ：名無しさん＠１周年：2015/09/10(木) 00:24:28.08 ID:NW6GzeS30

てめーらの内輪もめごときに裁判所使うんじゃねーよ

108 ：名無しさん＠１周年：2015/09/10(木) 00:30:27.16 ID:rf8PHMUjO

軽はずみに意見するのすらいただけないのに、思想的に偏ってる日弁連は明らかに異常

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ