【安保法制】『憲法違反の疑いはない』と答えた人は149人中３人　報ステ「安保法制」で憲法学者に緊急アンケート [転載禁止]©2ch.net

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1434377934/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：天麩羅油 ★：2015/06/15(月) 23:18:54.59 ID:???*: 「安保法制」で憲法学者に緊急アンケート
http://www.tv-asahi.co.jp/dap/bangumi/hst/news/detail.php?news_id=42504
国会で安保法制の論議が続くなか、番組では全国の憲法学者１９８人にアンケート調査を実施した。
『今回の安保法制は憲法違反にあたると考えますか？』という問いに対し、１４９人が回答。『憲法違反にあたる』と
答えた人が１２７人、『憲法違反の疑いがある」と答えた人が１９人、『憲法違反の疑いはない』と答えた人は３人だった。
アンケート結果の詳細と憲法学者のご意見は番組ホームページで公開する。

憲法学者に聞いた～安保法制に関するアンケート調査の最終結果
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/info/enquete/index.html
2 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:20:16.24 ID:vDiCNXO60: 95%でなくて98%だったか
3 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:20:25.93 ID:OCYXoQ9b0: 公共の電波を使って司法判断も出来ないのに違憲報道をしちゃったのは問題だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
4 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:21:53.80 ID:7bVKANTl0: 有作為抽出
5 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:22:40.29 ID:p+wK/1Ij0: そりゃテロ朝のアンケートならそうなるだろ、チョンモメンは馬鹿騒ぎしているが
6 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:22:50.09 ID:RexYcC/u0: コメンテーターが熱く語っててワロたwwww
7 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:23:03.75 ID:flOrAqAb0: くだらないアンケートだな
憲法学者で飯食って奴と政治家とは違う
8 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:23:16.81 ID:m5wWYX9D0: あれ？自称憲法学者の竹田恒泰クンは？ｗｗｗ
9 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:23:16.94 ID:XAIGaEn30: 隣の国がちょっと攻めてくるだけで、国民の生命守れない現在の法制度は憲法違反だと思うんだけどな。
10 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:23:32.78 ID:Qm+I017i0: まともに就職出来なかった198人が何か？
まだ学校通ってるのかな、もう何十年通ってるのかな
そろそろ社会人になろうね
11 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:23:39.68 ID:DYPViInp0: 憲法学者って何者。
12 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:24:00.71 ID:MLlSQ75Z0: 95じゃなくて99だろって冗談で言ったらマジで99でワロタw

99%ってとんでもない数字やぞ
13 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:24:11.57 ID:7g2IHJWr0: 明らかに憲法違反なのは憲法読んだことがない俺にだってわかるよ
14 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:24:25.30 ID:1aABX10V0: なんだ報ステか
15 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:24:50.39 ID:K/C19ru+0: 中央大学法学部　畑尻教授　アンケート回答内容

「今ほど憲法学説,憲法学者が軽んじられ無視されたことはかつてないと思います
私を含めある一定年齢以上の憲法学者が今回の事態に唯一責めを負うとすれば
それは政府・国会議員らが学生時代に履修したであろう「日本国憲法」において
憲法理念をしっかり教えることができなかったことです」

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

中央大学法学部出身の現役国会議員

高村正彦　衆議院議員（山口1区）中央大学法学部法律学科卒業

wwwwwwwwwwwwwwwwwww
16 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:24:56.54 ID:rd8e3YBe0: 以下ネトウヨのアクロバチック自民党擁護をお楽しみください
17 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:25:25.15 ID:XAIGaEn30: >>11
学者が解釈しないとまともに運用出来ないものが憲法であることに、
なんの疑問も持たない連中が大半
18 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:25:52.35 ID:moXENEQc0: >>1

教育者の良心
--

今ほど憲法学説,憲法学者が軽んじられ無視されたことはかつてないと思います
私を含めある一定年齢以上の憲法学者が今回の事態に唯一責めを負うとすれば
それは政府・国会議員らが学生時代に履修したであろう「日本国憲法」において
憲法理念をしっかり教えることができなかったことです
19 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:26:02.95 ID:CEWTlCFf0: 日本会議ｗｗｗｗｗｗｗｗ
20 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:26:04.21 ID:CDz8uVwQ0: ネトウヨ泣いてるの？
21 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:26:18.06 ID:l+85oTBS0: 「だから改憲しろ」ってこと？
それなら分かるよ
22 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:26:22.23 ID:DwV4X9Ug0: そもそも自衛隊が合憲という話も聞いた事がない。
23 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:26:23.49 ID:zvFY/kw90: 149人中3人て在日朝鮮人と同じくらいの割合かな
24 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:26:37.87 ID:k31v7YQv0: １４９人と３人がはぐれた場合、迷子になってんのは　どっちだ
25 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:26:38.66 ID:cDWflXF80: ネトウヨ怒りの憲法学者は屑連呼
残念ながらネトウヨの方が屑だから
残念
26 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:26:41.28 ID:JN7YNOzq0: .
　　ネトウヨ怒りのアニメ鑑賞ｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　／　　ノ（＼　　　　　
　　　　／＿愛●国＿.＼　　　　　　
　　　　／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼
　　　　|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|..＿＿＿＿
　　　　＼　u. . |++++| 　⌒ ／　|＼　‐==‐ ＼
　　　　／　ヽノ　　⌒`ヽ<´　　　＼|￣￣￣￣|
　　　/　|　　　　　　＼___）⌒ ＼　　￣￣￣￣
　　　｀￣＼　＼　　　　　　　,,,,　＼
　　　　　　＼　　　　　／＼＼　＼__
　　　　　　　　ゝ,,,__､___／　　　ヽｰヽ＿__）
.
27 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:27:07.46 ID:7nmU46qt0: そもそも自衛隊は違憲とかいってるやつって
じゃあ集団的自衛権は違憲だからなしでいいってことなんだよね？
28 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:27:12.38 ID:tfJuTAnL0: 竹田恒泰がいない
やり直し
29 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:27:15.25 ID:MORfFZxT0: ネトウヨイライライラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
30 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:27:20.71 ID:pbsIXVEy0: >>9
世界有数の予算規模を誇る自衛隊は無駄なのか
31 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:27:25.43 ID:rMhEkiSx0: 偏向報道と言われないように「判例百選」執筆者から選んでるって強調してるよね。
32 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:27:33.23 ID:Bm98fKE70: 安倍ちゃまのお言葉は憲法学者一万人分の価値があるのでセーフ
33 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:27:37.43 ID:NFb3T/ek0: ほら、はよ安倍チョンの擁護しろ

はよ
34 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:27:44.81 ID:xVXjNtRB0: チョンモーから出張してきてる

76 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2015/06/15(月) 23:25:02.32 ID:IzmpqVkw0
乗り込め

【安保法制】『憲法違反の疑いはない』と答えた人は149人中３人　報ステ「安保法制」で憲法学者に緊急アンケート [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434377934/
35 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:27:45.55 ID:Pzb6YmH90: リベート酒池肉林三昧の３匹の御用学者の名は？
36 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:27:50.49 ID:qbHYxDeW0: >>15
中大法学部って法学部ではそれなりに有名どころなんだけどな
確か伝統的に法学部に司法試験対策してるところがあるよな
高村もそこで勉強したんだろうに
37 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:03.43 ID:jZqE6vSz0: >>30
使うルールが無ければ無駄
38 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:05.25 ID:EfACjWsW0: やべえな
39 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:12.73 ID:+wAVHshE0: 集団的自衛権を認めたきゃ憲法改正しろよって話だな
解釈の範囲超えてる
40 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:16.88 ID:+hu8jCFJ0: 砂川事件判決根拠説崩壊
残念ながら、憲法学の問題でなく国語力欠如の問題だから
なんて低レベルなんだ
41 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:20.85 ID:MLlSQ75Z0: 報ステがーって言う現実逃避の池沼の為に
アンケ結果うｐするあたり本気を感じる
42 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:24.56 ID:BAAwyPuX0: ネトウヨもっと頑張れよｗ
43 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:36.48 ID:tgh/cA+G0: >>15
高村だって結構な年だと思うけど高村が学生の頃にその人教授だったの？
それに中央大学ぐらいにもなると憲法の教授なんて数人いるはずで
必ずしもその人に学んだとは限らなくね
44 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:39.16 ID:dIddQw0U0: さて、ネトウヨ諸君は憲法学者へ人格攻撃しなきゃねｗ
45 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:41.35 ID:rsZgIKG4O: おい、朝日の報道ステーションよ

貴様らは民主党の長妻の暴力容認発言とか小西の遅刻問題とか徹底的にスルーしてるけど何なんだ？

報道姿勢にブレがありすぎるだろ

死ねよマジで死ね
46 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:41.69 ID:16Oa7/GJ0: ちゃんと手続き踏んで改憲しろよ
解釈改憲とかそんなのがまかり通るのはどう考えてもおかしいだろ
47 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:49.71 ID:nXD3HfWt0: ネトウヨ悲しいなぁ
48 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:56.15 ID:cDWflXF80: >>34
お前嫌儲に張り付き番かよｗ
49 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:57.63 ID:MT5Ju3/+0: 　　　　　　　　　127人　　　　　　　　3人
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _|_ _ _
＼　　　　／＼　　　　　　／＼／
　＼　　　＼　＼　　　　　＼／合憲派　　グラフで比較するとそれほど差はない
　　＼　　　＼　＼　　　　／　　　　　　　　　むしろ合憲派の方が高く感じられる
　　　＼　　　＼　＼　　／
　　　　＼　　　＼　＼／
　　　　　＼　　　＼／違憲派
　　　　　　＼　　／
　　　　　　　＼／
50 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:28:58.04 ID:tfJuTAnL0: 憲法判例百選ってどういう本なの？
51 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:29:03.00 ID:Ogz0jc0f0: ３人を、「たった３人」ととるか「たくさん」ととるか、議論が分かれるところだな
「３人の定義」から話し合うべき
52 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:29:27.33 ID:XAIGaEn30: >>30
運用出来る幅が狭い
現行犯逮捕しか出来ない警察みたいなもの。
53 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:29:28.21 ID:8vktnD8L0: 去年の左翼「憲法改正絶対反対！」
今年の左翼「正々堂々と憲法改正しろ！」
54 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:29:34.57 ID:54Jf42nU0: 違憲なら仕方ないよなあ
さすがに憲法を無視してゴリ押しはしないだろうね？
55 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:29:36.35 ID:PbsStKaX0: マジかよネトウヨ3人だった
56 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:29:36.56 ID:1G/3+noZ0: 正直、解釈でどうこう出来る段階は過ぎてるだろ、
そもそも集団的自衛権の前提である自衛権にしたって、
「戦力は放棄したが、自衛力を放棄したとは書いていない」なんて言う、
小学生のいい訳みたいな解釈でどうにかなってるんだからな・・・
57 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:30:01.85 ID:DG/FtJMK0: >>43
畑尻は高村より年下
58 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:30:12.32 ID:Cuz+AzJj0: 判例百選とかマイナー雑誌すぎるわ
WILLや正論に寄稿してる学者を完全に敵に回したね。もうアカデミズムの世界で窒息するしかないよブサヨ
59 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:30:12.68 ID:ZX28swwS0: そもそも自衛隊持ってる時点で憲法違反だっての
60 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:30:15.86 ID:jZqE6vSz0: そもそも何で法学者が出て来ずに、「憲法学者」なる怪しい連中が出て来る訳？
法学とは別の分野に憲法学があるって事なのか？
61 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:30:16.59 ID:tfAXFsAs0: >>36
中大法学部もそれなり程度になったのか……ﾄﾎﾎ
62 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:30:22.67 ID:kkuFD7WG0: 学者なんて理念ばかり語って現実を見てないお花畑しかいないだろ。
こんな連中に足を引っ張られる安倍さんが可哀想。
63 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:30:28.04 ID:lbHEI26w0: ネトウヨはもう反論できないから
憲法学者っていらなくねしか言えなくなってしもてん
壊れたレコードやね
64 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:30:30.67 ID:tgh/cA+G0: >>50
憲法関連で重要な事件の背景や判決・判決理由を書いて更にそれについての解説なんかが載ってる本
65 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:30:31.67 ID:LKi20dY+0: ネトウヨ具合悪いのうｗｗｗｗｗｗ
66 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:30:36.12 ID:p+wK/1Ij0: 単発チョンモメンがゴキブリみたいに沸いているのが笑えるｗｗｗｗｗ

少しは中身ある書き込みしろよゴミ屑共ｗｗｗｗｗ
67 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:13.98 ID:YdoMOM4j0: どんまいｗ
68 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:25.00 ID:MORfFZxT0: >>66
おっネトウヨイライラか？ｗｗ
69 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:25.40 ID:X1V6bA9Q0: 　　　　　　　　　／⌒￣~⌒＼　　　　　　　♪
　　　　　／⌒~／／･＼／⌒￣~⌒＼　　　　　　　へいへいへーい！
　　　／／･／::::::⌒（／／･＼　／･＼＼　　　　　　　自民に「合憲派の学者はいっぱいいる」って騙されたネトウヨー！
　　／::::::⌒ |　　　／::::::⌒（__人／⌒￣~⌒＼　　　息してるー？
　　|　　　　　＼　　|　　　　　ﾄ／／･＼　／･＼＼
　　＼　　　　／　　＼　　　／::::::⌒／⌒￣~⌒＼＼
　　　/　　／　　　　／　　 |　　　／／･＼. ／･＼＼|　　　
　　/　　　　　　／／　　　＼／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　　ねえねえ息してるー？
　　　　　　　　　　　　　　／　| 　　　ﾄｪｪｪｲ　　　　 |　　　　息してるー？
　　　　　　　　　　　　　／／　＼　　　　`ー'´　　　／
　　　　　　　♪　　　　　　　　／⌒　￣── ￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　／／　　　　　　　　ノ> >　　　　　　♪
70 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:27.75 ID:pbsIXVEy0: >>52
警察なら日本国外でかけなくていいじゃん
71 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:29.67 ID:kgB+3dn20: やるべきことをやるのが違憲であるなら、
そんな憲法は改めるのが筋というもの。
72 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:33.27 ID:CRi8aL8V0: 要するに現状の憲法が日本を守るという観点からは欠陥憲法ということだ

アメリカやドイツが憲法を何度も改正している
日本は改正回数0回
さっさと改正するべきだろう
73 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:36.95 ID:ESXWrorT0: >>60
法学者の中の憲法を専門にやってる人間に決まってるだろ…
呆れるような発言が出てくるな
74 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:38.61 ID:piWWPNL50: 報道ステーションは「憲法違反にあたる」と答える人を中心にアンケート。
さすが捏造朝日だね。
75 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:41.53 ID:XAIGaEn30: >>39
法案の範囲だと、普通に自衛のことしか書いてないだろ
どうやってもアメリカの戦争に巻き込まれるとか無理な法案
76 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:44.13 ID:16Oa7/GJ0: ネトウヨって街宣右翼と同じで中身は朝鮮人なんでしょ？
77 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:48.05 ID:RhVe9ABl0: クズケンポーさっさと破棄しろよ。

それで日本の政治はすっきりするｗｗｗｗｗ
78 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:50.63 ID:vTUsUesW0: あんまり面白いのでリンク貼る
http://memo-memo-blog.tumblr.com/post/62809448010

福島「ですから、日本はスイスのような平和中立国を目指すべきなんです。」
田原「スイスは国民皆兵制で、一般家庭に自動小銃が有る国だよ。」
福島「いえ、例えばスウェーデンみたいな中立国もあるわけですし…」
田原「スウェーデンはナチに協力して中立を守った国だし、今では武器輸出大国だよ。」
福島「えーと、ベルギーのように歴史的に中立を貫いた国もあるんです。」
田原「ベルギーみたいに何度も外国軍に蹂躙（じゅうりん）されてもいい？」
福島「え～？でも～、侵略するより侵略される方がイイですし～…」
田原「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う　訳？」
福島「戦争の為の法律は要らないと思います。」
田原「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島「いや戦争の為の法律ですよ。」
田原「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し？　降伏する？」

中略

福島「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですし、犯人には傷一つ付けてはいけない。たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」
田原「そんな事して、警察官が殺されたら？」
福島「それは警察官の職務ですし～」
（「ええっ～」と言う驚きの声が怒濤のようにスタジオ中に響き渡る）　その声にまずいと思ったか福島が続ける。
福島「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する必要は無いと思うんですよ、逃がしても良い訳ですし～」
田原「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら？」
福島「それはそれで別の問題ですし～」
79 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:31:59.49 ID:LKi20dY+0: >>66
効いてる効いてるｗｗｗｗｗ
80 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:32:05.42 ID:xVXjNtRB0: >>66
チョンモーのスレでも自演だらけだからな
ここの単発もチョンモメン一人でどれだけ書き込んでんだろ
81 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:32:20.75 ID:io0TFqNR0: .
【激ヤバ拡散】サルでもわかるTPPがヤバい9つの理由　1分55秒から　 TPPと安全保障問題の影響　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1423801232/7
.
82 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:32:29.59 ID:c6r7dUS00: 日本は憲法で自衛権を放棄してたんだーｗｗｗ
　
だから竹島を盗られたのか
中国が尖閣狙ってるのはそういう事なのか
　
日本は自衛権も無いのか～
　
　　　　　　　　　　　　　学者ってキチガイの巣窟だな
　　　　　　　　　　　　　いやキチガイじゃなく正真正銘の売国奴かｗｗ
　
83 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:32:33.00 ID:HUXGLiYE0: 賛成

大東文化大学
駒沢大学

良かったなネトウヨ
84 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:32:49.93 ID:NfrqmFOo0: 憲法学者に、もし中国が尖閣や沖縄に攻め入って来たらどう対処するのか聞いてみたい。
絶対に無い話ではないよ。
どうする？
85 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:33:08.58 ID:XAIGaEn30: >>70
「みたいなもの」、の意味が分からない様な人が議論してるのかよ。
86 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:33:09.50 ID:EXLowIKe0: >>31
「学者」では、在野の学者や実績のない学者など広げようと思えば、広げられるからな。
根拠をもって、ちゃんとフィルタリングしたのは良い処理だ。
平沢が挙げた１０人は、実績不足で残念だったね。特定集団の連中のようだけど。
87 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:33:13.88 ID:BAAwyPuX0: >>78
糞左翼を取り上げて誤魔化しても無駄ｗｗｗ
88 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:33:22.87 ID:pbsIXVEy0: >>75
それなら個別的自衛権で十分なんだよ
89 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:33:26.01 ID:GfF/alsJ0: >>53
左翼が改憲を求める時代なんだよ
90 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:33:34.76 ID:tgh/cA+G0: >>70
東南アジアが海上封鎖された場合　いまのままだと何も出来ずに干上がるしかないわけだけど
経済にも大打撃だろうね。
でも何も出来ない。そのままでいいと思うか？
91 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:33:43.86 ID:/BbmTa5v0: くっさいくっさい嫌儲のゴキブリ反知性カスのスレはこちら(笑)

報ステの憲法学者緊急アンケート　98%が「集団的自衛権は違憲」　合憲と判断したのは149人中3人 ★2 [転載禁止]©2ch.net [865355307]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1434377970/
92 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:33:46.56 ID:Ogz0jc0f0: 憲法を無視するとなると法治国家が崩壊するからね
だれも法律など守らなくなる
93 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:33:47.98 ID:ey0JW1Q9O: 隣の国があなたの家にミサイル撃ちました

ここまで具体的にしねーとわかんねーのか？
94 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:33:50.78 ID:Bm98fKE70: 対立軸はもはや護憲改憲ではなくて立憲主義の危機にスライドしてるから
法を蔑ろにするパブリックエネミーと化した権力者との対峙に変わりました
95 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:34:14.98 ID:kkuFD7WG0: 違憲だから法制化は無理、じゃ国政は執り行えない。
ブサヨは違憲状態って言葉も知らなさそう。
96 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:34:17.70 ID:0QDTHnl40: >>92
東朝鮮目指してるからな！
97 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:34:24.29 ID:/aGzVFHk0: ネトウヨは学歴証明して反論しないとなｗ
あ、卒論でもいいよ。あるならねｗ
98 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:34:26.13 ID:k31v7YQv0: >>84
自衛隊とアメリカ軍が反撃するだけじゃんｗｗ
99 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:34:37.54 ID:FyVjF7+V0: けんぽー学者って給料どれくらいなんだろ～。
税金とかどれ位払ってるんかな～。
100 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:34:43.10 ID:ufPMxhGZ0: 憲法学者は集団的自衛権自体を完全に否定してるわけじゃなく今の憲法上は違憲なんだから憲法改正をしてから集団的自衛権を行使しろと言ってるわけで
中国ガーやら韓国ガーやらネトウヨって根本的にズレてるよね
101 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:34:51.97 ID:O0/hLYGc0: >>93
はい個別的自衛権
低能丸出し
102 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:35:15.87 ID:5xZW4p240: >>84
現状認められてる個別的自衛権で賄える範囲ですしおすし
103 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:35:32.99 ID:XAIGaEn30: >>88
学問的に集団的自衛権に分類されちゃうけど、自国防衛に必要な物もあるって話でしょ。
104 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:35:34.40 ID:jZqE6vSz0: >>73
その専門家とやらが憲法の理念を一番大事にしてると言ってるけどな
「ある特定の法の理念」をお題目に掲げる法学者がどこにいるよ
それは法学者じゃなくて神学者だ
105 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:35:37.40 ID:qPqOXAKm0: 憲法の専門家と、安倍をはじめ憲法をロクに知らない政治家

どっちが真理か言うまでもないんだがｗ
106 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:35:47.13 ID:Bgfqoett0: 高村氏が言うように、判決から行使容認を導くことができるのなら、判決後も政府が一貫して行使を憲法上許されないとしてきたことをどう説明するのか。
砂川判決を憲法解釈変更の根拠とすることは、集団的自衛権行使を容認した昨年７月の閣議決定前に政府・自民党内で検討された。
だが公明党が「裁判で集団的自衛権は問題になっていない」と批判したため、やむを得ず７２年政府見解を持ち出し、「行使は許されない」とした結論を「許容される」と正反対に変えた経緯がある。
民主党の枝野幸男幹事長が「憲法解釈を一方的に都合良く変更する姿勢は、首相が強調する法の支配とは対極だ」と批判したのは当然だ。
法案は撤回が妥当である。
107 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:35:58.10 ID:9QDJR5jA0: 帰宅して録画みたけど木村草太オンステージかっけー
千両役者長谷部と木村に大自民党様が負けちゃうのかｗ
108 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:36:02.06 ID:1Swk4Y8L0: 個別的自衛権と集団的自衛権分かってないネトウヨ多すぎ
109 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:36:08.52 ID:ey0JW1Q9O: >>92
生半可な知識か
憲法は大きく解釈出来るようにわざとだから作ってんだよ馬鹿
非常事態に備えてな
110 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:36:10.90 ID:ybO0UNcj0: そりゃ保守系も反対してるからな
111 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:36:11.36 ID:PXFXMSUz0: >>50
「判例百選」はあらゆる法分野について重要判決を約100個のせてる
法律を学ぶものならだれでも知ってるシリーズ
「医事法」とか「手形小切手」とか「銀行」「交通事故」「アメリカ法」「フランス法」なんてのまである
そのシリーズの憲法はおそらく民法１や２とならんで一番多くの人間が手に取る本
憲法は2分冊なので収録判例は200ちょっとある
112 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:36:13.05 ID:ySRTgZWs0: 【集団的自衛権を合憲としたアホ憲法学者３人】
（１）長尾一紘・中央大名誉教授
　・日本会議のフロント団体「美しい日本の憲法を作る国民の会」の代表発起人
　・日本会議のフロント団体「二十一世紀の日本と憲法有識者懇談会」の代表委員
　・過去に「自衛隊違憲論」を大学の講義で述べていたｗ
　・自ら過去に批判していた「政治的主張」をしているとして、教え子から憲法学者としては「お終い」とダメ出しｗｗｗ
　　http://blogos.com/article/116141/

（２）百地章・日本大教授
　・日本会議のフロント団体「美しい日本の憲法を作る国民の会」の幹事長
　・日本会議のフロント団体「二十一世紀の日本と憲法有識者懇談会」の事務局長
　・過去に「民族派学生運動の旗手」としてバリバリの左翼だった（ひょっとして似非右翼さん？）ｗ
　　http://hbol.jp/45061

（３）西修・駒沢大名誉教授
　・日本会議のフロント団体「美しい日本の憲法を作る国民の会」の代表発起人
　・日本会議のフロント団体「二十一世紀の日本と憲法有識者懇談会」の副代表
　・統一教会のまわし者「桜井よしこ」が理事長を務める「国家基本問題研究所」なる団体の理事
113 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:36:30.00 ID:pbsIXVEy0: >>90
自衛隊は無敵の軍隊で出て行ったら即問題解決できるのか？
泥沼の戦争に巻き込まれるだけじゃないか。
他の国との取引ルート考えたほうがいいんじゃないの。
114 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:36:35.26 ID:tgh/cA+G0: >>86
長尾も百地も百選に書いてるけどね
115 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:36:41.87 ID:AKAl9Usl0: >>53
憲法改正の是非以前の問題ってことだろww
116 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:36:42.03 ID:PMsJgT1Z0: 今更それ言ったってしょうがねえだろ
現実見ろよ
117 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:36:48.15 ID:H8BDAG+70: >>101
個別的自衛権が認められるって、文理解釈からの帰結？
118 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:37:18.17 ID:X1V6bA9Q0: 戦えば、必ず負ける！
ネトウヨ敗北カレンダー2015

1月
・在日特権は存在しないと政府が公式発表へ。

4月
・ネトウヨが裁判で訴えられ損害賠償させられる。(100万円)

5月
・しばき隊に嫌がらせしていたネトウヨが民事裁判で敗訴　89万円の損害賠償
・市民団体に突撃したキチウヨ、逆に取り押さえられ現行犯逮捕
・都構想・住民投票否決　橋下＆維新終了
・ニコニコ動画から在特会が追い出される
・佳子様脅迫で成りすましネトウヨが逮捕
・水泳冨田、予想通り敗訴で有罪確定

今後の予定
6月
・憲法学者の98％が安保法制（集団的自衛権）を違憲と判断　←←NEW！
・舛添都知事リコール運動（期限26日？）→署名数がまるで足らず敗北がほぼ確定

7月
・7月9日から在日は強制送還等のネトウヨデマ→もちろんデマなので何も起きず敗北確定
119 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:37:19.37 ID:ybO0UNcj0: ネトウヨってでかい事言う割りに徴兵制には反対なんだよなｗ
120 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:37:25.39 ID:k31v7YQv0: 今さらだが、ネトウヨは論点すら理解できてなくて　　オモシロイｗｗ
121 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:37:30.19 ID:5xZW4p240: >>93
そんなズレズレの説明で納得するのはクルクルパーのネトウヨだけですやん
122 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:37:33.71 ID:kkuFD7WG0: ブサヨは中国が攻めてきたら、責任を取ってお得意の九条の盾(笑)で先陣を切って国を守ってくれるの？
123 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:37:37.25 ID:EXLowIKe0: 憲法があっても、安倍政権が暴走しようとしているのに、
憲法という縛りがなければ、やっぱり危険だな。
124 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:37:44.69 ID:qbHYxDeW0: 上で書いてる人がいるが
現状の自衛隊が警察みたいなもの
だからこそ合憲になる、合憲の余地があるんだろうな
自国領域の安全秩序を維持するだけなら警察も海保も憲法に明記はないが
憲法違反になることはないから
125 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:37:47.66 ID:JZKV8EX20: じゃあ、憲法改正ってことで、よろしく。
126 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:38:00.52 ID:3WtWe33L0: >>108
多分わざとやってるんだと思う
127 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:38:02.75 ID:XAIGaEn30: >>113
抑止力って知ってるよね？
128 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:38:16.25 ID:oY1dNENS0: 安倍さん　成蹊小
麻生さん　学習院小
スガさん　法政大学二部
高村さん　文鮮明の統一教会の弁護士

ｖｓ　　憲法判例百選
129 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:38:19.18 ID:ply7XC8C0: >>75
その個別的自衛権も憲法違反だよ
130 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:38:22.74 ID:ybO0UNcj0: >>122
安倍「９条で反撃します」
131 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:38:25.98 ID:LpYX8YhE0: 何でいまのまま法律つくろうとしてるの？
憲法変えてからやればいいだけでしょ
国民の半分が賛成すればの話だけどねー
132 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:38:42.93 ID:HN9gSiIg0: 右寄りと言われてる大学である国学院大学の教授も今の政府のやり方には文句言ってるのか
もはや今の政府は右とか左とかそういうのですらない独裁気分なのだろうな
133 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:38:46.48 ID:aG5KwGCj0: >>108
区別いらないんだよ
134 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:38:55.15 ID:c6r7dUS00: 憲法学者で無くても誰でもわかるでしょぅ～
憲法に自衛権のコトなど書いて無い
　
だからこそ以前の政権が自衛権に対する見解を表明していた
今回はその見解の時代に合わせた改正だ
　
何で憲法違反なんだよｗｗ

日本には自衛艦が無いから竹島を盗まれたのか～
尖閣を狙われてるのも自衛権が無いからかー
　
でも学者は何で中国を手伝うんだ？？ｗｗ
　
135 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:38:56.07 ID:tgh/cA+G0: >>113
そりゃ早く問題解決できる。

というかさ、中国が東南アジア押さえたら次は日本を押さえに来るんだぞ？
その時に他の国に助けてくれ！っていってもどこも助けてくれない
当然勝ち目もない。

そうならないように共同で助け合いましょうって法案なのに
136 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:38:59.06 ID:+hu8jCFJ0: 砂川事件判決根拠説崩壊
憲法の難しい話かと思えば、単純に日本語が読めなかっただけというお粗末でした
137 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:39:14.84 ID:hdVZrjO00: 破防法なんかも憲法違反とする学者が多いよね。
138 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:39:17.97 ID:BAAwyPuX0: そもそも、立憲主義否定する輩に日本が危ないとか言って欲しくないわｗ
お前らが一番、危ないんだよ！ｗ
139 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:39:20.11 ID:ply7XC8C0: >>101
その個別的自衛権も違憲だっつーの
140 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:39:23.40 ID:ZX28swwS0: >>124
自衛隊を本気で軍隊だと思ってない奴は馬鹿だけだよ
141 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:39:57.96 ID:X1V6bA9Q0: >>138
ほんとこれ
142 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:40:10.68 ID:kkuFD7WG0: 憲法学者に従うなら自衛隊も解体しないとね。
おう早くしろよ。
143 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:40:30.67 ID:ply7XC8C0: >>102
いや、個別的自衛権も違憲だって
144 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:40:32.44 ID:O0/hLYGc0: >>138
ほんとだよ
安保云々より立憲主義とか民主主義が明確に否定されたらさすがに次の選挙では政権はないだろうな
145 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:40:32.96 ID:/95ib6bO0: ○○さんが△△をする。

ネトウヨにとっては○○が大事なのであって、△△は問題にはならないのです。
146 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:40:33.17 ID:VyHwoPtl0: 憲法学者の98% 「憲法違反の疑いがある」
ネトウヨ「憲法違反じゃないﾆﾀﾞ！」

↑どっちの意見が信用できるの？(´・ω・`)
147 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:40:35.54 ID:DwV4X9Ug0: >>39　それを決めるのが最高裁判所。
148 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:40:36.96 ID:VbDZyaM60: 小学生でもわかる
149 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:40:51.35 ID:c6r7dUS00: 個別自衛権は合憲で
集団自衛権は憲法違反だなんて
　
　　　　　　　　　　　憲法のどこに書いてあるんだ？？
　
　
150 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:40:52.89 ID:GnO65cXR0: 憲法学者って何か資格試験でも受かったの？
何か選挙でも当選した人なの？

なんで自衛隊容認してるの？
151 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:41:07.66 ID:ehSmhG+80: 合憲といっているやつの一人は大東文化大だって。

卒業生かわいそすぎるわ。

ネトウヨ大とか言われそうだな。未来永劫。
152 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:41:08.23 ID:MBM7D6Yw0: 憲法改正すればいいだけなんだけどねｗ
何故か時間がかかるとか言ってやろうとしないしｗ
153 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:41:08.68 ID:pbsIXVEy0: >>135
南沙諸島で一番勢力持ってるのはベトナムだぞ。
中国は島を拡張してるけど他国が実効支配してるところを奪ってはいない。
154 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:41:09.22 ID:LG2Xctr70: 民主党の集団暴行事件は報道したのか？
155 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:41:14.48 ID:ZX28swwS0: >>138
じゃあ自衛隊解体しましょうねー
日本はチョンモメンが守る！！
156 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:41:15.03 ID:ZjgJ2PzrO: これで憲法学者より最高裁の判決の方を尊重して法案通ったら憲法学者どうなるの？(´･ω･｀)
157 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:41:18.16 ID:tgh/cA+G0: >>136
学会での通説がそのまま判例となってるわけではないけどね

例をあげると外国人参政権は通説は容認説（法律で定めれば地方も国政も認められる）だけど、判例は禁止説だし。
158 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:41:24.34 ID:NWA9c2V10: >>5
じゃあ他の局がやると合憲派が過半数超えるとでも言うのかい？w
159 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:41:43.95 ID:9QDJR5jA0: しかしまったく色のない学習院野坂まで出てくるとは。。。
160 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:41:51.69 ID:RhVe9ABl0: クズ国会の２／３の発議なんて必要ない。
天皇が現憲法は破棄すると言えばいいだけ、

もともと占領下のケンポーに正当性は微塵もないよｗｗｗ
161 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:41:53.81 ID:/Ui/j1efO: 憲法改正しようぜ
162 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:41:56.62 ID:1kRUHc0z0: 日本国民のためにならない日本国憲法の意味って？
163 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:42:02.37 ID:ply7XC8C0: >>108
個別的自衛権も集団的自衛権もどっちも違憲だって
164 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:42:13.43 ID:XfqXPtE10: ｱﾒﾘｶの憲法ｲﾗﾈｰから破棄して
日本の憲法作ろうぜｗｗｗｗｗｗｗ
165 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:42:20.16 ID:O0/hLYGc0: >>143
13条以上9条未満でうまく解釈されてきたんでしょ
集団的自衛権は解釈でも9条で禁止される範疇を超えるんやろ
166 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:42:28.04 ID:0ZTlw/toO: >>149
そもそも普通に読めば、戦力全部ダメって書いてるやん
167 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:42:35.53 ID:mVNZAR5k0: 数の問題ではない！　by 菅
168 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:42:53.68 ID:DwV4X9Ug0: >>153　パラセル諸島のいくつかはベトナムから中国が
奪ったものだろ。ダイブ昔だけれど
169 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:42:54.06 ID:16Oa7/GJ0: >>160
陛下がそう言うなら迷わず支持するが
陛下は護憲派だぞ
170 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:42:57.75 ID:scaXDs+v0: まあ、一口に違憲といってもいろいろ立場があるから、1bit脳で安易にブサヨとかいってくくれない幅があるな
ってアンケート内容読みつつ思ったね
171 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:01.07 ID:XP0sRblk0: 個別的自衛権は認められても集団的自衛権は違憲とか
したり顏で言ってるけど
どうせ大学の授業じゃ、自衛隊は存在自体が違憲とか暴力装置とか教えてるんだろw
172 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:13.90 ID:tgh/cA+G0: >>156
批判するだけ
通説と判例が違うのはそこそこあることだし。
173 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:19.08 ID:HvzU2o3I0: また朝日か！！
議論する余地なし！！
174 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:22.80 ID:n0CdjVlW0: いくら報ステ捏造とはいえこれだけの数を集めたのはすごいな

自民党ですら10人しか集められなかったのに
175 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:25.71 ID:V5gohbzo0: アベノナミダメｗ
176 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:31.15 ID:M1oD6R230: ウィーアーチョンモメン！
177 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:33.23 ID:sMdk+s/s0: この憲法学者のおかげて

改憲
集団的自衛権法案可決

の道筋でできたよ。

違憲と騒ぐほど、現状の対応として必要悪として認識されていく

そのうえ、憲法の重要性も落ちていく

決定打が、マスゾエの国立競技場建設の資金負担は違憲だと言い始めたこと。

あれで、あー違憲もチープなもんだなと思ったね。マジで。

違憲発言したあの憲法学者にはほんと感謝してる。
178 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:42.21 ID:y7ZGRueq0: 若者を戦争に送り出してはならない
40-60代の男性が行くべき
179 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:51.11 ID:FMaGeCun0: >>166
普通に読めば、ある一定の行動の為の戦力を持たないって書いてるけどね。
九条の一項に書いてある事をする為の戦力を持たないってのが九条二項

この程度の事もわからないバカが憲法語るからおかしくなる
180 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:51.68 ID:PSm/21qQ0: 解釈とか抜け道的な解決策を図るんじゃなくてちゃんと改正から始めろよってのは正論だと思う
ただ、事は急を要するのに、大阪の選挙みたいに戦争アレルギーの高齢者が票を握ってるから改正もできないし
そもそも改正までの流れだけでも数年単位だし正直中国から日本に攻め込んできてくれない限り無理だろうな
181 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:52.06 ID:nXD3HfWt0: たまに中卒レベルの頭悪い発言があるから草生える
182 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:54.15 ID:pmh8nroY0: クソゴミ学者のことなど聞いてはならん
183 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:56.14 ID:Qm+I017i0: 憲法学者って1冊の本を一生読んでるマニア？
法改正とか思わないのかな？
100年後も1000年後も同じ本をまた読んでる奴がいるんだろうな
184 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:44:05.86 ID:pbsIXVEy0: >>166
単に戦力保持禁止ならそう書けばいいのに
～としてはって条件つけてるんだから
条件付きで認めてるってことでしょ。
185 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:44:07.24 ID:DwV4X9Ug0: >>165　それを決めてきたのが今の政府だって知ってるのか？
だから今回の事も文句は言えないんだよ。

嫌だったら護憲派から憲法改正を訴えなきゃならん
186 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:44:10.29 ID:oY1dNENS0: >>163
個別的自衛権も違憲だなんて言ってるおまえは共産党か社民党だろ
187 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:44:24.34 ID:6ymeUYhA0: ネトウヨ憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
188 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:44:32.93 ID:hUMLoUQt0: あの法案を「合憲」と言い張る研究者がいること自体驚き。
そういう奴の講義を聴く学生諸君が気の毒だ。

とくに百地・池田・青山という三馬鹿がそろい踏みだった日大法学部。
しかし、今回違憲論に2名の日大教授の名が。
よかったね、日大生諸君。
189 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:44:37.25 ID:pRxcDfgy0: どうしようもないよな。

結局のところ一番のアメポチは左翼の皆さんなんじゃない？
190 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:44:50.37 ID:ply7XC8C0: >>146
自衛隊も個別的自衛権も集団的自衛権も
全部違憲だよ
191 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:44:58.99 ID:Rg0WXbBj0: 憲法改正()以前に、集団的自衛が必要の説明がないからな

壺総理と信者に聞いても、逃げる逃げる
192 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:45:09.71 ID:xVXjNtRB0: チョンモメン工作お疲れさん
193 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:45:10.37 ID:scaXDs+v0: 個別集団どっちも違憲論の人もいるし、そうでない人もいる
法的安定性の観点から手続き論に怒ってる人は大半だね
194 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:45:13.98 ID:jZqE6vSz0: >>166
国が戦力を持ち、交戦権を保有しこれを行使するのはな

だが私設武装組織が勝手に戦う分には何も書いてない
インドネシア独立戦争への派兵や台湾防衛の武力干渉も、日本は昔からこの理屈で切り抜けてきたんで
195 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:45:14.14 ID:wYkd+UyY0: てか、憲法9条を素直に読めば、自衛隊は違憲だよ。

かといって、自衛隊を廃止できるほど国際情勢は甘くない。
9条を改正して国防軍をつくるのが筋。
196 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:45:19.06 ID:DwV4X9Ug0: >>179　勝手に憲法捏造すんなｗそんな事は書いてない。
197 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:45:26.78 ID:ESXWrorT0: >>190
そういう運動しろよ
別に誰も止めないよ
198 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:45:32.03 ID:MBM7D6Yw0: 安倍「アメリカ様が作った憲法を改正するなんてとんでもない」
199 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:45:33.72 ID:4ApGAPEj0: 憲法も変わらないし戦争できないね

ネトウヨどうすんの？
200 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:45:44.11 ID:Xmxst4XP0: 憲法学者って、アホの集団だ。
世の中の事何一つ知らない連中。
201 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:45:51.48 ID:+9Mr4mN30: 日頃中韓を無法国家とかバカにしてる奴がこれに賛成できるのが謎すぎるw
202 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:46:25.46 ID:ply7XC8C0: >>165
いや、解釈もクソも
今の憲法９条に照らしたら、自衛隊も個別的自衛権も集団的自衛権も
全部違憲だよ
203 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:46:34.95 ID:FMaGeCun0: >>174
あの条件で１０人集めるのは凄いぞ

ちなみに、教授では１０人集まらなくて元教授とかまで出してきたからな。
その内、次期教授とかまで出し始めるぞ
204 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:46:40.51 ID:g/0oCk9B0: >>171
授業って。。
そんな講義してる教授はいない
205 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:46:42.82 ID:OD2LgbL60: つくづく改憲護憲論議なんてくだらないと思うわ
集団的自衛行為というのは国の自然権なんだから憲法なんかで抑えられるわけないだろ
あの社会党ですら自衛隊の存在を容認したのだから実効は憲法に勝るのが現実なんだよ
206 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:46:50.69 ID:3t+DCDSx0: 憲法違反の疑いがあるから、憲法変えるべし
が、１２０人くらい
207 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:47:13.29 ID:y7ZGRueq0: 憲法改正は構わないが若者を戦争に送り出すべきではない
私達中年男性を徴兵し未来ある若者と女子供を守るべき
208 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:47:21.33 ID:+hu8jCFJ0: >>188
日本会議大学に改称
ありがたくも、会長は、法律実務家の頂点だった三好達元最高裁長官だぞ
209 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/15(月) 23:47:23.31 ID:jCjHfjjK0: 憲法に集団的自衛権を書くかどうかって話で、ちょっと頭に置いてほしいんだけどさ。

集団的自衛権は、そもそも「他人が襲われたら自分も一緒に戦って助ける。」っていう、正当防衛的意味があるわけ。

でさ、自分のスローガンとして、「俺は他人が襲われたら必ず助ける。」って言ってる人がいたらどう思われるか？
が大事なポイント。

ふつうは、「なんでそんなことワザワザ言うの？」「以前は助けない『人でなし』だったんですかｗ？」
って思われるよねえ・・・

つまりさ、集団的自衛権って、そもそもやって当たり前で、
わざわざルールとして書くのはおかしい次元の話なんだよね。

そういう当たり前の感覚を持たないと、ダメなんだよな。
210 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:47:31.95 ID:PXFXMSUz0: >>183
1000年先も日本があるなら当然祝ってるだろうな
実際法の支配の発祥地であるイギリスなんか
今年ちょうどマグナ・カルタ800周年を祝ってるよ
てかきょうがその記念日だ6月15日
211 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:47:43.33 ID:1Swk4Y8L0: だいたい事の発端が自民党が呼んだ憲法学者が違憲って言って
↓
合憲という学者は沢山います
↓
3人しかいませんでした
↓
数の問題ではない
砂川判決が～

コントかよ
212 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:47:43.14 ID:scaXDs+v0: 判例百選の執筆者だから回答率75％程度とはいえ憲法学者の標準的な意見だよ
まあ、中身を見るとかなり幅はあるけどな
きちんと改正を訴えろって書いてる人も多いね
ごもっとも

>>201
実は根っこはあまり変わらんのじゃないかな・・・
213 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:47:53.21 ID:MBM7D6Yw0: >>202
じゃ改正すればいいじゃんｗ
214 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:47:54.70 ID:XAIGaEn30: >>166
普通に読めば国民の生命財産守る義務があるとも書いてある
215 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:47:54.99 ID:vw/e3KOQ0: 集団的自衛権行使に肯定か否定かもあわせて調査して頂きたい。　違憲＝行使反対ではあるまい。　次世代ですら行使のために改憲が必要だと言っている。誤誘導ですね。
216 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:48:02.45 ID:7Q3BB91T0: 100パーセントでないなら合法になる可能性はあるんだな…
217 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:48:23.50 ID:5F8cSEfZ0: だから、誰も文句なく合憲になるように憲法改正するべきなんだよ
もう、現実的に日本の生存権が中国に脅かされている以上、現実に則したものに変えるべき
218 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:48:27.47 ID:TdyWVY8s0: まあ、改憲が先だと思うよ
はっきり言ってこれは下手を打ったよね
219 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:48:28.16 ID:ply7XC8C0: >>179
普通に９条読めば、あらゆる戦力は否定してるよｗネトウヨくんｗｗ
自衛隊も個別的自衛権も集団的自衛権も、ぜーんぶ違憲
220 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:48:35.22 ID:igUyiTNg0: 学者のくせに真実が多数決で決まると思ってるのか？
頭悪いなこいつら
221 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:48:41.99 ID:p4cwrGhyO: >>199
ネトウヨは戦争するとは言ってないよ
222 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:00.92 ID:X1V6bA9Q0: >>179
ネトウヨって日本語読めないか、読んでも理解する知能がないんだと思う
223 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:01.49 ID:PXFXMSUz0: >>210は1000年先も日本があるなら当然憲法を読んで1000年自由が続いたことを祝っているよ
って意味な
はしょりすぎたわ
224 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:04.00 ID:vDF9CXdM0: >>1
妥当な線でしょ。
やっぱ改憲するべきよ
225 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:08.34 ID:+HQ4YPAi0: 憲法を守れば国益守れるの保証できるのか？
保証出来ないなら文句言う資格ねえよ
序に今の憲法は改憲不可能な基準についてどう考えてるんだ？
この辺ハッキリさせろ
226 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:13.19 ID:y7ZGRueq0: >>220
少なくともあなたよりは賢明な方々
227 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:14.43 ID:pmh8nroY0: 憲法学者なんてのは十年一日の授業やってるから進歩がないんだよ
そんなゴミどもの言うことなんかほっとけ
228 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:32.85 ID:5F1kXXHB0: 報道ステーション 06 15 憲法学者緊急アンケート

木村草太が安倍チョンのアホ法制をロジックで完封してるじゃねーかｗ
229 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:32.86 ID:lj2Reknq0: いまのままでは憲法違反だから憲法そのものを変えようと言っているわけだが
テレ朝のキャンペーンではねじ曲げられる
230 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:39.45 ID:Hz7PJmbj0: 文系の学者で役に立つ連中いるの？
231 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:53.98 ID:ESXWrorT0: >>219
お前がなりすましネトウヨだろ

ｗｗ
232 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:55.92 ID:k31v7YQv0: 何故か憲法って法哲学、法理論習得して無くてもわかるみたいな錯覚があるんだな
契約法や法人税法だったらそんなことないのに

ネトウヨの法理論ってキョーレツｗｗｗ
233 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:55.97 ID:scaXDs+v0: 砂川にはそんなことかいてねえよぼけって書いてる人も多数ｗ
ごもっとも
234 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:56.39 ID:9QDJR5jA0: 大東文化の浅野という人知らんかった。
法制官僚出身なのね。
それで単著が「貸金業法の解説」。。。
235 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/15(月) 23:49:58.41 ID:jCjHfjjK0: 「憲法に書いたらオカシイものが存在してる」って認識を持てるようにならないとねえ・・・
236 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:50:01.13 ID:sSPe7exo0: 学者ですら意見が分かれるって事は
「これが正しい」なんてものは元々ないってことじゃん
237 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:50:04.01 ID:pbsIXVEy0: >>209
でも仲良ししか助けないんでしょ。
北朝鮮がアメリカに襲われても助けてあげないんでしょ。
238 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:50:11.56 ID:ply7XC8C0: >>184
条件付きなんてなくて、９条読めば普通に自衛隊違憲だろｗ
個別的自衛権も集団的自衛権も全部違憲
239 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:50:23.53 ID:MBM7D6Yw0: 船田は改憲派なんだよ
だから憲法改正したくない安倍を追い込もうとして長谷部を選んだわけだな
これは船田の勝ちだ
次の総理候補に名乗りを上げたな
240 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:50:30.50 ID:eIjA0ePd0: >>225
国民が憲法まもれっていってるんだから
それで国益が守られるかどうかってのは
国民が責任おうだけのことだろ
241 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:50:32.30 ID:T0BZlS6n0: バカウヨの学のなさにドン引き
こんな低レベルなのが学者は現実を見ろとか言ってもね
242 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:50:41.39 ID:ki4dASMH0: >>207
パワードスーツの開発が待たれるなw
243 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:50:46.96 ID:tgh/cA+G0: >>216
裁判になったら違憲判決はでないと思うよ。
出ないというか出せない。..

同じ人に成立したとして違憲判決はでると思いますか？って聞くと面白い結果になる。
244 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:50:58.57 ID:H8BDAG+70: ごく普通の国民から、９条を読む限り自衛隊は違憲ではないか？
と聞かれたら、９９％の憲法学者はどう答える訳？
245 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:51:02.49 ID:iZ/8sa7/0: つか、そもそも憲法としての正統性があるのか？

仮に万が一、日本国憲法の草案を他国が作成したのであれば、未来永劫
その憲法が日本国で有効となる余地はみじんもない。

他国が作った草案で「国民主権：とか、ふざけた冗談としても許されない。
246 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:51:17.69 ID:pbsIXVEy0: >>238
国際紛争を解決する手段としては
って一文を付けた意味は？
247 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:51:19.57 ID:ply7XC8C0: >>186
ネトウヨうざいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
９条読めば普通に自衛隊違憲だろｗ
個別的自衛権も集団的自衛権も全部違憲
お前はそんなに戦争したいのか！！！！！！！！！！！
248 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:51:20.75 ID:xKB4r1ta0: 少数派じゃなくて変人だな
249 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:51:20.82 ID:RLmb1fFp0: アンケートの取り方にも問題があるだろ。

法学（憲法学を含む。以下同じ。）は自然科学ではない。
仮説の厳密な正確性を検証する理論や方法論は存在しない。
自然科学であれば、実験なり、自然事象なり、厳密な理論的論証なりで仮説の正確性を検証する手段はある。
しかし、法学（憲法学を含む。）はそういう手段はなくて、結局のところ、どの仮説が一番説得力があるか、という落ち着きどころしかない。

そういう背景があるから、どんな論点であれ「一点の曇りもなく、この結論が正しい」とかいう、論点なんて、法学には殆ど存在しない。

それは、安保法制にまつわる論点だけじゃない。ありとあらゆる憲法上の論点についてアンケートをとったら、良心的（思想的ではない）な憲法学者は「両論併記」の結論になる。

今問題にされているのは、ある意味でそんな法学の議論で、安全保障の問題が決着していいのかということ。
占領軍にいただいた憲法を解釈することの専門家に、国民の安全保障を委ねていいのかということ。

憲法学者は安全保障の専門家や責任者ではない。憲法を順守することによって、国民一人一人の安全保障が侵害されても彼らは責任を感じることはない。
「憲法上、許されていないので。それで国民が何人死んでも関係ありません。私は憲法解釈の専門家で、国民の安全保障の責任者ではありませんから」。それが彼らの言い分です。

「国民の安全保障を考えるなら、学者の意見を聞け」という人もいます。でも、そのような人が憲法学ではなく、安全保障の価値ある論文（憲法村内部で評価されているだけではなくて、安全保障の観点から評価されている論文）をどのくらい書いているのか疑問です。
憲法学の専門家は安全保障の専門家ではない。

憲法の議論を言えば、自衛隊の存在自体、圧倒的多数の憲法学者が違憲であるとの見解をもっているはずです。それを踏まえて憲法改正をすべきか、自衛隊を廃止すべきかを判断するのは政治の責任です。
憲法学者の意見が、絶対正義のように扱われる風潮に違和感を感じます。
250 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:51:22.28 ID:/qvC78N40: 憲法の真の実力が今まさに発揮されている
あれだけ最強だった安倍ちゃんの歩みが止まったぞ
251 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:51:25.94 ID:aLuzoAqK0: こいつらに訊けば自衛隊も違憲なんだろ
脳天気なアホが大半だろうが
中にはシナの工作員もいるんだろうな
252 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:51:30.36 ID:ZvfgfUlL0: >>150
憲法学者って奴らは憲法解釈で食ってるから、憲法がわかりやすくなると飯のタネがなくなるんだよ。
つまり護憲派。

自衛隊も以前は違憲扱いだったけど、さすがに今更自衛隊を無くせなんて言えなくなってきたからいつのまにか合憲って感じになってきてる。
違憲ってなると憲法改正の可能性が高くなるからね。
253 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/15(月) 23:51:43.97 ID:jCjHfjjK0: 憲法に集団的自衛権を書くとさ、

「わざわざ憲法に書かないと、日本は襲われた他国を助けに行かない人でなしの国なんですか？」

って言われるわけ。困るよね？ふつう。
254 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:51:45.11 ID:7Q3BB91T0: >>226
合法だって言ってる3人は賢明でないわけでもないよな
255 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:51:47.54 ID:c6r7dUS00: 日本には自衛権が無いと公言する学者ｗｗ
　
憲法の何処に自衛権のコトが書いてあるのか解説してくれよ！！
　
　
256 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:51:54.96 ID:j9iCb3TN0: >>34
くっさチョンモメンやんけ
257 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:52:02.76 ID:p+wK/1Ij0: 低能チョンモメンみたいに憲法の内容を理解できる知能すらない連中が騒いでいるのって
幕末の攘夷運動と大差ないな、まあチョンモメンはネットで吠えるだけだから影響力皆無だが
258 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:52:08.49 ID:scaXDs+v0: >>1にある自由回答欄の意見よむと幅があって面白いぞ
ネトウヨちゃんだかなんだかしらんが単純化してる奴も読んでみろ
259 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:52:10.35 ID:rX+RG7Ko0: >>230
長谷部教授
260 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:52:15.55 ID:ASpekgNC0: それで憲法違反だから
日本は襲われても抵抗せずに死ねってか
261 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:52:21.30 ID:xKB4r1ta0: 集団的自衛権は現行法でやるな、改憲しろ、つってるだけなのに
なんでネトウヨがこうも発狂してるのかわからん
262 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:52:24.13 ID:27m6Xps50: >>9
それは個別的自衛権だから自衛できるだろ
263 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:52:50.23 ID:ply7XC8C0: >>194
もう屁理屈はいいって。
世界中の人間が９条を読むと、
普通に「自衛隊は違憲」となるから。
そんなにお前は戦争がしたいのか？
264 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:53:00.19 ID:S6KLOweV0: ネトウヨと安倍内閣がいかにおかしいかって話だな
265 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:53:01.02 ID:1Swk4Y8L0: >>209
他人が襲われてるからじゃないで

他人を襲う可能性があったら一緒に攻撃するんやで
イラク戦争って知ってる？
大量破壊兵器なかったよね

そういう当たり前の感覚が分からないとね
266 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:53:41.92 ID:rX+RG7Ko0: >>260
個別的自衛権行使可能
267 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:53:46.21 ID:pbsIXVEy0: >>260
じゃあ自衛のための戦力だけ認めるって憲法改正すればいいんだね。
間違ってもそれ以上はダメだよ。
268 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:54:00.43 ID:jBxCRbl90: 成蹊のくるくるりんに総理は無理なんだって
269 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:54:07.45 ID:tgh/cA+G0: >>246
内乱阻止のためには使って良いってことでしょ

>>254
戦後解釈改憲繰り返してきたからな
解釈次第ではどうにでもなるという話でもある
270 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:54:09.08 ID:igUyiTNg0: 多数派が常に正しいなら学者など必要ない
彼らは自らの存在意義を放棄した
271 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:54:11.40 ID:GYAHKPzu0: この結果に国民も素直に納得し、迷いが吹っ切れただろう。

結論は「やっぱり憲法（特に九条）を改正しよう！」
272 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:54:27.91 ID:k31v7YQv0: >>233
商事やってる弁護士事務所のブログにそれがさらっと書いてあってワロタｗ
273 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:54:43.81 ID:YMkPeIKe0: この偏りは違う意味で危険なんだよな。
おそらくこの学者連中に付き従って学んだ学生達はこの偏りに違和感を感じるよ。
例えば日教組が自虐史観植えつけた反動で今のネトウヨ全盛があるように。
274 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:54:46.72 ID:4cjsBN/a0: >>261
徴兵制が怖い
275 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:54:51.29 ID:BGbnZYct0: 違憲派の中には「違憲だから改憲すべき」という学者も居るのではないか
276 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:55:04.13 ID:gRF3wYKv0: 某掲示板みてーに匿名じゃなくて誰が言ってるのか氏名公開しろよwww

国の安全保障を匿名に任せるのか？

文句あるなら国民に選ばれて政治家になれ
277 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:55:06.36 ID:sorZ9h+o0: 日本語が理解できるなら、素人でも憲法違反だとわかる
最大限に拡大解釈しても憲法違反にしか思えない
この3人は日本語のわからない馬鹿
278 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:55:06.47 ID:y6GbKyO10: 捏造は社是だし・・・
279 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:55:19.76 ID:jZqE6vSz0: >>246
紛争を解決するのは常に話し合いだよ
どんな戦争も終わる時は、例外なく講和の場が持たれた

当たり前だけど、武器は紛争を解決しない
だからどれだけ強力な大量破壊兵器を保有しようが、
それは「紛争を解決する手段として」保有される事はありえない
280 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:55:25.60 ID:qbHYxDeW0: >>140
自衛のための戦力だから合憲なんだよ
281 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:55:28.57 ID:lj2Reknq0: 国家とは「単独で戦争ができて初めて成立する」
「未来永劫戦争はしない」とか「有事には大国に助けてもらう」とか
これは国とは言えない
282 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:55:28.73 ID:ltXZKnu/0: この3人って日本会議の3人だろｗ
283 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:55:29.18 ID:ZX28swwS0: >>277
そういうことだね
軍隊保持を合憲とか言ってるやつらは馬鹿だから
284 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:55:34.31 ID:tgh/cA+G0: >>260
憲法通りみるとそうなってしまうからさっさと改憲しろってのも結構いるはず

>>262
まぁ個別的自衛権も裁判所があるといったわけでもないし
ただの解釈改憲の結果だけどね
285 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:55:53.94 ID:vw/e3KOQ0: 後方支援だけしとけって奴等が改憲改憲って安倍を邪魔してる。　後方支援すらできないように法律廃案にしてやればいーのに(笑)　困るのはネオコン　
286 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:56:00.54 ID:SlE5torP0: 憲法学者は「安保法案は違憲」という。学者は続ける。「しかし、国際情勢を見ると、この法案は成立
させなければ日本はいずれ滅びる。」では、どうするか、「この法案を合憲にするには、憲法を変えるしかない。」
学者が違憲というのは、だから違憲にならないように憲法を変えるべき、と言っているのだ。
287 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:56:16.26 ID:xKB4r1ta0: >>239
違う
単に自民推薦学者は立憲主義がテーマで呼ばれてたのに
集団的自衛権はテーマでないのに質問されたからあぁ答えただけ
立憲主義をテーマに長谷部を呼ぶのは将棋の質問で羽生を呼ぶようなものくらい妥当な選択肢だった、とTBSラジオでは解説していた

こういうことがあると、これからすべてのテーマで自民シンパのバカウヨ系学者を呼ばなきゃいけなくなるから大変だよ
288 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:56:18.14 ID:EXLowIKe0: >>261
だよな。
安倍が、みっともない憲法だ、改憲しよう、と言ってて、
それに同調して改憲に前のめりだったのにな。
289 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:56:21.60 ID:AFnUjFy00: これは全世界の武力放棄もそう遠くないな。左翼の勝ちだ。
290 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:56:24.67 ID:1xxA15bp0: 改憲がまた七面倒臭くなっているとか言うことだろうし、

困ったチャンが団塊かな?時代の変化を感ズレよ、
NZの侵略から、チェコとポーランドの独立を側面支援するとか言う話で
置き換えて考えてみろよ。
291 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:57:03.39 ID:BGbnZYct0: これ自民党内でも揉めてたでしょ
解釈で乗り切るか改憲するか
安倍ちゃんが前者で古賀さんは後者だったと思う
292 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:57:04.19 ID:2t5Wbmse0: クソゴミネトウヨまた負けたんか
293 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:57:06.48 ID:tgh/cA+G0: >>280
奇妙かもしれないが
自衛隊は戦力でないから9条に触れないということになっているよ。
だから戦力だ！なんていっちゃうとあちこちから突っ込まれる
294 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:57:15.80 ID:scaXDs+v0: >>273
どうかな、たとえそれが政策的に望ましくなくても憲法に逆らう立法はできない（それが立憲主義である）から
どうしても必要な政策ならまず改憲しなければならない的な意見も見受けられるけどこれは偏りというべきか？
295 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:57:18.13 ID:kkuFD7WG0: 学者は国会議員と違って国民投票により選出される訳ではないから、
発言に責任を持たず好き勝手言えるんだよな。
真の税金泥棒はこいつらだよ。
議員数を削減するより先に、大学教授の数を減らすべき。
296 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:57:21.04 ID:ply7XC8C0: >>261
改憲って、お前ネトウヨか？
そんなに戦争がしたいのか？

自衛隊も個別的自衛権も集団的自衛権もぜーんぶ９条に照らせば違憲だよ
即刻自衛隊は解散すべし。日本を戦争に巻き込むな！！！！！！！！！！
297 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:57:24.35 ID:9vbKSD3k0: 「疑い」って、また汚いやり口だな朝日は。
まあでも、改憲して法整備するのが筋だとは思うけどね。
298 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:57:25.53 ID:sorZ9h+o0: 鹿を馬と言えば馬になる
そんなことがあってはならない
これはそういう問題だよ
明らかな憲法違反を押し通そうとしている
299 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:57:32.14 ID:xKB4r1ta0: しかも単に１１法案もの大量採決はアメリカで今夏までに通しまぁすって
安倍が約束してきたせいで慌ててやってるだけだぞ。バカジャネーノ
どこ向いて仕事してんだよ
300 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:57:32.94 ID:YO1GMhE30: 赤旗調べみたいなもんだよな
301 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:58:15.16 ID:wP7l9DEW0: >>1
しかしながら「集団的自衛権行使する為には改憲が必要か？」というアンケートは絶対とらない報ステｗ
恣意的だろ？ｗ
302 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:58:17.46 ID:oIxzZ92N0: 冷えとるかーネトウ'ヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
303 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:58:18.36 ID:+HQ4YPAi0: >学者が違憲というのは、だから違憲にならないように憲法を変えるべき
>と言っているのだ。
国民投票まで普通にいけるならな
法案出すのにさえ条件厳しいんだが
304 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:58:20.31 ID:aLuzoAqK0: 中国万歳の左翼学者の見解なんか完全無視でいい
305 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:58:22.78 ID:4ApGAPEj0: >>260
ネトウヨさんは個別的自衛権も知らないんだ
306 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:58:33.94 ID:D1Pmdj7Z0: 違憲合法論
憲法変遷論
立憲主義の限界
成立後は統治行為論、司法権の限界論
若手の憲法学者はノイローゼ覚悟で取り組めや。
307 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:58:35.37 ID:+hu8jCFJ0: 砂川事件判決根拠説崩壊
憲法学じゃなく、単純に国語の学力の問題でした→安倍ちゃんには無理でした
お粗末
308 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:58:39.41 ID:1xxA15bp0: 国際政治の力学をまず考えて、自由民権を守るためにはどうするつもりか?
309 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:58:46.72 ID:AFnUjFy00: 死の商人って今も健在なわけでそいつらがニッコニコになることおめーらはくっちゃべってるわけ。

くだらんな。争いをもたらすものは世界に必要ねーんだよ。
310 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:58:53.22 ID:ply7XC8C0: >>267
自衛のための戦力保持で改憲って、お前ネトウヨか？
そんなに戦争がしたいのか？

自衛隊も個別的自衛権も集団的自衛権もぜーんぶ９条に照らせば違憲だよ
即刻自衛隊は解散すべし。日本を戦争に巻き込むな！！！！！！！！！！
311 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:58:54.56 ID:PSm/21qQ0: まぁ一番の近道は改憲だろうな
それか、特アがトチ狂って沖縄や対馬に攻め込んでくるか

どっちが可能性高いんだろ
312 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:00.88 ID:hUMLoUQt0: ＞それを踏まえて憲法改正をすべきか、自衛隊を廃止すべきかを判断するのは政治の責任です。
憲法学者の意見が、絶対正義のように扱われる風潮に違和感を感じます。

ところが、、安倍や高村のようなオタンチンが登場することを予見して、
憲法は改正を政治屋任せにはしなかったということだ。
安倍も堂々と憲法改「正」を国民に訴えて勝負しろ（国民投票で惨敗だろうが）。
けだし、他人事だと高をくくっていた愚民どもが、
一転徴兵制で引っ張られる虞が出来してきたからだ。
313 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:00.90 ID:vcGNcd+s0: >>1
今上天皇
「日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました」
「当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならない」
「今後とも憲法を遵守する立場に立って、事に当たっていく」

朝敵安倍
「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」
そのみっともない憲法に逃げ回って　解釈
「自民党が憲法だ！！」
朝敵の自民党死ねよ　　もはや改憲派すら敵に回す糞自民は解党しろ

何が憲法改正が自民党の党是だｗ
真逆の事やりやがって　

嘘つき政党自民党死ねよ　　　さっさと解党しろ
314 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:07.46 ID:ZX28swwS0: >>305
自衛隊は違憲なんで
チョンモメンが竹やり持って日本を護って下さい
315 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:11.91 ID:DwV4X9Ug0: >>279　別に安倍だって戦争を仕掛けようとしてる訳じゃねぇぞ。
自衛の手段をもっと広くしようとしているだけ。
316 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/15(月) 23:59:28.22 ID:jCjHfjjK0: >>265
集団安全保障と集団的自衛権の混同だよ。
イラク戦争は「集団安全保障」として実行されたもので、集団的自衛権とは全然別物です。

前から、この２つを間違える人が大量にいるんだよね・・・

今回の集団的自衛権とは関係ない話だから。
317 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:32.20 ID:KjnEMtEv0: ブサヨそっとじｗ
318 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:32.44 ID:YO1GMhE30: >>299
少なくともケンポッポは誰の眼中に無いと思う。
319 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:36.07 ID:XAIGaEn30: 自衛隊も米軍基地も憲法違反だね
丸裸になって中国の支配受ければ良いよ、もう。
320 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:36.78 ID:/onoJafA0: 自己保存権との軽重すら考えようともせずに、インク代程度の値打ちも無い字面のみを
絶対正義とするような学者は、独立国には要らない
321 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:46.36 ID:pbsIXVEy0: >>296
極論言ってる人って
じゃあ憲法改正して日本も外国で戦争できる軍隊を持とうって意見にしたいんでしょ。
322 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:47.97 ID:scaXDs+v0: >>301
いや、君がききたいのは集団的自衛権は必要かだろ？
集団的自衛権を行使する「には」改憲が必要かなら必要だになるに決まってるだろこの答
323 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:52.89 ID:ply7XC8C0: >>266
だから個別的自衛権も違憲だって
ちゃんと９条読めやネトウヨ
324 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:52.91 ID:pvrOCmBz0: 日本会議も大変だな
325 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:54.25 ID:1xxA15bp0: へたれんなよ、フィリピン
326 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:53.38 ID:wP7l9DEW0: >>303
その前にマスコミ含む抵抗勢力が改憲議論さえ起こさせないという変な国、日本ｗ
327 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:00:00.26 ID:MDmz/meP0: お前らバカだな

たくさん　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　１４６人
328 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:00:16.21 ID:kiexDbMb0: >>296　お前は侵略戦争と自衛戦争の区別もつかないのかよ
329 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:00:19.15 ID:MUHa6iTW0: >>305
個別的自衛権も憲法に明記されてるわけじゃないけどね
少なくとも個別的自衛権も存在しないっていう学者はそこそこいたはずだし、条文から読めばそう読めないことも無い（＝解釈改憲でそうすることも可能＝今回の件でいう違憲の疑いがある状態）

だから共産党なんかが政権とって自衛隊は意見だから廃止！なんていっても通るわけで
330 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:00:26.68 ID:QLrF4yOC0: ブサヨそっとじｗｗｗ
331 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:00:31.52 ID:VEYyeMZA0: 最終的には自衛隊も違憲になるからな
332 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:00:32.33 ID:gl6McLBY0: >>314
違憲なのに自衛権はなんであるの？
333 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:00:44.79 ID:2IpWot6I0: >>149
どこにも書いてない。
書いてないことを読むのが憲法学者の心眼だろう。
334 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:00:45.32 ID:8GmX38j20: 日本に自衛権なんて無いんだよｗ
　
即刻対馬を返還して謝罪と賠償しろ！！
　
335 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:00:50.73 ID:Tji8awc90: 頑張ってんな、ベトナム。
336 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:01:05.95 ID:zTqS8gIa0: アホばかりだな。

占領時に制定されたケンポーになんの正当性もない。
さっさと破棄しな、クズケンポーｗｗｗ
337 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:01:16.09 ID:qO91HrxZ0: 憲法変えろよアホ
338 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:01:21.37 ID:wNF2YM8f0: 　この憲法学者とは司法試験用参考図書である「憲法判例１００選」の執筆者。
司法試験の答案の書くときに通説のみを書きその結論に賛成すれば６０点は取れる。
反対論を記述して、それに反駁して８０点から１００点になる。独自説に賛成して、それに従った
通説を述べない答案を書けば４０点以下。もちろん独自論を展開しても通説を記述して、きちん
と反駁すれば８０点以上になることがある。ここに勉強時間が限られた受験生は通説以外の参
考図書を購入しようとは思わない。通説に従って答案を構成すれば最低限６０％とれるからである。
だから、この手の参考書は通説である違憲論以外の学者に執筆を依頼することはほとんどない。
339 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:01:25.70 ID:tR4bEK+50: >>280
自衛のための戦力だから違憲なんだよネトウヨくんｗｗ
全ての戦力は違憲
自衛隊も違憲
即刻解散すべし！！！！
340 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:01:27.22 ID:y01JW9Ik0: >>306
権威の言ってることそのまま言ってる方が楽だし出世出来る
341 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:01:54.23 ID:myukY90x0: 安倍や高村のようなオタンチンが登場で、憲法改「正」はさらに遠のいた。
342 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:02:12.59 ID:m1jHOpOl0: 政府の砂川事件判決の曲解については憲法学者だけでなく行政法学者、民法学者から軽犯罪法学者？まで「おかしい」と言うと思う。
343 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:02:14.57 ID:kiexDbMb0: >>316　とはいえ日本はアメリカの同盟国であって
もし参戦するようなら集団的自衛権が使えるようにしないといかん。
344 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:02:21.94 ID:j/RzX/9U0: >>332
憲法に交戦権は認めないって書いてあるから。
じゃあ自衛権はいいんだなってこと。
345 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:02:31.97 ID:/Z6UZKgc0: >>313
天皇からしたら今のポジションが一番楽なんだよ
何の責任も取らなくていいんだから
346 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:02:35.60 ID:c0bLKvK00: そもそもパチンコが憲法違反。

論破完了。
347 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:02:38.53 ID:OGEHPJNS0: >>338
違憲論が通説ならもうそれはよほどのことがなけりゃくつがえらないじゃん
それをたった一政権だけで覆すとかダメダメでしょ
348 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:02:58.36 ID:OI7/n7YQ0: その憲法学者こそが

憲法を守るといってるが

もとmと　ＧＨＱのものだし

既得権益が憲法だからな

自分を否定されるのが怖いんだよ
349 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:03:12.78 ID:Z+Q10kQ90: 憲法学者だって集団的自衛権自体の是非はともかく
手続軽視はさすがに擁護できないだろ
350 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:03:29.79 ID:gl6McLBY0: >>344
じゃあ自衛隊があるから自衛できるね
良かった
351 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:03:44.40 ID:Tji8awc90: インドネシア、頑張ろうぜ
352 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/16(火) 00:03:54.31 ID:VEykGYv60: 個別的自衛権（＝自己防衛）を否定するのは狂人。
集団的自衛権（＝襲われた他人を助ける）を否定するのは人でなし。

どっちもやって当たり前で、わざわざ書くことじゃないわけ。

「侵略戦争はやらない」って文脈の中で、「でも自衛権は持つ」って書き方で出てくるのが普通なわけで。
353 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:03:58.03 ID:/58sncpk0: 若いレス番号にネトサポ湧いていてワロタ
354 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:04:02.09 ID:49j4mWWS0: >>339
今度、国政で負けたらバカサヨ完全敗北じゃん。４回め。
355 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:04:10.99 ID:7ugf70Sv0: 憲法学者が何人違憲判断を叫ぼうが何の意味も権限もありません
356 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:04:11.24 ID:J6GCRrqG0: そもそも下痢便が総理やってる時点で違憲じゃん
人間じゃなくて便だろ？
357 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:04:11.96 ID:bJFHNzVa0: 【衝撃映像】クルド人少女がマシンガンを発射。
「ISISを400人殺した」と笑顔で告白
http://irorio.jp/daikohkai/20150421/223103/

殺しに来たらぶっ殺すだけ。
単純よ。
(クルド人少女)
358 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:04:34.62 ID:MUHa6iTW0: >>347
通説と判例が必ずしも一致するわけじゃないってことは覚えておくべき
裁判官は憲法学者じゃないから。
司法消極主義とか司法の良心とか絡んでくるからさ
359 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:04:35.67 ID:GEXRUhAy0: 朝日の操作ね。調査じゃなくて
360 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:04:35.79 ID:kiexDbMb0: >>347　憲法学者が法律決めてる訳じゃないんでねｗ
最終的な判断は最高裁判所。まぁ統治行為論を
持ち出されて裁判所は判断できないけどね。

だから橋下なんかは憲法裁判所を作れって主張してる。
361 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:04:51.78 ID:UUOMJXweO: いや、自衛権は認められてるだろ
362 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:04:53.00 ID:tR4bEK+50: >>319
自衛隊も米軍駐留も違憲って当たり前じゃんｗ
お前はネトウヨかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなに戦争がしたいのかよ！！！！！！！！！
一人で勝手に中国と戦争してろ！！！！！！！！
363 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:04:55.68 ID:VYyuUVYl0: テロ朝www
これが他局なら全くの逆の結果になってるなw
反日テロ朝だから数字捏造確定、他なら疑いは無いと答えるのが99%だわ
364 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:05:04.83 ID:2V4tlSk70: >>352
やって当たり前とかお前の主観じゃねえか
365 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:05:11.89 ID:dLYZWjv50: 談話どーすんだろね。今国会中成立無理かな。　たぶん細かく切り離して採決にかけざるをえなくなりそーだ。　一まとめにしたのがまずかったかな。　
366 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:05:16.24 ID:iA/I6F2f0: 自衛隊の判断ミスの総括を終え無い限り
安保関連での学者の言説は参考程度。
367 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:05:16.83 ID:7bKy/nUG0: 改憲しろってことなんだよな。
368 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:05:41.10 ID:1cmEIGHm0: >>293
法的な戦力概念の問題だな
自衛戦争を除いた戦争のために保有するのが戦力で違憲と考えれば
国連憲章は自衛戦争のみしか許容してないので
国連加盟国は戦力を保持してはならないことになる
だから世界の国も自衛隊の軍隊は戦力ではない自衛力とか実力という論理は成り立つ
369 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:05:42.41 ID:bPO8QtTh0: そもそも自衛隊が軍隊で違憲な件について
370 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:05:44.68 ID:1IHRWuN60: >>332
？？？？？？？？？
日本語読めない？？？？？
371 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:06:08.43 ID:y01JW9Ik0: >>348
憲法学者が、護憲とか言い出したら学者失格だな
372 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:06:11.10 ID:NZnhxbXp0: ネトウヨも糸冬了だなこれは。
373 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:06:11.56 ID:mJZRf/YiO: 竹島を占拠している韓国を排除しないのは憲法違反だろ？
374 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:06:27.46 ID:osYkcCF60: 前スレのこれ、マジ？マジだとしたら完全にキチガイなんだが。

714 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2015/06/15(月) 23:03:58.27 ID:UMbb1YdU0 [4/5]
6月14日NHK日曜討論より

島田「高村さん、参考人招致された憲法学者も、集団的自衛権行使に踏み込むなら、憲法改正が先だをすべきだと言ってますが？」

高村「別にそういうことないですよ。今の憲法の中で許されると私が言ってるんですから、何故憲法改正が先なんですか！」
375 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:06:38.90 ID:vv50NiID0: 学者はそれでメシ喰ってるんだから、解釈変更とか普通認めないだろ。
そもそもアンケートに何の意味も無いし。
376 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:06:41.32 ID:6p77nyZG0: いやこれは誰が見ても違憲って分かってただろ
なんで改憲しないの？
377 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:06:44.65 ID:JFcvSoEc0: 学会の通説では自衛隊も違憲です

どうどうと自衛隊は違憲って言えばいいのに
そういうと一般人がドン引きするから言わないんだよな
378 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:02.13 ID:gl6McLBY0: >>370
自衛隊は現実に存在するよね
379 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:06.00 ID:tR4bEK+50: >>321
お前はネトウヨか？
そんなに戦争したいのか？
俺が言ってるのは９条を守れってこと
自衛隊も個別的自衛権も集団的自衛権も米軍駐留も全部違憲
即刻自衛隊を廃止しろって言ってんの

戦争がしたけりゃ、お前が一人で勝手にやれや
380 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:18.95 ID:bxkPA9XC0: >>360
フランスなんかでは、憲法裁判所は偽装された政治機関と言われているわけだが

日本会議会長、三好達元最高裁長官
381 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:22.65 ID:kiexDbMb0: >>362　砂川事件では米軍は合憲だと判断されてる。
382 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:29.53 ID:+DbN26NP0: 合憲を主張した3人のうち少なくとも1人は衆院法制局出身、つまり身内という茶番。あと学者をすぐ無能扱いする言説にもうんざり、アベチョンと愉快なネトウヨたち、なんて笑ってられるレベルじゃもはやなく、開戦前夜の不穏な空気を感じる。子供の未来が本気で心配だ
383 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:35.27 ID://mrye4V0: 日本はいつまでアメリカの属国に甘んじるんだ。集団的自衛権なんて可能にして、アメリカと一体になったら、
ますます独立できなくなるよ。右翼の考えてることは分からん。日本を愛してないんか？
384 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/16(火) 00:07:44.35 ID:VEykGYv60: >>364
「俺は自己防衛やらないし、襲われた他人を助けることもしない」って、公言できますか？
更に国としてそんな事言えますかね？

全然主観じゃないよね。
385 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:47.56 ID:uFQzVxTR0: もう学者が選挙出れば
386 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:51.58 ID:MUHa6iTW0: >>352
さてどうかな。
歴史的に日本国憲法が施行されたのは1947年で　警察予備隊が出来たのは1950年
それも朝鮮戦争勃発によるもので、アメリカが日本に自衛権すら持たせようとしなかったのは簡単にわかる話なんだけどね。

だから個別的自衛権は違憲か？といわれれば違憲だと答える憲法学者は結構いるはずだ
387 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:53.43 ID:7QERqwfT0: 安倍政権に洗脳されたネトウヨ
一生もがいてなさいね
388 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:58.45 ID:/sqJkpO00: 朝日がこれだけ一生懸命なのは中国からかなりな後押しがあるんだろうな
くらいにしか思わない
389 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:08:10.12 ID:8GmX38j20: 世界の通説だと
　
　　　　　　　こいつらは売国奴だろぅ～
　
　
390 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:08:16.38 ID:1IHRWuN60: >>378
自衛権？自衛隊？
読める？漢字読める？チョンモメンは読めないの？
391 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:08:19.15 ID:0ojJNwIz0: 個別自衛権は国際法上認められている
極端な話、各国の憲法よりも上位の法が優先されると考えればある程度憲法とは矛盾していることも
OKだと思うがな

もちろん、明らかに食い違ってる部分に関してはきちんと折り合いをつけ、必要であれば改正すべき
392 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:08:26.64 ID:gZuiRabu0: ヘタクソな釣りの多いスレだな
393 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:08:31.35 ID:71Z2LI1k0: >>378
自衛隊は現実に存在するけど。
やっぱ条文から考えると違憲だよね。廃止できるほど国際社会は甘くはないけど。

普通は、憲法改正して自衛隊を規律するんだけどね・・・
394 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:08:35.01 ID:NZnhxbXp0: >>３８２
全然開戦前夜っぽくねーよ

屁ーして寝ろ。
395 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:08:47.11 ID:6ZUJFY+40: 99%が一致した意見

異常だな

あり得ない話だ
396 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:08:48.29 ID:83cbOWfJ0: 学校の勉強と現実社会の隔たりは大きいと思うんだがね。
ヤクザ相手に憲法振りかざしても命は守れない。
397 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:08:51.96 ID:jyu5m3uS0: 9条廃止すりゃいい
398 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:08:55.53 ID:tR4bEK+50: >>328
>お前は侵略戦争と自衛戦争の区別もつかないのかよ

どっちも戦争だよ
戦争反対！平和万歳！
そんなに戦争がしたけりゃ、お前一人でやれよネトウヨ
399 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:08:56.82 ID:2IpWot6I0: >>194
>だが私設武装組織が勝手に戦う分には何も書いてない
ほう、自衛隊民営化論だね。ＩＳ国みたいならいいのか？
400 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:09:02.71 ID:gl6McLBY0: >>390
ああ間違い
自衛隊ね
401 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:09:03.94 ID:y01JW9Ik0: >>362
中国とは戦争にならないよ
日本が自衛力保持してれば緊張感ある平和
放棄すれば一方的な侵略
402 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:09:09.49 ID:eAEU9tWO0: これさ
何処かでアベちゃんたちは
官僚に梯子外されちゃったんだと思うわ
成蹊中央学習院で法律の素案なんか作れるわけがないよw
憲法は誰に対する法なのかも知らないんだろう
馬鹿丸出し
403 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/16(火) 00:09:10.95 ID:VEykGYv60: >>386
憲法の枠内でなんて考えてないし。アホらしいから。
404 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:09:31.84 ID:1cmEIGHm0: >>386
当時から個別的自衛権は違憲と答える学者は少ないよ
個別的自衛権は有するが警察予備隊、保安隊、自衛隊は違憲と言っていた人が一番多い
405 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:09:34.18 ID:UbrCo+hu0: 在日外国人が生活保護受けるのも違憲だろ
406 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:09:52.92 ID:49j4mWWS0: >>379
中国は弱いやつから順番に狙うよ。
それが中華思想の常識だから。

俺らが人に会ったら挨拶するとか、日々、風呂に入るようなもの。
407 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:09:57.01 ID:4dqiZUiy0: >>376
改憲を邪魔する人がいっぱいいるから
408 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:10:16.14 ID:tR4bEK+50: >>381
>砂川事件では米軍は合憲だと判断されてる

それも解釈だろーが
９条に照らせば立派な違憲
お前はそんなに戦争がしたいのか？ネトウヨくんｗｗ
409 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:10:20.04 ID:eAEU9tWO0: >>405
> 在日外国人が生活保護受けるのも違憲だろ

憲法は誰に対する法なのかも知らないんだろう
馬鹿丸出し
410 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:10:26.08 ID:2V4tlSk70: >>384
悪いが自分も襲われる可能性があるなら
襲われた他人を助けたりしない
411 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:10:38.62 ID:XPLM0KwR0: 報ステが結論ありきでアンケートとるのは周知の事実じゃないですかー
自分たちの気に食わない回答はカットか緩衝材程度にチョロっと挟み込むだけだよ
マスゴミの最たるものだよ
412 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:10:47.02 ID:v3l5Cd19O: だったら憲法変えればいいだけだろ
413 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:10:50.44 ID:BqdNnJAj0: 憲法学者って何だかゆるそうなお仕事ね
414 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:10:50.77 ID:rsIVMbQ30: 違憲の学者に赤紙送ったれ　ヨボヨボ足軽隊として朝鮮から陸上　
415 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:10:53.60 ID:kiexDbMb0: >>393　あんな憲法作った後に
警察予備隊なんかを作るからこうなるｗ

まぁ作った連中は日本がどうせ俺達の作った憲法なんて変えるだろうと
思ってたらしいが、今の今まで変えてない事に驚いているそうだｗ
416 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:11:00.01 ID:/Z6UZKgc0: 一歩間違えたら民主党のほうが改憲派に見えてくる不思議
417 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:11:03.46 ID:MUHa6iTW0: 学者の通説が違憲でも司法上はそうでない（あくまでも違憲ではない）が個別的自衛権
憲法判断回避してコレだから憲法判断に踏み込んだら…？ってのが容易に予想できるが
まぁ流石に裁判所は違憲だとは言えないだろうね

集団的自衛権も個別的自衛権も扱いは一緒になる。
418 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:11:04.94 ID:gZuiRabu0: >>405
解釈によっては違憲になるな
419 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:11:13.93 ID:NZnhxbXp0: >>４０１
下関に原爆墜とせば中国は満足するよ。下関の無辜の民には悪いが下関が悪魔の巣窟なことがもっと悪い。
420 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:11:56.42 ID:y01JW9Ik0: >>391
憲法上、政府は国民を外国の侵略から守る義務は有りますか？
もし有るならば、今の国際情勢で自衛隊廃止するのは、それこそ憲法違反じゃないですか？
421 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:11:59.75 ID:sBrdes8Q0: ちなみにこのアンケートの対象者は憲法判例百選執筆者であり現役のトップランナーばかりです。
どこぞの馬鹿政党や馬鹿新聞にしか取り上げられることのない学者(笑)とは月とすっぽんほどの差があります。
422 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:12:03.59 ID:kiexDbMb0: >>404　つまり竹やりはOKだけど拳銃は戦力だから駄目って話だろｗ
423 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:12:10.05 ID:pl+B6AK+0: 学者が日本国憲法しか研究してないと思ってる奴は馬鹿なの？
424 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:12:17.08 ID:JoQhcseu0: この前の選挙で自民に投票した俺もこれは無理筋だと思うわ
憲法を改正してスッキリさせた方が良いと思う
これをゴリ押ししたら、次の選挙惨敗はしないだろうが、
かなり議席を落とすぞ
民主復活の悪夢はもうゴメンだ
425 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:12:19.95 ID:egQFA7zX0: >>411
今回は判例100選の執筆者全員にアンケート送って
ついでに公開許可した人の自由記述欄全部webで公開してるんだなあ
判例100選の性格知ってたらテレ朝だからで逃げるのは無理だからその筋はやめとけ
426 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:12:28.48 ID:ZayMVilT0: >>1
自分達に都合の良いアンケートしかとらない報ステｗ
緊急アンケートｗ
427 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:12:49.22 ID:kiexDbMb0: >>408　最高裁判所がそう判断してる話だからな。これは変えようが無い事実。
428 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:12:52.03 ID:T8STZsTK0: あらあら
429 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:12:52.54 ID:0ojJNwIz0: >>415
そういう意味じゃ、ドイツなんて湾岸戦争の際、憲法で軍隊は出せないって言ったら
「だったら変えればいいだろ」って言われて変えたって話を聞いたな

日本ってこういうフットワークだけは異様に重い
430 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:12:55.01 ID:iA/I6F2f0: >>421
自衛隊の判断ミスを犯したのもその当時のトップランナー達でしたが？
431 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:12:55.69 ID:49j4mWWS0: >>401
中華圏の考えカタにおいては、総合的に勝てない相手の場合は仕掛けないからね。
甘い対応、甘い顔をするほど、「コイツは押せば行ける」と、無理難題が増えて、どんどん状況が悪化する。

日本で言うと、チンピラに似てる。
「やれる」と思った相手にはどんどん追い込んでいくけど、
勝てないと思うと、力関係を測るためにちょっかいは出しても全般としておとなしい。
432 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:13:05.93 ID:WEs9nBxa0: 日本は法治国家ではありません。
433 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:13:06.11 ID:1IHRWuN60: >>400
憲法に違憲な存在を消滅させる特殊能力なんてないからだよ
434 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:13:22.15 ID:eAEU9tWO0: >>414
> 違憲の学者に赤紙送ったれ　ヨボヨボ足軽隊として朝鮮から陸上　

君と同じ仲間とは思われたくないね
アベ支持者ってどうしてこんなに下品なんだろう
やっぱりFラン大にはDQNしか居ないのかw
435 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:13:24.12 ID:2IpWot6I0: >>386
>アメリカが日本に自衛権すら持たせようとしなかったのは簡単にわかる話なんだけどね
これは歴史的事実と違うだろう。ＧＨＱは憲法改正して日本を再軍備したかったんだよ。
それに反対したのが例の吉田首相だ。
だから、警察予備隊という名前で軍隊ではないということにした。
朝鮮戦争へ米軍が全部出動したため空き家になった日本国内の治安を守る
為の実力組織として作られたのが警察予備隊だ。
436 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:13:29.98 ID:za8TGjc60: ネトウヨ涙目
お前らバカだって端的に言われてんだわ
ざまあ（笑）
437 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:13:40.98 ID:tR4bEK+50: >>391
国際法もクソも
憲法９条に照らせば、自衛隊も米軍駐留も個別的自衛権も集団的自衛権も
全部違憲だよネトウヨくんｗｗｗ

そんなに戦争したけりゃ、お前一人で勝手にやれや
438 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:13:42.37 ID:ZlADzu8m0: >>236
アンケートで分かれていないことが明らかになったんだけど、、、
439 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:13:43.40 ID:6GeEGfvz0: 学も無いくせに砂川事件を力説してた安倍晋三の馬鹿面をどんどん流してやろうぜ
みっともない総理大臣ですよ、はっきり言って
440 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:13:46.85 ID:rJjJD4Jk0: 報道ステーション制作責任者殿

憲法学者にアンケートをとったことについて事情聴取するので自民党本部まで来るように。
これは言論統制ではなく事情聴取であることを強調しておく。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内閣官房長官　菅義偉
441 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:13:48.01 ID:MUHa6iTW0: >>408
砂川事件における米軍の合憲性は9条じゃなくて前文の諸国民の～って所が理由になってる
憲法同士の矛盾はどちらかを選ぶしかないからな
442 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:14:02.92 ID:nu9IJFk50: ネトウヨは憲法判例百選がどんな本なのかも理解できずに朝日ガー偏向ガーと喚くしかないｗｗｗｗ
443 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:14:09.47 ID:49j4mWWS0: つまり、相手が中華圏の場合、力を持たないという選択肢を提案する奴ほど戦争大好きって意味になる。
444 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:14:13.72 ID:6PBlpRyE0: 本当に凄い数ネトサポっていんだなぁ
445 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:14:31.54 ID:Tji8awc90: 腐れ団塊目、

オマイ等は、目の前にある暴力に目を瞑る気か?
暴風の拡大を止める気がないのか?
放っておけば、戦域は拡大していく

もうじきお迎えが来るんだろうに一体何のかんばせあって父母にまみえんや
446 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:14:31.71 ID:egQFA7zX0: 無回答の50人は気になるけどな
あと設問によって違憲論の数変わるんでそれは面白い
447 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:14:32.65 ID:lbQMoN+u0: 解釈拡大だけじゃ無理があるだろ
今の憲法でイスラム国空爆できるのか？
中谷あたりならできると言うかもしれんが常識で考えたら無理だから憲法改正するしかないんだけどね
448 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:14:37.21 ID:gl6McLBY0: >>433
なるほどね
じゃあ自衛隊があって国を守れるから問題ないね
449 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:14:42.32 ID:4dqiZUiy0: >>421
> ちなみにこのアンケートの対象者は憲法判例百選執筆者であり現役のトップランナーばかりです。

つまりは法曹界の支配者ということか
なるほど憲法に革命を起こされるのを嫌がるはずだよ
450 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:14:44.67 ID:kiexDbMb0: >>429　ドイツは集団的自衛権しか行使できないからなｗ

馬鹿左翼共はこの事実を知らない。
451 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:15:01.64 ID:5vAZ6HOm0: ネトウヨやネトサポは学者に対して憲法改正しろって言ってるけど、それは国会が発議して国民投票が必要ということも知らないお馬鹿さんばかりなのか
452 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:15:14.74 ID:y01JW9Ik0: >>435
反対って言うか、単純に無理だろ。
あの時代、国民投票法すらないんだぜ
453 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:15:18.71 ID:Y/9+GRTI0: 最高裁の裁判長＞＞＞＞＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞＞＞＞憲法学者

これが現実
454 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:15:19.12 ID:Xa5ppjmy0: 砂川自民解釈が木村草太にサクッと瞬殺論破されててワロタ
455 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:15:38.55 ID:u15B+6dG0: >>442
あれを本っていうのもなんか違和感あるけどなｗ
456 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:15:45.28 ID:1cmEIGHm0: >>403
そもそも襲われた他人を助けるのは義務じゃないからな
国内の人レベルの話ならば、警察に通報して求めるべきで
自らを危険に晒す必要なんてない
ましてや国家レベルの話ならば
自分も含めた自国民を犠牲にしてまで助ける必要があるのかって話
何処の国も利己的で自国民を犠牲にして助けるお人よし国家なんてないよ

せいぜい被攻撃国を放置すると
自国に危害が及ぶ危険性が客観的に明白になった場合に
自助のために戦えばいいよ　結局は個別的自衛権の話だから
457 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:16:10.36 ID:MUHa6iTW0: >>429
アメリカが改正させないためにハードルあげすぎたせい
いまの与党でさえ議席足りないからね

国民投票法案が数十年なくてもさっぱり問題にならない程度には。
458 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:16:12.00 ID:49j4mWWS0: >>451
自分自身で「学者が言ってる」ってバカサヨが如何に馬鹿なのか力説せんでも・・・
459 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:16:14.93 ID:8ANU5wdn0: この連中は憲法９条を違憲の根拠にしてるけど、9条の条文には一言も集団的自衛権を禁じるとは書かれていない
460 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:16:19.66 ID:y01JW9Ik0: >>443
一方的に侵略されるだけだから
戦争にはならないよ。
461 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:16:23.44 ID:4kbs6Kpy0: 憲法学者ッテ何よ。なんか存在意義がるのか？
462 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:16:30.99 ID:m1jHOpOl0: 砂川事件判決の読み方について他の法学者へのアンケートもとって欲しいなｗ
多分人数の差が恐ろしいことになると思うぞｗ

つーか、詳しく知らんが合憲論をとる学者も砂川事件の読み方には賛同してないんじゃね？
463 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:16:39.85 ID:XQU9Sus90: 違憲という人は９割を超えるのに、安保法制反対はそんなにいない。

つまり憲法が民意を反映していないわけで、結局まず改憲が必要だということだよね。憲法学者が言っているのは。
464 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:16:45.76 ID:JwVf4rj40: どーせテロ朝だから捏造したデータか、こういう風な結論が出るように仕向けたのだろ

しかしチョンモメンってウザいな、早くあの反日板を閉鎖すべきだな
465 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:16:49.34 ID:71Z2LI1k0: >>429
日本(政権)の場合、9条を使ってアメリカと対抗してきたのも事実。

9条あるからできましぇん。
えっ、9条作ったのはアメリカじゃん。

ってのを本当に外交でやってた
466 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:16:50.38 ID:sBrdes8Q0: >>454
あんなトンデモ解釈ちょっと勉強すれば誰でもすぐおかしいって気付くぞ
地球の周りを太陽が回ってるって言ってるようなもん
467 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:16:53.44 ID:eAEU9tWO0: >>420
> >>391
> 憲法上、政府は国民を外国の侵略から守る義務は有りますか？
> もし有るならば、今の国際情勢で自衛隊廃止するのは、それこそ憲法違反じゃないですか？

憲法は誰に対する法なのか知らないの？
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
468 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:17:07.86 ID:8NDRyo+R0: >>9
個別的自衛権
はい論破
よえーなネトウヨは
469 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:17:14.14 ID:myukY90x0: 7月の世論調査で、内閣不支持率が急増。
安倍は下痢を理由に退陣。
奇説を強弁した高村は誰からも相手にされず、戦犯扱いに・・

ご愁傷さま（自業自得）
安倍も高村も政治屋引退してね、日本のために。
470 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:17:17.36 ID:7QERqwfT0: あの9条の条文から自衛隊が合憲とかってできちゃう解釈なのに
個別だの集団だのどうでもいい
471 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:17:17.52 ID:6ZUJFY+40: 前項の目的を達するため、
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

→前項の目的を達するため、
陸海空軍その他の戦力は、戦力を保持しない。
国の交戦権は、交戦権を認めない。

憲法学者は、なんの権利があってかわからないが、
上記の憲法解釈を国民にゴリ押ししてんだよな
472 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:17:32.43 ID:tR4bEK+50: 自衛隊を合憲と言ってるヤツはネトウヨだろｗｗｗｗｗｗｗ

そんなに戦争がしたけりゃ、勝手に一人でやれや
自衛隊は廃止！
戦争反対！
473 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:17:36.84 ID:MUHa6iTW0: >>447
集団的自衛権でもたぶん無理だろうそれ
まぁテロリスト相手で国相手じゃないから国権の発動（＝宣戦布告が不要）ではない→現憲法でも違憲にはならない　と言えないことも無いが
474 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:17:51.62 ID:eAEU9tWO0: >>461
> 憲法学者ッテ何よ。なんか存在意義がるのか？

憲法は誰に対する法なのか知らないの？
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
475 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:17:52.28 ID:rFUbNZjW0: 中国の脅威に対抗するために日本は核を持つべきだと思っている俺でさえ、
安保法案には反対だわ。
弱いまんまで危ないとこに行くってのは、単にインネンをつけられに行くのと同じ。
なんでこんなもんに賛成しなくちゃいけないのかと。
476 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:18:03.37 ID:65y3G1b70: その127人は全員自衛隊は憲法違反と答えるはずだが(小学５６年以上の学力があれば)
477 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:18:03.92 ID:za8TGjc60: 成城大学教授・西土彰一郎氏
一般論で恐縮ですが、「知の継承」ということを、もう少し厳粛に受けとめるべきかと思います。

お前らすげーバカにされてんのな
恥を知れ恥を
478 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:18:12.82 ID:49j4mWWS0: >>460
家族が殺されても抵抗しないことは、ボッチのバカサヨ以外はありえないから、
必ず「戦争」になる。
479 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:18:18.56 ID:M6WKplJi0: 必要な法案が違憲だというのなら、憲法を変えればいいじゃない
必要なんだろう？
480 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:18:19.86 ID:CFGA5A1n0: 司法書士の受験生で憲法100選読んでるバカはまず落ちる
481 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:18:32.49 ID:e17tEnTV0: 当たり前だろむしろその三人晒せよｗｗ学会から間違いなく干されるからｗ
482 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:18:34.02 ID:1cmEIGHm0: >>422
そもそも戦力の概念が一義的でないから難しい
武装の程度なのか、組織的ならばそうなのかとか
結局、他国の軍隊=戦力として認識して
予備隊や自衛隊はそれと同じじゃないかという話にしかならない
483 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:18:44.10 ID:0ojJNwIz0: >>420
レス先間違ってる気がしなくもないが、国や政府が国民の生命や財産、その他安全を守るのは義務
その為の自衛権であり、自衛権を行使するために自衛隊を国は持っている

ただ、集団的自衛権となると現状のままだと直接は関わってこないから拡大解釈で何とかやり過ごそうとしてる
そんな事をするくらいなら憲法改正して、きちんとした国防のあり方を定めるべきだとは考えている
484 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:18:49.87 ID:1IHRWuN60: >>448
そうだね
集団的自衛権でちゃんと守ろうね
485 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:18:53.16 ID:eAEU9tWO0: >>471
> 前項の目的を達するため、
> 陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
> 国の交戦権は、これを認めない。
>
> →前項の目的を達するため、
> 陸海空軍その他の戦力は、戦力を保持しない。
> 国の交戦権は、交戦権を認めない。
>
> 憲法学者は、なんの権利があってかわからないが、
> 上記の憲法解釈を国民にゴリ押ししてんだよな

憲法は誰に対する法なのか知らないの？
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
486 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:19:06.56 ID:y01JW9Ik0: >>467
国民を守る義務って政府に対するものでしょ？
487 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:19:17.89 ID:TMpnED3z0: もしこれで法案が通ったらどうなるの?
日本では学者なんて存在価値無いし大学すら存在価値無くなるよね?

ヤバくね
488 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:19:26.98 ID:tR4bEK+50: >>468
バーカ個別的自衛権も違憲だよ
お前ネトウヨだろｗｗ

そんなに戦争したけりゃ一人で勝手にやってシネや
489 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:19:40.14 ID:AZ6FT/AY0: 堪ヘ難キヲ堪ヘ忍ヒ難キヲ忍ヒ

以テ萬世ノ爲ニ太平ヲ開カムト欲ス

太平を開かんとしたのは陛下だろ？！
そもそも陛下は平和を希求しておられた。
暴走したのは統制派のカルト共だから

美しい国ってこれのことだからな

歴史を繰り返すのはやめよう
統制派の手から皇道派の手に政権を取り返そう

似非右翼はすぐ見破れるぞ

陛下は歴史修正主義の朝敵安倍晋三を批判してるんだが？！
これ一発よ

岸信介は東條内閣の閣僚
日本を壊した朝敵
統制派は陛下と国民を裏切った

右翼ごっこはそろそろやめよう

日本は天皇中心の国

日本の未来は天皇の御心にある

天皇陛下万歳！
490 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:19:49.62 ID:Tji8awc90: >>468

共存関係の近隣諸国がどうなっても一切放置ですかね?
精神的な病気でしょ。
491 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:19:49.95 ID:asQWqQVj0: 護憲屋のアホどもには中国軍の暴走は見えないのか？
フィリピン大統領の声は聞こえないのか？
492 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:19:50.31 ID:AfuzOTqh0: >>1
言論弾圧組織が、なんで憲法学者に法案のことを聞くの？憲法がこのままでいいかを聞くならわかるけど。
493 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:19:56.88 ID:49j4mWWS0: >>482
工業力も食料生産も戦力だから、空爆して狙うんだよなぁ。
兵站が無い軍隊なんて、いないのと同じだから。

だから、本当に何も持てなくなる。
494 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:19:59.47 ID:wsXR4L840: >>21
そう持って行きましょうw
改憲まで時間がかかって何かあっても
憲法学者が責任取ってくれるって！
国会議員はそんな時間ないって言ってるんだろうけど、説明微妙なのは私も思う。。。
495 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:19:59.63 ID:MUHa6iTW0: >>455
雑誌よりはやっぱり本じゃないかなぁ？
でも扱いは雑誌なんだっけかアレ

>>468
個別的自衛権が日本国にあることを憲法は示していない
496 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:20:14.59 ID:XQU9Sus90: >>472
じゃあ、憲法が民意を反映しているか確かめるためにも、国民投票は必要だよね？

護憲派がおかしいところは、民意を反映しているか国民に聞こうとしないところだよ。
国民投票をやって、その結果の上でしっかり護憲をすればいいじゃない。

国民投票を反対するのはおかしいよ。
497 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:20:14.76 ID:Xa5ppjmy0: >>466
でも安倍一派はちっとも理解できずに今日も馬鹿を晒してたんだよな
498 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:20:15.07 ID:sBrdes8Q0: だいたい安倍の言ってる三要件じゃ憲法どころか国際法にも違反するんだがな
499 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:20:15.42 ID:XvCnOvbP0: 朝日だから捏造
500 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:20:22.71 ID:YzwUauEN0: >>487
憲法違反な方が通ることはあり得ない
それやったら自民はナチ
501 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:20:31.30 ID:2IpWot6I0: >>405
>在日外国人が生活保護受けるのも違憲だろ
在日外国人に生活保護費を支給してはいけない、と憲法で禁止していないから
違憲にはならない。
502 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:21:05.34 ID:eAEU9tWO0: >>491
> 護憲屋のアホどもには中国軍の暴走は見えないのか？
> フィリピン大統領の声は聞こえないのか？

君と同じ仲間とは思われたくないね
アベ支持者ってどうしてこんなに下品なんだろう
やっぱりFラン大にはDQNしか居ないのかw
503 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:21:05.54 ID:gl6McLBY0: >>484
え？個別的自衛権でも国を守れるよ
なんでわざわざ集団的自衛権を持たなきゃならないの？
504 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:21:06.84 ID:cOcO5ylZ0: 普通の保守「じゃあ憲法改正しなくちゃな」
バカウヨ「学者なんか知るか死ね！朝鮮人！」

利害関係が一致するだろうから今まで放っておいたのだろうけど
バカウヨとは手を切れ
こいつらはガチもんの土人勢力だわ
505 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:21:07.16 ID:y01JW9Ik0: >>478
いーや、侵略者に対するテロリストがいるだけだよ。
政府が国民守らないならね。
506 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:21:13.16 ID:MUHa6iTW0: >>478
戦争は宣戦布告が必要だから　
交戦権が認められず国権の発動も出来ない日本国は宣戦布告が出来ないから戦争にはならない。
なっても紛争まで。
507 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:21:16.48 ID:aH+HaV+X0: 時勢の変化に対応できず平和憲法が行き詰ってる
改憲の必要性がMAXに高まってるってこと
冷戦の終結とともにとっくに改正してなきゃいけなかった
508 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/16(火) 00:21:29.02 ID:VEykGYv60: >>470
過去に、米軍の駐留を集団的自衛権の行使とみなして、「日本は集団的自衛権を行使できる」って解釈してた時期もあるんだよな。
朝鮮戦争が勃発した１９５０年から１９５４年ぐらいの間。

※ソース
石破茂「日本人のための『集団的自衛権』入門」

集団的自衛権ですら、あったりなかったりしてるｗ
509 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:21:40.55 ID:6ZUJFY+40: >>489

現状では、憲法違反だな

憲法改正をやらなきゃな
510 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:21:52.39 ID:MSRdOdt40: 今回の朝日の報道Good jobだは
511 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:22:10.64 ID:sBrdes8Q0: >>508
ソースがソースになってないぞｗ
512 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:22:11.09 ID:tR4bEK+50: >>483
>国や政府が国民の生命や財産、その他安全を守るのは義務
>その為の自衛権であり、自衛権を行使するために自衛隊を国は持っている

だからその自衛隊が違憲だっつーの
９条ちゃんと読んでる？
お前みたいなネトウヨが国を亡ぼすんだよ
そんなに戦争したけりゃ一人で勝手にやって死んでくれ
513 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:22:23.40 ID:Z+BlN/vU0: 拡大解釈続けてると最終的には独裁も可能だしな。
改憲で行くしかなさそうだけど、国民投票どーなるだろうね？
蓋を開けてみたらという感じがする。
2chと世間結構離れてるからな。
514 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:22:25.47 ID:M6WKplJi0: >>481
その種の力が小さな学会ではすごく強い
学会のボスと同じ考え方にしておかないと確実に干されるから出世できない
515 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:22:29.25 ID:XQU9Sus90: ９条と自衛隊のどちらを取るかで、国民投票するべきだよね？＞護憲派さん
516 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:22:36.59 ID:49j4mWWS0: >>472
こういう奴は、中華圏で一番狙われる。
ヘラヘラ笑ってるだけだから、身ぐるみ剥がされてね。

ほんと、障害者とかに容赦ないから・・・・
517 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:22:49.98 ID:XvCnOvbP0: >>508
いやそれが国際常識でしょう。
基地を置いてる以上、集団的自衛権は行使していると考えるのが普通。

なぜか一切議論に上がらないのが不思議、
518 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:22:54.10 ID:eAEU9tWO0: >>504
> 普通の保守「じゃあ憲法改正しなくちゃな」
> バカウヨ「学者なんか知るか死ね！朝鮮人！」
>
> 利害関係が一致するだろうから今まで放っておいたのだろうけど
> バカウヨとは手を切れ
> こいつらはガチもんの土人勢力だわ

ホントこいつらと同じ仲間とは思われたくないね
アベ支持者ってどうしてこんなに下品なんだろう
やっぱりFラン大にはDQNしか居ないのかw
519 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/16(火) 00:23:01.55 ID:VEykGYv60: >>508にページ数書くの忘れてた

※ソース
石破茂「日本人のための『集団的自衛権』入門」第一章　P54
520 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:23:12.82 ID:FOZN0edU0: 少なくとも疑いはあるだろ
例え賛成でも疑いがないなんて馬鹿なことを言う学者は解雇しろ
521 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:23:16.26 ID:PUEqGTCG0: >>487
これが通ると最上位の憲法が無力化して日本は法治国家として中韓並みに
なっちゃうんだよ。ヤバイわ
522 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:23:16.54 ID:gzJ307u20: つーか、自衛隊そのものが憲法違反だろうｗ
しかし、自衛隊が居なければシナの侵略は止められないから自衛隊を解体することはできない。
だから、今の違憲状態は危険だから合憲状態にしようってのが安倍ちゃんなんだけどな
523 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:23:24.27 ID:+DbN26NP0: 394さん
あくまで私の主観なので、そんなにムキにならないでください。
どうやら先の大戦前夜のことをご存知のようなので、かなりご高齢の方かと思いますが。
守るべきものがいるとそれだけ不安になるものなのです。
ご理解頂けないかもしれませんが。
>>>>>>
524 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:23:24.61 ID:49j4mWWS0: >>506
宣戦布告がなくても、戦争になるよ。
525 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:23:34.41 ID:aNF06UKV0: じゃあ、憲法学者も選挙に出ればいいよ
526 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:23:35.75 ID:XvCnOvbP0: >>518
安倍支持者じゃyないだろ？
バカサヨだよ
527 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:23:44.44 ID:kiexDbMb0: >>496　本来、あんたの言うとおりだが
憲法改正しましょうという話を誰もしない。
528 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:23:46.15 ID:UUOMJXweO: 後知恵だーてか砂川事件がよほど邪魔なんだなｗ
529 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:23:48.84 ID:1cmEIGHm0: >>493
結局は戦力概念を確定すればいいってことだよ
自衛戦争とは異なる目的のために保有する組織は戦力ってことにすれば
物資、人員、武装の質や量の問題ではなく
組織の保有目的によって戦力か非戦力ということにできる
530 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:24:00.55 ID:tR4bEK+50: >>503
いや、個別的自衛権も違憲だって
ちゃんと９条読んでる？ネトウヨくん

そんなに戦争したけりゃ一人で勝手にやってシネヤ
531 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:24:05.30 ID:osYkcCF60: >>521
中韓どころか北朝鮮レベルだよ
532 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:24:12.96 ID:TTbpf3uW0: この憲法はそもそも自衛権を想定してないよ。
もし想定してたなら、もうちょっと書き方変わってると思うよ。
533 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:24:13.57 ID:ju3aBkT50: >>504
今回の憲法学者も改憲派いるのを知らず、暴れてるバカ右翼多数だわな

護憲改憲で揉めてるんじゃなく、違憲の法案を勝手に通そうとする政府批判なんだよなあ
まあ今回の件で、日本人のクソも炙りだされて良かったわ
534 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:24:20.88 ID:CpUCsPOs0: その道の専門家に対して現実を知らないと言って押し通す
知そのものを否定したポルポトの再来かな？
535 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/16(火) 00:24:25.45 ID:VEykGYv60: >>517
だよね。
日本は戦後ずっと集団的自衛権を行使してるんだよな。米軍の駐留って形でさ。
536 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:24:26.91 ID:KIkvERrY0: 日本人の主権を取り戻すために憲法改正しろ
537 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:24:40.17 ID:iA/I6F2f0: >>508
在日米軍基地に様々な支援しているからね。
538 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:24:42.54 ID:y01JW9Ik0: >>517
基地どうこうより、日米安保って集団的自衛権無しに成り立つ物なのかな？
539 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:24:54.03 ID:bJFHNzVa0: 日本国憲法典自体が本質憲法(不文の国体基本法)違反だから。
540 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:24:55.09 ID:0NkDI48k0: 現行憲法学者が安保法制を合憲と言っちゃえば、それこそ学者として死んだも同然だろ。
安倍政権のというより日本の問題点は現行憲法に対する変更が不可能に近い憲法が制定されていることだろ。
541 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:24:58.47 ID:8qQlx1eZ0: 少数の意見がー
あれ？
542 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:25:12.55 ID:XQU9Sus90: >>530
じゃあ、９条を変えるか、自衛隊を廃止するか、どちらかを選ぶ国民投票には賛成だよね？
543 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:25:12.78 ID:kiexDbMb0: >>513　国民投票で反対されて改憲ができない事になったら

多分、それこそ核武装に進むと思う。それかアメリカに
さらなる大金を出すとか。中国相手に安い対応はどの道できない。
544 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:25:13.16 ID:6ZUJFY+40: >>485

国の行動の制限だろ

だが、それは、必ずしも代議士を制限するものではない
545 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:25:22.83 ID:eAEU9tWO0: >>526
> >>518
> 安倍支持者じゃyないだろ？
> バカサヨだよ

バリバリの支持者だよ
ホント恥ずかしいねw
546 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:25:32.22 ID:osYkcCF60: >>540
不可能でもなんでもないが、なぜ嘘をつくのか
547 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:25:34.19 ID:0ojJNwIz0: >>513
ネット世代がいくら頑張っても６０代以上の投票で全部潰される
憲法改正に活路が見いだせるとしたらあと２０年はかかると思う
548 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:25:59.00 ID:i6A2yO6/0: 解釈論はいったん止めて、改憲すべきだな。

そもそも自衛隊作った時点で、
まともな機能が抜け落ちた憲法だったの明白なんだし。

現実無視や、工作員のよりどころぶっ壊す意味でも、
改憲すべきだね。
549 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:26:11.62 ID:Y/d65wEz0: 要は憲法解釈なんて歪なことをしなくても良いような憲法を作れば良いという事だね
550 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:26:16.32 ID:RLJXIJs+0: プサヨは真剣に日本がどこかの国を武力侵略しようと思ってるのかな
日本って北方領土や竹島とか武力侵略されまくってるじゃん
九州が武力侵略されました：プサヨ9条、9条問題ないって結論
関東が武力侵略されました：プサヨ9条、9条問題ない
日本が無くなりました：プサヨ9条、9条問題なんて何もない
551 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:26:17.96 ID:asQWqQVj0: 護憲屋は安保のときもPKOのときも大騒ぎしたが
成立後はだれも騒がなくなった
はっきりいってこいつらの意見はどうでもいい
552 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:26:33.57 ID:pl56j1tY0: 自衛隊は軍隊じゃないって思ってる人の割合も同じくらいだろ
お花畑憲法を見直す時期にきてるんだよ
553 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:26:39.34 ID:TFSkuuHf0: 憲法学者は法曹界の落ちこぼれ
554 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:26:48.60 ID:u15B+6dG0: >>495
だって別冊ジュリストだろ
ジュリストは雑誌じゃん
555 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:26:51.10 ID:osYkcCF60: >>513
少なくとも自民の狂った憲法改正案が通ることはないな
556 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:01.34 ID:ATNzLkNE0: これでも産経新聞は、調査の仕方に問題がある
とか言ってくるんだよな
557 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:03.58 ID:svkwkZSz0: そもそも憲法学者って何だよ？ｗ
558 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:04.83 ID:BFckyEIR0: こんな強引なことしてたら憲法改正が余計に遠のくわな
まあ安倍は本気で改正する気がないんだろうけど
559 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:05.85 ID:kiexDbMb0: >>533　改憲派でも集団的自衛権は駄目って奴は大勢だろ。
あの小林とかいう先生も改憲派だが海外派兵には反対してるし
560 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:07.31 ID:za8TGjc60: お前ら未だに中国が攻めてくるとか言ってるのな
もう決死隊組んで大陸で戦ってこいよ
561 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:20.52 ID:eQcGN6uu0: ＞日本は戦後ずっと集団的自衛権を行使してるんだよな。米軍の駐留って形でさ。

しょーもな
敗戦から独立した時点で、日本の安全保障と監視をアメリカ軍がやったというだけの話
562 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:26.30 ID:tR4bEK+50: >>542
お前馬鹿か？
自衛隊は違憲だから国民投票関係なしに、即刻廃止だろネトウヨくんｗｗ

そんなに戦争したけりゃ一人で勝手にやってシネや
563 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:27.30 ID:h4IJuBKu0: 木村草太が必死に集めたんだろ
564 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:31.08 ID:0ojJNwIz0: >>516
トラックに乗せた野菜が事故って道路にばら撒かれただけでそこら中から集まって持って行っちまうからな
イナゴかよって話だよ
565 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:42.74 ID:71Z2LI1k0: ちなみに、私立学校に対する補助金も憲法違反な。

憲法学者に聞いてほしいw
566 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:42.96 ID:JoQhcseu0: 国民投票しないってことは自民も自信ないのかね？
まぁ、徴兵がどうたら反対勢力がノリノリになるのは目に見えているが、、、
政治家の質=民度なんだから、国民投票を試す価値はあると思う
個人的には日本を標的にしてるロケットがあると判明したら
攻撃しても良いと思うぞ
567 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:47.36 ID:1cmEIGHm0: >>535
日本政府自身が国際法上の集団的自衛権と
憲法上の集団的自衛権とは違うという認識に立ってきたんだよ

国際法上ならば過去のベトナムへの侵略に加担したことになってしまうから
568 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:51.99 ID:ZlADzu8m0: 憲法というのは、立法府が法律を作る場合はこれに反する物は作るなよ、という守るべき基準を書いたものなんだよね
だから、立法府が立法に当たって違憲立法をしないように努力するのは当たり前
そうだからこそ、安倍内閣も憲法に違反しない旨主張している訳だ
そこで今回の法案が違憲である事が濃厚になれば、無理をせずに政府が法案を撤回するか、もし撤回しなければ国会が廃案にするかしかない
569 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:27:54.52 ID:kJJv+qT70: >>479
残念ながら今は
そんな時間的余裕はないかと...まぁ
なんで平和な時にやっておかなかったと言えばそれまでだがｗ
570 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:28:06.24 ID:TabdxZ9r0: 平気で憲法違反するような奴は国会議員をやる資格はない。引退しろ！
571 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:28:15.85 ID:osYkcCF60: >>560
ちょっと前、中国が攻めてくるー！って発狂して暴れて逮捕されたネトウヨがいたねえ
572 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:28:31.79 ID:OGEHPJNS0: 一番の問題は改憲の議論すら回避してることだろ
そこは議論させろよ
国民投票させろよ
何勝手に解釈かえて終わらせようとしてるんだよ
573 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:28:32.91 ID:kiexDbMb0: >>538　個別的自衛権論者に言わせれば日本国内なら
米軍と一緒に防衛はできるという根拠らしいｗ

まぁあいつらミサイルとか航空機の性能しらないから
反撃できると思ってるらしいけどさ
574 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:28:34.21 ID:XQU9Sus90: >>562
憲法が民意を反映していなければ、廃止は間違いですよ。
民意に逆らうことをなぜしないといけないの？
575 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:28:36.75 ID:hHa5r5zt0: 合憲派の大東文化大学教授(笑)浅野善治は学部卒www
研究者ですらない笑
576 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:28:36.85 ID:aH+HaV+X0: ９条がもう役に立たないどころか害悪にしかならないガラクタになってるんだ
そんなガラクタの９条と心中してどうすんの
577 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:28:52.63 ID:rFUbNZjW0: 俺は日本の自衛隊に強くなっては欲しいが、
弱いまんまで、危ないとこにいって欲しいとは思わない。
国内にテロを呼び込みそうだし。
そんなもんより、対中国用に、核兵器を準備する方が先だろ。
578 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:29:02.22 ID:L4dN1Mby0: 予想通りネトウヨの屁理屈オンパレード糞笑った
579 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:29:02.74 ID:j/RzX/9U0: >>531
北朝鮮は憲法に社会主義で行くって書いてあるからそれを守ってるんだよ。
580 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:29:03.96 ID:90fsKl990: 俺は安部の方針を支持しているが、
先に憲法改正するのが筋だと思うよ。
現行憲法であの解釈はさすがにできない。
581 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:29:05.08 ID:gl6McLBY0: >>571
バカだよね
自衛隊があるのに
582 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:29:11.24 ID:u15B+6dG0: >>576
だから変えたいの
583 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:29:24.52 ID:couxipki0: ネトウヨに都合の悪い記事→反日勢力によるプロバガンダ
ネトウヨが都合の悪い数字→マスゴミによる捏造
ネトウヨに都合の悪い活動→ブサヨによる自作自演

生きてて楽しそうだなｗ
584 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:29:33.04 ID:eAEU9tWO0: >>548
> 解釈論はいったん止めて、改憲すべきだな。
>
> そもそも自衛隊作った時点で、
> まともな機能が抜け落ちた憲法だったの明白なんだし。
>
> 現実無視や、工作員のよりどころぶっ壊す意味でも、
> 改憲すべきだね。

ホントこんなザル解釈や牽強付会繰り返すくらいなら
憲法改正すればいいよ
今度はＦランじゃなくてちゃんと官僚に作って貰えw
585 ：SBT：2015/06/16(火) 00:29:34.06 ID:vcyk98cf0: 学者が反対しているから反対。
こんなことを許したら、一般市民の一票の意味がないでしょう。
一般有権者をバカにしていませんか。
学者の一票と私たちの一票は違うのですか？
国の未来を、日本人の命を専門バカに委ねて明日がありますか？
冗談ではないですぞ。
憲法のことしか考えぬ者たちに我々の未来を決められてたまるか！
安部総理は速やかに裁決を取り、その後この憲法学者が提訴すればいいでしょ。
最高裁が国の未来や安全から憲法を見据え判決を出せばいい。
憲法が最上の憲法学者になんか、命を預けられませんぞ！
586 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:29:49.32 ID:5vAZ6HOm0: 安倍自民党やネトウヨは憲法改正したくてたまらないんだろうけど、国民投票になったら否決されるのわかってるからできないヘタレどもだな
587 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:29:55.29 ID:FOf026FH0: そもそも基の憲法がおかしいのだから違憲になるのは当然だわな。
今回はそれを正しましょという事。
588 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:29:56.35 ID:DfFHV4Xg0: >>1
憲法学者がバカだというのがわかっただけだな
589 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:29:56.93 ID:osYkcCF60: >>576
そう思ってるのはアホウヨだけだろうなあ
590 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:30:17.54 ID:kiexDbMb0: >>560　中国はもう既に南シナ海を侵略してる。

日本周辺も偽装漁船使って海底調査や珊瑚密漁をやってるから
そのうち海軍の主力が出てきても不思議ではない。
591 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2015/06/16(火) 00:30:20.11 ID:h0BIm/KU0: 憲法学者１９８人?
そもそも、たったこれだけなわけがないじゃない。
非常勤での出講もあるが、大学があれば憲法の講義はまずあるのに。
憲法学はそもそも複数の学会が並立しているし、それぞれ派閥闘争のようなことをやっていて
同じ日に踏絵のように学会を開くとか、醜態をさらして今日に至る。
誰にアンケートしたの？９０％とか何の意味もないよ。
592 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:30:22.52 ID:qo+yaShF0: これ、その先を聞かないと
憲法違反だから改憲すべきって人間がどれだけいるのか
593 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:30:24.04 ID:1IHRWuN60: >>503
集団的自衛権も国を守れるよ
別に一個にこだわる必要ないもんね
594 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:30:42.81 ID:AkRY3BrU0: >>562
本当に自衛隊が違憲だと思ってるとしたらそういう人もいるだろうとは思う
しかしお前のレスには本心からそう思ってる感じが微塵もしない
595 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:30:45.30 ID:m1jHOpOl0: >>568
憲法99条の趣旨からは「疑い」のあるものすら作っちゃ駄目なんだよね。
596 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:30:45.52 ID:eUKeSWQ70: 審議の法案が現在の法律に違反してるかどうかで騒ぐことがおかしい。
マスコミは国会議員が立法府としての仕事をしていないことを問題視すべきなのに。
597 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:30:49.91 ID:XQU9Sus90: >>586
自衛隊廃止なんて考えている国民より、９条変える方がいいって考える国民のが明らかに多いよ。
598 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:30:58.51 ID:ZlADzu8m0: >>569
なぜ緊急に必要なことなのにそんなに時間をかけようとするの？
緊急を要することを国民に説明する気はないの？
599 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:31:04.45 ID:tR4bEK+50: >>574
>民意に逆らうことをなぜしないといけないの？

民意が戦争したいと言ったら戦争するのか？ネトウヨくんｗｗ
９条をちゃんと読めや
自衛隊は違憲。明日にでも廃止したほうがいい
なんでお前はそんなに自衛隊を使って戦争をしたがるのか？
600 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:31:06.26 ID:eAEU9tWO0: >>585
> 学者が反対しているから反対。
> こんなことを許したら、一般市民の一票の意味がないでしょう。
> 一般有権者をバカにしていませんか。
> 学者の一票と私たちの一票は違うのですか？
> 国の未来を、日本人の命を専門バカに委ねて明日がありますか？
> 冗談ではないですぞ。
> 憲法のことしか考えぬ者たちに我々の未来を決められてたまるか！
> 安部総理は速やかに裁決を取り、その後この憲法学者が提訴すればいいでしょ。
> 最高裁が国の未来や安全から憲法を見据え判決を出せばいい。
> 憲法が最上の憲法学者になんか、命を預けられませんぞ！

憲法は誰に対する法なのか知らないの？
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
601 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:31:10.75 ID:90fsKl990: >>576
だからその9条を先に変えないとな。
古過ぎる。
だが憲法がああなってるのに政府の独断でやったら法治国家じゃない。
602 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:31:18.69 ID:u15B+6dG0: >>591
百選に解説かいてるやつだってさんざんかいてあるんだからよめよ
603 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:31:29.22 ID:za8TGjc60: >>585
憲法学者も一市民の一人
特高警察ばりの発想だな、気に入らない奴は排除、ってまさに中韓と一緒
お前らは本当に馬鹿だ
604 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:31:32.14 ID:6ZUJFY+40: 国は
国民の代表たる代議士が監督し
官僚が運営する

すなわち、これも、シビリアンコントロールとも言えなくはない

代議士は国民主権の代表として、国民の意見の代弁者として
官僚以下に指示を出す
605 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:31:36.34 ID:2IpWot6I0: >>452
憲法改正するつもりがなかったから国民投票法も制定しなかっただけ。
606 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:31:40.16 ID:j/RzX/9U0: >>592
リンク先に実名出していいって人の意見載ってるから見れば？
607 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:31:43.26 ID:eQcGN6uu0: 国民投票でトリプルスコアならその場で自決だからなｗ
姑息な内弁慶にできるわけがない
608 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:31:46.84 ID:3hKxuIFc0: >>1
イデオロギー的に叫んでる学者がいる一方で、南野森とか甲斐素直みたいな立場もあるんだな
609 ：きつねのレックス：2015/06/16(火) 00:32:03.49 ID:CFGA5A1n0: 自衛隊は武力を行使できるだけの力がないから
戦力とは呼べず当然に軍隊ではない
よって合憲ってのが政府見解
610 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:32:06.95 ID:OyrTFNar0: しかし、新しい政府が出来れば今の憲法は紙くずだからな・・・
国家から軍隊を切り離して超国家組織として再編するべきだと提言している勢力もあるわけで。

そうなると新政府の憲法では軍隊については保有しない旨だけ述べられることになる。
九条信者も軍隊を保有しない国の住民になれてハッピーだろう。
611 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/16(火) 00:32:13.06 ID:VEykGYv60: >>567
そんなこと主張しても、外国では誰も理解してくれないし。
国内向けのつじつま合わせでしかないよなあ。

そんなのいつまでも続けていられないし。
612 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:32:29.38 ID:Z+BlN/vU0: >>555
そこらへんは変えてくると思うよ。
憲法改正廃案になったら、しばらく凍結で政局だからね。
それを見越して維新取り込んでんだろうね。
613 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:32:37.92 ID:osYkcCF60: >>542
そもそもそんな頭のおかしい二択で国民投票は出来ないんだよ、おバカさん
614 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:32:39.17 ID:Ko7abELR0: 立憲主義は憲法学者のレーゾンデートルであるからここで譲るはずがない
615 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:32:42.48 ID:XQU9Sus90: >>599
そうだよ。それが民主主義だから。
でも、９条を変えないのが、民意だったら、自衛隊廃止すべき。それもまた民主主義。
616 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:32:50.29 ID:+dFnrJjT0: なんで日本の国政がクソ憲法学者の多数決で決められなきゃいけないんだ？？？ｗ
617 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:32:52.82 ID:0NkDI48k0: 憲法変更を何故しないのかと政権に詰め寄るのが筋だって話でしょ。
618 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:32:54.57 ID:1cmEIGHm0: >>573
そもそも自国が憲法の範囲内の個別的自衛権の行使で説明できることならば
国際法上の集団的自衛権でも問題ないだろ
国際法と憲法に関して常に国際法に合わせる必要がないんだから

高村らが個別的自衛権だと国際法違反になるって言ってるが
そもそも政府が言う存立危機事態って自国の存立危機事態じゃないの

だったら国連に報告するさいに自国防衛のためと説明するんだから
結局は個別的自衛権の問題だろ
619 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:33:01.47 ID:TMpnED3z0: 違反ではないと答えた3人て何者なの?
名前出た?
こいつら学会で孤立しちゃうんじゃないか?www
凄え勇気あるよ・・・
620 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:33:10.78 ID:gl6McLBY0: >>593
でも自衛するだけならいいけど
よその国の戦争に首をつっこむと軍事費がかかりすぎるんじゃない？

国債発行で借金しながらやってる日本にそんな余裕あるのかな？
もっと国債発行して将来の世代に借金を増やしてあげる？
621 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:33:24.36 ID:asQWqQVj0: 南シナ海、尖閣での中国の暴挙を放置していたらとんでもないことになる
シナ工作員の護憲屋が多数いるようだがこいつらの意見は完全無視でよい
622 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:33:31.39 ID:za8TGjc60: >>590
大袈裟だな
実効支配された住所を正確に記載してみろ
採点してやるから
623 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:33:44.10 ID:XQU9Sus90: >>613
自衛隊が合憲とでも？
624 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:34:03.88 ID:6p77nyZG0: 朝日の学者のページ見てるけどなるほど納得って意見しか浮かばないわ
個別的はオッケーだけど集団的がダメな理由もわかったし
集団的使いたいなら安倍ちゃんはさっさと改憲しろよ
625 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:34:05.30 ID:CQjohadq0: もう政治もマスコミもこの話しは後回しにしてＭＥＲＳの
対応真剣にやってよ！

こっちの方が圧倒的に緊急性が高いだろうよ！
ＭＥＲＳそっちのけでこんな事グダグダやってるの見てたら
腹立ってくるよ！
626 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:34:06.75 ID:kiexDbMb0: >>601　別に政府は特別な事はしてない。自衛権は認められているのに
集団は駄目だという根拠はない。
627 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:34:23.42 ID:71Z2LI1k0: >>619
てか、今どきの憲法学会は、自衛隊を合憲としてるわけだから、どっちもどっち。

どう考えても、条文上、自衛隊は違憲。　　それが九条
628 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:34:32.30 ID:hHa5r5zt0: てかクソバカウヨは憲法が政治家に勝手に変えられようとしてるのに、何考えてるのかねww
国民主権が侵害ですよ？www
中国や韓国がどうのこうのいうのも良いけど、政治家に今主権が侵害されかけてるんですよ？www
ホントに馬鹿しかしないんだなウヨってww
629 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:34:33.87 ID:MQL2qgy/0: 憲法違反と答えた人の中に、現実への対処や、国民＆国家よりも護憲が上だと考えてる人はドンだけ居るんだろうね。

最悪の状況下では、憲法よりも自分（国民）を守ってくれって考えの人の方が多いだろ？
630 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:34:55.24 ID:osYkcCF60: >>612
どうかなー
あんだけ考える時間があって、出来たのがあの出来損ないだぜ

その出来損ないを堂々と公表しちゃってるからまた笑えるんだが
自民の思惑はバレちゃってるから、無理じゃないかと俺は思う
631 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:34:59.96 ID:eAEU9tWO0: >>629
> 憲法違反と答えた人の中に、現実への対処や、国民＆国家よりも護憲が上だと考えてる人はドンだけ居るんだろうね。
>
> 最悪の状況下では、憲法よりも自分（国民）を守ってくれって考えの人の方が多いだろ？

憲法は誰に対する法なのか知らないの？
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
632 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:00.01 ID:vDh+Q+570: ところでMERSの件は取り上げたの?
633 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/16(火) 00:35:14.07 ID:VEykGYv60: 集団的自衛権も憲法解釈で合憲だった時期もあるわけですから>>508

別にまた合憲にしたっていいでしょ、正直。
憲法に振り回されて現実に対応できないってのだけはカンベンしてくれって。
634 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:21.16 ID:j/RzX/9U0: >>619
自民党に囲ってもらえれば御用学者として安泰というメリットも
635 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:23.68 ID:tR4bEK+50: 自衛隊を合憲と言ってるヤツは戦争をしたいだけのネトウヨ
636 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:23.89 ID:bxkPA9XC0: 砂川判決ガーって、ドイツのサミットの記者会見でもやっちゃったんだよ、安倍ちゃん
それが、単に国語の学力不足で、全く分かってませんでしたって、どーすんだよ
637 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:24.30 ID:eQcGN6uu0: >>626
どこに集団的自衛権の記述があるんだ

はい、論破
638 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:24.42 ID:eAEU9tWO0: >>628
> てかクソバカウヨは憲法が政治家に勝手に変えられようとしてるのに、何考えてるのかねww
> 国民主権が侵害ですよ？www
> 中国や韓国がどうのこうのいうのも良いけど、政治家に今主権が侵害されかけてるんですよ？www
> ホントに馬鹿しかしないんだなウヨってww

憲法は誰に対する法なのか知らないの？
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
639 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:26.41 ID:0ojJNwIz0: >>512
あぁなるほど、戦争アレルギーでしたか
残念だけど、そんな事言ってられるのなるべく第三者として無関係を貫こうとしてた日本で生きていられたからだからな

日本以外の国、というか島国以外の陸続きの国にとって戦争って遠い国の出来事じゃないからな
ウクライナの例を見てもあれだけ大騒ぎになってるんだ、本来尖閣や竹島、北方領土に関しては
武力行使も辞さない態度が当たり前なんだよ
640 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:30.84 ID:BdIe2P6x0: そもそも法案を通す為に憲法を変えると言う議論がおかしいw
641 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:32.73 ID:KXvi57p30: 616 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:32:50.29 ID:+dFnrJjT0
なんで日本の国政がクソ憲法学者の多数決で決められなきゃいけないんだ？？？ｗ

ならなんで国民投票なんでしたくないの？　↑
642 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:36.41 ID:6p77nyZG0: >>629
なにいってんの
個別的が認められるって考えが大多数なんだから十分守れるじゃん
なにが不満なの？
643 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:42.71 ID:ju3aBkT50: >>621
何度も繰り返すが、今回は護憲改憲が問題じゃない
憲法学者も改憲派いるのを知らない無知は恥ずかしい
644 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:57.23 ID:AZ6FT/AY0: 堪ヘ難キヲ堪ヘ忍ヒ難キヲ忍ヒ

以テ萬世ノ爲ニ太平ヲ開カムト欲ス

統制派が本土決戦で総玉砕しようとしてる所、太平を開かんとしたのは陛下だろ？！
そもそも陛下は平和を希求しておられた。
暴走したのは統制派のカルト共だ

美しい国ってこの暴走のことだからな

歴史を繰り返すのはやめよう
統制派の手から皇道派の手に政権を取り返そう

似非右翼はすぐ見破れる

陛下は歴史修正主義の朝敵安倍晋三を批判してるんだが？！
これ一発よ

岸信介は東條内閣の閣僚
統制派は陛下と国民を裏切った

右翼ごっこはそろそろやめたまえ

日本は天皇中心の国

日本の未来は天皇の御心にある

天皇陛下万歳！
アベノミクス玉砕を一刻も早く停止せよ！
万国の精神障害者は怒り狂っているぞ！
645 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:36:06.03 ID:MDmz/meP0: 安倍に日本の古いことわざを教えてあげる
嘘つきは泥棒の始まり
646 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:36:08.65 ID:1cmEIGHm0: >>611
別に国内向けと国外向けで説明が違ってもいいじゃない
当時の話で言うなら、ベトナム政府が批判してきたら対応すればいいだけの話
647 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:36:23.83 ID:CFGA5A1n0: まあ違憲なら憲法改正だね
解釈ではムリなのは最初からわかってた
648 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:36:40.31 ID:kiexDbMb0: >>618　しかし米軍と共同で軍事作戦をする以上はどうみても
集団的自衛権なんだよ。日本は一国だけでは軍隊は動かせない。
649 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:36:40.35 ID:1IHRWuN60: >>620
じゃあ突っ込まなきゃいいね！
別に持ってるものを絶対に使わなきゃいけないなんて魔法みたいな強制力ないもんね！！
650 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:36:43.79 ID:ZoMMCajX0: ロースクールの憲法の先生は、芦部も読んだことのない安倍が
憲法を論じるなど話にもならんと、怒りながら嘆いていたよ。

もっとも、ロースクールが、そこの大学では消滅する予定なので、
ロースクール教授でなく、大学院教授、あるいは法学部教授に
肩書が変わるそうだが。
651 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:36:47.74 ID:0IP/VL/00: 【VideoNews】集団的自衛権を認める安保法制の廃案を要求・2800人の学者、研究者らが賛同を表明
　

安倍政権が進める安全保障政策の変更に反対する学者らからなる
「安全保障関連法案に反対する学者の会」の代表が、2015年6月15日、
東京・神田の学士会館で会見し、集団的自衛権の行使を可能にする法案に対する反対の意思を表明した。

　同会は学習院大の佐藤学教授やノーベル物理学賞受賞者の
益川敏英京都大名誉教授らの呼びかけに学者、研究者らが賛同する形で6月12日に発足した団体で、
上野千鶴子東大名誉教授、内田樹神戸女学院大名誉教授、小熊英二慶応大教授、
西川潤早稲田大名誉教授、山口二郎法政大教授、青井未帆学習院大教授ら
著名な学者を含む61人の学者・研究者らが賛同人に名を連ねている。（以下、略）
652 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:36:58.33 ID:71Z2LI1k0: >>640
憲法が現代情勢とマッチしてないんだから仕方なし・・・
653 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:02.07 ID:uflV4kMj0: そもそもなんで憲法学者だけにアンケートをとるのがおかしい。
利害当事者でしょ
654 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:04.44 ID:tR4bEK+50: >>637
自衛隊も個別的自衛権も集団的自衛権も全部９条に照らせば違憲だよ

はい論破
655 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:07.79 ID:X/YmVAEN0: 自衛するには戦争できる普通の国にする必要があるという事だ
656 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:10.00 ID:t159BIdo0: 安部自民のナチスアンコンもここまでよ

安部は憲法を無視して、戦争へ進みたいことがわかった
俺は戦争したくない
だから反安部だ
657 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:15.76 ID:d51K4scS0: 合憲か違憲か言われれば、どちらかというと違憲だろうな
まあ憲法自体が時代に合ってないだろうな
でも憲法は憲法なんだから政治家がないがしろにしていいわけないし困ったものだ
658 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:20.92 ID:osYkcCF60: >>629
それは法治国家であることを止めてくれ、というに等しい

法治国家であることを捨てろ、なんてキチガイはいないだろう
ネトウヨにはいっぱいいそうだが
659 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:30.13 ID:myukY90x0: 「偉大な」合憲派。
学部卒の浅野センセが責任者を務める法科大学院

「2013年12月19日大東文化大学大学院法務研究科(法科大学院)の学生募集停止
について」笑
660 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:32.98 ID:5B/UtJPW0: 憲法学者に存在意義があるの？
661 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:34.52 ID:bJFHNzVa0: コミンテルン第六回・七回の大会での指令

・「共産主義者は各々の自国を戦争で敗北させること、
敗戦から内戦を起し、内戦から革命に移行せよ！」

・「共産主義者は身分を隠してブルジョア組織のなかに潜入し、
統一戦線（フロント）を結成せよ！」
662 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:45.38 ID:XR6P6+oD0: っていうかマジでそういう局面になったら憲法もクソもなかろ
663 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:45.54 ID:e1msGCWs0: むしろ朝日が用意した御用学者ですら三人も合憲と判断したことのほうが問題だろｗ
664 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:48.30 ID:bxkPA9XC0: >>645
安倍ちゃんの場合、嘘つきと言うより、単に国語の学力不足ですから
砂川判決根拠説が崩壊してしまったの
665 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:01.84 ID:yaGHoeJG0: 世界中の国が普通にやっていることを
日本がやると、憲法違反になるのはなんで？
666 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:08.00 ID:wsXR4L840: >>78
社民党の存在って。。。
667 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:17.13 ID:HYxW9pdeO: 国際社会の要請に応えるための改憲になるんだろうが
668 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:24.42 ID:eAEU9tWO0: >>650
> ロースクールの憲法の先生は、芦部も読んだことのない安倍が
> 憲法を論じるなど話にもならんと、怒りながら嘆いていたよ。
>
> もっとも、ロースクールが、そこの大学では消滅する予定なので、
> ロースクール教授でなく、大学院教授、あるいは法学部教授に
> 肩書が変わるそうだが。

ホント恥ずかしいね
憲法は誰に対する法なのか知らず
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
さすが成蹊w
669 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:29.66 ID:5vAZ6HOm0: >>597 そう思うならちゃんと憲法改正の手続きをすればいいだけでしょ。でも負けるのわかってるから姑息な解釈変更でごまかそうとしてるのが、わからないのかな。
670 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:29.79 ID:MRIilj470: 合憲か違憲かってところで問うことがいやらしい。
勝手に南沙諸島を埋めて立てて空港作っておいて「わが国の主権の範囲内」とか抜かす連中から、
どう守るのか聞いてみろよ。
違憲だったらどうすんだよ。話し合えってか？
ホント人でなしばっか
671 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:30.26 ID:ju3aBkT50: >>660
知性のない、扇動政治家に乗せられる哀れな民を護るために必要
672 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:36.83 ID:egQFA7zX0: >>663
朝日がいちいち選んだわけじゃないので、そこは修正して出直してくるように
673 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:37.25 ID:j/RzX/9U0: >>633
米軍に基地の土地を貸すのは集団的自衛権だというなら
集団的自衛権は行使されっぱなしなわけなんだから
今回の法案いらないじゃん
674 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:39.62 ID:osYkcCF60: >>640
そう
根本から狂ってる。だが狂ってることすら自覚できない連中が安倍であり、安倍政権なんだなあ
675 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:40.21 ID:6ZUJFY+40: 国は、国民の代表たる代議士が監督し
官僚が運営する

すなわち、これも、シビリアンコントロールとも言えなくはない

代議士は国民主権の代表として、国民の意見の代弁者として
官僚以下に指示を出す

与党の代表代議士の憲法解釈=国民の憲法解釈と言える

憲法学者には、何も権限がない
676 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:42.09 ID:kJJv+qT70: >>599
個別的自衛権も違憲なの？
もし違憲でないとしたら
自衛隊に類するものを持たないで
どうやって個別的自衛権を行使できるのか
教えてくれないかね？ｗ
677 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:49.37 ID:D+T2UjYk0: >>665
日本の憲法が特殊だからだよ
678 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:52.09 ID:25YfJVS20: 憲法学者は実務を知らない

政治家は実務しか知らない
679 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:38:53.47 ID:eAEU9tWO0: >>670
> 合憲か違憲かってところで問うことがいやらしい。
> 勝手に南沙諸島を埋めて立てて空港作っておいて「わが国の主権の範囲内」とか抜かす連中から、
> どう守るのか聞いてみろよ。
> 違憲だったらどうすんだよ。話し合えってか？
> ホント人でなしばっか

憲法は誰に対する法なのか知らないの？
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
680 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:39:11.18 ID:ti8oqfJC0: カースー無様ｗ
681 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:39:12.67 ID:KXvi57p30: 660 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:32.98 ID:5B/UtJPW0
憲法学者に存在意義があるの？

↑
安倍のおかげで存在意義がでてきたなｗｗｗｗ
682 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:39:17.39 ID:Fimu13R00: 憲法解釈と国民の生命の安全を天秤にかけるのが政治の役割
日本国民が現実見えない愚かな国民だったら憲法尊守維持絶対、いつか見た
玉砕戦するだろうな　柔軟に考えろよ　法も何も世の中、円滑にする方便程度の存在だよ
　それ分からないから野暮の心中事件になる
683 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:39:17.47 ID:0NkDI48k0: >>665
そういう憲法を持ってるからとしか言いようが無い
684 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:39:19.92 ID:kiexDbMb0: >>620　安倍はそれについてはやらないって言ってるだろ。
今やろうとしてるのは日本の存立が脅かされたり海外にいる日本人に
危害が加えられようとした場合に限り、他国と共同で限定的に自衛権を
行使できるってだけの話だから。
685 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:39:20.72 ID:zEBG0Tkz0: 学者は日本人を守ってはくれないし
学者の意見なんてどうでもいいよ
686 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:39:22.03 ID:tR4bEK+50: >>639
あぁ、あんたは軍国主義者でしたかｗｗ
馬脚を露したなネトウヨくんｗｗ
687 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:39:27.34 ID:BdIe2P6x0: 殺人を合法化する為に憲法改正？
バカかwww
安部政権はなんでもありの違法集団
688 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:39:51.04 ID:y8tvITkr0: これは日本の安全を第一に考える愛国者と国民の安全より憲法が大好きな売国奴共の戦いだよ
日本人は当然安倍さんと自民党を支持する
689 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:40:01.23 ID:6p77nyZG0: http://www.tv-asahi.co.jp/hst/info/enquete/index.html
とりあえずわーわーいってるやつはここから5つくらい読んでみろよ
なにが違憲でなにが違憲じゃないか
なるほど納得って説明ばっかりだから
ああ、このくらいも読めない無能がもともとこのスレにお呼びじゃないんで帰って下さい
690 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:40:14.37 ID:+nSBTGUU0: 憲法なんて権力者を縛るものなんだから、その権力者が憲法捻じ曲げたら、それはもう法治国家とは呼べんわな。
選挙で選ばれた宰相であってもだ。それならむしろちゃんと手続き取るのが筋だわ。
学者が選挙出ろとか、ずれた馬鹿の発想。
691 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:40:24.50 ID:JtvmZelj0: 悪魔フリーメースン

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1420920879
692 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:40:43.29 ID:OyrTFNar0: 所詮、現在の憲法についての解釈議論なのだから、結構どうでも良い話なんだよ。

かもめ党が現在執筆中の書籍で文明主義国家の枠組み案を提示しているけど、
そこでは文明主義国家である新生日本では国軍を完全に放棄して、
その代わりに超国家組織として日本文明軍を発足させる国・軍並立体制を提示している。

これなら９条信者も国防信者も大満足。
著作の中では自衛隊が自律的に文明軍としての独立を宣言するよう促すつもりでいる。

やはり、自衛隊自らが「我々は日本文明軍として独立する。」と宣言してくれるシナリオが一番自然なのよね。
693 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:40:47.85 ID:NkgwOEXK0: >>633
同意！
そもそも憲法改正では時間がかかるので現実の脅威に対応できない。

憲法改正をやたら主張する人は、防衛力強化や平和維持が目的で無く、
憲法改正で財産権や基本的人権削除を狙う財務省や新自由主義のスパイの可能性があり、
そんな連中が主導する憲法下では、一般の国民にとって日本が命を懸けて守るほどの国かということが問題になる。
694 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:40:56.07 ID:gl6McLBY0: >>649
そうだよね
まさか一機100億円以上もするような戦闘機や戦車を数十台購入なんてするわけがないよね

http://www.masdf.com/crm/nedan1.html
695 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:13.62 ID:bG4kIHvf0: 3人もいるのか
696 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:16.92 ID:BdIe2P6x0: >>652
現代情勢に合わせて憲法を改正w

やり方が韓国そのものじゃねーかw
697 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:22.50 ID:ti8oqfJC0: >>681
藪蛇だよな
放置してきた今の今まで黙ってたのに
放置できない問題だけどｗ
698 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:23.93 ID:kiexDbMb0: >>637　イミフ。誰が集団的自衛権は駄目だなんて言った？
699 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:29.24 ID:bxkPA9XC0: >>678
そこで、実務法律家の最高峰にいた日本会議会長、三好達元最高裁長官の登場ですよ
700 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:41.07 ID:djxieJ9Z0: ●三重県松阪市にあるイオン系のショッピングセンター
「-マーム」において死体水事件が発覚した。
-2008年11月27日（木）-

受水タンクに男性が落ち、１ヶ月も発見されなかった・・・。　
その受水槽の水は、発見時まで１ヶ月間、ジャスコ松阪店や
飲食店、食品販売店などの入る施設全体で水道水として
使われていた。
701 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:45.83 ID:e+LdYuj80: 解釈改憲なんか所詮インチキなんだから素直に憲法改正すればいいのに
702 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:48.08 ID:eAEU9tWO0: >>671
> >>660
> 知性のない、扇動政治家に乗せられる哀れな民を護るために必要

Ｆラン卒が世襲で総理やってるンだもん
知性なんか期待する方が無理でしょ
憲法は誰に対する法なのかすら知らなくて
最初答弁で間違って東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいw
703 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:49.53 ID:IYyrI2xU0: 中国の脅威論を持ち出す安倍ちゃんマンセー派は
中国や北朝鮮みたいな、憲法も民主主義も人権も無視する独裁国家がお望みらしい。
704 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:50.60 ID:XQU9Sus90: >>640
国民の大半が安保法制や自衛隊を望んでいるなら、
憲法に国民の意思を反映させるのはおかしくないですよ。
705 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:51.51 ID:D+T2UjYk0: >>676
自衛隊が無い場合は警察が個別的自衛権を行使する

警察もないなら暴力団がやる。

暴力団さえ認められてない国だったとしたら、もちろん政治家が徒手空拳で戦って個別的自衛権を行使する。

行使するだけならいくらでも行使はできるんだよ。
ま、おまえのいう行使ってのは中国を撃退殲滅するって意味だから
たとえ米軍でもそんな行使はできねーけどなwww
706 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:51.88 ID:CpUCsPOs0: >>689
さすがその道生きてきた大学教授だけあって意見に芯が通ってるよな
都合がいいように意見ふらふらする政治家どもとは大違いだわ
707 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:53.50 ID:kyr05IMD0: 法学を大学からしか教えない教育制度に問題があるな
憲法人権、民法総則、刑法総論の基本的なことは中高でやってもええやろ
708 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:59.66 ID:z06z6jQg0: そろそろ、総理の解散権の話題が出始めている。
年内解散かな。解散名は憲法違反解散でいいね。
709 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:41:59.88 ID:GOTbQ6y/0: 　
　
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
こんなの沖縄県知事に中国から賄賂貰ってるでしょって聞くようなもんだｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
　
　
710 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:05.02 ID:wCXRbs4I0: 国民を守れない憲法は老朽化した原発と同じ、廃炉にしないと。
711 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:12.09 ID:eAEU9tWO0: >>675
> 国は、国民の代表たる代議士が監督し
> 官僚が運営する
>
> すなわち、これも、シビリアンコントロールとも言えなくはない
>
> 代議士は国民主権の代表として、国民の意見の代弁者として
> 官僚以下に指示を出す
>
> 与党の代表代議士の憲法解釈=国民の憲法解釈と言える
>
> 憲法学者には、何も権限がない

憲法は誰に対する法なのか知らないの？
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
712 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:21.50 ID:WODAEhx/0: >>670
改憲しなければ守れないと思うなら、どうどうと国会発議→国民投票にかければいい。
中国がフィリピン領海を犯した程度で、日本国政府が日本国憲法に違反して良い理由にはならない。
713 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:21.94 ID:JwHVccwa0: 民主主義の破壊者

正確な判断できる賢い国民をあえて育ててこなかった自民党
馬鹿の方が利用しやすいから
714 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:23.31 ID:KXvi57p30: 688 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:39:51.04 ID:y8tvITkr0
これは日本の安全を第一に考える愛国者と国民の安全より憲法が大好きな売国奴共の戦いだよ
日本人は当然安倍さんと自民党を支持する

↑
自民支持が日本人ならこの国に３０％しかいないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで少数民族がでかい顔してるの？日本からでていけよ日本人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
715 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:25.10 ID:tR4bEK+50: >>676
個別的自衛権もクソも何も自衛隊も違憲ですが？ネトウヨくんｗｗ
716 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:28.54 ID:4dqiZUiy0: >>650
そいつの中では、誰それの本を読まないと、現実に憲法を合わせようと動く資格すら持たないというのか

「孫うかたなき権威主義」と「救いようの無い老害」のコンボだな
717 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:42.60 ID:djxieJ9Z0: mankochinko

●三重県松阪市にあるイオン系のショッピングセンター
「-マーム」において死体水事件が発覚した。
-2008年11月27日（木）-

受水タンクに男性が落ち、１ヶ月も発見されなかった・・・。　
その受水槽の水は、発見時まで１ヶ月間、ジャスコ松阪店や
飲食店、食品販売店などの入る施設全体で水道水として
使われていた。
718 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:44.65 ID:zEBG0Tkz0: >>696
憲法改正なんて日本以外は何処の国でもやっている事だろ
韓国は法律すら守らないだけ
719 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:45.49 ID:j/RzX/9U0: >>703
そもそも安倍ちゃん自身がそういうことには使わない
機雷撒かれたら除去する程度ですって言ってるのにね
720 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:47.10 ID:71Z2LI1k0: 1　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

まあ、素直に読んだら自衛隊は違憲だよな。
721 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:48.76 ID:iA/I6F2f0: 新三用件に該当する限りは違憲判断は出ない。
これは確定。
722 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:51.72 ID:asQWqQVj0: 憲法が権力者を縛るとか
中学校の教科書に書いてあることを叫んでみても
中国軍の侵攻は防げない
もし日本人なら現実に目を向けましょう
723 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:01.71 ID:XQU9Sus90: >>669
じゃあ、野党も国民投票には賛成するべきだよね。結果がどっちになろうとも。
724 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:02.06 ID:eQcGN6uu0: >>698
だから、どこに「集団的」自衛権は容認しますよという拘束力のある記述があるんだ

はい、論破
725 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:08.66 ID:6p77nyZG0: >>696
まあ世界には普通に軟性憲法もそれはあるしなんにもおかしくないよ
今回のはなんで憲法改正せずに勝手に解釈変更して戦力持とうとしてるの？ってことだし
改正するなら国民投票したらいいんだよ
726 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:10.26 ID:Dwr1KC5TO: >>690
国民主権で、国民が選んだ議員に政治をまかせてるのに、日本国民を縛る気？
727 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:16.65 ID:O9KCR2dr0: >>1
在日生活保護の廃止を先にやれやボケ
728 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:16.72 ID:bJFHNzVa0: 中国南沙諸島で虐殺

シナ様に逆らうベトナムが悪い。
(ブサヨ)
729 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:22.97 ID:9oai/avY0: 憲法改正は時間がかかるから現実的じゃないとか言い出したらどんな法律作ってもいい事になるじゃん
ほんとアホだな
730 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:25.10 ID:3qvUCiOO0: 仮に違憲だったとして、何がいけないんでしょうかね？
731 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:30.17 ID:F0BZVLvU0: 憲法が時代遅れだから俺たちの手で相応しいものに変えようぜ！って学者さんいないの？
アメ公が適当に作ったもんを約70年こねくりまわしてるだけ？
地震学者並みに役に立たねーな
732 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:37.78 ID:u15B+6dG0: >>722
現実としてそういう束縛してないとどうなったか体験してんのが日本人だからな
733 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:49.43 ID:FQOB35VC0: >>652
マッチしてないのは馬鹿安倍と愉快な仲間たちが力説する自衛隊を米軍の防波堤
にする安保法案でしょ？中国とか北朝鮮とかの脅威を口実に国民を米軍の人柱に
することが最新の現代情勢なんですか？ｗこんなクズ法案通したら益々中国や
イスラム国から狙われるだけじゃん。
734 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:49.93 ID:8CdISftQ0: この三人は日本会議の靖国カルトだろｗ
735 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:50.34 ID:KHvKd5AGO: 拡大解釈しまくりで無理な理屈並べて政治家が自分達のやりたいようにやってたら法治国家じゃなくなるやるなら筋を通してやってほしい
736 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:53.42 ID:0NkDI48k0: 結構現状に沿わない憲法なんて無視して良いって考えの人多いんだな。
今回の法案に関して言えば確かに問題が無いと思う。
しかし、憲法違反の法案を成立させるという前例を作る恐怖って無いのかな？
737 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:54.07 ID:71Z2LI1k0: >>696
まあ、普通は情勢に合わせて憲法改正してるけどな。
738 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:59.54 ID:ti8oqfJC0: >>719
オバカに気に入られたくって通したい法案ってとこだろうな
739 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:00.58 ID:l2umLOHI0: 自衛隊は！自衛隊は？自衛隊は？自衛隊は？自衛隊は？自衛隊は？自衛隊は？自衛隊は？自衛隊は？

違憲なんだろ？www

キチガイかよ！
740 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:04.19 ID:+dFnrJjT0: 自衛隊についてもアンケートしろよｗｗ

かなりの学者が違憲だと言うｗ
741 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:08.39 ID:i3N0kYix0: >>696
そりゃまぁ黒船来て鎖国やめた国だし
742 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:13.10 ID:djxieJ9Z0: unkochinko

●三重県松阪市にあるイオン系のショッピングセンター
「-マーム」において死体水事件が発覚した。
-2008年11月27日（木）-

受水タンクに男性が落ち、１ヶ月も発見されなかった・・・。　
その受水槽の水は、発見時まで１ヶ月間、ジャスコ松阪店や
飲食店、食品販売店などの入る施設全体で水道水として
使われていた。
743 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:13.65 ID:Tji8awc90: 今中国は、アメリカに一睨みされて、オズオズしているから一時的に良い訳で。
アメリカって有り難いね。

改憲に挑戦して、団塊の妨害でもし上手く行かなければ、結果相当日本は追い詰められるぞ。
色々な意味で。
744 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:16.10 ID:kiexDbMb0: >>689　自衛権が合憲なら集団的自衛権もOKだろ。馬鹿じゃねぇの
745 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:20.12 ID:Fimu13R00: 　最近、近くのヤクザが調子こいて堅気の近所にさんざん嫌がらせしてくる
警察は尻込みする、この場合そのままやくざにぺこぺこして蹂躙されるか近所で自警団
組織して対抗するかの2択になるが自分ならどうするだろうな　市民は暴力を禁止されてるけど
　警察にクレーマーのようになっても機能しない状況でだけど　
法や憲法が生命の安全を保障できないなら従うのは自殺行為と思うけどね
746 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:20.04 ID:D+T2UjYk0: >>718
政権交代なんてどこの国でもやってることだろ

日本もいっぺんぐらい政権交代してみたほうがいい！　ってやってどうなったか。記憶に新しいところでしょ。
学習能力を発揮しないとな
747 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:23.71 ID:JwHVccwa0: この政権はやばいんじゃないの
国民の同意なしにアメリカ議会で宣言し、法律を超えて勝手にやろうとしている

馬鹿の国民なんて尊重する価値もないのか
748 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:25.55 ID:XvCnOvbP0: 砂川裁判要旨抜粋
二　憲法第九条は、わが国が敗戦の結果、ポツダム宣言を受諾したことに伴い、日本国民が過去におけるわが国の誤つて犯すに至つた軍国主義的行動を反省し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないようにすることを決意し、
深く恒久の平和を念願して制定したものであつて、前文および第九八条第二項の国際協調の精神と相まつて、わが憲法の特色である平和主義を具体化したものである。
三　憲法第九条第二項が戦力の不保持を規定したのは、わが国がいわゆる戦力を保持し、自らその主体となつて、これに指揮権、管理権を行使することにより、同条第一項において永久に放棄することを定めたいわゆる侵略戦争を引き起すことのないようにするためである。
四　憲法第九条はわが国が主権国として有する固有の自衛権を何ら否定してはいない。
五　わが国が、自国の平和と安全とを維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置を執り得ることは、国家固有の権能の行使であつて、憲法は何らこれを禁止するものではない。
六　憲法は、右自衛のための措置を、国際連合の機関である安全保障理事会等の執る軍事措置等に限定していないのであつて、わが国の平和と安全を維持するためにふさわしい方式または手段である限り、
国際情勢の実情に則し適当と認められる以上、他国に安全保障を求めることを何ら禁ずるものではない。
七　わが国が主体となつて指揮権、管理権を行使し得ない外国軍隊はたとえそれがわが国に駐留するとしても憲法第九条第二項の「戦力」には該当しない。
八　安保条約の如き、主権国としてのわが国の存立の基礎に重大な関係を持つ高度の政治性を有するものが、違憲であるか否の法的判断は、
純司法的機能を使命とする司法裁判所の審査に原則としてなじまない性質のものであり、それが一見極めて明白に違憲無効であると認められない限りは、
裁判所の司法審査権の範囲外にあると解するを相当とする。
九　安保条約（またはこれに基く政府の行為）が違憲であるか否かが、本件のように
（行政協定に伴う刑事特別法第二条が違憲であるか）前提問題となつている場合においても、これに対する司法裁判所の審査権は前項と同様である。
一０　安保条約（およびこれに基くアメリカ合衆国軍隊の駐留）は、憲法第九条、第九八条第二項および前文の趣旨に反して違憲無効であることが一見極めて明白であるとは認められない。
一一　行政協定は特に国会の承認を経ていないが違憲無効とは認められない。
749 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:40.61 ID:1cmEIGHm0: >>648
そこんとこがわからんのよ
共同軍事作戦をする際にも
前提として日本の存立危機事態だから自衛隊が動いてるんだよな

だから米軍は日米安保によって日本を守る義務があると
自衛隊は米国の危機だから米国を守るわけじゃなくて
あくまでも自国を守るのが目的の中で動いてる

だから日本が日本を守ってくれる活動をする米軍を守るならば
共同作戦も個別的自衛権の範囲内じゃないかと思う

拡大しすぎってことなのか　ここがわからん
750 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:41.42 ID:1IHRWuN60: >>694
それは自衛の為に買ったんだよ？
日本に自衛するなって言いたいの？
怖いなー怖いなー
751 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:46.18 ID:6ZUJFY+40: >>690
いくら、解釈しようが
憲法前文、各条文との関連性から
大筋から、外れる事のないようになっている
752 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:52.68 ID:eQcGN6uu0: >>734
法科大学院募集停止のFランの学士が紛れ込んでるらしい
753 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:44:53.23 ID:eAEU9tWO0: >>730
> 仮に違憲だったとして、何がいけないんでしょうかね？

憲法は誰に対する法なのか知らないの？
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
754 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:02.55 ID:5xvrn0XN0: 違憲かどうかを聞いてるだけで、自衛権や集団的自衛権の賛否を聞いてるわけじゃないのに
ネトサポときたらｗｗ
ちゃんと憲法改正論議すりゃーいいんだよ
755 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:09.76 ID:j/RzX/9U0: >>736
一番現状にあってないのは天皇制だよね。
756 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:17.24 ID:Jqgt8JygO: 日本は法治国家だったんや！
757 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:24.22 ID:sB48t70f0: まぁ、俺も隣国が中韓でなければ、左翼に大賛成するけどねｗ
でも、国が滅びて憲法だけ残っても意味がないだろｗ
だからこそ、最高裁は砂川判決で、役立たずの憲法に依拠せずに、自然権を持ち出して日本が自衛権を有することを認めた
つまり、現状、砂川判決が自衛権に関する実質的な最高法規だから、これに抵触しなければ、立憲主義に反しない
で、砂川判決は、「侵略のための軍事同盟」でないかぎり、集団的自衛権は憲法第９条の趣旨に合致するとしているのだから、
国連憲章第51条の趣旨に照らして、「侵略のための軍事同盟」でないことが担保されてるかぎり、集団的自衛権の行使を
認める法律を提出するのは、国民の生命と財産を預かる政府の立場として当然だろう
それが違憲かどうかを判断するのは、最高裁に任せれば足りる
758 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:25.83 ID:HYxW9pdeO: この憲法は硬いから改正までには国が危機的状態に陥るか崩壊する危険性を孕んでるのは明らかだよ
神様でもないのにこんなながったらしい文章の中に間違いを一つも含まないなんて天才でも無理
危機的状態とかってのは安全保障には限らないが

終りが来たときの対案を考えはじめるいい機会ですね
759 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:26.85 ID:Dwr1KC5TO: >>736
別に憲法に違反してないでしょ。
問題なし。
760 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:26.88 ID:eAEU9tWO0: >>736
> 結構現状に沿わない憲法なんて無視して良いって考えの人多いんだな。
> 今回の法案に関して言えば確かに問題が無いと思う。
> しかし、憲法違反の法案を成立させるという前例を作る恐怖って無いのかな？

憲法は誰に対する法なのか知らないんだよ
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
761 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:27.84 ID:CFGA5A1n0: >>730
憲法守らなくていいってことになれば
納税の義務もなんも無意味かしてくる
762 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:32.22 ID:JFcvSoEc0: 学会の通説では自衛隊も違憲だが
憲法学者は自衛隊が違憲ですといっただけで
憲法の改憲はできないとは言ってないだろ？

今の憲法で国が守れないというなら、改憲の発議をするのが国会の仕事だろ
国会の手抜きを憲法学者に八つ当たりされても困る
763 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:33.07 ID:oCg9ORkv0: 平和だったらこんなことしないんだよ
する必要もないしね

緊急事態ってのがある
764 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:33.59 ID:I0tFvUA80: 違憲か合憲か判断できるのは唯一司法機関の裁判所だろ
政治家も学者もガタガタ言ってねえで
サッサと法案通して司法にその是非を問えばいいじゃねえか
765 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:34.47 ID:GOTbQ6y/0: 　
　
学者先生がたは埋め立てられてるフィリピン国民の前で憲法が～とか言ったら袋叩きだろうな
　
　
766 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:34.97 ID:2jI3tYhx0: 三回もちびちび母数増やして報道するあたりが、必死すぎて気持ち悪いわ…
767 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:39.19 ID:tR4bEK+50: >>689
残念ながら、それら憲法学者は全員ネトウヨだよｗｗ

９条に照らせば小学生でも自衛隊が違憲なのは分かる
分かってないのはネトウヨの憲法学者だけだよ
よほど憲法学者は戦争がしたいらしい
768 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:41.63 ID:0ojJNwIz0: >>686
憲法を守ることのためだけに戦う事もせず、国も政府も誰も国民を守らず
結果、家族や友人やその他、目に映る人たちが無抵抗に殺され、犯され、奪われるのを見てるだけなら
俺は戦うかもな

お前にはそういう家族や友人もいないんでしょ？
殺されたって誰も悲しんでくれない、戦争するぐらいなら殺された方がましという狂気に憑りつかれた
狂人としての惨めな死にざまを晒すわけだな
769 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:43.78 ID:uHJsm0160: 日本国憲法作ったアメリカが容認してるってことは、この程度の集団的自衛は日本国憲法の中に込められていたと考えるのが自然
何勝手に別の解釈をジャップの学者がやってんだ？
770 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:51.18 ID:wk2oR7QH0: 学者の意見なんかどうでもいいとか文革とかポルポトじゃねえかよ
ネトウヨはどんだけ退化すんだよ
771 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:51.72 ID:FbE/dp2F0: だから憲法改正が必要なんだろ？

どっちに転んでも、安倍の損にはならん気がするが・・・
772 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:52.64 ID:u15B+6dG0: >>749
そこまではそれであってるとおもうよ
自国防衛作戦中の友軍に攻撃するものは
自国攻撃への意思ありってのは単純だし
773 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:45:58.18 ID:6p77nyZG0: >>744
ちゃんと読めよ
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/info/enquete/19.html
774 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:46:02.88 ID:ju3aBkT50: ちゃんと読めよ、中韓に攻められるとかガキみたいなこと言ってないでさ
お前らが馬鹿だって言われてんだよ

>>689
＞
＞成城大学教授・西土彰一郎氏
＞一般論で恐縮ですが、「知の継承」ということを、もう少し厳粛に受けとめるべきかと思います。
＞
＞中央大学法学部教授・畑尻剛氏
私を含め、ある一定年齢以上の憲法学者が今回の事態について唯一責めを負うとすれば、
＞それは、今回の安保法制を推進している政府・国会議員らが学生時代に履修したであろう「日本国憲法」において憲法理念をしっかり教えることができなかったことです。
775 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:46:16.82 ID:rECmAVGr0: そこまで憲法違反だと言うなら、安保法制成立後に違憲申し立てして最高裁の判断を仰ぐしかないわな。
違憲判決ならおそらく内閣総辞職で総選挙だろ？選挙の争点が憲法改正になるとか胸アツ。
776 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:46:18.16 ID:djxieJ9Z0: >>749
そもそも個別的であるから合憲、集団的であるから違憲などとする
根拠となる条文は日本国憲法には存在しない
777 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:46:20.36 ID:eIDJMqwe0: 下痢ちゃんはアメリカに約束しちまったからね
集団的自衛権成立させるってさ
何が何でも通すだろうね
778 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:46:20.51 ID:KXvi57p30: 730 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:43:25.10 ID:3qvUCiOO0
仮に違憲だったとして、何がいけないんでしょうかね？

↑
店長の前で万引きしても罰せられない
飲酒運転して人を１００人殺しても無罪
殺す意思があり人を１０００００００人殺しても無罪
779 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:46:23.13 ID:W78mk/zg0: コイツが憲法いじろうとしてんだぜ？
780 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:46:30.73 ID:1IHRWuN60: >>736
憲法違反の自衛隊が日本にいると思うと怖くて夜も眠れなくなっちゃう？
781 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:46:34.51 ID:zEBG0Tkz0: >>746
司法と政治家を一緒にするなよ
お前は原始時代まで逆戻りしてろ
782 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:46:40.16 ID:oQVz4Pie0: みんな改正したいだけじゃんw
この比率を朝日の味方にカウントしたいだけとかw
783 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:46:48.40 ID:71Z2LI1k0: >>748
ただね。砂川裁判は、アメリカの外圧で、安保改正にまにあうように飛躍上告したような裁判だから、
裁判そのものがアメリカの影響下。

あんなり参考になるような裁判ではないんだよね・・・
784 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:46:57.37 ID:kiexDbMb0: >>724　集団的自衛権は駄目とかかれてないから。自衛権があると
いう事が前提なら集団的自衛権も合憲といえる。
785 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:08.76 ID:fhXzL84B0: 何十年も延々と違憲か合憲か議論するような憲法は不備だという事は小学生でも分かる
ましてＧＨＱから押し付けられた憲法を日本人が自ら作成したなどと嘘を言う輩がいるに至っては反論する気にもならない
更に一度も憲法改正をした事も無い国は世界中で日本だけである
世界一良い憲法だから変える必要が無かったという輩もいるが特亜の命を受けた工作活動そのものだ
臆病者の腰抜け日本人諸君そろそろ目を覚ます時ではないかなｗｗｗ
786 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:09.44 ID:j/RzX/9U0: >>765
フィリピンのなにが埋め立てられてるんだよ。
787 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:10.34 ID:XvCnOvbP0: >>748
> 砂川裁判要旨抜粋
> 四　憲法第九条はわが国が主権国として有する固有の自衛権を何ら否定してはいない。
> 五　わが国が、自国の平和と安全とを維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置を執り得ることは、国家固有の権能の行使であつて、憲法は何らこれを禁止するものではない。
> 六　憲法は、右自衛のための措置を、国際連合の機関である安全保障理事会等の執る軍事措置等に限定していないのであつて、わが国の平和と安全を維持するためにふさわしい方式または手段である限り、
> 国際情勢の実情に則し適当と認められる以上、他国に安全保障を求めることを何ら禁ずるものではない。

どう読んでも集団的自衛権を否定するものではない。
788 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:11.04 ID:eAEU9tWO0: >>765
> 　
> 　
> 学者先生がたは埋め立てられてるフィリピン国民の前で憲法が～とか言ったら袋叩きだろうな
> 　
> 　

憲法は誰に対する法なのか知らないの？
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
789 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:11.36 ID:9oai/avY0: ネトウヨの論調でいくと違憲かどうか何て机上の空論
現実的じゃないって言うけどそんな事言って法律作ってたら権力者のやりたい放題で北朝鮮と同じっていうwww
790 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:16.22 ID:ZoMMCajX0: >>708
解散権も、憲法の明文がない以上、違憲の疑いがあるみたいよ。
あと、鳥取県など一票の格差が偏重した区割りも。

もっとも、解散権は最高裁判所で統治行為論で、
裁判になじまないということで
判断が避けられて、うやむやになってるけど
791 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:20.60 ID:JtvmZelj0: ナイナイ岡村「・・・じゃあ、こじはるで」
792 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:23.96 ID:gTK55d1f0: おれの解釈を信じろ。
おまいらは何も考えるな。

自分の脳みそを使いたがる連中は、皆左翼。
国家の敵だ。

by 安倍
793 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:28.08 ID:bbYOkZ1v0: 従軍慰安婦問題であれだけやらかした報道機関が
何を主張してもあんまり説得力ないね。報道機関にとって信用って大事だな。
794 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:29.52 ID:+dFnrJjT0: 私学助成金も違憲だと言う学者が多数なんだろ？？ｗｗ

違憲だって堂々を継続してる現実が日本にはある
795 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:35.72 ID:z06z6jQg0: こういう矛盾全てが、アメリカの傀儡　自由党であり
今の自民党に繋がっているんだよ。まともな日本の政党ならば
守備警察隊の時点で改憲しているから、アメの傀儡だからこそ
日本人に防衛する権利さえ与えようとしないのが自民党の本質
796 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:35.99 ID:eUKeSWQ70: 野党も憲法解釈がおかしいというなら明文化するために憲法改正に賛成して
主権者である国民に判断させろ。
まあ、少なくとも護憲派は主権が国民にあるなんて思ってないだろうが。
797 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:41.67 ID:kyr05IMD0: >>747
当然だろ
偉大なる指導者が愚民を管理するのが理想的
798 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:52.58 ID:JFcvSoEc0: >>765
意味がわからんのだが？
そういう袋叩きにあう憲法を放置した奴が悪いんだろ
袋叩きにあうべきは国会議員だ
799 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:58.73 ID:BdIe2P6x0: >>652
つまり殺人を憲法を改正して合法化すると言う事かwww
800 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:01.75 ID:Tji8awc90: >>754

改憲を妨害する気満々だろ?
時間が経過すると日本の失地が拡大して退っぴきならなくなる訳だが。
801 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:03.82 ID:5j4SMB1D0: 中国が尖閣や沖縄を攻めて来る可能性あるから急いでるんだろ
10年間攻めませんと確証があるなら順序に沿って法改正するだろ
802 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:08.45 ID:bG4kIHvf0: 井上さん以外の後の2人は誰ですか？
803 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:14.97 ID:1cmEIGHm0: >>772
ってことは
政府が言うような日本の存立危機事態において
日本の集団的自衛権を持ち出す必要はないかもしれないんだよな
804 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:15.02 ID:KHvKd5AGO: >>726 生まれながらに選ばれた政治家が多いからなwww
805 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:15.25 ID:mqypt7sA0: でも、憲法違反と憲法違反の疑いは結構開きがあるよね。
806 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:17.93 ID:djxieJ9Z0: 外国人の大学教員で国費を受け取っているものについては
情報公開されているぞ

中には日本名を名乗っている在日もいる
807 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:28.97 ID:Urgv5s230: そもそも論は、全てを先送りし、な～～～～～～～～～～～んにもしてこなかった政治屋
ただただ私腹をこやして来ただけ、そんな子の世襲政治屋に何が出来るのかとww
培ったものは派閥作りwww
庶民に増税ラッシュをかまして自分たちの給料を上げるwww
しかも菅曰く、庶民には納得してもらえるんだとwww
808 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:31.39 ID:eQcGN6uu0: >>784
だから、どこに集団的自衛権を認めるとあるのでしょうか
おまえと安倍の脳内ソースか

はい、論破
809 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:38.08 ID:6p77nyZG0: 多分朝日のホームページのアンケート全部読んでから議論した方がいいと思うけどな
なんで自分の中で自己完結してるだけのことを押し付けあってんのか理解できんわ
810 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:38.13 ID:zfBdLW+i0: >>769
だな
ジャップに主権があると思ったら大間違いだな

ここはアメリカの傀儡国だもんな
自民党はアメリカの忠実なしもべ

日本国民は主権なんかないんだから文句言うなよなw
811 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:38.54 ID:j/RzX/9U0: >>787
【安保法制】砂川判決「法的拘束力ない」　中谷防衛相と横畠内閣法制局長官が認める [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434348008/
812 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:45.52 ID:btpekmCf0: 逆に3人もいた事に驚きｗ
813 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:55.58 ID:JtvmZelj0: たむらけんじのツイッターはおもしろいぜ
芸人を見くびるな
814 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:56.62 ID:Fimu13R00: 　現行憲法では違憲と言う事は現行憲法は賞味期限切れで廃棄するべきと
解釈する流れだろうね
815 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:58.96 ID:GOTbQ6y/0: 　
　
　
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃　
　　当然先生方は戦争になったら最前線で国民を守ってくれるんですよね？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃　
　
　
　
816 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:48:59.18 ID:a+UWs8yS0: >>764
心配せんでも各地で違憲裁判が行われる。そして高い確率で負ける。改憲は遠くなる。
むしろ今回の件で改憲は遠ざかった。やり方が拙い。
817 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:09.25 ID:cZ83Ly410: そろそろ、鳩山先生の出番だなwww
友愛の海、平和への熱い想いは、中国による侵略と殺戮として結実。
818 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:18.49 ID:djxieJ9Z0: 科研費について調べてみ

お前らの大学教員のなかで日本名名乗ってるのに国籍が
韓国の人とかすぐ分かるぞ
819 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:20.57 ID:8ANU5wdn0: こいつらは自衛隊まで違憲だと思ってるんだろうなｗ
820 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:30.38 ID:tR4bEK+50: ９条は一字一句変えちゃいけない
それを変えようとするヤツはヒトラー以下

日本を戦争のできる国にして、子供たちを皆殺しにしたいだけの基地外
明確な違憲である自衛隊は即刻解散せよ
821 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:32.78 ID:kJJv+qT70: >>705
個別的自衛権の行使の問題自体も
大昔からあったでしょ...なんでそんなに
中国様の顔色を伺うの？ｗ
822 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:33.63 ID:WODAEhx/0: >>761
まあ、憲法の条文の納税の義務の箇所は、
「法律の定めるところにより」ってところにポイントを置いて読むのが
正しいんだけどね。
823 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:34.02 ID:u15B+6dG0: >>803
政府がいう存立危機自体は日本への攻撃がないものも含まれてる
じゃあ存立危機自体ってなんやねんと思うけどなｗ
824 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:34.26 ID:XvCnOvbP0: >>808
自衛権は自然権だから、そもそも憲法で禁止できない。
825 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/16(火) 00:49:37.69 ID:VEykGYv60: >>673
今回の法案は日本が自分で行使する場合の話でしょ。
今必要なのはこっち。

アメリカに防衛を依存しっぱなしじゃマズイって認識から始まってる。

>>693
まあ、工作目的の人もいるだろうけど、
大部分は、基本的な事を理解せずに、TVや新聞から出てくる情報を鵜呑みにしてるだけだろうなあ。

そもそもNHKすら必要最低限の情報を流さないし。日本のメディアは極めて、極めて異常だよ。
826 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:39.15 ID:3qvUCiOO0: >>812
人数の問題なんですかね
827 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:39.00 ID:D+T2UjYk0: >>790
いちばんやべーのは外国人地方参政権付与が憲法で禁じられてないってことだな
こいつを真っ先に改憲しないと日本が朝鮮人に乗っ取られてしまう！！ネトウヨはなに暢気にしてんだ

イシューが難しすぎて低脳ネトウヨにはよくわからないのか？？
828 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:41.95 ID:Y/9+GRTI0: 自衛は他衛。他衛は自衛。自国のことだけを考えてはいけない。国際情勢の中でどの
ような防衛レベルを採るかは内閣の政治行為だと。国の統治を行う上においては何百人
の憲法学者の意見よりも最高裁長官の意見の方が重い。これが立憲主義だと俺は思う(´･ω･｀)
829 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:47.23 ID:eAEU9tWO0: >>815
> 　
> 　
> 　
> ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃　
> 　　当然先生方は戦争になったら最前線で国民を守ってくれるんですよね？
> ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃　
> 　
> 　
> 　

憲法は誰に対する法なのか知らないの？
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
830 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:49.46 ID:7VjDkMWn0: >>767
つまり、国連に加盟している現在も違憲状態ってことか？
国連憲章を読めばわかるが、国連の平和を維持するために、加盟国は行動しなければならない。これは集団的自衛権に当たる。
憲法学者は国連を脱退するべきだと何故言わないのか不思議でならない。
831 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:50.58 ID:TTbpf3uW0: 憲法は国を縛るもんと言っておきながら
憲法は自衛権に触れない。
ホントに自衛権ってあんのかい？
832 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:49:53.96 ID:kiexDbMb0: >>749　そんな根拠がまかり通るなら国連軍も個別的自衛権で対応できるという
事になるぞ？それこそ解釈を捻じ曲げてるだろ
833 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:50:08.10 ID:2x+kCZch0: >>726

憲法解釈を変えたから、批判しているわけで
憲法改正は批判していないよ。
834 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:50:08.82 ID:6ZUJFY+40: だいたいにして

憲法が権力者を縛るって
イギリス型の立憲君主制だったら必要だが

天皇象徴国民主権議会制に
必要な考えか？

選挙で落とせばいいだけだろ
835 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:50:09.43 ID:ti8oqfJC0: >>815
政治家だって最前線に行かねーよ
836 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:50:18.05 ID:asQWqQVj0: フィリピンを見捨ててはならない
見捨てれば次は日本がやられる
アメリカ、オーストラリア、フィリピンとの集団自衛で中国の暴走を止めよう
837 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:50:19.11 ID:OWtqJM85O: ただもう「活動している地域は非戦闘地域」とかそんなアホな解釈は自衛隊の人達に失礼だからやめてほしい
838 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:50:19.67 ID:pcP8AWwRO: >>810
指揮権アメリカ様の国は言う事が違うな
839 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:50:46.90 ID:uHJsm0160: 作成者のアメリカが容認してるのに作成者の意図をねじ曲げて違憲であるとか韓国みたい気持ち悪い
840 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:50:53.52 ID:XvCnOvbP0: >>833
今までなんども憲法解釈を変えてるが？
841 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:50:53.75 ID:MQL2qgy/0: 法に正義は宿らない。それはただの道具だ。

運用の仕方に、イデオロギーが垣間見えるだけ。
842 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:50:54.69 ID:djxieJ9Z0: 中国人教員に国費を使うべきなのか？
843 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:51:03.16 ID:vKNEgfqB0: >>831
憲法に書いてないんなら縛られてないじゃんw
844 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:51:06.24 ID:ysjD6gWp0: 違憲な法律作ったり、行政やっても罰則って無いんでしょ？

違憲な外国人への生活保護支給をやり続けても、
誰も罰せられていないし、やめさせてもいないんだから。
845 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:51:13.35 ID:PV5/qf+j0: 憲法学者さんよてめえらが日本守ってくれんのか？
憲法鳥日本国の安全が第一なんだよ。
846 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:51:14.61 ID:myukY90x0: 阿呆が三人。
堂々と名乗って「合憲」論を弁明しろ。
847 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:51:18.85 ID:I0tFvUA80: >>816
そう思うならギャーギャー騒がねえで
法案を成立させりゃあいいんだよ
学者や政治家に違憲か合憲かなんて判断する権利はねえんだからよ
848 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:51:25.67 ID:+dFnrJjT0: 憲法改正はシナ日本人をぶっ殺して酷い国だ
ただちに対策を取れと国民が危機意識を持った時まで待たないと成立しない
これは日本人が平和ボケしているから仕方無い事

また、安倍政権が戦争を始めヒットラーのように行動したら次の選挙で大敗して野党になる。
日本は案外、上手く出来ているのさ
849 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:51:33.17 ID:ju3aBkT50: >>815
アベちゃんは最も後方で甘い言葉を駆使して、お前らを死地に赴かせるだろうよ
850 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:51:36.86 ID:gzJ307u20: 憲法違反状態の現在が平和を維持できていて
憲法合憲状態である自衛隊の解体が平和を維持できないのだから
憲法改正がどう見ても正論だろうよｗ
平和が好きなやつならな

シナに侵略されるのが好きなやつは護憲に回るんだろうな
851 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:51:55.15 ID:u15B+6dG0: >>830
その行動が軍事的であることを要求してないからね
同じ理屈でいえばスイスもそうだけど脱退どころか参加歓迎だし
852 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:51:57.68 ID:Yi21EAz60: 地震学者も気象学者も学者とつくものは当たった事が無い
853 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:51:57.93 ID:djxieJ9Z0: 日本で大学教員をしている中国人には
尖閣が日本領土だと宣誓させるべきでは？

日本の国費で研究するなら日本の政府の方針に従うべき
854 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:52:03.65 ID:eAEU9tWO0: >>834
> だいたいにして
>
> 憲法が権力者を縛るって
> イギリス型の立憲君主制だったら必要だが
>
> 天皇象徴国民主権議会制に
> 必要な考えか？
>
> 選挙で落とせばいいだけだろ

憲法は誰に対する法なのか知らないの？
アベさんも最初答弁で間違って
東大法学部に指摘されて逆ギレしてたよね
恥ずかしいねw
855 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:52:05.91 ID:uflV4kMj0: 憲法学者なんて馬鹿しかいない。
解釈を条文とつじつま合わせるだけの作業。

じゃあこれだけ違憲と言い続ける憲法学者が法案成立の暁にどうやって条文との整合性をとって
「プライド」を保つかって？

安倍内閣クーデター論だろうなw
集団的自衛権の閣議決定は憲法無視の事実上の超法規のクーデター状態で行われたものであり、日本国憲法の聖性は保たれている！
とか珍妙な意見を唱えて、おしまい。
で、閣議決定超法規説と集団的自衛違憲説って二学派が生まれてそれが延々学会で論争して飯を食うのw

憲法学者ってそんな商売ww
856 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:52:09.29 ID:gl6McLBY0: >>815
？？？「ワシを誰だと思っとるんだ？政治家だぞ。捨て駒はお前たちがやれ。」
857 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:52:10.00 ID:lZRZrlwl0: 合憲派のキチガイは日本から消えろ
858 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:52:35.18 ID:rECmAVGr0: >>816
違憲だから憲法改正でしょ。憲法改正の是非を争点に総選挙をすればいい。
859 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:52:45.50 ID:eQcGN6uu0: >>S24
しょーもな
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumona.nsf/html/shitsumon/b102047.htm
860 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:52:52.95 ID:KwoOf6GG0: ま、解釈でどうこう言い出した時点で違憲であることは承知だろうよ。
憲法違反のままで強行するのかね？

少しこの国が心配になってきた。
861 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:00.56 ID:H87pk0IS0: 菅「大勢いますが数の問題ではない！」
862 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:00.87 ID:djxieJ9Z0: これだの大学教員は何人が日本人なのでしょうか？

日本名を名乗りながら、実は在日韓国人である教員を
私は結構知っています
863 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:03.88 ID:MDmz/meP0: >>839
作成者は日本人もいたけどね。まあそれは置いといて、作成者はきちんとした手続きで改憲しないと言ってるわけです
864 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:04.64 ID:BEOy5yrD0: 違憲じゃないという憲法学者3人も安部政権の理屈に注文つけているんだけどね
865 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:07.56 ID:PV5/qf+j0: >>845
憲法より　日本国　
　
訂正でした。
866 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:11.31 ID:XvCnOvbP0: >>857
どこに自衛権を禁止する条文があるの？
867 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:19.43 ID:ju3aBkT50: >>845
十分日本を護ってる
扇動政治家に対してアンチテーゼを投げかけているじゃないか
868 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:22.80 ID:qzBI67dZ0: 憲法学者は日本の「安全保障」には、何の責任も負ってないからな。
既に欠陥が指摘されている「日本国憲法」の条文に照らし合わせて、適合しているかどうかだけの話をしている。
憲法学者たちにとっては、それが一番重要なことなのだろうが、一般国民にとってはそんなことよりも、日本の「安全保障」がしっかり担保されていることの方がよっぽど重要だ。
869 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:26.79 ID:38ECdiwS0: 政府の決定に従えない時点で憲法学者の存在意義ないね
870 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:28.84 ID:AajFwwTT0: 憲法が現実にそぐわないって事じゃん。
いいかげん、憲法変えろよ
871 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:30.99 ID:eAEU9tWO0: >>853
> 日本で大学教員をしている中国人には
> 尖閣が日本領土だと宣誓させるべきでは？
>
> 日本の国費で研究するなら日本の政府の方針に従うべき

君と同じ仲間とは思われたくないね
アベ支持者ってどうしてこんなに下品なんだろう
やっぱりFラン大にはDQNしか居ないのかw
872 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:34.86 ID:JBbwpBBm0: 憲法学者に併せて自衛隊は違憲かと聞けばいいｗ
同じ結論になるだろう。何故なら通説は遂行不能説なんだからさｗ
873 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:36.13 ID:WODAEhx/0: >>830
PKOでいいんじゃね？
文字通り平和維持活動っすよ。
874 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:36.55 ID:Fimu13R00: 　憲法の存在って売春禁じてソープランドが存在する状態に
して売春存在しないという公式見解とソープランドでリアルに行われる行為が存在する状態
を放置することなのかパチンコとギャンブルもだけど
875 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:36.77 ID:kiexDbMb0: >>808　集団的自衛権は駄目と書かれてない以上は
できるという根拠なんだよ

はい論破ｗ
876 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:53:44.46 ID:vAd0MMPQ0: >>1
憲法学者って、一体何の為に存在しているんだ？
日本国民の安全や繁栄を護るために、何か役に立ったことあるのか？
こんな役立たずを雇う金があったら、ミサイルの1発でも買った方がマシなんじゃないのか？
877 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:00.51 ID:DeM1hbHB0: 左翼の人たちは集団的自衛権解釈容認は反対なの？
878 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:00.85 ID:1cmEIGHm0: >>823
日本が存立危機事態ってのは普通に字面を捉えれば日本の事情なんだから
どうみても自国がヤバい=個別的自衛権って思うんだよな

日本と密接な関係にある国が第三国から攻撃された際に
日本と密接な関係にある国を守りますって書くなら
素直に集団的自衛権だって理解できるけど
879 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:02.63 ID:D+T2UjYk0: >>849
安倍「きみたち国民が最前線に立って死ねるための法案をつくりました。
　　　　すなわち残業代ゼロ法案と改正無限派遣法です！」

アベノミクスのために立て戦えShine国民たちよ！！
880 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:04.08 ID:ti8oqfJC0: >>852
自称憲法の達人の安倍ちゃんよりはマシだよ
881 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:07.43 ID:djxieJ9Z0: 日本の防衛政策に妨害を行おうとしている中国人を
日本の大学で雇用すべきでしょうか？

科研費を反日外国人に渡すのはおかしいのではないか？
外患誘致ではないのか？
882 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:15.19 ID:Ma++8I090: >>10

ずれてるも何も、今、すぐ必要だから、集団的自衛権行使を可能に使用って話じゃんか、堂々巡りなんだよ。アホ。
883 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:16.41 ID:0ojJNwIz0: ま、あと二十年は我慢しよう
そうすりゃお花畑は居なくなる

そこで改めて憲法改正を考えればいい
だが、国際情勢はそんなに悠長じゃないから対策だけはしとかないと
884 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:22.32 ID:VdqDBpcg0: 素人が見ても違憲
玄人が見ても違憲

合憲合憲って言ってるのはお前らと安倍だけじゃんｗ
885 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:29.28 ID:mqypt7sA0: 憲法を研究している人にとっては、長年の飯の種が変わってしまうことは
結構大変なんだろう。ｓぴいう意味では超保守派だね。
886 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:32.24 ID:KZa+lwSa0: アメリカへのアリバイ作りをしつつ、自民党は実は法案を通したくないのではないか？それでわ
ざと例の憲法学者達を引っ張り出してきたのではないか。実際に自衛隊に戦死者が出たとき靖国
に祀るのか、そのとき中韓の反応はどうか、祀らなければ遺族はどう思うのか、その判断を避け
たいのではないか。
887 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:36.74 ID:uHJsm0160: この憲法学者どもに外国人ナマポは違憲かどうかアンケート取れよ
裁判所は違憲と判断したわけだが
888 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:39.99 ID:myukY90x0: 辞職まじかい安倍ちゃんは、税金でもって奥方同行の海外思い出旅行三昧か。
889 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:51.12 ID:TTbpf3uW0: >>843
僕は今凄い思考のパラドックスに陥ってます
890 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:51.80 ID:j5oeM2Ka0: >>262
サヨク様が「一発なら誤射！！」五月蝿く妨害して個別自衛権の行使もままならいのに？
891 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:51.89 ID:DpjVRAWj0: だが最高裁で違憲じゃないって判決が出た時点で一気に手のひら返すわけだ
892 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:52.60 ID:KwoOf6GG0: >>862
君は社会復帰をしなきゃならない立場だろｗ
893 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:54:57.91 ID:lc2UWqew0: 日本人の答えるアンケートでこの数字って
894 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:01.28 ID:+dFnrJjT0: 橋本が正面突破して引退したように、野党は国民投票に持ち込みたい戦略は理解できる。

しかしその戦略に乗ったら負けると思う、今はそのタイミングじゃない
シナが日本を攻めてきて日本人が死ぬまで国民は集団的自衛権の重要性は理解しない
895 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:05.96 ID:9oai/avY0: >>883
20年もしたら少子高齢化で戦争の前に爺婆だらけだよアホ
896 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:12.27 ID:bxkPA9XC0: >>834
選挙についての憲法上の規定が停止されたらどうなんの？
選挙の前提として、表現の自由が停止されて政策論争が出来なきゃどうなんの？
897 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:14.56 ID:5vAZ6HOm0: >>723 何ごまかそうとしてるの？安倍が憲法改正したいのなら、決められた手続きをすりゃいいって言ってるだけなのに、なんで野党の話を持ち出すのかネトサポの頭はわからんわ。
898 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:14.80 ID:2x+kCZch0: >>840
では分かりやすく改正すればいい。
誰かが９６条改正を言うから、こじれているんだろう。
899 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:18.89 ID:djxieJ9Z0: 中国人教員にカネを渡す文科省が悪い

なぜ反日外国人を国費で雇用するのか？

ネット掲示板で汚い言葉で日本を罵っている者もいるだろうと
思うと反吐が出る
900 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:19.60 ID:PV5/qf+j0: >>867
政治家は現実に対応し日本を守るのが仕事、憲法学者は
屁理屈こねるのが仕事か。
901 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:23.52 ID:6p77nyZG0: http://www.tv-asahi.co.jp/hst/info/enquete/45.html
色んな考え方があって面白いな
集団的自衛権の解禁を在日米軍と絡めて考える人もいるみたいだし
902 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:23.96 ID:BdIe2P6x0: 法解釈を変えるだけで平和憲法でも殺人が合法となるw

やはり安部政権はめちゃくちゃだなw
903 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:25.29 ID:a+UWs8yS0: >>858
改憲のそれのみを争点にしたら、衆議院で3分の2は取れないよ。
そして参議院も3分の2は抑えられない。それを安倍は知ってるので解釈改憲にしてるのよ。
904 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:25.89 ID:kiexDbMb0: >>860　心配すんな自衛隊を認めてきた以上は既に憲法違反なんだよ
905 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:27.50 ID:eAEU9tWO0: >>869
> 政府の決定に従えない時点で憲法学者の存在意義ないね

君と同じ仲間とは思われたくないね
アベ支持者ってどうしてこんなにアタマ悪いんだろう
やっぱりFラン大にはDQNしか居ないのかw
906 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:27.84 ID:XZKK06UB0: だからさー、憲法学者は意味がないの！

三権分立の何にかかわつってんだよ？

いい加減にしろ！
907 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:30.30 ID:KXvi57p30: 安倍見てると思う

憲法９条をバカにしててごめんなさい

こういう独裁者を縛るものだったのね　

９条があってよかった

あとは　個別的自衛権を先手で攻撃できるように改憲するだけでええな
908 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:30.68 ID:LzXSmT3J0: 国民の信任を得ていない学者がまるで憲法の番人であるかのような演出ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
909 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:32.57 ID:ZtR3SRWL0: 憲法改正が必要だなw
910 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:38.20 ID:i3N0kYix0: >>863
大日本帝国憲法改正の話？
911 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:43.34 ID:gZuiRabu0: とりあえず、改憲よりも選挙や国民投票に理由もなく来ない奴に罰金を課すのが先だろう
参政は日本国民に与えられた権利であると共に義務であるとした方がいい
912 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:51.99 ID:eQcGN6uu0: >>875
争いがあって裁判で「集団的」自衛権を認めると言う判決要旨が出るまでは
できません

はい、論破
913 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:54.91 ID:X7ePgIkBO: ネトサポに言わせると在日に参政権与えるのも憲法違反かもしれないがしょうがないことらしい
914 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:57.25 ID:uflV4kMj0: 自衛隊法を改正すれば国防軍だってすぐ出来る。
平和主義を守る以上憲法改正は慌てなくて良い
法律で対処可能
915 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:55:59.79 ID:cOcO5ylZ0: 保守からも攻撃されてバカウヨ四面楚歌だな
実況板やヤフー、ニコニコ動画辺りはまだホームみたいだから頑張れよw
916 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:01.11 ID:DeM1hbHB0: 左翼の人たちやらいろんな人たちが一斉に暴れるようにしか見えないんだが
917 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:03.32 ID:8hFVMRCX0: 日本国憲法が世界に稀に見る異常な憲法だって証明しているなw
918 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:03.90 ID:71Z2LI1k0: >>887
裁判所が言ったのは、外国人に生活保護するのは立法政策。
外国人に生活保護しなくても、合憲。

だよ。
919 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:04.65 ID:1cmEIGHm0: >>832
国連軍というか多国籍軍か？
あれって国連がお墨付きを与える集団安全保障だから
安保理決議で許可貰って行動するから自衛権の問題じゃないはずだよ
920 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:05.03 ID:FGw0ayLd0: 憲法学者ってｗｗｗ
弁護士みたいに多岐にわたる法律を勉強し裁判で争う技能も労力も必要も無く
たかだか１００条暗記しただけで学者を名乗れるのかｗｗｗ
921 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:08.41 ID:MDmz/meP0: >>874
法律だろ。運用は摘発したりしなかったり。パチンコは違法だから取り締まったほうがいいよね
922 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:12.23 ID:JFcvSoEc0: 憲法学者の多くは、自衛隊は違憲ですって至極全うなことをいってるだけで
憲法を変えるなとはいっていない
923 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:21.38 ID:WODAEhx/0: >>868
安全保障に責任を持つ政府・役人ら公権力者は
憲法違反をしないという責任も負っている。
憲法違反しなきゃ仕事出来ないなら公権力から降りなければならない。
924 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:21.99 ID:djxieJ9Z0: 科研費受給者は情報公開されている

国籍を調べてきちんと一人一人潰していかないと

日本は中国にやられるぞこりゃ
925 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:22.32 ID:Fimu13R00: 　憲法学者はオナニーするかと言うと
ほとんど一度もしたことないと否定する
むっつり派が多そうだと予想
926 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:28.62 ID:23B9PsnR0: オバマに法案通すって言ったんだよ
だからコングレスで下手な英語でスピーチ出来た
927 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:52.71 ID:D+T2UjYk0: こういう安倍のような和製ヒトラーから世界を守るために9条があるんだよ

安全装置としてちゃんと機能したわ。世界のみんな心配かけてスマン。
928 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:02.65 ID:yU7Rdb990: 安倍の存在自体が違憲
929 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:07.92 ID:Ma++8I090: 「曲学阿世」なんだよ、
学者は何時の時代でもな。
政治家は学者の言う事を聞く必要は無い。
粛々と集団的自衛権行使可能にしたうえで、憲法改正だ。
930 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:11.19 ID:38ECdiwS0: >>905
日本にいる限り日本の指導者に従うべき
在日にはこれが分からんのかね
931 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:22.53 ID:djxieJ9Z0: リスク管理しましょう

三重県松阪市にあるイオン系のショッピングセンター
「-マーム」において死体水事件が発覚した。
-2008年11月27日（木）-

受水タンクに男性が落ち、１ヶ月も発見されなかった・・・。　
その受水槽の水は、発見時まで１ヶ月間、ジャスコ松阪店や
飲食店、食品販売店などの入る施設全体で水道水として
使われていた。
932 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:24.40 ID:5AQO3B910: >>78
> あんまり面白いのでリンク貼る
> http://memo-memo-blog.tumblr.com/post/62809448010
>
> 福島「ですから、日本はスイスのような平和中立国を目指すべきなんです。」
> 田原「スイスは国民皆兵制で、一般家庭に自動小銃が有る国だよ。」
> 福島「いえ、例えばスウェーデンみたいな中立国もあるわけですし…」
> 田原「スウェーデンはナチに協力して中立を守った国だし、今では武器輸出大国だよ。」
> 福島「えーと、ベルギーのように歴史的に中立を貫いた国もあるんです。」
> 田原「ベルギーみたいに何度も外国軍に蹂躙（じゅうりん）されてもいい？」
> 福島「え～？でも～、侵略するより侵略される方がイイですし～…」
> 田原「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う　訳？」
> 福島「戦争の為の法律は要らないと思います。」
> 田原「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
> 福島「いや戦争の為の法律ですよ。」
> 田原「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し？　降伏する？」
>
> 中略
>
> 福島「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですし、犯人には傷一つ付けてはいけない。たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」
> 田原「そんな事して、警察官が殺されたら？」
> 福島「それは警察官の職務ですし～」
> （「ええっ～」と言う驚きの声が怒濤のようにスタジオ中に響き渡る）　その声にまずいと思ったか福島が続ける。
> 福島「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する必要は無いと思うんですよ、逃がしても良い訳ですし～」
> 田原「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら？」
> 福島「それはそれで別の問題ですし～」

その「福島瑞穂」の発言はデマだよ
933 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:29.60 ID:9oai/avY0: >>930
それ北朝鮮やん
934 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:32.65 ID:PV5/qf+j0: 憲法学者は自分達がやってることがシナ(敵国)へのアシストにしかなってない
という自覚も無いのか、喧嘩もしたことが無いんだろう学者がいくら議論しても
日本は守れないよ。
935 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:32.92 ID:CgXIhiPM0: 安保法制ってなんのメリットがあるか全然理解できないんで反対。
こんなん、お前らの大嫌いな税金の無駄遣いだろう。

どーせ国防に変化をもたらすんなら、対中国でも相手を威嚇できるように
自衛隊に核を持たせろよ。
それなら賛成する。
国民の金で自衛隊を海外まで遠足に行かせるなんて御免だね。
936 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:35.62 ID:6ZUJFY+40: 違憲って言ってる奴

違憲のメカニズムと論拠を提示しろ
ソントはいらねー
馬鹿みたいでつまらない
937 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:35.65 ID:QNP+63R60: 学者とかうさんくせーなｗ何をもって学者何だよ。
938 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:37.86 ID:kiexDbMb0: >>898　９６改正は駄目という根拠は？
939 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:42.34 ID:yyzHq89/0: だから変えるしかないんだけど
変えるエネルギーも今の国民にはないんだろうな
940 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:44.33 ID:eQcGN6uu0: >>930
北朝鮮に帰りなさい
941 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:57:52.23 ID:asQWqQVj0: 中学校の教科書には
憲法が権力者を縛るなどと書いてあったが
国が滅んでしまっては憲法なんか意味がない
憲法九条は立憲主義とも無縁の占領法規であり
完全無視で問題無い
942 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:03.01 ID:ysjD6gWp0: そもそも、日本国憲法って日本国民の意見を纏めて作ったもんじゃないからな・・・
少なくとも、改憲を看板政策にした政党が過半数を占めてるんだから、
過半数の国民は改憲に賛成。
たった１／３の妨害で改憲できないのはおかしい。

民主主義がどうとか言ってるんだから、ちゃんと日本国民の手で作り直したほうが良い。
943 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:17.19 ID:xkxlyEj70: >>262
自衛隊員がけがするか死なないと反撃できない。
自衛隊員は日本国民だけどな。
944 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:18.98 ID:Urgv5s230: >>675

>
> 与党の代表代議士の憲法解釈=国民の憲法解釈と言える
>
> 憲法学者には、何も権限がない

よし、憲法改正国民投票やりましょうよwww
ビビることはない、大企業と宗教票で大勝利間違いなし！
投票率50%以下ならなwww
群馬では過半数とれるかも
945 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:23.45 ID:djxieJ9Z0: 尖閣諸島は日本領土だ

これを守るには安保法案が必要

中国を経済的にも封じ込めるべきだ
946 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:24.36 ID:u15B+6dG0: >>840
こんな左右反転みたいな解釈変更ないけどな
どっちかというと反転させた事例のほうがおおいし
947 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:26.58 ID:D+T2UjYk0: 安倍ぴょんの威光をもってしても馬を鹿と言わせることはできなかったwww

残念！　また再チャレンジしてね安倍ぴょん！！
948 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:28.38 ID:+dFnrJjT0: 共産党が一番笑えるんだけど、自衛隊は違憲だと言いながら
違憲だけど維持するのが妥当だと言ってる

違憲だけど維持してもいい。つまり違憲でも良いと言ってるｗｗｗｗ
949 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:29.52 ID:gzJ307u20: 自衛隊を解体するかどうかで決めろよ
自衛隊を解体すべきなら現状維持
自衛隊を残すべきなら憲法改正。

論理的に見ればこうなる。
950 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2015/06/16(火) 00:58:38.71 ID:VEykGYv60: 大事なポイントは以下。よくよく考えて、その上で判断してくれ。

・集団的自衛権は、「襲われた他人を助ける」という正当防衛の意味を持つもので、やって当たり前のこと。

・集団的自衛権は、憲法に書くと「なぜわざわざ書かなければならないのか？」という余計な疑念を他国に持たれるので、書いてはいけないもの。

・朝鮮戦争の時代に、米軍の駐留を集団的自衛権の行使と見なし、合憲と解釈してたこともある。
951 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:40.83 ID:bxkPA9XC0: >>920
そこで、実務法曹の最高峰にいた、日本会議会長、三好達元最高裁長官のご意見を
伺いたいわけですよ
952 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:46.73 ID:ZoMMCajX0: ただ、集団的自衛権の行使を容認したところで、
現実問題として、自衛隊が派遣される予定の中東やイスラムの知識が
日本人は圧倒的に乏しい。

せめて、落合信彦の著作くらいは読んで、モサドの真実くらいは勉強すべきだ。
953 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:48.99 ID:WODAEhx/0: >>920
暗記しただけじゃ論文書けねえなあw
954 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:50.00 ID:6p77nyZG0: >>930
じゃあもう憲法いらないじゃん法律いらないじゃん
日本だけ純王政に逆戻りか・・・
やっぱり地力で民主主義勝ち取ってないとダメなんだなあってのが今回のでよく分かるな
955 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:51.12 ID:qzBI67dZ0: 「憲法」で我が国の「安全保障」が担保されるわけではない。
「抑止力」が効いていること、もっと具体的にいえば「日米同盟」が機能していることで我が国の「安全保障」は担保されているのである。
そのことを忘れた議論は不毛である。
956 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:51.82 ID:ZelB/snb0: 本当にくだらん。
憲法違反とか、何を話しているんだ？
アホだろこいつらは!!!!
957 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:58:56.06 ID:Cr5Z9/HP0: まぁどっちみち通っちゃうんだけど
邪魔してないと泣いちゃうからさバカ左翼がw
958 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:00.71 ID:lzoA0m6x0: >>9みたいな
個別的自衛権があるのに攻め込まれたら～とか日本が狙われたら～とか言ってる馬鹿なんなの？
今の自衛権でも対応できる事案だぞ
959 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:04.35 ID:e+LdYuj80: これが最後の一線とは思わないけど
超えたらもうグズグズになって何でもアリになると思う
960 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:04.61 ID:KIkvERrY0: 学者ごときが偉そうに国政に口出しするな

売国学者はころされればいいのに
961 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:05.27 ID:kiexDbMb0: >>912　そんな条文はない。やってはいけないと書かれていない以上は
できるんだよ

はい論破
962 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:08.93 ID:1QSMPBSX0: 憲法学者になろうなんてのは
もともと「護憲」思想の奴が殆どだろう
だいたい「憲法学者」って何だよ？
「憲法」の細かな条文や解釈について
あーでもないこーでもないと言って
一生を終えるんだろ？
よっぽど「憲法」に特別な思い入れがなけりゃ
こんなもんにゃならんよ
963 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:16.96 ID:MSRdOdt40: 報ステのアンケートでどこかの憲法学者も書いていたが、最高裁が「違憲状態」と判断してもそのまま運用される可能性があるのが怖いよね。
一票の格差問題のように。
964 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:18.19 ID:jXwagGVs0: 自衛隊は違憲か？ってのも一緒に聞いとけよ。
965 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:19.45 ID:uHJsm0160: 朝日よ
最高裁が違憲と判断した外国人ナマポを配ってる自治体がまだあるぞ
まだ違憲判断されてない安倍政権よりひどい憲法違反だよな
そんな自治体早く記事にして懲らしめてくれ
966 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:21.06 ID:dGwTLoAv0: 報ステw朝日に関わるとろくな事ないのだけは
歴史が証明してるだろw
967 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:23.37 ID:yXW9SLBk0: 憲法自体が間違ってる事を突っ込めよ
968 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:25.01 ID:ti8oqfJC0: 安倍ちゃん「俺が憲法だ」
969 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:27.51 ID:PV5/qf+j0: >>948
そんなもんだｗ憲法学者もな。
970 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:33.23 ID:ju3aBkT50: >>900
違憲法案を通す政府、に対してどうするかって話だぞ
お前だけすごいズレてんだよ
これ右翼も左翼も関係ない話だぞ
971 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:33.26 ID:djxieJ9Z0: 中国の言う平和的台頭は完全な虚偽であった

米国の知識人も気付き始めている
我々は民主主義や平和憲法の理念を守るためにこそ
彼ら独裁者に対向する手段を準備しなければならない
972 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:34.00 ID:eQcGN6uu0: >>950
１行目からしょーもな
973 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:35.17 ID:DNa411e50: こんなグダグダしてるあいだに、せっせと隣は軍事基地を作り防衛白書で沖縄を解放すると明言してるのに、ほんとのんきだよなー
974 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:39.43 ID:5v6X7Myv0: >>948
天皇制反対ってかなり改憲派だよな
975 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:42.00 ID:+/ENT+uC0: 自衛隊が存在してる時点で憲法（笑）なんかさじ加減でどうにでもなる証左
976 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:42.24 ID:Va0avgO00: だから集団的自衛権廃案にして改憲しろよ
ネトウヨはこれの何が不満なの？
廃案にしろって言うだけで勝手に左翼・チョン扱いされて呆れるわ
ネトウヨによれば国民のほとんどが改憲に賛成してるんだろ？じゃあ国民投票すればいいじゃん
977 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:46.21 ID:rECmAVGr0: >>903
それはそれでしょうがないよ。日本は民主主義国家で主権は国民に有るんだから。
国民が憲法を真剣に考えるいい機会になるよ。
978 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:52.97 ID:FD1aYJ+r0: 安倍首相のキャラが不安を煽る原因やね　橋下弁護士も同じ系統
大衆向けの人気者は軽薄に見えるので　何をしでかすかわからない危険な印象が付きまとう
谷垣さんや高村さんみたいに地味な人が向いてる
979 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:54.60 ID:wCXRbs4I0: >>860
天皇を人質にして無理な憲法を押し付けられたんだろうけど、制定された頃の有権者が誰もいなくなってもこんな憲法を使い続けることに意味はあるのか？
980 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:56.67 ID:3qvUCiOO0: >>902
死刑は既に合憲ですがｗ
981 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:59:59.49 ID:kL1ELGuS0: 他国と組んではいけないとは書いていないし
982 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:01.88 ID:I0tFvUA80: 違憲合憲を判断する権利があるのは司法のみ
ぐちゃぐちゃ言ってねえで法案通せばいいんだよ
その後、違憲判決くらって廃案になればなったでいいんだからよ
憲法学者も民主や共産もそれならそれで問題ないだろ
983 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:09.22 ID:zfBdLW+i0: >>941
国が滅びないような憲法に「正式な手続きで」改正すればいいだけじゃん

なんでできないの？
984 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:18.63 ID:38ECdiwS0: >>954
民主主義って売国奴に支配されるだけで日本人にメリットないよ
少数の愛国者による独裁が理想的だよね
985 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:22.46 ID:kdyeQ4Dc0: ネトウヨ終わったな
986 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:25.69 ID:kiexDbMb0: >>954　今の憲法解釈は政府が決めてるんだからしょうがない。
嫌ならお前から憲法改正を訴えろ
987 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:27.23 ID:a+UWs8yS0: >>968
アホかw
988 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:27.24 ID:2x+kCZch0: >>898
時の政府や学者によって解釈の分かれるような憲法ではなく
数学的でもいいので歯切れの良い
みんなに分かりやすい基本法を創ればいい。
989 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:28.94 ID:nuiOxeim0: 自衛隊が違憲だって言ってるやつは除外しよう
990 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:29.63 ID:DeM1hbHB0: マスコミが憲法学者の今回の主張を持ち出して騒ぎ立ててるだけだろ
自衛隊を違憲だとしているやつらを持ち上げる一方、災害派遣で救助活動する
違憲の自衛隊にたいしては何も文句言わない
調子よすぎだわ
991 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:30.25 ID:+dFnrJjT0: 共産党が一番笑えるんだけど、自衛隊は違憲だと言いながら
違憲だけど維持するのが妥当だと言ってる

違憲だけど維持してもいい。つまり違憲でも良いと言ってるｗｗｗｗ
共産党ですら違憲を容認する日本だぜ！！違憲の何が悪いの？？？？ｗｗｗｗ
992 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:38.29 ID:j/RzX/9U0: >>942
日本国憲法は9条だけじゃなく国民の権利とか重要なことが書かれてるから
簡単に変えられたら困るんだよ。
9条にしても戦争できるようにして死ぬのは国民だからね。
993 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:49.80 ID:fucnEZGX0: はｗ

どうせ自衛隊は武力であって戦力じゃないもん！って韜晦と現実逃避の上にしか成り立たない話しかないんだろｗ

地対艦ミサイルが武力なら警察に配備するのは合憲ってかｗｗ

バーーーーッカじゃねえのーーーーーーーｗｗｗｗ
994 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:51.34 ID:3E7wL4fm0: シナが戦争起こして日本人が死ぬまでこんな感じだろ、
995 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:52.56 ID:djxieJ9Z0: 外国人への生活保護支給は違憲だ

同様に日本の国益に反する外国人の大学教員に
金を出している文科省は違憲だ

売国役人と反日教員をあぶり出せ
996 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:53.05 ID:NZeFzBXHO: ＳＨＩＮＥ！とか言って女性率はアピールするけど日本会議率は内緒なあべぴょん内閣の、高度プロフェッショナル反論（放送法云々以外の）に期待
997 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:53.35 ID:Va0avgO00: >>930
北朝鮮かよネトウヨ怖すぎ
998 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:54.07 ID:dlu5m5s10: ここが政治やれば
999 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:58.59 ID:D+T2UjYk0: ネトウヨ「法や条文で日本は護れないんだよお花畑！！！」

ネトウヨ「安保法案で中国から日本を護る！！」

すごいなおいwww
1000 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:00:58.99 ID:ZWbpAQFf0: >>1
報道ステーションの言う事は
内容の如何を問わず一切信用しない。
政権支持率が上がったって言っても
一切信用しないし、下がったって言っても
一切信用しない。

これが全てだ
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

mmpnca
lud20160324071645ca

TOPへ TOPへ　

 ブックマークへ

03:43:03 up 5 days, 23:43, 0 users, load average: 13.10, 12.77, 12.77

in 0.98837494850159 sec @0.98837494850159@0b7 on 110817

【安保法制】『憲法違反の疑いはない』と答えた人は149人中３人 報ステ「安保法制」で憲法学者に緊急アンケート [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>3本 ->画像>12枚

【安保法制】『憲法違反の疑いはない』と答えた人は149人中３人　報ステ「安保法制」で憲法学者に緊急アンケート [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>3本 ->画像>12枚