【社会】熊本・合志市、最高裁国民審査で集計ミス...872人分を無効と入力 [14/12/18]©2ch.net

1 ：ゆでたてのたまご ★＠転載は禁止 ©2ch.net：2014/12/19(金) 15:14:14.29 ID:???0

国民審査で集計ミス　872人分を無効と入力　熊本
【産経ニュース】 2014/12/18 23:49

熊本県合志市選挙管理委員会は18日夜、衆院選と同時に行われた最高裁判所裁判官の国民審査の開票で、
872人分の投票内容を誤って記載無効として集計システムに入力するミスがあったと発表した。県選管は
開票結果を訂正、総務省に報告した。裁判官5人全員が信任された結果は変わらない。

市選管によると、用紙1枚に罷免を求める「×」印と罷免を求めない両方が混在していた872枚の投票内容を
誤って、記載無効の欄に入力した。

県選管から「他の市町村に比べて記載無効の数が突出している」と指摘を受けて発覚。市選管は「基本的な
確認作業を怠ったのが原因。再発防止に努める」としている。

ソース: http://www.sankei.com/affairs/news/141218/afr1412180059-n1.html
------------------------------
開票結果（国民審査）
【総務省】

名前(%) | 罷免を可とする投票数 | 罷免を可としない投票数 | 記載無効の数(熊本県の無効数)

鬼丸かおる(9.21%)　4,678,087　46,138,768　720(489)
木内道祥(9.57%)　4,861,993　45,954,803　779(544)
池上政幸(9.56%)　4,855,670　45,961,112　793(564)
山本庸幸(8.42%)　4,280,353　46,536,351　871(651)
山�ｱ敏充(9.42%)　4,786,184　46,030,604　787(576)

ソース: http://www.soumu.go.jp/main_content/000327671.pdf

関連スレッド:
【社会】最高裁国民審査、5人全員が信任★2 [14/12/15]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418707645/

2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:15:12.19 ID:+mgkh7G10

わざとだろうな

3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:17:46.02 ID:ML9TVvQt0

今回の選挙は不審点が多過ぎる
というより今まで表に出てなかっただけかもな

4 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:18:04.98 ID:yI4ZsDVe0

選挙用の紙と明らかに違って安っぽいし
最初から集計する気ないだろこれ

5 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:18:11.51 ID:zOT6EaSl0

集計した人役立たずだな

6 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ©2ch.net：2014/12/19(金) 15:18:21.63 ID:uWmhLDJV0

今まで一人も罷免されたことのない欠陥システム

7 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:19:23.86 ID:/aHgfKeb0

>>6
信任に○　にしないと意味がないよなこれ
政治家はこっちを改正しろよ
三権分立なんだろ？　権力を監視しろ

8 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:20:11.55 ID:e42JkEYU0

＜　｀∀´＞今回のは全部許した

9 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:22:24.27 ID:cz4IJiZk0

また共産党か？

10 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:24:13.26 ID:YdMWyLXq0

最高裁判所裁判官なんてどうせ落とせないんだから国民審査なんてやんなくてもいいだろ

11 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:28:43.71 ID:3uYwGYhG0

選挙のドサクサに紛れて国民審査とか笑わせるよな

この裁判官は何の裁判でどんな判決を下したのか公表すらしない
マジでやるだけ金の無駄

12 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:30:31.23 ID:s63e/7cK0

国民審査は、全部×。
と決まっている。

13 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:33:49.20 ID:wMS0AOsyO

12
まともな裁判官をクビにさせておまエラの仲間を後釜に据えたいゴミチョン乙

14 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:35:36.80 ID:bafdIg5/0

選管のミス多すぎ
IT化しようよ
試しに一県からでいいから

15 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:36:34.02 ID:czJ/+gRL0

細かい説明もない不信任投票で10％近くも不信任される奴なんてクビでいいだろ

16 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 15:40:24.31 ID:fVGphoJN0

まあ、最高裁の裁判官になる人間には、常識外れはいないだろうから、妥当な結果じゃないの。
国家の安定には右左バランスが必要だよ。
気にくわないから簡単に罷免してたら冷静な判決が出せず、
大衆迎合的になるわ。

17 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 16:15:37.82 ID:OZ+LCQFr0

ま　た　自　痴　労　構　成　員　の　手　抜　き　か

18 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 16:44:47.88 ID:ruoraIii0

この選管、何が有効票か知らないんじゃｗ

19 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 19:12:55.92 ID:eRI8aYWh0

×以外に○とか△とか青猫ロボとかかかれてたってことかね

20 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 19:35:17.24 ID:Oq3k/4k50

＞＞19 それは無効で正解じゃん。

21 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 19:46:24.97 ID:x2UBr1e50

人口の少ない県からIT選挙を進めろよ

22 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 20:30:46.94 ID:8YevR18d0

最高裁判所とかどうでもいいから卑猥な言葉並べといた。
バイトで開披にきた女子大生に読んでもらえることを祈る。

23 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 21:06:04.60 ID:VvnIB7Vj0

合志市はレイプで捕まった内柴の家があったところ。
これ豆な。

24 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 21:08:23.25 ID:/9P4R5sY0

そもそも日本人に民主主義は無理では？

25 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 21:09:04.93 ID:3z/euQGu0

競輪の人

26 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 21:28:13.39 ID:eRI8aYWh0

>>20
罷免と罷免を求めない両方の記載つったら×以外が書かれてたってことだろ。
×は集計しつつ×以外の表記を無視するところを、丸々無効にしてしまったってことじゃないの。

27 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 21:29:32.62 ID:Ivt8C4Tz0

5,000,000人に信任されなかったら辞めろよ。

28 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/19(金) 22:45:44.49 ID:Oq3k/4k50

＞＞26 ×以外の記号がかかれてたら、その投票用紙丸ごと無効じゃね。×の部分も含めて

29 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/20(土) 12:35:15.79 ID:WY+d4dAk0

>>28
用紙1枚に罷免を求めるのと求めない両方が混在している投票内容を、「誤って」記載無効にしてしまったって書いてるから有効なんだろう。
罷免を求めないものってのは何も書いてないのも含まれるが、×と空欄だけならそもそもそんな間違い起きないし。

30 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/20(土) 12:38:28.30 ID:Olfblsz+0

＞＞29 じゃぁ、ウィキペディアの説明は間違ってるのね。
＞ （罷免したい裁判官の欄に）×だけを書くことができる。○などを書くと投票用紙丸ごと無効になる

31 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/21(日) 20:31:46.66 ID:oU+7tAt0O

ミス多いな

32 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/22(月) 13:23:19.11 ID:/lzXNYC20

まーたネトウヨが何かと戦ってる

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ