【経済】世界の原発廃炉に１１兆円超　ＩＥＡ試算©2ch.net ->画像>6枚

1 ：ジーパン刑事 ★＠転載は禁止 ©2ch.net：2014/11/12(水) 23:03:55.27 ID:???*

【ロンドン共同】国際エネルギー機関（ＩＥＡ）は１２日、
２０１４年版「世界エネルギー展望」を公表し、世界の原発の廃炉費用が４０年までに
１千億ドル（約１１兆５千億円）を超えるとの試算を示した。使用済み核燃料は現在の２倍以上の７０万５千トンに上るとした。

　ＩＥＡは、１３年末に日本や欧米などで稼働していた原発４３４基のうち約２００基が廃炉になると指摘。
「廃炉の波は近づいている」として規制当局や事業者に将来の資金確保を求めた。

　一方、世界のエネルギー供給のうち原発が占める割合は、１３年の１１％から４０年には１２％にわずかに上昇すると予測。


http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014111201001903.html
世界の原発廃炉に１１兆円超　ＩＥＡ試算、４０年までに

2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:04:52.04 ID:sDhk7pUM0

日本経済とか財政再建なんかどうでもよくて増税することによって支持率が下がることだけを期待していた

ジーパンじじいざまぁぁぁｗ

3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:05:56.71 ID:5e0+oH2a0

本当にそれで終われば安いものだ。そんなのではすまないよ。

4 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:08:23.65 ID:Rnp9+a/D0

解散総選挙の笑点だ

5 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:08:38.72 ID:kSW8pMMV0

世界全部で11兆円とか安すぎだろ。

6 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:09:24.97 ID:rkaQNFYD0

原子力村の世界本部IAEAに
なにかが起きたようだな。

7 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:10:34.22 ID:rgKnQkzr0

？？？

１１兆ドルの間違いだろ？？？

8 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:10:41.01 ID:QUbn4EmtO

廃炉だけじゃ済まないだろ原発は

9 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:10:45.31 ID:cU0xAXhg0

いえあも最期は金目

10 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:11:52.07 ID:NCYw+mkk0

燃料取り出して埋めるだけでいいのに
ムダなことにカネ使うなよ

11 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:12:22.44 ID:3wVd7M1D0

貧困層から富裕層への巨額な所得移転でしかない
反原発･太陽光ソーラー発電利権による補助金ビジネスが今後20年間続く




今年度の買取金額は1兆329億円。1兆円とは、消費税0.5％分。
こんな巨額の買取金額はすべて、我々一般消費者の電気料金から支払われる。

　

12 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:12:56.19 ID:cFf4HEVH0

東電のように事故ったら負けということか。

事故らないで廃炉にすれば、２００基で〆て１１兆円と。

13 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:13:51.86 ID:KxEub+dC0

意外と安いな

というか安く思わせようとする印象操作かもしれんが
嘘は東電や原発村の連中の常套手段だから鵜呑みにはできない

14 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:13:55.18 ID:4CfrHMP90

あまりに嘘バレバレ
完全に誤魔化してるのが分かりすぎる
その100倍でも最低でも1100兆円にしとくべきだわなw
つーか
フクイチ見ると
実際にはお金いくらあっても足りないのは明白だわな

15 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:13:59.61 ID:cU0xAXhg0

>>4
二大政党とも原発再稼働輸出続行だしその他野党もほとんど当分原発依存だから争点になりません
小泉が新党作って参戦でもしない限り

16 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:14:03.83 ID:T+8xEWyX0

やっぱ、裏山から生えてくる薪エネルギーやね

17 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:15:30.79 ID:cGMDvDsK0

200基の原発が11兆円で廃炉に出来るのかｗ
日本は福一の4基に200基分の廃炉費用を使っちまった訳だなｗ

18 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:15:33.58 ID:fn/OVEvz0

四十年までって、今あるのはほとんど廃棄されるだろうから、少なくとも二百。
一基五百億で廃棄出来るとはおもえないな
福島は論外であれ一つで兆円を超えちゃってるけど、それでも、この見積もり、桁のオーダーで過少見積りだと思う。

19 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:23:11.39 ID:9avsrBfa0

方法があればこの金額だろうが対処のしようが…打ち上げるか？

20 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:25:51.01 ID:cq1W9sRz0

ドルだろ

21 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:29:22.07 ID:zvGokWme0

文系は何でも文句を言うだけで　穀潰し。
　　　国民の飯の種を生み出すことはできない。

韓国、原発を主力輸出産業に育成　廃炉事業にも乗り出す
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2104A_R21C11A1FF2000/

日本の除染・廃炉技術が世界をリードする　新たなビジネスの可能性に海外メディア注目
http://newsphere.jp/business/20140312-4/

22 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:33:09.27 ID:zvGokWme0

【日本が世界をリードする　海外メディアの見解】
『ギズモード』では、
　　　日本では原子力災害が技術界に革新をもたらしており、
　　　　　　　原子力施設の廃止措置において世界をリードする存在となるだろう、と報じている。

過去のメキシコ湾原油流出事故や東北地震に伴う大津波の例に見るように、
長期的には利益を生み出す技術になる可能性があることにも言及している。
希望の兆しとは言い難いまでも、史上最悪の災害の副産物として興味深い、と締めくくった。

23 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:35:04.86 ID:zvGokWme0

韓国政府の見積もりだと　こんなもの。

韓国政府によると、世界で稼働中の原発約440基のうち、
　　40年までに270基が廃炉の必要性に迫られるとし、
　　　　廃炉市場は約900億ドル（約６兆９千億円）規模になる見通しだ
　　　　　　と指摘した。

24 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:36:23.80 ID:/EqWOLzT0

これは逆に言えば廃炉ビジネスになる訳だな。

25 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:40:14.27 ID:Oo4lN+G10

チェルノってもう既に70兆ぐらいつぎ込んでたはずだが
そんな値段で済む訳がないだろうに

26 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/12(水) 23:45:19.72 ID:LSF0YZP80

世界で１１兆なら安いのかな？

27 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 00:40:09.21 ID:ZLInc1sj0

日本が原発止まってこれまで無駄に払った重油代金とほぼ同額か。
安いんだな。

28 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 01:51:13.41 ID:eb0x33wEO

これ中国のトップダウンによる確実な増設計画を
計算に入れてる筈だから日本の原発は全て廃炉に
なると予測しているなｗ

29 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 02:15:01.99 ID:1022gNVU0

二桁違うと見る

30 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 02:19:42.50 ID:0GhE+NLc0

日本海に沈めれば安上がり

31 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 02:32:33.61 ID:6ifqt6qt0

>>1
どうしてゴミ売りと産経は

こういうニュースには
いつもダンマリなんだ？

都合主義で報道規制するなら
世論から信用なくすだけだぞ。

32 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 06:11:52.34 ID:B+TgFuiO0

>>1
ビジネスチャンス！

しかし200基で11兆って易いな
一基あたりたったの550億だぞ

放射脳の大嘘がまたバレタナｗｗｗ

33 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 06:13:33.52 ID:B+TgFuiO0

>>31
一基あたりの廃炉費用はたった550億で、また放射脳の大嘘がバレタのに、なんで放射脳が喜んでんだよｗ

34 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 06:14:44.96 ID:B+TgFuiO0

>>13
つ、ソースがキチガイ放射脳の中日新聞なのに何言ってんだよｗ

35 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 06:44:15.81 ID:U8Nc6GzS0

200基の廃炉で11.5兆、１基あたり575億だよな
ここまで安い廃炉試算は初めてじゃねぇのｗ
安めの試算でも800億とかじゃなかったっけ？
倍くらいに見積もるのが妥当じゃねぇのｗ

36 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 08:52:48.99 ID:CUuTJTk80

廃炉＝解体撤去というワケでも無いし
燃料抜いて施設は石棺にすれば安く済むかな？
確か海外にはそんなのが有ったはず

37 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:09:12.83 ID:stJp5J930

>>33
それなら危険な再稼働より廃炉のがよっぽどいいな。

原発企業が勝手に電気代にツケを乗せるまえに責任もって廃炉することに尽きるな。

38 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:11:20.65 ID:OIILy62n0

たった11兆でいいのかよ

39 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:13:07.06 ID:bPhfhT3i0

色んなのを無視して簡単お手軽処分するなら足りるだろうけどさ
まともにやるなら2桁足りないだろうよ

40 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:14:59.35 ID:jW69L9v70

たった１１兆かよ
すでに日本政府は東電の救済に９兆円以上の国費を投じてるぞ

41 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:17:46.04 ID:Ppr+QQ+S0

>>1
そんなもんでは済まんだろ
どこまでの作業をもって廃炉と定めているのか

42 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:20:02.42 ID:eXCYNiuq0

造るより壊す方が安いって絶対ありえないだろ

43 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:21:28.94 ID:K8RIqFGV0

放射性廃棄物はこれから先何人の人を殺すんだろうな

44 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:27:56.54 ID:ysU6baxl0

廃炉ってのはまだ技術が確立してないんだから
一基で一兆円ぐらいいくだろ
日本は50基以上あるから50兆円
国家予算を全部食い尽くす勢いだ
だから、全部廃炉にすると日本は間違いなく破産する

45 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:38:50.05 ID:+PyKq3pk0

20世紀の負の遺産になるんだろうな
300年後にはよくもまああんなものを世界中で動かしたものだくらいの扱いか
20世紀が人類史上最低の世紀になってくれることを望むよ
今後はユダヤだけじゃなく中華まで出てくるから望みは薄そうだけどな

46 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:40:04.62 ID:KpKWOkvP0

え、そんなもんなの。安倍は盗電に10兆とか注ぎ込んでんだろ。

47 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:44:47.62 ID:Fb59lUbvO

>>46
汚染水浄化施設だけで１０兆超えてたね
フランスのアレバ社だったかな？

48 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:44:51.00 ID:Mc3cojcRO

何で廃炉費用の話になってんの？

原発止めたら温暖化対策費でもっと金かかるって言いたいの？

49 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:49:09.80 ID:KNmlgL9i0

いったいどこに廃棄するの？

50 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:53:13.91 ID:uGZjC0nH0

意外と安いな

51 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:54:58.89 ID:DkYA8S5V0

※ただし無事故に限る

52 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:55:55.04 ID:D6sB/Hd20

831 ：名無電力１４００１：2014/11/13(木) 09:47:29.32 >>829
同じ記事を、反原発の先入観のない目から見ると、↓こうなるんだが。

IEA Pushes Nuclear as Carbon Emissions Set to Reach Limit
（IEA、二酸化炭素排出制約を達成するために原子力が必要と指摘）
http://www.bloomberg.com/news/2014-11-12/fossil-fuels-set-to-use-up-space-for-carbon-by-2040-iea.html

53 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 09:57:41.65 ID:D6sB/Hd20

ＩＥＡ事務局長「日本は原発の早期再稼働を」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF06H12_W4A101C1EE8000/

世界の原発40年に60％増　ＩＥＡ予測、新興国で拡大
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM12H3I_S4A111C1FF1000/

54 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:03:16.83 ID:D6sB/Hd20

（中日新聞）
世界のエネルギー供給のうち原発が占める割合は、１３年の１１％から４０年には１２％にわずかに上昇すると予測。

（日経新聞）
世界の原発40年に60％増　ＩＥＡ予測

↑エネルギー需要全体が急増するから、シェアにするとあまり伸びてないように錯覚するだけだろw
やっぱり中日ってすげーな

55 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:20:55.49 ID:D6sB/Hd20

反原発派は廃炉の技術確立してない！とか必ずいつも言うけど、
アメリカでは既に沢山廃炉してて、コストの実績値もわかってるんだよね。

http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/decommissioning.html

$300 million to $400 millionっていうから、大体1基300億〜400億円くらいか。

56 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:34:01.50 ID:vhOP2mXe0

試行錯誤しながら廃棄してるんだよ
ドイツはコストかからない方法としてパーツを10年間保管して放射性が弱くなるのを待ってる

57 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:36:48.00 ID:yI3mom1t0

>>1
たぶん福島１〜４号機だけで１１兆じゃね？
残りが５千億円

58 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:38:20.21 ID:5ZVFg5OW0

宇宙空間に捨てろよ。
観測衛星打ち上げるときに一緒に核廃棄物も搭載して。
どうせ人類は地球とともに滅びるんだから、地球と宇宙とどっちが大事か考えりゃ簡単だろうが。
運が良けりゃブラックホールがダイソン以上の吸引力で吸い取ってくれるだろ。

59 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:39:55.95 ID:MGomSWS60

>>58
低学歴サヨクは黙ってろ

60 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:41:35.91 ID:5ZVFg5OW0

>>59
馬鹿チョンのお前は糞食って死んでろ

61 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:43:53.24 ID:6EHuqzF+0

それを遥かに上回る利益が出てるから何とも思わない。

62 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:45:38.39 ID:IHL2odvm0

>>57
日本は多重派遣の中抜きが酷いからなw
東電が直接雇えば現状の一割で済む

こんなのずっと言われてるのに政府は全く対処しようとしないしな

63 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:48:55.01 ID:IHL2odvm0

>>55
廃炉の試算をしたくないのは推進派の方だよw
試算出来たら発電コストに含めないといけないじゃんw

64 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:48:56.43 ID:zR0V+ByD0

11兆円なら安いもんだなあ

65 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:53:20.17 ID:YH65L5GwO

安倍が構ってちゃんで、ばら蒔いてる金に比べたら安いもんだろ？

66 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:55:09.94 ID:yI3mom1t0

>>62
わざと雇用増やしてんじゃねーの？

67 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 10:56:04.16 ID:IHL2odvm0

>>58
もし仮に宇宙に捨てることになるとしても、それは軌道エレベーターが、出来てからだよ
現状では高コスト過ぎるし、失敗したときのリスクが、高すぎる
原子力関係は失敗や事故が起きた場合の処理コストが高すぎるから失敗の可能性がほぼ0にならない限りペイ出来ない

68 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 11:03:42.19 ID:IHL2odvm0

>>58
雇用なんて増えてないよw
10次下請けとかで中抜きされてるだけだから途中の会社に利益がいってるだけ
東電から１日10万で発注されたものが末端労働者8000円で働かされてる

そもそも、いくら廃炉が大変で金が掛かるといっても現状やってる仕事に対してコストが掛かりすぎ、前例がないのをいいことにやりたい放題

69 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 11:12:29.80 ID:9L2G4uDB0

>>55
なるほどね、これを元に色をつけて計算したって感じかな

70 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 11:15:53.73 ID:LYRrwCeZ0

80%は福一の後始末だけどな。

71 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 11:22:04.16 ID:KrMm5k790

ていうか今のところ廃炉は不可能とされてるのに廃炉の見積りができる訳ない。全く根拠の無いデタラメだ。

72 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 12:21:39.15 ID:3dcf6jbj0

日本政府は「廃炉は30年」と発表しているが、この試算は非常に甘い。イギリスでは29基の廃炉に対して政府負担は
8兆8500億円（一基3000億円）。しかし日本の経産省の試算は54基廃炉に3兆円（一基560億円）。イギリスの5分の1。
日本も「廃炉庁」を作り、現実的な試算を行い、廃炉に責任を持たなければならない。

73 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 12:50:48.43 ID:9L2G4uDB0

>>71
すでに廃炉にしてる原子炉は何基かある
大規模な事故で収拾が付かない例を基準にしろ、という方が無茶じゃないのか？

74 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 14:43:01.94 ID:vhOP2mXe0

>>55
シェールガス革命で火力発電所にコストで負けて連鎖的に閉鎖なんだよな

75 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 14:47:28.12 ID:isScBOF70

>>71
お前みたいに頭がワーッ！となっちゃって論理的な考えができなくなった人間を放射脳と言うのだよ。

76 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 15:19:08.06 ID:RGL7Mz7b0

原子力村の総本山が11兆円って言ってるってことは
実際は1100兆円くらいだろうな。

77 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 15:25:34.25 ID:LYRrwCeZ0

無料見積り実費請求

78 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/13(木) 16:35:59.80 ID:MeRlY97S0

やっぱり原発は安い。太陽光や風力なんて屁のツッパリにもならん。

79 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/14(金) 02:42:12.12 ID:W8RURgkn0

一千億ドルを超えるといったが、いくら超えるかは限定していない
そう、われわれがその気になれば、二千億ドル・・・いや１兆ドルを超えることも・・・あり得る・・・ということ・・・

80 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/14(金) 03:06:39.01 ID:ew+L4kbY0

>>53-54
利権団体はそうやって風評するよな

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ