【軍事】J-15はF-35Bを、中国の空母「遼寧」は英国空母HMS「クリーンエリザベス」を打ち負かすことが可能[7/8]YouTube動画>21本 ->画像>48枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1404824113/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：キャプテンシステムρφ ★＠転載は禁止：2014/07/08(火) 21:55:13.37 ID:???0: 中国の第四世代のJ-15艦上戦闘機は地域紛争において、米国のF-35ステルス戦闘機を打ち負かすことが可能である…
7月8日、杭州のイブニングニュース紙で軍事アナリストが指摘しました。

J-15とF-35Bが直接対決すると想定して比較した場合、
中国側のJ-15はより多くの燃料を搭載可能であり、一方でS/VTOL機であるF-35の機体は重く多くの燃料を消費します。
したがってJ-15は1000kmぼ作戦半径を持ちますが、F-35はわずか500kmに留まります。

また空母「遼寧」は先週に命名式が行われた英国のHMS「クリーンエリザベス」よりも優れた艦載機を持つため。
この艦をも撃破することが可能だとしています。
しかしながらどちらも早期警戒機を持たないために潜在的な競合状態においては予測は困難であると言います。

J-15はスキージャンプ甲板から飛び立った場合のみ、7トンのペイロードを持ちます。
「これが遼寧の弱点であり、スキージャンプとアングルドフライトデッキを持つ英空母に劣る部分だ」とのことです。
HMS「クイーンエリザベス」は同時に6機のF-35Bの発艦準備を行うことが可能です。

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140708000093&cid=1101
2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 21:56:33.30 ID:OPbYIIjf0: マジかよ！やべえな
3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 21:56:35.70 ID:HXxmhga10: 大きく出たねぇ
4 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 21:56:49.37 ID:HyOS7qAk0: PAK FAがあんな状態だとジョークにもならんな
5 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 21:57:40.83 ID:wLKdM1Oi0: 　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　劣化コピーの戦闘機とポンコツ中古空母で何ができるというんだよｗ
6 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 21:58:00.27 ID:Z1PqGRnI0: こっそり近づいて後ろから殴ればええんや。
7 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 21:58:05.62 ID:C8XQOetF0: >>1
「クリーンエリザベス」について詳しく
8 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 21:58:27.44 ID:xNJO1hQ70: イギリスってまだ空母持ってたか
てっきり引退したものだと思ってたわ
9 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 21:58:52.29 ID:Xrn2oaiy0: 本土決戦体制の構築をすべき
10 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:00:50.21 ID:NSGMQ7vB0: クリーンエリザベスって何だよw
11 ：ぴーす ◆u0zbHIV8zs ＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:01:25.76 ID:op+FFwtcO: どんだけ支那空母のスレたてるんだよ
12 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:01:34.87 ID:d6PCjArKO: クリーンエリザベスがやられたらダーティエリザベスが倍返し。
13 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:01:41.31 ID:mSmPExLe0: じょんぶる「HAHAHA」
14 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:01:58.35 ID:vJUVTcdm0: 英国も敵に廻すのか？

中韓独同盟でも結ぶのかな？
15 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:02:06.67 ID:dmiE5LG20: ５年に一回くらい、軍事兵器オリンピックでもやって優劣を競わせてみたい♪
16 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:03:03.82 ID:myW/x2q10: 米国空母に勝たないと存亡の危機でしょ

スクラップ空母と新鋭英国空母の比較をするシナの神経はなんだ
17 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:03:05.39 ID:VxUaWwoM0: ＞クリーンエリザベス
掃海艇かな？
18 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:03:36.10 ID:Zq+vS3+jO: >>10
すげぇ～バキュームカタパルトがこっそり装備されているんだぜ？
19 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:03:51.99 ID:QYUNm8EoO: 実際に戦闘にはならないと思って無茶苦茶言ってやがるな
20 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:03:54.42 ID:lpmwsyJa0: おいおい、チラシの裏を晒してやるなよ
可哀想だろ
21 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:03:57.87 ID:d9ljCx5q0: QEしらん奴が多いのか
今イギリスが作っている空母だよ
22 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:04:03.70 ID:rtVym1iXO: (´・ω・｀)
超豪華客船のクィーンエリザベスⅡ？
23 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:04:41.05 ID:ff5Z5LMq0: 誰か空母は高機能護衛艦隊が無いと出港から１時間以内に潜水艦に食われるって教えてやれよ・・・
24 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:04:50.35 ID:2hR+oh6S0: >>8
2隻作って配備予定はこのQEだけって話
PWは就役前にインドに売り飛ばされるって噂もチラホラ
25 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:04:59.85 ID:YWjkoYmb0: ぶっちゃけ、三峡ダムをイプシロンで攻撃するだけなので空母とかどうでもいい
26 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:05:00.03 ID:vFGObD7XO: ま、クイーンエリザベスに会う前に、第7艦隊が沈めるからw
27 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:05:01.38 ID:y8RbmXyg0: 今度は英国紳士に喧嘩売るのか？
28 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:05:13.70 ID:W25QXI0D0: 昔の少年雑誌には、こういう架空の戦いがよく載ってましたよね
29 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:05:49.13 ID:trFmJxkr0: 女王をひざまづかせたんですよね
30 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:05:59.93 ID:7CtvZZaQ0: ＞したがってJ-15は1000kmぼ作戦半径を持ちますが、F-35はわずか500kmに留まります。

つまり、
とにかくライトニングから逃げ切れば大勝利ということですねわかります。
31 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:06:08.43 ID:PRA5XObR0: 中古を改装した時代遅れ空母と劣化コピー艦載機
　　　　　　　　ＶＳ
国家の威信にかけて女王の名前をつけた最新空母と最新ステルス戦闘機

なんで勝てると思えるの？
32 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:06:24.86 ID:C4hjZmCb0: 船としては2度と機能しないように設計製造をした国に、竜骨をズタズタに切り刻まれたスクラップとして購入した国が何だって？
溶接してペンキを塗ってもやっぱり熱変性して強度が落ちたスクラップ鋼材なのは変わらない。
33 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:06:31.64 ID:N0q+Gd2bI: V/STOL機で覚えてたんで、S/VTOL機てなんじゃと思ったけど、同じなんだね。
どーでもいいとこだけど。
34 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:06:49.75 ID:u7OvceJg0: はいはい、ワロスワロス
35 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:07:02.74 ID:Pd3TKoL60: J-15艦載機の性能はどんなもんよ？
36 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:07:09.85 ID:JPy0JTA20: 女王が掃除婦になったのか？
37 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:07:11.62 ID:QifAKl9p0: 韓国人かと思ったぞ
38 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:07:14.60 ID:JyIgQHRf0: 言うだけならタダやからなw
39 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:07:15.33 ID:n4bjYliF0: >打ち負かすことが可能

飛行中でなければだろｗｗ
40 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:07:20.99 ID:VxUaWwoM0: >>21
ここで述べられてるのはClean　ElizabethだからCEじゃね？
41 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:07:31.53 ID:2fXnbztP0: お国自慢は微笑ましいことです
42 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:07:50.09 ID:Mg8HkE5W0: クリーンエリザベス
グリーンエリザベス
クリームエリザベス
クリスチャンエリザベス
クリスエリザベス

予測変換でさえクイーンまでいけないよ。
43 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:07:56.20 ID:xIsiL9b40: 北朝鮮と同じなんだよね・・・考えが

これで国連の常任理事国に入れちゃつたんだから
欧米のバカ連合軍が・・・情けない
44 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:08:13.41 ID:6QP8Utc60: 作戦行動半径が1000kmあっても故障せずに往復できるとは限らない
というか、目標まで到達できるのか？ｗｗ
45 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:08:17.84 ID:3pubiDkC0: 大本営発表より酷いなw
46 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:08:37.08 ID:C8ZLWmwy0: それ以前これって飛行機を飛ばせるの？
まったく見たこと無いんだが…
47 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:08:52.70 ID:PY+kEEeC0: あの空母で作戦行動だけはやめとけって。
海軍史上類を見ないような情けない結果がまってるぞ。
48 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:08:53.86 ID:EizF5RQV0: 要するに「燃料をたくさん積める方が強い」と言いたいのか。

アホなのか。
いくら燃料を余分に積んでも撃墜されたらそこで終わりだろ。
49 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:09:01.90 ID:W25QXI0D0: >>32
恥ずかしいよね　日本人なら恥ずかしくて人様に言えませんよね
50 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:08:57.73 ID:7CtvZZaQ0: >>35
巡航速度とか火力はどうか知りませんが、燃費性能で逃げ切り大勝利らしぃです。
51 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:09:05.31 ID:nvfM9XAz0: 馬鹿のダボがめさんが書いてんのか？

中国将棋より低劣だな。

ダボがめの家にはDISCOVERYチャネル無いのか？
52 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:09:16.60 ID:SEJh06bp0: お、おう勝てるといいな（笑）
53 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:09:25.24 ID:/X/gcrEf0: また中国人釣るための煽り記事か。
54 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:09:28.57 ID:LqX/w3PT0: んｗ
55 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:09:39.74 ID:HKQ9Dc4pO: 中華はまず水泳を覚えないと、
あぁそれから空母はドックからでられるのか？
56 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:10:07.01 ID:DsAL7dlz0: 日本やアメリカゆさぶっても、朝鮮式ボクシングの図にはならんよ
上下朝鮮とやってろ
57 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:10:47.63 ID:LqX/w3PT0: 趣味はチリですぅ。
58 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:10:49.12 ID:+gGmF+W50: 『クイーン・エメラルダス』の方がつおいお
59 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:11:01.80 ID:W25QXI0D0: 一度、局地戦でも起こって叩きのめさないと分からないだろうな
60 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:11:13.87 ID:MlqM/G/F0: 　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　次は「Ｊ１５は横向きに飛べるアル！」位、よろ。
　　　　　　　 ⌒ ⌒
61 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:11:14.88 ID:aaXIy1+M0: イギリスの空母は普通の戦闘機は積めないからな
一対一で戦ったら中国空母の方が強いのは当然だ
62 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:11:42.06 ID:qdvGDQOh0: 中国だと空母でもラムアタックして乗り込んできそうだな
63 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:12:02.86 ID:wV6xVTOq0: >>1
中国がいかに張りぼて国家かということが、よーくわかる。
こういう根拠皆無の張ったりしかできないんだな。
64 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:12:28.90 ID:ZRcjzEWI0: そもそも中古空母を戦力化すんのかよ・・・
65 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:12:29.29 ID:bwej/0D60: なんか中国の言うことって昭和の空想科学絵本みたいだなｗ
66 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:12:35.51 ID:aAlflB4Y0: イギリスって空母に先行して攻撃原潜が突入してくるんですけど
大丈夫ですかねえ
67 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:12:42.01 ID:fRuU7Ydbi: クリーンエリザベスがやられてもクイーンエリザベスがあるから大丈夫だなw
ホワイト‐エンサインに喧嘩売るとはシナもいい度胸だな、またアヘン戦争の二の舞を踏みたいらしい。
68 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:13:03.37 ID:2hR+oh6S0: >>61
意味がわからんｗ
69 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:13:15.52 ID:+gGmF+W50: >>59
国内向けに戦争宣伝していないと国内が保たないアルよ
70 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:13:17.76 ID:tJIgnRKb0: >>62
あんな再生品で衝突したらそのまま沈むかも
71 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:13:21.56 ID:RM0wcS090: しかし、F-35もホントに強いんだろうな？、
ミサイル撃った後はF-5並って噂もあるが・・・
72 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:13:23.86 ID:1zBXqKmD0: 支那の空母なんて、日本の潜水艦の練習用標的艦みたいなもん。　いざとなったら、
怖くて港から出てこれねぇわな。
てか、空母ってのは、狭い空間に空港のすべてを押し込んだようなもん。極めて
精緻にシステム運用しないと機能しない。新幹線を追突させる国に運用できる
わけがない。甲板上の故障機を片付けるのにモタモタしてるだけで、次の機が
海の藻屑。本格空母をまともに運用した海軍は米海軍と帝国海軍しかねぇわ。
ソ連さえできんかったものを支那にできるわきゃねぇわな。
73 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:13:25.24 ID:Dr7uVpx40: 日本なんて浮沈空母を配備しているんだぜ。どうやって中国は沈めるつもりなのかしら
74 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:14:05.42 ID:ruE+0HzU0: まずありえねえ
75 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:14:12.78 ID:ag6wSiro0: 仮想敵は第七艦隊ではないのか？

・・・日和ったな
76 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:14:15.55 ID:I42edyBv0: 今日も妄想オナニーに励む支那畜であった・・・
77 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:14:55.05 ID:PbJI+LQ30: スパロボですらもうちょっと高度な計算しないとクリアできないだろ・
78 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:15:33.72 ID:rYWVOcK40: 日清戦争の際、清が自慢してた北洋艦隊があっさり負けたことを思い出させるね。
79 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:15:36.28 ID:UooVAzEF0: 共産主義者が強気な時は
弱気の裏返し
80 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:15:43.29 ID:+wuv0y4R0: >>15 ガンダムファイッ！
81 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:15:45.24 ID:pDyl6Kul0: まあ、英がチャンコロをカモ撃ちだかアヒル撃ちだかで、
接近次第撃ち落とすんだけどね

一度ちゃんとやってみたらイイ
82 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:16:04.90 ID:aaXIy1+M0: >>68
VTOLは普通の戦闘機じゃ無いんだよ
速度も旋回性能も通常の戦闘機には劣る
83 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:16:13.89 ID:ag6wSiro0: >>73
浮沈空母って・・・
伊400潜水艦の事ですか？
84 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:17:57.70 ID:TKp9Y4jl0: なんで航空機の戦力分析で比較する箇所が航続距離だけなんだよｗ
85 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:17:58.50 ID:yEbyPZJE0: >>7
＞http://hayabusa3.2ch.net/news/kako/1404/14045/1404536856.html
86 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:18:00.69 ID:PRA5XObR0: ゼロ戦も長大な航続距離があったけど
時代遅れになってぼっこぼこにされたし
嫌な暗示としか
87 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:18:08.56 ID:UZBh7IuQ0: >>32
竜骨についてはデマらしいんだけど？
そもそも現代の艦船に竜骨なんてないし、ガスタービンエンジンも実際には
破壊せず配線外したくらいで渡したと聞いたぞい？
88 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:18:19.60 ID:1muZzFMm0: >>8
２隻を建造中であります。しかし、F35があまりに高額になるので、１隻を売りに出すらしいであります。
89 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:18:42.88 ID:C8ZLWmwy0: あの対艦弾道ミサイルとこれの発艦の動画とかってないの？
まさか出来ないとか…
90 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:18:46.63 ID:W25QXI0D0: 中国は海洋覇権を狙っているとか、恥ずかしい記事が日本の新聞には多いですよね
新聞社もどこまで本気で記事にしているかな
91 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:18:47.49 ID:KcfKAZH00: あれっ？ついこないだじゃなかったか
共産匪の頭目が女王陛下に面会するとかしないとか騒いでたのは
よくこんな失礼な物言いできるな
92 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:18:55.52 ID:aAlflB4Y0: 空母同士でタイマンとか訳の分からない妄想してる国が
日清戦争の時代からブルーウォーターネイビーやってる国に
勝つ妄想とかあほすぎる
93 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:19:17.44 ID:3pubiDkC0: そもそも、シナとイギリスが衝突する場面がどこにあるのか。
香港大粛清でもやるつもりなのか？
94 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:21:20.73 ID:VxUaWwoM0: >>87
＞そもそも現代の艦船に竜骨なんてないし
そうか、アーレイ・バーク級駆逐艦は現代の艦船ではなかったのか・・・。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E8%89%A6%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E8%A5%B2%E6%92%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6
＞ダイバーが船体を検査したが、竜骨の損傷は認められなかった。
95 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:21:24.66 ID:+4kGNkyJ0: 中国は日米英を敵に回してどうするの？
また大陸が列強に分割されるのかｗ
96 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:21:26.82 ID:KkB1dqwmO: >>1も見ないで書くけどどうせいつもの中華メディアによる自画自賛記事なんでしょ？ｗ
97 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:21:28.63 ID:j+tBUQ5G0: ･･･ほんとにアナリストなのかね？
子供騙しもいいとこなんだが('A`)
98 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:21:35.52 ID:PbJI+LQ30: >>93
合同演習でもしたいんじゃない？
99 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:21:37.70 ID:8cL3+YFh0: (´・ω・｀)クリーンエリザベスって何だよ・・シナﾁｮﾝが書いた記事か？
100 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:21:46.21 ID:aaXIy1+M0: >>84
イギリスのVTOLは航続距離だけでなく速度や格闘性能も劣る
ヘリと飛行機の間の子みたいなものだからな

中国空母の戦闘機には性能的に絶対に勝てない
101 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:21:46.28 ID:MNxPkNzc0: でも日本も空母もつならイギリスの新空母ぐらいほしいよな
102 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:22:31.27 ID:E3Xpph1r0: > 中国の第四世代のJ-15艦上戦闘機は地域紛争において、米国のF-35ステルス戦闘機を打ち負かすことが可能である…

スペックも碌に分かっていないのに、よく言えるもんだなw
103 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:22:40.25 ID:MlqM/G/F0: 　
我が国が相手にするのはノーベル賞が１個以上取れる国だけでいいでしょう。
何億人もいて何千年の歴史があってノーベル賞がゼロ。チンパンジーと同じ（笑

++++++++++++++++
★★ノーベル賞：自然科学：国別ランキング：1901年～2012年★★
０１位　２４２　アメリカ　
０２位　０７７　イギリス
０３位　０６８　ドイツ
０４位　０３１　フランス
０５位　０１６　スウェーデン
０６位　０１５　日本
０６位　０１５　スイス
０８位　０１４　オランダ
０９位　０１４　ロシア（旧ソ連）
１０位　００９　デンマーク
１０位　００９　カナダ
１２位　００８　オーストリア
１３位　００７　イタリア
１４位　００６　オーストラリア
１５位　００５　ベルギー
９９位　０２２　その他(ｲｽﾗ2,ｱﾙ2,印,南ｱ他)　※支那朝鮮ゼロ
==========================
合計　　５５８

★★ノーベル賞：自然科学：国別ランキング：2001年～2012年★★
０１位　０４７　アメリカ
０２位　００９　日本　　　※最近１０年間では日本は世界２位
０２位　００９　イギリス
０４位　００６　フランス
０５位　００５　ドイツ
０６位　００３　ロシア（旧ソ連）
０７位　００２　オーストラリア
０８位　００１　スイス
０８位　００１　オランダ
０８位　００１　カナダ
９９位　００５　その他　※支那朝鮮ゼロ
==========================
合計　　０８９

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3933.html　※物理化学生理学の３つのみ
104 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:22:47.39 ID:CipGt2Vh0: 中国みたいな国を尊敬する国はないし、
だれも好き好んでついて行かない
優秀な留学生は集まらない。
優秀な留学生が世界中から集まるアメリカに
中国は一生勝てない。
中国が勝つことが出来るには改心して善良になるしかない。
そこに中国共産党はいない。
105 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:22:52.13 ID:DK+dHSG60: 遼寧は足が遅すぎて救いようが無いだろ
106 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:23:01.32 ID:+2D4ENak0: 中国の空母「遼寧」がヤバい？・・・「金属疲労で変形の可能性」と加軍事メディア
＝中国報道
http://news.searchina.net/id/1536147
中国の空母艦載機「J-15」は、30年前の米軍機「F-18A」と同水準
…米軍事サイト
http://military38.com/archives/32796886.html
107 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:23:32.11 ID:PRA5XObR0: ハリアーとライトニングごっちゃにしてんのか？
さすがにライトニングのほうが強いと思うんだが
108 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:23:32.44 ID:1kGvHdNw0: それなら戦ってみればいいだろ
109 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:23:33.33 ID:7Isa8TsF0: ザクでＺガンダム倒すと？
110 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:24:01.06 ID:yEbyPZJE0: >>99
>>85のリンク先を見てくれ。
111 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:24:07.05 ID:C8ZLWmwy0: >>100
それ以前に発艦できるの？
なんで公開しないの？　
112 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:24:48.52 ID:ENBGffvHO: >>44
鬼ごっこが基準なのかもしれないなｗ
ドロケイってやつ
113 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:24:54.79 ID:3pubiDkC0: >>87
ガスタービンじゃなくて蒸気タービンだよ > 遼寧
第二次世界大戦レベルのロストテクノロジーになりつつある技術。
今時、ちゃんとメンテできる所は、かつて運用していた国でもそうそう無い。
114 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:25:07.21 ID:2hR+oh6S0: >>82
一対一の状況に陥るってのが意味不明ｗ
115 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:25:16.23 ID:4195Qg4T0: ドッグニート遼寧
116 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:25:22.62 ID:Dr7uVpx40: >>83
おまえ、浮沈空母を知らないのか
117 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:25:35.16 ID:ag6wSiro0: >>107
F35の根本的な問題は技術的障害で完成が危ういって事だな
118 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:25:49.38 ID:KE7Cxglz0: あれっ？空母は転覆したんじゃなかったっけｗ
119 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:25:54.78 ID:k1wFbP5b0: その頃にはリニア型カタパルト搭載のジェラルド・R・フォード級が就役してるから無意味な議論だ
120 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:26:00.05 ID:wcR/P9r60: 中国軍の強みは数だけで
ハイテク機器はカタログスペックのザルと見てるが
121 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:26:04.56 ID:StaDStRf0: でたいつもの勝利宣言
すごいすごい
122 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:26:19.28 ID:E3Xpph1r0: >>109
つかまあ、艦載機が陸上機を凌駕すると言っている時点で、眉唾だなw
123 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:26:20.73 ID:v7kJLwOs0: >>99
>>1のリンク先は英語だから
悪いのはφじゃね？剥奪？
124 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:26:37.37 ID:1Q3DjDur0: >>116
中曽根さんぼけちゃって漢字がわからなくなっちゃってるんですか
125 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:26:44.35 ID:y9b7+n7V0: メギドラオンでございます
126 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:26:51.62 ID:maB733J40: ハッタリの国
127 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:27:03.54 ID:2PegmIYD0: クリーンっておい　わらかすなよ狙ってんのカヨ？
128 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:27:26.42 ID:5bFa3BUT0: >>73
教えてほしいんだけどミンスクとか色々カコイイの持ってたよね
どうダメだったの？
129 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:27:31.16 ID:C+rDIOoK0: エリザベス女王は中国人民に土下座しろ
アヘン戦争の怨みは千年許さない
とでも発表するのか？
130 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:27:31.26 ID:iis7TWJF0: 結局アヘン戦争の事根に持ってるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
いずれイギリスもやられるぞ。
131 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:27:33.57 ID:2hR+oh6S0: >>87
主機は蒸気タービン
132 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:27:35.19 ID:E3Xpph1r0: >>116
・・・ブルーノア？
133 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:27:35.24 ID:r8xF2Xjb0: さっそく英国へ宣戦布告か　日英同盟組むしかないな
134 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:27:45.11 ID:TCvG8SIb0: 白村江の戦い。
任那(日本）と百済連合と唐(中国）と新羅連合の戦い。
結局日本連合は負けて悲惨な百済の日本へ逃げた伝説などが残る。
今度また中国が韓国を騙して日本に戦争を仕掛けてきそうな勢いだ。
もはや韓国では臨戦態勢だろう？
号泣議員がニュースに成る日本は平和ボケどころか平和馬鹿だね。
135 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:27:34.57 ID:aAvwmWJN0: まぁ、やってから言おうぜ
言うだけなら誰でも出来る
中国って戦に勝ったこと無いだろ
136 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:28:08.24 ID:bSZXbon+0: 中国人の戦術は第二次世界大戦で止まってるのか？ｗ
137 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:28:09.69 ID:mFftjc3t0: >>7

戦艦
「クイーン・エリザベス」
　1915年就航
　排水量　33,020t

豪華客船
「RMSクイーン・エリザベス」（初代）
　1940年就航
　総トン数　83,673t

豪華客船
「RMSクイーン・エリザベスII」（クイーン・エリザベス２、実質二代目）
　1969年就航
　総トン数　69,053t→70,327t

豪華客船
「MSクイーン・エリザベス」（艦名は二代目、実質三代目）
　2010年就航
　総トン数　90,400t

航空母艦
「クイーン・エリザベス」
　2017年就航予定
　排水量　67,669t
138 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:28:20.68 ID:VR362YFd0: あまり馬鹿にしない方が良いよ。中国の軍事費は、すでに
ロシアも抜いている。
139 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:28:25.03 ID:gwkdBmb20: 中国空軍殲-31ステルス戦闘機(F-35劣化コピー)

@YouTube
140 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:28:32.44 ID:3pubiDkC0: >>128
カネが無かったから > ソ連
141 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:28:58.59 ID:t5dHt2VT0: 六四天安門
142 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:28:53.83 ID:f4htunYV0: 中国がイギリスに劣る点は一緒に闘ってくれる友好国が居ないこと
やっぱ集団的自衛権って最強だよな
143 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:29:20.31 ID:D9E2eCn90: >>26
　そこは是非ともF-2の対艦ミサイルの標的艦にしていただきたい（ｗ
144 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:29:19.02 ID:1Q3DjDur0: >>132
それは神聖大要塞や
145 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:29:43.22 ID:VxUaWwoM0: >>137
それクイーン・エリザベスじゃね？
ここですべきはクリーン・エリザベスの話だろ。
146 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:29:46.35 ID:ZMurgaI70: いい感じに調子に乗りまくってるな
147 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:29:54.31 ID:r8xF2Xjb0: 仮に１０回やって１回だけ打ち負かすことができたとして
最初の１回でもう勝負ついてるからね　撤退しようったって撃沈させられるだろ
148 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:30:08.10 ID:ag6wSiro0: >>122
F-18やF-14（退役）は下手な東側空軍機より強いのでは？

駄作機のファントム爺さんでさえキルレシオでは辛うじて勝っていたし
149 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:30:12.85 ID:8srpWKhe0: えっと・・・理由は書いてあるんでしょうか？
希望が書いてるようにしか読み取れないんですが。
150 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:30:22.63 ID:uld/jqy60: この情報の意味はひとつ、将来、香港はイギリス領土に戻るということ。」
151 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:30:37.28 ID:C+jqF3jd0: 1000キロの作戦半径ってことは往復2000キロ飛べるってこと？

500キロと言いながら空中給油とか考えたらその数字はあんまり意味ないんじゃなかったっけ
152 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:30:42.95 ID:v7kJLwOs0: >>137
で、ク「リ」ーンはどれ？
って話だろｗ
153 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:30:50.78 ID:EIJoBdIRO: 技術が未熟だとネタ抜きで爆発して沈没する危険がある
航空燃料など空母は爆発物満載だからな
十分に対策すべき
154 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:30:54.87 ID:iFwQyrRM0: AとBには勝てないのか
ならどうでもいいな
155 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:31:18.49 ID:u71Xsq230: きれいなジャイアン的なエリザベスなんだろうか
そもそも中国にパイロットっているの？海上飛行できるの？
領海侵入してくる戦闘機ってほんの少数なんだろ？
156 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:31:34.63 ID:li+2fb5r0: そもそも中古空母は空母運用を学ぶための練習艦だろうが
157 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:31:36.54 ID:wSR5iaFW0: >>113
海自のしらね型護衛艦も蒸気タービンである。
158 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:31:39.93 ID:f4htunYV0: >>138
21世紀版大躍進政策だから心配要らない
159 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:31:55.27 ID:E3Xpph1r0: >>144
レッドノアは空母とは言わないw
160 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:32:10.41 ID:aAvwmWJN0: 結局兵器を扱うのは人間なので中国が脆弱なのはそれが大きな原因
スクランブルもろくに出来ない
それは戦闘機ではなく人間の問題
161 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:32:17.24 ID:ag6wSiro0: >>156
まともに練習すらできてない気がするが
162 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:32:14.93 ID:W25QXI0D0: >>149
艦載機の航続距離が倍ほど違うみたいです
アウトレンジ戦法が取れるということなのかな
163 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:32:20.87 ID:5pm68ISV0: ちょっと遠慮してイギリス艦にしたアル
中華の美徳アル
164 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:32:48.76 ID:J/n62dN/0: 中国の空母「遼寧」がヤバい？・・・
「金属疲労で変形の可能性」と加軍事メディア＝中国報道
http://news.searchina.net/id/1536147

ただの鉄くずのくせに
165 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:33:21.57 ID:PRA5XObR0: エゲレスなら中国空母を潰すために空母やら原潜出す前に
スパイ活動して内乱起こして中国共産党をぶっ潰しそう
166 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:33:53.36 ID:QB54dh3I0: 戦争に１回も勝ったことないくせに・・・
167 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:33:55.15 ID:5bFa3BUT0: ミンスクってまたしても(こっちが先だが)中国が買ってて
テーマパークになってたんだなｗ
http://maniac-hongkong.com/spot/minsk-world.php
168 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:34:00.31 ID:Blv9l3e50: マジかよ
中国は軍靴の音を鳴り響かせ巻くってるな
日本も負けてられねえぜ
169 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:34:10.89 ID:3WueXqZR0: まだ出来てもいない空母と比べてどうすんだ？
170 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:34:13.01 ID:zZRVP4jK0: J-15って日本製かと思った
171 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:34:13.51 ID:/fCiXjwW0: 米国の戦闘機と英国の空母を分離してそれぞれに勝てると言っているところで
ほとんど軍事の素人である俺でも「こいつら、運用能力ないな」と断言できるわ。
172 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:34:22.32 ID:WK6Z4jnFi: 弱いイヌほどよく吠える。

終了。
173 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:34:22.99 ID:cnJw0/Au0: >>82
ドッグ・ファイトするのか
胸が熱くなるわ
174 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:34:58.47 ID:bSZXbon+0: >>162
フォークランド紛争のとき、アルゼンチンはイギリスの原潜が怖くて港から出れなったんだよな。
たぶん、会戦になったとき、同じようなことがおきると思うｗ
175 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:35:22.59 ID:u71Xsq230: >>162
それ、第二次においての死亡フラグじゃん？
176 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:36:13.15 ID:yswt8rOf0: マデューカス中佐が操艦するイギリス原潜が
中国軍艦を全滅させるだろうな。
177 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:36:13.44 ID:E3Xpph1r0: >>148
基本的に、艦載機は地上機より性能に劣る。
無理な着艦をするために、どうしても頑丈なフレームが必要になるからな。

まあ、地上機がF-1なら、艦載機はラリー仕様といったところか。

西側東側の違いよりも、遙かに大きい違いだと思うよ。
178 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:36:32.38 ID:kPaQQmrN0: 空母単独での軍事作戦行動はない
よって、こういう想定は無意味
ソ連の中古空母では「おらの家のぼた餅の方がうまいぞ～」と言うしかない
179 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:36:35.12 ID:+2D4ENak0: 魚雷の威力

 @YouTube

1発で巨大廃棄物。
180 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:36:50.75 ID:W25QXI0D0: >>174
昔の少年雑誌並みの架空の戦いなんですから・・・・
181 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:36:56.71 ID:4mmxPN1K0: >>175
小沢治三郎「なにいってんのお前」
182 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:37:03.95 ID:Dr7uVpx40: >>124
>>128
>>132

おまえら、本当に知らないんだな　浮沈空母の事。
183 ：名無しさん＠０周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:37:16.18 ID:geCF7YxI0: まず非ステルス機のJ-15がステルス機のF-35を打ち負かすシナリオが思い浮かばない
184 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:37:00.09 ID:3pubiDkC0: >>157
30年前の旧式艦を例に出されてもw
これから更新される艦で蒸気タービンはまず無いよ。
185 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:37:33.52 ID:pW3wbl0P0: > J-15とF-35Bが直接対決すると想定して比較した場合、
> 中国側のJ-15はより多くの燃料を搭載可能であり、一方でS/VTOL機であるF-35の機体は重く多くの燃料を消費します。
> したがってJ-15は1000kmぼ作戦半径を持ちますが、F-35はわずか500kmに留まります。

レーダーの差は？
ステルスの差は？
ミサイル性能の差は？
186 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:37:48.04 ID:P+9vbj5x0: >>170
sh-60kはウリナラ起源で分かっています

・・・と

>>162
まあ、航続距離が長いのは良いことだ。
坂井三郎もそう言ってた
187 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:37:58.67 ID:L3JDcm500: 随分、大きく出たな
英国海軍を下に見過ぎだろ

下と同じで千年許さないのかよ
188 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:38:21.57 ID:4mmxPN1K0: >>179
さすがにアメリカは新型空母設計するたびに衝撃試験を数千億かけてテストするけどね>魚雷
189 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:38:52.08 ID:epmiKPBJ0: 仮にイギリスと中国が戦うことになったとしたら、
往時のイギリスなら、台湾とチベットとウイグルと
モンゴルを利権やらなんやらで煽りまくって、
中国の分割統治させるくらいの策謀を繰り広げたろうなｗ

ついでに麻薬やらなんやら輸出しまくって、積極的に弱体化策をとりそうだが。
190 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:39:23.11 ID:E3Xpph1r0: >>182
浮き沈みは世の常とはいえ、「浮沈空母」なんて言ってちゃあ浮かばれないなw

「不沈空母」なら兎も角w
191 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:39:32.30 ID:J/n62dN/0: こないだ女王のほっぺた札束ではたいたから
もう調子に乗っちゃってるのか
192 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:39:46.99 ID:j+tBUQ5G0: >>183
多分ハイテク除外ルールなんじゃないか？ｗ
武装についてだって何一つ触れていないとかバカバカしくてｗ
193 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:40:02.46 ID:lddt8Y1t0: 机上の空論で国内世論操作ですかい？
最近の人民、その程度では騙せないように思えるけどｗ
194 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:40:02.68 ID:dP+Eqzfw0: >>35
>>50
最大航続距離の話なの？
RX-7とプリウスを比べるような話なの？
195 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:40:06.01 ID:vOpEL7490: 空母に旅客船用のエンジンしか積めない国が偉そうに言うな。
大英帝国は、日本と協力して世界初の空母を、日本に作らせてくれた
偉大な国だぞ。
世界初の空母国という誇れる歴史をくれた英国万歳！！
196 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:40:24.54 ID:UaCqF5rE0: 艦載機ってF-35Bなん？

ジャンプ台付いてるからF-35Cだと思ってたわ。
197 ：名無しさん＠０周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:40:25.95 ID:geCF7YxI0: >>188
ニミッツ級空母は五発の魚雷に耐えられるって聞いたけどマジ？
198 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:40:36.34 ID:W25QXI0D0: 例えば、アリと猪木が戦ったら、どうなるかという遊びに近い考えですよね
199 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:40:53.07 ID:ag6wSiro0: >>174
エンジンが調子悪くて速度が出なくて爆装した攻撃機を離艦させられなくて
仕方なく攻撃を断念したんだよな
200 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:40:56.35 ID:4mmxPN1K0: >>190
浮なら伊400　不なら日本列島で簡単にいこうよw
201 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:43:14.05 ID:2hR+oh6S0: >>196
すったもんだの末Bで決まりらしい
Aは兎も角一番順調であろうと推測されたCがまさかの炎上ｗ
Bにも先を越されてしまった
202 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:43:28.10 ID:4mmxPN1K0: >>197
魚雷って何の魚雷?
203 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:43:29.56 ID:RSVrE4J50: 安倍ちょんの腰巾着の小野寺防衛大臣よ、お前の女々しいオカマのようなしゃべり方では中国やチョンに舐められ放しだわな
手始めに、チョンに不法占領された竹島の奪回作戦を敢行しろ

安倍ちょんよ、北チョンから生存者リストの提示があったなら、早く公開して国民に情報提供を呼びかけるのが筋だわな
どうやら北チョンから提示された生存者リストは、国民には見せたくない「特定秘密」のようだな、安倍ちょんのペテン師ヤローめが

悪天候でも、脳天気に下手くそなゴルフをやる安倍ちょんよ、ならず者の北チョンはミサイルを日本海に撃ち込んで安倍ちょんをもてあそんでるようだな

安倍ちょんは、２０１５年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ、

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっているよど号ハイジャック犯の赤軍関係者だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへのお・も・い・や・りだわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもＧＰＩＦで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、７５歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
　　　　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノノ^,-,､　　／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ／＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　ヽﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　人　　　ノ＼／ー--‐　　／|:＼＿ＴＰＰ賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
　／　＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::
204 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:43:36.20 ID:YDnnGvYl0: カタパルト無いからミサイル積んで飛び立てないってほとかな?
205 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:43:36.34 ID:P+9vbj5x0: >>196
迷走した結果、Q.Eはヘリ空母として運用
2番艦以降はカタパルトつけて35Cを運用する・・・

だったと思う
206 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:43:36.82 ID:SDy92HIM0: 日本って空母作る技術ないの？
何で中国が作れて日本が作れないんだ
207 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:43:53.61 ID:E3Xpph1r0: >>200
まあ、沈む空母は世に数々あれど、浮かび上がって空母になる艦は、伊400シリーズだけだなw
208 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:43:54.76 ID:epmiKPBJ0: >>197
戦艦武蔵を越えられる船舶は出てくるのだろうか。（遠い目）
209 ：名無しさん＠０周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:44:16.23 ID:geCF7YxI0: >>196
CからBに変わった

>>206
作る必要性が無かった
210 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:44:35.07 ID:ag6wSiro0: >>206
敵国条項の影響なんじゃない？
211 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:44:57.97 ID:vOpEL7490: >>204
丸腰離着艦ばかりやってるからね
212 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:45:10.80 ID:ofdD6NLO0: 第二次アヘン戦争でもやりたいのかね
213 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:45:31.60 ID:RfTy60xJ0: それよりイギリスは旧態空母に１兆2000億円もかけてる
カタパルトもないスキージャンプ式でだ。
そんだけ金かけて空母作るなら、日本は世界最先端の
空母を作るだろう。ちなみにいずもが1200億円くらい。
214 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:45:33.59 ID:P+9vbj5x0: >>206
費用対効果で不用とされてる。
215 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:45:36.12 ID:M7IzH/ui0: 場末のスナックで店の女の子を相手に「いざとなったら俺のマグナムが火を噴くぜ」と自慢げに語る爺ィしか想像できない。
216 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:45:47.63 ID:XEmxoWYY0: F-35がSu-35に勝ってるところってステルス性だけだよね？
速度でも運動性能でも武装搭載量でも航続距離でも負けてる

軍事研究に書かれてたけどロシアがSu-35用に開発中の新型レーダーは
F-35程度のFCSなら100km以遠から探知できるとか
それが事実だとするとステルス性という唯一のアドバンテージもなくなる
217 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:45:59.84 ID:4mmxPN1K0: そもそもミッション的に燃料控えめに離陸し空中給油
ミッション後にまた安全率を見てまた空中給油
これ基本です。
218 ：と＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:46:03.08 ID:3zlVWoiu0: 中国から見れば英国艦隊なんて遠くの存在
なんとでも言えるからね
こわい米艦隊は見ないふりをする
219 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:46:39.27 ID:8Y7DmfUa0: 成程、爆発するのか
220 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:46:50.76 ID:blRt9SWq0: >>206
バカ高い運用コストの空母なんぞイラン。我が国土が浮沈空母だｗ
221 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:46:51.03 ID:C+jqF3jd0: >>213
あれあんな高いのか
222 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:46:57.14 ID:ag6wSiro0: >>209
アメリカから空母建造を禁止された代わりに
アメリカの空母を一隻常駐させてもらっているのが現状

但し有事の際に日本の為に動かしてくれる保証はないけど
223 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:47:06.55 ID:PRA5XObR0: 米の最新空母が完成したら
お下がりを中古で売ってくれるかもしれんし
224 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:47:33.31 ID:u71Xsq230: >>206
先の戦争で空母で奇襲かけたことあるから
戦後の日本が本格的な空母造ると世界中から非難を浴びる可能性大
それこそ集団的どころじゃない騒ぎになるよ
本格的じゃないのなら一杯あるよ
225 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:47:37.31 ID:2hR+oh6S0: >>210
関係ない
米ですら日本側に朝鮮戦争時に中古空母保有を打診したぐらい
持とうとすれば持てた
単純に経済的にも政治的にもメリットがなかっただけ
226 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:47:45.46 ID:5pm4zecL0: 妄言の最高潮
実戦が終わった後にまた反省の弁　これが特亜だ
227 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:48:30.22 ID:4mmxPN1K0: >>223
ﾐﾆｯﾂの半分ぐらいアスベストたっぷりやぞwwww
228 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:48:39.12 ID:ENBGffvHO: >>223
古いアメ車を維持しろと？･･･('A`；)
229 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:48:47.09 ID:BQIWHj070: ≪ NATO ≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　|￣￣|
..》FRA》　》GBR》　》 ITA》　 .》ESP》　__米米米__ .《CAN《　　_、,_　　《NOR《　《NLD《
ξ.・_>・）ﾐ ´_＞｀）ξ´,_U｀） .ξ´,_U｀） .（ ´_⊃｀） .（´⊂_｀）（ ⊂__　ﾐ（ ´U_,｀）（ ´U_,｀）
.》TUR》.）.（　　　　）.（　　　　）（　　　　）（ USA .）. （　　　　）（ DEU ）（　　　　）. 《POL《
ξ´,_U｀）｜｜　|　｜｜　|　｜｜　|　｜｜ .|　｜｜.　|　｜｜　|　｜｜　|. （´U_,｀ξ
.》BGR》　（＿_）＿）.（＿_）＿）.（＿_）＿）（＿_）＿）.（＿（_＿）.（＿（_＿）.（＿（_＿）　《PRT《
ξ´,_U｀）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´U_,｀ξ
.》GRC》　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　《GRL《
ξ´,_U｀）　　　　　　.:∧朝∧ﾍ韓∧:::　　　　／支＼　　　　　　　　　　　　　　　　（´U_,｀ξ
..》.ISL》　　　　　　.::<；｀Д´>｀Д´;>:::…　.（;|!|｀ハ´;）　　　　　　　　　　　　　　　　《BEL《
ξ´,_U｀）　　　　.　　:(´ `つ ⊂´ ):..　　　　（　∪ ∪　　　　　　　　　　　　　　　　（´U_,｀ξ
.》ROM》　　　　　　　と_＿))((_＿つ:　　　　と＿_）__）　　　　　　　　　　　　　　　　　《ﾊHUN《
ξ´,_U｀）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´U_,｀ξ
..》HRY》　　》ALB》　》LUX》　》EST》　　《SVK《　 .《SVN《　《LVA《　《LTU《　《CZE《
ξ　　　） ξ　　　） ξ　　　） ξ　　　）　（　　　ξ　（　　　ξ .（　　　ξ　（　　　ξ （　　　ξ
.（,つと,. ）（,つと,. ）（,つと,. ）（,つと,. ）　（ ,.つと,）　（ ,.つと,）　（ ,.つと,）（ ,.つと,）（ ,.つと,）
.｜｜　|　｜｜　|　｜｜　|　｜｜　|　.｜｜　|　｜｜　| 　｜｜　|　｜｜　| .｜｜　|
..（＿（＿）（＿（＿）. （＿（＿）（＿（＿）　（＿）＿）　（＿）＿）　（＿）＿） .（＿）＿）（＿）＿）
230 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:48:55.64 ID:ag6wSiro0: >>225
だがアメリカの空母派遣で代用している事実は認めようね
231 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:49:02.27 ID:P+9vbj5x0: >>211
一応、フル装備での離着艦の試験は終わってる。映像が編集臭くてアレだが

>>223
ビッグEの事か？
原子炉が古すぎて恐いんだが・・・
232 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:49:15.22 ID:g6ARTY6L0: >>213
別に最先端の空母を持つ意味もないよね
空母って建造も維持費もかかるしさ
日本の場合本土防衛が主任務なんだから持っていても意味ない
233 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:49:17.73 ID:L3JDcm500: 今時の米空母なんてもらっても、動かせる人員が確保できないだろ
234 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:49:18.64 ID:16PJ3NCS0: なんでこいつらはいつも○○と○○が一対一なら、なんてわけわからんこと言い出すんだ？
護衛の戦闘艦や潜水艦はガン無視で論じても意味ないだろうに
235 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:49:28.56 ID:epmiKPBJ0: >>206
「最低限の実力」には不要と判断されてたんじゃないかな？
敵地攻撃とか、政治的に制限されてるしさ。

>>223
ヘリ空母を改造すればいいじゃないｗ
236 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:49:30.47 ID:ofdD6NLO0: >>223
原子力空母しかないんだからもらっても運用できないだろ
237 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:49:44.42 ID:Il7CRXkI0: 英国空母が東洋に出てくることなんてないから、中東で空母対空母の決戦でもやる気なのか。
238 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:49:46.56 ID:BSx8D2sW0: 今更だが国連脱退して見よう図。
239 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:49:46.87 ID:GVri/klK0: 改造すれば直ぐに空母になるもの作っておけばイイよ
240 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:49:49.53 ID:+2D4ENak0: B-2 And F-22's In Flight

@YouTube

これだけで降伏するレベル。
241 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:49:59.49 ID:QQe1Pyd00: チャイナギャグですよ？ｗ
242 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:50:03.26 ID:cicJbXo/0: 現実では空母のタイマンは無い
ゲームじゃないんだしｗ
243 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:50:05.40 ID:E3Xpph1r0: >>216
> F-35がSu-35に勝ってるところってステルス性だけだよね？

まあ、機体単体の性能では、そうかもな。
只、Su-35がF-15に、運動性で勝てる訳でも無いが。

機体それごとに、得手不得手がある。
244 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:50:12.72 ID:bSZXbon+0: >>225
ぼろ過ぎて、改修費用、維持費など試算出したら莫大にかかりすぎて、
今の国力では無理ｗだったんだよなｗ
245 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:50:18.57 ID:HNNJvr610: さいですか
なら国防を強化しないとね
246 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:50:22.22 ID:2ui2L6Ll0: クリーンエリザベスｗ
綺麗なエリザベスか、綺麗なジャイアンの親戚かな
247 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:50:23.60 ID:u71Xsq230: あと、ミサイルの性能があがって有人飛行機にそれほどの価値がなくなったってのもあるね
248 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:50:26.01 ID:u266ZA5W0: 例えからもう、戦争する気マンマンだな中国は。
日本も急いで軍備を増強しておかないと、
ある日突然始まる第三次世界大戦に対応できなくなるぞ。
249 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:50:34.11 ID:+gGmF+W50: >>223
それ海自の設立以来ずっとアメリカに言われてるけど日本が断り続けている
250 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:50:39.70 ID:ziQBq+SK0: 中国は戦闘機も空母も世界一だとのたまわって『大躍進政策２０１４』でも始めるつもりか(笑)
251 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:50:45.19 ID:ag6wSiro0: >>233
乗員を3年間借りて教導団として指導して貰うのが手っ取り早いね
252 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:51:35.65 ID:i0zXvJAr0: >>14

>中韓独同盟でも結ぶのかな？

ドイツが入ってる時点で負け組確定か
253 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:51:58.14 ID:2hR+oh6S0: >>230
経済的にも政治的にもメリットがなかったって書いたんだがなｗ
まあ現時点まではだけど
254 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:52:49.43 ID:P+9vbj5x0: >>243
そうかね？
5世代機のベクターノズルと飛行制御で近接格闘はすこぶる強いって説もあるが・・・
というか、中の人がGに耐えられない
255 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:53:02.77 ID:BSx8D2sW0: 韓国が入っただけで米国も
ベトナム戦争に敗戦。

やるなコリア。
256 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:53:08.70 ID:Bmf4uR4n0: F-35A 地上運用の戦闘機　F-15後継
F-35B 垂直離着陸機　ハリアーIIの後継
F-35C 艦上戦闘機　F-18後継

J-15は艦上戦闘機なので本来はF-35Cと比べるべきなのだがF-35Bと比べている時点で・・・
もっともどちらを買うか最終決定していないイギリスにF-35BよりF-35Cが良いよ
とアドバイスしているのかも（笑
257 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:53:16.09 ID:VR362YFd0: 日本に空母がいらない？そんなわけないよ。それがないから、
アメリカとの同盟が切れないのだとも言える。
南シナ海のシーレーンを考えて見なよ。
仮に南シナ海を、中国が空母を使って支配したら、日本は
全く手が届かないで、タンカーを止められる。
258 ：井戸魔神Ｆ ◆wzcCopc8WQ ＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:53:18.02 ID:2dsDA1lS0: 掃除機？
259 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:53:31.95 ID:FjTezRDx0: はいはいシナ軍はお強いね
おーこわ
260 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:53:33.34 ID:E3Xpph1r0: >>250
まあ、実際には、「世界一の運用」が出来なければ、宝の持ち腐れなんだが。
261 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:53:40.32 ID:ag6wSiro0: >>253
政治的なデメリットが一番重要な理由だけどね

米空母を日本に常駐して貰っている経済的代償はバカにならないぞ
262 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:54:05.90 ID:4mmxPN1K0: >>256
>F-35A 地上運用の戦闘機　F-15後継
あ?
263 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:54:06.75 ID:KNJzW+gK0: 越の漁船に、そのうち沈められる情けない遊技船。
264 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:55:00.98 ID:HyOS7qAk0: >>216
自分で何言ってるのか分かってるのか
より見つかりやすいSu-35が自力で探すようなら勝負にならないだろ
265 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:55:01.61 ID:pQbI0DNw0: >>256
そもそもで言えば、戦争なんて個別の機種の優劣で決まるわけじゃない・・・・ガンダムじゃあるまいしw

質と量と運用と資源と工業力の総合性能だからなあ
266 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:55:22.93 ID:XEmxoWYY0: あ、FCSじゃなくてRCSだった

>>243
ステルス性を確保するために武装を機体内のウエポンベイに搭載するデメリットって
意外と大きいんじゃないかな
搭載できるAAMの数がSu-35の3分の1
267 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:57:49.91 ID:4mmxPN1K0: >>266
そこらへん実戦で全部売ったケースの比率ってどうなの?
268 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:57:54.59 ID:0mK/I8uz0: クイーン・エリザベスの二番艦がプリンス・オブ・ウェールズってホントか？

U・K　NAVY　本気か？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
269 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:57:57.85 ID:BpGmwWVK0: 打ち負かそうが
そうでなかろうが
中国軍が大平洋に
入る必要はイチミリも無い
お伺いたてられる理由も無い
招待される以外入んな
270 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:58:06.04 ID:P+9vbj5x0: >>257
南シナ海とかで展開するなら仰る通り
が、それじゃ護衛艦の数も人員も予算も全て足りない。
予算不足で失敗作と言われたあさぎり型を退役させられず、延命しなきゃならない現状で
正規空母とか笑い話にもならんよ？

空母とか買う前にまず揃えなきゃならないものが多すぎる
271 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:58:13.82 ID:f4htunYV0: >>257
正面からの叩き合いしなくても潜水艦で済むんじゃないの？
272 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:58:13.75 ID:zbb9cFnR0: おまえら遅れてきて大国ズラすんなよ
文明文化後進三流国家が
273 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:58:26.75 ID:QTIMFhqZO: F35はステルスがなくても強いよ。
レーダーなんかレベル違ってる。
搭載コンピューターはイージスの1.5倍でF22の4倍。
ステルスがなくても第4世代に圧勝。
米軍が2000機も買う戦闘機が弱いわけないだろ。
274 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:58:50.17 ID:HyOS7qAk0: >>266
いつからスペックの上限搾り出してるときも何の問題もなく使えると思ってた？
275 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:59:01.48 ID:XEmxoWYY0: >>264
AWACSや地上レーダーの支援云々は別にして
F-35の方が先に発見できたとしても100km程度に接近するまで攻撃する手段がない
276 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:59:09.62 ID:4mmxPN1K0: ファーストルックファーストシュートが成功すればするほど
必要なAAMが減るという簡単な構図
277 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:59:23.29 ID:IgTCsYhz0: ＞しかしながらどちらも早期警戒機を持たないため

英国は持ってないの？
278 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:59:32.24 ID:pQbI0DNw0: >>271
潜水艦も空母とおんなじで支援が多大に必要なのよね

日本の潜水艦って支援できる場所が、限定的過ぎて・・・・辛いわ
279 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:59:49.13 ID:li+2fb5r0: 中国調子乗りすぎだろ
こないだ女王陛下を札束でひっぱたいたことで
英国人は相当頭にきてる
老いたりとはいえ元世界の覇者、高くつくと思うよ
280 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:59:49.76 ID:alWKtY3f0: 　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',　
　　　　　|┃　　　　　　　　　　ｉ:::::::ｲ　　｀￣ー─--ミ::::::::::::|　　
　　　　　|┃　　　　　　　　　　 {::::::::|　／　　::　　＼　＼:::ﾘ-}
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　　 ',::r､:|　　⌒　　　⌒　　 !>　ｲ　
　　　　　|┃　ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　　　　.::　､　　　　 __ﾉ　　まぁ怖い（棒）
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|　　
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ〉　　l::::::》
　　　　　|┃　　　　　　　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从
　　　　　|┃　　　　　　　__,,／:::∥|:::::::::::::ﾄ､｀'' ─　　ﾉ:::::::ﾉ丿|
281 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 22:59:52.94 ID:VR362YFd0: 中国の軍事費は、すでにロシアを抜いて、世界二位。
日本の約三倍。日本がようやく安倍政権で3%にも満たない防衛費の
伸びに対して、中国は10%以上の伸び。いずれその差は五倍に広がると
言われている。中国は笑われながらも空母を運用し、そのノウハウを
蓄積している。更に数艦の空母を建造するとも言われている。
この力で、南シナ海を支配するつもりでいる。南シナ海が支配されたら、
そこを中東とのシーレーンとしている日本も含めて、アジアに中国に
逆らえる国はいなくなる。
なぜ日本が集団的自衛権を主張しているか、もはや一国ではアジアには
中国に対抗出来ないから。
282 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:00:33.68 ID:t+OiF5PS0: へーそうなんだーすごいねー
283 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:00:55.72 ID:E3Xpph1r0: > ステルス性を確保するために武装を機体内のウエポンベイに搭載するデメリットって
> 意外と大きいんじゃないかな

かなりでかいと思うよ。
ウェポンベイ自体が死加重だし。

まあ、最近の戦闘機の運用は、ミサイルのプラットホームでしかないから、あんまり、性能差は関係なくなっているな。
284 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:01:19.44 ID:HyOS7qAk0: >>275
それって八方塞で完全試合が起こり得る可能性があることを
認めたようなものなのに気付いてないんだろうな
285 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:03:30.59 ID:6cvDyGEhO: >>273
何がF-22の4倍でイージス艦の1.5倍か詳しく教えて
286 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:03:53.87 ID:uVFmfR5qI: この間、女王への謁見を許されてこれはないわ。
287 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:04:09.67 ID:h9lg9/vS0: 運用するのが中国人だということを忘れてはいけない
288 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:04:13.14 ID:Qh6DVKyM0: 客船クイーンエリザベス3の間違いだろw
289 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:04:15.34 ID:4BDu5lNu0: > J-15はF-35Bを、中国の空母「遼寧」は英国空母HMS「クリーンエリザベス」を打ち負かすことが可能
J-15はともかくとして、中国の空母「遼寧」なんて、旧ソ連の型落ち品で、今じゃはしけ船に滑走路設置したのと大差無いだろ。
290 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:04:26.71 ID:4mmxPN1K0: >>278
中華の脅威対応で16隻体制から真っ先に22隻体制に増勢したのに?
>>283
ランチャ+ミサイルのドラッグの比較求むRCS増加による被探知距離増加もな
むしろ内装化する事によってリフティングボディ効果が増えてるのにw
291 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:04:36.89 ID:XEmxoWYY0: >>283
ミサイルのプラットフォームと考えれば搭載量と航続距離に
ここまで差があるのは致命的じゃないかね。
ステルス性で敵の探知外から一方的に攻撃できれば別だが、それが成り立たない場合は・・・
292 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:05:14.11 ID:pQbI0DNw0: >>289
購入の時点で中国だって損なのは百も承知。

基本設計モデルを買ったに過ぎない。
293 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:05:57.06 ID:PRA5XObR0: まあこういっちゃナンだが
エゲレスは没落気味だしな
成金中華に見下されても仕方ないような気も
294 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:06:48.92 ID:ERCc0qdQ0: 小泉さんの頃ｗ(^o^)
沖縄の司令が「連中は編隊飛行もできないんですよ」と笑って言っていた
今じゃできるようになったかねｗｗｗ
295 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:06:54.15 ID:QusdQjVl0: >>216
そのすげえレーダー自分で打ったら位置教えてるようなモンでは・・・
296 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:06:56.55 ID:AP8//H4g0: 現代戦って
空母同士で艦隊戦やるもんなの？
297 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:07:25.41 ID:pQbI0DNw0: >>290
22隻に増やしたところで、それを支援できる施設が限定的なら、実は苦しいんだわ
神戸でテロやれば、それだけで潜水艦群の稼働率がた落ち
298 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:07:27.70 ID:2hR+oh6S0: >>261
はぁ？
空母1隻で3000名
イージスが3～4隻で1600名
攻撃型原潜が1～2隻で300名
高速補給船が2～3隻で1500名

これプラスすることの航空兵団および訓練等々
人件費だけも海自の予算を食いつぶす額になるんだがｗ
299 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:07:42.47 ID:4mmxPN1K0: フォーマルタンクってあるじゃないアレの延長線上でミサイルや落下タンク開発してるけど
結局内装化の方が楽だね・・・なんて事になってるのにねぇ・・・
300 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:07:44.97 ID:wSR5iaFW0: >>290
来年でもまだ１７隻である。
301 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:07:52.10 ID:XEmxoWYY0: >>289
あれが戦力になるなんて中国海軍ですら考えてないだろ
空母運用のノウハウを修得するための練習艦であり実験艦
脅威になるのは10年後に戦力化される国産空母群
302 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:08:20.49 ID:lYCtbLbH0: ハリアーII+にも勝てるかどうかわからんでしょこれ
熟練したVTOL機のパイロットはあなどれんよ
303 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:08:46.57 ID:4mmxPN1K0: >>297
待機所は元々余裕率もって維持されてたからねー(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
訓練施設はもう予算ついたよ
304 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:08:47.80 ID:yJ+So9+rO: 大英帝国さん。
宣戦布告ですよ。
アヘン戦争の仕返しみたいですよ。
305 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:08:52.87 ID:NhqHVVDK0: 夢を見るのは自由ですよ。
306 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:08:59.39 ID:4BDu5lNu0: >>292
まあ、要するに中国の愚民向けの士気向上用のプロパガンダ記事ってわけだ。
それに外国の愚民向けプロパガンダ、曰く中国はこんなに恐ろしいんだから、逆らわずに
中国に従えってプロパガンダだろうな。
307 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:09:05.71 ID:7IHNBdhe0: 中国の護衛艦隊って水中ミサイルサイロでどうにでもなるのに
308 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:09:55.29 ID:4mmxPN1K0: >>300
>>303
定数増えた話と運用実数混同する必要ってあるの?
309 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:10:04.41 ID:pQbI0DNw0: >>303
待機所で有効な整備が出来ないけどねw
310 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:10:16.91 ID:mqhbBAhb0: 韓国人のメンタリティの源は、同人種に支配され続けてきた自国の歴史への劣等感

1894-95年★日清戦争★日本勝利
朝鮮を清（中国）の従属関係から離脱させることを日本は清に認めさせる「下関条約」
台湾の統治権もこの時の条約で獲得。

※ソウルにある「大清皇帝功徳碑」
清の皇帝に対して朝鮮国王は3度ひざまづき9度頭を地にこすりつける臣下の礼をとり
その象徴として1637年に清が建立させた記念碑である。この時から朝鮮は清に服従。

1902年～日英同盟（約20年間続く）

1904-05年★日露戦争★日本勝利
韓国の保護権・遼東半島南部・南樺太・沿海州漁業権を獲得「ポーツマス条約」

1910年～日本による韓国併合＝朝鮮統治（約35年間続く）

1914-18年★第１次世界大戦★日本は戦勝国５大国に
５大国＝日本・イギリス・フランス・イタリア・アメリカ
敗戦国ドイツがそれまで持っていた中国内の権益を、日本は戦勝国としてゲット！「パリ講和会議」→「ヴェルサイユ条約」

1920年には国連の前身である「国際連盟」発足。
初代の常任理事国＝日本・イギリス・フランス・イタリアの４国
後に、中国の一部に日本が満州国を建国するが、それを国際連盟で否定され日本はブチ切れて連盟脱退
★第２次世界大戦★（1941年）へ

------------------------------------------------
当時の大国が現在の先進国
現在の先進国首脳会議「Ｇ８」の内、特に「Ｇ５」時代からの初代メンバー
日本・イギリス・フランス・アメリカ・西ドイツ
大国は大敗しても結局大国。ドイツなんか2度の世界大戦の敗戦国でも大国。

1945年第２次世界大戦敗戦により、朝鮮半島は日本の統治から解放され（笑）戦勝国によって南北に分割される＝「韓国」と「北朝鮮」となる。
そしたら1950年に南北で戦争を始めた★朝鮮戦争★日本はこの戦争のおかげで特需景気ｗ
311 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:10:22.70 ID:HyOS7qAk0: 限界まで積んで高出力でぶん回しながら
フルスピードで飛んで行くつもりなのか
そのプラットフォームとかいう棺桶は
312 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:10:26.96 ID:VR362YFd0: 調べたら、2014年の中国の軍事費は、イギリスの2倍以上。
いくら人民解放軍が膨大な兵力を抱えているからと言って、
物価の安かった国でこの軍事費は異常。これを兵器開発と
軍備拡張に当てれば、口先だけでない可能性もある。
313 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:10:43.13 ID:2Kx9PX+q0: アヘン戦争の恨みを晴らすアル！
314 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:10:51.36 ID:5jHC9vTmO: ステルスなんてイージス艦のレーダーに写るんだから
大したことない
中国がイージスシステムも開発した時が本当の脅威なんだよ
315 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:10:54.61 ID:u71Xsq230: >>296
仮にやるとしても一隻しかない中国にはただの一度しか使えない戦法
316 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:11:05.49 ID:4mmxPN1K0: >>309
待機所の意味が分かってないwwwwwwww
待機所は隊員の休養施設w
317 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:11:11.39 ID:XEmxoWYY0: >>295
ステルス機だってレーダー使わなきゃ攻撃できないんだが
318 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:11:17.36 ID:CNZTdz/o0: 中国はロシアにぼったくられてるだろ
319 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:11:47.91 ID:ERCc0qdQ0: >>312
軍人のポッケに入ってる可能性もあるｗ(^o^)
320 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:11:58.72 ID:0qnKIfvY0: 可能性の話なら所詮は人がやる事だから何でも有り得る。
321 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:12:37.69 ID:HyOS7qAk0: >>317
継ぎ接ぎもいいが言ってること変わっちゃってるだろ
322 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:12:49.65 ID:LkWv82Cm0: > J-15はスキージャンプ甲板から飛び立った場合のみ、7トンのペイロードを持ちます。
> 「これが遼寧の弱点であり、スキージャンプとアングルドフライトデッキを持つ英空母に劣る部分だ」とのことです。
> HMS「クイーンエリザベス」は同時に6機のF-35Bの発艦準備を行うことが可能です。

空母同士の正面対決だったとしても、これは致命的な差じゃないか
323 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:13:23.98 ID:QTIMFhqZO: 軍事専門家
324 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:13:26.57 ID:Il7CRXkI0: 日本には空母や原潜の前に、まともに機能する諜報、防諜機関が必要だろ。
325 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:13:38.72 ID:Ec/HNjqn0: 戦争は実績が全てだから、人民軍がヒズボラのように
イスラエル戦車部隊を全滅すれば、誰も何も言わなくなる
実績を上げる事が重要、アフリカで大暴れすれば、自衛隊も無言になる
326 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:13:38.98 ID:4mmxPN1K0: お前ら正面装備のニュースばっかり見てないでアパートの改修事業とかのPDF見てやれよ惨めなもんだぞ>防衛省
327 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:14:08.59 ID:VR362YFd0: >>319
それでも膨大だ。イギリス579億ドルに対して、
中国の軍事費は1880億ドル。日本は486億ドル。
日本人は、少し危機感を持った方がいい。
328 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:14:11.52 ID:oiCLGPiz0: 故障かなんかでドック入りしてたけどあれから遼寧ってどうなったの？ドックからは出れたのかな？ｗ
329 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:14:54.45 ID:mqhbBAhb0: >>310で示した「韓国の残念な歴史ｗ」もぜひ知った上で、つづきの本題。

1920年には国連の前身である「国際連盟」発足。
初代の常任理事国＝日本・イギリス・フランス・イタリアの４国
後に、中国の一部に日本が満州国を建国するが、それを国際連盟で否定され日本はブチ切れて連盟脱退
★第２次世界大戦★（1941年）へ

1941年12月の開戦から日本軍は、欧米が支配するアジア植民地を次々に占領しながら、一時は南アフリカのマダガスカルまで戦線拡大。
満州・朝鮮半島・台湾を統治しながら、中国との戦争も同時進行。

日本 vs 中国、イギリス、アメリカ、オランダ、オーストラリア
そして原爆、そしてソ連が戦争末期に日ソ中立条約を一方的に破棄して侵略。そして終戦（1945年）

第２次大戦ではフィリピンのアメリカ極東軍司令官は、日本軍の攻撃に追いつめられ1942年3月にフィリピンから脱出（逃亡）
この司令官が、後のGHQ総司令官のあのマッカーサーである。

また同時期、日本軍がイギリス軍やオランダ軍等をボコり
大英帝国が誇る難攻不落の要塞と言われたシンガポールを、上陸からわずか１週間で陥落させた時
フランスのドゴール将軍は「白人植民地主義の長い歴史の終焉を意味する」と表現したものだ。
その前のマレー沖海戦では、大英帝国が誇る戦艦その名も「プリンス・オブ・ウェールズ」は、日本軍により約２時間で撃沈。

アメリカの植民地フィリピンは1946年に独立を果たす。
イギリスの植民地インドは1947年に独立を果たす。
オランダの植民地インドネシアは1949年に独立を果たす。

第１次世界大戦、日英同盟で戦って苦しめた相手がドイツ
第２次世界大戦、日独同盟で戦って苦しめた相手がイギリス

アジアの地の日本軍捕虜収容所で虐げられるイギリス軍ネタを題材に作られたイギリス映画が
『戦場にかける橋』第30回アカデミー賞作品賞受賞。

@YouTube

史実をネタにしたと言っても、ストーリーはイギリスに都合の良い設定なので物語として楽しみましょう。
イギリス人から見た日本人軍人のイメージとして興味深い。
330 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:15:01.03 ID:4BDu5lNu0: そもそも空母はどれだけ有効なのか。
制限のある艦上機は、陸上機に勝てないだろう。
ろくに航空戦力を持っていない小国相手なら有効だろうが、
日本みたいに陸上基地を持っていてそれなりの陸上機を運用できる国相手に、
空母がどれほどの意味を持つのか疑問。
まあ、フィリピンあたりを脅すには十分だろうが。
331 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:15:32.71 ID:R9ENmtzE0: むむむ・・・これは予算増額
国産ステルス戦闘機の開発を急がなくては・・・！
332 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:15:35.35 ID:NHmhP83Z0: >>327
経済倒壊？
ゴーストタウンも沢山こさえたし不可避でしょ
333 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:15:49.72 ID:IjOCI3tr0: サヨクが大歓喜しそう
334 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:15:51.96 ID:HhGt/RLB0: 比較対象が間違ってる気がするんだがwww
335 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:16:04.73 ID:5jHC9vTmO: 中国の軍事費の半分以上は国内の治安維持に使われてるよ
336 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:16:06.16 ID:LU4knUtL0: シナチク海軍が近代海戦をやってる姿がどうしても想像できない。
ジャンク船上で青龍刀もった兵士が息巻いている姿しか思い浮かばない。
337 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:16:14.49 ID:Qh6DVKyM0: >>326
ムダな金の使い方ばっかして、アパートに金が回らないのだとしたら制服組が恥じるべき
338 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:16:19.94 ID:VR362YFd0: >>332
結構長くそう言われている気がするが。
339 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:16:26.26 ID:jcDONR+I0: シナ国民があれに税金使われるのに懐疑的だから。
たまにホラふかんともたないアルヨ
340 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:16:27.97 ID:FSXAti0n0: >>327
金じゃなくて装備で語った方がよくね？
つい最近もGDP粉飾が明らかになった国だぜ？
341 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:16:54.72 ID:CNZTdz/o0: 自衛隊を早く国防軍にしないとな

まずは憲法9条改正から
342 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:16:55.60 ID:cupDVn7w0: アメリカや欧米が
中国からこづかいもらって
ほくほくしているうちに
中国に軍事で抜かされて
今度は金銭奪い取られることになるんだが

馬鹿だから白人はそれに気付いていないようだ
343 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:17:20.32 ID:BpGmwWVK0: 特派員協会の奴は
こう言うコト報道せんかい
中国は英国なんか楽勝て
言うてまっせー
脅威やわあ
344 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:17:23.52 ID:u71Xsq230: >>327
だからこその集団的自衛権
345 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:17:24.55 ID:4mmxPN1K0: >>337
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
346 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:17:56.07 ID:4xHkW5To0: >>295
パッシブ、アクティブの違いも判らない馬鹿は黙っとけ
347 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:17:57.91 ID:VR362YFd0: >>340
お金を掛ければ、装備は当然良くなって行くが。
一年二年の話じゃないよ。これが毎年積み重なっていく。
348 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:18:00.80 ID:+2D4ENak0: ワロス。
Chinese Aircraft Carrier and J-15 Fighter jet MV 中国航母大片

 @YouTube
349 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:18:12.04 ID:T3lR419d0: 運用するのが中国人な時点でお察し
350 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:18:25.27 ID:PRA5XObR0: ＷＷ２で米空母群に補給線と制空権ズタズタにされて
ボロ負けした日本が空母軽視するなんて
どうかしてると思うが
351 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:18:28.95 ID:4mmxPN1K0: >>337
制服がシーリングしてるのかwwww
352 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:19:22.43 ID:yGbIp/ml0: あのポンコツ空母では無理やろ・・・
353 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:19:23.89 ID:HyOS7qAk0: >>342
アメリカがどれほど基地外染みた額を注ぎ込んでいるのか知らないのか
伸びてる脅威だとか言ってるがかつてのソビエトレベルにも到達してないし
354 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:19:24.49 ID:ijlSWbXG0: クリーンエリザベスって？
355 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:19:26.03 ID:+dU7MyBd0: クイーンエメラルダス号か
356 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:19:40.67 ID:FjTezRDx0: てかシナの遼寧って大型輸送船だと思ってた
357 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:20:08.14 ID:FKzOScnM0: 金はあっても技術力がない
ロシアのモンキーモデルぐらいしか参考にできないし
358 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:20:23.82 ID:u71Xsq230: >>350
逆だよ、質より量を知った日本だからこそ
359 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:20:38.03 ID:xFWZcV0Q0: これはもう世界征服するしかないな、中共。
できますって、やりましょう。
360 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:20:40.92 ID:VR362YFd0: >>353
だから、中国は日米の離間に必死なんだろう？
361 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:20:44.53 ID:2hR+oh6S0: >>350
海自がなんで世界屈指の対潜能力を保持してるなのか考えた事があるのか？ｗ
362 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:20:54.64 ID:7Isa8TsF0: カタパルトの技術もステルス技術もV/STOLの技術も無いから
負け惜しみ言ってるだけ
363 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:23:11.04 ID:6kELk/Sn0: やっとクズ鉄を空母っぽくしたぎゃんです！ロシアからパクった戦闘機で301回
飛んだふりをしたんです！この世の名がをガエダイ！
364 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:23:15.54 ID:4BDu5lNu0: >>350
今の日本は専守防衛じゃん。
第二次世界大戦みたいに戦線拡大してふやかすより、拠点をきっちり防御した方が効果的だと思うが。
日本の勝利条件は守る事、だろ。
あとは米の覇権体制がなんとかしてくれるわけで。
365 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:23:16.20 ID:4mmxPN1K0: >>361
あるよ、基本的に日本海海戦と同じ事
何だと思う?
366 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:23:22.56 ID:NHmhP83Z0: >>338
リーマンショック前のアメリカもサブプライムやばいと数年前(日経など)言われてたよ
367 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:23:25.18 ID:CNZTdz/o0: 中国は海戦で勝った経験がないんじゃ？
368 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:23:35.35 ID:5rvG19AX0: >>1
米国の　ジ　ェ　ラ　ルド　・　R　・　フ　ォ　ー　ド　級　は　打　ち　負　か　せ　な　い　の　か　？
369 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:23:35.51 ID:QNAxAbkB0: 中華空母の艦載機はミサイルや爆弾詰め無いじゃん・・・
積んだら発艦でき無いじゃん・・・
飛んだら海ポチャしちゃうじゃん・・・
370 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:23:48.93 ID:6BYRytdS0: 海軍国に大口叩かないと死んじゃう病かよ
371 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:23:54.49 ID:ERCc0qdQ0: 新しい戦闘ドクトリンを開発して、新型の兵器を設計開発しｗ(^o^)
実験、訓練部隊での訓練運用、実戦部隊への配備というのは
大体２０年かかるｗｗｗ
だから、シナが空母数隻を実戦配備するのは２０３０年くらいになるだろうな～

もし、アメ公が日本にFA22を売っていたら、２０３５年くらいまではアジアの空は平和だっただろうねｗｗｗ
その頃にはアメ公は無人機を空母配備していて、シナはいつまでも追いつかないだろうねｗｗｗ
372 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:23:58.67 ID:R9ENmtzEO: >>1
漁船には勝つだろうけど…欧米の空母には相手にもされんだろ。
373 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:24:03.79 ID:5sV/ELpw0: 今じゃレールガンの的にしかならんだろ
374 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:24:10.60 ID:R9ENmtzE0: 中国のおから空母は想像上のスペックではニミッツ級に匹敵することになってるからな
375 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:24:18.57 ID:eQWa8s8J0: >>317
Su-35のイールビス-Eは出力を増やすことで探知距離を伸ばしてるけど、それだけに逆探知されやすい。
一方、F-22のAN/APG-77は周波数拡散技術で逆探知が難しい。
イールビス-Eの発展型であるベルカなら、周波数拡散技術にも対応しているが、ロシアはこれを中国に売る気は無いだろうな。
376 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:24:19.08 ID:qbYPR5Lz0: >>312
それで犠牲になってるのがインフラなんだよなあの国。
今干ばつで国内で水の奪い合いになるという酷い状態だし。
377 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:24:26.20 ID:CU3zZPzz0: >>354
今週命名式をやった、イギリスの新型空母
378 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:24:28.85 ID:ufFOqcjD0: >>1
＞英国のHMS「クリーンエリザベス」よりも優れた・・・・
＞HMS「クイーンエリザベス」は同時に6機・・・

どっちだよ？
379 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:24:30.50 ID:zov9QIad0: >>289
それが重要なんでね？
係争地の島でわざと座礁させれば即席基地の出来上がりでございと
380 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:24:34.31 ID:+gGmF+W50: >>296
空母艦隊同士の艦隊戦なんて大日本帝国海軍とアメリカ海軍でしかやったことはありません
あとはフォークランド紛争でそれらしき物があったぐらい
381 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:24:38.82 ID:a7aViz/A0: >>326
かつてはコピー紙やトイレットペーパーも隊員の自腹だったらしいぞ
382 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:24:43.45 ID:PRA5XObR0: >>361
中国が大型対潜哨戒機導入してきてるし
制空権なしの潜水艦運用なんて危ないと思うんだが
383 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:24:49.25 ID:VR362YFd0: 中国は、長距離の対艦ミサイルも開発したって言っているはず。
中国の事だから、とんでもない数を作っていると思う。
仮に命中率が低くとも、大量に打てば良いのだから。
軍事費の差が1.数倍なら良いけど、もはや3倍を越えようとしている中で
相手を舐めるのは危険。相手を馬鹿にするには、こちらが完全に
備えた後だ。
384 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:25:11.46 ID:aPPnc7kO0: 問題は護衛艦の戦力
385 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:25:17.27 ID:HyOS7qAk0: >>346
それって何がパッシブなのか解ってない典型的なレスだろｗ
手堅い手堅い言えば勝手に怖がってくれる時代はとっくに終わってるっての
386 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:25:21.65 ID:FirigH570: 空母のあまり知られてない弱点
それは弾薬庫が陸上基地に比べて小さいこと
数回全力出撃したら終り(湾岸戦争のときの米空母もそうだった)
地下格納庫を持った陸上基地と殴り合いは無理ぽ
387 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:25:24.55 ID:RV6GDHqj0: 相手が仕掛けてこないのをいいことに言いたい放題だな
388 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:25:31.32 ID:2hR+oh6S0: >>365
ならわかるはずだがなｗ
389 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:25:33.08 ID:K6TDi5nL0: 艦これかな？
390 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:25:39.78 ID:NHmhP83Z0: >>382
ネプチューンにサイズ酷似のあれか
391 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:25:58.37 ID:2XeAPnV10: 中華海軍が英国空母とやり合うような状況ってあるのかな？
中国が何かやらかそうって時に相手になるのは
いきなりラスボスの米国の太平洋艦隊なんじゃないのか
392 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:26:00.08 ID:WS1tYVBN0: 船体が歪んでるってこれじゃなかったっけ？
393 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:26:48.18 ID:XKPr3IXI0: もう中国はスキージャンプ式とかカタパルト式とかやめて
ロケット花火式にしたらどうかな
戦闘機に棒を取り付けて、真上に撃ちだすようにして
着艦だけは普通に空母で
394 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:26:54.73 ID:ksKuIF+n0: こいつらアヘン戦争の前から口だけは達者だよなｗ
イギリスにフルボッコ
日本にフルボッコ
アメリカにフルボッコ
ベトナムにフルボッコ
誰かこいつらに負けた事を教えてやれよ
395 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:27:10.20 ID:4mmxPN1K0: >>388
教えてー
396 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:27:26.73 ID:fw4CnJzgi: F-35Bで大丈夫か
397 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:27:39.11 ID:UAF2R/ue0: >>382
それどこが機材卸したか判らんのよね
398 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:28:13.74 ID:mqhbBAhb0: 日英タッグは悪くないかもね。皇室王室外交も通じる。

2014/01/25　日英　Ｆ３５ミサイル共同開発へ
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201401/2014012500046
英側はＦ３５用の新型空対空ミサイルを他国と共同開発したい考えで、
ミサイルに搭載する制御コンピューターの技術に優れる日本に協力を要請。
日本も防衛技術の海外展開につながると判断した。　

1902年～日英同盟（約20年間続く）
1904-05年★日露戦争★日本勝利

日英の過去の確執の方も、時間の経過と共に薄れてきているだろうし。

第１次世界大戦、日英同盟で戦って苦しめた相手がドイツ
第２次世界大戦、日独同盟で戦って苦しめた相手がイギリス
399 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:28:15.60 ID:a7aViz/A0: 英国海軍とやりあうとしたら、ディエゴガルシアに手を出すつもりが有るのか
あるいはインドを封鎖して紅茶をストップさせるかだな
400 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:28:21.93 ID:+gGmF+W50: 空母の運用なんて人柱の数を増やしながら会得していくもの
はじめての空母から僅かな期間で運用が習熟するはずなんてないですよ
習熟度が高い相手とやり合ってもどうにもなりません
401 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:28:39.89 ID:VR362YFd0: >>394
今の中国の軍事費は、アメリカについで世界二位で、二位以下に
倍の差を付けている。あまり舐めない方がいい。
402 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:28:56.85 ID:epmiKPBJ0: >>394
むしろ、アヘン戦争で眠れる獅子と言われた中国が、太った豚と世界にばれてしまった。

まあ、日本の安全保障を考えると、中国は汚職国家であってほしいよ。
そして軍事費の大半が闇に消えてしまえｗ
403 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:29:19.49 ID:EhJAwWTn0: たかが空母一隻でなにができるんだよ
404 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:29:29.45 ID:nyJ/J2mD0: おいおいおいｗｗｗ

おまえらの空母はカタパルト積んでないから
燃料２割と装備なしじゃねえと発艦できないじゃん・・・
405 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:29:35.63 ID:YQFRuJLh0: という夢をみたんだな
406 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:29:36.88 ID:hI2huRKy0: 先の大戦の開戦時も、帝国海軍の機動部隊は
アメリカに勝っていたとかいうけど、実態は

日本　マークII１台、カローラ２台、アルト５台
米国　キャデラック３台、ビュイック２台

みたいな感じだったわけだし。
407 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:30:03.30 ID:XpWwewFK0: >>184
原子力空母で蒸気タービンじゃないヤツって何があるの？
408 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:30:35.55 ID:6BYRytdS0: >>391
大陸が内乱状態になったら、在留邦人含めた外国人助けるために大作戦やらなきゃいけなくなる
人民海軍は数のうちに入らんが、各将軍の私兵と化した解放軍切り払わなきゃならんかもな、空のバックアップは欲しいだろ
409 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:30:44.18 ID:2hR+oh6S0: >>382
基本的に今の海自の装備では単独で他国領海内での作戦行動はほぼ不可能
陸からのエアカバー内でしか動けないし動かない
だからこその狂ったほどに対潜能力向上に努めてきた
日本の各所で蝟集してる日本護衛艦隊を単独で叩き潰せるのは現時点ではアメリカのみｗ
410 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:30:47.51 ID:wSR5iaFW0: >>380
つインド洋沖海戦
411 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:30:51.72 ID:4195Qg4T0: 流石に戦う前から終わってる勝負だな
412 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:31:14.12 ID:TEH1bnTa0: これはＳｕ-33のコピーだっけｗ
アビオニクスはシナ製で一部の部品に3Ｄプリンターで作った部品を使ってたな。
413 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:31:34.78 ID:+Mu6NiBMO: 本当に強いなら黙って奇襲でアドバンテージを最大にする。
まあ幼児の戯言未満だわ。
414 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:31:45.72 ID:w8RNve9LO: ついこの間までチャリンコ
乗ってた癖になに言ってんだ
415 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:31:45.93 ID:HyOS7qAk0: >>401
それってソビエトがいっぱい戦闘機持ってるから怖いと大して違わない
416 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:31:55.30 ID:NHmhP83Z0: >>401
帝政ロシアと同じで、段々中から火の粉が上がってるようだが

金の使い方、考え直した方がよ
かったかもね
417 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:32:20.36 ID:4mmxPN1K0: >>409
インド洋給油活動(ガチ実戦
海賊対処(航空支援付き
418 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:32:44.87 ID:eQWa8s8J0: >>346
アクティブフェイズドアレイレーダー(AESA)も、パッシブフェイズドアレイレーダー(PESA)もアクティブレーダーなんだけど…

アンテナアレイ自身が電波を発信・制御してるのがAESA、
アンテナアレイは電波の制御だけで、電波発信機が別途ついてるのがPESA

アクティブ/パッシブはアンテナアレイの動作であって、レーダーの動作じゃねぇんだよ。
419 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:33:18.75 ID:mqhbBAhb0: >>310で示した「韓国の残念な歴史ｗ」もぜひ知った上で、つづき。

1920年には国連の前身である「国際連盟」発足。
初代の常任理事国＝日本・イギリス・フランス・イタリアの４国
後に、中国の一部に日本が満州国を建国するが、それを国際連盟で否定され日本はブチ切れて連盟脱退
★第２次世界大戦★（1941年）へ

第１次世界大戦、日英同盟で戦って苦しめた相手がドイツ
第２次世界大戦、日独同盟で戦って苦しめた相手がイギリス

1941～1942年のナチスドイツは欧州をほぼ手中に収める勢い。
（黒色＝ナチスドイツ、灰色＝ナチス占領国、薄い灰色＝ナチス同盟国、緑色＝連合国）

外相の松岡が訪独した際は、異様なほどの大歓迎ぶり

 @YouTube

1941年12月の開戦から日本軍は、欧米が支配するアジア植民地を次々に占領しながら、一時は南アフリカのマダガスカルまで戦線拡大。
満州・朝鮮半島・台湾を統治しながら、中国との戦争も同時進行。

日本 vs 中国、イギリス、アメリカ、オランダ、オーストラリア
そして原爆、そしてソ連が戦争末期に日ソ中立条約を一方的に破棄して侵略。そして終戦（1945年）

第２次大戦ではフィリピンのアメリカ極東軍司令官は、日本軍の攻撃に追いつめられ1942年3月にフィリピンから脱出（逃亡）
この司令官が、後のGHQ総司令官のあのマッカーサーである。

また同時期、日本軍がイギリス軍やオランダ軍等をボコり
大英帝国が誇る難攻不落の要塞と言われたシンガポールを、上陸からわずか１週間で陥落させた時
フランスのドゴール将軍は「白人植民地主義の長い歴史の終焉を意味する」と表現したものだ。
その前のマレー沖海戦では、大英帝国が誇る戦艦その名も「プリンス・オブ・ウェールズ」は、日本軍により約２時間で撃沈。

イギリスの植民地だったインドの例
http://www.sankeibiz.jp/express/news/140202/exa1402021140001-n2.htm
昭和天皇の崩御でインドは３日間の喪に服し、インド国会は広島原爆忌の８月６日に毎年黙祷（もくとう）をささげている。
420 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:33:20.15 ID:BkjlvB7z0: ＞中国側のJ-15はより多くの燃料を搭載可能であり、一方でS/VTOL機であるF-35の機体は重く多くの燃料を消費します。
　したがってJ-15は1000kmぼ作戦半径を持ちますが、F-35はわずか500kmに留まります。

S/Vtolと通常型を比較して一般的に通常型の方が色々と有利なのは確かなんだろうが
フォークランド紛争の時最新型のミラージュがハリアーに撃墜されてたよな。
それに公表されているF-35の性能表示は兵装した状態での性能で、従来型の戦闘機は兵装なしの状態での性能表示だと聞いたことがあるんだけど
どうなんだろ？
421 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:33:31.22 ID:HiDKJuJe0: 軍事アナリストじゃなくて、共産党広報部だろww
422 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:33:33.51 ID:a7aViz/A0: >>413
その発想は日本人ぐらいだわ
世界的には性能を盛って吹聴するのが普通
423 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:33:44.83 ID:hq3HAX9b0: 大西洋まで、出張って、戦うのか？。
支那海軍はｗ。

ソマリア沖とは、訳が違うぞｗ
424 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:33:51.22 ID:PRA5XObR0: >>409
東南アジアで何があっても出ていかないつもりなのねｗ
米国がブチキレそう
425 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:33:52.76 ID:C9McMZZ40: 中国海軍は海戦の戦い方を知らない

って三国志とかの軍師に笑われるところか
426 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:33:57.51 ID:xurF0ZWU0: 空母よりもミサイルや魚雷を装備し、遠隔操作で
発射できるステルスタイプの無人ジェット戦闘機を多数
開発製造したら、人的被害なしにすぐに空母などは
沈めることが出来る。大和が戦闘機にすぐに
やられたことを忘れたのか。
427 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:34:00.27 ID:VR362YFd0: 今の中国は、戦前の日本の歴史をなぞっている。
戦前の日本も、イエローモンキーがと言われながら、
着々と戦争の準備をして、暴発した。
今の中国の軍事拡張は異常で本気。備える方も本気で
向かわないといけない。アメリカ抜きなら、多分厳しい。
もちろん、日本以外のアジアの国では、一国では話にならない。
428 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:34:15.33 ID:R9ENmtzEO: >>401
中国は1位アメリカの1/3以下だが。
429 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:34:30.70 ID:CU3zZPzz0: >>412
違う
Su-27の輸出用・制空のみバージョン（SK）を中国で改造して
国産兵器とマルチロール化したもの（J-11B）をベースに
Su-33のプロトタイプを参考にフレームを強化・アレスティングギア付加・重量増加分を複合素材に置き換えた
パチのパチ

アビオニクスはSu-27SM程度
430 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:34:43.46 ID:2hR+oh6S0: >>417
文盲なのか？
単独って書いてるだろｗ？
431 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:34:56.52 ID:+2D4ENak0: 現代戦では探知された時点で終了。
432 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:35:04.40 ID:F2/OxrdS0: クリーン・エリザベス()以前にジョージ・ワシントンと戦わなきゃいけないって理解できんのかねｗ
433 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:35:05.53 ID:Tnw2kixj0: (ﾟ∀ﾟ)

>>1これすごくヤバイじゃん！
日本も海軍力の増強を急がないといけないね。
434 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:35:26.19 ID:4mmxPN1K0: >>418
パッシブは走査速度が桁違いに遅いから
被探知がふえるから彼の言うとおりだが
435 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:35:28.40 ID:f+kId8VF0: こうやってジワジワと中国の軍事力が日米の水準に近づいてきて
そのうち日本は日露戦争のロシアみたいな目にあうんだろうな
436 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:35:34.95 ID:ERCc0qdQ0: >>426
大和が半径４００ｋｍの警戒と攻撃能力は無かっただろうなｗ(^o^)
第７艦隊にはあるｗｗｗ
437 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:36:21.97 ID:NHmhP83Z0: >>430
単独って意味あるの？
438 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:36:25.01 ID:y/7TlxaF0: じゃあ第二次アヘン戦争で決着をつければいい
中国も雪辱果たしたいだろうし
439 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:36:50.02 ID:VR362YFd0: >>428
日本とアメリカの仲を裂いたり、中国の行動は
アメリカは黙認するよう密約を結んだら？
日本だけでなく、アジアに対抗する国は存在しない。
オーストラリアぐらいか。オーストラリアも、中国の息が
結構掛かっているだろう。
440 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:36:50.84 ID:4mmxPN1K0: >>430
えっ今頃集団的自衛権いじってるのに
有機的に同盟国と作戦活動してたと思ってたの?
441 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:37:16.75 ID:pRjufbI80: F-35Bは、本格的な配備も始まっていない訳で。通常、戦闘機は最初期型と後期型では
別物並みの進化を遂げるので、現時点で比べても全く意味が無い。

有人戦闘機自体が、時代遅れになっている可能性も有るし。

これからの時代、超長射程兵器が主流となるね。レールガンやレーザーは、アメリカが
最も力を入れている兵器。コストがビックリするほど安く済む。
442 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:39:22.30 ID:sWz7Wqkj0: 対艦ミサイルが命中したり魚雷が命中すればどちらの船も沈むだろ。
443 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:39:40.61 ID:+gGmF+W50: >>406
その例えは気持ちは分かるけど
現代のアメリカ人には言わない方がいいと思うぞw
444 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:39:43.38 ID:DDUVLrdY0: よしんば「クリーンw」エリザベスを倒せたとしてだ、米国海軍のニミッツ級倒せなきゃ
海の覇者にはなれないんだぜ？
445 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:39:43.24 ID:4mmxPN1K0: >>436
いやいや大和の時代とかわらんぞ地球は丸いw
446 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:39:44.93 ID:MYEbuoDT0: >>1
可能と実際にできるかは別
戦艦大和がアイオワに勝てるかといったら、そりゃガチなら勝てるかもしれないけど
実際はその仕切りにすら到達できずに沈む
447 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:39:46.43 ID:2hR+oh6S0: >>424
まぁ脱皮せよって事だろうけどね
一足飛びに連合艦隊の再来とはいくまいて…
待ちきれずにブチ切れるならブチ切れさせてもいんじゃね？ｗ
こうなる事態に落ち込んだのはアメリカさんの身勝手も一因だしな
448 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:39:59.97 ID:jvQJdpz50: >>435
勝って兜の緒を締める
勝利に安んからず

今の自衛隊は明治政府軍ですわ
449 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:40:51.59 ID:NHmhP83Z0: >>439
今日あべさんが何してたかしってる？
後、豪州に関しては、羅の馬鹿が余計な事
言ってから、絶賛軍拡中なんだが
450 ：さざなみ＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:41:14.62 ID:HrbCjBe00: 大英帝国海軍をなめるな！

今の中国軍なんて、ろくな海戦をしたことないくせに。
451 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:42:08.82 ID:E3Xpph1r0: >>441
> F-35Bは、本格的な配備も始まっていない訳で。通常、戦闘機は最初期型と後期型では
> 別物並みの進化を遂げるので、現時点で比べても全く意味が無い。

機体特性自体は、さして変わらんがな。
まあ、F-35の売りは、機体特性では無くてデータリンク能力だが。

そういう意味では、運動能力で負けても構わんな。
452 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:42:39.67 ID:oOnsJunO0: つか、シナ空母って10ノット以上で航行可能なの?www
確か、曳航されないとまともに進まないんだが。
おまけにカラ重量でさえそんな状態なのに、戦闘機10機も乗せて武器弾薬積んだら港出るどころか乗せてる最中に沈むんだけどwww
ま、シナ海軍なんぞ別次元の世界じゃない限りどの国も偵察する価値無しのハンコが押されてるのになwww
何せ、勝手に自沈するのが確実なんだから、レーダー範囲にさえ入らない。
あ、そうか!!!
シナのステルス機ってのは、レーダーに探知されない、じゃ無くて飛べないから探知範囲にも入らないって事なのかwww
そりゃ世界最高の技術で作られたレーダーでも探知できないよなぁwww
最強のステルスだわwww
453 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:42:41.13 ID:04dzisNw0: >>7
きれいなジャイアン　みたいのじゃね？

空母より、アカの大将とリアルQEの対峙のゆくえの方が気になる。
454 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:42:42.78 ID:JXj3aWsA0: 穢れたエリザベスはよ！
455 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:42:45.38 ID:ERCc0qdQ0: >>445
だから、空中警戒機と衛星があるｗ(^o^)
アメ公もバカではない、、、

チャンコロがイスラエルに技術供与してもらったり
必死になって空中警戒機を持ちたがったのは
１万ｍ上空からレーダーで見ると富士山のレーダーより(４００ｋｍ半径)もっと遠くが見られるからだよｗ
456 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:42:46.03 ID:HTpa5q8p0: 実戦経験がないのによく言うね
457 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:42:49.14 ID:MYEbuoDT0: >>435
そういうこと。日本も絶対防衛力を身につけねばならない

錬度や士気に関係なく勝ちきる装備を。
458 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:42:49.42 ID:Xn3C7k9eO: 空母同士の一騎打ちを語られてもねえ
ステルス能力と、いち早く敵を補足できるレーダーと
それに呼応したミサイルの装備があってこその現代戦において
艦載機の航続距離云々とか何でしょか？
自衛隊のイージス艦と潜水艦と対潜哨戒機、
ヘリ空母、それと制空権を抑えるＦ１５やら
艦船攻撃用Ｆ２も控えてますが、大丈夫なんでしょか中華人民共和国は。
459 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:42:58.39 ID:eQWa8s8J0: >>424
東南アジアで何かあったら、東シナ海に展開して青島の北海艦隊を牽制してればいいんだよｗ

>>428
公表額での話ならな…
で、連中の公表額って正しいの？
そう言う点で、実際幾ら突っ込んでるかわからない点からして、脅威なんだけどな。

>>434
俺はアクティブとパッシブの違いの分からない馬鹿に説明しただけで、
非探知性については別に何も言ってないが？
あと彼って誰だよ…？
460 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:43:04.41 ID:4mmxPN1K0: >>451
いえ、F-35の売りはLCCの削減ですw
461 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:43:15.41 ID:n/YXC1SJ0: 元海軍三大国にハリボテ海軍の中国がかなうわけないだろw歴史が違いすぎる
462 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:43:15.60 ID:xfZ7XCT10: 欧米と日本から経済制裁を受けたら　終わりじゃん
シナ人の知能はチンパンジー並かwww
463 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:43:41.86 ID:+2D4ENak0: 精密誘導ミサイルの進化　第四次中東戦争～湾岸戦争

 @YouTube

この時よりも進化しているのに。
464 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:44:01.82 ID:r4hJ6rDa0: 空母ってさ　夜、無人機で神風やられたら終わるよな
465 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:44:27.03 ID:xfZ7XCT10: 核保有国が絶対にやってはいけないこと
それは　核兵器をチラつかせること
これをやると　すべての国家が　
それじゃ我が国も保有するわ　となる
466 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:44:48.19 ID:2wx8UfOj0: >>435
すでに日本は負けている。核を持たないからだ。
日本も核ミサイルを持つべきだね。
467 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:44:49.78 ID:O9oZVG3Q0: 命の値段が安い中国でのJ-15の運用は最終的には特攻に特化するので、空戦を考慮する必要はないwww
468 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:44:49.56 ID:QQWiYZjg0: 「日中戦争になったら日本が勝つ！」「海軍力では日本が圧倒的に上！」
みたいな見積りは、一体どこから出てくるんだろう

超ハイテク兵器を駆使した米軍が結局イラクのゲリラに勝てなかったように
いざ戦争になれば、ローテクだが圧倒的物量作戦とかにあっさり負けるんじゃなかろうか
469 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:44:55.40 ID:4mmxPN1K0: >>459
>>295
>非
ボケを重ねるなよw
性能におけるアクティブとパッシブの違いは?
470 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:45:08.66 ID:VR362YFd0: >>449
分かっているから言っている。政治に反対すれば正義と思っている人が
(ここには多分いないと思うけど)たまにいるから。それから、今の
アジアの危機的状況が分かっていない人。
「九断線(Nine-dotted line)」と言う中国の海洋拡張政策を見れば、
中国は東シナ海全域を手中に収める積りでいる。
もしこれが実現したら、日本はいくら平和憲法を唱えていても、
シーレーンを失って戦わずに降伏することになる。
471 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:45:35.91 ID:u9yVKwWiO: ＞したがってJ-15は1000kmぼ作戦半径を持ちますが、F-35はわずか500kmに留まります。
格闘戦をするためにJ15が近寄るのをF35が待っていてくれるのが前提の話な。
そもそも中国の空母？から燃料満タンで武装フル装備の戦闘機が発着したなんて聞いた事が無い。
472 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:45:36.70 ID:mGiSW1Y/0: 規制の多い海洋国家日本に戸惑ってる国が同じ海洋国家の実戦豊富な空母持ちに勝てるとかw
473 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:46:13.25 ID:ERCc0qdQ0: >>468
海とか空に持久戦があればゲリラ戦ができるけどｗｗｗ(^o^；)
474 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:46:21.84 ID:j27XHpF50: 中国の権威が復活したなこれは印需をうけに兆冠せねば
475 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:46:29.20 ID:Bg49Ykng0: 24で瀋陽とかいう中華空母を米軍の潜水艦があっさり沈めてたけど、見た目は殆ど遼寧だったｗ
476 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:46:45.10 ID:qbYPR5Lz0: >>462
今のままでも水不足、大気汚染で確実に行き詰るからな。
外の領土に活路を見出そうとする共産党の行動はある意味理解は出来るが、
許せば世界は砂漠だらけになるだろうよ。
477 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:46:48.60 ID:NtAZC/mz0: 豚も煽てりゃ木に登る

支那も煽てりゃ戦を仕掛ける
478 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:47:20.02 ID:XyCr5T4/0: 大国同士の正規戦って長らくないからなあ
新兵器・新戦術が予想外の結果になるかもしれない
479 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:47:28.52 ID:MYEbuoDT0: >>459
支那の軍事防衛関係費は公表の２倍はあると思っていい
人員２００万人、艦艇１０００隻、航空機３５００機の軍隊が８兆円のはずがない
航空機・ミサイルの更新だけで５兆はかかる
480 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:47:32.83 ID:GY4ekWdc0: >>206
騙されちゃダメだぞ
軍事オンチが多すぎ
日本が空母や空中給油機を持たなかったのは専守防衛を貫いていたから
したがって他国へ侵攻できるような長長距離を運用する兵器は必要なかった
だから空母は持ってなかった

集団的自衛権を認める以上、海外進出に必要だとの理由で空母や空中給油機の整備も始めるだろうさ
481 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:48:03.32 ID:NHmhP83Z0: >>470
九段戦？妄想でしょ

中華思想と同じで、大切にしてるようだけど、
それで敵ばかり作ってる現実、見てみようねw
482 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:48:27.00 ID:Jh42daDa0: (´ｰ`)y-~~　　フフフ無理無理。シナ蓄相当焦ってるな、凄いハッタリだ。

　　　　　　　Ｆー35など戦闘にはあまり関係ない最高速しか見てないんじゃないの？
　　　　　　　無理だって、シナー第四世代戦闘機じゃ。しかも模造で故障不具合だらけ稼働率悪いじゃんｗ

　　　　　　　
 @YouTube

　　　　　　　http://eaglet.skr.jp/MILITARY/F-35.htm

.
483 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:48:37.56 ID:MYEbuoDT0: >>461
戦いに過去の実績は役に立ちません
実際の金のつぎ込みぷりが一番の秤
484 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:48:51.26 ID:4mmxPN1K0: >>455
>１万ｍ上空からレーダーで見ると富士山のレーダーより(４００ｋｍ半径)もっと遠くが見られるからだよｗ
電波はまっすく進む?
485 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:48:57.59 ID:EizF5RQV0: >>458
いや、一騎討ちどころか、
実質航続距離しか比較してないんですが。
486 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:49:09.26 ID:r4hJ6rDa0: いまどき海上戦とか無いだろ
ミサイルの打ち合いか地上戦の殴り合いだろ
487 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:49:16.83 ID:eQWa8s8J0: >>469
誤字はすまんね。
他の事しつつ横目で見ながらやってるから、よくやんだよ。
質問の件は簡潔に言うと、アクティブの方が高効率・高精度・高発熱ってとこかね。
488 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:49:26.32 ID:j27XHpF50: イギリスは弱腰ですしアヘンの借りを返すなら今ですぜ
489 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:49:30.72 ID:dgbO2oI80: 良くわからないが、ステルス戦闘機が発見されて500kmも追跡される想定がある時点で負けのような気がする。
490 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:49:34.94 ID:E3Xpph1r0: >>290
数字を出す以前の問題だな。
F-1の燃料タンクを大型化するようなもんだ。

レギュレーションは兎も角、不利になるのは間違いない。
それが、意味のある事かどうかは兎も角。

>>291
> ミサイルのプラットフォームと考えれば搭載量と航続距離に
> ここまで差があるのは致命的じゃないかね。

運用次第だな。

単純に言えば、基地から往復できれば問題ない。
どう使うかが問題で、個々の能力にさしたる意味は無い。
491 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:49:47.25 ID:MYEbuoDT0: >>468
ハイテク戦は個々の戦いには勝つかもしれないが
全体戦で勝てるかと思ってもそうはいかない
中東がそう
492 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:49:50.21 ID:u71Xsq230: >>468
日本が中国に上陸する意味がわからない
港を封じればそこで終わると思うんだけど

逆に中国空母一隻が日本に上陸するのも意味がわからない
493 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:50:04.53 ID:BSx8D2sW0: これは戦前の大本営発表。
机上の空論てやつだろ。
494 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:50:13.67 ID:VR362YFd0: >>481
毎年10%以上の伸びの軍拡、空母の建造(これからまだ作ると言われている)、
対艦ミサイルやステルス戦闘機の開発、ベトナム、フィリピン、日本に
一方的に設定した防空識別圏。全て、今現実の出来事だけど。
495 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:50:51.26 ID:CU3zZPzz0: >>468
中国は補助艦は多いけど
主力艦の数では拮抗してる状態
ミサイル艇なんて外海に出せないし

戦闘機にしてもまだフランカー初期レベルの
寿命しか持ってないから大量に戦闘機を保有しなきゃいけない
攻勢に運用できる飛行隊の数そのものは決して多くない

統合運用では日本も中国もそんなに変わりないレベルで
いずれかの側にいずれかが攻勢かけて乗り込めば痛い目に遭うのが現状

負けるってのが戦略目標何に設定してるかによるけど
中国に渡洋侵攻能力を空母1隻ではとても担保できない
496 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:51:11.54 ID:4mmxPN1K0: >>487
>高効率・高精度・高発熱
効率って何に対する効率?
精度って・
発熱って・
497 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:51:15.17 ID:E3Xpph1r0: >>460
何を言っているのか、さっぱり分からんな。

何か意味があることを言っているつもりなら、詳しく。
498 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:51:39.86 ID:dgbO2oI80: それと、F-35Bの取り柄と言えばステルス性能とマルチロックオン機能で
爆撃型のイメージを持ってたが、空中戦ならF-15の方が強いでしょう
499 ： ◆65537PNPSA ＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:51:44.61 ID:hfS5t44l0: >>492
制海権握って中国へのタンカーと輸送船抑えれば勝ちだよな
500 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:52:08.18 ID:vK3owqH+0: >>14
イギリスはクリーンエリザベスなる艦は持っていないので問題なし
501 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:52:11.78 ID:4mmxPN1K0: >>497
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%80%80mod.go.jp&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
502 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:52:39.96 ID:wA4FC1HJ0: 艦載機なんて撃って帰るだけでしょ
燃料尽きるまで上空グルグルしてるのかよ
まぁ中国側はグルグルして逃げまわるかもしれないけどさｗ
503 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:52:42.74 ID:ERCc0qdQ0: >>484
光はまっすぐ進まないか？(^o^)
電波も同じだろ？だから電離層に反射して地球の裏側まで届く、、、
504 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:52:51.92 ID:bfUDBhyE0: プリウス対R32で24耐したらプリウスの勝ち
505 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:53:52.57 ID:MYEbuoDT0: 支那は着々と軍事力増強に努め、
いずれ日米ともに手が出せなくくらいの差がつくだろうな

独裁国家の予算編成の強みだ
ソ連とも桁が違う
506 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:53:59.80 ID:E3Xpph1r0: >>501
ますます分からんな。

軍備の話に、サイクルコストなんて問題にするのは馬鹿げているし。
507 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:54:14.67 ID:eQWa8s8J0: >>496
それで通じないのに軍事通ぶってたのか( ﾟДﾟ)y─┛~~
まぁ、それ以上は言ってやらんよ。
もう日付が変わるからな。
おねむの時間なのでな。
508 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:54:14.88 ID:Jh42daDa0: 【大爆音注意】尖閣諸島防衛は俺達に任せろ

 @YouTube

.
509 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:54:28.39 ID:BSx8D2sW0: 勝てるならとっとと尖閣で再現してミロや
雑魚シナ。
510 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:54:31.43 ID:bykaLowI0: >>506
いつもの基地外クイズマンだ　
相手にするなよｗ
511 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:54:31.08 ID:j27XHpF50: 香港を取られた過去の汚点を
アイルランドの譲渡でイギリスに恥を塗りつけてやりましょうや
512 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:54:32.61 ID:4mmxPN1K0: >>503
残念一万メートルかつ直進するなら400㌔先は見えません
電波は大気で屈折します水上面の大気なら8パーセントほど距離が伸びます
高校までにやってるはず
513 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:54:32.88 ID:pEdPNPal0: 中国もいずれ財政の均衡が起こるわけで
空母とか維持費がかかる装備持ってくれるのはいい事だよ
いずれ米軍みたいに更新できず数減らすときが来る
あるいは更新せずに戦争してすり潰すかｗ
514 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:54:51.23 ID:7nXwgE87i: ホテル石庭だろw
515 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:55:03.62 ID:d1XiA36d0: クリーンエリザベス級画像ぐぐったけど、ちょっとダサく感じる
なんで艦橋が２つもあんのさ？
516 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:55:13.92 ID:NHmhP83Z0: >>494
暴動が頻発して、で隠せなくなっている現状は？
反日ナショナリズムばかり執行部ががなり立てて、
でも共産国なら許される反帝国デモの自由すら
人民から取り上げてる現状は。

えっともう一度、ナニに金つかってるって？www
517 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:55:27.85 ID:u9yVKwWiO: >>402
豚に失礼だ。
中国はヘイポーだ。
518 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:55:36.87 ID:E3Xpph1r0: >>510
いつもやっているのかw

もしそうなら、度し難い阿呆だなw
519 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:55:55.87 ID:4mmxPN1K0: >>507
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
パッシブの位相変換装置はアクティブのそれの100分の一の速度w
520 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:55:59.31 ID:dgbO2oI80: 密かに忍び寄っていきなり爆撃できるからステルス機能が役に立つわけで
ドッグファイトするのには遅すぎる最高速度だし＞F-35B
想定が良くわからんのよねシミュレーションが
521 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:56:25.25 ID:NwvH+Lsn0: やばいな、日本にも機動部隊はよ
522 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:56:34.99 ID:r4hJ6rDa0: 衛星たくさん打ち上げて空から落とそう
523 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:56:39.02 ID:ZCMXVZvZ0: もう何年も前から中国がアメリカのシステムにハッキングを仕掛けて大量の軍事秘密を盗み出しているというニュースを
何度となく聞いているが　腹たたないのかね？
524 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:56:41.21 ID:CU3zZPzz0: >>505
20年以上かけて、ほかの国が羨むような金をぶっこんでも
AL-41みたいなエンジンは作れないし
2A46以上の砲は作れ無いし
TAVITAC以上のC4Iが作れない

これが現実
525 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:57:35.77 ID:4mmxPN1K0: >>506
イニシャルコストの数倍のの運用費がかかるんだが
526 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:57:48.56 ID:HyOS7qAk0: >>520
F-15が生まれた経緯とかまったく知らんのだろうな
527 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:57:49.10 ID:6cvDyGEhO: >>515
バランス、予備、死角防止、強そうだから、デザインセンス、変形するから

好きな理由をどうぞ
528 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:57:50.11 ID:ERCc0qdQ0: >>512
じゃSM３って半径６００kmの弾道弾に対応すると言われているけどｗ(^o^)
なんで見てるんだ？衛星か？
529 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:57:56.65 ID:BSx8D2sW0: サマージャンボ当たらんかな。
1等6億。きてくれ。
530 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:58:13.80 ID:E3Xpph1r0: >>519
まあ、パッシブレーダーって、要するに電探だしなw

アクティブより大幅に劣るのは、しょうがない。
531 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:58:23.41 ID:6BYRytdS0: >>524
だって懐に金入れてある程度溜まったら海外に逃げるんだもん
532 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:58:43.75 ID:k8SN8Z4t0: クリーンエリザベス石亭なめんなよ
533 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:59:01.71 ID:VR362YFd0: 日本はすでに一国では中国には対抗出来ない。
しかし、アメリカが味方で有れば大丈夫。
これは、他のアジアの国も言えることで、
孤立している国、アメリカとの結びつきの弱い国が
中国に真っ先にやられている。内陸部は完全に支配されているので
別にしても、今その象徴はベトナム。やられっ放しで、痛々しい。
アジアは、NATOのような集団的安全保障体制を構築する必要に
迫られている。
534 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:59:26.18 ID:j27XHpF50: アメリケンの試作レーザー砲で大地を焼かれる日も近いな
535 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:59:30.56 ID:E3Xpph1r0: >>525
それがどうかしたのかね？

軍備をケチって、侵略されては元も子もない。
536 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:59:31.90 ID:4mmxPN1K0: >>528
弾道弾は上昇します(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
>>530
アクティブパッシブどちらも電探ですw
537 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:59:36.34 ID:bykaLowI0: >>518
いつも湧いてるｗ
またお前かって指摘されてその後スルーｗ
538 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:59:41.93 ID:N4yKTcb90: 中国って毎度こういうこと言ってるけどいざとなると豚だからな
539 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:59:44.48 ID:dgbO2oI80: >>526
なんで生まれたの？
素人考えではＦ－１４が高価すぎて安価な戦闘機としてＦ－１５が生まれたと思ってるのだが
540 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:00:05.87 ID:NE3eSsSN0: 何と戦ってるんだよ
541 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:00:41.48 ID:Z4AcE+Uu0: F35Bはともかく中国軍がイギリスの艦隊と交戦する状況ってあり得るんだろうか(´・ω・`)
542 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:00:45.39 ID:QyIwoNV00: インド、ベトナム、アセアン諸国とオーストラリア
日本で結構いい共同体が出来そうねえ。
インドネシアもいたか。
543 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:00:45.75 ID:4mmxPN1K0: >>510
おまえ一回無知晒されただけでまだ恨んでるのかよ・・・
得意な分野で突っ込んでくりゃいいじゃん
544 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:00:56.25 ID:MYEbuoDT0: >>524
今までの２０年とこれからの２０年を同じに考えてはいけない
545 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:00:57.50 ID:DDUVLrdY0: >>489
空中給油機はKCｰ767J導入してたやん。あとKCｰ130Hも。
546 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:01:33.18 ID:We44kHxaO: 一度やってからにしろよシナ畜(笑)
547 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:01:57.96 ID:E3Xpph1r0: >>536
> アクティブパッシブどちらも電探ですw

ああ、字義ではそうだな。

意味のある話じゃ無いが。

>>537
なるほど、良いことを聞いたw

>>525
またお前かw
548 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:02:20.47 ID:4mmxPN1K0: >>537
なんなら　 ID:4mmxPN1K0　これ見て貰って突っ込んで貰って結構だよ
549 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:03:29.64 ID:ERCc0qdQ0: >>536
じゃ、調べてみようｗ(^o^)
俺、旅客機に乗って１万ｍから日本列島の日本海側と太平洋側を何度も見たことがあるｗｗｗ
すると３００ｋｍくらい見てるんだよね
これは撃墜王の坂井三郎氏も書いてあるよ
２万ｍだったら地球が丸く見えるってＴＶでも見たｗｗｗ
その程度の事が出来ないのかな？
550 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:03:41.91 ID:IGieJdaS0: >>533
NATOを中東、アジア地域まで広げて、日・豪・印が加盟してしまうのがいいんだけどね。
551 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:03:43.32 ID:PW3OgqfQ0: >>539
ああいう遅い機体が大成功したから後発も皆遅くなったんだよ
552 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:03:55.37 ID:BzSIFDWK0: あの豪華客船か
553 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:04:25.71 ID:4mmxPN1K0: >>549
http://keisan.casio.jp/exec/system/1179464017
6パーセント屈折設定で　384km
554 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:04:45.96 ID:j3dulJCY0: >>544
下り坂の20年が始まる
？
それは文革で既にとおったから
デジャヴ感はあると思うんだが
555 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:04:54.22 ID:3MNDPL0f0: >>538
それが何よりめんどくさいんだよ　連中の内戦に徹底的に利用される
556 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:04:55.74 ID:WzgDVslk0: ごめんアンカーミスった
>>489　空中給油機
557 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:05:12.51 ID:7qIh/ltY0: F35ってのっぺりしててデザインが嫌だ
558 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:05:15.11 ID:R0OBqm8H0: 正規空母で軽空母に張り合うなよw
559 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:06:11.35 ID:pJgMIjfA0: なんでクリーンエリザベスと戦う気マンマンなの？第二次アヘン戦争でもやりたいの？
560 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:06:16.06 ID:QyIwoNV00: ＮＡＴＯをアジアまで引っ張るのはどうだろうな、
中国がＮＡＴＯに金ばら撒いてとか嫌な予感がするんだが。
561 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:07:14.11 ID:pSZThLWq0: まさかイギリスに恨み晴らすために攻め込む気か
562 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:07:15.64 ID:GwAfCMmV0: 実際に中国が事をおこしたらアメリカさんが本気出して
中国にある核施設を神の杖で潰しまくった後
機動艦隊を突入させて海上封鎖
経済制裁で半年も経たずに中国崩壊しそう
563 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:07:33.09 ID:AEyNVbYG0: >>558
つか、「空母同士で一騎打ち」って言っているのかな、この記事はw

笑うしか無いシチュエーションなんだがw
564 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:07:45.19 ID:+gzBkSP80: 「ふ～ん、すごいね。えらいんだねぇ～」
と茶化してくれる人は周りにいなかったのか？w
かわいそうに…
565 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:09:19.80 ID:t6a1sMID0: >>559
アメのニミッツ級や次期フォード級に敵わないのは自覚してるので、
無理やり比較対象にエリザベスらすいｗ
566 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:09:28.55 ID:QyIwoNV00: アメリカが本気になったらシナどころか
世界が2回は滅ぶＬＶだな。
アメリカのフルボッコは過去に一度経験したが容赦が無いからな。
567 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:09:51.35 ID:uGNz6OXv0: 電子戦を全く想定してないなｗ
ミノフスキー粒子でもばら撒けば…、いや無理だなｗｗｗ
568 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:10:34.36 ID:O3sFOgDt0: ・インド軍　「世界最強第七艦隊と英連邦原子力空母・原潜、自衛隊がスタンバイ？
　　　　　　　それじゃあ、私は南西から核恫喝と大部隊で山地超え侵攻を

・チベット　「西からイスラム勢力の支援で解放運動強化中ですが、チャンスだ！
・ウイグル　　「上に同じく　イスラムを沢山殺した恨みを晴らすぞ」
・内蒙古　　　「　モンゴル騎馬民族の誇りを見せてやるか」
・中国少数民族　「独立の機運だな　俺達も内部蜂起だ」
・漢民族　　　　「良く分からないアルが人民を痛める官や企業家相手に大暴動アル
・軍閥　　　　　「軍管区ごとに国盗り合戦だな、装備はこの時の為にある
・豪州・アジア諸国ベトナム「中国の横暴は認めない　中国海運を米軍等と連携で
　　　　　　　　　　　　　　締め上げ、干しあげろ　元寇撃退中越紛争の再現だ
・台湾　　　　　　　　　　　「各国と連携する。中国は金門島すら落とせないではないか」
・ロシア　　　　　「　マンパワーで押される沿海州を回復のチャンスだな」

*固形燃料イプシロンロケット・トマホーク　「命令ノママニ・・　目標自爆兵器三峡ダム・」
*ＨＡＡＲＰ　　　　　　　　　　　　　　　「今回ハワタシガ出ルマデモ無イカ」
569 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:11:32.48 ID:I0qIohRNI: 日本のかつてのアウトレンジ戦法かよ
すぐれた防空戦力と護衛艦隊で対処可能ですやん
570 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:11:35.62 ID:OBI5kEYM0: マジかヤバイな
日本も福祉予算全額カットして軍拡しよう
571 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:11:45.51 ID:AEyNVbYG0: >>567
まあ、銃を捨てて一騎打ちに応じろ、って感じだわなw
572 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:11:46.99 ID:sdn1QNvB0: >>468
イラクのゲリラは最終的には警戒厳しくしたアメリカに攻撃できなくなって
自国民にテロってたよｗモスクとか商店街とか。
573 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:12:18.92 ID:R7YLlU+l0: 中国は戦争初めても劣勢になれば「それ以上来たら核を使うぞ！」と脅せば停戦できる。
そして「敵を懲らしめてやった、我々の勝利アル」と一方的に戦勝宣言。

その後は貿易障害で内紛勃発、反政府派を粛清しきれば共産党の勝ち。
失敗すれば幹部は国外逃亡か、分裂して規模を縮小か。
574 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:12:23.75 ID:wkU0Jfqt0: 可能って勝率20%とか、どれくらいなんだ?
いや、だいたいイギリスの原潜に速攻で沈められる気がする。
575 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:14:01.52 ID:ME8mlfQ70: 中国はＪ２０でさえ満足に飛行出来ないくせに旧型のＪ１５で何が出来ると言うんだ？
しかも日本のプロペラ機に異常接近した時ですらロシア製のsu27でスクランブルかけてきたが
J15がそんなに優れているならJ15飛ばして来いよ
576 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:14:05.75 ID:/YxtN+E40: 出来ても出来なくても保険率あがるだけなので大人しく死んでください
577 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:14:15.00 ID:jReB0tjZ0: 遼寧カタパルトないし、燃料と武装を半減して軽くしないと発艦できないじゃんよ（´・ω・｀）
578 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:14:33.36 ID:iptqrUvt0: >>573
エゲリスも核保有国です
579 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:15:16.76 ID:t6a1sMID0: >>574
マジな話そうりゅう級が遼寧を沈めるチャンスは既に何回かあった気がするｗ
580 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:16:01.42 ID:O3sFOgDt0: >>573

共産党幹部の海外資産なんてトップクラスまで即座に懲罰差し押さえでしょうに

先に逃げてる子息は人質　シナ蓄はバカだねー
581 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:16:23.42 ID:QyIwoNV00: そもそも日本が核を持てばシナは終わり。

はい、論破？
582 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:16:59.54 ID:AEyNVbYG0: まあ、身も蓋も無くて申し訳ないが、
装備で勝っていると言わなければならないほど、支那軍の志気は低いのかねぇ？
583 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:17:55.98 ID:OBI5kEYM0: ところで核兵器の使用期限ってどんなもん？
半永久使用可ってわけではないんでしょ？
使用期限切れたらどうするんだろう？
584 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:17:59.39 ID:eKt1e2lr0: 自衛隊はこれだ。
12式地対艦誘導弾

 @YouTube

88式地対艦誘導弾の進化型。

88式地対艦誘導弾

 @YouTube
585 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:18:01.46 ID:cPz4hCef0: 広大広告は戦術としては悪くない
無駄に誇張することで戦闘の抑止に繋がる可能性が高いから
ただ、中国の場合それを真に受けて戦闘をし始めてしまいそうなのでそこが困った物。
586 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:18:05.97 ID:iptqrUvt0: まあ、豪華客船ｖｓポンコツ空母なら中国が勝つけども(´・ω・`)
587 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:19:00.59 ID:OvmTaHOw0: また、中国の口だけ将軍か？
588 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:19:10.03 ID:ME8mlfQ70: >>583
ロシアと一緒で海に捨てるだけ
589 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:20:46.53 ID:QyIwoNV00: 正直中国の空母なら夜襲でゼロ戦の神風で沈みそう。

いや冗談だが其の程度でしょ（笑。
590 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:21:02.11 ID:ey9eKbfT0: >>553
電波のことは良くわからんしｗ(^o^)
細かい性能は出ていないね～
だから８時間くるくる警戒して半径４００ｋｍなんだろうねｗｗｗ
レーダーだけだとあなたの言った通り半径１７４ｋｍとか書いてある

まぁ、それでも第７艦隊の言ってる警戒半径は間違いないだろうな
ＳＭ３の半径６００ｋｍもそんなもんなのだろうな、、、
591 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:22:21.61 ID:/YxtN+E40: >>590
電波関係ないよホイヘンスの原理て中学でやってるはずだが?
光も曲がります、放射線も粒子性が高まりますが曲がります
592 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:22:52.49 ID:7gai7t5v0: >>585
日本やアメリカも兵器の開発予算を取りやすくなるからwin-winだなｗ
593 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:23:19.99 ID:ME8mlfQ70: 中国は核弾頭を１００発ほど持っているがどれももう使用期限切れで爆発しないとも言われているｗ
594 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:23:24.95 ID:WQ0sgDjv0: >>586
豪華客船に何人のコックが載ってると思うんだ？
595 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:23:27.56 ID:RktyF8D30: キンペイの野望
596 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:24:17.71 ID:3gcB/oY10: >>1
そう、それはよかったね～(´∀｀)
597 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:24:51.32 ID:Ft5VnuYP0: >>491
支那大陸に行って全体戦で勝つ意味などない。14億人だかに食わす
義務を負わされるなんてまっぴら。生意気に出てくる個々の戦いに
勝ってさえいれば、ほっといても自壊するわ。そのうち、勝手に
人口と国力が衰退する。そこが、国体がまともな国と武力で強引に
まとめてる国との違い。ソ連が一瞬にして自壊したように、支那
はもっと派手に自壊するわ。支那とやるなら、向こうの攻撃力を
封じるだけで必要かつ十分。　アメリカもバカだわ。どこの世界に
一億玉砕覚悟していた国民が、陛下のお声ひとつであの精強な
帝国陸海軍が一斉に武器を置くなんて国があるかっつうの。
そんな戦争はもうねぇわ。柔道の「型」で、きれいに投げることが
できるのは投げるものより、投げられるものの技術が大事なことを
知らんのと一緒。
598 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:24:53.14 ID:GJWbrWpoi: どう見ても、片方はS抜きでVTOLした際の作戦行動半径なんだがw
そしてその理屈でいくならレーダー反射面積は小型機の方が少ないんだぞ
どっちが有利なのかな？
599 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:25:07.23 ID:O3sFOgDt0: >>584

Ｆ-2に4発積める長射程対艦ミサイルもお願いします

掃海Ｐ３－ＣやＰ－１とかにも色々良いもの積めますんで
600 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:25:27.98 ID:lpGyKN5y0: こんどはイギリスに喧嘩売ってる。
なにをやりたいんだ中国ｗ
601 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:25:31.14 ID:t6a1sMID0: 使えるかどうかはポンコツ空母自じゃなくて、護衛の中華イージスモドキの性能次第だな。
ロシアからパクったフォールト防空システムモドキはちゃんと働くのだろうか？
602 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:25:39.38 ID:pihbT6Aw0: どうでもいいが
独自で作れよ。
603 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:27:42.61 ID:7ypX9/Sd0: >>10
イギリスの新しい空母。同型がプリンスオブウェールズ。
同じ設計図でフランスも一隻建造予定。
604 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:28:16.54 ID:7KNUKDuo0: 空母同士の一騎打ちかｗ
605 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:28:23.67 ID:GwAfCMmV0: エゲレス女王の前にソマリア海賊に雪辱晴らすほうが
人民にも国際社会的にも受けがいいぞ
606 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:28:32.31 ID:GFSlAiPV0: ま、実際はこうなるんだけどなｗ

 @YouTube
607 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:29:13.48 ID:bouza8/g0: >>600
アヘン戦争のこといまだに根に持ってんのかな？
608 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:29:58.08 ID:vrtD0RsWO: イギリスは女王差し出して従属すると誓ったのに打ち負かしてやるなよ
609 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:30:00.63 ID:FQ8nqM4/0: うむそんなに強いんか。
610 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:30:33.80 ID:ME8mlfQ70: P-1は良い飛行機だよ
サイズも小さい様でB29よりやや大きいくらいあるし積載重量も多い
爆撃機としても輸送機としても使い道がいろいろ
611 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:30:35.92 ID:CxrVGe+90: 艦載機の航続距離が長い方が勝つなら
マリアナ沖海戦で日本は負けとらんわ
612 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:30:45.81 ID:bSYFjNdz0: >>7
クリーン、クリーン、クリーンだけにお出かけですか？空母でしょう
613 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:31:03.16 ID:Sc823JeYO: (∵)………
614 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:32:01.90 ID:t6a1sMID0: >>606 いや、こうだろｗ

 @YouTube
615 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:33:04.83 ID:mm5PlHJV0: J-15はスホイの劣化コピーでF35はステルス爆撃機で用途がそもそも違う
616 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:33:34.29 ID:usU17WpE0: >>1
>クイーンエリザベス級

いやなんでイギリス？
617 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:33:59.35 ID:wMGZz3R00: 体当たり作戦ですね？解ります。
618 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:35:48.84 ID:O3sFOgDt0: >>614

いやこれじゃないの。ロシアが撃ちまくって沈めてしまった
中国は何も抗議なかったっけ。。ｗ

 @YouTube
619 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:35:50.73 ID:GFSlAiPV0: >>614
どっちにしても、今の時代に空母で侵略に行くなんて
米艦隊みたいに各艦船が対艦・対空・対潜戦闘を完璧にこなさないと無理なわけで
620 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:35:59.12 ID:MbCtPyYJ0: 2014年2月6日、中国の軍事関連掲示板・米尓社区に「ネットユーザーが選ぶ中国の敵10大ランキング、意外な国もランク入り」と題した記事が掲載された。
1位日本
理由：わが民族の仇、変態民族、なりふりかまわぬ心は永久、野心のかたまり、地理的な縁
目標：全滅
2位米国
理由：支配者、事を荒立てたがる、われわれの首を絞めている、ごまかし屋
目標：身を挺しても滅ぼしてやる
3位ベトナム
理由：裏切り者、恩知らず、心変わりしやすい、不誠実、南沙諸島を占有している
目標：クズをぶちのめす
4位インド
理由：チベット南部を占領している、決して負けを認めない
目標：とことん相手になってやる
5位ロシア
理由：歴史的恨み、地理的な縁
目標：親の仇を子が討つ
6位韓国
理由：北朝鮮をいじめている
目標：朝鮮半島統一
7位英国
理由：米国と夫唱婦随
目標：きれいに別れさせる
8位フランス
理由：チベットに肩入れしすぎ
目標：すっぱり別れさせる
9位ドイツ
理由：無視できない存在だから
10位フィリピン
理由：小賢しいチンピラだから
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=83060
621 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:37:55.30 ID:GFSlAiPV0: >>618
尖閣周辺をチョロチョロしてる支那畜船も撃沈すりゃあいいんだよ
何のための集団的自衛権だよ
622 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:38:46.43 ID:O3sFOgDt0: >>620

全部口ばっか

自分等の国の足元を見ろよと。そこかしこが火事なってるくせに
623 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:38:46.40 ID:mm5PlHJV0: 空母クイーンエリザベスはF-35でも艦載機のCタイプを載せる設計じゃないの
624 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:38:49.01 ID:GwAfCMmV0: 仮に一対一の空母対決するなら
先発隊にアウトレンジ戦法仕掛けさせて航続距離限界まで逃げまくってる隙に
迂回した別働隊に対艦攻撃させるくらいしかおもいつかないな
大戦略ならそうする
625 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:39:31.51 ID:YW5ZlYyH0: >>1
なんか最近英国へのディスりが顕著だよなｗ

英国は中国にどんな悪さしたんだ？ｗｗ
626 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:39:33.07 ID:7gai7t5v0: 遼寧はF-35に自由落下爆弾落とされて沈むと予想
627 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:40:04.82 ID:EEKzqY+Ni: まーたまたご冗談をwww
628 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:40:32.90 ID:/YxtN+E40: >>621
日本の足引っ張る反日組織ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
629 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:40:48.76 ID:etC2uHJ60: しかしチャンコロ空母つくったり、イージス艦つくったりいそがしいな、張りぼて戦艦ｗ
630 ：名無しさん＠０周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:41:07.87 ID:jK/Z7fUU0: >>626
その前にF-35のインターナルベイから対艦ミサイルぶっ放されて
周辺の艦隊もろとも終了
631 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:41:27.30 ID:+evp0q2Xi: 大きく出たなァ
クイーンエリザベス級は2017に進水する最新だぜ

つか親中イギリス人の中国横恋慕が見事に打ち破られたことに顔のニヤツキを隠せない
おまえの国がアカの親玉と仲良くなれるわきゃあねーだろうに、バカだな
632 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:42:00.46 ID:7ypX9/Sd0: >>237
いや、英仏はアフリカ西部山分けを狙ってるんよ。かつての植民地がマーケットとして有望になってきたし。
中東問題も元はと言えばこの英仏が原因だしね。
だから空母が必要。
特にイギリスはジブラルタルでスペインと一戦交えてもおかしくない。
633 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:42:15.99 ID:9+ktwzD/O: どこの清掃部隊だよ
634 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:42:29.27 ID:GFSlAiPV0: >>628
意味わかんねー
黙れ支那畜
635 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:43:55.23 ID:/YxtN+E40: >>634
領海侵犯で撃沈すか、過剰防衛で非難の的ですねw
636 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:44:27.86 ID:Sc823JeYO: >>610 厚木民だが
・圧倒的に静か
・無航跡（Ｐ３真っ黒）
・圧倒的に速い
637 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:45:36.31 ID:4x2zUvOE0: 艦橋が２つあるのは航空艦橋を完全に独立させたため
複雑な作戦を遂行する上で分けたほうが効率的だという判断らしい
アメリカは艦隊指令が空母には乗らないようにしてるし
お国柄だろうな
638 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:46:46.39 ID:+pRdKlBW0: あんなところに遼寧

こんなところに遼寧

爆沈して浮沈空母気取るつもりが
ダンボール並みに木端微塵になりそうだな
廃材の寄せ集めだし
639 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:47:04.71 ID:nKnXWD2M0: >>201
C炎上させたの、突然Cを採用する事にしたイギリス自身だった気が・・・
640 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:48:02.27 ID:AKSQ5/f60: >>1
この作文のどこがニュースですか？＞キャプテンシステムρφ ★
641 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:48:39.86 ID:+pRdKlBW0: 漂流空母　遼寧

脳内の海へと出航だ！
642 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:48:53.63 ID:YW5ZlYyH0: >>625
いや、領海侵犯なら撃沈妥当だろｗ
643 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:49:04.09 ID:QyIwoNV00: 日本が再軍備しそうで慌てて空母作り出したか。
世界が面白くなってきたな、ワクテカしてきたぞ。
644 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:50:18.40 ID:/YxtN+E40: >>638
そもそも総体としての海軍に聖域が無いんだよなぁ
海南島に移してもブランウォーター+止まり、装備が優れててもこれは痛い
645 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:51:41.71 ID:eKt1e2lr0: 護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 1

@YouTube

護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 2

@YouTube

護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 3

@YouTube
646 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:52:04.65 ID:/Ais9Zzo0: お得意の爆発はまだ起きてないのか・・・
本当に中国製なのかな？
647 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:52:13.57 ID:L/4D2Mz20: この船中古品
溶接部分劣化進行中

三角波でひび割れ海の底へ
648 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:53:14.59 ID:+pRdKlBW0: >>644
広告として出してしまった以上は狙われるし
平和的に事故で沈んで漁礁にでもなってくれるのが一番良い

燃料片道分でほぼ使い切ってくれれば尚更良いね
649 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:53:25.85 ID:r2pmavzX0: クイーン・エリザベス号が沈んでも、キング・フィリップ号がある。
650 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:54:17.80 ID:lpGyKN5y0: ソ連がニミッツ級に対抗して作った艦なんだぞ・・・・・・・・・
651 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:55:30.15 ID:Xwz0ID6C0: 中国は目をそらしてないで米機動部隊との戦闘がんばれよｗ
英空母と戦う事なんて無いんだからさｗ
652 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:55:59.94 ID:+pRdKlBW0: >>650
最初から設計が無茶で方向性が逆方向の装備と艦種という

馬鹿艦艇として有名だったけどな

ソ連が無くならなくても本当にゴミ
653 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:56:01.46 ID:/CX5+R3P0: 以前はタッチ＆ゴーで写真撮って誤魔化してたけど、
実際に着艦、発艦出来るようになったのけ？
654 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:56:36.42 ID:/YxtN+E40: >>648
日本も同じ道をトラック以降たどったからね
必死に聖域を確保しようとしたが失敗した
中国はこれに学べるはずだw
655 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:57:18.07 ID:We44kHxaO: 中国のポンコツ空母に戦闘能力なんてないわ(笑)
656 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:58:11.05 ID:0K5DtTPZ0: >>1
　　イギリスと戦争でもするのかｗ
657 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:58:16.37 ID:+evp0q2Xi: たぶん爆装でVTOLしたF-35と戦っても勝てるアルヨって言ってるんじゃないかなｗ
658 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:58:53.61 ID:q8qwlGQE0: ＞7月8日、杭州のイブニングニュース紙で軍事アナリストが指摘しました。

1・この軍事アナリストには名前がなかった
2・この軍事アナリストは名前を名乗る事を拒否した
3・イブニングニュース紙はこの軍事アナリストの名前の掲載を拒否する権利を行使した
4・軍事アナリストなど存在しない
どれ？
659 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:59:04.14 ID:/YxtN+E40: >>657
まず垂直離陸しねーしw
660 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 00:59:57.48 ID:We44kHxaO: 中国のポンコツ空母なんて低速で、潜水艦の標的だよ(笑)
661 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:00:04.86 ID:RtYbadkR0: 　　　　　　　　　　　　　, 　‐‐―---、
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　,',´,､/ヽ.::::┌──────┐
　　　　　　　　' ﾉ/ ､､, ゝ:::|　　　　　　　　 |
　　　　　　　　｣（・） ' ﾘ| 　早く逝け　 |
　　　　　　　∠__ヽ｀´ 　ﾉ|　　　　　　　　|
　　　　　　　　｀､_ノ ,／´_,└─‐￢┬‐──┘
　　　　　　　　　ﾚ ´／´　l/ 　　｀| |:::::::::::ヽ
　　　　　　　 / , '´　　　!l　　　 |_|ヽ::::::::::ﾄ､
　　　　　　　　 l /　　　　　 l　　 ,<(　ﾊ l::::::::l
　　　　　　　　ヽ- ___________>　 l　 ´　 l:::::::ﾘ
　　　　　　　　　!ー-------‐｀' l　　 / lﾉl/
　　　　　　　　　l　　　　　　　　　｀ｰ ´　l
662 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:00:25.11 ID:GFSlAiPV0: >>635
露助では通常の範囲だろ
良い所は取り入れるべき
663 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:00:51.10 ID:jReB0tjZ0: 遼寧の艦長ってまだ元空軍のやつなの？
664 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:01:02.74 ID:7ypX9/Sd0: >>656
戦場はアフリカかもね。
665 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:01:12.33 ID:/YxtN+E40: >>662
中国船がベトナムの漁船沈没させるみたいに?wwww
666 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:01:43.32 ID:+pRdKlBW0: まずは出航できるようになってから

自力で航行できるようになってから

まずはそれからだ
667 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:02:04.04 ID:vD2w5MtDO: 中国は重厚長大が好きなんだな
668 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:02:28.53 ID:mm5PlHJV0: 英国の空母がシンガポールやオーストラリアに来ては困るからだろ
669 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:02:33.17 ID:DHZgpBTvi: 一番艦クイーンエリザベス
二番艦クリーンエリザベス
三番艦グリーンエリザベス
四番艦ウィーンエリザベス
五番艦ワィーソエリザベス
670 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:02:43.11 ID:GFSlAiPV0: >>665
そうだな
民間機ですら撃墜して良い
それが国防
671 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:02:56.12 ID:O3sFOgDt0: 冗談のつもりだろうが、中国は最近英国を舐め過ぎではないか

外交でも先日スケジュールを曲げて直前に格下の中国首相と
エリザベス女王の会談を言ってねじ込んだ。訪問時の式典では
赤い絨毯の長さが短い、失礼だと文句を言い
英国に交換させただろう。あの件でも英国ではかなり国民感情が
害され憤慨する意見も見られた。その後にこれかい
英国が中国と商談などあるだろうが、高圧的な態度を通り越して
相手国に無礼な事を連発している印象がある

誇り高きユニオンジャックが海賊旗のように翻り、ジョンブル魂が発火しても知らないよ
分家のアメリカは世界最強軍事国家。。
672 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:03:04.46 ID:/YxtN+E40: 長江に空母浮かべられたら最強なんだけどなぁ
673 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:03:39.81 ID:QyIwoNV00: 順番的にはアヘンの後に日清戦争だしな、
歴史は繰り返されるか。
674 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:04:02.99 ID:93BPNNpq0: >>1
夢のある話ですな・・・（笑）
675 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:04:28.00 ID:/YxtN+E40: >>671
フランスと違って軍事技術供与はドライだからねぇ
相変わらず日本はイギリスから良い影響受けてるし
676 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:04:56.80 ID:YW5ZlYyH0: >>670
マレーシア機ってやっぱ中国の仕業だよなあ
677 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:05:42.70 ID:0LNEhVP00: >>1
世界で最初に空母を建造した海軍国の正規空母相手に、スクラップ改造ナンチャッテ空母で
勝負を挑むとかｗ

一体何の冗談かな？
678 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:06:46.72 ID:mm5PlHJV0: 日本が造る空母はクイーンエリザベスの艦橋を一つにした形になるんじゃね
679 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:07:16.89 ID:/YxtN+E40: >>677
>世界で最初に空母を建造した海軍国の正規空母相手に、スクラップ改造ナンチャッテ空母
いろいろ間違えてるw
680 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:09:17.06 ID:+pRdKlBW0: さあ、今日も漂流空母　遼寧が出航する

夢の中で
681 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:09:22.64 ID:aNOhxBRF0: 1990年の首都北京の防空
中国人民解放軍空軍第３８師団　殲６戦闘機（ミグ１９改良型）:
@YouTube

1970年代の日本の防空
航空自衛隊　F-104J"栄光" スクランブル発進！:
@YouTube
682 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:09:26.62 ID:BT1gR/3Q0: 実際は、中華の水上戦闘艦が開戦劈頭、ＨＭＳトライアンフ攻撃原潜に
こっぴどく叩かれる

中華自慢の空母が撃沈されたら粛清もの、空母がビビッて港から出てこない

その間に、強襲揚陸艦搭載のヘリとＶＴＯＬ機とクインエリザベス搭載の
艦載機固定翼機が大暴れ

中華は原潜が怖くてなすすべもない。

フォークランドで実際にアルゼンチン空母はこうなったんですがな。
683 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:09:49.19 ID:+evp0q2Xi: ああそうか！こっちのクイーンエリザベスか

納得
684 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:10:05.07 ID:lpGyKN5y0: 鳳翔
空母の起源はウリナラニッポンニダｗ
685 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:10:40.59 ID:QyIwoNV00: ありゃま世界で最初に空母作ったのは日本だそうだ。
シラなんだ。
686 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:11:07.89 ID:kCVFcTxN0: ＞空母「遼寧」
外洋にも出れない役立たず空母？
米空母のように甲板にギッシリと戦闘機を載せた状態も見たことも無いけど・・・・
687 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:11:45.59 ID:IlGoeRT/0: 中華思想とは
http://www.t3.rim.or.jp/~miukun/senkaku.htm

中国は基本的に現行の国際法で定められた欧米型の世界秩序を否定したいと考えています。
中国という国は思想的に「国境線」という概念を認めていません。
なぜなら、彼らの思想の中では地球全体が潜在的に中国だからです。

中国は世界を、中華文明圏、準中華文明圏、蛮族の三分法で見ています。

「中華文明圏」は、もちろん中国そのものです。「世界の中心である国」。それが中国という言葉の意味です。
「準中華文明圏」とは、中国の文化様式を全面的に受け入れて、それに服した（あるいは服したことのある）国々です。
具体的には、台湾、内蒙古、チベット、ウイグル、朝鮮半島の国々、そして沖縄（琉球王国）です。

「蛮族」というのは、それ以外なので、日本やアメリカ、ヨーロッパ、ロシア、インド、そしてイスラム諸国などは
みんな蛮族ということになります。日本はもちろん「蛮族」です。それも「狡猾で生意気な蛮族」です。

そして、中国人の伝統的考え方は、こうです。

「全世界は、中国によって文化的に統一されるべきである。しかし、物事には段階というものがある。
まずは周辺の蛮族に文化を伝播して教えていこう。素直にそれを受け入れて、中国に挨拶（朝貢）して来た健気な蛮族は、
中華文明の仲間（＝準中華文明圏）と見なしてあげよう。あくまでもそれに抵抗する蛮族は、
力で叩き潰して分からせよう。そうしていけば、いずれ全世界が中華文明を受け入れて統一されることだろう」。

単純に言えば、中国の最終目標は「世界征服」なのです。ゆくゆくは、全世界を中国にしたいのです。

現行の世界秩序（産業革命後に欧米が築き上げたものだが）では、各国が領土権を持ち、国境線や排他的経済水域を持ち、
それを「条約」という名の法が担保しています。これは、我々日本人にとっても常識でしょう。

しかし中国は、そもそもそういった考え方が気に食わないのです。「欧米や日本といった蛮族どもが、
暴力を用いて勝手に中華思想を踏みにじっているのだ」。彼らは、心の底で、そう考えているのです。
だったら、「暴力で制裁するのが当然」という考えになります。
中国が今、異常な速度で軍備を拡張しているのは、そういうことです。
688 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:12:15.73 ID:Pi3M81HyO: はいはいワロス
689 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:13:05.88 ID:+pRdKlBW0: ミサイルが高性能になってるから
真っ当な対艦ミサイルや魚雷が直撃すれば
まあ、一発で終わるし

空母に気をとられてたら

偽装貨物船から対艦ミサイルとかぶちこまれるかもな
イギリスってそういう国だし
690 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:13:29.06 ID:BT1gR/3Q0: ちなみに空母を一斉運用して、敵拠点を無力化したり
海軍力の中軸に据えたのも帝国海軍なら
作戦行動中の戦艦を地上機の水雷攻撃で撃沈したのも
帝国海軍が世界で始めてやったのよ。
691 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:13:47.88 ID:/YxtN+E40: >>687
そのコピペを張る労力で俺の枝豆をチンして来てくれたらいいのに・・・
692 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:14:36.06 ID:rLZ/EYbd0: >>679
世界初の改造空母保有国はイギリスである。
２１世紀に旧ソ連製の航空巡洋艦を空母に改造したのは中国である。
693 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:15:14.95 ID:QyIwoNV00: シナも漁船からロケット発射したらかなりの戦力になるような？
694 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:16:35.67 ID:45A1fZyp0: >>685
世界で最初に、全通飛行甲板を持つ空母を、一から建造したのは日本

それ以前に、イギリスとアメリカは全通飛行甲板を持つ空母を他の艦種から改造して保有してるんだよん
695 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:17:04.25 ID:/YxtN+E40: >>692
ドクトリンの変化によるイギリス実験空母を後追いしたのが日本だね
>海軍国の正規空母相手に、スクラップ改造ナンチャッテ空母
これって滅茶苦茶じゃね?　現代に正規空母現る！
696 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:18:05.42 ID:/YxtN+E40: >>694
>>695
697 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:18:21.59 ID:+pRdKlBW0: >>693
新たなチャイナボカンシリーズに名を連ねられるな
698 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:18:26.27 ID:BYnfmHwC0: あれ中共の「遼寧」は金属疲労で変形するってニュース見たが・・・
カッチョヨク変形するといいですね（棒）

http://news.searchina.net/id/1536147

そんな変形変態空母が大英帝国と戦えるんかい
699 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:18:29.81 ID:0LNEhVP00: >>692
中国のは、カジノ船を空母に改造したんじゃないのか？
700 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:18:59.27 ID:BT1gR/3Q0: 遼寧はともかくとして
戦力として計算できるような固定翼機用空母が２隻ばかり
シナで建造中なんだが・・・
701 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:19:21.04 ID:t9m9nh9E0: なんかほんとデカい北朝鮮
702 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:19:31.76 ID:/YxtN+E40: 現代PLANは旧日本海軍と同じ一面が有るって言うと怒る人いるんだよなぁ・・・
703 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:19:56.04 ID:+pRdKlBW0: >>698
トランスーフォームするんですね

解ります
704 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:20:00.39 ID:GFSlAiPV0: >>698
だってロシアから運ばれて来た時の写真だと
錆の塊ですやん
705 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:20:09.44 ID:QyIwoNV00: 初めは練習艦とかいっていたような？
いつの間にやら練習艦が正規空母になる不思議の国のシナ。
706 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:21:06.41 ID:NEzn3wXC0: アメリカ以外の空母って張子の虎だから、実戦に出すようなことはまずないだろ
実際に、空母の活動範囲の制海権を維持できる海軍力を持ってる国ってアメリカしかないじゃん
日本の潜水艦ですらそこまで能力高くない、中国なんてミサイル一発で空母落とされて終わりだろｗ
707 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:21:24.87 ID:SxgFTp/w0: 戦う気マンマンだな
はやくやってみろや
708 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:22:05.23 ID:45A1fZyp0: >>696
なん？
709 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:23:14.28 ID:/YxtN+E40: >>708
>ドクトリンの変化によるイギリス実験空母を後追いしたのが日本だね
凄く大事。
710 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:23:16.57 ID:xTzP7/Nx0: イギリスとも戦争する気なのか？
まーた香港とられてまうでｗｗｗ
711 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:24:13.85 ID:GwAfCMmV0: 最初報ステで遼寧はアトラクション用とかいってなかったか？
あれからずいぶんと好戦的になったもんだ
712 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:24:20.31 ID:/YxtN+E40: >>710
まだ三十年以上有るから独立工作出来るぞかんばれイギリスw>香港
713 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:25:12.43 ID:QyIwoNV00: 戦前の日本と同じだゎ、イケイケドンドン。
欲しがりません負けるまでは（笑。
714 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:26:09.46 ID:T93yXIbh0: 第二のアヘン戦争か
シナはまたボロ負けするんだろ
715 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:26:48.00 ID:45A1fZyp0: >>709
そこ、俺の論点じゃないし
単に順番の問題を論じただけ
716 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:26:52.09 ID:rLZ/EYbd0: >>705
７５年前に最新鋭の高角砲を装備させた練習戦艦がいつの間にやら戦艦になったのは一体何処の島国でしょうか？
717 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:27:29.21 ID:/YxtN+E40: >>715
記録でﾎﾙﾎﾙするのはもうやめようw
718 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:30:36.50 ID:QyIwoNV00: >>716
それなんて戦艦？
719 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:30:51.23 ID:BT1gR/3Q0: 確かに海軍航空戦術のさきがけは帝国海軍なんですか
科学力、工業力、生産能力をフル回転させて
きたアメリカ海軍には南太平洋海戦を最後に全く勝てなくなりましたからのお
720 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:31:47.60 ID:6/1hfKju0: いやもう、空母の時代じゃないんだって
はよ気付けや低脳国家ｗｗ
721 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:33:22.84 ID:rLZ/EYbd0: >>718
練習戦艦比叡
722 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:33:35.15 ID:hhoD6ZYuO: 天下の大英帝国に勝つ気でいる井の中の蛙
723 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:33:44.86 ID:/YxtN+E40: >>720
空母が要らなくなるのならイージス艦も要らなくなる不思議
724 ：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:34:16.16 ID:rGpzy2cF0: 既に誰かが書いたかな？

ＨＭＳ…イギリスの艦船　
ＨＭＡＳ…豪州の艦船　豪巡洋艦　「ＨＭＡＳ・ダーウェント号」

女王陛下の船という意味
725 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:34:52.05 ID:rLZ/EYbd0: >>719
空母艦載機によるタラント空襲を真珠湾攻撃よりも先にしたのはイギリス海軍である。
726 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:35:13.90 ID:wGIPJsT30: >>162
中華七面鳥
727 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:35:37.69 ID:/YxtN+E40: >>724
女王国王関係ないよ>H
728 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:37:36.69 ID:++mN+vuZ0: >>723
イージス艦は対ミサイル用だから空母の有無は関係ない
729 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:38:03.18 ID:45A1fZyp0: >>717
歴史の中に変なもの持ち込むな
すぐそういう方向に頭が行くってのは、偏ってる証拠
730 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:38:15.70 ID:5NlCLlOV0: 大きいわりに弱いと思うよ。昔から中国が勝った戦争を聞いた事が無いからな。
731 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:38:31.33 ID:/YxtN+E40: >>728
いやいやいやいやwwwwwwwww空母艦隊への飽和攻撃防衛用だろうがwww
そしてDDVぐぐれw
732 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:38:34.12 ID:BT1gR/3Q0: マリアナで勝ったアメリカ海軍自身が
防空駆逐艦・巡洋艦で作った輪形陣からくり出される弾幕の前では
急降下爆撃も雷撃も危険が多すぎて戦果に
見合わないということを理解して、戦後、艦爆や艦攻による
対艦攻撃は廃止しましたからのお。現代は航空基地として内陸に
海軍力を投影するのが空母の任務ですからな
733 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:38:43.74 ID:hMhXhrpW0: やったね、J15売れまくりだなｗｗｗ
ゲラゲラゲラｗｗｗ
734 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:39:45.89 ID:/YxtN+E40: >>729
いんやドクトリンや思想が一番大切なんだよ
ここら辺分からないなら軍事関係無く語らないで欲しい真摯に。
735 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:41:06.71 ID:rLZ/EYbd0: >>728
イージス艦とは当初空母を狙う敵の飛行機を迎撃する為に開発されましたけどｗ
736 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:41:08.60 ID:45A1fZyp0: >>734
だから、鳳翔の建造にイギリス海軍の士官が関わってるなんて周知だよ
737 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:41:14.16 ID:r/niVpAE0: 下朝鮮は幼稚な合成写真を間に受けていたｗ

韓国人「日本が新型強襲揚陸艦（という名の空母）を導入…F35乗ってるし…
『ひゅうが』や『いずも』で騒いでたのが懐かしい…」　韓国の反応
http://kankokunohannou.org/blog-entry-454.html
738 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:41:30.12 ID:4fjmb15i0: 中国がそんなに自信があるんだったら口先だけじゃなく実際にアメリカと
イギリスと戦争しなさいよ
739 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:42:21.99 ID:aNOhxBRF0: http://v.youku.com/v_show/id_XMTgxMTE1ODIw.html?x
(；´Д｀) 殲撃六型中華MIG19って2010年まで現役だったけど、
いくらSu-27があるからって
中国空軍の実力ってアジア的優しさで見て航空自衛隊の1980年代レベルじゃね？
こいつ等本当に日本に喧嘩売る気なの？
740 ：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:42:23.95 ID:rGpzy2cF0: >>727

英語は得意ではないが
「ハー・マジェスティ・オーストラリアンシップ・ダーウェント」

”女王陛下の船　ダーウェント号”
昭和４６年に、鹿児島新港にこの巡洋艦が来た
その時に、海軍士官から直接聞きましたよ

一昨年、小樽港に寄港したけど、その後退役したそうです
741 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:42:27.69 ID:QyIwoNV00: >>721
それ最初に卯号巡洋戦艦として進水してから
ワシントン君で練習艦になっているからチョトちがうのでないか？

しかしＷＩＫＩで面白いものを見つけた。

第一次大戦による日本の対ドイツ参戦により、「比叡」は竣工後1ヶ月で早速東シナ海方面へ出動している。
英国は日本に金剛型巡洋戦艦4隻の欧州戦線投入を求めたが、日本は拒否した。1916年（大正5年）6月1日、
英国海軍とドイツ海軍の間にユトランド沖海戦が勃発し、英国の巡洋戦艦3隻(クイーン・メリー、インヴィンシブル、
インディファティガブル)とドイツ巡洋戦艦1隻（リュッツオウ）が失われた

日本もドイツ艦と戦う機会があったんだ、実に残念だ。
742 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:42:34.15 ID:hMhXhrpW0: >>714
やる前はいつも評判いいんだよな
終えるといつも笑いもんになるがｗ
743 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:43:07.46 ID:/YxtN+E40: >>736
ん、空母に関係なく同盟関係だから英国武官がいるのを強調して何の意味があるの?
>>694のﾎﾙﾎﾙ振りw
744 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:43:12.92 ID:++mN+vuZ0: >>731
DDVにイージス艦は必要ねえだろ
745 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:43:14.56 ID:BT1gR/3Q0: ミサイルでも楽勝で打ち落としてしまう、イージス艦うようよの
ところにでっかい有人スホイもどきで突っ込んできてもねえ。
746 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:44:14.45 ID:hMhXhrpW0: >>738
自信がある奴はこんなに雄弁じゃないよ
特に軍事においては黙ってる方がいいんだし
747 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:44:49.96 ID:/YxtN+E40: >>744
有るよ導入の下地だものw
748 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:45:49.94 ID:45A1fZyp0: >>743
だから、お前みたいな只の名無しが、無責任にドクトリンだの思想だの、そんな意味不明な事で人の発言に茶々入れて、
ご尤もなんて、言ってもらえると思ってるの?
749 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:46:14.83 ID:2Q/iVdDZ0: とか言いつつ、実はもう遼寧は沈没してました。

そんなオチに期待ｗ
750 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:46:46.27 ID:/YxtN+E40: >>748
ごめんね、茶々入れてプライド傷つけたね
751 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:48:41.46 ID:4x2zUvOE0: 現在はハーマジェスティーを使ってるな
国王が男性のときはヒズマジェスティーになるから
どちらであってもＨＭＳになる
752 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:49:29.32 ID:THFQMir30: （｀ハ´）かっこいいある
753 ：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:50:54.96 ID:rGpzy2cF0: >>741

それは、実に残念なことであったな
754 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:51:49.03 ID:45A1fZyp0: >>750
分かってないね
ドクトリンだの、思想だのが大事だというなら、まず自分から名乗りを上げて、自分のそれを語ることが最低限必要だろ
それもできないで、他人を揶揄する修辞にしかしない奴のプライドってものが見てみたいわ
755 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:52:39.02 ID:++mN+vuZ0: >>735
スタンダードの射程外からミサイル打ち込んでくる爆撃機をどうやって落とすんだよ
756 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:52:39.31 ID:iptqrUvt0: >>749
今の台風で沈没していても驚きは無いなあ
757 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:52:43.80 ID:GwAfCMmV0: 　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　（｀ハ´；）:.　_＜･･･という夢を見たある
　　　　　　　　　　　　ｒ'⌒と､j ミ　ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　ノ　,.ｨ'　｀ヽ.　/
　　　　　　　　　／　　　　　　 i!./
　　　　　　　（_,. 　　　　 //
　　　　　　　く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
　　　　　　　　　｀~`''ー--‐'
758 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:53:25.34 ID:O0AbTacg0: また泣く子も噴き出すチャイニーズジョークか？ｗｗｗ
シナ6000年の歴史で洗練されているなーｗ
759 ：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:54:19.61 ID:rGpzy2cF0: >>751

昭和４６年だもん

もちろん、エリザベス女王だべ
ハーで、よかよな？
じゃらせんけ？？？
760 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:54:30.06 ID:/YxtN+E40: >>755
落とすのはミサイルw
761 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:54:43.51 ID:QyIwoNV00: 男のロマンとかいうと、左の人に怒られそうだな（笑。
762 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:57:03.53 ID:B47KS5RQ0: 100年以上前に定遠鎮遠手に入れて調子こいてた時代に逆戻りかよ
ボッコボコにされて泣いて詫び入れるのがオチｗ
763 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:57:38.47 ID:++mN+vuZ0: >>760
だからミサイル用だつってんだろｗ
764 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:58:34.41 ID:/YxtN+E40: >>755
さて、DDVは飽和攻撃を受けた場合の対処能力についての話なんだが
DDVが取得できない為にイージス艦やその前進であるターター艦があるんだが?
765 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:59:28.58 ID:xkqgM/KY0: 戦闘機なんてミサイルのキャリアなんだから、空母とか無くしてミサイルの遠隔操作でいいのでは？
ミサイルが発艦して、敵を探して敵を見つけたらそのまま突っ込む。何も無かったらまた戻ってきて着艦すれば有効にミサイル使えると思う。
766 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 01:59:42.31 ID:/YxtN+E40: >>763
>>764
どもども、空母もイージス艦も特性が別物って簡単な事も分からないの?
767 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:00:28.13 ID:TVEz7IUr0: 「クリーンエリザベス」
なんだろうこのすごくエレガントな掃除機ぽさ
768 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:00:30.52 ID:++mN+vuZ0: >>764
それが何か？
海戦の脅威は潜水艦の方が大きい
だからこそ海自はDDH新造したんだろう
769 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:00:42.97 ID:wXHS6Pnv0: あいかわらず遼寧スレは伸びるね、やはり中国が空母保有したのが羨ましいんだな
770 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:01:02.85 ID:/YxtN+E40: >>763
今でも空母が取得できるなら防空縦深は長くなるんだが
それが必要かどうかスレショルド考えるだけの話
771 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:01:20.88 ID:QyIwoNV00: うほそれいい考えアル
ミサイルが空母から8缶して戻ってきて着艦とかありえん。
772 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:02:12.37 ID:/YxtN+E40: >>768
あれー防空能力の話してなかった?(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
773 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:03:01.66 ID:N1gDA4bS0: 流石に中古と新鋭の空母を並べるのはネタ過ぎる
774 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:03:17.39 ID:2Q/iVdDZ0: >>767
「グリーンエリザベス」にしたら
抹茶味のアイスっぽくなるｗ
775 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:03:28.25 ID:YVXIG3/A0: 打ち負かせるのは客船のほうだろｗ
776 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:04:01.82 ID:++mN+vuZ0: >>770
してないよ？海戦の主力は空母じゃないってこと
777 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:05:10.35 ID:/YxtN+E40: >>775
いや海自掘られた経験があるからw>QE2
778 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:05:25.78 ID:4x2zUvOE0: >>759
もちろん「Ｈｅｒ」だよ
ハー　マジェスティー　シップ　
エリザベス２世陛下の治世下なんだからね
779 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:06:13.93 ID:/YxtN+E40: >>776
>海戦の主力は空母じゃないってこと
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
木村昌福少将もビックリ！
780 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:07:12.92 ID:4x2zUvOE0: >>777
ニューヨークだっけ？
英国の船とは軍民問わずエピソードがいっぱいあるね
781 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:07:29.50 ID:36jX6M9s0: 英国なら韓国なら簡単に爆撃可能な行動範囲圏内

英国と韓国は同盟国なので実際に爆撃することはないと思います

英国の一部が韓国領有地
782 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:07:34.93 ID:++mN+vuZ0: >>779
そりゃアメリカくらい無双できるなら主役になれるけどねｗ
783 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:08:28.74 ID:45A1fZyp0: >>751
Ulyssesという例外もあるけどねw
784 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:08:35.21 ID:aNOhxBRF0: 2010年

1982年

(ﾟДﾟ;)
785 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:09:15.59 ID:6nxk9e+s0: これはまさかのアウトレンジ戦法・・・
786 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:09:56.17 ID:/YxtN+E40: >>780
エピソードが多いのは歴史的関係が深いから軍民イベント関係なく席次が近くなるそうだ
どっかの大統領の会食の席順見たいなもんや
>>782
もう分かってないんだからやめとき
787 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:10:57.82 ID:/YxtN+E40: >>784
86美しいな惚れるわ
788 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:11:05.37 ID:v35/91Un0: >J-15は1000kmぼ作戦半径を持ちますが、F-35はわずか500kmに留まります。

よくわかんねえけど、J-15が逃げたら誰が空母を守るんだよ
789 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:11:51.67 ID:BT1gR/3Q0: まあ冷静に考えて、空母から戦闘機発艦させたとこで
ほぼ必中の防空艦が敵艦隊にいて待ち受けているのでは
空母から飛ぼうが地上から飛ぼうが意味はないわな。
肝心のミサイルが通らないんだから、のこのこ機体ごと突っ込もうもの
なら自殺行為だしな。実際アメリカ海軍の空母攻撃群も１９４５年以来
大国との艦隊戦などやっておらず、まともな海軍力のない国の
海に出て行って海から陸上部隊を支援することしかしてねえし
790 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:12:17.20 ID:uGNz6OXv0: >>784
403 Forbidden
791 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:13:15.52 ID:/YxtN+E40: >>790
有る意味Forbiddenな機種ではあるw
792 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:14:13.14 ID:aNOhxBRF0: >>790
ありゃ駄目でした？86？J-5？
793 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:15:11.18 ID:/YxtN+E40: >>792
どっちも見えるよ
794 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:16:17.99 ID:uGNz6OXv0: >>781
J-20かｗ
795 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:17:04.93 ID:/YxtN+E40: 代償行為の気持ち悪さ
796 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:18:47.56 ID:GwAfCMmV0: イギリスは空母重視したから護衛艦隊の更新遅れてなかったけ
日本の護衛艦隊と潜水艦イギリスの空母が組み合わさったら
バランスよさそう
797 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:20:21.43 ID:bhODzh5M0: まるで空母同士の砲撃戦でもやるかのようなスレタイだな
798 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:21:37.02 ID:/YxtN+E40: >>797
赤城対遼寧やるか！
799 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:22:34.41 ID:nMkHpai90: >>797
キエフがあったら圧勝してたのに
800 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:23:15.18 ID:kfvifs8s0: 後半で一挙に信憑性がなくなるなぁ。
801 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:23:16.61 ID:jIAs9lal0: 米英ともやる気満々だね
802 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:23:34.71 ID:/YxtN+E40: >>799
瞬札やめろw
803 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:25:18.10 ID:lpGyKN5y0: 初期の赤城と加賀では直接会戦を考慮してほんとに20cm砲搭載していたし。
804 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:25:18.78 ID:OHcNRhYR0: 中国はクリーンエリザベス号沈めようと計画してるのか
805 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:31:59.06 ID:GwAfCMmV0: >>797
アドミラル・クズネツォフ「・・・（タイマンなら勝てる）」
806 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:32:52.81 ID:45A1fZyp0: 砲戦ならレキシントン級の8インチ連装砲塔が最強だろうな
807 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:34:32.73 ID:/YxtN+E40: >>806
お、ドクトリンちゃんいたのかよw
808 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:35:58.80 ID:/YxtN+E40: >>806
航空撃滅戦の重要性を知らない21世紀のおじさんこんにちは
809 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:44:27.64 ID:aNOhxBRF0: 艦齢ほぼ同じ(ﾟДﾟ)
2014年現役

2003年除籍
810 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:45:23.23 ID:PASmCvw8O: 「自分たちの兵器」で悦に入ってろ
夢現の中で撃墜撃沈されろ、バカめ
811 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:45:59.13 ID:/YxtN+E40: >>809
台湾も頑張ってるよ！
812 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:47:30.32 ID:PT+NLSXf0: 残念だが中国には洋上を全速で走る空母に夜間着艦するだけの技量を持った
パイロットが居ない。勝負は最初から見えている。
813 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:51:03.08 ID:ySKCOpfo0: 勝負以前にF-35は
814 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:51:35.88 ID:/YxtN+E40: >>812
ヴァリャーグて全天候能力無いの?
815 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:52:32.13 ID:HBLn+X8yO: >>812竜骨折れた空母が全力で走れないでしょう？
新しい空母ってまだ？
816 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:52:32.14 ID:8sYC0x7R0: どこの海域でやり合うんだい？w
英中の権益を考えると、インド洋か大西洋のアフリカ西岸沖かな？
凄く楽しみだw
817 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:52:35.45 ID:IXOzd1OtO: >>1
クリーンエリザベス…？
何かの暗喩か？w
818 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:54:30.76 ID:5WZ87T080: シナの妄想話し面白いけどジャップの妄想話しもまけてないなぁー
819 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:56:55.35 ID:8sYC0x7R0: >>818
ヂョンとか朝鮮人とかニダーさんも頑張って参戦しないとw
妄想合戦ねら敵なしなんだからwwz
820 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:58:29.25 ID:lpGyKN5y0: それがのヴァリャーグは前と後ろを別々に建造して進水してからそれを繋ぎ合わせるという工法を取っている。
一本通った頑丈なキールが無いのじゃ。
それに建造放棄等で劣化が進みホントは海に浮かんでいるような代物ではない。
余生を中国で送っている様だが、悪天候真っ二つ事件を起こさなければいいのぉ。
821 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 02:59:02.57 ID:GwAfCMmV0: 戦争にロマンなんか感じないが
戦艦にロマンを感じていいじゃないの
822 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:00:07.72 ID:SXZIHvF9O: >>818
韓国の6万トン正規空母2隻建造する発言について、どう思いますか？
823 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:00:19.20 ID:5WZ87T080: >>103
ボホッコちゃんを見てると日本のノーベル賞インチキの可能性がたかいね。
824 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:01:17.89 ID:/YxtN+E40: >>820
>一本通った頑丈なキールが無いのじゃ。
今時そんなもんねえから、骨付き皮の構造に近い
だからこそ数百㌔ある重魚雷の衝撃に耐えられるのに
825 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:02:25.09 ID:5WZ87T080: >>822
中で食糞祭りでもやるだろ、なんで参加したいの？
826 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:02:50.82 ID:45A1fZyp0: 普通に考えて、DF-21Dや、H-6に搭載する長剣-10を開発したんだから、Q・Eにはそちらでお出迎えすれば良さそうなもんだが。
827 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:04:50.24 ID:/YxtN+E40: >>820
ブロック工法全否定な建設的意見明日に待ってるよ！
828 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:04:51.28 ID:8sYC0x7R0: >>822
そんな計画があるのか？w
目一杯応援したいけど、ヂョンは先に冬季五輪どうにかしないと。
日本も構ってあげられる状況じゃないしな。
829 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:05:41.08 ID:5WZ87T080: >>819
チョンすきやねぇー！
ワイはジャップだけで腹いっぱい
830 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:06:26.12 ID:gWZm2Qwl0: 中国最近お笑いのセンスあげて来たねｗ
831 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:07:39.16 ID:GwAfCMmV0: >>822
ヘリ空母が関の山じゃねーの
国力的に正規空母２隻なんて無理だって
832 ：kumitori ◆zl5fcVeJ1M ＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:07:53.25 ID:xRn7jUHM0: クィーンエリザベスはまだ就役前なのに、
大陸は何ほざいてんだ？
しかも、イギリスとやり合って勝てると
思ってる？戦後に凄まじく落ちぶれた
とは言え、曲がりなりにも海軍力だけなら
まだまだ世界トップ水準だぞ？
それと、まだ就役迄3年あるのだから、艦載機なんていくらでもまだ変更可能。
833 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:08:36.76 ID:aNOhxBRF0: 2014年現役59式戦車

2003年退役61式戦車

(´Д｀)
834 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:08:45.99 ID:8sYC0x7R0: >>829
祖国で兵役に就いて、憎っくきジャップと戦えよ？www
835 ：kumitori ◆zl5fcVeJ1M ＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:10:35.17 ID:xRn7jUHM0: >>831
というか、まず六万t級の空母ってのが
あり得ない。
いずもだって26000t級だから。
そもそもあの国にそんな馬鹿でかい艦艇を置く場所がない。
海の上で置物にするならまだしも。
836 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:11:03.30 ID:HBLn+X8yO: >>822空母の維持費で国が潰れるでしょう
837 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:11:22.35 ID:MEwYBCo90: そもそも空母建造するつもりが通貨危機もあって
金がないから独島級1隻作ったってくらいなのに
空母2隻とかアホすぎるわ
838 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:11:25.95 ID:8sYC0x7R0: >>832
英仏が持て余して、支那に流れないか心配なのは本当。
ちゃんと維持出来るんだろうか？
839 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:13:39.75 ID:04vjPvDz0: つうか、どういう状況で英国と戦争するわけ？
太平洋の小さな英国領の島でも盗りにいくのか？
840 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:15:21.94 ID:RGHeotM2O: あれ？この空母ってホテルだかイベント用だかでウクライナから買ったポンコツだよね？

すごいね中国(笑)
841 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:15:27.47 ID:PnWVhY4p0: 【サーチナ】中国の空母「遼寧」がヤバい？
・・・「金属疲労で変形の可能性」とカナダの軍事メディア＝中国報道[06/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403860070/
842 ：kumitori ◆zl5fcVeJ1M ＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:15:40.76 ID:xRn7jUHM0: >>838
イギリスは、この艦名を守り通してるうちは大丈夫だと思う。
ただ俺が怖れるのは、フランスの方なんだよね。
ウクライナが燃え上がってる最中に、淡々と商談を纏めてるから。
843 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:15:42.95 ID:SXZIHvF9O: >>828
既に建造調査チームが出来て動いているみたいだから、独島級強襲揚陸艦みたいに本気ではあるみたいね。
4万トンにダウンスケールにした方がいいみたいな賢明な意見も珍しく出ているようですｗ
日中に触発された気持ちは察するけど、独島級強襲揚陸艦も計画3隻なのに1隻しか就航していない。
これもどうするんだろうｗ
844 ：kumitori ◆zl5fcVeJ1M ＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:17:36.97 ID:xRn7jUHM0: >>843
貴女はちと誤解してる。
2隻買っても運営するのは恐らく一隻だけ。
（理由は、韓国の軍事について少しでも知識があれば言う必要はないのであえて言わない）
845 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:17:40.17 ID:RGHeotM2O: >>839
「アルゼンチンでもイギリスでもなく疑い無く我が国の領土」だろ、言わせんな恥ずかしい
846 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:17:43.77 ID:/YxtN+E40: >>826
普通に考えて対艦弾道弾だしますよ、うんw
847 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:19:53.02 ID:zg/K69VLO: >>837
その竹島級も使い物にならなくてドックに入りっぱなし
848 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:19:55.60 ID:PnWVhY4p0: >>842
カイマンどうなったんだろ？？

武器輸出大国フランス、中国への武器輸出を渇望
　まずは浅海用小型潜水艦カイマンか
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1358646468/

1：ラガマフィン(大阪府)：2013/01/20(日) 10:47:48.46 ID:qBh39BHO0

　安倍晋三首相（５８）と１月９日、電話会談したフランスのフランソワ・オランド
大統領（５８）は「安全保障・経済」協力にも期待した。２０１２年８月には「日本にふさわしい
関心が払われてこなかった」とも公言している。
兵器に関する外国との共同研究や取引を視野に入れた、民主党政権の数少ない功績
「武器輸出３原則」緩和も意識した発言だと感じた。同時に昨年１０月、海洋軍事産業
見本市（パリ）で、仏大手国策造船会社が発表した小型潜水艦を思い出した。
大統領の一連の言動は、日本と中国の双方に平然と兵器を売り込む序曲…。
フランスの抑えきれない“邪心”を感じゾッとさせられた。

　小型潜水艦の売り込み

　発表された潜水艦ＳＭＸ－２６カイマンは水深１２メートルの浅海でも作戦行動でき、
可潜時間３０日。対水上艦用長魚雷２本／対潜用短魚雷８本を搭載する。

　有力売り込み先は中国では、と疑った。中国海軍が超えるべきハードルは、
潜水艦による浅海での作戦行動だからだ。

　中国の台湾侵攻や朝鮮有事で北を支援する場合、米空母打撃群の急派・反撃を受ける
可能性がある。その際、中国軍、特に潜水艦は最低でも九州・沖縄から
台湾～フィリピン～ボルネオを結ぶ第１列島線、できれば伊豆諸島を起点に
小笠原諸島～グアム・サイパン～パプアニューギニアに至る第２列島線で
迎撃する必要がある。

　米軍を支援する日本の貿易航路も、中国軍による封鎖で南シナ海を通る
西→東回りから、太平洋を通る東→西回りに変更しているはずで、日本向け
商船の破壊も第２列島線付近が作戦海域となろう。

長いのでソース
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130120/erp13012010320003-n1.htm
849 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:20:09.66 ID:v35/91Un0: >>843
独島級って設計ミスでレーダーが役に立たなかったり機関砲撃ったらヘリに当たってしまうとかいうアレ？
850 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:20:19.87 ID:45A1fZyp0: KCVX以降の空母保有計画なんて、そもそもあるんだろうか？
851 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:20:49.44 ID:aNOhxBRF0: >>839
【イギリス連邦】
もともとの名称は「ブリティッシュ・コモンウェルス（British Commonwealth）」であった。
これは日本語で「イギリス連邦」と訳し得るため、現在でもこのように呼ぶことが多いが、1949年以降は
「コモンウェルス・オブ・ネーションズ」
が正式名称となっており、直訳するならば「諸国連邦」となる。イギリスなどにおいて定冠詞付きで「コモンウェルス（the Commonwealth）」というと、一般的にはこのイギリス連邦を指すことが多い。
「連邦」というが、連邦国家ないし連合国家ではなく、中央政府を有しない国家連合である。類似する国際組織としては、フランコフォニー国際機関、ポルトガル語諸国共同体、オランダ語連合、独立国家共同体がある。

イギリス国王を自国の国王に擁く人的同君連合である英連邦王国も加盟国に含まれるが、独自の君主や大統領を元首に擁く国家も多数存在し（後述）、旧イギリス帝国に由来する連合としては最も広範かつ緩やかなものである。

重要！！→しかし、1971年に締結されたUK、オーストラリア、ニュージーランド、マレーシア、シンガポール5ヶ国間の英連邦 5ヶ国条約にみられるように、
英連邦構成国間で緊密な防衛協力が行われているのも現実であり、その生命力には無視できないものがある。
852 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:20:53.24 ID:kzYRaISU0: チャイナジョークは高度すぎて理解しにくいな
853 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:22:15.99 ID:GwAfCMmV0: おフランスは何考えてるかわからんざます
なにがしたいのかも
854 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:23:12.34 ID:8sYC0x7R0: >>848
フランスにEUという枷が出来て本当に良かったと思う。
でもその枷は十分じゃないんだよなあ。
855 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:24:14.25 ID:RGHeotM2O: ただイギリスとフランスって中国とスワップ締結してるんだよね

落ちぶれたと言うか…なんだかねえ
856 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:24:52.94 ID:/YxtN+E40: >>853
イランに重水炉提供したフランスになを求める?
日本にさえやろうとしたのに
857 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:25:59.34 ID:PnWVhY4p0: >>849
漂流型のアレですｗ

 @YouTube

@YouTube
858 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:26:14.99 ID:GwAfCMmV0: >>849
あーあれか何故か艦中央付近に機関砲乗っけてる
自動レーダー射撃で角度的に艦尾にまで被弾するという
意味不明なあれ
体張ってるよな向こうのジョークは
859 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:27:36.36 ID:SXZIHvF9O: >>849
機関故障して漂流していた奴ね
860 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:28:10.04 ID:/YxtN+E40: >>858
>あーあれか何故か艦中央付近に機関砲乗っけてる
それは命中率を上げるための方策だから何の関係もないw
861 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:29:35.99 ID:PnWVhY4p0: >>859
４機のエンジンが何故か全部動かなくなったというアレｗ
862 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:31:36.15 ID:8sYC0x7R0: そう言えば、ヂョンの対馬に向かって漂流してたケミカルタンカーと、
和歌山で座礁してたクレーン船はどうなったの？
続報が入らないマスゴミ体制が怖い。
863 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:32:42.92 ID:SXZIHvF9O: ありすぎてどの艦か記憶混乱だけど
機関停止で漂流したら、無線機もなぜか一緒に壊れて漂流連絡できないで軍司令部が行方不明扱いにして騒ぎになったのもこれであっている？
864 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:32:54.43 ID:kqyVzBbq0: サーチナ|中国の空母「遼寧」がヤバい？・・・「金属疲労で変形の可能性」と加軍事メディア＝中国報道
http://news.searchina.net/id/1536147
865 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:33:02.43 ID:aNOhxBRF0: >>858
ｽﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾄﾞｶーﾝ(´▽｀)
866 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:33:24.18 ID:45A1fZyp0: しかし、リアクションが全自動のGKが、あの位置から俯角での射撃になるような事態なら、独島の運命も極まってると言ってよい
自分のヘリや水兵、少しぐらい木端微塵になっても、どうでもいいことだろ
867 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:35:11.56 ID:/YxtN+E40: >>866
歴史の中に変なモノ持ち込んだらだめでょ>>729
868 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:38:42.84 ID:sLp9CcA/0: 比較を持ち出してくるってことは
イギリスとは仲がよくないんだな
まあ、胡錦濤はイギリスの大学で演説中に靴投げられたみたいだが…
869 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:38:50.85 ID:jBWlC5x80: 乞食国が空母なんか持つなよなぁw　燃料切れで立ち往生するから。
870 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:46:20.46 ID:PnWVhY4p0: >>863
韓国内でも「パレード艦」「イベント支援艦」と嘲笑される漂流型です

・レーダーにゴースト発生
・オウンゴール機関砲
・搭載ヘリが７年間欠品中
・発電室から火災発生。発電機２基のうち１基が焼け、残る１基も消火の際に水をかぶって故障停止。
　作業員が修理を試みたが全く復旧できず、独島艦は漂流
　火災の５ヶ月前にラストタンクの操作を誤り、海水が艦内に流入、２基を浸水で壊していた
・無線機も故障で一時行方不明
・漂流後、他艦に曳航され“ドナドナ状態”で港に戻り
・ドック（独島）型揚陸艦の名の通り、ドックの住人になったまま
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140311/waf14031121160017-n1.htm
871 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:48:53.25 ID:aNOhxBRF0: ﾎﾟｷｯ
872 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:49:29.61 ID:4x2zUvOE0: >>860
違うよ
３０ｍｍのゴールキーパーを積みたかっただけ
ファランクスより強そうに見えたから
ただユニットが大きすぎて載せる場所に困った（特に弾薬）だから艦中央になったんだよ
命中率気にするんだったら自艦の甲板を射程から外すように調整ぐらいするだろう
873 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:50:34.56 ID:/YxtN+E40: >>868
>靴投げられたみたいだが…
ブッシュの真似と言いたいところだがイスラム系に嫌われてる証かもしれないなw
874 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:51:26.33 ID:AEyNVbYG0: >>868
> 比較を持ち出してくるってことは
> イギリスとは仲がよくないんだな

どうなのかな？

韓国の場合だと、下手に仲良くしたら、悪口を山ほど言われるんだが。
どうも「悪口を言って良い相手」と思われちゃうようだな、仲良くなると。
875 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:51:35.11 ID:/YxtN+E40: >>872
重いからなおさら重心管理が必要なんですけどね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ>ゴールキーパー
876 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:53:06.76 ID:/YxtN+E40: ファランクスより強そうに見えたから・・・・www
877 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:57:46.96 ID:/YxtN+E40: >>872
すごいよなぁゴールキーパーを乗せる要求とそのために艦重心近くに乗せなきゃ行けないことを混同するんだから
878 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 03:59:32.44 ID:mhAxnWAr0: イギリスがあんな空母を保有したって港に繋いだままなるんだろう
５年もすれば売りに出されるよ。なんであんな無駄な事をするのかねえ
今の時代に３、４０機の航空機しか積めない空母で何をしたいの
イージス艦どころか、陸上の航空基地にさえ対抗出来ないだろうに
879 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:00:37.71 ID:j+pGQLjz0: アヘンの仕返しをする準備ですか
たいへんだー(棒)
880 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:01:15.95 ID:kchiYCxu0: ＞英国のHMS「クリーンエリザベス」よりも優れた艦載機を持つため。
＞この艦をも撃破することが可能だとしています。

なんで、こんなセリフが中国側からでるのかが意味不明
881 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:02:00.69 ID:GwAfCMmV0: 神出鬼没のステルス戦闘爆撃機は十分脅威に感じるけど
先制奇襲攻撃怖くないの？
882 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:02:07.06 ID:dR8jIff0O: 大戦略脳だな中国。
兵器同士の行儀のよいガチンコを妄想する前に、寄港地や基地を
提供してくれる国を増やせよ。
883 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:02:59.65 ID:/YxtN+E40: >>872
最後に、韓国の要求とか関係ないの
設計案はどこが出したのかっつー話
884 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:05:08.36 ID:aNOhxBRF0: >>877
奴らの能力ならこれでいいのでは？
885 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:06:28.02 ID:/YxtN+E40: >>884
テクニカルは世紀の発明だと思うけどなぁ
先進国ですら派生しちゃったわけだし
886 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:10:34.89 ID:4x2zUvOE0: >>883
ゴールキーパーはタレスのだろ
ただあの船は後ろがウェルドックになっててエレベーターも付いてるから射角に入るんだよ
普通はどちらかをあきらめてレイセオンのファランクス買うか、設計変更して甲板小さくするかなんだろけど
そのまま作ったから　乗っけるヘリがなくてむしろ結果オーライ
887 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:11:59.31 ID:/YxtN+E40: >>886
ファランクスの大型版じゃないからねゴールキーパーは
甲板貫通するし、やめとけやめとけ
888 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:13:03.54 ID:/YxtN+E40: まさかファランクスの利点知らないっていう・・・
889 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:13:30.94 ID:LrFxozN10: >>1
夏休みの宿題「ぼくのかんがえた最強空母遼寧」
890 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:16:02.35 ID:GwAfCMmV0: ３０ミリで何撃つんだろうな
弾幕迎撃用途なら２０ミリで十分
艦艇攻撃するなら対艦砲の領分だし
891 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:25:45.87 ID:SXZIHvF9O: でも、日本が悪いんですよ。
50口径20cm連装砲2基4門
50口径20cm単装砲6基6門
45口径12cm連装高角砲6基12門
こんな重武装空母を建造した日本に騙された。
謝罪と賠償にいずもをよこせニダ
892 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:31:08.15 ID:Sc823JeYO: >>891 プラモデルの箱をやるから中国に見せるんだぞｗ
893 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:31:24.72 ID:8sYC0x7R0: >>890
お前らだって、A-10好きだろ？w
船にだって七砲身パンチ付いてたらカッコいいじゃんwww
894 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:32:32.82 ID:Nup4UU/P0: だーてぃーなエリザベスを怒らせると怖いんだぜ
895 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:36:10.26 ID:9YTENCAI0: 自国兵器贔屓もここまでくると流石に嘘くせえな　
896 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:36:16.36 ID:cg7qyJZ/0: 中国の戦力を皆甘く見てるけど、アメリカの情報盗みまくりで
そのうち大きな戦闘力を持つぞ。
日本は核武装、長距離ミサイルを戦力に加えたほうがいい。
897 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:37:44.24 ID:Xhw+7s7F0: おいなんだよクリーンエリザベスって汚れたエリザベスもあるのかよって思っちゃうじゃん
898 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:39:16.79 ID:Fk0pbXqs0: 多分、ハトの方がはやい
899 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:40:24.39 ID:SIYbckeE0: >>762
どっちも沈めてねーべ。
900 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 04:46:29.21 ID:5hLTlM5C0: レーダーの性能次第じゃないの持久戦にまったり付き合う前に帰還するだろ
901 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 05:31:14.43 ID:0RiAO9sy0: アメリカの戦闘機の設計者がF35は駄作だとこき下ろしていたな
全てにおいて中途半端とか
902 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 05:37:00.32 ID:h7/KUWn40: ポンコツ低速の内海専用の練習空母に夢見すぎだろ。
903 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 05:41:28.48 ID:Wzh0BrzX0: Made in China. これが全て。
904 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 06:09:19.55 ID:nqYWgtzg0: 軍艦は人間が動かすものと言う事が分かってないんだな　日清戦争で清の艦隊が壊滅したのを忘れたのか
905 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 06:12:50.45 ID:fDZCZkEC0: 太平洋戦争末期
アメリカの支援を受けても
瀕死の日本軍に勝てなかったのは
？
906 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 06:27:21.66 ID:5PHGp8wL0: >>1
> 7月8日、杭州のイブニングニュース紙で軍事アナリストが指摘しました。

↑この軍事アナリストって青山繁晴と同じくトンデモなデマ吹聴してる奴なんだろね
907 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 06:39:21.52 ID:RQZufe4M0: リョウネイは兎も角qeグダグダになってたんだな
B型装備ならあんなのいらないだろ
908 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 06:43:46.46 ID:C70rGaNl0: 外洋も危なっかしい再生船で大きく出たもんだ
909 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 06:49:49.05 ID:FcmoAVji0: ＞しかしながらどちらも早期警戒機を持たないため
英海軍のシーキングは早期警戒機じゃなかったか？
910 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 06:50:35.83 ID:Fk0pbXqs0: ロシアの模造戦闘機にゴミの船で何言っとるんだｗ　中国は何一つ作れない
911 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 06:51:59.23 ID:L2X6xIaW0: ネトウヨ「シナの兵器はどれもロシアの劣化コピーだから張りぼてみたいなもんだよ！ちっとも怖くないよ！」
↑
あれ？これよく見るからすっかり信じてたのに、また嘘だったの？(´・ω・`)
912 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 06:54:21.44 ID:qM2wxw2q0: 自画自賛かよ
実際にドッグファイトの性能って期待されてるんだっけか？
913 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 06:55:03.13 ID:j3dulJCY0: >>911
結局、su35買ってんだろ？
914 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 06:57:10.75 ID:BfW+QIUB0: >>912
いや、この記事によると現代空戦は航続距離で勝負が決まるので
ドッグファイトの性能は関係ないらしい。
915 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 06:59:14.94 ID:VTEwDVHr0: >>809
これからは退役遅らせたりフィリピンやインドネシアなどにレンタルするべきだろうな
916 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:00:55.41 ID:qM2wxw2q0: >>914
・・・・なんで？
奥深い記事だなｗｗ
917 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:01:37.81 ID:sSiyT6If0: ハイハイ杯、あなたは強いですよ

で、何時戦争する
918 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:11:05.47 ID:WGkhXKO40: そりゃ相手側が何らかのトラブル起こさないとも限らないし、
確率的に0.0000000000000000001%だとしても、
それは可能を意味する
919 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:13:17.12 ID:lRuABCDX0: >>1
既存の4.5世代機はステルス機を撃破することはできない
いつもの事ながら頭沸いてるんじゃないか
920 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:16:35.20 ID:5PHGp8wL0: >>909
元の英文記事には固定翼の早期警戒機と書いてある
>>1の翻訳ミスだよ
921 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:19:00.99 ID:VTEwDVHr0: ASMー３よりも長射程でECCMでも高性能な対艦ミサイルをそうりゅう型潜水艦から撃てるようにしてほしい
922 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:20:00.98 ID:5PHGp8wL0: 軍事アナリストは青山繁晴みたいなアホってことで大目に見なよ
923 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:22:14.28 ID:Sc823JeYO: >>913 あーあ言っちゃったよ…ｗ
まあそうなんだが
924 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:30:14.76 ID:CmwLvAbp0: クリーンで合ってる？
クイーンじゃなくて？？
925 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:31:02.40 ID:Ow+vNhKE0: >>922
お前チョソだろw
926 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:33:44.80 ID:5PHGp8wL0: あらホントだ
やっぱりスレ立てた「　キャプテンシステムρφ ★　」この人アホだね
927 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:39:48.67 ID:U4oXzXiB0: >>1
カタログスペックだけで中身はポンコツ
整備不良
練度不足
運用がヘタクソ

こんなキチガイ民族に効果的な運用は無理ｗ

★ キチガイ　反日　極左　犯罪民族　朝鮮人　工作員　記者　一覧
・幽斎＝プーライ＝ゆでたてのたまご（？）＝擬古牛（sc）：正体は「丑田滋」（元朝日新聞記者）。「うっしぃ（うし）」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・Hi everyone!：正体は「安田浩一」（キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」）。「諸君（もろきみ）」から改名。参考URL：http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1403914329/、http://www1.axfc.net/u/3219467
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges：上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。

★報告スレ
幽斎：http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1404101736/
Hi everyone!：http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1404064639/
海亀さん：http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1404132485/
928 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:42:00.18 ID:Klj5r3cl0: >J-15は1000kmぼ作戦半径を持ちますが、F-35はわずか500kmに留まります。

そうか。こちらはイージス艦があるからスタンダードでたたき落としてあげる。
929 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:43:52.15 ID:zf9cBiK+0: すげぇな
非ステルス機でステルス機を打ち落とすのか
930 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:44:22.20 ID:oBMofKQUO: シナタイムスが戦争を煽ってるな、朝日や共産党はこれ、糾弾しないの？

ねえ？ねえ？
931 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:47:18.62 ID:+FhOuRsT0: 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：：　|　　　.∧∧　　５│ ：：|
　　|....　|：：　|　　.／支＼　　│ ：：|　＜小日本の挑発には徹底して応戦するアル！
　　|....　|：：　|　　（　｀ハ´）　 .│ ：：|　　　小日本は米国の後ろ盾を利用した
　　|....　|：：　|＿_（_<ヽi/>_）＿_|　：：| 　　　虎の威を借りる狐にすぎないアル！
　　|....　|：： └──────┘ ：：|　　　軍事、経済では中国が上アル！　　　
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃∩ ∧＿∧　　　はいはい！すごいすごい！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⌒（　・ω・）　　お好きにどうぞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒ ⌒
932 ：名無しさん＠０周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:48:49.54 ID:jK/Z7fUU0: キャプテンシステムρφってアホなん？

>>929
だってさ

タイフーンやラファール(或いはSu-35)がF-35を落とす並みに阿呆
933 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:51:58.04 ID:S75ZcFI50: これって
「カリカリにチューンされているGT-Rといえども、燃費が悪く
リッター30km出すアルトエコには勝てない!!(ｷﾘｯ」

こういう事言ってんだろ?
934 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:54:35.15 ID:E9FzrtKI0: ＞HMS「クリーンエリザベス」

最近こんなのばっかだな

【米国】「電磁機動戦」の発展なるか…米海軍、クラウドジェネレータ「パンダラ」の試験を開始[7/8]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404786077/

このスレの>>1の
＞日本の巡視船PG829「しりたか（Shiritaka）」
935 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:57:36.38 ID:KAfvs6N10: 空母と艦載機だけの比較って意味あるの？
護衛艦も潜水艦もなしの裸で向き合うわけじゃあるまいし
936 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 07:58:48.37 ID:zCOccZNK0: ホルホルジャンキー　花盛りな感じ

気になるのは、ドーピング間隔（使用間隔）がどんどん短くなっいる事。
１つの話題で１週間持たない　ｗ

それだけ国内状況不穏？
937 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:08:24.64 ID:1el0WUkX0: この艦載機　フル装備　燃料満載じゃ空母から飛べないだろ
938 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:12:16.90 ID:KEMybYdH0: スティグが飛んで海の藻屑になった時の空母？
939 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:16:01.94 ID:IX2orung0: 国威発揚するなら遼寧単艦じゃなくて、
防空艦、補給艦も含めた機動部隊の写真でも出せばいいのに。
できない理由でもあるのか？
940 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:26:56.69 ID:BV1rEE5+0: >>1
何回シミュレーションしたうちの何勝なのか勝率出せやｗｗｗ
941 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:32:21.58 ID:sA/vgMOZ0: 空母対空母って
70年前のパラダイムだよな

「中国は1世紀遅れの帝国主義」
とは言い得て妙
942 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:37:10.32 ID:5dnEWlHX0: そもそもF-35Bって制空戦闘機というより
保険程度に空対空能力を持たせたマルチロール攻撃機だろ・・

多分英国の導入目的も空対艦or空対地で使用目的が全く違うと思うぞｗ
日本のF-2みたいなモンだと思えば良い
943 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:38:44.92 ID:Y/1rqtuZ0: >>937
着艦時は燃料放出、武器弾薬全部捨てないと脚折れます。
944 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:40:58.64 ID:6njZ8Dkn0: 1と7を見間違いしないようにするBBCの優しさ
945 ：名無しさん＠０周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:41:08.06 ID:jK/Z7fUU0: >>939
多分まだ出来てないんだよきっと

>>942
保険程度って言う割には他の戦闘機を凌駕する程の対空戦闘能力だが
F-35A,B,Cの対空戦闘能力に大した差は無いだろう
946 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:43:13.92 ID:1el0WUkX0: 10機以上の大規模空中戦って　現代戦で今まであったの？

朝鮮戦争じゃＢ２９にＭＩＧ１５が撃墜されてたけど
947 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:43:33.28 ID:Y/1rqtuZ0: クリーンエリザベスは2020年就航、2番艦の
プリンスオブウエーズルは2023年就航だそうだ。

するとレパルスは2026年就航かな？
948 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:44:02.87 ID:wohsfb7W0: >>7
949 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:47:30.34 ID:lg52AVPQO: >>941
前回に主役は次にはゴミこれを繰り返してきてるのにね
950 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:52:06.36 ID:Dyeq3+JP0: なんか清朝末期と変わらんなー、バカは１００年たってもバカ
951 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:53:51.46 ID:4B73YFff0: KF-15を保有する韓国が、中国に寝返る、と云う宣伝が根っこにあるな
952 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:55:50.44 ID:ut7Wlwj30: >>1
まぁ、操縦士やクルーが乗ってなければ可能だろうな
953 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 08:59:19.04 ID:36+yK2UI0: >>4
どんな状態なの？
954 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:01:42.40 ID:36+yK2UI0: >>131
主機主機大主機
955 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:02:00.61 ID:aNOhxBRF0: >>915
自衛隊の1970年代初頭建造の護衛艦は軒並み除籍してますが

中国海軍の1960年代設計建造の
旅大型駆逐艦は17隻の建造され
11隻がバラバラに近代改修をして現役です

その内数隻は日本に近い北海艦隊にまだ配備されてます。

中国は空母・イージス艦もどきやSu-35、99式戦車等を持つ反面

未だに戦後第1～2世代の艦艇やMIG-21もどきやＴ-55戦車もどきを大量に配備してる事で、

これらを全て更新するのは予算的に
ほぼ不可能ですね。
956 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:03:12.28 ID:jX5mSZwx0: 支那の頭ん中じゃ空母同士がやり合うのか？ｗｗｗ
ねーわ
957 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:03:23.40 ID:rk+b+72x0: >>43
敵の敵はいずれ敵。欧米人が到達できない達観の世界
958 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:04:14.59 ID:2yIF3Kdm0: >>67
踏むのは二の轍
959 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:05:17.72 ID:4B73YFff0: >>939
単艦のほうが安いんだよ　　　補給や支援の艦隊を整備したら国家予算が吹っ飛ぶ

陸軍だって同じで、歩兵の小銃を新型に更新するのが、一番予算を食うんだよ
960 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:05:26.32 ID:IX2orung0: ●日米合同演習の艦隊

ポンコツ空母でこの人達の相手するの？
「まあ頑張って！」と言うしかないなｗ
961 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:10:39.13 ID:4B73YFff0: >>957 正論でしょ　　　国際秩序に対する藩は、いずれ取り潰される
962 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:20:54.94 ID:RN8fwLamO: 国威ageとか・・・もうそんな状態にまで達してるのけ？軍部のストレス
963 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:31:14.42 ID:kbZ7CXyf0: わーすごいじゃん＾＾
964 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:33:34.84 ID:KLJycfJ60: 凄いな怖いな

日本は核兵器を持たなければ対抗できないな
100発ぐらいを3カ月で作ろう。
965 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:35:07.77 ID:J1akMTjR0: よく見たらF-３５じゃなくてF-ろ５だったりして。
966 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:42:42.86 ID:KifkxrHFO: シナチクは嫌いだけど張僚と甘寧のの文字とった僚寧って名前は好き
ワスプみたいな洒落た名前も好き
殺人兵器に鶴とか賀とかつけるよりはわりきってる分いい
967 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:43:31.60 ID:QcSzugkL0: 日本の連合艦隊にどうやって対抗するのかね？
968 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 09:46:39.64 ID:KdUlbP920: F-35は値段だけ異常に高くてしょぼそうだと思ってました
969 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ＠転載は禁止：2014/07/09(水) 10:05:51.98 ID:mtgn76NA0: 未だに何を載せるかわからないぐだぐだ空母VS垂直機なら間違いなく載せられる空母

どっちがいいかって？遼寧じゃね　ちゃんと就役しただけましだ
970 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 10:13:01.36 ID:iUNNo/ePO: >>955
チャンコロ軍船なら漁船に20㍉機銃で対抗出来るんじゃね
971 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 10:18:21.37 ID:uSShbp9cO: 空母エリザベスか
先日就航したなたしか
972 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 10:33:14.87 ID:ge1UrhWh0: 100対1ならその結果も当然かな
別にワンオンワンって言ってないし
973 ：【9.2m】【東電 80.5 %】 ＠転載は禁止：2014/07/09(水) 10:52:36.37 ID:G27aV45X0: >>964
だな
軍事費も5倍くらいにしなきゃ
974 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 11:02:41.14 ID:SlBTOg6I0: >>1
>米国のF-35ステルス戦闘機を打ち負かすことが可能である…

その前に沈んでいるのに？
975 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 11:06:32.25 ID:SlBTOg6I0: 恫喝しか能がなくて周辺国も内部も敵だらけ。
習近平は中華帝国最後の皇帝になれるかも。

良かったな近平、歴史に名を残せて。
976 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 11:15:18.46 ID:nZtTLzDQ0: 日本の自称　空母じゃないとどっちが強いの？
977 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 11:23:56.80 ID:T3a4gav90: w
運用に耐えるまでのどのくらいの時間が必要なんだろう。
運用できるまで時間を費やしたら、空母って用済みになってるくらい
無尽戦闘機が発展していないのかしらｗｗｗ

時代遅れの戦艦ヤマトにしかならないと思うがな。
978 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 11:23:59.48 ID:kHxSUhPk0: もしかして「ダークエリザベス」も存在するのか？
979 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 11:25:29.90 ID:V1nRDyW00: 航続距離が長いのはわかったが、基本ミサイルでの攻撃が全てだろうにどうやて航続距離だけでステルス機を打ち負かすんだ？
980 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 11:27:06.59 ID:YxXH+XUh0: 世界のみなさーん！
中国から軍靴の音が聞こえてますよー！
981 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 11:31:18.41 ID:xHEggYuCi: HMS　ＱＥ
かっこいいのか？これ
イギリス人のセンスもわからん

http://www.queenelizabethcruises.net/hms-queen-elizabeth-aircraft-carrier/
982 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 11:32:46.29 ID:a09cYbst0: 戦闘機はいいとして
空母対空母ってなんなんだよww
983 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 11:43:54.17 ID:WMqtabno0: 能書き垂れていないでやってみなw
984 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 11:49:51.22 ID:xHEggYuCi: 原型のあどみらるくずぞねふは
衛星誘導グラニート長距離対艦巡航ミサイルで艦同士なぐりあう機能があったけどなぁｗ
985 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 12:21:00.25 ID:5Qt0TQ1D0: >>941
だわな！
効率とコスパならB-52で十分てこともあるだろうけど
戦略のミスリードという効果とそれに乗っかる古い戦略思想の国には威嚇行為
としては必要十分な訳で
986 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 12:22:20.57 ID:oirtvYFM0: 見た目の良さはフランカーっぽいJ-15の圧勝
987 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 12:23:34.56 ID:oKipIRpmO: その気になれば、大喝一声で曹軍10万を追い返せる民族だからな
988 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 12:23:34.60 ID:BobPm8om0: 潜水艦が怖くて
そもそも出港出来ない

アルゼンチンの空母と同じレベル
989 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 12:24:32.47 ID:y+T+kEqxi: >>986
ぽいじゃなくてフランカーだから
990 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 12:28:28.43 ID:oXDKvFDL0: 強すぎワロタ
991 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 12:46:38.27 ID:MvTSKk/j0: 今の海自の潜水艦乗りは、中国の空母撃沈のシュミレーションを
何度も、何度も、幾重のパターンでも行なっている
空時との連携で、簡単に撃沈できる

が、こっちには逃げて来ないから、撃沈はできないのだよな
これを、中国は言っているのだろうが、逃げるが勝ちだとな
992 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 12:55:29.09 ID:NchLwi6l0: シナのステルスはイージス艦のレーダーに映る
遠隔攻撃で大破
Ｆ３５Ｂを出すまでもない
993 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 13:03:35.18 ID:1UPdmGIu0: >>946
ベトナム戦争が最期じゃないかな。
ラインバッカーとか大規模な航空作戦がおこなわれたからね。
994 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 13:07:30.76 ID:5zy44HhJ0: 　誰も褒めてくれないので自画自賛
995 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 13:11:50.48 ID:QyIwoNV00: 米軍の軍事予算年間100兆円

ガンバレよシナ。
996 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 13:12:48.03 ID:rLZ/EYbd0: >>946
>>993
中東戦争、フォークランド紛争、レバノン侵攻、湾岸戦争、コソボ空爆
997 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 13:15:51.83 ID:rLZ/EYbd0: >>996補足
台中航空戦、印パ戦争、ベトナム戦争も追加
998 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 13:22:15.46 ID:BBR2LOBY0: 米の1艦隊と戦えるとほざいてたのは嘘ってことかｗ
999 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 13:28:24.83 ID:Qryve+DU0: J-15はミグ29Kに勝てない
1000 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/09(水) 13:35:50.99 ID:fxV4RImC0: >>1000なら中共大崩壊。
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

rmnca
lud20161215085938ca

TOPへ TOPへ　

 ブックマークへ

07:31:53 up 4 days, 3:32, 3 users, load average: 15.02, 14.72, 14.48

in 0.54545497894287 sec @0.54545497894287@0b7 on 110621