【徴用工】徴用訴訟でまた原告の訴え棄却　時効成立＝韓国地裁[2/15] [仮面ウニダー★]->画像>1枚

【ソウル聯合ニュース】１９４２年に朝鮮半島北東部の咸鏡北道にあった日本の西松建設の工事現場に動員され、４４年に同地で亡くなった徴用被害者の遺族５人が西松を相手取って損害賠償を求めた訴訟で、ソウル中央地裁は１４日、原告の訴えを退ける判決を言い渡した。　

　徴用被害者の遺族は２０１９年、西松に約７０００万ウォン（現在のレートで約７３０万円）の損害賠償を求める訴訟を起こしていた。

　地裁は「大法院（最高裁）が審理の差し戻しを決めた最初の時点を消滅時効の起算点とした」として、「消滅時効がすでに過ぎたと見るしかなく、（原告の）請求を受け入れられない」と明らかにした。

　地裁は大法院が別の訴訟で徴用被害者に対する日本企業の賠償判決を確定させた時点（２０１８年１０月３０日）ではなく、日本企業に対する「個人の賠償請求権は消滅していない」として審理を差し戻した時点（２０１２年５月２４日）を基準とし、消滅時効を計算しなければならないと判断した。

　損害賠償の請求権は加害者が違法行為を行った日から１０年または違法行為による損害と加害者を被害者が知った日から３年が過ぎれば消滅する。被害者の遺族は２０１９年６月に提訴したため、２０１２年５月を起算点とすればすでに３年が経過していたというのが地裁の判断だ。

　起算点に関する裁判所の判断は分かれている。昨年２月、ソウル中央地裁は徴用被害者の遺族が日本製鉄（旧新日鉄住金）を相手取り損害賠償を求めた訴訟でも消滅時効が成立したとして原告の請求を棄却した。一方、２０１８年１２月、光州高裁は大法院の判決が決まった時点を消滅時効の基準にしなければならないとして、原告の請求を認めた。

　原告代理人の林宰成（イム・ジェソン）弁護士は判決後、記者団に「下級審で判断が分かれている」として、「大法院が消滅時効の起算点について速やかに判断を下してほしい」と求めた。

[email protected]
記事一覧 2023.02.14 16:46
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230214003600882?section=news

焦ってる焦ってるw

あれあれ？
韓国さんやばいの？

あの韓国人が韓国しない…だと？

韓国経済がやばいのか
集られると理解したから切ったのか？

日本は関係ないからね

大統領が変わると判決も変わる国

時効消滅してないって判例があるんだから、普通は控訴、上告して最高裁まで行くわなｗ
そんで判例を覆すのかどうか、見物だ

後から後から出てくる自称徴用工

裁判に終わりはない

バカザイニチが謝罪と賠償と言ってたが、キリがないんだよｗ

なにこれ気分で判決出してんのこいつら？w

どうでもいいが早く借金返せよ

>>4
韓国人が韓国してるんだよ

奴らトップが変わると180度姿勢が変わる一斉に
次変わるのは4年後w

早く現金化してくれませんかね

つーか、ちょっと待て

＞地裁は「大法院（最高裁）が審理の差し戻しを決めた最初の時点を消滅時効の起算点とした」として、「消滅時効がすでに過ぎたと見るしかなく、（原告の）請求を受け入れられない」と明らかにした。

なんだこりゃ？ｗ
被害を受けたって日からの時効じゃないのかよｗ

国内法も滅茶苦茶なゴミ国家www

>>13
出鱈目とはこういうのだよなあ。

そもそも遺族訴訟っなんぞｗ

現金化まだですかね
何年待たせるんだよ

その時の気分で決めてるんだから、そりゃ滅茶苦茶になるわなw

　
「消去法で自民党」は大間違いでした

自民党を消去したい
十年やらせても何も良くならない
竹島と北方領土も取り返せず
経済も台湾に抜かれ韓国に抜かれドイツに抜かれインドに抜かれ
少子化を加速させたのも自民党が原因だった

そしてアベノミクスもなにもかものがデタラメだったのがバレて増税増税増税増税
議員報酬削減も政党交付金返還も口にしやしない

ただの日本の足引っ張って陥れたい愚か者朝鮮カルト政党なだけ
　
「防衛」と言えば国民誤魔化せると必死に連呼
　
　

ところで竹島って結局どこの領土なんですか？

>朝鮮半島北東部の咸鏡北道にあった日本の西松建設の工事現場に動員

募集に応募したら採用されて、工事現場で働いていたニダ、ってだけのことだろうな

また請求権協定を無視した裁判やってるよ、韓国の糞司法が

>>20
勿論日本ですが？

>>19
いやいや、大正解だよ。

自民党以外は売国奴しかおらんからね。
次は在日の叩き出しを積極的にやろう。

そろそろ左派が暴れ出して、おバカな連中煽って反日ブーストでユンユン追い落としにかかるね
でないとスパイ罪で捕まってしまうw

チャレンジ失敗はタイムアウト没収だろ
罰則つけろ

裁判無視して
民間でとか企業がとか言って騙してくるんだよな

韓国は本当に詐欺師だらけだよな

政権変われば原告勝つから全く意味無い

便乗に失敗した

という時効

時効成立じゃねえ。そもそも裁判の対象にならん。
譲歩しているつもりか？大甘だわ。

ヒヨリ出したよー♪
時すでにお寿司だけど

姑息だねえ

大法院判決取り消して、日韓基本条約の内容をあらためて国民に周知させて、韓国政府が既に支払い済み、もしくは韓国政府が払うべきものをネコババしたと認めて公表すること
北の分も支払い済みなのにネコババしたことも公表する

そこまでやって、ようやく口をきいてやってもいいって程度な

>>30
受理されるか、法廷に進むか、判決が出るか？

とは別の話で、訴訟を起こすのは憲法で保証された国民の権利よ

>>33
口をきくだけ
何かおねだりを聞き入れてやる義務なんぞかけらもない
あと、ウリナラファンタジー捏造歴史教育も終わらせて、史実に基づいた教育を要求する

> 起算点
日韓基本条約署名発効時が正しいのでは

法的に問題無くても謝罪と賠償は別ニダ
法律など無視するニダ

どうせ今だけ日本を騙せればいいって発想だからな
対馬の仏像判決と同じく

騙されたら承知せんぞ、自民党に外務省！

弁護士だけが儲かる仕組み

訴えたアホ共は莫大な借金を背負う事になる

政権が変わったらまた変わるよ
あと数百年経っても徴用工は 売春ババアと一緒に生き残っているからな

>>36
向こうの国の内政問題であって
当時に公示が機能していたか？　という、海外渡航で時効の延長みたいな効果が考慮されるんだろう

>>41
盧武鉉の時の支払いはどういう扱いなんだろ
韓国ではあれで終わった扱いしていたのでは

これでどんなアホでも分かっただろ？

一度認めたら雨後の筍のように訴訟が起きる
おそらく潰れる日本企業も出てくる事だろう
キチガイには大声で拒否
反抗してきたらやっつける
これしかない

これって、あれ？　普通の判決？　って思うだろ？

違うんだよ。単に政権のスタンスがそっち側だからってだけだ。
決してまともに司法が機能したって話じゃ無いんだよ。

>>42
あれを受け取ったら既に時効って事を認めて終了。
徴用工名簿に記載がなくそもそも受け取る資格がなかった連中が今の徴用工裁判の原告。

今の国際社会において韓国と日本は同格であり、盟友です
私たち日本の若い世代や女性は韓国ブームを楽しみ、民間交流を通じて韓国のことが大好きです

私たちはこれからも韓国を好きでいれば良いのだと思います
好意の気持ちを受け入れてくれるまで
負目なく韓国を好きだと言って、膝をむき合わせて若い世代が握手できる時代になってほしいです

でも思い返してみるといつも通りだよね

法的根拠はないけど謝罪と賠償を要求するニダ
はいつも通りで特に変化は無いんだよね

もういい加減に中国から学べよ

朝鮮人には大声で拒否
文句を言ってきたらやっつける

中国と同じ事やれよ

>>44
「政権の意向に忖度して判例無視した」と思うと、それはそれで問題だろうね
整合性どう取るんやら

なんかいろいろありすぎてワケワカメ。
これって地裁レベルでは法治が機能してるよってアピールしつつ、日本が韓国の解決案とやらに乗ったらマルっと賠償金支払い対象に入れようって腹かな？

>>46
つ 💩

早く現金化しろや馬鹿チョンが！

糞喰い下朝鮮内で仕事した連中はただの土方であって徴用では無いだろ

>>50
違うよ。
例の大審院判決が出た後でアホほど同様の訴訟が起きて収拾付かなくなったから
あの裁判で国民への周知が行われたって事にして時効で逃げてるだけ。
だから時効の日時が妙なんだよ。

すり寄って来んなよ
鬱陶しいんだよ

一貫性がねーのな

>>56
慰安婦の裁判では時効を認めてないから、ダブスタもいいとこ

>>54
ただ大法院の時効判断がまだだから、日本が譲歩した途端に非人道的植民地政策の賠償に時効はないと言い出すに決まってる

こんなのまともに相手してられん

>>19
「防衛」は国の基本義務ニダ
特に国民を「在日テロ集団」から守らにゃならん。
>>46
在日テロ集団を崔徳新並みにヤッツチァエ自衛隊🤩

>>13
時効のカウントは、普通は「被害を受けたのを知った日から…」だよ

一休さんもびっくりな屁理屈なトンチ

次から次へと嘘つき自称徴用工が出てくる。しかも遺族だから終わりがない

ほんとウザいキチガイどもよ

>>58
確定するまでわからんよね、確定後に蒸し返してくることもありそうだけど。

追い込まれたなジャップ

そのウザさが全部韓国政府に向いてくれる分には何の問題もないんだがな
意地でも巻き込む気しかないからな

『動員されて』とか言ってるけど、金を貰って働いてただけだったりしてな

今更すぎんか
韓国で何が起きてんだ

>>67
A：G7に出たい政権の意向
B：大法院の頭おかしい判決に付き合いきれない地裁の造反
C：その他

>>66
42,45の流れ

今徴用工訴訟してるのは、ノムたんの時に徴用工というのが立証できなくて、お金を受け取れなかったれんちゅう。

>>69
ああ、なるほど

騙されるなよ。こんなの、対日交渉の場で、「ウリは誠意を見せた。次はチョッパリの番ニダ！」ってやる為だけに地裁でこういうジャッジ出してるだけだからな。

んで、岸田が上手い事騙せたら、高裁か大法院では確実にひっくり返すから。もうシナリオがちゃんと出来てるんだよ。

>>71
ほんとだよ
あいつら騙しのプロだからな
無能メガネが騙されないか心配だよ

裁判を無視して日韓企業で金を出すとか言ってる時点で
この裁判に何の意味が有るのって話だよ

突然時効と言う話がクローズアップされてきましたねえ
まあ政権が代われば時効は適用されないって話になるでしょう
尹錫悦大統領を弾劾するか次期政権まで待て

今更擦り寄った所でチョウセンジンは信用出来ないと民間ベースで知れ渡っただろ
役人はおかしな事すると弾劾される事を頭に入れておけよ？

>>68
日韓関係悪化の責任回避だろーなw

>>74
そもそも地裁ジャッジ。おまけに大法院確定判決の判例と完全に内容が矛盾する。

こういうのを見れば、連中が法治国家でも無ければ三権分立でも無い、司法制度は中国・北朝鮮と同レベルってすぐに判る。

普通の三権分立の法治国家だったら、下級審で、つい最近確定した最高裁判例と完全に違う内容のジャッジなんて出る訳が無いんだよね。

>>67
お前は考え甘過ぎ。単にユン政権が日本を騙そうとしてるだけ。

>>69
そうだとしたらノムの時は日韓基本条約に沿って韓国政府が金出してるんだから
韓国政府を訴えるのがスジのはずなんだけど、なんで条約飛び越えて日本を訴えてるんですかね…

>>76
まぁ、流石にこんなトンデモ事案の責任は取りたくないだろうな…

遺族訴訟wwwなんでもありかよ

どうせ左派政権になったらまた日本企業が敗訴するさ
韓国はそういう国だろ

>>79
だからさ、連中を日本と同じ三権分立の法治国家って前提で考えるから、そうやって訳判らなくなるんだよ。

そもそも考えの前提が間違いだから。こういう対日関連の訴訟ってのは、全部、シナリオ有りきの壮大なお芝居です。

その場その場で観客に該当する日本の反応見ながら、ジャッジの内容を操作してるだけ。

この前の仏像裁判も全く同じな。あれも岸田を騙す為に、高裁段階では日本に返還するみたいなジャッジを出しただけ。

大法院では確実にひっくり返すよ。そもそも返す意志がハナから無いから。

判決がまともになった、ようには見えるけど
政権の違いで法の判断がこうもクルクル変わるんじゃ
とてもまともにつきあえませんわね

>>84
だからさー、「見える」んじゃなく、岸田達を騙す為に、そう「見せてる」だけなんだっての。

もう戦前の事で吹っ掛けるの無理だって分かったからの損切りにしか見えんな

こんなキチガイをまともに相手してるのは日本だけだよ
だからチョンコになめられるんだ

いま尹政権がやってる「基金財団肩代わり案」を何としても日本に受け入れさせて、日本政府や企業から謝罪を引き出せば、あとはどうにでもなるという算段だろ。

>>37
最後はこう言い出す。
日本はシナ式に、意味不明に毎日殴る蹴るしときゃいいんだよ。

在日も意味不明に毎日一人ずつ送還。
理由? そんなのしらん。

ぶっちゃけ韓国側が徴用工問題解決に熱心になりだしたのって
G7への招待の話が出てからだし、どうにかG7に出たら後は有耶無耶にすると思う
（日本の対応を見るに、多分G7は出られないと思うけど

>>86
違う違う。経済がガチでヤバいから、岸田を騙して、金を引っ張ろうと企んでるだけ。

仏像だって、そもそもハナから返す意志なんて無いし、徴用工問題だって「解決」するつもりなんて、ハナから全く無いよ。

全てが対日マウンティングのネタなんだよ。仏像は日本が「ユネスコ条約に基づき返せ」って見つかった時に要求したから今、こうなってる訳。

日本の要求通りに返還したらマウント獲られてしまうニダ。だから裁判とか起こさせて、返さないようにするニダ。これでマウント獲り返したニダ！

全てがこうなのよ（失笑　

徴用工だって全く同じだよ。徴用工問題を「最終且つ不可逆的に解決」でクネの時の慰安婦みたいに合意しちゃったら、もう徴用工問題を対日マウンティングのネタに使えなくなっちゃうじゃん。

ウリは被害者ニダ
募集に応募して金貰ったけど

>>85
こないだのBS-TBSインサイドアウトだっけか、産経黒田が必死に尹政権の肩代わり案を推してた。
「日本も過去の謝罪を引用する形でコメントを」「経団連が寄付すれば被告企業も含まれる」「韓国世論は納得するだろう」「政権が変わった後のことを心配しても仕方がない」
だってさ。ノーテンキなもんだ。

出稼ぎのくせにアホなん

G7でまた告げ口外交か

>>93
脳天気じゃなく、産経黒田と元大使の武藤、あと松川るい、ここら辺は韓国保守系の工作員だから（失笑

どうやっても中露への非難決議入って来るだろうし、
G7に韓国来るのはキツいのでは？　と割と真剣に思っている

>>93
韓国は経常収支が赤字になったし
ゆすりたかりでも外貨を確保しないとやばいんだろうね

犯人が海外に逃亡してるんたから
時効など不成立ニダ！

ロシアのウクライナ侵攻のように韓国も破れかぶれで日本に戦争吹っ掛けてきたりするんかね
侵略をやめた国家は自滅する宿命
トマホーク配備が待ち遠しい

>>1
時効って理由なのに、何で棄却までこんな時間がかかったんだ？

>>96,98
「日韓併合は不当かつ不法であり、併合下で行われた人権侵害に時効はない」という大法院判決が覆らない限り、いかなる案にも賛同してはいけないのにな。

>>1
門前払いか、なぜそうスッキリ判決出せないかねえ。
日本の法律丸写し、のくせにオカシイだろイロイロとwww

>>101
ああ　下まで読んでなかった
時効成立の起点で揉めてたからなのか

>>102
ペテンに腹が立つんだよー
教育レベルは世界的にそこそこ上がってるしもう全部ばらしちゃっていいんじゃないかと

詐欺師が本人ですらないというね

もう時間の数え方も嘘かw

韓国国民はネコババしてる韓国政府に対して訴訟を起こせよ

延滞利息たっぷり付けて絶対に勝てるだろ

>>108
そもそも韓国政府と、原告弁護団と、裁判所、この三者は全部グル。全部がグルになって、国家的な壮大なお芝居やって、観客に該当する日本の反応見てるだけ。

日本にもグルがいるぞ
石田三成小西行長の類いが山ほどな

>>21
「1937年以降毎年１０万名の朝鮮人が自発的、ある意味必死に日本に渡って行きました。
より多い所得とより良い職場を求めてです。・・・朝鮮人労務者たちが正常な賃金を貰え
ずに奴隷として酷使されたという主張も事実ではありません。それは1960年から日本にあ
る朝鮮総連系の学者（朴慶植ら）が造りだした嘘です。募集と斡旋は勿論の事徴用において
も賃金は正常に支払われました。その点は炭鉱と工場の賃金支出簿を通して分かります。
（嘘の国民　嘘の政治　嘘の裁判　李栄薫李承晩学堂校長）
1942年は1937年から５年目、咸鏡北道ったら北朝鮮海軍の軍港清津（せいしん）港があり、
日本製鉄の清津製鉄所があった地域、出稼ぎより地元で働ける希望者は多かっただろうね。　
これも日本製鉄バージョンかな？？　>>45

とりあえず上告出来る地裁判決でやってるアピール
その間に日本にアプローチ
日本を騙せたらひっくり返す

たかりこじきがなんか言ってる

裁判やってる最中に別口で金を要求して来る
裁判など意味が無いと自ら証明した韓国ｗ

これは更に拗れるなw

起算日を個人請求権があると知った日で計算するのも大概おかしいだろ

>>11
4年も保つかねw

左派政権になってからもう１度提訴すれば通る

大統領が代わって訴訟し直したら時効も変わるんでしょ知ってる

高裁や大法院まで行けば左派政権になっているから逆の判決が出るよ。
それまでせいぜい粘るんだなw

+>>58
いや、この時効の判断ってのは、住友の応募工裁判のときに大法院が示したもの
だからといってひっくり返らないということはないんだけどね

請求権協定には触れないんだね
日本が悪いという設定は変えないんだね

嘘つき朝鮮人
嘘をつきまくったから自分の言ったことの整合性が取れなくなった

慰安婦並みに韓国国家予算の10倍位金せしめようとしたが嘘がバレバレ

ほぼウソ

消滅時効について、今回と同じく2012年の大法院判決を基準とした下級審判決
(ただし、結論は期間内に提訴されていたとして請求認容)
http://justice.skr.jp/koreajudgements/41-2.pdf
請求棄却は他にソウル中央地判2021年8月11日、9月8日、22年2月8日・23日(同日2件)がある。


18年の大法院判決を基準とした下級審判決
http://justice.skr.jp/koreajudgements/33-2.pdf
他に光州地方法院控訴合議部2018年12月14日判決がある。

>>126
12年判決と18年判決、どちらを基準とするものも、権利行使の現実的期待可能性について、
訴訟を起こせば請求が確実に認められる程度を想定しており、
そして差戻審以降に12年判決の羈束的判断の基礎となる事実関係の変動可能性があれば18年判決を、
なければ12年判決を基準としている。

しかし、一連の判決が判例として挙げている2011年の大法院判決である蔚山保導連盟事件判決と比較すると
そこまで高い現実的期待可能性が必要であったり、判断の基礎となる事実関係の変動可能性を
全く否定しなければならないということはない。

(同判決で客観的に見て権利行使できなかったのは2007年の真相究明決定までとされた。
しかし、国が正式に加害行為を認めたのはその二年後であり、その後も請求に対しては争い続けている。
また、最大争点の時効については、2007年どころか11年まで同種の事案で時効を否定した上級審判決はなく、
判断が分かれていた)

>>127
その上で検討すると、まず損害賠償請求権の確定については、
韓国では日本の戦時動員自体が不法行為に問われるとするので(次の22-23頁参照)、
http://justice.skr.jp/koreajudgements/26-2.pdf
日本訴訟から12年判決まで動員の事実から争われ否定されていない状況では、
差戻審以降で請求権の成立から否定される可能性はまずなかったといえる。

各争点については、まず日韓請求権協定による請求権放棄の有無は、
90年代前半に日本政府の外交保護権のみ放棄論が韓国国内でも知られ、
日韓請求権協定によっても請求は可能と考えられて日本での訴訟が相次ぎ、そして18年判決の一審判決
が同様の判断をしたことから、遅くとも2008年の一審判決の時点で権利行使の障害事由ではなくなっている。

また、戦後の会社再編による被告の法人格同一性の争点については、2007年の日本判決
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/028/035028_hanrei.pdf
において、旧会社と被告会社との間には実質的な同一性があることから、
責任をを負わない旨の主張をすることが信義則上許されないと解する余地があるとされていた(17-18頁)。


これらの状況からすれば、12年判決＋三年以降に提訴されたケースどころか
確定三判決以外は全て時効を認めるのが韓国の判例上あるべき姿といえる。

>>50 数年後の大法院判決「強制労働などの非人道的な犯罪行為には時効はないニダw」

>>86 朝鮮人「対日で諦めるなんてあり得ない。しかも岸田＆林だよwボーナスステージだよwww」

「遺族」の時点でダメだろ
こんなお笑い土人裁判を認めてたら
永遠に終わらない

>>130
以降

岸田｢解決済み｣
林｢約束守れ土人｣
世界｢韓国は約束守れない土人｣

韓国｢ファッビョーン｣

無茶苦茶な判決。

チョンは感情や損得で判決出すからな
最初は日本を懲らしめてやれって嘘の判決出してたけど日韓で協議が続いてるから韓国政府が日本に恩を売って韓国の都合のいい合意に持ち込めるように原告に不利な判決を出し始めた
法に基づいて判決を出すのでなく感情や損得で判決を出す
これが韓国の裁判官