日本政府が１３日、福島第一原発事故後に発生した汚染水を海に放出することを公式に決定した。汚染水内の放射性物質を基準値以下に下げて安全を保障するという方針だが、数百万トンの汚染水を海に放出する構想なので懸念が避けられない。
日本政府はこの日の閣僚会議で、福島第一原発のタンク内に保管中の汚染水を海洋に放出する計画をまとめた「処理水（汚染水）処分に関する基本方針」を決めた。汚染水放出前に多核種除去設備（ＡＬＰＳ）などを使ってほとんどの放射性核種を除去し、ここで取り除くことのできないトリチウム（三重水素）は基準値の４０分の１まで希釈して放出するという計画だ。菅義偉首相は「処理水の処分は福島第一原発の避けては通れない課題」とし「基準をはるかに上回る安全性を確保し、政府を挙げて風評対策を徹底することを前提に、海洋放出が現実的と判断した」と述べた。
汚染水放出施設の建設および日本原子力規制委員会の承認などの手続きが残っているため、実際の放出は２年ほど後になる展望だ。放出が始まれば日本政府が廃炉作業完了時点に掲げている２０４１〜２０５１年まで２０〜３０年かけて続く。
福島第一原発では、２０１１年３月東日本大震災以降、原子炉施設に雨水や地下水が流入して一日平均１４０トンの汚染水が発生している。原発１０５０基の貯蔵タンクに保管中の汚染水は先月１８日基準で１２５万トンに達する。日本政府はすでに保存空間の９０％以上が汚染水で一杯になり、来年秋にはタンク保存容量が飽和状態になると予想している。日本政府は昨年２月に海上放出方針を確定したが、漁民団体の反発で決定を二度先送りした。
菅首相がオリンピック（五輪）を３カ月余り後に控えて海洋放出方針を電撃発表したことは、これ以上決定を先送りする場合、原発廃炉日程に支障が出ると判断したためとみられる。新型コロナウイルス（新型肺炎）に対する中途半端な対応で菅内閣に対する評価が低い状況で決断力を見せる契機にしたという分析もある。特に、ジョー・バイデン米国大統領との対面首脳会談を３日後に控えて出された決定ということで、事前に米国との調整があったのではないのかとみられている。
◆日本、米国・国際原子力機関（ＩＡＥＡ）友軍確保に緻密…韓国、対策立てられないまま２年半
米国務省のネッド・プライス報道官は直ちに声明を発表して「国際的に容認される核安全基準を満たす方法を選択したとみられる」として支持立場を明らかにした。プライス報道官は「日本政府はＩＡＥＡと緊密に協力し、放射能監視、復元、廃棄物処理、原発廃炉などを含めた福島原発事故の事後処理を決めた」と言葉を添えた。トニー・ブリンケン国務長官もツイッターに「福島原発から出た処理水を処理する決定を透明にしようとする日本に感謝する」と綴った。ラファエル・グロッシ事務局長も「日本の発表を歓迎する」とし「日本が選んだ水処理方法は技術的にも実現可能で、国際的慣行に従ったものだ」と説明した。
具潤哲（ク・ユンチョル）国務調整室長はこの日、ソウル世宗路（セジョンノ）にある政府ソウル庁舎で緊急関係次官会議を開いた後、「強い遺憾を表わし、わが国民の安全のために必要なすべての措置を尽くしていく」と明らかにした。会議には外交部・海洋水産部・原子力安全委員会などの関係者が出席した。具室長は「日本政府の今回の決定は絶対に容認できない措置」とし「日本の最隣接国であるわが国と十分な協議および了解なく取られた一方的な措置」と強調した。
だが、日本は２０１８年から放出計画を緻密に準備してきた。韓国政府がこの日出した対策は抽象的な水準で、２年半以上の時間があったにもかかわらず適切な対策を用意できなかったという指摘が出ている。相星孝一駐韓日本大使はこの日、外交部に招致された後に出した報道資料で「韓国政府を含む幅広い関係者との意思疎通の結果も参照した」とした。別途の資料では「基本方針の発表についても、日本政府は、韓国政府と然るべくやりとりを行った」とし「本件について、これまで日韓両政府が互いに努力して築いてきた信頼関係に基づき実施した」と明らかにした。駐韓日本大使館側も別途の参考資料を通じて「東京駐在の外交団を対象にこれまで１００回以上の説明会を行った」と明らかにした。
「一方的かつ突然で、受け入れることはできない」という韓国政府の反論論理は力を失うよりほかはない理由だ。駐韓日本大使館は今年３月、東日本大震災から１０年を迎えて韓国メディアを対象に大々的な汚染水問題に関連した記者会見を行っている。外交相手国のメディアを対象にした説明会は決定直前の最後の手順だが、これがすでに１カ月前に行われていた。
続きはソースで
https://japanese.joins.com/JArticle/277615 韓国人とは息を吐くように嘘をつき、都合が悪くなると逃げるか逆ギレする最低の人種って聞いたが在日韓国人もそうなのか？？？
母なる海に汚染水を垂れ流すなんて…
全人類に対する犯罪行為なんだが…
IAEAってのは、日本を監視するために作られたような組織で
日本の味方じゃない
そんなこともわからないレベルで、批判してるんだよな
人には何の影響も無い処理水で騒ぐより
大気汚染の対策を優先したらどうだ？
いや、世界標準よりも厳しくルールを守っただけだが？
>>15
お前は生まれながらに日本人じゃ無いだろw フランスの専門家が世界中の原発は
大気中や海中にトリチウムを排出していると
コメントしてますよ
冷静ですね
発狂しているのは韓国だけ
あっ、それと日本のパヨク達と漁協も
>>15
君には帰れる所があるんだ。こんな嬉しいことはない。 >>5
汚染水は放射の物質は回収した、回収できない重水素は海に返す。。もともと水には重水素は含まれている、
勿論海水にも無尽蔵に含まれている。ま、ノーへル賞取ってない朝鮮人には分からんだろうな。 100回以上もこんなわかりきった話を説明させられてたの！？
>>3
韓国人から見てもそう言われて嫌われてるのが在日だよ
本当に国が大変なときにさっさも逃げ出して
日本で強制連行されたとぬくぬくホルホル被害者満喫して暮らしてるからな >星孝一駐韓日本大使はこの日、外交部に招致された後に出した報道資料で「韓国政府を含む幅広い関係者との意思疎通の結果も参照した」とした。
>別途の資料では「基本方針の発表についても、日本政府は、韓国政府と然るべくやりとりを行った」とし「本件について、これまで日韓両政府が互いに努力して築いてきた信頼関係に基づき実施した」と明らかにした。
これで何も聞いてないとか言ってたのかよアイツラ
＞事前に米国との調整があったのではないのかとみられている。
むしろなぜないと思えるのか
チョンとは断交でいいと思うキチガイ国家と付き合う意味ないやん
東京オリンピックをボイコットして
日本に圧力をかける
いいと思うぞ〜
ボイコット宣言待ってます
処理水125万トン
老人 3600万人
一人当たり34キロ
老人に飲ませりゃすぐに解決
でもまー、韓国からすれば大統領と与党の不人気から目を逸らす材料が出てきたわけでよかったねとしか
国内に国民の目が向かないよう、政権末期の反日騒ぎが続くよー
読んでないけど、どうせアホなことしか書いてないんだろう
韓国は「放出を絶対するな」ではなく
自国参加前提の「放出の国際監視の枠組を作れ」と主張すれば
日本の足を効果的に引っ張れたような
正直２年も先の話なのにギャンギャン反応してる意味が分からんわ、
放射脳大好きなのは置いといて、これで大統領選勝てる！とか
コレで叩かなきゃ支持率が消える！とか考えてんのか？
来年５月に新大統領が誕生しても
この件が有るから日韓の亀裂は修復不能だな
いいと思う
どうせ支持は広がらないだろうな
相手にしないのが吉だろ
北との参加を狙ってるから五輪ボイコットはできない
だからこの件も口だけ
ボイコットしてくれりゃ有り難いんだが
IAEA「糞食いグック共ってどこに処理水流してんの？」
死ぬ死ぬ詐欺でよく失敗する韓国だから期待してもよいかもｗ
そりゃ大変だ。世界が中韓から孤立してる
シナに従属するのがいいんじゃない？
>>35
昔なら日本もそれに付き合ったかも知れんが
もう無理じゃね >>29
韓国の近くの日本海は韓国の廃棄物で汚染がヒトクテ >>5
世界中で行われていることで
韓国はもっと高濃度の汚染水を
放出し続けているが。
少しは事実をみろ >>48
ミス、
韓国の近くの日本海では韓国の廃棄物で汚染が酷くて魚が取れずに、日本の近くの日本海まで密漁に来てるね
なんで日本近海の方が魚がいるの？ でも風評被害は免れないから
韓国は賠償に乗り出すニダ
韓国やカナダでもトリチウム除去をやっているが、能力が低く、処理しても日本の処理水よりも高濃度のトリチウム水を海にだだ流しにしているらしいね
日米は容認
現在大量にトリチウムをだだ流しにしているフランス、それに関してだんまりしてフランスから電気を買っているドイツ、そして自国でトリチウム処理が十分にできないカナダ・・・
イギリスG7で、韓国はこの問題を、声を大にして訴えたらどうだろう(棒
ムンタンは自分とこの原発も潰したいから国際的に潰す圧力が強まるなら喜ぶよ
>>1
中国も韓国も汚染水垂れ流してるくせに偉そうだな 北に原発のデータを渡したことと今回のこと、文の中でどう処理されているんだろう
北に渡した原発のデータは、トリチウム完全除去もしくは放射性物資排出ゼロタイプ？
文句言ってるのはシナチョンとかいう世界の敵組みだけ
中朝韓、まとめてIAEAに自分のところ調査してもらったらいいよ
>>59
北に放射能除去技術は皆無だろうから、韓国のためにもIAEAの調査が入った方がいいと思う
統一したとき、国土が汚染されていたら、韓国人もやだろ？ 日本海にトリチウム水を垂れ流し続けてきた韓国の原発（月城原発）の件で大騒ぎになる１ヶ月前
朝鮮メディアって自分たちの原発がどれぐらい垂れ流して福島と比べてどうだって報道しないの？
>>1
特定アジア諸国がキチガイなだけ。
レッドチームはあっちいけ（笑） >>1
大騒ぎするようなもんじゃないだろ
トリチウム、１５００ベクレル程度の処理水を放流するぐらいで 日本に因縁付けるしか能がないチョン哀れwwwwwwwwwwwww
>>5
朝鮮人、全面敗北wwwww
哀れ糞チョングック、日米連帯の前に外野で騒ぐことしか出来ない。
ムンムンがシンガポールに電話？
アホすwwwww >>29
トンへ？
日本海のこと？
朝鮮人同士じゃねえんだから、
国際標準名称を使って貰えませんかねえー？ >>1
遺憾やら批評やら表明した国の原発の汚染水濃度を公表して反論しろ
日本はいい加減反論しないと漁師やら市場が風評被害ばっかり被ることになるぞ >>35
そんな科学的なアプローチが出来るなら、今回の件でアホみたいに騒いだりはしない。
つまり、無理。
朝鮮人をやめろと言っているのと同じレベル。 排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。
それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。
トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線（β線）を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル（Bq/kg）であっても
被曝の影響は約700分の1〜300分の1以下と言われています。 w
トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水（環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など）の中にも元々存在しています。
水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。
極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。
なお、韓国産業通商資源部（MOCIE）の2016 年度原子力発電白書資料（298〜300ページ）によると、
韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります（2015年）。
また、それによるリスクについても、
〈月城（ウォルソン）原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト（mSv/年）であり、
一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46％とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会（ICRP）が定める
一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、
原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉
とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。
つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。
現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq（1000兆ベクレル）相当であるとされています。
意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、
諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。
ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。
問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、
たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。
しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。
そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。
事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、
数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。
そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、
確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。ｃ
本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です。
一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府が
この程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。
【韓国】ポンコツ「韓国産原発」のダダ漏れ実態 核廃棄物300トンを海中処理 【偽造】
2014年4月18日
今年1月下旬、インドを外遊した朴槿恵大統領は、「インドと原発で協力できる余地がある。1978年の稼働以来、韓国の原発は一度も大きな事故を起こしていない」と放言。
これには世界中から失笑が漏れた。何しろその2カ月前には韓国原子力安全委員会が調査した結果が発表され、原発部品の品質証明書の偽造が2287件も。原発絡みの不正で運営関係者ら約100人が起訴され、根幹から安全性が疑われていたからだ。
なぜ、こんなに「韓国産原発」はずさんなのか。韓国原発の内情に精通する関西学院大学総合政策学部の准教授の解説を聞こう。
「韓国には工学的な知識を持った専門家がほとんどいません。運営側の私欲のためにチェック態勢が機能しておらず、監視の目が行き届かないのです」
その顕著な例が、12年2月に起きた、古里原発1号機の「ブラックアウト（機能停止）」。12分間も全電力が停止し、非常時用発電機も稼働しなかった。しかもこの状況下、非常時に備えた対応マニュアルが存在しないため、
職員が各自の判断で勝手に動くといういいかげんさ。後日、原子力安全委員会の調査で、信じられない事実が判明する。
「停電事故直後、所長と現場幹部が会議を開き、事故を隠蔽する相談をしていました。原子力安全委員会から派遣された駐在官に気づかれないように、
運営日誌に事故関連の内容を記録しなかったのです。結局、委員会は1カ月以上たってから報告を受けたそうです」（前出・韓国紙記者）
不正と偽造、隠蔽にまみれ、国民のことなど一切何も考えず。こうした体質は国内だけの問題ならいいのだが、実は日本にも「被害」は及んでいたのである。在韓ジャーナリストが言う。ｃ
「11年になって、韓国政府は68年から4年間、約45トンもの放射性廃棄物を日本海に投棄したと発表しました。廃棄物は厚さ15センチの保管容器に密封して捨てたそうです」
投棄された放射性物質は1年以内に安全水準まで自然減少する低水準放射性廃棄物だと韓国側は説明するが、日本海に放射性物質が漏れ出さなかった確証はどこにもない。そればかりか、韓国は新たな「被害」を発生させようとしているのだ。
「韓国には今、核廃棄物が300トンあります。これを処理するには300年かかると言われていて、この処理を海中でやろうとしています。
300トンの核廃棄物を入れる海中施設を岩盤の中に造るのですが、経験がないため海中に漏れる危険性が指摘されています」（前出・在韓ジャーナリスト）
「前科」があるだけに、最悪の事態も予想されるが、韓国がまき散らす脅威は、空からもやって来る言うのだ。
「韓国は地盤が強くて地震の頻度が少ないため、韓国水力原子力発電は、『日本やチェルノブイリと違うから事故は起こらない』と主張して、危険性を考慮していないのです。
（ずさんな部品や管理で）大トラブルが起きれば、放射性物質が拡散し、日本を巻き込む事態に発展する可能性は十分にあります」、「韓国の原発安全神話は完全に崩壊しています。それを韓国が理解しないかぎり、事故は減らないでしょう」
>>22
近年､日本へ移住してきたニューカマーのチョンからも嫌われてる
オールドカマー在日って朝鮮人の汚い血をさらに凝縮させた生き物 ■韓水原、タービン地下の貯蔵水測定で基準値の18倍
■7年前から問題提起されたが、昨年になって対策チーム
■原発境界の観測艇の濃度は近隣の村の地下水の150倍
■「環境放出」の可能性高いが…韓水原と原案委は「確認されていない」
慶州（キョンジュ）の月城（ウォルソン）原発の敷地の地下水が、広範囲に放射性物質であるトリチウムで汚染されているという事実が、韓国水力原子力（韓水原）の独自調査で明らかになった。ｃ
韓水原は、地下配管や使用済み核燃料貯蔵槽などを地下水に含まれていたトリチウムの主な流出源と見て、設備の交替や補修などの対策を推進してきたことが確認された。
トリチウムは福島原発事故の汚染水に大量に含まれて議論を呼んでいる放射性物質であり、人体から内部被ばくを起こし、遺伝子変異を招くことが知られている。
原発で決められていない経路で放射性物質を流出させることは、原子力法上認められていない。今回流出が確認されたトリチウムは、原発の敷地の境界に設置された地下水観測艇でも高濃度で検出され、原発の外部にまで拡散した可能性を排除できない。
それでも韓水原と原子力安全委員会は「該当する観測艇はすべて原発区域内にあるため、原子力法上、外部流出といえる『環境放出』とはみられない」とし、「国民に対する公開」規定を適用しなかった。流出の規模も把握していない。
ハンギョレが23日に入手した韓水原の報告書「月城原発敷地内の地下水のトリチウム管理の現状および措置計画」によると、韓水原は昨年4月に月城原発3号機のタービン建屋下部の地下水排水路（タービンギャラリー）
のマンホールに溜まった水から、1リットル当たり71万3000ベクレルのトリチウムを検出した。
この排水路は放射性物質の排出経路ではない。71万ベクレルは、原子力安全委員会（原安委）が定めた排出可能排水路に対して定めた管理基準（4万ベクレル/リットル）の17.8倍にのぼる高濃度だ。
韓水原が地下水監視プログラムを稼働した結果、昨年8月から報告書作成直前の今年5月まで、月城3号機の使用済み核燃料貯蔵槽（SFB）の下部の地下水から最高濃度8610ベクレル（1リットル当たり）のトリチウムが検出された。
同じ期間、2号機の使用済み核燃料貯蔵槽の下の地下水からは最高2万6000ベクレル、1号機の使用済み核燃料貯蔵槽の下の地下水からは最高3万9700ベクレルのトリチウムが検出された。
原発で計画された排気口と排水口を通さない「非計画的放出」は、濃度とは関係なく原子力法に基づく運営技術指針違反だ。監視と管理が行われず、原発周辺の環境と住民に及ぼす影響を評価できないからだ。
月城原発はトリチウムによる地下水汚染の可能性を早ければ2013年、遅くとも2017年から認識していた可能性が高い。☆
【核実験】北朝鮮産マツタケ 放射能汚染が深刻な状態か 【中国経由も警戒】z
メディアは、北朝鮮が誇る世界的な輸出品である七宝山松茸に、放射性物質が検出される恐れがあると伝えた。
その理由として、松茸の主産地が核実験を強行した、吉州郡豊溪里と非常に隣接しということを挙げた。
豊渓里核実験場は、2006年1次核実験を皮切りに、2次(2009年)、3次(2013年)、4次(2016年1月)、5次(2016年9月)、6次(2017年)核実験が行われたところで、メディアはここを「放射能汚染地帯」と説明した。
この様な核実験場が北朝鮮のマツタケの主産地である七宝山の近くに位置しており、松茸が放射能に汚染された可能性があると指摘した。
また、実際に中国に密輸されたこの地域のキノコから、放射性物質のセシウムが安全基準値の9倍以上検出された事実も伝えた。
さらに、媒体はマツタケなど北朝鮮産の特産物を通じて、放射性物質が全世界に広がる懸念が高まっていると訴えた。
韓国の路上で３．５９マイクロシーベルトを示している動画がすごいと話題:Youtubeで
、韓国の路上で3.59マイクロシーベルトを表示している動画が地道に話題だ（実際映っ
ている数値には4.32まであるとか）。
厳密な場所はわからないが、時折映る街の景色のハングル文字、商業テナントからは、
韓国の都市部であることがわかる。
放射性廃棄物は、道路の材料に混ぜられているものと推定される。最初はまったく低い
数値が、路地裏に入ると急上昇することから、裏路地の工事に使用されている、色違い
のセメントが疑わしい。ｃ
かつて2011年には韓国国内の江原道（カンウォンド）でセシウム137が路上で検出さ
れたと報道もあり、2000年ころに韓国国内で使われた道路工事材料には問題のあるも
のが多数混じっていたようだ。 韓国国内ではいま女性の甲状腺がんが短期間に日本の
14倍まで増えており、これの原因の１つとも考えられる
そんなに自信がお有りなら、韓国原発周辺海域のトリチウムについてIAEAの査察を受けてみます？
日本より悪かったら食品輸入禁止すべき重大な汚染国として発表していいんですよね？
名指しで愚かな反日活動をしているのだから日本は政府見解としてこれまで韓国の放出していたトリチウムの数値を例に挙げ影響は無いくらい言わないと
世界各国でどうのとは言う必要は無い
韓国だけを例えにしてやればよい
おやおや
>>63
>27日、鄭浩準（チョン・ホジュン）新政治民主連合議員によると、韓国水力原子力（韓水原）が2004年から2013年まで液体廃棄物を通じて排出した放射能廃棄物は約2400兆ベクレルだ。
気体廃棄物の場合は、同期間、約3515兆ベクレルを排出し、韓水原が液体と気体廃棄物で計6000兆ベクレルほどを海と大気中に放流したことが明らかになった。
>福島原発事故が発生した日本政府が2012年から2年間放出したと認めた廃棄物量（放射能含む）の20兆〜40兆ベクレルと比べても莫大な量だ。 >>5
韓国 ー地上に残った唯一の大量海洋投棄国ー
大量の漂着ポリ容器 韓国に対策要請へ
韓国の近海は非常に汚い
▼
韓国のノリ養殖業者がノリの消毒に使用
▼
韓国では違法のため，空きポリ容器を海に捨てる。
韓国から流れ着くポリ容器，１０年以上前から問題になっている。
韓国では２０００年ごろ？にゴミ処理の法律が厳しくなったらしく，
消毒用のポリ容器を捨てることができなくなったからだ。
つまり，ずっと以前から韓国では養殖池に消毒薬をまいていたのだ。
違法になるだけあってこの消毒液の中身は
塩酸，硫酸，硝酸といったものだ。毒性が非常に強い。
※日本に流れ着くポリ容器の数の推移：海保調
11年度 約38,000個、12年度 約11,000個、13年度 約13,000個、
14年度 約29,000個、15年度 約12,000個、16年度 約14,000個、
17年度 約9,300個
http://debuo02.seesaa.net/article/295537993.html
韓国の海洋投棄の歴史
1988年，ゴミや汚水の海洋投棄（日本海と黄海へ）を開始。
1993年，「ロンドン条約1972」批准。海洋投棄規制。（81カ国批准）
▼
ゴミ海洋投棄の実態〜下水汚泥、日本では0.2％、韓国は70％が海へ
韓国のゴミ海洋投棄の実態
※日本では2007年に海洋投入を原則廃止
【韓国】 海をゴミ捨て場にする「海洋強国」
〜世界で最も多くゴミを海洋投棄している韓国
2011/05/30
▼
近年、廃棄物から重金属類が検出されたことを契機に，
韓国政府（海洋水産部）は、2011年までに海洋投棄を
500万トンへ半減させる計画を発表。
※1990年の107万トンから2005年には993万トンへと投棄量を急増させているという。
▼
下水汚泥の海洋投棄、国際公約果たせず…来年からの規制を延期へ
2010/06/14
下水汚泥の海洋投棄、全面禁止に「待った」
2011/10/08 >>1
はぃはぃ、ロビーロビー。
この思考回路はもううんざり。 ルール無用の中韓に正義のパンチをぶちかませ ゆけゆけスガー
>>63
朝鮮人の後頭部に特大ブーメランがぶっ刺さるわw
放射性物質排出量比較
韓水原 10年間（2004〜2013）で6000兆Bq
福一 2年間（2012〜2013）で20〜40兆Bq
まさに、「桁違い」wwwww IAEAの支持取り付けなんて当たり前のことを当たり前にやってるだけだろ
頭おかしい
韓国って感情的に叫ぶだけだからね
まあ中国様の元にお帰り
>>9
IAEAはドイツと日本の原子力政策の監視のために作られたような組織で
他の国との監視レベルが異常にかけ離れてる
そのIAEAが反対どころか薦めてきた話だから
IAEAが主犯だよ
個人的には
企業や個人に課せられてる国内法の環境基準の規制は
濃度薄めて基準クリアしましたって
1980年代には取締られるレベルの方法なので
どうかと思うが
韓国や中国はまず日本レベルまで環境への放射能汚染を減らしてから意見しろと思う？あw >>86
(=ﾟωﾟ)ﾉ 日本は世界初、列車垂れ流し便所を全廃した国です！
…昔関門トンネル内でションしましたごめんなさいごめんなさい！ お前らがあ〜見えない聞こえない〜てやってるだけで説明終わっとるやんか
IAEAも日本にうるさく言えないか
イギリスG7で、韓国がこの件議題に挙げたら、韓国の原発や文が北に原発関連データを渡したことを追及されるかもしれないな(棒
> 経済産業省がまとめたデータによると、韓国の主要原発である月城原発は２０１６年に液体約
１７兆ベクレル、気体約１１９兆ベクレルの計約１３６兆ベクレル（ベクレルは放射能の強さや量を
表す単位）を放出。同様にフランスのラ・アーグ再処理施設は１５年に計約１京３７７８兆ベクレル
を海洋と大気にそれぞれ出している。
このほか、英国のセラフィールド再処理施設は１５年に約１６２４兆ベクレル、カナダのダーリン
トン原発は同年に約４９５兆ベクレルをそれぞれ放出した。
>>76
海流的に韓国や中国までは影響しない
地球一周しないと影響は出ないけど
そこまでには撹拌されてしまうからね >>94
駅に停車中はトイレ禁止
トンネルはいいんじゃない？ SLで窓開放は禁止だけど >>5
核実験場跡地から放射性物質を日本海に垂れ流してる北朝鮮にも言ってね
下流域の住民に被曝症状が出てるくらい、相当に高いレベルで汚染が広がってる >>97
海洋、物性（毒性）のことなど何も分からないニダ／アル！！
と、自分たちの無知を全世界にプレスリリースしてるのと同じだよなwwwww >>94
安彦良和が就職で上京してきた時に、乗ってきた東北線の車内放送で
「大宮を過ぎたら、上野までトイレ使うな」って流れたのを聞いて
「(北海道なら自由だったのに)とんでもない所に来てしまった」と思ったとか(´･ω･`) > 駐韓日本大使館側も別途の参考資料を通じて「東京駐在の外交団を対象にこれまで１００回以上の説明会を行った」と明らかにした。
そんなにやっていたのか
>>94
ドイツじゃ現役だよ。
便座から線路が見えるやつ。
ただ，便座が汚くて揺れる車中で中腰用足しは割と大腿筋を追い込めるもんだなと思った。腸腰筋にもきいていると思う。 まじめなはなし，日本の太平洋沿岸よりも日本海の方が放射性物質では危険だろ。
北朝鮮の核実験場からの河川流出物質，韓国の原発からの放出と投棄，ロシアの原潜投棄。
日本政府としてもこれを強調すると日本海沿岸の漁業が売上下がるからなぁ。
>>1
＞日本政府が１３日、福島第一原発事故後に発生した汚染水を海に放出することを公式に決定した。汚染水内の放射性物質を基準値以下に下げて安全を保障するという方針だが、数百万トンの汚染水を海に放出する構想なので懸念が避けられない。
韓国人にいくら丁寧に説明しても無駄ということがよくわかる IAEAとは、原発事故が起きて間をおかずに意思の疎通を図ってたんですが。
>>1
何が友軍だよ
世界の常識とお前らがかけ離れてるだけだろw >>108
黄海を渡ったPM2.5は、何故かｗ韓国内で濃くなってる件。 ここらで発表するのもいいかもな
もう南鮮からの観光客などいらないってこともわかったし
韓国へのノービザ措置をやめる、労働系、興行系、学生ビザもなしでいい
慰安婦合意遵守を前提に、韓国政府の公式謝罪と再発防止策提示、竹島返還があるまで付き合うつもりもないでいい
>>1
日本にとって、韓国のバカっぷりは本当にありがたい
要するに、韓国は絶対反対してくるから、それを見越して反論の準備をしておけば良い
また、韓国を黙らせる事で、結果的に日本と韓国の対立は深まる
その韓国に肩入れする国があれば、日本との対立路線に突入しかねない
よって、日本韓国以外の他国は韓国に同調しづらくなり、結果的に反対する国が減る
今回も、韓国が率先して反対しなければ、多数の国の細かい主張に多くのケアが必要とされたはず
まさに日本の引き立て役が韓国という構図で、結果的にアメリカとIAEAまでをも敵に回すなどバカ丸出し
こんなにありがたいクズは他にいない 日本を世界の悪者にしたい中韓露ってすごくわかりやすい構図
>>116
うん、同じアジアでひとくくりにされないのは絶大な効果 基準を基にした対応です
公害も基準を基に対策して改善します
同じことです
>>19
わかってくれるよね、チョッパリにはいつでも会いに行けるから 韓国って本当馬鹿だよな
ただイチャモン付けて怒るだけ、コレしか脳がない。
だから犯罪も多いんだなって理解した。
中共南北朝鮮の所謂COCOA3国のプロパガンダだから無視で正解
処理水で周りを固めた船で竹島に進軍すれば攻撃すら出来ないなwwwwwwwwww
韓国チョロすぎるな
遺憾とGSOMIAぐらいしかないのかよw
好きなだけ反日どうぞw
日本の水にまつわる慣用句
「水に流す」「寝耳に水」「家族水入らず」
「水があわない」「水を得た魚」など
山ほどある。
そもそも朝鮮がキレイな水に触れたのは近年なのだ。そう日本が水道を整備したのだw
>>20
金大中を忘れるとはなにごとニダヽ<`Д´>
ﾉ そもそもトリチウムなんて誰でも体に微量に含まれている訳でw
韓国さん赤っ恥ですなあ
飯がうまい
>「一方的かつ突然で、受け入れることはできない」という韓国政府の反論論理は力を失うよりほかはない理由だ。駐韓日本大使館は今年３月、東日本大震災から１０年を迎えて韓国メディアを対象に大々的な汚染水問題に関連した記者会見を行っている。外交相手国のメディアを対象にした説明会は決定直前の最後の手順だが、これがすでに１カ月前に行われていた。
理解できない又は忘れてしまったのを棚に上げて感情的に反応してる悲しい人たちw
