【ソウル聯合ニュース】
韓国国会は４日、裁判に不正に介入した疑惑が持たれている?成根（イム・ソングン）釜山高裁部長判事の弾劾訴追案を賛成多数で可決した。
韓国で判事の弾劾案が可決されるのは史上初めて。
弾劾訴追案の議決書は憲法裁判所に提出され、同裁判所が弾劾の是非を決める。
林氏は２０１４年に起きた旅客船「セウォル号」沈没事故当日、朴槿恵（パク・クネ）大統領の「空白の７時間」を巡る記事で朴氏の名誉を傷つけたとして在宅起訴された産経新聞の加藤達也元ソウル支局長の裁判などに介入した疑惑が持たれている。
林氏は大法院（最高裁）所属機関、法院行政処の要求を受け、担当裁判長に判決宣告前の公判で記事は虚偽という「中間判断」をするよう求め、判決の際は無罪を言い渡す一方、適切な行動ではないと叱責（しっせき）する内容を口述するよう働き掛けたとされる。
林氏は加藤氏の裁判など複数の裁判に介入したとして職権乱用罪に問われ、１９年に在宅起訴されたが、一審で無罪を言い渡された。
弾劾訴追案を提出した与党「共に民主党」の李誕熙（イ・タンヒ）国会議員は「弾劾訴追の実益は憲政秩序が設計された通りに動いていることを確認することにある」と強調。
当時の与党で、現最大野党の「国民の力」は「突拍子もない弾劾」と反発した。
2021.02.04 17:30
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210204004600882 日本でも林（はやし）と名乗ってる林（イム）さん居るよね
>>1
いや、法律が三権分立じゃないことを記事にしろよ。
♪♪チョンチョンバカチョン、バカチョンチョン。バ～～～～～～～カチョンチョンｗｗ♪♪
>>8
文『歯向かうやつみんな左遷して三権文立にしてるから、同じようなものニダ』 韓国では民主主義の弾劾と言ってさえいれば邪魔な意見は排除できる
「国民情緒法」に従わなかった。そういう理由ではないのかな。
流石呆痴国家だな
ヒトモドキに法律は１００万年早すぎたって事さ
よくわからん
産経記者に有利にしようとしたの？
それとも逆？
どうでもいい内容なんだろうけど分かるように書けよな
判事は担当裁判じゃないのに判決出す判事を説得したってこと？
土人裁判をして、国際的に非難を浴びたので「被告を無罪にするように」と裁判官に
働きかけたという事で弾劾ですかｗ
朝鮮日報の記事を転載しただけで有罪にしようとする方がおかしいだろうｗ
要するに、土人判決を出させないようにしたという事で親日罪に問われたかｗ
＞裁判に不正に介入した疑惑が持たれている
兄さんのジャップランド化が酷い…
>>9
産経記者が韓国メディアの報道を引用しただけで裁判沙汰になった件が過去にあったじゃん？
それで記者が危うく有罪ってなるところに、政府が関与して「やった事は許されることではないが無罪」って風にしたんだけど、それに判事が関与したのは職権乱用だと弾劾が可決したそうな 法律はともかく、正義連（旧挺対協）の意にそぐわない。
そういう理由なんでしょうね。
三権分立だから司法に口出せない
からのこれだからすごいよなw
>>21
なるほどありがとう
要は、産経の加藤さんの件で日本側に忖度しやがった許せねえってことか これおかしい事件だよな
産経は韓国メディアの引用しただけなのに
引用元は逮捕どころか批判すらされてない
募集工裁判で裁判を長引かせてた裁判官を更迭して、後釜に文大統領の息のかかった裁判官を置く
韓国国会で判事の弾劾案を可決
こんな事をしておいて、司法で沙汰を出した、コメントを出したら批判されそうな物事になればクレームを受けたくないからと「三権分立だから司法のやる事に政府は関与しない」と逃げる
要は、三権分立を逃げる言い訳にしてるだけじゃん
最高裁でなく、高裁の判決だろ？
だったら、最高裁で争えばよかったのでは？
パククネを批判記事を引用した産経記者を無罪にした判事を文の意向で弾劾？
どういう思考したらこうなる？
>>23
>>24
一応、今回は裁判官への政治的弾劾ではなく、裁判官に介入した「判事」への弾劾だから三権分立の口実は守られるという理論らしい 「韓国は北朝鮮より酷い。報道の自由がない。」と世界中から批判されるのを必死に避ける様努力した人を葬るって、ちょっと酷すぎ。
北朝鮮化に向けて本格的に舵切ったって事だろうか？
コレは流石に悪手過ぎる。
>>1
この裁判官はすぐに定年なのでおそらく弾劾は不成立
それよりもこの件で最高裁長官が大炎上してておそらく辞任する羽目になる
徴用工の判決確定させた人ね >>32
記憶が曖昧なのだが、これって最高裁の話しだったか？
高裁の判決なら、最高裁で争えばよかったと思うのだが… >>32
日本に赴任してきた馬鹿朝鮮大使は三権分離と言ってたのに
分離してないじゃんww 朝鮮原人反日に狂って反日感情爆発のようで。もうネタもないのか
まあ、法治主義が成立しない韓国なので、土人裁判をしたが国際的に批判を浴びたんでしょうｗ
それで無罪にするように忖度させたという事で、国際的非難を回避した愛国者だろうがｗ
どこの国に、韓国のメディアが書いた記事を引用しただけで有罪になるんだｗ
とんでもない未開国だなｗ
猿真似はするけど世界のルールをまったく学んでいない国
汚らわしい旭日昇天旗の下
幼気な十代の朝鮮人美少女処女学生20万人が
強制連行レイプ性奴隷にされのちに証拠隠滅のため大半がガソリン撒かれてブチ殺されても完全無抵抗と積極的女衒を貫きつつ勇猛果敢に日本軍志願兵として抗日独立戦争を闘い抜いたと勝ち誇る気高い朝鮮韓男たちの心意気をこれ以上舐めるなよ
毎日毎日嘘や妄想を吐き散らかして恥ずかしくないのか？
いい加減真実から目を背けるな 卑怯者の臆病者め
ロリコン変態差別主義者のチョッパリコロナ倭猿ヤプーども忘れたとは言わせんぞ汚らわしい
ああ、あの元にした韓国の新聞は何故かおとがめがなかった糞みたいな奴な
右翼新聞など吊し上げてしまえw
ついでにチンチクリンの愚王、日王ナルヒトもね
>>1
政権が変わると、裁判官を処罰する
典型的な未開国家で草
これでも自称「法治国家、三権分立」なのが一番ワロタ 気に入らない判決も判事を弾劾した後にやり直せば良いニダ！
みたいな感じかな？
米ミンスと相性良さそうだね
室井佑月さん、三権分立を理解してない朝鮮人は小学生以下って事でよろしいですか？
>>21
詳しい解説トンスル
これなら韓国は狂ってると言われても当然の気がする 先進国で遡及法なんてあり得ないからな
大統領が任期終わったら裁かれるとか
国民がアホとか歴史捏造教育とか
完全に途上国
引用元が逮捕されてないのに引用して逮捕される論理がわからない
これで人質取る準備は整ったな
半島に関わった可哀想な人が生贄になる日は近い
確かに韓国司法は腐りきってるんだけど
それ以上に腐った現与党による権限濫用というのが何とも
法律がおでん文字
これだけで笑えるんだけど
お酒が旨い
日本の記者は、不敬罪で死刑にすべきだよな
日本のマスコミが有る事無い事を書いたせいで
罪も無い大統領が弾劾されちゃったんだかr
引用元が咎められるどころか
手のひら返して産経の支局長を一緒になって囲んで棒で叩いてたからな
韓国ってますますアホになっとるな。いいぞ、そのまま進め。
>>60
ﾌﾋﾋ^^
チョンマスゴミの記事を日本に紹介しただけ^^
ローソクデモはチョンがクネクネが占い師に政治を相談してたことじゃね^^ 無実の日本人もうちょっとで実刑に出来たのに邪魔しやがった奴は罪
なるほどね。
国交断行断行
韓国のメディアが書いたことを伝えただけで
訴えられるのがおかしい
パク・クネが韓国人の割にギリギリ理性保ってたせいで起きた弾劾
保守派に忖度した裁判官を革新派が司法権を侵害して追放するという腐った話
TV版EVAでネルフ地下の三位一体コンピューターがハッキングされるのあったよね
まさにあれだよな
使徒ブンジェインにより司法の汚染が急速に進んでいる
>>70
韓国のMAGIシステムは最初から壊れてるんだが >>60
別に日本人は韓国の参政権持ってるわけじゃないのにふしぎー あ～、例のやつか
「健康上の問題があるので辞任します」
「辞任されたら弾劾できなくなるじゃないか！却下だ却下！」
で、ずっと休職のまま今日に至る政治ショー
韓国の醜聞を日本に広めようとしたら罪にしなければならないって事かね
この板もやばいかもなwwww
時と都合の「三権分立」だろ・・・。
法を情緒で歪めてきた結果が、この対立と言える。線引き出来ない争いは永久に終わらない。
今回の弾劾可決で判決が無効化して改めて産経の支局長が実刑判決受けたりするの？
>>80
ノーベル平和賞受賞者の例があるから韓国に忽然と連行されたりしてww 人類のマネして裁判ゴッコする生き物
彼等は進化するべきではなかった
韓国人のやってることは、
司法からなにからムチャクチャだな
>>17
＞大法院（最高裁）所属機関、法院行政処の要求を受け、担当裁判長に判決宣告前の公判で
＞記事は虚偽という「中間判断」をするよう求め、判決の際は無罪を言い渡す一方、
＞適切な行動ではないと叱責（しっせき）する内容を口述するよう働き掛けた
要は「有罪に出来ないのが悔しいので加藤支局長には制裁を与えろ」ということ
判決文を読み上げる間、加藤被告が3時間以上着席を許されなかったのもこの一環 >>84
3時間以上も着席させずに、
判決文を聞かせたのか。
これは許せんな。
日本の首相が人権問題として、国連に韓国の司法の異常と反日っぷりを問題提起してほしい。 >>83
腐れ儒教が刷り込まれすぎた影響で、DNAレベルで法治が根付かない。
これがOINKの元凶。 >>69
結局、世界の目（除く日本のマスコミ）が厳しかったから
産経新聞を無罪にするしかなかったんだけど
地裁が勝手に有罪を出さないように介入したってことだろ
しかも単なる無罪なら片腹痛しだから
判決文に「密会はしていない」をいれさせ3時間立たせ続けるように指示したんだろ >>43
「朝日新聞」の正式名称は「朝鮮日報新聞」だからｗ >>21
「危うく有罪ってなるところ」の部分は違うぞ。
無罪判決確実だったからこそ、当時ソウル中央地裁の幹部だった林が
朴槿恵サイドの不満を判決に反映させるよう動いたんだから >>86
そもそもが、朝鮮日報の引用なのに、朝鮮日報はスルー
どころか、元のコラム書いた記者が検察側の証人というｗ
脳にシワがあったら、自爆しまくりなのでそれはしないっての >>86
嫌がらせには倍返しの抗議しないと、チョンは喜んで嫌がらせを続けるだろうな。 >>19
裁判がおかしいと言う前に、検察の頭がおかしい。
日本で発行された新聞に韓国の噂話として韓国の新聞に載っていた記事の感想を書いたら、韓国で逮捕とか、よく逮捕状出したよな。
感心するわ。
世界中の報道機関に批判されるまで気が付かないのか。 これもまたムンへ跳ね返りそうだなｗｗｗ
跳ね返るというか、朝鮮人は同じ失敗を繰り返す、というだけかｗｗｗｗ
>>97
❌ 新聞
⭕ 戦前からの反日プロパガンダ紙 >>1
この無茶苦茶のどなへんが「三権分立」なんだよ。
冗談抜きでどんどん「関わってはいけない国」になっていく。 いつもやっていることだろ
文政権だからそっちをやっているが次の政権では文の介入が問題視されるように
なるんじゃないの
日本になれなかった国
中国になれなかった国
後の史実ではこんな記述になるんだろうか
>>17
元々韓国メディアの報道を引用しただけなので罪に問えないのは仕方がないが、
(本当は、有罪にしようとしたが韓国政府が介入してゆっくりに出来なくなった)
叱責をするように指示した為に職権乱用だ、弾劾してやると韓国政府に復讐されている中 >>1
順調に「三権文立」が遂行されていますねｗｗｗｗｗｗｗ
もう軍事独裁政権時代に戻ると宣言しろよｗ
北朝鮮のシンパとかじゃなくて韓国人部族としての
選民支配欲による専制独裁の社会だよな。 産経支局長事件って、どう見ても日本人差別でしょ
日本の人権派って、ご都合主義で全然使えないよね
>>111
そりゃそうだ
菅内閣を老人クラブと揶揄してた連中が
森元を女性蔑視だと騒いでるんだから こういうのみるにつけても
関わっちゃいけない民族だとわかる
三権分立自体はこれで良いのだw
国会が裁判所を牽制してる
アンタッチャブルは三権分立となんの関係も無い
さて、そこで自称徴用工判決と日本国相手に賠償求めたのを認めた慰安婦判決の話に成るww
ちゃあんと三権分立を機能させて見せてもらいたいなー
行政司法一体じゃなくてな
海外のメディアからも叩かれてたから
あれ以上勾留したり有罪にしたら
それこそ韓国人は大恥かくとこだったよね
北朝鮮や中国みたいなやり方だし。
三権分立だから司法に介入出来ないんじゃなかったの？ｗ
>>1 我々は現金化止める事なんて出来ませんってアピールか 朝鮮日報の記事を引き合いに出して、こう言う意見が出ていると日本に紹介したら
なぜか産経新聞の記者を拘束したという頭おかしい事件でした
外国のメディアからも問題を指摘されて、判決出る前に有耶無耶にしましたね
>>76
これ、韓国向けの記事で紹介したんじゃなかったか？ サンケイは韓国の新聞を引用しただけで起訴されて
肝心の元記事は問題にされなかったという前近代的な裁判のことか
>>125
引用以外の部分に相当の根拠はあるのかという建付けらしいよ一応
まあムカついたからあら探しをしただけだと思うけども これ、産経の裁判だけが取り沙汰されてるけど、前政権時代の（朴槿恵に忖度した）判事達を
片端から血祭りにあげてるのよね
時の政権に忖度する司法じゃなくて、完全に左派で固めようと
>>129
他にも、以前阪神にいた呉昇桓の事件を担当した判事とかも狙われてる
とにかく前政権時代に司法介入したという理由をつけて、気に入らない判事の弾劾がやりたいみたいだね >>127
それで裁判官が大量退職したんだっけ
韓国人が誇る三権分立の現実だよなぁ これ朝鮮日報の記事紹介した奴だろ キチガイっぷりが上がったねぇ
