◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【聯合ニュース】韓米日のTISA補強? 韓国国防部次官「聞いていない」=GSOMIA問題[11/19] ->画像>1枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/news4plus/1574146379/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん2019/11/19(火) 15:52:59.67ID:CAP_USER
【ソウル聯合ニュース】韓国国防部の朴宰民(パク・ジェミン)次官は19日、韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の23日午前0時の失効を前に、韓米日国防当局の情報共有に関する2014年の取り決め(TISA)を補強する案などが妥協策として浮上しているとする日本の報道に関し、「その事案は聞いたことがない」と述べた。国会国防委員会の全体会議で、報道について尋ねた与党議員の質問に答えた。

朴氏は、TISAは韓日GSOMIAと関係なく機能し得るとの認識を示した。また、「日本が輸出規制を撤回しない限り、われわれが先にGSOMIA(の終了決定)を撤回することはできないということになっている」と、韓国政府の立場を改めて示した。

 日本経済新聞はこのほど、GSOMIAについて韓国が日本側に「延長の大義名分を与えてほしい」と伝えたが、前向きな反応は得られなかったと報じ、韓米日国防当局が14年に締結したTISAを補強して再締結する案などが妥協策として浮かんでいると伝えた。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20191119002100882?section=politics/index
聯合ニュース 2019.11.19 15:25

【聯合ニュース】韓米日のTISA補強? 韓国国防部次官「聞いていない」=GSOMIA問題[11/19] 	->画像>1枚
国会国防委員会の全体会議で答弁する朴氏=19日、ソウル(聯合ニュース)

2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 15:54:51.35ID:FyQwhG9X
やめろ。
ぜっかくチョン国と縁が切れると喜んでいるのに。

3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 15:55:41.90ID:yXbuPcyk
ともかくGSOMIAは破棄ニダ

4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 15:57:41.23ID:eqMmTuqc
TISAはGSOMIAとは性質が違うんじゃないの?

5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:00:13.75ID:E4I0H5Vp
当の韓国人にまで否定される始末の共同通信…
お前らに存在意義はあるのか

6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:00:42.26ID:P2OeBj0t
ダチョウ倶楽部かおめーは

7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:01:29.97ID:7Y/9DwfT
よーわからんが大義名分とやらも要らないんだろ
じゃあ失効でええやん

8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:02:23.60ID:yJUlLIgh
>>1
TISAは米国を介して情報を共有する仕組みか。
それを強化しようというわけね。
でも、その肝心の米国を説得する必要があるんじゃないの?
もちろんお前らが。

9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:05:07.19ID:zjN1WJ1R
大義名分とかw
アホやろw

10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:05:35.56ID:YTnBp1Ut
日経もよく嘘つくよね。

11アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2019/11/19(火) 16:06:08.51ID:MhDFnB0S
>>8
韓国国防相 「そんなことは言ってない」

珍しい例だな

12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:06:44.84ID:bzPo3OuQ
やはり共同通信の報道はフェイクだったね

【ソウル共同】韓国紙、中央日報は18日、米国が日韓の軍事情報包括保護協定(GSOMIA=ジーソミア)の失効に備え、日米韓の連携維持に向けた代替策を準備中だと報じた。
2014年に日米韓が締結した防衛機密情報共有に関する覚書を補強する案などが検討されているという。複数の外交筋の話としている。

 覚書は、日韓が米国を介して間接的に情報共有する内容。報道によると、現在北朝鮮の核・ミサイルに関する情報に限定されている交換対象の拡大が議論されている。

 ただ、韓国大統領府関係者は18日、記者団に「協定がまだ失効したわけではない」と強調した。

https://this.kiji.is/569047733880652897

13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:07:08.17ID:bzPo3OuQ
>>10
大元は共同通信ですぞ

14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:07:40.75ID:9wNq+Y4y
>>1
たとえ朝鮮人が糞を食い小便を啜る最貧国に落ちぶれようとも、
日本は決して朝鮮人を助けない!

教えない!

関わらない!

15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:07:43.79ID:rss8INe9
【産経・FNN合同世論調査】 GSOMIA、ほぼ全政党で 「破棄やむなし」 [11/18]  【輸出管理適正化】

産経新聞社とFNNの合同世論調査で、韓国が破棄を決めて23日に失効する日韓の軍事情報包括保護協定(GSOMIA)に関し、
国民民主党を除く全政党の支持層で「破棄はやむを得ない」が「延長されるべきだ」を大きく上回った。

韓国側はGSOMIA破棄を日本の対韓輸出管理厳格化の見直しと結びつけて日本側に翻意を促しているが、日本側は応じていない。こうした日本政府の姿勢に支持が集まった形だ。

支持政党別でみると、「延長」と答えたのは自民党が11・4%、公明党12%、立憲民主党17・9%、共産党16・4%、日本維新の会5・4%などだった。
「破棄」は自民72・7%、公明72・1%、立民71・2%、共産65・1%、維新85・8%などで、いずれも大幅に上回った。

サンプル数が少ない他の野党でも、れいわ新選組、社民党、NHKから国民を守る党で「破棄」が上回り、「延長」が上回ったのは国民だけだった。

事態打開に向けた安倍晋三首相と韓国の文(ムン)在寅(ジェイン)大統領による首脳会談を急ぐべきかを聞いたところ「急ぐべきでない」と答えたのは自民65・6%、公明57・6%に上った。
立民は過半数の50・9%が「急ぐべきだ」と答えたが、共産は36・9%にとどまり、主要野党で意見が分かれた。

16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:08:42.92ID:rss8INe9
【国際】日本政府「韓国側の輸出管理の撤回要求を最終的に受け入れないことをアメリカへ伝達」 【輸出管理適正化】

韓国政府が日本との軍事情報保護協定、GSOMIA延長条件に掲げた輸出管理の撤回要求を日本は最終的に受け入れないことを米国に伝達したと読売新聞が伝えました。

新聞は、日本政府が15日に対応方針をもう一度検討した結果、輸出管理とGSOMIAは別次元の問題であるという立場を維持することを決定し、米国の理解も求めたと伝えました。

これにより、日本が輸出管理を撤回しない場合、GSOMIAは予定通り23日0時をもって効力を失う状況となっている。

17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:09:02.10ID:3SjVBtkY
日本側としたら情報を信じることもできずかつ渡したら漏れることを覚悟せねばならず混乱するだけ
アメリカとのやりとりだけで充分だろ

18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:12:31.58ID:W9gb8pX+
> GSOMIAについて韓国が日本側に「延長の大義名分を与えてほしい」と伝えたが、前向きな反応は得られなかったと報じ
何をナメた事を・・・
日本との軍事協定が要らんなら半島の判断で破棄したらいい。何で日本がそこまでケツ拭くんだよ。

19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:12:43.56ID:yJUlLIgh
>>11
本当に聞いてないのかもよ。
ムンスラムがやってるだけで。

20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:18:50.54ID:DiHzrnuc
>>8
TISAは北朝鮮のミサイル情報限定という話もどこかで見たけど
情報の種類を拡大するってことかな

ただの「覚え書き」らしいけど

21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:19:34.45ID:YEmM0N5M
もう韓国は切るべきだろ。面倒臭い相手。
日米が尻拭いしてやっても間違いなく問題を起こし続ける。

22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:20:06.70ID:2mwt0hft
もう時間切れ決定だよ

23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:21:52.64ID:yJUlLIgh
>>20
んじゃ、その覚え書きを具体化したのがGSOMIAじゃないのかな?
じゃダメじゃん。

24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:24:52.47ID:4Xy1peci
共同通信って韓国関係は工作活動みたいなフェイクばっかじゃん。

新聞社に記事買ってもらえなくなるんじゃね?

25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:26:58.48ID:obd5tY21
大義名分ってそんな概念韓国にあるの?

26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:28:44.26ID:YQELopOj
そろそろ宗主国様の影がハッキリしてきたのかな。

27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:29:38.45ID:yLgpdPoP
なんで共同通信は、そんなに必死なの?

28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:29:40.73ID:gYdppD8W
GSOMIA破棄は情報のやりとりと言うよりも、日米韓の防衛協力にヒビが入るっていう宣伝になること。
変な小細工で延長しても国際社会は観てるし、それを理解できない韓国に青組は困っている。

29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:31:31.36ID:wTtsDZTB
輸出規制はしていないので撤回は物理的に無理

30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:32:13.70ID:gYdppD8W
>>25
朝鮮人はメンツが命

31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:32:30.44ID:AU6JhtdK
その内看板だけ変えそうだな

32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:33:52.03ID:IH6B4gpz
兎に角、鬱陶しいから一回破棄しろよ、その後でゆっくり考えれば。

33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:35:08.37ID:DZ8+KFpk
中央日報と共同通信のマッチポンプフェイクニュースwww

34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:36:03.37ID:obd5tY21
>>30
いつものようにでっちあげの大本営発表で国内は治まるやん?

35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:37:23.82ID:g6v6A23W
ことごとくアメの顔潰してるがチョン君大丈夫なん?
あの国は段階踏んでやる時はトコトンやるよ

36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:37:28.22ID:N5cbByGL
チョンは言ったことを言ってないと平気で嘘ついてきたこれまでの経緯があるからな
チョンのことは何一つ信用できないしするべきでない

37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:42:13.37ID:ZB7jG2iA
ネットのフェイクニュース規制より新聞を何とかするべきだろ

38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:42:34.50ID:/p+Mjovc
米国経由だと時間かかるから直接やり取りするGSOMIAがあるわけで、この案自体なんの意味もない
そしてこの日本の報道というのは例によって共同通信
いつもの飛ばし記事

39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:54:40.35ID:w2M1l4EU
そもそもアメリカから断られてるが。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/04/2019110480043.html

40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:55:45.11ID:kGE4sByf
共同通信の扇動は23日過ぎても続くだろう
我々は記事の源流がどこか掴むだけで良い
実質扇動スパイだよ

41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 16:56:44.82ID:d0m64yCA
願望をニュースにするのは日本のマスゴミと同じか

42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:05:22.47ID:F1coAId3
>>1
> GSOMIAについて韓国が日本側に「延長の大義名分を与えてほしい」と伝えた

よくこんな恥ずかしいこと言えるなw

43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:07:07.26ID:XjNxTuJq
>>30
くだらないメンツでしんでけばいい。オマエラの国の伝統やん

44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:09:02.18ID:um20Nxkv
TiSAの補強なんてやりようがないだろ
どうやったって米国経由だこれは

45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:12:43.12ID:XjNxTuJq
日本が全く支援しなくなった途端おうむ返しか言ってないの工作しかできなくなったチョンwwwwよくこれで今まで兄とか言ってたはwwww本来のオマエラの実力ごみ以下やん

46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:23:14.65ID:DiHzrnuc
>>39
TISAはGSOMIAの代わりにならないって8月から言ってたね

47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:24:15.73ID:SjBKxDtt
なんで共同通信はこんな記事を最近よく流すんだろ?
うまくフェイクをファクトにすり替えられないか扇動するような指示でもどこかからうけてるんだろうか?

48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:26:59.83ID:4pR6HqSD
>>37
ネットのフェイクニュース規制なんぞ、個人がやってるぶんに関しては井戸端会議の取り締まりと変わらんからな

49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:27:28.43ID:PVlDwvHQ
諦めてメクラのまま北朝鮮と戦え
どうせおままごとみたいな軍なんだからろくに戦えないのは同じだ

50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:29:16.80ID:fW6PE1Fk
>>12
フェイク新聞の烙印を押されたね

51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:30:30.16ID:j1kFjTON
GSOMIA破棄した国とTISA補強する国があるわけないよな笑

52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:34:28.96ID:uJFkXEFm
>>1
日本の報道=在チョンメディアの願望記事www

53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:34:29.01ID:wJLSvFB5
日本政府だって聞いとらんだろ
パヨメディアの飛ばしというか
マスゴミ的には事前の策をパスしたつもりなんだろw

54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:34:58.49ID:zeUii3bL
韓国の信用は失墜した
日本からはもちろん、米国からも
安全保障の問題を感情で簡単に取引材料にする国を信用できるわけがない
おかしな抜け道は塞いでおけ!

55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:46:43.84ID:tWCJxhXu
GSOMIAの代わりを作ってごまかそうとしてるのか

56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:53:22.34ID:TsmX9v7R
どちらかが更新日の3ヶ月以上前に破棄を申し出たらGSOMIAは更新されない
これがGSOMIAのルールだ

もう韓国が破棄したんだよ
GSOMIAのルールを破ってGSOMIAを継続するなんてあり得ない

もう終わり

57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:55:39.50ID:yJUlLIgh
>>55
結局、米国を説得しなきゃならんわけて、むしろ自らハードル上げとる。
つか、大義名分云々は日本が説得するニダってことか?

58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 17:56:59.73ID:TsmX9v7R
>>57
大義名分てのは
「カッコつけさせてくれ!」てことだよね
自分達で破棄しといて図々し過ぎるw

59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 18:07:37.21ID:BQP6nH5r
早く23日来ないかな。

60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 18:08:41.95ID:zeUii3bL
土曜日はまつりかw
紅葉見に行きたかったのに行けないじゃねーか

61八紘一宇は日本の国是2019/11/19(火) 18:11:24.84ID:MMw+Xncn
>>1
まるで内容を理解してない韓国をどうアメリカが扱うって点だけが興味対象になってきている

62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 18:11:38.43ID:AHIK5WmK
妥協はしない絶対ニダ

63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 18:13:50.15ID:HlXVUpad
また嘘ニュースかよ
そんなにチョンが好きなのか

64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 18:16:26.37ID:B7Q1El+Z
韓国の願望をソース無しで記事にすんなよ
謝罪文掲載しとけ

65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 18:23:23.99ID:vg/mT03Z
カウントダウンしたいわ

66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 18:34:34.26ID:1q+DHqhu
TISAはGSOMIAが無いと正常に機能しないだろ 、情報を他には漏らしません…と言う紳士協定を否定したんだからな
否定するという事は漏らす 大々的に漏らすと宣言したのと同じだから、、、誰が情報を渡すかよ

67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 18:52:43.48ID:jI1Ga1+K
 
日本に破棄を通告したのだから「延長ニダ」で通る話じゃ無いだろ
 

68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 19:02:40.79ID:XAkkhHA9
米軍を介しての情報のやり取りが手間掛かり過ぎるから米国はGSOMIA推進したんじゃなかったっけ?

69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 19:06:30.59ID:P641EGq8
こいつら本当に頭悪いな。
勝手に滅びてくれ、、、。

さようなら。

70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 19:12:42.54ID:BCwcH99R
この(フェイク)ニュースをネタに白色テロの如く
国軍右派の粛正があったりして
在韓米軍駐留費交渉もほぼ決裂しそうだし
国軍解体から朝鮮人民軍への吸収待った無しだな

71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 19:18:17.48ID:mExSZsbZ
誰が嘘ついてるかと言われれば韓国人としか答えようがない

72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 19:36:51.97ID:DiHzrnuc
>>66
TISAは日米、米韓の情報共有の決め事(協定でもない)
日韓間で直接情報交換はしないんだよ

73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 21:15:02.48ID:eiveuz5l
現実的には、多国間条約に切り替えるのが将来的には正しかろう。
日韓という枠組みだから馬鹿がやらかす。
西大西洋条約機構なんて感じかな。

74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 21:15:50.66ID:eiveuz5l
西大西洋ってなんだ西太平洋だよ

75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/19(火) 21:59:42.85ID:yJUlLIgh
>>73
実質的には日米韓なんだが、名前に日韓が付いてる時点で発狂しちまうんだろうなあw

76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 05:50:58.16ID:Mb6AxRFp
共同通信社は根っ子電通でしょ。wikiで確認しよ

77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 05:53:13.93ID:x974UvTe
戦犯国の日本が韓国の国防を侵略しようとしています

78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 07:30:04.67ID:25sNOnjH
>>77
日本に韓国はいらないよ
おまえみたいな自意識過剰なバカチョンは目障り

79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 07:31:13.31ID:rlHJcKBB
安定のそんな事は言っていない。

80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 07:38:04.99ID:xy8tux+C
早く死ねよ下朝鮮

81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 07:39:06.55ID:1fJRBLAh
>>73
現実的には、韓国を切り離すのが将来的には正しかろう?
日米台でいいんだよ

82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 07:42:11.26ID:AS2KmlJ7
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52282660X11C19A1PE8000/
例えば、延長はするが日本が輸出管理措置を撤回するまでは情報交換を制限する案や、
日米韓防衛当局の情報交換に関する14年の取り決め(TISA)を補強して再締結する案などが浮かぶ。

日経が記事に書いただけで
最初から韓国に言ったつもりはないのでは

83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 07:43:04.03ID:UNYq1c2c
>GSOMIAについて韓国が日本側に「延長の大義名分を与えてほしい」

日本人の情けにすがり付く朝鮮人ワロタ(笑)

84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 07:49:19.99ID:YzxBRkK7
>>73
何故西大西洋なのか?

85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 07:57:21.74ID:X6XNrPJf
>>47
溺れるものはワラをもすがる心境www

86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 07:58:09.76ID:X6XNrPJf
>>77
意味が全くわかりませんが?

87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 08:03:12.64ID:flyT+0GM
お前らが勝手に自爆したもんに大義名分を与えるとか意味が分からんぞ……
最低限なんか手土産持ってこいよな

88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 08:13:20.22ID:uQCKjUrk
オマエラが蹴っ飛ばしてるケツは日本のケツじゃなくてアメリカのケツだよ

89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 08:22:35.25ID:UxeVH4Pn
>>88
日本を蹴ろうとしてからぶってるけど
軸足でアメリカの尻尾を踏み抜いてる感じだな

90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 09:04:01.74ID:Gx2BVZGf
>>42
明日には愛があるとか無いとか言い出すよ

91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 10:22:31.86ID:HXtx/CxU
そもそもアメリカが北を攻撃するとしたらという仮定に対して「その前に北朝鮮に
伝えます!」なんて堂々と言っちゃう大統領や政府のある国と『同盟』なんて無理
な話だし、互いに信頼して背中を預けて戦えるか?
そんな国相手に軍事協定なんて無意味だし、極秘機密だって北に筒抜けかもしれない。

たしかに韓国は日本にとっては防波堤だし緩衝地帯としての価値があったから今まで
無茶な我儘にも付き合ってきたし莫大な資金も技術も提供した。
今の韓国は自分からその緩衝地帯としての価値を放棄するわけだから日本もアメリカも
韓国に対して「信用できない無価値な国」として扱うことになるのも仕方ない。

92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 10:40:18.58ID:p2soVHQL
>>1
ええカッコしてるけどジソミア破棄は「日本が破棄すると思ったからされる
前に破棄をした」と韓国政府が声明出したやろが
TISAも米国から次元が違う話と伝えられてるのを理解していない
結局は中朝にも事大 日米にも事大してでもエエとこ取りしたい乞食根性
国家の資格なし 民族以下の部族 人類未満は原始生活へ戻してあげるのが
人間としての優しさ

93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/20(水) 10:45:35.89ID:ojDvq9We
>>77
その理論ならば、在日は帰国して国防を守らないとな

-curl
lud20200326105325
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/news4plus/1574146379/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【聯合ニュース】韓米日のTISA補強? 韓国国防部次官「聞いていない」=GSOMIA問題[11/19] ->画像>1枚 」を見た人も見ています:
【GSOMIA破棄】 韓国元外交部次官 「韓米日安保協力の終了へ、我々は自ら戻ることのできないルビコン川を渡った」
【日韓】長嶺駐韓大使 韓国国防部次官と会談=朝鮮半島情勢議論[4/18] [無断転載禁止]©2ch.net
【韓国国防部】韓米 24日に国防相会談=合同演習や在韓米軍駐留経費問題など議論へ[2/18]
【韓国】 GSOMIA破棄 きょうにも日本側に通告 韓国国防省、安全保障上の問題はないと強調[8/23]
【聯合ニュース】レーダー問題巡る日本との実務協議「具体化まだ」=韓国国防部[1/8]
【中央日報】 韓vs日米、GSOMIAをめぐる異見確認…韓国国防長官 「歴史問題で難関」 [11/18]
【聯合ニュース】レーダー照射問題 日本の映像公開に「深い憂慮と遺憾」=韓国国防部[12/28]
【聯合ニュース】レーダー問題で防衛省が協議打ち切り 韓国国防部「深い遺憾」[1/21]
【聯合ニュース】正確な証拠提示を レーダー問題で日本側に再度要求=韓国国防部[1/21]
【5月・韓米日防衛実務者協議】今年前半に日中との国防交流・協力を本格化 韓国国防部が業務報告[3/18]
【韓国国防部次官】敵による脅威が発生した場合は大統領の指示を受ける 2次戒厳など正当でない命令には従わない [12/9] [ばーど★]
【軍事】 韓米日の対潜水艦戦訓練、韓国野党議員が日時と位置を事前公開…韓国国防部「極めて遺憾」[10/01] [LingLing★]
【聯合ニュース】レーダー照射問題「米国と十分に情報共有」=韓国国防部[1/22]
【韓国】国防部次官「二次戒厳要求があっても絶対に受け入れない」[12/6] [ばーど★]
【韓国】国防部次官「二次戒厳要求があっても絶対に受け入れない」★3 [12/6] [ばーど★]
【聯合ニュース】 韓国国防相候補 韓日GSOMIA 「維持されるべき」 [09/16] [荒波φ★]
【北朝鮮メディア】「韓米連合訓練」に「韓国国防長官は権限なし」韓国国防部チェ・ヒョンス報道官「一々対応する価値感じない」[1/13]
[速報]韓国国防相「北核・ミサイル脅威に備え韓米日の安保協力継続」
【軍事】在韓米軍司令官「韓米連合司令部を平沢に移す」 韓国国防部に伝達
【韓国国防部】「韓米両軍は外交努力支える」合同演習巡り GSOMIA終了に対し「日本が不当な報復措置を撤回し友好関係回復なら…」[11/14]
【中央日報】韓国国防部「在韓米軍防衛費分担金、合理的な策定を協議していく」[7/4]
【韓国】韓国国防部長官、旭日旗問題に「国際慣例に従うほかない事案」
韓国国防部長官、旭日旗問題に「国際慣例に従うほかない事案」 ネット「国交断絶するとか、まだ手段はあるだろ! 諦めるなよ」
【北朝鮮】北朝鮮の建国記念日9/9を前に核能力の誇示か、北にICBM発射の兆候 韓米は戦略兵器展開を推進=韓国国防部 [無断転載禁止]
【韓国国防部】日本哨戒機による威嚇飛行 問題提起の可能性 [01/28]
【米韓】トランプ氏の韓米軍事演習中止発言が波紋 韓国国防部「当惑」[06/12]
【竹島問題】 韓国国防部「独島防衛訓練は定例訓練」〜日本の中止要求を一蹴[06/18]
【レーダー照射】韓国国防部「日本と哨戒機問題再発防止のため緊密に疎通している」[5/21] [ばーど★]
【韓国国防部】哨戒機問題で「米国が関心あるなら一緒にする部分もある」ハリス米国大使と防衛費分担金などについて話をした[1/29]
【未来指揮構造】来年の韓米合同機動訓練の規模縮小 韓国国防部が業務計画報告 未来連合軍司令官(大将)を兼任するか来年決定する[12/20]
【朝鮮日報】韓国軍の実力、在韓米軍抜きでは「飛車角落ち」状態=元国防長官政策補佐官 豪・日は米国と戦作権問題が発生しない[08/06]
【世界一の分析力】韓国国防部「ミサイル防衛能力、持続的に補強していく」 弾道ミサイルか「精密な分析を進めている」[5/13]
【攻守逆転】韓国国防部 日本大使館武官呼び抗議へ=接近飛行問題
【韓国】安倍首相「国際法で対応」、ICJへの提訴を示唆 米とは防衛費分担金問題で摩擦 韓米日の3か国安保協力が揺らぐ恐れも[01/07]
【聯合ニュース】 韓米日など7カ国外務次官協議 コロナワクチンの普及など議論  韓国外交部 公平な普及の重要性を強調 [12/18] [荒波φ★]
【軍事協定】韓国国防部 日本とのGSOMIA正常化手続きに着手[3/17] [すりみ★]
【重ねて否定】韓国国防省「低空飛行」で日本に謝罪要求=哨戒機レーダー照射問題[1/2]
【重ねて否定】韓国国防省「低空飛行」で日本に謝罪要求=哨戒機レーダー照射問題[1/2] ★2
【重ねて否定】韓国国防省「低空飛行」で日本に謝罪要求=哨戒機レーダー照射問題[1/2] ★2
韓国国防長官「GSOMIA正常化が必要」野党議員「「日本の輸出規制は解決されておらず、屈従外交に近い」 [8/1] [昆虫図鑑★]
韓国国防長官「GSOMIA正常化が必要」野党議員「日本の輸出規制は解決されておらず、屈従外交に近い」 ★2 [8/1] [昆虫図鑑★]
【聯合ニュース】日本の哨戒機 また韓国艦艇に接近=韓国国防部[1/23]
【軍事】韓国国防部 北のグアム攻撃計画に「韓米同盟の強力な対応準備」[8/14]
【環球網】 韓国国防白書、日本を「格下げ」の一方、中国についてはTHAAD問題をめぐる対立に関する記述が削除 [02/03] [荒波φ★]
【韓米日国防相会談】韓国は不参加か=米国が月末の開催提案 韓国…帰国後2週間の自主隔離措置を取るという状況にはできない[8/21] [右大臣・大ちゃん之弼★]
【朝鮮日報】韓米日の国防相が「航行の自由」で中国けん制、韓国も同調[6/2]
【韓国国防部】「韓米合同演習は昨年と同じく縮小、南北軍事合意は履行」[1/22]
【聯合ニュース】[速報]韓国国防部「深い憂慮と遺憾」 日本の哨戒機撮影映像公開に[12/28]
【米国防次官】 韓国にGSOMIA終了の見直し要請=「韓日は意味ある対話を」 [10/01]
【韓国】北朝鮮 韓米に核兵器使用なら「地図から消される」=韓国国防相[01/29]
【米韓】 康京和長官「北朝鮮核問題が至急」、米国務長官「韓米日協力」…韓米に微妙なズレ〜「日米韓協力」の部分を外した韓国[01/28] [蚯蚓φ★]
【聯合ニュース】在韓米軍の駐留経費負担問題 「核交渉とは別」=韓国外交部[1/22]
【韓国国防部】「GSOMIA延長、検討していない」=韓国ネットでは懸念の声も[11/12]
【韓国国会国防委員長】 韓日GSOMIA「今も有効」 日本の態度が鍵 ★2 [08/25] [荒波φ★] [新種のホケモン★]
【韓日軍事情報協定】「韓米日協力に寄与」=米国防長官 鄭長官は「韓国も(ホルムズ海峡を守る)重要性を理解 多様な代案を検討」[8/9]
【米国防総省】 「韓米日の情報共有は安保の中核」…GSOMIA破棄に遠回しの警告  一部「韓米関係の問題生ずる可能性も」 [08/23]
【朝日新聞】「安倍首相は秀吉」韓国国防委員長、安圭伯(アンギュベク)レーダー問題で批判[1/18]
【レーダー照射問題】 韓国国防省 日本側に説明求める姿勢示す[1/22]
【韓国国会国防委員長】 韓日GSOMIA「今も有効」 日本の態度が鍵 [08/25] [荒波φ★]
【レーダー照射問題】韓国国防省「日本が合意を破った」と逆抗議 [01/17]
【韓国】 日本外務省「韓国、北朝鮮違法積み替えの多国籍協力監視に参加していない」→韓国国防部「機密事項で答えられない」[06/06]
【GSOMIA】「韓国から決定を変える確約得られず」米国国防総省高官[11/19]
【聯合ニュース】統制権移管後の「合同軍司令部」編成案 今月末確定へ=韓国国防部[10/12]
【韓国国防省】「非常に無礼だ」 「電波情報交換」提案に「問題を解決する意思がない。ごり押しの主張だ」[1/15]
17:26:34 up 1 day, 18:30, 0 users, load average: 9.49, 9.67, 9.73

in 0.69394087791443 sec @0.69394087791443@0b7 on 011507