さて、在韓米軍駐留費の来年以降の負担額を巡る交渉で、米国が韓国側に今年の5倍以上となる47億ドル（約5100億円）を提示した模様です。
さらにその内訳には、米領グアムに配備されたB52戦略爆撃機の運用費など、韓国以外の地域に展開する部隊や装備の維持費用も含めているとの憶測も出ています。
この米国の在韓米軍負担５倍要求は、韓国内で大きな波紋を呼んでいます。
左派ハンギョレ新聞の社説は、米国は「傭兵商」（軍隊で金儲けをするの意）をするつもりかと、怒りを隠しません。
［社説］在韓米軍分担金５倍要求した米国、「傭兵商」をするつもりか
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/34887.html
米国の要求は「常識と理性に反するもの」であり「このような要求は度を越しているというよりも無礼」だと断じます。
米国のこのようなとんでもない分担金の要求は、常識と理性に反するものだ。トランプ米政権がいくら同盟関係を事業的な取引として見ているとしても、このような要求は度を越しているというよりも無礼だ。
「米国が「傭兵商」をするというのでないならば、このような非合理な圧力は直ちに撤回すべき」と、要求の撤回を求めています。
しかも米国は分担金の要求が受け入れられない場合は、在韓米軍を縮小する可能性までほのめかしている。このような圧迫は同盟の精神を損ねて韓米相互信頼を弱化させるほかないという点から、米国の国益にも長期的には良くない。米国が「傭兵商」をするというのでないならば、このような非合理な圧力は直ちに撤回すべきである。
右派朝鮮日報の社説は、在韓米軍など韓国が核武装すれば必要ないのだと極論を掲げます。
【社説】米統合参謀議長まで存在を疑問視する在韓米軍、韓国が核武装すれば必要ない
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/13/2019111380037.html
社説は「適正なレベルであれば」ともかく「5倍というとんでもない要求には応じられない」と訴えます。
韓国は適正なレベルであれば防衛費分担金を支払う用意がある。これは当然の義務だ。しかしこれまでの5倍というとんでもない要求には応じられない。
「米軍の最高指揮官」までも「在韓米軍の必要性に疑問を投げ掛けた」のは「もはや尋常ではない」と指摘します。
今や米軍の最高指揮官もメディアの前で在韓米軍の必要性に疑問を投げ掛けた。もし金をさらに強奪するための取引に軍人まで乗り出してくるようなら、それはもはや尋常ではない。
社説の終わりは、「国を守るため核武装を含むあらゆる決断を下す以外にない」と言い切り、「そうなれば韓国にとって在韓米軍は必要ない」と結ばれています。
米国が在韓米軍の存在について疑いの念を持つのであれば、韓国としてもどうしようもない。その場合、韓国国民は北朝鮮や中国、ロシアから国を守るため核武装を含むあらゆる決断を下す以外にないだろう。そうなれば韓国にとって在韓米軍は必要ない。
韓国最大発行部数を誇るメディアである朝鮮日報の社説において、タイトル『【社説】米統合参謀議長まで存在を疑問視する在韓米軍、韓国が核武装すれば必要ない』と、韓国の核武装に触れている論説が掲載されるのは尋常ではありません。
本件は我々日本にとっても対岸の火事というわけにはまいりません。
トランプ大統領は来年、日本とNATOと同様の交渉をするにあたって、韓国との間で前例を作ろうとしているからです。
世界の米軍の駐留地で駐留国の分担金を５〜６倍に増やすように要求するつもりなのです。
日本に対しても米政府は５倍負担をすでににおわせています。
日本とNATOとの交渉は来年になりますが、韓国との駐留米軍の費用負担の交渉はその試金石となると米側は捉えているようです。
いきなり５倍の費用負担はどの国もとても呑めない要求であり、トランプ政権一流のはったり交渉（ディール）術という面もあるでしょう。
しかし、トランプ氏が駐韓米軍の規模縮小あるいは完全撤退にも再三触れているのも事実であり、米韓の今後の交渉の展開いかんでは、ひょっとするとひょっとしての在韓米軍撤退との流れが生まれるかもしれません。
在韓米軍がいなくなっても核武装するから構わない、という右派朝鮮日報の極論ですが、私たち日本人にとっても他人ごとではなさそうです。
日本においても、通常兵器のみならず核兵器保有（の可能性）が認められるような、憲法改正が急がれます。
https://blogos.com/article/417201/
BLOGOS 木走正水 2019年11月13日 17:24 ﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾎｺﾗｼｲｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾎｺﾗｼｲｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾁｮｯﾊﾟｰﾘ《 ｀∀´／》に
中国有事の際の最前線基地だろチョン国って後方は日本だが
盾になってくれて有難うチョンさん(白目）
> 本においても、通常兵器のみならず核兵器保有（の可能性）が認められるような、憲法改正が急がれます。
同意。
雨も容認派が増えてきて、発言しているしな。
問題は、誰を味方として誰を敵として備えるかだよ。
全方位イケイケな核兵器なんか資源のない日本にはそぐわない。
選択肢として避けられるなら避けられるべきだ。
ただし、気の触れた推定敵国が単独で持つようになったら即座に対応できる体制にはしとかんとならんから、法整備自体は賛成。
もちろん、同盟国との関係を考えながらな。
一応の先進国が全面的に世界から経済制裁されるとか胸熱。
核開発名目だと中露もあからさまに韓国側に付けんわな。
日本は平和ボケアメポチどもに乗っ取られてるから無理だな
何のための核燃料サイクルだったのか
何のための固体燃料ロケットだったのか
基本を忘れた平和ボケアメポチどもが日本を破滅に導く
>>1
核開発始めたらすぐに察知されてボコられるだけだと思うが。 核保有したい汚れた野望を曲がりなりにも隠しつつ統一でやろうとしてたのが拒否られたから隠しもしなくなっただけじゃん
アメの高官の発言では、アメが南朝鮮土人国を見捨てる時は、
経済的に焦土と化してからと言っていたから、その一貫じゃね。
南の核武装なんて、
核保有国の優位性が無くなるんだから、米どころか中露すら認めんだろ
>>13
邪魔ばかりしている、低能パヨクのバカチョンに言えよ。ｗ 日本が使えない核を持ったって
なめられるだけだと思うよｗ
通常兵力ならバンバン使う上で核も持ってなきゃ
遺憾砲しか出せない国が核なんか撃てるわけがない
韓国が中国と北朝鮮の反対を押し切って開発できるの？
>>1
最後の1行は良いね
憲法改正と原潜+核が必要な時代が必ず来る
そう言う点では南鮮のがちゃんとしてるなｗ
それを中国や米国が絶対に許さないだろうと言う点を除いて >>18
原子力基本法に「安全保障に資する」との一節を入れて
核武装国内法整備への道を拓いたのは旧ミンス
言い出しっぺの自民党が１０年以上ほったらかしだった案件 極論じゃなくて核を持ちたいというのは左右とわず韓国人の願望さね。
>>1
これ日本の場合についてもそうだけど核武装なんて経済制裁食らうから出来ないよ、韓国ならさらにね アメリカ「中国は国際法守らない！」
ネトウヨ「そうだ！そうだ！」
世界市民「テメーもだろw」
>>24
日韓に核武装許して米軍撤退って言ってんのはトランプだぞ
お前はアメリカ兄さんの意向に逆らうのか！？ アメリカ「中国はウイグル人を弾圧している！ｷﾘｯ」
ネトウヨ「そうだ！そうだ！」
世界市民「世界一イスラム教徒弾圧して拷問して命奪ってんのはテメーだろw」
>>6
非核三原則は政府が勝手に決めた事だから 憲法とは関係無かったような気がしたけど 韓国の原油すべて抜く、みたいなことをされるんじゃね
核兵器を、万能の神様かなんかと思ってるような未開の民族が持つとか、絶対ろくなことにならない
>>1 右大臣・大ちゃん之弼 ★とF9はヘッドライン荒らしするな
毎回ヘッドライン壊すなしねぼけくそ野郎
ヘ
ッ
ド
ラ
イ
ン
壊
す
なしねぼけくそ野郎 >>30
そうだけど
専守防衛論というか
憲法９条があるからな。 アメリカ「中国は知的財産を盗んでいる！ｷﾘｯ」
ネトウヨ「そうだ！そうだ！」
世界市民「世界中から情報盗んでんのはテメーだろw」
>>1
F9の仲間の右大臣・大ちゃん之弼 ★はヘッドライン荒し行為をするな >>33
SLBMは報復核攻撃のためのものなので専守防衛の最たるもの 核保有してもなぁ
核兵器は一部都市に壊滅的な被害を与える事が可能という抑止力の存在
日本に喧嘩売ってる時点で頭がおかしいという相手にそんな常識が成り立つのか
>>4
案外じゃなくて、1に書いてあるように順番は来年だ。 『米国のこのようなとんでもない分担金の要求は、常識と理性に反するものだ。』
そういう事じゃなくて
米国側に来るのか中国側に行くのかって事だろ
トランプはともかくそういう意味だ
第一、
自前で持とう！
→だったら北と統一すれば…
→→そもそも中国様に……
この流れやんけ
>>9
認めないと言っても、世界に認められて核保有している国は五大国を含めて1カ国もない。
やるならやるだけだよ。 >>40
国内世論もまとまってないのにやれる訳ねーだろ アメリカ「ホンコンガー！(ﾄﾞﾔ顔)」
ネトウヨ「そうだ！そうだ！」
世界市民「金儲けに目が眩んで中国育てたのテメーだろw」
なるほど
韓国が核武装すれば
日本に無視されることもなく、
話しあいさえ必要ない 笑
韓国は5倍増でも日本以下
今米軍駐留の負担費が世界一で74%ぐらいある日本が5倍増になんてなった駐留費越えてらもう完全な傭兵になる
トランプは日本の負担費知らないだけ
ほら〜
ネトウヨの言うとおりにしてたら戦争のにおいがしてきたじゃない
どうしてくれるの？
ポーランドボールでアホリカ合衆国のブーメランネタ作ったら面白そうだw
>>46
日本と韓国は戦争するしかないだろ、向こうがやりたがってんだから いやいや安直すぎだろｗ
半島から核を無くすんだよ
露中も米も誰も望んでねえから
核をコントロールできる政権は感情アニマル朝鮮人には無理だし危なすぎる
半島統治は
１、国連軍による統治により非武装化を進める
２、中ロによる領土編入でまだしも理性の残っている大国にまかせる
３、地域間対立で４、５国乱立による内戦バルカン化
あたりで関係国は調整すべし
>>4
ヒラリーが登壇してたら在日米軍はグアム迄退いて
シナを日本にぶつけて両国の力を削ぐ計画だった
大筋は変わってないと思う
時期が伸びてるだけと思っておいた方がいい
アメを味方だとかは思わない事 日本って、これ以上米軍に金払ったら、在日米軍の費用越えちゃうんじゃなかったっけ？
これ以上日本が払うと在日米軍が日本の傭兵になっちゃうってのが米国の認識だと聞いたことある。
24時間あれば、核ミサイル30発程度は組み立て完了できます。
日本は完成品の核兵器は現在持っていませんが、パーツと技術・技能
組み付け場に発射装置なら準備できてます。
ということは絶対に気付かれてはいけない。
>>1
前も核武装しようとしてアメに滅茶苦茶叱られてたじゃん
懲りないな 日本が韓国の要求を少しぐらい
飲めば韓国だってこんなことはしないよ
平和大国の韓国に核願望とかをもたせる日本が悪いと
世界中の人が思うよ
>>21
アメも戦術核は日本に持たせたがってる
ただし原潜はダメだってさ >>19
攻撃するためでは無い。
潜水艦装備で日本の周りに沈めるだけ
馬鹿政治に馬鹿国民
何故な9条改憲に拘る？
自衛隊で良い。
その代わり、日本の領土領海に一歩でも入れば、攻撃すると宣言すべき。
政府国民は覚悟を見せろ。
憲法の問題では無い。 >>64
通常潜でもかまわない
数隻ほど瀬戸内海を潜航させておけばそれでいい >>63
双子の北朝鮮と同じ扱いされるだけだろ。
セドリテロリスト国としての自覚が足りない。 >>64
なぜアメリカが長年に渡って300kgもの兵器級Puを日本に貸していたか
それは核弾頭劣化の基礎データを日本に得させるためと考えるのが一番自然なんだよな
中ロが北の核武装を支援するのと同じで
アメリカが日本の核武装準備国化を支援している
あとはトランプ次第 >>68
浅くても全然かまわない
深いほうが良いというなら鹿児島湾でもいい >>71
つか、瀬戸内海は外海にでるところが
異常に狭いんだよ。
いざというときに、動きづらい。 早く日韓関係重視派の石破を首相にしろや
さすれば韓国も核がどうたらこうたら
言わねえよ
同盟を守るには相互の努力が必要だということなんですが
ここに至るまでに韓国は何をやっていましたかね
日本はF35にB62を積めばそれなりにいいんじゃね
歴史上、戦略核は一度も使われていない
とりあえずは戦術核で十分だろう
ただ、中国とやり合うなら戦略核はどうしても必要なんだよな
その頃にはアメとも少し距離置けるといいんだが
使えもしない武器に大金か。でも韓国ならやるのかなあ。
日本のパヨクも死んじゃって、日本も核保有国か。
日本も大変だが、韓国も在日も砂漠の利権に中露が居るんだろうな。
優しくない国w
朝鮮戦争再開して南北鮮人が死滅すれば在韓米軍必要ないよ
さっさと戦争再開しろ
>>72
そもそも瀬戸内海から出るということが無い
狭い出入り口は厳重に固めやすい
しかも元々要衝なのでSOSUSが張り巡らされてる >>70
一方でアメは「日本に仕返しされるかも」と怯えてもいる
だからどうしても制約をつけたがるんだよな
普通に考えたら原爆のことを恨んでいない日本って
相当おかしいわけで
欧米の理屈で考えたら 日本だけが
他国に核を落とす権利がある、ってことになるらしい
日本人からすると意味わからんし
そんな事したくもないけどな >>83
トランプの性格からして
撤回を撤回するかもしれないなｗ とっとと駐留を切り上げるための金額提示だってわかれよ朝鮮人w
>>83
「日本を核武装させろ」はトランプが言い出したんじゃないぞ？
もうずっと前から言われてる
そもそも三木総理の時代にアメは日本を軍事化しようとしたが
日本側が拒んだんだよ そういう話ではない
米国の言うことが聞けないなら米軍は出ていくと言ってる
形式は韓国が追い出したようにみせて
米軍が去ったら一瞬で経済は破綻だぞ、外資は100％出ていく
結局、現政権は倒れるしか無い
>>84
そら人は自分のように他人も考えると思うモノだから
アメからすりゃそーなる
被爆した日本人はアレを他に味わせたくないから使用には二の足を踏む
まだEPM兵器の方が日本の国民性にはあってると思う 経済制裁ですぐに沈没する国に核武装は無理
北のように最貧国に甘んじる覚悟があれば別だが
なんで北朝鮮が南に核をくれる前提なんだろう？
あんなに激おこの北朝鮮が核ミサイルくれるわけないじゃん
むしろ米軍が出て行ったら普通に南に核落とすだろ
まだ戦争終わってないんだから
もう北チョンレベルまで経済崩壊させて統合で良いのではないかｗ
契約を一年更新にして次年度駐留費五倍というアメリカの本気を感じて欲しいよな
>>88
知ってる
でも当時の日本に対ソ戦線一緒に張れるよーな
財力も気概も無いわ
何で敗戦から歩き出したばっかりでそんな防共のパートナーに
させられんねん >>88
平和憲法を厳守する必要がありました・・・ >>6
憲法なんか改正しなくったって核武装は十分可能だよ
閣議決定の変更で済む 核兵器なんてもう増やせないだろう
当然保有国も増えることはない
保有したら経済制裁されて戦争よりそっちの方が大ダメージだわ
核兵器なんぞより弁が合理的でカネになる話を方々にして自分の国の味方を増やした方がいいな
それで不利益があったら味方で集まってその敵をつまはじきにする作戦
保有というのは長期的な保管やメンテナンスも含めての管理だぞ
彼奴らにできるわけないだろ
>>93
そう思う人間が増えるように頑張ってるのが文在寅 中国の機嫌損ねて禁輸されたら中国に核を撃つつもりか？
それは禁輸だー経済制裁だー核を撃つぞー？
誰がそんな国に核持たすの？
というかホワイト国を外されて怒ってる本当の理由って
核開発の材料が揃わないから、韓国が核武装できなくなったからじゃないの？
今までだったら、いざとなれば韓国でも理論上は北朝鮮のようにいつでも各武装可能だったのが
事実上不可能になったわけで
邪悪な日本から救って独立させてくれたのは米国じゃなかったのかな？
本当に恩知らずだなあ
と言うか、これで韓国が核兵器開発の大義名分を得るってのなら
日本も中国ロシア北朝鮮韓国が、核兵器武装するので
同じく核兵器武装します、が成立するんだけどね
核兵器を持ちたがった北朝鮮をアメリカが滅する機会を潰したのは当時韓国の大統領だった金泳三
今は韓国ごと滅する機会が来たってだけ
韓国が核武装なんかしたら、その監視の為に米軍が残ったりして（ｗ
明日は我が身で日本としてはその時までにpac-3の命中率を上げて
敵国(中国南北チョン)の侵略とミサイル攻撃には潜水艦とpac-3で応戦するしか無いだろうね
>>1
朝鮮統一すれば自動的に核武装できる
・・・・金正恩の指導下でだけど >>105
そんなもんから一番遠い民族やで
「勝ち馬に乗る」ことを繰り返すしか延命の方法を知らんのだから
そんな感謝とか飯のネタにならんモノ大事にするはずが無いって
弱くなったアメリカを叩いて蹴飛ばすことを今喜んでやってるだろ
シナに負けそうなアメに怒ってケーベツしてんだよ
あれ、シナや日本にもやってきた事なんやぞ
そういう感情の動き方をするんだよ >>114
そうなるだろ、ここ数年以内に。
今年中か、遅くとも来年の選挙前には、
そのためのレールを敷くだろうよ。 日本以上に貿易に依存してる韓国が経済制裁されたらどうなるか
食料もまともに自給できないのに輸入する金もなくなる
いっきに北朝鮮並みの生活に突き落とされる
それだけの覚悟があるとは思えんが
経済制裁されたら北朝鮮で分かったと思うけど口座凍結されるんやで
>>63
戦争がまだ終わっていないのに平和大国w
しかも当事国のはずなのに当事国でない国w
それと昔核開発しようとしてアメリカに怒られてただろw 韓国の米軍費負担が５倍になっても
それでも、日本の米軍費負担より安いんだよなあ
今までが安すぎたってことだろ
でもこれトランプは日本の駐留費用を現実的には増やせないと思うよ。
50%増すと日本の駐留費用が125%くらいになっちゃう。
増やした分日本に発言権が発生しちゃうから軍部が止めると思うよ。
日本での核武装論は、よほどのことがない限り進まないと思う
配備先の選定で必ず潰されてしまう
原燃の廃棄物処理ですら最終保管場所が決まらない
>>4
飲めない案件を突きつける形の最後通牒は昔ハルノートでそういうやり方をされた（´・ω・｀）
絶縁して交戦状態に入る前にアメリカはそういうことをやる
最後まで話し合おうとしたアリバイと向こう側から仕掛けさせて悪者に仕立て正義の成敗をするためだ（´・ω・｀） はっきり核兵器とか発言するとか人工衛星の打ち上げとか言い張ってる北以下だから数年先北よりレベル低い国になってるね
>>19
憲法改正とか空母いずもとか言うだけで動揺の隠せない連中ではないか 核はともかく、通常弾頭でもミサイル防衛しないとなあ。
やっぱり韓国とは仲良くしないとだめだな
核を持った韓国と仲良くしとけば守ってもらえる
アベみたいに敵視してたら核で恫喝されるわ
パヨク「韓国の核は正義の証！共和国の核は平和の礎！日本は奴隷として永遠に服従するべきだ！」
核なんて必要ないよ
うちの国なら1ヶ月あれば作れるって仮想敵国に思わせるだけでいい
潜在的な核保有国みたいな感じでそれが抑止力になる
核は歴史上2発しか撃たれたことないし撃ったら国際的な非難が集まっていろいろ面倒くさいことになる
イスラエル、英、仏は核武装国なのに
何で米と正/準軍事同盟もあるのか、わかんねーか？ バカチョン
５倍でもまだ実費にぜんぜん足りないんだよね
結果、今年は倍で１年更新なら
来年も５倍の要求ですね
朝鮮は国会議員とかでも核武装を唱えるからな
北とかイラクを見てて自分達は制裁されないと思えるのが不思議でならない
韓国の核武装は米中露が許さないと思う。
でも、親北次第では分からないですね！
既に北には核が有るから...
それ次第では、日本も核武装は必要になると思います。韓国主導ならハッキリ言って危険ですね。
核武装と聞くだけで日本は駄目とか言ってるのは、認識不足、状況によっては必要になると思います。
日本はその辺を利用してアメリカに自力で日本を守れとか言わせたいですね。そうなれば日本の核武装進むかも...
後、日本は近海、近隣諸国に対応するのが目的なんだから、無理して原子力潜水艦を調達する必要はないと思います。通常型の方が静かだし、メンテ費用もお安いし...
弾頭だけは通常タイプじゃ駄目だけと...
>>136
この前、この手のスレで
日本は世界で唯一の被爆国だから核武装は絶対駄目とか書き込んでいたアカの書き込み見たらチョンだったわ〜！ >>137
原発よりも国中をまる禿にして太陽電池パネル設置した方が自然に優しいと思ってるような輩ばっかりの
日本じゃあ核武装なんて夢のまた夢だろうなあ…
アメリカが去って、中国がまさに攻めてくる段階になって目覚めるかどうか… 韓国は駐留経費を 各国に参加を呼びかけ入札制を導入すれば安く済む
もしかして お金出しても駐留したいという軍が現れたら 大儲かり！！
日本はアメリカに嘘の平和を押し付けられちゃったからね...
呑気な国民...
処で文は、なんで日本より負担金が安いんだ？！
韓国をナメてんのか？！
もっと払うぞ！
とか言わんかね？
>>141
韓国がアカ組？！
そしたら日本の重要性が増してアメリカから家賃取れない？ 韓国は気に入らないが、
来年日本にも5倍の要求が来たら、笑い事ではないな
はぁ・・韓国が核武装？
その時点で米の扱いが北と同じになるんだけど？
オマケに北の核も認めてない中国にも睨まれるけど、
どうやって生きていくつもりなんだろね？
木走正水という名前は私の本名の漢字からパーツを取り出して作ったペンネームなのですが
朴の可能性もある
直ぐに核を作れるとか有るわけがないだろ。
日本も韓国も兵器転用可能な濃縮ウランは所持していない。
韓国は以前、隠れてそれをやってバレた。
行方不明のフッ化水素が問題なのはウラン濃縮に使えるからだ。
>>146
んでも、そんなの低レベルのフッカ水素で十分なんじゃ？
だって、昔はそんな高純度無かったし... >>147
原材料が有れば韓国だって低レベルのを作れたんだぜ！
あの韓国でさえ...
まあ、不良品出したみたいだけど 核武装って結局どこも使わないで通常戦力で戦ってる
維持費が負担になるだけだ
韓国が核持つとアジアの核開発競争に繋がるからアメリカ陣営から中国陣営に乗り換えても許可貰えない
アメリカと中国の両国を敵に回してでも開発したいならいいけどサードでさえ経済制裁食らったのに核なんて保有したらもっと悲惨なことになるわ
アメリカと中国の両国から経済制裁食らったら輸出で生きてる韓国経済が死ぬ
>>143
日本に5倍なんて言ったらもう米軍を日本に売るくらいのレベルになると思うよ
それより日本の防衛費を5倍にして軍備増強しろの方が可能性はあると思う >>142
問題は
北朝鮮「寝言は寝てから言えニダ」
中国「こっち見んなアル」
ロシア「いつ仲間にしてやると言った？」
と周辺国からお断りされるところだな
中露北に日米との関係と韓国を天秤にかけて韓国を
選ぶ国が無いのが問題
冷戦時とは違う ろうそくだけにしとけ。バカに火を使わせるな。その前にアメリカが核武装を許さんだろうけど。
米中露は許さないけど既に北には核が有る...
文の親北...
金の嫌南...
どうなるか知らんけど、スッポリ嵌まれば、即核保有国...
韓国の軍事費は既に日本より多い。
米軍への支払いも日本と同等に払うべき。
10倍が正解。
兵力20パー減にしてもらえばいいよ
あとはグアム基地に移転してもらうべき
沖縄ー九州に米軍そこそこ残ってればいいだろ
アメリカが日本にごり押ししてくるなら対中国やる気ねえことだからな
>>57
そこまでするのか？
要するにアメリカは引きこもるってことになるから、第二次世界大戦前まで考え方がさかのぼるってことだろ
時折経済学者が言うように
本当にそんなことするかね？ >>57
本当にそう思っていたならアメリカは漁夫の利どころかハワイグアムまでの東太平洋どころかじわじわとハワイも取られて太平洋権益全部中国に献上になるだろうな
ハワイにも沖縄みたいに相当中国が手を突っ込んでるみたいだし
そうなったらアメリカの時代も終了だろうな >>1
そんな簡単に出来るわけねーだろ
アメリカはおろか北朝鮮も中国も認めないちゅーの 韓国が北と統一するなり自力開発するなり、核持とうとした時点で、
米は日本に強制的に憲法改正させて米軍基地に核を持ち込むやろ
まずお隣のお隣が核武装してるのに核持ったら安泰になってるのかと。そこからバカチョンは考えろ
そもそも核武装は憲法は禁じてない
だがＮＰＴ条約、部分的核実験停止条約（良く忘れられがち）という
国際条約を締結してること
（日本はＮＰＴ条約を実質的に監視するＩＡＥＡの常設理事国）
国民感情などから非核三原則を定めてる
これは法律解釈論ではなく「政策」だ
国際政治の実相からしても日本の核武装は今は現実的ではないからやらない
それだけだよ
トランプが良いと言えば直ぐ核武装に踏み出せる・・というような物じゃないからな
って、発効してないけど日本は包括的核実験禁止条約も署名してるな
ホットラボ抜きで原爆作れるほど甘くない
技術的にも相当の困難
こういうのを聞くとやっぱり韓国人だなと思う
・アメリカぶちギレ＋国連安保理制裁
・北朝鮮はどう思うか
・朝鮮半島に２つの国か核持つと射程距離の中国はどう思うか
アメリカが動くとすんなり国連制裁くるよw
大気圏突入可能な衛星発射核ミサイルを日本も作らないといかん
>>166
その政策って日米安保がベースと理解しているけど
アメリカの方針が変われば日本も変わると思うよ！
これ当然のこと、だってベースが変わるんだから... 核を韓国が持った瞬間に日本はウォンの信用外すが大丈夫かこいつら？
>>168
米国としてはICBMさえ無ければ中国に半島の管理を任せたほうが楽って
ことになるかもな。中国だけ相手してりゃいいわけで。 >>170
アメリカだけじゃない中国やロシアの許可もいる
結論として無理
てか核の維持費も馬鹿にならんし金出してアメさんに肉盾やって貰ってたほうが効果ある >>173
どこの国の許可も必要無いよ。
国民の核アレルギーの問題以外に問題は無い。
まああんな使わない・使えないガラクタに大金掛けるならすぐに作れるかもね、ひょっとしたらもう持ってるかもね？っていう空気だけ出しとくのが一番安上がりで良いんだけど。 だからＮＰＴ条約とＩＡＥＡ離脱が前提になるんだよ
それを考慮に入れない核武装論は空論だわ
つかＮＰＴ条約加盟したまま核武装を進めるような国際法違反の状態にはできないだろ
（「条約守れ」と、どこかの国にも言えなくなるぞ）
国連の力学も考えないとダメだ
日本がＮＰＴ違反のまま核武装を進めて対日制裁の話が出た時
アメリカが必ずしも拒否権投じるとは限らない
棄権するだけの可能性だってある（そりゃ国際法違反状態を是とできんだろｗ）
アメリカにとって一番考えないといけないのは、なんだかんだでロシアとの緊張関係で、
日本はその次だ。その時の力関係は判らないからな
今はトランプの政策が原因でアメリカの影響力が低下し、ロシアが息を吹き返しつつある
国連非常任理事国へのロシア（と中国）の影響力も考えないといけない。
非常任構成のアジア・アフリカ・南アフリカグループからは反米国が就く可能性だって大いにある
（承認は国連の２／３の支持が必要）
アメリカ棄権の場合は（英仏も追随だろうな）残りの非常任理事国の票が決め手になる
１５ケ国中９ケ国の賛成で、制裁は可決するんだ
＊日本は親日国を増やさないといけない所以でもあるよ アメリカに追随して親日国を攻撃するような愚はマズイ
アメリカだけ見て「ＵＳＡ！ＵＳＡ！」って言ってればいいｗ・・・という狭窄視野のネラーが多いがね
「日米連合軍で親日国イランを攻撃しろ」というレスをここでもたくさん見たが、あまりに浅薄で眩暈がしたｗ
ＮＰＴだけでなくて、核実験禁止条約からの離脱も必要になるな
ていうか核関連は１８も条約あるわけだが、そのすべてから離脱しないといけない
韓国が核武装ですか 韓国の左翼が言ってるのが笑えるよね バカだよね
韓国が核武装なら すぐさま中国に潰されるだろうね 経済は破壊されるよね
韓国が核武装なら アメリカは韓国を絞め殺すだろうね
日本は 冷静に笑っていれば 韓国は消滅するだろうね。
まったく 先が読めない韓国人だよね
>>172
ぶっちゃけ日台が安泰なら太平洋に出られないからね
ただ、フィリピンとか東南アジアの軍事バランスはどうなんだろ？
ベトナム戦争の時には結構日本から動いてたからなあ
南沙諸島辺り、あんまり報道ないけど中国による環境破壊すごいらしいし 韓国消滅
テロ支援国家と統合
つまりテロ支援国は制裁されるwwwww
>>175
非常任理事国とかコスパ悪すぎるだろ。
G7、ASEAN、TTPメインで回しとけば良いって。 (以下 コピペ)
日本が中国の属国になりたくなく、戦争も避けたいなら核武装するしかない。
韓国も、核付き朝鮮連邦となると、中国以上に危険な国となる恐れがある。
北や中国のような独裁国家は政権が国民を抑えられるが、中途半端に民主化が
進んだ朝鮮連邦となると、反日世論に押されて暴走する可能性があるからだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
長期的に、日本にとって危険なのは、北朝鮮ではなく中国だ。
北朝鮮は体制維持だけが目的だから、体制維持を保障してやれば、静かになるが、
習は大目標に 「中華体制の復活」 を掲げ、近隣諸国を属国化する恐れがある。
何れにせよ、属国化を拒否したいなら、日本は核武装する必要がある。
今までのように、高度経済成長と強権で政権を維持する手法が採れなくなった
中国政府が政権の求心力を「中華体制の復活」で回復しようとする可能性は高い。
長年の反日教育もあり、日本が恫喝外交の対象にされる恐れがあるということだ。
中国強大化により、日本が強化を望んでも日米同盟は形骸化する可能性が強い。
何故なら、米国の世論が数千万数億の犠牲を覚悟して同盟国を防衛することに
賛成しないからだ。 米国史は 「米国の世論は常に暴君だった」 と証明している。
米国政府は世論に抗して同盟を守ることはしない。 つまり、米国は自国が攻撃
されたときしか核の引き金は引かないということだ。 核を持たない日本は、恫喝
に対抗することができないから属国化され、香港のような疑似民主国になるだろう。
更に言えば、MD（ミサイル防衛）等の不確実な対抗策は気休めにすぎない。
核の脅威に対する確実な防衛策は、核武装による抑止力を備える以外にはない。
日本の核武装に対する世界の制裁を心配する必要はない。 中国と北朝鮮と韓国
以外の国は、形式的非難はしても、差し迫った脅威に対抗するためと理解し、
暗黙の了解を与える。 米国も同盟義務が軽減されるとして内心歓迎するだろう。
更に、中国周辺国は中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するだろう。
日本の核武装は非現実的だなどと訳知り顔で言っている日本人は、日本の核武装を
阻止したい反日勢力が吹聴する欺瞞に騙されている軍事音痴だ。 日本の核爆発実
験には最短１年、兵器化（核ミサイル搭載潜水艦）には最短５年を要すると言われて
いる。 核資材や実験場の確保を含め、日本の核武装を妨げる技術的障害はない。
核武装に要する軍事予算の増加は年１．５兆円程度と推定されている。
日本の核武装は、日本国民が 「属国化拒否」 を決意するか否かに掛かっている。
参考 中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html 参考 核保有の可否に関する政府見解 （７８年３月参院 内閣法制局長官答弁）
「自衛のための必要最小限度の範囲内にとどまるものである限り、核兵器であると
通常兵器であるとを問わず、これを保有することは憲法９条２項の禁ずるところでは
ない」
在韓米軍が撤退となった場合、韓国が核武装するため、日本はその原料となるフッ化水素
の全面輸出禁止にするだろう。
うんことか火病ＤＮＡで武装してるじゃん
あとお笑い兵器もな
日本は日本でアメリカと交渉してなんとかするんで問題ないです。
>>22
自民党が同じ事をやったら、野党とマスコミが大騒ぎｗ 
