dupchecked22222../cacpdo0/2chb/278/36/news4plus154763627821731477405 【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張 [1/16] YouTube動画>1本 ->画像>12枚 ◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張 [1/16] YouTube動画>1本 ->画像>12枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/news4plus/1547636278/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1Ikh ★2019/01/16(水) 19:57:58.98ID:CAP_USER
1/16(水) 17:01配信
朝日新聞デジタル

海上自衛隊哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる韓国海軍艦艇「広開土大王」(東亜日報提供)

 海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍艦艇から火器管制レーダーを照射されたとされる問題をめぐり、14日に開かれた日韓実務協議で、韓国側が「日本が低空飛行をするなら我々も座視せず、低空飛行できる」と日本側を批判した。韓国国防省関係者らが明らかにした。

 韓国側は、哨戒機が10分近くの間、3度にわたって駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」とも指摘した。日本側は危険な飛行ではないとし、抗議もしないと答えたという。韓国軍関係者は16日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」と語った。

 日本は14日の協議で、韓国軍艦艇のレーダー情報について、双方が持つ情報を突き合わせるよう求めたが、韓国は軍事機密を理由に拒否した。韓国は、レーダー照射を受けた方位や位置なども公開するよう求めたという。韓国軍関係者は記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠を持っているとしたうえで、日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。(ソウル=牧野愛博)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00000063-asahi-int

前スレ
【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張
http://2chb.net/r/news4plus/1547626371/

2Ikh ◆tiandrU0uo (スッップ Sd92-MRGg)2019/01/16(水) 19:58:25.08ID:m8mTV7d2d
あ、ごめん、★2つけるの忘れた。

3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:01:22.59ID:6Wa3MrZj
一方、自分たちは・・・

『実のところ、監視対象から「高度150m、距離500m」という数字は、特別に低高度でもなく危険なほど接近してるともいえない数字です。

たとえば韓国海軍は、P-1哨戒機とほぼ同様の運用をしているP-3哨戒機を保有していますが、

韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、

「目視識別のために高度を100mまで下げた」

「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」

とあり、

韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。』

4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:01:30.61ID:2vydcKzS
>>1


「で」?

で終了。

5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:01:41.78ID:Ww2qdCz9
人の排他的経済水域に入り込んでおいて3マイル離れろとか何様だよクソバカチョン
大体そんな数字どっから持って来た?

6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:04:16.59ID:pfGg5pkB
嘘つきチョンの戯言。w

バカは死ななきゃ治らない。

7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:04:19.89ID:dqL3AhAr
4.8km離れていたら目視なんてできないだろ
頭大丈夫か

8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:04:32.39ID:KbtmhNnv
カメラ撮影できない距離かw

9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:04:35.66ID:dqL3AhAr
目視確認な

10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:04:40.18ID:Vg0kB0sP
>>7
目視するなよ

11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:04:45.73ID:WnhpaKxP
そんなに離れないといけないとは
どんな事をやってたんだ?

12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:05:57.34ID:csBJOd1S
哨戒任務にならないじゃん

13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:06:14.14ID:O2PxQIWd
いい加減にしないと、そろそろぶっちぎれるぞ。

14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:06:26.57ID:UVMjXJKE
>>10
海賊とか不審船とか見つけたとして、哨戒機はどういう対応すればいいんだ?

15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:06:39.85ID:kqqXfL9W
もう最早当たり前だが朝鮮自体との日本との同盟関係はぶち壊してとっくに終わってる
今回の糶取りの誤魔化しの朝鮮レーダー照射問題
そして日本への請求裁判の新日鉄に三菱に住友に日立にトヨタそして日産
朝鮮自体金が無くて日本から物乞いの金せびりでしかないのが見え見えで結局朝鮮自体の物乞いもどおこして自滅
結局朝鮮都合の嘘が嘘を絡めて何かドンドン朝鮮自体が自滅の道へ進んでいるが
結局全ての朝鮮都合の嘘の成れの果てがもう日本では全ての面でばれ朝鮮への嫌悪感
本当全て今更日米の同盟をぶち壊して朝鮮の選択は最早中国の属国の李氏朝鮮かいり
本当もう朝鮮の先行きなんてもう破綻が見えてるし今更もう朝鮮が誤魔化したところで全て結果は同じ
全ての朝鮮都合の嘘がバレ朝鮮の四面楚歌で自滅のロードが出来上がってる
もう朝鮮人達が騒いだところで今更そんなこと言っても遅いだろ
リッパードの元在韓アメリカ大使殺傷事件といい朝鮮人の反米が今やアメリカ政府やトランプが危険視して朝鮮排斥してるのわかるだろ
もう今回の朝鮮レーダー照射の朝鮮都合の糶取り現場の嘘がバレ朝鮮ムン自体国際社会から信用無くしてもう終わってるんだが
結局朝鮮糶取りで朝鮮包囲網で日米英仏豪印VS朝鮮で朝鮮終わってるから
それに米韓どころか米朝米中全ておわってるだろ
もう所詮朝鮮の嘘などアメリカ政府に今更全てバレて遅いだろ
あっけなく朝鮮自体糶取りの嘘がバレて詰んで終わってるし
本当もうフランスイギリスに朝鮮自体の糶取り監視と言われて朝鮮自体の糶取りがバレて朝鮮包囲網で朝鮮はもう終わってる
イギリスは英海軍艦HMSモントローズを日本に派遣しフランスの護衛艦はバンデミエールに日本に派遣
南北朝鮮を糶取りを監視するための海上パトロールに参加することで合意
今回の件で朝鮮自体の判断を待つまでもなく最早日本もアメリカも朝鮮自体は敵扱い
昨年からの朝鮮ムン達の日本への挑発行為は朝鮮自体のアメリカへの挑発行為とみなされ結果的に朝鮮自体が最早敵に
朝鮮人達の日本への挑発行為がアメリカからの制裁へとなってるのが現実
もう別でもコメントしたがトランプが昨年末急いで可決サインをした法案が
アジア再保証イニシアティヴ法
中国と朝鮮はテロ組織であると明言
そしてパックス・ブリタニカの後のパックス・アメリカーナに対する挑戦的覇権国家であるというような示唆
今回の法律が長期戦略ヴィジョンを発展
最早南北朝鮮自体がアメリカ政府にとってテロ組織と判断しているからこそ米朝首脳会談など夢のまた夢
朝鮮人達の渡航規制の対象となる
朝鮮自体の航空会社の出入り禁止令
貿易に関する制裁と防衛の同盟関係の解除と米軍基地撤退
全てがトランプによる朝鮮潰し
結局アメリカトランプが昨年末から最早南北朝鮮自体敵とみなして沖縄在日米軍基地が朝鮮攻撃の準備をしているからこそのコメント
全ては今回朝鮮レーダー照射の件で糶取り監視のなか朝鮮自体のアメリカへの裏切り行為が制裁へとなってる
朝鮮自体がアメリカトランプや日本の安倍さんの信用を無くし同盟関係をぶち壊し全てが朝鮮自体の国際社会での孤立となってる
結局全てのシナリオが朝鮮半島自体のアメリカからの攻撃シナリオにシフトチェンジしてきてる
結局朝鮮自体が自滅する理由がそこにあるわけで結局アメリカや日本との同盟関係が破綻

16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:06:42.79ID:g7GiPjW7
>>5 前スレッドに出た話だと、
「5kmほど離れると水平線の向こうに隠れて見えなくなる」らしい。

ちょっとでも見えたら恐怖でパニック起こす水兵さんばかりなのだろうな。

17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:07:03.84ID:nThJUnQg
韓国軍の飛行機は艦艇から4.8kmまでしか近づかないらしい
自分で自分の首を絞めたみたいだよw

18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:07:29.27ID:iwX/LKNh
魚雷ぶち込んたれ

19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:08:08.09ID:n8Zjg1xl
しょせんチョンコの言うことですから。

20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:08:12.75ID:OCIaZlW8
>>1
ワロスw

【レーダー照射】韓国軍のP-3哨戒機は「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行」している
http://2chb.net/r/newsplus/1547630779/

21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:08:18.66ID:6v0zV79M
無線でそうお願いすれば良かったじゃん死ね

22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:08:40.16ID:pfGg5pkB
要するに、艦艇が来たら逃げてる。

23Ikh ◆tiandrU0uo (スッップ Sd92-MRGg)2019/01/16(水) 20:08:51.32ID:m8mTV7d2d
前スレはレレイの衝撃告白があったから、動転して★2をつけるのを忘れてしまったよw

24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:09:03.02ID:d/kOZEK/
日本から永遠に離れろ

25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:09:18.34ID:lHRmWQSA
>>14
半島方向からアンノウン侵入した時点でミサイルぶち込んでいいってことだろう。

26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:09:25.07ID:Ww2qdCz9
>>16
それじゃもう海に出ない方がいいねw

27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:09:28.06ID:3FpEetg4
ハア?お前らそれ正確に計ったのかよ?

もういいから文の白髪頭を地べたに押し付けろや!

みんなが見ている前でテレビカメラの前で土下座せえ!

28 【東電 83.9 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb 2019/01/16(水) 20:09:28.42ID:26xYBByM
>>23
愛でも告白されましたか?w

29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:09:33.66ID:lHvf4ujw
スレ建て乙
うちに来て弟をファックしていいぞ!

30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:10:08.91ID:g5eFfghZ
また新たに伝説的な主張が出たな
何を言い出すのか毎日楽しみだわ

31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:10:18.55ID:Ef5G0VJa
次レーダー当てたら撃沈するぞ

32Ikh ◆tiandrU0uo (スッップ Sd92-MRGg)2019/01/16(水) 20:10:36.39ID:m8mTV7d2d
>>28
いやいやw そういう話ではなかったw

33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:11:13.87ID:evKv5NlF
日本のEEZだよ???

34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:11:28.30ID:nThJUnQg
>>16
それは人間の目の高さでの水平線までの距離
高いマストの上や、航空機では当然違う

35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:11:47.72ID:Fe+hnmsp
嘘の嘘を重ねるのが韓国人の個人的な癖かと思ってたが、政府が先頭に立って嘘ついてんだな

36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:12:23.73ID:xq1JyK84
どんだけビビりな軍隊なんだよwww

37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:12:36.33ID:5dJjC3/O
>>1
ビビリ

38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:12:43.93ID:WBE+9k1v
うん。もう面倒だし国内の韓国人をみんな殺せばいいよ。
そのあと戦争でもしたらいい

39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:13:01.73ID:9IWCZCGx
はい本題から論点ズラしたよーん

40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:13:17.64ID:T16VLlFJ
>>32
愛の告白をした方だっただと?!

41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:13:40.39ID:u5b0ZNOm
なんでこうもすぐバレる嘘ばかりつくのか

42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:13:55.27ID:Ke4d4Td7
5kmって船なら水平線の向こうなんだけどwww

43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:14:03.67ID:ni22rZDx
哨戒機を恐れる駆逐艦っていうのがどれほど世界の海軍に笑われるか
海軍は訴えた方がいいのに発言することを取り上げられて
国主導で腰抜け海軍を拡散する無能国家

44Ikh ◆tiandrU0uo (スッップ Sd92-MRGg)2019/01/16(水) 20:14:18.48ID:m8mTV7d2d
>>40
いやいやいやw そういう話でもなかったねーw 愛とか恋とかそういうふわふわ浮かれた話ではないんだわーw

45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:14:20.81ID:xagAT9gf
韓国海軍は日本の偵察機が怖いの?

46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:14:23.43ID:utjO31AL
>>31
P-1の哨戒任務で爆装するのか……燃料食うし、機動性も悪くなるんだけどなぁ。
ま、火器管制レーダーを照射してくる国籍不明武装艦対策じゃ、それもしかたないか。

47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:14:26.22ID:3NHMDGRv
4.8キロ離れないと
セドリ行為を確認されちゃうもんな

そりゃ離れてほしいわw

48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:14:54.72ID:Ke4d4Td7
水平線が4kmくらいだったと思う

49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:15:10.78ID:W/4zXYaj
第5.5話 哨戒します!

50伊58 ◆AOfDTU.apk 2019/01/16(水) 20:15:25.84ID:+1pASUWY
>日本のEEZだよ???

そうなんだが、連中は経済的排他水域とか無いものにしたいたいのだろうね。
そうすれば、日本海の水産資源とメタンハイドレートは全部韓国の物になると。

51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:15:26.42ID:adw1vvBk
瀬取りしてることがバレると「危険」なので
500mじゃなく4.8km離れろ、ってか?

52 【東電 83.6 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb 2019/01/16(水) 20:16:14.85ID:26xYBByM
まぁ、赤鮮の船と下鮮海軍の軍艦が瀬取りしてたら、自衛隊のP−1は、恐怖でしょうねぇ。

53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:16:19.81ID:/uYqXnCi
日本はおろか、英仏も無視して背乗り監視するよ

54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:16:27.14ID:NYTS626Q
もう話にならんね

55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:16:39.99ID:uiKM471W
150Mとは何だったのか

56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:16:41.30ID:WnhpaKxP
もう今度から撮影ではなく臨検するしかないな

57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:16:56.39ID:Fe+hnmsp
コリア「(瀬取を確認出来る)距離500mは危険」

58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:17:27.50ID:zDAUOLVO
ネタスレかと思ったらマジで言ってるのかw

59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:17:50.65ID:dfJWOPya
レーダーから話題を逸らそうと必死で可愛い

60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:18:10.22ID:UVMjXJKE
>>46
警告与え続けながら、対艦ミサイル積んでる船でも戦闘機でも呼べばいい

61伊58 ◆AOfDTU.apk 2019/01/16(水) 20:18:18.22ID:+1pASUWY
>瀬取りしてることがバレると「危険」なので
>500mじゃなく4.8km離れろ、ってか?

そういうことですね、目視できない範囲に居ろと要求してます。

62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:18:23.87ID:WnhpaKxP
>>58
俺も最初はバーボン飲みに来たつもりだったw

63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:18:32.38ID:+KlL6Ev/
こうもウダウダ言ってくるようじゃ今後は臨検、臨検拒否なら撃沈狙いしかなくない?
そういう荒事をしたくないから今のうちにゲロっちまえと暗に言ってるのがわからないのだろうか。

64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:18:48.08ID:YVztdwQX
また辻褄の合わない嘘言ってるなw
流石は韓国、嘘でできた国

65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:18:52.88ID:xGlMqUMn
国際法をまた無視か。おまエラの感情を主にするな。余程見られたくない取り引きしてたんだろ。

66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:19:37.57ID:EetnZpeY
そろそろ誰かが「国交断絶」に言及してもいいと思うなあ

67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:19:51.98ID:8htjlR5r
朝鮮の声闘に乗せられるなよ。

68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:20:04.62ID:6Wa3MrZj
>>1

馬鹿チョンの
適当な嘘
見ないふり


マスゴミです

69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:20:06.00ID:/yYVqluI
>>1
>韓国軍関係者は16日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて
>「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」と語った。

通常の戦闘機ならそこまで接近はしないかもだが
P-1は哨戒機だから

702019/01/16(水) 20:20:10.06ID:pfla8s/q
カミカゼアタックが三度の飯はより好きな
迷惑な隣国の飛行機に4.8Kは
かなりの譲歩だよな
感謝しないと縁を切られて孤立するだけだな
今のところ、極東で日本の唯一の友人は
韓国だけなんだからさ

71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:20:13.03ID:VPlDwFl5
日本EEZ内。何言ってんだよ。

72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:21:07.01ID:en3JVBsN
最高だな韓国はw

73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:21:18.68ID:VdPubQ1v
>>1
お前らの指図なんか受けないよ

74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:21:37.67ID:Fe+hnmsp
>>63
日本が韓国を日米韓同盟の友軍だと甘く見てるいる間に戦争で日本に勝つことを水面下で計画してた可能性もある
野球は日本が韓国より強いと思って油断してたらWBCでやられまくったように
軍事力でも油断したらやられる可能性がある

75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:22:07.26ID:utjO31AL
>>60
P-1は海自、戦闘機は空自だからなぁ。連絡してすぐスクランブル、というのは難しいかも。
今回の件で「次にあったら頼む」と、あらかじめ話を通しておければいいんだけどな。
あと、海自艦ではスピード的に間に合わない。

76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:22:26.39ID:y99sSRGZ
>>70
> 今のところ、極東で日本の唯一の友人は
> 韓国だけなんだからさ
ココ、笑うところですね?

77 【東電 83.2 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb 2019/01/16(水) 20:22:25.85ID:26xYBByM
>>70
ストーカーって、相手が自分を友達だとか恋人だとか信じてるんだよね。
ビョーキだよね。( ´,_ゝ`)プッ

782019/01/16(水) 20:22:37.24ID:NWs/Jl48
>>71
韓国と日本の関係で日本のEEZとか関係ない
そもそも独島近海だから韓国のEEZだって
可能性が高いんだしな

79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:23:00.11ID:c6Ihsi1K
>>70
全部反対で頭腐ってるな、朝鮮に帰れ

80162019/01/16(水) 20:23:28.55ID:g7GiPjW7
>>34 指摘ありがとう。

俺も「甲板上から飛行機見たら条件違って、もっと遠くまで見通せるだろ」
と思うけど、あちらの主張だから「水平線までの距離」とネット検索でもして
地上に立った目の高さの場合の水平線の距離を引用してるだけじゃないかと、
そんな風に疑ってる部分もあるのだ。

81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:23:29.25ID:G/gMzAfm
実際には500mも近づいてないんじゃなかったの?

82 【東電 82.8 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb 2019/01/16(水) 20:23:52.52ID:26xYBByM
>>78
日本近海な

83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:23:54.36ID:WnhpaKxP
>>79
ナウリは無視が一番

84 【小吉】 2019/01/16(水) 20:24:33.42ID:rwHAI3nW
あ、ゴミクズナウリだ

85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:24:36.08ID:K6N3vRqH
見られてまずい事あるからだろうよ。チョンは軍艦旗とかも一切出してないからな。

86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:24:58.83ID:dDJNE34l
場所を言ってみろ
そこで何をしていたのか言ってみろボケ

87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:25:04.09ID:S3JKFxue
>>82
人命救助な

88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:25:26.24ID:Pv33UVN9
中国海軍が大喜びで行くな
少しでも近づけば、大反論よ

89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:25:39.25ID:KSTIz9vA
あまり馬鹿言ってると、瀬取り中に威嚇低空飛行をしちゃうよ。
恐いんだろ、チョン。

90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:25:54.21ID:fBh5poev
>>46
まあいつも対戦爆弾くらいは抱えてるけどな

91 【東電 82.8 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb 2019/01/16(水) 20:26:03.97ID:26xYBByM
>>87
赤鮮の漁船からSOS出たの?

922019/01/16(水) 20:26:18.00ID:NWs/Jl48
>>76
孤立してるのに笑っていられるの
さすが認知バイアス界のレジェンドw

>>79
以下ヘイトスピーチ禁止

>>82
だから韓日友好の海域な

93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:26:32.11ID:S3JKFxue
>>91
手旗な

94 【滑ってないもん】 2019/01/16(水) 20:26:45.84ID:rwHAI3nW
ID:S3JKFxue
これはハゲ

95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:26:56.65ID:es/bgOUj
所属旗も掲揚してない軍艦がEEZに侵入し他の所属不明な小型船と活動してたら接近して確認するしか無いだろw

96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:26:57.21ID:nD6mJGaS
瀬取り映像公開はよ

97 【東電 82.8 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb 2019/01/16(水) 20:27:32.97ID:26xYBByM
>>92
オマエって、穴売りか?

>>93
手旗じゃ、4キロ前後しか届かないぞ。

98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:27:42.23ID:oOWhOz9u
イルボンはウリが泣きながら逃げられる距離をとれニダ!!

99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:27:54.79ID:S0r/6rmP
>>1
海面なら水平線の彼方な距離やんけw

アフォか

100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:28:05.17ID:iPtuob+j
朝鮮相手に日本現政府が騒ぎ立てるときは、日本人にとって不利益な、全く別の取り決めが果たされる。
多くの日本人が朝鮮との関係なんか望まなくても、現政府が引き連れ手放さない。
日本人は騙され過ぎ、文句を言わなさすぎ。
現政府は日本人のためには動かない

101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:28:22.02ID:U3XUENju
航空機は4.8km以内に近づかない?なら艦船の場合は何Kmなんだろう
つか、自国のEEZの監視するのにそんなに離れてて何を監視しろって言うのか
日本も自衛隊の艦船を竹島周辺で何らかの行動させたら韓国はどう動くのだろう

102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:28:29.98ID:frnmGdsI
な?

296 (´・ω・`)(`ハ´  )さん sage 2019/01/16(水) 20:24:30.31 ID:frnmGdsI
ワンパハゲID:S3JKFxue

このあと
「仲良くしようぜ」
「永住するから」
「人命救助だから」

など、ワンパターンネタを繰り返します

103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:29:04.93ID:EetnZpeY
いま韓国は高度150メートルと言っているが、P1機のほうが低空威嚇飛行した!と最初に言ったときは「475メートル」と言っていた。
それだとたいしたことないと思ったのか「330メートル」に下がり、
最終的にいまの150メートルまで低下して落ち着いた。

韓国人はウソばかりついている。

104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:29:19.39ID:apd5G+Es
>>3
ほんと、朝鮮人は馬鹿だと思うよ。

105 【東電 82.8 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb 2019/01/16(水) 20:29:20.32ID:26xYBByM
>>100
何を主張したいの?

106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:29:21.08ID:rwHAI3nW
>>102
あと「在日は永久です」も付け加えといて

1072019/01/16(水) 20:29:31.18ID:NWs/Jl48
>>91
韓国海軍の艦長はニュータイプなんだよハゲ

>>97
准将猊下とつけろハゲ

連投規制うざい!
まだ連投規制かよ

108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:29:56.79ID:U3XUENju
>韓国軍関係者は記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない
>明らかな証拠を持っているとしたうえで、日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張
>した。(ソウル=牧野愛博)

ならその火器管制レーダーを使用してない証拠をだせばいいのにね

109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:30:06.36ID:S3JKFxue
>>97
近くを通った船からの通報だろ

110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:30:08.09ID:jYwqQleK
足手まといだから友軍解除しよー

111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:30:13.41ID:ojhTUb8W
韓国は、さらにチキン軍。
敵に近づけない

112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:30:34.44ID:Ke4d4Td7
>>105
アベ嫌いってことかと

113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:30:36.41ID:qfMdtKXs
あまり近寄られるとヤバいものが見えてしまうニダ

114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:30:41.09ID:frnmGdsI
>>106
「在日は関係ないから」
もだね。

この辺はスレの話題関係なくワンパターンに繰り返してる

115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:31:03.82ID:G/gMzAfm
>日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。

日本だけが証拠を出しても、「証拠とは認められない」とか言って
すっ呆けるだけじゃん。双方が出して付き合わせなきゃ。

116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:31:34.33ID:ETO8gyqu
>>1
>軍のある関係者は、「私たちの軍用機は作戦中に他国艦艇に3ノーティカマイル(約5.5q)まで接近していない」
>と説明した。
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11757443

この韓国語記事だと5.5キロになってるよ。

117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:31:44.50ID:rwHAI3nW
>>114
ここ数日はそんなレスばっかなので相手するのも飽きたわ

118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:31:49.64ID:FR8jDR/N
通名を廃止にしろ




そうしたら日本名を名乗る奴は100%日本人確定になる

119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:31:51.40ID:Jgiucd/N
嫌韓 🎵 嫌韓 🎶 嫌韓 ♬ うれしいなぁ

120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:32:37.42ID:qfMdtKXs
4.8kmだと船からは水平線だよな。

121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:33:02.86ID:y99sSRGZ
>>92
【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張 [1/16] 	YouTube動画>1本 ->画像>12枚
韓国人はG20で人気者だものね
羨ましいです

122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:34:02.08ID:oOWhOz9u
なんか在日白丁って
ケツの穴にサボテン突っ込んでやると凄く喜ぶらしいよww

123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:34:15.42ID:B6P9+ZS+
レーダーを照射して良い理由にならん

124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:34:17.30ID:fBh5poev
もう次はF-2飛ばして撃沈させようぜ

125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:34:35.78ID:UVMjXJKE
>>120
艦橋からだと30km先くらい向こうの船影まで見れる。 というか、昔はそれで大砲打ち合いしてたわけで

126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:34:56.38ID:qfMdtKXs
>>124
対艦ミサイルが勿体無い

127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:34:56.68ID:Uc5pJMVT
>>1
なんだそれw

128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:35:02.94ID:BOtXHcsk
5`とか飛行機同士かよ。

129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:35:21.90ID:Ke4d4Td7
>>125
地球の外周4万キロなのに?

130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:35:49.42ID:GcoipgkE
馬鹿じゃね?
自国のEEZで所属国も分からない
船がうろついてても馬鹿チョンは
距離そんなに空けんの?

日本の空自から素性を明かした上
で目的を複数も聞いたのに、
ガン無視した理由を述べろ。

人道支援なり、聞き取れないと
即答できた状況で無視した理由
なんてロクなもんじゃね〜な。

131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:36:11.70ID:a6n7VsC0
なぜ日本は他国の軍艦に500m まで近づいたの?(´・ω・`)

そして火器管制レーダーを使った証拠をひとつも出さずに
使ったとわめき散らしているの?(´・ω・`)

恥ずかしくないの?(´・ω・`)

132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:36:34.87ID:BrzTiGPF
本当に韓国劇場は診ててあきないよ

患者だね、病気だよ

133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:37:05.73ID:KEc2H/PQ
>>131
データ検証を拒否してるのは韓国な
嘘吐き朝鮮ゴブリンくん

134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:37:50.40ID:6evScmF4
要するに目視圏内には来るなニダ!かよwしかもウリは当然やらかすニダ!なんだぞ
マジ腹痛くて涙出て来た

135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:37:52.25ID:uvvZ6S0F
9cm?

136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:37:53.22ID:pGO2GSBl
最低でも 言ったことを自分達は守れよ

137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:37:55.49ID:6v0zV79M
>>132
病気に見えるだろ?これが健康なチョンだから治りもしないんだぜ

138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:38:29.42ID:qfMdtKXs
>>131
お巡りさんに職質されたら拳銃出した様なものなんだが

139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:39:29.89ID:pGO2GSBl
韓国人のチキン伝説が又追加された

140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:39:45.71ID:6evScmF4
>>131
それすら嘘なんだぞ 証拠はおなじみの偽証だけ

141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:39:59.42ID:ilb+fbOD
哨戒機に哨戒するなとは凄いこと考えつくね

142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:40:18.51ID:f2uMAOGG
糞韓国がした時は、通常ではなかったといい訳するんだろうなぁ。

143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:40:19.30ID:bzyU9PGH
自らの発言と整合性が欠ける(欠けると言うより殆ど整合性がない)主張をするとはレベルが低い。

韓国民はこんな政府でいいのかね?
いいのなら、国民のレベルも・・・と、なるけれど。
いいんだろうな、きっと。

144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:40:30.07ID:ewaLAIps
http://2chb.net/r/news4plus/1547633995/
【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行

ほんとこいつらアホなのかバカなのかキチなのか

145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:40:47.84ID:nj14k+7Y
4.8qったら大雑把に言って地平線水平線の向こう側ってことだよな
目視も光学撮影もできない距離まで離れろってこった

<丶`Д´> 理由(わけ)は…分かるニダネ?

146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:40:48.94ID:ilb+fbOD
>>131
eez調べておいで

147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:41:04.77ID:qfMdtKXs
衛星は?監視衛星は問題ないですか?www
今回は自衛隊は何も言ってないけど衛星から観てるぞ

148ウッカリウッカリ〜♪ ◆HIRO/gHrS6 2019/01/16(水) 20:41:30.05ID:Ebk/nPHJ
哨戒機、がコワいニダ!

149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:41:50.79ID:TiUWHz6+
p-1はハープーン積めるらしいが…。

150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:42:09.71ID:7cp2T9mt
えぇ?これ今までに3マイル以内に接近した韓国哨戒機のデータ出されたら詰みじゃん
なんで具体的な数字だしたの?余裕ないんか?

151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:42:19.30ID:6evScmF4
eezの大笑いも是正されることになるんだろうね その為に英仏入れたみたいだしw

152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:42:45.54ID:W/4zXYaj
>>147
4.8km以上離れてるから大丈夫だなw

153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:42:59.05ID:Ke4d4Td7
>>150
余裕はあるよ
知能がないだけ

154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:43:23.80ID:utjO31AL
>>138
しかも、その拳銃は実弾装填で安全装置をはずし、さらに引き金に指をかけた状態。
相手がアメリカの警官なら、問答無用で銃殺されてもおかしくない状態。

155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:43:36.65ID:7cp2T9mt
>日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。

これ、本当にThis is Koreaだよなぁ・・・
ウリが認めなければ証拠にはならない理論

156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:43:49.38ID:C2LPcpwM
と、言うことは韓国の哨戒機が4.8km以内に近づけば問答無用で撃墜してもいいとw

157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:44:18.74ID:6vaajb80
>>107
マジレスすると、
猊下とは宗教的指導者に対する敬称なのでそれは間違い
あと、厳密には准将は「閣下」ですらない

158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:44:31.34ID:nj14k+7Y
日本は韓国の4.8q以内どころか150m、100mまで近づいて
「撃ってこないのはそっちの勝手。撃てば? 撃っちゃえば?」

一方韓国は、日本の4.8q以内に入ったところで撃墜される
「4.8qに入ったら撃っていいんだろ?」

159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:44:47.20ID:/8Oj+adH
一体漁船に誰が乗ってたんだろう 謎過ぎて眠れん 不眠症はチョンの呪い

160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:46:12.63ID:W/4zXYaj
>>159
エラの生えた生き物が乗っていた。

161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:46:24.23ID:6evScmF4
>>159
誰も言わないのは関係各位には周知なんだろうね EEzのお笑いみたいにw

162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:47:08.39ID:icEzkvrk
そんなに操縦下手なの?

163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:49:05.47ID:fvXI2IDs
ホント、全世界にバカですって
自己紹介してるなw

1642019/01/16(水) 20:49:18.00ID:NWs/Jl48
>>157
そのすべてに当てはまるスペシャルスト

165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:49:26.54ID:6evScmF4
>>162
いや アメの飛行機整備センターが撤収するからなんじゃね?つまりまともな操縦が不可能になるとw

166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:49:47.30ID:WhTHyhRE
3マイル離れてレーダーや砲塔がこっち向いてるか確認できんのか?

167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:50:42.25ID:d9qC0V0m
こんな実務者協議の場でも声闘なのか…

168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:51:02.53ID:6vaajb80
>>158
そう解釈するよなあ、普通w

169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:51:15.02ID:JKUnfbOz
「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」

脅威そのものでしかないわw

170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:51:20.54ID:W/4zXYaj
>>167
ヒント:朝鮮史

171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:51:35.30ID:oirQurG4
コリアンエアーは羽田に着陸できないなw

172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:52:18.65ID:cizzvMIM
韓国海軍は、P-1哨戒機とほぼ同様の運用をしているP-3哨戒機を保有していますが、
韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、
「目視識別のために高度を100mまで下げた」「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」とあり、
韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。

173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:52:39.80ID:/uYqXnCi
>>171
航空会社だけでなく、あらゆる韓国企業との取引が止まってもおかしくないレベル

174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:52:41.63ID:qfMdtKXs
4.8kmじゃないニダ
4.8万kmは離れろニダ!

175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:53:04.86ID:Jpdk9jL2
嘘つきは多弁になるを地でいってるなあ。

176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:53:06.74ID:GkvHf35h
航空機同士と勘違いしてね?

177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:53:48.07ID:f82DiZ8l
見られると困るんですよ

178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:53:53.10ID:AUomH6RQ
>>33
韓国の領海だよフザケンナ

179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:54:14.29ID:0RQn56sc
ヘイポーにも劣るチキン連中が国防の最前線ですか

180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:54:59.66ID:qfMdtKXs
>>178
5chなんか見てないで、帰国の準備しろよ

181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:55:21.69ID:ukei+eTT
逆説的に

軍艦出せば、瀬取り現場
絶対に見つからないと思ってたわけだな?

182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:55:36.77ID:CSm+o1ri
北と南は何してた?wwwwwwwwwwwwwww

183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:55:48.65ID:KSTIz9vA
チョンの外交は大成功だな。
目的は全世界に馬鹿をさらすことなんだろ。

184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:55:52.59ID:6evScmF4
>>178
アホ瓦かカスゴミに意見具申してみたら?楽しいことになるよw

185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:56:06.78ID:WnhpaKxP
>>179
まあ、数キロ先の自国の旅客機を
アサルトライフルで10分間銃撃する
勇敢な海兵隊員もいる国ですからね

186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:57:27.61ID:tUmA8tFg
>>6
チョンの場合
死んだらまたチョンに生まれ変わって…

187ネトサポ(自民党ネットサポーターズ)2019/01/16(水) 20:58:07.96ID:icOnnobW
公安警察の集団ストーカーに協力する
自衛隊機や警察ヘリは、
150mくらいを低空爆音飛行するし、
戦闘機の編隊がロックオンされて頭の真上を飛行する。


クソド底辺自衛隊が
被害者ぶってんじゃねぇ。

民間人に普段やっていることを
やられて騒ぐなら
さっさと戦争して死んでこいや。

アメリカには何一つ物も言えないクズ。
お前らは不沈空母として利用されるだけだよ。

188ウッカリウッカリ〜♪ ◆HIRO/gHrS6 2019/01/16(水) 20:58:59.21ID:Ebk/nPHJ
クソハゲナウリ、はまーだガンバってるのか。
越冬するのも大変だwww

189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 20:59:08.93ID:onGp47iN
こりゃあれだストーカーの接近禁止令

190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:00:26.01ID:wHRRFs0w
>>187
お前、木下か

191ウッカリウッカリ〜♪ ◆HIRO/gHrS6 2019/01/16(水) 21:00:32.76ID:Ebk/nPHJ
>>187
チョーセンジンの、お出ましだあww

192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:01:17.46ID:FFS0rQV4
>>187
戦闘機をロックオンする民間人wwwww


お前頭おかしいだろ。

193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:02:18.32ID:6QW8fg4f
>>1
その4.8kmは離れないと危険という根拠、何もないよね。
あと、お前らこれまでそんなこと全く考えずに飛行してたよね?
出鱈目言ってないでレーダ照射を認めろや噓吐き民族!

194■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2019/01/16(水) 21:02:21.15ID:aK3ZL5lc
 


 ■■■■■
 ■■■■■

  日本のEEZ内での韓国の不審な活動において、日本の低空飛行が問題なら、

  それこそ、レーダー照射ではなく、無線連絡をするのが適切な手順だ。

 ■■■■■
 ■■■■■

   言い訳が言い訳になってないぞ、バカチョン !!


 

195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:03:06.48ID:1Xb/vDGq
>>1
おまエラは60mまで近付くよなw

196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:03:12.92ID:LXczUowj
そんな国際法は存在しない

197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:03:47.88ID:TiUWHz6+
数百キロの射程を持つミサイルを積めるということは、索敵範囲はそれ以上。
3マイルに何の意味がある?
北朝鮮の漁船が見えない距離かな?

198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:04:08.59ID:mKT3odq8
どんだけビビりなんだよ

199■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2019/01/16(水) 21:05:56.99ID:aK3ZL5lc
 


 ■■■■■
 ■■■■■

  日本のEEZ内での韓国の不審な活動において、探査を目的とした日本の低空飛行が問題なら、

  それこそ、レーダー照射ではなく、無線連絡をするのが適切な手順だ。

 ■■■■■
 ■■■■■

   言い訳が言い訳になってないぞ、バカチョン !!


 

200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:06:00.89ID:qt+fMWQv
AIS切って船舶コード出さず。IFFでの識別コードも切ってマニュアル操作で
射撃管制レーダあててきて。国旗も軍旗も上げずに、無線に応答もしない
ハープーンミサイルを積んでる武装船が日本近海にいたら哨戒機が哨戒するのはあたりまえ。柏崎刈羽原発でも撃ち込まれたらどうすんだって話。応答が無かった時点で
攻撃しても良い事案、それを危険をおかして船体番号を目視確認しにいっただけ。

公開した映像で音の消えてる部分は、多分、タレス製のSTAR180レーダーの
位相を変えてる部分を解析して音声化してるんじゃないかと。
逆位相を作り出せば無効化できるから。分析時間をばれたくないから
音声をけしたんじゃないかな。

201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:06:49.48ID:/cYWKqys
馬鹿とは会話が成立しないってこういうことか

202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:07:49.52ID:qVcKQa3w
マジで狂ってる。
もう一人残らず根絶やしにしよう。

203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:07:57.53ID:Az09vcWa
何も文句を云わない安倍が相手だから自衛隊も悪い事をしたように
肯定されている。
馬鹿朝鮮にしたら、大声で喚いていれば安倍がまた土下座して
大金積んで来るから飯旨だろうな
長州人こそ日本人の主敵だろうな、死ねば良いのに。

204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:08:29.63ID:ETO8gyqu
>>197
北朝鮮の艦船が積んでいる可能性がある携帯地対空ミサイルの射程が約5キロ。
3海里だと約5.5キロ。
これって韓国軍の対北朝鮮軍用ルールじゃないかと思う。

205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:10:00.28ID:kK8ejTEq
つまり自分たちで外国と戦争したことのない国は、怖くて3マイル以上他の国の軍艦には近付けないということでよろしいか?

206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:13:01.27ID:TyDj2WD4
ブチ頃すぞ

207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:13:02.31ID:pb6Lon4T
恐いよね。

自分の中の妄想が行き過ぎて真実だと思い込んでる。
もう後戻りもできず韓国はどんどん沈没していく。

208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:15:47.48ID:zkPgXJwK
( ´∀`)、、、

209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:15:48.99ID:THBKqM6P
北朝鮮と同じ民族だからね

210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:15:55.43ID:30+c3Blt
距離とか高度とかどうでもいいから、日本のEEZ内で北の船と何をしてたか
が問題だろ、白状しろや。

211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:16:42.42ID:8so/jZsC
じゃぁ韓国機が4km以内に接近したら撃墜していいんだ?

危険だもんな?

212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:17:02.36ID:IpKW/dVM
ただの哨戒機がそんなに怖いか

まあ後ろめたいことやってたから近付くなってことだろうけどw

213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:17:15.60ID:Xw5SnoXm
今迄築いてきた信頼関係を と書き始めてここで気が付く。
用日ルートしか築いてないじゃんか。

214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:17:48.46ID:WFTyj7I0
ヤフーニュースで300mなら問題のない距離だと言ってたよ

215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:18:15.94ID:B6T4NIhA
どうでもいいが、水上戦で3MLなんて
至近距離もいいとこだけどな
大砲による、水上射撃訓練なら
同航で7ML、反航で6MLだが
よく考えたら、韓国海軍なら
その半分以下もありえるのか

216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:19:00.65ID:Fhxy78d3
EEZ内での哨戒活動は当該国の義務だよ
ましてや瀬取りが国際的問題になってる状況下で

何を根拠にしてんの?
狂いすぎててついていけない

217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:19:27.88ID:5qf972v5
韓国と民主党は、3歩で忘れるニワトリ並の頭脳。

218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:21:00.08ID:404P/NVl
じゃあ日本に無線で呼びかけなかったのは何故だ?

219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:21:01.51ID:Pb+x2NLR
はいはい詭弁w

密漁して、瀬取りしていた!!

220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:21:14.98ID:OAgPzGe5
赤化統一が近づいてきてもう実務レベルまでが統一後の粛清逃れのための反日親北アピールが始まったか

いいことだ

221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:21:54.79ID:qt+fMWQv
>>204
搭載してるオート・メラーラ 127 mm 砲の対空の有効射程が公称で7km
ゴールキーパーが2kmだから、携帯用対空兵器の距離は正しい読みかも。
5.5km離れてりゃ127mmで撃っても着弾約6.8秒位だし。

222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:22:07.61ID:UfaazUFy
こいつら筋金入りの馬鹿だなあ・・・・

223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:22:47.90ID:OEd7ZVWO
韓国はその距離で哨戒飛行する規則なのか?

224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:22:52.01ID:B6T4NIhA
>>216
軍艦の中なんだから、韓国の法が優先されるニダ
仮に艦内が治外法権だとしても、艦外なんだから適用されねえんだが
阿保には理解出来んようだ

225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:24:02.81ID:5Dhts9P8
近づかれるとバレちゃうもんね!

226■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2019/01/16(水) 21:25:59.44ID:aK3ZL5lc
 
 >>116
   >>20

 ■■■■■

227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:26:54.86ID:JT9CEtgp
>>1

ここまでバカにされて何も出来ない腰抜け自民。

韓国に立ち上がれないほどの制裁加えろや、在日が妨害するんだったら牢屋入れてしまえ。

叩き潰せや!! 韓国を叩き潰せ!!!!



228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:27:19.10ID:wHRRFs0w
>>203
土下座なんてしてるか???

229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:27:31.07ID:qt+fMWQv
>>214
飛行には問題がないけど攻撃されたら回避行動する時間が取れないいから
やめろって言ってるんだと思う。軍用の砲類は初速は大体800m/秒〜1000m/秒だから。

230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:27:49.01ID:ij/Az1bn
瀬取り辞める気ねーだろw

231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:27:57.24ID:B6T4NIhA
>>221
何の為のFCSなんだと言いたくなるな
あいつら、もしかしてFCSが発砲諸元を算出するための装置なのも知らんかもな
それ以前に発砲諸元が、何かすら知らんか

232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:28:39.79ID:Xw5SnoXm
実際に接続はされてないけどボーグ並みに自由な思考が許されない雰囲気なのだろうな。
でも自分等から宣戦布告はせずそれに類似する決定を一方的に語りだしたら次のステップへ。
もう後戻りできないんじゃないかな?例え今すぐ現実視できる大統領に交換したとしてもだ。

233■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2019/01/16(水) 21:28:40.81ID:aK3ZL5lc
  


 ■■■■■

  では、チョンさんの危険な行為をご覧ください www

 【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
 【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
 【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行

   http://2chb.net/r/news4plus/1547633995/

 ■■■■■


 

234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:28:51.49ID:30+c3Blt


235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:29:23.05ID:Qvx8Iy/c
4.8k離れろニダ!

236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:29:25.80ID:ynrNYJHX
>>1
韓国軍の認識がそうだったとすると
やっぱり、北朝鮮との接触の
護衛の為に出て来てたのか?

237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:29:41.24ID:mMM41Pa6
っ李承晩ライン漁船拿捕

238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:30:07.46ID:ilb+fbOD
今回の件で瀬取りって一気にメジャーになったね

239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:31:39.48ID:Xc6U/occ
>>227
なにも出来ない自民というけど
コメントすらしない立憲みたいな政党がある国だから仕方ないんじゃない(笑)

240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:31:40.97ID:SoG8ZuUn
日本は抗議しないのかも何もお前ら無線に応答してないだろ

241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:32:53.76ID:ilb+fbOD
>>239
朝、駅でうるさい共産党の人いたからマイクの近くで今回の韓国軍の行動どう思ってますか?って聞いたらマイク切られた

242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:34:09.56ID:B6T4NIhA
4.8kmだの、高度333メートルだの見てて
凄い違和感があるんだが
まさか、韓国海軍はメートル法使ってんのかね?

243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:34:40.06ID:LCD3TyQX
あーファビョって耳からキムチ汁出てるなこれは。

244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:38:10.15ID:rFfeZeWl
>>1
> 韓国軍関係者は16日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて
> 「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」と語った。

どうせ嘘なんだろ
そんな離れてたら目視できねえじゃん
それとも南トンスラーは5キロ先のものが見えるくらいの視力なの?

245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:38:41.43ID:qt+fMWQv
>>231
ほんとにしらないのかも。
でも、マニュアル操作ならまかせるニダ 慣れてるニダって感じ?
でも現代戦なら3MLの距離だって近接戦闘みたいなもんだよね。
断固、P1には計画通りASM-3を標準搭載させるべきだと思う。

246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:38:59.81ID:L/5lJqH/
>>229
偵察は情報を送るのが仕事
死ぬのはコストに入っとる

247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:40:22.77ID:29wIcu9U
> 韓国軍関係者は16日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」と語った。

また「韓国軍関係者」か、後に形勢不利と見るや、「韓国政府の公式見解ではない」で幾らでも覆すからな連中は
天候の件もそうだ

248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:41:56.36ID:tNqRYOBa
韓国人くそバカチョンの瀬戸りがバレるもんなw

249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:41:58.89ID:VJ/MRqPW
>>1
https://anonymous-post.mobi/archives/2938
お前らがそれいうの?

250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:41:59.83ID:ZMpPFxZC
領海スレスレにいたことはなんかないのかい?

251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:42:09.99ID:R7pF412i
>>1
ケガはねーかよ、ビビりくんw

252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:44:22.23ID:kmz3KBFn
いくらチキン屋が多いからって軍隊までチキン屋になることないだろ

253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:45:40.46ID:5OMhOEyZ
哨戒機って何なのか知ってるのかねw

254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:46:04.70ID:T16VLlFJ
>>244
「150メートルは異常な低空飛行」なんて言ってたくせに、てめえの所は60メートルだったしな。
2〜300メートルまで近づいてるんじゃね?

255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:46:49.97ID:VGRU0Vn/
大笑い
追い詰められ狂乱状態の韓国

256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:49:05.10ID:XxBMzXWW
【レーダー照射】韓国軍のP-3哨戒機は「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行」している ・
tps://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547630779/

なんや

257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:50:01.28ID:q9p6tAHW
本当にクソみたいな民族だなあ

258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:50:48.42ID:qt+fMWQv
>>246
プラグマニストっすね。
現実はそうなんですがね。できればコストに考えたくないのも現実です。
そう考えたらP1やP3Cは対潜哨戒をメインにして、対空兵器で狙われる可能性の
任務ように無人機を増やすべきかな。

259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:50:54.99ID:UkveejHK
何言ってんだこいつらw

260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:51:30.73ID:15dDD+mk
>>3
これちゃんと拡散してくれよ

261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:51:53.69ID:B1p9EWyi
>>257
クソみたいなというか
クソ以外の何物でもない

262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:52:33.11ID:mMM41Pa6
>>254
ゴ−ルが動くのはいつものことジャマイカ

263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:52:59.98ID:V97N1zzx
もう何を言ってるのか自分でも分からなくなってるんじゃない?

ここまで来ると豚の鳴き声に聞こえてくるんです

264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:53:27.92ID:YCVFH1cc
もうさあ

これまでの韓国の、数々の発言の変遷を一個一個詰めていった方がいいんじゃない?

無かった事にされているのが納得出来ん。

265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:53:39.31ID:kmz3KBFn
自国が仕掛けた地雷踏んだのも北朝鮮の仕業だと思い込む国だからね
そのうち自国の航空機まで思い込みで威嚇飛行したと思い込むんじゃないだろうか

266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:54:01.99ID:XkQ7htF5
「盗撮してましたよね?なんで?」
「盗撮はしてないがお前のスカート短過ぎ!謝罪しろ!」
こういう事?

267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:55:53.98ID:tTnatZpJ
瀬取りがバレるからw

268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:55:56.44ID:WgVHzUI+
今後韓国軍の哨戒飛行の基準は
それになると理解するがいいのかい?

(  `ハ´)が喜ぶだろうな

269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:56:02.74ID:O52HIUEf
韓国の哨戒機が4km圏内に入ったらロックオンしていいみたいアルよ。黄海は我々のモノね。

270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:56:16.47ID:UogJnfIR
先に国連で国際ルールきめてもらえよ。

271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:56:39.16ID:6MaW7E0r
>>242

4.8`ってのは3マイルの意味で
昔は大砲の弾の届かないそのあたりが領海だったらしい

艦の移動とともに領海も移動するなんて、
独立戦闘国家「やまと」かよWw

272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:59:10.10ID:zGOTVhoK
泥仕合の様相なんだが、そうしているのは韓国。まるでならず者国家だよ。わが国は約束を守る紳士的国家。公平に見てだ。

273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 21:59:35.68ID:404P/NVl
500mまで近づいても韓国のオンボロ無線機は受信しなかったのに4.8kmも離れたら韓国の無線機はピクリとも反応しないだろうが

274香風智乃(14歳) ◆65AAqwxIEE 2019/01/16(水) 22:00:00.33ID:dkQDGWDn
<丶`Д´>お願い〜 お願い〜 近寄らないで〜♪

275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:00:08.88ID:6F0eo/lU
頭の悪い言い訳選手権みたいなってるぞ
喋るたびに頭の悪さが露出するやつ

276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:00:10.01ID:zKW0oiov
なんの為に監視してるとおもってんだ?
4.8キロ離れてなにが見えんだよ?

277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:01:08.59ID:XFIkHCSg
>>92
韓国が「危ない国家」になった
人権蹂躙国家北朝鮮と韓国の扱いは同じだ

278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:01:12.33ID:AqO0HcAk
自衛隊は韓国の哨戒機がもっと近づいた映像とか持ってると思うんだけど
そういうの出したらなんて言うんだろうねw

279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:02:05.72ID:JF/FQRWv
まず領海侵犯の謝罪からだ、チョン

280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:02:19.21ID:75Et7H8F
おいチョン
どういうことなんだよ
お前らは60mまで近づいたくせに

【レーダー照射】韓国軍のP-3哨戒機は「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行」している
2chb.net/r/newsplus/1547630779/

281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:03:09.35ID:B6T4NIhA
>>271
おかしいな
3MLは6000ydsだから、メートルに換算すると
約5.4kmになるんだが

282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:04:08.68ID:AqO0HcAk
あと、これからは韓国の哨戒機が3マイル以内に入ったら即座に警告しないとね
あなたは韓国国防省のルールを逸脱しているようなので、即座に離れなさいってねw

283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:04:22.52ID:nj14k+7Y
 韓国軍機が日本艦の4.8qに近づいたら
  ↓
 日本に対する攻撃の意思ありとのことなので撃墜OK

一方

 日本軍機が韓国艦の150mに近づいたら
  ↓
 通常の哨戒行為でありもちろん攻撃の意思などない、撃墜したら大問題


バカチョーーーンw

284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:04:30.29ID:YCVFH1cc
>>280
韓国人にとって、論理的整合性とか時系列整合性って全く重要じゃないんだよね。

重要なのは、嘘でも何でもいいからデカい声で騒いで、自分の正当性を相手にインプットすることだから。

285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:05:52.58ID:qt+fMWQv
>>273

参考までに言うと。船舶共通チャンネルの国際VHFで標準的な出力25W機で
P1高度が150mだとして大体電波の見通し距離って58kmはあるのよ。
これ聞こえないって笑っちゃうレベル 韓国の海警だって絶対聞いてるはず。
ってか、公船なら録音記録してるんじゃないか普通。

286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:06:34.37ID:qpmriaX+
日本の排他的経済水域で取り締まられる側が文句つけてんじゃねーよ

287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:06:43.32ID:W/4zXYaj
>>281
この記事書いた朝日の記者か、情報源の韓国記者団かは知らんが、海マイルと陸マイルを混同してるんじゃね?

288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:07:27.02ID:XxBMzXWW
>>285
それが世界のお笑い軍

はww

289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:08:17.13ID:h0AYNwvH
韓国と北朝鮮の瀬取りを見られそうなってレーザー照射で追い払おうとしただけなのに

290亜生肉 ◆fD0UyRfttY 2019/01/16(水) 22:08:22.45ID:pg5Scxzl
もういい
次から見敵必殺で

291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:09:41.00ID:AqO0HcAk
>>288
その場しのぎの嘘をつくからどんどんボロが出るんだけど
あいつらに取って整合性はあまり重要なものじゃないみたいだから
特に問題とは考えて無いと思われるw

292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:12:03.33ID:qt+fMWQv
>>281
陸のマイルは1マイル1.609344km
海のノーティカルマイルだと1マイル1.852km
だからだと思われます。

韓国海軍は陸マイルが主????
海軍なのに?????

293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:13:38.98ID:f2mJ9JjC
>>291
ある意味無敵で御しがたい
名探偵、皆を集めてさてと言い
コリアン火病で現場グダグダ

294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:14:29.41ID:f2mJ9JjC
>>292
また陸軍幹部が来てたんじゃねえの?

295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:15:19.23ID:VL1SxCyG
【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行


http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547633995/l50

296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:16:56.22ID:AqO0HcAk
>>293
向こうの勝利条件は日本に謝罪させることじゃ無くて
自分たちが謝らない事だからな
とにかく大声で叫び続けて、相手がうんざりして追及をやめたら
彼らにとっては勝利という感じらしい

ただ、重要な同盟国のアメリカは虚偽を非常に嫌うので
韓国人が考えているより、ずっと大きなダメージが出てると思う

297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:17:14.82ID:B6T4NIhA
そういや、P1が直上通過したんで
船が揺れたんで、船員が恐慌状態になったとかも言ってたな
世界中の船乗りから、嘲笑されるだけなんだが
DDHだから、スタビライザぐらい付いてるだろうが
揺れたとか、馬鹿丸出しすぎんだろ
港から出てこれないレベルの馬鹿発言なのに気付くのはいつだか?

298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:20:09.26ID:f2mJ9JjC
>>297
だって韓国軍だよ

299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:21:22.16ID:qt+fMWQv
>>289
これ間違いなのか意図的なのかわからないけど。
レーザー(光線)じゃなくてレーダー(電波)を照射したの。
ビーム兵器で落とそうとしたわけじゃないからね。

P1を迎撃する為のミサイルもしくは対空迎撃マシンガン(ゴールキーパーって名前)
もしくは、前に搭載してる大砲を目標のP1が発射してから着弾する時間に
P1がどの位置に今の飛行速度と進路からここらへんにいるはずって攻撃目標を
計算と誘導する為の武器の一部なの。
航海するための水平方向360度を探査するレーダーと意味が全く違うので
これは、攻撃されてるって認識なのです。

300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:22:10.65ID:XFIkHCSg
>>284
韓国人がどう思おうが、安全保障の問題はみんな敏感だ

この所の韓国軍の動きで、とうとう最高裁同様に、韓国軍も親北朝鮮の左派政権の手に堕ちた

と世界の軍事関係者は理解した

行き着く先は、韓国は北の核武装を幇助する

文在寅政権の韓国が、北朝鮮同様に警戒すべき「危ない国家」になったという事だ

301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:25:15.60ID:e+Z1yrXJ
つうか、日本のEEZに入るのを辞めろよ
漁船どころか海洋警察、あろうことか軍艦がいるのはおかしいだろうが

302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:25:36.72ID:OCMpOZyt
>>292
>私たちの軍用機は作戦中に他国艦艇にノーティカルマイル(約5.5km)中には
>接近しない。
https://www.sedaily.com/NewsView/1VE271F51Q

韓国のソウル経済の記事だとノーティカルマイルになってます。

303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:26:27.67ID:OCMpOZyt
>>302訂正

>私たちの軍用機は作戦中に他国艦艇に3ノーティカルマイル(約5.5km)中には
>接近しない。
https://www.sedaily.com/NewsView/1VE271F51Q

304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:27:01.68ID:f2mJ9JjC
>>301
そら公海上なんで航行の権利があるんじゃろ

305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:31:21.11ID:UV0xS5pd
韓国の大勝利だな
どんどん話が逸れていく
軍用機なんだから何メートル近付こうがどうでもいい訳だが

306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:33:27.95ID:nj14k+7Y
>>304
難しかったかな?
幾つか条件が重なると、考えてるうちに前の条件忘れちゃうんだね、可哀そうw

307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:33:42.63ID:mMcxqh1V
海軍と空軍のマイルは、おかマイルと違う。
1(ノーティカル)マイル(海里)なんだな。
約1.85km(1852m)だよ。
おかマイルは1609mだ。
知らずに訳したとしたら赤っ恥だ。
常識ですからね。

韓国は4.8kmどころじゃなくて、5.6km離れてろと言ってるんだよ。
バカだろw
自分達でも守れないような事を要求するとはな。
腹立つなあ。

308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:33:56.54ID:qt+fMWQv
>>300
北朝鮮と統一になれば核保有国になり。日本やアメリカや中国などに
対等に交渉できる国家になれると考えてる一定の勢力はいるみたいだね。
ある意味、中国より沸点が低い国家になる可能性が高いと思う。

まあ、それを西側諸国が敏感に感じ始めたから英も豪も仏も艦艇を派遣しだした
んだと思う。南北が統一すれば中国もロシアも陸上戦闘が難しくなるだろうし。
今まで以上に無茶な主張をしだす。「ムクゲノ花ガ咲キマシタ 」を
実際におこなおうとするかもしれない。
今後、日本は、日本国内の反乱分子対策に苦慮する事になる。
とっとと法整備しないと大変になると思うよ。

309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:34:11.85ID:uSn+8hb3
つまり、4.8km離れると背取りの確認が取りにくくなる距離ってこと?

310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:34:45.21ID:cFDtLfMc
軍艦旗も国旗も揚げていなかった理由はどうしたん?

311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:35:12.08ID:5vEMS2Wa
証拠証拠というが、慰安婦の証拠は?

312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:37:41.43ID:qt+fMWQv
朝日新聞さんが陸マイルと海マイルを知らなかったってオチだったのね。

313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:38:02.28ID:U9C2ZFC7
4.8キロw

314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:38:18.43ID:15dDD+mk
>>309
だろーねw

315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:40:29.09ID:wWBL8wBr
あたまおかしいんじゃねーの?

316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:41:50.35ID:EHKtLXpe
4.8kmは離れてもらわないと瀬取りがバレるニダ

317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:43:32.19ID:ztMkV21N
目視確認するなとw
どんだけ見られたら困ることしてたんだよw

318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:44:42.49ID:wWBL8wBr
朝鮮毒電波を浴びて頭変になりそう
基地外と話すと伝染するってマジなのね

319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:45:07.73ID:Q/9NBwnk
海軍の現場を知らない人間が対応してるとしか思えないな
公式発表でアホな主張しまくって世界レベルで恥かいてるぞ
韓国軍も恥で顔真っ赤になってるだろ

320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:46:59.87ID:qt+fMWQv
>>309
海抜0mどうしだと水平線までの見通し距離は4.5km位だから
3NM(約5.5km)離れたら他の船とかからなら見られる事がないからかも。
まあ、その距離離れたら高度100mでP1から見ても艦番号の確認は難しいかも
船の前方で斜めになってる部分だから目視だと識別できないと思う。

321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:47:14.53ID:ni22rZDx
韓国海軍って発言力無いんだな
これだけ国から腰抜けや臆病者扱いされて
国際的にも常識知らずと喧伝されて
これから先何処もまともに相手してくれなくなるぞ

322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:49:27.15ID:eP7Eu3r9
>>1

日本が「日本海」と呼称している東海は、平和の海だ。
戦犯旗を掲げた戦犯国の海軍艦艇が存在していること自体が異常なんだよ。

日本海軍艦艇、航空機の東海への侵入を一切禁止するべきだ。

323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:49:35.19ID:KEc2H/PQ
反日教育の末路
自国の国防省が明らかにおかしなことを言っていても誰も是正しようとしない

324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:50:13.72ID:WXlozgt6
カッパえんちょう、アカウント削除されたの?

325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:52:01.73ID:B6T4NIhA
>>320
無駄に艦橋は高いわけじゃないんだが
ウィングからなら、船にもよるが
水平線は、15000〜12000ydsになる
3MLなんて、水上じゃ至近距離の範囲内になるな

326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:53:49.16ID:O69tS5Gg
哨戒機の仕事ができません。

嫌なら日本のEEZに来んな。

327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:54:30.91ID:m1bWLu2t
>>312
わざとじゃねw

328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:54:51.12ID:o5w+KMav
>>136
どうすんだろうな、これからw
これが通常であるって言っちゃった

329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:55:04.88ID:Gtz38Ntu
韓国は大アホじゃね
今後韓国の哨戒機は4.8km以内に入れなくなったじゃんw

自分で自分の行動を縛ってやんの
考え無しやね〜w

330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:55:33.28ID:eP7Eu3r9
>>326

東海は平和な海。
哨戒機なんて不用です。

331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:55:36.10ID:G4eo4fb2
>韓国軍関係者は記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠を持っているとしたうえで、
また踏み込んだ発言をしていて笑える。
前提が嘘だと嘘がどんどん積み重なっていくな。
これが覆ったら韓国軍幹部はどう責任を取るんだ?

そもそも日本が公開した動画を見れば軍関係者ならそこで何が起きていたか分かる。
韓国軍人のほとんどは韓国軍が世界中の恥さらしになっていることに頭を抱えているだろう。

332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:56:28.55ID:4+zEpwLG
世界各国の軍にアンケートとろうぜw

333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:56:47.38ID:n3I2+0je
自分トコの哨戒機は実践出来てるのかよwww

334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:57:32.98ID:AqO0HcAk
>>329
チャイナとか、ここぞとばかりに船出してきそうだなw

335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:57:50.62ID:B6T4NIhA
>>329
4.8じゃなく、3MLて言ってんだから
メートル換算なら、約5.4kmになるな

336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:57:55.60ID:o5w+KMav
それにしても「もっと遠ざかれ」って趣旨の発言をするにしても
何で3マイルなんて長過ぎる距離を提示して来たんだ

337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:58:10.12ID:HGlFTybD
危険な距離に入られる前に、全力で逃げれば良いじゃないか

優秀なウリナラ海賊軍なら簡単なことだろ?

338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 22:58:11.69ID:X357Xvx/
日本のEEZで怪しい行動して距離を取れとか、舐めるのもいい加減にろ

339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:00:30.04ID:4+zEpwLG
>>329
いや関係ないよ。
そのために「自衛隊がやったからウリも威嚇飛行やっていいニダ」って主張した訳だし。

今後も自衛隊が近づけば文句言い、自分たちはやってオッケーって話。
だから日本はこんなふざけた理屈は絶対に潰さんといかん

340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:01:36.44ID:AqO0HcAk
>>336
危険な飛行をしたという印象を韓国国民に与えるためじゃない?
10倍くらいで言っとけ、という適当な話だと思うw
韓国国民なら低空飛行って話はどうなった、みたいな無粋な突っ込みは入れないんだろう

341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:01:57.38ID:XRUQRw6j
>>1
瀬取りの監視にそんな遠くでどうする?

342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:02:57.89ID:LekIeBf1
これは完全にチョッパリが悪い
距離500mは宣戦布告と同じだろ!!!!
謝罪と賠償がなければ国交断絶!

343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:03:30.93ID:4+zEpwLG
>>342
お前は日本人だろ?w

344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:03:32.96ID:sGFYwyef
そもそも他国の経済水域に無許可で入んなって話
韓国が100%悪い

345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:03:52.05ID:VdPubQ1v
近づかなければ、てめーをぶん殴れないだろ

346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:05:59.16ID:O69tS5Gg
>>330
瀬取り監視の作戦を安保理理事国とともに遂行中です。

何もない状態ではありません。

北朝鮮にたいしては経済制裁中であって、これは紛争状態の一つです。

韓国海軍も参加してるハズなんですけどね。

347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:06:23.45ID:xs43VFYr
韓国の飛行機が4.8km以内に近づいたらレーダーロックして撃墜してok?

348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:06:23.84ID:FxHlcDo2
北朝鮮への違法支援がバレないように目視ができないレベル?
バカじゃないの
いやバカだからノーベル賞無理なんだろうけど

349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:06:58.12ID:29wIcu9U
ひどい悪天候
→韓国政府の公式見解ではない

韓国軍関係者は16日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」と語った。

→韓国政府の公式見解ではない

あると思います

350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:07:02.89ID:VL1SxCyG
【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行 【理解不能】


http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547633995/l50

351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:09:38.39ID:YlH5uuYj
>>304
日本EEZ内の北漁船を検査する権利は日本にある
まして韓国軍艦に日本の哨戒活動を妨げる権利など無い

352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:11:04.34ID:9CbVu+XR
半島の南の、渾身の大喜利w

353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:11:12.52ID:VdPubQ1v
>>304
密漁やセドリを疑ってんだよ

354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:11:34.36ID:eBETMeEm
見られちゃ困ると

355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:12:46.37ID:xZ0POzTo
瀬取りがバレる距離まで近づかれると脅威を感じます

356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:13:13.24ID:121+9Ise
>>3
哨戒機なんだから目視のために接近するのは当然だよね。
それを威嚇だとか脅威だとか感じるのは自分が疚しいことしてるから。
韓国軍は自ら常習的に犯罪行為をしてると白状してるようなものだわw

357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:14:24.95ID:Oyoeoty4
>>330
日本の排他的経済水域(EEZ)なんで、赤の他人の余所者が仕切らないでね

358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:14:48.26ID:sX8nZ2vV
自衛隊に遵守義務があるのは、国際法とか国際的な取り決めであって韓国軍が今さっき決めた規則じゃねえってことだな
韓国が言う異常接近は、仮に事実でも問題ないがレーダー照射は大問題だよな

359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:15:05.97ID:oGGopUhO
あのなあ、クソチョン。
テメエらの首都ソウルは38度線からわずか40キロ。
北チョンの長距離砲の射程内だ。北チョンの砲弾がソウルに落下するぞ。
首都を移転して38度線からもっともっと離した方がいい。
朝鮮戦争(1950-53)では3日で陥落した。もう忘れたのか??
>>342
在日クソチョン、テメエ、まだ日本に居たのか?
テメエらは敵性外国人だ。
日本人には近寄らないほうがいい。
今のうちに日本から脱出したほうが身のためだぞ。

360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:26:03.57ID:V6W44N9U
>>1
韓国はゴネるのが目的だから、まともに取り合わない方がいい
韓国は自身の主張を自分で破って知らんフリするなんて当たり前

日本が、韓国の主張のウソをあばいても、ああだこうだと言い逃れする

そろそろ日本の議員さん達は、韓国をまともな国として扱うのをやめないとね

361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:26:25.42ID:o5w+KMav
>>340
確かに陸海どちらにしても10倍前後だなw

362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:27:22.10ID:aGSMB1SJ
>>322
韓国人はそう言いたいんだろうなw

ちゃんと地図を見て現実を直視しよう。

363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:28:33.86ID:dPPQkYd3
他国の軍艦?
旗上げてねーじゃん
低空飛行で威嚇したとか寝言言ってるけど呼びかけてもダンマリだしよ

あの動画先出しした意味まだわかんねーの?

364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:29:10.69ID:OCMpOZyt
>>330
韓国第一艦隊を解隊しないとな。
平和なんだろ。

365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:29:22.66ID:TDG8ma4e
4.8キロ離れよって?
目視できんやんw
これぐらい離れて目視できるのはオスマンサンコンぐらいじゃね?

366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:30:41.46ID:zV8XjavC
言い訳がハチャメチャ

国連加入も90年代入ってからだし国際社会の常識を身につけるにはあと50年は掛かるだろうね

367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:32:34.54ID:aHcv6kvP
>>1
南チョンってチキンすぎるだろw
自分達がどれほどザコなのか世界にアピールしたいのか?

368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:32:44.48ID:qt+fMWQv
>>357
違う違う、東海なんてウリナラファンタジー小説の世界にしかないんだから
それは別の夢の世界の事っすよ。

369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:33:16.49ID:mb0cAd0v
>>366
ゼロが最低1つ以上足りないぞw

370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:33:25.95ID:OBay3Vx2
4.8キロあれば瀬取りもわからんしな

371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:34:20.33ID:hzE1DUCQ
韓国「瀬取りが判る距離には近づかないで」

372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:35:54.69ID:qt+fMWQv
>>369
割と真面目に国が無くなる方が先だと思う。
今度は何処がババ引くのかわからないけど。
50年なんて真面目に持たないと思う。

373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:36:08.78ID:UV0xS5pd
>>365
ハズキルーペなら見えるよ

374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:37:05.95ID:wmG7meVp
このバカバカしい抗議は韓国国内でも報道されてるのか?

375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:37:42.84ID:OCMpOZyt
>>1
米露「4.8キロとか馬鹿じゃねーのwww」
【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張 [1/16] 	YouTube動画>1本 ->画像>12枚

376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:39:53.47ID:wmG7meVp
ちゃんとアメリカほか他国にも4.8km以内にきたら抗議しろよw

377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:43:15.21ID:kDRqBbR7
へー、視界に入るなってこと?
韓国には、そんな権限があるんだw

アメリカ、イギリス、フランスが従うかね?

378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:44:00.80ID:qt+fMWQv
>1
1の朝日の元記事のマイルがノーティカルマイル(NM)換算に修正されてる!

間違いを修正できる報道機関になったんだね。すばらしい!
慰安婦問題も修正できないかな?

379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:44:59.46ID:rElGlCxf
4.8km離れてくれないと、怖くて怖くておしっことうんこ漏らしちゃうんだってさ。

380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:45:28.66ID:VZR9xKIk
ちなみに韓国軍は日常的に
他国の船60メートルまで
異常接近しているニダ!
いつものことニダ!

381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:46:54.69ID:U832C/Gy
日本の経済水域に不審船がいたら
哨戒機がどこを飛ぼうが文句言うなよ
侵略者かよ

382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:48:09.17ID:EGVmTrLW
>>1
何を基準に3マイルなんだ?

383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:49:36.45ID:kDRqBbR7
>>382
水平線までの距離

384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:49:40.15ID:wpy/UHWv
 ……朝日新聞の1980年代からが、すべて計画されたものだとしたら……

 40年くらい未来を考えらえない国家って駄目なんだとつくづく思った。

385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:50:48.72ID:pGPdPmf9
>>347
国際間は相互主義なので、ok

386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:52:43.70ID:10IK/fO6
>>342
★【最近朝鮮事情 〜朝鮮の人々】 明治39年(1906年)5月25日発行  著者: 荒川五郎 衆議院議員

*朝鮮人は一体に男子は顔が長くて、気の長いのを表している。しかし女の顔は短いのが多いようだ。
 口元や顔の按排式は何処と無く無頓着のたちが見えて、実に衛生だの病気だの無頓着千万、
 そこになると悪く言うようだが人間よりか獣に近いと言ってもよいようである。
*道を歩くにもノソリノソリ牛が歩むように、又わけもなく道ばたの名も知れぬ草の芽など取って食っている。
 大きな棒でなぐられてもシイて痛そうにもせず、あちらに行け邪魔になると追いまくられても
 ブラリブラリ愚図ついている有様などは、牛に近いと言ってよい。
*朝鮮人の不潔と来たら随分ヒドイ。てんで清潔とか衛生とかいう考えは無いから、如何に不潔な家でも、
 如何に不潔な所でも一向に平気で、濁った水でも構わないどころか、小便や大便の汁が交じっていても、
 更に頓着せずにこれを飲む。実に味噌も糞も朝鮮人には一所である。
*更に驚くべく信じがたい程であるのは、朝鮮人は小便で顔を洗い、気目がよくなると言うている。
 又小便は腎虚や肺結核や解熱等に有効だと言ってこれを用い、又強壮剤だと言って
 無病のものでも飲んでいる。いよいよ病気が重くて生きられまいという時は、
 大便を食べさすというとも聞いている。何と驚かしいことでは無いか。
*塵やゴミがばらけてようが、物が腐って臭かろうが、食い物には蠅がたかって汚しても、
 更に何とも思わないで、年中風呂に入るの、湯を使うのいうことは無い。
*小便壺は大抵室の中に置いてあって、大人でも子供でも、客の前であろうが、誰が居ても構わず
 ジャアジャアと小便する。又その小便器を口の側に持って寄せて唾を吐き込む。彼らは久しい慣習で、
 別に何とも思わぬらしいが、日本人の眼から見れば如何にも見苦しい、たまったもので無い。
*夏など穴のような家の中はもちろん蒸し暑いものであるから、たいていは家の外に露宿をする、
 その頭元には糞や小便が流れており、悪臭はふんぷんとして鼻をつく程でも、朝鮮人には感じが無いらしい。
【国立国会図書館、近代デジタルライブラリー】
www

387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:53:00.96ID:lIc8e+TK
韓国は韓国基準でやればいい。

日本は国際基準でやる。

日本に文句を付けても日本はそれに従う理由はない。

388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:54:13.77ID:Xb9ac7ZA
で?
今回は実際何メーター近づいたのよ?
はっきりせいよこら!

389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/16(水) 23:56:02.87ID:xms9/pEW
>韓国側が
「日本が低空飛行をするなら我々も座視せず、
低空飛行できる」

ガキかよ。
ウリも、できるニダ!
ってか?w
無理だろ。
地上走行中にマンホールに墜落した世界で唯一の空軍w
ペイルアウトしたら、操縦士置いて射出される脱出シート
ローターだけ飛んでいくヘリコプター
低空飛行なんかしたら大惨事引き起こすわw

390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:04:37.11ID:F/Whtogh
5000mという距離は殲999の航続距離を計算に入れてのことか…。コリアンは天才だな!

391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:06:26.66ID:LSTNBCCj
>>1
> 通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない

元記事はNMで計算してる(約5.6キロ)のに、
なぜ陸マイルに変えたし。W

392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:14:40.00ID:u5W2PGoy
見られたら困ることをやってニダ
チョッパリは空気を読めニダ

393香風智乃(14歳) ◆65AAqwxIEE 2019/01/17(木) 00:17:04.61ID:drSRr+JR
(=゚ω゚)チョンの艦艇が捕捉出来ない距離って事か

394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:19:19.20ID:RjTyHJc8
>>1
ああ、韓国軍は一般的な民間航空機よりも
飛行機の操縦技術が低いのですね。
民間航空機も世界でもっともパイロットの
操縦技術が低くて墜落しまくってましたなぁ

395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:19:53.49ID:AcIXo+j8
これが本当に韓国海軍の公式見解なのか、自衛隊は韓国海軍に公式に質問すべきだなw
聞き流すことなく大々的に報道して世界中に韓国のバカさ加減を拡散すべき。

396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:22:20.25ID:4DdL97Fl
>>394
機長は絶対! でケンチャナヨで空路自分で決めるからな

長距離飛行の2組体制にすると、機長同士がマウント取り始めて負けそうになると旅客を人質にとるからな

397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:22:48.86ID:OwvG3ZtA
韓国EEZ内で国籍不明艦と不審船の
怪しい行動を認識した場合でも
3マイル以内には近寄らない
って、ちゃんと言って

398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:23:02.64ID:78rIyR6j
チョッパリが視野に入るともうガクブル、後ろから前から滝のようになっちゃって任務に支障を来すのかな
だとしたらちょっと申し訳ない気もするな…


ギュインギュイーン!

399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:25:23.07ID:loqjjKqE
そりゃ、操縦のヘタクソな韓国空軍だったら、それくらい必要かも知れないな

400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:28:09.48ID:nJk9e5Xe
【日本と韓国が公開した映像からわかること】

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz(VHF緊急周波数)
・156.8 MHz(国際VHF)
・243.0 MHz(UHF緊急周波数)
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』(英語で)
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん???
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの?
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw

401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:29:21.39ID:gTkhFMLh
>>396
誘導路でも着陸出来るニダよ?

402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:34:44.55ID:TNGH9S//
>>394
民間航空会社に就職するために必要な飛行時間を確保するために
飛行記録を改ざんするような人たちですし。

403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:37:05.14ID:OQtTIQ0k
>>3
終了

404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:41:33.04ID:xbMJpHqV
最初の照射時距離5000って言ってなかったか

405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:45:06.51ID:cku/4DNw
言ってる事がコロコロ変わるな

406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:46:55.16ID:0n/m0Egz
つまり韓国も経済制裁ということでよろしいか

407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 00:50:06.77ID:D++XobJH
その時その時で思いつきで喋ってるだけだからw

408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 01:25:12.43ID:p2JEsts3
ふむ、つまり今後5キロ以内に飛んできた韓国の飛行機は撃墜していいのだろうな。

409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 01:47:14.15ID:XoBe/Na2
韓国の軍用機はこの先中国やロシアからバンバンレーダー照射されるんじゃね

410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 01:53:10.02ID:KSSP5Ouh
また、ルールを勝手に変えてるの?

411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 02:00:52.42ID:VhAlgZKh
>>1
そもそも無線に応答しなかった理由を言え

412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 02:15:29.48ID:78rIyR6j
スリーマイルと言えば1980年代からパワーワードだったがつい先ほど新たにパワーワード認定された

413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 02:41:40.25ID:v63TX24n
>火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠

あったことを証明した日本側に対して 自ら悪魔の証明を叫ぶとかw そんなものが存在するならさっさと出して来いよクソ乞食

414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 02:55:43.71ID:poGlDPyO
3海里も離れてたら視認不可能だし情報収集どころじゃないんですが
哨戒機の役割って何ですか?

415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 03:41:35.41ID:apL7hFyd
お前らこれ舐められるってこと理解してるか?
日本以外の国に挑発されても知らんぞ

416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 04:39:01.74ID:/h6iB/1f
そもそも領海に入って来るなよ

417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 04:42:32.15ID:br2pXq7w
>>416
東海は韓国の領海だよな

418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 05:14:24.66ID:VfUGFUYI
>>417
実際に韓国はそれを狙ってる

419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 05:22:26.84ID:sAygs6ID
軍隊でもない自衛隊機が韓国軍艦様に近づこうなど10,000年早ぇんだよ

420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 05:29:02.66ID:hiKRRoLF
韓国は恥を上塗りし過ぎて、もうバウムクーヘンみたいになってるw

421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 05:30:21.39ID:El3eqggR
>>1
じゃああんたら、その基準を自分達で遵守してるのかね?

422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 05:43:51.30ID:AiSSL4NY
>>408
まあそうなるよな

韓国自身が望んだことだし仕方ないけど

423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 07:02:41.71ID:BA1YID7d
>>419
殺しにいくよ

424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 07:04:17.26ID:1ny+2EDR
怖いから近寄らないでぇぇぇ!

ポンコツ海軍ワロタwww

425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 07:06:29.69ID:q1XEQEuw
お笑い韓国軍に新しい伝説の誕生か

426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 07:12:58.72ID:NBpEdO8Y
それじゃ韓国の密輸やセドリを取り締まれないだろ

427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 07:35:10.91ID:F+TrEjJL
4.8km離れるべきって世界に主張してみたら?それより近づいたら「威嚇飛行」で撃墜しても良いとw

428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 07:48:31.71ID:5cc/Bwjx
自分は60m

もうバカすぎて。

429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 07:50:43.53ID:p1LXugOy
しかし 言う事がほとんど嘘ってのも珍しいんだよなぁ

430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:06:00.77ID:o6TB2uUz
韓国に何を話しても無駄だということがよくわかるだろ

日本政府よ、奴らを人間扱いするな
朝鮮人の扱い方をしろ!

431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:08:44.69ID:LYjLRAYY
慰安婦の次は広開土大王で嘘つきまくるニダ

432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:08:57.90ID:GyRM4aDS
韓国人・韓国には「本当のこと」「真実」「事実」を

探すことは非常に困難。

ほとんど不可能に近い。あれば、奇跡。

433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:09:35.18ID:xpf7DXng
犯罪国家からのお願いか

434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:13:30.28ID:GyRM4aDS
距離500mになった韓国機には火器レーダーロックオンOKか?

435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:14:23.36ID:zNgF3qrF
>>229
普通はそう思うなら先に通信で呼びかけるんじゃね?

436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:18:38.66ID:JFVK+Y+d
>>1

・・・などと意味不明な発言を繰り返しており、

437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:25:12.25ID:VqNy5ylb
>>1
近寄られたくねーなら日本の領海付近EEZ内に入ってくんな糞朝鮮人

438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:26:55.07ID:VqNy5ylb
>>417
そんなファンタジー亜空間の話をしてる場合か
日本海で起こったことは現実だ

439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:28:34.18ID:3YM/dgLF
なるほどカメラに映らない距離ね。
水平線上から突然現れたら危険とか地動説でも信じてる人かな?

440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:31:29.34ID:yWCmic4h
韓国側の主張は正しいな。
いつまでも意地を張ってないで、いい加減日本は
自分の過ちを認めろ。

441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:32:39.78ID:8/dAhVWJ
馬鹿すぎて言い返す気もおきない
が、それが相手の企図するところなのか?

442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:34:00.51ID:WVThB+Xs
>>441
いやいや
韓国人がなんか考え事出来ると思ってんの?
ちんことまんことうんこしか考えにないのに

443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:34:43.47ID:3YM/dgLF
>>439
間違えた地球平面説だった…すまぬ

444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:34:56.79ID:8/dAhVWJ
>>442
やっぱそうだよね

445アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2019/01/17(木) 08:36:34.14ID:M6Ml9H2b
第三国じゃないから。

446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:36:58.33ID:PvswgSBM
>>1 飛行方法がどうのこうの言う前に、無線機の点検整備と常時ワッチそして呼び出しには応答しろ
互いの意思疎通が出来ないのが。この問題のこじれた原因

447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:37:10.37ID:aillTuwC
>>440
韓国軍の主張どおりだと今後韓国軍の哨戒機は仕事にならないのだけどどうすんの?

 実のところ、監視対象から「高度150m、距離500m」という数字は、特別に低高度でもなく危険なほど接近してるともいえない数字です。
たとえば韓国海軍は、P-1哨戒機とほぼ同様の運用をしているP-3哨戒機を保有していますが、韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、
「目視識別のために高度を100mまで下げた」「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」とあり、韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
https://trafficnews.jp/post/82564/2

今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
今回の事件におけるP-1よりもはるかに低い高度を飛んでいることが分かります。

448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:46:40.72ID:HC5KcvBh
>>1
瀬取りだろう、だからイギリスとフランスの軍艦が日本海に来る
真実を世界の広報しろよ

449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:50:43.47ID:CaHaZU/9
4.8kmより近づいた時、無線も使わず韓国駆逐艦は何してたの?
500mまで気づきもしなかった? それとも脅威を感じて隠れてガタガタ震えてたの?

450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:50:53.38ID:sXgi9GQa
今後韓国で観艦式あったら航空隊、取材ヘリは艦列から4.8km離れないと飛べないな。

451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:51:19.38ID:xJ59qw/s
>>1
要は見られたくない、か
こっち見るんじゃない、って事か?

よほど拙い事を見られたんだな

452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:52:14.89ID:idfUCUoU
>>448
日本が「本当です、この目で見ました」と言葉で主張するより、
英仏を招いて実際に現場を見てもらう方が確実だね。

453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:54:01.43ID:dfTK/s6G
韓国「日本はなぜレーダー照射の証拠を出せないのか…間違いに気が付いているな?」 ・
http://2chb.net/r/news/1547681266/

454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:54:04.99ID:TEIrAzJj
腰抜け韓国

455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:59:22.46ID:D4iG3/xR
>>87
所属を示す 旗を隠して
無線に返答しないで
救助活動って なんや

456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 08:59:42.45ID:uqoxdBeG
てめえらの主張など関係無い、と

457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 09:03:26.28ID:uqoxdBeG
>>416
あそこは領海じゃ無いぞ?バカチョンみたいな事言うな

458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 09:03:32.76ID:qpXDC4rO
何の協定だよ?
日本はそんな約束して覚えは無いぞ。

459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 09:08:08.56ID:Ig4j+Khw
>>458
民間機レベルだと航空法で最低安全高度は建物より300m以上取れってのはある。
500mでも余裕でクリア

460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 09:08:56.31ID:D4iG3/xR
>>440
主張って
韓国側の説明で納得出来る
脳味噌 アルマジロ並みかよ

最低限、救助の経緯、
旗を隠す理由、救助位置
救助活動の映像 など
提示出来るカード もっと出せば?

461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 09:10:59.95ID:mE0Pt1AG
クソ国家の成れの果て
三桂事務所のタレントはこの件に関してどのように主張してるのか聴いてみたいものだ

462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 09:13:24.30ID:vwRy5c7p
対潜哨戒機なんで、監視対象の直上を飛行しますよ? 3マイル? 音紋とれますか?

463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 09:15:59.31ID:T+bbMmRP
瀬取りも大変だな

464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 09:49:37.46ID:MU0ls1kR
あのチンピラ国家、4.8キロ離れてくれないと国際法違反の犯罪行為もオチオチできないってことか

465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 10:38:41.57ID:I3jahFxB
糞韓国人が!
ならてめーらは絶対に4.8km以内に近づくなよ!

466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 10:39:37.63ID:qIpD7krV
150mがいつの間にか500mになってる(´・ω・`)

467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 10:48:09.62ID:+y0WCObG
>>3
3で終わり

468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 10:48:40.43ID:HtiFNTsN
米国は偵察衛星の画像で経緯のすべてを把握しているはず。
先年の北チョンの核実験の様子、衛星画像から分析してたのをニュースでみただろ。
偵察衛星の画像解像度、驚異的。
今回の件について米国は徹底ダンマリ。
南チョンの軍艦が北チョンの船と日本のEEZで何をしてたか
詳細を外交カードの切り札にしたいのでは?
手の内みせたくないのだろ。

469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 12:26:27.99ID:iTU030Xz
>>3
もし、日本にまともな在日朝鮮人が存在したら、
この月刊誌(日本での文藝春秋に相当)の記事を転載して、
『韓国政府は嘘を吐いている』ってアピールするよね

でも、在チョンは誰も声を上げない

やっぱりさ、在チョン皆殺しでいいでしょ

ゴミカスしか存在しないんだからさ

470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 12:32:16.74ID:Qc1rqh4m
>>1
もっとも厳しい国際的な民間規定よりも距離を取れって、どういう意味ですかね?
コリアルールは世界に通じませんよ?

471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 12:37:08.96ID:oc2HdW2S
>>3
ソッコーブーメランw

472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 13:46:08.13ID:EEWDAYIV
>>1
お前自分の国の機関紙で何書いてたよwww

473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 13:48:55.84ID:ceUg0ktt
また嘘ついているのか

474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 13:51:01.72ID:B4lK1Azz
さすが非武装の女子供にだけは無敵の韓国軍
弱っまじ弱っwwwww

475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 13:52:00.52ID:gnNjx8Ub
韓国の「大便者」アカヒ。

476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 13:56:50.88ID:qCYZQeYs
4.8キロって、瀬取りの監視ができんわ。yほど都合悪いんだなw。

477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 13:59:31.28ID:dZg24LNm
4kmって、東京駅からどれくらい?新宿?

478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 14:19:26.69ID:EJfHAZLq
つまり4.8km以内に近づいたら
日本も警告してロックオンしてもok?

479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 14:22:21.94ID:VY85e60d
>>478
もちろん警告なしで射撃してよし

480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 14:33:32.66ID:x/42fHas
通常の酸素吸入を使わないスカイダイビングで高度約3,800mなんだってさ

481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 17:33:04.68ID:lZ35mlYX
チョンさんの言う危険てのはこんな感じか
【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張 [1/16] 	YouTube動画>1本 ->画像>12枚

482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 18:57:58.35ID:rGLjAIuI
誰が決めたんだよ4.8kmって

483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 18:59:29.19ID:Q1yQSV4f
軍用機はこの限りではないとか言ってなかった?

484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 19:11:05.18ID:d7VemRE8
3マイルに何かあんのか?

485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 19:23:00.70ID:AqlH9Rj1
そもそも自衛隊が存在できるのは韓国のおかげ。

戦勝国である韓国が自衛隊を許可したからこそ日本に自衛隊がある。
にもかかわらず韓国への感謝を忘れた日本人たち。

同じ日本人として恥ずかしいし嘆かわしい。

日本政府は韓国が悪いみたいに煽ってるけど、
本来はちゃんと謝罪して自身の行為を顧みるべき。

486馬鹿には安価くれてやらない名無し2019/01/17(木) 19:27:11.93ID:AmdCNcn0
485
 
自分でも信じてないこと書いて 楽しいのか? 無能釣り屋が
 

487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 19:28:00.59ID:cIKu/VDG
嘘つき。

レーダーの指紋を突きつけられても嘘をつく出来損ない民族!!

488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 19:29:33.30ID:cIKu/VDG
日本の福祉を受けながら祖国に捨てられた棄民まで嘘つき

出て行け!

489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 19:42:16.75ID:mtEI+CjG
船舶には AISが装備され 船名と所属と国籍と位置の発信が義務付けられている
韓国の軍艦と巡視船が AISをオンにしていれば、その情報は日本の哨戒機も得られる

あの時の韓国軍艦は AISを切って所属を隠して 何してた

490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 19:44:58.90ID:yRFJYwgv
3マイルって聞いた事が無いがどこから出た情報だ?
韓国政府官僚の脳内か?

491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 19:45:33.22ID:3yFzntwi
4.8キロは離れるべきなんて言ったら、世界中どこの民間空港も運用不可能になるんだが

492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 19:48:18.63ID:yRFJYwgv
>>487
だってあいつら、犯罪なんかで指紋を取られると
手術で指紋を変えて再入国するような奴らだぞ

493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 19:48:32.37ID:HiDVu4ta
別に今までの中露に対しても適用範囲内の距離。
これ以上の距離を持って航空機からの望遠は艦番号も認識できない程ブレる可能性があるんだわ。
ただ哨戒機にこれほど過剰な反応をしたのは韓国が初めてってことだね。
紛争地以外の地域で、友好国に対し国際常識においても、近年は稀で特異な行為じゃないかな?

494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 19:51:07.64ID:V+XGPn0c
さっき決めましたね? (´・ω・`)9m

495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 19:52:28.23ID:HiDVu4ta
で結局さあ、韓国は北朝鮮とその海域で、何をしでかしてたわけ?
つまるとこ、国際社会の懸念はそこだよね

496イムジンリバー2019/01/17(木) 20:03:22.07ID:JRNsnfoq
>>478
そういう事になるよなあw
 
レーダー照射が無問題と言うのなら、P-1も対艦ミサイルの誘導電波を
放射する事が出来る。船は飛行機以上に回避出来ないから、艦内は大パニックだな。
 
レーダー照射くらいは無問題とか言っている連中は、日本側も同じことが出来るという事を知らんらしい。
 

497イムジンリバー2019/01/17(木) 20:06:17.38ID:JRNsnfoq
>>495
そこに注目されたくないので、嘘も交えて必死で日本に責任を転嫁しているのですね。
小野寺さんとか、もう、半分、瀬取り! って言っているじゃないですかw

 

498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 20:32:23.86ID:O39LYVQV
遠くなるほど低空飛行に見えて恐いんじゃないのか?

499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 20:41:11.97ID:nJk9e5Xe
『 日本と韓国が公開した映像からわかること 』

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz(VHF緊急周波数)
・156.8 MHz(国際VHF)
・243.0 MHz(UHF緊急周波数)
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』(英語で)
が聞こえないと言うのには無理がある、

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん???
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの?
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw

500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 20:47:33.49ID:Q3klDUMs
よっぽどやましい事やってんだろなw

501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 20:54:37.93ID:LO89lOlt
韓国軍は丸腰の女子供には威勢がいいのになwww

502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 20:58:08.37ID:eayoGz/M
>>501
軍隊だけではないニダ
韓国男子は老人にも強いニダ

503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 21:02:16.31ID:WMB5rIMK
いやもう韓国とは終わったのです

北朝鮮と同じ立場まで行きました
さよなら

話しかけないでくれ

504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/17(木) 22:13:29.95ID:I3jt5BME
これ自分たちが威嚇飛行の距離を定義して自分らがそれに縛られるって気がついてるのかな。。。

505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 01:15:51.38ID:FDqDeuNd
韓国のEEZ に入る軍艦は宗主国しかないやろう

506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 01:53:02.50ID:B9icoQ9c
>>1
>【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張
【世界】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国人に対して

507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 05:37:29.70ID:90x+6D7P
ヘタリアの新エピソードはこの発言で決まりだな
軍艦の癖に接近が怖いww

508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 05:40:18.44ID:1i2Xpp8b
韓国軍はクソ雑魚ナメクジ
風呂でおもちゃの軍艦でも浮かべてろ

509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 06:07:46.06ID:MT7gm3/f
>駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。
やってることがバレるじゃないか、あぶねぇなもう・・・ってことねw


>「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」とも指摘した。
他国EEZで連絡せず何かの活動やることが無いだろうから無駄な質問だが、万が一その状況になることがあれば抗議しないだろww

510<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 06:10:35.66ID:MT7gm3/f
>3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない

飛行機は海軍でも海里使わないんだな?ややこしいなw

511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 07:02:30.91ID:6be/teHx
半島って資源もなければ文化も無い
あるのはたかり根性と言い訳ばかり
こんな国に生まれなくて本当に良かったと思う
恥を晒しながら生きるなんてできない

512卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻ ◆VsIMYAX8QJgh 2019/01/18(金) 08:12:24.08ID:IlMoMHxg
>>511
でも、もはや言い訳にもなってないという現状…

513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 08:22:32.92ID:2es+O8cc
>>510
韓国の国防部は最多の陸軍が幅利かせてるからな

514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 08:33:45.29ID:jXdjxluG
>>513
哀れだよな韓国を護るのが韓国軍なんだぜ
想像してごらん自衛隊が韓国軍だったら

515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 08:44:07.49ID:18XTAMYg
いいから最接近時の水平距離と高度を早く出せよ。
水平距離500mでいいのか?高度は?数値を早く出せ。
レーダーの記録で馬鹿でも分かるだろ。

516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 10:07:35.08ID:9/OLi5Ky
4.8キロ・・・準急で5分ほどかかるわ、遠。

517<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 10:15:26.17ID:WIHiY/qM
>>516
<丶`∀´> 信号の600mルールは廃止されましスミダ

518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 10:43:41.73ID:arKyL8gg
3NM(3海里=約5.56q)って言ってるのになんで陸マイルで書いた?
朝日の記者は無知なのか?わざとか?

519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 11:17:49.54ID:APN6RFyC
フランス海軍、見てるー?黙ってEEZに入って哨戒機が3マイル以上近づいたら韓国基準で異常接近なんだってーw

520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 12:07:15.37ID:C/WMV2Ty
【矛盾】韓国海軍の哨戒機、2013年に高度60mで外国艦艇へ接近飛行
http://2chb.net/r/news4plus/1547633995/

2013に官製メディアの従軍記者が見て実際そうだったって話で、仕事としては常時こうだろ

521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/18(金) 18:31:23.32ID:7mcxRKH1
何のために国際的な飛行規定があると思ってるんだ?バカなの?

522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/19(土) 21:25:22.39ID:MKIyV+RH
舐めんなよ?広開土大王のシースパローが火を吐くぞこら?って事だろ
大人しく距離を取れよジャップ

523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/19(土) 22:19:09.25ID:PFvd/mgw
チキン屋が多い理由がなんとなくわかった気がする

524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/19(土) 22:35:15.00ID:0dzfTFSa
世界中の誰が聞いても分かる簡単な話

警官ちの庭で北と南の朝鮮人がなんかやってて
そこに警官が帰って来て近づいて探ったら
拳銃を突きつけて来たということだよな
何にビビったんだろね?

聞いたところでホントのこと言うわけないから
公開裁判しかないね

525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 11:32:50.02ID:oTGsr8G5
つまり韓国軍が4km圏内に入ってきたら撃墜していいのか

526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 12:51:59.90ID:Z5zwpMwa
>>522
ハイハイw
それならこれらの『 嘘 』を擁護してみてよw


日本と韓国が公開した映像からわかること

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz(VHF緊急周波数)
・156.8 MHz(国際VHF)
・243.0 MHz(UHF緊急周波数)
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』(英語で)
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん???
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの?
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw

527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 12:55:26.77ID:lDWp2KRT
日本人は韓国が手を差し伸べている間に、謝った方がいいぞ。

528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 13:07:47.24ID:CNzWl2hX
>>527
韓国はもう手遅れみたいよwww

529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 13:08:31.14ID:Z5zwpMwa
>>527
あなたの翻訳
日本と韓国が逆になってますよw

530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 15:47:21.55ID:jweue1jo
韓国海軍が、低空飛行にパニックになってアイゴーアイゴーって阿鼻叫喚の地獄絵図だったらしいよ

だから海自の無線に対応することが出来なかったって韓国国防省が言ってた

531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 15:53:16.27ID:bw2ul5H8
>>530
みっともない海軍ですねえww

532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 15:54:02.19ID:CE4JKQ4M
泥棒本人が盗んでいない証拠は持っているといっているようなもんだし
事務会談しても仕方ないだろう

533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 15:55:42.46ID:EhvLzeEC
>>522
撮影できる距離はやめて>_<
って言ってみろよこらw

534<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 15:57:15.26ID:INNMxHdo
この理論で行くと
あの場所に北朝鮮と南朝鮮の船が居ること自体、瀬取りの自白だよなw

535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 15:59:59.36ID:dx+Vef5O
日本のEEZで何していたんだよ
海上自衛隊の哨戒機が日本のEEZをパトロールするのは彼らの任務だよ

536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 16:01:52.78ID:jZaoaiS4
>>531
ほとんど泳げないらしいから無理もないww

537■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2019/01/20(日) 16:34:08.31ID:1GKFVAhQ
 


 最初に言うべきことが、あとから主張される不思議

 
 

538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 16:45:48.02ID:ho+qfe2Y
>>513
海軍士官や水兵の大半が泳げないというのだから推して知るべしですよ。

539<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 16:48:26.08ID:FOX+qvKQ
すり替えには相手にしない
難癖をつけ出すのが得意な民族は
日本人の良識は絶好のカモになる

540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 16:50:08.24ID:XMPl4jwb
友軍の航空機に5km離れろ!ってww 
 

541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 16:51:55.29ID:zc3em/5Y
離れたら離れたで、向こうから擦り寄ってくるくせに

542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 16:56:15.43ID:jZaoaiS4
イルボンはウリに都合の悪いことはするなニダ!!

543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 17:00:32.50ID:xF5zH63d
韓国国籍の船舶が日本の排他的経済水域から4.8Km離れて近づかなければ良いんじゃないかな?

544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 17:12:59.48ID:3cUZ3+uh
朝鮮人は日本からは4.5光年以内に近づかないで欲しい

545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 17:16:34.55ID:WkGvhLlP
いいけどもっと離れてる日米の衛生から丸見えだぞ?
これももっと離せと言わなくていいのか?

546<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 17:19:48.09ID:Uvlv5y0L
こいつらの4.8kmの根拠でどこなの?

547<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 17:20:37.79ID:8PHJIx6j
韓国軍は他の軍隊見たら武器捨てて逃げだすから、近づかないでください

548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 17:24:45.16ID:hWfVNrvQ
>>10
視認する必要が無ければ、哨戒機を飛ばす必要性が無い。

549<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 17:26:11.52ID:EhvLzeEC
>>546
水平線に隠れて直接目視できない距離
とか?

550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 17:32:31.56ID:lfVJ/u3j
つまり「瀬取り」が目視で確認できる範囲には近づくな・・・と?w
制裁破って瀬取りしてます・・・って自白してるようなもんだな(笑)

551<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 17:39:33.26ID:e9JllK6c
日本のEEZ内で友軍の哨戒機が近づくのに距離が近すぎるとか
ちゃんとした明確なルールとかそもそもあるのか?
そもそも哨戒機に戦闘能力ないし、危機感感じる必要もナシ。
やっぱセドリがバレるのでやったのか?

552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 17:49:41.83ID:e9JllK6c
そもそも論として
友軍なんだから、
哨戒機の距離近すぎるなら無線通信で離れる様促すべき。
レーダー照射はありえないし、
現場の自衛官が嘘つく理由もない。

553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 17:52:39.04ID:98RPFArk
つまり韓国の軍艦が9.6キロ以内の間隔で横一列に並んで航行してたら間は通れない壁になるんだよな
ちょっと艦隊組めば広大な海域を目隠しだね
上空なら何メートル以上で飛んでも文句言うだろうし

554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 17:58:53.28ID:NQJx9rnk
>>1
危険な飛行を立証できないから、とうとう、500m 離れてても危険って言い出したのかよ。
良い笑いもんだよね。

555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 18:02:36.37ID:gXx+Dqaq
いやお前ら
所属不明艦艇やったやんか

556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 18:14:01.58ID:AdsXNtHh
>>552
いや、韓国人の考えとしては、レーダー照射があったとしても、韓国が
哨戒機を攻撃、撃墜なんてするわけがないんだから、いくらマニュアル
通りの対応とはいえ、韓国に真意を問うたことが間違いらしい。

557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 18:26:17.54ID:BJ+2EcvP
英仏の哨戒機も飛んでるからレーダー当ててみろよ!

558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 18:40:25.41ID:BiQEJ5md
>【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張
俺としてはチョン国は4.8億光年くらい彼方に飛んでけよとしか言いようが無いな

559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 18:46:15.97ID:FoPmIkLZ
>>546
3海里(約5.5キロ)だよ。
韓国軍の規定らしい。
これより接近すると攻撃機動と見なされるそうな。

560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 18:48:10.03ID:BPLcwTD0
勝手に言い出した数値だよね。
ここから推測されるのは日本機の距離が2マイルだった、とか?

561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 18:53:23.40ID:FoPmIkLZ
RAAF P3 Orion monitoring Russian Surface Task Group



韓国のローカルルールなんて知ったこっちゃないだろ。
豪州軍機がロシア艦隊の傍を通ってもロシアは何もいわないし。

562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 18:53:29.35ID:DOazJUkb
韓国のEEZ内に自衛隊の潜水艦浮上させてみようぜ

563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 18:59:10.40ID:ZvT8t0O/
このコメント読んだ世界の軍関係者はどう思うんだろうw

564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 19:04:43.38ID:t4XAQMOr
>>563
ナイスジョーク
はっはっは

565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 19:32:20.40ID:Z5zwpMwa
☆拡☆散☆希☆望☆


日本と韓国が公開した映像からわかること

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz(VHF緊急周波数)
・156.8 MHz(国際VHF)
・243.0 MHz(UHF緊急周波数)
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』(英語で)
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん???
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの?
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw

566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 19:40:30.64ID:pOQnvLOL
4.8kmって距離を、他の軍艦や哨戒機を日本に出す米、英、仏、加、豪などにも
強要するつもりかね。
言い放った時点で対象が日本の自衛隊だけではすまないことも理解できないのかね。

567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 19:44:42.62ID:ReYVsSdO
>>1
これからも瀬取りやりますってカーwww

こいつら基地外だろ

568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 20:03:47.43ID:ii7Y04Ko
韓国艦艇は北朝鮮の船にはどんなふうに近づいたのかなー?
無線でお話ししてから近寄ったのかな?
近づく前から仲良しだったのかなー おしえて!

569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 21:13:00.09ID:mK7IWaEU
口から出まかせでもキニシナイw

相手があきれてあきらめるまで言い張ったほうが勝ちニダ

570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 21:14:38.24ID:tOHqMDMm
旗を隠し、無線呼びかけにも応じない不審船が日本のEEZ内で何やら作戦行動してる。
当然近寄って調査するのが自衛隊の責務でもある。
これに文句を言うのなら、自衛艦も毎日韓国のEEZで同じ事してやればいいんだよ。
あいつらが文句言った時点で彼らの主張は破綻する。

571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 21:33:48.24ID:ErXE1bQH
皆は「哨戒機」の話をしているのに「軍用機」というくくりにさらっと落とし込んで「攻撃戦闘機」の話をしだす

そらそうだ、対艦ミサイルなんざ水平線の際から撃つもんなんだから辻褄はあってる。「攻撃機」ならな
だからみんな「???」となる。

相手の錯誤を期待した姑息な話芸程度のもんだよ、
論点の弱点突かれても「哨戒機も軍用機だろ!」と言い抜けできる準備だけは怠らない

572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 22:11:04.48ID:Oo0G4K6s
>>1
韓国は何も説明できない証拠も出せない言う事は10転20転する
見苦しい連中だな日本人なら自殺するレベルの醜さだね

573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 22:25:29.41ID:Z5zwpMwa
>>572
確かにw
さすがにコンナに沢山の『 嘘 』を
つくことは難しいよね。


日本と韓国が公開した映像からわかること

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz(VHF緊急周波数)
・156.8 MHz(国際VHF)
・243.0 MHz(UHF緊急周波数)
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』(英語で)
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん???
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの?
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw

574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/20(日) 22:30:16.14ID:pOQnvLOL
韓国の軍艦と海警と北朝鮮の船が都合よく同じポイントに居るのもな。
いったいどんな悪さしてたんだか。

575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/22(火) 17:40:06.83ID:K0WE1D7n
オリンピックも来るなよゴミ

576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/22(火) 17:54:13.70ID:HE5U0IsJ
ここは大人の対応で韓国に譲歩しとけ
日本艦に3マイル以内に近寄った韓国の航空機は撃墜しろって話だからな
危険だから撃墜やむ無しだ

577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/22(火) 17:55:06.58ID:HE5U0IsJ
>>574
核弾頭かプルトニウムの受け渡し

578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/01/23(水) 22:46:41.76ID:H2BsKwZT
軍艦のくせに国旗も揚げないで行動するのは国際法違反だろ、え、バカチョン

mmp
lud20190723144935
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/news4plus/1547636278/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  
このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ



全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張 [1/16] YouTube動画>1本 ->画像>12枚 」を見た人も見ています:
【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張
【レーダー照射】他国の軍艦に500mまで近づくのは危険、4.8kmは離れろ!レーダーを使った証拠を一つでも示せ…韓国側が主張★2
韓国「哨戒機の飛行、距離500mは危険。4.8kmは離れるべき」 ネット「他国のEEZに入って何言ってんの、このクソ国家は?」「見苦しい」
【日経世論調査】韓国レーダー照射 「もっと強い対応をとるべきだ」62% 「もっと韓国側の主張を聞くべきだ」7%
【日経世論調査】韓国レーダー照射 「もっと強い対応をとるべきだ」62% 「もっと韓国側の主張を聞くべきだ」7% ★2
【VS】経産省、韓国政府の主張に反発 「発表した内容は事前に韓国側とすり合わせたものだ」[11/25]
【日韓】昨年10月の日韓通貨スワップ拡充、韓国側が先に提案=日本政府高官 韓国高官の主張に反論[08/17]
岩屋防衛相「韓国側が低空飛行を主張しているが哨戒方法変えるつもりはない」 ネット「敵対行動を始めたのは南朝鮮」「瀬取り現場…」
【韓国】大貫恵美子教授「神風特攻隊の美化は危険、「犠牲は美しい」と主張し、敵を悪魔と見なし、弱者を抑圧する」[03/22]
【FNN世論調査】9割(90.8%)の日本人が韓国側の主張は「納得できない」 レーダー照射問題で [01/21]
【防衛省】 「低空飛行はしていない」 韓国側の主張に反論 韓国軍レーダー照射問題 [12/25]
北朝鮮が日本海に向け短距離弾道ミサイル3発を発射、1発は韓国側の公海上に落下 韓国軍 [11/2] [新種のホケモン★]
【慰安婦】日本、反発強める「韓国側主張は矛盾」[01/09]
【サンデーモーニング】韓国側の主張をがっつり垂れ流すサンモニ さらに出演者全員で韓国に肩入れ★2 
【毎日新聞】レーダー照射、韓国が反論映像公開へ 今後公開する映像は、威嚇的飛行と主張する韓国側の根拠[1/3]
【菅官房長官】 軍事情報協定 「全く次元の異なる問題で、韓国側の主張は認められない」 韓国主張に反発 [11/11]
【愛はないのか】<日本世論>韓国側の主張に「納得できない」87% 「納得できる」2%…JNN世論調査[1/14]
【日韓GSOMIA】 梶山経産相「韓国側の主張は全く受け入れられず」輸出管理強化を撤回すれば破棄の決定を再検討する立場に対し[11/19]
【世論調査】レーダー照射問題で韓国側の主張について 納得できない87% 納得できる2% ネット「韓国を擁護してきたメディアや政治家…」
【日本府県略図】「竹島外一島」は鬱陵島 韓国側主張崩す地図発見[05/19]
【韓国】「浦和が挑発」と一貫して主張する韓国側 済州の二の舞防ぐ“再発防止策”を検討[6/14]
【日韓】 韓国側 「理解も同意もせず」  日本側に協議を申し入れたが、拒否されたと主張 [07/13]
【韓国報道】日韓外交当局が東京で協議、韓国側は「徴用問題に対する日本の誠意ある対応が必要」と主張 [8/27] [昆虫図鑑★]
【韓国報道】日韓外交当局が東京で協議、韓国側は「徴用問題に対する日本の誠意ある対応が必要」と主張 ★3 [8/27] [昆虫図鑑★]
【韓国報道】日韓外交当局が東京で協議、韓国側は「徴用問題に対する日本の誠意ある対応が必要」と主張 ★2 [8/27] [昆虫図鑑★]
【天皇謝罪発言】韓国「日本側から言及なし」→河野外務大臣「韓国側は(日本の主張)をよく聞いてくれた」
【菅官房長官】「韓国側の過剰な主張、我が国へまったくあたらない」と反論 「盗っ人」発言に[8/5]
【慰安婦合意問題】日本、反発強める「『合意は破棄していない』との韓国側主張は矛盾」 不透明な部分多く
「朝鮮民族が17世紀以降の中国を支配」説?韓国側の主張はいつも稚拙なこじつけに終始 [10/17] [新種のホケモン★]
【一部の輸出許可】異例の輸出許可公表 政府、正当性アピールし韓国牽制 韓国側の主張に正当性がないことを裏付ける証拠[8/8]
世耕大臣「韓国側の主張は根拠に欠ける点が多いので、日本のメディアは垂れ流すのではなく、事実関係を確認してから報道してほしいものだ
【韓国に協力したから…】身の危険感じるアフガンの現地職員たち 「韓国人たちは避難 韓国側に協力した現地人たちは脱出できず」 [8/18] [右大臣・大ちゃん之弼★]
【日韓関係】 NATO:日韓両首脳が初対面、「岸田首相から挨拶」の韓国側主張を頑なに否定した日本[07/06] [LingLing★]
韓国船が危険行為 日本漁船に10bの距離まで近づき船と漁具をつなぐロープの上を横切り切断 漁船は韓国船側に20b引っぱられる
【北朝鮮】ICBM巡り「中距離」主張のロシア非難 「親米事大主義的売国行為の極み」…韓国文政権非難[8/11]
【中央日報】日本、慰安婦訴訟に「上告しない…韓国側が措置を講ずるべき」 [12/8] [昆虫図鑑★]
【話題】トランプ大統領「韓国側が態度を変えるべき」=韓米首脳電話会談
【ヘイトスピーチ】「朝鮮人は危険」と主張するチラシ、多くの世帯に配布…条例に基づき個人名公表 大阪市[12/15] [シャチ★]
【協議内容】 韓国側が一方的に公表「非公開の約束破り、でたらめ発表」防衛省が韓国に抗議 (レーダー照射問題)[1/16]★2
【北ミサイル】ロシア、北ミサイルは「中距離」 日本政府の指摘や、北朝鮮の発表内容と大きくかけ離れた主張 対米牽制狙いか[7/29]
【徴用工問題】 河野外相「粛々と韓国側が応じるだろう」〜徴用工判決の協議要請で[01/25]
【タイ】 福島県産ヒラメのPRイベント中止〜消費者団体「福島の食品は汚染されてる」「魚介類は危険」などと主張[03/13]
【消費増税】「10%で未来永劫大丈夫というのは危険」経済同友会、10%にとどまらずさらに引き上げていくべきだとの主張を改めて強調★3
【GSOMIA】「日本側が態度を軟化させれば、韓国側が再検討する名分となる」 西野純也慶大教授[11/22]
【茂木外相】日韓首脳会談は「韓国側が環境を整えられるか」[10/25]
メディア「山口真帆の主張が全て確実なものであるとは限らず、彼女を絶対的な正義のヒーローのように扱うのは危険だ。」
【朝日新聞】徴用工賠償「日韓双方の寄付で肩代わり」 韓国側が解決策を最終調整 ★2 [1/11] [昆虫図鑑★]
【外交】野田首相、玄葉外相の外交演説での竹島言及、韓国側が要求していた撤回を拒否…「受け入れることはできない」[1/26]
【協議内容】 韓国側が一方的に公表「非公開の約束破り、でたらめ発表」防衛省が韓国に抗議 (レーダー照射問題)[1/16]
【日韓】 北ミサイル、発表が「日本の方が早かった」 韓国側が反応した「10分」の差 青瓦台も火消しに躍起か [08/24]
【韓国】北のミサイル「射程短縮し発射」日本に情報共有要請 日本政府もGSOMIA終了発表後、情報の共有を要請し韓国側が提供した[10/2]
【立憲/白眞勲】「もし韓国側が日本が納得する解決策を示せば関係改善に真剣に取組むか?」→ 茂木大臣「解決策を示せば検討」[1/27] ★2 [右大臣・大ちゃん之弼★]
【元老という立場で】河村建夫元議員がインタビュー、韓国メディア「総理官邸の雰囲気把握の際、韓国側が隠密に連絡」と報道 [11/20] [右大臣・大ちゃん之弼★]
【深層NEWS】徴用工問題「腹の探り合いやめ、韓国側が提案を」[5/25]
【前在韓米軍司令官】 「北核対応の新たな作戦計画要求、韓国側が受け入れず」 [12/27] [荒波φ★]
【夕刊フジ】防衛省幹部「韓国側が頭を下げない限り、交流なんてできない」観艦式から“韓国外し”[2/26]
【日韓外相会談】林外相、元徴用工・慰安婦問題は「韓国側が責任を持って対応を」 [2/13] [昆虫図鑑★]
【慰安婦合意】河野外相「韓国側が日本側にさらなる措置を求めることは全く受け入れることはできない」「ただちに抗議する」[01/09]
【ハンギョレ】大統領府、安倍「韓国側はちゃんと答えを持って来い」に「最低限の線は守るべき」反論[07/23]
【河野外相】韓国は協議受け入れを 「韓国側が誠意をもって請求権協定に基づく協議を受けるものと考えている」[3/26]
【慰安婦損賠訴訟】日本が拒否でも裁判開始の可能性 日本「訴訟は却下されるべき」 韓国側では訴訟開始に向け手続き進む[5/22]
【日本政府】 日韓首脳会談見送り調整 NATO首脳会議で…韓国側が徴用工訴訟などで解決策を示していないため ★2 [6/15] [昆虫図鑑★]
【河野外相】「韓国は事の重要性全く認識できず」韓国紙で 「国と国の約束を韓国側が一方的に覆したこと」が「問題の本質」と強調[6/26]
【河野外相】「韓国は事の重要性全く認識できず」韓国紙で「国と国の約束を韓国側が一方的に覆した事」が「問題の本質」と強調[6/26] ★2
航続距離100kmちょっとのハイオク指定バイクで北海道ツーリングって危険?
【軍事】北朝鮮の警備艇と漁船侵入 韓国側が警告射撃[05/27]
00:56:46 up 10 days, 20:57, 0 users, load average: 15.45, 16.05, 15.90

in 0.65168595314026 sec @0.65168595314026@0b7 on 111314