◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/news4plus/1533080986/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
※韓国語ソース
「工事費を減らそう」、ラオスのダム「SK建設、経営会議報告資料」文書を入手
事故の根本的な原因が施工SK建設の「工事費縮小」と「設計不良」が原因という疑惑が提起された。
http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800 ![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/08/001.jpg)
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/08/002.png)
ラオスの南東部アッタプー県で23日夜に建設中の水力発電所のダムが決壊するという事故が起きた。数人が死亡、数百人が行方不明、また1200世帯に影響が出ており6600人が家を失っている。ダムの決壊により放流した水が6つの村を襲うという事態になっている。
このダムは2012年に韓国企業のSK建設と韓国西部発電の2社が受注し、翌年2013年の2月に建設が開始。ラオスの国営企業も建設に参加していた。ダムは9割ほど完成しており来年の稼働を予定していた。
そんなダムの決壊は一部破損と主張してきたが、ここに来て手抜き工事と工事費用の削減が原因では無いかと疑惑が浮上。
ラオスのダム事業は内部でも事業性が低く、進行がスムースではないプロジェクトだった。予想される工事金額が大きすぎて、内部で無理矢理工事費用を数億ドルも削減していたことが発覚。
これはラオスのダム事業に参加したSK建設に加わっていた者の情報提供で韓国メディアにリーク。
情報提供者は「経営会議報告書-最終」という初期である2012年3月9日の総工事契約期間額は8億9900万ドルだった。しかしこの金額は徐々に低くなり、最終的に6億6800万ドルまで下がった。
資料の中で気になるのは工事費のコスト削減を指す「Sub Con Nego」の箇所。これは下請け業者との契約金額を削減するという意味。つまり自らの工事費用も少なくなったがために下請け業者へもしわ寄せが行くことになった。
また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これをイシンという別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。
コスト削減だけでなく手抜き工事も噂されている今回のダム事故。早期完成した際にボーナスが貰えるために無理矢理に完成させたという声も聞こえる。実際に早期完成のご褒美としてボーナスが支給されていた。
2018/08/01 01:08:28
http://gogotsu.com/archives/41839 ははは。さーどーするバカチョンども。
ライダイハンみたいに逃げるかしか考えてねーんだろな？
日本人従業員3人が決壊した箇所を担当していた事実がある。
とにかく上から下まで全員が金金金、名前も金金金なんだろうね
完璧に仕事をして気持ちよく引き渡したいとかな職人魂の欠片もっつうか
そういう観念が欠落してんだよこのミンジョク
まとめ
・崩壊に至るまでの説明
SK建設とともに発電部門にて開発に関わる韓国西部発電からの報告によると
「２０日に中央ダムで１１センチの沈下現象が見つかった」と韓国に第一報
２２日にはダム上段部１０カ所で沈下が発生して復旧装備を手配し、２３日午前１１時ごろダム上段部が１メートルほど沈下し、この時から避難協力を要請して住民の避難が始まった、とのこと
http://japanese.joins.com/article/486/243486.html 続報によればこの時既に建築を請け負っていた下請け会社は撤収しており現地には補修、修復を行えるような人員、装備は残されていなかった模様
https://www.recordchina.co.jp/b629700-s0-c10-d0035.html SK建設には試験湛水と言う概念がなかった可能性がある
・被害状況
該当国が社会主義国であるため情報が余り出てきておらず正確な情報は不明
公式発表では死者9人 地元当局からでは27人
https://www.sankei.com/world/news/180729/wor1807290030-n1.html BCCは死者は300人に上る可能性があると報道
https://www.bbc.com/japanese/44977502 行方不明者が1126人にも及ぶという報道もある
http://www.afpbb.com/articles/-/3184154 下流のカンボジアでも25000人が避難するなど被害は広がっている
https://www.cnn.co.jp/world/35123158.html ![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/tGhhZJf.gif)
・崩壊したダムについて
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/wyeBdUP.jpg)
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/TcAZye9.jpg)
アスファルトフェージングされたアースフィルダムのように見える。
http://www.kumagaigumi.co.jp/tech/doboku2/dam/dam02.html ・崩壊に至る予測シナリオ１
４日前に１１センチの沈下との情報より作成時の転圧（土砂を締め固めること）不足により内部の土が沈下
表面のアスファルトに亀裂が入り浸水
そこからの水が内部の土を削り崩壊に至る
以下報道より工期を短縮しボーナスを受けていたとの情報より十分に転圧を行わなかった可能性は高い
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180726/soc1807260014-n1.html ・崩壊に至る予測シナリオ２
下記画像より地盤が大きくえぐれており軟弱地盤であったという指摘がある
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/Mn3irJ5.jpg)
適切な地盤補強が行われていなかったためアスファルトフェージングされていない地盤部分よりダム下部に浸水
そこから水が流出パイピング現象が発生し崩壊となった
いや、最初からわかってた
SKの手抜き工事でダムが壊れたのはw
他の案件でもたまたま事故が起こってないだけなんだろうな
韓国が関わった国には行きたくないね
>>1 ＞「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、
ラオスでのどころかダムの経験がないんじゃなかったか？
これが韓国品質
本質が分かってない見様見真似の粗末なものを世界中に作ってるんだよな
>>14 最近のトレンドからすると山根、安田、ウマルの3人と思われ
韓国一のダム請負企業SKとか言ってなかったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
素人がダムを作るなんて恐ろしい事をよく引き受けたな。 この会社は腐ってるんだろうな。
>「SK建設、経営会議報告資料」文書を入手
こういう文書も簡単に流出させるんが韓国人w
どうせ僅かな謝礼だろ
何の罪悪感も自尊心も無いんだよな、流石だよ
やっぱ実績って大事よな 素人集団の上に無責任って救いようがない 下手したら詐欺
よく引き受けたなこれ。。
ラオスはこれ知ってたんだろうか？
>>1 何時もの朝鮮人クオリティ（笑
国自体が嘘で組み上げてる様な存在だから当然
>>4を補足
ソースは↓
＿ ＿
./ ヽ 、__ / ヽ
|i|lh | ｜ ≧ミ､ ＼ | ｜
l. ‐'i ノ ヽ i:≧、 ヽ | ｜
丶 ヽ ヽ＿＿/ー､ lj ヽ ＼ ／ ヽ＿__
∧ `'ﾞ , ヽ ∧ ｀ーヽ＿＿／ ￣ヽ
∧＿_.ノ t、 V ヽ , ､＿__ l
｝ } ＼ ヽ、 ｀ー…’し ､/ | : : ヽ 丶
{、 ﾉ､＿ﾄ、 ﾆミ､ / } :.: ＼ ￣ヽ
ノ .,,,. ￣￣ヽ｀ ｜ .ｨ、 lj､ﾘ/ﾉ }
/ .i.uj l ／ .,,, ヽ '彡ﾘ
'ﾞ >'ﾞー--‐r' | / uj V
／ ／ ヽ | / ＞ﾍ )ー- ､
< r'¨¨´ } ｀ー-ｧ i ｒ'´ ＼ ヽ
∧ ヽ L.. -､..ノ } j `ー-- ､ `-､
) ﾉ __.ﾉ i ヽ ）
~~´ 〈 _／ / /
｀¨¨´ <_____ﾉ >>5 >また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これをイシンという別の会社に丸投げしたが
きっとこの「イシン」と言う会社が日本の会社に違い無いニダニダニダニダ
>>1 >ダムの決壊により放流した水が
こういうのは「放流」とは言わないだろう。
人間が意図をもって流量を管理しながら行うのが放流だ。
>>20 ラオスのダムを引き受けたから、一番になったと言ったんだろうな。 話がまるで逆。
朝鮮人の嘘つきには慣れてるが、国家レベルで平気で嘘をつくんだな。 ま、国家間の契約ですら反故にする国だから何をやっても驚きはしないが、酷すぎるな。
日本企業はアメリカの見様見真似だがより高性能なモノを作る
韓国企業は日本の見様見真似だが本当に見た目だけを真似る
そしてさらにオリジナルを主張し、欠陥が表に出れば日本の責任にする
>>16 ちょっと前に韓国内でのダム受注1位の会社とか言うニュースがあったような？
別に手抜き工事を正当化するわけじゃないけどさ
こういうのってある程度経験積んだやつが下心出してやらかすもんじゃないのか？
初めて取り組む仕事でよくコストカットやら工期短縮やらやる気になるな
技術が足りないどころか、そもそも持ってなかったですかー。
>>7 彼らはチョーセンの伝統的工法を忠実に守っただけだよね
なんでYoutubeの決壊してる最中の動画アドレスが貼れないんだろう?
現地の天気動向がネットでいくつも貼られてるけど、豪雨が有ったなんて情報は全く無いｗ
単にダムに水を貯めてたら、30％くらい貯まった段階で、最上部の舗装部の何カ所かが陥没してる事が確認され
現地のチョンスタッフが全員逃亡し、その後ダムは決壊となってるｗ
つまり、最初から保水能力など全く無い、単なる土盛り状態だっただけ。
貯水率30％段階で上部が陥没すると言う事は、ある程度水が貯まった段階で、その水圧によって下部の土が流出を初めていたものと思われるｗ
つまり完全な手抜き工事ですｗｗｗ
よく、この文書を入手→公表出来たなぁ。
文政権は政府に責任が及ぶことを恐れて、全ての責任をSK建設に押し付けるはず。
そのための工作だったりして。
ダムなんて土盛っとけば良いニダと軽く考えてたんだろうな
もしかしたら中の土まで中抜きでスカスカだったのかもしれん
手を抜かない韓国人なんて居ないんだからそれ込みで発注しなきや
そもそも作ったことないから手抜きでもないって理屈かなｗ
>>1 はい内部告発(ﾟ∀ﾟ 三 ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｰ
嘘ついてたから過失よりも酷いwww
>>42 運営が制限かけたのかも、チョンに都合が悪いのを隠すために
動画名か検索できるワードを置くしかない。
>>48 そういうのは普通ダムとは言わないｗ 単なる土手ｗ
下請けに丸投げは
結局そこが技術持って無いと言う事だからな
>>47 韓国の大きな組織には全て北の偉大な指導者様の手の者が忍び込んでいるニダ。
韓国の経済力を削げば朝鮮半島の併合もスムーズに進みまスミダ。
丸投げすりゃ金だけ儲かってウマーとか思ってたんだろな。
そうはいくかアホ。ちゃんど責任はとってもらいますから。
>>16 こんな大事業をそんな未経験業者に頼むラオスさん（高官）も凄いねw
>>56 どどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどど土手ちゃうニダッッッッ！！！！！
＞コスト削減し下請けに丸投げ
ジャップランドでもよくあることだろｗｗ
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/5kFxQH8.jpg)
>>65 朝鮮側が経験ありと言う資料を出してだましたに決まってる。
>>62 どうもそこまで考えていないっぽい。
競争入札で日本に勝つことしか眼中になく、他の思考は完全に抜け落ちていた模様。
>>59 ＳＫが技術もってなくてイシンとかいう下請けに丸投げしたらそこも持ってなかったわけだね
当然イシンとかも探したろうけど結局国内に誰も人材いなかったんだろうね
韓国はダムが作れない国って世界的には思われちゃうよ
>>62 ＵＡＥの原発建設も、受注してから後のことは、ぜーーーんぶ日本の東芝や日立に丸投げしてピンハネだけしようと目論んでたらしいよｗ
どっちにもハネ付けられてたけどｗ
これだってどっからどこまでがホントなんだかわからないよな
最近は韓国人の言うことは100%（これも嘘だな）と思って接している
>>70 計画したら完成ニダから
受注したら完成ニダへ
拙者ならど素人でも堤なんて一夜で作れる。 吉良上野介
>>65 我々はSK！韓国一のダム建造の実績を持つプロ集団ニダ！
この強固なロックフィルダムの設計図を見るハムニダ！
スウェーデン人もお墨付きの高度なダムの設計図をスミダ！
しかもこの格安のお値段！チョッパリのボッタクリとはひと味もふた味も違うハセヨ！
大船に乗った気でどーんと任せるニダ！
でさ…
>>73 朝鮮人（韓国人）っていつもそれだよねｗ
他人にやらせて成果だけ奪う屑つううか卑怯な根性
ダムを作るってのを簡単に考えてて
とりあえず土盛っとけば水くらいせき止められるだろ、とか思ってそう
ヘル朝鮮ですなあ
偽り、欺きせっせと金儲け それが当たり前に成りすぎた結果
世界に大迷惑をかける朝鮮ヒトモドキ
これいくら金かけてもダムの再建は出来ないな
まあ、もう金貸す銀行もないだろうから
日本に居る金を貸してあげよう
日本で「騙し」が成功したので
諸外国でも「騙し」が通用すると
思ったのが大きな誤算。
他国は日本人のような間抜けはいません。
なんだやっぱり下請けの仕業か
じゃあSKは無罪だな
本当に予想通りのようだな
技術面は予想以上の出鱈目加減だったかもな
朝鮮人の「できます」は、絶対に信用するな！
アレは、息するように嘘を吐く民族、虚言犯罪民族である。
どっちにしてもこれが本当なら人災確定で国際問題だろうね
>>89 責任の所在とか、知能が低いから理解できないか
>>27 残念、
SKの親族が経営してる会社だろ。
>>4 >日本人従業員3人が決壊した箇所を担当していた事実がある。
証拠は何？
そして、お前はどうやってその事実を知ったのか？関係者か？
しかし、凄いな
ダム一つで複数の国に、大量虐殺とか
石井啓一くんと創価を護るために、ここまでやっちゃうんですか。
ODA利権って恐ろしいですね。^^
宮沢内閣の時に自民党(おもに経世会)が割れて、
公明党と小沢が会見を開いて出ていったんだけど、
今回も同じようなことじゃないかな。^^
はい韓国国技ポッケナイナイ来ましたよ～ (´・ω・｀)
福島第一の作業員でさえ、
東電が元請けに支払った10分の1も
もらえてないんだから、
この国の社会構造は、ふつうじゃないね。
東電支払1日10万円、現場では8000円 原発作業員のすさまじいピンハネ実態
http://news.livedoor.com/article/detail/5764169/ ;
こんなに派遣会社が突出して多い国は、
世界広しといえども日本だけだよ。^^
日本の派遣会社の数、なんと、米英の4倍以上！
https://twitter.com/sheltem_at_twit/status/966635669652045825 ;
「景気対策」だとか言ってるけど、こんなことじゃ効果ないでしょ。↓
役員報酬43億円、高級車の派手生活。原発除染費用の不透明事態
https://www.houdoukyoku.jp/posts/25043 ;
【外国人技能実習制度】逃亡のベトナム人技能実習生、対象職種外の「福島で除染作業」
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180314-OYT1T50103.html 消費税を廃止にして、富裕層増税しょう。(*´∀｀*)
>>1 ジャップが無償で協力しなかったのが悪いだろ
人命に関わることなのに金になることしかやらない糞ジャップ
>>38 今回のダムが韓国で初めて受注したダムなら韓国内で受注1位は嘘では無いのでは？
>>11 両班が労働はしないで奴隷にやらせていた社会だからね
しかも李氏朝鮮末期には両班が全人口の7割とか
もう基地外集団だろ
ではラオスでなくとも韓国国内でもいいので、ダム建設の実績を持つ企業が
韓国にあるだろうか
ダム建設未経験って、どゆこと？
韓国NO1じゃなかったの？
工事が早く終わった瞬間 韓国メディアがこんな企業を
「素晴らしい快挙だ！韓国の誇りだ」
とこぞって報道したことをくれぐれも忘れないようにｗ
>>110 してると思うよ。
安全率0.1くらいで
>>113 チョン国には全くないから全部トップ企業ニダ！
冗談ですよ。
ジャップジャップ言ってるヤツは朝鮮人だろ
なんで日本にいるか、さっさと出ていけ
昔の人はよく言った「嘘つきは朝鮮人のはじまり」
>>100 トンネルは完成済みで
橋はこれからなんだろ
ダムの建設実績のない会社がなんで入札出来るんだよ
こんな巨大ダムを素人に造らせたのか
>>38 スレ残ってるか知らんが、この受注で1位になったんだぞw
よく作る気になったなw
他のダムむSKじゃなかったけ？大丈夫か。
朝鮮戦争の決戦兵器、北朝鮮の金剛山ダムが決壊したら
韓国もこうなるんだよねぇ・・・
見よ
これが偉大なる韓民族大韓による世界の誰もが成し遂げられなかった半万年集大成の偉業である
>>113 近くに大宇（名前違ってるかも）が作ってるダムは特に問題になってない。
セウォル号と全く同じ展開になってきたな。
あれは、挙げようとすれば１０個以上は簡単に理由が思いつく人災だったが、
今回も全く同じ。
橋や百貨店が崩壊した時から全く成長していない。
>>103 嘘ばっか、派遣の数は人口比で比べれば英国と変わらん
非自発的な非正規雇用もどんどん減ってるし雇用改善してる
韓国人の日頃の行いがここまで反映された事案が過去にあっただろうか？
これはそもそもダム作る能力なかったんだな
どうするのよこれ
相手が最初に過少に申告したから
ラオス政府の出す数字なら大歓迎
どんなに盛った死者数でも受け入れます
って態度を表明しちゃってるしなあ。
金額書いてない小切手を相手に振り出しちゃったようなもの。
韓国経済大丈夫なのかな。
未経験で受注しそれを未経験の企業に丸投げ？
こんなことは韓国人にしか出来ない裏技だろうな。
意外と土手部分だけは「あ、これ位ならウチでできる」ってSK本体作だったりして。
>>26 手博図とモルゲッソヨを組み合わせたことによる全く新しい説得力！
>>114 ラオスでは実績が無いってことじゃね。
他も元請けだけでサブコンに丸投げしてきた可能性はあるが。
起こるべくして起こった惨事には、
テンプレのような原因と過程が揃ってるなー。
さすが韓国人だぜ。
韓国の原発は大丈夫なんだろうな。素人が作ってないよな。
SKって韓国ではダム施工一位の企業じゃなかったっけ？
ラオスで経験なくてもその他の地域では経験あるんでしょ
ラオスの地質が他に類を見ないほど特殊なのかな
ただの土手にアスファルト敷いて、石ころ並べて見た目だけはダムにした
この「見た目」が問題であって中身はどうでもいい国民性が出ている
整形が流行るのも無理ないな。
最近スレタイがミスリードしてるのが多い
こういうのやって欲しくないわ
ニュー速でも目立つんだよね
>>114 学校のプール
とかかな
水貯めるのは同じだし
>>141 ＷＨか東芝製ニダ
ただし運用整備はチョンニダ！
イシンは、例の維新産業株式会社という日本の人材派遣会社だろ
ラオス人を使うノウハウも無くてメチャクチャ工事をやったんだな
こりゃ日本の責任分担は相当なものだな
素人が粘土積み上げただけって
幼稚園児の泥んこ遊びじゃないんだからさあ
まあダムなんて作ったことないんだから
素人じゃない方がおかしいけど
>>145 記事の全文を読まずにレスするのも、2ちゃん時代からの伝統だろ。
>これをイシンという別の会社に丸投げしたが
はい松井アウト！！
>>70 これ朝鮮人のみ事をよく知らない人がみたら、そんな馬鹿なって思うだろうけど
本当にこういう理由で受注しちゃうんだよな
>>143 ラオスは熱帯
朝鮮は亜寒帯
ちなみに日本は温帯
全然違う
＞また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これを維新という別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。
やっぱり下請け日本企業が施工した箇所が問題だったんや
朝鮮人に早期完成でボーナスなんて契約をしたラオスが根本的に馬鹿
ケンチャナヨ精神を発揮してくれと言っているようなもの
高い授業料だったな
安物買いの銭失い、という日本語のコトワザをお教えしよう
韓
国
人
に
よ
る
ラ
オ
ス
国
民
大
虐
殺
>>155 SKは韓国での経験しかなく海外での経験がないってこと？
>>1 ＞また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、
＞これをイシンという別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。
＞コスト削減だけでなく手抜き工事も噂されている今回のダム事故。
発注者側が、応札者の資格。経歴を調査しないで、発注したと判断せざるをえないことになる。
ＳＫもラオス政府もどちらもバカ
スレチなのは分かるんだけどさ
>>67>>103
こういうの皆で無視するのはなんなんだろう。
確かにダムでは無いけど日本だって東電で似たようなこと起きたわけでさ。
韓国が酷いのは分かるけど笑ってたら日本に同じこと起きた時認めたくない一心で自浄作用を邪魔することになりかねないよ。
ある意味、
よくこれくらいの被害で済んだ、て話しかもな
これで南朝鮮が破綻して
UAE原発が中止になった方が良くね？
トルコの橋も中止になった方が良くね？
ダム工事未経験の業者が 決壊する前触れに気づいて よく逃げ出したものだ
ラオスのせいにしようとしたらダムと同じく内部から情報流出したニダw
財閥嫌われすぎだろ
>>89 維新は設計を請け負っただけだぞ。 工事はSK建設だろ。 最もそこでも下請けを何社も使ってるだろうが。
>>160 逆にODAなどで実績を積み上げているとは思えないだろ
韓国人が自ら得る経験って犯罪だけだろ
必要な物は相手から奪う、自分で努力して得ようとはしない
>>162 ネトウヨは認知バイアスだからさ、自分に都合の良いものや、理解できるものしか見えないんだよw
決壊したところは日本が施工したから
日本が悪いと一部の韓国人が言ってる模様
ダム建設は初めてだったので今回の事は無かった事にしてチョンマゲ～
>>165 亀裂が入ればだれでも気付くだろ
ダムなんて毎日点検する
>>173 スレチにいちいちレスしてやらんといかんのかｗ
>>73 ハネられることを想定できなかったのが不思議
>>162 大手ゼネコンでは下請け、孫請けが工事するのは当たり前だ
ゼネコンは実動部隊を持っていない、だから裾野が広くて景気対策になると言われてる
設計や監理をするのが仕事だから下請け業者の選定でもかなり厳しい
うちも建設の端くれだけど、大手ゼネコンは書類も何もかも細かくて
厳しくてやりたく無いんだなあ
やぱりしっかりしているよ
あれだけ騒がれたロッテタワーも未だに崩壊していないからな
>>162 似ている所は（現／元）韓国人のせいって所だな。
確か空き菅って帰化していたような。
>>162 スレチ
自分が発信したいことがあるならTwitterでもやればいい
東電を今回と似たようなと結びつけるのは無理が有り過ぎる
分かってないからそんなレスをするのだろう
なあ、これ韓国国家ぐるみの隠ぺいだろ、日本も報道規制がかかってるのかその後の報道ないだろ
ラオスも中国の指示待ちなのかもだけどマレーシアまで被害っていうからこりゃ国家が傾くほどのモンだろ
そろそろ真実が知りたいわ
>>143 ダムの経験なんてどこにもない。 設計を下請けの維新に出したがそこも水力発電所の設計経験はない。
維新の社長にSK建設の元社長が天下だったからポッケナイナイ用の仕事を出しただけ。
朝鮮人が絡む事案は日本のメディアも漏れなく隠蔽、偏向、改竄するんですわｗ
マスゴミなんぞは一番信用できんです
チョンに命にかかわる仕事をさせるなよ
ケンチャナヨ？精神も有効に働く場面もあるかもしれない
拙速は巧遅に勝るって言葉もある
でも土木建築ではやるべきじゃないんだよ
>>182 いくら何でも竣工後数年で使用不能にはならんだろう。
水族館の水漏れで変電設備が水没の危機の晒された等のマイナートラブルは何度かあったと思うが、ペトロナスタワーだってまだ一応建っている訳だしね。
> これをイシンという別の会社に丸投げした
イシンも韓国人なんだろ
>>1 SK建設は韓国内では世界的に有名なダム建設実績があるってホルホルしてなかったっけ？
>>181 ゼネコンのシステムは知ってるから孫請け迄は理解できるよ？
けど、ひ孫受け以降は単純に抜く作業になってるだけでしょ？
後、実働部隊を持ってないということは実働部隊を育てて無いということでしょう？
父が建築関係の人間なんだけど人材が育ってないって愚痴をよく聞くよ。
それでもなんとかしようとしてくのだろうが、他国を笑うことで日本の問題を誤魔化してないか不安に感じるよ。
ラオスは被害の大きさを国内事情で隠蔽してるんでしょ。
ダムを2030年までに200個作りまくって、今の7倍くらいまで発電できるようにし、
周辺国に電気を売電する予定だった。
しかし現時点でも立ち退きや漁師、農業などに影響があり反発も大きかった。
これだけの大きな被害が出ると不満を止められず、国内が場合によっては暴動なんてことになりかねない。
被害は最小限に発表してると思われる。
>>191 維新は副会長がSK建設の前社長という韓国の会社
ラオス決壊ダムを施工した韓国SK建設、ダム建造経験が皆無だった 設計業者も水力発電所に関して素人
http://2chb.net/r/news/1533079097/ >>1 >>1 つまり結論を言うと
ダム工事全体で不良資材を
使い工事の手抜きをしていた
大雨なんて関係なかった
>>186 カンボジアじゃないかな
地理的にマレーシアまで被害が行ったら、もう歴史上最大の人災だわw
これが
ウリナラクオリティー
ニダ！
誇らしいニダ！
どのような過酷な状況でも絶対に
手抜きをして見せるニダ！
と言いているように読める！
>>178 かく言うアイツラもレスしてないと言う。
>>192 韓国人は時系列が把握できないから、SK建設は世界的な有名なダム建設（中という）実績があるということだろ
「俺達はダム工事には詳しいんだ」
↓
ダム決壊
↓
「ダムというものが良く分からない」
上が仕事だけ国の特権で取って来て、
お金だけ抜いてピンはねして下請けに投げて、更にその下請は孫受けになげて、
最終的に日雇いのド底辺労働者になげて危険な仕事や過酷な仕事は
二束三文でやらせるとか、まるで日本の朝鮮ヤクザの巣窟と言われるゼネコンと似てるなあ
>>193 実働を育てていないんじゃなくて、実力のある専門企業に任せるの
解体とかハツリとか電気設備とかそんな工事部隊まで持つ意味が無い
あとひ孫受けだろうと、しっかり書類出してマトモじゃない会社は弾かれるよ
ひ孫受けが通るのかどうかは知らないが、うちでは孫受けの会社員として
登録したりしていたな
>>200 パス回しってたしか禁止ルールだったと思うんですよねぇ。
してるときは、大抵が自演。
磁炎大帝とかトランスフォーマーにいそうだなぁ。
>>193 自分ちの家系で申し訳ないが
建築士は父親の代まで計3,4人はいた
が、今は親戚のほとんどがIT企業勤務・・
時代だよ
ノウハウ無し、これは
本当に発電用ダムだったのかという疑いさえあるな
>>207 破壊大帝メガトロンより上司がいる切なさよ
見た目からもダムというより土手つくっただけな感じだな
溜め池用の技術でも応用したんだろ
>>210 補助ダムってことなので発電本当にできたのかすら謎。
>>212 サイクロナス「メガトロン様は割と正気で、精神病院でも治療不可がガルバトロ様ね」
資料にあたれば色々知れるんだし、土木建築作業のノウハウがあれば、特にロックフィル型のダムなんて問題なく建設出来るだろうにな。
まともな知能と良識を持った人間なら。
>>215 これはダム湖の壁。これ自身は発電装置とか付いてない。
>>215 発電は、ダムとは別の場所にトンネルを掘って
トンネル内での発電じゃなかったっけ？
>>205 書き方が悪かったねごめんね。
その辺はわかってるんだけど、長期的に見た時そういったプロを維持する為の努力はしてるのかって話ね。
組織が大きすぎて育てられないのは理解できる。
しかし、何処の段階も最終的には建物という災害時命に関わる仕事だからこそ育てるのは大変だと思うんだ。
その大変なことは韓国はおろか日本だって維持するのは大変だと思うんだ。
だから、笑ってることで解決出来る事を変な安心感で見過ごしていないか不安に感じるんだよ。
そういったことも含めてゼネコンは機能してるのか東電の事件を見て不安に感じたんだよ。
面白いのは韓国人同士がまたこのことでいがみあって、暴露合戦も始まるんだろ。
朝鮮人らしいわな。
>>220-221 この作りで穴開けれるのでしょうか？
メインダムも、他の補助ダムも、同様の品質だろうから、
全部やり直ししないと、毎年、同様の決壊・氾濫が繰り返し起こる。
いったいいくらかかるやら。 (。-ノ-)/Ωチーン
ここでも言われてたが「ダム工事実績で韓国では３～４年トップ」という鎮静剤情報は
やっぱり初めての事業だけど売り上げを分割して申請してたってことか。
そんな業者が関わっているのに、ADBは融資したんだ？
>>223 (；@Д@)＜だがちょっと待ってほしい！日本人が原因だという未確認の情報があるっ！！事実確認の前に日本が謝罪することが求められているのではないかっっっ！！！！！
>>224 全く別の場所で、
このトンネル穴は
日本が掘っていたような・・・
>>224 ダム板に詳しく出てるよ。
山掘り抜いて向こう側までトンネル掘ってその下で発電。
次は何が崩壊するか
トルコが一番危ないのかなあ
完成した海底トンネル、受注した世界最長吊り橋、受注したい運河
事故ればどれも大惨事
>>229 ・・・え？この作りだと削岩・掘削中に工員死ぬんじゃ。。。
賄賂に流される政治家と官僚が居る限り、中国韓国によるこういう事故は無くならない。
ADBは、韓国輸出入銀行に融資しただけだろ。両名義で3.5億ドルの融資になってるが。
>>4 仮に猫の手を借りて施工した場合であっても、
責任を負うのは、猫ではなく責任者。
鮮人予算に韓国式設計
そしてトドメにケンチャナヨ工法
重大事故の方程式じゃないかw
この板の住人なら皆知っていることだ
ま、インチキな鮮人には頼まぬが正解
>>4 従業員は仕様書通りの作業をするだけ。
3人が仕様書通りにやらなかったというのであれば、
物証によりそれを立証しなければならないが、立証責任はSK建設にある。
>>193 それは自社に技術が残らんと言う問題だろう。
下請けには当然技術がある訳で、そのうち下克上されかねないと。
別業種だが似たような問題があるので、その焦りは良くわかる。
>>239 ＞年間の電力販売収入は1600億円
へぇ、27年間だと4.32兆円の収入の予定分の損害をラオスに与えたのかぁ。
日本の年間国家予算の半分くらい。
ところで、この図のどの部分が決壊したのかい？
>>246 そういう記事を読んだ記憶があるんだよなあ
受注を合格する為の
ダンピングと賄賂とキーセン女の接待は、韓国の十八番だからなあ。
むしろ、それに全神経を集中させてるというか、実際の建設はおまけみたいなもの。
>>242 次はもっと上手に責任回避しろってか？
自国内でどんだけ被害だそうと知らんが、外国で仕事してこのザマは酷すぎるわ。タダでも無い韓国の国家としての信用が完全になくなった訳だが、それで良いのか？
SK建設が丸投げした会社＝(주)유신＝日本語に翻訳すると（株）維新になる。
http://www.yooshin.co.kr/index.asp 会社紹介>歴史>2000年代
2012 XePian-XeNamnoy Hydroelectric Power Project実施設計とSite Engineering（実行中）
↑今回崩壊したダムプロジェクト
起こるべくして起きた事故という結論の裏付けになるな
>>247 たぶん、右側のダムで
日本語文字の左側。
>>254 右側って・・・このダム作る意味は？私は馬鹿なので当然のようにお尋ねしますよｗ
693 自分：童帝ムギン ◆qLl3PkGdhHQT (ﾜｯﾁｮｲ 72c8-wW3p)[sage] 投稿日：2018年07月31日(火) 19時18分17秒76 [夜] 0
バカほど「それ、意味ありますか」と問う
愚かな弟の国である日本よ
何も言わずに優秀な兄の国である韓国のために
カネを差し出せ！円で！ドルで！
ん？未経験？？
SKは韓国の業界１位って言ってなかったか？
>>119 ジャップジャップいってるのは中国の工作員に一票。
目的はサラミ戦術の一環として、日韓の離間。
まぁ、そんな小細工しなくったって日本人はもう不可逆なレベルで朝鮮人大嫌いだけどなｗ
>>194 ラオスは被害の大きさを国内事情で隠蔽してるんでしょ。
ラオス政府高官に賄賂を渡さなければ、韓国企業が落札できるわけがないだろうな。
ラオス政府と韓国企業は運命共同体であると考えられる。
韓国企業が裁かれれば、ラオス政府高官の不正も白日の下に晒されてしまうだろうから
表立った責任追及を行うことは出来ないはず。 tranfar condult
この空間になにか意味あったんでしょうか？ｗ
>>247 それは違うぞ
売電は年間150億円程
27年間（起工から32年間）は韓国側の利益
ラオスにも多少の配当は有るのだろうが基本的に韓国に入る・・・予定だった
>>266 ならば、なおさら壊れないように普通は作りますよね。
工期もしっかり取って。短縮申し出るとか何考えてるのやら。
>>244 下克上した企業が日本の企業なら良いのですがね…
返信してくださりありがとうございますm(._.)m
>>256 ウリも馬鹿だから、上手く説明できませんが
発電用トンネルと崩壊した場所が離れてるため
今回の崩壊事故でも発電設備の方は無事だと思います。
>>252 イシンってのが若干日本っぽい名前でちょっぴりドキドキしてたんだけど、
ちゃんと韓国メーカーで安心したｗ
>>269 でも、もう水は貯蓄できないのでしょう？
>>1 SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため・・・
ラオス政府も、まさかとは思っていただろうな。
国際的な常識や価値観は通じないのが特定アジア三国。
途上国ならまだしも、日本と米国の援助で急速に経済発展した為に、モラルが追い付いていない。
聖水大橋崩壊、三豊デパート崩壊、セウォル号沈没、全て人災。
最悪なのは兆候が現れても不具合を糊塗し続けようと避難誘導が為されない事だろう。
>>263 タイとカンボジアも被害国なんだが、賠償は韓国ラオスで折半すんの？
>>272 安くて施工できないなら不調にすればいいだけ
>>1 朝鮮人の馬鹿さ加減がどんどん明るみに出るよ！
ダムはヘイト！まであと少し！
ダムなんて昔からあるものだし、雨にたえられないダムなんて
作ってる途中で誰もきづかないものなのか
さきほどの図だとかなりの貯水量になるはずだし、あの作りだと27年ももたんやろ。
ＳＫ建設と他企業との建設技術が差が大きすぎたのだろうか
韓国人が作ったダムってみんなこんな感じか…
いやあすごいなあ
>>239 この記事は嘘だよ。 決壊したサブダムは高さ16m、発電用のトンネルはそうなのかもしれないけど。
>>271 作り直さない限り、無理でしょうね～
しかも、南鮮の事だから作り直しても
その間のトンネルや発電機のメンテを
しないでしょうしね。
>>243 設計図には土を盛ったあと固めるなんて書いてなかったニダ。
国内でも出来ると言ってダメで仕様を変える屑技が日常だから 他所でも出来るって思ったんだろうね
そしてウリは何て賢いニカｗってまでは想定以前
>>266 それもちょっと違う。
30年後だかにラオスに引き渡すまでの運用益は出資率に応じて分配。
SKと韓国西部電力とラオスとタイでそれぞれ約四等分。
ラオスには韓国輸出入銀行とADBが金を出してるって話もあったけど、
最終的には両者ともに出資をやめてるって情報があった(真偽未確認)。
http://www.newsclip.be/article/2013/12/05/19991.html こんなことになりそうなのは分かるだろ
賄賂受け取って国民殺したラオス政府も同罪
>>283 そもそも設計図を理解出来るかどうかの問題が……
＞１
儲けが出そうもないからって
SK建設が下請けに更に安い値段で丸投げしてたってこと？
韓国と韓国人はダメだと言ってるのに。
これはラオスが悪い。
ってことでいい？馬鹿チョン。WW
実際 無関係なカンボジアと金だけとられたタイはたまったもんじゃないだろうね
>>273
１、チョッパリならできる。
↓
２、ならウリにもできるはずニダ。
↓
３、チョッパリに競争入札で勝つためやすく見積もるニダ
↓
４、最後の決め手は相手の重役へのワイロと性接待ニダ
↓
５、チョッパリに買ったニダ、ウリはやっぱり優秀ニダ。後はケンチャナヨ。 >>274 ラオス政府の発表だと、損害は開発施工をやった者が全てを負うというようなことを言ってたな。
となれば他国からラオスに請求が来ても韓国にまわすんじゃない？
当然韓国は逃げると思うけど。そこでどうなるか。最悪、あの状態のままSK建設が倒産して、SKグループは
グループ企業とは言え別会社だから補填には応じられないと逃げるであろうし、韓国政府が払うわけがないと思う。
払えば韓国デフォルトもありえる。
>>267 単純に考えれば施工期間を短縮すればそれだけ利益になる
32年間というのは契約で決まっているので10年掛けて建設すれば利益をあげられるのは22年間だけ
6年で建設すれば26年間利益が出せる
年間150億円なら半年稼働が早まるだけでもかなり違う
1年前倒しでボーナス2000万ドルもそんな計算から
>>288 設計図じゃなくて感性予想写真しか無かったニダ
これかも
>>247 >>239の図は間違ってる。
図にはメインダムしか記載されてない。決壊したのは記載されていない補助ダム。
下請けのせいにしてSK本体は逃走・・・出来るといいね
>>295 ＞「鮮満綢緞」と、日本の「京都織物」
満って満鉄かなぁ・・・。
>>296 この規模のプロジェクトだとミョンバクが政府保証つけてるはずなんだけど、
それを確定させる情報はまだ無いな。
>>298 未来予想図通りにならないのはヘイトニダ！
>>302 それでも、その下請けを雇ったって
責任からは逃げられないかと。
>>299 でも、メインダムに何かあった時のための補助ダムだったのでしょ。
しかも、メインダムより発電量大きいって謎スペック。
>>304 政府保証があるニダ！→実は嘘でした
みたいな世界水泳大会の再来かもしれん
そうするとセウォルと韓進と世界水泳大会の件を混ぜた様なハイブリッドやらかしになるのか
いまごろ現場事務所では書類を燃やしまくりなんだろうなぁ
>>285 合弁会社の出資率に応じて分配は普通に思えるがそれじゃSKは赤字だろ
そんな記事も見てないがあるの？
また上滑り保身ゲロが出たけど チョン君の実力はそんなもんじゃないでしょ？一層の奮起を期待していますよ♪
大きな発電所は、その設備を動かす（正しくは起動する）ためにかなりの電力が要るんだよ
もし何かの原因でメインの発電所が止まると、自力で再起動できなかったりするわけ
そこで補助発電所が必要になる
こういう売電ダムの場合、通常時は国内向けに電気送っていたりする
>>309 発電しまくればそれだけ利益が出るニダ！
これで設計以上の負荷と強度低下も起きてそうだけどね
>>313 ぐぐっても日本には該当する企業がございません。
YouTubeに「初心者でも出来るダムの作り方」が出てなかったニダ
>>309 いや、補助ダムはそーいう目的じゃないんだ。
ふちが複数欠けてる皿を思い浮かべてほしい。
そのままだと少ししか水をためられない。
そのかけてるふちを塞ぐのが補助ダム。
複数の補助ダムとメインダムで一つのダム湖を囲んでいるんだよ。
ちなみに今回のダムプロジェクトだと、メインダムにも補助ダムにも発電機への導水路はついてない。
ダムとは別の場所(ダム湖の中ほど)に発電機への導水路がついてる。
>>310 慰安婦合意路線かも
国民が納得してないから補償しませんーって
＞また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため
手抜きにも経験が必要だよｗ
>>322 全部のせやらかしたら戦争になってもおかしくないよな
…その場合本当に韓国消えそう
>>322 後先考えないならそれもありだろうけど。
それをやると韓国企業は海外で何一つ事業を受注出来なくなるだろうなあ。
>>322 最終奥義「政権が代わったからシラネ」があるw
>SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これを イシンという別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった
これでSKの責任がないというやついるか？
>>324 輸出入ともにまともに相手してくれる所が無くなりそう
賄賂でなんとか出来るかもしれないけど足元見られてアホみたいな額請求されたり
メインか副かは堤高で決まるので、メインは高いけど数百mと短く、
副は低いけど何kmもあるなんてケースは実際ある。
しかもメインは幅の関係で洪水吐を置けないため、それも副ダムに付けるなんて例もある。
そうなるともう完全に副ダムの方がメインに見える
今韓国の建築物絡みで一番心配してるのはトルコだろうな
あの海底トンネルを作ったのってSK建設だろ
あのトンネルが完成した時には世界に韓国の名を知らしめたとかホルホルしてたけどｗ
>>325 韓国内にダムた～くさん作ればいいニダ
>>326 なおUAE
王族「ムン、土下座」
ムン「はい」
わかる。うちの会社も営業が意味わからん案件取ってきて、設計も現場も無理っつってるのに上から「なんとかしろ」って言ってくる。
ラオス側も被害を矮小化しようと必死に情報規制してるのは、人民革命党幹部が袖の下もらいまくってて
あまり大事にしたくないみたいな？
>>331 出来たとしてもドルの前金のみで対応可能となりそうｗ
>>312 このプロジェクトだと、ダムの売電による年間利益は150億円程度を想定していたらしい。
それを四等分でSKの取り分は毎年約40億。
30年間で30×40で1200億円。いちおうまあ、赤字にはならない。
ただ
>>1にもあるとおり、SK建設内でも旨味が全然ない敗着プロジェクトとして認識されていたらしく、
それで少しでも利益を増やすために手抜き工事と工期短縮っていう暴挙に出た。
でも、もしそれで仮に完成してても耐久性の低下は容易に想像でき、
どっちにしろ30年間もたなかったんじゃ？(つまり途中で売電利益が入らなくなりやっぱり赤字)って気がする。
って事は、
他のダムも決壊の恐れがあるんだな。
どうすんの、これ？
>>340 碌に計算しないで目先の金に飛びついただけなんでしょうなぁ
馬鹿とか乞食とかに良くある光景
決壊しなかった主ダム2つと副ダム4つもSK建設の施工なら当然手抜きなんだろ
決壊したダムだけ作り直せば解決という訳にはいかないし
このプロジェクトは破綻だな
メインダムも含めて、あとXePianダム側もぜんぶ総点検になるよ
そしてほぼ確実に問題点が見つかるし、修正不可能なケースもありうる
このダムサイトは放棄されるかもね
トルコには
全力で逃げてほしいが・・・
もう間に合わないな！
チョンは人類の災厄である！
>>345 だが待って欲しい
ザイニチを人柱に埋めればなんとかなるかもしれない
ひとまず試してみるのも手ではなかろうか
セーピアン・セーナムノイダム (Xepian-Xe Nam Noy Dam)
メコン川支流セコン川に建設中の水力発電用の大型ダム。
計画発電容量は390メガワット（39万キロワット）（410メガワット（41万キロワット）とも）
発電容量の90%を隣国タイに輸出する計画。
2つの主ダムと5つの副ダム（補助ダム、サドルダム）からなる。
セピエン・セナムノイダム（Xepian-Xenamnoy Dam）などの表記も見られる。
>>333 ボスポラス海峡の海底トンネルは大成建設も施工したと言ってるんですよね。
その辺どうなってるのかぐぐってもよくわからない。
>>4 事実を語る際はソースをだせ。
わかるか？半朝人。
いくら在日朝鮮人が「日本が悪いニダー！」といい続けても、たった今起こっている「韓国企業が手抜き工事をした」という事実は変わらないのだよ。
そして朝鮮人は「空気のように嘘を吐く」という既成概念を、全人類が認識するようになる。(笑)
ラオスはちゃんと韓国に責任取らした方がいいよ
こいつら他国の事故の事は大目に見ろと言って、それでいて自分達が被害になるとすぐ外国のせいにするから
それが韓国人の民族性だから。それにもう韓国企業に工事受注させない事だ
>>350 朝鮮人みたいな碌な技術もない馬鹿民族は迷信に縋ってれば良いと思うの
水入れて壊れるようなものはダムじゃないだろ？
SKは一体何を作ったんだ？水害発生装置？
>>347 貴方は貴方の怒りを鎮める為の人身御供に、チョンを捧げられて我慢できますか、
神は人間の常識で図るのは難しいが、
最低限の礼節は捨ててはいけないと思うw
>>351 しっかり動画を取っていて 晒されて火病ってか？良かったじゃん 反日でまた一つになれるぞｗ
>>352 日本企業が施工したのは鉄道専用トンネル。
韓国企業が施工したのは自動車専用トンネル。
・・・だった気がする。
>>361 あー
人柱は人だもんなぁ
やっぱりダムも作れないヒトモドキじゃダメか
>>361 人間を捧げられて喜ぶのは人間だけなのですよ。太古の昔から。
>>309 補助ダムは水を塞きとめるだけで発電なんかしないよ。 もしかして
>>239 に騙された口かな？
>>351 そうだぞー怖いんだぞー
月都市建設段階までのロードマップとかマジでやってるからな
わかったらスタコラ逃げなさい
>>366 ＞補助ダムは水を塞きとめるだけ
それすらできなかったというｗ
>>363 ありがとうございます。
韓国のは自動車専用トンネルでしたか。
大成建設とはまったく別ものなら、ひとまず安心ですわ。
>>369 ダムじゃなくてボタ山置いただけだからのう
整形手術でガワだけ見栄え良くして
>>345 常識的に考えるとそうなるよなぁ。
決壊したの以外も含めて複数ダムを「ちゃんと」建設しなおしとなるとこれまで費やした工費より多くかかるかも。
どっちにしろ赤字なら損きりしたい所。
しかし、未確定情報で50年保障つけてるって話があるんだよな。
あとそれに加えて韓国政府が政府保証つけている可能性。
政府保証さえなければSK建設を計画倒産で逃げ切りが韓国の常套手段。
>>374 映画なんかだと、脱出までのドラマがあるけど、現実は一瞬でペチャンコになりそうだな。
>>368 大林組は軌道エレベーター建設構想もあったｗ
>>371 バニラアイスにチョコレートコーティング♪
>>376 わー、かっけー。月の近くまで届かせてほしいｗ
>>372 だが待って欲しい
平昌オリンピックではなっかなか下請けに代金支払わなかった事を考慮するとSKは下請けにまともに金払ってない可能性がある
つまり下請けがアホみたいな借金背負って飛んでSKは資産移して計画倒産して韓国政府も保証無視してラオス涙目と思いきや強烈な制裁で韓国が死ぬかもしれない
>>340 そうじゃなくて記事かソースがあるのかと聞いているんだが？
あなたの想像でしょう？
韓国側の収益になるって記事はあるんだから
それに意図的だろうが32年間中30年間も収益を得るのは無理
出資率そのままとは到底思えないのにあなたの持論を言われても知らんよ
>>372 たいへんopaqueな国どうしだから、そんなの予想付きませんなあ
「なんでや！」ってなるような異常な手打ちになる可能性がいちばん高いと思ってる
何が何でも落札するために破格の安値を提示し、
安全マージンを削りに削ってコストを落とし儲けを出す。
韓国の手口はいつもこれ。
もうこうなると、基本的には発注を決めたラオスが悪い。
>>377 アイスに溶けたチョコ……
あっ、SKダムだわ
ダムの設計図をしたのは日本。決壊部分の工事をしていたのも日本企業。
おまけにADBの融資を承認したのも日本。どこまでいっても日本が悪いことは明白。
セーピエン・セナムノイ・パワー社の出資元は
SK建設
西部発電
ラチャブリ・エレクトリシティー・ジェネレーティング（タイ政府系電力会社）
ラオス政府（出資相当分は韓国輸出入銀行が肩代わりする）となっている。
調達先の内訳は、
韓国輸出入銀行と
アジア開発銀行が3億5000万ドルを、
タイ国策銀行が残りの3億5000万ドルとなっている
なにこの無茶苦茶な構成。
ラオスダム 6億6800万ドル
ＮＨＫ新社屋 ３億４０００万ドル
ＮＨＫ２宅分でダム作ったんかｗｗｗ
うーむ、どんどんヤバい情報がでてくるにゃぁ
無事だったとこも怪しいぞ。
東南アジア諸国は徹底して、韓国を消すかもね。
東南アジアからインドなのに、脱中国のキーワード。
韓国は死ぬ。
>>387 ソースあるね。
【ラオスのダム決壊】韓国ネットで「設計図は日本のもの」「決壊した部分は日本の業者が工事した」「全て日本が悪い」と世論操作[07/31]
http://2chb.net/r/news4plus/1533076638/ 競合他社がみな断ったシンガポールのビルと
フランスの半額で受注したUAEの原発 が心配。
半額や3分の1の価格で利益が出るわけないから、その分、手抜きで。
>>386に追加
事業主体はラオス政府。推定事業費用約6億6800万ドル
>>388 386と上記に書いた内容を見ると、韓国はほぼ金を出してない計算になりました。
>>382 詐欺師のダム買ったラオスは被害者でそ
裁かれるのは朝鮮人
>>393 おいらはソースを示した。おいらの言うことが嘘だっているのなら、お前もソース出せ。
出せなければお前も日本が悪いと認めたことになる。
SKはSKで韓国ロウソクの財閥死ねって勢力にやられてんのな
行くとこまで行くかもな
メインダム＝放水や発電などを行う（今回のダムは発電設備は別に設けられていたけど）。
補助ダム＝水を貯める目的のためだけにダム湖周辺の低地に作られる。
こんなイメージなのかな？
補助ダム無しでいけるなら理想だけど、そんな都合のいい地形はなかなかありませんみたいな。
>>396 私が書いてますよ。386をご覧ください。
>>277 今回が初めて造るダムだから気が付かなかったニダ
童貞引きこもりのSK君が、後輩に声をかけさせて街でナンパ
むりやり身体を触ろうとして大騒ぎになり、
女の子だけじゃなく他の通行人にも大怪我を負わせて
コテンパンに罵られたあげく警察に通報されて、逮捕、裁判を待ってる状態
>>399 ゴチャゴチャいいから。ソースを出せばおしまいだろ。
それとも出せないの？人を嘘つきよばわりしたくせにｗ
出さないとお前が嘘つきになっちゃうよ。
>>396 ノブエみたいな自己呼びの人
それ記事読め
＞日本商社の関係者は「ラオスの人々から『韓国人がひどいダムを建設して国民を虐殺した！』『韓国を許すな！』という怒りの声が飛び交っている」という。
>>405 386と394を脳みその中で揉んでみてｗ
>>405 お前本気で文章読めない馬鹿なんだね
可哀想に
>>272 発注者はラオスなんか？
共同企業体じゃないの
そっかー
そういや朝鮮人って文盲多いんだったな
そら設計図もまともに読めなくてダムじゃなくて整形ボタ山作っちゃうわ
朝鮮人はゲェジ民族なんだね
>>391 「設計図は日本のもの」「決壊した部分は日本の業者が工事した
こういう言い逃れをして賠償しないと、韓国も東南アジアのビジネスは中国に締め出されるな。
>>380 おとついだかにソース見かけた気がするんだけど、
探したけど無いな。すまん。
談合も時には大切なんだと教えてくれるな競争で値が下がるのは良いけど安全性まで失ったら意味がない
ラオスのダム決壊、「現場に復旧用装備がなかった」と判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」
Record china配信日時：2018年7月31日(火) 16時40分
SBSが2013年にSK建設が結んだラオスダム工事の下請け契約書を確認したところ、ダム二つと補助ダム五つの大規模な工事であるにもかかわらず、下請け会社は1社だった。
同社は昨年6月、請け負った土木工事とダム構造の工事を終え契約が終了したため撤収した。
その際に主要な建設装備も運び出されたため、今回の緊急の状況で復旧装備がないという事態が発生したという。
これに対し、SK建設は「残るは仕上げの作業だけという状況だったため下請会社は撤収した」とし、「ダムの上部が流失した翌日に現地の業者に依頼してダンプトラックなど12台の装備を投入した」と説明したという。
https://www.recordchina.co.jp/b629700-s0-c10-d0035.html 仕上げはウリがのキセル工法ｗ
>>4 シールズかな？シバキ隊かな？はたまた元民主党サポかな？
>>388 一応その当所予定の契約より膨れ上がって7億1500万ドルが総工費予定だったらしい
まあ安いが
>>411 どうしよう、絵図面も解読できないとか・・・古代文字とか理解できなくなっちゃう・・・ｗ
>>419 ペトロナスで図面朴った時に
◯印の記号理解できなくて、そのまんまその部分を◯にくり貫いた写真無かったっけ？
>>419 それ本当に理解出来なくて朝鮮人が作ったビルが酷い事になってる
注釈矢印が理解出来なくて変な風にコンクリ切ってたり
>>1 さぁ、登場するのが総て嘘つきの朝鮮人…どういう風に裏金が飛び交うのやら
はたまた謎の交通事故や飛び降りが連発とかかな？
韓国は1000年かけて謝罪し続けないとなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>414 そっか
ダム板でもそんな話しにはなってないから当所の記事通り大部分は韓国側利益だろうよ
>>256 要するに、大きなダム湖にするため、谷の開けてるところをサドルダムで塞いでるんだ。
おや？
文盲ゲェジは逃げたか
なんで態々恥晒しに来るんだろうね文盲ゲェジは
>>423 本来ならしなければいけない加害民族JAPがしてないのに、やるわけねーだろバカ。
>>333 トルコの海底トンネルは、地上で作ったトンネル壁の函を
海に埋めて繋げて作る確立された難易度の低い工法だから
少しは安心できる
・・・青函トンネルとはレベルが違う
それでも、韓国人の作業だがら、心配になるのも当然
もし、トルコの海底トンネルが手抜き工事で事故ることがあれば、
韓国は完全に受注不可になるんでしょうね
>>420 「〇」ってペンキを筆につけてコンクリの柱に塗ったとかあの伝説の・・・。
>>421 うーん、ある意味超能力！
へー、幼児の間でヘルパンギーナ症蔓延かー。舌炎ってやつですな。
気合入れて飲み食いしないと一切食事と飲水できなくなるってやつ。
なぜ知っているかって？私が昔なったカラーｗ
>>428 お、文盲ゲェジまだ居たw
文章読めないと生きてて辛くない？
死んでみたらどうだ？
楽になるぞ
土人はこういう事業は工事発注社も受注社も両方賄賂をもらうから
会社が赤字になろうが関係ない
発注者の賄賂は普通だが受注者も内部にコンサルタントを挟んで
コンサルタントの取り分から受注者幹部に賄賂が入り赤字でも発注とかなる。
土人に仕事させてはだめなんだよ。
日本のせいに出来なくて、ラオスのせいにしやがった。ｗｗｗ
【ダム決壊】 韓国企業「ラオス政府や住民の意識の低さが被害拡大の原因」―韓国メディア [08/01]
http://2chb.net/r/news4plus/1533091350/ >>431 プッ。ソース提示できなくて逃げ回って雑魚のくせに生意気すぎるぞｗ
嘘吐きのお前が死ねばいいんじゃねえ
>>402 ラオス内でのダム建設が初という意味ね。
>>434 虐殺しといて逆ギレかよ
本当に朝鮮人はゲェジ民族だな
>>384 おまえ、サイコパスの典型のようなことを、何の躊躇もなく書き込むんだよな。
韓国人はみんな同じなのか。
韓国企業建設のダム決壊、ラオス政府「豪雨に耐えられる設計すべきだった」＝韓国ネット「人災だ」「豪雨に耐えられないダム？」
Record china配信日時：2018年7月30日(月) 17時20分
ラオス政府は当初、建設を担当しているSK建設、タイの監理会社、設計を承認したベルギーの会社に独自調査を依頼していたが、外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。
https://www.recordchina.co.jp/b629352-s0-c10-d0035.html ＞設計を承認したベルギーの会社
みっけたﾆﾀﾞ！
>>435 ソースどころかスレタイも理解出来ない文盲っぷりで生きてるの辛くない？
マジでそれだと日常生活に支障きたすだろうに
来世に賭けたらどうだ？
ソース探したけど
ブドアとヤフニュと薬業新聞しかないな。
薬業新聞が一番信頼度高いだろうし貼ります。
https://nk.jiho.jp/article/134895 >>423 どうせ謝罪しないから1000年後も赦されてないぞ
>>438 ソースがあるんだが・・・
おまえらって本当に腐った民族だね。
>>438 ごく一部の例外を除いて上から下までそんなのばっかし しかも全ては他人のせい
そしてやらかすウリは賢く ナムには何をやっても構わない
>>435 あなたのダンスは非常に面白くない。まるでリアルの踊りが下手な私のようだｗ
だが、私はこう思っている。祭りなどで行われる踊りは、実は呪術的要素があり
私が踊りにくいと感じる踊りは、実は「さかなぎ行」なのではないのかとｗ
＞＞ダム建設未経験のSK建設
おいおい、こんな企業に発注してんのかよ
アホか、、、
ダム未経験の業者じゃ
現地人に丸投げでプレハブ建てるくらいに
楽勝で簡単そうに見えたんでしょうね
在のアキヒロ様だぞ 他所にも4大ドブ川ってのは当然だろ?
>>42 何度もおなじYouTubeやimgurのURLはると自動的にNGワードになる業者対策
途中でスペースいれたりするといいよ
叩かれなくてもホコリを撒き散らす
韓国の企業ってすごいな！ｗｗ
まぁ今回のダム事故とは関係無いんだけど・・・
英国新規原発建設計画（事業主はなぜか東芝w）の優先交渉権を持っていた韓電公社が
対象から除外されて振り出しに戻る。
競争相手は中国国営企業。
資金難の東芝は事業自体を売り払って手を引きたい模様。
はぁ～
しっかし現代日本にあそこまでの文盲居るって驚きだわ
やっぱり朝鮮人って先天的に異常なんだね
>>458 タイトルしか読めないんでしょ
最長でも3行以上読むと忘れちゃうんじゃないかな？
>>434 既に韓国内では、日本の下請け業者の担当部分が決壊原因との
デマ流布が始まってる
彼奴らに必要なの「日本が悪い」の結論だけで、物証や論理性は不用だから
さぁ面白くなってまいりました
責任の擦り付け合いの始まりです
もうね、安定のバカチョン思考
>>460 松葉杖モンキ旭旗事件が良い例だよね
まず火病る 次に捏造 思い込み 最終的に 日本が悪いニダ
>>460 諸外国に流布できるレベルに達しないデマだし、むしろ日本としては歓迎かな。
失敗を見直して反省して先に進む強力なライバルより、
紐につながれて同じ場所をグルグル回り続けるいつもの朝鮮人の方が組し易しってことで。
>>459 いや、タイトルも理解出来てないでアレ
知障レベル
日本のダム建設業者は後始末に関わるなよ 絶対に責任転嫁されるぞ
>>455 ああそれは俺も読んでた
じゃあそうかもな、すまんかった
だが合弁会社が受注して工事をSKに発注してるんだから
運営管理の西電と同じ位の配当じゃおかしいだろう
建設代何割か引いて残った収益を分配とかじゃない
まあ分からん
おいおい、なんだよ。
形は違うとはいえ、セウォル号のときとシチュエーションは全く同じだな。
韓国はダムを造るのが目的では無くて、日本のゼネコンの邪魔をするのが目的なんだろうな。
ダムに似た建造物を造る途中で、起きるべきして人災が起きた‼これが真相だろう。
未経験って韓国ではダム建設で1位って記事あったよなｗ
>>467 やっぱその記事に事業を通じて工事代と売電の配当割り当てがあるって書いてある
単純に150億を4等分じゃないよ
ダム建設未経験とかまじかよ
しかも丸投げ
ありえねえだろ
溜池レベルの施工実績でダム建設の受注でもしたんだろ。
「これがウリ達の高度なギジュチュニダ」
詐欺の技術は世界一だな。
>>474 一回の受注で一位になっちゃうんだ
いくら工事規模が大きいか知らんが、そりゃおかしいよな
韓国にダム工事経験した建設業者ないんか
ダム見学したら断面図が貼り出されてたニダ
ウリはその図面通りに作っただけニダ
>>471 ラオス国内でのダム建設が未経験だな。地質その他が違うわけで。
>>474 世界第4位の中国の海運業が
ランサムウェアで現在大打撃中とかなんとか
今朝スマホのニュースアプリで見かけました。
私も先代のパソコンランサムウェアににやられたんだと勝手に思ってます。
上書きインストールしなおしてもしなおしても
次々とファイル読み取れなくなるとかありえんし。
>>477 スレタイが悪い。あくまでもラオス国内でのダム建設が初めて。
>>131 専門外なので見方がよく判らんけど日本は150万、アメリカは1500万位とか
こういうのは「派遣会社数」と「派遣社員数」をうやむやにして非難してないのかな？
temporary and contract employment totaled 14.5 million in 2016, down from 15.6 million in 2015,
(URLが貼れない)
南鮮国内のダムはいつ崩壊するのかなあ
電気も足りないが平地ばっかりだから貯水しないと4700万人に供給出来ない
地獄だろうな
これ、自動車運転で言えば、飲酒で事故起こして言い訳してるに等しいな。
>>436 違う。 ラオス以外でも全くダム工事の経験がなかった。
情報提供者は、「SK建設は、ラオスのダム進行当時ダム施工経験が皆無だった」とし「これ設計を「維新」という会社に任せたが、この会社も過去水力発電所工事の経験がほとんどなく議論がなっていた」と述べた。
ラオスは洪水で大損害
カンボジアも洪水の巻き添えで大損害
電力供給を受ける予定のタイも目処が立たなくなり大損害
どうすんのさバカチョン？
うそと、妄言で受注しても、
現実は厳しいね。
橋梁に高層建築、高炉に新幹線。
そしてダム。
色々な国策事業の商談をかき回しては
お粗末な失敗やらかして、平然と相手を
罵倒してトンヅラ。
世界の鼻つまみ者ですな。
>>471 ラオスのダムの工事費がカウントされてたココ何年かの話だよ。 そりゃ当たり前。 その前は0
そもそもジャップ企業が入札に参加するのが悪いんだ
韓国に配慮して参加見送ればよかったのに
マジで空気も読めない民族だから、どうしようもないな
>>12 土木の素人だけど、砂利積んで慣らしだけの山に見える。
>>391 いまどきソースは2chwww
しかも世論操作している証拠www
>>497 ネットde真実！
５ｃｈde真実！
まみまみです！ｗ
自分たちが信用なくすようなことをしておいてその失敗に真摯に向かい合えないと、すべてを日本のせいにしたくなる
ASEANで仕事とれないのは日本の商社が悪い噂を流しているせい、日本の企業が邪魔をしているせいと、全くあり得ないことで脳内妄想膨らませて日本を恨む
そして日本の悪口を振りまき日本の仕事の邪魔をして評判を落とそうとする
自分たちにはその権利があると、とち狂った発想で正当化する
そして世界から孤立していく。そしてまた日本のせいでこんな目に遭うと逆恨み
こんな展開にならなきゃいいが、あいつらのことだからこっちに行くかもしれない
要するに、韓国の建設会社で初めてダム工事をやったのがＳＫ（今回決壊したダム）で、
それを以ってダム建設が韓国でトップということだったというわけ？
>>9 何事にも最初はある、ヤリチンも昔は童貞だった
>>501 「韓国のダム工事業界一位」って記事を、読んだ気がするんだよなあ
四年間ダムで売上一位って分割で支払い済みなのかね
韓国人にライフライン関連の仕事をさせて
完成前に金を渡すとか自殺願望でもあるのかってレベルだな
>>502 じゃあせめて失敗村7つ沈まないような規模のやつを最初にやれよ
>>504 売上じゃなく施工能力一位な
まあ施工能力を数値化した訳じゃあるまいし過去の受注金額実績なんだろ
勿論金はまだ
売電して充当の予定だった
日本は大丈夫と思っている人多いけど
これまでの景気変動で空洞化してる会社もあるから他人事ではない。
あと、転職が楽になってきているのもヤバイ
これって補助ダムじゃなかったっけ？
他のは大丈夫なん？
あの脆い地盤で、未経験でダム工事受けたのか？さすがに基地外w
>>509 ダムに補助もクソも無いよ
1ヶ所崩壊したら、溜まっていた水がそこから全部流れるんだしw
今回のババは誰が引いたんだろうね
韓国は自分で作ったダムで
30年稼いで料金回収するんだから
不良品だと営業許可降りないよねぇ・・・
ダムはほぼ完成品らしいから、
下請けで作業していたという日本の業者に請求書が行くのか？
>>508 外貨が無い。 韓国が発表している外貨準備高は嘘。4000億ドルの外貨準備高があることになってる、借りてる金は1200億ドル。
実際は
①外貨準備は4000億ドルではなく、500～2000億ドル程度しかないから。
②外国からの借金は1200億ドルではなく、3000億ドル近くに達しているから。(その他債務が1500億ドルくらいある)
③韓国に信用力がなく、いざというときにおカネを借りることが難しいから。
>>514 ウリナラパラレルワールドというのがあってだな
日本では朝鮮人は嘘つきで最低な民族だと知ってるのだがラオス人はまんまと騙されたなぁ
謝罪と賠償を求めるニダwm
三国志の計略としてみれば、地形まで変えて無傷で大損害を負わせてるし優秀やわ
ポスコに吊り橋用鋼材なんて作れないんじゃ無いか？
パラオの橋は落ちたし。
ダムを決壊させないためには
埋まる君を大量投入すれば良い
SKには乗っ取り狙って3950億円注ぎ込んだ東芝メモリー株があるだろ？
賠償金を払えないニダなんて通用しないから、全株売り払って賠償しろ
>>507 同意
韓国を反面教師にして立て直さないといけない
>>523 人柱は責任感があるひとじゃないと。
偽名使って詐欺を商売にしてる奴なんてねえ。
>>512 日本企業は関わってないだろ
関わっていたら今頃韓国で大騒ぎになってる
でもいいじゃない、安くダムがちょっとでも出来たんだから
>>4 しゃれにならないニュースだから在日ラオス大使館に連絡した
警察で釈明して来い
>>518 ってか、全ての韓国製造物がヤバいんじゃね？
手抜きじゃないってことは分かった。
経験が全く無く、初めてダム作ったんだから、しょうがない。
SKを選んだラオス政府にも責任がある。
>>527 「大林産業」とか「維新」とか どう見ても日本の会社だろｗｗｗ
しかしなんでラオス政府はSK建設の実績調査とかしてなかったんだ？
こんな大事業なら本来ダムを作ったことのない業者は入札自体から外さないとダメだろ
>>539 日本の常識で考えるな
発展途上国の上に社会主義国だぞ
お～い安倍。文のスワップ再開要請は断固として断れよ
じり貧を避けようと文はあの手この手で迫って来るからな
何十年も居続ける在日を引き取るならスワップOKと返事しな
２Fが子分引き連れて韓国に謝罪に行ってるぞｗｗｗ
「大林産業」とか「維新」とか 日本の下請け会社だろｗｗｗ
>>531 そうだよ
恥なんて無いからデマカセでも責任逃れで嘘でも何でも言う
朝鮮馬鹿のアベが関わろうとしなければいいけど
それが一番心配だよ。
>>539 実績がありますと言って嘘のデータを提出したに決まってる。 平気で嘘をつく民族だからな。
>>4 そう言う嘘を平気でいうんだなwどこに日本人がいるんだよw
>>499 つかさそれって韓国人が嘘で日本のせいにしてるっていう記事だよねwこいつの言ってることと全然違っているんだけど、安定の「パヨク脳」なのかな？w
>>548 日本人ですらこうして嘘をつき合い笑顔で人付き合い。
韓国人とどう違うのか。
丸投げしたところで、契約責任や安全責任は自らにあるのに。
元となるリンクを貼り付けた人間がどのサイドの人なのかはわたしにはわかりようがないわけですが
少なくとも、ISISに翻弄されている今回のジャーナリストを擁護する人々とそれを叩く人々も
根本を忘れており、自分の都合の良い展開しか望んでいない。
それは皆にとって真実になりえるのだろうか。。。
>>554 >補償しないで倒産して逃げそう
たくさんの工事中契約で二番札を入れていた日本グループに全部仕事がクルクルくる～かも
>>555 支払いはとりあえず円借款になるのかなあ
>>4 こいつどこ行った？
日本人従業員3人が決壊した箇所を担当?
在日朝鮮人の間違えだろ？
>>458 字を知らないならいざ知らず、
上級国民のパヨチンは都合の悪いことは見えない聞こえない
機能性文盲だから始末に悪い。
ＳＫ建設職員による現地での直接指導に地元下請けのレベルがついていけなかったのではないか
>>1 韓国企業に問題があったわけね
日本がーはどう言い訳するの？
>>559 まあアレ本気で文章読めない機能性文盲ゲェジだと思うよ
ガチの障害
あと知恵遅れの朝鮮人がダムみたいな重要な物を作るからこうなる
>>113 流石にある。SKには全く無いだけで。
現代建設なんかは普通にやってるはず。
>>563 工事が終わるとJV企業解散させる韓国に、実績のある企業が果してあるのか･･･
チョンに発注するなんてさすがアッパラパ―県だな
流されて当然
アジアでのダム建設も日本が相当受け取ってるけど、崩壊したなんて話は聞いたことがないな。
インドネシアで日本のダムが環境を破壊した！と訴訟になったことはあったが。
>>87 貸すだなんてそんな無慈悲なことはしない
無償譲渡するよ
ノークレームノーリターンね
ついでに朴と李もつけてあげる
>>491 建設業では下請けに丸投げは日本じゃ、法律違反になるんだがｗ
>>398 あくまでも例えだけど
メインダム高さ55ｍ・補助ダム無し・貯水水位50ｍ
これを
メインダム高さ65ｍ・補助ダム10ｍ・貯水水位60ｍ
に変更すると
建築費は2割り増し、貯水量は5割り増し
なんていうのがダムの世界ではよくあります
今回の場合でも、補助ダム無し＝補助ダム分水位を減らすと
貯水量が半分以下になる可能性すらあります
>>542 馬鹿だなぁ。
どうであれ、ＳＫの責任は回避できんで
>>488 韓国内でのダム建設の実績ナンバー１というソースを見たことがあるが？
>>501 いくらなんでも未完成のダムを勘定には入れてねえと思うが？
>>536 大林組が造ってんのはラオスの別のダム。
>>569 逆の言い方をすると、法律でわざわざ禁止しなきゃいけないくらいよくある手法ってことです。
談合とか天下りとかと同じですな。
>>573 韓国全体でダムの受注が
これまでにこれ1件しか無かったから
受注した時点で勝手に1位になったらしい
と言う噂
地元下請け企業の選定にラオス当局の圧力があったのではないか
>>577 法律で禁止されてるからよくある手法じゃなくて、まったく出来ないのだが。
特に官庁関係は、ほぼ100％無理ですよ。
>>580 下請けがやらかしたことでも、元請けは施主に対して謝罪と賠償を行うことには変わりないからｗ
次はその丸投げした下請けが訴える番だからなwwwwたのしみにしとけよwwww
流石にSKが今回初のダム建設ってのは無いよ
同じ朝鮮語ソースを翻訳する時に
ラオスでのダム施工経験が無い
ラオスで施工時に経験が無い
ってなっているだけだ
漁れば同じソースの翻訳違いは複数出てくる
まあ俺は朝鮮語は知らんがダム建設はやってるみたい
>>584 詐欺師がよく使う手やで、ラオスでは無い……じゃぁ国内で何個造ったの…全部無くても ラオスでは一度も無いや、
>>581 昔はなスコップ一本で建設会社を興せて 即日で市の入札にも参加出来て、何故か落札出来たりしたんだよ、、技術も設備も無いから既存大手にマルナゲ、
>>351 そうだな、白丁パンチョッパリが工作してるな
>>313 詳しい説明トンスル
これなら認知バイアス白丁パンチョッパリがうんこ酒飲むのもモルゲッソヨ(´・ω・`)
>>385 しょうがない、白丁パンチョッパリを強制送還しよう
>>384 掲示板で工作してるのは白丁パンチョッパリだよね
>>262 中国共産党からすれば隣国である日韓が民主主義国家として友好国になられても何のメリットもないどころか、
共産党一党独裁へのデメリットしかない。
北朝鮮 韓国 日本 に対して三國志で有名な
駆虎呑狼の計をしかけてるように思える
>>586 それを現在は韓国企業がしてるんだろうね。
今の日本だとできない話ではある。
丸投げの何が悪いニカァァァ！？
.／.| ´ ヾ
.+ ／∫ | ゛ （⌒） ヽ
| ∫ .| (（、´゛）)
| ∫ .|. ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！！
| ∫ .| , .!!!!! , , --―
￣|.~~| / i / i ‐=≡ _ノ ヽ、 ＼
Ε⊂i /,_ ┴─/ ヽ ‐=≡ （○）（○ ） |
/ |＿| /,!||! （゜＼iii'／゜） ‐=≡ （__人__） u .|
/ | .| ／ u ,,ニ..,ニ、ﾉ(＼ ‐=≡ |!il|!|!| | うわぁぁぁ！！
/ | | ＼ ﾉ(ヽ Y~ω~､ ⌒／ ‐=≡ ｛｀⌒´ /
/ ／ ＼ ＼入⌒ | ⌒ヽ⌒:} く ‐=≡ ＿__ > _/
/ ／ ＼ ＼ ! k∵!∴| ヽ, ‐=≡ / ＿＿ ＼ _∩
／ ／ ヽ ヽニニニ/'_;. ＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／ ／
／ ‐=≡ ﾉ ｷﾁｶﾞｲ ／ ￣ > > ‐=≡ ⊂_/ / / ＼_ ／
‐=≡ / ｷﾑﾁ ／ 6三ﾉ ‐=≡ / /
‐=≡ / / ＼ ＼ `￣ ‐=≡ | ＿|＿
‐= / ん、 ＼ ＼ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
（＿＿ （ > ） ／ ／ ＼ ＼
`し' ／ ／ ／ ／ .＼ ＼
.
．．
．．．
．．．
．．．
．．．
日本ではお仲間のザイコが必死に報道しない自由を行使中。
経験皆無で大プロジェクトに入札？手を挙げるってのが凄いわ、、、
コレが、韓国の出来ます ってやつか。。。
ダム板情報
ダム板の施工情報だとフィルター層に粘土使うはずが、川砂使ってたとのこと。
崩壊すべく崩壊したわけだ
何でもコンピューターシミュレーションで見ると、想定圧の1/6で崩壊するそうな。
火病民族だから水に弱いんだろｗ
セウォルといいダムといい
ただ他国の村６つも全滅させるってのはやりすぎ
あの例の盗まれた仏像は確か水の神様じゃ無かったっけ
セウル号の沈んだ地点と鳥居の方向がどんぴしゃとか
今回も祟り？
>>605 仏罰が韓国にじゃなくてラオスにいってるから違う
ただの人災
ラオスの国民の怒りが凄まじ過ぎて、チョンが火病りまくってる。
>>605 観世音菩薩像だから水の神様では無いな
そもそも仏教由来の如来や菩薩は、○○の神様といった役職では無いし
韓国は決壊したダムの一部の設計に日本人が関与してたとして
日本側へ賠償の肩代わりを求める気だろう
>>609 一ミリも関与して無いから気にすることないけどな。
>>114 時系列
ゼロから巨大プロジェクトのラオス発注で1位になった
それまでは国内外で実績なし
>>609 まあ、根拠の無い話は通らないので、そういうのは要らぬ取り越し苦労ですよ
>>139 実績ゼロからラオス受注で1位になっだけ
韓国内でも新参
時系列が違う
>>1 さすが世界最強SK建設ｗｗｗｗ
プゲラッｗｗ
この内部告発でめでたく賠償への道が開かれましたねｗｗｗお祝い申し上げますｗｗ
世界一、不発弾の多い土壌を一掃するためにやってんのかね?
ようするに
手抜き工事ではなく
ド素人がダム建設してみたら壊れちゃっただけ
土木工事の経験があれば誰でもできるレベルの設計だからと誤魔化して下請けに受けさせた可能性があるな。
つまり、設計時点ででアウトな設計書を見せて下請けにやってもらったという状況かな。
まあ、下請けが知っていようが知るまいがSKの責任には変わりないが。
在日白丁、貧民が日本のせいにするように必死で嘘をばらまいているが、そんなことするなら、在日パチンコ屋を中心にこのバカ企業の代わりに賠償金を払ってやれよ。
あと、大嫌いな日本にいる必要はない。
手当たり次第に色んな所に責任を丸投げしようとしてるな
>>591 シナ共産員の末端がやっているとするなら随分レベルの低い
工作だがまあありえるねｗ
案外シナ共産党系の留学生工作員は多いからね。
全ての入札で中国韓国締め出せば良いだけ。
早く気が付け。
>>619 設計はマトモだったんだろ。
ベルギーの会社が承認したとかあったじゃん。
設計自体がアウトならその時点で弾くさ。
なんせ承認しただけで複数国に跨る災害を引き起こしたなんて、言われたくも無いだろ。
水車もまともに作れないような連中にダムが作れる筈もない
>>143 SK1社しかないから1位って言ってるだけで、ダムの作り方分からずに下請けに投げたら、下請けも知らなかったって言うめちゃくちゃな話だよ。
知ってるよ、素人でも構造くらいわかるもん。
手抜きの金を浮かして賄賂工事に決ってるやん。
在日チョンは、日本嫌いなんだろ？
早く帰れよ。
日本語も話すなよ。
嫌いな国に住んで、嫌いな国の言葉使うって有り得ないだろ？
>>633 嫌いだから日本に寄生して、経済や文化を壊そうとしてる
ヘイトだセクハラだと騒ぎ立て日本の評判を落とそうとする
この件に関しては離間工作云々ではなかろう
普通の工作が出来ない韓人が土木工事をするなどという暴挙に出たのが原因
つまり、韓国式人災方程式に因るものかと
もう韓国が絡む海外プロジェクトには資金提供も投資も出来ないし、すべきではない
一度基本に立ち返り、トンスルやキムチ、ホンタクの製造販売から地道にやりなさい
ダムや橋は作れなくても、トンスルは俺たちにしかつくれないという、大韓の誇りを取り戻すべきだな
日本の中に入り込み、韓国や北朝鮮に利益を誘導したり
日本の文化を朝鮮の文化だ発祥だと偽るのが目的
>>13 セクースでシャワーも愛撫も前戯もなく、
いきなり突っ込む昆虫セクース、又はレイープしか出来ないのに、童貞だったというオチがあったのか！
まぁ正直ラオス政府もよく受注実績もないSK建設なんかに任せたものだと思うが、
ある意味自業自得。高い勉強代についたねぇ。
もちろん最初から騙す気満々にしか見えないSK建設の方が悪いのは言うまでもないんだが。
悪徳コンサルタント会社
SK建設
ということですね
ちがった
建設工事ブローカー「SK建設」
ダメだろ！こんなの
劣等ラオス土人に賠償して救済するなんて金をどぶに捨てるようなもの
賢い韓国人はそんな馬鹿げた金の使い方はしない
本音としてはラオス土人の命や今後の生活など知った事ではない。
よって渡すのは世界にアピールするための形だけの見舞金程度でいい。
金を使う大目的、それは韓国の名誉を回復する事だ
韓国はそれを実行することに非常に長けている
馬鹿げた建前を本当に実行する生ぬるい日本とは考え方が根本的に異なる
>ダム建設未経験のSK建設
韓国ではトップの土建屋じゃなかったんかい
>>642 一応、記事中には"ラオスの"と書いている
実態は、今まで全部どっかに投げてたんだろうな
>>641 韓国の名誉を回復する為には十全の補償と、
それ以上のフォローをしないとダメだと思うんだが、
感覚ずれてるぞｗ
韓国の企業はこんな無責任なのばかりだねホント呆れるわ
責任を持って被害者たちに補償するより、責任は無かった事にする方がはるかに安上がりである。
しかも名誉も傷つかない。
ダム建設未経験っていってもベルギーの設計はあったわけだし作れないことはないはず
ノウハウないのに自社都合でコスト削減とかするからこんなことになる
極端なことを言えば、300円でダム作れるニダっていって
材料費や人件費をケチって結局こうなったってこと
実際の金額は億単位だからわかりにくいけどこういうことだろ
>>649 図面を入手した処で脳内完了してて
その内容は一つも理解出来てなかっただろｗ
>>650 たぶん、ダムを造るのに必要な資材や
その費用も解ってなかったと思うよｗ
決壊した部分だけ日本人の設計で
日本の業者が施工したらしいね
>>654 そこまで断言するんだったっら
施工業社名もわかってんだろ
どこの建設会社？
言ってみ？
>>626 >設計はマトモだったんだろ。
ダム板での指摘（プロジェクトの英文文書や韓国語の解説論文など読んで）は、満水時から水位を下げる調節ゲートが存在しないように見えるらしい。
これは満水試験（今回）や今後の問題発生時に、どうしようも無い設計かも知れないとのこと。災害となって、ダム全体の放棄するしかないかも知れない。
今回の決壊部は、岩盤の上に10m程の厚みの風化土(赤土系)が有るらしく(プロジェクトの文書や日本側のこの地方の土壌に関する調査=このダムを日本で実施する場合の準備調査らしい)。
単純に堤防を造っても赤土の層に水がしみ出すと堤防が維持できないかもとのこと。
一つだけ確実に言える事は、豪雨による決壊であるなら、上部の舗装部分の沈下など起こらない。
数日前から沈下が起こっていたという事は、下部の土が、水を貯めてた段階から流出して
土手が崩壊し始めていた、つまり保水能力がそもそも無かったと言う証拠ｗ
こんなモノは、ダムとは言いませんｗ ただの土手ですｗｗｗ
コリアマ～ン コリアマ～ン
ファビョン ファビョン
ファビョン ファビョン ファビョン
ニダ ニダ ニダ ニダ ニダ
落ちる橋
崩れるビル
決壊するダム
取るぞ安値で大工事
作れコリアマン
どこよりも早く
事故が起こったら
いち早く逃げろ
>>584 Chrome翻訳
情報提供者は、「SK建設は、ラオスのダム進行当時ダム施工経験が皆無だった」
Google翻訳
情報提供者は、「SK建設は、ラオスのダム進行当時ダム施工経験が皆無だった」
Excite 翻訳
情報提供者は「SK建設はラオス ダム進行当時ダム施工経験が一度もなかった」
Weblio翻訳
情報提供者は "SK建設はラオスダム進行当時ダム施工経験が全くなかった"
情報提供者と業界によると、ダム施工経験がないSK建設が大規模なダム工事を引き受けたため、設計だけの経験が豊富な企業がするのが良いという内部の意見があった。
しかし、最終的にはダム建設の経験が相対的に少ない企業が設計を引き受けることになった。
略
「これ設計を「維新」という会社に任せたが、この会社も過去水力発電所工事の経験がほとんどなく議論がなっていた」と述べた。
なんで日本の報道機関はこの醜態を伝えないの？
韓国が終わった大ニュースなのに
モリカケは鴻池息子の「菅野が国会証言原稿書いた」爆弾発言で報道しない自由を行使。
ラオスは同胞の為に報道しない自由を行使。
終戦の日、日帝の悪辣非道が終わった日、光復節まではじっとじっと我慢で話題そらしだ！！
延々日大アメフトやったり延々ボクシング連盟やったり。
>>6 日本が受注していれば、こんなことにはならなかったﾆﾀﾞ
クルマのボディみたいにクラッシャブル設計なんだろ。
満水時越水時には全体がワザと壊れて川筋以外から溢れるのを防ぐんだ。
朝鮮語ではダムと土手が同じ単語で勘違いしてしまったのかもしれないぞ（
チョンが何時も言うように相手が未開でも土人でもチョンでも、物理法則は変わらないんだぞ。
ケンチャナヨ工法なのはもう誰もが知ってた感じだよな
ダムはどれもケチれないから結局無駄なもの盛り込んで建設
無駄なものでも耐久度などがあれば十分だし
嘘つきどもの内部告発なんで
微妙だな
第三機関での検証待ちでないと
（設計も施工もダメダメそうだけど）
>>1 内部告発をキッチリ報道してるとは韓国のマスコミはまだマトモだね
日本のマスゴミは報道さえしないし 朝日新聞だったら内部告発を握り潰して隠蔽してそうだ
設計も施行もダメダメというかそもそもパラオの橋10日で崩落した前科持ちですよ？
全部駄目なのは目に見えてる それでも無理やり擁護するかもしれんけど
他の国から見ればお怒りかもしれない
<丶｀∀´>丸投げしてたなら、当然賠償責任もその下請けに有るニダね♪
>>19 <ヽ｀∀´>ジェットストリームアタックをかけるニダ！
>>444 あいつらって何で何時も拳を突き上げるポーズするの？
●韓国の反日-対処法。
韓国が反日のままなのに、日本側が「仲良くしよう」と譲歩したら韓国人はこういう風に考える
「やっぱり反日姿勢は正しかった」と。反日やってたら日本人が折れてきて、譲歩してきたから。近年も民主党政権までの弱腰外交や韓流持ち上げの日本を見下し反日姿勢を強めてきた
韓国通の知識人も指摘する
●豊田有恒「反日が高価な代償を伴う事を韓国に教えない限り、捏造に基づく反日は止まらない。」
●呉善花「大人の対応なんて言ってるから韓国はつけ上がる」
だから日本人がやるべきことは、
怒っているという意思表示、そしてK-POP含めた韓国の物は買わないことと、韓国の歴史的主張に対する反論を徹底的にやること
韓国主張の反日歴史は嘘が多いのでそれを主張し
「韓国政府の言う歴史は嘘だった。日本は謝罪する必要など無かった」と理解させて、反日教育の効果から潰す。つまり歴史戦に勝利する。
ここを避けて曖昧にし日韓友好などと、ごまかしても問題は解決しない。
日本からの提案はロックフィルダムなのに、
アースフィルダムで作ってたか
>>680 サドルダムだからアースフィルダムでも問題は無いらしい
問題は作ったのがダムじゃなくて整形ボタ山だった事
まあこの分じゃメインダムのロックフィル工法も中身スカスカの可能性高そうだな
一番でかいのが保険問題だろ。
５０年保証を付けておいて、保険なしってことは、
さすがにチョンでもないだろう。
でも、チョンはロイズの保険はかけられないよね。
仮に日本の保険会社が引き受けるとしても、ロイズの再保険が掛けられない。
となると２択。保険をかけてなくてチョンが死ぬか、
保険をアンダーライトしたところが、再保険なくて死ぬか。
>>683 チョン「保険はかけてないけど保険金よこすニダ！」
イシンから実務発注を受けたのが日本の建設会社らしいからあっちだと日本が悪いって話になっているんだな
完成してから５０年保証
まだ完成してないから保証はないﾆﾀﾞ
>>682 保険つうか保証の話か？保証はしらんが
保険会社は出す気ないみたいだぞ。
今回のダム建設にかけた保険は700億円なのだが、
複数あるあるダムの中で崩壊したダムが対象になる。
その場合上限が支払われたとしても30億円程度。
さらに手抜きやＳＫ建設の落ち度があれば減額。
またダムが決壊して二次的な被害にかけた保険は上限で50億円程度。
これもSKの落ち度があれば減額され、場合によっては支払われないこともあるそうだ。
ちなみに韓国の保険会社はサムスン火災とコリアンリという会社だそうだ。
ダムを建設した経験がほとんどなく、現地の会社に丸投げ、丸投げ先もほとんどダム建設やったことねーっつうし、こりゃ壊れて当たり前の話だわ。
>>1 出来もしない仕事請け負って現地人を大量虐殺したコリアンに未来はねーな（笑）
糞チョンの悪辣さは世界で発揮され続けている。
サッカーでも支那からは「日本はボールを蹴りに、糞チョンは人を蹴りにやってくる」なて言われちゃって。
北も南も糞チョンは絶滅させるべき悪辣糞民辱だ！
国家存続の最高資産は世界から寄せられる信用だが、糞チョン国はその信用を完全に失っている。
もう、日本もIMFも助けはしないし、世界におけるこの悪評は、糞チョン国の命取りになる。
>>12 833 （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/08/01(水) 13:44:19.13 ID:/zGYL+8i
メインダムと他のダムは Dystric Cambisols 土壌に建っていて、
決壊したサドルＤだけ Alisols 土壌、ということが読み取れる地図。これ。
(凡例は縮小して、元の図とは別な位置に重ねてある)
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/GvJxUiU.jpg)
PNPC_EIA_Chap04_Env_Condition_Final.pdf という資料からの抜粋。
専門用語なので正確な意味がわからないんだけど、Alisols(アリソル)というのは、
「交換性のアルミニウムが富む粘土の集積した、強酸性土壌」だそうで、
粘土質らしいという事はわかった。
もし粘土質の上に、わりと水を通す材質で堤体を作ったら、
水が浸透して行った場合、地盤と堤体の境目に水が溜まって
くずぐずになるんじゃなかろうか？
韓国は、このまま うやむやにして 終わるんじゃないかな
ラオスの事は、ラオス自身で対処してください、後はどこかの国が憐れんで助けてくれるでしょって感じで
そして、何食わぬ顔で、競争入札に破格値で挑んでくるにちがいない
この責任感の無さが ある意味 強味であり、生き抜く知恵なのかもしれん
とても 日本人にはマネできない（マネしたくない）
みじめ ミジメ 惨め 祖国
みじめ ミジメ 惨め 祖国
みじめ ミジメ 惨め 祖国 日本人で良かったー
>>687 50年保証はする。50年保証はするが、まだ引き渡しはされてない。
どうか、そのことを諸君らも思い出していただきたい。
つまり、我々がその気になれば引き渡しを10年20年後にする事も可能という事を！
普通なら納期に間に合わなかったら、その損失は遅れた分だけ払い続ける罠ｗ
>>1 >「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これをイシンという別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」
日本人には真似できない技術を持ってるな
日本人左翼全員は韓国人は悪くない
日本人が悪いと公式宣言し無いのか
>>696 借金で建設したんだからトンズラしたら、借金だけ残り金を回収できなくなる。
賠償金がいくらになり再度ダムの作り直しにどれだけかかるかだが、会社を潰すのが最も手っ取り早いだろうな。
SK財閥と言えども子会社だから簡単に潰せる。SKが補償人として入ってれば難しいが。
>>705 >SK財閥と言えども子会社だから簡単に潰せる。
日本が入札負けた、世界各地の工事2兆円ぐらいが日本グループに回るな。
未着手のトルコ海峡橋なんかは絶好の獲物だ。すぐ潰せ！！
>>704 今回はラオスが悪いにしたいだろうが、ラオスは北朝鮮・中国と親しい社会主義国。
やはり、どうにかして日本が悪いに持って行くんだろう。SKの下請けは
「大林産業」と「維新」。その内、これらは日本企業ニダとなる。
SK建設は吊橋の経験もないのにトルコの吊橋を受注した。 もっとも一緒にやる大林産業の方には経験があるらしいが。
また、地震対策も不慣れだろう。
ポスコには吊橋用の超硬力ワイヤーは作れない。 どこから調達するんだろう。
今から結果が楽しみだ。
もっともそれまでSK建設が存在してたらと言う話だが。
タイトルだけみて勘違いしている奴ら居るから書いておくけど、あくまでSK建設のダム建設実績が無いていうのはラオス限定の話しな。
韓国国内ではダム建設分野では実績があって施工能力評価は4年連続1位ということらしい。
てか、こんなのググればすぐ出てくる話なのに、それすらせずタイトルだけで脊髄反射するのやめて欲しい。
>>4 こう言う平気で嘘をつくのが韓国人
本当に信じられないよ
だから世界中で韓国人は嫌われる
>>711 嘘だよ。 ココ何年かの実績が一位と言うのはラオスのダムの工事費がカウントされただけの話だよ。
それまでは0 ,
日本への対抗心、日本が絡むとできもしないくせに、キチガイでてくるよな
また、日本が下請けだなんてデマが出てるが、韓国の会社は大林(デリム)産業。
日本の会社は大林組で全く別物。
設計を頼んだ維新(ユーシン)は、SK建設の前社長が天下って今ユーシンの副会長をしてる。
大林産業の株価は下がっていないから多分このダム工事には参加してなさそう。
SK建設と大林産業はトルコの吊橋でコンソーシアムを組んでる。そこからの類推じゃないのかな？ こっちの結果も今から楽しみ。
>>716 それは鉄板や鋼材類だろ。ワイヤーじゃない。
ワイヤーはピアノ線で超張力。
もっとも大事なのはワイヤー。
明石大橋で使われたのは、1,800MPa級の橋梁用鋼線
もっと硬い鋼材(5000MPa)もあるが、使用実績があり、比較的安価なことが重要。
>>711 >韓国国内ではダム建設分野では実績があって施工能力評価は4年連続1位
韓国国内には水力ダムは20箇所だけ、2010年以降は水力発電量は増えていない。つまり、2010年以降に完成したダムは無い、工事中も無い模様。
>>4 こんな稚拙な嘘を平気でつくのが朝鮮人です
慰安婦の話も嘘ばかりで、日本軍の強制連行だとかもただのでっち上げなのがよく分かります
>>718 ああ、ごめんごめん。ワイヤーとは関係なくこっちもオール韓国でやるっぽいな。ってことで書いたんです。
理論上は3km位までは行けそうって話だけど、どうなるんだろ。
メインワイヤーって硬くても柔くてもダメっぽいよね。
あとどっかでメインワイヤーから出火した事故もなかったっけ？
メインワイヤーが摩擦で加熱したとかいう奴。
ボスポラス海峡は風が強いらしいから、風で切れるのが怖い。
大林産業が作った、韓国の李舜臣大橋が異常に「振動」で全車両が緊急避難
と言うニュースが2014年にあった。 いずれ崩壊するだろうな。 共振を起こしたらひとたまりもない。
この時の風速は秒速8m
>>711 韓国経済と技術を牛耳るのは4大コンツェルンだけ。
サムスン(電子、スマホ)
ヒュンダイ (自動車)
LG(ディスプレイ、家電)
SK(建設)
つまり、ダムの実績ゼロのSKでもダム事業をやってれば未経験でも韓国内ナンバー1扱いとなる。
何故、大企業なのに未経験か。
韓国は大事業の時だけ下請け業者を集めてやり、
その後は解散する。技術継承が行われず、
そもそも基礎的な技術力が無い。
そして徹底的な中抜きや手抜き工事をするから。
ラオスの韓国への恫喝はもはや犯罪だな
韓国は今後は被害者として振る舞うことになる
日本も悪くどい
丸投げした下請けは他のメーカー指示でダム実績のあるんじゃね
でもSK建設は丸投げ指示なしだから当然手を抜かれる
SKはダムの実績無かったから、下請けのユーシンに丸投げしたがユーシンもダムの実績無かったとの話。
>>729 設計だけをユーシンに投げたんだろ。 作業をどこがやったかは知らん。
>>391 韓国業者は入札から全部排除されるなこれ。
>>728 天災を個別で責任追及するのは
恫喝意外のなにものでもない
ラモス土人の分際で一等国韓国に責任を追求することのほうがおこがましい。
>>733 天災じゃ無いから恫喝にもならないという事ですね。
よくわかりました。
シンガポールのマリーナベイサンズも韓国が作ったんだっけ？ あの屋上にプールあるやつ
傾いてるとか？
また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これをイシンという別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。
何故入札に参加したし？
>>4 そういう嘘をついた
実績がこのレスでまた一つ増えたな
あざーっす
>>737 あっちは既に倒産で逃亡済みとか、双竜建設だっけ？
SK建設が元請けだけど、下請けで日本企業が設計して、下請けで日本企業が施工して、下請けで日本企業が決壊させたの？
>>742 下請けは「Yujin」というウリナラ企業一社の模様。
ちなみにSKの天下り先とかw
>>742 日本式ダムなんか韓国の技術で作れねーから安心
韓国式ダム建設法を実践する度胸のある日本人も居ないしな
>>138 実戦空手道とブーメランを組み合わせた全く新しい格闘技、みたいな。
何十兆円稼げるチャンスだなラオスは(笑)
バ韓国が支払いよろしくｗｗｗ
韓国の建てた建物とか全然信用できないけど
（震度０で倒壊するビルとか）
これは笑い話にはなりませんねぇ
ラオスの軍人が韓国に怒ってたのはこの件だったのか
韓国人マジで頭大丈夫か？よその国で大量に死者とか
シンドラーエレベーターってレベルじゃねーぞ
ビーバーだって土盛ったら固めるのにチョンコと来たら盛っただけw
>>32 遅レスすまん
韓国１位って施工能力だよね？
なんで受注段階で評価対象になるんだ？？
>>283 日本の場合だけど
施工計画書に施工方法があり
周知されてる(設定上)からそいつは通らないw
>>752 単純にダム建設の受注額で比較してるだけだと思うんだけど、なんか引っかかるのかな？
>>752 ＳＫ建設が韓国建設会社のうちダム建設分野で１位であることが分かった。
韓国国土交通部が２６日に発表した「２０１８施工能力評価」で、最近決壊したラオスのダムを施工したＳＫ建設がダム建設分野で韓国トップと確認された。２０１４年から４年連続で１位。
特に２０１４年にＳＫ建設が韓国西部発電と始めた「セナムノイ水力発電所」プロジェクトがダム建設分野１位の決定的な役割をしたという分析だ。
世界各地の未開地域でいくつもの難工事を克服してきたＳＫ建設を侮辱する捏造ネタ
>>757 ダムの経験なんかなく、設計すらできないアホが受注なんかするな。 見積もりも丼でやるから赤字プロジェクトとなり、下請けにしわ寄せして手抜き工事をさせた。
>>11 正解！
ちなみにLGグループの役員も金という名の一族で占められている
正式名称もラッキーゴールドスター、LGは略称
>>758 赤字かどうか関係なく手抜きはやると思う。
程度がさらに酷くなるかどうかの差だけでw
ようやく出てきたなｗ
あとはＳＫの社長か役員クラスの不審死
SK内部でも下請けとの間でも、ドロドロの暴露合戦が始まるよ。
これに保険会社、さらには韓国政府からも色々と話が出てくる。
場合によってはラオス政府高官を買収した話や朝鮮女を抱かせた話だって出てくるかもしれない。
朝鮮人は責任転嫁がライフワークだから。
韓国SK建設、ラオスダム現地の土壌がひび割れしやすいと知っていた！？
施工不良説を補完する重要な証拠が出てきてしまう。
PNPC (Xe-Pian Xe-Namnoy Power Co) という合弁会社が、2012年3月23日に設立されました。
PNPCは電力をカンボジアの工業地帯へ送電する予定でした。
PNPC立ち上げ当初は、ADBとKEXIM？という韓国の銀行が融資する予定だったそうなんですが、
結局融資しなかったみたいです！
結局タイの3つの銀行と投資会社が融資し、PNPCの出資比率は韓国SK建設と韓国西部電力が
それぞれ25%程度になりました。ダムの建設費用7割が融資だそうです。
事業開発合意はラオス政府、電力購入合意はラオス電力公社、資金調達はタイのRATCHという
企業とラオホールディング国営公社です。
電線の保守管理に韓国電力公社、契約は2013年11月14日です。
建設会社に大きなリスクと責任を転移する契約だそうです。全てを一括して発注するので、
発注側に残るリスクは、戦争やテロなど不可抗力な物に限定するようです。
性能保証や現場の地質、周辺環境のデータ収集と検証をする責任があるそうです。
この地質検証の中で、現地の土壌について触れていますね。赤黒い粘土質であり
多量の水分を含むため、乾燥するとひび割れが発生する性質だと分析しています。
SK建設は地質を把握していたことになります。
SK建設の施工不良説を補完する重要な証拠になる地質を把握していたのに、
適切な工事をすることができなかった。
EPCにおける工事の完成度が低い場合、つまり性能を満たさない場合には建設会社が
原状回復をする義務を負うそうです。すでに支払われたお金も返還する必要があるみたいです。
ラオスでは戦争もテロも地震も起きていない発注側のラオスに残るリスクが少ないので、
使用可能な用地の確保ができるということのようです。
韓国SK建設が100%原状回復をする責任を負うわけで確定だ。
こぴぺ
＞＞１、地質が分かっていながら施工を間違っていた、これにつきる。
あり得ない安い金額で受注して、中抜きして下請けに押し付ける
その下請けも中抜きして更に下に押し付ける
受け手が居なくなるところまで繰り返し
最後にババ引いた奴がスカスカのおから工事をする
まともなモノが出来る訳ない
【ラオスのダム決壊】韓国SK建設「ラオス政府や現地住民の事故抑止意識の低さが被害拡大の原因」
http://2chb.net/r/newsplus/1533296063/ なんだ原住民のせいか
SK悪くないじゃん
そもそも水力発電所を一度も作ったこももないのに、できるからやらせろと言って強引にやったのがそもそもの失敗。 出来るわけがない。
さっさと賠償金を払ってダムを原状復帰させろ。
>>770 誰にでも初めてはある
いちいちそこを突っかかると
世の中のチャレンジ精神は
全て否定されなきゃいけない
ネトウヨ
反論ある？
>>771 初めてチャレンジするのならば、授業料だと思って採算ばかり考えず手抜きのない施工をしろよ、馬鹿。
これだけ被害者を出しておきながら、チャレンジだったから許してなんて言い訳ができるわけがないだろ。
そのチャレンジ精神とやらでたくさん人殺したんだ
反論とか求める前に、
>>771の論理はおかしいというより頭がおかしい
気づいていない時点で…
>>771 チャレンジなら、自分の国でやれ。
他人様に迷惑かけてるんじゃねえよ。
>>130 特ア３国に成長を期待するのは、日本を含む西欧の悪しき勘違い。
朝鮮併合やアメリカの中国関与政策で彼らがマシになったか？
福沢諭吉の脱亜論をもう一度噛みしめて、特アに蓋をするのが
人類にとって上策。
>>771
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ ネトウヨ 反論ある？
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) >>710 チャナカーレは、自称世界最高の橋梁ケーブルをポスコが提供することになったよ。
明石海峡の建材の4倍の性能とかって話だけど・・・何をもって4倍なのかはどこにも書いて無かった。
なんと、例に違わず「新工法」だとかで、予定より一年前倒しで竣工する見込みらしい。
>>780 俺、実はダムはほどほどに好きなだけで橋梁マニアだから、そっちで読んだ話。
ちょっとソース探してくるわ。デカい話だしあるはず。
あの吊り橋は、橋梁好きはもう必死で日本の受注を応援してたしね。興味の対象。
>>780 ごめ、ポスコが納品決めたのは「橋の鉄鋼」であって、ワイヤーも含まれるかどうかは書いてなかったわ。
炭素含んでるから、鉄鋼とは別扱いの可能性もあるのかな？
明石海峡の4倍の性能のワイヤーってあるけど、俺が見る限り想定してるメインワイヤーは明石海峡完全コピー。
ストランド数は書いてないから、橋が倍の長さの分、そこが太くて何かが4倍ってだけだと思われる。
橋の長さが2倍になると強度は8倍必要って言われてるから、その意味じゃ4倍でも足りないけど・・・
朝鮮人の心は貧しい
乞食に常識・良識を求めても無駄か？
人を騙して金を取る事しか考えが無い
げ、このイシンって、YOOSHINの事じゃないのか？
韓国の建設業で「新構想」の橋とかトンネルをぶち上げてる会社なんだが・・・
http://www.yooshin.co.kr/ 橋梁の方では前から技術者いるのかどうか色々怪しいって言われてた。
SK建設の下請けがイシンで
その下請けは日系企業ということに
なったら、日本とお前らはどうするの？
>>771 他国の人が大勢亡くなってんねんで。
謝罪と賠償ちゃんとしてから言うべき。
ＳＫ財閥はラオスの下請け業者がいかに未熟かを判っていなかったのだろうか
>>1 ■建設中の決壊した補助サドルダムD
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.Imgur.com/TKtmxXt.jpg)
森林が生い茂ってるので地盤を補強した形跡がない
■建設前と完成後の航空写真比較
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imGur.com/NjAT6Jo.jpg)
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180729/5158ebf80d5946a8ab5105eb63bdd3df.jpeg)
近くの山林を削って土を盛っただけなのが分かる
>>784 あのさ、この記事はポスコが3万5千トンのプレートを供給することになったと言うだけだよ。
プロジェクト全体では、プレート8万5千トン、線材4万1千トンだが、ポスコが供給する訳ではない。
それでもポスコは諦めずに営業活動は続けてるようだが。
ゼネコンCIMTASはトルコの企業だから適材適所を選んでるだけだろ。
4倍の強度なんてどこにも書いてないけど。
>>792 山道の道路の補強レベルだな。 ひどい工事だ。
>>793 韓国が受注した工事については日本なんかとは全然事情が違う。
日本だと国産も韓国産も中国産も含めてスペックとコストで検討するけど、
韓国の場合は比較の前段にポスコ供給がある。ポスコが「納品できる」と言えば確実にポスコになる。
これまで日本製ワイヤーが取りざたされてきたのは、ポスコがそれを作れる見込みが無かったから。
>>793 明石海峡の線材は5万トンだったからこの記事が本当だとすると明石海峡で使われた線材以上の強度が必要になる。
勿論強度を上げるだけなら上げられるがコストパフォーマンスが難しいしら実績のない線材は使えない。半世紀以上も持つわけがない。
>>771 初めてで手抜きするのが韓国のやり方なの？
>>787 今回のダムに関わった「維新」も、ダム専門家なしの受注とあったな。
>>796 しかも、韓国はこの橋にも「独自の新工法」を適用して斜張橋と吊り橋のハイブリッドで設計してるとか噂もあった。
どっちにしても明石海峡よりケーブルが少なくする代わり、かなりの強度が要求されるらしい。
ケーブルの問題解決しって話は聞いたから、そのうちニュースになるだろうけど・・・
仮に今回のダムの件でSKが倒れても石川島播磨さんはルーマニアあるし、どうなるんだろうね。
>>799 IHIがどうなるかってどう言う意味？ 納めるはずだった鋼管代金はSKから支払ってもらうだけの話だろ。 もう工事済みだと思うが。 それは発電設備の日立なども同じ。
>>790 ちょうど受注した企業のIR見つけた。YOOSHINで間違いないわ。下請けも韓国企業。
http://www.yooshin.co.kr/news_pr/news_view.asp?tableName=BOARD_NEWS&;gotoPage=1&b_idx=136&flag=1&search=b_title&findword=%B6%F3%BF%C0%BD%BA
多角化への第一歩としての工事とか言ってるから、ホント初めて感満載だった。
>>800 あぁ、ごめんごめん、違う違う。
今回のダムの件でもしSKがぶっ潰れたとしても、IHIは忙しいから「2023年にトルコの橋は掛からんね」ってだけ。
トルコのあの橋、最後まで候補として残ってたSKの競合がIHIだったんだ。
>>801 やはりユーシンは設計業務しか受けていないな。
ユーシン自体が水力発電所を手がけたことがない。
手を抜いたのは、作業員として雇った
日本人のバックパッカー100人
という可能性だってある
>>801 中韓てやる事が同じだなやはり特亜は駄目だな
>>787 維新(ユーシン)だよ。
SKの下請けで天下り先らしい。
イシンは日本語読みなんじゃないか？
>>783 大丈夫なのかなぁ。
ケーブル太くする時は自重が増えてることも考慮する必要があるはずだけど。
>>808 ちなみに朴正熙の自称「維新革命政府」から採った命名。
ダンピングして入札に勝ったあと
利益だけ差し引いて丸投げ
残ったお金でできるのは古代の手法の軟弱なダムってことか？
>>12 熊谷組のHPにもアースフィルは大きなダムには適しませんと書いてあるな。
それをラオスの国家プロジェクト規模でやっちゃったという事か。
土を固めないでまた上に乗せて
また固めないでまた上に土を乗せて
土を固めないでまた上に乗せて
また固めないでまた上に土を乗せて
ダムと言ってみました
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
>>808 その維新の下請けで、実働部隊としての外注をしていたのが、
ジャップの竹中工務店だというウワサをききましたよ。
ふむふむ。
>>816 ソースは？
ソース無しにデマ撒いてると
竹中工務店に通報するぞ
手抜き工事と無技術工事は別モノ
韓国のは無技術工事
自分も含めて普通の人にウサインボルトよりも速く走れといっても不可能
韓人にダムを作れというのはそれと同じこと
>>788 べつにどうもしないよ
ＳＫの監督責任はまぬがれないし
決壊して流れ出た数十億トンの水が地表をこれだけ削り取りった ↓
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](http://www.iacea.com.ar/notice/00501668_2018072920180730075819.JPG)
（ 右下に小さく写る水色が傘をさしてる人間。黄色はダム上に置いてあったブロック）
赤いテントが高さ２ｍとして、地下２０ｍ以上えぐられてる感じ
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](https://img.sbs.co.kr/newimg/news/20180802/201212163_1280.jpg)
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgUr.com/VHRIcMb.jpg)
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.ImGur.com/0WQOSqg.jpg)
元通りに埋め戻すだけでも水に強い土砂が大量に必要で難関工事
更にダムを建設し直すなら、基礎杭を地下４０ｍまで何本も打たないと
また地盤から崩れて決壊しそうなヤバさ・・・
>>814 アースフィルってのは、決壊した後に断面が見えて出てきた言葉と思った方がいい。
韓国SKは、競合の日本企業と同じロックフィルを半分の価格、半分の工期で作るって受注した。
だからラオス側もあれはロックフィルだと信じてたってのが正しいらしい。
ロックフィルは（例外も多いけど基本）表面で遮水せずに中の土砂流出をろ過砂利仕様で防ぐ。
アースフィルはセメントやアスファルトで表面遮水して土塁の中に水を入れないタイプ。（厳密には圧力の問題でダム内も水分があるらしいけど）
で、今回は設計サイドに知識なかったのか日本企業（ラオスでダムを建設中）と張り合って見栄張った結果、
変にミックスして、なぜか表面遮水なしのアースフィルダムになったんじゃないかってのが日本のゼネコンの奴らの印象。
コンクリートのアーチダムは中の水が大量に染みて流出するのが常識だけど、フィルダムはコップ一杯の水でさえ流出するなら欠陥工事だって。
俺もロックフィルだと思ったわ
地盤の都合だかでアースダムはダメという話だったような
韓国人が手抜きしないと思う方がおかしい(´・ω・｀)
これを世界の常識にしないと、これからも迷惑かけられる国が出てくるぞ。
ラオスの麻薬遅滞壊滅らしいが、中国が黙ってねぇだろうなｗ
>>828 もう出来ちゃってるけど、トルコの海底トンネルどうなんだろうね・・・
あー。韓国が強気だと思ったら、下請けに「責任ごと」任せたのね。
責任とるのが下請けになっている契約なら 、韓国の責任は無いな。
本当に責任を下請けになすりつけたのなら、な。
ラオスの役人はどれだけ韓国接待受けたら
自国民の命を危険に晒すような契約する事になったんだろつなぁ...
YouTubeｒの「近所の川でダム造ってみた」レベルの知識しかなかったってマジ？
>>352 鉄道トンネルは大成建設。
知らない間に、SK建設も自動車用のトンネルを掘っていたようだ。
>>822 これって地味に衝撃画像だなｗ
付近の赤土を集めて盛っただけなのがバレバレ
今日のイッテQのロケ地ラオスだったな
で、その後のCMが清水建設だかの、ダムで人を守るってってCMだった
偶然だろうけど遠回しな皮肉に思えてワロタw
ラオスって発電所作りまくってエネルギー輸出を国策でやってるから
当然偶然じゃないな、皮肉のつもりなんて無いけど
日本ではこの先報道されることもなく、
鮮人の悪行が続くのか
>>837 ラオス国内のCMならパンチが効いたCMって言えるけど
国内ならマスゴミが報道しない今、誰に訴求するん？
タダの偶然だろ
マジの皮肉なら称賛する
不正、偽造、手抜き、嘘、責任逃れ、逃亡、成りすまし等々
朝鮮人なら当たり前の行動だから何の疑問も起きないな
>>841 韓国内では実績など無くてもネット上でのうわさ程度で評価が決まるから韓国内での1位は間違いではない
>>835 ダムの両岸は赤土のままなんだなね。
おそらく木も伐採するだろうし。
ダム両端の赤土の斜面、雨が降っただけでも表土が流出するだろうに。
ダム造ったことないけど、日本から仕事を奪う事が第一だったからその時点で任務完了だったんだろうな。
後はケンチャナヨ工法で適当に造成して終了ww
>>844 このダムについては調査の時点からコンソーシアム組んで、まずSK建設ありきで進めてたように見えるんだけど、
工事で入札が行われたってソースある？
>>835 砂利でカバーした部分あちこちひび割れしてる。
>>830 トルコは今年から吊橋が作られ始めた。 SK建設と大林産業。 ろくなものはできないと見る。
>>836 大林組じゃないのかな。 今ラオスで黒四ダムの11倍のダムを作ってる。
>>841 それは2014年からこのダムの建設が始まったから4年間実績がトップになったというだけ。 当たり前の話。 それまでの実績は0
>>845 入札なんか無いよ。BOT方式だからいろんな提案を比較して良さそうなところに決めるだけ。
日本も提案してたが韓国の詐欺に負けた。
日本は別のダムを作ってる。来年1月完成, 既に水を入れて試験してる。
>>814 メインダムはロックフィルダム、サドルダムはアース(フィル)ダム
きちんと設計し、土固めして養生期間をおいて造ればアース(フィル)ダムでも持つそうな
本多勝一の南京大虐殺や百人斬りについての報道は、嘘偽りが
多いってんで、そのあと多くの歴史論争をおこしたものであったねｗ
百人斬りについては、本多勝一と山本七平が確か争ったんだよね。
>>771 まず、自国でチャレンジしてから他国に行け
そもそも手を抜くな
韓国人の「出来るニダ」、中国人の「出来るアル」、日本人の「出来ません」は信用するな
>>853 それをボーナス目当てに5ヶ月前倒ししたんだろ。
時間的に削れる部分って養生期間しかないじゃん。
この災害は人災だよ、チョンのね。
まあ、連中を人と呼べるかどうかは議論の的にはなるが。
>>814 大きなっていう定義が、日本のお子様向け（渓谷にあるすごい堤高があるやつのイメージ）なだけであって
世界ではアースフィルの大きいのもある。
>>841 ラオスのダムを受注したことで一位になったので実は何の保証もない一位
ラオス関連のニュースが減ってきたな。
普通ならいろんな事実や今後の方針とかのニュースが出るはずなのだが、ウヤムヤにしたいからニュースがないんだろうな。
たぶんSKは天災の一点張りで逃げ切れるんだろう。
いろいろまとめるとSKから現場の下請けまでひっくるめて、ただの一社も施工能力がなかった
という悪夢のような結論しか出てこない気がするんだが
>>822 これって国土の破壊も賠償請求されたら軽く兆は超えそうだな
国家プロジェクトでエリートの財閥企業が施工したにしては杜撰すぎ、レベル低すぎ
>>856 日本人｢韓国人は信用出来ません｣
はどういう意味ニカ？
ただひとつの救いは、ラオスも韓国以上の土人国家であること
問題の解決ははやいだろう
ラオスは外国の第三者を入れた調査委員会を立ち上げるんだってな。
逃げ切れんだろと思うが。奴らの逃げ足は斜め上だから分からんなあ。
>>865 日本人がエベンキ語使ってるような文章なんですがね？
>>856 それを言うなら、
韓国人の「出来るニダ」、中国人の「出来たアル」、日本人の「出来ません」は信用するな
しかしこんなの見せつけられると、やっぱり日本のゼネコンは優秀だなーと改めて思うわ
問題はいろいろ抱えてても、根本的にあの国のゼネコンっぽい何かとは違うよね………
>>869 それ、日本人も及び腰で責任自分にひっかかってくることを
恐れてるからってのが含まれるからほめてはいないですよね
日本人が出来ないって言うときは
「この予算では」出来ないって意味よ
>>858 大型のアースフィルダムって、例のスーパー堤防みたいな
高さの何十倍も幅(厚み？)があるんじゃないかな
>>873 一応、堤高 16m なので分類上 ハイダムだし。
十分に大きいかと
もはや監獄人によるテロ
歴史的にも朝鮮人はテロリズム大好きだもんな
韓国ゼネコンは中国韓国でダム建設請け負っていいとおもう
人が水洗といれのようだ
>>878 中華は自前でできるものは他に発注なんかしないから大前提でありえないけどな。
こいつらガムテープを持って行っていなかったんだろ。 万能修理材をなんで持って行かなかったのかな？
https://www.wsws.org/en/articles/2018/08/07/laos-a07.html しかし、SKエンジニアリング・アンド・コンサルティング・カンパニーとその他の大株主である韓国西洋電力、タイのラチャブリー発電所保有PCL、国有のラオス保有国企業が含まれる。 これらの参加者はすべて、自分の責任から注意をそらそうとします。
Xepian-Xe Namnoy水力発電ダムの大災害は、安全でない建設方法や、ラオス政府を含むすべての投資家の利益利益によってもたらされる他のコスト削減手続きの結果である。
投資家が悪い論。
セヲル号みたいに有耶無耶にしたい勢力だらけ。
>>884 > Xepian-Xe Namnoy水力発電ダムの大災害は、安全でない建設方法や、ラオス政府を含むすべての投資家の利益利益によってもたらされる他のコスト削減手続きの結果である。
これ、SK建設がダムの設計や施工、場合によっては施工内容の変更とかについて、事前にコンソーシアムの承認を得てるってこと？
もし、コンソーシアム公認なら、責任はコンソーシアム側にもあるんだろうけど、これまで見えてる限りの話だと、ダムの設計、
施工についてはSK建設に一任されてるような感じだったような？
あんなお粗末な設計に承認したなら責任の一端を負うべきだと思うけど、設計とは異なる施工をSK建設が行ったのであれば、
全責任はSK建設が負うべきなんじゃないかなぁ？
>>886 サブダムは水をせき止める溜池みたいなものだから、アースフィルダムで問題は無い。
ただ、SK建設のお粗末な施工、手抜き工事で壊れただけのこと。
設計自体はベルギーの会社に監査してもらってOKが出てる。
>>4 そういう公式見解ならSKが正式にラオス側にそのように申し入れれば良い。
その場で張り倒されるかもしれんがなw
テレ朝が報道始めたからＳＫの非は避けられないんだろうな。
韓国とタイの施工業者っていってるけど
弱い地盤の改良工事をせずに、周りの崩れやすい土砂を積んだだけだからすぐに壊れるのは目に見えてた。
手抜き工事の何者でも無い。
＞これが本物のダム建設工事です。
日本企業がラオスに建設「ナムニアップダム」 第二の黒四ダム
関西電力、大林組が施工、下請けベトナムのソンダ5
https://blog.goo.ne.jp/jiuhime007/e/5dbd6c1c286a0aa36655ef3c941dff78
タイムラプス施工動画(2016.4〜2018.6)２年分早送り ラオス ナムニアップ1水力発電所建設工事
https://www.google.co.jp/ ググればニコニコ動画が有ります。NGの為
>>156 >>148 残念、維新というチョン韓国会社
>>170 施工を担当しているSK建設、タイの企業、設計を承認したベルギーのトラクタベル社
>>228 「ＶＡＮＫ」
ドゥルキング 「インターネット世論操作事件」
国家情報院 民間人コメント部隊
どれ？
>>241 SKから「（株）ユーシン㈜維新」 1社へ下請け
SK建設ユウンソク前社長がこの企業の副会長だったことから「特典・前官礼遇・仕事量運転（※仕事を融通してあげる）」などのうわさが出回った。 ダムの設計を担当した企業は「（株）ユーシン」
http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800 >>895 違うぞ。 設計したのは関連会社のユーシンという会社。ベルギーの会社は出来上がった設計図のチェックのみ。
このユーシン(維新)は、水力発電所の設計経験はほとんど無かった。
幾ら設計図が正しくても、手抜き工事すれば壊れるのは当然。 中国ではそれをおから工事という。
>>246 この崩壊ダムの売り上げ
隔年での売り上げ経常
>>327>>290
SKから「（株）ユーシン㈜維新」 1社へ下請け
SK建設ユウンソク前社長がこの企業の副会長だったことから「特典・前官礼遇・仕事量運転（※仕事を融通してあげる）」などのうわさが出回った。 ダムの設計を担当した企業は「（株）ユーシン」
http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800 >>341 債権、中国買い取り
中国施工、なんか危険
>>358 SKから「（株）ユーシン㈜維新」 1社へ下請け
SK建設ユウンソク前社長がこの企業の副会長
無駄な工作
>>435 「ＶＡＮＫ」 ドゥルキング 「インターネット世論操作事件」 国家情報院の「民間人コメント部隊(民間人で構成されたサイバー外郭チーム) 」
時給 、日給、幾ら？
>>441 ラオス政府は当初、建設を担当しているSK建設、タイの監理会社、設計を承認したベルギーの会社に独自調査を依頼していたが、外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。
https://www.recordchina.co.jp/b629352-s0-c10-d0035.html 減らすという意図。 SKから「（株）ユーシン㈜維新」 1社へ下請け
SK建設ユウンソク前社長がこの企業の副会長だったことから「特典・前官礼遇・仕事量運転（※仕事を融通してあげる）」などのうわさが出回った。 ダムの設計を担当した企業は「（株）ユーシン」
http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800 >>503 「韓国のダム工事業界一位」
この崩壊ダムで
>>495
韓国の会社の維新（ユーシン）を、わざと日本語読みにして騒いでいるのがいる
日本語 韓国語
維新(いしん) 維新（ユーシン）
明博（あきひろ） 明博（ミョンバク） >>641 劣等ラオス土人世界にアピールするための形だけの見舞
韓国の名誉を回復
名誉は最初からない
ハングルで韓国の掲示板だったら、確実に韓国、朝鮮人の本性としてプロパガンダ出来るのに
>>649 設計どうりに作れると思うな、
図面しか分からん
>>683 ソース忘れたが、ダム本体だけの保険はサムスンでサムスンの保険を日本が引き受け
でも手抜きは保険の対象外
>>685 >>683 ソース忘れたが、設計はベルギーで
イシン=維新=ユーシンが日本名ぽいから
日本企業が、韓国に丸投げしたニダ。
強制労働
奴隷労働を強いられたニダ。
ラオスに、韓国人奴隷労働者像を建てるニダ。
>>786 韓国人て人？
黒い髪の獣＝人間は恩知らずで、他人の子を可哀想だと思って育てたところで裏切られる
獣は永遠に獣のまま
>>832 共産圏を舐めるな、韓国朝鮮中国、特亜はウリさえ良ければいいニダ
>>883 カンボジア旅行で感じた事だが、こういう国からすると、タイ、韓国とかはスゴイ先進国に見える。
>>228 日本人が原因だという未確認の情報
どこに？
>>515 http://japanese.joins.com/article/701/239701.html 韓経研は韓国が通貨危機に陥った場合、外貨保有額が約１２００億ドル（約１２兆７０００億円）
不足すると推算している。また、「国内居住者の資本流出と海外韓国法人の現地金融のうち短期償還分、市場安定化のための韓国銀行による外国為替市場介入分などを考慮すると、不足額はさらに増えるだろう」と分析した。
韓国は対外債務国であり、外貨準備高の中身も大半が使い物にならないジャンク債
だからドルスワップしてくれる日本にすり寄ってきてるが、そんな甘い事出来るわけないだろ。
竹島から出て行け。 天皇陛下を侮辱した事を謝れ。
>>918 ユーシンの「維新」は、朴正煕政権の自称名「維新革命政府」から採られたもの。
>>36 これな。
なんで韓国は日本とせり合いたがるんだろな
>>921 しかも手抜きした張本人が責任転嫁してるだけという
ウンコラーの手抜き工事決定。
トンスルパーク賠償しろよ。
>>887 韓国が設計書通り作れるわけないじゃん
あのペトロナスツインタワーがいい例
日本側の設計書盗んで同じ物作ったはずなのに
傾いてんだから
>>1 知ってた。
ひょっとして知らなかったのはラオス国民だけ？（笑）
>>865 日本人「韓国人は信用出来ません」
欧米人「知ってる」
中国人「知ってる」
韓国人「知ってる」
>>937 慰安婦(笑)の周りをダムで囲ってあげたらどうだろう
ＳＫ建設の最新技術を地元の下請け会社が消化しきれるわけがない。ラオス当局の不正に満ちた体質こそ追及されるべき最大の課題だ
>>938 欧米人は知ってるつもりかもしれないけど、
真の意味ではまだ全然理解出来てない。
日本人もこれまでのマスゴミの妨害もあってやっとココ数年で理解しはじめた程度。
チョンと接触した人は良くわかってるだろうけど
チョンがメディアに食い込んでてあまり放送されないからなぁ
チョンが全面的に悪いのは間違いないが、サブコンネゴを手抜きと結びつけるのは無理筋だろ
建設業界の人なら理解できると思うが
よく分からんが地盤の弱さからアースダムって段階でアウトなんじゃないのか？
コスト削減と崩壊の関連性はまだ証明されてない
はい、論破 ネトウヨ死亡
手抜き工事でダム決壊させといて自分達だけ逃げ出した卑劣な朝鮮人
子ども２人の行方が分からなくなっている31歳の男性は、「ダムが危険を及ぼすとは思わなかった。避難の呼びかけがあれば、子どもたちは助かっていたはずだ」と話していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180808/k10011568581000.html 【ラオス】 ダムが決壊、「韓国人は全員逃げる」と中国紙[07/25]
http://2chb.net/r/news4plus/1532511048/ >>949 1億歩譲って論破されたとして
死亡にはならん
おもちゃが一個なくなっただけ
>>944 SKに何かの技術があるかの様な言い草ｗｗｗ大笑い
>>944 管理監督できないSKが悪い。
ウンコラー技術は、まったくないぞ。チョンウヨ。
一部破損を決壊として韓国企業に汚名を着せることに執着としているラオス政府の言動は常軌を逸している
>>956 写真見てからほざけ大量虐殺犯罪者ミンジョク
一部破損でも充分だろｗ
朝鮮ではその程度なら許されるのかよｗ
>>958 韓国ではあんな大雨は降らないから
壊れない
>>959 つまり、朝鮮人にはその程度の危機意識しかないということだｗ
朝鮮企業は外国でインフラを作る資格はないなｗ
企業や国の評価は突発的な事態にどれだけ対処できるかで評価されるけど。
SKと韓国はマイナス評価は高いな。
>>1 手抜きには当たらない、それ以上に酷いから！
少なくとも、建設後にまともに稼動して一定の期間後に問題があった程度なら
その表現でもいいが、試験注水中に壊れるのはそれは違うと思う。
>>835 発注する側にも、その設計で建設可能か、途中に計画道理に施工させれているか、
検査に入ると思うんだが、ラオス政府の無能ぶりの目立つ事件だった。
あのいかにも土盛っただけの堤が設計どおりとは到底思えないんだけど。
サドルダムもベルギーの会社が設計の審査をしたの？
sk建設の責任追求、賠償問題もウヤムヤになるんじゃないか。
ラオス政府にもつるんだ奴が居たはずでそういう事がばれたら
政権持たないんじゃないの。
でもこのまま沈静化出来るかどうか…
>>969 ラオスも支那と同じく一党独裁国家なので、その心配はないだろうｗ
国民の批判は韓国SKに向けさせたい、でも政府が厳しく追求し過ぎると
SKも開き直って政府側のアレコレバラされかねないw
政府が何もしなければ国民から突き上げられる。
かなり大きな災害なのに報道が少ないのは、
報道しないようにラオス政府が抑え込んでるようなw
>>970 そそ、独裁政権だったw
被災住民かわいそ過ぎ。
>>971 押さえ込んでる以前に把握仕切れてないんでしょ
人道的問題を気にしてないのは政治形態からしてさもありなん
あと韓国に言っても格差差別感からムダだし中国の支援を得るにしても人的被害は何の訴えにもならない
うしろ経済問題特に農業と発電事業の遅れが深刻な打撃になってるはずだけど未だ実態が判ってないと思う
ただ韓国に逃げられないよう事あるごとにSKの責任を訴えてはいるので見過ごしているわけではないと思われる
国内で済んでるならウヤムヤにもできただろうが、カンボジアやタイやベトナムはウヤムヤにはしてくれないだろうしな
ラオス政府が彼の国の企業に責任を押し付けようとしても、
すんなり受け入れるとは思えん。
プロレスでウヤムヤに出来るかどうか…。
>>975 ただ静かに対応してくれているお陰で北朝鮮問題には波及してないのよね
そのへん日米は助かってる
もしかして騒ぎ立てて韓国が朝鮮半島問題を楯にごね始めて挙句アメリカや中国の横槍が入るのを
恐れて水面下にもぐってるのかも
韓国は自分らの立場を全く考えない行動を取るから慎重に扱わないとそれこそ戦争になりかねないからな
>>974 被害国が連携して静かに準備してるのら、問題が再浮上してきたときは韓国の死刑宣告の日になるのかもな
>>4 記事URLと作業員の氏名も出せないくせに、すぐバレる嘘をつくな
工事を安くあげたい現地政府
日本には負けたくない韓国企業
韓国に譲らない日本企業
悲しいことですがこれらの要因がすべて排除されない限り
今回と同じ事故が何度でも起きるだろうな
>>979 どさくさに紛れてまた日本にも責任があるかのようにしない
少なくともこういう所に来る日本人は騙せないから
>>979 韓国企業を排除するだけで全て解決するよ。
>>979 入札なんだから
譲ったりしたら談合になるけど分かってて言ってるの？
韓国には独禁法はないのかね？
たとえ、外国での入札であっても企業倫理は問われる
こうゆうときのバ韓国、はなかなか侮れないからなあ。
lud20241214004459caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/news4plus/1533080986/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚 」を見た人も見ています：
・【ラオスのダム決壊】「欠陥工事による人災」と現地政府、建設参加の韓国企業は「対応が被害拡大」と主張★2[08/03]
・【ラオスのダム決壊】「欠陥工事による人災」と現地政府、建設参加の韓国企業は「対応が被害拡大」と主張[08/03]
・【ラオスのダム決壊】「欠陥工事による人災」と現地政府、建設参加の韓国企業は「対応が被害拡大」と主張★5[08/03]
・ダム】 韓国企業がラオスで建設中のダムが決壊、韓国では「手抜き工事」の可能性を懸念する声 [07/25]
・【韓国企業】ラオスでSK建設が参加のダム決壊、数百人不明 ★2
・【韓国企業】ラオスでSK建設が参加のダム決壊、数百人不明 ★4
・【ラオスのダム決壊】韓国・SK建設 「ダムは決壊ではなく一部が壊れただけ。責任の有無は原因が究明されてからになる」と説明★10
・【ラオスダム決壊】ラオスのダム決壊から１カ月 避難者６０００人、補償が焦点 韓国建設企業の責任追及へ［08/23］
・【志葉玲】建設中に決壊したラオスのダムは、日本の資金によるものだった――韓国叩きに終始するメディアが報じるべきこと[08/21]
・ラオスのダム決壊、1日前に破損発見 韓国の建設企業が明かす
・【韓国】 建設業団体 ラオスダム決壊の被災地復興に約２０００万円の支援金 [07/26]
・【ラオスのダム決壊】“手抜き”指摘も 韓国のＳＫ建設は「想定外の大雨による自然災害」だと主張★6
・【ラオスのダム決壊】決壊ダムは最古の工法だった… ラオス激怒、ＳＫ建設に特別補償要求へ
・【ラオスのダム決壊】企業側「大雨が原因」 ラオスエネルギー相「基準に満たない建設が原因」★２
・【ラオス】 韓国企業建設のダム決壊、ラオス政府「豪雨に耐えられる設計すべきだった」＝韓国ネット「豪雨に耐えられないダム？」[07/30]
・【韓国】韓国警察、背任の疑いで大韓航空本社を捜索 建設費用の一部を会長宅工事に流用の疑い[7/07]
・【韓国】SK建設が声明「ダムは決壊しておらず、一部が壊れただけだ。責任の有無は原因が究明されてから」
・【阿比留瑠比の極言御免】韓国に謝罪すべき理由とは…鉄道網整備に護岸工事、ダム建設…みんな懺悔に値する[6/17] ★２
・【❌ダム⭕堤防】ダム建設より安価な堤防強化 旧建設省研究所元次長・石崎さん「決壊防ぐ工法、再開を」
・【ラオス】 韓国建設会社が施工したダム事故の行方不明者捜索中断へ [08/27]
・【ラオスのダム決壊】現場に復旧用装備がなかったと判明＝韓国ネット「安全を無視して工事？」「国の恥さらし」★2[07/31]
・【ラオスのダム決壊】韓国ネットで「設計図は日本のもの」「決壊した部分は日本の業者が工事した」「全て日本が悪い」と世論操作[07/31]
・【ダム】ラオス大臣が無慈悲会見「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」 ★9
・【ダム】ラオス大臣が無慈悲会見「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」 ★１０
・【ダム】ラオス大臣が無慈悲会見「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」 ★4
・【ダム】ラオス大臣が無慈悲会見「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」 ★8
・【ダム】ラオス大臣が無慈悲会見「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」 ★１１
・【ハンギョレ新聞】 ラオスダム崩壊、ＳＫ建設が利潤増やすために設計変更した疑い★２ [10/15]
・【半島核問題】韓国、北朝鮮の原発建設支援検討 18年内部文書で判明[01/31] [Ikh★]
・【韓国】 原発２基新設へ・・・温室効果ガスの削減のために、火力発電所４基の建設計画を取り止め
・【中国】建設中の高層住宅の工事用エレベーター落下、作業員ら１９人死亡＝中国[09/13]
・《じわじわ広がる中国バブル崩壊》建設費用踏み倒し、訪日観光客大量キャンセルに「泣くしかない」人たち [5/11] [昆虫図鑑★]
・【韓国】平昌オリンピック向けに建設中だった橋が大崩落 手抜き工事が原因か？（写真あり）★３
・【韓国】平昌冬季五輪、開催ピンチ？ 建設工事の遅れや選手育成、資金問題･･･IOC委員「我々に直接的に援助を申し入れてきた」 [7/10]
・【韓国】[動画]建設中の橋が突然崩れ落ちる、映像に「衝撃」＝韓国ネット「工事費をくすねたのは誰？」「やっぱりここはヘル朝鮮」[8/28]
・【週刊実話】非情なり中国…新種のオランウータン生息地にダムを建設か[3/22]
・【チャイナ】 チベットに世界最大級の水力発電ダム建設へ ［12/27］ [仮面ウニダー★]
・万博の中国館建設、2次下請けの電気設備業者に6千万円未払いか「悔しくて仕方がない」[7/10] [ばーど★] (108)
・【SKダム惨事】韓国企業が施工のラオスのダム決壊 数百人行方不明、6600人被災 ★13
・【SKダム惨事】韓国企業が施工のラオスのダム決壊 数百人行方不明、6600人被災 ★12
・【SKダム惨事】韓国企業が施工のラオスのダム決壊 数百人行方不明、6600人被災 ★18
・【SKダム惨事】韓国企業が施工のラオスのダム決壊 数百人行方不明、6600人被災 ★10
・【SKダム惨事】韓国企業が施工のラオスのダム決壊 数百人行方不明、6600人被災 ★14
・【SKダム惨事】韓国企業が施工のラオスのダム決壊 数百人行方不明、6600人被災 ★16
・【ダム】韓国企業とラオス政府、ダム決壊の「責任」めぐり攻防加熱★6[08/02]
・【ダム】韓国企業とラオス政府、ダム決壊の「責任」めぐり攻防加熱[08/02]
・【ダム】韓国企業とラオス政府、ダム決壊の「責任」めぐり攻防加熱★4[08/02]
・【ダム】韓国企業とラオス政府、ダム決壊の「責任」めぐり攻防加熱★5[08/02]
・【一帯一路構想】 中国、ラオスで鉄道建設放棄[4/24]
・【ダム】 決壊ダムは最古の工法だった…ラオス激怒、韓国企業に特別補償要求へ [08/04]
・【ラオスのダム決壊】 ケンチャナヨ精神と謝罪しないことが韓国の常識／ケント・ギルバート「ニッポンの新常識」[08/11]
・【無慈悲】ラオス大臣が会見「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」
・【無慈悲】ラオス大臣が会見「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」 ★3
・【無慈悲】ラオス大臣が会見「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」 ★2
・【一帯一路】レール敷設がまもなく完成 中国ラオス鉄道、順調に建設進む［07/05］ [Ttongsulian★]
・【外交の文】ラオスのダム決壊 救援隊の緊急派遣指示＝文大統領
・【話題】ラオスのダム決壊、死者は少なくとも300人 BBC
・【ラオス】大韓赤十字社 ラオスダム決壊の被災者に約1千万円支援
・【ラオス】 ダムが決壊、「韓国人は全員逃げる」と中国紙[07/25]
・【ラオス】ダム決壊の死者は27人ではなく9人 ラオス当局が修正
・【大惨事】韓国企業が施工のラオスのダム決壊 数百人行方不明、6600人被災 ★9
・【大惨事】韓国企業が施工したラオスのダムが決壊 数百人が行方不明、6600人が被災 ★8
・【大惨事】韓国企業が施工したラオスのダムが決壊 数百人が行方不明、6600人が被災 ★7
・【ダム】 ラオスダム決壊、韓国が救援隊３０人派遣へ…「死者７０人以上、行方不明２００人以上」 [07/26]
・【ダム】 ラオスのダム決壊、韓国企業の「欲」が生んだ人災だった？＝韓国ネットから批判の声 [10/15]
・【話題】志葉玲が暴論「決壊したラオスのダムは、日本の資金によるもの。韓国叩きに終始するメディアが報じるべきこと」★4 @reishiva
05:52:13 up 94 days, 6:51, 0 users, load average: 19.96, 16.12, 18.71
in 0.28365302085876 sec
@0.28365302085876@0b7 on 072018
|
![【ダム】 ラオスのダム決壊で内部告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ [08/01] ->画像>21枚](http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2018/07/30/PYH2018073002280001300_P2.jpg)
