【ダム】　韓国企業側「ラオスのダム決壊、事故４日前の１１センチ沈下」　[07/25] YouTube動画>2本 ->画像>21枚

ＳＫ建設や韓国西部発電など韓国企業が参加したラオスの水力発電ダムは、決壊する４日前に沈下が発生していたことが明らかになった。

韓国西部発電のキム・ビョンスク社長は２５日、国会の産業通商資源中小企業ベンチャー企業委員会での業務報告で、ラオスのダム決壊事故の経緯についてこのように報告した。

このダムはＳＫ建設（２６％）と韓国西部発電（２５％）が、ラオスとタイの現地企業と共同でコンソーシアム（ＰＮＰＣ）を構成して建設した。ＳＫ建設が発電所を竣工すれば、西部発電が２７年間運営するという内容だ。

キム社長はこの日の報告で「７月２０日、セナムノイ貯水池造成のために築造した５つの補助ダムの一つが豪雨で１１センチ沈下した」と明らかにした。２０日に発生した沈下は許容範囲内であったためすぐには措置を取らず、ひとまず状況を眺めていたというのが、西部発電側の説明だ。

これまでＳＫ建設が説明した事故の経緯には、２０日に１１センチの沈下が確認されたという内容は含まれていなかった。

その２日後の２２日、ダム上段部１０カ所に沈下が拡大し、復旧装備を手配した。しかし翌日の２３日午前１１時にはダム上段部が１メートルほど沈下し、この時からＰＮＰＣが州政府に協力を要請して住民の避難が始まったと、キム社長は明らかにした。

キム社長は「２３日午後２時３０分、補修装備が現場に到着して作業に着手しようとしたが、沈下加速の兆候が表れ、ダムの一部が流失し始めた」と説明した。続いて「ＳＫ建設は午後５時まで近隣住民の避難を終え、下流地域の住民に避難案内を続けた」と伝えた。


2018年07月25日18時27分
中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/483/243483.html?servcode=400&;sectcode=430

自然には勝てないよ。韓国はよくやったよ

ヒデーな
ザイニチ最低だわ

いつものケンチャナヨ工法による人災だね

> ダムの一部が流失し始めた
人これを決壊と言う

韓国の責任だな

ダムって沈下するものなの。しかも雨が原因で。

壊れそうの事前予測と報告
壊れて修理はできなかったが、直そうという意志

災害を予測し事前に万全を期す日本人には到底できない、すばらしい対応だ

避難指示的確にやってりゃどんだけ助かったんだよって話

>>2
つ責任

チンカは11cm
チンコは9cm
ニダ

無能と無責任がトレードマークのチョンカス
目も当てられんな

あ〜この時点で韓国人はコソコソ逃げ出したんだな

これはダム板が黙ってないな

残った残骸もそのまま使えるのかな？

韓国人って地質調査しないの？

干上がっていた早明浦ダムが1日で満水になるほどの雨が降っても、
ダムが壊れることはない。
香川県民が安心してうどんを茹でるだけ。

沈下は、いつもの手抜き工事のせいだな
手抜き工事と言えば、韓国人の右に出る者がいない

>>1
記事読んでると決壊というより崩壊ですな

>>1
マレーシアのツインタワーも日本に救いを求めて来た

未熟者朝鮮人

こんな者達に任せてる者達の自業自得　www

日本マスゴミは完全スルー

異常を知りつつもその情報を隠蔽して被害を拡大させたって事？

1メートル沈むって大事じゃねーの？

あれあれ？現地ラオス報道の被災した住民の意見と？？？
昨日海外メディアの報道（韓国メディアは除く）とも？
あれあれ？情報が錯そうしてますね

>>23
ケンチャナヨ

つかこれ普通に沈下してたの隠蔽してましたって記事じゃね？

巨大ダムって地盤沈下や地震を誘発することあるらしいな。

>２０日に発生した沈下は許容範囲内であったためすぐには措置を取らず

許容範囲キターーーーーww

決壊前に1m沈下ってｗｗｗｗｗ
そりゃ震度0でもビル倒壊するわｗｗ

(日｀´帝)９ｍ　基礎がなってなぁ〜い、貴様、歯を喰いしばれっ！

なんかペラペラに見えるけど
50億立方メートルって黒部の十数倍の水量なんでしょ
こんなので持ちこたえられるのかね

騙される方が悪いニダ　同じことを繰り返すのはバカの証明ニダ
嘘だと思うなら、ツベで検索してみるといいニダ
OH LORD!!! A dam bursts in Laos creating a raging river

ウェーーーハハハハ＜丶`∀´＞ ハッハッハッ　
ウリの名前は韓国ンニダ　皆んな仲良くするニダ

>>2
自然を甘く見てたんだよ

在日のせいだな

>>21
なんかこわいレベルで沈黙してるね

なんか調べたらけど一般的に1mは許容範囲みたいだな。
じゃあ1mじゃないな。

大雨のせいじゃないよね
水量満タンになれば必ず決壊する欠陥ダムだったんだと思うよ

いつものウソつき朝鮮人だな
雨で沈下するダムなど元々使い物にならんだろに
ダムの補修だって、お笑いだな。こう言うのはドンドン破局が進んで行くんだよ。
小手先など通用しないよ

明らかな人災をここからどうやって天災に持っていくのか

結局



自分達が真っ先に逃げ出したということ

>>8
数千人が被災してるんだぞ！ホント朝鮮人はクズばかり。

まだ断定は出来ないけど、人災の可能性が出てきたな。

手抜き工事によるダムの決壊。

しかも突貫工事による工期短縮で、ボーナスまで貰ってるという。

雨のせいではなく
決壊は時間の問題だったのだろうな
韓国企業に作らせるのが悪い

なぜラオスも韓国なんかにやらせるかな？

どうせハニトラか袖の下か恫喝かなんかだろうけど韓国人ごときに難しいことはできっこないじゃん。

しかも人命にかかわる事やインフラに韓国人を関わらせると取り返しのつかないことになるに決まってるじゃん。

手抜き工事をするに決まってるし手抜きしなくても韓国人には無理だって。

アニメや昔の歌謡曲パクったり物まねスマホ作るのと訳が違うだろ。

しかもダムなんて最も関わらせてはいけないもの。

この後の保証は損害賠償など絶対にしないのが韓国人。

逆切れで提訴すると思うよ。

敗訴して賠償命令が出たって絶対に金は払わないのが韓国人。

これから世界でも類を見ない韓国人の醜さと狡猾さ恥知らずで下品な国民性を世界中が再確認するよ。

朝鮮人災

>>39
東電に電話でアイデアを聞く

水を貯めたら決壊するダム。
欠陥品んでしょ。
人災！

沈下ってどうゆうことよ。

越水じゃないの？
もう、大雨関係なくね？

もしこれが韓国企業による何らかの不手際ならば、実はとても恐ろしい結末を
招くことになる
なぜならコリアンの失敗は日本に伝染するからだ
嘘ではない。日韓の災害の歴史が証明しているのだ

>>49
東京五輪スタジアムが震度5で大崩壊とかありうるで

山肌の柔らかい部分を取り除いて、岩盤でたとこにコンクリうつんだが、まさか適当にやっちまってのかな

沈むダム、新しいタイプのダム？

>>49
？

韓国製のダムに水なんか貯めるからだ。
ナニやってんだよｗ

>>53
ご安心ください


49 （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 2018/07/25(水) 19:18:10.83 ID:A2iNCpT3

もしこれが韓国企業による何らかの不手際ならば、実はとても恐ろしい結末を
招くことになる
なぜならコリアンの失敗は日本に伝染するからだ
嘘ではない。日韓の災害の歴史が証明しているのだ

50 （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 2018/07/25(水) 19:19:18.63 ID:A2iNCpT3

>>49
東京五輪スタジアムが震度5で大崩壊とかありうるで



いつもの自演ですよ

おおごとになってまいりました！

こんなん人災以外の何物でもない
雨にせよ1mの沈下って

>>55
新手の日本助けてくれニダだったかwwwwやだよ助けないよ

4日前から気付いてたのかよ
ラオス当局はSKと現地責任者を虐殺の罪に問えよ

>>35
欧米もどちらかというとスルーしたがってる感じ
事故ではなく豪雨による洪水だとミスリードして後はギリシャの森林火災と東京の猛暑に注目みたいな
さすがにこの規模の人災をスルーされたんじゃラオスの犠牲者は浮かばれないだろう

>>21
NHKでさっきやったぞ

また韓国の建設会社がやらかしたか！
韓国と組むとろくなことにならない。

予兆は観測されてたのに何も対処・対策を講じようとしなかったのかしら・‥‥やっぱバカチョンってアホだわ。

>>59
パヨクがじみんていと絡めて騒ぐ予感

>>18
左側に中国が出てるけどな。

日本＝ホンモノ作り大国
韓国＝ニセモノ作り大国

日本＝経済発展
韓国＝災厄発展

ビルといい
橋といい
ダムといい
命にかかわるようなものに顔出すなよ恥さらし
自国のハングルの説明書すら間違うような欠陥国家

結局早く工事を終わらせようとした手抜き工事

【そうですか知ってたんですね】

>>65
日本が右に出ちゃうじゃん！

結局のところ、沈下は確認したがまだ間に合うまだ修繕可能だと思ってる間に手遅れになってラオス政府にエマージェンスしたけど決壊、下流域壊滅という感じかな

人災じゃないか

基礎工事やらなかったの？

キム社長の説明を聞いてると、大雨で増水したからとは言ってないな。

増水で水が溢れ出したとか、緊急を要するようなニュアンスは2０日の沈下の時点では

なく様子見している。

てことは完全に工事のミスになるな。水が溢れ出したわけでもなく自然に沈下し

崩壊していってるからな。

２０日の沈下が許容範囲であっても
豪雨と雨水流入が続けば崩落へつながる前兆じゃないのか
もっと柔軟に判断してこのとき退避始めるべきだったな
裏山で１１センチも沈んだとわかったら安全か判断する前に一旦すぐ逃げろでしょ
人災だな

韓国企業側「ラオスのダム決壊、事故４日前の１１センチ沈下」
一般人「4日前から危険なのを知っていたという事ですね」

日本が監督しなかった責任が重くのしかかる事故だな

日本側の賠償がいくらになるやら

作った先から、自然に帰るダム！

ダムが雨で沈下って、泥の上にでも作ってたのか？

地盤工事？仲本工事の親戚ニカ？

でも、氾濫しなかった＝ダムの体積内での重量で地盤沈下って事でしょ。
豪雨とか関係なく、普通にダム内に一定の水が溜まったら壊れて立って事じゃん。
「ダムから水が溢れた」なら分かるけど、「水圧で地盤沈下した」んだから、基礎工事が不足してたわけで。
これは人災だろ。

誰が9cmニカーッ！

これは堤体盛土の転圧不足かな

ダムの下にマンホールがあった

【ダム】　韓国企業側「ラオスのダム決壊、事故４日前の１１センチ沈下」　

手抜きじゃねえかｗｗｗ
ラオス国民可哀相

>>80
半島は天災が少ないから人災でカバーしてるのさw

天才は皆無wwwwww

>1
ずっと気になってたんだが、この人たち21日は何してたの？
異常個所見てないの？

ボーナス欲しさに手抜き作業で工期圧縮した結果だろうなあ

言い訳逃げきりを謀る
誠意なし

いい加減な盛り土から必要な鉄筋の欠け、コンクリ生乾きで工期前倒しぐらいやってないとこうはならない
朝鮮人だからってまさか全部やってないよな？

>>86
酒飲みながら報告書でも書いてたんじゃね？
ここの板でも脳内ソースで騒ぐそれらしいのいるでしょ？

ちゃんとした物は韓国人には無理よ

でも有機ELと半導体は頑張ったな。
ちゃんとより勢いが有効な分野だったのかもな

>>15
土盛ってアスファルトで固めただけのを使いたいならどうぞ

>>31
これ、違うダムの画像らしいけど実際どうなんだ？

>>92
噂のメインダムらしいっすわ

>>1
＞その２日後の２２日、ダム上段部１０カ所に沈下が拡大し、復旧装備を手配した。しかし翌日の２３日午前１１時にはダム上段部が１メートルほど沈下し、この時からＰＮＰＣが州政府に協力を要請して住民の避難が始まったと、キム社長は明らかにした。
もう色々終わっとる

ダムの造りかたは日本からパクレなかったの？

>>78
ロックフィル式のダムだったんだろ
地盤が弱かったから自重で沈んだ

朝鮮人は、ヘイトだと喚くしかないね

>>41
落ち着け
「思うだけで対応策採らない」
「報告するだけで動かない」
って皮肉ってるんだよ

ダムダム爆発

>>39
テレ朝は既に天災ということで企業名は伏せて報道してます

朝鮮人はダメだな

雨のせいでー
とか言ってるけど
コレ、雨関係無くない？

>>96
堤体基礎地盤の支持力不足よりも、堤体そのものの
強度不足ではないかな

工期短縮のために転圧回数を減らしたりしたのかも

ロックフィルダムは地盤の支持力はそれほど要求されな
いし、カーテン・コンソリデーショングラウチングで
強度もあがってるはずだし

>>1
ダムが無かったらもっとひどかったんだから許せみたいな謎擁護を始めるはず

>>1
勧告もせずに先に逃げ出すというのは
鮮人お得意だな、夜逃げ含めて。

>>1
＞州政府に協力を要請して住民の避難が始まったと、キム社長は明らかにした。

2日前には逃げてたくせに本当に要請したんか？

普通なら貯水中止して直ちに放水して最悪のケースリスクを
逃れる最善を尽くすよな。
４日前に判っていながら放置とか頭オカシイ

インフラに半島製を使うなとあれほど。。

>>107
放水と防水が同じ発声なんじゃね？

満水で崩壊したんじゃなくて、

想定内の沈下だったけど崩壊したって感じか…。

設計ミスか施工ミスだな。

賠償金がとんでもないわ。

韓国人は人のせいにして逃げるの得意だけど、これはもう逃げれんぞ。

普通は満水前の貯水で沈下現象が出たらビビッて直ちに放水して
水圧下げるよな。
それが普通の人間としての感性だろ
少し朝鮮人は頭がオカシイ

>>20
知らんかった
それを全部ひっくり返して、日本側が失敗して負けたように
国内に言いふらしてるところも、もう救いようのない卑劣さだな
https://ameblo.jp/kiyosiro-e/entry-12343551205.html

突貫工事による工期短縮で、2,000万ドルのボーナスまで貰ってるＳＫ建設。

アウト。

ボーナスの行方が気になる

契約に書いてないのかな
ダムが崩壊した場合の規定が

>>111
鮮人の緊急避難的対応は
見ない振りで、その後
誰かのせいにする。
卑怯者だからだよ、そもそも。

>>110
地盤沈下じゃなくて、水が堤体に浸透した事での浸透破壊、基礎工事手抜きでのパイピング破壊が同時に発生したんだろ。

>>114
もう計画倒産に向けて資産の海外別名義の秘匿場所へ
移動済みだろうな。

７月２０日に１１ｃｍ沈下の時点で、避難すれば住民人は助かったのか。貯水量がドンドン
増えている間に沈下量が自然に回復することはないわな。
沈下って、せき止めた水の重荷で堤体が貯水の下敷きになって沈下したのか？
おそろしいな。

また日本のゼネコンが作り直すパターン？

駄目だコリァ

>>117
参考にしてくれ

139 名前:川の名無しのように :2018/07/25(水) 20:12:51.38 ID:/YIH8eSU0







ラオスで決壊したXePian-Xe Nam Noy damの補助サドルダム「Saddle dam」箇所の画像を見ると
断面は表面だけ「ロックフィル」にして他は殆ど土なんじゃないか？

つまり実際の堤体構造は盛り土がメインの手抜き工事か？

ラオスの役人「そんな話は聞いてない」

水車・車のエンジン・モノレール・ロケットを作れない国に、なぜ頼むのかと・・・

過去に散々やらかしてるのに、未だにやらかしてるし、なにより、
制度の問題があるとは言え、やらかす相手にやらかせ放題だからな。

断面にコンクリートが見えない

>>2







決壊しちゃったXePian XeNam Noy damの補助サドルダム「Saddle dam」箇所の画像を見ると
断面は表面だけ「ロックフィル」にして他は殆ど土なんじゃないか？

つまり実際の堤体構造は盛り土がメインの手抜き工事か？

>>122
下手したら土壌改良せずの盛り土だけ、かも
地震も無くこの割れ方はやばすぎ

でも決壊ではありません

>>122
写真が小さいからだけど、リップラップ以外は同じ
ようにみえるな

普通はコア、フィルター、ロック、リップラップ
とゾーニングされてるはずだが

内部のロック材は風化岩を使ってるのかな

>>89
工期５ヶ月前倒しだからやってたら絶対間に合ってないよね？w

へったくそ！

>>126
ロックフィルダムだからコンクリは主要構造材じゃないんだ

材料


積んで積んで積んで


完成(例・アスワンハイダム)

>>113
工期が遅れて困ってると言うのはよくあるけど
何ヶ月も短縮したんだな。
建設中のマンションが壊れても誰も住んでないから一般人の被害はないけど、ダムは恐いなぁ。

>>128>>130
推測通りに盛り土を主構造に多用していたら


うん、ラオス南部の雨季雨量とダム貯水量を考えると「決壊前提の手抜き工事」と認定食らっても何ら不思議ではないな…

セヲル号の時のように事前に察知して逃げ出したのか、地域住民には何も知らせずに

大失敗プロジェクト

日本が併合朝鮮今の北朝鮮に作った水豊ダムは、
北朝鮮人の大事な電力と水資源現役活躍、

基礎工事やらなかったから
早期建築できたわけだ
計画より早く建設できると
ボーナス出るからか？

>>139

98 名前:川の名無しのように [sage] :2018/07/25(水) 15:34:41.91 ID:D29xQvUW0
このダムの建築費は韓国輸出銀行が出しているのな
完成後32年間水力発電して電気代で資金回収だった
全てがパーだし、天文学的な賠償金発生でSK建設は
もとより韓国自体傾くな

豪雨で沈下したんなら、天災ニダ！

って言ってきそう。

早期竣工を焦った理由その2

54 川の名無しのように sage 2018/07/25(水) 11:05:38.73 ID:+yAkssfo0
>>8
BOT方式だから、早く完成させるほど韓国側に利益が入る仕組み

チンか？
ウリは9センチニダ‼︎

>>61
370 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2018/07/25(水) 19:40:36.39 ID:2VinAkqL
NHKニュース7で終わり頃にサラッと報道してたけど
韓国のかのじも言わなかった・・・・・

>>135
さすがに設計が間違ってるとは思いたくない

最初の報道だと、大雨による越流が原因かな、と思った
けど、この壊れ方からすると、施工不良（転圧不足）だ
ろうね

水位上昇により堤体にすべりが起きてダム天端が沈下
↓
それとともにコアにクラック発生
↓
パイピングの進行
↓
決壊

なのかな

大雨関係無さそうだけど、

まぁ人災だけど、天災にして責任取らないにベット

ラオスの政府関係者に賄賂送って終了になるのかな

ラオスの人たち可哀想に。

>>1
つまりダム建設の際は当たり前にやる地盤の補強を手抜きでしていなかったって事だよね地盤沈下したなら、もうダム作るなよバカチョンはｗ

決壊戦士 チョンダム

工事の不手際ではなく自然現象であることが明確になるはずだ

日本のせいに出来ないから、天災にする方向らしいな
完全な人災なのに

中国の建築物による人災を超えたな。

おかしい

非難してねーから
これほどの人災になってるのだか炉

こいつら、また、嘘ついてるだろ

盛り土ダムらしいからね
今後何度修理しても決壊を繰り返すよ
終わってるね

9cmニダ 11cmははなし盛り過ぎニダ

>>10

韓国人という生き物は

絶対に謝らない

なんか変換がおかしい

避難がやられてないから
これほどの人的被害が出てる

こいつら嘘ついてる

11cmも沈下して許容範囲って意味わかんない
ラオスではそうなの？
常識的に考えてあり得なさそうだけど

キムチに関わると不幸になると何度

波状攻撃で同じ現場の他のダムも逝くんちゃうかこれ
結局、工事のレベルは一緒やろ

11cm沈下してそれからテストずっとしてこれってことか？
おいおいふざけんのもいいかげんにしろよ

ホウカイダー朴って漫画を書いて儲けるニダ

海外出てまで恥ずかしい人種だなコリアン 完璧に作れんのなら手出すな無能w

爆発の中国、崩壊の韓国。
お家芸だしまあ予測の範囲内。

アメリカンビーバーでさえ立派なダム作れるのに朝鮮人ときたら

ダムだ コリァ

沈下を甘く見た結果がこれと。何で大丈夫だと思った。

どう考えても11cmも沈下したら構造物が歪むかコンクリにヒビが入るかすると思うんだけど
民家なら建物が傾く程度で済むだろうけどダムのような重量物だと壊れるだろ

>>103
盛り土で作るニダ

コンクリートの成型ダムで
ところどころ沈下とか

意味わからん

ダムの下部が崩れはじめたってんなら決壊じゃないの？
決壊じゃないって聞いたのに

っつーか11cmも沈下したら貯水を中止して様子を見ろよ
誰が見ても人災だぞ今回の件は

コンクリートダムじゃないって聞いたぞ
なんか土砂とか水通さないやつでダム作る手法らしい

次の日に来たら1メートル沈下してクラックだらけになってたら欠陥だよな
電力会社はすべて話すことでSKの施工ミスに持っていける

１ｍも沈下してから避難指示を出すとかアホか

これはひどいw
全体が均一に沈下するはずはないから、決壊前に亀裂だか破損が見つかったのは致命的。
いずれ崩壊は時間の問題だったろーなー。

いやいやいやいや、大雨でダムが沈降って聞いたことねえぞ？

沈下現象の指摘を無視していた当局に国民の怒りが集中している

は？
土砂でダム作ったら
水の供給を絶たないと
水が浸透してタプタプに液状化するだろ

>>180
この場合SKか
早く賠償してやれよ

砂の器



より酷い w

SK建設と韓国政府はしっかり賠償しろよ
何千億円になるか知らんけどな

で、在日はいつ支援しに行くの？

そういやヒュンダイによるメキシコの原油流出はどうなったんかね
まだ結論が出ていなかった気もするがヒュンダイに原因があった場合はこれと一緒に賠償しろよな

>>173
ダムの真ん中が崩れただけでダム無くなってないから一部で破損らしい
韓国では納得される弁明なんだろう

日本の海外工事関係者様へ
現場をきちんと管理して不審者がいたら埋めてください
日本の工事現場が狙われる可能性があります
従業員に対しても監視の目を緩めないでくださいね
言ってる意味わかるよね某大手企業でも撤退した事業もあった事だし

>>184
とんでもない。単位は兆円。賠償にはラオスの逸失利益も加わる。

>>173
決壊じゃなく崩壊 w
中から土砂が流失してるから沈下してんだろ w

ダムみたいな奴は一部でも損傷したら致命傷だろう 人災確定な

流されたのは山間の村だろうし生型基盤取り戻すまでに相当時間がかかるだろ
保証も賠償もダム遅延による損益もとんでもない額になるな

【韓国の反応】ラオスダム事故の前日に施行の韓国企業を「世界最強」とマンセーしていた韓国マスコミ　事故後にごっそり都合の悪い部分を削除
http://oboega-01.blog.jp/archives/1072070483.html

元々、始動前のダムとして水を溜めていなければ、豪雨であろうとなかろうと関係ない話だったんだろ？

せめて20日に豪雨による沈下が見つかったのなら、その時点から急ピッチで放水を始めていれば、決壊時の水量は少なくなり被害が減ったんじゃないか？
丸3日間以上あったのに…。

ひとまず状況を眺めていた

11センチってけっこう大きいと思うけどなあ
誤差範囲なのか？

11cm沈降しても許容範囲内って何のこと言ってんだろ？
不等沈下で歪みを生じないわけがないのに、それでも強度には余裕があると？
でもそうじゃないよね。
すぐ沈下1mに拡大してるし、続いて決壊してるし。溢水じゃなく決壊してるし。（大事なことだから二回書いとく）
結果論だけど、強度は全然足りてなかった。
じゃあ何の許容範囲？
ひょっとして堤体が11�p沈下しても、水かさに対してまだ余裕があるって事言ってたんだろか？
何の手も打たず様子見してたとこ見ると、これしかないって気がしてきたんだけど。

>>193
施行から運営まで 韓国破産だなこれ

１ｍも沈下するまで州政府に報告しなかったってのが信じられん

>>176
ＳＫのミスにはもってゆけるだろうが被害の金額が民間企業の
負える責任を越えすぎてどうにもならないレベルだな。
小国家の年間予算レベルだ。
情緒裁判の韓国で責任者の死刑でもやらないと被害者だけじゃなく
ラオス政府に対して溜飲すら下げられないなｗ

なんでロックフィルダムなんて、砂利や岩の重力で水を堰き止める。
その程度の工事すら出来ない企業が施工するかね？？？
普段の数倍だろ？その程度は日常的にあるのに。

韓国SKの賄賂と色仕掛けに騙されたラオス人。高く付きましたね。

保険とか入ってるんじゃないの？
最悪韓国の国税とかさ

建設後に発電を請け負う会社の発表なので、常套手段＝責任逃れと見ていいだろうね
実際の沈下は９ｃｍだったかも知れないし。

>>200
無関係な社員の親兄弟の財産没収くらいまでしそうだけどなOINKだから

SK建設と財閥グループの関連企業株は明日ダダ下がりだろうね。
財閥の財布会計係の長とか徹夜で資産移動の工作中だろうｗ
一族会長とか替え玉の遺体捜して偽装自殺とかの工作もするのかな？

>>200
兆円は堅いからなー。

クズ在日バカチョンが俺様に暴言吐きやがってｗ

それがこのザマだわｗ

こんなもんで済むと思うなよｗ

本番はこれからだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１日２日で１ｍも沈下するものなの？

>>205
SK建設の株はもう暴落したと聞いたぞ

というか

専門家がみれば、すぐ解明されるのに
その場しのぎの嘘言っても

ダメだと思うぞ

11cm沈下した時点で崩壊していればここまで被害がでかくはならなかったんかなー？

目に見えない基礎に手を抜く
てのは、台湾新幹線の開業を
年単位で遅らせた、韓国企業体
の
高架脚と軌床の傾斜・歪みを
思い出す。

基礎杭をきちんと施工しないまま
脚建てたもんで、施工途中で傾いた
のを打コンでごまかし、
そこに軌床の構造を載せたら、今度
は荷重で波打ってまともに線路を敷
けない事態。

脚を拡げて対処したみたいやけど、
根拠あるのかな。

強引に受注に割り込んでは、ロクな
結果にならないが、採算取れてるのかな？

>>209
ウォンも暴落しそうやな

>>208
もう決壊直前

>>82
11cmなら盛土の自重で下がったって話にしたかったんだろうが、
注水前の話ならわかるが、
貯水しての大雨でとなると、横方向の水力でとなる。

どう見ても

コア材不足、もしくはコア材を入れなかった為に
浸透水により堤体構成材の流出により

沈下したとしか考えられない

これこのままだと２次災害でまだ犠牲者が出続けるんじゃないか？
残ってる止水壁もあのままですまないと思うぞ。

当方ガラスの十代の女子高生だけど
沈下現象ってダム全体が沈むことなの？それとも水面だけ？
おしえてくださいおしえろ

二次災害というか
他のとこは大丈夫なのか？
ここだけ手抜きだったってこと？

ラオスは韓国という国を調べてから業者を決定するべきだったな
マレーシアのツインタワーとかを知れば絶対に韓国に発注する気にはならかったはずなんだが

> 韓国企業側「ラオスのダム決壊、事故４日前の１１センチ沈下」

例のごとく、手抜き工事による結果だろう．．．

日本のゼネコンは執拗なくらい基礎を固めるからな
ダム本体地下や周辺やダム湖になる殆どの亀裂にもコンクリートを圧入して流し込む

一日で1mも沈下とか、基礎手抜き工事も良いところ

>>218
貯めてる壁の上部が凹んだ
上部だけいきなり凹むわけないので
どこかからダムの壁の中身が漏れ出してたんじゃね

>>218
壊れそうなものばかり集めてしまった結果じゃね？ｗ

建設はｓｋだけど、運営するのはこの韓国西部発電だからな。それも２７年運営して

其の利益で費用捻出なんだから。いい加減な工事をされて運用中に事故続発では

話にならないし。其の証拠にｓｋの社長は２０日の沈下についではダンマリだし。

案外早く原因は特定されるかも。其の前に人命救出だけど。

何が予想外の大雨による天災だよ

>>218
ちんこ現象なんかまだ知らなくていい

結局、ラオスの村人を大量殺戮するのが目的なんだろ。

sk建設と韓国政府の責任は重い。

日本のゼネコンなら毛細血管作用を利用した流動性コンクリートの圧入方法で地盤から造ってたはず

地盤が弱い所は安い業者にやらせたらダメ
余計にカネ掛かる

>>218
童貞乙

こいつらバ韓国は日本に対して優位に立ちたいがために

採算度外視でダンピングを繰り返し日本企業を狙い撃つｗ

そして自分たちも当然に利益が得られないので手抜きや

日本から技術の窃盗を繰り返すｗ

それでも資金が足りなくなったらスワップでその資金をそれらの企業につぎ込むｗ

つまり日本人のカネで日本人が苦しむという狂った愚行をしてきたｗ

日本がそのような行為に加担するならテロ支援者としか言えない蛮行だろなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>223
ありがとうちゅき

>>225
>其の前に人命救出だけど。
無理だなｗ
これはセウォル号事件と同じになる。
韓国人はもうこの被害に対して救助はしないな。
他国の日本などがどれだけ救助や遺体のサルベージが出来るかだろうよ。

>>1
＞「ＳＫ建設は午後５時まで近隣住民の避難を終え、下流地域の住民に避難案内を続けた」と伝えた。

なんか知らんけど人命救助の美談的な話？

元の川筋(谷部)を埋め建てたんだろ。
自然の力(底の水流溝)は必ずそこの向かい人工物を壊そうとする。

基礎もだが、地盤調査の段階から手抜きやってたろ

>>236
して無いだろｗ

言い訳して良いわけ？

メキシコ湾海底油田リム崩壊事故のリムはどこの国が作ったン。

>>236
調査でしたのは手抜きではなく中抜き

ぽっけがどうしたこうした

>>234
1ｍ沈下するまでダムを放置したのでなければ、だな

＞＞１、アンコンｗｗｗ

４日も前に事態を把握してたら村人住人は余裕で避難できただろうに、

決壊までなんの手立ても無く決壊する直前に韓国ゼネコンは逃げたｗ

上部が1メートル沈下してからの避難は遅かったな
11センチの時に通常は避難させる
亀裂だらけになった時でも間に合ったかも
手がつけられなくなってからは遅い

手抜き中抜き工事の結果
下流域で犠牲になった人達は浮かばれんな

＞＞１、SK株価が猛烈な勢いで沈下してるもんな、正当化に必死だがそうじゃないだろうとしか言えん。

もう亡くなってるだろうから遺体といわせてもらうけど
捜索そうとう難航するだろうな、というか捜索すぐ打ち切られるんでないか

SK建設株価、前日比で26%暴落
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO33375660V20C18A7EAF000?s=2

このレスの立つ前日からすでにＳＫとかもう破産は免れない
ことぐらい察してるから資産の移動とかすでに進めていたんだよね。
株価の急落は関係者によるインサイダー情報で先行して
売り抜けていたわけですよね。

>>243
だが待って欲しい11�pなら誤差の範囲じゃなかろうか元に戻る計算ニダ

このダムはロックフィールダム…簡単に言うと単なる土積みの堤防、
ダダ違うのは　表面をアスファルトで覆って止水壁にしている事、大半が日本にあるんだと、
日本のは　土台を石で積んでソレをアスファルトで包んだ、
壊れた所を見ても石積みがない、、土で代用して拵えたようだな、
土は水が回ると　泥になって流れ出てしまうんだよ、堤防が1米下がった…のはそれが原因かと、
アスファルトの裏側はスカスカ、アスファルトは引張強度がないから一気にバラバラや、

土盛って表面固めたダケ

ウリナラの股間の9センチも誤差の範囲ニダ

>>248
既に韓国内にいない可能性もあるやね

>>122
どう見ても土です。
本当にありがとうございました。

>>250
外はカリッカリで中はモッチモチの何かですねｗ
食べ物なら良かったのにねｗ

>>232
では女子高生講座として
パンツ履いててオシッコ漏れちゃった場合、パンツの脇から太ももに垂れていくよね。
それがこの補助土手ダムの形式。
メインのダムは男性のパンツと同じで、前に口があって手でニョロと出して放水する形式。
それで補助ダムの方は、化学繊維のパンツじゃ無く、紙のパンツだとしたら、何回かオシッコしたうちに破けるよね。これが今回の決壊。

なんでこうなるまで黙ってたのかな
その情報があれば軍や市政はもっと早く避難誘導出来たのに

朝鮮人は犯罪を犯すたびに名前を変えて再び悪事を繰り返すｗ

そういう朝賤人の歴史の中でやはり

在日バカチョンもそれと同様であるのはバ韓国人の生まれ持った習性と言えようｗ

今回も会社の資産を移し替えて偽装倒産と言う形にし

逃げおおせるつもりなんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

11センチでも数値弄ってそうだよな
国際標準単位では110センチ沈んでたけどケンチャナヨ測定法で11センチとか

こうやって土人国は世界から嫌われていく。

５０億立方米の水を盛り土だけで支えてたんかよ

＞このダムはＳＫ建設（２６％）と韓国西部発電（２５％）が、ラオスとタイの現地企業と共同でコンソーシアム（ＰＮＰＣ）を構成して建設した。
＞ＳＫ建設が発電所を竣工すれば、西部発電が２７年間運営するという内容だ。

儲けをたくらんだのに大損になってしまったか

地の表から朝鮮人は一人残らず拭い去られるがいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>11
粗数ってやつか

相手がラオスだと補償をシカトしそうだけど
ラオスのケツモチは中国だからな

沈下したのか
基礎工事費用をポッケナイナイしたろ

この無責任韓国企業が、日本の山林を伐採してメガソーラーを建設するそうだ。
地元じゃ山崩れなど危険が大きいとして反対運動が起こっている。
韓国企業なんかに日本のインフラに参入させるなばかたれ！
橋は落ちる，ダムは決壊する、ビルは倒壊する。
韓国にやらせて成功した者なんかないぞ。

>>268
今更ソーラーとか情弱もいいとこだよな
柔らか銀行の中韓MIXハゲもほざかなくなったし

そも、ロックフィルで出来る事だったのか？

これぐらいの沈下なら大丈夫ニダ

二日後
ヤバイ10箇所に増えてるニダ

その翌日
1メートルも沈下してるニダ、もう駄目ニダ、逃げるニダ

こういう事ですか

>>8
結果責任な

沈降し、ヒビが入っていくダム
考えただけで恐ろしい

9センチチン下だったらブチ切れながら対策してたかも知れないと擁護しておこう

>>1
＞２０日に発生した沈下は許容範囲内であったためすぐには措置を取らず、ひとまず状況を眺めていたというのが、西部発電側の説明だ。

あれ？関係者は逃げたんじゃなかったっけ

ラオスに金はなさそうだからな。
どうせ安いなら、まだ中国の方がマシだった。

>>268
伊豆のところか

それでも酢と塩で何とかするんでしょw

>>7
沈下しないダムなんて、コーヒーを入れないブレンディだから

そもそも薄っぺらいダムだし、これだけの水を貯めるにはどれだけの耐久性が必要かなんて計算すらしてないでしょ。
安く早くしか興味がない韓国人。

>>276
アジアもはやいとこ中韓に発注しないくらいまともになってほしい

基礎でいうなら川沿いって固い所もあれば泥がたまって柔らかいところもあるし、
ラオスみたいな熱帯なら土そのものも違うわな。調査の本数が足りなかったんだろうね。
それにしても11センチったって何メートルかによっては結構な土量になるよね。

素人だけど、通常は水が抜ける地盤が収縮してと沈下するんじゃないの？

水が増えて沈下するのは土の流出によって隙間が生じるからじゃないの？

9cmﾁﾝｺ

>>248
まあそんなところだろうな、韓国人はそういう逃げ足だけは速いから

>>283
水の重さで沈むんでしょ
三峡ダムでも沈んでしまって大騒ぎ

とにかく日本は謝罪しる！

三峡ダムが決壊したら、未曽有の大惨事ですね。

>>263
東芝みたいになりそうだなw

>>286
ダムの底が沈んでそれに引っ張られて堤防が沈むって事？　堤防の水圧は横方向ですよね？

決壊した補助ダム付近のグーグルマップアドレス
https://www.google.com/maps/@14.9776115,106.5641685,6793m/data=!3m1!1e3?hl=ja

空撮画像はこれ


BBCのマップを基に位置特定した



「subsidiary dam」＝「SADDLE DAM」



決壊したとされる「SADDLE DAM No1」付近のマップアドレス
https://www.google.com/maps/@14.9980162,106.5601933,1615m/data=!3m1!1e3?hl=ja
空撮画像これ

南朝鮮を国家事業に関わらせると痛い目に遭う実例。
他にもポスコやペトロナスタワーもあったか。

>>289
東芝どころじゃないだろ？

世界の人々よ、これがチョンです
日本は地理的に近いので、これは運命だと思っています
ただ、我々の苦しみをわかって欲しいのです

これをかの国ではケンチャナヨ！というわけです

10センチ沈むなんてよくあること
それとダムの一部損壊との因果関係は
まだわからない。

>>297
均一に沈下するなら、問題はないだろうがな？

>>290
日本の科学教育が危機的状況にあることは、この発言が証明している
ゆとり教育の被害者と言っても過言ではない

たかだか豪雨で11センチも沈むのか？

まあ、仮にそれだけ沈むとしてもその程度で決壊するような作りが甘すぎるとしか。

>>300
そもそもダムの地盤が豪雨で沈下する機序がわからない。

>>2
単に強度設計の計算をミスっただけでは？

あるいは図面上の計算は正しかったけど、現場で手抜きをした、あるいは強度不足のやっすい資材にすり替えた。

金を惜しんで地盤強化をしなかった。とかw

>>18
台湾新幹線でも線路が運行開始して数ヶ月も経たずに地盤沈下してたよな。
サムソン建設が担当した区間だけw

結局日本の土建会社が無料で補修絵したんだっけか。

ダム侵害実験

時間が経つごとに沈下となってるけど、水漏れでダムを侵食したのかもね。

世界の諸問題が山積する中、
韓国は安定のケンチャナヨ方式だな
万事すべからくこの調子
大事故誘発のエキスパートだもの

勝手に経済崩壊でも破綻でもしてくれ
韓国民全員で一斉に破産してやり直せばいい
どのみち世界的には大勢に影響無い

新画像これ

決壊した補助ダムを、少し下流地点から見上げるように撮影した写真　↓

>>31
工法以前に材質とかヤバそう

>>297
問題で関係があると判断したから社長も発表したんだろう

>>307
ため池造るのりで造成したんだろうな

絵をみての感想

てんあつ不足
パイピングで「みずみち」ができて→土が流れる
水を遮蔽する粘土層もちゃんと施工していないで
土が流れて→ダム堤体本体の背が縮む

基礎処理手抜き
基礎工事自体を手抜きして沈下

この２つの合わせ技で　１本　ってのを想像した
けど真相は如何に

決壊じゃない、ちょっと氾濫しただけ！

入れてないよ、先っちょだけ！
出してないよ、漏れただけ！

アホや

朝鮮人を好き勝手にさせてる連中って自分達が犯罪に加担してる自覚あるのかな？

決壊した断面を見ると、赤土が圧倒的に多すぎてドン引きするレベル
まさか、表面にだけ岩を並べてロックフィルダムニダ！！って言ってないよね？

>>7
基本沈下するものとして色々基礎工事さなあかんやろ？

>>61
日本のマスゴミはアリバイとしてしか報道せんからなぁ

莫大な損害賠償請求が予想される
ＳＫ単体で払い切れるのか

>>1
また朝鮮猿が迷惑をかけたのかｗｗｗ

韓国に造らせたのがそもそもの間違い
安けりゃ良いってもんじゃねえってこった
結局の所韓国に関わると駄目になる

＞２０日に発生した沈下は許容範囲内であったためすぐには措置を取らず、
＞ひとまず状況を眺めていたというのが、西部発電側の説明だ。

1995年の「三豊百貨店崩壊事故」（死者502名）の経緯と何となく似ている。

＞三豊百貨店崩壊事故
＞前日に5階の従業員が天井（屋上）のひび割れに気づいており、崩壊当日の朝には
＞ひび割れが大きくなっていたため、すぐに上司に報告した。しかし、事故当日
＞午前9時に経営陣が集まり緊急会議を開いたものの、通常通り営業を開始し、
＞さらに午後3時、社長が呼んだ建築士が到着して調査したが、「閉店後に補修すれば
＞問題ない」と過小報告していたため、一部の反対意見を押し切って営業は継続された。
＞しかも経営陣はデパート内の客と従業員に避難命令を出さずに崩壊直前に
＞デパートから脱出した。（ウィキペディア）

常識で言えば堤体から漏水が見つかった時点で警報出すもんだ
もう、滅茶苦茶ですよ

ちゃんとした報道はある程度容疑が固まってからかな。いずれにしろ国際問題確定だし

救助隊にお金持たせて賄賂攻勢だろ

>>317
多分無理w

147 名前:川の名無しのように :2018/07/25(水) 21:05:24.50 ID:ZRXgI51j0
確かこのダムは初期計画だとベトナムに電気売るつもりで計画してたんだよな。
ベトナムに進出する韓国企業への電力供給目的。
その後に韓国デフォルトで韓国企業のベトナム進出が滞って
タイへ電気売る事になった。まぁ、韓国と関わるとろくなことがない典型。

148 名前:川の名無しのように :2018/07/25(水) 21:11:53.93 ID:ZRXgI51j0
元々はベトナムの韓国企業への送電目的だったから当然激安で受注してるし
韓国政府の役人や受注元請けが相当抜いてるだろうし、
元々の計画が韓国デフォルトの影響で送電先がタイに変更になってるんで、
BOT方式の建設自体が収支破綻しない為には工期短縮して早期操業以外に
ない訳なんだわ。そんで無理やり水をぶち込んで、そのタイミングで豪雨で崩壊。
まさに人災だな。

完　全　に　人　災　で　す

ここからどう詭弁を弄して逃げようとするのか見せてもらおう

>>322
安心しろ
既に容疑を固めに来ている


北朝鮮がなw
(ラオスと北朝鮮は親密な国交がある。更に今回のダムの上流には建設中・計画段階も含めて幾つものダムがあるが大半は「中国が噛んでいる」…つまり上流ダムの放流制御云々という言い訳は現時点で使えないと見て良いだろうwww)

--
850 名前:日出づる処の名無し [sage] :2018/07/25(水) 22:02:32.40 ID:L3KT3QEh
北朝鮮の平壌市長がラオスを訪問　2018年07月24日 | ラオス

チャ・ヒリム委員長を団長とする朝鮮ラオス親善協会代表団が23日、ラオスを訪問するため平壌を出発した。
朝鮮中央通信が伝えた。チャ氏は平壌市長に当たる平壌市人民委員会の委員長を務める。

https://dailynk.jp/archives/113825

>>7
穴が空いて土砂流失
ダム自体は重たい物だから一旦水抜いて置いておくだけで有る程度自己修復は望める
処置すればなお良し

一番悪いのは無視する事
どんどん流出して決壊に到る

>>317
韓国政府の保証付き。

ADB資金回収しろよ。韓国政府の保証ないんか？

豪雨との関係が疑われる沈下だから許容範囲内で済ませてはだめでしょ
崩壊の前兆ともとれるのだからとにかく避難開始させないと
これ人災だよ

基礎工事が糞工事だった

>>314
むしろ、どう見てもそうにしか見えないのが・・・

なんでその時点で地盤沈下してんの？
構造計算とか調査とかできないのにダム事業に手出したん？無能すぎない？
それで何百人死んでたら目も当てられない
怒りしかないわ

泥山つくって崩れたんやろなぁ

他人事のように言うか

もうメンツと信用を失わないことしか考えていない

>>78
写真見ると盛り土ダムって感じだ
ロックフィルもどきだ

工期を短縮するための手抜きダムってこと
ロックフィルダムで申請してるから見た目だけはロックフィルに偽装する必要があった

>>1
そんなに時間あったんだ
だから韓国人は逃げれてたのか

>>341
じゃああの時までに全部殺しておいてくれよ
大陸のやつがセックスするためのオナペット人種として生かしておいただけだろうが

>>338
rock(岩石)＋fillというよりearth(土)＋fillに近いとか？
もしくはmud(泥)＋fillぐらい酷いのかも？
砂の器の方がましというのなら怖いね

ロックフィルダムのはずなのに、ロック（岩）が見えないｗ

問題点：
1、工事に手抜きがあった
2、事前にわかった段階で、住民や地域の政府に知らせて逃げる余裕を作らなかった。
3、インサイダー（事故を公表する前に大量の売り）

韓国という国というか国民性というか、の本質がわかる事例。

まぁ何にせよ、予兆があったのなら
早めに対処しとけば、下流の住民は逃げる事が出来ただろうに

>>96
地盤が弱かったから、鉄筋コンクリート式だと耐えられないと判断した韓国案を元にロックフィル式ダムを建設していたんだと
中国をはじめとした他国企業は、地盤が弱すぎるとして、応札しなかったそうな

欠陥工事確定
賠償で国が傾くぞ

日本のやってる方は2004年から調査入って2019年完成予定
韓国は2012年から
8年も準備期間が違う
そもそもダム作る計画立ててから6年で完成ってのがどうなんだって感じだわ
ダム自体が壊れないように地質調査や工法を完璧にするってのは当たり前だけど
環境への影響とか事故が起きた時の通報システムや避難経路とか
そういうの全て省いてやってるとしか思えねえ早さなんだよなあ

>>342
ネタですいませんでしたと平服するけど
何世代にも渡る近親相姦と異常な植民環境でクリーチャーを作り上げた張本人だからな
ブルドッグと同じ状態

ダムの決壊部分は、日本や現地ラオスの下請けがやっていた。
さっそく、責任転嫁を言う韓国人が出てきた。

>>343
そうだな、もうアースダムだろう、ガワだけはロックフィル風だけどね。


おそらく、貯水と雨で盛り土が泥濘化しての事故っぽい

>>194
火災のあった電車を運転士がドアを締め切りにして客を閉じ込める
沈没しそうなフェリーの船長が客を避難誘導せず一人でバックれる

>>349
公式記録で近親婚がすごかったオーストリアを見れば、弊害がよくわかるよな
日本でも江戸時代ぐらいまでは、叔父と姪みたいなのはあるけど、弊害から廃れたもんな

上下に可動式ダムだったか

9cm以上だから、見栄が邪魔して大したことないと言えないのは可哀想だな。

>>346
中国ですら手を引いたってことは、そもそもここにダムなんか作ったらあかん場所だったのでは…

日本は別の所で工事中やて、此処も基盤が良くないらしい、コンクリートでやっているそうな、
工法は良く分からないけど　コンクリートの止水壁かな、
コンクリート製の重力ダムも有るとか聞くし　
要は水圧を受ける堤防の重さ≒底部の摩擦抵抗やから　
石でもコンクリートでも土でも　雨と漏水で溶けて流れなければ何でも有りやけど、何十年　デカイやつなら何百年持たさないといかんからな、

>>213
今の所してない
https://stooq.com/q/?s=usdkrw&;d=&c=1d&t=c&a=lg

結局土を盛っただけでダムだと主張してるだけで
地盤強化とか全然やってないんだろ？

必死に言い訳しているが人災決定だな
どんな設計してたんだか、、、

何をやらせても半人前のチョン

十分な石を入れてないから土が溶けて流れた。

>>356
つーよりは、本来高レベルの地盤改良が必要だったつーこと。

また朝鮮猿による殺害かよ。

9�pﾆﾀﾞ

>>351
写真ありがとう
ダムや土木は専門でないのでよく解らないが
岩をフィルして形成せず単に赤土の盛り土上に化粧石を被せてるだけでロック・フィル？

水を貯めてはいかんのだ

上チョン鮮の金剛山ダムの方がまだマシｗｗ

これ、ラオス政権幹部にワイロ攻勢して、事件をウヤムヤにするだろな・・・

要するに地盤強度が足りなかった＝適切な基礎工事、杭工事を行わなかったって言うこと。
設計ミスが原因なのか施工の欠陥が原因だったのか（笑）

土嚢ダム？
土盛りに薄く石とコンクリ？

韓国クオリティ

韓国って泥船作って満足してるバカ狸みたいだな
土木工学って知ってるわけがないだろうしな

上の方だけ石積んでるように見えるのは　偽装　か

物凄く悪質じゃん

韓国政府の保証はついてるのかな？

9センチのチンコ
１１センチの沈下

KBブリッジと同じだろ。
また逃げるよこいつら

日本の技術でもあり得ることなの？
被害が出てて言うのも何だが、これ単なる欠陥工事ではないの？
崩れたパラオの橋みたい。

なんでまた韓国企業に発注するのか。
デパートも崩壊したことあったでしょ。
日本じゃ考えられない。

>>379
技術ってのは正しく行われなければ技術と言わない。

韓国人の突貫工事のせいで罪も無いラオスの6つの村の人々が被害に遭ってしまったな・・・

満水になるまえに決壊するバカチョンダム

>>21
テレ朝でやってたぞ
「ダムが決壊、韓国は早速救援隊を派遣」と

どうみても欠陥手抜き工事やな

手抜き工事がバレるのを恐れて決壊の前兆を見て見ぬふり
さすが韓国企業だわ

>>379
欠陥工事じゃないよ、欠陥設計やね、成り立たない設計なんだから　
設計図道理に作れば欠陥工事とは言わんやろ、
最も設計図道理に作ったかは知らんが、欠陥に輪をかけたものが出来るやろけど、

>>384
さ、さすが

ダムが沈下しないように元々何度も何度も上から重ねておくものなんだろ
どうして大雨程度で沈下するねん

雨季の大雨で決壊するなんて、発電用のダム失格じゃね？

>>1
朝鮮みたいな後進国にまともに作れるものはない

>>140
チョッパリの会社にするから問題ないニダよ
今、本社移転を神奈川で進めているニダ

決壊じゃなく氾濫ニダ

歴史に残る手抜きだろうかｗ

人頃スイッチ

沈下って基礎がいかれたのか？
ダムの作りがよくわからんのだが、基礎とかないもんだっけ？

ラオスとか貧乏そうだから、韓国企業使うしかなかったんだろうな
まさに、貧すればトンスル
昔の人は上手い事言うよねぇ

想定外の大雨でまだ未完成のダムから雨水があふれ出しましたというならわかるが
堤体が完全に壊れちゃってるじゃないか
こりゃ完成して供用しても決壊するの時間の問題だっただろ

メコン川を破壊する手先として韓国が使われただけだろうけどなｗ

韓国ならいくら駄目になっても構わないってやつらが韓国使って行ったんやろｗ

１．運用を誤り決壊した
２．施工不良により決壊した

今回は２なんだろうし韓国企業は逃げ道ないだろ

ガチガチの固い岩盤まで掘り起こすかあるいはコンクリで安定するまで
染込ませてコンクリ地盤に仕上げるまでやるかの地道な作業が
必要だったと言う事でしょうね。
　
軟弱な地盤をそのままに止水壁をそれも盛り土ベースで表面だけ
コンクリコーティングしただけだから水圧の耐え切れずに沈下しながら
止水壁の表面コンクリが壊れて盛り土に水が染込み流れ土を削り取って
決壊ですよね。
　
これは秀吉よりも三国志の関羽による荊州樊城攻略戦ですよねｗ

どう見ても壊れる前提というか水攻め前提の施行だよなこの泥山ｗｗｗ

>>397
「溺れる者は韓（から）をも掴む」って言うしな。

>397
ラオスでは、ベトナム戦争中の1970年完成のものから、既に5つのダムが日本製だよ。
6個目が来年1月完成予定、写真見ると凄く頑丈そうに見えるね。

>>403
<丶｀∀´>エラ張りし物(Chosun One)

SK側の言い分では11cm程度の沈下はよくあることで騒ぐほどのことじゃない。
と言っているのが実際はどうなのだろう。
11cmってのは相当でかいと思うのだが、これは自分の素人考え。

南鮮って日本には江戸時代からあるため池程度のダムしか作れないのかｗ
日本のため池は100年以上たっても決壊していないのに作ったばかりのダムが決壊ってチョンは日本の江戸時代程度の物も作れないってバレちゃったねｗ

>>406
11センチも沈下したら堤防に亀裂が走らない訳ないからアウトだよ。
亀裂から水が入って中の土を押し流すから決壊するのは時間の問題だったのだろうね、亀裂見つけてるのだkらすぐに水を抜いて補修するべきなのにやっていないから人災だよ。
ため池でも堤が10センチも沈下したら大騒ぎになるぞ。

まず、沈下する時点で基礎杭が手抜き。
基礎が駄目なら上物も駄目。
朝鮮人に物作りは無理難題なんだから、大人しく自国で崩壊する建物作ってホルホルしてろよ

>>406
日本人の平均ぺニスの大きさが12cmだから、それぐらいの大きさでしかない
沈下がその時点で止まったのか、どのぐらいのスピードで沈下したのかによって大きく異なるので
担当者が気づいた時点でそれだけ沈下していただけの意味しかないね

>>408
どうも、やっぱりねえ。
そりゃそうだろうなあ11cmって相当なずれだもんね。

>>2
普通に人災

ダム決壊だと思ってたが10か所の沈下と翌日は沈下の加速と流失って崩壊のことだわ

韓国人には何の技術も無く、無責任で直ぐに他者へ責任転嫁する。

>>406
本社ビルが11cm傾いたらどうなるか想像もできないほどのアホの集まりなんだなぁ

ロックフィルダムの要は遮水土の突き固めだそうだが、試験運用中にあちこち沈下したのは
明らかに固めずに盛っただけで砕石で覆った「手抜き」だよね。

遮水土って粘土を使うものだろ？
ただの赤土にしか見えないんだけど・・

>>416
万里の長城も丹念に土を打ち固めて造ったと工法の再現映像で見たわ
ダムではないにせよ朝鮮人がそういう発想やノウハウに乏しいのは想像がつく

はい証拠

工事のせい

>>406
韓国ではよくある事
だからビルが突然崩れる

ＳＫ建設の要請を無視していたラオス当局の杜撰な対応は悪質極まるものだ

ビーバーのほうがもっといいダム作ってたに違いない

>>421
ふむ、なんの要請をしてたかわかるかな？

盛土部分アースダムにしては少なくね？
盛土この３倍から４倍なきゃダメでしょ
ロックフィルならこの盛土くらいだわ

11cmテコキしたら漏れたニダ

どうせ韓国は踏み倒すだろうけど、
色々支払う際の米ドル持ってるの？

>>425
3擦りニカq

>>1
泥の山の表面にアスファルトを塗り固めただけのダムで、
よくまあ大丈夫だと思えたもんだ

ところでどうやって日本の責任にするつもりなんだ？

>>423
ＳＫ側の言い分だと、決壊二日前から、近隣住民の避難を口頭で現地当局者に要請したが、無視されたらしい

ただ、その要請した相手は、水に流され行方不明とのことなので、実際には要請してないのに、死人に口無しをやっている可能性もある

>>424
偽装ロックフィルダムじゃないの
形だけ土で整えてコンクリートでメッキして完成

>>428
設計は日本式にしました
と言って被害者ヅラするパティーン

>>1
経緯の説明を、自然災害による不可抗力にすり替えないかどうか注意

降雨量の記録を過去と比較するだけで、建設や倒壊の詳細に立ち入る前に天災か人災かは判別できる

たとえどんな経緯を取ろうと、ラオス史上過去にない想定外の雨量でない限りは建設自体に問題がある

震度３で建物が倒壊したら、どんな経緯であっても倒壊原因が解明されてなくても、欠陥建設であることが最初から確定するのと同じ

SK「ちょっと穴が開いただけだ」
五輪対応プール200万杯分流れたけどな

漢字無しで土木やればそんなものでは

(´・ω・)y-~
韓国の賠償金は手にしたボーナス2000万ドル×2000万で。

>>2
確かに韓国人はよくやった。

手抜き工事で莫大な金をラオスから盗み取り、大勢ラオス市民を殺し、ラオス人の財産を
ぶち壊したからね。

しかも、無責任な劣等韓国人は絶賛言い訳＆逃亡中。

この事実、日本のマスコミは報道してる？

>>430
わかっちゃいるが
コンクリートでメッキというパワーワードに笑った

もしや？中韓合同でラオスを占領するきじゃ？！
先兵韓国に下流域で大災害起こさせ
中国が援助と称して、介入し実権握る

悪意に満ちた反日国家・中国に進出した、アホンダラな日本企業の末路ｗｗｗ

【経済】中国進出企業の悩み１位は「売掛金回収難」、２位「ニーズの把握」、３位「模造品」
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1030040672/
【調査】中国と取引がある4000社、8割が品質に不安・｢量産に入ると全く別の物が来た｣
…帝国データバンク [08/03/05]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1204726253/
【社会】 中国政府ぐるみで、日系企業乗っ取りか…現地の中国人社長が８億円横領するも、
政府幹部は「横領じゃない」判断★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195365547/

【国際】中国裁判官が日系企業にわいろ強要、断ったら設備破壊されて８年以上も操業停止
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207679451/
【中国】 清水建設、「マイカル大連」工事費訴訟で敗訴確定
〜契約書等根拠に残金支払い求めるが、逆に支払い命じられる [01/17]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169133612/
【中国】最新鋭技術を要求　シャープが南京市で建設を申請してた液晶パネル工場★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298401430/

>>417
表面遮水壁型だよ
きちんとローラーかけないと沈んでぶっ壊れる

>>438
ラオスは既に中国資本に依存し過ぎて
属国状態だよ
中華メディアが韓国を容赦なく非難してるのも
それが理由

またセウォったのか

>>36
ソース　プリーズ

>>297
「よくあること」
ソース　プリーズ

ヤバいから自分たちだけ逃げ支度してた監獄人

>>17
フィンランド人に対抗した香川県民のコピペができそうだなw

ＳＫは本当にダムを作ったのか？
ダムに似た何かじゃないね？

倒壊デパートの場合
・当初の計画から無理な変更をし、別の要求を満たす為に安全を考慮しない
・設計通り作っていない。
・前日に異変があっても通常通り営業を開始し、さらに建築士が調査したが「閉店後に補修すれば問題ない」と過小報告していたため、一部の反対意見を押し切って営業は継続する
・経営陣はデパート内の客と従業員に避難命令を出さずに崩壊直前にデパートから脱出

沈没船の場合
・中古船を無理な改造をし、安全面を考慮しない
・救命ボートは固定
・客を放置して船長が身分を隠し、一番初めに逃げ出す

今回の事故にダムの？沈下があったとして、
なんらかの対応をすればもう少し被害は少なくなるものなの？
設計段階である程度のクリアランスは考慮してるだろうけど、
運用テストの段階でダムの沈下なんて
素人には対応が思いつかない。
運用テストしてなければ、土台を補強するとか
できそうな気がしないでもないけど

韓国人はコレだから

＞事故４日前の１１センチ沈下
　
盛り土の天端が１１センチ沈ずむって事は盛り土の突き固めが出来て無いってコトなんだけど
　
カチンカチン固堅のアイスキャンデーにしなきゃないのにふにゃふにゃなフラッペみたいな感じ
　

わかっていながら、大丈夫、安全です、みずからまっさきに逃げ出し、犠牲者多数、
フェリーの船長といっしょ。

土積み（ヒルダム？アースダム？）ならもっと深刻だろ
表面遮水が役に立って無くて水が抜けてる

その辺の溜め池と一緒で、サッサと補強しないといつか崩れる

>>450
水を抜く、つまり放水。
水があるから浸みる、水が重さを加えるから変形したり隙間を生じたりする、そして決壊部分から水が流れるから洪水土石流という災害になるんだから、抜けば災害にはならなかったわけで。
19日に兆候があったというのなら19日に抜く決断すべきだったのを、22日に「ダム上部が流失してるニダ！」で慌てて放水とか、遅いにも程があった。
西日本豪雨で「放水するな！」とマスゴミが大合唱したのはその逆だね、災害になって欲しかったんだろ。

１１センチチンコとはうらやましいニダ！

>>449
その建築士って確か社長が連れてきたんだよね(知り合いかどうかは知らないが)。
最初から結論ありきなのは明らか。朝鮮人の分析等と同じ。

日本も太陽光発電で崩落が起きているのに、
マスコミは知らん顔
ホント韓人の悪行はスルーだよな

決壊というよりは、崩壊といった方が正しいような

朝鮮人怒りのダム板逃亡

【中央日報】韓日政府、新共同宣言を議論…慰安婦問題など乗り越えて実現可能？[07/27]
http://2chb.net/r/news4plus/1532683846/

「どうにか、日本から金を取ろう」、と言うのが見え見え！

困った時になると、見せ掛けの友好をチラつかせて、
その醜いエラ張り顔に卑しい作り笑いを浮かべながら、
日本に助けてもらおうと擦り寄ってきやがる！

恩を仇で返し、歴史を捏造して日本に無実の罪を着せてきた、
韓国なんかさっさと死ね！ いい厄介払いなんだよ！

ビーバー「俺らのダム、ダイナマイト破壊必須だから。ヒトモドキ達のダムみたいな雨降ったら崩壊とかねーから」

>459
決壊、崩壊、倒壊のハングルは皆同じ
原文記事、元発言がどれを言っているかは、本人が翻訳するか図示してくれないと全く不明

>>461
そのとおり　２F死ね

誹謗中傷より冷静にネット小説、漫画で批判するんだ

「虐げられた救世主の俺は異世界を見捨てて元の世界で気ままに生きることにした」

作者：三木なずな（台湾人）

4日前から事故の兆候はあったのに放置して決壊を招いたからウリ達は悪くない

いや、言ってる意味がちょっと分かんないんだけど・・・

悔しい。2センチ負けたニダ

>>467
考えるな、韓汁ニダ（ﾄﾞﾔ顔

>>468
おまエラは6.9センチだって仲間のキーセンがバラしてただろ

手抜きと技術力のなさとの療法が重なった（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>455
> 水があるから浸みる、

あれは一応「ダム」だよな。で、その「ダム」に水を貯めたら、水が浸みてきた？
ええと、あれって本当に「ダム」なんだよな？

「ダム」としては根本的に致命的欠陥を抱えているようです。

>>472
水質の問題は？

>>1
>キム社長は「２３日午後２時３０分、補修装備が現場に到着して作業に着手しようとしたが、沈下加速の兆候が表れ、ダムの一部が流失し始めた」と説明した。続いて「ＳＫ建設は午後５時まで近隣住民の避難を終え、下流地域の住民に避難案内を続けた」と伝えた。

決壊2時間半前に、近所に住む人に逃げろと言っただけか。

「沈下したところから越水を起した」のか
「越水は無く、ダムから水が漏れて壊れた」のか、どっちだろう…

違った。
>沈下加速の兆候が表れ
午後2時30分に決壊が始まった。
始まってから近所に逃げろと伝えたのか。

世界にとって災害を撒き散らす南朝鮮は消えてくれ！
せめて被害を自国で塞き止めてくれ！
もう、こんな国に関わりたくないわ
・・・(；´Д｀)

水を含んで崩壊
子供の砂場遊び

>>475
>５つの補助ダムの一つが豪雨で１１センチ沈下した」と明らかにした。

分かりにくいけど、これは作ったダムに水が溜まり、溜まった水を吸ったダムが崩れ出した、という意味だと思う。

OINK

マレーシアの韓国建設欠陥タワー 傾く

>>479
沈下したのはろくに土台の土を固めてなかったから
スポンジの上にダム建てたようなもん
普通は中止になるけど、なぜか続行
緊急時に水逃がす開放ゲートも無かったらしい
これは割と無いのも多いらしいけど
手抜きと緊急対応手段が無かったから大惨事になった

ここまで明らかになっているのは、23日の時点でもサドルダムは越水していない

23日日中のメインダムの洪水吐から放水されてる動画も上がってるから満水位であったと思われるが、洪水吐の能力を上回るレベルの水の流入があったとは考えられない

なんで、「自然災害説」は否定
調査、設計、施工、運用の中で何か（おそらく複数）の要因による人災であったと断定される

>>482
ついさっきのダム板スレで、一応メインダムには低位放水路が設置されていた事（環境アセスメントのレポートにその記載あり）、23日未明の3時からそれを用いた放水が始まっていたことがわかった

能力的に雨季のダム水位を急速に下げられる能力を持った物ではなさそうではあるけどね

>>475
沈下→越水→決壊みたいですけどね
この写真で断言できませんけど、そこはあまり重要ではないような…

>>485
>沈下→越水→決壊みたいですけどね
1m沈下の時点で越水しておらず。これはその場の写真がアップされている。
その12時間後に決壊なので、沈下時に水漏れしてダム湖側のアスファルトに亀裂があり、
その裏のダム本体の赤土がどんどん流されていたように見える。
越水よりも、土が流されて裏が空洞化したアフファルト構造が、
10m幅ぐらいでバタバタッと倒れたと言う表現が、ダム板の多数派かな。

>>486
おっしゃる通りかもしれません

最初の沈下は転圧不足が原因なのか、この時既にパイピングや浸透破壊が始まっていたのかはわかりません
その後内側のアスファルトに亀裂が生じて浸透破壊でさらに沈下

決壊の経緯として浸透破壊がダム外側に達して水が吹いたのか、さらなる沈下で越水したのかの違いでしかないのであまり重要な問題ではないでしょう

沈下が1mに達した時点で既に詰んでます
決壊は時間の問題
この時の写真も残されてますが、命懸けの撮影だったでしょう

メインダムに転流工を利用した低位放水路があったらしいこと、それを利用したと思われる緊急放水を23日未明から始めていたらしい事がダム板スレに書かれてますが、それでも水位を下げることは出来ませんでした

緊急放水しても水位を下げられなかったことをもって「大雨による天災」と主張されても無理がありますね
水位の異常上昇があったわけではなさそうですし
20日の時点で緊急放水開始してたならともかくですが

ダム板住人大興奮だなwwwww

しかしダム板の連中の解説がなければ決壊は天災なのかなあと思ってしまう自分もいた訳で。

>>489
東亜板に生息していながら朝鮮人の言い分を素直に信じられるニカ？

普通ならまず口先だけでも「被災者の捜索、支援を最優先に全力を尽くす」「原因については徹底的に調査する」って言うべき時に、真っ先に異常気象が原因だと断定的に発表してたからな

ここの住人ならそれだけで「人災に決まってる」ってわかりそうなもんだ

「天災」でダム決壊なんて、巨大地震でもない限りありえんでしょ。

ちょっと雨が降ったら天災とか

>>489
日本国内で豪雨によるダムの緊急排水で洪水が起っていたので、そういう錯覚が生れるのも仕方ない。

よく考えたら、あの台風はラオスとはまったく無関係だった。

>>>487
ダム板によると、あの低位放水路は緊急放水用ではなく、水力発電所の取水口のメンテナンスのために作られたらしいね。
だから、水門を開けても、水位が急に下がるはずもないという恐ろしい結果に。

ブレーキのついてない自動車みたいな危険な設計だったのかもしれない。

いつもは騙された奴が飛ばされるダム板が、今回は大活躍だな。

【中央日報】韓日政府、新共同宣言を議論
…慰安婦問題など乗り越えて実現可能？[07/27]
http://2chb.net/r/news4plus/1532683846/

「どうにか、日本から金を取ろう」、と言うのが見え見え！

困った時になると、見せ掛けの友好をチラつかせて、
その醜いエラ張り顔に卑しい作り笑いを浮かべながら、
日本に助けてもらおうと擦り寄ってきやがる！

恩を仇で返し、歴史を捏造して日本に無実の罪を着せてきた、
韓国なんかさっさと死ね！ いい厄介払いなんだよ！

自治労のみなさまは、
日本全国で、
ラオスの子供達を支援してたんだね。
http://www.jnlu.net/asia%20kihon.htm
http://www.jichiro.gr.jp/intr/5859
現役を退かれても非営利団体を作られてまで
ご熱心に。頭が下がります。
https://laos-kodomo-mirai.jimdo.com

メコン・ウォッチがこの災害は日本のせい」と言ってるぞ。現地にいる日本人が
言ってるんだから確かだろ。これで韓国のせいと言っていた奴等責任とれよ。
賠償は日本政府と三菱銀行が払え！　韓国の責任は軽微だ。

>>498
誰だよｗ
しばれいじゃないだろなｗｗ
あいつはパヨパヨだぞｗｗｗｗｗ

>>498
日本から資金が出ているといってるだけなのに、それを日本のせいと曲解。
おまえバカだとよく言われるだろ。

構造がダメなんだから、修復しようとしてもダメだね。
新しく基礎から作り直さなくてはならんだろ。
糞チョン国にやらせろ！

これは融資した日本が全面的に賠償しなければならない

>>500、>>502
資金を出している（た）銀行に日本の銀行が（後から）資本参加したっていうだけの話
http://shinjukuacc.com/20180822-01/

つか日本が海外で暴れ回ってるってバブルの頃の日本病か？

失敗しまくっているのに

>>502
ＳＫがきちんとしたものを作っていれば何の問題もなかったわけだから、
その言い逃れは無理筋だわなｗ

経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う

EXI

続報が全然見当たらないんだけど、
どうなったの?

豪雨ではなくて手抜きによる沈下だろ
馬鹿朝鮮

国際機関などから調査団で設計や施工に問題が有ったかどうか調査する(実際は、ラオスのダム調査歴が長い日本が中心でやるだろう説が強い。何せベトナム戦争中の1960年代からダム建設している。戦闘に巻き込まれて日本人エンジニアが何人か死んでいる)
被害調査と刑事捜査はまた別の場でやるとのこと。

へぇ。日本人の犠牲者が、そんな時代に。
どうして日本に受注しなかったのかねぇ。

ここは採算性が悪いので、世銀もアジア開発銀行も駄目判定で後回しになった。日本は、関電が中心で別な場所で建設中。貯水量がここの倍で乾季にも安定して発電できる場所らしい=採算性が良い。

>>2
在日は今こそ心の国韓国に恩返しをすべき。