https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180621-00004357-chosun-kr
朝鮮日報日本語版
香港紙「サウス・チャイナ・モーニング・ポスト」（SCMP）は21日「在韓米軍が撤退すれば中国が最大の被害者になりかねない」と指摘するコラムを掲載した。米国のトランプ大統領が在韓米軍撤退の可能性に言及したことを中国は歓迎しているが、在韓米軍撤退は北東アジアの核戦争を招き、中国にとってはかえって打撃になる可能性があるというのだ。
コラムを執筆したマイケル・ホン元シンガポール南洋理工大教授は「北東アジアの覇権を狙う中国は、在韓米軍の撤退を望んでいるが、これは在韓米軍が中国に与えていた二つの大きな恩恵を見過ごしている」と指摘した。米軍の駐屯によって、日本は平和憲法を順守して再武装を諦める結果となり、中国本土から台湾に逃げて以降核兵器開発を望んでいた蒋介石も、開発を諦めざるを得なかったというのだ。
しかし、在韓米軍の撤退によって北東アジアの安全保障が不安定になれば、日本は核兵器開発に乗り出す可能性があり、中国の脅威に直面している台湾も自らの生き残りのために核兵器を開発する可能性があるとホン教授は分析した。仮に北朝鮮が非核化のまねごとだけをして、実際の非核化の約束を守らなかった場合、中国は目と鼻の先に核兵器の脅威があるという状況になる。浮き沈みの多い中朝関係を考えると、北朝鮮の核も中国にとっては脅威になりうるわけだ。 やっぱり日本に原発を持たすのは危険だと思う。
いつ核開発しだすか分からない。
無理に爆発しなくてもいいから
放射性物質を広範囲にバラまいて数万年人の住めない地にしてしまえばいい
北朝鮮の核は中国にとっては諸刃の剣ということか？
でも北朝鮮を甘やかし育ててきたのは中国だからな
中国は責任を持って非核化すべきだよね
核兵器は使い道ないから出来れば持たずに済ませたいなぁ……
あ、在韓米軍基地は既に数に入ってないし日本も台湾も撤退待ちだと思うよ。
既に日本は核兵器持ち込ませてるだろ
それに最前線にして国内のスパイを取り締まった方が国民の利益
日本の核武装ってのは合理性の高い選択肢だが
中国相手に核抑止が成立するんかって問題はある
日本は主要都市が一つでも吹き飛ばされるというリスクを背負えないが
中国は10億人殺されてもまだ6億居るから痛くもかゆくもない、という国である
それでも抑止しようと考えると、少なくとも中国全土をくまなく3回破壊できる程度の
核弾頭が必要となってくる（5〜10万発前後か？）
>>9
日本の都市を核で一つ吹き飛ばしたら経済的にシナは死ぬでしょ。
だから通常戦力で占領したい訳で。
核兵器でパワーバランス変えようなんて今時思ってるアホは朝鮮くらいだよ。 持ちたくはない、持ちたくはないが…………
(´・ω・`)マリオ、核作ろカク。。
いやほら、南北チョンコどもアレだし、支那は借金３７００兆円、どいにもならん額だから破綻寸前になりゃ戦争起こすよ。支那とチョンコが隣りにいる限り核武装は必須、とりあえず爆薬だけの模擬弾を朝鮮総連と民譚に打ち込んでみましょ、ピンポイントで💋
>>12
このご時世、「侵略の為に核兵器を所持しています」なんてどこの国も言ってないから、
核兵器は防衛用、つまり憲法違反じゃないよ？ レンタルかインドから10発買えばいい。
そうこうしてるうちに中の政権変わるんでは。
>>16
自殺するのなら、人の迷惑にならないようにしろよ
つか、自殺するんだから5chに書き込まんで準備でもしとけよ
どうせ口だけのヘタレだろうけどなwww 東アジアは核ミサイルだらけ
沖縄を狙う中国、北海道を狙うロシア
怖いわ
台湾と日本で レンタル コンビネーションでやるから 本当は持ちたくないけど もういいよ 中国のバカちん！
アナタ 大きすぎるのよっ 中国人！
>>9
日本は既に70年前に跡形もなく消し去る大量殺戮兵器を開発済みだと中国政府が記念館まで作って言っているよ？？ 何でバーター条件になる、とか思ってるんだ？
在韓米軍が居ようが居まいが、別案件なのに
>>18
憲法違反。
核が専守防衛用途とは、お前らネトウヨ以外は思わない。
核は究極の攻撃兵器で殺人兵器。
何処の国が持とうと構わないし自由だが、戦犯国の日本だけは絶対に持ってはいけない。
世界で唯一核爆弾を落とされた日本は、例え世界中が核武装しようとも日本だけは絶対に駄目。
これ世界の常識。 核とICBMさえ持てばレジームチェンジが起きることを
目の前で世界中まざまざと見せつけられたからな
日本もさっさと核開発とイプシロンを軍事転用して米中露を脅せよ
>>9
戦争になるだけで中共の一党独裁は崩壊するよ >>9
相互確証破壊ならそう。
でも、北が北京を狙うように、近場の大量に核配備するターゲットに撃ち込むことで、
連鎖反応を狙うやり方もある。
(実際、日本が核を持った場合、この方法を採ると言われ、米国が核保有を望まない理由の一つ。) 日本と台湾どころか、ベトナム、シンガポールあたりも核保有に動くわ。
そうなったらアセアンの他の国も核保有めざして、ドミノみたいに全世界が核保有
ゆるい国からテロリストに核流出してヒャッハー。
あと、台湾は実際に核完成の一歩手前まで行ったことあるからね。
開発責任者が、重責と良心に耐えかねて、米国訪問時にカミングアウトして、ポシャったけど。
しかも日本はロケットを持ってるし北京なんか楽勝でしょ
>>30
北と結ぶ、イランが持つと、サウジやエジプトも持つ可能性が指摘されてますよね。
サウジは、パキスタンの開発時のスポンサーで、見返りに実弾を保存させてるとも。
いざとなれば、搬出して持ち帰るダケとか。 日本の防衛ラインはすでに海の上です、それはシナ海軍の大増強のせい。朝鮮半島は
何の関係もない。在韓米軍なんて、シナ海軍が補給路を襲う可能性が大きくなった今
撤退するのは当然だ。
いや日本が核武装することによって東アジア全体が安定するだろ
日本・ベトナム・台湾・フィリピンが核武装すれば中国を封じ込める
それによって中国政府は侵略行為を断念し市民の福利に金を回し恩恵を受けるだろう
>>14
ムンジェインが在韓米軍なしで北朝鮮の侵略を止められるか聞いて、国防大臣が韓国軍単独では無理と回答したことがある ◆日本の核保有は何時でも可能だが、憲法改正がネック、核保有にならざるを得ない状態になれば
「憲法破棄宣言」をするしかない。日本はイプシロンとH2A、H3A、などミサイルの保有は豊富で
あり、何時でも可能である。
「在韓米軍撤退なら兵務庁と韓国軍が肛門開発の可能性」
一番の問題は自民党じゃ核武装どころか憲法改正も出来ないことだよ。
>>14
冬に飛べない機動ヘリとかマンホールに墜ちる戦闘機とか水に浮かない救命胴衣とかの装備と、敵兵を見ただけで全装備放り捨てて逃亡する将兵とで構成された軍モドキに、何を期待しているのかね? www 日本は核武装するべきだね。将来、我々の子孫が中国人などの言いなりにならない為にも
持っておく必要がある。国家間の利害が対立する紛争は話し合いなどで決して解決はされない。
結局は力のある奴の言いなりになる。これは真理なのだから仕方ない。
>>1
在韓米軍はそのまま台湾へ移動して、在台米軍になればいいんじゃないの？ >>9
相互確証破壊が成立するか否かと抑止が成立するか否かは丸で別問題 レーガン以降の米ソ核削減交渉調べると面白いぞ。
ソ連がゼロオプションとか持ち出しておきながら違反を指摘有れて逆切れしたりｗ
トランプが北や中国に対しやってるの、既視感が出て来る。
在韓米軍撤退で中国にとって一番痛いであろう展開は日本国内が掃除される事だ。
絶対に使わない自衛兵器として核が一番憲法9条にマッチしてるよな！
コスパいいし！
核持とう、核！
軍人が予算が欲しいだけだろ
在韓米軍は陸軍中心のローテーションの部隊しかいない
空、海は日本に下がってる
もはや抑止力はない
日本の場合、核よりも小惑星でも落とす方が抑止力になるよ。
>>3
馬鹿だな。すでに6000発ready to goだっつーの
シナは日本が核保有と同じ前提で付き合うことだ。 どんな兵器も敵が恐れてこそ持つ意味があり竹やりでも喉を突かれたら死ぬが現代に白兵戦は通じない
核兵器に意味があるのは一発で人間を大量に殺せると信じられているからだろう
>>26はもっともらしいが人間としての精神が死んでますな ( ﾟ∀ﾟ)
( ∩ミ ほーら、ファットマンだよ
| ω |
し ⌒Ｊ
NATOみたいに、米軍撤退で核持てないなら、環太平洋条約機構（Trans Pacific Treaty Organization）
台湾も参加させ集団的自衛権作るしかないよ。
北朝鮮が核兵器やミサイルで莫大な利益を得るのなら、我々もそうしようじゃないか。
そう考える国が現れてもおかしくない。それほど今の北朝鮮への対応は間違っている。
アメリカもそれを踏まえてそういう話になってんでしょ
核開発？
構造が単純だから、簡単に作れるけど
作らないだけだろ
メリット低いし
インドと同盟組めばいいな
そこに台湾やベトナムも参加して
, , .．-――-=ミ ｀)ｨ,
.ｨ{(〃´ 彡ｲ）
,.｀≡'' ） )）） ) )､ ¨ヽ
/ ,.ィ }） )ｰ'=くﾑｲｨj;）} }
∨ｲ {´ミｒ'¨´ "〃 ｀:ヽ,ﾞぐr'"
ヾ{´l {i_ﾞ r' _,_ 1} `ｿ'
｀7ﾞ>ｧゞﾐ r 〉ﾆﾆ､ｰｲﾉﾘ ティッシュペーパーから核弾頭まで何でもあるぜ。
`ｰｧ,(从 {トｬｰ_-;ｧ7ﾊ） 3発5ドルのミサイル特売中だがどうかね？
_/ ｒ' ｀ゝ､｀¨ r''¨´
_ ..ィ７ { { ヾ:ｰ''’
r'¨ヾ,'/ﾑ-‐ミx ｊ {ヽ._
/ ヾ. }'////∧｀ゝV⌒/! }
j ヾ!/////,} ;' j///ﾘ i!
バヽ:、 ﾞ1/////j ;' j!/// ;ﾊ、
ﾑ､ ヾ }/////ﾊ. ' j!//ﾊ "ｲ
38度線が対馬海峡に変わるだけだ
たいした影響はない
>>9
打とうとしてるやつを確実に殺せるだけあれば抑止になるだろ
でも全土に打つとして5万発もいらないだろ、500発もあれば十分なイメージなんだが >>9
考え方が志那人みたいだなw
別に人間をたくさん殺したら勝利って訳じゃ無いだろ
ピンポイントで中枢の都市と施設を破壊すれば済む話だ
まぁおそらく中国は戦争自体出来ないと思う
敵は国内に居るからね 法案成立すれば、1年で核開発できるだろう
問題は国会（野党）だよ
製造現場じゃない
>>1
今月の月刊JADIにも似たような論文が出てたな 簡単に言ってくれる
技術以外の面倒くさい問題があるのに
放射脳だらけで、研究開発製造配備する場所がどこにもねえ
冫(ﾟДﾟ) どんだけ半島が重要だと勘違いしてるのかとｗ
日本国内の核武装すべしという世論が外交カードに成り得えそうだな。
ネット掲示板で核武装論を盛り上げようぜ。
これからの日本は
【軍備を増強してシナチョン皆殺し】これしかない (^o^)y-~~~
日本に作らせたら変態的な核兵器になると思うぞwwwwwwwwwww
「在韓米軍が撤退したら、日本が最前線になるぞ！」
とか言う奴がいるけどさ。
おかしいよな？
南北融和して、平和に統一して、平和な国になって、
周辺国とも平和にやっていくなら、日本の目の前に敵国はないわけだから、
「最前線」もクソもないはずだぞ？
友好国との国境を「最前線」とは呼ばないぞ？
……ああ、要するに
「南北統一したら、朝鮮軍は日本に攻めてくるぞ！」ってことか。
だったら日本は、油断することなく、朝鮮軍に対する警戒を
強めておくのが正しいな。
他は許しても日本の核武装だけは許さない風潮とか笑わせる^^^^^^^^
核兵器を最も恐れるのはすでに持っている国に他ならない
中国が恐れるのは一人日本だけと決まっていない
韓国はクソだが防波堤として機能してもらわにゃならん
仮に韓国が完全に敵となり中露朝に包囲される形になったら
日本はイスラエルをお手本にしちゃうかも知れん
核開発するかは分からんが
日本は核に近い危険な物をすでに持ってるよね。その気になれば北朝鮮を一瞬で更地にできるだろう
>>92
日本ならではのテクノロジーで開発された極秘中の極秘の秘密兵器があるという話はあるな >>12
核兵器は「必要最低限の武力」な事を自民党も民主党も認めている。
ただ核拡散防止条約に加盟してるので作らないだけ。
北朝鮮の核保有を実質アメリカが認めた今、
日本も核拡散防止条約をどうするか？議論する必要がある。 え、これ？
これは違いますよ、核兵器ではありません
有り余ったプルトニウムを宇宙空間に投棄するためH2Bロケットに積んだだけです
いまロケットの調子が悪いので調整中ですが
すぐに宇宙の彼方に捨てちゃいますんで
あ、間違ってどこかに落ちちゃったらごめんなさい
中国がバックにいる韓国が米軍出ていけと言ってるんじゃないのか
在韓米軍の撤退は南北両国合意事項であり粛々と実行すべき
当然だわ
核兵器というか戦術核で実際に使える奴を開発するけどな
島国の日本なら戦略核を海上で使用出来るし防衛兵器になるな
>>3
原発持って核開発やってバレてしこたま叱られた半島人が言ってもなあ…ｗ （コピペ） 中国の属国化を拒否したいなら、日本は核武装する必要がある。
今までのように、高度経済成長と強権で政権を維持する手法が採れなくなった
中国政府が政権の求心力低下を対外緊張策で回復しようとする可能性は高い。
長年の反日教育もあり、日本が恫喝外交の対象にされる恐れがあるということだ。
中国強大化により、日本が強化を望んでも日米同盟は形骸化する可能性が強い。
何故なら、米国の世論が数千万数億の犠牲を覚悟して同盟国を防衛することに
賛成しないからだ。 米国史は 「米国の世論は常に暴君だった」 と証明している。
米国政府は世論に抗して同盟を守ることはしない。 つまり、米国は自国が攻撃
されたときしか核の引き金は引かないということだ。 核を持たない日本は恫喝に
対抗することができないから属国化され、香港のような疑似民主国になるだろう。
更に言えば、MD（ミサイル防衛）等の不確実な対抗策は気休めにすぎない。
核の脅威に対する確実な防衛策は、核武装による抑止力を備える以外にはない。
日本の核武装に対する世界の経済制裁を心配する必要はない。 中国と北朝鮮
と韓国以外の国は、形式的非難はしても、差し迫った脅威に対抗するためと理解し、
暗黙の了解を与える。 米国も同盟義務が軽減されるとして内心歓迎するだろう。
更に、中国周辺国は中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するだろう。
日本の核武装は非現実的だなどと訳知り顔で言っている日本人は、日本の核武装を
阻止したい反日勢力が吹聴する欺瞞に騙されている軍事音痴だ。 日本の核爆発実
験には最短１年、兵器化（核ミサイル搭載潜水艦）には最短５年を要すると言われて
いる。 核資材や実験場の確保を含め、日本の核武装を妨げる技術的障害はない。
核武装に要する軍事費の増加は、年１．５兆円程度と推計されている。
日本の核武装は、日本国民が 「属国化拒否」 を決意するか否かに掛かっている。
参考 中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html
参考 核保有の可否に関する政府見解 （７８年３月参院 内閣法制局長官答弁）
「自衛のための必要最小限度の範囲内にとどまるものである限り、核兵器であると
通常兵器であるとを問わず、これを保有することは憲法９条２項の禁ずるところでは
ない」 >>1
これ↓さえあれば世界平和だよ
↓↓↓↓↓
マジで【小説掲示板】(下記↓URL)で《《《絶賛》》》された(←※『マジ』だからな？)俺様の↓↓↓↓↓
『『『『戦争をなくして世界を【豊かに】w (まで)wwwする超現実的』』』』
な方法wwwww↓↓↓↓↓↓↓(要は【発明】だな)
本当に簡単な話し。こういう事。
人類社会のルールは現在、現実的に“弱肉強食”である。
ならば、(人類は、)それを、「分数の計算」の様な要領で(、いわば、「横流し」的に)己が理想とする、
(要は、↓)
"平等・公平・公正”的なルールに
↓↓↓↓↓
【(ルール)変更】してしまえばいいの。w
(『お前らの為』だぞ？w(←※【【戦争でも起きてさっさと死てえぜ！(w)と思ってるヤツら以外】】なw))
↑↑↑↑↑↑↑↑↑(は、)
道理にかない、強者も弱者も損をしない(←※実際は【超、得】するw↓)から(それらが(つまり、(それを)【余裕】)で納得する事で)それが(【余裕】で)成立し、世界から「威力」を廃するから《《《《戦争もなくなる》》》》
んだよwwwww
ちなみに【超、得】するのは、(この理論は、それ(ルール変更)から行くと、)「世界の最高税率を統一する事で全世界が豊かに！」なるからだよwwww俺様は【マジ超天才】だからwwwwwwwwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.kakiko.info/bbs4/index.cgi?mode=view&;no=10099&p=8
(※↑「 小説カキコ掲示板 長文 戦争をなくす方法 希代世界一位 」【検索】でも出るが↑これで開くと順番どおり表示される(※順番どおりに見ないと(俺様の理論は【マジ超一流】だが『『威力』』が半減する)(←※「ストーリーがあるから」)) 文藝春秋 2018年7月号
http://bunshun.jp/articles/-/7667
![香港紙「在韓米軍撤退なら日本と台湾が核開発の可能性」[06/21] ->画像>1枚](http://bunshun.ismcdn.jp/mwimgs/b/4/-/img_b45ebcff6d8d37ba875de3b5d760198e822424.jpg)
【総力特集】北朝鮮を信用するな
日本人のタブーを親日外国人の立場で敢えて言う
世界的歴史人口学者の緊急提言
日本は核を持つべきだ エマニュエル・トッド
…
米朝交渉は茶番劇にしかならない
こうした米国のあり方が原因となって、世界各地で不確実性が増しています。東アジア情勢も同様です。
当初、南北首脳会談に加えて、米朝首脳会談の開催が発表された際、「グッドニュースだ！」と思いました。
というのも、強制収容所、飢饉、幹部と市民の粛清、核実験、弾道ミサイル実験のことばかりが報じられ、
「狂気の沙汰」にしか見えなかった北朝鮮という国家について、友人であるルモンド紙東京特派員のフィリップ・ポンスの大著
『北朝鮮――変動するゲリラ国家』（未邦訳）を通じて多くを学んでいたからです。私は本書によって、
北朝鮮がどんな国であるかを初めて理解しました。
ポンス氏は幾度も北朝鮮を訪問していますが、本書は、建国以来の現代史を詳細に描いています。
とくに朝鮮戦争を描いた箇所が印象的で、北朝鮮の町という町が、あの東京大空襲のように、米軍の容赦ない攻撃によって
壊滅したことを知りました。北朝鮮が核ミサイル開発にこだわる原点も、そこにあるのです。核ミサイル開発は、彼らにとっては、
米軍に再び攻撃されないために必要な、いたって合理的な手段なのです。その点を踏まえた上で、北朝鮮が非核化に踏み出し、
その見返りに、米国が北朝鮮の体制を保証する方向で米朝が交渉するというのは、非常にいいニュースだと考えました。
しかしそれも、米国のイラン核合意破棄のニュースが流れるまでのことでした。…
米国は、核兵器を持った相手（北朝鮮）とは交渉し、核兵器を諦めた相手（イラン）には攻撃的に出ている。ここから得られる教訓は
何か。米国は、核保有国には和平的な態度を取るが、非核保有国には威圧的な態度に出るというわけで、「米国と和平交渉をしたい
ならば、核兵器を持った方がいい」というメッセージを全世界に向かって発しているのも同然です。
米国は、核拡散を奨励する外交を展開しているわけです。
さらにイラン核合意破棄は、意図せずとも、北朝鮮にはこれ以上ないほど直接的なメッセージとなって伝わります。
イランは核合意を順守していたのに、米国はそれを一方的に破棄した。この様子では、米国の言うことは信用できない、と。
五月中旬に北朝鮮が米国への批判を強めると、トランプは「中国の影響だろう」と発言しましたが、事の本質は、
米国によるイラン核合意破棄にこそあります。…
地政学において重要なのは、相手をバカだと思ってはいけない、ということです。もし北朝鮮の指導者がバカでなければ、
イランへの対応を見て、米国を決して信用しないでしょう。…
ですから、仮に開催されても、米朝首脳会談は茶番劇にしかならない、と私は明言しておきます。
そうなると、見通せる範囲内での未来において、東アジアには、中国と北朝鮮の二つの核保有国が存在することになります。
核を持たない日本は、二つの核保有国に隣接することになるのです。
このように言うと、すぐに「日本は米国の核の傘に守られている」と思われるかもしれませんが、私が問いたいのは、
本当にそう言えるのか、ということです。
通常兵器による脅威については、日本は米国に保護されていると言えるでしょう。しかし、核兵器は別次元の存在です。
まずその点を理解しなければなりません。 米国の核の傘は存在しない
私の母国フランスは、核兵器を保有し、抑止論を突き詰めた国ですが、抑止理論では、究極、核は純粋の個別的な自己防衛の
ためにある、ということになります。つまり、自国を保護する以外には用途がないのです。核は例外的な兵器で、これを使用する場合
のリスクは極大です。ゆえに、核を自国防衛以外のために使うことはあり得ません。例えば、中国や北朝鮮に米国本土を核攻撃
できる能力があるかぎりは、米国が、自国の核を使って日本を護ることは絶対にあり得ない。米国本土を狙う能力を相手が持っている場合
には、残念ながらそのようにしかならないのです。フランスも、極大のリスクを伴う核を、例えばドイツのために使うことはあり得ません。
要するに、「米国の核の傘」はフィクションにすぎず、実は存在しないのです。
こうなると、日本の核保有という問題を真摯に検討する必要が出てくるのではないでしょうか。
かつて私は、朝日新聞のインタビューで、日本も核保有を一つのオプションとして検討してよいのではないか、と提案したことがあります。
私は平和を愛好する者であり、フランスではラディカルな左翼と目されている者ですが、核保有によって平和と安全を確保している
フランスの人間として、そして日本の友人として、日本みずからの安全を確保するために核保有を検討してもいいのではないかと
思ったのです。しかも、これは、イラク戦争が続いていた２００６年のことで、米国が理性を欠き、暴走していた頃のことでした。
当時、私の発言は多少反響を呼んだのですが、日本の方々の反応は興味深いものでした。その多くは、おおよそ次のようなものだった
と思います。「『日本も核を持っていい』などと発言するとは、なかなか感じの良い西洋人だなあ。しかし、現実には日本の核保有など
あり得ない！問題外だ！』と。つまり、私の提案は、一面で共感を持たれながらも、まともな提案とは受け取れなかったのです。
そこで私も納得して、こう考えました。中国の脅威に直面する日本にとって、唯一可能な安全保障政策は、米国との同盟関係をロシアとの
協調関係で補完することなのだ、と。
ところが今日、米国が再びおかしくなっています。オバマ政権になって、一定の落ち着きを見せていたのが、再び理性を欠いた状態に
戻ってしまいました。この事態から見て、米国の狂乱状態は単なるアクシデントや偶然というより構造的なもので、恒常的に続く可能性
が高いと思います。つまり、米国は、信頼できる安定勢力ではなくなりつつある、ということです。
さらに、先に述べたように、客観的な力学の上でも、世界の至るところで、米国はかつての影響力を失いつつあります。
結局、米国は、南シナ海への中国の進出や北朝鮮の核ミサイル開発を阻止できなかったのです。
そこで私は、改めて日本が核兵器を保有することの意味を考えました。日本の核は東アジア世界に、均衡と安定と平和をもたらす
のではないか、と。ヒロシマとナガサキの悲劇は、世界で米国だけが唯一の核保有国であった時に起こりました。
核の不均衡は、それ自体、国際関係の不安定化を招くのです。このままいけば、東アジアにおいて、既存の核保有国である中国に加えて、
北朝鮮までが核保有国になってしまう。これはあまりにおかしい。こう考えると、もはや日本が核保有を検討しないということはあり得ない、
と私は思うのです。
ヒロシマとナガサキが日本の方々にとって何を意味するかについては認識しているつもりです。初来日した際、真っ先に訪れたのは
広島でした。日本において核の問題が非常に特殊でセンシブルだといういことも承知しています。にもかかわらず私が日本の核保有に
言及するのは、不真面目に極論を弄んでいるだけだと思われるかもしれませんが、決してそうではありません。
日本の一部の人々が頭で考えてはいても、声高には言えない、はっきり言えないことを、外国人の立場、親日家のフランス人の立場
から敢えて申し上げてみようとしているのです。
核とは戦争を不可能にするもの
重要なのは、核とは何ぞや、核を持つとはどういうことかということです。核の保有は、攻撃的なナショナリズムの表明でも、
パワーゲームのなかでの力の誇示でもありません。むしろパワーゲームの埒外に自らを置くことを可能にするのが核兵器です。
核とは「戦争の終わり」です。戦争を不可能にするものなのです。
敢えて日本の歴史にリファレンスを求めるとすれば、現代日本の核保有は、かつての大日本帝国の復活も、極右の勝利も、
意味しはしません。むしろ日本がある意味で非常に日本らしい生き方をしていた時代、自己充足的に世界から距離をとって平和に
存在し得た時代、つまり鎖国時代のあり方に日本を近づけるでしょう。
第二次大戦以降、欧州で大きな戦争が起こっていないのも、核の存在のおかげです。ここ十年来、英国、フランス、ドイツ、
スウェーデンといった欧州の主要国のエリート層に反ロシア、ロシア嫌い、ロシア恐怖症が拡がっています。
この根拠なき「ロシア恐怖症」は、欧州自身が、今どこにいて、これからどこに向かっているかを見失っている証左にすぎないのですが、
あちこちで不必要な緊張をもたらしています。例えば、欧州諸国は、クリミア問題をきっかけにロシアに経済制裁を加えましたが、
実はさほど効果がなく、かえってロシアの国内産業を活性化させるだけでした。
いずれにしても、欧州とロシアは非常に敵対的な関係になったのですが、この緊張に歯止めをかけているのが、核の存在です。
ウクライナ危機にもかかわらず、ロシアと西欧が全面戦争に至っていないのは、核による恐怖の均衡があるからです。
核兵器による相互壊滅の可能性があるがゆえに、戦争になっていないのです。
ロシアは、数年前に、核兵器に関する新ドクトリンを打ち出しました。それは、ロシア国家の存在が軍事的に脅かされる場合には、
ロシアを脅かす側、つまり欧州や米国の側が通常兵器を用いていても、それに対抗するために戦術核を使うというものです。
これは、西側メディアでは、ロシアの攻撃性や拡張主義の現れと受け止められましたが、この新ドクトリンによって、
欧米との通常兵器の戦争が抑止されていると言えます。
西側の「ロシア恐怖症」の主張とは反対に、ロシアの対外政策は、拡張的ではなく――人口は約一億四千万人で、
すでに広大すぎる領土の保全だけで手一杯です――、理性的な戦略に基づいています。
ウクライナ問題でも、シリア問題でも、安定した軍事力を背景に行動していますが、米国とは対照的に、一定の抑制が利いていて、
軍事大国ロシアの存在は、今日、世界の均衡に寄与してします。だからこそ、日米同盟を基軸にしつつも、
日本は自らの安全保障をロシアとの連携で補完すべきなのです。
中露とどう対するか？
ただ、想像力のないフランス人と思われたくないので付言しますと、日露戦争という西洋諸国と初めて戦った戦争で、
勝利しつつも、日本が経済的にも精神的にも多大な犠牲を払ったことは承知しています。また第二次大戦末期に、
中立条約を結んでいたはずのソ連が突如参戦し、北方領土が奪われたことも承知しています。両国は、そうした複雑な歴史を
抱えています。しかし、「歴史」や「価値観」や「感情」に囚われすぎると、地政学的真実は見えてきません。資源エネルギーの面でも、
安全保障の面でも、日露の接近が合理的であるのは明らかです。安倍首相の対露外交は理に適っています。
日本の地政学的環境を考えた時に皮肉なのは、欧米によるロシア排除が、ロシアを中国との連携に追いやっていることです。
ロシアに対する資金協力の見返りに、中国はロシアから高度な軍事テクノロジーの提供を受けています。南シナ海での中国の
軍事的拡張も、ロシアの援助があって初めて可能なのです。
中国については、今後、世界の覇権を握り、一種の「帝国」となるといったことがしばしば言われますが、「幻想の中国」と「現実の中国」
を冷静に分ける必要があります。中国を必要以上に大きく見せるのは、中国ビジネスをする欧米の財界人で、中国の未来を過大評価
することに経済利益があるのです。
中国が、今後、「帝国」になることは、政治的にも経済的にもないでしょう。中国の未来は悲観せざるを得ないという点で、
人口学者は一致しています。少子化と高齢化が急速に進んでいるからです。とくに懸念されるのは、新生児の男女比です。
１０６人（男子）対１００人（女子）が通常比率であるのに対し、今日の中国では、１１８人（男子）対１００人（女子）という、
将来の人口構成に悪影響を及ぼす異常値を示しています。出生前の性別判断が技術的に可能になり、女子の選択的堕胎が行われ
ているのです。元来、中国の伝統的な家族構成は、「女性の地位の低さ」を特徴としていますが、近年の中国社会では、
伝統的価値が改めて台頭しているわけです。そんな中、中国からは若いエリート層がどんどん国外へ流出しています。
中国経済は確かに成長を遂げましたが、内需が弱く、輸出依存の脆弱な構造になっています。
中国は、いわば「砂でできた巨人」にすぎません。
では、そうした中国に日本はどう向き合うべきなのか。
まずイデオロギー面と軍事面においては、毅然とした態度を取るべきです。そのために日本は、必要な軍備を整えればいい。
歴史問題をしつこく蒸し返されるのであれば、「第二次大戦はもう終わったのだ」と言えばいい。南京虐殺を何度も持ち出されるなら、
死者の数から言えば毛沢東の圧政による方がはるかに多いと返せばいい。日本がキッパリと語れば、中国首脳はかえって聞く耳を
持つでしょう。その一方で、経済問題に関しては、協力的な態度を明確にすべきです。中国経済は、日本が援助すべき多くの問題を
抱えているからです。
米国と世界が不安定化するなかで、安全保障問題は、核保有の是非を含めて、日本にとって今後、死活問題となるでしょう。
それにしても、最後に申し上げたいことがあります。国家が思い切って積極的な少子化対策を打つこと、出生率を上げるための社会制度
を整えることこそ、安全保障政策以上に、日本の存亡に直結する最優先課題だということです。
日本は本土に核ミサイル置くとアホが五月蠅いから
核ミサイル搭載の原子力潜水艦を数隻保有して居場所不明
補給地不明にしとけ
>>26
＞世界で唯一核爆弾を落とされた日本は、例え世界中が核武装しようとも日本だけは絶対に駄目。
むしろ報復する権利があると国際社会は見てるよなｗ 
