２０１５年７月、軍艦島を含めた『明治日本の産業革命遺産』が世界文化遺産に登録されると、韓国内では俄然（がぜん）、「徴用工問題」が浮上し、過去の日本の歴史を糾弾するため徴用工像の建立が始まった。これまでの慰安婦像に比べると、格段に速い反応である。
歴史問題の新たな捏造
これに対して日本政府は「遺憾の意」を示したに止まり、それ以上の措置は取らなかったようである。これでは、韓国側が新たな「歴史問題」を捏造（ねつぞう）し、一方的に民族感情を昂（たか）ぶらせるだけである。
なぜならこの行動様式は、核開発やミサイル発射実験で日本を恫喝（どうかつ）したつもりの北朝鮮とも近いものがあるからだ。相手が下手に出ると増長し、少しでも強硬な姿勢を示すと、今度は必死になって反論を試みるのだ。
一部の評論家のように、この行動様式を揶揄（やゆ）して嫌韓感情を煽（あお）るのも感心しない。彼ら（韓国側）には彼らなりの「正義」があるからで、意味なく民族感情を高揚させているわけではない。彼らとしては、彼らの「歴史認識」を日本側が認めて反省の意を示すことで、自尊感情を充足させようとしているだけなのだ。
歴史的に韓国領であったことのない竹島が、韓国側にとって「民族の自尊心」や「独立の象徴」となるのはそのためで、彼らが問題にしているのは歴史の事実ではなく、歴史に対する認識だからである。
これに対し、日本政府が「竹島は歴史的にも国際法上も日本の固有の領土だ」と発言したところで、彼らは自らの歴史認識の誤りに気がつくはずもない。日本政府は、効力のない発言を何十年となく繰り返し、これからも続けていくことだろう。
韓国が日本海を東海と言い出したのは戦後だ
日本の書店には、嫌韓ブームにあやかって相変わらず韓国批判の書籍が並んでいる。だが、それらは、韓国側を挑発することはあっても、それで日韓の懸案事項が解決することはない。馬に向かって「鹿になれ」といい、鹿に向かって「馬になれ」といっても、馬は馬で、鹿は鹿でしかないからだ。日本は日本、韓国は韓国だということである。相手を攻めるには、その特性を理解し、攻略すべきである。
その一つの例として、近年、日韓の懸案となっている「日本海の呼称」問題がある。この９月、韓国政府が公開した日本語版の広報ビデオ（「過去・現在・未来の名前、東海」）では、日本海について、「２千年以上にわたって使われてきたこの海の最も古い名前、東海」と説明し、ここでも歴史問題としている。
だが、韓国側が日本海を「東海」と称するようになるのは戦後のことで、２千年も遡（さかのぼ）らない。１９４６年６月１５日付の『東亜日報』で、教科書の表記に関して「東海か？日本海か？」と報じたのが早い例である。
それを、韓国側では「東海は２千年前から使われていた呼称だ」「１９２９年に『大洋と海の境界』（海の呼称に関するガイドライン）が編纂（へんさん）された際、日本の統治下に置かれていた韓国は、東海の呼称を主張することができず、日本海となってしまった」「この歴史は清算しなければならない」との論理で、「日本海の表記を東海に改めるべきだ」と主張しているのである。
日本海の一部を指す名称だった「東海」
だが、国際水路局（現在の国際水路機関）で『大洋と海の境界』が編纂される前年、１９２８年７月１日付の『東亜日報』は「東海－或は滄海（そうかい）と云う、日本海の一部」と報じていた。当時の東海は、日本海の一部を指していたのである。
この事実は、１９０３年に刊行された『韓海通漁指針』でも確認できる。「東海」は、「東北咸鏡道の豆満江より東南慶尚道釜山附近に至る沿海」とされ、「一大内海を形成せる日本海の一部」だったからだ。
それに日本海は、海軍省水路局が刊行した全国的な水路誌『寰瀛（かんえい）水路誌』（１８８３年刊）によると、北は韃靼（だったん）海湾、南は朝鮮水道に挟まれた海域であった。これは、その後編纂された『朝鮮水路誌』（１８９４年）も同様で、日本海は日本列島と「朝鮮及黒龍沿岸州ノ海岸ヲ以テ西及西北ノ海界トナス」中にあった。
http://www.sankei.com/west/news/171025/wst1710250001-n1.html
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
日本が独断で定めたのではない「日本海」
つまり、東海は朝鮮半島の東海岸の沿海で、日本海の一部だったということである。それに日本海という呼称は、『寰瀛水路誌』などが基とした海外の水路誌や海図を踏襲したもので、日本が独断で定めたものではない。その日本海の一部だった東海が、日本海に拡大解釈されたのは戦後である。
１９５２年２月２日付の『京郷新聞』の社説は「奴等が東海を日本海と呼び、独島（竹島の韓国側呼称）を竹島と言うのと同じように、無理な抗議や反駁（はんばく）に対して耳を貸す必要がない」として、東海を完全に日本海に重ねている。
この社説は、この年の１月１８日、韓国政府が「李承晩ライン」を宣言し、竹島をその中に含めたことを日本側が抗議したのに対する論評である。
竹島を侵奪した韓国側ではその後、竹島問題を歴史問題として、竹島を「日本の朝鮮侵略の最初の犠牲物」などと歴史を捏造していくのである。
「遺憾の意」だけでは歴史問題に立ち向かえぬ
「東海＝日本海」とされたのは、戦後である。しかし、日本政府がこの事実を明らかにすることなく「日本海は世界が認める名称」としたところで、韓国側は認めない。
隣国との歴史問題に立ち向かうには、「遺憾の意」を表し、「現状の変更を認めない」とするだけではその誤りに気付かない。日本政府の対応は国際法に偏重する傾向があるが、韓国側では歴史問題としている。ならば、歴史問題として対処すれば済むのである。
韓国政府は、公開した広報ビデオ（「過去・現在・未来の名前、東海」）の中で、大きな誤りを犯している。韓国を「東国」とする理由について、「大陸の東側にあるため」とするが、朝鮮半島が東国と称したのは、中国の東海を基準に、その東側に位置するからである。
朝鮮時代に編纂された『海東諸国記』の「海東諸国」とは、東海の東に位置する日本と琉球のことである。この事実は、「東海には、日本海の一部とされた東海の外に、もう一つの東海があった」ということである。
その実例は、朝鮮王朝の建国を叙事詩として記録した『龍飛御天歌』で確認できる。そこでは、東海を渤海湾のこととしているからだ。韓国政府が「２千年前から使われていたとする東海」も、実は中国を基準とした東海（黄海）としなければならない－ということである。
米州議会の東海併記法、根拠は虚偽の歴史
韓国側では、高句麗の建国の由来を記した『三国史記』の「高句麗史本紀」に「東海之濱」とあることを根拠に、この東海を「日本海」と解釈し、２千年前から日本海を東海と呼称してきた証拠とした。
だが、高句麗が建国した際、日本海と高句麗の間には「沃沮（よくそ）」という部族が勢力を張っており、高句麗は日本海には面していなかった。その後、高句麗は朝鮮半島の西海岸に沿って南下するが、２千年前に接していた「東海」は中国を基準とした東海で、日本海ではなかった。
２０１４年２月、米国バージニア州議会では、公立学校の教科書に「日本海」と表記する際は、「東海」を併記するよう求めた「東海併記法」が成立した。その時、東海併記法案を議会に提出した議員らの根拠は「東海は２千年前から使われていた呼称」とする、韓国が戦後捏造した虚偽の歴史であった。
![【竹島を考える】「東海は２千年前から」…広まる韓国の虚偽、「遺憾の意」だけでは解決遠い 下條正男・拓殖大教授[10/25] YouTube動画>1本 ->画像>5枚](http://www.sankei.com/images/news/171025/wst1710250001-p1.jpg)
日本海と東海を併記する誤った表記は国内でも散見できる。今年９月には島根県ウェブサイトの韓国人向けページにハングルで「日本海（東海）」と併記された地図が掲載されていたことが明らかに。県は当該箇所を削除し、古い情報の確認や更新を徹底した
（おわり） つまり南朝鮮と戦争して朝鮮人を滅亡させればいいって事ですね？
チョン半島、東側、近海は、むかしからトンへだったろう たしかに
これ日本が自衛隊設立する前に朝鮮半島有事のどさくさ紛れで李承晩ライン引いて占領
されたんでしょ？だったら次の有事で自衛隊に国防命令出さないと。
>>3
そんなめんどくさい事はしなくて良いよ 日本からのすべての部品輸出を禁止
するだけで終わるよwwwwwwwwwww電子部品と自動車用部品、工作機械
これだけで良いかもな～wwww やっすい自尊心だな
こんなんだからすぐ降伏したり売国したりするんだよ
日本のすることは、はっきりしている。
日本の領土・竹島を不法占拠している韓国は、日本の敵国。
韓国に協力する人物、企業は、国賊。
日本人なら、刑法第82条の外患援助で、死刑。
日本の特許許可を持つ企業なら、許可取消。
当然、韓国とは国交断絶が、日本の正しい道。
在日は、すべて、強制送還するのが正しい。
自国の東に海がありゃ、そりゃあどこの民族の地元民だって東海と呼ぶだろうよ。
二千年どころか一万年前からそうだろうよ。日本だって太平洋のこと昔から東海と呼んでるわ。
だがそれがどうした？ そんな普遍的な名前、名づける価値すら無いわ。
>>1
竹島を強奪（その時、日本人漁船員が４人殺され、多数の日本人漁船員が韓国人に違法に拘留さ
れた）された時、日本には碌な軍事力も無かったので、韓国の違法行為を見ているしかなかったのかも
知れない。
只、それなりの力（自衛隊）を持った今、自民党政権は韓国に依る竹島の不法占拠をどうして放置、黙認
しているのだろう？
それどころか、朝日新聞と韓国がタッグを組んででっち上げた慰安婦詐欺にまっまと嵌り、全く不要な謝罪
と賠償を繰り返し、談話を発表し、又しても１０億円の小遣いを渡す。
自民党支持者は、自民党政権が異様に韓国に甘い事、どう思ってるのかな？ 世界中の人間に東海と呼ばせないと気が済まない連中だからな
途方もない目標を掲げたキ〇ガイって感じ
しつこく言えば世界中の人間が東海と呼んでくれると思ってる
しつこく言えば世界中の人間からウンザリされるだけだっての
長い間中国の属国･支配下にあった朝鮮半島
に海域の名称を決める影響力など東アジアの
歴史上一度も無かったわ
韓国人は百済が日本に文化を伝えたと自慢するけど、百済は敵国として
中国（唐）と組んで滅ぼしてしまった国なんだよな。
いまで言えば北朝鮮と同じ。その理論から言うと北朝鮮の日本人拉致も
韓国人は自分たちの罪と認めないと可笑しくなる。
リショウバンというキチガイ朝鮮人が、まったく罪もない日本の漁民に
対してどんな卑劣な行動をとったか詳しく教科書に掲載しろ。
そういう基本的なことをキチンとやらないから日本国民も領土の大切さを
理解できないし、朝鮮人からもなめられるんだよ。
朝鮮人どもは、何の罪もない漁民をいきなり射殺したり拉致して何十年間も
拘束したんだぞ。すべての日本国民にこの事実を知らしめるべきだ。
日本は第二次世界大戦で敗戦国だから強く言えないのか。
戦後レジュームというが、現状をみるとこれでよいのかと思う。
これ以上、特亜が良い様にやってくるのであれば、日本は戦勝国側に立つべく行動するべきか。
時に日本独自に核の力も持つべきか、論じる時期にきているのか。
軍事力・核も反対するだけでは、日本の存立をいずれ脅かされる事態になる。
日本はそろそろ動いてはどうかと思う今日この頃。
>>21
動き始めてはいるけどしばらくはリハビリが必要だな 日本は朝鮮人のたわ言に一々反論してないで、
朝鮮人が声を出せないくらい締め上げてやればよい。
そのうちに息もしなくなり静かになるだろう。
下條氏の言葉は韓国を理解した言葉とは思えないな
どんなに論理尽くしで説明しても、韓国側は歪んだとか
妄言、歪曲とか言って相手にしないだけだ
そんなの氏自身も韓国人と議論した経験があるのだからわかるだろ
そして正面から論争する気など、韓国人にはない
日本人が相手にしない、日本人を論破できないと知れば、アメリカとか欧州とか
世界中で広報を展開して、世界中で日本の悪口を広めるだけだ
こんなの慰安婦問題とかで証明済みだろう
巷に広まっている所謂、嫌韓本も、私には日本人の意識を変える意義が大きかったと思う
韓国相手には、徹底的に怒鳴り飛ばして、叩きのめす以外に手はないと思うがね
２千年前から黄海は西海、東シナ海は南海だったのに、なぜ黄海を西海にしろとか東シナ海を
南海にしろと主張しないのか？
朝
西海 鮮 東海
半
島
南海
韓国人って漢字読めないから併合前の本当の歴史を知らないんだよな。
日韓それぞれの外務省のホームページに日本海呼称問題についての記述があるけど
韓国側の主張の根拠を否定する記述を各国言語で上げて置く、みたいなことはやって欲しい。
国際裁判では、紛争地域で５０年、実効支配すれば支配した国の物になる、という判決が下りている。
竹嶋は既にこの年限になっている。
日本の馬鹿共がモタクタしてる間に竹嶋は韓国のものになるのだ。
ウッシッシッシ、、ざまぁ見ろってんだ。
その自己満足にかかる経費を糞真面目に試算して、奴らに請求して国を破産させてやれ！
韓国人はみんな自分の意見だけが重要なので、他人の意見を検証しない
それが自分以外を攻撃するものならなおさら放置
>>11
【慶祝】 GSOMIA自動延長 【慶賀】 外洋まで出られる鋼船が製造できるようになったのは
日本 1890年代
韓国 1970年代
ぐらいだよね
航行の実績を鑑みれば朝鮮半島は命名の対象になり得ないわな
>>1
「日本は大人の対応を」と
特亜をガキ扱いして来たパヨクが元凶
対等に交流すべきと言ってる連中が
ガキ扱いしていたという矛盾w ◎領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属する
のか相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府
と1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
関川： ‥‥先方（韓国人）が実証的歴史事実の積み重ねでは説得されるつもりがないことは認識しておかないといけない。
古田： 日韓歴史共同研究委員会も似てますよ。‥‥日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、
韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ！」と、怒鳴る。‥‥さらに、「資料をみせてくれ」
と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」と始まるのです。
関川： 歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。事実よりも自分の願望というか、
「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。‥‥
古田： 民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなんですね。
当然、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる。
櫻井： それは韓国の大学の歴史研究者ですか。
古田： イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、思考パターンなのですね。李朝時代の両班の儒教論争も、
みなこれですから。要するに「自分が正しい」というところからすべてが始まる。実はこの「自分が正しい」という命題が
実証不可能なんです。この思想が突出したものが、北朝鮮の主体思想にほかなりません。
櫻井よしこ・関川夏央・古田博司「韓流“自己絶対正義”の心理構造」 （文藝春秋『諸君！』2006年4月号 69～70頁）
歴史問題に立ち向かう必要？ないだろ
関わらないか、真綿で絞めるかどっちかだ
政府も自民党も各自治体も、日本国民の名誉と財産を守る意思があるならば、竹島を不法占拠
している韓国を助けるようなことはしないで欲しい。領土問題は種々の問題の一つではなくて、
絶対譲ってはならない最高優先度の問題である。
>>43
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◎
>1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう
1900年に大韓帝国が確認したのは竹島は朝鮮領土外ということです
それは請議書にある距離や大韓地誌を国定教科書に採用した点でも明らかでしょう
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! >>44
>古田： 民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなんですね。
>当然、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる。
韓国人の科学者がやっているのも同じだから韓国人からノーベル賞をもらうような科学者が出て来ないんだろ 低脳の朝鮮民族に東西南北の概念なんてあったのか不思議に思う
もう早く諦めさせろよ
もしかしてビジネスになっちゃってるのか
「事実」を第一とする民族
「認識」を第一とする民族 → チョンのバカが治らない理由
>相手を攻めるには、その特性を理解し、攻略すべきである。
バカは論破できない。罰を与えて黙らせるのが唯一の攻略法。
>>25
いわく、そうなったのは今まで日本がきちんと主張してこなかったから、だそう。
南朝鮮の主張は支離滅裂で、捏造と歪曲によるものであるから、
それを一つ一つ論破し、出来れば国際社会の元にそれらを
白日の元に曝していくことが一番効果的なんだとか。
特に、朝鮮人は根っからの構ってちゃん気質だから、それらを持続的にこなしていけば
いつかは根を上げる、ということだろう。 >>55
半月禿を見てると、あり得ないと思うけどね ありゃ、送っちゃった
あり得ないってのは、論破されたことを連中が自ら認めること
都合が悪くなると、話題をそらすどころか、相手の主張を見なかったことする連中だからね
>だが、韓国側が日本海を「東海」と称するようになるのは戦後のことで、２千年も遡（さかのぼ）らない。
それ以前に朝鮮最古の文書が13世紀だろ
2千年前の呼称をどうやって証明したのだか
ビデオテープでも発見したか？
>>57
個人的なやり取りであればな。
そもそも日本政府は今までまともに朝鮮人に対して日本の立場と
歴史的事実、侵略行為と呼ばれている同化政策の歪曲について
何一つ抗議していない。何をするにせよ、その事実を指摘し国際社会の曝し物にしてからだ。
このままだと全米に慰安婦像作るようになるぞ。
まぁ、下條先生はそれもまたこちら側の切り札になると言っているが 連中からスレば事実なんてどうだっていいんだから誤りを認めることもないだろう
論破してもなかったことにして終わりだろ
無駄なんだよ朝鮮人に理を説くのは
>>55
それは下條氏が韓国に対して、まだ好意的に見ているからそう思えるだけだろ
そもそも日本がこれまでどれだけ韓国との歴史問題に付き合ってきたと思っているのだ
ほかの国ならとっくの昔に付き合いきれないと切り捨てている
挺身隊連絡協議会のような団体も出来上がり
理論や道理で通そうが、いまさら受け入れるわけがないのよ
それは日本海呼称問題とか考えればわかるでしょうが >>59
>個人的なやり取りであればな
あの有名な一節「韓国に対する愛情はないのかーっ！」から考えれば
公式のやり取りだろうと同じこと
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%85%B1%E5%90%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6
>この研究委員会に参加した古田博司によると、日韓の意見が対立した時に、日本側が「資料をご覧になってください」と言うと、
>韓国側は立ち上がって「韓国に対する愛情はないのかーっ！」と怒鳴り、
>日本側がさらに「資料を見てくれ」と言い返すと、
>「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」と怒鳴ったという。
>このような韓国側研究者について古田は、
>「民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなので、
>それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる」、
>「要するに『自分が正しい』というところからすべてが始まっており、その本質は何かといえば『自己絶対正義』にほかならず、
>したがって何をやろうと彼らの『正義』は揺らがない」等々、批判的に評している。 >>12
朝鮮人は黄海を「西海」、対馬海峡当たりを「南海」と呼ぶから。
ようするに「東海」とかいうのも、地理の名称でなくて
ただの一般名詞なんだ。 
