北朝鮮による核・ミサイル開発の進展を受け、政府が弾道ミサイル迎撃のための新システムの開発を検討していることがわかった。
高出力レーザーを発射直後の弾道ミサイルに照射し、無力化・破壊する。北朝鮮が現在の装備では迎撃が難しい「ロフテッド軌道」での発射を繰り返しているため、新技術で対応する方針だ。
開発を目指すのは、弾道ミサイルが発射された直後の「ブースト段階」と呼ばれる時点で、航空機や艦船などから高出力レーザーを照射し、熱によってミサイルを変形させる技術。
迎撃ミサイルに比べて安価で、実現すればロフテッド軌道だけでなく、多数の弾道ミサイル発射にも対処が可能になる。
防衛省は２０１８年度概算要求に、迫撃砲弾や小型無人機などを迎撃対象とする、高出力レーザーシステムの研究費として、８７億円を計上した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170902-OYT1T50134.html レーザー、レールガン、ミサイルの３つで完璧な防空システムを整備するまで
北チョンには潰れないでいて欲しいもんだな・・・w
大気中のレーザーってかなり減衰するんじゃないのか
空気が薄い高空の航空機ならまだしも、遠距離の海上からでも効果あるのか？
相手が発車する5秒前に全て先制攻撃して無能力化するが一番だろ。
防衛費の全額使って核ミサイルと純子〜ミサイルを北朝鮮のボディーに打つべし！
公然と他国を火の海にする等の発言を
する様な国に同情は要らん。
恫喝された国は既に先制攻撃を受けたのと
一緒であるから、北朝鮮何か24時間年中無休で
攻撃しても良いぞ！
太陽光発電より使えないだろｗ
冬から夏は日本海の水蒸気で使用不能
秋の台風通過後数日だけＯＫってか
曇り、湿気が多い、pm2.5が多い日に打たれたら意味なし
自衛隊の兵器開発関連はこうして表側に出て予算が付いたときは
開発の目処が立っていることがはほとんどですが
果たしてw
核兵器を制するような武器を持てば
北は更にその上をいく武器を開発
負の循環が止まらない
だからレーザー兵器は持たない方が良い
な〜んて朝日新聞なら言いそう
>迎撃ミサイルに比べて安価
アメリカのそれは200円！
たいがい噂は出てきていたりするもんだけど
それにしても唐突に出してきたなあ
日本が世界に先駆けて新兵器を開発しちゃったりすると国内で大騒ぎになるだろうけど
幸いにもアメリカがすでに実用化したようなので似たような物を出してももう新兵器でもないから安心です
アメリカは早くレールガンを実用化しないかなあ
すでにイスラエルが完成させているけど大気が邪魔して射程が短い
パルス兵器のほうが実用的
これ数年前からやってるよ。レーザーとレールガン。レーザーに関しては今の所近くの小舟を破壊できるレベル。大気圏外のミサイルなんてまだまだ。
強いて言えばレーザーを照射してデブリを大気圏に落として掃除するる研究あたりと
近いっちゃ近いのではあるのですが
レーザーの研究は阪大が進んでいるとか。国があっての学問だと思うがね。
大気中の減衰もさることながら高出力レーザーそのものの開発が難しい。
え？原発のエネルギー全部ぶっ込めって？
だからな大電力を素子にぶち込むとレーザー発振前に素子が蒸発しちゃうの！
>>9
マジレスすまん。
衛星だと電源がな。
航空機や船舶配備より、地上配備のほうが照準も電源確保も容易だと思うが。 確かにレーザー光線が実現化すれば、弾道ミサイルを戦力とは呼べない存在にすることも
現実味を帯びるでしょうけど。
実際のところ、開発するまでに何年かかるのだ
アメリカだって、イスラエル対弾道ミサイル用レーザーを共同開発しているが
とても実戦レベルでは使い物になるものではないし
巨額の軍事予算を費やしているアメリカもこの有様だからな
>>6
アメリカが本気で研究開発して、十年以上改良続けて、五年前に放棄している。
日本には無理。 >>29
撃つ場所が固定されていて、そこから数千キロの位置に基地が作れればな。
北のミサイルは車両で移動が可能だし、潜水艦からも発射が可能。
そもそも韓国じゃあるまいし、数千キロの位置に土地はない。 疫人より２ｃｈラーが真剣だね
アイデア公募の税金ファンドで
当選者に開発委託の方が早いと思う
>>33
この高出力レーザーは、元々日本の発明だからね。
なんとかなるかもよ。 これ既発表の概算要求には入ってないようだが、追加で要求するのかな。
>>9
SOLですな。
あとISS以外に宇宙基地が欲しいな。 今の高額な外れるかもしれない迎撃ミサイルなんかと比べて、期待出来るよな
ドカンと予算付けて1年でなんとかしろよ
軍用レーザーに関しては、ミサイル迎撃用に開発が進められているが
ただ、こっちはミサイルの感知システムを破壊するってものであり。
ミサイルそのものをどうこうできるものではなかったはず。
弾道ミサイルの場合は、ほとんど慣性で飛んでくるからな
特に落下時など最たるものだ
だから、レーザーならミサイルを撃墜できる高出力のものでなければならないはず
そんな高出力のレーザー砲が完成しているとは聞いた事がないがね
>>43
ミサイル自体を破壊する気はないらしいよ。弾頭にレーザーを照射して起爆装置の機能を破壊するだけなそうな。 今の所、雨の日には使えなくて晴天でも射程が5〜10キロって言うから、急いで使い物になるのかね。
アメリカでは相当時間照射して小舟に火災を起こさせるレベル。使い物になるのかね。
発射直後に、外部から強制的に起爆させる、というのはどうだ？
理論的には、外部から大量の中性子を浴びせると、水爆の爆発源であるウランに大量の核分裂反応が発生し、
起爆装置が作動した場合と同じ効果が得られるぞ。
そのためには、ミサイルの近くに核爆発に匹敵する規模の中性子発生装置が必要だが、、
米国が2008年配備を目指して開発していたABLの亡霊だな
メガワット級フッ化水素レーザーを747に搭載して高高度滞空させ
弾道弾発射を感知したらブースト上昇段階を狙って照射
数秒間の照射で弾道弾外殻の強度を低下させ内圧で爆散、或いは軌道をずらさせる
射程300-400kmなので北朝鮮に近い空域に常駐させる必要があり生残性に課題
ちなみに発射母機は現在、例の「航空機の墓場」にある
レーザーは天気のいい日に機関銃の補助をできる程度らしいな。
>>50 ん？ 航空機の墓場？ デビスモンサン基地かな？ 俺にとっては聖地だな。
>>12
俺達国民は野党の妨害から、ミサイル防衛システム開発を守らなければいけない。 >>50
航空機の墓場ならぬ航空機が墓場になりそうだな。撃つ前に排除されるとは思わなかったんだろうか。 >>55
それに限るよ。CSMな。超高速で 目標に突入するミサイル。日本ならすぐにでも作れるそうだ。 そんな上空にレーザー出したって
雷と同じで水蒸気が高温化膨張して雨が降るだけ
届きゃしないよ
レーザー兵器って悪い話しか聞かない。この時期ん十億もかけてやるからには目処が立ってるんだろう。
実際に気合入れて開発して欲しい。
21世紀は完全に新たな新兵器が必要。
コロニー落して
ハントウ毎消滅させればいいだろ
やっちゃおうぜ。
移動式サイトで場所を特定できないなら国中畑にしてやれば良いんだよ。CSM10000発ぐらいぶち込んでやれ。
レーザーって射程はどんなもんだよｗ
精度を出すためには数kmがやっとじゃないのか？ｗ
＞８７億円を計上した。
うーんこれ桁が違うだろ。
天下りのこづかいで終わらなければいいが。
>>18
ウリナラは偉い人が打ち上げ花火をマスコミにぶち上げた時点でプロジェクトの8割方完成ﾆﾀﾞ!w >>1 レーザー砲を射程範囲にまで持って行く間に着弾してしまうだろうな。
それより、SM3の迎撃高度を引き上げる、とか、ブースト段階迎撃用の新しいミサイルを開発する方が
より有効だと思う。
もう不毛なミサイル防衛のためにアメリカに金を払い続けるのやめろや。
敵基地攻撃能力を持てばいい話だろ。
そこで、ブースト段階迎撃用超高速・長射程ミサイルの基礎スペック案を考えてみます。
１ 迎撃高度500km以下で迎撃。（現SM3の迎撃高度以下の高度で迎撃する。）
２ 迎撃能力は、少なくとも1000km先（日本ー平壌間に匹敵）のターゲットを、発射より5分で迎撃可能である事。
３ 従って、２より飛翔速度は少なくとも12000km/H（Mach15-20)が必要。
４ 直撃は困難だから、近接信管式の炸裂弾が良いと思われる。
５ 迎撃ミサイルの推定サイズは、中距離弾道ミサイルクラス（全長20m程度）と予想。
６ 従って、５より潜水艦や航空機からの発射は困難と思われ、水上艦艇あるいは陸上発射となるだろう。
７ 発射探知のための早期警戒衛星、敵ミサイル追跡のためのレーダー追跡衛星、追跡レーダーの情報や迎撃ミサイルからのテレメータデータなどを中継するための通信衛星が必要。（早期警戒衛星とXバンド通信衛星については、現在開発中）
８ 一斉射数は2基。一基はバックアップ。
９ 高精度の誘導が必要だが、INSでは精度不足。GPS誘導が必須。妨害対策がなされている超高精度GPS「みちびき」の利用が極めて有効と思われる。
１０ 「みちびき」の軌道は、敵地をカバーするように事前設定しておく必要がある。
１１ ブースト段階での迎撃失敗に備え、ミッドコース段階での迎撃能力を高めておく。そのために、現SM3の迎撃高度をアップした発展型SM3を開発する。
こんなところですが、いかがでしょうか？
衛星を馬鹿みたいに打ち上げろ
いざとなったら衛星をぶつけてミサイルの軌道を変えろ
>>31
ほほぉ、ロータリーエンジンを始め世界が諦めた
ものを開発するのが科学技術立国、日本の矜持じゃないのかね？？ 技術的に画期的なブレイクスルーでもない限り、
アメリカでも何度も挑戦して開発失敗してさじを投げた技術がモノになるとは思えん
せいぜいイメージセンサの目つぶし止まりだろ
>>76
雨雲より上空の衛星ならいいんでないかい？？
雲より下はレールガンで やるなとは言わない
しかし、「打ち上げたロケットは科学衛星打ち上げのロケット」でした
という場合はどうすればいいんだ ?
どっちも開発したらよい。
弾頭がミサイルかレーザーか質量弾かの違いであって、
探知・追尾・照準のレーダーシステムは確立しているからな。
>>76
高周波治療と同じ理屈で、ミサイルの予想軌道上に強力な高周波帯を発生させれば、ミサイルの破壊も可能かもね >>79
光の粒子を強力にしただけだと、大気にレーサーが出た途端減衰するからな
出力を上げても、大気抵抗が酷くなるだけで下手すると発射口が溶ける
共振とか増幅とかそっち方面からやらないとダメだろうねぇ >>86
全ての衛星プラスそれ用の飛行機を二、三機飛ばす必要がありそう 実際のところ北朝鮮は安全
それより北朝鮮を口実にミサイルディフェンス力を高めていけるのは好都合
ミサイルが無力化されたら、支那畜が一番困る
通常兵力だけじゃ、ベトナムにも勝てない
ただブースト段階での迎撃は自動的に敵地への攻撃になるから
もう戦争状態に突入してからじゃないと実施できんのよね
>>86
先の大戦時に帝国陸軍が秘密裏に開発してた殺人光線Zだな。
戦後、米軍に研究資料が接収されてマグネトロンになり、
電子レンジになったと。 ちなみにブート上昇中のミサイルや飛翔中のミサイルならほんのちょこっと傷つけるだけで十分だから。
,,,,,,---,,,,_
.／｀ ｀ﾞ''ｰ､、
,i´ _.. ﾞi､
lﾞ .‐[♀`!―-､,,, 、 ﾞi､
│ : ,i´`'"'＿;;;;;;;;;;"'ヽ、 ﾞl, 波動砲用意
│ ||.,z=''"ﾞ;;;;;;;;;;;;;;ﾉﾙヾﾞl,,、｀'i
ヽ／,,--;''~/'--‐ ﾞ ）ｖ-、 !
‘'ﾞﾞ|i''''r＿,--┴z,,_ノ ﾉj.}'-'ﾞ--z,,_
_.,,ﾉ ［ ._,,,,,,--,,,ゝ ｀ゞ)ﾉ ﾆェ 、">---,,、
.,／ﾞﾞ"ン:lﾞ `゛ー- _,////:::::::＼,/"''''''''!┴-
. ／_,,、::::〈:::;i|i､ｖ,､＿,,,,,,,,,,,,r'"ソ,/／ ./
. _／,ﾝ'''iヽヽ＿ﾞ=（.,,,,,,,ソ,,,,,ノ,,,,,,ノノ'" ＿_,,,,,,,,,,,-
ｨ'ﾞン'ﾞ,.〈〈〈／r-ﾆﾆﾆ===="''''''~~／ﾆ i---―一='''"
. ＾~.,,/'"＾ l .|::::/'ﾞ｀ ｀,! l |::::::::::::::::::::::::::::::::::::
,/`lﾞ .l.|:::/ ◎二ﾆi､i |::::::::::::::::::::::::
ノ | | ＿＿,,,,,,,,,,,,,,,,.|,l_|::::::::::
>>92
どっちかてぇと対シナだなぁ
イージスアショアになぜかシナが非難してなかったっけ？？ みんな勘違いしていないか？
ミサイルは大気圏外まで上がるんだから、当然衛星にレイザー兵器搭載でしょ。
朝鮮半島上空で、カモン ベイビーてところかな。
>>101
スターウォーズ計画か？？
日本ならなんて名付けようか？？
やっぱり「ガンダム計画」か「マクロス計画」かな？？ ☆ 日本の核武装は早急に必須です。総務省の、『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。現在、衆参の両議員のそれぞれで、改憲議員が
３分の２を超えています。私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
憲法改正国民投票法、でググッてみてください。☆☆♪♪♪♪♪
大型の人工衛星に対核ミサイル攻撃ミサイルやレールガン等の兵器を搭載しましょう。
その核ミサイル攻撃衛星を守る衛星も作りましょう。
>>31
ABLが放棄されただけでレーザー迎撃の技術開発自体は続けてるぞ >>105
軌道兵器にレールガンは無駄
大気圏内はレールガン
大気圏外はレーザー
完全に住み分けが必要 >>100
対ミサイル兵器が開発されて一番困るのは
支那畜だろうな
通常兵器で支那は脆弱 月面に高出力レーザ発信装置を置いて、軌道上に配置した複数の反射衛星経由で当てれば良いんじゃね？
成層圏なら対流圏と違い雲が無いから
レーザー兵器は有効だ。
airborneにして待機していれば、
boost段階で、必ず成層圏を通るから
そこをlaserで打ち落とせる。
飛行船なんか良いんだろう。
真田さん「こんなこともあろうかと４発大電力のＰ-１つくっといてよかった」
>>76
遠赤外線レ−ザ−衛星の打ち上げ。太陽光を受けるエネルギ−だけで飛ばせないな。
こりゃお呼びでない。失礼しやした。 >>114
成原博士「呼んだか？」
天野博士「呼んだか？」
漆原教授「アフリカの呪術史の道具を貸すぞ」
あと誰か居たっけ？ >>116
天馬博士は？
兜博士は？
早乙女博士は？
プロフェッサーギルは？
アレ？ でもレーザーって天候に左右されない？
雲が出てると対処できないとか
>.117
>プロフェッサーギルは？
人類への大規模被害を押さえる為に、敵味方が力を合わせる。なんて美しい……w
>>118
じゃあいっそ、レールガンの方がよくはないだろうか？（ちかごろ『とある……』の続きを読んで無いなあ） >>120
両方開発してますから。
両方とも原理はかなり簡単だけど、
高出力化が非常に難しくて。 衛星だとエネルギー源確保するの大変だから。
航空機で成層圏で待ち構えて、レーザで仕留める感じかな。
でっかいタービンエンジン積んで発電して、電気二重槽に蓄電する。
C-2に発電用のでかいジェットエンジンを積む。
>>122
そんな事はないです。
精密機械ですからほんのすこし傷つけると。 日本が軍事力に技術力を傾けたら世界一の軍事大国になれる
>>121
正直、核ミサイルを迎撃する為の『ヤシマレールガン作戦』なら、みんな納得すると思うんだ。
この前の地震の際の輪番停電で、みんな自家発電機とかそれとなく準備はしているはずだし。 >防衛省は２０１８年度概算要求に、迫撃砲弾や小型無人機などを迎撃対象とする、高出力レーザーシステムの研究費として、８７億円を計上した。
用途も額もちがわね？ｗ
>>116
漆原は違うだろ?
漆原を入れるなら樹 慶蔵教授も入れろ >>126
ヤシマじゃ源平かエヴァじゃん
核相手だからヤシオリだろ >>123
P-1が発電機プラス4発なので
小さく見えるけどあれでもB-29とほとんど同じ大きさ >>130
秒速何kmってレベルで飛んでくるミサイルに、何を飲ませる気だw >>128
＞漆原
彼がアフリカの呪術師から巻き上げた呪いの道具が、その真価を示す……可能性がw
＞樹 慶蔵教授
いや、細菌兵器は国際的に今色々とうるさいからw >>118
雲の上なら関係ない。
人工衛星に搭載すれば 航空機に搭載できる発電機とキャパシタなんてたかが知れてる
それにミサイル発射に備えて常時滞空しないといけないから費用もバカにならない
ここはやはり護衛艦に搭載した大出力のレーザーを上空にある反射衛星に向けて
撃ち出して、そこからミサイルを狙うのが一番と思う
>>137
現時点では・・・
だけど、
宇宙空間に太陽光パネルを展開して電力を生産し、
レーザーに変えて地上に送るって計画があるんだが、
「宇宙空間は晴天率100％なので地上より効率よく電力を
発電できる」
からってのが理由。
太陽光パネルの発電効率も研究されてるし、
このシステムが実用化されたら、レーザー衛星に直接電力を
供給することも可能なんじゃないか？？ 宇宙に兵器は置けないだろ。宇宙条約で。
成層圏から狙い撃つのは、あめのAL-1で実験成功してるが、
危険な高出力化学レーザーをB747に積んでやった。
小型高出力の半導体レーザーがF-15に詰めるサイズにならないと
実用性がない。
これまでに数回あった北朝鮮の「発射直後に墜落」ってのが、
アメリカのレーザー照射だったんじゃないの？
ブースト段階に照射って時点で、野党と左翼が違憲だって騒ぎそうだけど。
奴らは日本人が死ぬ直前の国土上でしか迎撃を認めてないから。
レーダーで地平線より下が見えないから警報が遅れたとかこの間言い訳してたやん
常時北朝鮮方面に艦船展開する気が無いのにこんな物開発しても意味無いわ
>>139
キャパシタは物理的に巨大になる
軌道エレベーターでもなければ宇宙にアゲられない
同様に航空機でも難しい
地上か艦艇に設置するしか無い
大気圏内ではレールガンのが良い 鏡を直角に組むとどの角度からレーザーを撃っても、撃った側に跳ね返すだろ？
そんなリフレク装甲付きミサイルを実装されたら、レーザー発射した側が返り討ちにあいそうだ
>>29
そもそも人工衛星からならレーザーじゃなく
ソーラーレイって手もある
平時は発電設備として戦時には兵器として
現在太陽フレア爆発警報発令中だけど
それと同じものを人工的に照射するのもあり
GPS精度が今回の太陽フレア爆発で大きな狂い生じているから、GPSジャミングも出来るんじゃないかな 反射衛星砲
（はんしゃえいせいほう）は、『宇宙戦艦ヤマト』『宇宙戦艦ヤマト2199』に登場する架空の兵器。『宇宙戦艦ヤマトIII』では改良型の新反射衛星砲が登場する。
新反射衛星砲
『宇宙戦艦ヤマトIII』第8話と第9話では、ガルマン・ガミラス帝国バーナード星第1惑星基地に配備された、発展型の新反射衛星砲が登場する。デザイン担当は出渕裕。
東部方面軍のダゴン将軍がヤマトを攻撃する際に使用した。
惑星の地表面上の基地から砲を発射し、中継する機器を用いるのは反射衛星砲と同じだが、異なるのは中継センターと呼ばれる発射砲塔が無数にあり、
反射する機器が人工衛星ではなく反射板搭載機（デザイン担当は板橋克己）で、レーザーを反射して目標とする敵を攻撃する点である。
巨大な太陽電池衛星で発電された電気をマイクロウェーブで地上に送る計画あったじゃん
攻撃時に焦点を絞ればかなりの威力になるんじゃね？
>>81
安心しろ
北のは国連安保理決議違反
たとえ平和目的のロケットでも問題ない
文句があるなら国連を脱退すべき >>152
何で、電流と電圧の違いが分からないんだよ
小学校で習ったろ
必要なのは電圧で、電流じゃない
両方あれば申し分ないけど ＿＿＿＿＿
l､_＿_ ／
.／ ／
/ / ／|
.（ (＿＿| |
ヽ＿＿＿| |
／ゝ〆ヽ＿＿＿_
.¶/::◎;;V,,,:ヽ＿＿／ こ、これは>>1乙じゃなくて
＿_||.::::(,,ﾟДﾟ),:〉 サテライトシステムのリフレクターなんだから
ヽ .と ::::::::.:::::::::i|.＼ 変な勘違いしないでよね！
. ヾ||ソ::::::::::::::::ﾉ ＼.＼
Ж - U"U' ＼.＼
'≡} 日本社会はシナ人やチョン人が散々主張するようにすでに技術立国では
ありませんから何もやっていませんので気になさらないでください。
これが出来上がるのは早くていつ？
その時、北朝鮮はあるん？
名目は北朝鮮でいいけど中国ねらいでよくね？
>>1
俺は断固敗退だ。
実現可能かどうかも分からない、こんな海千山千の物に
我々日本国民の莫大な血税を注ぎ込むとかアホかと。
そんなカネがあるなら、もっと医療や年金、子育てや福祉事業に使うべきだ。 >>159
あんたの個人的意見は承ったが、特に賛同者もなく開発は推進されますなw ４６センチレーザービーム主砲を搭載した
改大和型巨大戦艦を建造すべき時！
レールガンは？って思ったが
あれ、砲弾が落ちる場所も考えないといかんから難しいか
ミサイル撃墜時の破片が少ないのは光学兵器の利点だな
いいことだ
レーザー＋海上発射型SM-3＋地上発射型SM-3＋パトリオットの体制
やがてはサードも導入されるだろう。五段階ミサイル防衛システム。
しかもレーザー開発の副産物としては水爆開発もできる
>>164
ついでに戦略原潜をアメリカからレンタルして駿河湾に沈めとけば何処も手を出せなくなるしな。 日本海から北朝鮮を狙うには射程が500ｋｍは必要だけど、そんなに長距離を飛んで
有効な打撃力を維持出来るのかな
レールガンなら通常は射程200〜300ｋｍみたいだけど、弾丸を細長くして射程延長出来そう
但しよほど連続射撃して弾丸をばらまかないと当たらない気がする
レーザーだとスキャンすればいいから命中率は飛躍的に上がるけど、大気中で拡散したり
減衰して有効な打撃力にならないと思う
照準をつけるのにも同等の解像度の照準器が必要になる。こちらは光学系の精度を上げれば
なんとかなるかも
>>147
発射して動くミサイルに、レーザー撃ってきた方向へ常に直角とする自動調整機能付き鏡を搭載なんて、北朝鮮に出来ると思う？ >>168
レールガンの射程ってのは弾の重さに反比例
するんだ、
射程200kmってのは対地、対艦用だ
対ミサイル防衛用なら倍以上の射程だよ
命中精度は出せないけど、スキャンで済む
のはレーザーと変わらん
システムとしてはホボ一緒 >>1
おせーよ
対北朝鮮に関しては意味がない
仮に意味があるんならここ10年ほどは北朝鮮からミサイルは飛んでこないと言う認識で良いのだな >>171
サンクス射程は弾の重量によるのか
ならば小さくするか材質を選んで軽量化すれば、500ｋｍの到達距離もなんとかなりそうだし
なんかすごい胸熱だな デビルバリアーとかデビルガードとかないのか？ライダーキックは有りそうだけど、心許ない
これ電源どうすんの？
原発移設とか原子力潜水艦に装備とか？
昇圧は直列の巨大コイルでするんだろうけど
一発のコストは安くても熱の問題が付きまとうから連射は厳しい
結局複数並べるために安定供給の電源が必要になるって話になると思うけどどうなん？
>>180
きっとこのシステムを搭載する船なり飛行機は、発電機とコイルとキャパシタの固まりになる
それに強力な冷却系と超精密な光学機器（レーザー、観測機器）が加わったモンスターだ
ついでにレールガンも装備して、対ICBMの切り札にならないかな >>181
そーゆー艦を、何艘か縦に合体させれば可能なんじゃないでしょうか？ ←弩素人ワクワク 開発途中で、「○○炉」とか「△△ドライブ」みたいな新型高出力動力源の発明もあるかもね
>>1
サードレベルのXバンドレーダー網と情報衛星さらに三機｡
グロホじゃなくてプレデターベースの照射用
高性能ドローン｡
いくらかかるんだ？ >>182
合体するのは面白そうだけど、デメリットの割りにメリットが全く見出せない
大きな収容スペースが必要なら、かがとかいずもみたいに船腹を大きくすればいい
それこそやまと級の４６ｃｍビーム砲３基９門の方がまだ実現性がある くだらない。
「じゃ、それ、いつできるの？明日、使えるの？」
みたいな。
反論できるネトウヨは皆無。断言してもいい。
相手(北朝鮮)は待ってくれないわけだから。
日本は負けた。
北朝鮮の外交戦略に負けたんだ。
我々…人間は、か…『神』にだけは勝てない！服従しかないんだ！
策源地攻撃の枠で北朝鮮に地上侵攻した方が早いよ。
連中、通常戦力を犠牲にして核･ミサイルにぶっこんでいるんで案山子も同然。
２兆円くらいで倒せる。
>>187
日米同盟が健在で、在日米軍が日本に駐留し続ける限り、北朝鮮は日本に手出し出来ないよ
その間に本気で開発すれば良いだけのこと 飴で艦に載せた試作レーザー砲はカセグレン式の鏡がボロボロになったと聞いたが､アレって
炭酸ガスレーザーとかだったの？
>>192
「日本」としては憲法だの何だので雁字搦めにされて動けないからなぁ。
海外でPMC立てて短期契約で北朝鮮壊滅されるとして、2兆円で足りるかな？ 大型の凸レンズを宇宙空間に設置して、ミサイルに焦点合わせて焼いちゃえよ
>>196 イージスアショアのように地上配備のものが有効かも。
航空機に搭載出来る程度のものでは、出力が小さく射程が短い。
アメリカの747型を利用した空中レーザー発射機でも射程が300km程度しか無いので、廃棄となった。
しかし、地上設置型なら電力はいくらでも使用出来るので、ハイパワーで長射程の大型レーザー発射機が可能だろうね。
>>196 747型機に搭載出来る程度のもので射程300kmなら、地上配備だと射程1000kmも
可能そうですね。
そうすれば、SM3の倍くらいの高度までの迎撃が可能となり、ロフテッド軌道で打ち上げても余裕で
迎撃出来るでしょう。
天候不順でレーザー光の発射が困難な場合はSM3を使用する。
イージスアショアと併用すれば、そういう運用が可能となる。
そういう物を目指しているのだろうね。
待機中で減衰しない出力のレーザー兵器か。
アメリカは開発中止してなかったか？
完成する頃には北朝鮮は無くなっていると思う
対シナ向けかね
北朝鮮が滅んでも中国とロシアがいるんですが
あの2カ国が核兵器を減らしたり日本向けミサイルの照準を逸らすことは永久に無い
だから開発自体は有用だと思うよ
実現可能性はこの際置いといて、ね
正直な話世界的に実用化、実証化されてない未来技術に当たるから兵器としての性能発揮が可能かまだまだ未知数だし
>>203
アメリカのABLは化学レーザーだから大電力が直接的に必要ってわけではないだろう
メガワット級のABLでさえブースト段階での迎撃が精一杯だから弾頭部の破壊には
もっと高出力のレーザーが必要っぽいが 自衛隊の兵器関連は発表はかなり慎重で
通常はよほど目処が立っていないと予算を付けるなど表には出てこないです
こうやって表に出してきたなら例えばどこかのメーカーではある程度形が出来ているなど
ある程度目処が立っている可能性が高いです
>>209 レス、どうも。
本土内に設置するなら、ブースト段階迎撃は難しいでしょうね。
射程の限界もさることながら、水平線の限界があるから。
そうなると、弾頭を切り離した後のミッドコース迎撃となるが、弾頭部は再突入時の空力加熱に耐えるため
堅固に作られているから、エネルギーが高いレーザー光が必要となる。
地上設置型なら大規模なレーザー発射施設を作る事が可能だから、非常に有利でありましょう。
ABLでも射程300kmが可能なのだから、地上設置型なら、SM3の迎撃能力以上の長大な射程を持たせる事が可能となる。
しかも、連射サイクルも到達時間も、迎撃ミサイルとは比較にならないほど小さい。
複数の目標に対しても、短時間で迎撃可能。
近距離に居る日本にとっては、必須の装備なのかも。
>>19
その負の循環で崩壊した国があってだなぁ
今、中国をはめてるところですし
>>208 アメリカのレーザー研究は、ローレンスリバモア国立研究所の国立点火施設で行われているレーザー核融合実験施設が拠点です。
その流れを汲むのが、世界でもトップクラスにある日本のレーザー核融合研究。
それを防衛省が主導する兵器開発に結び付ける事が出来れば、大変な支援となります。
これらの施設を実際に開発している主体は大手電機メーカー。つまり、防衛産業。
迎撃ミサイルの高性能化と並行して開発を進めるべきですね。
>>1
これ結構早く実用化できるんじゃね〜の
この前テレビで『冷戦時代のソ連が、スペースシャトルに嫌がらせのために
レーザー光線を照射し、アメリカが抗議したことがあるって』、言ってた
まぁ、エネルギーが小さいから衛星破壊みたいな大事にはならなかったし、
ソ連もそこまでする度胸はなかったんだろうが
20年以上前に基礎的な技術はできている
高速で上昇中のミサイルを追尾する技術と、破壊するエネルギーの確保が
できれば2,3年で実用化できると思う まぁ２０年後には実用化の目処が立つんじゃね？
その頃まで日本という国があるかは知らん
あれ？SDI計画はソビエトを欺くための嘘技術だったはずだが
安倍ちゃんは夢物語を実現させようとしてるのか
＞防衛省は２０１８年度概算要求に、迫撃砲弾や小型無人機などを迎撃対象とする、高出力レーザーシステムの研究費として、８７億円を計上した。
弾道ミサイルではなく近接防御兵器なのでは
>>217 いい歳をしているくせに、無知な奴だな。
現在のMDはSDI構想の一部。縮小版として実現されている。
コンセプトは宇宙兵器にまで広がる壮大なもので、多数の未踏技術を組み合わせたもの。
従って、現実的に構築可能な部分からスタートさせた。
それが現在のMDとして結実している。
MDにより、構想の一部、例えば、衛星による早期警戒網、海空をリンクするセンサーと高度数百キロに達する高高度迎撃システム、
炸裂弾に頼らず自律的に目標に向けて位置や姿勢を変化させ衝突コースに乗る迎撃体などが現段階での成果だ。
レーザー兵器の登場は、MDが次の段階に進み、よりSDI構想に近づくという事だよ。
>>217 在日爺さん、>>219は勉強になっただろ？ イムジンリバーは、お前らの教育師だ。俺に感謝しろよ。 >>221
成層圏までは、レールガンのが有効
大気圏外ならレーザー ミサイルに関しては攻撃は最大の防御だな。
頑張って技術向上は大切だが、まずは基地を叩いて発射させないこった
レーザーにしろ、レールガンにしろ、地上設備でイイのだよ
防衛だけなら搭載兵器にする必要は無い
>>226
歩兵携行型とか今の開発ペースだと完成しないしね
宇宙技術か未来技術が無いと >>227
純粋に防衛特化した兵器で良いんで
日本に向いている
日本にしか作れないし、日本にしか必要無い 純粋に防衛に特化した兵器が欲しいのは日本だけ
だから、日本が作るしか無い
