■外交・安保の中核に多国間・政策専門家
これまでの政権で、外交部長官・大統領府国家安保室の主な役職は米国と北朝鮮の核問題を担当してきた「ワシントン・スクール」（米国で太い人脈を持つ人物）が務めてきた。
国連など多国間外交の重要性が高まっているが、国の運命を左右する核心事案は主に米中日露の「4強外交」から発生しており、これを通して解決してきたからだ。
ところが、文在寅大統領は当初から「脱4強中心外交」を予告している。文在寅大統領は18日、康京和外交部長官の任命式で、「外交部は外交官試験の先輩・後輩を中心に過度の閉鎖構造になっている。
外交力が上がらない主な原因はそこにあるのではないかと思う。惰性的な4強国中心外交から抜け出せないのも同じ原因だろう」と語った。
康京和外交部長官は外交官試験を受けていない。米中などの二国間外交や北朝鮮の核関連問題での交渉経験がなく、外交官としての経歴の大半を国連で過ごした。外交・安保で司令塔的な役割をする鄭義溶国家安保室長も多国間・通商の専門家だ。
国防改革と安保戦略を担当するイ・サンチョル安保室第1次長も予備役陸軍准将だが、軍では非主流派と言われていた。宋永武国防部長官候補者も軍内では少数とされる海軍出身だ。
だからこそ、「安保室長を補佐し、外交政策・統一政策秘書官などを率いながら、これまでの外交安保首席秘書官の役割をしなければならない安保室第2次長には、米国・北朝鮮の核問題専門家を起用するだろう」という見方もあった。
だが、文在寅大統領は安保室第2次長も国際法と外交政策の専門家である南官杓氏を任命した。南官杓第2次長は釜山出身で、京畿高・ソウル大法学部を卒業した後、外交官試験第12期に合格して外交部入りした。
その後、外交部条約局審議官、政策企画局長を経て、ハンガリーとスウェーデンで大使を務めた。南官杓第2次長が条約局に勤務していた当時、外交部のいわゆる「自主派」が同局に多かったことから、第2次長任命に同局の勤務歴が何らかの影響を与えたのではないかとの見方もある。
しかし、外交部関係者は「仕事の処理が原則的で学者タイプだが、特定の理念的性向を持つ外交官には見えない」と話す。政権の理念的性向に基づく人事ではないという意味だ。
南官杓第2次長は盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権時、外交官としては異例なことに大統領府民政首席室に派遣されて勤務し、その後、文在寅現大統領とも一緒に働いた。2015年にはソウル市の国際関係大使を務めたが、任鍾ソク（イム・ジョンソク）現大統領秘書室長は当時、ソウル市政務副市長だった。「米国・中国・北朝鮮の核問題などに対して経験がないのが弱点だ」と外交部関係者も指摘している。
■「多様化もいいが、もし大きな問題が起きたら…」
こうした陣容について、「外交・安保分野で4強外交や北朝鮮の核問題専門家が重視されていない」と指摘する声もあるが、大統領府はそうは思っていない様子だ。
それは、北朝鮮の核問題と米中専門家の林聖男（イム・ソンナム）外交第1次官が前政権から留任しており、大統領府国家安保室には北米局長、北朝鮮核問題外交企画団長を務めた申載鉉（シン・ジェヒョン）元サンフランシスコ総領事が外交政策秘書官を務めているからだ。
与党関係者は「4強と北朝鮮の核問題専門家を冷遇しているという指摘には同意できない」と語った。
元外交官で、北朝鮮核問題の専門家は「外交多様化と脱4強中心外交という原則に反対する人はいない。しかし、大きな問題が起こって外交官が苦労を強いられるのは、ほとんどが『4強外交』関連だ。平常時はともかく、緊急事態の時は4強外交の専門家が必要だ」と話している。
結局バランサーｗ
緊急時に蝙蝠やってどうする、逆だろがバカｗ
日本は関係ないんで今世界で流行ってる国交断絶でいいよ
お互い嫌いなものは嫌い
韓国さようならバイバイ
多国間主義というか、単なる日和見外交だろ。
輸出のためには中国に土下座、北朝鮮危機になったらアメリカにへーこら
カネがなくなったら慰安婦で日本にたかる。
でも基本は北朝鮮金正恩同志マンセー。
なんで文は法皇やインドネシアに、北との間を取り持つように頼んでたのかと思ったら、やっぱりミンスレベルか
この世界情勢でミンス政権とか、ほんと笑うわ
初心者運転を見守ってくれる、優しい世界だといいな
>外交部は外交官試験の先輩・後輩を中心に過度の閉鎖構造になっている。
>外交力が上がらない主な原因はそこにあるのではないか
この辺りは他人事とは思えないが、だからといって素人任せってのは……
vs北朝鮮
vs中国
vsアメリカ
vsロシア
vs日本
の五面楚歌です
そのどれにも相手にされていないのに
むしろジンバブエとかサンマリノとか今まで重視してこなかった国との関係に活路を求めてみてわ？意味無いけど
奴等のチンケなプライドのお陰で反日されてて良かった。そろそろ切り捨てよう
またコウモリかw
列強なら意味あるけどね
お前ら梯外されたらそれまでやぞ
まだ学習してねーのか
全然理解できない
不正解を決めつけて別な形にしてるだけに思える
不正解ではないから正解の可能性があるニダ
という論調
100年前に同じ事してたろバカか？
歴史を忘れすぎ
意味不明の言葉使いすぎ。国力に見合った用語を使わないと
痴呆扱いにされること分っていないのか。
脱４強の脱って何よ。
> 米中日露の「4強外交」
すでに日米中に喧嘩売ってるからなあｗ
ロシアにも喧嘩売って「全方位喧嘩外交」でもやれば？
そもそも自国の出自が周辺列強の当時の軋轢の結果という自覚が欠けている
経済的に発展したのはいいが
自身の位置付けの自覚が無いまま身の程知らずな振る舞いや発言をするから
どんどん深みにはまって首が回らなくなる
どんな形にせよ南北朝鮮戦争を終結させるのが最優先課題のはずなんだけど
そこから逃げ回ってる間は世界で一人前扱いされる事は無い
韓国が国としての自主独立を護りたいなら、アメリカの同盟国としての立ち居地を鮮明にし、
反日を封印。同盟を強固にして、北や中露と対峙する覚悟を決めるしかないが…
へタレだから無理だ。
文大統領ダメだな。
アメリカには怒られ、
中国には無理難題を言われ、
日本には無視され、
ロシアは北朝鮮贔屓。
中国、ロシア、北朝鮮、韓国で手を結んで、日米と対立するんじゃないかな？
アメリカに怒られ
中国に無理難題を迫られ、
日本とロシアには相手にされず、
北朝鮮にはシモベ扱いされている。
もう文大統領は終わりだな。
逆に緊急時は、日本は韓国に重要事項の話は難しだろうな
合意すら守れん国だからなあ
