【社会】慰安婦報道めぐる朝日新聞追及訴訟、２審も原告側敗訴　東京高裁[3/02] [無断転載禁止]©2ch.net->画像>2枚

　朝日新聞の元購読者らが、朝日新聞社が平成２６年に記事を取り消したいわゆる「吉田証言」に基づく慰安婦報道について、「真実性への疑いが指摘されていたのに、検証しないまま報道を続け、読者や国民の知る権利を侵害した」として、同社に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が１日、東京高裁であった。

　野山宏裁判長は原告側の請求を棄却した１審東京地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。

　野山裁判長は「１つの報道機関が真実に反する報道を繰り返したとしても、国民は別の報道機関の報道に触れられるため、知る権利が根底から脅かされることはない」「吉田証言の真実性を検証しないまま報道を続けた行為が、読者や国民に対する違法行為とはいえない」などとした。

　同社は「主張が全面的に認められたと受け止めている」とコメントした。

http://www.sankei.com/affairs/news/170301/afr1703010019-n1.html

「なぜ深刻さ、伝わらない？」保育園落ちた母親のリアル、市議がマンガに【待機児童問題】
http://linknews.bluedotcrm.com/170302_8.html

名誉毀損じゃないのか

東スポから一言

朝日の捏造報道で
結果として慰安婦強制連行の嘘が
世界中に広まった責任は　ないというのか？

裁判官は文系では頭が良い方だろうが、
理系も含めた全体では二流三流、
高等数学が理解できる者はほとんどいないだろう。

そんな頭の数人の裁判官の判断に
神の託宣のような権威を与えてひれ伏すのは馬鹿げている。

インターネットの時代には
広く国民の意見を聞いた方がずっと正しい判断がでる。

まぁそうだろうな。
利益誘導とか韓国側と私的な関係があったとしても厳しいくらいだろう。

世界正義と争う日本人に教える m9(^Д^)

平和少女像とは

韓日三十六年戦争の際に日本が韓半島から五十万人の若く美しい小中学生をはじめとする少女たちを処女供出として強制連行し監禁し強姦し尽くして
最後は銃殺や生き埋めや生きたまま鎖につないでガソリンをかけて焼き殺すなどして証拠を隠滅
生存者はわずか400人ほどだったという史実に対して
平和への祈りを込めて世界中で設置されている像のこと
慰安婦像という呼び方は誤り
日本を攻撃する意味はかけらもない

なお女性国際戦犯法廷は日本国王と日本国を
強姦及び性奴隷制度について人道に対する罪で有罪とする判決をくだしている
しかし安部糞大統領は100億ウォンの小銭でごまかそうとし世界正義と争うつもり
しかし民主主義世界最先進国の大韓市民社会には通用しなかったと m9(^Д^)

ということで、やはり歴史的にも50万体が一つの目安ではないだろうか
まだまだ先は長い

スゲーな

マスゴミはなんらペナルティを負わないって事かよｗ

ネトウヨｗ

これが世界正義だｗ

是非とも最高裁までやって欲しいけど、このままひっくり返らなかったとしても国民は「新聞は平気で嘘を垂れ流す信用ならないメディアと最高裁も認めてる」と捉えるべきだね。
朝日新聞はトランプが主張してることを裁判所から言われて喜んでる大馬鹿って事よ(・ω・)ノ

嘘を故意に流しても良いと言う判決ですね

韓日三十六年戦争

｢認知バイアス｣

女性国際戦犯法廷

｢認知バイアス｣

民主主義世界最先進国

｢認知バイアス｣

早い話がｳｿやねつ造でも新聞社の記事なら許されるﾆｶ、偏差値４０以下のおれにもわかるように
説明してくれ裁判長

韓国旅行に行くと女は強姦、男は窃盗に75パーセントの確率で遭うという事をネットで広めても罪には問われないという事だな

みずほも同罪。

>>1
既存の枠組みで、アサヒに責任の追及が出来ないとしたら
つまりメディアに責任を取らせる法を国民が要求しており
そのための立法が望まれるということになる。

つまり与党でも野党でもいいが、政府によるメディア規制という
メディアの嘘やラベリングに抵抗しながら、与党に（まあ本来は野党なんだが）
メディア責任法みたいなものを立法してもらわなきゃいけない。

アサヒみたいな異常な大メディアが活動してる以上
そういう運動も考えたほうがいい。

最高裁でも敗訴になったら次の選挙で最高裁判所裁判官全員に×つけることにするわ

「現代」であればネットの普及もあって一理あるが、この問題が発生(捏造)された当時はどうよ？
「他の報道に触れる機会があるから知る権利は損なわれない」なんて詭弁にしかならないのでは
その機会自体が極小だった時代なのだから

これのせいで日本人全体がヘイトスピーチを受けまくってるのに、あほかよ。
公開銃殺くらいの刑がふさわしいわ。

この判決は不当。３２年間検証をしないままでたらめな報道をしていたしていた事実を忘れている。
この間に国際的に嘘が固定された。

なんなんだこれｗｗｗｗ

どんだけ日本が被害を被ったと思ってるんだ

デタラメな報道をして、いいわけがないだろうに

これこそ、一番重大な問題だわ

>>「１つの報道機関が真実に反する報道を繰り返したとしても、
国民は別の報道機関の報道に触れられるため、知る権利が根底から脅かされることはない」

根底からではなく枝葉から長い時間をかけて徐々に根へと腐っていくこともある
朝日が隠匿捏造し続けてきた期間も考慮に入れての判決か

報道機関にはどんな悪意のある捏造記事報道をして被害が生まれようともフェイクニュースを垂れ流す権利がある

この件こそ、最重要問題として、国会で審議すべき

報道の自由に伴う責任を明確にし、捏造報道には厳しい罰則規定を設けないと

きちんと法整備して、朝日を叩き潰さなければ、日本に未来はない

どっちかというと、政府が名誉毀損で訴訟するのは可能だろうけど、これは流石に難しいと思うぞ。

「知る権利」の問題じゃねーよ

デタラメ書いて言いわけがないだろ

実際にとんでもない実害が出てるのに、何考えてんだ

似非メディアと左翼司法の合体、恐ろしい怪物ができました

憲法改正して、捏造報道の禁止をうたえばいい

これは大問題、看過してはいけない

日本にとって、反日国以上に、一番危険で有害な存在だから

上告して徹底的にやってくれ！

では例えば、他の知る手段とは？もちろん『当時』の方法でな。他の報道機関とは何を指してるんです？
『検証もせずに事実に反する事を報道』することはペナルティーはなく、それに騙され続けたのは『騙された側の責任』だと？
詐欺被害に対して「ちゃんと話を聞いてれば騙されることもなかったのに」と言うのか。

裁く為の法的根拠がないんだろう

無かったら、作ればいい、その為の選挙であり国会だ

「捏造報道規制法」を立法化させよう

>>1
原告の主張の仕方が間違っているな
原告は朝日新聞が、その捏造報道をしていた時期と
中韓が日本に対して、大嘘の被害主張をした時期、及び内容を照らし合わせた上で

”知る権利云々”ではなく”日本国民が風評被害を受けた”という形に持っていくべきではなかったのか？

で、損害賠償ではなく損害賠償代償行為として中韓での虚偽の報道をした事実を講演せよとの要求を出すべきだったのでは？
知る権利の侵害じゃ、弱いだろう

>>32
日本の裁判制度だと、最高裁に持ち込むのは大変だし、二審でほぼ確定だよ
争うなら、国会の場にすべきだ

誰か、この問題を国会で取り上げてくれないと

とにかく声を上げていかないと、既成事実で終わってしまう
報道の自由は担保されるべきだが、自由には責任や義務が伴う筈だ
デタラメを流した場合は、相応のペナルティがあってしかるべき
罰則規定がない、法体系がおかしい

そもそも『放送法』はあるのに、紙媒体での報道には規制がない。まぁこれは時の政府による報道の検閲を防ぐためなのだと思うが、それならなぜ放送法はあるのだ？

ニュースの信憑性がない新聞という裁判所のお墨付きか

>>1
メディアは、護送船団方式だろ。
かりに、他社でウソ記事があっても、事なかれ主義だもの、見て見ぬふり。
あえて、喧嘩を売るような真似なんかしねーよ。

>>35
だねぇ、知る権利なんて関係ねーし
事実無根の報道をする事自体が、どう考えても有害だし、罪悪だよ
その辺を、きちんと立法化して、処罰できるようにせんと

報道するのは自由だが、デタラメがバレたら処罰される、それがあるべき姿だ

>>36
紙媒体の報道と、番組媒体の報道で、法的に差があるというのもおかしな話。

>>25
これって明らかに結果を無視してると思うんだがねぇ。
知る権利とは別だけどさ。
国が嵌められたも同然なんだが。

報道した内容が、事実と反すると判定されたら
正しい内容が十分に行きわたるまで、訂正記事と誤報の謝罪を流し続ける
それを義務化すべきだろう

当たり前の事と思う

>>34
第一次安倍政権はそれやろうとして潰されたがｗ

>>「１つの報道機関が真実に反する報道を繰り返したとしても、
国民は別の報道機関の報道に触れられるため、知る権利が根底から脅かされることはない」

なんで知る権利の問題になっているの？

大新聞が捏造報道をして日本だけでなく世界中に嘘が広まって
日本人の名誉が毀損され、日本の国や国民に多大な損がを与えた責任が
問われているのではないのか？

>>38
そう考えりゃいいか
何か目から鱗

韓国人の日本人への人種差別は世界基準から見れば度を越えている。

最も日本人には劣等感が無いから気にもしてないのだが。

アメリカなどでは日系人の子供が中韓の捏造売春婦を人道にからめて

罪もないのに明らかに人種差別の対象にされているぞ。

嘘の情報得るために金を出してる読者

俺は広告屋なんだが、間違った情報が一度定着すると
それを修正するには、１０倍の情報発信が必要というのが、プロの常識
特に「悪印象」を覆すのは大変なんだよ

マスコミはいつからこんな特権を持つ怪物になったんだろう

現代社会の最大の闇かも知れない
おそらく、左翼系の工作の結果だろうな

マスコミの健常化こそ、現代国家の最大のテーマかも知れない

>>46
そりゃ気休めだよ
こんな事が司法で認められたら、マスゴミのやりたい放題になる
奴らレッテルなんか気にしないぜ
国民の信憑性が薄れても、平気な顔でプロパガンダを続けるさ
力が落ちたとはいえ、悪影響の巨大さは計り知れない

>>49
トランプが特定メディアを国民の敵呼ばわりしたのも分かるよねぇ。

バズニュースってのを最近やたらテレビが持ち出してるような気がするが

あれって左派メディアの補完勢力だろ？ｗ

朝日新聞社が作り出した世界的な誤報がどれだけの被害者を生んだのか？
裁判は主張の喧嘩、どちらに説得力があるかで判決が決まる。

本当は誤報ではなく捏造。
捏造を証明するにはどうすべきか？

>>1
難しいよなあ。
裁判官の言うことは分かるんだけど、現行法ではこういう訴え方しないと受理してもらえない。
朝日新聞が新聞社にふさわしくないと訴えたところで、お前に関係ないと突っぱねられるだけだし。

日本の官僚は帰化人が多いからね。
法務省も帰化人が多いよね。

朝日新聞社は誤報は認めた。
しかし、それの後処理が蔑ろにされている。
裁判で誤報の修正を課すべきだろう。
もちろん、結果で誤報だったことを十分に修正されたとならない限り認めない。
相当な努力をしないと難しい。
金も相当、かかるだろう。

裁判官の素性が気になるところだな。

知る権利に応える気もない訳で、
朝日には報道パスを渡す必要が無いよ。

>>51
安倍さんとトランプが、二人で愚痴いってたなｗ
報道の自由ばかり優先され、自由に伴う筈の責任が問われていない

このメディアの独裁化に唯一対抗できるのは、ネットなんだよね
トランプは、ツイッターを武器に、マスコミと戦うつもりだ

本来、メディアは敵ではないので、正常化を目指すべきなんだが
とりあえずの戦法としては、ネットメディアを最大限に活用して
旧メディアを主流の座から引きずりおろし、再編するしかない
ネットの力は、まだまだ遠く及ばないのが現状だが、急成長はしている
光明はそこにしかない

東京高裁ねえ・・・最高裁に上告してみてほしいわ

覆ったりするからな

１つの報道機関が真実に反する報道を繰り返したら
国民は公正な公共性を守れないことに対して異議を唱え
国民の財産である国有地の公共性の特質をはく奪をすること
損害を与えられた慰謝料を求めることも可能だと思う

マスゴミは談合に近い形で情報垂れ流してるんだからさ

こういう無能裁判官の判断を支持しかねる

いや、本来の「知る権利」を阻害しているよ

朝日の報道によって、国民が本来知るべき情報が歪曲された事になる
多角的な視点から得た情報、では無いですよね

本来国民が知るべき情報から、わざと遠ざけている、つまり「知る権利を阻害している」行為と言えますよね

法曹界は左巻きの巣窟だからな

＜ポケモンＧＯ＞婚約者目前のひき逃げ死　運転手に実刑判決
運転中にゲームで事故　福島地裁が懲役３年６月言い渡す


*この裁判官は自分の配偶者が同じ目にあっても減刑するのだろうか
百歩譲って自動車運転処罰法違反と道交法違反を限界にするとしても、
45m引きずって死亡させ救護義務を果たさず逃げる人間に減刑を行う理由が分からない
　
誰か教えてくれ
何を持って減刑なんだ？


*罪の重さや残虐性、再犯の可能性‥
そんなことよりも刑務所の財政が大事。
近年司法の定石です。
死に体なんです。
事故は無くならない。
罪が軽いから。
裁判官にとっては量刑不服なんてどうでも良いんです

日本新聞協会の倫理規定にも、違反してるんだが
中立公正に事実を報道すべしと謳ってるのに
新聞社自体の自主規制で、なんの罰則もないから、形骸化している

>>1
日本の司法も支那や韓国を笑えないほど酷いな

>>65
俺も一昨年裁判を戦ったが、違和感だらけだった
どう考えても、一般常識に反する事がまかり通る
特に、弁護士という人種が、いかにクズか痛感した

裁判所は弁護士を優遇しており、奴らは完全に一般人を舐めてる
ヤクザや詐欺師以上に始末の悪い連中だよ、（無論例外はいるが）

法体系と司法制度自体が腐ってるんだろう
それもこれも、憲法に魂がないからだと思う

裁判所 「朝日新聞が嘘でたらめを報道しても
他社の新聞が正しい報道をし、
朝日新聞は嘘を報じる新聞だと分かるので、
特に問題はない」
朝日新聞「主張が全面的に認められたと受け止めている」

え！
朝日新聞の記事は信用ならないことは
他社の新聞を読めばすぐわかることなので、
朝日新聞ではない新聞を読みなさい
裁判所が判決しているんですが、
それでいいんだ！？

朝日新聞を読んでそれを信じる者が、
情弱でバカなんです、と、
日本国の司法が認めたことになるんですけどw

＞朝日新聞を読んでそれを信じる者が、
＞情弱でバカなんです、と、
＞日本国の司法が認めたことになる

奴らはそれでも気にしないさ

デタラメでも、100回繰り返せば通るというのが、在日やパヨクの基本戦術だから

>>68
裁判官も弁護士も人の不幸で肥え太る類の職業だし
人の争いがなけりゃ存在しない職でやんす

やはり裁判官は普通を理解できないようだ。

>>69
ですよ
国民の財産である国有地の公共性の見直しを問いかけたいおい小池賛成だよなｗ

二審までやってるだけでも、相当に原告側には正したい気持ちがあるんじゃねえの
普通に考えたって金ばかりかかることで、こういう事をやるって事自体が

アカヒへの怒りの現れだろうし、三審まで行くようなら
アカヒを叩く勇気と情熱に敬意を持つね

野山裁判長は「１つの報道機関が真実に反する
報道を繰り返した

同社は「主張が全面的に認められた

最早、マスコミじゃねーだろw

韓国なら間違いなく勝訴するんだけどなw

せめて傍論で「嘘の報道はいかんよ」くらい言わんのかねぇ。

赤報隊は必要悪なのかもしれん

なぜ名誉毀損で訴えないのかね。
国民の知る権利よりも勝てる公算が高いだろうに。

>>77
ソレひとつでも全然話が違うのにな
それができないだけでも裁判官が脳無しなんだろうよ

この国の司法は狂ってるな、嘘つき放題じゃん

的を朝日一社に絞ったのがマズかったのかね

裁ける法がないんだよ
裁判官の頭の中には六法全書があるだけで、一般常識は詰ってないから
純粋培養のエリート様だからね

とにかくこの新聞はこの国から追放するしかない。捏造記事を書く記者しかり

>同社は「主張が全面的に認められたと受け止めている」とコメントした。

朝日新聞がデタラメ記事を出したとしても、他の新聞を見れば事実を知ることはできる
仮に慰安婦のデマ情報で日本人が損害を受けたとしても、朝日新聞がデタラメ記事を出したことに違法性が無ければ法的責任を追及できない

てことなんだろうが、この判決で朝日新聞の報道機関としてのプライドはないのか？
全国紙がデタラメ記事を出したとしても法的責任を追及できないってだけで、そんなことを法廷で主張してたのか？
で、その主張が通ったので満足してるって？
報道機関としてのプライドはないんだな

最高裁に行こう！

裁判所公認で新聞がフェイクメディアだとお墨付きを得たって事だな
嘘を垂れ流しても新聞だから当たり前
新聞は嘘を垂れ流す物だから違法ではないという事

購読層の団塊のサヨク世代が死んだら捏造朝日も終わりだろ

民事における事実認定に期待してはいかんよ

>>87
スピーカーは要らないので、新しく聞くって内容程度にはちゃんと情報伝えろよクズって感じなのに
司法が犯罪幇助してるようなもんだからな、呆れて話続けるのが嫌になる類かな

最高裁って基本、二審の判決を踏襲する
何かよほど新たな事実を提示しない限り、もう勝ち目はない

「捏造報道規制法」とか「虚報罪」みたいなのを、国会で法制化するしかない

まあ、アカヒが裁判所のスピーカーって言うなら

どんだけ腐った話かってことでもあるけどな

「知る権利の阻害」じゃなぁ・・・原告の訴えも的外れ過ぎるだろ
せめて名誉棄損で争って欲しかったが、法的に困難なんだろうな

裁判長「１つの報道機関が真実に反する報道を繰り返したとしても、
国民は別の報道機関の報道に触れられるため、知る権利が根底から脅かされることはない」

朝日「主張が全面的に認められたと受け止めている」

ｗｗ

新聞はフェイクですら無く、フィクションとして読めと言うことか。
朝日新聞はフィクションであり、記載されてる内容や団体等は実在しません。
でOK。

>>93
名誉毀損じゃ意味がないくらい解るでしょ
何を争って、どういうことを突きつけてるかって事だし

もともと賠償やら勝訴を考えてる話じゃねえのくらい見て解るだろ

中国との確執の原因をつくったのも朝日なんだよなあ。
当人たちがよかれと思ってやったことがすべて超絶裏目に。

朝日以上に日中日韓関係を根本から破壊した存在はないだろう。

>１つの報道機関が真実に反する報道を繰り返したとしても、
>国民は別の報道機関の報道に触れられるため


>　同社は「主張が全面的に認められたと受け止めている」とコメントした。


裁判所は「損害賠償は認めない。信用できない朝日より他の新聞買え。」
って内容なのに、全面的に認められたと受け止めちゃったんだ。

知る権利でなく名誉棄損だろ

>>1
朝日新聞は、「自社の記事が間違っていたこと」が問題ではないと
認識しているようだけど、そうじゃないですね。
他の新聞で事実は知れるはずと書かれているから。
>>98　さんが書かれていましたｍ（＿　＿）ｍ

背任でいけないかねぇ〜。
国家の尊厳を損なう行為をやり、またそれを継続した。
業務上背任、ちょっと無理があるか・・・。

ふざけた裁判長、名前覚えておくよ。

野山裁判長って、判事らしく世離れした脳味噌を持っているようだな。
国民の大部分が、家庭で新聞を何紙も購読出来ていると思っているのか。
また、マスコミは一方で報道しない自由ということを主張している。
こんな有り様で、報道から真実を知る権利が確実に担保されていると言えるのか。

報道もクズだが司法までがクソ　これが戦後の日本社会の構造だと思うと情けなく思う　報道の捏造を司法がお墨付きとか気がふれてるとしか思えんな

戦争当事者じゃないから、名誉毀損にならないんだよな。
国家や国民を貶めるような行為を罰する法案が必要だ。

つまり朝日新聞はフェイク紙だが、他にも新聞社があるんだからそっちを読め
慰安婦デマによる社会的混乱は朝日なんかを読んで信じてる奴が悪いってことだな
朝日新聞の主張が認められてよかったね

＞１つの報道機関が真実に反する報道を繰り返したとしても、

とまれ、朝日がウソを書き連ねてきたことは事実だと認められているんだからいいんじゃね？ｗｗ

バカウヨ連戦連敗　がんばれ朝日新聞

もうね朝日には破防法を適用すればいいと思う

>>105
むかし、共同の配信記事が訴えられて、それを掲載した地方紙にも責任が押し付けられたことがあった
んだけど、赤っ恥をかかされた共同が司法を詰ってたよｗｗ朝日にはその恥すらないってことかｗｗ

>>107
>同社は「主張が全面的に認められたと受け止めている」とコメントした。

「受け止めている」てことは朝日の主張がダイレクトに認められたわけじゃないとを朝日自身が認識してるってことなんだが、この意味分かる？

指揮権発動まであとどれくらいかね

朝日のような反日メディアが捏造報道を繰り返したとしても、
国民はまっとうなメディアの報道にも触れられる。
　　　　　↑
朝日「主張が全面的に認められた」

騙され続けたアサヒ読者に「他の新聞も読まないお前が悪い」と追い討ち、アサヒは「ウチの主張が通った」と喜ぶ、キチガイ沙汰もほどほどにせなな、アサヒはカネ返して新聞社やめろ

>>1
素人でもわかる。

訴えを起こす主旨が間違い。
弁護士は気づかなかったのか、
やり直せ。

これは朝日新聞社が計画したテロ促進報道ですな。

これは裁判所が正しいな。
朝日なんて赤い同人誌読んでるお前が悪い、
他に切り替える選択肢はあった。
全く正しいよ。

>１つの報道機関が真実に反する報道を繰り返したとしても、

朝日は糞だと裁判所でも認定ｗ

１つの報道機関が真実に反する報道を繰り返したとしても、国民は別の報道機関の報道に触れられるため、
知る権利が根底から脅かされることはない


これって　　裁判所が　嫌なら見るなって事かよｗ

またやったぁー、朝日新聞の捏造記事は確定。　野山裁判長は「１つの報道機関が真実に反する
報道を繰り返したとしても、国民は別の報道機関の報道に触れられるため、知る権利が根底から
脅かされることはない」と言った。朝日新聞は「主張が全面的に認められたと受け止めている」
とコメントしたってさぁ。つまり、朝日新聞は真実に反する慰安婦報道を繰り返していたって
ことを朝日新聞は認めた。>>1の記事の解読は、中学入試のレベル。原告が「知る権利」を持ち
出したのは、朝日新聞の捏造記事を裁判所に引っ張り出すための方策。これで朝日新聞は
慰安婦の捏造記事を繰り返して報道したことが確定したことを天下に示した。普通なら、
これで社長は首で社内は大改革。それをしないは朝日新聞には捏造記事が常体化している
ことの現れ。

判決主文。朝日の記事を真に受けたあなたが馬鹿なんです。真面な新聞は幾らも有るのに。

判決主文。朝日の記事を真に受けたあなたが馬鹿なんです。真面な新聞は幾らも有るのに。
主張が全面的に受け入れられたなんて喜んでいて良いのか。漢字廃止したから意味が取れんのか。

これはさすがに原告がアホだろ

ちなみに。国語辞典でもなんでも調べればわかることだが。

「捏造」とは、「事実でないものを事実のように仕立てあげる事」。
「事実でないもの」という材料と、
「事実のように仕立てあげた」という結果があれば成立する。

よって、
「勘違いだった」とか、「ガセネタを掴まされた」とか、
「故意ではなかった」というのは言い訳にならんよ。
それならそれで、
「故意ではなかったが、ガセネタを掴まされて捏造をしてしまった」
となるだけのこと。

「故意ではない！」と主張するなら億分の一の理があるが、
「捏造ではない！」と主張するのは通らない。一分の理もない。

だから、「誤報を流した」と認めたのなら、「誤報を流すという捏造行為をした」
が既に完成している。もう言い逃れはできん。
それを誰も聞かなかったのなら、「事実のように仕立て上げた」が
成立しないけど、事実のように信じ込んでる人が多数いる以上、
ここも問題なく成立してる。よって、捏造完成。

ウソ記事を書いても、直接的に損害を出さなきゃ問題ない。
わからんでもないが、報道機関として普通はダメだろ。
まあ、デタラメ新聞を買ってるヤツが悪いってことになる。

こういう事件を起こしたら、公的機関は購読を中止すべきなんだが、そうすると知る権利とか、自由な報道とか持ち出すんだよな、朝日新聞は。

真実を捻じ曲げているって確信してても

『主張が認められて嬉しい』だと？

まったく反省してないな

ぎゃはははｗ

裁判で無罪判決貰ったとした所で、誰もアカヒを買わなくなったら

アカヒは倒産するしかないんだけどお気楽なもんですねｗ

ま。最近マジでアカヒの専売所やばいねｗ

昔は随分勢いがあったのにｗ

じゃ個人如きが嘘ついても、他の大勢がいるから問題無いわけか。
ある意図があって嘘ついた奴を宣伝しても良いなら、詐欺師のストーリーを大々的に朝日新聞で持ち上げても罪にならないな。

報道についての賠償を認めるのは難しいかもしれんが、
これが無罪であれば、数十年にわたり数百万のデマビラばらまいても
無罪なはずだよなあ

敗訴はしてるけど朝日新聞が嘘の報道をしたという事実は裁判所が認めているからね。
朝日が信用できない報道機関であるという宣伝にはなっている。

>>44
国民の代表として選ばれているのであれば
その支持者の声にに応じて議員がメディアを規制する法律を作っても何の問題も無いよな
問題があると言ってるのはサヨクの詭弁

報道は巨額の損害賠償の責任を負うから正確性が担保されるんだろ
これを認めないなら報道とは言えない

至極当然の判決。
本来告訴される方がおかしい。
正義感溢れるジャーナリズムの全面勝利。
報道が萎縮したら国民の知る権利に大損害。

>>1
同社は「主張が全面的に認められたと受け止めている」とコメントした

「真実に反する報道を繰り返した」ことが全面的に認められましたｗｗｗ

朝日新聞はフェィクニュースニダ

＞１つの報道機関が真実に反する報道を繰り返したとしても、国民は別の報道機関の報道に触れられるため

じゃあ、この記事が真実とは限りませんって注意書きを、新聞に書いておくべきだろ
法的責任が発生しないたわごとを、何の疑問も持たず毎月数千円の金を出して読んでる新聞読者って、やはり滅ぶべき文化だったんだよ

残念だ
信長や曹操なら、関係者全員刑に処しただろうな

裁判官検察警察弁護士マスゴミクサヨ法務省テヨソはグルなんだよ。

>>1
朝日新聞が好きだからこそ、裁判官になっているんだろうなぁ。

罷免できるの？

確かに　マスコミ　メディア全般選ぶのは自由

真実に反する報道を繰り返したマスコミを選ぶ必要ない　


嫌なら見るな　買うな　　裁判判決ですｗ

裁判所が根拠なきプロパガンダを認めるとはね。
韓国とは別の意味で日本の司法は腐っている。

日本人は司法と言う魔法に騙されている。
裁判官と言えど採用試験を合格した公務員で、
法務省の官僚に過ぎない。
駆け出しの官僚の判断など判例と言う法律無視の法務官僚の、
勝手な内務基準に従う目暗同然の度素人に過ぎない。
こんな法務官僚のド素人に人間習慣や道徳を完全に熟知し達観した、
専門も素人もあるか。
裁判官にも失敗した判決の責任を取らせなければ裁判官に責任感は無い。
裁判官にも判決に対する責任を負わせろ。

死刑

この裁判官は青法協の生き残りなのか。
共産主義を信じる裁判官は民主主義の裁判所には不要だ。

裁判官とて、違法判決を出して、朝日に攻撃されたら堪らんだろう
我が身可愛さかな、裁判官を責めてはいかんぞ
国民を騙すの違法ではないぞ

　知る権利の侵害だと厳しいわな。原告の失態だな？
　日本人の名誉を著しく棄損した！　ならいけそうなのに。

至極真っ当な判決だと思うんだが、何で原告は「知る権利」なんて言って訴えたんだ？
他に争点が設定できないのか？

判決から察するに
朝日側も捏造報道自体を論点にしてないね

捏造したけど影響なしって判決だから
ひっくり返る可能性は高い

●第一次安倍政権が民主党とマスコミに潰された理由

マスコミ全面支援のユダヤ人傀儡候補ヒラリークリントンに勝ったトランプ大統領は、高利貸しや薬物、マフィア、武器商人、マスコミ、金融機関など人の不幸で金儲けしてきたユダヤ人の特権を潰しをしていきたいだろうが
焦ると第一次安倍政権みたくマスコミに潰されるかもしれない。
娘婿やゴールドマンサックス出身の閣僚などユダヤ人はやはりトランプ政権にもいる。
1%のユダヤ人だけが儲かるユダヤ商法は、雇用は海外、納税はタックスヘイブンで米国には税金も雇用も生まない。企業利益だけ求めて海外転出した工場などを国内に呼び戻し失業者を減らし格差を是正したいとしてトランプは当選した。
マスコミのユダヤ人は政治家の弱みを握り脅して、ユダヤ人特権をたくさん獲得してきた。
日本もマスコミの在日韓国人らが同様な脅しでたくさんの在日特権を得てきた。

2009年当時、TV朝日やTBSなど在日社員の多いメディアは毎日毎日自民党が憎くて仕方ないのか安倍政権批判が凄かった。
世襲のおぼっちゃま総理が3500円のカツカレー食べるとか、麻生総理はホテルのバーで酒を飲むとか名誉毀損クラスの悪意ある報道ばかりだった。
水道代で松岡大臣が１ヶ月もニュースで叩かれ自殺するなど安部総理は追い詰められ辞職した。
230万円と多額ガソリン代の民新党山尾議員は軽く報じただけで自殺するまでは報道しない。

鳩山由紀夫の豪華ディナーや世襲4世、小沢一郎の世襲2世はスルーし、鳥越俊太郎は小沢一郎はゼネコンから4億円もらってないなどと根拠もなく報道していた。
菅直人が北朝鮮系の平和の党に何百万円も寄付していたことも報道しなかった。

第一次安部政権は多数の法案を通し日本にはかなり貢献していたが
在日韓国人や在日北朝鮮人たちは安倍政権を潰すことに躍起になったのは以下の2法案にある
マスコミによるチワワを使った優しそうなサラ金宣伝や女性芸能人使った女性パチンコ客拡大などで日本人の人生を破滅させたり多くの自殺者を生んでいた。
日本は世界一のギャンブル自殺率だった。
そこでサラ金とパチンコの規制強化を実施したからマスコミや在日は怒った。

▼マスコミがゴリ押しした民主党に韓国人帰化議員が70人もいた。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/38738

外国のカジノ特区と違い、パチンコ屋はどこにでもあり日本は世界トップクラスのギャンブル破綻率で、当時のサラ金自殺率は2割にもなっていた。
日本の金持ちの多くが在日韓国人であり、移民先の国に愛着はなく日本人を不幸にして稼いでいる。
特に在日経営の武富士やアイフル、商工ファンドなど高利と取り立ては酷かった。
しかし、マスコミは連日サラ金やパチンコのＣＭを流し続け、このような高い自殺率や人生崩壊の実態は報じられなかった。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-10-09/2006100901_03_0.html

�@グレーゾーン金利廃止
高利な違法金利や生命保険かけさせるなど悪徳在日経営のサラ金である武富士やアイフル、商工ファンドなどが傾いた。

�Aパチンコ出玉率規制強化
大当たりで10万円とかの高額を無くした。
客足が減りパチンコ離れが進んだ。

また現在もマスコミや民新党はかなり怒っています。
韓国人が釜山日本領事館前に慰安婦像を建立したら、日韓スワップ検討中止や大使召還など安部政権の韓国に従わない姿勢にだ。
森友学園に安部総理が特別な便宜図るわけないのに毎日印象操作報道している。学園理事長は安部総理のファンだから安倍晋三小学校と名付けたかっただけだろう。
守りだけてなく小泉のように民新党やマスコミを強く攻撃しないと勝てないだろう。
攻撃は最大の防御だ。
マスコミは安部政権に不都合なことしか報道しないから、トランプみたくツイッターやるのが効果的だ。
民新党は朝鮮学校に便宜図り1/10の価格で公の土地を払い下げたり、格安で土地貸したりしたとかつぶやいたら良い。。
朝日新聞が捏造慰安婦報道した件も謝罪すらしないし、日本国民へ多大な迷惑と国益損失をかけたとして1週間は新聞発刊禁止処分にするなどするべきだ。

この裁判傍聴したことあるけど、
わざわざオーストラリアから慰安婦像阻止運動してる女性が来て、証言台に立ってくれたんだよ
泣きながら、生活が破壊されたって
怪しい奴らが家の周りをうろついたり嫌がらせされて怖い思いをしてると

朝日のデマのせいでな、
ほんとに気の毒だし申し訳なくてたまらん
何が卑怯って、朝日は海外にはデマ訂正を一切発信しとらんし、
何より反省なんてひとつもしとらんこと

朝日新聞の報道は虚偽が混じっているのでプロパガンダだと判決は言っているのだけどね
それを他の新聞などでチェックする機会は読者にも有るだろうと
ただこれが世の中に影響を与えたのが事実なのだから問題は訴訟の切り口だわな

つまり判決が言いたいことは、「朝日新聞は嘘を書く新聞なんだから、真実を
知りたい人は他の新聞を読めば良いじゃないか。嘘つき新聞がひとつふたつ
あったとしても、それが『知る権利』の否定にはならない」ということかｗｗ

知る権利じゃなくて名誉毀損の方が良かったのかな

>>133
正義感があれば嘘の報道をしてもいいと？
まぁ、裁判の判断は「嘘つき新聞を買わなければ問題ないよな」だぜ。

>>133大嘘報道してよいの？海外に住んでいる日本人に実害がある事スルー？

>>149
捏造した記事を信じた人達による日本人への被害、が立証されれば、「新聞が扇動した」ってなるよね。
あー、だから共謀罪（テロ等準備罪）に否定的なのか

たとえ出自が朝鮮人でも、一流大学卒業して朝日新聞社に入社すれば
故意にウソの情報を流し日本国民を錯誤に陥らせ国家的財産処分行為させても
なんら違法の点はなく、表現の自由の範囲に含まれ
国民は他のマスコミ報道に接する機会は十分にあるのだから
国民の知る権利を害するものとまで言うこともできない


今までの最高裁判決と明らかに矛盾するわな
裁判所が犯罪を援助上長させるわけだね

国民の抵抗権発動するしか他に取り得る手段はないわけね

>>1
どうして日本には反日売国奴が多いの？

おい、アウシュビッツくらいで済むとおもうなよ
おまえら

日本版のOINK
裁判所も朝鮮人で一杯

名誉毀損でもう一度訴え直すべき

裁判所の言い分だと、「アサヒみないな捏造報道機関を取ってるバカは知らん。よその新聞があるだろ？」ってことだな

>>1
これ、裁判官は要するに
『真実ではない記事を載せる朝日新聞だけを購読するほうが悪い』
って言ってるんだよね…

同時期、
日本大使館正門前に設置した売春婦像は、四六時中日本を侮辱している。
さらに、日本を貶めるため売春婦像を全世界の主要都市に設置するニダ。
　
「謀略工作のため長い期間、朝日新聞社、記者多数へ高価な韓国名品を
大統領名で贈ってきたが、強化するニダ」
「長年、謀略工作をしてきたが、ヘイトスピーチに工作を集中するニダ」　
「生活保護」と「通名」は左翼評論家、福山（陳）哲郎と共に死守するニダ」
「福島瑞穂、辻元清美、民団、左翼キャスターは従来通り謀略工作するニダ」
「民進党有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊は工作を過激にするニダ」
「韓国での徹底した反日教育は効果が絶大ニダ」

「スパイ取締法のない日本、謀略工作は屁の河童ニダ」
「朝日新聞北京支社長が中国情報部の美人職員といちゃついている写真が
週刊誌に載る低レベル、スパイ天国日本ニダ」「無防備が大切ニダ」
「BPO(放送倫理審査会)元審査委員が香山リカ、超笑えるニダ！」
　「中指を立てて、日本しねー…」

日本文化の象徴（文化勲章等）を侮辱するのが韓国人の最高のパフォーマンスだ！
サザンオールスターズ　桑田

朝日新聞の「いわゆる従軍慰安婦」は誤報でない。捏造報道だ。卑劣な犯罪です。

「日本経済の道を照らしてきた甘利」反日左翼のガン細胞に負けるな。　　　　
反日左翼の日本を陥れる自爆テロ（工作機関）に負けるな。

でもこれってさら〜っと朝日の捏造を認めてる判決だよねｗｗｗ
裁判官ＧＪとは言えないが、まぁサヨク色が強い所ではそれなりの判決かな。

1000億円以上売り上げを下げた挙句の果てに記者リストラしまくりの朝日新聞。
裁判で勝利しても社会的には見事に衰退状態だな。

>国民は別の報道機関の報道に触れられるため、
触れられねーよ、何、言ってんだ。
メディアは、互いを監視し、批判するシステムを持ってねーよ。
メディアは、公権力を貶めることを是とする集団だろうが、誤認識も大概にしろ。
中道、中庸、正義の味方なんかじゃねーぞ。

>>5
東京高裁
東京地裁と同じく赤い裁判官が多いのよ。
最高裁でひっくり返ることが、ままある。

つまり朝日を購読する奴が悪い

つまり、報道機関が真実に反する報道を繰り返しても問題ないとお墨付きを与えたわけですね。

マジ死ねよ。

高裁＞吉田証言の真実性を検証しないまま報道を続けた
アカヒ＞主張が全面的に認められたﾆﾀﾞ

為政者や裁判官の出自を開示すべきだな。

慰安婦に関する本当の歴史は、NHKなど日本の大手マスコミでは、報道がタブーとされている。

従軍慰安婦といわれる人達は、皆、幼少時には家が貧しく、
朝鮮人の両親は、泣く泣く、借金のかたに、或いは口減らしに、二束三文で、娘を
朝鮮人の売春斡旋業者に売った。
当時の新聞によると、朝鮮娘達の誘拐を職業にするのは朝鮮人であった。

彼女らは、朝鮮人の女衒（ぜげん）に引率されて、日本軍の行軍に一緒に
ついて行って売春した。
更には、日本軍がいなくなった戦後は、朝鮮戦争での売春をもくろみ、、韓国管理のもとに、
公洋主と呼ばれて売春をして、アメリカ軍人との間で金儲けした。

日本軍の場合はは、彼女達がついてくるのを、黙認し、性病感染を防止するために、
性病などの検査はしていた。

慰安婦の強制連行の話は、当時は信用力のあった朝日新聞に、吉田清治（彼は韓国人で、
背乗りによる、死んだ日本人への成り済まし）が捏造記事を掲載したことによる。
韓国政府はこの機会を逃さず、これを利用して急に日本を非難し始めた。

吉田清治の記事が掲載されるまでは、韓国人の間では話題にもならず、アメリカ軍も
日本軍での売春婦の存在は認めていたが、強制連行による慰安婦の存在は認めておらず、
戦後のアメリカによる軍事裁判での戦争犯罪糾弾記録も存在しない。

韓国政府は、吉田清治の記事が注目され始めたこともあり、日本政府が慰安婦の存在を認めて
謝罪すれば、二度と話題にしないとの条件で、、村山談話や河野談話を発表させた経緯がある。
ところが、その発表をした途端、これを問題視し、大騒ぎをし始めた。

このように、ウソを根拠に騒ぎ出した韓国政府に対し、証拠を示して反論もしてこなかった日本の
外務省は無能で、外務官僚たちは日本国民への国益を害していると言える。

米陸軍が、まだ日本軍と交戦中の１９４４年、ビルマ（現ミャンマー）で朝鮮人慰安婦２０人を
尋問した調書がある。
当時、日本は米国の敵国だったが、アメリカ軍の調書には、以下の事実を明らかにしている。
・慰安婦は、売春婦として、強制ではなく雇用されていた。
・接客を断る権利を認められていた。
・女性たちは大金を持って楽しんでいた。
・洋服や化粧品など好きな物を買うことができた。
・日本兵とスポーツやピクニックをしていた。
外務省は、この事実をひたすら隠ぺいして、隠し続けようとしてきた事実がある。

韓国の真の狙いは、慰安婦問題ではなく、これを、恨み重なる日本人を世界のさらし者に
するための突破口にしていることに、外務省はまだ気付いていない。
尚、最近になって、朝日新聞は、独自に調査して、吉田清治の記事は捏造だったと、
公式に認めて、朝日新聞の社長が謝罪している。

一方、ベトナム戦争で、韓国兵はベトナムの多数の若い女性を強姦、虐殺しているのに、韓国政府は
その事実は無視して、反省も謝罪もしていない。
強姦されたベトナム女性が生んだ韓国兵の子供（ライダイハンと呼ばれる）は、釜山日報によれば、
3万人とされている。

今の韓国では、韓国人は、一般民衆のみならず、裁判官までもがウソで固めた韓国の歴史を信じ、
日本を恨めば、皆から称賛される構造になっている。

>>169
裁判官や弁護士は戦後左翼の巣窟だから
違法行為と認められないとしても、読者や国家への背信行為であるのは間違いない
原告が誰か知らんが、国や在外邦人が訴えるべきだと思うんだよね
結果的に世界に日本の名誉を貶める偽報道を作為的に流し
国家や在外邦人に多大な迷惑を被らせた
損害は実害でもあり、朝日には明白な過失があった
その責任は何としても負わすべきだと思う

まあ、

靖国参拝訴訟棄却されちゃったから

痛み分けだな。

>>168
その見方ができるなら、報道を頭から信じないだろう？
てか、消費者はそういう視点で報道を消費せよという判決な訳で、裁判所でできることとしては妥当だろう。

日本に正義はないのか？
ポリティカルコレクトで完全に汚染されている。

誤報を掲載した事は事実

>>35
そっち方面でも裁判やったけど、
「風評被害を受けたのは旧日本軍であって日本国民ではないから賠償請求権なし」って言われてる。

>>5
無いな
こんなただの新聞社のねつ造記事でここまで話がこじれたのは

糞記事を否定するどころか、それに乗っかった日本政府（自民党）の責任
日本政府が毅然とした対応を取っていればこんなことにはならんかった

>>180
慰安婦の問題で、海外でいじめにあってる子供たちが訴訟を起こせば勝てるんじゃ('◇')ゞ？
あ、その場合、朝日だけじゃなく政府にも責任があるのか。

原告の争点が間違ってるだろw

嘘を垂れ流しても、他に情報を得る手段があるのだから、知る権利を根底から脅かされるわけではない。
嘘かどうか個々人で調べなさい、新聞の内容を信じるのは自己責任で。こう言ってる。
言やそうだけど、何か釈然としない。この記事を読んだ子供が従軍日本兵士を祖父に持つ子をお前のじいちゃん強姦魔ってイジメたら如何すんだよ。
物理的被害が発生するぞ。

みんな、選挙で最高裁裁判官に×をつければいよ

早くこの捏造朝鮮テロ機関紙をテロ団体に指定して
廃刊においこむぞ。

>>185
> みんな、選挙で最高裁裁判官に×をつければいよ

国民が裁判の結果を見ていることを教えてやる

捏造記事での損害賠償を国が起こすべきだ。
下チョンへの10億含めてな。

朝日が沈むまで安眠できないぞ。

すっげー 判決。
30年以上噓を吐きまくり国民の品位を下げまくってもなーにもお咎めなし。

流石日本の裁判官。

戦時中、軍の検疫があったとは言え国民を欺き悲惨な戦争に加担した
新聞の影響力を軽く見てはいけない
誤った報道で誰かを貶める事は犯罪だと思うよ
朝日の場合は執拗にデマを流し、世界中に拡散され
実質敵国である中韓に利益を与えてる
反社会的反国家的行為、つまりヤクザや犯罪組織とと同じ、日本社会のガン

歴史認識問題の「火元」は『朝日』


捏造された慰安婦問題拡散のきっかけの1つが朝日新聞大誤報
http://www.news-postseven.com/archives/20120815_136784.html

【慰安婦問題】 旧日本軍が朝鮮人女性を強制連行した・・なぜそんな創作が広まったのか。１９９１年８月１１日、朝日新聞が報じた誤報だ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378884260/
http://www.news-postseven.com/archives/20130911_210397.html

【朝日新聞】「済州島で連行」吉田氏の証言　裏付け得られず虚偽と判断★16
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407399004/

【慰安婦問題】植村隆・元記者「証言テープ聞いたのは一度だけ」 ―朝日慰安婦誤報取り消し１年[8/4]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1438659852/

【朝日新聞慰安婦報道】「プロパガンダで国際社会に『強制連行あった』の事実誤認を拡散」　外部の独立検証委が報告書[2/19]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424333722/

朝日関係者。

メディアは嘘垂れ流しても無責任でモーマンタイ
嫌なら見るなってか

くそっ！これが韓国の司法なら国民感情に媚びて有罪判決だしたろうになあ

赤報隊が襲撃した気持ち分かるわ

知る権利とか使わずにもっと直球でいけばいいのに

知る権利とか、名誉棄損とか、副次的な要素ではなく

報道機関が、事実に反する記事を書く事自体に、罰則規定を設けないと

報道するのは自由だが、間違いが判明したら、何倍もの謝罪及び訂正記事を掲載し広く公表する事
捏造記事を公開し、晒し物にする事

厳しい罰則規定を作らないと、やりたい放題になる
その為の、中立公正な監視機関の設置も必要だ
事前検閲ではなく、事後検証なのだから、情報公開を義務づければ問題ない

報道内容を事後調査する、専門機関を作ればいい
MXも問題になってるんだから、ちょうどいいだろう

「報道した内容が正しいかどうか」を判断基準にすればよい
誤報だった場合は、影響の程度に応じた罰則を課す
自分で火をつけたら、自己責任で消火させる

審査に不服がある場合は、司法に訴える制度にすればよい
そこでも、「報道内容が事実に基づく中立公正な内容か」を争点に
判定を下せばよい

>野山裁判長は「１つの報道機関が真実に反する報道を繰り返したとしても、
>国民は別の報道機関の報道に触れられるため、知る権利が根底から脅かされることはない」

この判決はなんかおかしいと思う。
別の報道機関の報道が当時あったか？？

報道は社会の公器さえ声高に謳われた時代。
何かしらの圧力（≒タブー化）された世の中で
『報じなければ事は無かった』かのような状況では
明らかに知る権利は脅かされていると思う。

いまだかつて、誤報とだけ処理し同種の主張を繰り返してるんだし。
プロパガンタに基づいた捏造や偏向に対しては違法とも云えるのではなかろうかね？

えっ？　嘘と知りながらそれを報道機関が垂れ流してもいいって頭狂高裁がお墨付きを与えたって事？

事実を報道するとチョンが「差別だ！」と騒ぎ出して閉口するのにどうやって他社から情報を得るんですかね？
当時、ただの売春婦だ、朝日の捏造だ！と書いた他社があったのかね？
あったんなら高裁の言い分にも一理あるが、無かったなら異常な判決で高裁は「知る権利」を蔑ろにし阻害してるって事になるぞ

>>199 妥当だよ。朝日新聞を強制されたわけじゃ無いし。

不買運動してもいいし、アホ妄想ポエム書いてるチラシの包み紙を無視するすればいいんだよ。

右派が慰安婦問題で米国で憲法に書かれた市民の権利に
外国の政府が司法判断に介入しようとしている方が異常

捏造記事で個人を侮辱して損害を与えれば、必ず犯罪と賠償だが、

日本国民を侮辱したり大損害を与えたりしても無罪で賠償なしか。

完全に狂っとる。常識も理性もないバカモノだ。

裁判官が傍論で
「報道は真実と事実を伝える事を念頭に公平公正かつ多角多面的でなければならない」
とでも云えば良いのに。

受けて側の報道機関における信頼性と信用性の担保はどうすれば良いのさ？？
それとも、裁判的には「扇動される受け手が悪い？」って話？？

食料品店メーカーは例え健康被害が認められなくても産地を偽造すれば罪に問われるのにな

新聞記事を信じる方がバカと言うことか
もう発行するだけ資源のムダだな

へぇ〜、捏造報道は違法行為ではないのか
じゃあ、フェイクニュースも合法って事か
驚いた

「戦後のあだ花」朝日新聞
上層部は段階の世代に咲いた左翼思想家で固めてる
正義の味方気取りの偽コミュニスト教カルト新聞
若い社員も仕方なく装ってるんだろうなw

>>1
裁判所「報道機関については、
欠陥商品(捏造報道)を放置し、検証しないまま
ずっと営業続けていていても、何ら問題ない」
　　　　　　　↑
朝日「オレたちの主張が認められた」

人それぞれが、自然と持つ

モチベーショナル･ニュースも、在るのにかい？

在・帰化チョンの購読紙
朝日新聞

>>187
残念ながら 庶務課と 選管も 不倫漬けらしいですよ？


例の フフ スレで紹介されていたけどなぁ〜

朝日は国内において都合の悪い事実、つまり慰安婦たちの本当の経歴などは伏せていたのではないか？
韓国に利用されたのは事実

新聞、テレビ、通信社、メディアなどの看板に隠れた「機関紙」が多すぎる
しかも日本を他国に売り渡そうとする意図が見え見えだったり、日本の在りも
しない姿や文化、主張をさも本当のように喧伝しまくる
機関紙は機関紙と名乗らせるようにしないと紛らわしくて非常に迷惑だ

法曹は共産党と創価で占められてるって知ってた？
でね、政府の推薦で最高裁への昇進の道が開かれる仕組みになってるの。
思うにね、報道の自由と、虚偽報道を裁くのは証言しか残っていないから、
法的規制は難しい。その無法な報道を是正できるのは内閣くらいじゃないの？
まだ自民だから捏造が露呈したわけだけど、まかりなりに民主や共産党が与党になったら。
ゾッとする。
「日本を取り戻す」という公約が物足りないよね。どうしたものか。ものづくりの腕が
なまり気味。

要は特定のマスコミなんか信じる方が間抜けですよって話か

情報を媒介してくれるマスメディアを信じないとすると
国民は国政など大局的な物事には正しい理解など持たなくていいですよって言われてるわけだが…馬鹿にしてんのか？

ネトウヨまた負けちゃったね〜
これで200連敗くらいだろwww

>>216
一敗もした覚えが無いんだが？

日本の司法は 以前から 機能不全。と言われてて有名だったから

あぁ やっぱりか

とゆう感じ

>>1
これって報道は捏造しても許されるって言ってるようなもんだぞｗｗｗ
すげえな

>>219
信じる者は馬鹿をみると言うことですねｗ

国民の知る権利を狭く限定して
報道機関の継続的・常習犯的な捏造権を認めた判決だなw

こんなものより朝日新聞本社前と各営業所前、さらに全世界の慰安婦像の隣に捏造記事の経緯を説明した訂正と謝罪の碑を建てるのを要求しろ
代わりに建ててやってもいいんじゃないかな
まさか、否定するとか怒るとか撤去するとか訴えるとかできんだろ

地裁の裁判長はキチガイサヨクばっかだな

勝訴するはずもない裁判で儲けたのは弁護士だけ

こんな時司法は何の役にも立たない
別の方法を使わないといけない

朝日のせいで
どれだけ日本人が
嫌な気持ちで被害こうむってるのか

論点がぼやけてるからなあ
このままじゃ勝てんだろ

他の団体による追及訴状もされてるんだっけか？

> 「１つの報道機関が真実に反する報道を繰り返したとしても、
> 　国民は別の報道機関の報道に触れられるため、
> 　知る権利が根底から脅かされることはない」

> 「吉田証言の真実性を検証しないまま報道を続けた行為が、
> 　読者や国民に対する違法行為とはいえない」

この基準って他のにも当てはまるわけ？
デマをツイートしても、他の人のツイートもあるしとか。
ニュース女子が沖縄ヘイトしたかどうかとか。
ヘイト法も事実に基づくかが重要視されるんだろ？

てか、「報道機関は真実を言おうとする努力すら必要ない」って見えるんだけど。
マスメディアってなんなんだ？

「主張が全面的に認められた」
って喜んでる場合なのかアサヒは。
裁判所が新聞の価値を存在意義を全否定だろ。
ツイッターと同等か、それ以下じゃん。

ネトウヨ情緒法を適用すれば朝日敗訴となるだろうが、ここは日本だからなw

>>229
倫理や道徳と法の区別をつけような。