【竹島問題】 「聨合国は日本の領土を清日戦争以前の状態に復元する方針だった」〜韓国で「東アジアの歴史と海洋領土」国際会議[09/29] [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>1本 ->画像>12枚

▲独島（ドクト）[聯合ニュース資料写真]

(安東=聯合ニュース)イ・スンヒョン記者=「戦後、聨合国の日本領土処理内容と方針を見れば独島（ドクト、日本名：竹島）はカイロ宣言後、対日講和条約に至るまで独立がずっと保障された韓国領域であって日本の権利、請求権は当然放棄される領域だ。」

ホン・ソングン東北アジア歴史財団研究委員は29日慶北（キョンブク）大で開かれた「東アジア歴史と海洋領土」主題の国際学術会議でこのように主張した。

ホン研究委員は「戦後聨合国の日本領土処理方針と独島:日本の独島領有権主張批判」を主題にした発表で「聨合国は過去、日本の領土侵奪に対する清算作業を第二次世界大戦中に推進し、その最初の具体的な決議が1943年のカイロ宣言だ」と説明した。

また「カイロ宣言には日本が下関条約を通じて割譲を受けた領土および第一次世界大戦などの時期に取得した領土を'暴力と貪欲によって取得した等と表現している」と明らかにした。引き続き「第二次世界大戦後、聨合国の日本領土処理に関する内容と方針を考慮する時、独島は日本が露・日戦争中'暴力と貪欲によって取得したその他すべての領土'のうちの一つ」と規定した。

彼は「聨合国は1894年清・日戦争以来、帝国主義日本が領土膨張を試みて占領・奪取したすべての領土の放棄と返還を要求し、清・日戦争以前の状態に復元させる方針だった。カイロ宣言以後も聨合国はカイロ宣言が規定した空間的範囲を当初より縮小したり当初と違うように変更することもなかった」と強調した。

ホン研究委員は「これは1943年カイロ宣言以後、1951年サンフランシスコ対日講和条約に至るまでずっと維持・継承された。たとえサンフランシスコ講和条約の領土規定により日本の領土処理が確定しても実質的には日本が無条件降伏を宣言した時点に領土分離がなされた」とした。領土を日本によって奪取・占領された国家は日本の無条件降伏時点に実際の領土を回復したということだ。
（後略：ダデン教授の発表。関連スレ参照）

ソース：聯合ニュース(韓国語) "聨合国は日本領土庁・日戦争以前状態還元方針"
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/09/29/0200000000AKR20160929129500053.HTML

関連スレ：【竹島問題】 米ダデン教授「日本の独島固有領土主張は歴史不正行為」〜韓国で「東アジアの歴史と海洋領土」国際会議[09/29]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1475155831/

だった。つまりそうはならなかった
理解したかね朝鮮人諸君

＞清・日戦争

なんで清が先なんだろう。

全千島は日本の領土か

>>1
そんな主張
分断の理由が、全く分からない

いつもいつも後ろばかりみている
日本は現在と未来に生きているんでどうぞそのままでいるといいよ

日清戦争以前って朝鮮は清の属国に戻るって事コイツ等分かってないだろ

妄想しかない

「だった」とか「だろう」とか「であるべき」とか
そんなんばっか？

>>7
ホンマやなw

日清戦争以前に戻るのなら、千島樺太交換条約が無くなって
北方領土の代わりに南樺太返してもらわなきゃならんぞ。

韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史　日本人の死傷者４４人
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html

竹島に関する動画（外務省）



【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ　射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/

【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人４０００人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435244397/


【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/

【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述　「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/


【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

だったらどうだと言うんだ

>>13
清の属国の方がよかった

だったってw
そうならんかっただろw

「歴史を忘れた民族には、未来がない」

って言葉があるらしいけれども、それって
今の韓国人のことだよねwww

>>1
アホか。
どの道、第三国の南北朝鮮には無関係。
当事国同士で全て解決済。

大体、その当事国間の解決に従わず、竹島を不法占拠してるのが
韓国だろ。

日本人は粛々と「非韓三原則」を厳守。

劣等民族の馬鹿チョンは日本人の事を猿とか偉そうに言っているが、日本人が猿なら日本に併合されて植民地支配された馬鹿チョンは何なんだ
まさにゴキブリじゃないかよボケ
ノーベル賞も取れない世界一の劣等民族、それは馬鹿チョンW

日清戦争で日本が勝利して下関条約第一条第一項で朝鮮を独立国としたのに
その前なら「大清国属国」に戻ります

けど今在日帰化人とおしてどんどん日本が間接的に韓国と共有化されてる状態に近づいてるからなぁ

竹島を朝鮮が支配していた時代などない。

これは、日本と中国との間の領土に関しては、日清戦争よりも前の状態に戻す、という意味でしょう。
この話を日本と韓国との関係に結びつけるのは、拡大解釈というものです。

それに、日清戦争の当時でも、竹島は韓国領ではありませんでした。


無主地だった竹島を編入したことは、暴力で取得したことにはならないので、カイロ宣言とは無関係です。

要するに清の属国としての朝鮮に戻りたいって事？

国際政治の世界で

チョン国は無関係だよｗ


バカチョン

際限無くつけ上がる基地外民族
返せとも言わず友好とか言ってる日本人も悲しい

馬鹿チョンwww

竹島が韓国領だったことは一度もないんだから、日清戦争以前だろうが韓国領土になることはないぞ、バカチョン

>>1
つまり竹島は日本の領土だな。
＞＞下関条約を通じて割譲を受けた領土および第一次世界大戦などの時期に取得した領土を'暴力と貪欲によって取得した等

竹島入ってない。
カイロ宣言の趣旨。日清戦争に負けて悔しいから、領土的野心を隠して取り返したい。
50年も時計を巻き戻すとかないし。不戦条約とかもない時代の領土割譲に手を出す無法。

ハワイ独立させないとな。辛亥革命も無かったことにして、満州族に返さないとな。ｗｗ

その主張事由にしていいからハーグへ行こうよ

おいおい...下関条約には
朝鮮の清からの属国脱却も入ってたハズなんだがｗ
そんなにまた
中共の属国になりたいんか？ｗ

それ持って、ハーグへGo！

>>22
そもそも朝鮮人が独島と言ってる島は、竹島より半島寄りにある小さな島だったんじゃなかったっけ？

迎恩門も復元しなきゃね

んじゃぁ日本は韓国を併合前に戻してやろうよ！！
　
　

鉄道も無かったんだぜ
　
キーセンと奴婢売春はあったけどｗｗ
　

歴史を習っていないので非常に無理がある主張になっているｗ

韓国に領域なんてないだろ
その土地に住まわせて貰う見返りとして清に貢いでたくせに
日本に独立させてもらい、その後併合されるまで清の属国だったじゃん

竹島は1905年に日本に領土編入しているわけだが、何で大韓帝国は何も言わなかったんだろうね？

朝鮮を巡って中国とロシアが争奪戦するのか？
日本は静観したいなあ。

今度はカイロ宣言と絡ませるか。バカだよな、一瞬で論破されるじゃないかｗ
「割譲」という事実と国際的には未主地だった竹島を同一に論ずることに無理がある。
当時係争地でさえなかったのだから。だから今もって領有の根拠を示し得ないｗ

江戸時代から竹島利用してたの日本の漁師じゃん？朝鮮はそれに文句付けたことなど
ないだろ？

>>7
実はもう属国に戻ってるニダ

日清戦争の前に戻すと朝鮮を中国の属国に戻すということだな

白丁奴隷に戻った韓国人。光復は素晴らしいね。

韓国人は関係ない。舞台にすら上がってない。

大清國属高麗

>>4
当然ですよね。その代わりに樺太島は全部ロシアにやったわけだから。
千島４島とかアホらしい。占守島まで当然日本領です。

かつて東アジアに存在していた帝国

大清帝国

モンゴル帝国

大日本帝国

大韓帝国

島にいた日本アシカを絶滅させたのは日本人だと言うなら
その日本人達は絶滅させるような生活を島でしてたってことだろ

韓国はそれを見てたって記録しかないし生活の主導権は日本人が
持ってたってことじゃん

それとも、日本人が絶滅させたというのは嘘なのか？
嘘吐きのいう事はもっと信用されないぞ

>>7
日本憎しの結論ありきで理屈を後付けするから全体的な整合性を失うんだよな

>また「カイロ宣言には日本が下関条約を通じて割譲を受けた領土および第一次世界大戦などの
>時期に取得した領土を'暴力と貪欲によって取得した等と表現している」と明らかにした。

それを言っている連中の過去はどうなのかと。
>>1はこの文面を見て「日本は悪と認定されている」と喜ぶレベルの低さを露呈しているだけだな。
それと、最終的な決定はサンフランシスコ条約だぞ。

>ホン・ソングン東北アジア歴史財団研究委員

いつもの北朝鮮シンパの団体だな。

>>1
チ/ョンはサンフランシスコ条約の調印メンバーじゃないだろ、いい加減にしろ
正確に言うと「戦勝国として調印させるニダ」と言ってアメリカに怒鳴られた

>>3
宗主国にたいする尊敬

別に半島は要らんが
北方領土、樺太が日本領土ならば万々歳だろ

そんなこと言っちゃっていいのか？韓国よ
おそロシア怖くないのか？w

妄想は自由だが文章にするな

下関条約以前の状態=朝鮮は中国の属国
に戻る訳だが？www

日本人と一緒に戦った歴史事実を認めない韓国に歴史語られてもなーｗｗ

大清属国朝鮮 建国おめでとう御座いますw

＞清・日戦争

＞なんで清が先なんだろう。

朝鮮人だからさ

＞清日戦争以前の状態に復元する方針だった

韓国人は李氏朝鮮の状態に復元してほしいのか？

朝鮮は中国に返還ということですか？

無条件武装解除と無条件降伏を意図的に混同してご都合主義の理論を展開するいつものトンスラーでしたｗ

>>7
属国だった歴史を忘れてるんじゃないか？

まず、ロシアが認めない。
韓国と北朝鮮は中国の属国に。
台湾はどこの国の所属でもなくなるから、歓喜するだろうか？
それでいいなら、どうぞ。

朝鮮人の妄想

その頃、朝鮮人は竹島の存在を認識していなかったのであった。

朝鮮を中国上げるのは良いと思う
習近平に再教育して貰え

確か竹島を日本の領土する米国のラスク書簡があったわけだが。

>>1
それまでの交渉で竹島の固有名詞が出ていながら
最終決定であるSF条約において、日本が放棄する島に竹島は含まれていない
それが全てなんだが

そもそも「下関条約を通じて割譲を受けた領土および第一次世界大戦などの時期に取得した領土」の中に竹島は入ってないことにいつ気づくだろうか

これはヒドイ嘘。

ていうか、日清戦争まで侵略認定すると
「連合国」側に都合が悪いので
日露戦争以降になりましたとさw

台湾は日本の意思で放棄ね。

カイロ宣言は正式な文書が残っていないんだな
条約として文書を正式に作り、三カ国が署名調印したのかと思っていた

清の属国に戻りたいというころか？

日清戦争前は朝鮮半島はシナの属国で
朝鮮人はシナ人の奴隷だった黒歴史を
マジで知らないのか韓国人は？
しかも一般人ではなく専門家が？

>>64
本質的に「知らない」んじゃね？
ソウルにデカデカと建ってる独立門の意味知らん奴が結構いるって聞いたことある

　　　　　　
「カイロ宣言」を引いて説明している

時点で、「妄想」炸裂の嘘話と決定！

チャーチルも蒋介石側も否定してるし、

５０年代にカイロ宣言無効、と米国も

公式に発表してただろ？

　　　

>>75
韓国の歴史の専門家とやらは、
楽浪郡が朝鮮半島にあることを否定しようして
何故か中国大陸に「西百済」なる国をコリエイトするギアスの持ち主なんですよ。

戻して欲しいわ
大清国に属してた国も

なんかの本で読んだけど
清に奴隷を渡して、その奴隷が朝鮮の貢物を取りに来てた
つまり朝鮮の王は、ついこの間まで奴隷だった朝鮮人に土下座してたｗ

トンスルを飲みながら記事を書くのは止めろとあれほど

>>7
下関条約とか聞いたこともないんだろうな

自国民で殺しあってろ

>>82
韓国が署名していない国際条約は無効、なんだとさ……

>>78
項羽や陶謙・劉備の徐州を勝手に「西百済」と呼んで、韓国人の主張には整合性がないわけだが。

>>85
古朝鮮もね

>>84
なら韓国は独立門も壊して、中国に朝貢を示さないといけないわけだが。

自らの大韓民国という主張も、過去の大韓帝国という自称の延長だから使えなくなり、
中国統治下の朝鮮王国に戻ることとなる。

>>85
＜丶｀∀´＞
整合性ってなんニカ？
トンスルよりうまいニカ？

つまり自称ストロングマンこと袁世凱の統治に戻るべきだと>>1の韓国人は主張している。
袁世凱の統治だ。

こっち見なくていいから北向いてろ

>>87
でも「大清国属高麗旗」は継続使用可ｗ

竹島は日清戦争とは関係ないんだけど馬鹿なの？

■半月城教授の見解　ラスク書簡を否定するアメリカ秘密文書の発見！

＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞

　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
　秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京　６５９
受信：国務省、ワシントン　1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人

　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。

アレクシス・ダデンの名前を久しぶりに聞いた

●半月城教授、頑張って下さい。日本人全員が応援しています。半月城教授GJ!

「日本の竹島領有権主張は成立しない」韓国の研究家が主張＝韓国ネット「世界中が認めた事実」「何を恐れているの？」

2016年9月29日、韓国・聯合ニュースによると、「竹島＝独島問題研究ネット」代表の半月城教授が、「日本政府の竹島領有権主張は成立
しない」と主張した。

日本は1951年に米サンフランシスコで連合軍と調印した「サンフランシスコ講和条約」の領土返還条項に竹島（韓国名：独島）が含まれて
いないことを根拠に、竹島の領有権を主張している。これに対し、パク代表は29日に発表した資料「サンフランシスコ講和条約から独島が
外された過程と含意」で、「日本は条約に放棄する領域を表記したため、それ以外の昔の日本の領土は全て日本に帰属すると主張している
が、それは拡大解釈にすぎない」と主張した。

当時リアンクール岩礁として知られていた竹島について、米国は条約の草案で韓国領と規定していたが、その後日本領に修正するなど、あ
いまいな態度を見せた。これについて、半月城教授は「条約を締結する過程で、米国は独島が日本領であると考え、英国は日本領でないと
考えていたため、両国の見解は一致しなかった」と述べ、「条約上では、独島についていかなる解釈もできない」と説明した。また、「調
印を前に在米韓国大使は独島を韓国領と規定するよう米国側に要請したが協議は進まなかった」とし、「独島を調査するには時間が足りず、
独島は結局、条約では未解決状態となった」と述べた。その上で、「つまり独島はサンフランシスコ講和条約の影響を受けない。条約に
“放棄する”と明示した地域以外は日本に帰属するという日本政府の主張は絶対に成立しない」と訴えた。

下関条約が無効となれば、三田渡の盟約に正統性があるという事でよろしいか。

じゃあ独立門も取り壊しな(´・ω・｀)

いいかチョンよ。それをハーグで主張すればいいだけの話なんだぞ。

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 　半月城教授GJ！
　外務省パンフレットの最終部分は、今まであまり知られていなかった資料「ヴァン・
フリート報告」を掲げ、こう記しました。
　「1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告（1986年公開）には、米国
は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であ
るとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一
部であると反論したとの趣旨が記されています。」
　　独島の名前すら知らなかったアメリカが、外交上の行きがかりから竹島＝独島を日本
領と考えるようになったことは前に記したとおりです。そんなアメリカは日韓間の領土問
題に巻きこまれるのを避け、かわりにＩＣＪを勧めるのがアメリカの国益にかなうとする
方針をこの報告書にかいま見ることができます。
　　外務省は、竹島＝独島問題で手を引いたアメリカに、まだ何らかの役割を期待して
ヴァン・フリート報告書を紹介したのでしょうか？　あるいはヴァン・フリート報告書を
単に「錦の御旗」として飾りたかったのでしょうか？　いずれにしても外務省はアメリカ
の権威が頼りです。
　　しかし、外務省の頼りとするアメリカが竹島＝独島問題を避けているのは明らかです。
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報でこう述べました。
　「アメリカは、平和条約から起きる日本の国際紛争や領土、その他の問題に自動的に責
任をもったり、関与したり、解決する必要はない。アメリカのタケシマに関する見解は、
多くの条約調印国のうちの一つの見解に過ぎない。・・・アメリカはタケシマ紛争に巻き
こまれてはならない。」
　　ダレスは、米韓相互防衛条約の調印を目前にして韓国との友好も重視しました。その
ため、竹島＝独島問題で「アメリカは何もしないのがいい」としたうえで、もし、問題が
アメリカに持ちこまれたら、日韓両国にＩＣＪへ問題を持ちこむよう勧める方針を定めた
のでした。そのため「何もしない」を実践して、根拠が薄弱なラスク書簡の存在を日本に
知らせなかったのでした。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

日清戦争以前に戻すということは下関条約第一条も無効ということだな。

第一條
�C國ハ朝鮮國ノ完全無缺ナル獨立自主ノ國タルコトヲ確認ス因テ右獨立自主ヲ損害スヘキ
朝鮮國ヨリ�C國ニ對スル貢獻典禮等ハ將來全ク之ヲ廢止スヘシ

中国さん、朝鮮半島をすきしてよいそうですよ。

まさか大清國属高麗の栄光を再び取り戻そうとでも言うのか！？
(; ･`д･´)

>>99
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破●
ラスク書簡やヴァン・フリート報告だけではありません
ケネス・T・ヤング書簡など竹島を日本領土としたアメリカの文書は多数あります
これらはすべて条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
だから韓国はICJから逃げまわっているのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

いつも韓国は「そうあって欲しかった」ばかりだよな。
過ぎた時間は戻らないし、過去に戻る事も出来ない。
あまりにも現実逃避がひどくないか？

>>1
その場合、朝鮮は中国領です、そのうえで竹島は日本領のままです

だった？
日本は竹島編入時には無主地の無人島である事を調査した上で国際的な認証も受けてんだけど
当時の朝鮮人が実効支配もして無いし領土という認識さえ無くましてや島の存在さへ知らなかったのに何故にそれ以前は朝鮮領土になるんだよ

新日戦争とは激アツ

>>3
宗主国様。千年どころか5千年変わらない

日清戦争前後だと尖閣はアウトだけど竹島は関係無いだろうに。

>>105
朝鮮人には遡及能力があるニダ

韓国人は地位や立場、年齢等、関係なく、「息を吐くように嘘を吐く」。

最も政治家、識者、メディアらがそうだから致し方ないか？


そろそろ朝鮮半島不要論が再認識されてもおかしくないな。

日本と台湾、朝鮮を分けたのは誰?
その人にどこが国境か聞けばいい

脳内妄想繰り返しても日本領なのは変わらないのに

韓国は滅ぶんだからどうでも良いんでないの？

日本から武力行使で奪っておいて何が言いたいの？

今はなきエンコリで、独立門ってどこから独立した記念？って日本人に聞かれて
日本とか答えてる奴が居たからな。
何でそんなことになってるかって言うと、門の所に「こういう由来の門ですって説明が
あったんだけどそれがなくなって、ｘｘ年に作られた」とかの簡単なのに変えられてる
っていう

◆国際問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
安倍晋三総理の器
　　最近、安倍内閣の支持率がじわじわ下がっていますが、立花隆氏は、これは「安倍首
相が総理大臣の器ではないことがだんだん見えてきてしまったということではないだろう
か」「別のいい方をするなら、安倍は総理大臣になるのが早すぎたのだと思う」と述べて
おり注目されます。
　　世間ではよく「企業は人なり」というが、企業のみならず、組織が有機的に機能する
ためには人材の活用がそのカギになることはいうまでもありません。
　　若い人が組織のトップに立つ場合、当然経験不足なだけに、よほどの能力がないと組
織の運営はむずかしいものです。それが、アメリカのケネディ大統領の場合はみごとでし
た。若くても人を上手に動かす指導者としての素質にすぐれていました。
　　しかるに、安倍総理の場合はどうでしょうか。人材の起用が論功行賞的であったり、
仲良しクラブ的な発想であったり、前々から問題視されていましたが、立花氏は、安倍首
相には人材活用の能力が抜本的に欠けていると述べました。
　立花氏によれば、最大のミスキャストは官房副長官のようです。官房副長官というの
はなじみが薄いのですが、これは官僚コントロールのカナメとのことでした。
　　一般に、日本の重要政策は閣議で決定されると思われているようですが、実は、閣議
はほとんど儀式化していて、前日の事務次官会議で決定した事項を承認するだけにすぎな
ません。
　　今日、事務方の総理大臣である官房副長官の人は事務次官会議を仕切るどころか、
「存在感がどんどんなくなり、おさえがきかなくなって現場の官僚たちに逆に仕切られて
しまっている」ようです。
　　そういう状況下で「安倍首相も必然的に高級官僚たちになめられてしまっている」そ
うで、とても「官邸主導力」を発揮するどころではありません。今になって、論功行賞
的人事、仲良しクラブ的人事を断行したツケが回ってきました。そうした人事を行っ
た安倍総理の器量が問われるところです。安倍総理はこれ以上長持ちしないでしょう。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

アメリカから竹島は日本領と言われたことは無視か？

>>1

◆領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
＞先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
　フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
　古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
　　仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
　　もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
　　さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
　
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>118
根拠不明。
それなら大韓民国は、竹島が日本領という国際決定を踏みにじって侵略したことになる。

>>118
ハゲがなにを言おうとアメリカが竹島を日本領だと認識は変わりようが無いんだよｗ

>>118
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SCAPIN 677で切り離されたのは行政権だけです
それはGHQにも確認済みでSF条約発効後SCAPINこそ国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません
またラスク書簡は条約法条約31条2項ｂによって国際的に効力を発揮します

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

■領土問題の世界的権威、半月城教授GJ！
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録

（写真）
▲　1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
　　 三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
　　 がある。／写真提供＝保坂祐二教授

日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。

問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する半月城教授が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。

報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵島）
の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。

　これまで日本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。

蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>122
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破■
1902年よりも前の1899年の大韓地誌にて朝鮮は竹島を自国領土でないと明記済み
1900年の大韓帝国政令第41号も鬱陵島と竹嶼と観音島が竹島、石島を含む鬱島郡であって竹島は無関係

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

■領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
日本国の名誉のために出版
　日本国の名誉のために『竹島＝独島問題入門』と題する本を内藤正中教授が出
版されました。この本は副題に「日本外務省『竹島』批判」とあることからわか
るように、外務省のパンフレット『竹島、10のポイント』の問題点を指摘するも
のです。内藤教授は、日本国の名誉のために出版した動機を次のように記しまし
た。
　●第一は、幕府が松島（現竹島）の存在を初めて知ったのは、1696年1月の鳥取
藩とのやり取りの中である。そうである以上、それ以前の時期になる17世紀半ば
に現竹島の領有権を確立したなどといえるはずはない。
　●第二に、幕府は1695年12月から1696年1月にかけての鳥取藩とのやり取りのな
かで、竹島（鬱陵島）と松島（現竹島）が、鳥取藩に属する島ではないことを確
認した上で、幕府としても日本領ではないとする結論を出して、1696年1月に日
本人の竹島渡海を禁止したのである。
　●第三に、1877年に明治政府の太政官は、島根県が竹島外一島（現竹島）の取り
扱いについて質問を受け、政府としての調査を行った上で「竹島外一島本邦無関
係」と決定した。
　●第四に、1905年の領土編入を領有権の再確認という主張は誤りである。幕府も
明治政府も現竹島についての領有を主張したことはなく、逆に1696年と1877年の
2度にわたって日本領ではないことを明らかにした。領土編入の閣議決定にある
のは、無主地であることを確認して領土編入したということである。無主地であ
るという以上、固有領土とはいえなくなる。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>124
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破■
「大韓地誌」や「勅令41号」が出て朝鮮政府が竹島の領有権を否定した時点でそれ以前の資料に意味はなくなりました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

>>3
連中は「日本は世界で最も劣った存在」と言う理屈で、多国間の表記をする時は
常に日本を最後にするよ。

朝鮮は中国の属国ね

連合国なんて言っても事実上は米国の意向がほぼ全てだろ
ソ連は北海道の割譲まで要求したが米国に却下された
ましてや連合国でもない（当時存在してない）韓国が勝手に解釈したって無意味
韓国以外は誰も相手にしない

あ、それから一つお願い。
私は自他ともに認める生枠の日本人なんだけど、マトモな日本語でね。
ネガティブだからなのか、単に私の頭が悪いからなのか知らないけど
アンタらの文章、日本語として文意が通らなくてキモチワルイんだわ。
私は本物の日本人だから意味は分かるけどね。