【韓国】「40機配備で精一杯、武器購入の余力なし」、次期戦闘機は深刻な火力不足★2[10/17]YouTube動画>4本 ->画像>3枚

1 ：ロンメル銭湯兵 ★＠転載は禁止：2014/10/18(土) 01:48:20.26 ID:???

40機配備で事業費の大部分を使用
戦時に必要な武器は半分しか買えず

韓国空軍が1機1210億ウォン（現在のレートで約121億円、以下同じ）を投じて配備する次期戦闘機（FX）F35A（写真）が、
戦時に搭載する武器の不足のため、本来の戦力の半分程度しか発揮できないことが分かった。
韓国軍は先月、計7兆3418億ウォン（約7328億円）を投じて第5世代ステルス戦闘機のF35Aを40機配備することを決め
「北朝鮮軍を圧倒的に上回る空軍力を有することになった」と発表した。

ところが16日、韓国空軍が与党セヌリ党の宋泳勤（ソン・ヨングン）議員に報告した資料によると、韓国軍は、韓半島
（朝鮮半島）有事の際にF35Aが必要とする兵器を半分しか購入していなかった。特に、北朝鮮軍の戦闘機に対応
するための空対空兵器は45％しか確保していなかった。空対地兵器も、メーカーの米国ロッキード・マーチン社から
受け取ったのは必要量の75％だった。40機配備しても、戦時の状況では空対空用に18機、空対地用に30機しか
使えないということになる。F35Aには、AIM120・AIM9空対空ミサイル、GBU12・GBU31・GBU39精密誘導爆弾など、
さまざまな兵器を搭載できる。

韓国空軍は「とにかく40機そろえて配備するため、武器などのことを考える余力がなかった」と説明した。
FX事業費の大部分（66％）は戦闘機（機体・エンジンなど）の購入に充てられ、武装および施設に使われたのは
わずか8％だった。また、韓国軍がFX事業を発表した当時、戦闘機を配備する際には配備機数の10−15％（4−6台）
程度の予備エンジンを確保するという慣行を破り、予備エンジンを1台しか確保しないとした点も問題として指摘された。

梁昇植（ヤン・スンシク）記者

ソース：朝鮮日報　2014/10/17 10:46
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/10/17/2014101701205.html


ダーティプア氏による前スレ
【韓国】「40機配備で精一杯、武器購入の余力なし」、次期戦闘機は深刻な火力不足[10/17]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1413520807/l50

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 01:51:41.00 ID:T7CGMHL2

●
うそ、ぱくり、ねつ造、たかり、ブーメラン
これが
韓国、朝鮮人、民主党工作員、反原発集団、左翼共の特徴、

総じて
チョンサヨと呼ぶ

また
不正、インチキ、パクリ、盗みをする行為に関しては、

韓国するなよと言う

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 01:56:54.42 ID:MnqqvPAz

現実の敵国の北朝鮮を無視して
日本を仮想敵国として想定し正面装備で対抗しようとするからこうなる
北朝鮮相手にステルスもイージスもいらない
必要なのは防空壕と爆撃機

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 01:57:04.24 ID:sWl1HK66

「北朝鮮軍を圧倒的に上回る空軍力を有することになった」
↓
「とにかく40機そろえて配備するため、武器などのことを考える余力がなかった」

クソワロタｗｗｗ

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:02:08.66 ID:oT6GVwXi

肝心なのは兵器ではなく、ソレを使いこなす人間なんだがな・・・。

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:03:20.03 ID:FtRhaJzi

こんなんで日本と戦うつもりなのか

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:04:14.98 ID:NQZcxan9

北と空戦なんか想定してないだろ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:04:30.72 ID:hf24ervP

弾薬は自衛隊におねだり
韓国国内では国家機密

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:06:24.02 ID:dJSMs1+9

運転できないからいらないだろｗｗｗ

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:06:25.42 ID:V2yJc4Ca

どうでも良い事。

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:07:53.79 ID:8FH7HZ3L

機体の半数は 部品取りだから 武器が半数でも 問題がないのでは？

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:08:14.10 ID:xEVT5aMx

北相手でF-35はオーバースペックだろｗ

もし日本を仮装敵国としてたとしたら、
空自のF-35はおろか、エーワックスやレーダーの支援を受けたF-15J改にも勝てない

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:09:04.97 ID:usaJ1Fwi

゜　　　　　　　　　○　　　　゜
　　　o　｡　　 　 ゜ﾟ　　ﾟ ．　　　　o　　　　　　○o
　　　　　　　　ｒ⌒ヽ　　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,
　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　, 。
　　、　ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／.　,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　　　∧_,,∧　 　 ⌒）／）) .,／ ,,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　　　　火病力なら無限ニダ！
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ
　　　　　　　　　　　

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:10:46.45 ID:Ab6827T9

今回に限らず、いつものことだろうが。
補修部品がなくてカニバリズムをし、結局飛べる飛行機が
なくなるのも目に見えている。

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:11:50.97 ID:o8l8Jk5X

いや、そもそもは自国民の自尊心と日本への対抗心を利用して「新規購入」で中抜きで甘い汁を吸うのが目的だろ。
それが朝鮮人だよ。

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:12:57.11 ID:+VfjXJsg

>>1
見栄はって高い買いもんばっかしてるから、こーなるｗ

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:13:17.16 ID:e53c9HLo

ロートル機に撃墜される、初の最新鋭ステルス機になりそうだな

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:13:37.36 ID:lLAH5k+2

取り敢えず買い揃えたら満足するんでしょ?
その辺の収集マニア以下レベルだよな

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:14:05.75 ID:89f/NCJF

北朝鮮は、航空戦力の更新どころか、弾薬の補充もできない。
あと十年もすれば、まともに飛べる航空機もなくなるだろう。
燃料不足、弾薬不足で、訓練もままならない。

韓国に最新鋭の戦闘機や、ヘリ空母や、大型潜水艦が、なぜ必要なのか。
韓国軍は、日本を仮想敵にしているからだ。
これは日本が何をしようと、何を言おうと、絶対に何も変わらない。

国と国とのまじわりは、そういうことを前提にかんがえるべきで
今後２０年ほどは、日本は韓国と積極的な経済関係をもつべきでない。
中国経済が右肩あがりなら、韓国もその恩恵にあずかれるのだろうが
中国は経済も環境汚染も悪化が深刻で、その影響を韓国はすでに大きく受け始めている。
これから中韓とかかわろうとする者は、持ち出しを覚悟すべき。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:19:40.33 ID:dnsZkEV9

>>1
そんなことより仏像返せよ

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:19:57.32 ID:KerSfM/l

腹筋トレーニングスレ
永久保存版

【話題】「松井やより賞がSMの女王様・李信恵さんって、笑いを通り越して心配。サヨク界隈はもうお笑い」　ジャーナリスト・石井孝明
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1413511635/

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:25:58.00 ID:skSYIb79

ていうか実弾使った訓練はしないのね

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:29:12.70 ID:a81VPkMs

40機の内、30機は航空ショーなどの土人パフォーマンス向けとし
残る10機を実践配備すれば、弾薬は十分足りるな

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:32:16.55 ID:l/I+a7Rk

一部兵器にいたっては、米軍の使用許可が出ない限り装備も出来ない
訓練用シュミレーターは未導入米本国で別料金を支払って、
　訓練プログラムを受けなければならない。

　機体の整備は米国本土で整備に半年

もう、殲シリーズを導入したほうが安上がりのような。

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:32:44.68 ID:U/vY+69w

相変わらずでのバカチョンｗ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:39:27.43 ID:tKgNIOMm

これほど国？をあげて見栄っ張りで馬鹿共が中枢を牛耳ってるって
地球上に無いよなｗｗｗ国家・・なのか？

見事だわ。普通の感覚なら移民したくなるわｗ出自も伏せたいわｗ
北が至極まともに見える。

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:41:25.95 ID:OYbjWof1

北の事だけ考えてれば下朝鮮の経済規模や民度でもなんとか対応出来るだろうに、
「日本」なんて言う有る意味とんでもない国を仮想敵国にしちゃってるから
何から何までメチャクチャになるんだよね

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:51:08.24 ID:dx/xpdj6

武器なしに飛んでいるだけｗｗｗｗｗ
遊覧飛行ｗｗｗｗｗ

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:55:13.82 ID:7Dqog2Sw

チョンは口だけ。ケンカになったらボコボコにされる。

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 02:58:48.37 ID:skSYIb79

チョッパリをビビらせるのが目的だから弾薬は少しでいいニダ

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:00:27.79 ID:s6L72kwA

どうせハリボテ状態なら更にもう40機分の「ガワ」だけ作ってもらって
空港に並べとけばいいんじゃないの

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:01:24.10 ID:NThwKBnf

どうせ使うことはないんだから気にするなｗ

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:04:35.68 ID:wNZkC2RU

(´・ω・｀)これじゃ北のハリボテと変わらないのでは・・・

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:09:21.58 ID:17teI8Ty

北とやるとしたらガンダムに例えるとビームサーベルのみのGMスナイパー�U（南）VS熟練パイロット搭乗ザク（北）みたいなもん？

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:10:47.12 ID:plSTouU9

紙飛行機でも飛ばしたらどうだ？

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:13:49.11 ID:R8//LVne

見栄の為にここまで馬鹿な事をするなんてなかなか出来ることじゃないよ
さすおに

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:14:16.54 ID:jlG/ip5/

つーか戦闘機ってのは買うより維持の方がはるかに金がかかるんだが？
バカじゃねーの

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:21:20.85 ID:E6RGK2di

見事な張子の虎だな

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:25:27.39 ID:tFwxKYuT

武器が買えない高額機体の購入より既存の機体の稼働率を上げるのが最優先だろうに。
ここの空軍、所持機体数だけ見たら凄い国だぞ。
実際はほとんど動いてなく勘定も合ってないようだけど。

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:33:04.38 ID:nOLT4nCX

これじゃまるで弾の無い鉄砲と同じぜよ、www

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:34:55.05 ID:4miGMnW/

考え無しってよく言うじゃん？
典型例だよこれｗ

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:38:39.30 ID:PC8AY8uD

＞韓国空軍は「とにかく40機そろえて配備するため、武器などのことを考える余力がなかった」
＞韓国空軍は「とにかく40機そろえて配備するため、武器などのことを考える余力がなかった」
＞韓国空軍は「とにかく40機そろえて配備するため、武器などのことを考える余力がなかった」
＞韓国空軍は「とにかく40機そろえて配備するため、武器などのことを考える余力がなかった」

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:48:27.37 ID:g1Q493Wy

韓国が買うF35って結局メンテは日本でやることになったの？
それとも違う国!?

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 03:56:37.51 ID:ikmm+eSX

>>43
日本だけは絶対に嫌だろうね(*^_^*)

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 04:44:56.83 ID:jlG/ip5/

日本で整備され、自衛隊に借りた弾薬と日本で精製された航空燃料を積んだF-35で日帝と戦うニダ

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 04:51:41.19 ID:mTtXhU2I

>>1
韓国空軍は「とにかく40機そろえて配備するため、武器などのことを考える余力がなかった」と説明した。

言い訳が幼稚すぎるだろ・・・

47 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載は禁止：2014/10/18(土) 04:55:08.15 ID:zrt5YrNK

　
早よ、竹島奪還。実力行使。
　
韓国相手に実力行使以外の解決方はないぞ。
　

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:16:33.06 ID:k+Nu6Z8Y

例の集団的自衛権の行使、はよ！

49 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:17:43.80 ID:XFwQZ18x

本当に置物と変わらないな。

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:18:57.23 ID:8V/+ox1/

>>43
飾り物だからメンテなんか考えてないよ

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:20:41.28 ID:ker5Hmcx

日本も笑えん状況
なんたって、F35の値上がりは半端無いし、いつ納入されるのやら。

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:36:33.71 ID:MZyYFuOu

まだ受領もしてないのになぜ過去形なの？

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:39:53.01 ID:O7wOMDyG

どうせ直ぐにニコイチ、サンコイチ整備になるから問題ないｗ

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:41:19.48 ID:POalftmF

戦争になったら中国軍を牽制して日米に貸しをつくるみたいな発想はないんだろうな。
もはや戦略目的を見失って、なんとなく最新の兵器を買い揃えます状態になってないかね？韓国は。

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:42:54.63 ID:POalftmF

つか、韓国にF35なんて配備したら中国に情報漏れるじゃん。

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:43:12.88 ID:ker5Hmcx

しかしまあ、北相手にはオーバーキルなこと。
相手はポンコツだが数は半端ないから、韓国も数を揃えたほうがいいはずなんだが。。

57 ：熱闘ウヨ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:43:37.37 ID:inhFDEL2

ミグ２１でも、買っとけ。

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:49:51.39 ID:Dq4jJEXc

もしかして、地上設備とか訓練用シミュレータとかも買ってないとか？
…ないよね？工具から検査装置まで全部新しいの必要だろうし

あと地上訓練用シミュレータも確か専用だったよね、これ。

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:53:13.92 ID:mTtXhU2I

F-16をこんなきったねー使い方してる国が、まともにステルス塗料を塗り塗りするとも思えない

60 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:54:42.44 ID:XFwQZ18x

>もはや戦略目的を見失って、なんとなく最新の兵器を買い揃えます状態になってないかね？韓国は。

日本と同等か、それ以上の兵器を買い揃える以外の理由がないように見えます。

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:55:06.99 ID:Vgr+H3zN

そもそもF-35売ってもらえることは決定なんだっけ？

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:56:54.80 ID:ker5Hmcx

>>61
多分、買う話はついたと思う。
けど、アジアの整備拠点に日本が選ばれて、ヤダヤダごねて、アメリカで整備することになった気がする。
アメリカまで運ぶと、稼働率下がるだろうなあ

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 05:57:14.12 ID:JECw5rkn

装備の心配は杞憂だと思うぞ。
Ｆ35が配備される年までは韓国は持たないから

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 06:12:40.71 ID:MZyYFuOu

>>62
そして絶賛反米中。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 06:19:34.77 ID:T0hY2Brm

>>57
【マッコリ商会】

　 ∧__,,∧
　<ヽ｀∀´>　中身が西側の部品で構成されているフィッシュペットならお任せﾆﾀﾞ
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　寒寸 /

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 06:24:12.59 ID:mjgB7D6h

>>62
アメリカまでフェリーするロスを考えると、実用的稼働率は5〜7割程度か？
韓国お得意のニコイチ・ｳﾝコイチは効かない機材だし、韓国は高い買い物したなw

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 06:33:28.27 ID:JCxppe7b

>>59
この画像初めて見た。

誰にも愛されてない機体が可哀想だよ。

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 06:42:13.27 ID:lZ1gnbkh

北より遥かに経済力がある国なのに、一体どこにお金使ってるの

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 06:59:20.14 ID:rci/V9ag

　

【軍事】　インドネシアは韓国KAI社のＴ-５０練習機を１６機、購入契約した　---2011/05/27
http://www.flightglobal.com/news/articles/indonesia-orders-16-t-50-trainers-357276/
インドネシアは韓国KAI社のT-50ゴールデン・イーグル先進ジェット練習機を16機購入
16機4億ドル（1機2500万ドル）で注文した。この機種では初めての輸出となる。

　　　　　　　　　　　　　　　↓

【軍事】　インドネシアへの輸出ＦＡ-５０、米国にまた差別された　---東亜日報 2014/09/16
http://news.donga.com/BestClick/3/all/20140916/66425462/1
レーダーの運用に必要なソースコード米国がイスラムの国に輸出承認制限。作戦半径の縮小、
軍戦力活用できず。韓国航空宇宙産業（KAI）が2011年5月インドネシアと契約した戦闘攻撃機
FA-50が、米国の差別で十分に活用できずにいることが確認された。
15日、軍消息によると、インドネシアは2011年5月FA-50、16台を4億ドル（約4150億ウォン＝
約415億円）で契約し、今年1月にすべての引き渡しをしたが戦時に活用可能な防衛戦力として
活用できていない。米国がFA-50に装着された軍用レーダーの運用に必要な「ソースコード」の
輸出可（EL＝Export Licence)をしてくれなかったからである。

※EL＝Export Licenceとは・・・・
米軍重要機密装置のEL。米国製レーダーの第三国輸出規制。解除コードがないと使用不可能。
重要機密装置の不正輸出を防ぐ為に、軍事機密装置が特定地域から離れるとロックされ使えない。
回路も解析できないようにする自己破壊(回路ショート)が作動している可能性もある。

問題１、韓国は、ただのT-50練習機！平和の練習機と偽り米国に許可を取り輸出した。
問題２、韓国が輸出したのは周辺国で大量殺人目的のFA-50攻撃機であった。
問題３、米国議会国防小委員会、今回韓国が勝手に米軍装置の無断利用と輸出を問題視。
問題４、今回はたまたまインドネシアだったが、また中国に横流しされる恐れで問題化。
　

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 07:14:29.86 ID:rci/V9ag

　　

【米韓】　韓国の中国エアショー参加に米国が「待った」…「また米軍事技術を中国に流出させる気か」、参加中止を求める　---2014/10/10
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1412872622/162-
11月に中国・広東省の軍事エアショーへ参加する韓国空軍練習機T50のチーム「ブラックイーグ
ルス」に対し、米国は「T50練習機の軍事技術が中国に流出する恐れがある」と韓国政府に中止
を求めている。韓国の超音速訓練機T50は韓国が製造した訓練機だが、米ロッキードマーチン社
から技術支援とエンジンや装置、ソフトなど受けて組立ているため、輸出するには米国の承認が
必要となる上、敵国に向けて飛行する場合は米国の了解を得なければならない。欧州各国、米国
も中国エアショー参加していない。韓国は中韓軍事協力の一環として軍事エアショーに参加する。

中国・広東省の軍事エアショーは2年に1回開催される中国の代表的な軍事エアショーで、最新型
戦闘機や無人機、攻撃用ヘリなど、さまざまな最新軍事兵器の公開される。米国や欧州の防衛産
業は参加していない。


【米韓】　韓国の中国軍事エアショー参加に米国が「待った」…「また米技術を中国に流出させる気か」、中止を求める　---2014/10/10
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1412872622/162-

【米韓】　軍事機密のF-15やF-16戦闘機レーダーシステムが韓国を通じて中国に流出！--2014/05/28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1401266218/

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 07:24:08.44 ID:Cw9PVDH4

馬鹿すぎるwww
Ｆ３５どころか、Ｆ２２ですら兵装積めなきゃ役に立たないってのに。
無理せず、十分な兵装を積める程度のＦ１５ＳＥで我慢しておけばいいのになw

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 07:24:51.58 ID:pf6G8NKQ

底辺労働者が無理してフェラーリ買ったら維持費が出せなくて駐車場の肥やしになるさ

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 07:32:46.11 ID:mjgB7D6h

>>72
フェラーリよりも、登録10年超のセルシオBIP仕様の方が適当のような希ガスる

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 07:44:05.31 ID:CnhBcMqG

>>1
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
こいつら…最新鋭兵器を絶対無敵兵器とか思ってるん…のか

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 07:45:11.50 ID:DsuEbneY

キャンセルは早めになｗｗ

韓国には買うのも無理ｗｗ

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 07:46:59.69 ID:7dPW4Gvb

せいいっぱい〜それしかできないの〜

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 07:51:56.85 ID:HBJSP1Df

>>11
いや、部品取りが必要ということは、すぐに半分が半分になり、、
1/2*1/2*1/2・・・・零
だよね。

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 07:58:15.88 ID:HBJSP1Df

>>30
でもチョッパリに弾薬をおねだりしてしまうのは何なんだろう。

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:02:33.18 ID:HBJSP1Df

>>46
言い訳になっていない!!

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:12:31.53 ID:8W+ME5Ia

20機購入して、残りは予備部品と武器購入に充てたらだめなん？

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:15:57.49 ID:Cw9PVDH4

>>80
今でも２６機はパーツ取り用じゃないの？

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:18:11.18 ID:+sP6sM1w

これ弾薬の予算がついてないからつけてくれってだけでしょ？
なんでこのニュースでネトウヨが韓国馬鹿にするのかよくわからん

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:18:13.67 ID:vpOKXogQ

北朝鮮との戦争再開時
どんなに良い武器を持っていても
海軍と空軍はその良い武器をおみやげに
船と飛行機に乗ってそのまま亡命するんじゃないか？

そんな気がしてならないけど

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:21:05.06 ID:Y2o/Tsa4

そんな軍に兵役に行く在日
最前線で弾も無く食料も無く周りは韓国籍

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:22:06.50 ID:wkCP1Mo8

>>80
韓国軍の戦闘機は老朽化で数が全く足りてないんだよ。
故障は気にしないとしても、耐用年数がすぎてるのはごまかしようがない。
とにかく数を揃えないと韓国人が火病起こしちゃうからね。
最初は100機以上買う気だったはず。

韓国空軍戦闘機の半数が機齢３０年超える…空の安保空白に懸念（１）
http://japanese.joins.com/article/448/176448.html?servcode=400&sectcode=400

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:23:44.22 ID:/XtahOtR

これは日本で整備するのが意地でも受け入れる事ができないから
多めに買って共食い整備する作戦？

それとも唯の見栄っぱり？

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:24:47.13 ID:whWLego8

>>85
つーか、韓国の好きなドイツのフォッカーＤｒ�Vでも配備すれば良いと思うｗ
アレなら韓国でも作れるだろうｗ

88 ：もっふる ◆COAXkxWoQM ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:27:23.50 ID:4x7R9Rck

>>76
弱虫倍達の作者が書いたまじもじるるも…

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:28:54.19 ID:wkCP1Mo8

>>87
韓国人はそんなに賢くないんだよ（´・ω・｀）
日本が最新鋭のF-35を100機買うならウリ達も最低100機は揃えるニダ！
って言ういつものストーカー気質がF-35を100機以上購入したかった動機だからねｗ

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:29:17.49 ID:HqZpCt9Z

単純な数字上、北朝鮮と韓国では韓国の方が上と考えられているが
武器を搭載してない戦闘機、9割以上老朽化してる対戦車兵器、錆び付いた魚雷、分解したまま放置されてる潜水艦、欠陥ライフル、段差を越えられない戦車


結構いい勝負かもしれんな

91 ：ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:31:35.93 ID:cGZ1x1rJ

…武器を積んでいないF-35って、
Mig-21より役に立たないんじゃないか…？

92 ：もっふる ◆COAXkxWoQM ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:33:11.81 ID:4x7R9Rck

>>87
木工加工が出来ないから無理でね…

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:49:09.11 ID:gYmmlT9T

>>89
空自はF4の代替だから100機位導入するんじゃない

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:51:21.97 ID:EzY8Cf5x

全部機関砲で打ち落とすから問題ないｗｗｗｗ

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:51:26.24 ID:lOr8PWkp

Never Korea.

No more Korea.

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 08:58:08.62 ID:wiAcpXP7

逃げるから

兵器など必要ないニダ

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:00:36.13 ID:Cw9PVDH4

>>91
最悪、安い機体でも数があれば体当たり出来るしな。

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:00:47.93 ID:7dPW4Gvb

運用出来ないのに買っちゃうから……作れないガレージキット買っちゃう小学生みたい

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:03:08.44 ID:+nxtM6Kh

>>1
韓国に必要なのは最新鋭の戦闘機ではなく、重砲や機関銃や塹壕を掘る重機じゃなかろうか。

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:04:36.55 ID:7dPW4Gvb

>>99
日本と戦うのに必要ニダ！

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:17:48.08 ID:4lqMiGVS

日本のは日本製ミサイル積めるのかな

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:20:30.87 ID:9YuAtX21

>>101
そのまんまじゃ積めなくて、改修前提じゃなかったっけ？

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:21:58.26 ID:oT6GVwXi

>>102
その点は得意です！m9（´∀｀）

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:23:13.16 ID:RP/ggW0b

日本に張り合うからこんなことになる
韓国の国家予算なんて東京都の予算と同じくらいなんだからもっと身の丈に合った買い方しろよ

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:24:37.36 ID:9YuAtX21

日本と戦うって…
真面目に攻めてきたら、まず艦船は、地対艦とか空対艦とか魚雷とかどれで
ヤッテ欲しい？って位ぼこぼこにされて、後は攻める手段を失って、
海上封鎖と経済封鎖されて石油止められて陸軍もアウトの状態で北が南進で
何も出来ずに降伏ｗｗ　ってシナリオしか思い浮かばないｗ

まあ統帥権返還されたら、在韓米軍に命令して日本攻めようとしてたって噂もあるぐらいの馬鹿だシナｗｗ

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:27:12.98 ID:oT6GVwXi

>>105
そら米軍も逃げたくなる罠・・・。('A`)

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:27:48.20 ID:iDP8d9CF

随分と高いデコイだな。
本物と同額ではないか。

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:29:24.55 ID:Y2o/Tsa4

もし日本が米軍の立場なら撤退したいだろ
一番の被害者は在韓米軍基地の兵士だろ
韓国に行くんだぜ

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:31:03.05 ID:IMGMhcGO

>>43
アメリカが言うんじゃね？

整備なんだけど〜ウチ(米国)に出した場合順番待ちで最低半年かかるけど
日本ならまだ空いているから２〜３ヶ月で終わるけど、どうする？


て

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:31:51.23 ID:EaMmcGey

　　　　　　　　　　zー-､ー＝ミ
　　　　　　　　　 _ミ:::｀ﾞ::ヽ::::::::::｀ヽﾄ､
　　　　　　＿／.:::::.｀ヽ:::::::::::::.＼::ヽ:::::.､
　　　　　　≧:::::::ー=:::::-ミ:::::::::::::ヽ:::ヾ:ﾊ
　　　　　　 7.:::::::::::::::::::::::/ ｀ヾミ:ゝi::::,ｲ::j
.　　　　　　 }:::::::::::::::::::::::::〉　(　　｀ﾞ'゛　'.'ﾞ
　　　　　　 j::ｲ::彡:::.イ／　＝ミ:.,_　　　_,
.　　　　　　从::Y⌒ヽ::{　　セｔァ≧ｿ r示j
　　　　　　　∨ﾑ　　;ｲ　　　　　　　 ∨ ,ﾞ
.　　　　 　 　 ∨ﾊ､.j　　　　　　　 _　 j ,′　　　　　　　　　そんな装備で大丈夫か？
　　　　　　　　 }从人　　　　､＿__＿　'
　　　　　　＿_ﾉ　　　 ＼　　　 ￣- ´/
　　　　　　}////｀　＜　 ｀: ..　　　 .,'
　　　　　 /_/////////｀　＜ｒ'´￣
.　　　　 //////｀/＜///////ﾊ
　　　　///////////,｀/＜// 丿
.　　　////////////////////ヽ
　 　 ﾑ///////////////////// ｀ヽ
.　　 ﾊ////////////////////////ハ
　　 {///////////////////////////}、
　　 |///////////////////////////iﾑ
.　　ハ//////////////////////////}ハ

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:33:09.38 ID:tai1W8Gs

早く開戦時の指揮権をアメリカから返してもらいなさい

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:37:17.11 ID:/KYh7V+r

中国製でいいんじゃね？　その値段なら５倍は買えるだろ。
性能はイスラム国の保証付き。米軍すら手が出せない程の性能だよ。

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:37:24.35 ID:IMGMhcGO

>>87
たぶん、エンジンが作れないと思う

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:38:44.31 ID:Icw7dVpa

お金ないねん・・・

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:39:30.56 ID:06W0olbp

最新装備の少数精鋭と言えば聞こえがいいが、
武器も少ない、整備も滅茶苦茶では逆に戦力ダウンするだろ…
北の謀略かと思うほどにアホだわ

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:40:05.41 ID:OckIdzC2

>>93
F-4の代替プラス初期型のF-15（200機あるうちのおよそ半分）をF-35で代替する。

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:40:09.27 ID:XJFQXdFq

　
どんだけハッタリ民族だよ(笑)

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:40:23.07 ID:iCOgUtBc

>>1
何百機あったところで、使いこなすスキルもないんだから
じゅうぶんだろ。

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:41:04.28 ID:IMGMhcGO

>>94
今までの20ミリじゃなく新型の25ミリだから射つタマも無いんじゃね〜の？

120 ：かなり面倒＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:41:16.63 ID:+eSLgEr7

>>112
原理主義のお墨付きの間違いじゃｗｗ

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:42:12.33 ID:XJFQXdFq

韓国空軍の主力機がF-35になったらマンホールに撃墜されなくなりますか？

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:42:51.79 ID:f5B4sXS+

韓国空軍の錬度ってどんな感じだ？
アメリカ空軍と模擬戦闘とかしているのか？

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:47:58.45 ID:Cw9PVDH4

>>105
何年か前に向こうのメディアが日韓戦を趣味レート（誤字に非ず）してたけど、空自の戦闘機隊
は何故かイージス艦の攻撃に向かいボロボロにされ、その後攻撃隊は対艦兵装のまま
対空戦に挑みボロボロにされ、海自も集結する気は一切無く韓国艦隊に個艦戦闘を
挑み続けては撃沈され、韓国軍が完勝という結果が出てたよw

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:48:45.71 ID:jak7/lYF

最新鋭機が倉庫で使われもせず朽ちていくのか。もったいない。

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:50:31.83 ID:QSSQl3qm

ニコイチ、サンコイチにするんだから
少なくてもいいんでしょｗ

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:51:29.24 ID:h+kf2m2z

F-35買ってフィッシュベットに堕とされるのか

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:53:04.50 ID:9YuAtX21

>>123
まあ突っ込みどころ満載だけど、そんな感覚で攻めてこようってんならマジぼこぼこだろうなあｗ

そんな敵相手だったら
「いいか、ど真ん中に当てんなよ、マトは端から削っていくんだぞ」って感じでやりそうな自衛隊ｗｗ

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:54:08.74 ID:9YuAtX21

>>121
いえ、韓国のマンホールは究極の対空兵器なので、F-35 はおろかF-22でも殲99でも撃墜可能です。

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:57:33.17 ID:D9LNpjs2

>>122
Ｇ−ＬＯＣ（失神）で何回か堕ちてるレベル

アメリカ空軍と模擬戦闘なんかやったら
鬼ごっこしてるうちに気を失ってﾀﾋぬ

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:57:43.08 ID:gd0PTZSh

決して日本のナショナリズムを鼓舞するのではなく・・, 2014/10/16

投稿者 敷衍 (北海道)

レビュー対象商品: 大嫌韓時代 (SEIRINDO BOOKS) (単行本（ソフトカバー）)

たんたんとあの国の真実を書き、世の尺度と照らし合わせて批判を展開する全うな本です。

恐らく韓国人にこの本を読ませるのは可哀想でしょう。国家自我が崩壊すること請け合い。
日本は今まで卑屈すぎたのです。堂々と生きるべきです。そして日本を侵害するかの国とは決別するほどの覚悟が必要です。

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:58:03.34 ID:ianmSW2Z

「戦時に必要な武器は半分しか買えず 」


そりゃ大変だ、

予算を増やしてともかく買い増しをしろよ!!

カネはいくらかかってもいい!!

ただし、自分で払うんだぞ wwww

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:58:46.63 ID:FnMTqu91

4個１の法則発動　

頑張って４０機ならば・・１０機にして、整備・教育・弾薬に残りを使うべし！

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:00:31.49 ID:LSdgaPdU

最近も中国航空ショーとかインドネシア航空機輸出とか
米って軍事機密の取り扱いにずっと不快感出し続けてるよな
信用ぜんぜんないのに、こんなんで売ってくれるのかい

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:02:26.24 ID:Jf9tph43

中国にプレゼントして命乞いするかも

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:04:07.98 ID:qlbwuf3w

>>1
またもや買う買う詐欺ですかｗ
搭載武器の心配なんていらないだろ、アメリカ政府は南鮮にＦ−３５を売るとは一言も言っていないんだからｗｗｗ
そんなことより現有兵器のメンテナンスして稼働率上げればｗ
北相手ならそれだけで圧倒できるんだけどｗ
まさか日本相手に戦う兵器が必要ニダ、とか思っていないよねｗｗｗ

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:07:01.15 ID:/KYh7V+r

中国への寄港予定を含む民間の貨物船に、パトリオット・ミサイルを１００発近く積んで、運送途中で拿捕された。
普通に信用されないだろ。

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:07:27.24 ID:REIC7tWG

>>1
韓国の国家総予算は日本の20/1以下
払える金額ではないな

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:08:29.49 ID:9YuAtX21

>>135
でも、開発費も予想以上に掛かってるからできるだけ売りたいのは事実なんだよね。
まあ、韓国に渡すと技術流出の可能性は高いからどうするかだな。

>まさか日本相手に戦う兵器が必要ニダ、とか思っていないよねｗｗｗ

アメに「日本を仮想敵国にしたい」って言ってるよｗｗｗ

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:09:00.40 ID:REIC7tWG

>>134
米国は一言も売るとは言っていない

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:10:47.57 ID:SuyI0IRH

北朝鮮になんでステルスが必要なんだろう？
７３００億円分の戦費ドブに捨てるのと一緒だな。

さすがだ。

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:12:59.68 ID:jkXxeAeO

>>138
日本で報道されていない様だが
韓国の対米スパイ活動が脅威だと米安全保障委員会で問題視されている
韓国が知り得た米機密が中国や北朝鮮に流れている指摘
委員会の許可がない場合には絶対売れない

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:13:36.37 ID:W6CZuRiO

>>110
一番いいのを

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:14:57.92 ID:qlbwuf3w

>>138
南鮮は馬鹿だから、韓国戦争の再来だｗ
日帝を叩きのめせって気勢を上げそうだねｗｗｗ

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:15:46.75 ID:jkXxeAeO

>>140
ステルス性能を有する戦闘機は維持メンテナンスが通常の戦闘機と異なる
詳しく書けないが、万が一天地がひっくり返って、米最新のステルス戦闘機を
韓国が保有した場合、韓国の技術では維持できないし、予算もない

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:15:51.75 ID:W6CZuRiO

>>123
ミッドウェー作戦の兵棋演習みたいだな。結果ありきという

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:17:03.04 ID:qlbwuf3w

>>144
何故か故障で支那に緊急着陸するに１ウォンｗ

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:17:08.12 ID:VQ5J78dk

>>1
馬鹿やんw

どうせ１０個イチとかするのだろうなw

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:18:13.50 ID:jkXxeAeO

>>123
捏造記事だ
そんな事実は自衛隊の演習記録に存在しない

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:18:28.26 ID:Qwvl4Qhp

韓国は保有するためにステルス戦闘機が必要なのではなく
中国に献上するためにステルス戦闘機が必要なのだ

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:18:41.32 ID:Y2o/Tsa4

車でもニコイチは危険なのに…

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:19:30.41 ID:60CaKju7

F-35を保有してても、有事の際には結局バールのようなもので戦うのか・・・

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:20:46.94 ID:TACGXNq3

燃料も無くて飛ばすことすらできなくなるだろう。

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:21:46.84 ID:6E1gaBpe

>>141
韓国KBSが報道しているｗ

米NSA「韓国は対米諜報活動の脅威国」
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_In_detail.htm?No=51391

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:23:14.45 ID:n+kkaiY/

日本を勝手に妬んで、無理して背伸びするからロクなことにならないんだよ。
整備もおぼつかない韓国程度なら、スカイレーダーかＭｉＧ−２１辺りが分相応だよ。

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:26:59.69 ID:Cw9PVDH4

>>148
向こうのメディアの趣味レートなんだけど。

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:30:41.88 ID:BkEj5WI6

>>153
米国が2016年までに韓国から手を引く裏付けだな
米金融業界がウォン高にしてまで必死に資金回収を急いでいる理由だな
安全保障問題と経済は表裏一体だからな

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:33:18.09 ID:n+kkaiY/

>>155
バカチョン軍の統合参謀本部によるシミュレーションではなく、あちらさんの「趣味レート」ね。
韓国発の記事によくあるタイプの。

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 10:57:25.61 ID:St5Iybk0

見栄張ってポルシェ買ったら、ガソリン代がなくなった・・・

ってことかな？

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:00:18.78 ID:kLwq57AC

>>157
まあ、まともにぶつかったら半日も持たないで全滅しますなんて言えないからねw
戦前の海軍も対米戦争を兵棋演習でやったらぼろ負けしそうになって無理矢理引き分けにしたとか何とかw

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:04:52.49 ID:WWgCo66G

>>138
今後、アメリカが韓国軍に引き渡す防空レーダーの性能を引き下げれば

仮にステルス性能を落としたＦ３５のモンキーモデルを引き渡しても韓国軍は気が付かないままで、
中国にステルス性能を流出させなくても済む

って案はだめかな？

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:09:11.00 ID:WWgCo66G

>>144
韓国軍の予算と技術でも運用できるように

維持費はお安くステルス性能そのままの韓国軍向け、「全面木製Ｆ３５改」を開発するべきじゃないかな？

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:11:41.87 ID:MiwcD1ax

気にするな。北は食料が不足だ。

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:22:15.07 ID:9YuAtX21

>>160
韓国がMDに参加って言うても、実際運用するのは在韓米軍だろうから、適当な嘘言っとけば韓国は
騙されるんじゃね？
韓国自身のレーダーなんてゴーストいっぱいで役に立たないだろうしｗｗ

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:27:26.35 ID:TN3pgUNc

アメリカで整備するときに
「部品代はないからこっちから取ってくれﾆﾀﾞ」とかいってボロボロの残骸を一緒に送ってよこし
メーカーのエンジニアを号泣させそうな気がする

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:30:20.70 ID:qpzLLtWD

F-16を4倍揃えた方がよかったんじゃないかなあ
(F-15でもF35の倍の数を揃えられるけど)

166 ：もっふる ◆COAXkxWoQM ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:36:02.61 ID:4x7R9Rck

>>165
そんなにパイロットを揃えられんじゃね…

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:36:07.32 ID:8W+ME5Ia

国産があるんじゃなかったっけ。
近隣諸国は言ってあげるんだ。
ゴルフボールより大きいけど戦闘機くらいの大きさだから、ぜんぜん見えないよ〜って。

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:37:56.36 ID:9YuAtX21

>>165
元々の時期FX計画でF16+αのものを作ろうとしてたのは、方向としては正しいんだよ。
もっとも韓国で作れる訳は無いからLMがどうするか次第なんだけどね。
まあ、それも双発のF-22 を超える最強戦闘機とか言い出してるから結局アホなんだけどね。

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:38:55.41 ID:VPiRDKW2

紅の豚のように、スパナを投げちゃえばいいのです。

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:40:05.48 ID:o48zaH4k

キャンセル料が発生するかもしれないが、キャンセルするのが最善の答え
だと思う。

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 11:58:13.89 ID:Yg2031bu

>>1
丸腰デカ

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:00:03.06 ID:bI0ETsph

もう、無理せずFA-50で良いんじゃない？

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:00:24.54 ID:0wVjYm5A

米「お前はもう破産したんだ　せっかく日本がF35を引き受けると言うのだから話に乗りなさい」
韓「イヤニダ！　チョッパリに渡す位なら宗主国様にタダで譲るニダ！」
米「おぅ　殴られねーと理解できないみたいだな」

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:03:01.32 ID:fMAwZ3N+

韓国製の武器を装備すればいいじゃないの

175 ：もっふる ◆COAXkxWoQM ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:06:59.64 ID:4x7R9Rck

>>173
殺されないと理解しないと思うよ…

まぁ、死んだら理解出来ないと思うけど。

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:10:09.73 ID:DsuEbneY

キャンセルは決定的ｗｗ

しかも難癖つけての怒りを買うおまけ付きだなｗ

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:13:13.96 ID:9YuAtX21

>>176
技術移転してくれないなら買う意味無いニダ！　とか言って断るのかな〜？

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:18:19.44 ID:ir5LacjL

対北朝鮮でステルス機なんていらないし効果無いだろ。北朝鮮のレーダーなんて探知距離も短くて第四世代機でも余裕でアウトレンジから攻撃できるし目視戦闘なら機動性は第四世代機のほうが上だ。

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:18:55.50 ID:pLfTKkAw

サイレントイーグルもキャンセル
Ｆ−３５Ａもキャンセル

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:20:36.20 ID:wNZkC2RU

>>43
アメリカが請け負うことに決まった、ただしかなりの時間がかかるらしい

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:22:34.64 ID:HBJSP1Df

>>104
東京都の予算でf35買ったり潜水艦造ったりイージス艦もどき作ったりロシアからロケットかって自爆させたりするの?

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:28:53.55 ID:bI0ETsph

>>180
韓国〜米間を自分で飛んでいくと、
燃料台凄いことになるし、ステルス塗装もダメージ出るから、
船便だろうけど、輸送に時間かかるよなw
錆発生するかもw

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:33:07.07 ID:OcccE1r2

韓国はなんで見栄っ張りなの、維持もできないのに高価な物沢山いる買っているよな
在日が自己破産や夜逃げするパターンとよく似ている

184 ：もっふる ◆COAXkxWoQM ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:35:21.62 ID:4x7R9Rck

>>181
ぶっちゃけ国家戦略の立て方が間違っているもふ。

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:40:58.26 ID:yJ2wC6O1

この記事には無いけど、ステルス技術が含まれて無い状態で買うらしいよね。
塗料の問題なのは解る、ここで奴らがそれでもOKしてる事に注目しないとダメ。

解ってると思うが、公安･特捜･外事･内調はここに集中すべきだね。
良いチャンスな訳だから、徹底的やらないと・・・・

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:44:14.85 ID:sj6aPuAz

そもそもKF-16のアップグレードで十分だろ？

海軍だってイージス艦だの強襲揚陸艦だのじゃなくてフリゲート、コルベットの
数をそろえるとか、国力と現実的な必要性のバランスを
考慮しろよ。

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:46:42.21 ID:RQtQJ4DX

>>182
いや、この武装の金のこと考えてませんでした発言みると、ステルス機＝無敵戦闘機なにもなくても
勝てるアニメの主役級のロボットとかと同じイメージだったとおもう。そもそもメンテナンスって考えや
ステルス維持がデリケートだって事すらしらないとおもう。あの形と適当に塗料ぬっときゃ良い位で
へたしたら自分たちで適当に「ステルス性の塗料」開発したとかいって、ハケでぬりたくって、メンテの
期間を延ばそうとしたりしそう。

まあなんにしても日本に持ってこられても困るけどな、難癖つけるわりには日本にはかね払わない
とかやらかしそうだし。それに４０機あっても共食いメンテとかでまた年々へってくから、輸送費用も
へるんじゃねｗ。

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:50:56.15 ID:9YuAtX21

>>186
そんな合理的な思考ができるならここまで酷くなって無いよｗｗ
F-4,F-5の置き換えなんだから本当は数が揃えられるF-16C/Dを購入　
KF-16をC/D相当へアップグレードが現実的。

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:53:30.54 ID:yVvgWVbZ

>>185
なんか勘違いしてるみたいだけど、ステルス技術の無いF-35を買うんじゃないぞ？
韓国が勝手にF-35を買うとステルス技術を移転してくれると思い込んでいただけ
で、空軍の見積もりにステルス技術の移転が無かったから韓国のメディアが騒いだ落ち

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:56:13.02 ID:RQtQJ4DX

>>189
え？、こいつらが買うF35ってステルス塗装してないの？

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:57:21.28 ID:dFckXx1n

最新鋭の兵器を買っても結局張子の虎になる韓国ｗ

192 ：ムギ ◆mugikay1/c ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 12:59:09.90 ID:shMVzQFm

>>190
韓国に革新的な技術移転なんてしようものなら即支那中共に渡るしなぁｗ

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 13:01:13.04 ID:ARkkd4I3

>>161
モスキートはステルス性が確かにあったが
木製の方は技術的な難易度が違う意味で高い

合板技術とか、接着技術とかは特にね

日本も第2次大戦末期に開発してたが使い物にならなかった

旧ソ連とイギリスが木製軍用機の大家だろうね

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 13:05:02.97 ID:v8/b6Chb

ステルス技術が省略された形で納入されたら日本にたかってきそうだな

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 13:07:22.10 ID:ARkkd4I3

>>185
つか
胴体内のウェポンベイに収まらないスパローが記事に記載されてるんだよね
つまりは主翼のパイロンに装着が前提になってる時点でステルス性？っていう話しなんですよ

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 13:26:28.47 ID:1Fb87ufG

>>191
それは逆だからw

韓国は張り子の虎が欲しくて、最新鋭の兵器を買っている
攻めてこない日本と攻めてこない「はず」の北朝鮮を前にして、
「韓国人民！ウリに敵なしニダ！」って、見せびらかすのが目的

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 13:30:37.79 ID:RQtQJ4DX

>>196
というのを装って、こういう資金を官僚とかが使い込んでるってのが、現実の反日らしいから
結局は金と権力なんだろうけどね。

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 13:33:31.53 ID:QWewZqw9

反戦団体の皆さん韓国で出番ですよ〜！！

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 13:43:29.10 ID:cE4h5xRE

ハードポイントに兵士を縛り付ければおk。

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 13:52:53.18 ID:Po+jbEiv

今更ながら北朝鮮の偉大さが良く解るな。朝鮮人には軍事独裁政権が一番性にあうのだよ。

偉大な首領様を拝み　国民は地味に生活し　周辺国を威嚇して経済支援を獲得する。　1000機の

戦闘機より　3発の核ミサイルの脅威が勝ってる。実に姑息で狡猾なやり方だよ

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:00:53.42 ID:R6QsU2MM

ステルス性の基準を「韓国製レーダーおよび北に配備されているレーダーに検知されないこと」にすれば
国産ぎじゅちゅでなんとかなるかも

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:01:26.78 ID:kd/tbcdV

>>182
まあ、錆はアメリカに送る前に既に発生してるだろうけどなw

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:06:26.29 ID:f5B4sXS+

>>201
それなら、T50もF15Kもステルスじゃね？

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:12:20.14 ID:jP2ukLTX

子供の小遣いレベル

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:21:41.24 ID:WJYZCRCI

>>182
アメリカは輸送用の空母を3隻くらいよこすﾆﾀﾞ

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:25:07.72 ID:T0hY2Brm

>>182
アメさんにしてもいちいち本土まで船で送ってたら面倒なんで、
グアムの空軍基地に持ち込んで程良くバラして日本送りとか。
「本土で整備するとは言っていない。下請けに出しただけだ」

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:35:57.20 ID:NvLgIFLc

北には燃料がないから、戦闘機はいりませんよ。

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:56:36.62 ID:Xk9UUNmc

>>1
時期戦闘機どころか地上戦の弾薬も直ぐ底をつく癖になにいってんだｗ

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:57:39.80 ID:o48zaH4k

どこの国でもいいので中古のF-5を韓国に売ってくれるやさしい国はありませんか？

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 15:00:19.18 ID:Xk9UUNmc

>>180
そして更に武器が買えない、という悪循環ｗｗ

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 15:01:36.13 ID:Xk9UUNmc

>>80
F-35の整備はバ韓国ではできないのだよ

つまり部品取りも無理ｗ

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 15:05:15.22 ID:o48zaH4k

韓国「アメリカ様、　F-35を貸してくれませんか？。相談に乗ってもらえませんか？」

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 15:25:28.49 ID:f5B4sXS+

機能維持程度の日常整備は各々の基地で出来ないと困ると思うが、
オーバーホールとか一定レベル以上の修理は基地が限られるのではないかと思う

アメリカ東海岸にそういう基地機能が保持されてたら笑うな。
西海岸ならともかく

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 15:29:05.89 ID:hAJZ+i/B

>>213
フォートワースのロッキード工場
イギリスのカーメリ空軍基地
日本のどっか
上三つがステレス塗装と検査ができるFACOになる
アメリカさんは好きに作れるから西海岸に作るかもしれないけどね

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 15:35:37.19 ID:rAcyYOnZ

子供の頃、タミヤのラジコンが欲しくて値段見たら1万8千円くらいでお年玉の残りでなんとか買えそうだと思った。
でも走らせる為に必要なプロポ、サーボ、バッテリー、充電器が別売りで総額4〜5万が必要だと知って泣く泣く諦めた。

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 15:37:07.66 ID:hAJZ+i/B

>>214
カーメリはイギリスじゃねーやイタリアだったｗ
フォートワースはアメリカテキサス州ね。西というより東

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 15:39:38.89 ID:XO6ZLSJe

戦争コントだから形だけ揃えときゃ誤魔化せるって考えだろうなｗｗ
アメリカもいい加減無駄な軍事費を韓国に使うのやめるべきだろｗ

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 15:49:54.78 ID:yJ2wC6O1

>>189
思い込んでるだろうが、奴らが欲しい事は変わらないよね。
そこなんだよ、問題になるのはね。

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 16:10:02.29 ID:rvms8uxe

ただ飛んでるだけだろ。自爆以外の意味あるのか？

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 16:12:44.89 ID:SIWtebJL

５０００年も奴隷だった理由がよくわかる出来事ですね
ウニの亜種ｗであるヒトモドキが人類と対等に存在できるだけで
満足してればいいのに

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 16:14:08.47 ID:f5B4sXS+

>>214
なるほど、サンクス。　ドイツじゃなくてイタリアか…
数も多くないし金もかなりかかるだろうから増やすつもりは無いと思う

ところで、日常整備用の基地コストって、今回の金額に含まれてないよね？
武器の前に整備基地が無くて、ステルス機能がはげたらお笑いモノ

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 16:18:40.21 ID:ecCGsFJ8

>>168
「韓国人は世界一優秀な民族だ」ってのがコンセンサスになってるからな

そういう雰囲気では、F-16とそんな変わらないなんて言えないんだろうね

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 16:39:48.19 ID:2upKmces

米国、韓国に輸出するF-35の性能を下げたことが判明
「韓国F-35は日本F-35に勝てない仕様」「対等に戦えば私たちが負ける」

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 16:59:21.62 ID:ker5Hmcx

早期警戒機も共食い整備で碌々翔べない韓国は、そもそも空自と戦えないよ。

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 17:14:19.37 ID:Y0rmMq23

>>223
性能を引き下げたんじゃなくて、ミーティアを搭載できるアップデート（ブロック４）が適用されるかどうかの違いだろう。

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 17:15:45.83 ID:ker5Hmcx

>>223
空対空ミサイルが違うんだね。
自衛隊のAAM-4は(F35に乗らない可能性があるが）優秀だから、
最悪F35用ミサイルを自力で作れる。

技術がないし、ブラックボックス開ける韓国が足元見られるのは当然だわ。

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 17:24:33.65 ID:Y0rmMq23

>>226
残念だが、AAM-4をF-35に搭載できるかどうかを決めるのはロッキードと米国政府だから。
いくら自力で作ることができても、F-35に搭載できなきゃ意味がないぞ。

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 17:56:12.79 ID:hitVIdI0

>>227
>残念だが、AAM-4をF-35に搭載できるかどうかを決めるのはロッキードと米国政府だから。

いや、それは226さんも判っている。

>>226
>最悪F35用ミサイルを自力で作れる。

日本だけでは米国が拒否してどうしようも無いので、
英国と組んでミーティアのF-35用を造るんではないか？
と言う願望を書いたと思う。
既に、ミーティア改良型について日英共同研究が始まってるので、
十中八九、ミーティアF-35版を日本で製造することになると想うよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ミーティア_(ミサイル)

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 17:59:41.69 ID:hXAd61qz

何の為に戦闘機を購入するんだ？
ああそうか、ポッポする為か。

230 ：この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:11:08.36 ID:I6LmvcL2

>>225
何言ってんだｗ

ミーティアも搭載出来ない、短距離AAしか積めない仕様・・・
それをダウングレードと呼ばずに何と言うｗｗｗ


>>227　>>228
いや、普通に日本は自分で決められるし、作れるからねｗ

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:12:50.66 ID:MJ0TXzU1

一般公開して人を呼び、金集めろよw
日本をあてにせず自力で弾買う金が集まるぞす
もちろん飛んでショーもやる
エボラ騒ぎがなきゃ絶対、日本から行く奴も出るってw

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:15:57.66 ID:7gInL9ST

４０機配備できれば
１０機は動くだろう

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:19:16.87 ID:b0c3qpJU

搭載する武器もう前回懲りたから日本は貸さないよーだ。

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:24:06.51 ID:b0TXKsTY

マンホールに落ちないようにしてね。。ニダ

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:27:11.70 ID:gnMsPz1U

何に使う気？

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:33:13.57 ID:DtbC6DC0

チｮン軍は笑わせてくれるぜ

まさに韓国
こりあ参ったわ

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:33:23.64 ID:GCUeZG3k

もう諦めて退役するA-10を売ってもらえば良いのにな
必要なものを買いなよ

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:35:26.72 ID:2Wdyez/z

自作PC用ケースだけ買って最新パソコンﾆﾀﾞとホルホルしてる状態ってカンジか・・・

239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:41:38.64 ID:F5ltA+Ix

>>1
日本人だと小学生レベルの頭脳かな？

240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:42:29.78 ID:MkbLekr4

>>238
ケースと言うより「裸族」では無かろうか？w

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:43:34.67 ID:77vif3A7

PAC2も飾り物になりそうだしな
アカンわ

242 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 18:50:08.35 ID:lEs71Rv0

さあて、実際ＡＡＭ４積めるんだろうか。
ＡＩＭ−１２０積むことになるのではないか。

243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 19:00:40.88 ID:C7zIRGgw

武装もないのに40機配備してどうすんの？
また、出撃して搭載武器使い切ったら補充出来ないって、冗談かよ。
また日本から特攻隊パクって、自爆攻撃するつもりか？

不可解なエアコン風特攻隊

244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 19:00:54.91 ID:eFGVaEUY

どうせ半分は共食い整備の部品取り用なんでしょ
別に問題ないんじゃないの

245 ：薬剤師は税金の無駄＠転載は禁止：2014/10/18(土) 19:03:09.16 ID:3Y6yAtyz

｜安楽死党｜
死を選べる事こそ究極の安心感に繋がる

246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 19:04:26.07 ID:1/ygFKtE

丸腰で戦場に送り出されるF35ﾀﾝかわいそす・・・。

247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 19:05:05.56 ID:lduOFd3p

＞火力不足

松岡　　火病があるじゃないか！

248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 19:06:47.92 ID:W6kXrU4H

機体の整備が出来ないだろ

それに油代がないだろ

249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 19:10:49.92 ID:tDObOk1w

ビンボー人のDQNがフェラーリ買ってもタイヤ交換も整備も金が無くてできないって状況かｗ

250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 19:29:38.93 ID:PbIplMpj

４０機揃えても飾りだな
見栄を重視して実体は軽視するというまさに朝鮮メンタリティ
信じられないほどのアホだな

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 19:31:13.11 ID:9JOJzymR

DQNだったら、車体をギリギリのローンで組んで、
燃料や保険、税金等の維持費が無い状態

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 19:48:43.13 ID:LCBRxGzV

そもそも論として、本当に売ってもらえるのかな？
数年後にはさらに中国寄りになってるだろうし購入自体難しい気がするけど

253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 19:58:36.23 ID:hitVIdI0

>>242
>ＡＩＭ−１２０積むことになるのではないか。
AAM-4のF-35搭載は、確実に無理だろうね。
日本向けだけのAAM-4搭載のための膨大なソフト開発は無駄。
(機体内のロウンチャー開発と、AAM-4の小型化大幅改修も必要）

ミーティア改なら、英伊が既にミーティア製造国で、更にF-35導入確定だ。

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 20:44:06.17 ID:f5B4sXS+

>>253
ソフト開発が必要という点についてソースあるの？
単なる個人予想？　他の事案からの類推にしてもソース無けりゃ単なる個人予想。

ミーティアについても共同改善開発するらしいから導入できるだろうし、生産も可能だろうね。
AAM4等の自力での開発能力があればこそ
技術力無ければ、ライセンス生産しか道が無い。

255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 21:17:14.66 ID:ker5Hmcx

>>228
まあ、アメ製戦闘機を入れる以上、どの国もソフトが対応せな自家製ミサイル使えんからな。
ただ、F35用の空対空ミサイルは日英共同開発する予定。

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 22:26:31.90 ID:hitVIdI0

>>254
>単なる個人予想？　他の事案からの類推にしてもソース無けりゃ単なる個人予想。

F-35の膨大な開発費の大部分はソフト開発費ですよ。
兵装管制システム(FCS)に、敵機にいつどのようなコースでミサイル発射すべきか、
を計算させるためには、AAM-4の特徴をソフトに組み込む必要があります。
そして実験が必要です。

ソ〜スがなけりゃ？　お前は幼稚園児かい。防衛メーカーにどんだけ
ソフトウェア技術者が働いているか知っているかい？

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 22:30:43.86 ID:f5B4sXS+

>>256
長々書いてるけど、個人予測ね
いっぱい作文して、ご苦労様でした

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 22:44:47.30 ID:qfTswO+C

米空軍によると、日本の戦闘機のりはとても韓国のパイロトの能力に劣ると言った。
よろこんでいるこのスレの馬鹿どもは、日本空軍なんて夢をみてクソしてろ。
５年以内に自衛隊は韓国に土下座するＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
アジア競技会やオリンピックで倭猿はもはや韓国の敵ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
Ｆ３５Ｆを使いこなせない倭猿はメダルゼロＷＷＷＷＷＷ

259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 22:49:49.73 ID:9JOJzymR

大文字のｗ連打って久々に見た・・・

260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 22:52:11.70 ID:5Ve7w0K6

たしか模擬戦やってもいっつも負けてるよね自衛隊

261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 22:57:44.82 ID:MJ0TXzU1

Ｗを多用すると頭のお薬を飲んだ方がいい精神病者の
言い草みたいだ
糖質の発言パターンそのもの
で、当然W君は自国の空軍で活躍してるんだろうな？w
大口を叩いた以上は結果出せよなw

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:07:56.65 ID:x+S8taDM

>>258
地上からの誘導で着陸して滑走路手前の海にドボンしちゃうほどだもんな、韓国空軍は。

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:08:59.45 ID:hitVIdI0

>>257
>長々書いてるけど、個人予測ね
軍事版のF-35スレ、国産誘導弾スレが、詳しい人が一番多いので、そこで勉強でもしてください。
私もちょっと除いているだけですが、・・・。　
とにかくF-35にAAM-4は難関たくさんが共通見解のようです。
なお、ロッキードは予算だしてくれるなら、AAM-4対応はしますよ、発言しています。
ミサイル制御とAIM-120製造担当のレイセオン社は、AAM-4対応はお勧めしない、と明言済み。
国防総省は予算膨張を避けるため、F-35を米国製以外の兵器に対応させることには反対、と明言済み。

某メーカーのミサイルのソフトを以前書いていた方と飲んだことぐらいはあります。

264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:09:55.74 ID:MJ0TXzU1

旅客機でそれやらなくて何よりだなw

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:10:44.53 ID:mNWL4qz2

>>262
そういうパイロットが民間機にもいましたな
しかもオートパイロットつきで

266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:12:46.54 ID:KsaXauDG

先進兵器は保有していることこそに意義がある
使える使えないは二の次だ


というのが韓国人の発想

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:19:02.61 ID:uq4c1YHl

韓国はF15Eでいいんじゃないのかな？
超強力な攻撃機だ
北朝鮮相手ならベストチョイスだろう

それ以外の国（日中露）と戦うなら、本番だとステルス機に
対抗策を講じてくると思う
万能ではない

268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:20:04.53 ID:mNWL4qz2

いっそ武器無しの戦闘機にしてみれば？
運動性上がるぞ

269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:21:47.94 ID:dzmUoXtQ

>>232
その動く10機もまともに動かせる人材が居るのかね。

270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:22:28.22 ID:f+I08gxG

何考えてんだろね・・ていうかF-35もホントに買えるのかね。。

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:23:08.96 ID:GxgwbKql

突然の米国の値上げ来るだろ。

272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:25:05.33 ID:Y2o/Tsa4

>>269
外人部隊だろ
韓国籍ならそのまま飛んで他国に亡命する

273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:26:47.05 ID:mNWL4qz2

>>272
人民解放軍からの出向だったりして

274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:34:20.20 ID:55YytU5S

>>62
Wikiだと技術移転も含め、F35Aの導入が2014/9/24に決まったみたいだな。
KFXに使いたい技術は一切含まれてないけど。

275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:36:15.37 ID:nTgua4Cl

＞韓国空軍は「とにかく40機そろえて配備するため、武器などのことを考える余力がなかった」と説明した。

・・・　(ﾟдﾟ；)

276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:40:24.77 ID:JSzsC/Ly

30年前にFｰ20が落ちてなきゃ色々変わってたのかもなぁ

277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:41:44.17 ID:T6iYIKmv

F15SEにしときゃいいものを

278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:43:32.16 ID:WNTqZWE0

>>274
それは整備をすべてアメリカに委ねるわけにもいかないし
ある程度の技術提供はされるさ。
ただ、機体の重要部分の整備や修理に必要な技術はアメリカは渡さないだろう。
日本に整備をゆだねるのも、日本なら遠からず保有できる
その水準程度ではないかね。

279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:49:46.75 ID:WNTqZWE0

韓国のＫＦ16の稼働率は６．７割程度だそうだ
ＫＦ16は、Ｆ16ｂｌｏｃｋ52のノックダウン生産だが
七割をライセンス生産した日本のＦ15Ｊの稼働率が九割を超える事を考えれば
如何に低いか理解できる。

無理してＦ35を導入しても、稼働率はさらに低下するだろう
日本は確か40-50程度、とりあえず導入するそうだが
機体数に差はなくとも、実際の戦力は大違いだろうな

280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/18(土) 23:53:18.99 ID:U3KI1gvq

見栄だけ張っても何もならんだろうに
北相手ならF-35なんぞコスパ悪すぎるだろうに

281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 00:08:50.24 ID:yW5rkLSr

日本はF35を本当に戦闘機と見てるんだろうか？心神があるし、爆撃機として

見てそうなんだが。

282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 00:12:49.52 ID:e1LIzdkL

>1
>武器などのことを考える余力がなかった

これが本当なら死んだ方がいい

283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 00:14:06.06 ID:G9/f5sWc

マンホールにきおつけるニダ

284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 00:16:07.62 ID:e1LIzdkL

>>269
これ思い出した



韓国空軍のエースパイロットがF15Kの機首上げで失神したってくだりは泣ける・・・

285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 05:14:30.40 ID:a4tKg1Xj

日英共同開発の空対空ミサイルは死んだって採用したくないよね。韓国空軍は。
本当は欲しいけど、国民を敵に回したくないし。

286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 05:16:26.25 ID:fL0ldw48

米軍にタカる気満々だーｗ

287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 05:41:54.03 ID:8WsaC2i5

秘密兵器、トンスル爆弾が有るニダ。

288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 07:21:42.43 ID:nc8xoJpU

>>285
そんなの適当に誤魔化すに決まってるよ。
今だって、日本製工作機械、日本製部品はいっぱいなのに、それは言わないままで
やってるんだから。
まあばれたらうるさいことになるんだが、やつらはばれた後のことなんて考えて行動しないｗ

289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 07:40:35.33 ID:0Uboozkn

>>284
日本が心神を作っている頃
韓国人は失神していたのか…。

290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 07:44:54.92 ID:cilO6PuJ

亀>>214
日本は愛知・小牧が予定されてるらしい
これが本当なら
「ブルーインパルスが来たら戦力増強になる(ｷﾘｯ」
と言ってた市民団体が発狂思想だわw

291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 07:47:31.91 ID:RrUWT3p+

>>275
冷静だな　たぶん採用した人たちは

　　　゜゜
<丶　д　>なじぇ買えないか

292 ：熱闘ウヨ＠転載は禁止：2014/10/19(日) 08:02:04.10 ID:RILRIFhM

高性能な戦闘機も、弾薬、無しでは、ただの飛行機。


そう云えば、南朝鮮軍は、自衛隊から弾薬を借りた？貰った？
おいおい、弾薬切れは、全滅だぜ。

サムスンに、買って貰えよ。

293 ：六代目浜田伝右衛門/P ◆AKUMA/.c.o ＠転載は禁止：2014/10/19(日) 08:25:22.62 ID:0Uboozkn

>>292
弾薬もだけど、航空燃料も如何でしょうね。
ちなみに日本は『石油製品輸出国』だとか。

294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 08:38:02.15 ID:QkYZX1kp

韓国軍って半分くらいは部品取りに使うんでしょ？
弾薬半分でも問題ないじゃん

295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 08:39:23.36 ID:/Ui0KrKg

>>292
違うよ
戦闘機は搭載された火器を運用するためのプラットホームでしかない

要は 『主役はミサイルや機関砲』で それを使うための脇役が戦闘機

主従を間違えちゃいかん

296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 08:46:01.22 ID:2GT3qqsU

整備用の予備部品も不足して、また共食い整備するんじゃないのか？
それだと稼働率がガンガン低下するんだよな・・・

297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 08:50:07.55 ID:MKbGtFzo

>>246
武器があってもなくても韓国へ売られた時点でおしまいだよ…
>>284の動画を参照

>>284
貼ろうと思ったらちょうど貼ってあった。
涙無しには見れない動画だよね(　；ω；)

298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 09:49:13.73 ID:MREAp613

>>251
任意無保険運行で　駐車場代までは払うことを考えていない。
車検費用は捻出できるか分からない

299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 10:40:42.06 ID:X0ET1/xS

目録に、F35、40機って載れば、それで満足。

あとはどうでも良いんだよ。

300 ：とっつぁん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 10:45:01.50 ID:A/X4I95b

日本は核融合ｴﾝｼﾞﾝを積むから、燃料は必要なくなる。

301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 10:46:29.30 ID:e1LIzdkL

韓国は決して小国ではないが、隣国が北を除いて大国ばかりだから相対的には小国と言える。
そんな小国の生き延びる道はいずれかの大国の庇護を受けるしかないわけで、
つい最近まで中国→日本→アメリカって感じで庇護を受けてきたのは正しかった。
それが戦前戦後を通した日本の支援により、そこそこの経済力、中途半端な力をつけて
関知がし始めてしまったのがすべての過ちの始まり。
日本を敵視し、アメリカに反発し、けれども中国の属国に戻るのは嫌ｗ
分不相応な軍備とか・・・もうアホくさくて観てられない

302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 10:48:31.21 ID:cJRg0k2b

弾が無ければスパナでいいじゃないか。

byポルコ

303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 10:51:12.47 ID:8Sj25adx

もっと買えよ
国が滅ぶほどに

304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 10:51:15.42 ID:4x9mfrwx

ちょんこがＦ−３５を保守管理できることないのにｗｗ
Ｆ−１５でも買っとけばよかったのに本当にアホやな

305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 10:53:57.26 ID:hz3PivoR

>>299
旧帝国陸軍伝統の員数主義みたいだな。日帝残滓かもしれん。

306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 10:56:13.45 ID:RVdOKsyC

武器なんかあとから開発して生産すればいい。
武器を運んでぶっぱなす飛行機本体がまず重要

307 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 10:57:38.46 ID:HHUY/K45

>>285
純エゲレス製という触れ込みで導入可能でしょう。
日本が関わっていることは国家機密に指定しとけばいい。
洩らしたら厳罰。

308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 11:11:12.09 ID:hoFnSR6n

いや、以前に比べれば、1基でも予備エンジンの購入費用が計上されていることをほめてあげないと。

もっとも、以前のF-16予備部品の時みたいに、
政府から予算は主出されているのに、アメリカのメーカーが受け取っていなくて、
部品がもらえなかったということの、二の前にならなければいいけど。

309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 11:44:15.05 ID:YIyjmXTv

幼稚園児の考える僕のすごい軍隊に冷静な小学生が紛れ込んできた感じだな。
こいつら徴兵で全員軍隊経験者なんだろ？
なんで、軍の装備がこんなに非現実なんだろ。軍でなにやってんだ？？

310 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 11:45:53.79 ID:CCAnqZ83

>>韓国空軍は「とにかく40機そろえて配備するため、武器などのことを考える余力がなかった」と説明した。

公式発表がこれで許される国かｗ

311 ：ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ ＠転載は禁止：2014/10/19(日) 11:49:36.63 ID:xKSs2xWL

韓国軍というのは、
戦争をするために存在するのではなく、
国民が「ぼくのかんこくぐんはつよいんだぞー」と自慢することで、
国家への求心力を高めるために存在する。

わかりやすくいえば、「パンとサーカス」のサーカスなのです。


……という私の偏見が増補されていく……ｗ

312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 11:51:37.31 ID:lrLWDpNt

原寸大のプラモデルと思えば良いのではないか

313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 11:54:42.58 ID:GvWBKFty

ベンチマーク用に中国に納品する奴だから、スペアパーツ要らないんだろw

314 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 12:13:18.82 ID:hoFnSR6n

>>312
それだと単なる「モックアップ」ですむような。

もっとも田宮なら・・・

315 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 12:14:09.20 ID:mqCP+R2k

キューティーハニーかよ

316 ：ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ ＠転載は禁止：2014/10/19(日) 12:14:52.33 ID:xKSs2xWL

>>314
それで浮いた予算を私物化できるなら、
やりかねんなｗ

317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 12:45:42.74 ID:VQSrfuCI

操縦席から手投げ弾を投げることにするニダ

318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 12:54:10.84 ID:8WUvMAl5

>>281
心神は実戦配備されないだろう。どう考えてもＦ３５のほうが安い。
心神はあくまでも実験機ではないか?

319 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 13:05:57.01 ID:edSH6T8x

>>281
>>318
心神は実験機でもない。
技術実証機だ
いまの日本の技術では、どの程度のものが作れるか
それを調べるための機体だよ
ここから国産戦闘機を作るまでに至れば、十年以上は必要だ。
そもそも本当に国産戦闘機を作るかどうかも、いまだに不透明
何しろ、国産戦闘機を作るためには莫大な金が必要だからな
いまの日本がそんな金を防衛のために拠出するかどうか。。

320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 13:11:54.22 ID:8WUvMAl5

>>319
日米同盟があるのだから無理して高額な国産機にこだわる必要は無いだろうね。
ただ、国産戦闘機を独自開発する技術力は保持していないと、日米同盟の意味も違ってくると思う。

金玉を握り合っている状態にしないと同盟なんか意味ないよ。

321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 13:13:11.42 ID:hoFnSR6n

>>316
日本なら、浮いた予算で・・・

ガンダムとか・・・

322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 13:20:08.08 ID:w+WeGPrN

　　 ∧＿∧
　　< ；｀Д´> 今あるﾐｻｲﾙ使えないﾆｶ？ﾀﾞﾒﾆﾀﾞ？・・・・
＿_(_つ/￣￣￣/＿
　　＼/　 ＬＧ /
　　　　￣￣￣
　　　　　 |
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝｯ!!
　　　　　|ミ|
.　　／ 　｀´　 ＼
　　　∧＿∧
.　　<*｀∀´ >　ガタッ
　　r　ｰ　　−ヽ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　 LG　/
　　　　￣￣￣

　　　∧＿∧
　⊂<；｀∀´ >
　　　ヽ ⊂ ）
　　　（⌒）｜　ニダッ
　　 　三 `Ｊ

　┌○┐
　│助 |ﾍ__∧
　│け |;｀∀´>　　どうしてもと言うなら　　ﾁｮｯﾊﾟﾘ〜♪
　 ｌ ろ ｌノ　ﾉ 　
　└○┘（⌒）
　　　　し⌒

323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 13:39:12.49 ID:EgZrRnw5

一年ごとに稼動機体の数が半減するんだろう。
40→20→10→5→3→2→1→0だな

324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 13:41:51.95 ID:C3wiJR+L

竹島奪還のチャンス

325 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 14:14:03.93 ID:iFNd4Orf

武器なんか腐らせるだけだから要らないニダ

326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 14:25:26.06 ID:W8vNNAKJ

韓国は竹島を取られるのが一番の心配語なんだよ。

だから日本がＦ-３５買ったら、韓国も買わずにはいられない。
旭日旗にいちゃもんつけるのも慰安婦像を建てるのも竹島問題を隠す煙幕。
だからスバッと国際司法裁判所に提訴してはっきりさせると反日おさまるよ。

327 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 14:30:41.04 ID:s0kJL9hI

一体何がしたいのか

328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 14:36:28.31 ID:0Ev49OD8

>>1
これ意味分からんのだが、結局は

「F-35を飛ばしたいだけ」

って事で機種選定したって事か？
装備をせずに飛ばして何がしたいんだろ？w

329 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 14:36:28.85 ID:BhCXRS58

ところでいつ売ってもらえる事になったんだ？
アメリカ議会の決定は？

330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 14:39:11.95 ID:JIYl6elU

韓国に明日はあるのか…
兵役に行く在日に明るい話題すら無い
さようなら在日

331 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠転載は禁止：2014/10/19(日) 14:41:44.74 ID:lQgIuzkI

>これ意味分からんのだが、結局は
>「F-35を飛ばしたいだけ」
>って事で機種選定したって事か？
>装備をせずに飛ばして何がしたいんだろ？w

日本と同等以上の戦闘機が買いたかっただけ。飛べない置物でも構わない。

332 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 14:54:30.99 ID:77WVm2MS

F-35を買って飛行訓練を始めておけばそのうちサムチョン腕時計スマホや曲面テレビが爆発的に売れて武器も買える日が来るに違いない
みたいな感じ？

333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 14:57:14.63 ID:Wv+/Y9sW

>>328 >>332
燃料も買えなくなりそうだから基地に飾っておくだけです

334 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 15:05:40.39 ID:5Z+xFx1N

予算オーバーの高級車を買ったがオプションを何一つ買えない契約書みたいだな

335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 15:09:46.84 ID:6hfCGpj5

装備もないのに機体だけ買うとか頭おかしいんじゃねえの？

336 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 15:11:40.22 ID:OCWUFCef

バカなの？チョンなの？

337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 15:35:15.78 ID:a4tKg1Xj

韓国は何をやりたいの？
これは、誰が朝鮮日報にリークしたのか？
国防の重要機密を暴露したら困るのは韓国や在韓国連軍

黙っていれば無力であってもハリボテで、あってもそれなりに効果あるだろうに。

朝鮮日報は国を思って意味ある戦力強化をさせたいのか、政治家軍人の汚職を暴きたいのな、単にスクープ欲しかっただけなのか

338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 15:38:53.42 ID:bdJrAxKB

新型の戦闘機を導入するって事はパイロットの養成も必要なんだよ、
そのための機材も購入しなくちゃならないんだけど購入できるの？
機体だけ買ってもどうやって飛ばすつもりなんだチョン達はｗ

339 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 15:41:45.76 ID:4SuEL82S

アパートに住んでる奴がポルシェを買うようなもんだ

340 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 15:44:02.23 ID:O5hTa3Hf

>>253
AAM-4は小型化すると射程距離が短くなって
AAM-4の長所が無くなってしまう。
F-35に載せるとしたらAAM-4自体をステルス化
して翼下に搭載。

341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 15:49:30.65 ID:O5hTa3Hf

>>258
お前は「岩崎 貴弘」を知らないのか？
米軍と模擬戦やって自衛隊のF-104で米軍のF-15を撃墜判定させたのだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E5%B2%A9%E5%B4%8E

342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 15:53:28.98 ID:mW2e1REA

韓国はF-35で機銃を使ったドッグファイトでもするつもりなのかしら

343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 16:01:38.01 ID:O5hTa3Hf

下手するとそうなるよ。
F-35用ミサイルが非常に高価格でF-35を40機購入したら
ミサイル購入する予算が無い。

344 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 16:08:06.28 ID:3jpKx+bv

F-35を持って殴り合い

345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 16:09:19.21 ID:bdJrAxKB

>>343
もし南鮮が購入できても、ステルス塗料も塗られていない、電子機器も積まれていない、エンジンすら搭載されずに納入されるかも分からないからミサイルなんて要りませんよｗ

346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 16:13:17.47 ID:O5hTa3Hf

>>345
ステルス塗装は毎年塗り直す必要が有るのだが、
これも予算が出ず、１年後にはステルス機で無くなって
いる可能性は高い。

347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 17:50:52.12 ID:biKK0DAI

中国の属領になれば何の問題もない

348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 17:59:25.98 ID:463c7XEo

北朝鮮相手にＦ35はオーバースペックだろ・・・
Ｆ86でも買えよ。Ｆ104でもいいぞ。

349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:09:02.46 ID:Igjwi6lQ

>>348
日本との戦争しか考えてないから
だから、極端な巡航ミサイル先制攻撃を前提とした兵装になっている

イージス艦や潜水艦全てに巡航ミサイルを積むんだからね

350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:14:54.38 ID:8WUvMAl5

>>349
北朝鮮を無視して南の日本と戦争を始めるのってどうだろう、、
昔の宗主国の中国様は喜ぶかもしれないけど、
現代の宗主国様のアメリカは許可してくれるのか?

351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:19:36.52 ID:8WUvMAl5

>>349
その、日本に向けたミサイルって、自衛隊に多分全部打ち落とされるのジャマイカ?

352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:24:17.40 ID:8WUvMAl5

>>349
いや、韓国海軍にまともなイージス艦も、潜水艦も無い。
なんだかそれっぽい何か海洋浮遊物があるだけだよ。

353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:25:57.99 ID:Igjwi6lQ

>>351>>352
稼働率が低い？撃墜される？だったら、発射母機を増やせば良いニダとばかり、
何でもかんでも巡航ミサイルを積んでしまうというのが、奴らの発想

巡航ミサイルの飽和攻撃しかやる事は無いみたい

354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:32:56.21 ID:AjLTIsJu

>武器などのことを考える余力がなかった

おそまつだねえ。
戦略思考が乏しいんだろうねえ。

355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:33:31.15 ID:7o5maUJk

>>350
それをやろうとして総スカンを食らって始まったのが朝鮮戦争・・・

356 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:34:23.16 ID:8WUvMAl5

>>353
日本のイージス艦って、最小限の対空防御ミサイルしかるつんでいない。
（昨晩までは、イージス艦が武装をしていることも知らなかった、自分。）

韓国のイージス艦って、そもそもイージスシステムに繋がっているのか。
韓国人って、イージス艦の意味をわかっているのか?

357 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:35:48.00 ID:CFuBcA69

飢え朝鮮相手なら、Ｆ４ファントムで十分ジャロ？
Ｆ１５とかＦ３５なんて、どこを仮想敵にしているニカ？

358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:36:27.90 ID:ato0q2V6

＞韓国空軍が1機1210億ウォン（現在のレートで約121億円、以下同じ）を投じて配備する次期戦闘機（FX）F35A（写真）が、

ちょっと待ってくれ。
いつ決まったんだ？
というか、ＬＭ社って交渉してたのか？

359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:36:38.30 ID:g+Xv7TMi

>>348
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　韓国空軍にF35はオーバーテクノロジーだと思うんだ。
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　運用にも整備にも操縦にもｗ
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

360 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:36:45.09 ID:A4X2vCVj

開戦したら、ミサイルはイルボンから借りるから(返すことはないが)大丈夫ニダ。
イルボンなら喜んで提供してくるニダ。

ぐらいは平気で考えてそうだ。
日本相手の開戦だったとしても

361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:37:26.49 ID:mDU7Kn83

だいたいＦ３５をアメちゃんが売る訳ないだろ

362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:38:37.94 ID:g+Xv7TMi

>>356
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　日米は韓国イージス向けに攻性防壁を準備しとくべきだと思うんだ。
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

363 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:40:14.40 ID:4OR19ZR0

武器が無い戦闘機って考えるからいけないのだ
ただの遊覧用旅客機を買っただけ

364 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:40:37.93 ID:V0S94t49

>>361
ガワとエンジンだけ売るんじゃね？

365 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:41:02.59 ID:V2dVwdSX

>>360
おう、ミサイル打ち込んで貸すからしっかりキャッチしろよ

366 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:41:15.98 ID:2gTmXhdO

>>59
焦げてないか

367 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:41:43.74 ID:Igjwi6lQ

>>356
日本と戦争するための武器だろ？程度しか・・・
韓国の自画自賛する「攻撃型イージス艦」なんだそうだ

巡航ミサイルを沢山積んだアーセナルシップでも作るんかねぇと

368 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:42:57.66 ID:7o5maUJk

>>356
イージスシステムは探知が優秀なだけじゃなくて、意思決定の性能も高いからそれなりに韓国のも意味がある。
性能は引き出しているかは別問題ｗ
海自のイージス艦は防空とBMDが主なので。

369 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:43:17.22 ID:8WUvMAl5

>>362
アメリカの兵隊は背中から撃たれるまで、韓国兵が敵兵だと考えないと思う。

370 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:43:38.33 ID:g+Xv7TMi

>>367
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　韓警機動隊かとｗ
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

371 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:44:41.29 ID:g+Xv7TMi

>>369
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　常に韓国兵を前に置いておけば良いですねｗ
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

372 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:45:08.30 ID:V0S94t49

>>365
顔面でキャッチすれば良いニカ？

373 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:48:07.73 ID:g+Xv7TMi

>>368
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　韓国海軍の海図はすべて「東海」仕様になってるだろうから、日米艦とリンクしようとしてもエラー出て使えないんじゃね？
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

374 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:48:24.11 ID:MKbGtFzo

>>360
きっと開戦してから食料が足りないことにも気づくんだろうな〜。
戦争に食料が必要なことがわかるほどの知能がないからｗ

375 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:49:40.80 ID:8WUvMAl5

>>368
イージスって、ギリシャ語で盾という意味だろう。
時間防衛システムは持っていても、基本対艦対空戦は周りの護衛艦が担うのではないか?

あと潜水艦とか哨戒機とか。
イージス艦に対艦ミサイルとか重い荷物とか載せたら、本来の任務を果たせなくなる。

376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:50:23.15 ID:8WUvMAl5

>>371
aigo-

377 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:50:33.91 ID:VMP8LnJQ

>>374
燃料はガソリンスタンドで、食料はコンビニで・・・が
東亜板では定番だろが・・・！m9('A`)

378 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:51:51.32 ID:yTn8RmyT

弾がないなら燃費の悪い飛行機でしかないが…
え、特攻用？

379 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:52:14.93 ID:Igjwi6lQ

>>368>>375
仮にですよ、巡航ミサイルをそんな沢山積みたかったら、それ専用の船を作って、
その護衛にイージス艦を使えばいいんじゃないですかね

1つで何でもやろうって発想が実に韓国的だけどさ

380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:53:28.81 ID:CFuBcA69

>>377
戦車を関釜連絡船で運ぶのを忘れちゃいけませんぜ！

381 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:53:49.47 ID:Igjwi6lQ

>>375
韓国の巡航ミサイルは全て対地攻撃ミサイル
日本との戦争では発電所と変電所を優先的に攻撃するのが目的だとされている

特に原子力発電所の破壊を意図している
そういう、対地向けのミサイルばかりを増やして、韓国人の多くは「3日で勝てる」とか言っている

382 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:54:09.66 ID:8WUvMAl5

>>374
腹が減ったら、カニバリズム♪

383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:54:11.79 ID:463c7XEo

>>359
よし、流石の韓国も設計図も供与されれば、スカイレイダーくらい作れるだろ、
1000機も作ってサイドワインダーでも積めば、飽和攻撃で北朝鮮空軍くらい
殲滅できる・・・よな？

384 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:55:46.32 ID:O/JaRFZy

>>381
しかし巡航ミサイルでは日本の対空防衛網を出し抜けるとは思えないが

385 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:56:29.15 ID:8WUvMAl5

>>381
日本のインフラに頼っているアメリカ軍を間接的に攻撃していると思うのだけど、、
その自覚とかあるのかな?

386 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:56:53.95 ID:FAjHPIKY

武装なしって体当たりでも寸の？

387 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:58:59.66 ID:ato0q2V6

http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/september/0924-aero-south-korea-f-35.html

FORT WORTH, Texas, Sept. 24, 2014 ?
The Republic of Korea finalized its formal selection of the Lockheed Martin [NYSE: LMT]
F-35A Lightning II aircraft for its F-X fighter acquisition program,
announcing its intent to sign the Letter of Offer and Acceptance (LOA) between the U.S.
and Korean governments for 40 F-35A Conventional Take Off and Landing (CTOL) variant jets with initial deliveries beginning in 2018.

これによると、調達交渉に提示する価格と移転できる技術の内容に合意した、
ってだけだよね？
米下院の承認はとれていないようですな。

388 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:59:52.34 ID:7o5maUJk

>>384
タクティカルトマホークをホークで全部撃墜する部隊がある国だからなぁｗ
>>375
VLSにはかなりの対空ミサイルが積んでますよ。
元々艦隊防衛用のターター・Dシステムの後釜なんで。
単艦・艦隊共同交戦能力のどちらもあります。

389 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 18:59:59.91 ID:Igjwi6lQ

>>384
その為の「飽和攻撃」で何でも巡航ミサイルという、「馬鹿の1つ覚え」状態になっている訳だ
巡航ミサイル以外に何もいらないみたいな

390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:00:07.67 ID:llm2bnA3

韓国政府は1997年の財政破綻後、韓国財閥に多額の補助金をあたえた。
韓国財閥は韓国政府の補助金で日本から製造装置と部品を買って世界に赤字販売しシェアを拡大した。
表面上、韓国経済が順調なようにつくろい、韓国民の支持を得るためだ。
実際、UAEの原発受注では日仏が3兆円のところ韓国は2兆円以下で落札した。
関係者は韓国が原発輸出という実績つくりのため1兆円以上の赤字受注をしたと見ている。
しかし、ここにきて、韓国政府の資金が枯渇してきた。
そこで慰安婦を利用して日本から金を取ろうと考えた。
韓国は日本の金がないと国家破綻するので、慰安婦問題を引っ込めることはない。
もし、慰安婦問題を引っ込めたら韓国は国家破綻するしかないのだから。

391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:00:48.64 ID:8WUvMAl5

韓国人って、現在進行形の朝鮮戦争から目を背けて、
絶対に勝てない日本に敵意を向けるよね。

Mなのかな?

392 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:01:12.63 ID:MKbGtFzo

>>380
K-2戦車は輸送なし、韓国から自走して九州に上陸することになりましたよ（´・ω・｀）

対馬に自衛隊の基地があると言われ、奇襲で鹿児島に上陸したK-2戦車が「南上」して福岡を攻めると発言し、
南上君くんと呼ばれるコテが誕生してしまいました。
なぜか在日はK-2戦車は輸送艦なしで日本に上陸できると言う認識をしています。

393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:01:15.58 ID:Igjwi6lQ

>>385
その為の「慰安婦像設置による日米離間工作」というロジックですね
余りにもアレだけど奴らは本気だ

394 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:01:23.93 ID:7o5maUJk

>>389
むしろ北のロケット砲飽和攻撃でソウルが落ちそうなんですがそれはｗ

395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:01:28.50 ID:AfGWEiFu

チョンに売るならステルス素材を納入するなよ

396 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:01:42.78 ID:1qbIvM+L

ほんと韓酷って、見栄っ張りの嘘で固めて後先考えないバカな国だな。
ここまでくるとかわいそうなくらい酷い国。
国防レベルでこれなら、他の事はほとんどが嘘

397 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:02:00.21 ID:7o5maUJk

>>395
KF-35にすれば大丈夫ｗ

398 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:03:00.11 ID:Igjwi6lQ

>>394
そう、そもそも北朝鮮の長距離砲やロケットでソウルは容易に先制攻撃出来るしね
制空権も何も関係ないという

399 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:03:17.35 ID:OXLvYXJk

ヒュンダイ一台買ったらサービスにもう一台
馬鹿な朝鮮人だから
F-35もサービスしろと言ってるかも

400 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:04:43.00 ID:Igjwi6lQ

>>399
冗談抜き、そういう事を大々的に言ってますよ
ウリらがF-35買うから、韓国に技術供与だのなんだのサービスしてくれるに違いないと

彼らの自己評価の高さはホント異常だから

401 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:05:17.63 ID:AfGWEiFu

売るんなら日本の技術無しで売れよ、それなら文句無い

402 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:05:22.45 ID:7o5maUJk

>>394
むしろ、韓国に必要なのは改憲込みの遷都とアイアンドームのようなシステムじゃないんですかね(運用できるとは言っていないｗ)

403 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:05:58.60 ID:8WUvMAl5

>>393
いや、、、
アメリカ人も迷惑してると思うんだ、、
売春婦の像を（ｺﾘｱﾝ女性＝売春婦）そこかしこに立てられたら、迷惑だろ。

404 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:06:44.52 ID:g+Xv7TMi

>>394
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　エブリディカチューシャ？
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

405 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:06:49.03 ID:CFuBcA69

うん〜とね、F-15、２機とF-4ファントムでＦ−３４。あと、FIグランプリ足してＦ−３５でいいニカ？

406 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:07:57.30 ID:lvDF34FO

いや火力ならある。

火病にして
片道切符と…

あとはご想像にお任せします。

407 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:08:08.25 ID:KKj0TGBj

頑張ってはがねのつるぎを買ったけどぬののふく？

408 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:08:21.13 ID:8WUvMAl5

>>381
そのようなことは北の同胞が画策していると思うのだけど、、
何で同盟国のアメリカの足を引っ張るのかな?

韓国軍の最高司令官はまだ、アメリカ大統領なのに。

409 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:09:20.60 ID:AfGWEiFu

チョンがステルス機を作るとか言ってんだろ？
日本政府はステルス技術をチョンに売るのを許可するのかね？

410 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:09:57.01 ID:kud3SfgN

>>393
>慰安婦像設置による日米離間工作

横だけどへたすると、洋公主＝アメリカ軍性奴隷像になってヤバイんだがｗ

411 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:11:00.43 ID:8WUvMAl5

>>394
多分、小銃を持った北朝鮮兵がソウルを目指して行進を始めた時点で
韓国政府は釜山に退避して、橋とか爆破して落として、ソウル市民を見捨てる。

412 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:11:04.16 ID:Igjwi6lQ

>>402
元々「対砲レーダー」が必要だとかアメリカ軍には散々言われてるんだけど、
アイアンドームもそういうのももちろんなくて、彼らの対空ミサイルはドイツが使っていたパトリオットの中古ですよ

さっそく部品が無いので稼働できない状態になってるけど
それでも、「巡航ミサイル」をとにかく増やせば良いという馬鹿の1つ覚え状態

413 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:12:16.27 ID:Igjwi6lQ

>>403>>410
まぁ、朝日新聞とその仲間（NYタイムズ）が甘やかし過ぎたね
韓国人得意の「声闘」で何とでもなってしまうという自信だけはある訳だ

414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:12:32.26 ID:AfGWEiFu

F35は間接的に渡るが、チョンが自主開発するステルス機には素材を輸出するなよ

415 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:12:48.63 ID:g+Xv7TMi

　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　エブリディカチューシャ
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　

　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

416 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:13:40.44 ID:8WUvMAl5

>>398
普通にソウルには既に北朝鮮人のゲリラ兵が潜入していると思う。
指令がひとつあれば、ソウルのインフラにありとあらゆるテロを仕掛けると思うよ。

417 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:13:53.53 ID:HrajZpBm

Ｐ−５１なら運用できるはず

418 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:14:02.20 ID:O/JaRFZy

>>409
なんで日本政府が出てくるのか分からんが、取り敢えず日本は軍事技術に関しては米国以外にはほとんど繋がりがない。
武器輸出三原則は緩和されて対象が拡大されたけど、それでも米国、豪州そしてNATO以外には許可されてないです。
んで、日本が助けてない兵器関係で韓国は上手く行ってないと。

419 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:14:49.98 ID:7o5maUJk

>>412
巡航ミサイルよりも対地攻撃機と観測機と対空ミサイルが必要なんじゃ・・・

420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:14:52.80 ID:E10p+YTm

>>1
T-50を魔改造するくらいの気合でやれよ

421 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:15:16.54 ID:z1HEUDD2

武器などのことを考える余力がなかった。
＝頭が回らなかった。
＝バカだった。

422 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:15:50.52 ID:Igjwi6lQ

>>419
「それらは日本攻撃できないじゃん」
彼らの考えているのは、日本を攻撃できるか（巡航ミサイルなど）、輸出で稼げるか（K-2など）の2つだけ

423 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:16:54.99 ID:7o5maUJk

>>422
在韓米軍がA-10Cを配備しているのはまともなセンスなんだろうなぁ・・・

424 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:17:15.15 ID:AfGWEiFu

>>418
そうなのか、でもF22やF35に使われてる日本のステルス技術をアメリカが渡すかも知れんぞ

425 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:20:59.19 ID:Igjwi6lQ

>>423
そりゃ、在韓米軍はまともですよ
韓国、特に廬武鉉以降、日本を主敵とするようになってからですね

アメリカ相手にも「日本が主敵」と宣言してるんだから

426 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:20:59.40 ID:OXLvYXJk

南朝鮮の空軍の飛行場はどこにある？
北ってソウル攻撃より空港の破壊を第一目標にしてるはず
朝鮮戦争で戦闘機が威力発揮できると思われないのに
国力以上の最新戦闘機を無理して配備するのは無駄以外になにがある？

427 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:21:05.65 ID:O/JaRFZy

>>424
それはアメリカ次第だからなんとも言えないね。
ただアメリカは韓国を信用してないからね〜。
まぁこれは俺の勝手な思い込みでしか無いから、これ以上はなんにも言えないが。

428 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:21:09.80 ID:O5hTa3Hf

>>351
亜音速の巡航ミサイルは日本のE-767に全部探知されて
海上で即撃墜だね。

429 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:21:27.07 ID:x1ld5EV9

>>1
鉄パイプでも資材でも武装させて
陸軍も海軍も予備役も在日も韓国人は武装して集結だ
アリランを歌いながら、みんなで遮に無に38度線に突ッ込むんだ、楽しいぞ

430 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:21:52.25 ID:TFt8mAoP

借金して買えばいいじゃん

431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:22:13.40 ID:Igjwi6lQ

>>428
だったら、「潜水艦から撃てばいいニダ」という、ロジックが・・・
ウリナラ4000トン潜水艦は日本攻撃用巡航ミサイルプラットフォームになるニダ

432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:22:52.06 ID:7o5maUJk

>>429
貧困VSレミングの群れ 最後の戦い in半島ですか？

433 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:23:47.46 ID:8WUvMAl5

>>423
在韓アメリカ空軍は韓国空軍を攻撃してくれるのかな?

なんか汚れ仕事だし、韓国空軍殲滅は自衛隊に押し付けるのじゃないか?

434 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:23:49.81 ID:0JCdXbwF

イージスって艦隊戦闘システムの核で、周りにミサイル攻撃艦とかいないと価値が激減するって話を聞いた記憶あるが、
韓国は艦隊組めるの？

435 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:24:16.02 ID:O5hTa3Hf

>>374
それも日本が食料供給するから無問題ニダ。

436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:24:29.30 ID:x1ld5EV9

>>424
だから韓国にはメンテはさせても修理させない
一番近い修理工場は日本なんだが、フライトレコーダーとか見られると困るとか言ってごねてたな

437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:24:59.06 ID:O/JaRFZy

>>434
一応は数はあるけどイージス艦のリンクに対応してる艦艇がどの程度あるのかなぁ

438 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:25:31.85 ID:wrlVCkQA

総合すると韓国には戦争できるだけの装備がないように見えるんだが。

北朝鮮に負けるだろこれ。

439 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:26:02.13 ID:7o5maUJk

>>437
データーリンクどころかシステム艦が少なそうですね。

440 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:26:56.01 ID:8WUvMAl5

>>426
南トンスルランドの能天気さを考えると、、北の将軍様も何を考えているのか、わからない。

連中は緊張状態を演出して、経済援助を引き出す、夫婦古事記漫才デモしているのでは?

441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:27:56.84 ID:AfGWEiFu

武器輸出三原則の緩和てアメリカがステルス機の輸出を出来るように緩和したのか？

442 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:28:59.52 ID:8WUvMAl5

>>428
蝿とか、蚊のようなものだね。
打ち落とすミサイルの費用がもったいない。

443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:29:10.69 ID:sXcfTrPE

どうせパーツ取りで減るから足りるでしょ

444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:30:14.04 ID:O5hTa3Hf

>>438
北韓と戦争するのは在韓米軍なので無問題ニダ。
北韓が攻めて来たら韓国軍は即日本の九州を
攻撃支配して臨時政府を樹立するニダ。

445 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:31:03.43 ID:Igjwi6lQ

>>444
本当にそういう発想だとしても驚かない
それくらい今の韓国はふざけている

446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:31:07.72 ID:IrtzWiLd

何で朝鮮人って計画性ないん？

447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:31:17.12 ID:V0S94t49

>>436
「ろくに稼働出来てない」ことがバレるニダッ！

448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:31:43.39 ID:XzVI9EV2

イソップ童話みたい

449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:32:13.63 ID:8tKkmTn1

韓国は頭を下げて日本に集団的自衛権を行使してくださいといえ。

450 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:33:06.23 ID:7ZGT0aF0

部品買えないなら止めたらいいのにな


ベンツかって部品交換出来なくて乗れない状態だな

451 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:35:03.89 ID:Igjwi6lQ

>>450
元々、何十回も入札を繰り返して「負けてくれないかなー」とかやっていたんだよな
で、この40機は日本が買うとかいう話が出てきて急に出てきた話

最初っから滅茶苦茶なんだよな

452 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:36:46.46 ID:AfGWEiFu

日本の技術無しでステルス機は作れんのだからあんまり調子に乗るなよ

453 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:41:01.45 ID:PYUGpPR1

>>452
悪いが特段日本の技術がなくてもステルス機は作れるよ。
F-117は日本の技術は使われていない。

よく塗料が日本製だという事をいう馬鹿がいるがあれはデュポン製だ。
スカンクワークス責任者のベンリッチが著書でそう書いている。
TDKは無関係。

F-22とかF-35とかの複合素材翼は日本のカーボン技術で作られてるけどね。
F-117はそこは木製だったよｗ

454 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:41:20.92 ID:Igjwi6lQ

>>452
多くの韓国人は既に技術力・経済力・文化力で日本を凌駕している、と考えているからね
まぁ、どんだけ自己評価高いんだよと呆れるが

455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:43:15.56 ID:XzVI9EV2

安くて古い装備で数をそろえればいいのに。
北朝鮮が仮装敵国なんだから、それで十分だろ。

456 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:43:43.28 ID:VMP8LnJQ

>>439
どの艦もトップヘビーな程に火器がテンコ盛りなのに、
どこに目掛けて撃ったら良いか解んないじゃ意味無いよなぁ・・・。('A`)

457 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:44:36.82 ID:Igjwi6lQ

>>456
とりあえず先制攻撃で日本に対して巡航ミサイルを撃つところまでは決まってる
その後は知らんがな、って感じ

458 ：ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ ＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:44:45.19 ID:xKSs2xWL

>>455
韓国軍の主要な目的は、
戦闘行動ではなく、
国民向けのパフォーマンスですから。

何せ、成人男子が一度は所属するところだから、
そこが「つよいぞーかっこいいぞー」となれば、国民は満足し、政治に不満がいかないのですｗ

459 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:45:32.76 ID:7o5maUJk

>>456
戦闘艦がほぼシステム艦の海自がアレなんですけどねｗ

460 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:45:46.70 ID:PYUGpPR1

>>455
韓国の仮想敵国は日本だよｗｗ

なぜか知らないが日本と張り合えると思っている。
戦力比で言うと、ロシアを１００とするなら中国が１０，韓国は１ぐらい。

そのロシア空軍をして、空自とやるときは３対１で。
その条件が成立しないときは逃げて良し、と言われている。

中国でも論外なのにまして韓国なんて開戦した途端瞬殺だよｗ

461 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:45:50.16 ID:VMP8LnJQ

>>455
下鮮の仮想敵国は北韓じゃなくて何と日本だよ！

462 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:46:04.79 ID:8WUvMAl5

>>446
連tyyの頭蓋骨の中にあるのはキムチ。

463 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:46:51.46 ID:Igjwi6lQ

>>460
「日本なんて3日で勝てる」ってのが、多くの韓国人の考えだから
既に国力で日本を凌駕した、ってのは揺るぎないものになってる

464 ：創価はテロリスト＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:47:04.89 ID:UKOQW41n

日本で生活保護不正受給を斡旋する組織！
http://s.ameblo.jp/m4y7tbn/entry-11844933002.html

思考盗聴(心を読む技術)(心を読まれる技術)【リンクを色々貼ってます】
http://s.ameblo.jp/m4y7tbn/entry-11775643748.html

民主党は思考盗聴してる団体を支援してるから潰れるべき！
選挙違反をしてる、自民党に票を入れず民主党に入れろと音声送信される！
思考盗聴してる団体はなんとか外国人参政権を通したがってる！

「集団ストーカー被害者必見！」
オープン2ちゃんにスレ立てました！
嫌韓の方も見て下さい！
http://s.ameblo.jp/m4y7tbn/entry-11922660898.html

直接貼れなかったのでアメブロ経由でお願いします。

リンクを500位貼りました！
500〜1000まで見て下さい！
1〜499までは後半と同じ物です！
後半には多少の追加があります。
思考盗聴、思考盗撮、音声送信、高
周波攻撃(耳鳴り)、
電磁波攻撃、ミスリード、集団ストーカー、集団ストーカーの仲間、
集団ストーカーを組織してる存在、サイレン音、ホバリング音、
救急車、創価、LINE乗っ取り、携帯電話不正入手、クラッキング、不正アクセス、
ネットバンキング不正送金、生活保護不正受給、k醒剤、拉致事件、統合失調症、民主党などなど

465 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:49:36.09 ID:VMP8LnJQ

>>463
奇襲攻撃に三日も掛かってちゃ、
反撃に回られてボコボコにされるだろうに！
全軍突撃で３０分で済ませないと・・・。m9('A`)

466 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:49:36.93 ID:PYUGpPR1

>>463
GDPでみても、日本に挑戦するってことは、イギリス、ドイツ、フランス、イタリアなどを
倒して初めて挑戦権が得られるんだよｗ
韓国がそれらの国を上回っていると考えてるのか？ｗｗ

なぜか日本が相手だと勝てる気になる不思議な病にかかってないか？

467 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:51:33.84 ID:MKbGtFzo

>>459
韓国のミサイルの不良率を考えたら、船なんかから撃ったら全部自沈しかねないよ！
危険すぎて艦長や砲手が発射を拒否すると思う。

468 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:52:15.99 ID:8WUvMAl5

>>466
韓国は日本と戦って独立を勝ち取ったという妄想が国是なので、、いろいろと矛盾しているのでは?

469 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:52:37.46 ID:7o5maUJk

>>467
むしろ危険なのが気づかないんじゃ・・・

470 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:52:41.75 ID:Igjwi6lQ

>>465>>466
>なぜか日本が相手だと勝てる気になる不思議な病にかかってないか？

ウリナラにはサムスンがあるニダみたいな発想になってる
サムスンがあるから、日本相手でも欧米相手でも簡単に勝てるんだという
「世界最優秀民族」たる我々から見れば日本も欧米も簡単に勝てるんだという慢心が蔓延してるね

この先、韓国が窮地に陥るとすれば、余りにもサムスンが成功し過ぎたことが原因かもしれない

471 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:52:54.55 ID:VMP8LnJQ

>>466
確かにスポーツの世界大会で下鮮と勝負すると、何故か毎度のことながら
日本代表は妙な疫病神が取り付いた様な感じにはなるなぁ・・・。('A`)

472 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:53:08.99 ID:OXLvYXJk

>>463
かもな、日本は取り敢えずは在日チョン狩りからだもんな

473 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:54:29.98 ID:AfGWEiFu

>>453
チラノは電波吸収の性質を持っている

474 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:56:42.20 ID:3jIjM5FN

最初からわかってたことをなぜ今頃騒いでおるのだ

当時の責任者はキックバックを貰っており既に海外へトンズラなのかな

475 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:57:10.28 ID:GvWBKFty

>>351
全部撃ち落された後の韓国軍の作戦って予想がつかないんだけど。
焼き土下座でもすんの？　
それともいきなり世界に向けて日本に謝罪と賠償をってアピール始めるの？？

476 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:57:16.83 ID:XzVI9EV2

韓国の仮装敵国は日本だったのかw
韓国は本当にユニークな国なんだなww

477 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:57:28.00 ID:PYUGpPR1

>>468
なるほどなｗ　しかし日本は韓国と戦ったという歴史はないから
別の宇宙の話なんだろうなｗ　というより、独立させてやったら皇帝が
在韓ロシア大使館に逃げてしまったというお国柄なんだがなｗ

>>470
マジメにいうと、中国が尖閣をどうのこうの言うけど、戦力的に強いのは
まったく依然としてロシア。　さすがにアメリカ相手に冷戦やっただけのことはある。

中国ですらそれに比較すれば１／１０程度の戦力。
日本を300とするとアメリカは1000ぐらいの戦闘力かな。

478 ：転載禁止マン＠転載は禁止：2014/10/19(日) 19:59:40.94 ID:uGYk8TYE

おそろしあｗｗｗｗ

479 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:00:06.15 ID:Igjwi6lQ

>>475
ひたすら日本に巡航ミサイルを撃ってれば勝てるという発想しかないよ
全部撃墜？そんなことは「知らんがな」って感じ

480 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:00:38.72 ID:VMP8LnJQ

>>475
クネが池乃めだか師匠の如く、

「今回はコレくらいで許してやるニダ！」

と声明を出す・・・に８ﾍﾟﾘｶ

481 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:00:57.05 ID:RGS0I566

武器積めない軍用機買ってどうすんだ？ｗｗｗ

482 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:01:00.60 ID:7o5maUJk

>>479
最後に負かすには上陸せんといかんのに・・・

483 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:02:01.48 ID:Igjwi6lQ

>>482
ああ、１つあったな「対馬上陸」して住民を人質作戦になるんじゃね
まぁ、卑劣な事をやれば右に出るものは無いからね

484 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:04:02.19 ID:PYUGpPR1

>>479
・米軍が発射したトマホークの迎撃訓練で、数十発をすべて撃墜した。
ムキになった後半は超低空・対地誘導など隠蔽技術を活用したが、この結果だった。

・イージス艦について「システムの反応が遅いから手動にできませんか」と言った海上自衛隊員がいる。

なので巡航ミサイルはほぼ日本に着弾させられないよｗ
米軍でもムリなのに、韓国軍？ｗ　HAHAHA　nice joke!!って笑われるわな。

485 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:04:11.44 ID:VMP8LnJQ

>>481
一応、兵器倉が有るんだから何か入れとけばイイだろ・・・。ｗ

486 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:07:30.17 ID:PYUGpPR1

「米軍が度肝を抜かれたエピソード改め真実」

・ある合同演習後、アメリカの誇るトップガン出身のエリートが口をそろえて
「航空自衛隊とだけは戦りたくない」 と明言したそうです。
エリートのプライドを打ち砕かれたか、再教育志願者が続出したとのことです。

・海軍のパイロットが「空自はすぐにキルコールしてくる。
あんなところにかなう空軍なんているのか」と言った。※キルコール＝撃墜許可申請。

因みに、ロシア空軍の「空自に当る時は三機で当れ」は有名な実話。


・実弾射撃演習のためにアメリカ派遣された陸上自衛隊砲兵部隊の、
　ばかばかしいほどの命中率のために米軍が呆れ果て、
「超エリートを集めた特殊部隊をつくっても意味がない」と本気で忠告してきた。
そのとき陸上自衛隊は「通常編成ですけど・・・」
演習を見学していた第二次世界大戦・ベトナム戦争の生き残りの退役将校が
「彼らがいればベトコンを一掃できた。犠牲も少なかっただろう」と泣いたという。

・米軍が発射したトマホークの迎撃訓練で、数十発をすべて撃墜した。
ムキになった後半は超低空・対地誘導など隠蔽技術を活用したが、この結果だった。

・イージス艦について「システムの反応が遅いから手動にできませんか」と言った海上自衛隊員がいる。

・イラク・サマーワ基地の自衛隊が設営したテント群は杭の位置や紐の角度まで、すべて寸分違わぬように統一されており、
端から見ればロープは全て重なる状態だった。
これを見た各国の高級士官は、さすが日本の軍隊は士気が高いと絶賛した。

・陸自救難隊のメディックは高山病にかかった女子高生２人を同時に抱えて下山
通常なれた人でも4時間はかかるルートをたった１時間で走破する。

などという、トンデモ自衛隊なので相手にしたら、大変であるｗ

487 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:08:44.00 ID:Igjwi6lQ

>>484
巡航ミサイル自体は亜音速、しかも日本の場合海上を通る訳で、
多くの場合撃墜は比較的容易と思われる

だから、「潜水艦で巡航ミサイル」という発想になってしまってるんだろうな
でもって、そういう鈍重な潜水艦を韓国が運用するってのはそれこそ海上自衛隊にとってはねぇ

488 ：ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ ＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:09:51.88 ID:xKSs2xWL

>>487
発想が伊401…？

489 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:12:21.37 ID:6hF0Pji5

>>484
空自が中距離AAMについては、数十発の実射試験もした米国AMRAAMではなく国産AAM-4を使いたがるのも、巡航ミサイル対応能力が
AAM-4は優れているからとか。本来は旧ソ連の爆撃機搭載巡航ミサイルへの対策だったのだろうが。

490 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:12:48.48 ID:Igjwi6lQ

>>488
仮に韓国の言う4000トンオーバーの大型巡航ミサイル潜水艦が出来たとして、
韓国の沿岸の衛星から丸見えの浅い狭い海域から出てきて、あの「海上自衛隊」に挑むんでしょ

なんというか・・・「先制攻撃だけできればいい」って発想なんだろうな

491 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:12:54.16 ID:g+Xv7TMi

>>486
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　「しかも女子高生の香りと吐息に走りながら勃起していたのだから恐ろしい」　とか？
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

492 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:14:40.44 ID:PYUGpPR1

>>487
まぁ韓国も中国もロシアも、潜水艦の母港の「中に」米軍の諜報原潜が潜んで
なかったらウソだｗ

というほどなのでｗそれらの国の潜水艦は出航から帰港するまで全部
後ろに攻撃型潜水艦が張り付いてるよｗ

SOSUS聴音網もあるしね。　中国やロシアからみると、どうしても日本近海を
通らないと太平洋に出られないので邪魔でしょうがないというのはよく解るが
戦力比や情報戦力からみて、まるでアメリカには適わないよ。

まぁオバマは戦争できないヤツとみなされてるけどな。

493 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:15:40.35 ID:7o5maUJk

>>489
もともとソ連のミサイル飽和戦術に対抗するために開発されていましたから＞AAM-4

494 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:15:42.92 ID:bkFlHl9m

自国で開発して生産して他国に売ってるだろ？
あれをどんどん国内で造って内需拡大すればいいじゃない
他国に売ってるアレで国が護れないってのは無しな

495 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:17:07.38 ID:Igjwi6lQ

>>492
中国メディア自信が書いているけど、中国や韓国の沿岸は浅いから、潜水艦にとっては厳しいらしい
特に原潜だと熱水を常に出しながら進んでいるわけで、衛星から探知されてしまう

496 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:19:06.31 ID:7o5maUJk

>>495
資源探査衛星ふように探知されてましたなｗ

497 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:21:02.18 ID:PYUGpPR1

>>490
まぁ先制攻撃はムリだろうね。

上部発射管開いた瞬間に後方から有線誘導魚雷がすっ飛んでくる音を
聞くことになるｗ

実際K-219の事故の際には、上部発射管が開かれたので後方についてた
オーガスタが魚雷発射寸前まで行ったことがある。

この時はK-219が火災のため、上部発射管を開いてミサイルを投棄したことを
ギリギリ察知出来たので、撃沈にいたらなかった。

が、魚雷発射管に注水均圧発射準備完了、はっｓｈ　って瞬間に
ソナーが「ミサイルに点火していません！」って怒鳴って
魚雷発射を止められた。

498 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:23:32.20 ID:Igjwi6lQ

>>497
まぁ、普通そうなるだろうな
どうせ潜水艦基地なんて、済州島なんだろうからそれこそ余裕でマークされる

とにかく発想が安直なんだよな

499 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:25:08.53 ID:Bnwzip8w

>深刻な火力不足

　　　　　　　　　　人
　　∧_∧　　　　( 0 )
　 < ｀∀´>　　 　л　　ｼｭﾎﾞｯ
￣　　 　 ＼　 　 ( E)
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_//

500 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:26:12.60 ID:W8vNNAKJ

竹島取られたくないから、日本がＦ-３５買えば韓国も買うんだよ。

「日本がＦ-３５買うのに韓国も買わないで、どうやって竹島まもるんだ？」　これできまり。

501 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:27:15.23 ID:AfGWEiFu

塗料を塗っただけでステルス効果が得られると思っているのかｗ
自分でも書いてるようになぜ木を使ったのかを理解してないようだｗ
ま、木で代替しても良いだろうｗ2000℃に耐え鉄の10倍頑強な木が見つかればなｗ

502 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:30:26.54 ID:PYUGpPR1

>>498
そういうこと。　日本海は所詮浅いからね。　原潜回廊というのがあって
どこを通っているかアメリカは全部知っている（日本も知ってる）

K-219の時は、火災で原子炉がスクラム出来なくて（制御棒が入らなかった）
危うくアメリカ西海岸で核爆発か水蒸気爆発を起こすところだった。

しょうがないから原子炉担当士官に死ぬのわかってて
暴走中の原子炉の中に入って制御棒をレンチでクランクダウンして
やっと核爆発を止められた（勿論二人死んだ）

503 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:30:44.91 ID:W8vNNAKJ

>>476
> 韓国の仮装敵国は日本だったのかw


これねー、マジなんで困るんだよ。日本もどう対処していいかわからない。

504 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:32:37.46 ID:O5hTa3Hf

>>451
F-35Aを日本が買うのは４機だよ。
後はライセンス生産。

505 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:33:06.13 ID:PYUGpPR1

>>501
ステルス効果は塗装もちょっと貢献している。

１％ぐらいｗ　それでもデュポンが組成を変えたら一発でバレたという
変化が起きた。

B-2も専用の整備格納庫が必要でそこでキャンディコートという作業を
出撃ごとに行っている。

とはいえB-2の場合、サイドローブが出てることがバレてしまっているので
どこにレシーバを置けば探知出来るかは実はもうバレバレというｗ

506 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:33:05.97 ID:pofaohzO

中国の沿岸　大陸棚の深度は深くても400ｍという浅い領域で
ここの潜水艦の探知は超簡単というのが日米の実力

母港から海溝のある沖縄まで生きてたどり着ける中華潜水艦はZEROに近いｗｗ
逆に日米の潜水艦は探知されても海底に鎮座できる、公表スペックでは400ｍ
など朝飯前だろ

支那の対潜能力は対潜哨戒機8機所有　空母運用能力はアルゼンチンに使い方を習うという
発展途上国沿岸警備隊状態である。

今我々にできることは中華人民共和国の財政を貧困にするため不買することだろう
これは思った以上に効果がある、毒入り中華食品使用の企業にはメール攻撃を
忘れずにｗファミマは使用を止めてタイに切り替えたｗ

507 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:33:12.95 ID:Igjwi6lQ

>>502
それこそ衛星監視で余裕みたいな間抜けな事になりそうだよな
韓国みたいな領海の狭い国で、そんな潜水艦なら何でも出来るみたいな発想がなぁ

508 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:35:43.20 ID:AfGWEiFu

>>505
そ、塗料よりもはるかに重要な素材が日本産とゆうこと

509 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:40:08.41 ID:8WUvMAl5

>>500
空中給油機が無いのにどうやって竹島の上で空戦するのか?
韓国軍はその辺のこと、考えているのかな?

510 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:41:46.38 ID:W8vNNAKJ

>>444
> 北韓と戦争するのは在韓米軍なので無問題ニダ。


在韓米軍ほとんどいなくなってるのに気がつかないんだもんな。
在日米軍、５万、家族あわせて１０万らしいね。こんなに日本に住んでんだね。

５万ってすごいね。

511 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:43:16.36 ID:Igjwi6lQ

>>509
空中給油機は導入する
例によって「独島がー」って奴で

512 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:45:03.80 ID:Igjwi6lQ

>>510
だってさ、クリントン大統領時代に北朝鮮を爆撃しようとしたら、
金泳三大統領が在韓米軍家族の脱出を韓国軍を使って妨害したんだよね

だから、在韓米軍は「韓国軍から攻撃される」自体もアメリカは考えていると思うよ
ましてや家族なんてとんでもないみたいな話

513 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:47:11.82 ID:pofaohzO

韓国　空中給油機　痴情で爆発炎上

きっと来る♪

514 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:51:34.59 ID:IeR2NAuO

　　　　アイゴ―！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　∧,,,,∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　[北朝鮮]
　　　<｀Д´； >　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<｀Д´#>
　 ／~ヽt=0__)_/|＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／~ヽt=0__)_/|＿
＜ )￣￣￣____L二____　 ＝ 3　　　　　━━　　　　━　　　　　　　　　　 .　　　　ヽ_从 ＜ )￣￣￣____L二____　 ＝ 3
　 ﾛ￣ﾛ二ﾆ=〒￣￣ ｸﾞｵｰ　　　　　　　　　━　　━ 　　━　　三　　二　　━　　)　　 .　(｡ﾟ｡.)二ﾆ=〒￣￣ ｸﾞｵｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━　━　　　　　　━　　　　　　　　　　　　⌒Y⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ!!!!!!

515 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:51:54.64 ID:PYUGpPR1

>>508
素材ではないよｗ　カンタンいうと角度ｗ
これだけでRCSは決まる。

確かに複合素材翼とかフェイズドアレーレーダーは、F-2の産物であるのだが
F-22を米国内で作れるように、別に日本がなくてもアメリカは自前で
作れるんだよ。

ところが日本にはF-22は売ってくれないｗ　なぜか？
通常F-15にしても、戦闘機同士が戦って自分の売った兵器に負けるような馬鹿は
いないので、戦術コンピュータのソフトをダウングレードして出すんだけど、
日本の場合はF-2でやってみせたように、「だったら自分でなんとかするもん！」と
言ってなんとかしてしまいかねないから売れないのだｗ

ちなみにMig-21だって最新のレーダーとFCSにアップグレードすれば
アムラームスキーと呼ばれるR-77を発射できるようになるｗ
テラコワスｗｗ

516 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:54:43.43 ID:Igjwi6lQ

>>515
結局、ステルス技術ってのは潜水艦に近いものがあって、自国で使ってる技術はそのままは出さないよな
潜水艦も普通は輸出向けは劣化バージョンになっている

あと、F-22は余りにも運用コストが高すぎて結局自衛隊でも無理だったんじゃないかとも思える
その辺のコストの問題は技術的な問題も大きいだろうから、F-3（仮）辺りでは解決できるかもしれない

517 ：：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:55:00.33 ID:pHuyPGDb

もう一度、世界秩最序構築の為、最終世界戦争が必要でしょうか？
第一次・二次世界大戦は、白人世界の為の戦争でしたからね。
所詮は民族交わらない世界ですが、これまで白人優位の理不尽世界から
世界市民平等社会（民族・宗教・思想・哲学・恨み・嫉みも無い）構築の
為の戦争をも選択肢？　できれば防ぎたいが、原始動植物世界に戻るのも
妙案か？ 　朝鮮民族が存在する限り無理かな？

マァ、自分も人様と同等の以上の生活したいから無理だわな。
原始共生・共産・宗教・超資本・民族中華事大主義等も嫌だしな。
シナと朝鮮民族が地球から存在していなければ実現可能と思いません？

やはり今の日本は安倍ちゃんが、一番の頼りになるのかな？

518 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:57:10.44 ID:fmS7V0VT

稼働率が酷いことになりそうｗ

519 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:58:28.31 ID:PYUGpPR1

>>516
だってステルス理論って、ソ連の学者が書いた理論が元で設計したんだぜｗｗ
知ってた？

当然だけどオーストラリアに売ろうとしているディーゼルエレクトリックだって
2グレードぐらいダウングレードして売るんだよ。
そうやって兵器コントロールするの。

ロシアが中国に兵器を売るってことは、ロシア対中国では絶対にロシアが
勝つような仕様で売っているってことなんだよね。

やっかいなのが、イスラエルのように「こっそりアップデートしましょうか？」
という国があることだけどねｗｗ

520 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 20:59:43.36 ID:pofaohzO

「戦いに勝利した国が平和を作るのである」

戦争万歳ｗ敵は死ねｗｗ

521 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:04:18.12 ID:Igjwi6lQ

>>519
F-22は余りにも尖っていて、アメリカですら扱いに困ってる・・・
まさに戦闘機の「ガンダム」みたいなもんだな

そんなものが輸出される訳がないよな

522 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:05:11.52 ID:jiEPXGtN

北に対してステルス必要なのか？いらんだろ。

523 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:05:43.77 ID:6hF0Pji5

>>515
この前お披露目した三菱ATD-Xも、素材や塗料に依らず機体形状で、ほぼ米国に近いステルス性能を達成できたと報道されてましたな。

524 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:06:25.80 ID:PYUGpPR1

>>516
F-22の運用コストはどうだろうね。日本なら十分運用できると思うけどね。

F-35の方が整備が大変なんじゃないの？　色々仕様が沢山会って
どれが正解なんだよ？ってことになりそうだけど。

まぁ中国脅威論を言うのは防衛予算を取りたい日米の思惑もあると
思うけどねｗ　おっと誰か来たようだｗｗ

525 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:06:57.96 ID:pofaohzO

F-35があっても2世代前のミサイルしか使えんのんなら
結構厳しいのうｗｗ

526 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:07:14.51 ID:F7mnGdht

韓国は何を買うべきだったんだ。
F15の方が良かったのか

527 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:08:15.65 ID:pofaohzO

韓国が使えるのは「20年前の装備までｗ」
犯罪国に最新装備はやらんよｗ

528 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:11:57.17 ID:Igjwi6lQ

>>523
そもそも、基本理論的にはそんなに最新と言う訳じゃないから、
理想とする機体形状をどうすれば実現できるか、というのがミソなんだろうな

そうなると、「複合材で機体を作る」ってのが出来ないと難しいのだろうな

529 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:12:52.82 ID:PYUGpPR1

>>523
そうだお！　ステルス理論の革新的なところは、そこだお！！

凄くカンタンに言うと、レーダー反射率は、物体のサイズには影響されず
角度によってのみ影響されるってことを発見したのが、ソ連の論文である。

つまり、名刺大のアルミ板でも畳大のアルミ板でも、レーダー波に対する角度が
同じなら同じように映る！！ってことだお！

逆に言えば、レーダーに対する角度をある一定の角度にすれば
戦艦サイズでもモノスタティックレーダー（通常のレーダー）
には映らない！！ってことだお！ｗ
（そうやって出来たのがズムウォルト級ミサイル巡洋艦ｗ）

F-22は通常管制下で飛ぶときには危ないから、名刺大のレーダーマーカーを
出して飛んでいますｗｗ

530 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:12:53.92 ID:jiEPXGtN

ミサイルの代わりに、ウンコ飛ばすんだよ。

531 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:12:54.63 ID:Igjwi6lQ

>>524
F-22の世代は機体形状の調整が非常に難しくて、これがコストが掛かるそうだが

532 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:14:50.52 ID:fEoNaYHb

空を飛ぶダルマさんかw

533 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:15:54.23 ID:O5hTa3Hf

>>506
日本の潜水艦はエンジン止めて潮流で移動する
と言う裏技使う。

534 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:16:01.07 ID:W4F+J7IA

アメリカ軍「北朝鮮の空軍は我々が相手するから心配するな。えっ?なんでF35買ってんの?」

535 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:17:03.56 ID:PYUGpPR1

>>528
F-117の場合は機体形状そのものがモロ機密だったので、
米兵ですらなかなか見せて貰えなかったんだよ。
当時はコンピュータの性能が高くなかったので、カクカクした機体に
なってしまった。　これは空力的には全く空を飛ぶのには適していない。

F-22とかB-2のような曲面を計算出来るようになったのは
ひとえにスパコンの能力が上がったからです。

今なら恐らく複合材使わなくてもステルス機は設計出来ると
思いますがね。

536 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:17:24.86 ID:3ksFGgbr

>>486韓国と違って実質こそあれ、その種の自慢は韓国面に落ちるぞ
仮想敵国に負けない外交環境を数十年単位で構築する政治センスこそが
戦闘ではなく、戦争に勝てる国の最重要課題。日本はそこで盛大に失敗
した前科もち。

537 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:19:08.37 ID:PYUGpPR1

>>531
＞F-22の世代は機体形状の調整が非常に難しくて、これがコストが掛かるそうだが

なるほど。　ヒコーキの場合難しいんだよね。　どうしてもフラップとか
動翼が動くと角度が変わってしまうので。

F-117の場合は動翼と機体との隙間を埋めるのに苦労してたはず。
F-22の開発物語はまだ読んだことがないのでどの程度のものかは
わからないすけどね。

538 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:21:29.28 ID:6hF0Pji5

>>532
電波も熱排出もステルス化が進むと、AR/SARホーミングもIRホーミングも効かなくなるからAAMが使えないので、機銃だけの
空戦を目指すのかもしれんw　厳密には最初期AAMに有ったビームライダー方式なら使用可能だが。

>>534
最有力の戦闘機がMiG-29十数機の北鮮空軍相手なら、F-15・F-16で十分だろうになー。

539 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:23:19.62 ID:35vU9Bzq

在日や日本で働いてる韓国人は自国のこういうニュースはどういう思いで
見てるのかな？常に見てくれ命で整形天国、船は沈むわ換気口の蓋は
落ちるわ、外見だけ豪華だったら中身は無くてもいいってのが韓国人なのかｗ
戦闘機買って火器が無い弾が無いとか、体当たりでもするのか？

エンジンの予備もないから不具合でたら他の機体から移植、結局動くのは
数機に落ち着くいつものことｗｗ戦車もまともに段差を越えられないし。

何をどうしたら国をあげて見てくれに走れるんだ？世界で最も不思議且つ
関わりたくない国・・中国のイチ地方？だわ。

540 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:24:08.09 ID:3ksFGgbr

>>515ちなみにMig-21だって最新のレーダーとFCSにアップグレードすれば
アムラームスキーと呼ばれるR-77を発射できるようになるｗ

韓国軍が目指すべきはF35導入ではなく、それどころかF16導入ですらなく、
F5のアップグレードだったのかもしれませんな。北朝鮮を主敵とする限り
という条件つきですが。

541 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:24:39.15 ID:Igjwi6lQ

>>537
F-22とかB-2の世代は、飛行時のストレスによって微妙に機体形状が変わってしまうそうだ
ステルスを維持するためにはそれをレーザーで精密測定して、調整をやりなおす必要がある

>>538
自衛隊の多くのそれみたいに画像誘導になるんじゃないですかね、自衛隊でいう「光波誘導」ですか

542 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:36:13.79 ID:6hF0Pji5

>>541下
なるほどイメージホーミングなら確かに可能か。とはいえそれでは、やはり古のほぼ目視距離内の空戦に戻ってしまうのは間違いないか。
変なところでガンダム世界に近づいているんだなw

543 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:38:30.38 ID:Igjwi6lQ

>>542
だから、IRSTと呼ばれる赤外線センサーがある訳だ
レーダーほどではないがかなりの距離で探知は可能だ

544 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:48:35.89 ID:XXjP+tlL

まぁ韓国軍の伝統と言ってしまえばそれまでなんだけど
だれも止めようとしない所が笑える

545 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 21:51:47.75 ID:PYUGpPR1

>>543
ABLのガイダンスレーザーや主砲のCOILの射程は400キロあるからIRSTが進化すると
ステルスは無効化される可能性はある。

546 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 22:07:03.30 ID:Igjwi6lQ

>>545
ステルスも前提となってる理論がいつまで通用するかも不透明だしな
まぁ、F-22やB-2みたいな機体は過渡期なのかもしれない

547 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/19(日) 23:53:15.02 ID:edSH6T8x

Ｆ117のようなステルス機が、長く軍事機密とされ
その全体像の公開すら、アメリカが拒んだのは
どのような形状がステルス化に必要であるか
それが知られるのが嫌だったからだ。

Ｆ22などの新世代のステルス機の形状が最初から公開されているのは
その程度のことは、どこの国でも知ることができるようになった
技術が陳腐化してからに他ならない

まあ、そうは言っても、完全ステルスなど不可能だ
未来の技術はともかく、現在の技術でも絶対に無理
ステルス機と言えども、限界があるってことだ

548 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/20(月) 01:23:37.08 ID:BoYy7z6Y

F-35コリアンモデルが日本のレーダー相手にどこまでやれるかは、ちょっと興味あるかも……

549 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/20(月) 02:01:46.46 ID:7pccwy86

>>548
>F-35コリアンモデルが日本のレーダー相手にどこまでやれるかは、ちょっと興味あるかも……
在庫のAIM-120旧型（ウェアポンベイ未対応）や、スパローをぶら下げて飛ぶのですね・・

550 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/20(月) 03:33:26.42 ID:+egVw/T4

ここ数十年は海軍に金を注ぎ込んできたんだから、海から攻めればいいじゃん。
自国開発で安く量産できるK戦車とやらで陸からも攻めて行ける。

551 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/20(月) 07:19:23.45 ID:UM1WglFG

韓国自身、その事実を認め
不満をぶちまけていたが
同じＦ35でも、国によって中身はまちまちであり
日本に配備されるであろうＦ35Ｊとなる機体と
韓国に配備されるであろうＦ35ＫとなるかＫＦ35になるか知らないが
この機体は中身はかなり差があるようだ

日本はさらに組み立てまで認められたのだから
整備はアメリカ頼みの韓国とは稼働率は大きく違うだろう。
実際、ライセンス生産を行っている日本のＦ15Ｊは、稼働率は94％だが
ノックダウン生産が中心の韓国のＫＦ16の稼働率は60-70％程度だそうだ

552 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/20(月) 09:30:23.20 ID:0y9tLgvN

>>551
>日本に配備されるであろうＦ35Ｊとなる機体と
>韓国に配備されるであろうＦ35ＫとなるかＫＦ35になるか知らないが
>この機体は中身はかなり差があるようだ
無い。　中味が違うとソフト開発が別途必要になるので、事実上不可能だよ。

米軍とそれ以外で、リミットが違う可能性は十分にある。

553 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/20(月) 14:18:12.91 ID:u+xgxKpP

>>551
Ｆ−１５は1182回も共食い整備してるそうだねｗ

554 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/22(水) 21:30:31.35 ID:OwgLTI8R

ミグにすればよかったのにｗ

555 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/23(木) 06:37:51.54 ID:5VdscbFv

F/A-50で十分だと思うんだけどね

556 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/23(木) 13:24:08.88 ID:LqxifPzH

武器の無いF35と武器のあるF-15どちらが強いと思っているんだろう

557 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/23(木) 15:06:29.13 ID:bRa9O637

>>554
それもMig-17かMig-21あたりで。

558 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/24(金) 23:36:31.88 ID:KOEmWDUB

>>552
まあソフト的にリミットかけてるだろうな。Cとかならマクロの値変えてリコンパイルしておしまいと。

559 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/25(土) 23:25:34.14 ID:ButMu2EN

この国のレベルでまともな戦闘機運用するとしたら
機種と保有数はぶっちゃけどれくらいあればいいの？

560 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/27(月) 22:28:51.27 ID:5OXuFwMK

>>559
>>555

561 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/27(月) 22:56:32.55 ID:M9c/fhuu

日本の皆さん鮮陶器買ってくださーい
今なら、特別に本場のキムチプレゼント

562 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/27(月) 23:06:04.82 ID:RF2Wbwjk

シナに寝返った方が安上がりかもしれんよね、これｗｗ

563 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/27(月) 23:15:15.87 ID:hrPs4k90

火力が不足なら火力を増やせばいいだけだろ
ポリタン10個くらいぶら下げて灯油でも入れとけ
後は考えるな
考えるだけ無駄だ

564 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/28(火) 00:10:34.49 ID:fqXt+ZeW

>>563
＞ポリタン10個
どうせ放火して回るしか能がないんだから、後は100円ライターが一個ありゃあいつらの用途には充分だよな。F-35なんていらねえw

565 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/28(火) 01:55:29.82 ID:dWQigS5a

飛ぶものを購入出来たんだ
やったな、韓国！

566 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/28(火) 01:58:03.11 ID:lAylmVR7

>>565
まだ購入してない、って。
購入シてやるニダ！と、韓国政府が勝手に言ってるだけで・・・
契約もまだしてないし、米議会の承認も得られていない。

567 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/28(火) 02:52:05.17 ID:HIwT5Bu/

こいつらアタマおかしい

568 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止：2014/10/28(火) 04:06:59.53 ID:uGCAbBV/

北の将軍様よ、南の知恵遅れ共が玩具を買い揃えたら、さっさと統一しちまいな
労せずして新しい兵器が手には入るぞ
ソ連時代の骨董品を現役使用してるんだから、メンテナンス技術は北の方が上だろう

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ