【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。 大麻を吸うとこうなる! [大麻講座その1・入門編]
@YouTube
恐怖! 大麻・酒をめぐる黒歴史 [大麻講座その2・歴史編]
@YouTube
マリファナを吸引するとどうなるの？☆(東方ほのぼの手書き劇場)
@YouTube
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
@YouTube
WEED 2 - Cannabis Madness Dr Sanjay Gupta (設定から日本語字幕が付けれます)
@YouTube
WEED 3 医療大麻ドキュメンタリー
@YouTube
大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
@YouTube
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
@YouTube
【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】９分２３秒
@YouTube
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
@YouTube
【カルチャーハイ (日本語字幕付き)】
@YouTube
以上、テンプレ終わり。
・荒らし行為は厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・建設的で前向きな議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
【大麻合法化法：草案】
私の【現実的合法化法案の想定条件等原案】を叩き台にして、ポジティブで現実的、
建設的で有意義な議論が展開されると幸いです。
私の【大麻合法化法原案】の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、
安心できるように、酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、
最大限の規制をして、合法化反対派との共生、共存を図ると言う考え方です。
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
【現実的合法化法案の想定条件等原案】
・ライセンス制による公認ショップでの大麻課税販売
・使用下・影響下運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (２１歳以上のライセンス制定、身分証明書によるＩＤ管理)
・未成年者に譲渡、販売した者への厳罰化
・ＩＤ管理による月間販売量(３０ｇ以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ＩＣタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・ラボによる残留農薬、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量の管理、含有量の明記
・成熟３株、未成熟３株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・大麻の正しい使用法の教育、啓蒙システム
などなど
大麻の全てを厚労省が管轄しているから矛盾や間違いが発生している。
【大麻取締法割譲原案】
１.ＴＨＣ：０.３％以下の大麻を産業用大麻と定めて農水省が管轄する
２.医療大麻、ＣＢＤ健康補助食品などは厚労省が管轄する
３.嗜好大麻はタバコのように税を乗せて財務省が管轄する
大麻産業にＪＴが参入して、農家、個人、企業に委託栽培させるのは良いが独占するのは反対。
販売はライセンスを受けた民間企業が、独立した公認ショップでそれぞれにしたら良い。
当然、スーパー、コンビニでの販売は禁止。学校から離れた専門店で販売するべし。
解禁派は、日本の実情に合わせた予期されうる弊害を最小限に抑えられる
より良い運用の想定案を出し合えば良い。
.
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
反対派は、レス番 >>7 の草案に不満、疑問があるなら具体的に一項目づつ、
罵倒、詭弁でなく真っ当な議論をしたら良い。
まともな議論が進行するならば、反対派の疑問、心配事に懇切丁寧に回答しよう。
レス番 >>7の草案に疑問、心配事、反対意見があるなら正々堂々と意見を言ったら良い。
何が何でも禁止政策を維持しようと言う結論ありきの感情論はもはや通用しない。 >>9
＞『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
基地外ジャンキーの脳内妄想乙w
まともな議論も何も、まず大麻の低害性と有益性を立証できてないから解禁されないって理解できてないよなあw
問題ないなら、なぜに未成年に禁止をするのか、明確なソースと立証をしてもらいたいのだよなあw
結局、大麻の低くない有害性を認めてることに他ならないわなw
これだけでも簡単に論破できるダブルスタンダードを平気でしておいて、
まともな議論とかまさに基地外ジャンキーw
何が何でも解禁させようと言う結論ありきの感情論はもはや通用しないわなw
ぷ 毎度お馴染みの、他人の文章をただ単に猿真似、オウム返しするだけの幼稚さ、
見苦しさ、それがまともな議論と言うならば、幼稚園生から人生をやり直した方が良い。
それすらも分からないのなら、精神科で精神鑑定を受けた方が良い。
世界的に大麻が禁止された理由は、国連条約にあるが、国連条約で大麻は
科学的な審査を受けておらず、国際的に国連条約で禁止されている科学的根拠はない。
＞大麻の低害性と有益性を立証できてないから解禁されない
のではなく、本来、禁止される科学的根拠が一切ないのだ。
世界的な大麻禁止の理由は、事実に反した虚構と虚偽、捏造、過剰な誇張に満ちている。
有害性を捏造、誇張しておいて、『解禁したければ有害ではない証拠を出せ』とはフェアではない。
解禁派は既に大麻が低害である科学的根拠を複数提示している。
どんな科学的根拠を出されても、『絶対に信じない』と言うなら、
それは感情論であり、冷静、論理的な議論からは遺脱している。
そこには科学的根拠に基づいた議論の余地はない。
どんな物質、事象でも、行動に責任を持てない未成年者の行動を制限するのは当たり前のこと。
現代社会では、未成年者の本分は学習、学びである。
10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用、行動の重い固執でも、
教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事。
従って、コロラド、ワシントン州などでの、大麻合法化の法規制(21歳以上の大麻使用に制限)は理にかなっている。
解禁派は心身、特に脳の未発達な青少年の大麻、酒、タバコの使用、固執的行動などは推奨しない。
反対派は、まともな知能があるのなら幼稚で見苦しい罵倒、詭弁、無限ループでなく
科学的根拠に基づいた論理的、合理的でまともな大人の議論をしたら良い。
>>10 名前：あぼ～ん[NGID:OuOkeCSAd] 投稿日：あぼ～ん
君の偏執的で病的な悪意と狂気に満ちた文章と解禁派の文章。
どちらが『まとも』かは、ロムっているギャラリーがそれぞれに判断したら良い。
まあ、『ぷ』とか言う幼稚で見苦しい挑発を『まとも』だと思うなら頭がおかしい。
悪いことは言わない、早急に精神病を受診する事を強く勧める。 >>11 ソース
国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議する。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。 >>13 つづき
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 >>11 ソース
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し大麻の審査をする。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。 >>15 追加情報
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。 ＷＨＯは、『大麻医療用途の証拠がかなり増え、安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した』
と公式見解を発表している。
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて) >>11
＞10代の重度の大麻使用、またはどんな物質の重い使用、行動の重い固執でも、
＞教育的なパフォーマンス低下につながると仮定するのは当然の事。
そもそも誰がそんなことを言ってるのやらw
何の根拠も無い脳内妄想を言われてもなあw
基地外ジャンキーは、まともな知能があるのなら幼稚で見苦しい罵倒、詭弁、無限ループでなく
科学的根拠に基づいた論理的、合理的でまともな大人の議論をしたら良いよなあ、割とマジでw
誰も言ってない脳内妄想を語られても、どこに科学的根拠があるのやらw
そもそもそこのバカの言ってることが正しいなら、それこそ医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ？
学業とは関係ない使用なんだからねえw
つまりそこのバカの言ってることは完全にデタラメだってことだねえw
科学的根拠を出してみたら？
基地外ジャンキー爺さんのウンコ詰まったアタマじゃ無理かw
ぷ >>18
＞医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ？
未成年者の医療大麻使用が禁止されている訳ではない。
知りもしない事を知ったかぶって書き込むのは恥ずべき事だ。
医療大麻合法州では、特定の条件が満たされていれば、未成年者が
医療大麻を使用することができる。
例えば、ミシガン州では・・・
ミシガン州：未成年者のための医療大麻ガイドライン
https://www.michiganmedicalmarijuana.org/articles/caregivers/minors/
次の場合を除き、18歳未満の適格患者に登録証を発行してはならない。
（1）医師は、適格患者およびその親族または法定後見人に、医療大麻の潜在的リスクおよび利益を説明する。
（2）適格患者の親族または法定保護者は、2人の医師からの書面による証明書を提出する。
（3）適格患者の親族または法定保護者は、
A：適格患者の医療目的の大麻使用を許可する。
B：対象患者のプライマリケア提供者としての役割を果たす。
C：対象となる患者の医療大麻取得、投与量、および使用頻度を管理する。 >>20 追加情報
これが『思いやり』だね。『思いやり』は法律に勝る。
【イリノイ州】少女は学校で医療用大麻を使用できる
http://www.bnd.com/news/article194464734.html
【最新情報】11歳の少女が学校で医療大麻治療を受けられるようにする訴訟最新情報
イリノイ州検事総長室は連邦裁判所に、シカゴ学区に通う11歳の白血病患者に、
医療用大麻を投与して発作障害を治療することを許可したと発表した。
金曜日に裁判官ジョン・ブレイキーになされた約束は、少女の両親がシャンバーグに
拠点を置く第54地区を訴えてから2日後、少女が学校で医療マリファナを服用する
権利を申請した状態であった。
イリノイ州の医療大麻法は、学校の敷地やバスで大麻を所有したり、
使用したりすることを禁じている。
両親は、この方針が障害者教育法と米国障害者法に違反していると述べた。
学校区の関係者は、検察官からさらなる解明が得られるまで、大麻を6年生に
投与する事を許すと述べた。
検察補佐官は、州法を改正するまで、学校で大麻の投与を許可すると語った。 >>23 追記
コロラド州では嗜好大麻は21歳以上だが、医療大麻は18歳以上が成人とされる。
・成人
医療用大麻カードの資格を得るには、以下のことが必要。
・コロラド州の居住者である
・18歳以上
・適格な病状がある >>18
＞医療大麻も未成年使用制限がかかってるのは全くおかしいよねえ？
未成年者の医療大麻使用が禁止されている訳ではない。
知りもしない事を知ったかぶって書き込むのは恥ずべき事だ。
医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の９２％が、
「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3896
今週開催された米国臨床腫瘍学会学術集会２０１６で発表された調査報告によると、
小児がん医療提供者の１０人中９人以上が、医療大麻治療を患者に施行することに賛成している。
６５４人の内訳は、イリノイ州、マサチューセッツ州、ワシントン州にある３つの
国立がん治療センターの臨床医および看護師らである。３００人以上（４６%）が回答した。
回答者の９２％が、「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。 >>19
>>20
都合のいいことを出してもなあw
コロラドやカリフォルニアって18歳未満でも医療大麻OKだったっけ？
おかしいよねえ？
そこのバカの言ってることが正しいなら、なぜにコロラドやカリフォルニアで18歳未満は禁止なのかなあ？
そもそもなぜにミシガン州なんだろうなw
そこのバカはさんざんカリフォルニアやコロラドを言ってきたんだから、
カリフォルニアやコロラドを例にあげればいいのにねえw
こういうデタラメをしてペテンにかけて人を騙そうとするのが基地外ジャンキーなんだねえw
少女が訴えたからー、なんてのは科学的根拠でもないからなあw
結局、脳内妄想でそこのバカは語るだけw
科学的根拠とか言っておいて何も出せずに話しのすり替えw
ほんと、医療大麻を違法に悪用してた基地外ジャンキーってのは必死だよなあw
ぷ >>25
で？
〇〇が言ったから～、なんてのは根拠にならないとかそこのバカは言ってなかったかねえ？
科学的根拠とかって、そんなものなのかw
いやー、素晴らしいダブルスタンダードだねえw
つーか>>23の話は、
＞未成年者は以下の場合、医療用大麻カードの対象となる。
＞・未成年者と第一位の親族がコロラド州の住民であること。
＞・未成年者は適格な病状を有すること。
と書いてあるように、一般的な未成年は使えないってことだよなあw
どうして普通の病気だと未成年は使えないのかねえ？
勉学とか関係ないはずだよねえ？
結局、そこのバカは自分が出したソースで自分の首を絞めるだけw
ぜひとも論理的な解説をソース付きでよろしくw
ぷ >>28
特別な例を出すってのが詭弁だってわかってないのかねえ？
そこのバカは『未成年は禁止』ってのを『特別な場合は禁止されてないんだ！』と話をすり替えてるんだよなあw
日本ではモルヒネ禁止されてるとか言ったら『癌患者とかには使えるから日本はモルヒネ禁止してない！』とか言いがかりをつけてるのと全く同じw
むしろ、そこのバカは『特殊な場合でもない限り、未成年は使えない』ことを認めただけだよなあw
勉学とか病気に使うには関係ないはずなのに、どうして特殊な病気じゃない限り使用を認めてないのかねえ？
おかしいねえ？
ほんと、バカは詭弁が好きだねえw
ぷ >>29 名前：あぼ～ん[NGID:wyqRH/H8d] 投稿日：あぼ～ん
＞なぜにコロラドやカリフォルニアで18歳未満は禁止なのかなあ？
コロラド州もカリフォルニア州も、18歳未満の医療大麻使用を禁じていない。（>>28 など多数参照)
＞日本ではモルヒネ禁止されてる
医療用途では合法。日々、医療現場で施用されている。
中学生レベルの知能があるなら日本語は正しく使うべきである。
いい大人が、舌足らずで幼稚な間違いを書き込むものではない。
毎度の事だが、無知による間違いを指摘されると詭弁、言い訳に始終する。
こんな幼稚で見苦しい言い逃れ、後出しジャンケン、ゴールポストの移動は、
まともな議論とは到底言えない。
毒ナメクジは、まともな知能があるのなら幼稚で見苦しい詭弁、言い訳、
言い逃れに始終せず、恥を知るべきである。
このスレは無知な反対派の間違いを訂正し、教授する場ではない。
知らない事を知ったかぶって恥を晒すのではなく、自ら調べてから書き込み給え。 >>30
一般論を語ってるのに特殊事項にすり替えてる時点でお話にならんわなw
まあ、都合が悪くなるとあぼーんで逃げるってのは分かりやすいよなあ、基地外ジャンキー爺さんはw
結局、まともな反論もできずに逃亡ですねw
未成年が医療大麻を使うには特殊な病気でなければ使えないのはどうしてかねえ？
勉学がーとか言うなら、それこそ医療に使うぶんには関係ないはずなのにねえ？
正論にまともに反論できず、そもそも科学的根拠とか他人に求めておいて自分は科学的根拠どころかソースもなく脳内妄想で語るだけw
苦しくなったら再反論できずに罵倒しかできない負け犬爺さんは哀れだねえw
ぷ >>27
＞普通の病気
『普通の病気』とは定義は一体何ですか？
『普通の病気』と言う病気が存在するのだろうか？
ちなみに、『普通の病気』でググったが、『普通の病気』と言う記述はＨＩＴしなかった。
辛うじて、子供向け、ペットのHPで以下のような記述だけがあった。
国立ハンセン病資料館のキッズページ
ハンセン病は、らい菌による普通の病気です。
ペットから感染する病気（動物由来感染症） - 宮城県公式ウェブサイト
普通のありふれた病気（インフルエンザなど）
余りにも医学とかけ離れていてる。成人の文章とは思えない。
表現が極めて幼稚で無教養、非科学的、反知性的である。
小学生レベル以下の低知能者とは、まともな会話さえ成立していない。
無知で幼稚で無教養、非科学的、反知性的な反対派は、
同じ議論の土俵に上がるレベルに達していない。 >>31
＞未成年が医療大麻を使うには特殊な病気でなければ使えないのはどうしてかねえ？
何が『特殊な病気』で、何が『普通の病気』か理解不能だが(失笑)、
どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
医療大麻の法的な『適応症』はコロラド州の場合だと・・・
・癌 ・緑内障 ・HIVまたはエイズ ・悪液質 ・持続性筋痙攣 ・発作 ・重度の悪心 ・激痛
・外傷後ストレス障害（PTSD） (>>23 参照)
ミネソタ州の場合だと以下の通り。
『ミネソタ州で医療大麻が適応される症状、及び、医療条件』抜粋
(1) がんの治療に於ける次の症状 (i) 重度または慢性的な痛み。吐き気や激しい嘔吐。悪液質
(2) 緑内障 (3) ひと免疫不全ウイルスまたは後天性免疫不全症候群（HIV）
(4) トゥレット シンドローム (5) ALS (6) てんかんの特性を含む発作
(7) 永続的な激しい筋肉のけいれん、硬化症 (8) クローン病
(9) 平均余命 1 年未満の場合の、重度または慢性的な痛み
(10) 治療長官によって承認された他の病気、または治療 >>33 追記
＞未成年が医療大麻を使うには特殊な病気でなければ使えないのはどうしてかねえ？
何が『特殊な病気』で、何が『普通の病気』か理解不能だが(失笑)、
どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
成人でも未成年者でも同じく法的な『適応症』は存在する。
未成年者に限られた事ではない。 >>32-33
別に『普通の病気』とか、そんな部分で噛み付いて話をすり替えるのはペテン師のやり方だねえw
ガンなどの専門的な病気などに対しての、風邪などの普通の医者が対応するようなよくある病気を普通の病気といったまでだけどねえw
そんなところに噛み付いたところで、
特定の病気しか未成年が使えない理由は何も言えてないわなw
＞どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
と言うなら、今度は成人はどうして適応した病気だけに使わないのかねえ？
言ってることが完全に矛盾しまくってるんだよなあw
ほんと、いきあたりばったりでソースも出さずに脳内妄想で語ってるから、
全く辻褄が合ってないことを自覚できてないんだろうねえw
所詮、建前だけで医療大麻を違法に悪用して吸いたいだけの基地外ジャンキーだから、
話に一貫性がなく、デタラメを語るのはしょうがないんだろうねえw
ぷ >>35
＞今度は成人はどうして適応した病気だけに使わないのかねえ？
完全に狂っている。早く精神鑑定を受けた方が良いよ毒ナメクジ君。
どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
胃薬を頭痛に使えると言うほど馬鹿馬鹿しい。
マジで毒ナメクジだから軟体生物レベルの脳ミソしかないんだな。
まともな会話さえ成立していない。
呆れて失笑も出て来ないわ。 >>36
で？
＞どんな医薬品にも『適応症』と言うのもが存在する。
＞胃薬を頭痛に使えると言うほど馬鹿馬鹿しい。
成人は別に未成年のような制限はないよねえ？
おかしいねえ、そこのバカの言うことが正しいなら、当然ながら成人も同じ制限があるはずだよなあ？
未成年と成人で制限が違う理由には全くなってないよねえw
結局、何のソースも無いのに脳内妄想でいきあたりばったりでデタラメを語ってるから、
矛盾しまくってることに気が付かないんだろうねえw
ほんと、脳みその代わりにウンコが詰まってるような基地外ジャンキーだから
まともな会話さえ成立していないw
呆れて失笑も出て来ないわw
科学的根拠はどうなったのやらw
所詮、基地外ジャンキーは何も理解できずに適当に語ってるだけw
ぷ >>38
＞親の承認くらいで何も変わらない。
＞責任能力のない未成年者が親の承認を得るのは当然の事だ。
え？
何で親の承認が必要になるの？
大麻って問題ないなら別に責任とか必要ないはずだよなあw
風邪薬もらうときに親の承認が必要とか聞いたことがないw
一体どうして親の承認が必要なのか、むしろ解説してもらいたいねえw
つーか、そこのバカはいつになったら科学的根拠とやらを出してくるのかねえ？
勉学がどうのこうのとか、ソースまったく出せてないんだよなあw
やっぱりそこのバカは脳内妄想で語るだけだっだってことねw
ぷ 見苦しい‥。
親の責任 義務、子供を守ることから
説明せんならんのか‥。嫁子無しヒキニートに。
しかし、テレビに出る大麻禁止論者からはじま
り ここの反対派2匹もそうだが、もうちょい
知識 見識のある歯応えがある反対論者っての
は居ないもんなのかね？？？揃いも揃って馬鹿
ばっか‥。
俺のスタンスは、
嗜好用合法化は、日本社会をより良くせず、悪化する懸念があるから反対する。
医療用解禁は、医療効果が認められ、不正使用・医療目的外使用されないように管理運用され、
社会的影響やその他欠点も考慮し、
日本の認可基準をクリアしたら、医療大麻を否定することはないぜ。
嗜好用は反対、医療用は中立、産業用は需要と供給のバランスの上でだ。
議論について俺の勝ち負けのラインは、
『日本国内で、健常者が、お気楽ご気楽に、大麻を吸えるかどうか』だからな。
前スレ(ﾜｯﾁｮｲ a7b3-LhZF)へ
厳罰化だーの主語は『治療期間が増えたことは』であって、『刑の一部執行猶予制度は』が主語じゃないのだ。
×刑の一部執行猶予制度は、厳罰化だー。
○治療(更生)期間が増えたことは、厳罰化だー。
↑こうだ。
これがあなたが勘違いしている部分だな。
これに、懲役期間が減ったことは、刑罰化だーを足して、刑の一部執行猶予制度の刑罰は、重くも軽くもならずだ。
懲役期間が数ヶ月減った部分を軽罰化、
保護観察期間が大幅に増えた部分を重罰化と言っているんだよ。
俺の主張は、
懲役期間は減ったが、更生目的の拘束が増えたんだから、刑の一部執行猶予制度で刑罰が軽くなったと思うなよ。だ。
薬物全般の非犯罪化＆大麻合法化には近づいたと思うなよ。だ。
『投獄から治療へ』の中身を説明しただけなのに勘違いを続けてーもぅ。
刑の一部執行猶予制度の刑罰が重くも軽くもなっていないのは、1年9ヶ月前から知っているからな。
ほらまたゴミが湧いて出た。
すっこんでりゃエエもんを。
↑ようは不良ッポいイメージが嫌なんやろ？
俺から言わせて貰えば、アルコールNO！
タバコNO！大麻NO！！って言ってる奴ら、
とんでもないセー癖やら 異常性格、コミュ障
の奴 多いで～。
人のガス抜き、心身をニュートラルな状態に
する事にコメカミに血管浮かして否定する奴ら
は大抵 親、社会から劣等感を植え付けられた
カタワが多い‥と考察してますDeath。
>>41
＞俺のスタンスは、
＞嗜好用合法化は、日本社会をより良くせず、悪化する懸念があるから反対する。
根拠は？懸念とは、お前の懸念ね？
＞医療用解禁は、医療効果が認められ、不正使用・医療目的外使用されないように管理運用され、
＞社会的影響やその他欠点も考慮し、
＞日本の認可基準をクリアしたら、医療大麻を否定することはないぜ。
あ、そ。
でも 日本の認可基準をクリア‥じゃなくて
アメリカちゃんのトップダウンじゃねーの？
あとは日本国民の民意じゃね？時間かかるかも
知れんが。（悲しい事に物事を論理的に考える、
理解力を持った日本人が少ないのが現状。）
＞嗜好用は反対、医療用は中立、産業用は需要と供給のバランスの上でだ。
嗜好用反対！と口角泡立ててヌカすワニボケ。
グアムで体験してきなさいよ。話はそれからだ。
＞議論について俺の勝ち負けのラインは、
＞『日本国内で、健常者が、お気楽ご気楽に、大麻を吸えるかどうか』だからな。
誰と戦ってるのか‥？？？ワニボケ。 10時になりました。
娘を手芸店＆ドン・キホーテに連れて行くので
落ちまする。最後に個人的意見。大麻は日本社会
を飛躍的に良くする！と、断言します。
筋肉、神経、ストレスから来る脳 精神の
トリートメントに大麻ほどエフェクティブな
物質はこの地球上に他無い！と宣言します。
あと、未成年どーのこーのと言ってるが、
うちの子供達が【パパ？タバコ、酒、ガンジャ
あたし達どれならレクリエーションに許可
してくれる？】と言われたら、
20歳になるまではどれも駄目！でも、
強いて言えばガンジャかな。夜、ワンヒット
だけやで！！追いキメは パパ、許さんからね！
と、優しく諭します。チャオ！！
>>45
＞○治療(更生)期間が増えたことは、厳罰化だー。
『治療』を『罰』と捉える事に、精神の歪みと、精神の深い闇を強く感じる。
根本的に精神の基幹が狂っている。
しかも、何度も何度も前スレで指摘されているにも関わらず延々と永久無限ループだ。
完全に狂っている。
気違いワニボケと毒ナメクジの反対派約２匹はマジで『精神鑑定』を受けた方が良い。
（以下、前スレから転写）
『治療』とは、病気やけがを治すこと。病気の癒 (いや) しにかかわる行為一般のこと。
病気を治癒させたり、症状を軽快にさせるための行為のこと。
病気を癒す行為が『厳罰化』！？
もう、言い訳する為なら何でもありの無茶苦茶な詭弁だな。
完全に根本から狂っている。マジで怖い。
＊＊＊＊＊
『罰』とは、法令や特定集団における決まりごと、道徳などに違反したものに対する
公もしくは集団が行う、多くは当人に不利益または不快になることである。
『治療』とは、病気の癒 (いや) しにかかわる行為一般のこと。
『治療』を『刑罰』と捉えるのでは『治療』の効果はない。
そのような他者を不快にする事を楽しむ酷く歪んだ精神の下では『治療』は成立しない。
完全に根本から精神が腐り切っている。狂っている。マジで怖い。 >>47
＞猫次さんてカッコイイよね、素敵よね。
精神異常者、人格破綻者の自画自賛乙！
己に酔い、己の何処が間違っているのか、狂っているのか、
己を客観的、俯瞰的に見つめられず、自己の内面を内省出来ないから、
己の狂気に気付かない重症の精神異常者なのだ。
何ものをも気付き得ず、延々と病的な永久無限ループを繰り返すだけなのだ。
マジで『精神鑑定』を受けて、己の狂気と向き合った方が良い。 法務省も、厚労省も、合法化なんかするわけないだろ
オランダいって、吸って来い
>>48
＞日本での大麻合法化は遠いな
>>54
＞法務省も、厚労省も、合法化なんかするわけないだろ
欧米諸国でも、かつてはそう言われた時代もあった。
私も、かつてはそう思っていた時代もあった。
それがどうだ。
ウルグアイでは完全合法化され、コロラド、ワシントン州を皮切りに、
今では多くの国、地域で合法化、非犯罪化されている。
国連、ＷＨＯなどでも大麻の再評価が始まっている。
私が、５chで書き込みを始めたのも、ウルグアイ、コロラド州などの
合法化に触発されて勝算を確信したからだ。
反対派が『合法化なんかするわけない』と思うなら、
安心して書き込みをしなければ良い。
しかし反対派は、世界情勢を見て潜在的な危機感を覚えている。
それが、永久無限ループや嫌がらせ、デマで必死に荒らす理由だ。
思い込み、先入観、感情論に凝り固まって、脳死状態の思考停止に
陥っていても何ら新たな発展、進歩は生まれない。
反対派は、頭が致命的に悪いので無理難題だと思うが、物事を科学的根拠に
基づいて、俯瞰的に見つめ、合理的に考える事を学んだ方が良い。 1月４日、セッションズ司法長官は、オバマ政権で合法州での取り締まりは行わないとした
コールメモを廃止して、全米で９３人いる各州の連邦検事に起訴の是非を委ねるとした。
しかし、２か月経ってもトランプ大統領は、公式に大麻政策に言及する事はなく、
アメリカの大麻政策、取り締まり方針が変わる事はなかった。
また、セッションズの政策変更後にも、バーモント州は嗜好大麻を合法化した。
そして3月10日、セッションズは、『小規模な大麻犯罪を追求しない』と述べた。
セッションズ：米国の検察は、小規模な大麻犯罪を追求しない 2018年3月10日
https://www.theguardian.com/us-news/2018/mar/10/marijuana-jeff-sessions-prosecutors
セッションズ司法長官は、オバマ政権時代の政策を逆転させた後でさえ、
連邦検察当局は『小規模な大麻犯罪を追求しない』と述べた。
連邦議会の法執行機関は、「日常的な事件」に取り組むための資源が不足しており、
ギャングや重要事件に引き続き焦点を当てるだろう、とセッションズは法学校で演説した。 リッキー・レイク、プロデュースの新作映画、『Weed the People ウィード・ザ・ピープル』
『Weed the People』 (Trailer)
https://vimeo.com/235195404
新作映画、『Weed the People』 は、子どものがんや化学療法に於ける
大麻のメリットと家族に焦点を当ていている。
ある小児がん患者の母は映画で次のように述べた。
『あなたの子供が癌になったとき、ルールブックは窓から放り出される。』
『今ある全てを探求しないなら、私は正しいと感じない。』 >>57 追記
『ウィード・ザ・ピープル』予告編
ガンの子供たちの治療に医療大麻を使う自由についてのドキュメンタリー映画。
2013年7月に、新米の両親トレイシーとジョシュ・ライアンは、7ヵ月の赤ちゃん
ソフィが手術不能の脳腫瘍にかかっているという破壊的なニュースを受けた。
医者は唯一の処置として化学療法を勧めたが、効果があると保証は出来なかった。
トレイシー・ライアンは、西洋医学だけが娘を救うのに十分でないと直観的に感じた。
集中的研究の後、ライアンズはソフィに医療大麻オイルの療法を開始した。
そして、奇跡を望んだ。
大麻研究で最も魅力的な分野は、カンナビジオール（（CBD）THCの向精神薬効果を
生じない強力な酸化防止剤）と呼ばれる大麻の成分である。CBDは、ガン細胞を殺す
独特の能力を有する。2003年に、米国政府は、病気の治療に役立つ酸化防止剤と
神経保護剤としてCBDの特許を取得した。しかし、同じ政府は大麻を「医療には認めない」
スケジュールⅠに分類し続けている。そして、その研究を妨げている。
彼らの命を救っているかもしれない無秩序な医療を実験的に使うように、
CBDの政府の偽善的な位置はソフィのような患者を無許可の海に残した。
『ウィード・ザ・ピープル』の映画製作者アビー・イプシュタインとリッキー・レイクは
ハーブ療法の地下世界を断固として見た。そこで、患者は彼ら自身の状況の
専門家になって、郊外のキッチンで作り出される連邦によって違法な薬剤に
数千ドルも使う。この現象は子供の治療よりも魅力的ではない。
医療大麻に嫌悪感を知らずとも、両親が彼らを助けることをやめることはない。
『ウィード・ザ・ピープル』は、大麻活動家の宣伝と政治を超えて、医療大麻の裏にある
正当な科学と、その論争で避けがたい人生の魅力的な物語を明らかにする。 >>58 追加情報
映画の中でも触れているが、この「ＭＲＩ画像」は奇跡的だね。
これだけ大きな脳腫瘍を外科的に除去したら、患者は障害に渡り重大な障害が発生する。
生存すら難しい。
【ＭＲＩ画像】｢生後16ヶ月の小児における大麻オイル単体治療での腫瘍消退｣
医療大麻治療開始から5ヶ月で腫瘍が確認できないほど小さくなっている。 医師に聞きました。飲酒と大麻、どちらがより危険ですか？
https://www.cbsnews.com/news/which-is-worse-booze-or-pot-a-doctor-weighs-in/
10代が試す場合、飲酒、大麻、どちらがより危険ですか？
インディアナ大学医学部の小児科教授であるアーロン・キャロル博士は、
「最初の答えは常にどちらでもない」とCBSニュースに語った。
しかし、彼はそれがまったく同等ではないことを認めた。
彼はアルコールをはるかに危険なものと考えている。
未成年のユーザーにとって全体的に飲酒はより多くの害をもたらすことは明らかだ。
「どちらが危険か、全てのデータを見て、ほぼすべての指標で、大麻は飲酒よりも安全だと思う」
と彼は語った。
多くの人々が麻薬を犯罪と関連づけているが、キャロルは、大麻に関係付けられた
犯罪活動のほとんどは、大麻喫煙者が犯した暴力ではなく、違法流通と関連していると指摘する。
一方で、アルコール関連の犯罪の数は膨大であり、何十万人もの人々が犯す。
「大麻で起ることよりはるかに悪い」 特に暴力犯罪は、密接に飲酒に関連する。
対照的に、キャロル氏は、研究では、対人関係や家庭内暴力の割合が、
実際には「大麻非喫煙者より、大麻喫煙者で低い」ことを示すと言う。
また、アルコール関連の事故で毎年1,800人の大学生が死亡し、アルコールの
影響を受けている間に約60万人が負傷しているという事実であると、国立衛生研究所は指摘する。
飲酒、大麻を少なくとも1回使用したと答えた7,400人以上の高校生のデータを見ると、
飲酒は運転、友人やロマンチックなパートナーとの関係の損傷、特に女性の間で
アルコールの影響を受けている間の行動についてより危険であった。 >>61 つづき
すべての証拠が飲酒に対して積み上げられているにもかかわらず、
アルコールはなぜ社会的に受け入れられたのですか？
キャロルはそれは『歴史の事故』であると考える。なぜなら、それは長い間、
周りにあって合法であったからです。
「データから、あるいは実際の科学から主張するのは難しい」と彼は語った。
「我々は会話をしなければならない。そこにはリスクとベネフィットがある。適度ならば全ては上手く行く」
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） 飲酒と大麻、どちらがより危険ですか？
http://www.businessinsider.com/alcohol-marijuana-which-worse-health-2017-11
それは厳しい要求ですが、科学に基づいて、明確な答えがあるようです。
物質があなたの心臓、脳、および行動にどのように影響を与えるか、あなたが
夢中になる可能性を含む、数十の要因が考慮されていることに留意してください。
時間も重要です。いくつかの効果はすぐに目に見えますが、他の効果は数ヶ月
または数年の使用の後に始まる。
2014年にアルコール起因で30,700人以上のアメリカ人が死亡した。
大麻単独使用による死亡は報告されていません。
2014年には、米国でアルコール起因で30,722人が死亡しました。これは飲酒に
関連した事故や殺人事件を計上していません。 これらの死亡者が含まれていれば、
疾病管理予防センターによると、その数は90,000に近くなるだろう。
一方、 麻薬取締局によれば、大麻の過剰摂取による死亡は報告されていない。
米国公衆衛生誌に掲載された 65,000人以上のアメリカ人を対象とした16年間の
調査では、健康な大麻ユーザーは、大麻を使用していない健常者よりも早期に
死亡する可能性は低いことがわかった。
大麻はアルコールよりも嗜好性(依存性)が非常に低いようです。
1月に発表された全米科学アカデミーの大麻に関する最大の報告では、大麻が
心臓発作の全体的なリスクを増加させる可能性があるという考えを支持したり
反論する証拠は不十分であった。 >>63 つづき
アルコールは、いくつかのタイプの癌と強く関連しています。 大麻はありません。
いくつかの研究では、特に家庭内でアルコールと暴力が関連しています。
それは大麻では見つけられていない。
全体的に見て、アルコールの影響は、著しくより極端に大麻より危険なようです。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
@YouTube
@YouTube
安保徹先生は暗殺されましたが‥
（断定的に言ったが かなり信憑性ある話‥マジ
みたい‥。）医療、製薬会社、人殺し厚労省‥
クソ外道どもが私服肥やして目障りな正直者を
ぶっ殺す【ツンとすました小綺麗に装う日本】
なんか、怖いわ‥。籠池夫妻も殺されるで、
そのうち。あるいは薬漬けでモノイワヌ肉塊に
されるわさ。
正しい情報と、チョット悪いコネクションと
やや一般サラリーマンよりか潤沢な資金で
もって 俺は100迄無病で生きたるぜっ！！
な～んて、言ってみたりしちゃったりして～。
ノホホンと（権威のある‥と思われている）
医者やら製薬会社やら厚労省やら東大、NHK
なんかの言うこと聞いとったら、命なんぼあ
っても足りません。そろそろ気付けよ
情弱日本人達。な～んて思っちゃうンデス。
（これだけ情報が自由に入手できる日本で
なんで大麻NO!とコメカミに血管浮かして
反対してるのかがヨー解らんです。アホか‥
と。最近2匹は静かだが‥。） 暇人はバカみたいに大麻連呼してすごいよねえw
結局、他人には因果関係を求めるのに自分は因果関係を何も出さずに『タイマはこんなにすごいんだ！』と絶叫するだけの基地外ジャンキー爺さんと愉快な仲間たちが今日も負け犬の遠吠えでしたとさw
ぷ
私は、若い時から大麻を始めたが、大麻を始めて気付いた事は、
政府、マスコミは嘘を言っていると言う事。
理由は多岐に渡り有るのだろうが、なぜ、国民の為に良い事をするのが仕事の
はずの政治家や公僕が国民の幸福、健康、福祉の足を引っ張るか理解できない。
政治家や公僕、マスコミは、自分たちの嘘が暴かれ、
国民が大麻の真実に気付く事を恐れている。
大麻を合法化すると、今まで国民を騙してきた嘘が暴露され、真実に気付くから、
頑なに嘘をつき続け、嘘の上塗りをして大麻合法化に反対しているのだと思う。
大麻の真実を知ってしまった人たちは、それぞれの方法で大麻に関する悪意と
誤解を解きほぐすのが役目だと思う。
>>67
ジャンキーの脳内妄想w
つーか、若いときから違法に吸ってるとかw
まあ、一番デタラメを言ってるのはそこの馬鹿なんですがねw
ぷ スレチかもしれんが、同じような書き込みのループぽいので投稿。
日本では医療目的でも処方・使用・研究は禁止なのは皆さん知ってると思う。
だが、海外では医療用途としての処方や使用もされており、それで病を克服したり症状を緩和させたりして生きる為に必要不可欠としている人もおるわけよね？
どれだけの人数かは知らないが決して少なくは無い人数だよね。
この先、東京オリンピックとかもあるんで外国人の訪日の機会も増える中、
そういう生きる為に医療大麻を必要としている人達の中にも現地に来て観戦したい、自国を応援したいって思う人も当然居ると思うんだけど、
現時点で政府や厚労省？はそういう人達への対処やケアって考えてる動きってありそう？
単純に日本では禁止だから日本に来るんじゃねえ！来たら拘束・没収するしそれで症状が悪化しても政府は知らん！ってスタンスなんだろうか？
外国人でなおかつ医師の処方箋なり許可証なり所持してたら特例で許可するとかするのかな
そもそも違法な根拠が何もない
財務省よろしく厚労省がデータ捏造して長いこと利権のためにウソツ垂れ流してるだけってことをもっと周知させないと。
昭恵さんは大麻取締法道連れにしたら歴史に名を残せるよ
おはようさん
>>52
フォローしているつもりなん？
あのね、厳罰化なのは、保護観察付き処分の期間が増えたことに対してだ。
保護観察付き処分は医学的治療じゃないのだぞ。わかっている？
自由が相当制限されるんだから、数年間、保護観察を付け、監視することを罰じゃないと思ってたらだめだよ。
もし再犯者が減少したら成功とみなされ、そうなれば更に大麻合法化からは遠のくのー
>>53
なんで空行くんが返信しているの？
まぁええや
俺レスの意味は、
「最初から重くも軽くもなっていないとわかっている、いつまで勘違いしとんじゃー」ってことやで。
1年9ヶ月前から、『刑の一部執行猶予制度の刑罰が、重くも軽くもなっていないと思っていた』の証明になっているやろ。
>>55
大麻合法化は、酒・煙草・コーヒーと同じように特別扱いすること。
大麻の非犯罪化or合法化になるには、少なくとも年間乱用者が３％or５％超えなければ無理や。
ヨーロッパ諸国は薬物全般の非犯罪化、アジア諸国は大麻禁止(医療は要検証)
>>56
＞法執行機関は「日常的な事件」に取り組むためのリソースが不足しており、
＞ギャングや大物陰謀に焦点を当てているという。
要は取り締まりきれなくなったってことやろ。
日本で大麻の非犯罪化は、最低でも年間大麻乱用者が３％いなかったら無理よ。合法化は５％いなかったら無理よ。
日本は個人使用も取り締まって、世界トップレベルで薬物乱用を抑えることが出来ているのだ。
これに加え、心身のケアと更生支援の拡充により薬物乱用を抑えようってのが日本の方向性。
この方向性がポルトガルと同じように成功したら、大麻の非犯罪化or合法化は更に遠のく。 >>69
今現在は、日本政府に医療大麻を解禁する気はないね。
厚労省が医療大麻を禁止している理由は、国連条約、
ＷＨＯの見解、米国食品医薬品局(FDA)の認可にある。
しかし、国連、ＷＨＯは、2018年6月4-8日まで大麻の審査を見直す。（>>15-16 など参照)
既にＷＨＯはCBD製剤の有用性、安全性を公式に認めている。(>>60 参照)
ＦＤＡは、ＧＷ製薬の大麻製剤を近々認可する可能性が高い。
国連、ＷＨＯ、ＦＤＡの方針が変われば厚労省は医療大麻を
禁止する理由を失い、再考せざる負えない。
日本は自ら変わる事は出来ない。
なぜならば何も研究しておらず、何も独自の情報がないからだ。
海外の医療大麻情勢の変化でしか変われない。 >>71
＞再犯防止計画も刑の一部執行猶予制度も、決して軽罰化ではない！
＞『強制的に心と体と反社会性の「治療」を受ける罰』が増えた、厳罰化なのだ
↓
＞×刑の一部執行猶予制度は、厳罰化だー。
↓
＞○「治療」(更生)期間が増えたことは、厳罰化だー。
↓
＞厳罰化なのは、保護観察付き処分の期間が増えたことに対してだ。
話をすり替え延々と言い訳に始終するだけ。ゴールポストを延々と動かすだけ。
支離滅裂、その場しのぎの言い逃れ、コロコロ変わるポジショントーク。
完全に狂っている。真正の低知能者、気違い。重症の精神異常者だな。
こんな精神異常者、人格破綻者、低知能者とは、まともな会話は成立するはずはない。 >>72
何百回同じ話を延々と永久無限ループさせるの？
同じ話を何百回も永久無限ループさせるのは狂っているからに他ならない。
その話は・・・
・大麻反応が出た、または大麻を使っていたと言った人の統計であり大麻が原因とは限らない。
・観光客だけが増えている。観光客はコロラドの高地に慣れていない。
・心臓病などの持病を持っていて不安になる。
・大多数はアルコールも含めて大麻以外も使用している。
・大麻使用で治療の必要性はない。
・重症なケースはほぼない。
・大麻を良く知る人々は大麻初心者が病院に行くのを不思議に思う。
要するに、大麻を良く知らない大麻初心者の観光客が、高地のコロラド州で、
持病があるにもかかわらず、バカンスで大麻とアルコールなどを併用して、
不安になり、治療の必要性もないのに病院を訪問すると言う訳だ。
これは、大麻が原因ではなく、無知が原因である。
なぜならば、大麻は長い間禁止されていたので、
正しい使い方の教育、啓蒙が不十分であった。
正しい使い方が一般的に啓蒙されれば、馬鹿な病院訪問者は減る。
大麻は正しい使い方(セット ＆ セッティング)を知らないと誤解されやすい。
酒の飲み方を諸先輩方に教わり、綺麗に飲める様に成って行くのと似ている。 >>76 追記
・合法なので病院に行きやすい。医師に大麻使用を話しやすい。
・合法なので、実際は違っても『大麻が原因ではないか？』と医師に質問しやすい。
実際の大麻使用によるバイタルの変化は極々少ない。
不安による心拍数の変化などは精神的なものです。
通常、大麻使用は不安の軽減、リラックス効果がある。
心拍数、呼吸数、体温、血圧などバイタルの変化はアルコールの方がよっぽど強い。
精神的にも、大麻単独の患者はめったに受診しない。
松本 俊彦(国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長)
https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。もちろん、急性精神病は何例かいるが、
慢性精神病の多くは、治療経過中に内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は
呈しにくいのだろう。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf
大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。 コロラド州プエブロ郡は、経済効果を見越して大麻合法化を受け入れた。
新しい研究報告書は、それが機能したか明らかにしている。
https://www.denverpost.com/2018/03/12/colorado-state-university-pueblo-marijuana-economy-study/
コロラド州立大学の新しい研究では、大麻産業に関する法執行機関や行政コストを考慮しても、
プエブロ郡にポジティブな経済的利益をもたらしていることを発見した。
大麻産業は、2016年に5800万ドル（約62億円）以上の経済効果をもたらした一方で、
約2300万ドルの追加コストをもたらし、結果として3,500万ドル以上のプラスの
影響をもたらしたと推定した。
報告書によれば、最も可能性の高いシナリオでは、2021年までに経済効果は
1億ドル（約107億円）近くに増加すると推定される。
一方で、200ページを超える、収益、建設、大麻使用、ホームレス、犯罪、
環境などへの影響などを調査したこの報告書では、大麻合法化が広範囲な
社会的変化を引き起こしたという主張を支持する決定的な証拠は見つからなかった。
例えば、大麻合法化が郡内での移住やホームレスの増加をもたらしたとの
逸話を記録しているが、最終的にはデータは少なくともこれらの認識を
支持するものではないと結論づけている。
「大麻合法化の結果、プエブロ郡で貧困が増減したという証拠は見つかっていない」
と同報告書の著者らは記している。
「コロラド市民にとって良いニュースは、これがコミュニティにとってポジティブなものである」と述べた。
この調査の数字は保守的であり、例えば、郡が栽培センターとして位置づけられているため、
プエブロ郡で重要な大麻卸売販売による経済的利益は含まれていない。
(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) おはようさん
>>75
どこがやねん！重くもなく軽くもならずも「軽罰化じゃない！」と言えるのだぞ
懲役期間が減少したことに関しては軽罰化
更生と再犯防止のために、指導と監視の期間が大幅に増加したことに関しては重罰化。
完全に整合性取れているやん。アホちゃうか。
プロが重くもなく軽くもなくと言っているんだから無理だよ。 >>76
日本人の大部分は、大麻使用を慣れていないねん。それで合法化したら大麻による治療は激増するわい。 >>80-81
＞再犯防止計画も刑の一部執行猶予制度も、決して軽罰化ではない！
＞『強制的に心と体と反社会性の「治療」を受ける罰』が増えた、厳罰化なのだ
↓
＞×刑の一部執行猶予制度は、厳罰化だー。
↓
＞○「治療」(更生)期間が増えたことは、厳罰化だー。
↓
＞厳罰化なのは、保護観察付き処分の期間が増えたことに対してだ。
私 ： http://2chb.net/r/news2/1519303961/122
「この刑の一部執行猶予制度は、刑の言渡しについて新たな選択肢を設けるものであって、
犯罪をした者の刑事責任に見合った量刑を行うことには変わりがなく、従来より刑を重くし、
あるいは軽くするものではありません」（第179回国会参議院法務委員会会議録3号14 ～ 15頁）。
＞プロが重くもなく軽くもなくと言っているんだから無理だよ。
私が間違いを指摘した事を、そのまま自分が言ったように言っているだけじゃん。
言い訳が極めて幼稚で見苦しい過ぎる。
気違いワニボケは、「間違いを認めたら死んじゃう病」「謝ったら死ぬ病」の「自己愛性人格障害者」。
相手をしたら『逆境が好きなのよ～ 』などと、病的なマゾが涎を垂らして喜ぶだけ。
ここまで動かぬ証拠を突き付けられても、また永久無限ループで言い訳を繰り返すだけだろうな。
全くもって馬鹿げている。完全に狂っている。 >>83
『救急室訪問数』を『治療プログラム参加者数』にすり替えるとは甚だしく卑劣だ。
しかも、『on admission』治療に参加を『入院』と誤訳している。
その研究は、交絡因子を無視して、大麻のＴＨＣ濃度と、
治療プログラム参加者数を無理矢理に結び付けただけだ。
元論文の『結論』部分で著者自身も因果関係の希薄さと交絡因子の作用を認めている。
＞これらの関係は生物学的にもっともらしいが、しかし、調整の後、これらの強さは
＞『他の要因』も重要なことを示唆する。
このような結論の誤謬は『虚偽の原因の誤謬 ＝ false cause』と呼ばれる。
この研究の概要を以下に記述する。
大麻のTHC濃度が2000～2004年まで平均8.6%から20.4%でまで急上昇した。
しかし、2015年までに15.3%に緩やかに低下した。
研究者は薬物治療プログラム参加者数への影響を調べた。
大麻関連の参加者が2000年から2010年まで、人口１万人につき７人から２６人に
ほとんど４倍になり、そして、2015年に人口１万人につき２０人未満に下落した。
それは、5-7年遅れで統計的に有意な減衰となっている。
＊＊＊＊＊
つまり、相関関係だけで因果関係は不明、交絡因子は全く考慮されていない。
治療プログラムへの参加者数の増減は様々な原因がある。
この研究は、『虚偽の原因の誤謬 ＝ false cause』で極めて馬鹿馬鹿しい。 末期がん患者の96%が症状の改善を訴えている医療大麻を懲役刑で禁止する
合理的、本質的理由はない。
また、臨床試験を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由は微塵もない。
今すぐにでも臨床試験を開始して白黒をハッキリと確認すべきだ。
それを拒む厚労省は、患者が正しい治療を受ける権利を踏みにじっている。
臨床試験：がん患者による安全かつ有効な大麻の使用
http://mjnewsnetwork.com/medical/clinical-trial-use-of-herbal-cannabis-safe-and-effective-in-cancer-patients/
欧州内科医学ジャーナル誌で発表された臨床データによると、大麻の使用は
がん患者の主観的な症状改善と関連付けられている。
イスラエルの研究者は、6ヵ月間にわたり、1,200人のがん患者群に対する大麻の
安全性と有効性の評価を行った。患者の96%が「自身の症状が改善した」と報告している。
調査された患者の平均年齢は59.5±16.3歳で、54.6％が女性、乳がん（20.7％）、
肺がん（13.6％）、膵臓がん（8.1％）、結腸直腸がん（7.9％）で、ステージ4にある
患者は51.2％であった。
症状の改善には、吐き気および嘔吐の緩和（91%）、睡眠の改善（86%）、不安の軽減（84%）、
痛みの軽減（50%超）が含まれる。
回答者の半数近くが、治療期間中にオピオイドの使用が減った、または使用しなかったと報告している。
著者は「がん患者に対する対症療法としての大麻は、患者が悪性腫瘍関連の症状に
対処するための十分に許容できる有効かつ安全な選択肢であると考えらる」と結論付けている。 >>86
＞今すぐにでも臨床試験を開始して白黒をハッキリと確認すべきだ。
逆に言えば、黒白はっきりしてないから規制されてるんだろうにw
患者がーとか言ったところで、証拠も証明もない薬は使えないわなw
で、認められてない薬を勝手に使えば、そりゃ違法ですがw
つーか、誰がどのように臨床試験をするのか、専門家でも医療関係者でもないバカが言ってもなーw
なんの病気にどのようにどのくらい使う臨床試験を行うのか、明確なデータと裏付け、そして誰が行うのかをソース出してどうぞw
ついでに、何度も言ってるが臨床試験するなら茎からの抽出物でもできるわけで、
どうしてできる臨床試験をしないで言ってるのかねえ？
ほんと、基地外ジャンキーは口先だけw
ぷ ＞逆に言えば、黒白はっきりしてないから規制されてるんだろうにw
日本では、大麻に関する一切の臨床試験は行われていない。
臨床試験もせずに『黒白はっきりしてない』と言うのはフェアではない。
海外では、臨床試験の結果、医療大麻の有効性が証明されている。
2017年1月12日に発表された「全米科学・工学・医学アカデミー報告」のレビューでは、
『大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある』
と結論付けている。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/1
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、１９９９年以降に発表された
１万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、１００点近い結論を引き出した。
結論： 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤（経口カンナビノイド）
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善（経口カンナビノイド）
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症（カンナビノイド、主にナビキシモール） ＞何度も言ってるが臨床試験するなら茎からの抽出物でもできるわけで、
延々と永久無限ループを繰り返すだけなのは理解力がなく精神に異常があるからだ。
茎から抽出されたＣＢＤは効果が薄く、医療グレードとは言えない。
また、茎には有効成分が少なくコストパフォーマンスが極度に悪い。
ＷＨＯによる大麻有効成分の一つ『ＣＢＤ』の審査が行われ、ＷＨＯは
『ＣＢＤ』の医学的効果を公式に認めた。(>>60 参照)
同じＣＢＤなのに、茎から抽出したものはOKで、有効成分が豊富な
花穂から抽出したＣＢＤは懲役刑で禁止するのは馬鹿げている。
道理が理解できない禁止論者とは、まともな会話さえ成立しない。 >>90 追加情報
医療大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
http://www.cnn.com/2014/03/11/health/gupta-marijuana-entourage/index.html
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。
医療大麻は、病状により、施用するＴＨＣ/ＣＢＤ比率が違う。
例えば、重度癲癇の少女シャーロットに施用していたのは、ＴＨＣを極力抑えた大麻オイル。
シャーロットの大麻オイルは、ＴＨＣ０.５％／ＣＢＤ１７％と言う特別な株から製造される。
【医療目的別、大麻有効成分・ＴＨＣ/ＣＢＤ比率】
【大麻症状別・ＴＨＣ/ＣＢＤ濃度・図表】
【ターゲット別・大麻ＴＨＣ/ＣＢＤ比率・図表】
>>92 追加情報
大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減
https://epilepsynewstoday.com/2017/03/31/study-shows-cannabis-product-reduces-seizures-in-severely-epileptic-children/
「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の
小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー
症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。
「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないＣＢＤ製品である。
臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、
毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。
参加者の17％は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。
84％が発作活動を50％減少させた。 半数以上の53％が発作活動を75％低下させた。
「THCを使用していないカンナビジオール（CBD）大麻製品は、研究中の患者の
17％が発作の100％軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
と担当医はプレスリリースで述べている。
この研究によると、患者の89％が生活の質が改善していると答えている。
増加した敏捷性は43％、改善された社会的相互作用は40％、注意力の改善は30％であった。
患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。
この研究では、治療の副作用は認められなかった。 >>88
行われてないだけで全面的な禁止ではないけどなw
それなら口先だけじゃないところを基地外ジャンキー爺さんが見せてみたら？
茎などからの抽出物でもできるんだからさw
やらずに言うのはまさに腐れ外道だよなあw
そもそもなんの臨床試験をするのやらw
証拠と言うならソースを出して証明してくれよw
〇〇が言ったからー、なんてのは何の根拠にもならないとかそこのバカも言ってたはずだよねえw
ほんと、バカはいつもダブルスタンダードw
ぷ >>90
グレードなんてのは臨床試験には関係ないし、成分を調整すればいいだけw
効果が薄いとか、成分が同じなら変わらないはずだよねえ？
コストパフォーマンスなんて、臨床試験には関係ないしなあw
バカは何をいってるのやらw
臨床試験の意味を全く理解せずに噛み付いてるだけw
そもそもなんの病気について誰がどのようにどのくらいでやるのかすらいってもないのに、
医療グレードとか言われてもなあw
ほんと、基地外ジャンキーは脳内妄想の建前だけで言ってるからつじつまが合わないのを自覚できてないんだろうねえw
ぷ >>93
で？
今度は大麻じゃなく抽出製剤に話をすり替えるw
結局、大麻そのものは関係ないってことですねえw
詭弁とダブルスタンダード、デタラメと嘘しか言えないのかねえ、そこのバカはw
所詮、海外でやっていたように違法に医療大麻を悪用したいだけw
だから具体的なこともいえないんだろうねえw
目的も言えずに手段を押し付けるってのは本末転倒w
大麻をやりすぎるとこうなるんだねえw
ぷ ＞何度も言ってるが臨床試験するなら茎からの抽出物でもできるわけで、
（以下、過去レスから転写）
広大な土地で栽培した産業用大麻には、大気汚染物質、残留農薬などが
含まれ、トラクターで伐採した、大量の茎から抽出した僅かなＣＢＤは
９９％まで濃縮しても、医療品として不要な茎だけに存在する苦味成分や
汚染物質、残留農薬が１％含まれる。
一方、清潔な温室で農薬を使わずに、挿し木によるクローン栽培で、
成分を一定に保った、有効成分が豊富な少量の花穂から、清潔な
実験室で抽出した医療グレードのＣＢＤ製剤の方が医薬品として
信頼性が高いのは馬鹿でも分かる。
成分が豊富な花穂から抽出した、微量のＴＨＣおよびカンナビノイド、
テルペン類、フラボノイド類など有益な成分が含有されていて、取り巻き効果
(entourage effect)、相乗効果で、低用量で効果が高く、副作用が少ない。
一方、茎から抽出したＣＢＤ製剤は、有益なＣＢＤ、ＴＨＣ以外の
カンナビノイド、テルペン類、フラボノイド類などがほとんど含まれておらず、
医療品としては不要な苦味成分、残留農薬、汚染物質が含まれる。
>>97
で？
それなら別に広大な土地で育ったやつを使わなくても、専門に育てればいいだけの話w
完全な話のすり替えだよなあw
つーか、
＞一方、茎から抽出したＣＢＤ製剤は、有益なＣＢＤ、ＴＨＣ以外の
＞カンナビノイド、テルペン類、フラボノイド類などがほとんど含まれておらず、
つまり少しは含まれてるなら、成分調整すればいいだけの話w
残留農薬とか、専門に育てればいいだけだしなw
結局、言いがかりをつけてるだけで、別に可能なのに難癖つけてやらないだけw
結局、バカは的外れな言い訳して逃げてるだけだねえw
ぷ >>98
で？
〇〇が言ったから～、なんてのは根拠にならないとかどっかのバカも言ってたはずだよねえ？
またダブルスタンダードですか、そこの嘘つき爺さんはw
証明や証拠をソース付きで出してくれないかねえ？
まあ、詭弁でしか語れない基地外ジャンキーには無理かw
ぷ ＞それなら別に広大な土地で育ったやつを使わなくても、専門に育てればいいだけの話w
何度も何度も同じ話をしているのに理解力、学習能力のない低知能者だな。
大麻の茎には微量のＣＢＤしか含まれていない。
だから、広大な圃場で収穫した何十トンもの茎から抽出しても、
少量のＣＢＤオイルしか抽出できない。
一方、花穂には豊富にＣＢＤなどの有効成分が含まれている。
狭い土地でも挿し木によるクローン栽培で、同成分、一定の品質の医薬品が
適切なコストで精製できる。
しかし、下記のＧＷ製薬の圃場でも分かるように、この規模で
栽培しても、医薬品として抽出できる量には限界がある。
【GW Pharmaceuticals】大麻圃場内観
https://charts.stocktwits.com/production/stream_67456713.?1479490672
つまり、広大な圃場で栽培した産業用大麻の茎から抽出したＣＢＤオイルでは、
医療グレードの医薬品としては採算が合わないと言う訳だ。
何も知らない無知な反対派の妄想よりも実際に大麻由来の医薬品を製造している
製薬会社が試行錯誤して編み出した製造方法が全てを物語っている。 >>101 追加情報
医療グレードの大麻が、どのように栽培されているか、実例を提示しておく。
植物工場での医薬品原料の生産
https://agri-biz.jp/item/detail/7887?page=1
サティベックスの製造と供給を担当するＧＷ製薬は、原料としてスーパースカンクという
高ＴＨＣ品種とトルコ系の高ＣＢＤ品種の２種類の麻を植物工場で栽培している。
年間生産量は50～60ｔで、上限１００ｔまで認可されている。
ここでの麻の生育サイクルは12週間である。苗は種子から育てるのではなく、親株から枝を
切り取り、挿し木によって専用の培地で育成する。２週間経過した時点で有機肥料を入れた
培地に移植し、１台のトレーで約２００本の麻を育てる。気温21度、湿度38～45％に保たれた
工場内を１週間ごとにトレーがレールの上を移動するのは生育期間を短くするためだ。
生育途中で剪定はせずに、先端に花穂（バッズ）が一つだけできるように育てて、背丈が１ｍに
なった時点で収穫する。
完全無農薬栽培を実現しているが、唯一の害虫はアザミウマと赤ハダニで、大量発生したら
トレーごと全処分となる。
収穫後は液化二酸化炭素で成分抽出して濃縮し、マイナス20度で原液を管理する。
高ＴＨＣ品種の原液を「テロラナビレックス」、高ＣＢＤ品種の原液を「ナビディオレックス」
とし、それらの原液を半分ずつ混合したものがサティベックスという医薬品になる。
(以下省略、詳細はリンクサイトにて) >>101
ダイ大麻の茎には微量のＣＢＤしか含まれていない。
＞だから、広大な圃場で収穫した何十トンもの茎から抽出しても、
＞少量のＣＢＤオイルしか抽出できない。
少量でいいんだけどねえw
つーか、臨床試験でコストパフォーマンスとか噛み付いてもなあw
つまり臨床試験は茎からの抽出物でもできるってことを認めるってことねw
採算とか、それこそおかしな話だよなあw
バカはいつも的外れな言い訳しかできないんだねえw
ぷ >>102
で？
臨床試験の話と、実際に生産して実用化する話とごっちゃにされてもねえw
むしろ臨床試験もしないうちから、そこのバカは原料の量産体制に入るつもりなのかねえ？
そもそも何の病気に誰がどのようにどのくらいを使うのか、臨床試験の具体的なことも言えないバカが言ってもなあw
つーか、結局は大麻製剤に話をすり替えるんだよなあw
大麻の話はどこに言ったのやらw
基地外ジャンキーは詭弁とダブルスタンダード、嘘とデタラメしか語れないんだねえw
ぷ ＞少量でいいんだけどねえw
＞つーか、臨床試験でコストパフォーマンスとか噛み付いてもなあw
全く薬学的知識の無い白痴だ。
臨床試験に使う薬品が、つまり上市後に実際に使用する薬品と
違う製造方法の試薬で臨床試験をしてどうするの？
そんな事をしたら臨床試験の意味をなさない。
臨床試験は、実際に上市されるであろうことを前提にした試験である。
だから、コストパフォーマンスが合うか、採算が取れるかまで試算するのは当たり前のこと。
全く薬学的知識の無い白痴とは、薬学の常識に基づいたまともな会話さえ成立していない。
＞臨床試験の話と、実際に生産して実用化する話とごっちゃにされてもねえw
『臨床研究 ＝ Clinical Research』と『Clinical trial ＝ 臨床治験、臨床試験、治験』
の違いも分かっていない。
『Clinical trial ＝ 臨床治験、臨床試験、治験』とは、医薬品や治療技術などの人間への
影響を調べる科学的試験を言う。
医薬品や医療機器を製品として販売や譲渡するには厚生労働大臣の製造販売承認を
得る必要がある。製造販売承認申請に必要な臨床試験の試験成績に関する資料の
収集を目的とする試験は薬事法上「治験」と定義される。
治験（Clinical trial）とは、医薬品もしくは医療機器の製造販売に関して、
医薬品医療機器等法上の承認を得るために行われる「臨床試験」のこと。
元々は、「治療の臨床試験」の略。
従って、医療大麻を医薬品として流通、施用する為に行われる臨床試験は、
正確には『治験』、つまり、「治療の臨床試験」である。
製造販売承認申請を目的に行われる「治療の臨床試験」であるから、
実際に製造販売する医薬品で試験し、実際に製造販売することを目的として
臨床試験をするのは当然の話である。
製薬会社とて収益法人であり、企業にとって採算が取れない製品の開発は進まない。
全く薬学的知識の無い白痴とは、薬学の常識に基づいたまともな会話さえ成立していない。
>>106 追加情報
実際に採算の取れない医薬品の開発は断念されている。
ファイザー、アルツハイマー病の治療薬開発を断念 2018年1月11日
http://www.zaikei.co.jp/article/20180111/420492.html
アメリカに本拠地を置く大手製薬会社ファイザーは、莫大な研究費を投資したにも
かかわらず結果が出なかったとして、アルツハイマー病の治療薬開発を断念する
と発表した。これに伴い、アンドーヴァー、ケンブリッジ、マサチューセッツ、
コネチカットにある神経科学部門の300人の研究者が解雇される予定だという。
また、アルツハイマー同様、研究結果が芳しくなかったパーキンソン病の薬剤開発も
打ち切られる予定だ。
●メルク製薬会社に続く敗北
ファイザー社がウォール・ストリート・ジャーナルに語ったところによると、
アルツハイマー病とパーキンソンのための薬剤開発は、研究投資に見合うだけの
満足した結果が得られず今後は研究資金を別の疾病の新薬開発に転換する予定だという。
世界中でパーキンソン病に苦しんでいる患者は、何千万人にも及ぶといわれている。
しかし、製薬会社の研究にもかかわらず満足いく結果は現在まで出ていない。
ファイザー社は、昨年に製薬会社メルクがアルツハイマー病治療薬の研究を
断念したのに続くことになった。
●数々の製薬会社が失敗を重ねてきたアルツハイマー病治療薬
過去10年間、各製薬会社が行ってきたアルツハイマー病治療薬の開発は、ことごとく失敗に終わっている。 >>106 追記
大麻は天然物であるため特許を取ることができない。
つまり、天然大麻では採算性が低い。
だから製薬会社は医療大麻が使われることを止めたい。
それが、大麻の臨床試験を拒んだり、巨額の資金を投入して
大麻合法化に反対する理由だ。
アメリカ政府やＧＷ製薬は、大麻植物自体ではなく、
大麻製剤の製法、利用条件に関しての特許を取得している。
自分たちが利益を得られない試みはせずに反対するというわけだ。 >>105
＞臨床試験に使う薬品が、つまり上市後に実際に使用する薬品と
＞違う製造方法の試薬で臨床試験をしてどうするの？
イミフw
大麻の有益性とかを調べるために臨床試験をしろって言ってるんじゃなかったのかねえ？
同じなら製造方法の違いが何に影響するのやらw
むしろ製造方法を確立できてないと臨床試験ってできないのかねえ？
そんな話は聞いたことないけど、ぜひとも脳内妄想でないと言うならソース出してねw
絶対に確立してないとできないって証明をねw
ほんと、言い訳もここまで来るとある意味素晴らしいねえw
ぷ >>106
全く説明になってないよなあw
私は、臨床試験の話と、実際に生産して実用化する話とごっちゃにされてもねえ、と言ってるのにねえw
＞実際に製造販売する医薬品で試験し、実際に製造販売することを目的として
＞臨床試験をするのは当然の話である。
と言うことと、生産するものとごっちゃにすることとは何の関連性も無いけどなw
臨床試験に使うものが生産するものと同一で作られたものでなければならないと言うことには全くならないよなあw
バカの言いがかりがあまりにもひどすぎるw
ほんと、薬学の知識とか言う前に、自分が何を言ってるのかまず文章読解力を身につけるべきだろうねえ、そこのバカはw
ほんと、会話が全く成立しないねえ、基地外ジャンキーとはw
ぷ >>107
で？
一部の例を上げて全体のように語るのはまさに詭弁でしかないねえw
つーか、むしろ生産する方法が確立されてなくても研究してるってことで、
そこのバカの言ってることとは全く違うってことだよなあw
なんだ、自分の敗北を認めるってことねw
ご苦労さんw
ぷ ＞むしろ製造方法を確立できてないと臨床試験ってできないのかねえ？
『製造方法を確立できてない』なら臨床試験が出来ないのは当たり前。
『製造方法を確立できてない』のに、どうやって臨床試験をするの？
実在しない架空、妄想の薬を臨床試験できるとでも言うのだろうか？
こんな当たり前の話を理解できない白痴とはまともな会話さえ成立しない。
毒ナメクジのような白痴は実生活で出会ったことがない。
馬鹿すぎて開いた口が塞がらない。失笑も出て来ない。
＞むしろ生産する方法が確立されてなくても研究してるってことで、
新薬の研究開発と臨床試験、治験の違いも分からない白痴なんだな。
＞むしろ製造方法を確立できてないと臨床試験ってできないのかねえ？
出来ません。
ＧＭＰ（Good Manufacturing Practice）・・・「医薬品の製造管理及び品質管理規則」
http://www.shinyaku-kaihatsu.com/06/0602glpgmp/
ＧＭＰとは、有効でかつ安全性の高い優良な品質の医薬品を製造する為に必要な
製造所の構造設備や製造管理、及び品質管理の全般に渡って守るべき要件を定めたものです。
昭和５５年の薬事法改正に基づき、ＧＭＰの管理面においては厚生省令「医薬品の
製造管理及び品質管理規則」、また設備面においては厚生省令「薬局等構造設備規則」
の中に規定し、昭和５５年から施行せれました。
さらに平成５年の薬事法改正に伴い、ＧＭＰ管理面が全面改正され、ＧＭＰ設備面と
同様の許可要件化され、平成６年から実施されています。その後、平成９年のＧＣＰ施行に
伴い「治験薬ＧＭＰ」が制定され、治験薬についてもＧＭＰ管理の徹底が求められるようになっています。
治験薬の製造管理及び品質管理基準及び治験薬の製造施設の構造設備基準(治験薬GMP)について
http://it-asso.com/gxp/regulations/yakuhatsu-480.htm
第四条 治験依頼者は、治験薬の品目ごとに、成分、分量、規格及び試験方法、製造手順、
治験の概要その他必要な事項について記載した治験薬製品標準書を作成しなければならない。 >>115 追記
＞むしろ製造方法を確立できてないと臨床試験ってできないのかねえ？
出来ません。
第六条 治験薬品質管理者は、治験薬製造管理責任者に、治験薬製品標準書、
治験薬製造管理基準書又は治験薬製造衛生管理基準書に基づき、次の各号に
掲げる製造管理に係る業務を適切に行わせなければならない。
一 製造工程における指示事項、注意事項その他必要な事項を記載した治験薬製造指図書を作成すること。
イ 治験薬製造指図書に基づき治験薬を製造すること。 >>113
＞『製造方法を確立できてない』なら臨床試験が出来ないのは当たり前。
＞『製造方法を確立できてない』のに、どうやって臨床試験をするの？
実験的に作ったものでやれるよねえw
つーか、生産する製造方法で言ってるのに、話の流れを無視してトリミングするのは詭弁だねえw
ほんと、バカは文章とか全く読めずに、結局は詭弁でしか語れないんだねえw
ぷ >>114
利益の確証もないのに臨床試験しないとか、それなら確証が無ければ最初からしないってことだよねえw
ほんと、バカは全く理解もせずに自分が言ったことの矛盾も自覚してないんだから、ある意味おめでたいねえw
ぷ >>115
臨床試験って言ってるのに、治験に話をすり替えてる時点で、
完全にそこのバカが脳内妄想で語ってるのがよくわかるねえw
治験と臨床試験は全く同じものなのかねえ？
ほんと、バカは結局、何も理解してないのにデタラメばかり言ってるのがよくわかるねえw
ぷ >>116
治験と臨床試験は全く同じではないってのにねえw
つーか、そこのバカは治験を求めてるのかw
さんざん臨床試験とか言ってたのは、あれは何だったんだろうねえ？
治験は臨床試験だが、臨床試験は治験じゃないって分かってないんだろうなあ、そこの基地外ジャンキーはw
ぷ >>108
つーか、製薬会社が大麻で儲けられないなら臨床試験を行うはずもなくw
一体誰が研究するのかねえ？
そもそも何の病気に、どのようにどのくらいでやるのか、結局は具体的に語れないんだねえw
手段ありきで語るのは、違法に医療大麻を悪用して吸いたいからだろうねえw
だから建前ばかりで突っ込まれるとボロが出まくるってことなんだねえw
ぷ そりゃ専門家じゃないもの そこまで言えなくでいいんじゃない？
世界で広く使われて有用をうかがわせる文献も多い
これで臨床解禁の理由は十分じゃね？
解禁すべき必然性、というよりは解禁したほうが良いだろうと
十分考えられるなら、臨床は許可した方がいいと思うなあ
＞そもそも何の病気に、どのようにどのくらいでやるのか、結局は具体的に語れないんだねえw
臨床試験データを既に提示している。
例えば、レス番 >>93 では、『レノックス・ガストー症候群』において、
「RSHO-X」を、5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡した。
他の臨床データに関しても元論文を読んだら適応症、容量、期間など明記されている。
英語論文を読めない、語学力、教育水準の低い低知能者が、
理解も出来ずにマトハズレなイチャモンを付けるのはいい加減にしてほしい。 ＞そもそも何の病気に、どのようにどのくらいでやるのか、結局は具体的に語れないんだねえw
臨床試験データを既に提示している。
例えば、
神経因性疼痛管理におけるサティベックスの評価：多発性硬化症における臨床的および神経生理学的評価
https://academic.oup.com/painmedicine/article/17/6/1145/1752844
目的：
我々の研究の目的は、多発性硬化症（MS）患者の疼痛改善におけるサティベックスの
役割を、臨床的または神経生理学的評価のいずれかによってよりよく調査すること。
結果：
神経因性疼痛を有するMS患者における1ヶ月間の試薬投与は、疼痛評価を低下させ、
生活の質を改善することに成功した。
結論：
我々のデータは、サティベックスがMS関連神経因性疼痛の改善に効果的である
可能性があることを示唆している。
被験薬
患者は大麻ベースの抽出薬（Sativex）、を舌下スプレーで投与した。
サティベックスは、THC（27mg / mL）およびCBD（25mg / mL）（50:50）で含む
大麻植物抽出物で構成されている。
１スプレーは、THC 2.7mgおよびCBD 2.5mgを含有する100μLを供給する。
毎日投与されるスプレーの平均数は8であった。 >>96
医療大麻とは、大麻に含有されるテトラヒドロカンナビノール (THC) や
その他のカンナビノイドを利用した生薬療法である。
また、それらに類似した構造を持つ合成カンナビノイドを利用した治療を含む。
解禁派は、大麻自体だけ、または大麻抽出製剤だけを対象にしているのではなく、
『大麻取締法 第４条 ＝ 人体への施用禁止』(>>2 参照)を改正して、
医療大麻の臨床試験早期開始を求めている。
また、合成ＴＨＣ(マリノール)の非臨床試験は、国立がんセンターにより行われ、
副作用、依存性が少なく有望な結果が出たが、臨床試験の科研費は出なかった。
解禁派は、そのような状況の改善を求めている。
医療大麻全体の話をしている訳で、大麻喫煙や大麻抽出製剤に
個別にこだわっている訳ではない。 空行くんこんばんは
>>84
空行くんよ、刑の一部執行猶予制度の対象者は、
『社会内処遇によって、その傾向を改善することが一般的に有用であると考えられる人』だ
治療(改善更生)を受ける意思の無い人は、空行くんの言う通り有用ではない。即ち対象者にはならないのだ。
刑の一部執行猶予制度は主に『治療を受ける意志の有る受刑者』が対象なんよ。
刑の一部執行猶予制度を求める被告人は、保護観察で更生出来るとアピールする
その意思を汲んである程度判決に影響があるだろうな。
http://www.kinoshita-law.jp/blog/2018/01/post-42-560994.html
更生の意思の無い人を強制的に治療を受けさせるじゃなく、
更生したいという意思を示したのなら、更生のための指導や監視を受け入れ保護観察のルールを遵守しろだ。
更生の意思の無い人や気が変わって「やっぱりや～めた」を選択する人は、懲役を続けたらええんとちゃうけ。
保護観察も懲役刑もどっちも嫌だは通用せんな。
＞私が間違いを指摘した事を、そのまま自分が言ったように言っているだけじゃん。
俺は１年と９ヶ月前から知っとるわい。>>47
俺が’刑の一部執行猶予制度を厳罰化だーと言っている’と勘違いしているだけだっての。
てことで宣言通り認定するね
せーの「このボケジジイーーー」 >>85
＞『救急室訪問数』を『治療プログラム参加者数～』
治療を受けていることには変わりないやん。
う～ん。一番少ない数字で人口１万人につき７人かぁ～
日本の人口に均すと、一番少ない数字で８万５千人かぁ～。多い数字だともっとやなぁ～
日本で合法化すると大麻関連の治療が万単位で出るなぁ～。
大麻乱用者が多い国では国が管理した方が治療者を減らせるかも知れないが、少ない日本では万単位で治療者を出す。
当然万単位の治療者を出したら社会問題になるよな。 >>110
＞むしろ製造方法を確立できてないと臨床試験ってできないのかねえ？
薬学、臨床研究、臨床試験、治験を語る上で、『GMPグレード』、
または『GMP準拠グレード』と言う常識的な基礎知識も知らないで、
己の無知を棚に上げて罵るだけの無能とは、まともな会話さえ成立しない。
GMPグレード
https://www.yodosha.co.jp/jikkenigaku/keyword/894.html
GMPとはGood Manufacturing Practiceの略．治験薬を製造する際に遵守
すべきガイドラインで，治験薬の品質を保証することで，品質不良の治験薬
から被験者を保護することを目的とする．医薬品製造業者は，医薬品
および医薬部外品の製造管理および品質管理の基準に関する省令
（GMP省令）に基づき，医薬品製造業の許可を取得し，医薬品の製造業務を行う．
臨床研究でも、臨床試験でも、治験でも同じ事。(>>132 参照)
医療大麻を販売しようとする製薬会社または業者でも同じ事。
製造方法を確立できてない試薬はＧＭＰ省令を準拠していない。(>>115 参照)
準拠とは、すでにある規格や基準、標準、法令に従うこと。
「間違いを認めたら死んじゃう病」「謝ったら死ぬ病」の「自己愛性人格障害者」
の気違い毒ナメクジの罵詈雑言は議論とは言えない。
無知蒙昧で厚顔無恥な気違い毒ナメクジは、同じ議論の土俵に上がれるだけの知識はない。 >>133
＞『強制的に心と体と反社会性の「治療」を受ける罰』が増えた、厳罰化なのだ
↓
＞更生の意思の無い人を強制的に治療を受けさせるじゃなく、
毎度お馴染みの言い訳、ゴールポストの移動。後出しジャンケン。
マジで狂っているよ気違いワニボケ君。 >>135
＞日本で合法化すると大麻関連の治療が万単位で出るなぁ～。
嫌がらせで永久無限ループさせるな気違いワニボケ。
治療プログラムを受ける人は、ドラックコートでの収監か治療を選択した人、
他の薬物の影響など、大麻が原因の治療以外の交絡因子が強く作用している。
大麻使用と治療プログラム参加の因果関係は確立されていない。
大麻使用で治療を受ける必要性はない。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
(大麻は)大量使用ややめられないという報告はまれである。
社会的または精神的な機能不全を示す証拠はない。
中毒と離脱は生命を脅かすほどではない。
治療
支持療法
治療は通常必要ないが，顕著な不快感が生じた患者には支持療法を行う。
乱用の管理は通常，外来薬物治療プログラムでの行動療法により行う。
(支持療法とは、患者の訴えを聞き，自信をもたせるように助けながら，心配はないことを保証してあげること)
(行動療法とは、心理療法のひとつ) しばらく見てなかったが
まあ相変わらずだな禁止論者は
使いたくなきゃ使わなければよい
使いたいなら適切に使えばよい
まるで世の中や他者を心配してる風だがお前らパターナリズムを拗らせてるだけだろう
話に実が無い様に感じるのは内容に心が伴ってないからだろう
おはようさん
>>137
判決は裁判官の判断だが、判決前にある程度だが被告人に選択権が有るんだよ。
保護観察付き執行猶予によって更生の意志の有る人に対して、主に刑の一部執行猶予制度が適用される。
＞更生の意思の無い人を強制的に治療を受けさせるじゃなく、
こっちは判決前の話だ。
＞『強制的に心と体と反社会性の「治療」を受ける罰』が増えた、厳罰化なのだ
こっちは判決後の話だ。
判決前に更生の意思を示し、判決で刑の一部執行猶予制度が適用されたら、当然保護観察のルールを遵守せなアカンやろ。
簡単に言うぞ。
刑の一部執行猶予制度による更生支援を願うのであれば、保護観察のルールを守れだ。
悪質な義務違反は執行猶予が取り消され懲役に逆戻りだ。 >>139
ほんとだよね
こんなに執拗に絡んでくる意味がわからん
以前電車で友達と他愛のない話してたら訳わからんオヤジが「俺は違うと思う」っていきなり入ってきて「…うわぁ」ってなったの思い出した 国に、カネが入るような仕組みがあれば、大麻も合法化される
「大麻税」とかね。国会に請願してみては？
論破されてる自覚があるから絡まれることを嫌がってるんだね
>>135
治療プログラムを受ける人の人数は国により大きく違う。
新規クライアントの大部分は、英国（15,895）、ドイツ（14,458）、スペイン（12,912）、
フランス（6,897）、イタリア（5,267 ）で、ブルガリアの27人から英国の15,895人に至るまで、
かなりの国民差異が存在する。
国による違いは、すべての薬物クライアントのうち、ブルガリアの8％から
キプロスとフランスの77％に至るまで、大麻利用者の相対的な割合でも明らかである。
大麻使用率とそれに関連する治療率の違いは、国家間の治療レベルの違いを
説明する唯一の要因ではない。 紹介の実践や治療の種類、司法、刑法などの
他の要因も重要である。
この例は大麻使用者の大部分が治療に入っていると報告している2カ国、
フランスとハンガリーで顕著であり、フランスには、若いユーザーを対象とした
カウンセリングセンターがある。 ハンガリーでは大麻事犯に処罰の代案として
薬物治療が施されているため、数字が膨らむ可能性がある。
一部の国では、大麻を標的にした治療サービスの提供または利用可能性の増加が、
大麻として登録された治療要求の上昇に影響を与えた可能性がある。
「合成カンナビノイド」の特定のカテゴリーは存在しない。 これは、脱法ハーブの
使用が原因で薬物治療をする者が、一般的なカテゴリー「大麻」の下で
記録される可能性があり、現在のデータと分離することができないことを意味する。
(つづく) >>144 つづき
大麻で治療プログラムを受けたと記録されている者は、主な使用薬物が
大麻と言うだけで大麻が治療の原因とは限らない。
大麻を主要な薬物としてあげている若者は、15-19歳の報告された
処置新加入者の74%、15年未満では86%である。
大麻を主要な薬物としてあげている者は未成年者に多い。
大部分のクライアントは、自分自身または、家族と友人の圧力で
治療プログラムを受講する（44%)。28%は、健康社会福祉事業
（他の薬物治療センターを含む）を経由する。
約20%は、ドラックコートによって処置を受ける。
フランス、英国、ルーマニアのように治療者が増加している国もあれば、
スロベニア、チェコ、オランダのように減少している国もある。
前述して来たように、大麻で治療を受けたと言う人の人数の増減は、
大麻自体が原因というよりも、大麻を取り巻く司法、刑法、治療プログラムへの
アクセス、社会福祉体制、道徳観など他の原因が強く影響している。
実際には、大麻使用で治療を受ける必要性はない。(>>138 参照)
以前にも何度も何度も言っているが、日本で合法化したとしても、
単純比較で大麻自身が原因の治療者が急増すると言うことはない。
要因は大麻を取り巻く社会情勢なのだ。
以上は、『欧州薬物・薬物依存監視センター』の膨大な資料を参考にしたが、
ヨーロッパでは詳細なデータが収集され、その上で、多くの国で非犯罪化されている。 論破してると思い込んでるのにうまくいかないからしつこいのか
なるほど凄くわかりやすかった
>>140
馬鹿じゃねーの？ 『選択権』があるなら『強制』じゃないじゃん。(失笑レベル以下)
その場しのぎの言い訳、ポジショントークで支離滅裂、その時々で言ってる事が二転三転、
無茶苦茶な屁理屈を延々と永久無限ループで垂れ流しているだけ。
気違いワニボケは、「間違いを認めたら死んじゃう病」「謝ったら死ぬ病」の「自己愛性人格障害者」。
ネットにはびこる「間違いを認めたら死んじゃう病」「謝ったら死ぬ病」は身を亡ぼす。
「間違いを認めたら死んじゃう病」は、おまえ自身を幸福にしない。
これだけ言われても、またシャシャリ出て来て、アホな言い訳、
無茶苦茶な屁理屈を捏ねて永久無限ループさせるんだろうな。
馬鹿、気違いに付ける薬はない。 >>144-145 追記
治療プログラムを受講したと言っても、
それは医師が病理学的に治療が必要と判断した訳ではない。
未だに根強く残っている『大麻は悪い』と言う固定観念、
先入観による道徳観、法律、司法、刑法など社会的影響が大きい。
繰り返して言うが、日本で合法化された場合、治療を受ける者が
急増すると言う科学的、医学的根拠はない。 >>148
ホントそれ。
大麻ドーテーのハナタレ2匹に言っておこう。
大麻でグワングワンになったら トイレでゲロっ
と吐くか、水分沢山摂って2～3時間横に
なって目ェつむって大人しくしてたら ケロっ
としたもんですヨ。酒の悪酔いより全然タチ
ヨロシイです。実際俺が過去2回バッドに
陥ってるが 平気平気、平気の助。
話逸れるが、ウチの長女、本日志望校合格
致しました！ツー事で、今夜解禁‥するか
しないかは皆さんのご想像にお任せして、
今回私が体験した離脱体験を少し書いておく
かな。まず、経ってふた晩ほど 寝汗が凄くて
眠りも浅くマイっちゃいました。当たり前のよ
うに毎晩爆睡していたので‥。やっぱ依存して
いてはダメだね、何事も。3日目からは無問題。
THCの影響の全く無い生活は とても面白かった。
まず、頭の回転 めちゃくちゃ良くなります。
言葉では表し辛いが 生活に困難は無いものの、
やはり血中濃度が高い時は ややアホになっと
んのかなぁと思いました。学生にはオススメ
しませんね、そこんとこだけは。
ま、そんな事から 近い将来解禁しても
皆さん 週末の金土くらいにブリブリッとキメ
るか、花粉症、頭痛酷い時に短期的に嗜まれる
のが より良いカナビスとの付き合い方なんじゃ
ないのかと思ったりしました。そんなとこ～！ 因みに禁断症状（ドラマなんかで発狂する
例のヤツ）まっ～～ったく御座いませんでした。
むしろアイコスに対する欲求、ハンパ無いで。
えらいもん出してくれたな‥フィリップ・モリスさんよ。
>>149
日本も含めて、世界中の政治家、役人、反対派の大麻に対する
悪意と偏見は、そんなに簡単に変われるはずがないんだよ。
なぜかと言うと、生まれた時から大麻は禁止薬物で、
小学校から『大麻は悪いもの』と刷り込まれているからね。
リーファー・マッドネスの亡霊が未だに生きていて、
大麻をやると、とんでもなく悪いことが起きると言う
間違った妄想に支配されている。
これが変わるのは実際に体験するしかない。
実際に体験してみたら・・・
『なーんだ、こんなものか、大したことないじゃん、政府に騙されていたぜ、チェ！』
てな具合になる。
体験は百聞に如かず！
多くの日本人が、オランダ、コロラド、カリフォルニアなどで、
大麻を体験して来ると日本人の大麻感も少しづつ変わって行くね。 >>151そやそや。
ええね、あんた。今度何処かで焼き牡蠣でも
喰いながら呑みたいね～。その後、フィリピン
でもロシアンでも乳パンパンの娘がいる所で
国際交流なんかしてみたいね～。
ちなみに私、日本語以外は 英語、ポルトガル語
広東語、タガログ語は日常会話程度は出来ます
のよ、オホホホホ。 空行くんこんばんは
>>148
大麻の消費量増加が何十倍になるんだから急増するって 自己愛性人格障害 チェックシート
■外面が良く愛情からの叱責、冗談のつもりとカモフラージュ
モラハラ加害者 自己愛性人格障害 チェックシート
■同じ話を何度もする、決めゼリフがある、難解な表現やもったいぶった言い回し
■ 考えることが苦手。自分の意見がなく人の言葉からパクる、人のマネをする、劣化コピー、個性がなくどこか薄っぺらい、多数派に流れる、創造的活動が苦手
■ 批判に弱く、些細な指摘に落ち込んだり激怒し嫌がらせ（自己愛憤怒）。または自分の才能に嫉妬されたと考え取り合わない。手柄は自分のものだが失敗は人のせい
■ 不利なことを言われると無視をしたり、落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ被害者を装う、非を認めず謝らない
そういうスレでは無い
やるにせよもうちょっとオブラートに包むべきでありスマートで無さ過ぎる
おはようさん
>>157
そうやって議論に参加せず、レッテルを貼って個人攻撃するのも
自己愛性人格障害だと思うのだがな。
モラハラ・自己愛性人格障害チェックシート [ モラハラ資料 ]でチェックしたけど
う～ん、違うと思う
俺個性の塊と思うのだがな…
またな（決めゼリフ） >>151
The UN should not excessively recommend harm recommendation.
国連は、有害な勧告を過度に推奨すべきではない。(翻訳これでええ？) モラハラ加害者 自己愛性人格障害 チェックシート
>俺個性の塊と思うのだがな…
■ 自分を皆から愛され賞賛されるべき特別な人と思っている。憧れの人の動きや考えをコピーしてなりきり、特に実績ががなくても大物ぶった態度をとる
>そうやって議論に参加せず、レッテルを貼って個人攻撃するのも
自己愛性人格障害だと思うのだがな。
■ 不利なことを言われると無視をしたり、落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ被害者を装う、非を認めず謝らない
モラハラ資料
自己愛性人格障害
■自分が変わってる＝特別＝すごい！
「我こそは個性の塊」のように振る舞う
それこそが自己愛のコンプレックス
自己愛は常に人からの評価を気にしてるから
本当は自分らしさ＝個性なんか欠片もない
だから必死で個性的な人を演じてアピール
本当に個性的な人に憧れ近づき、
結局嫉妬に狂って攻撃し始める
■他人の言い回しを真似するが、はじめに言った人の文脈や意図まで
深く理解できてないので、誤った使い方になる
よく子供が覚えたての言葉を得意げ（偉そう）に使って、
でもなんか不自然に背伸びしてるようで笑っちゃうんだけど、それと似てる。
■自分の教えた知識がいつの間にか自己愛発になってるなんてのはザラ。
>>154 名前：あぼ～ん[NGID:Cz0bjAdT0] 投稿日：あぼ～ん
どんなに言い訳、言い繕い、屁理屈を言い続けても無駄。
＞治療としてみたら厳罰化だ。懲役期間は短くなるが、決して軽罰化ではない。
刑の一部執行猶予制度について
http://niben.jp/niben/books/frontier/frontier201703/2017_NO3_02.pdf
「この刑の一部執行猶予制度は、刑の言渡しについて新たな選択肢を設けるものであって、
犯罪をした者の刑事責任に見合った量刑を行うことには変わりがなく、従来より刑を重くし、
あるいは軽くするものではありません」（第179回国会参議院法務委員会会議録3号14～15頁）。
この役人の国会答弁が全てであり、これ以上でも以下でもない。
私は、『刑の一部執行猶予制度』や『再犯防止推進法』 に関して、
大麻合法化に繋がると思っている訳ではない。
私が常々主張して来たように、頭の固い日本政府が、国連決議に従い、
新たな薬物政策への改革に小さな一歩を踏み出した事を評価しているだけ。
この話題は、己の間違いを潔く認めて、これで止めなさい。以上でこの話題は終了。 >>155 名前：あぼ～ん[NGID:Cz0bjAdT0] 投稿日：あぼ～ん
私には、そうは見えない。他の解禁派も同様だと思う。
気違いワニボケからにじみ出ているのは、 何とか解禁派より上に、
自分を実質以上に見せようとする、身の丈に合わない病的な虚栄心。
何とか屁理屈を捏造して解禁派をやり込めたいと言う病的な自己顕示欲。
解禁派への病的な憎しみ、対抗心、狂気。
だけしか感じ得ない。
気違いワニボケは、毒ナメクジを己の鏡として見詰めたら良い。
気違いワニボケと毒ナメクジは、一卵性双生児のように瓜二つだ。
同族の汚点を見て、己の汚点を察して知るべし！ 多くのセレブたちが大麻産業に進出しているが、彼らのニュースを２本紹介する。
大麻合法化の活動家だったボブ・マーリーを3人の息子たちが語る
https://news.mynavi.jp/article/20180316-601802/
マーリー家のジュリアン、スティーヴン、ダミアンの3兄弟が、早くからマリファナの
合法化を推奨した生前の父ボブ・マーリーを語った。
マーリーの3兄弟は、来る4月に西海岸で初開催されるマーリー・ファミリー主催の
”カヤ・フェスト”を発表した。
「音楽がみんなを結びつけるのはもちろんだが、それ以上の理由がある。
それが大麻であり、大麻の多種多様な効用だ」
「このハーブの使用が人類にプラスとなると、僕たちはこれまでずっと主張してきた。
すべての奇跡が空から降ってくるとは限らない。土の中から生まれる奇跡もある」。
「マリファナが合法になりつつあるよね。父が何年も前に言い続けていたことを考えると、
父のレガシーの重要さが増している。父は”ほら、俺の言った通りだろう！”って
言っているはずさ。父のレガシーが一歩前進したということだ」
2016年、一家は”マーリー・ナチュラル”を創業した。これは様々な種類の大麻草、
吸引器具、大麻種子のソープなどの、大麻草と大麻関連製品を扱うブランドだ。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>165 つづき
もう一本。
スヌープ・ドッグの大麻ベンチャーキャピタル、48億円の初期資金を調達し業界最大に
https://www.excite.co.jp/News/photo_news/p-9293420/
アメリカ合衆国の大麻産業がさらなる発展を見せそうです。詳細は以下から。
ラッパーとして知られるスヌープ・ドッグ。繰り返しのドラッグ関連での逮捕にも
関わらずグラミー賞へのノミネートは常連で、大麻好きを公言している彼が
自らの大麻ブランドを創設したのは2015年の事でした。
その後もカリフォルニア州などで大麻合法化が進み、スヌープ・ドッグは2016年頃
から大麻関連産業にターゲットを絞ったベンチャーキャピタル「Casa Verde Capital」
の設立に向けて動いていました。
そしてこのCasa Verde Capitalが初期資金のファンディングを締め切り、48億円に
わたる資金を調達して業界最大のベンチャーキャピタルとなったことが明らかにされています。
Casa Verde Capitalはカリフォルニア州のウェストハリウッドに拠点を置き、
既に大麻関連技術会社や大麻のデリバリーサービス、大麻関連の
オンラインメディアなど8つの企業への投資を開始しており、今後もさらに
多くの投資を行ってゆく方針です。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） 戯れ合いがしたいならまた嫌じゃボケスレでも立ててそっちでやりゃいい
しかし、禁止論者が合法化支持論者の事が嫌いだとかアホだとか気が狂れてるとか、それはそうかもしれないがそんな事ばっかり言ってても意味がない
断じて弄るなとは言わないけど、他の人達の発言の機会や気概を奪ってしまっているようなそんな気がするよ
アレらはこのスレで優先して取り扱うべきモノじゃないだろう
>>167
解禁派もおなじようなこと言ってますぜ？
>>128
＞英語論文を読めない、語学力、教育水準の低い低知能者が、
＞理解も出来ずにマトハズレなイチャモンを付けるのはいい加減にしてほしい。 はい、論破出来ないから逃げたいのミエミエですよねー
こんばんはじゃ
>>161
議論に参加せず、レッテルを貼って個人攻撃する人間だって、自らのレスで証明したみたいね。
>>163
法律にバッチリ保護観察中の遵守事項を守れってあるのに強制性が無いと思っているの？
>>163
＞頭の固い日本政府が、国連決議に従い、
The UN should not excessively recommend harm recommendation.
これ翻訳してくんな～い
>>164
前スレで兵庫ん（たぶん）と結構ええ感じやったと思うで
>>167
５ちゃんねるに何を期待しているんだか モラハラ加害者 自己愛性人格障害
>議論に参加せず、レッテルを貼って個人攻撃する人間だって、自らのレスで証明したみたいね。
■落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ被害者を装う
>俺個性の塊と思うのだがな…
■自分が変わってる＝特別＝すごい！
「我こそは個性の塊」のように振る舞う
>大麻をネタにじゃれあっているだけさ
■外面が良く愛情からの叱責、冗談のつもりとカモフラージュ
モラハラ加害者 自己愛性人格障害
>大麻で感じるラブ＆ピースなんぞ素晴らしいものじゃないのさ。
こんなもん心のチートでしかないし、こんなもんに価値なんぞありゃせんし、こんなもん唯の自己洗脳でしかないやんけ！ 大麻吸って「ラブ＆ピ～ス！ウェ～イ！」なんて好かん！こんな勘違い連中を増やすんじゃねーよ！
■ 人それぞれが理解できず人のやり方や趣味をバカにし自分の価値観を押し付ける
戯れ合いは議論じゃない
>>168
はあ？
事実として禁止論者はどうしようも無いが、バカにバカと言っても大した価値は無いと言ってるんだよ
ほら見ろ所詮その程度だろうが禁止論者は。とでも言わせたいのかもしれないが、そんな事に大切な価値は生じない
使い方次第でこの掲示板は有益に使える
それを出来なくしてるのは禁止論者だが「やめろバカ」と言っても彼等にはその言葉が伝わって有効に機能する事が無いからそれに容量を割くのは削減していくべきだろう この大麻中毒ジャンキー自己隔離病棟スレの牢名主が空行爺ｗｗｗ
気違い空行からモロ出しなのは、 何とか国内世間一般の大麻常用者評価より上に、
必死に自分達を実質以上に見せようとしてもｗ
身の丈＝『２ｃｈすみっこ自己隔離病棟スレに自ら年中二十四時間棲んで大麻ヤってばかりいる牢名主が
他の大麻中毒ジャンキーと徒党を組んで鉄格子越しにギャアギャア発狂吼えてる見世物ヨゴレお笑いキレ芸人』
にキワモノ天職化が掛かって逝くだけの狂的な虚栄心。
何とかこのチンケなすみっこ自己隔離病棟スレ内だけでも屁理屈を捏造して
スレ内バーチャで世間一般とお上をやり込めたコトにして
それをネタに草厨だけで集団相互オナヌーしたいと言う病的な自己顕示サルオナ自慰欲。
空行爺の上から目線でのえらっそうな発狂逆ギレモノ言いからは、世間一般と政府への病的な憎しみ、対抗心、大麻しがみつき狂気。
だけしか２ｃｈ読者の誰がどうみても感じ得ない。
よってニュー速＋スレでいくら大麻スレ乱立しても、キモさと嫌悪感だけを煽り
国内リアルで唯一具現化出来た功績は国内大麻使用者通報と逮捕者増産だけ！！！ｗｗｗ
でｗ
またまたこの自己隔離病棟スレに逃げ帰って鉄格子越しに、覗きにきた他者に、あぼーん雄叫びヒキ籠もり死ぬまでサルオナｗｗｗ
世にもお偉いお偉い偉大な気違い空行爺は、このテメーが仕切る自己隔離病棟スレの現状を己の鏡として見詰めたら良い。
基地外空行爺が己の汚点を察して知る必要？
今更無い！ｗｗｗ
このまま更にキワモノプロとして、もっと電波ゆんゆん突き進め（爆ｱｻﾞﾜﾗ
おはようさん
>>174
大麻に関して全く意見を言わず、「禁止論者はー」と愚痴ったからって、議論になると思うの？ 空行くん。暫くニュース速報＋で大麻スレ立ってないけどどうしたん？
>>175
また糞撒き君が発狂して荒らしてるなｗ
これじゃ反対派が馬鹿だ基地外だと言われても無理ないｗ ↑これが大麻中毒ジャンキー自己隔離病棟たるゆえんｗｗｗ
>>176
はあ？
だからそんなのが無駄に等しく価値は無いから割合を減らしていこうよって言ってるんだろうが
元はと言えばお前らが悪いんだよ
アホにアホやと言う為のスレじゃ無いし、そんな事の為に集ってるんじゃ無いんじゃボケ
大麻に対する意見なんてのはもう殆ど出尽くしてる
そんなののぶつけ合いに終始したって前向いた建設的な議論になんかなるかよ
その地点では既に無くその合法化に対する意見と議論を重ねて進めなくてはいけない時期にある
それがより進展してそこに突っ込みどころがあるならあるで突っ込めば良いがお前らはただ停滞の原因でしか無い
だからこそお前らも具体的な突っ込みなんかずっと出来てないんだろうが
ここに今お前の出来る「仕事」は無い。そう判断したのはなにも昨日今日のを見ての話では全然無いからな
だから他所でやれと言ってる
将来的に用事が出来たら呼びに行ってやるからよ
わかったら嫌じゃボケスレ立ててそっちでやってろ。
ここで戯れ合いっこして遊ぼうとするな
バカと呼ばれりゃバカな事言って人格障害と言われりゃその通りな役を演じて、そんなのは必要とされてない
建設的な議論には役立たないからだ
以上 今日も大麻中毒ジャンキー隔離病棟では
大麻中毒ジャンキーどもの自己隔離だけに建設的な逆ギレギャア鳴きが響き渡っとる脳ｗ
>>180
外野から見てた
言葉はキツいけどその通りだと思うな 『建設的な議論』とやらで利益を受けるのは誰？
大麻開放論者だけじゃねーか
ほー
ってことは禁止論者は『建設的な議論』になると不利になるってわかってるってことか
大麻に興味ないならこんなスレ来なきゃいいだけのことだろ
それとも難癖つけてマウント取んのが気持ちよくてきてんのか
2018年3月12～16日まで、第61回国連麻薬医薬品委員会（CND） 会議が開催された。
その冒頭において、アンソニオ・グテレス国連事務総長は、
『全ての薬物の非犯罪化を求める』ビデオメッセージを公開した。
『現行の取り組みは、不法薬物市場を排除するという目標には至っていない。
組織犯罪を阻止し、人権を保護し、権利に基づく治療と支援を発達させ、
確保する努力を推進する。 私は約20年前に首相に就任したときにポルトガルで
導入した改革の成果を特に誇りに思う。』
アンソニオ・グテレス国連事務総長は、2001年、全ての薬物を非犯罪化し、
少量の所持で逮捕、投獄ではなく代わりに治療の対象となる政策を
施行した時のポルトガル首相であった。
世界の薬物政策はコペルニクス的パラダイムシフトを迎えた。日本も例外ではない。
会議では多くの国が、2016年国連麻薬特別総会で採択された成果文書の
遵守と実装を再確認した。
大麻に関しても活発な議論が本会議およびサイドイベントでなされた。
2018年6月4-8日まで開催される、WHO専門家会議による大麻再評価が楽しみだ。
日本は相変わらず、麻薬医薬品委員会（CND） 委員国であるにも関わらず、
議会の進展に全く寄与していない。
これでは日本は国際社会において尊敬、発言力は得られない。
>>187 ソース
2016年4月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、それらの優先順位や
ニーズに応じて国の薬物政策は、3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な
新しい進化と、課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 >>187 追加情報
日本は、自国の制度維持にこだわって、議論を停滞されているだけ。
全体会議 - 決議L11。
薬物使用者の健康、事例、社会福祉サービスの可用性と輸送に対する障壁としての汚名の除去
http://cndblog.org/2018/03/cow-friday-morning-l11/
日本：我々は、『犯罪的麻薬密売と薬物濫用』と汚名をきせることの説明の脚注を提案する。
新しい提案に関して支持するが、『司法処置を含む』と、小さな改正を提案する。
日本： 「犯罪防止」の後に「司法措置」を追加する小さな修正案を作りたい。
日本： 「司法手続」がここにあるべき。 我々の方針は厳しいものではないことを明確にしたい。
日本：長いバージョンは受け入れられない。 我々は、カナダの提案はバランスが
取れていると考える。文化多様性を取り除くと受け入れることはできない。
私たちは中国の提案に戻ることができる。 なぜ私たちは前のテキストに
戻らないのか？「犯罪防止」の後に「司法手続きを含む」を置いた。
そして「適切な文化的伝統を含める」ことを維持する。
議長：今、採択する。 PP13 bisは承認された。
日本：日本が提案した脚注を削除してください。これはもう必要ない。 >>187 追加情報
サイドイベント：公衆衛生政策としての害
http://cndblog.org/2018/03/side-event-harm-reduction-as-a-public-health-policy/
『ウルグアイ政府：大麻法規研究所』の発言
ウルグアイの大麻法規と非医学的使用について説明する。
2013年12月、ウルグアイ議会は、大麻を合法化した。
これは、公衆衛生上のアプローチ、被害軽減および人権に
焦点を当てて促進された。 また、組織犯罪、密輸出入、違法取引に
伴うリスクを軽減することを目指している。
そして、私の組織である大麻法規・統制研究所（IRCCA）が創設された。
改革は一般投票の結果ではなかったが、世論は時間とともに変化した。
認識と世論はすぐに変わる可能性がある。
2017年に医療以外の目的で薬局販売を開始する前の世論調査では3/4が反対した。
しかし、反対は6ヶ月で半減した。
これは、人々の懸念が現実化しなかったことを示している。
大麻使用者は、犯罪者、無職、学校中退者である事を意味しない。
実際、登録されたほとんどの人は40歳以上で、現在、ライセンス登録者は
22,000人に達している。
大麻使用者または販売店周辺での暴力事件はなく、強盗もなく、
登録人数は6ヶ月で400％増加した。 また個人情報は保護されている。
（つづく） >>190 つづき
全体の生産および流通には、生産から消費者までの追跡システムがある。
製品は厳格な品質基準を遵守しなければならず、価格は5グラムあたり
約7ドルに固定されている。
私たちのコミュニケーションキャンペーンは、「法規は責任を負う」に焦点を当てている。
被害軽減に関する消費者のための詳細なガイドラインがあり、薬局で大麻を
購入する全ての人にガイドラインを配布している。
研究所でデザインされた大麻のパッケージを見てほしい。
警告、法律、条件、および危害軽減の観点からの推奨事項が明記されている。
薬局では、4種類の大麻、2種類のインディカ、2種類のサティバを購入できる。
また、パッケージには有効期限があり、それぞれの出所を知ることができる。
結論として、あなたにウルグアイの大麻政策を見てほしい。
(以上、発言から抜粋引用)
＊＊＊＊＊
被害軽減に関する消費者のための詳細なガイドラインがあり、薬局で大麻を
購入する全ての人にガイドラインを配布している。
警告、法律、条件、および危害軽減の観点からの推奨事項が明記されている。
これは当たり前の事だね。
市販されている嗜好品、工業製品など、オモチャからライターに至るまで、
注意書き、使用説明がある。
注意書き、使用説明、品質管理もなく密売されている大麻の方が危ない。 はい、以下的中！！
175 朝まで名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5b-2jR3) sage 2018/03/17(土) 08:54:40.27 ID:f3OqKIU7M
この大麻中毒ジャンキー自己隔離病棟スレの牢名主が空行爺ｗｗｗ
気違い空行からモロ出しなのは、 何とか国内世間一般の大麻常用者評価より上に、
必死に自分達を実質以上に見せようとしてもｗ
身の丈＝『２ｃｈすみっこ自己隔離病棟スレに自ら年中二十四時間棲んで大麻ヤってばかりいる牢名主が
他の大麻中毒ジャンキーと徒党を組んで鉄格子越しにギャアギャア発狂吼えてる見世物ヨゴレお笑いキレ芸人』
にキワモノ天職化が掛かって逝くだけの狂的な虚栄心。
何とかこのチンケなすみっこ自己隔離病棟スレ内だけでも屁理屈を捏造して
スレ内バーチャで世間一般とお上をやり込めたコトにして
それをネタに草厨だけで集団相互オナヌーしたいと言う病的な自己顕示サルオナ自慰欲。
空行爺の上から目線でのえらっそうな発狂逆ギレモノ言いからは、世間一般と政府への病的な憎しみ、対抗心、大麻しがみつき狂気。
だけしか２ｃｈ読者の誰がどうみても感じ得ない。
よってニュー速＋スレでいくら大麻スレ乱立しても、キモさと嫌悪感だけを煽り
国内リアルで唯一具現化出来た功績は国内大麻使用者通報と逮捕者増産だけ！！！ｗｗｗ
でｗ
またまたこの自己隔離病棟スレに逃げ帰って鉄格子越しに、覗きにきた他者に、あぼーん雄叫びヒキ籠もり死ぬまでサルオナｗｗｗ
世にもお偉いお偉い偉大な気違い空行爺は、このテメーが仕切る自己隔離病棟スレの現状を己の鏡として見詰めたら良い。
基地外空行爺が己の汚点を察して知る必要？
今更無い！ｗｗｗ
このまま更にキワモノプロとして、もっと電波ゆんゆん突き進め（爆ｱｻﾞﾜﾗ
>>192
誰かに伝えたい、というよりも
書きたいことを書いて自分だけスッキリしたいんだろうなあ
くらいの感想しか無いレスだな ↑誰かに伝えたい、というよりも
いつもの通り、ヤラセ自演で空行のケツを舐め回せるだけ舐めて自分だけスッキリしたいんだろうなあ
やっぱり草厨相互オナヌー自慰サルオナスレと自己紹介乙ｗ
くらいの感想しか無いレスだな
>>192
糞撒き君、ストレスが溜まっているんだなｗ
そりゃ糞撒きしか出来ない最底辺だものストレス溜まるわｗ ↑誰かに伝えたい、というよりも
いつもの通り、ヤラセ自演で空行のケツを舐め回せるだけ舐めて自分だけスッキリしたいんだろうなあ
やっぱり草厨相互オナヌー自慰サルオナスレと自己紹介乙ｗ
くらいの感想しか無いレスだなｗ
そりゃ相互サルオナ糞スレ営業だけしか出来ない
獄に片足突っ込んだ犯罪者逆ギレ集団が草厨だものｗ
>>197 追記
日本政府の言っている事は全くの嘘八百だな。
＞一部の国では、大麻の医学的使用を合法化している。 日本は深く懸念している。
＞世界の麻薬問題に対処することは共通の責務であり、3つの薬物条約および
＞その他の関連する国際的な手段が、国際的な薬物管理システムの基礎となっている。
国連条約では、大麻の医学的使用および研究は禁止されていない。
国連条約で禁止されていないのだから、他国の医療大麻合法化に懸念を示す必要性はない。
＞我々は、他国の大麻合法化に関心があり、1972年の議定書で改正された条約に
＞違反していることは明らかである。
医療大麻と嗜好大麻をゴッチャにしている。医療大麻は国連条約で禁止されていない。
＞大麻の使用が増加しており、証拠が示している、彼らはほとんど常に
＞メタンフェタミンを含む他の薬の使用に先行する。
未だに科学的根拠のないゲートウェイ仮説を利用して嘘八百を言っている。
世界でも、日本でもゲートウェイ仮説を支持する証拠は無い。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
覚醒剤使用者は、大麻がゲートウェイになってはいない。 はい、また以下的中！！
175 朝まで名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5b-2jR3) sage 2018/03/17(土) 08:54:40.27 ID:f3OqKIU7M
この大麻中毒ジャンキー自己隔離病棟スレの牢名主が空行爺ｗｗｗ
気違い空行からモロ出しなのは、 何とか国内世間一般の大麻常用者評価より上に、
必死に自分達を実質以上に見せようとしてもｗ
身の丈＝『２ｃｈすみっこ自己隔離病棟スレに自ら年中二十四時間棲んで大麻ヤってばかりいる牢名主が
他の大麻中毒ジャンキーと徒党を組んで鉄格子越しにギャアギャア発狂吼えてる見世物ヨゴレお笑いキレ芸人』
にキワモノ天職化が掛かって逝くだけの狂的な虚栄心。
何とかこのチンケなすみっこ自己隔離病棟スレ内だけでも屁理屈を捏造して
スレ内バーチャで世間一般とお上をやり込めたコトにして
それをネタに草厨だけで集団相互オナヌーしたいと言う病的な自己顕示サルオナ自慰欲。
空行爺の上から目線でのえらっそうな発狂逆ギレモノ言いからは、世間一般と政府への病的な憎しみ、対抗心、大麻しがみつき狂気。
だけしか２ｃｈ読者の誰がどうみても感じ得ない。
よってニュー速＋スレでいくら大麻スレ乱立しても、キモさと嫌悪感だけを煽り
国内リアルで唯一具現化出来た功績は国内大麻使用者通報と逮捕者増産だけ！！！ｗｗｗ
でｗ
またまたこの自己隔離病棟スレに逃げ帰って鉄格子越しに、覗きにきた他者に、あぼーん雄叫びヒキ籠もり死ぬまでサルオナｗｗｗ
世にもお偉いお偉い偉大な気違い空行爺は、このテメーが仕切る自己隔離病棟スレの現状を己の鏡として見詰めたら良い。
基地外空行爺が己の汚点を察して知る必要？
今更無い！ｗｗｗ
このまま更にキワモノプロとして、もっと電波ゆんゆん突き進め（爆ｱｻﾞﾜﾗ
>>197 追記
日本政府および役人はマジで狂っていると実感する。
これだもの恥知らずな資料の改竄、捏造なんて日常茶飯事に行われている訳だ。
レス番 >>188 の【国連麻薬特別総会・成果文書】は、最新の国際的コンセンサスを
示すだけでなく、人権を尊重した包括的でバランスの取れたエビデンスに基づく
公衆衛生の取り組みを促進することで、世界の薬物政策のマイルストーン、
および2019年以降の薬物政策のロードマップになる国際的合意事項である。
国連加盟国は、成果文書に記載された事項の実施進捗状況を
タイムリーに報告することを約束した。
その【国連麻薬特別総会・成果文書】に関する議題の会議で、
全く無関係な話を脈絡もなく始めて、国際社会では完全に否定されている
ゲートウェイ仮説と言う過去の亡霊のような大嘘を、何の科学的根拠も示さず
発言してしまう厚顔無恥な態度は、国際的信用を失い、軽蔑されるだけ。
日本政府および役人は、マジで狂っている。
大本営発表の大嘘体質から、全く進歩していない。 ↑誰かに伝えたい、というよりも
いつもの通り、ヤラセ自演で空行のケツを舐め回せるだけ舐めて自分たちだけスッキリしたいんだろうなあ
やっぱり草厨相互オナヌー自慰サルオナスレと自己紹介乙ｗ
くらいの感想しか無いレスだなｗ
そりゃ相互サルオナ糞スレ営業だけしか出来ない
獄に片足突っ込んだ犯罪者逆ギレ集団が草厨だものｗ
>>201
糞撒き君は曲者にまでノイローゼ認定されていたものなｗ ↑誰かに伝えたい、というよりも
いつもの通り、ヤラセ自演で空行のケツを舐め回せるだけ舐めて自分たちだけスッキリしたいんだろうなあ
やっぱり草厨相互オナヌー自慰サルオナスレと草厨オールスターでの自己紹介乙ｗ
くらいの感想しか無いレスだなｗ
そりゃ相互サルオナ糞スレ営業だけしか出来ない
獄に片足突っ込んだ犯罪者逆ギレ集団が草厨だものｗ
【放送法４条撤廃】安倍首相、批判報道に不満か…民放解体に放送業界は警戒 「政権のおごりだ」★9
http://2chb.net/r/newsplus/1521289577/
よし、放送法4条も撤廃が見えてきた
クソみたいな地上波の世論誘導もこれで限界が来る
大麻の有用性や大麻取締法4条の異常性を報道する下地が着々と出来始めてるぞ
本当なら高樹沙耶なんかは放送法が改正・撤廃されてから政治に訴えるべきだった
芸能人だったくせに報道の中立性・公平性なんて、あり得るはずもない性善説に騙されてどうすんだ ↑誰かに伝えたい、というよりも
いつもの通り、なんでもかんでも起こったコトを草厨ご都合だけでオカルト解禁幻覚に逃避して
自分だけスッキリしたいんだろうなあ
やっぱり草厨相互オナヌー自慰サルオナスレと草厨オールスターでの自己紹介乙ｗ
くらいの感想しか無いレスだなｗ
そりゃ相互サルオナ糞スレ営業だけしか出来ない
獄に片足突っ込んだ犯罪者逆ギレ集団が草厨だものｗ
↑誰かに伝えたい、というよりも
いつもの通り、ヤラセ自演で草厨相互のケツを舐め回せるだけ舐めて自分たちだけスッキリしたいんだろうなあ
やっぱり草厨相互オナヌー自慰サルオナスレと草厨オールスターでの自己紹介乙ｗ
くらいの感想しか無いレスだなｗ
そりゃ相互サルオナ糞スレ営業だけしか出来ない
獄に片足突っ込んだ犯罪者逆ギレ集団が草厨だものｗ
>>209
基地外糞撒きが発狂してるｗ
糞撒きの得意技、必殺オウム返し乙ｗ ↑はい、ますます以下、完全的中！！
↑誰かに伝えたい、というよりも
いつもの通り、ヤラセ自演で草厨相互のケツを舐め回せるだけ舐めて自分たちだけスッキリしたいんだろうなあ
やっぱり草厨相互オナヌー自慰サルオナスレと草厨オールスターでの自己紹介乙ｗ
くらいの感想しか無いレスだなｗ
そりゃ相互サルオナ糞スレ営業だけしか出来ない
獄に片足突っ込んだ犯罪者逆ギレ集団が草厨だものｗ
>>209
＞↑誰かに伝えたい、というよりも
＞いつもの通り、ヤラセ自演で草厨相互のケツを舐め回せるだけ舐めて自分たちだけスッキリしたいんだろうなあ
ん？なんの話をしているのか理解できん。
＞やっぱり草厨相互オなヌージ慰サルオなスレと草厨オールスターでの自己紹介乙ｗ
＞くらいの感想しか無いレスだなｗ
なんか、文体鬼気迫って来とるね？！大丈夫？
＞そりゃ相互サルおナ糞スレ営業だけしか出来ない
＞獄に片足突っ込んだ犯罪者逆ギレ集団が草厨だものｗ
確かに犯罪っちゃ、犯罪なんやろね‥。
現行法ではね～。でも、バッチシキまった
この今の瞬間も、何が犯罪なのか理解できまへん。
子供達とワンコとリビングで遊び、嫁ハンと
ワイン飲んで馬鹿話して‥。至って普通の
生活なんだが‥。カナビスの影響なんて、
酒の、酔いにプラスアルファのエフェクト掛かる
程度やで、ホント。楽器好きなら解るかも
しれんが、アルコールがディストーションなら
大麻はディレイとかリバーブ、フランジャーや
トレモロっつー感じかな‥。いや、逆かな‥。
んな、コメカミに青筋立ててギャーギャー
批判するほどの物ではあ～りませんっ！
ポコっチ～んっ！！
でも俺捕まらないし‥ >>212
わかった、わかったから。
暖かいのみものでも飲んで、一旦落ち着こう。
そしてゆっくり寝るんだ。 誰か糞撒きに黄色い救急車呼んでやれｗ
ぶっ太い注射器で鎮静剤を打ってやれｗ
これ以上発狂すると脳味噌の血管切れるぞｗ
>>215
黄色い救急車！！懐かしい！！
精神病患者の為の救急車って事やろ？？
なんか、30年ぶりに聞いた、そのフレーズ。
因みにアタシ46歳。世代近いんかな？？ 空行を筆頭に獄と棺桶に片足づつ突っ込んだロートル爺草厨ばっかｗ
おまえらこんばんはじゃ
★2018年、第61会期国連麻薬委員会での日本の発言を部分抜粋
プレナリー：項目3一般論議（火曜日13日 - 午前のセッション）2018年3月13日
http://cndblog.org/2018/03/plenary-item-3-general-debate-tuesday-13th-morning-session/
日本
Japan gives high priority to prevention of drug abuse by implementing a national program in schools.
日本は、学校での国家プログラムを実施することによって、薬物乱用の防止を最優先している。
We ensure rehab as an alternative to incarceration.
私たちは、投獄の代わりとしてリハビリを確保しています。
We successfully contain the NPS.
私達はNPSの封じ込めに成功しています。
総会：項目5.国際麻薬管理条約の実施（第14回午前のセッション）2018年3月14日
http://cndblog.org/2018/03/plenary-item-5-implementation-of-the-international-drug-control-treaties-wednesday-14th-morning-session/
日本
The prescription of cannabinoids must be done under competent medical guidance.
カンナビノイドの処方は、有能な医学的指導のもとで行わなければならない。
The gravity of punishment and how to give punishment and treatment in a well balanced manner should be based on the legal system of each countries.
処罰の重大性と処罰と処遇のバランスのとれた措置は、各国の法制度に基づいて行われるべきである。
It is not appropriate to have universal standards across the world.
世界中に普遍的な基準を設けることは適切ではありません。
Punishment of drug abusers in our country helps the drug problem.
私たちの国における薬物乱用者の処罰は、薬物問題対策に役立つ。 つづき
総会：第6項世界の薬物問題に対処する総合的かつバランスの取れた戦略に向けた国際協力に関する
政治宣言と行動計画の実施2018年3月15日
http://cndblog.org/2018/03/plenary-thursday-morning/
日本
We understand that some measures on harm reduction are effective in some situations,
eg. in combating the spread of infectious diseases.
いくつかの状況では、ハームリダクション政策が有効であると理解しています。
例えば感染症の広がりに対抗するために。
However harm reduction should not be recommended for all countries.
しかし、すべての国へハームリダクション政策を推奨するべきではありません。
The UN should not excessively recommend harm recommendation.
国連は、有害な勧告を過度に推奨すべきではない。
Japan has been effective in stemming drug abuse including through social rehabilitation programmes and strict enforcement on methamphetamine abuse.
日本は、社会復帰プログラムやメタンフェタミン濫用の厳格な執行など薬物乱用の防止に効果的であった。 >>187 追加情報
総会：アイテム6
世界の薬物問題に対処する総合的かつバランスの取れた
戦略に向けた国際協力に関する政治宣言と行動計画の実施
http://cndblog.org/2018/03/plenary-thursday-morning/
日本：
日本の需要削減政策について説明したいと思う。
私たちの目標は、薬物を使用しない社会を作ること。
全ての国が予防、執行、処遇などさまざまな措置を講じているため、
実際の薬物の状況に基づいて、私たちは全ての国に適用できる戦略を
作成する事は出来ない。
日本は、感染症対策など、いくつかの状況では、ハームリダクション(害の軽減)
に関する措置が有効であると理解している。
しかし、全ての国でハームリダクション政策が推奨されるべきではない。
国連は、ハームリダクション政策を過度に推奨すべきではない。
日本は、社会復帰プログラムやメタンフェタミン濫用の厳格な執行など
薬物乱用の防止に効果的であった。
薬物乱用５か年計画を策定し、薬物乱用の危険性、認知療法、薬物使用の
再発を防ぐための家族への支援について若者や地域社会に教育することで、
複数の機関の協力を得て成功した。
日本では、法的権限の効果的な教育、保健能力の向上、依存に対処するための
治療資源の開発という3つの柱が提案されている。 (つづく) >>221 つづき
供給削減については、多国間密売密輸グループが拡大している。
メタンフェタミンの押収量は非常に増加、巨大市場となっており、
社会にとって深刻な脅威となっている。麻薬取引は大きな利益を上げている。
国際機関は協力活動を強化しなければならなかった。 国際協力の一環として、
情報の共有と共同の対抗措置が実施された。
私たちは今年、アジア、アフリカ、ヨーロッパの100人以上の参加者と会議を開き、
麻薬取引に取り組むための国際協力と地域協力に関するトピックを取り上げ、
参加者が反輸出入活動を強化する方法について意見を交換できるようにした。
密輸出入密売グループと戦うためには、情報と協力が重要な要素の2つである。
日本は、この脅威に共同で取り組むために、他の国々と緊密に協力する。
日本税関の業務に関しては、メタンフェタミンの押収量が劇的に増加した。
日本税関は、情報交換を含む他の機関との協力を強化している。
（以上、日本政府の発言）
日本政府は、国際社会に平然と嘘をついている。自国民を騙すように。
日本は、今までの薬物政策が効果的に作用しなかったから、
『社会復帰プログラム』や『刑の一部執行猶予制度』、『投獄から治療重視へ』、
『再犯防止法』などに政策転換を始めたのだ。
その政策変換は始まったばかりであり、効果は確認されていない。
薬物政策が『成功した』と言うのと『巨大市場』になっていると言うのも矛盾している。
日本政府は虚偽の報告をして国際社会を騙している。 総会：第6項世界の薬物問題に対処する総合的かつバランスの取れた戦略に向けた国際協力に関する
政治宣言と行動計画の実施2018年3月15日
http://cndblog.org/2018/03/plenary-thursday-morning/
日本
We understand that some measures on harm reduction are effective in some situations,
eg. in combating the spread of infectious diseases.
いくつかの状況では、ハームリダクション政策が有効であると理解しています。
例えば感染症の広がりに対抗するために。
However harm reduction should not be recommended for all countries.
しかし、すべての国へハームリダクション政策を推奨するべきではありません。
The UN should not excessively recommend harm recommendation.
国連は、ハームリダクション政策を過度に推奨すべきではない。
Japan has been effective in stemming drug abuse including through social rehabilitation programmes and strict enforcement on methamphetamine abuse.
日本は、社会復帰プログラムやメタンフェタミン濫用の厳格な執行など薬物乱用の防止に効果的であった。 >>221 >>223 追加情報
日本：メタンフェタミン濫用の厳格な法執行
対してタイ政府の発言は極めて対照的である。
タイ ：
UNGASSに引き続き、タイは、特に薬物を使用する人々が犯罪者ではなく、
患者とみなされる場合、薬物抑制よりも健康と人権のアプローチを強調する
新しいパラダイムシフトを開始した。
薬物使用者は、自発的に治療にアクセスすることが奨励される。
タイ保健省は、薬物へのアクセスと品質保証の確保、労働者に
差別を控えるよう促すなど、全ての活動において主導的役割を担っている。
人権と量刑比例を考慮して、国内法が改正された。
密売業者ではない薬物使用者が告発されたり投獄されたりすることなく、
適切な治療を受ける機会を提供し、犯罪歴にせず通常の生活に戻ることができる。
（以上、タイ政府の発言より抜粋引用）
対して、日本政府は大麻を使用した元女優、法的栽培者などを槍玉に上げて、
政府広報を利用して人権まで侵害している。
どちらがより差別的で、人権を無視した非人間的であるか、火を見るよりも明らかだ。 大本営発表の嘘に騙されて、または騙された振りをして、
大本営発表の嘘を広めるのは、大本営同等の大罪である。
日本国民は大本営発表の大嘘に騙された過去の悲劇を忘れずに、
二度と悲惨な悲劇を繰り返さない事を学ぶべきである。
『偽善者はいつも正義の仮面を被り社会に悪を成す』
>>228 つづき
INCB： 国際麻薬統制委員会 (国連薬物関連条約の執行機関)
INCBの年次報告書は、人権と薬物政策の関連性を特に重視している。
我々は、治療に対する無差別なアクセスの重要性を強調する。
治療は費用効果が高く、刑事司法制度より優れている。
それは健康への権利に関する要素とみなされるべきである。
治療サービスを利用できるようにし、市民社会との協力関係を改善し、
汚名や差別を減らす必要がある。
大麻の医療目的への使用は、科学的調査、臨床試験および監督の対象となる限り、
1961年条約の下で許可される。
（以上、INCBの発言より抜粋引用）
日本政府は、都合の良い部分だけINCBの見解を支持して、
都合の悪い部分は無視してダブルスタンダードを決め込んでいる。
薬物使用者への『汚名や差別を減らす』事は人権、人道上、最優先課題であり、
日本政府とマスコミによる薬物使用者への人権侵害、社会的制裁は許されない。 >>187 追加情報
2019年3月に麻薬に関する閣僚級会議が開催される事が決定した。
この閣僚級会議は、「新国際薬物乱用根絶宣言：2009年～2019年」の失敗を
背景にしたもので、国際的な薬物政策の大きな改革が予想される。
日本政府が前世紀の亡霊にしがみ付き、マトハズレな発言をしようとも、
世界の薬物政策は、新たなコペルニクス的パラダイムにシフトし続ける。
2019年国連麻薬委員会(CND)閣僚級会議
http://idpc.net/the-commission-on-narcotic-drugs-ministerial-segment-of-2019
バックグラウンド
2009年の政治宣言と行動計画(新国際薬物乱用根絶宣言：2009年～2019年)は、
2019年を、「不法薬物の供給と需要、前駆物質の転用と密輸出、不正取引、
マネー・ロンダリング」を撲滅または大幅に削減するための目標年とした。
国連からの証拠によると、これらの目標は達成不可能であり、2017年の
国連ドラック・レポートにおいて、国連薬物犯罪事務所(UNODC)は、
「麻薬市場は繁栄している」と明確に述べた。
2016年の国連麻薬特別総会（UNGASS）は、国際的な薬物管理体制の
将来についての議論に継続的に貢献したが、真の審査プロセスは未だに課題である。
CND決議60/1において、加盟国は、 閣僚級会議が、特に2019年の目標年に照らして、
世界の麻薬問題に共同で取り組むためのコミットメントを実施する瞬間となると判断した。
閣僚級会議は、2019年3月に開催される閣僚級円卓会議と、
この重要な議論の対話と意義深い取り組みを促進する手段として
市民社会フォーラムの参加を検討する予定である。 はい、いつもどおりに本日もｗ
老醜八十代！空行セクトは今日もパヨク的本性丸出しでｗ
アカ闘争現役世代から５０年以上たっても、えんえんブサヨ赤軍ズブパラダイムシフトしたまんまと自ら自爆証明！！ｗｗｗ
はい、また以下的中！！
175 朝まで名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5b-2jR3) sage 2018/03/17(土) 08:54:40.27 ID:f3OqKIU7M
この大麻中毒ジャンキー自己隔離病棟スレの牢名主が空行爺ｗｗｗ
気違い空行からモロ出しなのは、 何とか国内世間一般の大麻常用者評価より上に、
必死に自分達を実質以上に見せようとしてもｗ
身の丈＝『２ｃｈすみっこ自己隔離病棟スレに自ら年中二十四時間棲んで大麻ヤってばかりいる牢名主が
他の大麻中毒ジャンキーと徒党を組んで鉄格子越しにギャアギャア発狂吼えてる見世物ヨゴレお笑いキレ芸人』
にキワモノ天職化が掛かって逝くだけの狂的な虚栄心。
何とかこのチンケなすみっこ自己隔離病棟スレ内だけでも屁理屈を捏造して
スレ内バーチャで世間一般とお上をやり込めたコトにして
それをネタに草厨だけで集団相互オナヌーしたいと言う病的な自己顕示サルオナ自慰欲。
空行爺の上から目線でのえらっそうな発狂逆ギレモノ言いからは、世間一般と政府への病的な憎しみ、対抗心、大麻しがみつき狂気。
だけしか２ｃｈ読者の誰がどうみても感じ得ない。
よってニュー速＋スレでいくら大麻スレ乱立しても、キモさと嫌悪感だけを煽り
国内リアルで唯一具現化出来た功績は国内大麻使用者通報と逮捕者増産だけ！！！ｗｗｗ
でｗ
またまたこの自己隔離病棟スレに逃げ帰って鉄格子越しに、覗きにきた他者に、あぼーん雄叫びヒキ籠もり死ぬまでサルオナｗｗｗ
世にもお偉いお偉い偉大な気違い空行爺は、このテメーが仕切る自己隔離病棟スレの現状を己の鏡として見詰めたら良い。
基地外空行爺が己の汚点を察して知る必要？
今更無い！ｗｗｗ
このまま更にキワモノプロとして、もっと電波ゆんゆん突き進め（爆ｱｻﾞﾜﾗ
国連は凡ゆるドラッグの非犯罪化を推奨するが
https://herb.co/marijuana/news/un-chief-guteres-narcotics-board
でも大麻の「合法化」には批判的だ
意味がわからない、大麻に関しては合法化した方がより良いだろう色んな面で
まあその理由としては1961シングルコンベンションの存在がまず挙がるしそれが国連条約である事も確かなんだが
だからカナダやウルグアイの合法化を批判し、あとはジャマイカの宗教的な利用の合法化に関しても批判的だと見た
(ジャマイカのラスタファリの利用合法化は批判するのにそれより以前からラスタファリアンが使ってもOKとしてるイタリアを非難の対象にしてないのは非犯罪化に留まってるからなんだろうか？)
理由は単一条約に医療用や研究用にまあ、あとは産業用や園芸用はオッケーだが嗜好用や宗教的利用は含まれてない事によると考えられる
じゃあ単一条約をいじれよと言いたい
なんでアメリカ連邦法よろしく大麻がスケジュール1のままなんだよと
そんなのおかしいだろう大麻がヘロインと同じ階級に有るなんてのは >>231
日本での大麻合法化なんてめちゃくちゃ遠いって分かったやろ
解禁派「大麻ぐらい合法にしろ！」、日本政府「嫌じゃボケ！」ってことさ。
>>234
国連の考えは
薬物使用に重罰を科すことは反対、薬物使用を肯定することも反対する。
薬物使用者は罪人と捉えるよりも病人と捉えて治療しましょうだな。 >>233
それあんまりやってもAA嵐の時みたいになるだけだぞ ↑はい、また以下、完全的中！！
↑誰かに伝えたい、というよりも
いつもの通り、ヤラセ自演で草厨相互のケツを舐め回せるだけ舐めて自分たちだけスッキリしたいんだろうなあ
やっぱり草厨相互オナヌー自慰サルオナスレと草厨オールスターでの自己紹介乙ｗ
くらいの感想しか無いレスだなｗ
そりゃ相互サルオナ糞スレ営業だけしか出来ない
獄に片足突っ込んだ犯罪者逆ギレ集団が草厨だものｗ
>>234
＞じゃあ単一条約をいじれよと言いたい
ところが、不幸な事に、薬物関連国連条約は雁字搦めに鍵が掛けられていて、
一度決まってしまった条約自体を改正する事は容易なことではない。
そこで、現実的な対処方法として、国連条約での大麻規制レベルを
引き下げる事が現在検討されている。
ＷＨＯは、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催して、
国連条約での大麻規制レベル引き下げを審査する。 >>238 ソース
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて) >>238 ソース
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し大麻の審査をする。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の
薬物依存専門家会議で2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。 >>238 ソース
WHO専門家委員会による『大麻および関連物質審査会議』の正式日程が発表された。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する
特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。 >>235
自己愛性人格障害
モラハラ加害者の特徴
>解禁派「大麻ぐらい合法にしろ！」、
>日本政府「嫌じゃボケ！」ってことさ。
意見を求められるとメディアや人の言葉から丸パクリした知識を披露したり、第三者の意見で反論したり、人に言わせて賛否だけ答えるという形をとります。
自己愛性人格障害の言動
矛盾する発言、言うことがコロコロ変わる
その場しのぎの発言が多く状況に応じて主張がコロコロ変わります。
矛盾を指摘しても都合の悪い発言は忘れてしまうので、言った言わないの水掛け論で終わってしまいます。
悉無律思考（白黒思考）
全か無か（オールオアナッシング）、100か0か、良いか悪いか、敵か味方か、と両極端な考え方をし、中間がない。
非を認めず、おかしな言いがかりをつけられた被害者のように振る舞う
自分の非を認めることができず謝れません。不利なことを言われたり自分が望まない流れになると、
無視をしたり、バレバレの嘘をついたり、相手の弱みや昔の失敗話などをちらつかせて黙らせたり、
その言い方は何だとかお前にも駄目なところはあるなどと逆に攻撃し本質的な話し合いをごまかそうとしたり、落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ、
自分の方が被害者であるかのように振る舞い論点をずらします。 自己愛性人格障害 自覚できない体験談
"自己愛の奴に「お前は自己愛だ」と宣告して
インターネットホームぺージの自己愛のページを印刷して突きつけてやって
「ほら よく似ているだろう」と言っても 全然自覚ねえんだよ
たまに殺意が芽生える"
"それ言ったことはないけど、相手にそのまま返す性質はあるようだから
｢お前のほうこそ人格障害者だろう｣とか言いそう。"
たとえば医者が「人格障害の疑いはありますが、人格障害は病気ではないので」
というような言い回しをしたら自己愛性人格障害の人間なら脳内変換して
「そうか俺は病気ではない」から「俺は正常だ」へ三段飛びします。
そのつぎに「俺を人格障害だと言ったあいつこそが人格障害だ！！！」
に着地します。
>>244
ワニに噛みつかれてよっぽど悔しかったんやろなぁー。
まともに意見を言えず、個人攻撃に走っている。そんな自分を情けないと思わないの？
あなたは自分のレスを読み返したほうがええ。 決定権が俺らに無い以上は議論つうより考察だからなあ、、俺らがヤイヤイ言い合った結果「じゃあ解禁/ダメ」が決まる訳じゃないからね。
自分で考えて意見言ってるのは一見の価値アリとゾウは思うな、色んな見方があるのは良いことだと思うよ、結果ゴチャゴチャしたとしても。
解禁されてもやらん人はやらんだろうし、ダメでもお目こぼしシステムを利用して海外で楽しむ方法もあるわけで、願わくば日本でのんびりキメたいけどね！
>>245
>まともに意見を言えず、個人攻撃に走っている。そんな自分を情けないと思わないの？
自己愛性人格障害の特徴
■落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ被害者を装う
「あなたは自分のレスを読み返したほうがええ。」
>俺個性の塊と思うのだがな…
■自分が変わってる＝特別＝すごい！
「我こそは個性の塊」のように振る舞う
>大麻をネタにじゃれあっているだけさ
■外面が良く愛情からの叱責、冗談のつもりとカモフラージュ
>大麻で感じるラブ＆ピースなんぞ素晴らしいものじゃないのさ。
こんなもん心のチートでしかないし、こんなもんに価値なんぞありゃせんし、こんなもん唯の自己洗脳でしかないやんけ！ 大麻吸って「ラブ＆ピ～ス！ウェ～イ！」なんて好かん！こんな勘違い連中を増やすんじゃねーよ！
■ 人それぞれが理解できず人のやり方や趣味をバカにし自分の価値観を押し付ける
"＞プロが重くもなく軽くもなくと言っているんだから無理だよ。
私が間違いを指摘した事を、そのまま自分が言ったように言っているだけじゃん。 "
■自分の教えた知識がいつの間にか自己愛発になってるなんてのはザラ。 ID:dN46ywki0
典型的自己愛性人格障害モラハラ加害者
>>238-241 追記
現在、『麻薬に関する単一条約』において大麻はスケジュールⅠおよびⅣに指定されている。
スケジュールⅠと言うのはヘロイン同等に危険な薬物レベルであり、
スケジュールⅣと言うのは、害だけが強く、医療価値の無い物質だ。
大麻は、国連条約において正式な科学的審査がされた事がなく、
大麻がスケジュールⅠおよびⅣに指定された科学的根拠はない。
現在、大麻を医学的に使用する国が増えており、また有効性を示す医学的証拠が増えた。
大麻の軽害性は、少なくともヘロインよりは低レベルな事は科学的に明らかである。
その矛盾が指摘されて、ＷＨＯでは正式な大麻の科学的審査をしようと言う話になった。
故にＷＨＯは、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を
開催して、国連条約での大麻規制レベル引き下げを審査する。（>>241 参照）
薬物依存専門家委員会議 (ECDD) が科学的審査をして、ＷＨＯが大麻および
大麻関連物質のスケジューリングに関しての推薦状を国連事務総長に提出する。
ＷＨＯの推薦状により『国連麻薬委員会』で採決される。(開催日時未定)
ＷＨＯの推薦状と言うのは、建前上、政治的バイアスを排除し科学的根拠に基づく、
どんな推薦状が制作されるかは、現時点では不明確だが、ＷＨＯの推薦状と
違った判断が『国連麻薬委員会』でなされるとしたら、それは完全に政治的な
意思決定および感情論によるものであり、科学的正当性を完全に欠く。
通常、ＷＨＯの推薦状が、『国連麻薬委員会』で覆される事は滅多にない。
（つづく） >>250 つづき
通常、ＷＨＯの推薦状が、『国連麻薬委員会』で覆される事は滅多にないが、
大麻に関しては、各国の政治信条、感情論が支配していて正確な予測は不可能である。
『国連麻薬委員会』は、日本も含む５３の委員国で構成されている。
採決のレギュレーションは以下の通り。
Under the 1961 Convention: a simple majority is needed.
1961年の麻薬に関する単一では、単純採決（過半数以上で可決）
Under the 1971 Convention a 2/3 majority is needed irrespective of
how many members in attendance (at least 35 members majority is needed).
1971年の向精神薬に関する条約では、2/3 (少なくとも35票が必要) 。
大麻および大麻関連物質の採決は、どのように行われるか詳細は不明確だが、
現在、委員国である５３か国の内、既に２２か国は、医療大麻を合法化している。
『国連麻薬委員会』、５３委員国および、委員国の医療大麻法
http://www.safeaccessnow.org/cnd2018
また、韓国のように、ＷＨＯの審査いかんでは合法化を審議する国も多い。(>>228 参照)
実際の国連条約でのスケジューリング変更は、ＷＨＯの推薦状により『国連麻薬委員会』で
採決され、『国連経済社会理事会』で再採決され承認を受けると言う複雑な構造になっている。
(つづく) >>251 つづき
【個人的結論および現実的予想、希望的観測】
ＷＨＯが国連条約での大麻規制レベル引き下げを勧告するのはほぼ間違いないと思われる。
現実的には、レス番 >>239 の 『ｂ 案』、つまり、『規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動』。
理由は、ＷＨＯは大麻の医学的価値を既に認めている。故に『医学的価値の無い物質』
と言うスケジュールⅣからは外される。
また、今回の麻薬委員会では、ＴＨＣよりも強力な合成カンナビノイドを
スケジュールⅡに指定している。
つまり、ＴＨＣよりも強力な合成カンナビノイドがスケジュールⅡであり、
ヘロインよりも害の少ない大麻がヘロイン同等のスケジュールⅠで
あり続けると言うのは、科学的に齟齬、矛盾が生じる。
麻薬委員会は、大麻の医学的利用、つまり、スケジュールⅣからの移動は
可決するだろう。
ＷＨＯの科学的審査を、科学的知識の無い『麻薬委員会』が覆すと言うのは、
政治的および感情論による判断であり、科学的に齟齬、矛盾が生じる。
＊＊＊＊＊
麻薬委員会の委員国である日本政府がどのような投票行動をするかは不明確だが、
日本政府が、ＷＨＯの科学的審査に従わないと言うのは、科学的根拠から遺脱している。
反対票を投じるなら、それは、感情論に他ならない。
引き続き、ＷＨＯの審査の行方と麻薬委員会の審議に注目して動向を見守りたい。 >>250-252 追加情報
国連のシステムは、非常に官僚的であり、一度採択された条約、
およびスケジューリングを変更するのは至難の業である。
しかし、大麻に関する国際情勢は急速に変化しており、国連条約における
スケジューリング変更に大きな一歩を踏み出した事は評価されるべきである。
大麻合法化：改革への障壁
http://psychology.wikia.com/wiki/Marihauna_legalization
麻薬委員会（CND）は、国連薬物制御システムの中央政策決定機関であり、
５３国連加盟国＋オブザーバー国が、条約改正、ＷＨＯから提案された
スケジューリングの変更を過半数の承認により決定出来る。
(1961年の麻薬に関する単一では、過半数以上、
1971年の向精神薬に関する条約では、2/3 。(>>251 参照)
更なる検討のため、CNDの監督機関、経済社会理事会(ECOSOC)の
２／３以上の賛成により承認される。
国連総会では、各機関から報告を受け、総会決議の形で推奨事項となる。 >>253 追加情報
国連薬物関連条約：スケジュール変更の手順 (国連薬物犯罪事務所)
https://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/Mandate_Functions/Mandate-and-Functions_Scheduling.html
I.概要 (抜粋引用)
1.麻薬医薬品委員会は、「国際薬物規制条約の実施：物質の管理範囲の変更」
と題した議題の下で、義務付けられた条約に基づく「スケジューリング」機能を実施する。
その議題項目の下で委員会は、スケジュール/付表に物質を追加したり、
移転または削除することを検討できる。
II。1961年および1971年の条約下での物質管理の範囲の変更
6. 1961年及び1971年の条約では、物質の管理範囲を変更する要求は、締約国
又は世界保健機関（WHO）のいずれかによって開始することができる。
1961年条約では、物質の管理の範囲の変更に関するWHOの勧告を受け入れるか、
あるいは規制を延長することを一切禁ずることができる。
・1971年条約では、委員会委員の 3分の2が決定に必要とさる。
・1961年条約では、付表への追加、移転または削除の決定には、出席した委員の単純過半数で十分である。
しかし、委員会は、コンセンサスにより、ＷＨＯの変更に関する勧告に投票しないことを決定することができる。
例えば、2007年の第50回会合では、CNDは、ドロナビノールとその立体異性体(合成ＴＨＣ)を、
1971年条約のスケジュールⅡからスケジュールⅢに移行するWHOの勧告に同意しないと合意した。
CND決定50/2 ドロナビノールとその立体異性体のレビュー
（a）ドロナビノールおよびその立体異性体を1971年の向精神薬条約のスケジュールIIから
スケジュールIIIに移行するための世界保健機関の勧告に投票してはならない。 >>254 つづき
14.1961年条約のスケジューリング決定は、決定を受けた日に各締約国に対して有効となる。
1971年条約に関する決定は、決定の日から180日後に発効する。
15.委員会が採択したスケジューリング決定は、1961年条約の場合は決定の通知を
受領してから90日以内、1971年条約の場合は180日以内に提出された締約国の
要求に応じて、経済社会理事会による審査の対象となり、その場合、理事会は、
委員会の決定を確認、変更、または取り消すことができ、理事会の決定は最終的となる。
＊＊＊＊＊
つまり、麻薬委員会は2007年に、ＷＨＯからドロナビノールとその立体異性体(合成ＴＨＣ)を、
1971年条約のスケジュールⅡからスケジュールⅢに移行するとの勧告にを受けたのに
採決を拒否してスケジュール変更をしなかったのである。
このような決定は、科学的、医学的根拠を無視した政治的および感情論だけの暴挙である。
2018年6月4-8日まで開催されるWHO専門家委員会による審査は、THCの立体異性体
（合成ＴＨＣ）も含まれている。(>>241 参照)
大麻に関する国際情勢は急速に変化しており、2007年のような科学的根拠を無視した
暴挙は、次回の麻薬委員会審議では、国際社会が許さない。
ＷＨＯ、国連機関は、政治的、宗教的、感情的ポリシーに左右される事なく、
科学的、医学的、合理的で公平な審査、審議をするべきである。 サイト歯科相模原日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有リリオ歯科八王寺アクロスみなみの歯科足立ハート新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科桜台歯科森林公園滑川モール歯科小田原めぐみ歯科保土ヶ谷西谷富士見おとなこどもeedd
>>248
04:52:04.97！こんな時間にわざわざご苦労さまです。
ムカつかせるためにムカつかせているんだからムカついて当たり前なんだよ。
それを自己愛性人格障害と勘違いしているだけ。
口の悪い奴に対して、それなりの対応をするって何度も忠告したはずだがなぁ～ ID:dN46ywki0
＞（ボソッ 自己愛性人格障害じゃー）
マジでキモ過ぎｗ
本物の精神異常者だなｗ
>>259
自己愛性人格障害
モラハラ資料
>04:52:04.97！こんな時間にわざわざご苦労さまです。
■人の欠点や汚点が大好物で、見つけるとはしゃぎだす
>口の悪い奴に対して、それなりの対応をするって何度も忠告したはずだがなぁ～
■「お前が～しなければ俺もあんなことはしなかった」「お前が俺にそうさせた」など、
責任の一端を相手に押し付けることを忘れません。
ただし、明らかに自分が悪くない場合は逆にパフォーマンスとして謝罪していい人を装ったり、
実際に問題を起こした人に罪悪感を持たせ優位に立とうとすることもあります。
■防衛心が強いため、暴力など証拠の残る形はとらず、ほのめかしや冗談を装った嫌味、相手のためを装った説教など、巧妙にカモフラージュしています。
自分を正当化するためにダメな相手に困らされている被害者を演じながら評判を貶し、周囲を巻き込んで攻撃します。
■快・不快で人を判断
「漠然とした快・不快で人を判断している」
いい気分にしてくれる人（褒めてくれる、利益がある）→味方、イラっとさせる人（注意をした、自分より仕事できる、言うことききそうと思ってタゲったのに全然聞かないなど）→敵。
相手の中身（人格や人間性）を見て好き嫌いを判断するのではなく、利益を与える関係性かどうかにしか関心がない。5歳児レベルの判断力。
■ 目立つのに必死、声が大きい、話を盛る、長々と一方的に話す、演説や自慢話が好き、人が話している時はイライラ、
キーワードに反応して話題をもぎ取る、同じ話を何度もする、決めゼリフがある、難解な表現やもったいぶった言い回し
■ 地位を求める、ランク付けに一喜一憂、天才・一流などの言葉を好む、誉められると5歳児の顔ではしゃぐ、
○○さんに認められているなど人の評価を強調する >>259
>（ボソッ 自己愛性人格障害じゃー）
■痛い所を付かれた時の自己愛のリアクション
・開き直る
→はいはい私が悪うございました！子供のような舐めた態度を取る
■表情、喋り方、立ち居振る舞いがわざとらしく演技くさい
万能な自分、気の利く自分、愛嬌のある自分、と常に理想の自分を演じているので、表情、しゃべり方、立ち居振る舞いがわざとらしくどこか演技くささを感じます。 >>258
自己愛性人格障害
モラハラ資料
>それを自己愛性人格障害と勘違いしているだけ。
■自己愛性人格障害は自覚できないので治療が困難
その病いに特効薬はなく、歳とともに悪化する。悪性の場合、治療さえ難しいのは、心理療法の恩恵を得るには、まず自分に欠陥があることを受け入れる必要があるが、彼らにはまさにそれができないからだ。
>俺すげぇ～がははっはのはっー
（ボソッ 自己愛性人格障害じゃー）
■自覚しても開き直るだけで治す気がない
「彼ら」がもし、その診断名「自己愛性人格障害」を受け入れたとしたら、それは残念ながら「振り」だ。本気でそう思っていない。
何故なら、もし本当に「自己愛性人格障害」なら、それを受け入れられないからこそ、「自己愛性人格障害」なのだから。
受け入れた振りをするほうが、「彼ら」にとってメリットがあるからだ。
本当に受け入れたら、「彼ら」は正気を保てない。
自分の中で「振り」であれば、プライドは傷つかない。 などと大麻中毒自己愛性人格障害ジャンキーどもの自己紹介がつづいておりｗｗｗ
>>266
>う～ん、おもちゃにしすぎたかなぁー
自己愛性人格障害
モラハラ資料
■表情、喋り方、立ち居振る舞いがわざとらしく演技くさい
万能な自分、気の利く自分、愛嬌のある自分、と常に理想の自分を演じているので、表情、しゃべり方、立ち居振る舞いがわざとらしくどこか演技くささを感じます。
■防衛心が強いため、暴力など証拠の残る形はとらず、ほのめかしや冗談を装った嫌味、相手のためを装った説教など、巧妙にカモフラージュしています。
自分を正当化するためにダメな相手に困らされている被害者を演じながら評判を貶し、周囲を巻き込んで攻撃します。 >>267
俺をターゲットにしたんだから、仕返しするのは当然だろ。
あなたが俺に対して、凄く悔しい思いを感じた時点で俺の勝ち。 ★2018年日本以外で、大麻合法化に明確に反対を表明した国＋α
総会：麻薬医薬品委員会第61回会議の開催 2018年3月12日
http://cndblog.org/2018/03/plenary-opening-of-the-sixty-first-session-of-the-commission-on-narcotic-drugs/
アジア太平洋地域を代表するバングラデシュ
We are concerned about the legalisation of cannabis by some member states.
我々は、一部の加盟国による大麻の合法化に懸念を抱いている。
ロシア連邦
We reject all calls for legalising drugs ? one cannot legalise death or human suffering.
私たちは、薬物を合法化するというすべての要求を拒絶します。
アルジェリア
Emerging trends towards the legalisation of cannabis and other drugs is worrying and goes against int.
大麻やその他の薬剤の合法化に向けた新たな傾向は心配であり、intに反する。
中国麻薬管理委員会
We oppose legalisation under any pretext.
我々は、いかなる口実の下でも合法化に反対している。 プレナリー：項目3一般論議（火曜日13日 - 午前のセッション）2018年3月13日
http://cndblog.org/2018/03/plenary-item-3-general-debate-tuesday-13th-morning-session/
アラブ諸国連盟
The legalization of substances is a blatant violation of the conventions.
物質の合法化は、慣例の露骨な違反です。
サウジアラビア
We do not support legalization of any controlled substances.
当方は、規制物質の合法化を支援していません。
ナイジェリア
It is for this reason that Nigeria does not support the legalisation of cannabis as it has had a negative impact of the lives of the people in our society.
この理由から、ナイジェリアは大麻の合法化を支持しておらず、私たちの社会における人々の生活に悪影響を及ぼしています。
クウェート
We express our deep concern for the legalisation of narcotic and psychotropic substances.
我々は、麻薬および向精神物質の合法化に対する深い懸念を表明する。 プレナリー：項目3一般論議（火曜日13日 - 午後のセッション）2018年3月13日
http://cndblog.org/2018/03/plenary-item-3-general-debate-tuesday-13th-afternoon-session/
マレーシア
Malaysia stands firm against the legalisation of drugs.
マレーシアは薬物の合法化に強く反対している。
キューバ
Cuba maintains a zero tolerance policy with regard to illicit drugs. Despite our geographical location, drug-use tends to be very low in my county.
キューバは、不法薬物に関するゼロ・トレランス政策を維持している。
私たちの地理的な場所にもかかわらず、薬物使用は私の郡では非常に低い傾向があります。
ベトナム
We are resolute against the legalisation of drugs and strive to achieve a drug-free society.
私たちは、薬物の合法化に反対し、薬物フリー社会の実現に努めています。
ザンビア
Calls for legalization of drugs such as cannabis go against the conventions and public health.
大麻などの薬物の合法化は、条約や公衆衛生に反するものです。 >>268
>あなたが俺に対して、凄く悔しい思いを感じた時点で俺の勝ち。
自己愛性人格障害の特徴
・異常なほど勝ち負けにこだわる
・自分ageと他人sageが生きがい（身近な人をさげる）
・自分と他人を比較して、どちらが優れているか劣っているかに異常にこだわり、他人に『自分の優位性』を認めるような言葉・態度を求める。
・やけに他人に勝とうとしてると要注意、根拠もなく勝ってると判断することもしばしば（躁的防衛） >>272
悔しがれば悔しがるほど俺を喜ばせるだけやで
対してあなたの心はどんどん濁っていく。 >>274
>悔しがれば悔しがるほど俺を喜ばせるだけやで
・やけに他人に勝とうとしてると要注意、根拠もなく勝ってると判断することもしばしば（躁的防衛） 自己愛性人格障害 ID:GtNUrVwl0
ターゲット :空行
>>269
>>270
>>271
自己愛性人格障害の方には理想の自分の姿というものがあります。そして、それに近い人物やキャラクターを見ると、憧れたり嫉妬したりするのですが、この時に奇妙な行動にでます。
それが、その対象の「真似」という行為でしょう。
嫉妬からそのターゲットに対して攻撃をしていたり、見下すような態度を通常は取っているのにも関わらず、その対象の服装や言動をそのままそっくり真似たりするのです。 ID:GtNUrVwl0
喋り方、立ち居振る舞いがわざとらしく演技くさい
ほのめかしや冗談を装った嫌味、相手のためを装った説教
天才・一流・トップレベルなどの言葉を好む、自分が認められると5歳児の顔ではしゃぐ、
同じ話を何度もする、決めゼリフがある、「お前が～しなければ俺もあんなことはしなかった」「お前が俺にそうさせた」など、 責任の一端を相手に押し付ける
自分の教えた知識がいつの間にか自己愛発になってるなんてのはザラ。
その場しのぎの発言が多く状況に応じて主張がコロコロ変わります。
意見を求められるとメディアや人の言葉から丸パクリした知識を披露したり、第三者の意見で反論
全か無か（オールオアナッシング）、100か0か、良いか悪いか、敵か味方か、と両極端な考え方をし、中間がない。
過程を無視した結果主義。
非を認めず、おかしな言いがかりをつけられた被害者のように振る舞う
自分の非を認めることができず謝れません。不利なことを言われたり自分が望まない流れになると無視
その言い方は何だとかお前にも駄目なところはあるなどと逆に攻撃し本質的な話し合いをごまかそうとしたり、落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ、
自分の方が被害者であるかのように振る舞い論点をずらします。
自分が変わってる＝特別＝すごい！
「我こそは個性の塊」のように振る舞う
人それぞれが理解できず人のやり方や趣味をバカにし自分の価値観を押し付ける
ちょっとワニボケ、黙ろうか‥。
みっともね～よ、ホント。
などと大麻中毒自己愛性人格障害ジャンキーどもの自己紹介だけがつづいておりｗｗｗ
>>281
つづいておりｗｗｗ
～～からの～？？？ 何？
>>281は“鼻くそです”ってゆー自己紹介？？
バーカ、バーカ、バーカ！！なんも知らない
バーカが～！！己が知らない事を雄弁に語る
反対派達よ、その重い足を繁華街へ運び、
プッシャーからパケをゲトるという寒い取引き
をして、ブリッとキメる‥。な～んてオッソロ
シイ事をせよとは言わないが、安い航空券も
あるんやし、どこかで試したらええやん。
アホくさ。たかがクサよ？植物やで？
ブロッコリーと同じ。エフェクトは違うけど。
経験値の浅い鼻くそは、ネットリ鼻毛に絡まれ
て ティッシュに包み込まれ どうか家庭ゴミと
共に炉で焼かれてください。バーカ。 >>281
糞を撒きすぎて寄生虫脳障害になった糞撒き君ｗ
また得意技の必殺オウム返しで発狂してるなｗ
早く精神病院へ行けｗ >>283
精神病院じゃ治らん！
2000℃の焼却炉で焼かれんと治らん。
ヒバイとスラグとメタルに分かれて反対派2匹も
世の役にリサイクル‥という形で貢献できる事
でしょう。
でなきゃ 一発モノホンの上物ハイブリッドの
フワフワホワイトシリーズをブチ決メることです
ね。理解できるよ、そのスンバラシサが。
健康になるんデス。更年期障害の寝汗も“バチ
～ッ”と治るんです。アホ程眠れて、クソが
メタクソ出るんです。花粉症、肩コリ、頭痛
、イライラが3分で消えてしまうんです。
2匹もコッチへおいでよ。どうせ2020にゃ
解禁なんだからさ～。 ↑はい、またまた以下、完全的中！！
↑誰かに伝えたい、というよりも
いつもの通り、ヤラセ自演で草厨相互のケツを舐め回せるだけ舐めて自分たちだけスッキリしたいんだろうなあ
やっぱり草厨相互オナヌー自慰サルオナスレと草厨オールスターでの自己紹介乙ｗ
くらいの感想しか無いレスだなｗ
そりゃ相互サルオナ糞スレ営業だけしか出来ない
獄に片足突っ込んだ犯罪者逆ギレ集団が草厨だものｗ
↑大麻中毒で日本語すら読めなくなったカナビス痴呆ジャンキーがコイツ！
アホな反対派は放っといて大麻合法化の経済面を考えてみよう。
大麻合法化を経済の話として考える ナスダック上場を果たした企業も
https://www.excite.co.jp/News/smadan/E1521447626087/
アークビュー・マーケット・リサーチ社は2016年、アメリカ国内の大麻の生産・
消費と経済の結びつきに関する調査結果を発表。2015年にアメリカ国内で
合法的に販売された大麻の総額は約5500億円に達しており、2014年から
800億円以上の増加を見せたと分析している。
コロラド州では昨年、大麻販売の売り上げが約1000億円に達しており、
120億円以上の税収があった。これは同州におけるアルコール類や
カジノからの税収よりも多かったのだという。
ワシントン州では2014年以降の大麻関連の税収が1000億円を突破。
アークビュー社は1月に合法大麻市場の今後に関する見通しを発表しており、
2021年までにアメリカ全体で市場規模が400億ドル（約4兆5000億円）規模に
拡大し、国内で40万人以上の新たな雇用創出が期待されている。
大麻の生産と販売に対してかけられる税率は各州で異なるが、今後3年間で
大麻合法化に踏み切った州に少なくとも合計で4500億円の税収が転がり込む公算が大きい。
(カナダでは)嗜好品としての大麻が合法化されると、国全体での大麻関連の売り上げは
最初の1年で3000億円を突破すると期待されており、州政府と連邦政府が現在
「税の取り分」をめぐって協議を続けている。また、1グラムあたり10ドルとする
価格設定を行政主導で決定し、ブラックマーケットや犯罪組織を合法大麻
ビジネスから排除するための施策についても話し合いが行われている。
今月初めにはカナダで医療用大麻の生産と販売を行うクロノス・グループが、
大麻を扱う企業としては初めてアメリカのナスダックに上場している。
上場後にクロノス社の株価は37パーセント上昇。(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) 日本で大麻が合法化された場合のパッケージ仕様と、生産規模について考えよう。
カナダの大麻パッケージは、プレーン・パッケージと言って、包装により消費欲が
湧かないように、プレーンな包装が義務付けられる。
このプレーン・パッケージ政策は、タバコで既にオーストラリアなどで行われており、
多くの国でも導入が検討されている。
日本も見習うべきだね。
カナダ保健省は、大麻パッケージ、生産に関する指針を発表
http://www.cbc.ca/news/politics/health-canada-pot-proposals-consultations-1.4582948
連邦政府は本日、大麻合法化に関する公開協議の結果を発表し、嗜好用大麻の
パッケージと規制方法に関する提案を明らかにした。
トルドー政府の提案には、梱包の色やブランドの描写、強制的な警告ラベルの要件、
若者にアピールするための梱包禁止などが含まれる。
大麻製品に含まれるTHCとCBD含有量を消費者に表示する。
パッケージ仕様原案
チャイルドプルーフ
小規模でブティック的な栽培者は、200平方メートル以下で毎年600キログラム以上の
乾燥大麻を生産できない。
(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) タバコに関してはやりすぎ
不寛容な社会になろうと片足突っ込んでる
平山論文のウソに世界が乗っかりすぎてて見てて引くレベルだよ
>>290
話がちょっとスレからズレちゃうが
アジア某国のタバコパッケージは酷いよ
両面に胸をパックリ解剖したどす黒い肺がデカデカと、
個人的には大して気にならないが導入当時は現地のおっちゃんとかすごく嫌がってた
アレは無いわ >>292
私も最初は嫌でシュガレット・ケースを利用していた。
しかし、キチンと警告を発する事は良い事だと思う。
人類は、酒、タバコの無秩序な販売による失敗に学ばなければいけない。
大麻を合法化するなら酒、タバコの失敗に学び、教訓にしなければいけない。
嗜好品、薬物は、強く禁止し過ぎても、無秩序に解禁、合法で有っても、社会、本人の健康に大きな害が発生する。
その論理を解かりやすく図表にしたのが、下記の図表で有る。
(参考図表)
『責任ある合法的法規制』が、一番、社会、健康に弊害が少ないとしている。
一番害の少ない政策が、
『Responsible Legal Regulation ＝ 責任ある合法的法規制』『管理・コントロールされた合法化』
一番、弊害が大きいのは「禁止」と「規制なきアクセス」。
そして、禁止状態では『無秩序な犯罪市場 ＝ Unregulated Criminal Market』が生まれ、
規制なきアクセス状態では『無秩序な合法的市場 ＝ Unregulated Legal Market』が生まれる。
それぞれの薬物の特性、危険性を科学的に考慮した合法的法規制の管理が大切である。
アルコール、タバコも含めて薬物政策は、どうしたら一番、社会全体の害、損失を減らせるか？
それぞれが、真剣に考える時期に来ている。 >>293
その物質に応じてというのが大切だというか基本中の基本だろうな
そういう観点で言うと大麻に関しては合法化が最適だと思う
非犯罪化を批判はしないが、そこに留まるべきと納得出来る様な積極的理由が無いわな
それじゃ秩序だった責任あるコントロールが合法化の様には出来ないから >>288
大麻の経済効果しか見ていないじゃん。酒や煙草、その他のレジャーにどう影響するか考えないとね。
経済学入門 トレードオフ
http://kezai.net/element/tradeoff
簡単に言えば、トレードオフにより一人当たりの消費額が減ったら経済的にマイナスになるよな。
大麻合法化によって、食事や音楽などの消費が増えたらプラス、酒や煙草その他レジャーなどが減ればマイナスや。
大麻は自家栽培が簡単にできるし、安い大麻が輸入されたら一人当たりの消費額は減るんじゃねえかな？
薬物問題のトレードオフは
カルテルから違法大麻の利益を減らせたらプラス、カルテルが大麻以外を売ったらマイナスだな。 >>294
そうだね。
ＥＵ諸国を始め多くの国で採用されている『大麻非犯罪化』と言うのは、
『大麻による社会的および使用者本人への害は少ない』との科学的根拠に基づいて、
『大麻に関する刑罰は、大麻自体の害よりも大きな害(逮捕など)を与えてはならない』、
『量刑比例原則』と言う基本理念に立脚している。
それより一歩踏み込んで、犯罪組織の大麻密収入を防いで、税収にする。
未成年者の大麻使用を防ぐなどの利点があるのが『大麻合法化』だ。
どちらも正しいし、どちらも合理的で当たり前の話だ。
しかし、国連条約と言う科学的根拠のない前世紀の負の遺産が、
各国の『大麻合法化』を阻んでいる。
「麻薬に関する単一条約」は「人類の健康と福祉」を目的としている条約だ。
条文の一番最初に『締約国は人類の健康及び福祉に思いをいたし』と書いてある。
しかし、条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
「麻薬戦争」で多くの死者を出し、非合法組織を裕福にし、大麻の末端使用者まで逮捕し、
医用大麻を使用する患者さんの権利を奪い、研究、開発を阻止している。
国際条約は、社会をより良くするのが目的なのに、条約がそれを阻んでいる。
『偽善者はいつも正義の仮面を被り社会に害をなす』と言う良い例だね。 大麻による主な経済効果は、今まで地下にあった経済が、
日の当たる表に出て来た経済効果だ。
地下にあった非合法組織のパイを、地上に出して合法販売と
分け合っている訳で、一般的な経済理論とは異なる。
非合法では、非合法組織しか恩恵はないが、合法化されたら、
その利益は税金として全ての国民に還元される。
また、『一つのパイ理論』は成立しない。
『一つのパイ理論』が正しいならば人類の経済発展は有り得なかった。
何故ならば、人類はパイを増やす努力をしたし、貯蓄と言う術を獲得した。
害の大きい酒、タバコの消費が減るなら人類にとっての恩恵だし、
害が少なく優秀な嗜好品の選択と言う通常の経済行為に過ぎない。
自己愛性人格障害の特徴
・不利なこと(>>277)を言われたり自分が望まない流れになると無視
>>295
>2018年日本以外で、大麻合法化に明確に反対を表明した国＋α
・自己愛性人格障害は嫉妬からそのターゲットに対して攻撃をしていたり、見下すような態度を通常は取っているのにも関わらず、その対象の言動をそのままそっくり真似たりするのです。
>なら、俺をタゲったらタゲリ返すし、心理的攻撃されたら心理的攻撃で返すよ。
・異常なほど勝ち負けにこだわる
・自分ageと他人sageが生きがい（身近な人をさげる）
>日本での大麻合法化はおろか、非犯罪化も無理だし、天然の医療大麻さえも難しい状況とわかったから浮かれてたわ。
・自分と他人を比較して、どちらが優れているか劣っているかに異常にこだわり、他人に『自分の優位性』を認めるような言葉・態度を求める。
>カルテルから違法大麻の利益を減らせたらプラス、カルテルが大麻以外を売ったらマイナスだな。
・同じ話を何度もする
・全か無か（オールオアナッシング）、100か0か、良いか悪いか、敵か味方か、と両極端な考え方をし、中間がない。
・過程を無視した結果主義。 >>272
>>277
の様な言動、態度を繰り返す自己愛性人格障害者といくら議論をしても成り立たず、不毛。 >>299>>300
あなたって大麻について何か発言したかな？
ここ議論板でメンタルヘルス板じゃないんだよ。そもそも大麻について語らないと議論なんて出来やせんて。
明らかな攻撃姿勢や上から目線や罵詈雑言に対してはそれなりの対応はするが、
真摯な意見に対しては出来るだけ真摯に返信するっての。
あなたは議論をしたいんじゃなく、俺を個人攻撃したいだけや。
自己愛性が無いとは言わんけど、
「俺の忠告を無視して攻撃してきたな、やり返せるぅ～。」「どうやってヘコまそ。」という嗜虐性の方だ
自己愛じゃなく、サディスティックや。 >>302
>あなたって大麻について何か発言したかな？
自己愛性人格障害と記憶障害
自己愛性人格障害の人は、過去の記憶を自分の都合の良いように改ざんします。また、受け入れられない記憶や自分にとって都合の悪い記憶については改ざんだけでは無く喪失する事もあります。
自己愛性人格障害が起こす記憶障害
自己愛性人格障害の人は、過去の対人関係の記憶を自分にとって都合の良い様に無意識に改ざんします。また、自分に非がある出来事が起こると受け入れる事が出来ず、空想の世界に逃げ込んだり、都合の悪い事を喪失（「解離性健忘」と言います）する事があります。 >>302
>明らかな攻撃姿勢や上から目線や罵詈雑言に対してはそれなりの対応はするが、
自己愛性人格障害の特徴
・「お前が～しなければ俺もあんなことはしなかった」「お前が俺にそうさせた」など、 責任の一端を相手に押し付ける
その言い方は何だとかお前にも駄目なところはあるなどと逆に攻撃し本質的な話し合いをごまかそうとしたり、落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ、
自分の方が被害者であるかのように振る舞い論点をずらします。
>真摯な意見に対しては出来るだけ真摯に返信するっての。
・自分の教えた知識がいつの間にか自己愛発になってるなんてのはザラ。
その場しのぎの発言が多く状況に応じて主張がコロコロ変わります。
意見を求められるとメディアや人の言葉から丸パクリした知識を披露したり、第三者の意見で反論
全か無か（オールオアナッシング）、100か0か、良いか悪いか、敵か味方か、と両極端な考え方をし、中間がない。
過程を無視した結果主義。
非を認めず、おかしな言いがかりをつけられた被害者のように振る舞う
自分の非を認めることができず謝れません。不利なことを言われたり自分が望まない流れになると無視
人それぞれが理解できず人のやり方や趣味をバカにし自分の価値観を押し付ける
↑自己愛性人格障害流、真摯な対応。 >>302
>そもそも大麻について語らないと議論なんて出来やせんて。
散々、主張し反論し議論してきた結果、
キチガイのおまえは、
"自分の教えた知識がいつの間にか自己愛発になってるなんてのはザラ。
その場しのぎの発言が多く状況に応じて主張がコロコロ変わります。
意見を求められるとメディアや人の言葉から丸パクリした知識を披露したり、第三者の意見で反論
全か無か（オールオアナッシング）、100か0か、良いか悪いか、敵か味方か、と両極端な考え方をし、中間がない。
過程を無視した結果主義。
非を認めず、おかしな言いがかりをつけられた被害者のように振る舞う
自分の非を認めることができず謝れません。不利なことを言われたり自分が望まない流れになると無視
人それぞれが理解できず人のやり方や趣味をバカにし自分の価値観を押し付ける "
を繰り返したんだろう。
この様な典型的な自己愛性人格障害持ちとは議論は成り立たないと言っている。
遂にはあれほどおなじ話を無限ループさせ逃げ回っていた議論の内容も、
「解離性健忘」で記憶障害を起こしているのでは、どんなに議論などしようと成り立つわけもなく不毛。
自覚できないのが自己愛性人格障害の為、精神科に行っても嫌がられ治療は困難らしいが、それでも精神科行け、キチガイ。 >>301
つ(>>277)
・同じ話を何度もする
・全か無か（オールオアナッシング）、100か0か、良いか悪いか、敵か味方か、と両極端な考え方をし、中間がない。
・過程を無視した結果主義
>>302
・非を認めず、おかしな言いがかりをつけられた被害者のように振る舞う
自分の非を認めることができず謝れません。不利なことを言われたり自分が望まない流れになると無視
その言い方は何だとかお前にも駄目なところはあるなどと逆に攻撃し本質的な話し合いをごまかそうとしたり、落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ、
自分の方が被害者であるかのように振る舞う
自覚できないのが自己愛性人格障害。
これだけ自分の行動、言動が自己愛性人格障害の症状と合致していても、決して受け入れことはできない事こそが自己愛性人格障害。
こういうキチガイは「はいはい、凄いねー」と適当に流すか完全無視しか対応の方法がない。
しかしながら、完全無視されることを極端に嫌がる自己愛性人格障害は、必死に目立とうと煽ってレス乞食に走る。
ワニボケ、おとぼけの毎度お馴染みのパターン。 >>302
>「俺の忠告を無視して攻撃してきたな、やり返せるぅ～。」
自己愛性人格障害の特徴
・「お前が～しなければ俺もあんなことはしなかった」「お前が俺にそうさせた」など、 責任の一端を相手に押し付ける
行動、言動すべて自己愛性人格障害そのもの。
それでもワニボケは「チェックシートやってみたが、俺は違うと思うなー」
さすがだ。
その直後の「俺は個性の塊だ！」という発言もまた自己愛性人格障害の特徴。
議論は成り立たない。
だからワニボケを議論相手にすることを辞めた。しかしワニボケの中で記憶改竄が起き、議論自体無かったことになり、また自己愛性人格障害発動して、言い掛かりをつけられている被害者を装い
自分の方が優位に立っているという勝利宣言に終始する。
この流れも何度も繰り返している。
だから議論相手にせず、おまえがやってるむちゃくちゃな言動と行動を指摘してんだよクソキチガイ。 >ここ議論板でメンタルヘルス板じゃないんだよ。
「大麻ぐらい合法にしろ」
↓
「嫌じゃボケ！日本政府は合法化しないと言ってる。合法化はおろか非犯罪化も遠い」
(■自己愛性人格障害の特徴:
第三者の意見で反論したり、自分のほうが優位に立っているという態度を求める。)
↓
「それなら、もうおまえがこのスレに来る必要はない」
↓
「大麻ネタにじゃれ合ってるだけ」
(■自己愛性人格障害の特徴:
冗談からの叱責などとカモフラージュする。)
自分でここは議論板だと言いながら、
議論になると無限ループで逃げ回り、最後は必ず「日本は合法化しないと言ってる」だから俺の勝ち、と議論封殺。
だったらもう来る必要もないと言われると、ここは議論板だと言って煽って起きながら「じゃれ合ってるだけや」と、その場しのぎの矛盾発言。
(■自己愛性人格障害の特徴:
その場しのぎの発言が多く状況に応じて主張がコロコロ変わります。 )
じゃれ合いたいだけなら「嫌じゃボケ」ってオナスレ立ててそこでやれ。
自己愛性人格障害丸出しのキチガイとは議論は不可能。
>>294
実際、非犯罪化しただけでは流通の管理が出来ないからな。
嗜好・医療共に合法化して管理することが最も合理的。 以前222スレでワニ氏に反論し、薬物依存症の医療政策などの意見を唱えた者です
http://2chb.net/r/news2/1518090460/236
上記レスなど
いくつかレスが届いていましたので1つだけお返事します
http://2chb.net/r/news2/1518090460/242
>それは当然知っているが、ワニボケが何を主張したいのか全く理解不能。
わかった上で書いていたのですね。失礼しました
>別に解禁派は注射針、ナロキソンを覚醒剤、ヘロイン、オピオイド使用者に
>配れと言っている訳ではない。
確かにそうした一連の薬物依存症もしくは薬物犯罪対策と
大麻を合法化するかどうかと言うのは重なる所はあっても
同一の議論ではないですね
ワニ氏への回答という形でスレ違いな議論をしてしまい申し訳ありませんでした
ですが、私は薬物犯罪対策への医療化政策が大麻だけでなく
全ての薬物使用者の権利回復へと繋がるのではないかと考えております
例えば覚せい剤使用の累犯者に対して犯罪者ではなく、薬物依存症患者である
という認識が国民に広まれば国民は薬物使用を犯罪や治安の問題ではなく
健康問題として捉えるようになると思うのですよ
そうなれば大麻合法化や大麻の有用性についての議論もしやしくなると思うのです これはあくまで私の個人が見聞きした内容ですので、大麻合法化運動全てに
一般化できるわけでないのを認識した上で書きますが、
大麻を合法化しようとする人の中には
大麻以外の薬物を悪く言ったり、大麻以外の薬物使用者の事を認めない人もいるのですよ
実は私が大麻合法化運動を好きになれない理由は
薬物使用に反対しているからではなくむしろ肯定的だからなのです
ですが、このスレでは薬物犯罪への政策も含めて幅広い議論がなされており
そうした偏見も以前より薄まりました
以上しばらく見ていなかったためレスが遅れてしまい申し訳ありませんでした
ところでこのスレでは、医療を含めたアカデミックな議論が続いていますが
合法化側の方で本当に学者もしくは医師など専門職の方はいますか？
もしいればこの学会に登録して、薬物犯罪への医療政策や大麻合法化に関する論文を書いて欲しいのですよ
日本刑事政策研究会
http://www.jcps.or.jp/
この学会は学識のある者であればどなたでも登録できるとの事です
もちろん皆様リアルでの立場や人間関係があるかと思いますので、
匿名のここと違って実名での論文執筆は難しいかも知れませんが
もし可能であれば法務省の意識を変えるためにもアカデミックの世界で
もっと薬物犯罪に対する政策が語って欲しいのです ところで自分の意見が反対派側に
「大麻合法化運動者はやはりジャンキーだ」
などという口実に使われたら困るので、自分は大麻合法化派とも反対派とも
立場が異なる者である事を明言しておきます
私は全ての薬物の合法化と、薬物依存症発症者には積極的な
精神医学・臨床心理学的治療を推進する者です
>>314
あなたの言ってる事はよくわかるが
一応、大麻の合法化のスレって事でお願いしますよ
でも個人的な見解ではどうしてもヘロインに課税して公認販売所で売れとは言えないな
もしかしたらその方がハームリダクションであるのかもしれないし、そうではないかもしれない
しかし既に重篤な依存を抱えてしまった人向けの対象にした各施策ならまだしもだが、
絶対に大麻の様に専門店で成人に嗜好品として売るなんてのは俺はダメだと思う
それは別に彼らを頭ごなしにスマックヘッドとかジャンキーとかって見下してるからじゃない
彼らとしばらく一緒に過ごしたらひどいエピソードには事欠かないが、一言でいうなら「すごく大変」なんだよ
中にはわりかしうまく付き合ってるベテランも居るが、そいつがいつもそうであったかと言えばそうでも無い なんだこりゃと思ったがオピオイド用みたいだな
かなり眉唾物
【医学】ロシアが麻薬中毒ワクチンを開発中
http://2chb.net/r/newsplus/1521501423/
でもこんなの下手するとオピオイド受容体が働かなくなるとかで、それならかなり弊害が大きい
緊急事態でもモルヒネが使えない身体になる
既に代替治療としてオピオイドのメタドンはあるが、あれもアレを代わりに渡すだけではあんまり効果が無いんだよね現実には
暫くやめるが結局はまたかよってパターンが多い >>314
＞私は全ての薬物の合法化と、
『全ての薬物の合法化』には賛成しかねる。
私は、『全ての規制薬物の非犯罪化』を以前から賛成して主張している。
ポルトガルは2001年、全ての薬物を非犯罪化し、少量の所持で逮捕、投獄ではなく
代わりに治療の対象となる政策を施行し、15年で薬物の使用率が50％減少した。
ポルトガル方式は成功を収め、国連、ＷＨＯも加盟各国に推奨している。
ヘロイン、覚醒剤などは、確かに社会的、使用者本人への心身に与える弊害が強い。
しかし、政府が管理したら、不純物を含まない純度の高い製品を製薬会社が
合法的に製造できるのも事実だ。
タイは、既にヘロイン中毒に掛かった人々のヘロイン使用を認めて、
国が管理し、需要と供給を抑制し、治療を優先する事で、ヘロイン使用、
およびアヘン違法栽培をほぼ撲滅させた。
レス番 >>293 で既に述べたが、アルコール、タバコも含めて薬物政策と言うのは、
それぞれの物質の特性、危険性レベルに基づいた科学的対応および規制が重要だ。
その意味では、大麻は合法化して、管理コントロールされるべきである。
薬物政策は、複雑で奥深く、一筋縄には行かない。
現状の力、恐怖による絶対禁止政策は、上手く機能せず、失敗が明白になっている。
アルコール、タバコも含めて薬物政策は、どうしたら一番、社会全体の害、損失を減らせるか？
それぞれが、真剣に考える時期に来ている。 >>310
＞私は薬物犯罪対策への医療化政策が大麻だけでなく
＞全ての薬物使用者の権利回復へと繋がるのではないかと考えております
『薬物使用者への差別・汚名の撤廃』、これは、現在、国連、ＷＨＯが加盟各国に推奨している。
しかし、日本政府、司法機関、反対派、マスコミは、薬物使用者を差別し、
汚名を着せ、社会的制裁を加えている。
この愚行は、政府、マスコミが率先して悔い改め、差別、汚名を撤廃する努力をし、
国民感情を変えていくしか手立てはない。
不幸な事だが、日本人は非寛容で包容力に欠ける。人々の心が変わるには時間が掛かる。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日
http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2017/discrimination-in-health-care/en/
国連機関は、保健医療環境における差別が持続可能な開発目標（SDGs）の達成にとって
大きな障害となっていることを認識し、加盟国が医療制度における差別を排除するための
協調的な多部門的行動を取ることに協力することを約束する。
健康への否定的な結果が判明した刑罰法規を再検討、廃止し、
そして、その逆の公衆衛生上の証拠を確立した。
それには、以下の法律、違法もしくは禁止を含む。
犯罪またはそれ以外のジェンダー表現・同性愛・同意した成人間の不倫・その他の性行動・
合意した成人間の買売春・個人的薬物使用または薬物所持・情報を含む性的または生殖に
関する医療サービス・HIVの隠匿、暴露、伝達の過度な有罪宣告。 >>317-318 追記
もう一つ重要な事は、『科学的、統計的な証拠に基づく薬物政策』だ。
日本政府は、『科学的、統計的な証拠』を全く収集せず、
根拠のない嘘八百、デマばかり言っている。
これでは、有効な薬物政策は実行できない。
対してヨーロッパでは、『欧州薬物・薬物依存監視センター』により、
膨大な詳細データが収集され、その上で薬物政策が実施されている。
この違いは大きい。
薬物政策は、『科学的、統計的な証拠』に基づき、立案、実施されるべきである。 >>315
>あなたの言ってる事はよくわかるが
>一応、大麻の合法化のスレって事でお願いしますよ
もちろん大麻合法化から逸脱した議論はしないように気をつけます
ですので、ROMだけの事が多くなると思います
>一言でいうなら「すごく大変」なんだよ
これ、すごくわかります
私はネット上だけでしか薬物仲間はいませんが、確かに面倒臭い事が多いです
（私自身は鬱症状の緩和のために未規制のリタリンアナログなどを輸入して使用している人間です）
また、4CL-アンフェタミンのように神経毒性の強い薬物も存在しますので
全ての薬物を合法化するのは危険だという315さんの意見も理解できます
>>316
これって薬物アレルギーを人工的に作り出すという事ではないのでしょうか？
どの抗体を作り出すかによりますがアナラフィラキシーショックや
中毒性皮膚壊死症を引き起こす危険性もありそうです
>>317
前にも書きましたが欧州ではポルトガルのような少量所持の
非処罰化をしている国が多いですよね
うろ覚えですので間違っていたらすみませんが、その中で
ドイツは警察から医療機関に繋ぐような施策だったような
日本でいきなり医療機関や保健所などを中心の政策を取るのは難しそうに思いますので
ドイツを模範にした法改正が行われればと思います
日本は明治以降ドイツ法・フランス法などの大陸法を継受して成り立っていますので
日本法との相性も良いと思います
残念なのは日本の法律学の分野では薬物犯罪の医療政策に殆ど関心がない事でしょうか
以前、法律学の文献検索サービスで調べてみた所たった一件だけ
アメリカのドラッグコート制度を紹介した文献が出てきました
私の検索の仕方が悪いのかも知れませんが中々参考になりそうな文献が国内にはありません
一方医学文献はそれなりに出てきます
カンナビノイド受容体の働きを研究した文献もありました
>>293
>嗜好品、薬物は、強く禁止し過ぎても、無秩序に解禁、合法で有っても、社会、本人の健康に大きな害が発生する。
米禁酒法の失敗がそれですね
密造酒を裁く人々が現れるようになった上、法を廃止した後は
密造酒製造者・販売者は銀行強盗や幼児誘拐など他の犯罪に手を出し始めました 追記。刑法・民法などは大陸法を継受していますが、日本国憲法は英米法を継受しています
それに沿った刑事訴訟法も当事者主義など英米法の考えが反映されている部分もあります
>>320
因みに俺は日本国内でヘロインに嵌ってる人は見た事は無い
他所の国に暮らす人達の話ですし、一緒にやってた訳でも無いので誤解の無いように
住む部屋が無くなったからと一緒に住んでた事もあるが俺自身はヘロインの薬効で苦労する事も無かったし、幸い部屋で死人も出なかった
そりゃ時には多少の迷惑を被った事もあるけれどね
仲間(or元仲間)ではあっても薬物仲間では無いんですよ おはようさん
>>303>>306
お二人さん。
全く大麻について語ろうとせず、個人攻撃に終始徹底かぁ。ご苦労さんです。
解禁派がどんなに頑張ろうが、
日本政府が大麻合法化に明確な反対を表明して、国連さえも大麻合法化に懸念を表明した。
これで天然THCがたとえ最低ランクでもスケジューリングされたら
日本での大麻合法化は無いと断定出来る。
日本政府「覚醒剤や危険ドラッグ対策は上手く行っとる」「大麻合法化したら覚醒剤やその他が増えとるやんけ」
「ハームリダクションや非犯罪化など、おまえらのやり方を押し付けるんじゃねーよ」だからな>>295 >>320
いや、現在、ドラック・コートを含む刑事司法の変更も検討されているよ。
再犯防止推進法 ： 薬物犯罪者、社会で更生 懲役より治療重視 計画案 2017年9月21日
https://mainichi.jp/articles/20170921/dde/041/010/072000c
昨年１２月に成立した「再犯防止推進法」に基づき、政府が策定を進めている
「再犯防止推進計画」の中間案に、薬物犯罪対策として、法務省と厚生労働省が
薬物依存者を刑務所に収容せず、社会内での更生（立ち直り）を目指す施策の
検討を盛り込むことが分かった。
米国などで実施されている「ドラッグコート」（薬物法廷）も研究や検討の対象になるとみられる。
薬物犯罪は再犯率が高く、１４年の刑務所出所者でみると、覚せい剤取締法違反で
検挙された人の２０・７％が２年以内に再入所している。
中間案は「海外において薬物依存症からの効果的な回復措置として実施されている
各種拘禁刑に代わる措置を参考にしつつ、効果的な方策の検討を行う」などとしている。
検討されることになるとみられる「ドラッグコート」は、薬物犯罪者に刑罰ではなく、
薬物離脱プログラムを提供する「治療」を施すもので、仮に現実化すれば刑務所を
中心とした日本の刑事政策の転換につながる。 >>314
自分は薬物のコントロールが出来ると思っちゃうんだよね。
でもね「まさかあの人が酒に溺れて身を崩すなんてー」こんな話普通にあるよな。
酒と同じように全ての薬物を合法化した場合、酒だけでも問題は山積みなんだから、問題は激増するって
論外だ。
全ての薬物の合法化なんぞコントロールなんか出来やせんて。
まぁ敢えて全ての薬物を合法化した世界を考えると、
まず覚醒剤やヘロインなどを中和分解できる薬剤の開発が必要。
ある医療施設で医療に従事したものが薬物を処方しキメさせ、
1時間ほど堪能したら中和剤で「あ～スッキリ」にするやな。
マッサージの相場は１時間５千円ぐらいだから、1キメ当たりの料金は5千－1万円ぐらいかなぁー
これは金が掛かるなぁ
これじゃあ安く抑えるために違法薬物の密売や乱用が増えるだろうね。
薬物使用を徹底的否定した上での非犯罪化、薬物依存症の消極的な治療(どうしても我慢出来ない時)ならまだしも、
薬物使用を肯定するような非犯罪化合法化はダメだ。
大反対する。 >>328
薬物の非犯罪化と再犯防止計画は別もんだぞ。 >>324
>全く大麻について語ろうとせず、個人攻撃に終始徹底かぁ。ご苦労さんです。
自己愛性人格障害の特徴
・落ち着き払った態度で相手をおかしな言いがかりをつけてきた悪者に仕立てあげ、 自分の方が被害者であるかのように振る舞い論点をずらします。
・不利なことを言われたり自分が望まない流れになると無視
(>>303 >>305 >>307 >>308) ↑はい、またまたまた以下、完全的中！！
↑誰かに伝えたい、というよりも
いつもの通り、ヤラセ自演で草厨相互のケツを舐め回せるだけ舐めて自分たちだけスッキリしたいんだろうなあ
やっぱり草厨相互オナヌー自慰サルオナスレと草厨オールスターでの自己紹介乙ｗ
くらいの感想しか無いレスだなｗ
そりゃ相互サルオナ糞スレ営業だけしか出来ない
獄に片足突っ込んだ犯罪者逆ギレ集団が草厨だものｗ
欧州内科学会連合の公式誌、『欧州内科学会ジャーナル』は最新特別号で医療大麻特集を組んだ。
『医療大麻は、安全で効果的であり、研究を再開する時期に来ている』と専門家らは述べた。
欧州内科学会ジャーナル：European Journal of Internal Medicine：医療大麻特集
March 2018 Volume 49, p1-50 Special Issue: Cannabis in Medicine
http://www.ejinme.com/issue/S0953-6205(18)X0003-X (貼り付けて移動)
新たな特集では、大麻と派生製品の医学的利用に関する現在の証拠の包括的な
概要を提供し、エビデンス・ベースを改善するためのさらなる研究を求めている。
大麻は何世紀にも渡って痛みの軽減、睡眠補助剤として、また他の多くの
目的のために使用されてきたが、その安全性と有効性に関する証拠は殆どない。
これは、比較的最近の法的規制によるものであり、研究努力を妨げており、
医師は殆ど理解していない結果となった。
しかし、2012年以降に発表された研究の数は爆発的に増加した。
新しい特別号は、癌患者および高齢者における大麻の使用に関する2つの
主要な研究、ならびに証拠、法規制、倫理および実用性などを掲載。
著者と編集者は、エビデンス・ベースを改善するためのさらなる研究を求めた。
我々の究極の目的は、現代医学における医療大麻の立ち位置を科学的に確立することである。 全ての薬物合法化については双方から反対が来るのは予想しておりました
ラディカル過ぎるしそのような事を実施している国もありませんから
>>335
全てのってのはなかなかね
非犯罪化では無しに合法化となると
大麻は正直言って規制物質の中では特殊特別な立場にあると思います >>335
何をもって『合法化』と定義するかにもよる。
例えば、大麻は、合法化された国/地域でも、年齢制限、購入量の上限、
販売規定などが存在し、『規制を伴った合法化』と言うのが正しい。
これは、酒、タバコ、医薬品などでも同様だ。
繰り返して言うが、アルコール、タバコも含めて薬物政策と言うのは、
それぞれの薬物の特性、危険性を科学的に考慮した法規制、管理、
コントロールが大切である。 テレ東見れる人へ
この後の「じっくり聞いたろう」で大麻村の話やるみたいよ
@YouTube
