【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>22本 ->画像>48枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/news2/1489662867/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

0001朝まで名無しさん 転載ダメ©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/16(木) 20:14:27.92 ID:zXc3Bi990

大麻ニュース

■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９３【憎】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1488431064/

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search

※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

0002朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/16(木) 20:15:27.77 ID:zXc3Bi990

【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html

第一条

この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。

第三条

大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。

２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。

第四条 　何人も次に掲げる行為をしてはならない。

二 　大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。

三 　大麻から製造された医薬品の施用を受けること。

0003朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/16(木) 20:16:02.07 ID:zXc3Bi990

■あらゆる嗜好品についての多角的検証
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）

【害レベル】


（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

【相対的危険度】

（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis

【依存度】

（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

【通常摂取に対する致死量の割合】

（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html

【分類別死亡者数】

（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145

0004朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/16(木) 20:16:36.28 ID:zXc3Bi990

大麻を吸うとこうなる! [大麻講座その1・入門編]

@YouTube



恐怖! 大麻・酒をめぐる黒歴史 [大麻講座その2・歴史編]

@YouTube



マリファナを吸引するとどうなるの？☆(東方ほのぼの手書き劇場)

@YouTube



WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】

@YouTube



WEED 2 - Cannabis Madness Dr Sanjay Gupta (設定から日本語字幕が付けれます)

@YouTube



WEED 3 医療大麻ドキュメンタリー

@YouTube



大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）

@YouTube



【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒

@YouTube



【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】９分２３秒

@YouTube



【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。

@YouTube



【カルチャーハイ (日本語字幕付き)】

@YouTube

0005朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/16(木) 20:17:26.80 ID:zXc3Bi990

◆【スレ立て時の注意】
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。

■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース

■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search

※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）

0006朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/16(木) 20:18:04.64 ID:zXc3Bi990

無限ループ荒らし発生中。あぼーんして相手にせず放置しましょう。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

0007朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/16(木) 20:18:41.21 ID:zXc3Bi990

糞厨（見解厨）判定基準

・議論の停滞を目的とした無意味なレスやコピペを連発する

・句読点の代わりに「ｗ」を連発する

・オウム返しを多用する

・文章の終わりに「〜と化しました」、「〜よく分かるスレ」、
　「〜ってオチ」、「〜スレは此処ですか？」という表現を多用する

・助詞を省いた形で特定のワード（下記）を連続させた造語を多用する

（大麻厨、草厨、マンネリ、クレクレ、オカルト、マンセー、ラリ、戯言、クソネタ、
　押し売り、勘ぐり、発狂、ジャンキー、寺子屋、アホーマンス、ヨタ、マルチ、
　隔離病棟、虚言、マルチベネフィット等）

0008朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/16(木) 20:19:10.27 ID:zXc3Bi990

以上、テンプレ終わり。

・荒らし行為は厳禁！ 荒らしに反応するのも厳禁！
・無限ループ荒らし行為厳禁。からかう事だけが目的の人、書き込み厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・前向きで有意義な議論をしましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　 ／||＿＿＿|^ ∧_∧
..　　 　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）
.....　 　 　 　 　 　 ∧_∧ ／　／／..　||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／　　 ...||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

0009朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/16(木) 20:22:08.56 ID:zXc3Bi990

先進各国で非犯罪化/合法化の流れが進み、ネットで正しい情報が見れる現在、
どんなに取り締まりを強化しても、注意を呼び掛けても無駄。
これからも、もっと大麻使用者は増え続けるだろう。

合法化して無駄な犯罪者を増やさない、ヤクザから大麻と言う商品を奪い、
正規産業にして税収にする方が得策だ。

大麻所持などで検挙２５００人余 ３年連続で増加
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170316/k10010913481000.html

去年１年間に大麻を所持していたなどとして、警察に検挙された人は、全国で
２５００人余りと、３年連続で増加したことが警察庁のまとめでわかりました。
警察庁は若い世代を中心に大麻の乱用が広がっている可能性があるとして、
取締りを強化することにしています。

警察庁によりますと、去年１年間に大麻を所持したなどとして検挙された人は
全国で２５３６人と、おととしと比べて４３５人、率にして２０％増え、
３年連続で増加しました。

特に若い世代が目立っていて、２０代が９８８人と最も多く、全体のおよそ
４割を占めたほか、次いで３０代が８９９人と２０代と３０代で全体のおよそ
４分の３を占めています。

検挙の内訳では、おととしと比べて所持が２０４４人と３６５人増加したほか、
栽培が１１６人と９人増えました。

また、警察が押収した大麻草も、１０月に和歌山県かつらぎ町で１万本を
超える大麻草が押収されるなど、年間で１万３６６０本と過去２０年間で
最も多くなりました。

警察庁は若い世代を中心に大麻の乱用が広がっている可能性があるとして、
取締りを強化するとともに、注意を呼びかけていくことにしています。

0010朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-ChYx)2017/03/16(木) 21:07:33.40 ID:3mW3Xgqdd

>>9
正しい情報じゃなくて大麻キチガイの妄想じゃん

0011麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/16(木) 21:15:38.18 ID:zDOQ+gvB0

>>1おっつ〜ん。

0012朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3320-vMI+)2017/03/16(木) 21:28:26.94 ID:y0Lk7Q8s0

>>1乙です

0013朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73d4-ChYx)2017/03/16(木) 21:36:53.72 ID:j4bRAk0c0

今までの記録が10419本らしいから、
この事件がなければ押収量はピーク時の三割にも満たないんだよな

0014朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f317-aEwW)2017/03/16(木) 23:30:03.11 ID:oHYD4UQi0

大麻ダメよ〜

0015朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)2017/03/17(金) 01:10:07.11 ID:zWF5laql0

こんばんはーーーーん
CNDプレナリー - 麻薬医薬品委員会第60回会議の開会（火曜日、3月14日、2017 - 朝）
http://cndblog.org/2017/03/cnd-plenary-opening-of-the-sixtieth-session-of-the-commission-on-narcotic-drugs-tuesday-march-14-2017-morning/
ロシア・パキスタン・モロッコ・アルジェリアなどのアフリカ諸国が嗜好用大麻解禁に明確に反対している
イスラエルやドイツでさえ賛成はしていない。

世界の流れは嗜好用大麻解禁の流れじゃない
今回の麻薬に関する単一条約の改正では嗜好用大麻の解禁はないと断定！
日本でヘラヘラ出来る様になるのは遠いな。

天然由来の医療大麻は抽出製剤に限り可能性ありや！
だが、THCを含んだ医療大麻は当然向精神薬として取り扱われる
別に医療大麻でヘラヘラ出来なくともええだろ？

0016朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)2017/03/17(金) 01:12:14.69 ID:zWF5laql0

>>9
大麻だけの情報じゃアカンよね

若者の覚醒剤離れ「今やシャブはダサい存在でしかない」
https://nikkan-spa.jp/1060408

「中高年の数字が増加しているのは、下からの持ち上がりという意味では当然ですが、
逮捕者全体に占める比率の上がり方を見れば、これは若年層の覚醒剤離れと言うこともできます。
大半の若者にとっては、今や覚醒剤はダサい存在でしかない。
田代まさしさんなど有名人の覚醒剤乱用による成れの果てを目の当たりにしていますから」
（薬物事件に詳しい弁護士の小森榮氏）

覚醒剤密輸が大幅増、台湾の組織関与７割…昨年
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170316-OYT1T50113.html
＞昨年１年間に密輸で押収された覚醒剤の量は前年比１０３３・８キロ増の１４２８・４キロで、
＞統計のある２００２年以降、最多だったことが警察庁のまとめでわかった。
＞７２％は台湾の薬物犯罪組織が関与していた。

＞一方、使用などを含む覚醒剤全体の摘発人数は１万４５７人（同５６５人減）。
＞危険ドラッグも９２０人で前年の１１９６人をピークに初めて減少した。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)

0017朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 01:13:58.82 ID:CGJJjgqt0

ローカルルールが読めないのか？

キチガイ無限ループ馬鹿、入場禁止！

0018朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)2017/03/17(金) 04:29:06.70 ID:zWF5laql0

★総会 - 議題8：国際的な薬物管理条約の実施
http://cndblog.org/2017/03/plenary-item-8-implementation-of-the-international-drug-control-treaties/
日本：私たちはINCBと独立監視機関の仕事を大切にしています。
大麻について：大麻の非医学的使用は1961年の条約の明確な矛盾であり、
日本はこの見解を強く支持している。
日本 - 大麻の合法化に関する懸念、
大麻はレクリエーション用の看板として使われるべきではなく、科学によってしっかりとバックアップされるべきである。
↑
日本政府が嗜好用大麻を合法化する気がないのは確定だ。
医療目的は可能性ありや。
但し、向精神薬として厳重管理の元処方される可能性はあるが乾燥大麻そのままを医療に使うことはない。

0019朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx97-AN4O)2017/03/17(金) 11:20:29.58 ID:RfWfTeFhx

18 :朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)
2017/03/17(金) 04:29:06.70 ID:zWF5laql0

>日本政府が嗜好用大麻を合法化する気がないのは確定だ。

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１９４【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net


新スレに変わるまで逃げ続けてまた沸いてきたんですかねぇー（棒）
毎回逃げ方が同じですねぇー（棒）
何万回言われればスレタイの意味理解できんだろうねぇー（棒）
都合の悪いツッコミは完全スルーで
肝心な大麻の実害の話になると支離滅裂なポジショントークを無限ループ。
何の反論もできずに、追い詰められると決まって「日本は合法化する気アリマセーン」

0020朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx97-AN4O)2017/03/17(金) 11:20:54.35 ID:RfWfTeFhx

18 :朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)
2017/03/17(金) 04:29:06.70 ID:zWF5laql0

>但し、向精神薬として厳重管理の元処方される可能性はあるが乾燥大麻そのままを医療に使うことはない。

「ヘロイン・シャブより害が低いことが常識な大麻だから、健康リスクを下げてる！違法大麻が蔓延してても薬物対策は成功だ！」
「ヘロイン、シャブより害が低いのは常識だろ！スレに貼ってあるソースにも書いてあるだろ！」
「このスレに貼ってる酒・タバコより害が低いなんてソースは信用できない！」
「専門家の意見や現場の人の意見は大事だ！」
「薬物対策国際委員会や精神医療被害者の会なんて信用できない」
「医療大麻合法化しても（嗜好目的で処方薬を使う人間に）嗜好転用される！」
「医療大麻合法化しても（嗜好目的で処方薬を使う人間は）ゼロとは言わないがほぼ移行しない！」
「危険ドラッグは合法だから蔓延したんだぞ！」


人から反論された言葉を丸パクリして反論して支離滅裂。
知ったかしまくって言葉の意味すら間違えてて、人から突っ込まれた文言を丸パクリして
あたかも自分の言葉の様に語るってどんな精神状態でそんな恥ずかしいことできるんですかねぇー（棒）
自分の主張に一貫性皆無で、専門的な知識もなければ、単語の意味も知ったかしてる様な低脳の感想文にどんだけの価値があるんでしょうねぇー（棒）
ここ、ニュース議論板なんですけどねぇー（棒）

``大麻取締法を改正して、大麻を合法化しろ！``ってスレで議論からは逃亡して「日本は合法化するつもりない！」

負け犬の遠吠えってまさにこのことですねぇー（棒）

0021朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 12:12:00.32 ID:CGJJjgqt0

>>18 名前：あぼ〜ん[NGID:zWF5laql0] 投稿日：あぼ〜ん

『大麻の非医学的使用は1961年条約に明確に矛盾している』

その1961年条約による大麻規制レベルは、正式に審査された事がなく、
資料も不十分で決定的ではない、とＷＨＯは正式に認めた。

日本政府は、国連の公式な会議で『medical cannabis = 医療大麻」
と言う単語を使っているのに、国民には『医療大麻など存在しない』と、
嘘八百を垂れ流し、明らかに矛盾しているのは日本政府だ。

『firmly backed up by science ＝ 明確に科学によって支持されなければならない』

医療大麻の資料を集める訳でもなく、法律により臨床研究もできず、根拠もなく、
嘘八百を垂れ流している国の言う事ではない。完全に矛盾している。

たった数行の稚拙な発言の中にも、これだけの嘘八百、矛盾がある。

自分たちの嘘八百、矛盾を棚に上げて、国民を国民の税金を使って
騙し続けている政府、この嘘八百、矛盾に気付かずに盲信し、
洗脳されている反対派。

そろそろ、洗脳から目覚めて真実に気付く時期が来ている。

0022朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 12:13:26.45 ID:CGJJjgqt0

>>21 ソース

【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】

ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であった、と正式に認めました。

これにより、日本政府が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。

ＷＨＯ医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/

5.アップデート

11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート

これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。

WHOは、現状のスケジューリング(規制レベル)状況が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。

0023朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx97-AN4O)2017/03/17(金) 12:17:52.27 ID:RfWfTeFhx

ゴミ「医療大麻なんて合法化しても嗜好転用されるだけだ」

解禁「じゃあ、嗜好も合法化すればいいだろ」

ゴミ「ヘラヘラしてたらダメだ」

解禁「勝手だろw」


ゴミ「危険ドラッグは合法だから蔓延したんだ。嗜好性の高い大麻は嗜好転用される。だから医療大麻は不合格だ。」

解禁「他のドラッグが蔓延するよりマシだろ。リスクの高い処方薬ジャンキーより実害少ない」

ゴミ「医療大麻を合法化しても、大麻に移行することはほぼない。だからそんな理由で解禁しない。」

解禁「嗜好性の高い大麻は転用されるって話は？危険ドラッグは合法だから蔓延したんだ！って話は？」





ゴミ「大麻が違法に蔓延してても、健康リスクを下げているんだから成功してる」

解禁「撲滅するつもりで取り締まってて影響の大きい未成年の間で逆に急増してるんだから失敗。大麻が健康リスク下げてるんだったら合法化すればいい話。
違法大麻の方が健康リスク高い。１００か０の薬物対策なんて存在しない」

ゴミ「売人が他のドラッグを売り出すことが問題だ。可能性があったら失敗だ」

解禁「危険ドラッグは合法だから蔓延したって話は？完全撲滅じゃないと失敗なんて厳しすぎるって話は？」

0024朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 12:17:56.64 ID:CGJJjgqt0

>>21 ソース

【ＷＨＯは大麻規制レベル引き下げを審議中】

【麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日〜12月2日
https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_59Reconvened/ECN72016_CRP13_V1610192.pdf

議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更

・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：

第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。

委員会は以下の事項を認めた。

・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。

委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。

・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。

38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。

0025麻生 ほっこり太郎 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp97-oX9Y)2017/03/17(金) 12:40:16.01 ID:f8GL9SECp

>ヘラヘラしてたらダメだ！

何で？何でダメなんすかね？
一度反対派に聞いてみたい。
大麻を吸うとどうなると思っとるのかね？？
箇条書きで良いから書いてみてチョンマゲ。
俺が添削します。

0026朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 12:55:18.80 ID:d3Jkt1Trd

>>21
バカは本当に英語が全く理解出来ないんだな。

>日本政府は、国連の公式な会議で『medical cannabis = 医療大麻」
>と言う単語を使っているのに、国民には『医療大麻など存在しない』と、
>嘘八百を垂れ流し、明らかに矛盾しているのは日本政府だ。


医療大麻は一つの治療法の名称であって「医療用の大麻のことではない」。
厚労省が否定するのは『医療用の大麻』なんだがな。
厚労省が何を否定してるのか、文章を読めばかんたんにわかるのに
英語力も文章読解力もゼロだからそこのバカは本当に何もわからずデタラメを撒き散らす。

有効性も低害性も証明されてないから否定するのは当たり前のことで、
バカはそんなこともわかってない。
『WHOは、大麻の医療用途の可能性については、科学的な根拠に基づいた報告を行っていません。』とは厚労省の談。

そもそも国は別に薬を研究する機関でもないのにな。
どうもそこのバカは基礎知識が圧倒的に欠けているようで。
大麻を吸いすぎるとこうなるのかねえw

0027朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 12:57:28.68 ID:d3Jkt1Trd

>>22
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/taima01/chishiki01.html

　また、WHOは、大麻の医療用途の可能性については、科学的な根拠に基づいた報告を行っていません。




日本政府も認めてるし、別に拠り所にしているってどこにも書いてないが？

0028朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Xerh)2017/03/17(金) 12:59:06.24 ID:FEWA6Ok5M

>>26
そんな言葉遊びの詭弁を言われてもねｗ
肥だめ臭がプンプンしてるｗ

0029朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 12:59:37.73 ID:d3Jkt1Trd

>>24
で？
検討中なら結果がどうなるかわからないのにな。

このバカはいつも途中経過しか出さず、都合が悪い結果になれば逃げるしなw

前スレまでに何度も自分で言ったことすら証拠を示せずに逃亡してるしな。

阪大の研究が大麻による悪影響を証明したことは理解できたのかねえ？

0030朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Xerh)2017/03/17(金) 13:02:20.16 ID:FEWA6Ok5M

>>27
プププ
そんな大嘘プロパガンダを貼られてもなｗ
クセーんだよ肥だめ君ｗ

0031朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 13:02:29.75 ID:d3Jkt1Trd

>>28
言葉遊び？
その程度の認識で語っているなら、デタラメを話すのも納得だよなw

要は言葉の意味を理解できないバカが、的外れな非難をして恥をかいてるだけだろうに。
だから自演までして擁護してるつもりが恥を重ねる羽目になるw

0032朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 13:05:50.27 ID:d3Jkt1Trd

>>30
え？
『また、WHOは、大麻の医療用途の可能性については、科学的な根拠に基づいた報告を行っていません。』ってプロパガンダなの？？？
すごいなー、>>22の文章を全否定かw

バカは相変わらず文章読解力も無しにデタラメを語るんだねえw

0033朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx97-AN4O)2017/03/17(金) 13:06:58.25 ID:RfWfTeFhx

在庫処理で薬を投与…患者６人に、通常の８倍も
https://news.infoseek.co.jp/article/20170316_yol_oyt1t50188/

精神科治療を行う、広島県福山市の福山友愛病院（３６１床）が昨年１１〜１２月、
統合失調症などの患者６人に本来は必要のないパーキンソン病の治療薬を投与していたことがわかった。

　病院を運営する医療法人「 紘友 会」の末丸紘三会長の指示による投薬で、病院側は取材に「使用期限の迫った薬の在庫処理がきっかけの一つ」と説明。
患者の一人は投与後、 嘔吐 し、体調不良となっていた。
病院によると、末丸会長は病院で精神科医としても勤務しており、昨年１１月２８日〜１２月６日、主治医に相談せず、パーキンソン病の治療薬「レキップ」の錠剤（２ミリ・グラム）
を統合失調症などの患者６人に投与するよう看護師に指示し、複数回、飲ませた。また末丸会長は、通常の８倍の投与量を指示していた。

　レキップは統合失調症を悪化させる恐れがあり、昨年１２月の院内の医局会では、一部の医師がレキップ投与を批判。
末丸会長は「在庫はどうするんじゃ。病院経営も考えろ」などと言って、聞き入れなかったという。

0034朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx97-AN4O)2017/03/17(金) 13:07:53.76 ID:RfWfTeFhx

>>31
>だから自演までして擁護してるつもりが恥を重ねる羽目になるw


おとぼけ、おまえが言うなってw

0035朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx97-AN4O)2017/03/17(金) 13:08:56.86 ID:RfWfTeFhx

おとぼけ巨大ブーメラン爆投中ww

0036朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 13:12:00.48 ID:CGJJjgqt0

>>26
＞厚労省が否定するのは『医療用の大麻』なんだがな。

『medical cannabis = 医療用の大麻」

medical
http://ejje.weblio.jp/content/medical

医学の, 医科の, 医薬の, 医学的な, メディカルな, 『医療用の』, 医用の, 医学上の

＞バカは本当に英語が全く理解出来ないんだな。

巨大なブーメランが脳天直撃！

超恥ずかしい。(失笑レベル以下)

0037朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 13:20:07.06 ID:CGJJjgqt0

>>27
＞WHOは、大麻の医療用途の可能性については、科学的な根拠に基づいた報告を行っていません。

大嘘つき乙！

【ＷＨＯ：カンナビノイドの治療上の使用】（カンナビノイド＝大麻薬効成分）
http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/

いくつかの研究は、がんやエイズなどの病気の進行した段階で嘔吐の悪心に対する
カンナビノイドの治療効果を示しています。

ドロナビノール (テトラヒドロカンナビノール) は米国で 10年以上処方されています。

他のカンナビノイドの治療上の使用は抗うつ薬、食欲刺激、抗けいれん薬として喘息と
緑内障の治療を含む制御の研究で実証されています。この分野で研究を続ける必要があります。

たとえば、消化管の機能に及ぼすカンナビノイドの中枢および末梢機構により、
吐き気と嘔吐を軽減する能力を高める可能性があります。

良い治療薬を発見することができますように THC と他のカンナビノイドの基本的な
神経薬理学で、より多くの研究が必要です。

0038朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 13:36:50.83 ID:CGJJjgqt0

>>27

国民の税金を使って、国民を嘘八百で騙す大本営発表はダメ絶対！

嘘で塗り固めた大本営発表により多くの国民を死に追いやり、
国家を滅亡の淵まで追い込んだ悲劇を忘れてはいけない。

0039朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 14:09:30.39 ID:d3Jkt1Trd

>>36

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/医療大麻

医療大麻（いりょうたいま、Medical Cannabis, Medical Marijuana）、時に医療マリファナとは、
大麻に含有されるテトラヒドロカンナビノール (THC) やその他のカンナビノイド、
あるいは、それらに類似した構造を持つ合成カンナビノイドを利用した生薬療法である。
あくまで治療方針の一つであって、大麻の種類を指す言葉ではない。






巨大なブーメランが脳天直撃！

超恥ずかしい。(失笑レベル以下)

0040朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 14:11:25.57 ID:d3Jkt1Trd

>>37
だから何度も可能性を言ってるだけで『研究を続ける必要がある』と、
科学的根拠が現状では存在しないことを認めてるのにな。

バカは本当に簡単な文章すら読めないらしい。

0041朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 14:14:42.20 ID:d3Jkt1Trd

>>38
嘘ってどこが？
具体的に指摘した上で嘘であることを証明してください。

こういうデマを撒き散らすのが一番たちが悪いな。
オウムがテロを起こしたのもこういうパターン。
嘘と思い込みで根拠をまともに示さずに煽って反社会的行為を起こそうとする。
若者が大麻を使ってるのもこんなバカの戯言を真に受けてるからだろうな。

0042朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 14:36:35.31 ID:CGJJjgqt0

>>39

毎度の事ながら、ＵＲＬもまともに貼れないし、
人の文章をオウム返しに人まね小猿しているだけだし、
知能の低さが透けて見えて恥ずかしい事この上ない。

誰も「大麻の種類」などと言う話はしていないし、厚労省は『医療用の大麻など存在しない』
と言っているのに、国連公式会議で『medical cannabis = 医療用の大麻』と言っているのは、
明らかに矛盾する。

＞あくまで治療方針の一つであって、大麻の種類を指す言葉ではない。

そんな出典元もないwikiの文章を貼られてもバカの無知、無能ぶりを証明しているだけ。

「大麻の種類」と言うのは学術的には一属一種であり、『医療用麻薬は治療方針の一つであって、
麻薬の種類を指す言葉ではない』と言うほど馬鹿馬鹿しい。

医療用に品種は既に、シャーロット・ウェブ、イギリス政府公認のＧＷ製薬、
イタリア軍施設内、アリゾナ州の政府圃場など、医療、医学目的に品種改良された
医療用大麻が栽培されています。

少しは最新の情報を調べてから書き込みなよ。

おまえの言っている事は事実に基づかない詭弁でしかない。

0043朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 14:46:16.94 ID:CGJJjgqt0

>>40
＞バカは本当に簡単な文章すら読めないらしい。

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

簡単な日本語訳文も英語も読めないのは明らかにネトボケ君。
巨大なブーメランが脳天直撃！ 超恥ずかしい。(失笑レベル以下)

『demonstrated by controlled studies , 制御された研究で実証されています』

簡単な英文と訳文くらい読めるくらいの知的水準になってから書き込め！

0044朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 14:52:40.67 ID:CGJJjgqt0

>>41
＞嘘ってどこが？
＞具体的に指摘した上で嘘であることを証明してください。

大嘘満載です。

例えば、「幻覚作用」。大麻に幻覚作用などない。

「幻覚作用」があると言うなら、厚労省は研究論文なり統計データを出せば良い。
しかし、厚労省は出典も出さないで嘘八百を垂れ流している。

大麻に「幻覚作用」などない。大麻使用で「幻覚」など起こりません。

国連の推計によると世界で年間２億人の大麻使用者がいる。
しかし、大麻使用だけで幻覚が起きたという報告はない。

福田医師は「１，０００に近い大麻の研究論文を読んだが、そのような論文はなかった」
と裁判で証言している。

山本医療大麻裁判　第四回公判報告　2016年6月30日 (抜粋引用・詳細はリンクサイトにて)
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3975

検事　「よく幻覚や妄想がでると言われてますが」

福田　「誰かが言い始めた噂レベルのことで、実際にそのようなことがあるという
　　　論文はありません。そのような論文があれば見せていただきたい。私は１，０００に
　　　近い大麻の研究論文を読みましたが、そのような論文はなかった。」

0045朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 14:56:15.38 ID:CGJJjgqt0

>>41
＞嘘ってどこが？
＞具体的に指摘した上で嘘であることを証明してください。

大嘘満載です。

例えば、「学習能力の低下」。

以前の大麻使用はＩＱが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。

Impact of adolescent marijuana use on intelligence:
Results from two longitudinal twin studies

青春期のマリファナ使用の知性への影響： 双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract

本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。

私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。

使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。

これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している
事を示唆している。

0046朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 14:57:39.71 ID:CGJJjgqt0

>>41
＞嘘ってどこが？
＞具体的に指摘した上で嘘であることを証明してください。

大嘘満載です。

例えば、「学習能力の低下」。

〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕

大麻使用でＩＱは低下しない。
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/

http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long

同研究では、デューク大学のサンプルよりはるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991〜1992 年に生まれた 2,612 名）

研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。

深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。

0047朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 15:01:02.76 ID:d3Jkt1Trd

>>42
論拠一つ出さないバカが、自分の思い込みだけで『medical cannabis = 医療用の大麻』とか言ってるだけだしなw
福田もみとめてるってのに。

http://iryotaima.net/wp/?page_id=3185

Medical marijuana for cancer（がん治療のための医療大麻）


バカはブーメランがお好きなようですw

0048朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 15:07:53.62 ID:CGJJjgqt0

>>41
＞嘘ってどこが？
＞具体的に指摘した上で嘘であることを証明してください。

大嘘満載です。

例えば、「学習能力の低下」。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E3%81%AE%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E7%9A%84%E7%A0%94%E7%A9%B6#.E7.84.A1.E5.8B.95.E6.A9.9F.E7.97.87.E5.80.99.E7.BE.A4

高校生をを対象とした調査では大麻使用者と非使用者との平均点の違いはほとんど見られず[78]、
大学生を対象にした調査でも大麻使用者のほうが非使用者よりも成績がよいことが判明[79]し、
ほとんど同じように学業を達成している[80]。実験研究においては大麻には学習や成績・
意欲に目立った悪影響は何もなく[81]、

0049朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 15:09:18.38 ID:d3Jkt1Trd

>>43
トリミングしてまた話をごまかしたいのかな？
正直、そこのバカの訳文では、文章としてはおかしいんだよなあ。
だからトリミングして一部分であたかも証明されたかのように誤魔化したいんだろうねえ。

医療大麻という言葉すら理解できてない英語力もないバカが何を言っても説得力なしw

0050朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 15:11:48.23 ID:d3Jkt1Trd

>>44
例えばサイケデリックは日本では幻覚に当たりますが何か？
サイケデリックについてはそこのバカも認めていたはずだがねえw

幻覚って何かわかって言ってるのかね？
福田が言ったところで、専門家でもなんでもないしな。
論文を読んだとか言ってるが、本当かどうか誰が確かめたのやら。

0051朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 15:13:24.10 ID:CGJJjgqt0

>>47
＞自分の思い込みだけで『medical cannabis = 医療用の大麻』とか言ってるだけだしなw

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

思い込みも何も、中学生レベルの英語なのだから辞書を読みな！

【medical】
http://ejje.weblio.jp/content/medical

医学の, 医科の, 医薬の, 医学的な, メディカルな, 『医療用の』, 医用の, 医学上の

『medical cannabis = 医療用の大麻』

0052朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 15:14:06.06 ID:d3Jkt1Trd

>>45
双子の研究って、前提がまず当てにならないが？

双子の片方だけが吸ってたと自己申告でしかないのなら、
真実はわからないからなあ。
バレてないやつが進んで自分から吸ってるなんていうかよ。
バイアスを排除できてないから研究としての信憑性にかけるのにな。


バカはそんなこともわからずに都合のいい結果なら無条件に受け入れるダブスタ。

0053朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 15:16:19.45 ID:d3Jkt1Trd

>>46
たかだか2000人程度の研究では、発症率1パーセント未満のことについて出せるはずもなく。

ほんと、このバカは都合のいい結果なら無条件に受け入れるんだよな。
都合の悪い結果の場合は言いがかりつけて否定するのになw
ダブスタダブスタ

0054朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 15:17:18.24 ID:d3Jkt1Trd

>>48
はいはい、ウィキじゃなくてソースをちゃんと出してねw

自分でいったんじゃなかったのかねえ？

0055朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 15:19:06.52 ID:d3Jkt1Trd

>>51
で？
単語ごとに調べてどうするんだろうかね？
バカはそんなこともわからないのか、それとも認めたくないから無理やり言ってるのか。

>>47で福田も医療大麻と訳しているのにな。
バカは福田を持ち上げている割には福田を否定するというダブルスタンダードw

0056朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 15:23:25.97 ID:CGJJjgqt0

>>50

最新のメルクマニュアル(英語版:プロフェッショナル)では、
その部分が削除されています。

0057朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 15:34:49.82 ID:d3Jkt1Trd

>>56
医療用の大麻を違法に悪用してるバカを始めとしたジャンキー共が認めてたことなんだが？
大麻吸っても絶対にサイケデリックな状態にはならないのかねえ？

つまりお前らは今まで嘘ついてたってことかね？

0058朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 15:53:14.31 ID:CGJJjgqt0

>>56 追記

今、確認したら最新のメルクマニュアル(日本語版:プロフェッショナル)でも、
「軽度のサイケデリック」を幻覚と誤訳していた部分が削除されていた。

要するに、「軽度のサイケデリック」と言う記述は、医療従事者向け日本語版、
英語版ともに最新版では削除されている。

以下、最新のメルクマニュアル(日本語版:プロフェッショナル)より抜粋引用

マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。

毎日喫煙しても，閉塞性気道疾患を生じることはない。タバコでみられるような，
頭頸部癌または気道癌のリスクが高まるというエビデンスはない。

0059朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/17(金) 15:59:34.12 ID:muhEoRwz0

やってるやってる

0060朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/17(金) 16:02:46.08 ID:muhEoRwz0

>>41
若者が大麻やるの増えてるもは、海外の影響だと思うよ。
昔は覚せい剤のように人間やめますかドドラッグだと思われてたが、今はそう思ってるやつはいない。

0061朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/17(金) 16:02:50.10 ID:muhEoRwz0

>>41
若者が大麻やるの増えてるもは、海外の影響だと思うよ。
昔は覚せい剤のように人間やめますかドドラッグだと思われてたが、今はそう思ってるやつはいない。

0062朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/17(金) 16:03:17.67 ID:muhEoRwz0

二重すみません。w

0063朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 16:15:19.39 ID:CGJJjgqt0

>>57

大麻はＬＳＤ、シロシビンのようなサイケデリック剤ではないので、
ＬＳＤ、シロシビンのようなサイケデリック効果はありません。

日本政府、反対派は幻覚及びサイケデリック効果があると言うなら、
研究論文なり統計データを出したら良いだけ。

いる、ある、と言うだけなら幽霊と同じでオカルトレベル。(笑)

0064朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 16:32:35.88 ID:d3Jkt1Trd

>>63
>>58

幻覚は絶対に見ないと言うなら証明よろしく。
リスクの可能性があるなら言うのは当然であり、WHOも可能性で何でも言ってるしな。

証明もしないで無いんだと断言するのは北朝鮮と同じで犯罪レベル。(笑

0065朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 16:44:56.97 ID:CGJJjgqt0

>>64

すげーな。完全に狂っている。そう言う詭弁を「悪魔の証明」と言う。
可能性だけなら何とでも言えるし、100億人に一人の特異体質がいる可能性もある。(笑)

【議論の一般的なルールと悪魔の証明】

「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは困難です。なぜなら、
「ある（存在する、起きる）」ことを証明するためには一例を挙げれば
良いだけなのですが、「ない（存在しない、起きない）」ことを証明するためには、
世の中の森羅万象を調べ尽くさなければならず、それは不可能に近いからです。

ゆえに、議論の一般的ルールとして、「ある」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。

「あなたが先に『ない』ことを証明せよ、さもなくば『ある』のだ」と主張する詭弁を
「悪魔の証明」と呼びます。

出典・詭弁-△△でないという証拠がないから△△である（未知論証･悪魔の証明･立証責任の転嫁）

例えば、「黄金のカラス」はいるかいないか？

「黄金のカラスがいる」と証明するなら「黄金のカラス」を一匹でも捕まえれば、
「幽霊はいる」と証明できる。

しかし、「黄金のカラスはいない」と証明するには、世界中のカラスを一匹残らず捕まえて、
「黄金のカラスはいない」と証明しなければならない。そのような事は事実上不可能である。

議論の一般的ルールとして、「大麻合法化の影響があった」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。

議論の一般常識を理解しないで、「悪魔の証明･立証責任の転嫁」をし、馬鹿と罵る方が馬鹿だ。

0066ハッカー (ﾜｯﾁｮｲ 338c-Y8cG)2017/03/17(金) 16:45:37.12 ID:6jukCWBc0

ハッカーの皆さん明日守口八雲のアプロに来てください。良いこと教えます。

0067朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/17(金) 16:45:43.22 ID:CGJJjgqt0

ラビと神父、無神論者が一緒にカンナビスを吸ったらどうなる？
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12257116910.html

神父さんとラビ、無神論者がカンナビス（大麻）を吸ったらどうなる？

Just a priest, rabbi and atheist smoking weed together

@YouTube



「神父さんとラビ、無神論者」が集まったら、どうしても口論は避けることが
できないように思われますが、そこにカンナビスが入ると全然違いますね( ´艸｀)

おそらくは知らない者同士であったかと思われますが、動画の後半になると
「あなたのこと、好きだよ」「友達だね」だなんて笑顔で言い合ったりしています。

ラビがずっと同じジョイントを一人で吸っていて、いい加減途中で誰かに指摘されたり( ´艸｀)
その癖、真面目な話で盛り上がっていたりします。

アメリカではトランプ政権の下、彼の意志（発言）とは逆に、大麻の取締が再び厳しく
なりそうだという話もありました。みんながこの動画の人たちのように、ニコニコ笑顔で
隣の人と友達になり合ったら戦争もできませんし、必死で潰そうとしている人たちがいるのでしょう。

この動画を観ると「大麻は恐ろしい麻薬だ」というキャンペーンの信ぴょう性も・・・
どうなんだろうと思うかもしれません。

アルコールの方がよほど、人間関係で問題を起こすことが多いように思えますがあれは合法ですよね。

ワクチンは安全性も効能も思っていたほど「証明」されたものでもないですが、深刻な副作用
にも関わらず毎日のように宣伝されています。

0068朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 338c-Y8cG)2017/03/17(金) 16:47:38.51 ID:6jukCWBc0

0069朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 338c-Y8cG)2017/03/17(金) 16:49:33.54 ID:6jukCWBc0

0070朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53ce-aEwW)2017/03/17(金) 16:51:07.67 ID:82YlsU7F0

グーグルの検索ワード『武藤敬司　池谷幸雄』

検索ワード『武藤敬司　池谷幸雄』

0071朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/17(金) 16:54:52.80 ID:d3Jkt1Trd

>>65
厚労省は別に議論してるわけでもないからな。
リスクの可能性があればそれを指摘するのは当然であり、
あとから害が証明されればリスクを指摘しなかった責任が生じるわけだが？

そこのバカはリスクが証明されるまで何も手を打たなくていいと思っているらしい。

悪魔の証明なんて議論の場でしか通用しない。
それをリスクに持ち出してる時点で、それこそペテン師。


そもそも

>議論の一般的ルールとして、「大麻合法化の影響があった」と主張した者が、
>それを先に証明しなければならないという暗黙の了解があります。

これ、そこのバカは何も証明してないよな？
マフィアの売上を奪うとか事故が減るとか犯罪率が下がるとかハードドラッグを使わないようになるとか
綺麗事ばかり並べてそれを証明したことなど一度もない。
議論の一般常識を理解しないで、「悪魔の証明･立証責任の転嫁」をし、相手を罵る方が馬鹿だw
自分で立証もしないで反証を散々相手に求めてきたバカはやっぱり理解できてないなw

0072麻生 ほっこり太郎 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp97-oX9Y)2017/03/17(金) 17:45:00.55 ID:f8GL9SECp

体験上、五感が鋭くなるので、そのうちの
視覚に関しては、瞳孔がやや開くからか
視界が明るくなります。テレビでもパソコン
でも輪郭が際立つような印象です。
コレ、サイケデリックな状態では無いと思うが。
タイダイのTシャツみたいなんや、ペイズリー
のような柄が目の前にグルグル渦巻く‥
そんな事は体験した事ないな。できるなら
してみたい位。

幻覚は全く無い。障子に人の目がビッシリ見
えたり 畳に蛆虫が這っているのが見えたり
な〜んて絶対起こりえない。

耳は驚く程良くなります。音楽聴くとよくわ
かるが１つの楽器に意識を向けると、その楽器
だけが浮き出てくるようにしっかり聞き取れる。
自分で歌う場合、ハーモニーの裏とか取りやす
くなる。

0073朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)2017/03/17(金) 23:09:44.55 ID:F7xClIrX0

>>72

>自分で歌う場合、ハーモニーの裏とか取りやすくなる。<

ハーモニーには裏など存在しないな。
裏が存在するのはメロディに対する通称裏メロという対位法の一種とリズムの中に存在する。
ハーモニーに存在するのはハーモ二クスにという高次な音になるんだよ。

大麻で完全に脳のバランスが狂ってるわｗ

0074朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)2017/03/18(土) 01:10:38.58 ID:75DkAwRe0

ブリやんこんばんは
>>25
俺の気分を害するからだよ〜ん。

理不尽な理由と思うと思うが、感情論は非常に重要だよ
これが宗教レベル、弾圧レベルにもなってたりする。
・イギリスでは犬を食べてはダメとされているが、韓国では食べている。
・オーストラリアでは鯨がダメだが、日本では食べている。
・ヒンドゥー教徒にとって牛を食べてはダメとされ
・イスラム教徒にとって豚を食べてはダメだ。
・俺にとって猫を食べることは信じられん。非常に嫌悪感がある。

たばこの嫌煙権はますます拡大しているし、酒でへべれけになっているやつなんて好かれない。
大麻は草い草い匂いを撒き散らすし、それにプラスしてヘラヘラしてたら好きになれんよ。
国民感情を元にした’公衆衛生’ってのが大麻解禁の大きな障壁なのさ。
一言で言えば『嫌悪感』だ！

ぞうさんみたいにお行儀よく吸えば嫌悪感は抑えられるが
だがイリーガル発言は…
薬物ジャンキーによるスピリチュアル発言なんて更に…

真面目でジメジメなお硬い人の感情論が大麻解禁の最大の障壁かもね。
要は『嫌い！』なんだよ。

0075朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 02:43:44.81 ID:v9SthKr+0

>>74 名前：あぼ〜ん[NGID:75DkAwRe0] 投稿日：あぼ〜ん

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1489397590/340

＞薬物過剰摂取は2016年に紀元前に前例のない914人の命を奪う

↑ こう言う、あほう丸出しで知ったかぶる奴が『一言で言えば嫌悪感』しかない。
こう言う奴は、唾棄するほど大嫌いで軽蔑、見下すに値する。

ブリティッシュコロンビア州(ＢＣ)を、紀元前(ＢＣ)と訳しちゃってる。
また、 trafficking(密輸出入・密売)を人身売買と訳しちゃってる。(笑)

自動翻訳機で訳してるから、そう言う中学生以下の誤訳をしてしまう。
英語が全く読めない反対派って、馬鹿で情弱だな。

英語が読めないと言う事は文化・知的鎖国状態。
英語が全く読めないで、知的レベルが低いから反対派になるんだな。(笑)

0076麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/18(土) 07:52:22.45 ID:2f6DF07e0

>>72
＞ハーモニーには裏など存在しないな。
＞裏が存在するのはメロディに対する通称裏メロという対位法の一種とリズムの中に存在する。

そうやね。言葉間違えた。ハズカピ。裏メロね。

＞大麻で完全に脳のバランスが狂ってるわｗ

言葉を間違えただけヨン。脳は極めて正常也！


>>74
そうか〜、キライなのはどうしようもないね。
過去と他人は変えられない、とよく言うが
それはしゃーない。どんぞ嫌っといておくん
なまし。でもね、>>74氏よ。
いつか日本も解禁すると思うが（GOのキュー
はアメリカちゃんです。国会、厚労相、マトリ
関係ない。決まる時はいきなり決まります。）
そん時大麻に対するイメージは軟化してる筈。
ぜひ>>74氏にも楽しんで貰いたい。
キメ映画、キメYouTube！キメ風呂！
キめセク！マンチーズ！んでもって〜
ストーンからの〜、、馬鹿寝〜〜！！

鬱病、PTSDを吹っ飛ばす快楽が、一体どん
なものなのか？？解禁後 体感して下さい！！
以上！！

0077朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 08:17:56.98 ID:GnXCY/6md

恥ずかしい英語力を晒してる奴が他人を非難できるのかよw
『medical cannabis = 医療用の大麻』なんだ！医療大麻とは訳さないんだ！政府は嘘を言ってる！とか言ってたバカは誰だよw

肝心なのは英語が読めないことではなく、
肝心な部分で英語が読めず文章の肝心な中身を理解できないのが問題なんじゃないのかねえ？
特にそこのバカはw

単語ごとに訳してるから、そう言う幼稚園児以下の誤訳をしてしまう。
内容が全く読めないバカって、無能で情弱だなw

0078朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 08:31:51.94 ID:GnXCY/6md

と言うか、他の板の他のスレをわざわざ持ってきて非難するのはどうなのかねえ？
そこのバカのやってることを他の板から持ってきて非難してもいいならそれこそ相当あるけどなw

阪大の研究を全く理解せずに的外れな非難をして、結局は反論できずに逃亡するしなw
直近の大麻スレでどれだけ出鱈目なことを言って指摘されたら逃げてるのやら。
他人を責める前にまず自分のやってることを省みるべきだろうな、そこのバカは。

0079朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c3e7-Ke7s)2017/03/18(土) 08:49:32.77 ID:QoJcuvce0

通信回線を使ったテクノロジー犯罪
　携帯、スマホの電源はお切りください
　と注意してるところが至る所にあるだろ？
　あれはダテじゃないよ
　精密機器の近くでは異常が発生しやすい
　たとえば、ラジオやパソコンで音楽を聴いていると、音を混入させることが可能です
　あとね、携帯の一部分に強い磁石をくっつけると瞬間で画面が消えるよ
　それで30分放置しても故障しない
　タブレットで試してもそういうことは起こらない
　ということで携帯とパソコンの違いについて考えよう

0080朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73d4-tpgq)2017/03/18(土) 10:44:16.00 ID:a4z0rOm90

大麻使用者の凶暴性とか異常な言動とかなんて
ここの書込みやツイッターとか見りゃあきらかだろ。
ああいうのみて解禁しようと考える奴なんか居ないって

0081朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf42-CJUg)2017/03/18(土) 10:54:25.38 ID:Kbm3uT8N0

>>80
大麻使用してないやつの方が凶悪な犯罪犯してるよね？

あぁ、だからかw

0082朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-LJ1C)2017/03/18(土) 11:20:49.34 ID:9MBzIAsVd

スレ主ってこういう人？


http://headlines.yahoo.co.jp.jp.gu-ru.net/201700313-00000080-mai-pol

0083麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/18(土) 11:42:41.00 ID:2f6DF07e0

↑昔流行ったビックリgif
やかましい、うるさい、子供じみてる。

0084朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)2017/03/18(土) 13:16:52.31 ID:nR18YvCi0

>>72

>その楽器だけが浮き出てくるようにしっかり聞き取れる。<

これも完全に脳のバランスが狂っているよね。
ちなみに3D映像は絵が浮き上がって見えるが、これは脳を騙して見させる技術、それと同じ状態だな。

音楽エンジニアは或る一定の音域を集中という技術で聞き分けるが、訓練を行なっていない人間が
大麻を吸う事によって受動的に脳のバランスが狂っってこのような状態に陥っているのが良く解るレスだよ。

大麻を吸っていたとしても天才的なミュージシャンやバランス感覚に優れた人間はこのような状況にはならないからね。
もちろんダブサウンドのような計算されたアンバランスなサウンドも機材と、それを操る冷静な人間にしか作れない。

やはり大麻は凡人がすべきでは無いという良い教訓になっているよな。

0085麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/18(土) 13:19:25.91 ID:2f6DF07e0

@YouTube


ラファエル・ミシューラム大先生の45年
にわたる研究をご覧下さい。
赤ちゃんラットに合成シェシェシェTHC
を腹腔注射するような、Levelの低いトンチン
カンな研究（研究などと呼びたくもない。
自然、神への冒涜。）とは天地の差。

0086麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/18(土) 13:22:13.71 ID:2f6DF07e0

>>84
そんなヒガンジャッて〜。可愛いやつ！
エエもんだよ〜、高いイヤホンで音楽聴いて
美味いもの飲み食いして‥。ピース！！

0087朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 13:29:16.53 ID:v9SthKr+0

>>77
＞『medical cannabis = 医療用の大麻』なんだ！医療大麻とは訳さないんだ！

いつもいつも、嘘八百、捏造を書き込むのはいい加減にして貰いたい。
「医療大麻とは訳さないんだ！」などと一言も言っていません。

現にレス番 >>21 では、『medical cannabis = 医療大麻』と訳しています。
『medical cannabis』は、医療大麻とも、医療用の大麻とも訳せます。

medical
http://ejje.weblio.jp/content/medical

医学の，医療の, 医科の, 医薬の, 医学的な, メディカルな, 『医療用の』, 医用の, 医学上の

日本政府が「医療用の大麻などない」と言うなら、「Medical use for cannabis=大麻の医学的使用」
「use of cannabis for medical purposes=医学目的のための大麻使用」などと、
言葉を選んで正確な発言をしたら良い。

「医療用の大麻など存在しない」と言っておきながら、『medical cannabis = 医療用の大麻』
と国連公式会議で発言するのは、明らかに矛盾して墓穴を掘ったね。

0088朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)2017/03/18(土) 13:33:55.54 ID:nR18YvCi0

ID:2f6DF07e0

大麻で脳のバランスが狂っているから自分が解らなくなっているんだろうよ。

下品な下ネタでお茶を濁すのが精々なのに偽の知性はすぐバレるよな。

自覚の無い馬鹿が大麻を吸うと始末に悪い。

0089朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 13:47:37.54 ID:v9SthKr+0

>>86

大麻の効果と言うのは、正に、安物のラジカセでしか聞いていなかった人が、
超高級ＪＢＬスピーカーで音楽を聞いた時の感じ。

今まで聞きえなかった重低音が、砲弾のように飛んで来て、
ハイハットのシャカシャカや、ボーカル、コーラスの深みが良く分かる。

レゲエは「ドンシャリ」の魅力だが、彼らは大麻で音の深みに目覚めたのだね。

音にはモスキート音のように、存在しているがある人には聞き取れて、
ある人には聞き取れない領域がある。

どうせ音楽を聞くなら高級スピーカーを使った方が良いね。

0090麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/18(土) 13:57:36.70 ID:2f6DF07e0

>>89
清潔な部屋、キツくないお香、タピオカやゼリー、
BOSEのスピーカー、もう最高の環境にして
自然崇拝〜〜〜！！最高やんね〜〜？

この三連休めちゃエンジョイしよ〜〜っと。
夕方には大相撲もあるし。

天国のお母さん、僕を産んでくれてありがとう。
合掌。

0091朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 14:02:18.11 ID:v9SthKr+0

>>90

自然崇拝と言えばこれ。(笑)

マリファナを吸引するとどうなるの？☆(東方ほのぼの手書き劇場)

@YouTube

0092麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/18(土) 14:05:28.46 ID:2f6DF07e0

レイム〜ってやつね。
描いた人、よく解ってるね！！

このボーズ、低音凄いんだ〜。
弁当箱みたいにちっこいくせに。

0093朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 14:50:16.60 ID:bjrCHzvNd

>>87
このバカは一つのレスの中で矛盾したことを言ってることにも気が付かないw

>>21で言ってることが『医療大麻=医療用の大麻』と完全に間違って言ってるのがわかってるから、
>>26でその勘違いを説明してるのにな。

だからまた

>「医療用の大麻など存在しない」と言っておきながら、『medical cannabis = 医療用の大麻』
>と国連公式会議で発言するのは、明らかに矛盾して墓穴を掘ったね。

などと馬鹿な発言をする。
「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、
医療用の大麻と勝手に訳して事実を歪曲する。

>日本政府が「医療用の大麻などない」と言うなら、「Medical use for cannabis=大麻の医学的使用」
>「use of cannabis for medical purposes=医学目的のための大麻使用」などと、
>言葉を選んで正確な発言をしたら良い。

とか言ったところで、公式な場で正式な表現を使うのは当然のこと。
バカはそんなこともわからず、的はずれな言いがかりをつけて己の英語力のなさを改めて晒してるw
厚労省が何も矛盾したことは言ってないのに、文章読解力も英語力もないバカが一人ずもうを取って自爆してるw

やっぱりバカは何も理解ができてない。

0094朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 15:05:02.87 ID:v9SthKr+0

>>93
＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、

誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？

0095朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 15:22:33.51 ID:v9SthKr+0

>>93
＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、

大手マスコミ、病院院長、辞書の表記は間違いなのですか？

日本でも医療用大麻が認められる日は来るのか？　医療ジャーナリストに聞く
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161026-00010001-abema-soci

医療用大麻とは
http://www.shin-toku.com/others/column/vol136.html

医療用大麻の英語・英訳 - 英和辞典・和英辞典 Weblio辞書
http://ejje.weblio.jp/content/%E5%8C%BB%E7%99%82%E7%94%A8%E5%A4%A7%E9%BA%BB

medicinal cannabis * (n) medical cannabis (n)

同義語（異表記）

Marijuana Treatment　Medical Cannabis　Medical Marijuana　Medicinal Cannabis

Medicinal Marijuana　医療マリファナ　医療大麻　医療用マリファナ　医療用大麻

薬用マリファナ　薬用大麻

0096朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 15:30:56.89 ID:v9SthKr+0

>>93

おまえの引用したwikiの出典のない記述が完全に間違っている。

＞医療大麻（いりょうたいま、Medical Cannabis, Medical Marijuana）、時に
＞医療マリファナとは、大麻に含有されるテトラヒドロカンナビノール (THC) や
＞その他のカンナビノイド、あるいは、それらに類似した構造を持つ合成カンナビノイドを
＞利用した生薬療法である。あくまで治療方針の一つであって、大麻の種類を指す言葉ではない。

0097朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 15:38:19.19 ID:v9SthKr+0

>>96 書き込みの途中でポチってしまった。再投稿。

>>93

おまえの引用したwikiの出典のない記述が完全に間違っている。

＞医療大麻（いりょうたいま、Medical Cannabis, Medical Marijuana）、時に
＞医療マリファナとは、大麻に含有されるテトラヒドロカンナビノール (THC) や
＞その他のカンナビノイド、あるいは、それらに類似した構造を持つ合成カンナビノイドを
＞利用した生薬療法である。

生薬とは、天然に存在する薬効を持つ産物から有効成分を精製することなく用いる薬の総称である。
合成カンナビノイドは生薬療法ではない。

情報を精査する事なく、間違い、嘘に気付かない低能にはネットを使いこなすのは無理だね。
ここの反対派のように嘘やデマに騙されてしまう。(笑)

0098朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 15:38:44.68 ID:tNxZfBnqd

>>94
福田も普通に訳してるが？
そもそも医療大麻の他の訳し方ってなんだ？
そこのバカはそれも出さずに言いがかりをつけるんだな。

>>95
このバカは本当に何もわかってないな。

【「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、】ということに対し、
「医療用の大麻」を英訳するとどうなるかという的はずれな言いがかりで逃げるw

医療大麻を英訳すると「Medical cannabis」と言うことであると言ってるのに、
このバカは何を考えているのか「Medical cannabis」の意味は何かと逆のことを言ってるんだよな。
「Medical cannabis」は医療用の大麻という意味もあるが、それは何の反論にもならない。
医療大麻の正式な表現が「Medical cannabis」であり、それを使うことに何の問題があるのかと。
厚労省は医療大麻は否定してないのにな。
バカはそんなことも分かってないから、英語力も文章読解力も無いのに更に恥を重ねてバカなことを言うのだろうな。


こういう無能なバカの発言を指摘するのは何百回目なんだろうなw

0099朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 15:43:21.05 ID:tNxZfBnqd

>>97
枝葉末節に噛み付いて、結局は何の反論にもなっていない典型的な詭弁のパターンだなw
別にそれについて誰が語ったやら。
生薬療法だろうがそうでなかろうが、そんなものは話題にもしてないし、
だからウィキペディアとは別に福田もどう訳してるか出してきたわけだが？

そこのバカは福田も否定するのかねw

ほんと、バカは必死に言い訳をしようとして、更に恥を重ねる。
バカはバカだからそんなことも理解できない。

0100朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 15:51:43.92 ID:v9SthKr+0

>>93

大手通信社AFPは、間違った表記、正式ではない表記をしてるの？
「医療用大麻」は存在しないの？

おかしいな。何で存在しない「医療用大麻」がドイツで合法化されるんだ？

ドイツ、医療用大麻の使用を合法化
http://www.afpbb.com/articles/-/3114740

0101朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 15:52:14.31 ID:tNxZfBnqd

そもそも生薬療法とはなにか、定義がよく分からないからそこのバカが勝手に間違ってると指摘するのは、それこそ誤りでしかない。
医療大麻は世界での話なのだから、あらゆる国での定義がどうなっているのかソースを出した上で非難しなければならないのに、
そこのバカは、何も出さずに自分の思い込みだけで非難する。

それで何度も間違いを指摘されてるのにな。

バカはバカだから何度も同じ間違いを繰り返す。

0102朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 15:54:15.34 ID:v9SthKr+0

>>98

いつものように、屁理屈、詭弁で逃げ廻らずに質問に答えな。

＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、

誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？

0103朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 15:57:51.79 ID:tNxZfBnqd

>>100
本当にバカは何も理解しないんだな。

別に医療用の大麻を「Medical cannabis」と訳すのも、その意味で使うのも何も問題はないし、誰もそんなことは非難していない。

厚労省が医療大麻を「Medical cannabis」と訳して使ったところで、別に医療用の大麻は無いという発言と何ら矛盾はしないってことを言ってるのにな。
そこのバカは問題の本質を、自分が言ったことにもかかわらず全く理解できてないんだな。


ほんと、バカは何が問題なのかすら理解できないんだな。

0104朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 16:02:31.60 ID:tNxZfBnqd

>>102
他の表現は？
正式も何も、そもそも福田にしろ
>>47の医療大麻を考える会の英語名にしろ、
そういう訳になってるんだがな。

そいつらが普通に医療大麻を「Medical cannabis」と訳して使っている以上、
別に何の問題もないはずなんだがね？

ホントにバカは自分で何一つソースを出さずに言いがかりをつけて正当化しようとする。
馬鹿だから仕方がないかw

0105朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 16:06:44.55 ID:v9SthKr+0

>>98
＞「Medical cannabis」は医療用の大麻という意味もあるが、

やっと自分の間違いを認めたな。

＞厚労省は医療大麻は否定してないのにな。

ソースは？

厚生労働省監視指導・麻薬対策課の担当者は「医療用大麻なんて存在しません」と言った。
http://www.j-cast.com/2016/10/27281965.html

おかしいな〜♪ ドイツは存在しないものを合法化するんだな。(笑)

ドイツ、医療用大麻の使用を合法化
http://www.afpbb.com/articles/-/3114740

0106麻生 ほっこり太郎 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp97-oX9Y)2017/03/18(土) 16:08:01.72 ID:jbRoRQ+vp

横からすまンコ。
どっちでもE Death。

0107朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 16:08:27.24 ID:v9SthKr+0

>>104

いつものように、屁理屈、詭弁で逃げ廻らずに質問に答えな。

＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、

誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？

0108朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 16:12:42.67 ID:tNxZfBnqd

>>105
間違いも何も、別に「Medical cannabis」は医療大麻しか意味はない！などとは言ってないんだが？
医療大麻は「Medical cannabis」と訳すから、「Medical cannabis」を医療用の大麻と言う意味で厚労省が矛盾したことを言ってる、などというのは間違ってると指摘してるのにな。
　バカは本当に人の文章も読めないんだな。

そもそも

>おかしいな〜♪ ドイツは存在しないものを合法化するんだな。(笑)

この時点で、話を完全にすり替えてるんだよな。
まず、厚労省が矛盾してることを言ってる！などと文章読解力も英語力も無いのにバカな言いがかりをつけたことに対して謝罪すべきじゃないのかね？
バカは本当に恥知らずなんだな。

0109朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 16:14:26.83 ID:tNxZfBnqd

>>107
そこのバカが他の表現方法のソースを出してない時点で終わってるんだが？
福田も医療大麻を考える会もそう訳しているのにな？


バカは言いがかりをつけて逃げてるだけだな。

0110朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 16:18:41.54 ID:v9SthKr+0

>>108
＞「Medical cannabis」は医療用の大麻という意味もある

日本政府は、国連の公式な会議で『medical cannabis = 医療用大麻」
と言う単語を使っているのに、「医療用大麻なんて存在しません」とはこれいかに？

明らかな矛盾、嘘八百ですね。

いつものように、屁理屈、詭弁で逃げ廻らずに質問に答えな。

＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、

誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？

0111朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 16:21:19.73 ID:v9SthKr+0

>>109

既に >>95 で提示しています。

医療用大麻の英語・英訳 - 英和辞典・和英辞典 Weblio辞書
http://ejje.weblio.jp/content/%E5%8C%BB%E7%99%82%E7%94%A8%E5%A4%A7%E9%BA%BB

medicinal cannabis * (n) medical cannabis (n)

同義語（異表記）

Marijuana Treatment　Medical Cannabis　Medical Marijuana　Medicinal Cannabis

Medicinal Marijuana　医療マリファナ　医療大麻　医療用マリファナ　医療用大麻

薬用マリファナ　薬用大麻

いつものように、屁理屈、詭弁で逃げ廻らずに質問に答えな。

＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、

誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？

0112朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 16:45:15.59 ID:v9SthKr+0

>>104

＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、

誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？

＞正式も何も、そもそも福田にしろ
＞>>47の医療大麻を考える会の英語名にしろ、
＞そういう訳になってるんだがな。

『正式な表現方法である』と自分で言っていながら『正式も何も』って馬鹿なの？ 死ぬの？

ソースも出せないで、福田、医療大麻を考える会が訳しているからって、馬鹿なの？ 死ぬの？

結局、いつものように嘘八百、詭弁を垂れ流してソースも出せずにナメクジのように
ヌラヌラと這いずって逃げ回るだけの毒ナメクジ君でしたとさ。めでたしめでたし。

0113朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)2017/03/18(土) 16:58:40.23 ID:nR18YvCi0

ID:jbRoRQ+vp

一応、此処は不特定多数の人間も閲覧する場だからさ。

下品な自己満足はいい加減にしとけよ。

。

0114朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)2017/03/18(土) 17:15:46.77 ID:nR18YvCi0

結局、植物学的に大麻は大麻で医療用に使用すれば医療大麻だって事だよ。

医療用大麻は造語であって最初から地球上に存在する大麻では無いよ。

0115朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 17:25:24.27 ID:v9SthKr+0

オックスフォード大学が大麻の医療的効果に関する研究開始へ
https://potnavi.com/2017/03/oxford-mmj-research-launch/

オックスフォード大学の研究者らは、痛みやがん、炎症を伴う疾病に対する大麻の
医療的効果に関して、1,000万ポンド規模の研究を開始する予定だ。

これは、世論調査で大麻の医療利用への賛成が58パーセントであるということもあり、
一部議員からも合法化への声があがったことを受けてのものだ。

近年では、動脈硬化、てんかん、関節炎や神経痛などの治療における大麻の医療的効果を
認める研究が増えてきている。

大麻研究計画（Cannabis Research Plan）と呼ばれる同研究は、オックスフォード大学と
キングズレー・キャピタル・パートナーズ（Kingsley Capital Partners）の共同で行われる。
同社は大麻研究における国際的な研究拠点形成のため、1,000万ポンドの投資を行う予定となっている。

同研究には著名人からの支持の声もあがっている。俳優のサー・パトリック・スチュワート氏は
デイリーテレグラフ紙の取材に対し、関節炎の治療に大麻を使用していると語った。
「2年前にロサンゼルスで医師の診察を受け、大麻が両手の関節炎の緩和に効果があるのでは
ないかということで、登録販売店からの購入を法的に認める推薦状をもらいました。」
スチュワート氏は、米国で購入した大麻製品が、両手の動きの回復に役立ったと語った。

彼は軟膏とバータイプの大麻入り食品の摂取を定期的に行うことで夜眠れるようになり、
日中はスプレータイプのものを噴霧することで手の動きが回復し、拳を握ることが
できるようになったという。

「この経験から、私はオックスフォード大学の大麻研究計画を強く支持します」と彼は述べた。

「X-メン」や「スタートレック」シリーズの活躍で知られるスチュワート氏は、同研究が
自身を含む何百万人もの人々の助けになることを願っているという。「英国では長年に
わたって偏見や恐怖、無知によって停滞していた同分野の研究ですが、これは重要な一歩です」
と彼は語った。

0116朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 17:33:51.47 ID:v9SthKr+0

>>115 追加情報

【パトリック・スチュワート卿は、関節炎治療のために毎日医療大麻を使用している】
http://www.news.com.au/lifestyle/health/sir-patrick-stewart-has-revealed-he-uses-medical-cannabis-every-day-to-treat-his-arthritis/news-story/fddb17c27615609955fb29403ac0aa19

伝説の俳優、パトリック・スチュワート卿は、スタートレックとX-メンでの活躍で、
最もよく知られている。彼が毎日医療用大麻を使用していることを知っていますか？

76歳の俳優は医療大麻を支持する最新有名人だ。

スチュワート氏は、医療大麻の恩恵を研究するオックスフォード大学を支持する声明で、
関節炎の痛みを緩和するために、毎日、大麻を使用していると語った。

スチュワート氏は、彼の経験に基づいて、オックスフォード大学カナビス研究計画を
熱心に支持していると述べた。

「2年前、私はロサンゼルスで医者の診察を受け、大麻をベースにした製品を購入する
法的許可を得た。」「私は、この研究プログラムが、自分自身だけでなく何百万もの
人々のために利益をもたらすかもしれないと信じている」と語った。

0117朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfa5-12+v)2017/03/18(土) 17:34:58.21 ID:zv6flowI0

>>113
そのためのあぼーん機能なんだからおとなしくあぼーんすりゃいいじゃん
あぼーんしない主義ならそう決めた自分の責任だろ
つかブラウザで2ちゃん見てるわけじゃないだろうに
イライラする暇あるならシカトするかあぼーんしろよ

その忠告っぽいイライラも十分下品な自己満足だよｗ

0118ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ cf5b-9g2B)2017/03/18(土) 17:43:21.51 ID:gc2/Q+RJ0

>>114
そんだけのことだよな

0119朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 18:09:48.17 ID:tNxZfBnqd

>>110
>日本政府は、国連の公式な会議で『medical cannabis = 医療用大麻」
>と言う単語を使っているのに、

え？どこで？
「医療大麻」ではなく「医療用の大麻」という意味で使われてるってどうしてそこのバカにわかるのかねえ？
ソースも出さずにまた言いがかり？

>誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？

それなら他の表現方法を教えて下さいな。


そもそも>>47の論文はアメリカがん協会が発行する学術雑誌に「がんと医療大麻」に関する最新の論文なんだがな？
公式な場で使われてる正式な表現方法ですが？
バカは自分では何もソースを出さずに公的な表現方法すら否定するんだなw

0120朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 18:11:38.74 ID:tNxZfBnqd

>>111
バカは何もわかっていない。

医療用の大麻もそう訳せるというだけで
医療大麻の意味ではないことには全くならない。

そこのバカは自分の都合で勝手にソースもなく文章読解力も無いのに「医療用の大麻」と訳してるだけ。
何の根拠もないのにな。

0121朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 18:24:23.68 ID:NYt+V33hd

>>112
アメリカの公式な学術雑誌に載っていますが何か？
論文で書くときに正式な表現しなくてどうするんだろうね？

福田はその論文をそう訳してると言ってるんだが？
ああそうか、福田を否定するのね、なるほどなるほどw


そもそも、他の表現方法を全く出さずに噛みつかれてもねえ？
辞書でいいなら、ほらよ。


https://rnnnews.jp/touch/category/view.php?ch=33&page=14

medical marijuana
医療大麻


http://eow.alc.co.jp/sp/search.html?q=医療大麻&pg=1

医療大麻
medical marijuana



バカはソースをまともに出さずに言いがかりをつけて逃げ回るだけw

0122朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 18:29:10.26 ID:NYt+V33hd

>>116
ほら、他人を馬鹿にしてる割にはこのバカも全く理解できてない。

【パトリック・スチュワート卿は、関節炎治療のために毎日医療大麻を使用している】

医療用の大麻なら話はわかるが、医療大麻を使用してるとは誤訳でしかない。
こんな簡単な訳すらできないバカが、英語力で他人を非難できるのかと。
本文で医療用大麻って言ってるから、そこのバカはまだよく理解できてないんだろう。
医療大麻ってのが治療法を指し示す名称であることを。

0123朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 18:39:06.26 ID:v9SthKr+0

>>119
＞アメリカがん協会が発行する学術雑誌に「がんと医療大麻」に関する最新の論文なんだがな？

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ 馬鹿じゃねーの？ 死ぬの？

アメリカがん協会が発行する学術雑誌に日本語で「医療大麻」って書いてあるの？

>>121
アメリカの公式な学術雑誌に載っていますが何か？

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ 馬鹿じゃねーの？ 死ぬの？

＞アメリカの公式な学術雑誌に日本語で「医療大麻」って書いてあるの？

誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？

＞バカはソースをまともに出さずに言いがかりをつけて逃げ回るだけw

既に >>95 で提示しています。

医療用大麻の英語・英訳 - 英和辞典・和英辞典 Weblio辞書
http://ejje.weblio.jp/content/%E5%8C%BB%E7%99%82%E7%94%A8%E5%A4%A7%E9%BA%BB

medicinal cannabis * (n) medical cannabis (n)

同義語（異表記）

Marijuana Treatment　Medical Cannabis　Medical Marijuana　Medicinal Cannabis
Medicinal Marijuana　医療マリファナ　医療大麻　医療用マリファナ　医療用大麻
薬用マリファナ　薬用大麻

0124朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 18:42:22.80 ID:v9SthKr+0

>>122
＞医療用の大麻なら話はわかるが、医療大麻を使用してるとは誤訳でしかない。

訳してみなよ。

Sir Patrick Stewart has revealed he uses medical cannabis every day to treat his arthritis

0125朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfa5-12+v)2017/03/18(土) 18:50:14.53 ID:zv6flowI0

バカ連呼

　すればするほど

　　　ブーメラン


　　友蔵　心の俳句

0126朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 18:56:39.51 ID:v9SthKr+0

>>122

ネトボケ君の小学生レベルの知能で「同義語」って理解できる？

「同義語」とは
http://www.weblio.jp/content/%E5%90%8C%E7%BE%A9%E8%AA%9E

発音や表記は異なるが，意味の同じである語。「あす・あした・明日（みょうにち）」
「登山・山登り」「ピンポン・卓球」などの類。

医療用大麻の英語・英訳 - 英和辞典・和英辞典 Weblio辞書
http://ejje.weblio.jp/content/%E5%8C%BB%E7%99%82%E7%94%A8%E5%A4%A7%E9%BA%BB

medicinal cannabis * (n) medical cannabis (n)

同義語（異表記）

Marijuana Treatment　Medical Cannabis　Medical Marijuana　Medicinal Cannabis
Medicinal Marijuana　医療マリファナ　医療大麻　医療用マリファナ　医療用大麻
薬用マリファナ　薬用大麻

同意語ですから 「medical cannabis」を「医療大麻」「医療用大麻」と訳しても間違いありません！

0127朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 19:13:17.95 ID:v9SthKr+0

>>122
＞医療大麻ってのが治療法を指し示す名称であることを。

wikiの出典もない間違いを信じちゃうからそう言う馬鹿な事を平気で言えるんだな。
情弱って怖いな。

同じwikiのページに以下のように書かれている。

＞医療大麻には数多くの銘柄があり、含有されるカンナビノイドの配合比率が
＞多様であるため、効能や薬理作用が異なり、したがって異なった多くの
＞症状に特化して処方されている。

「数多くの銘柄」と言う事は明らかに「治療法」ではない。

同じページに相反する矛盾がある事、情報の正否を精査できないと言うのは、
知能の低さを端的に表している。

0128朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 19:24:57.76 ID:NYt+V33hd

>>123
福田がそれを訳してるんだがね？
そもそも

>アメリカがん協会が発行する学術雑誌に
>日本語で「医療大麻」って書いてあるの？

このバカは本当に何も理解できていないんだな。
根本的な問題の本質は「どんな意味か」であって、医療大麻という意味で使ってるのか医療用の大麻という意味なのかってことなのにな。
だからこんなバカな反論しかできないんだろう。
文章読解力ゼロは本当に何も理解できてない。

その上、「医療用の大麻」を英訳したら、と的はずれなソースを出す始末。
それがなんの反論になるのやら。
医療大麻を英訳したらどうなるか、件の熟語がどういう意味なのかってことなのにな。

相変わらずペテン師は問題の本質をずらして逃げ回る。

0129朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 19:26:56.53 ID:NYt+V33hd

>>124
それどこのソース？

バカは一体何を言ってるのか理解してるのかねえ？

まともなソースも出さずにやることは自分の英語力を棚上げしての他人への非難だけ。
バカは所詮はバカでしかない。

0130朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 19:31:06.66 ID:NYt+V33hd

>>126
同義語は同義語でしかないが？

で、なんで最後で「同意語」って言ってるのやらw

そもそも

>同意語ですから 「medical cannabis」を「医療大麻」「医療用大麻」と訳しても
>間違いありません！

単独なら話はわかるが、文章の中ではそれは通用しない。
厚労省が文章中で医療大麻ではなく医療用の大麻という意味で使ってるのか、そこが問題なのにバカはそれもわかってない。
その熟語があれば文章でどのような使われ方をしてもどちらを使っても問題ないと本気で思っているから、
バカには文章読解力が無いと言っているんだがな。


所詮、バカはどこまで行ってもバカ。

0131朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 19:36:50.14 ID:NYt+V33hd

>>127
このバカは自分で矛盾したことを言ってることに気がついてないのなw

>wikiの出典もない間違いを信じちゃうから
>そう言う馬鹿な事を平気で言えるんだな。

と言いながら

>同じwikiのページに以下のように書かれている。
>＞医療大麻には数多くの銘柄があり、含有されるカンナビノイドの配合比率が
>＞多様であるため、効能や薬理作用が異なり、したがって異なった多くの
>＞症状に特化して処方されている。
>「数多くの銘柄」と言う事は明らかに「治療法」ではない。

ウィキペディアのソースをそのまま使って「「銘柄」と言うのは治療法ではない」などとダブルスタンダードw
あくまで英訳の表現として出しただけで、医療大麻とは何かまで引用した覚えはないのになw

文章読解力がゼロだから、他人の話を理解せずに捏造したことを語るんだろうな、そこのバカは。

0132朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 19:41:32.06 ID:v9SthKr+0

>>127 追記

「医療大麻＝医療用大麻」とは、こう言うのね。



「医療大麻＝医療用大麻」とは、

・大麻植物および大麻植物の医学的利用
・大麻植物より抽出されたチンキなどの大麻抽出成分

・合成ＴＨＣなどのカンナビノイド製剤などを含む場合もある。

＞医療大麻ってのが治療法を指し示す名称であることを。

全く違う。

Medical Marijuana = 医療大麻
http://www.webmd.com/pain-management/features/medical-marijuana-uses

More states are passing laws that allow people to use medical marijuana

多くの州では、人々が医療大麻を使用できる法律を制定しています。

Doctors also may prescribe medical marijuana to treat:

医師は医療大麻を処方することもできます。

0133朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 19:50:03.75 ID:NYt+V33hd

>>132
Medical Marijuana は医療大麻とも医療用の大麻とも訳せるとそこのバカは言ってたのにな。

それならそこの文は医療用の大麻と訳すのが文としては適切だろうに。
バカは都合の良いように訳して曲解してるだけだな。

ほんと、バカは文章読解力がゼロだな。

0134朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 19:54:35.00 ID:v9SthKr+0

>>129
＞それどこのソース？

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

余りの馬鹿さにビックらこいた。嗤い過ぎて開いた口が塞がらない。

おまえが >>122 で「誤訳だ」とマトハズレな事を言っていた英語原文だよ。

全く英語が読めない読む気もないんだな。教育水準が低い奴って哀れだな。

0135朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 20:00:20.34 ID:v9SthKr+0

>>133

どっちでも良いよ。だって同意語だもの。(笑)

Medical Marijuana = 医療大麻 = 医療用大麻
http://www.webmd.com/pain-management/features/medical-marijuana-uses

More states are passing laws that allow people to use medical marijuana

多くの州では、人々が『medical marijuana=医療大麻=医療用大麻』を使用できる法律を制定しています。

Doctors also may prescribe medical marijuana to treat:

医師は『medical marijuana=医療大麻=医療用大麻』を処方することもできます。

0136朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 20:04:34.38 ID:v9SthKr+0

>>133

まだー？ 待ちくたびれた。(失笑レベル以下)

福田医師が決めたの？ 医療大麻を考える会が決めたの？ (失笑レベル以下)
いつものように、屁理屈、詭弁で逃げ廻らずに質問に答えな。

＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、

誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？

0137朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 20:12:06.82 ID:5jiZkNn1d

>>134
うん、それで？
別にこちらが読む義務もないからなあ。

少なくとも文章読解力があるからねえ。
英語が読めても文章の中身が読めなければ正確に訳せるか疑問だねえw

0138朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 20:16:01.23 ID:5jiZkNn1d

>>135
同義語の意味を理解してないんだろうな。
全く同じ意味ではない上に、それぞれの意味でそれぞれの同義語があるのだから
それを一緒にしている時点で全く理解できてないんだな、このバカは。

ほんと、小学生から教育をやり直したほうがいいだろうな、そこのバカは。

0139朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 20:21:13.33 ID:5jiZkNn1d

>>136
論文にもあるし、辞書にも載ってるし、お前が出せずにいる時点で終わってるが？

なるほどなるほど、福田の言ってることは否定するってことねw
辞書に載っててそこのバカも辞書を用いて言ってるのに、それを認めないダブルスタンダードなw

いやあ、結局は負け犬が反論できなくて言いがかりつけてるだけw

厚労省が一体いつ矛盾したことを言っていたのやら。
ソースも示せず詭弁でバカは逃げるだけだなw

0140朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 20:23:55.01 ID:v9SthKr+0

>>131

矛盾してないよ。wiki日本語版の明らかな矛盾・間違いを指摘しただけ。

wiki英語版だと全く記述が違う。日本語版は誰かが間違った書き込みをしている。

Medical cannabis , or medical marijuana is cannabis and cannabinoids that
are prescribed by doctors for their patients.

「Medical cannabis=医療大麻=医療用大麻」または「medical marijuana=医療大麻=医療用大麻」は、
患者のために医師によって処方された「大麻」および「カンナビノイド」である。

0141朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 20:26:40.81 ID:v9SthKr+0

>>138
＞同義語の意味を理解してないんだろうな。
＞全く同じ意味ではない上に、それぞれの意味でそれぞれの同義語があるのだから

同異議の意味を教えて貰えますか？

「同義語」とは
http://www.weblio.jp/content/%E5%90%8C%E7%BE%A9%E8%AA%9E

発音や表記は異なるが，意味の同じである語。

「あす・あした・明日（みょうにち）」「登山・山登り」「ピンポン・卓球」などの類。

0142朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 20:33:03.93 ID:v9SthKr+0

>>137
＞別にこちらが読む義務もないからなあ。

すげーな。

中学生レベル英語の記事タイトルまで読む事を拒否しちゃってる。
中学生レベルの英語も読める自信がないんだな。
読む努力も出来ないんだな。

簡単な英文タイトルすら読めないのだから、英語論文などもちろん読めずに、
読んでもいない論文をマトハズレな批評、批判している訳だ。

知性が低いって怖いな。お可哀想に・・・

0143朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 20:34:59.79 ID:v9SthKr+0

>>139

いつものように、屁理屈、詭弁で逃げ廻らずに質問に答えな。

＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、

誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？

0144朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 20:49:28.09 ID:v9SthKr+0

>>140 追記

英語版wikiには以下のようにも書かれている。

＞医療大麻ってのが治療法を指し示す名称であることを。

な訳はない。完全な間違い。

Medical cannabis can be administered using a variety of methods, including
liquid tinctures , vaporizing or smoking dried buds, eating cannabis edibles ,
taking capsules, using lozenges, dermal patches or oral/dermal sprays.

「Medical cannabis=医療大麻=医療用大麻」は、液体チンキ剤、ヴェポライジング、
喫煙、食用摂取、カプセル、ロゼンジ、皮膚パッチまたは経口/経皮スプレーを
含む様々な方法を用いて投与することができる。

「Medical cannabis=医療大麻=医療用大麻」または「medical marijuana=医療大麻=医療用大麻」は、
患者のために医師によって処方された「大麻」および「カンナビノイド」である。

「医療大麻ってのが治療法を指し示す名称」ではない。

0145朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)2017/03/18(土) 21:16:22.91 ID:nR18YvCi0

患者のために医師によって処方された「大麻」および「カンナビノイド」である。＜

それを
液体チンキ剤、ヴェポライジング、 喫煙、食用摂取、カプセル、ロゼンジ、皮膚パッチまたは経口/経皮スプレーを
含む様々な方法を用いて投与することができる。 ＜

医師によって処方された「大麻」が医師及び個人の様々な処方で使用されているだけで、まったく同じじゃないかｗ

どちらにも喫煙という共通性も有るだろうにｗ

俺もこの男に馬鹿一票入れておくわｗ

0146朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 21:31:07.51 ID:5jiZkNn1d

>>140
英語版は正しいんだ！日本語版は間違ってるんだ！とソースもなく
今まで散々日本語版のウィキペディアを出してきたやつがダブルスタンダード。

そもそも医療大麻と医療用の大麻を勝手に同じにして訳してるからそこのバカの思い込みが根拠になってるだけなのにな。


>>141
全く同じ意味ではないと言ってるのにな。
どこに「全く同じ」と書いてあるのやら。
辞書の書いてあることが全てではないというのに、そこのバカは何も理解してない。
複数意味がある場合とか、その辺りも理解してないしな。

>>142
別に義務でも何でもないし、それを読まないからと言ってそこのバカが何か反論したことになるのかね？
バカの言いがかりに付き合うほど暇じゃないって事w

負け犬の遠吠えたよなあ、どう見てもw

0147朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 21:32:14.50 ID:v9SthKr+0

話を本題に戻すと・・・

厚労省の言う「医療用大麻なんて存在しません」と言うのは完全に嘘八百だと言う事だね。

大麻抽出製剤サティベックスなど「「医療用大麻」は、現実に存在する。

大麻取締法にも以下のように明記されている。
存在しているから禁止するのであって、存在しない物を禁止するなど正気の沙汰ではない。

【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html

第四条 　何人も次に掲げる行為をしてはならない。

二 　大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。

三 　大麻から製造された医薬品の施用を受けること。

0148朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 21:35:07.74 ID:5jiZkNn1d

>>143
そこのバカがよくソースで出してる辞書やウィキペディアを否定するなら、
それこそすべての事柄についてそこのバカに問わないとなw

いつ厚労省が「Medical cannabis」を医療用の大麻として公式に使ったのかね？
まずそこからだよなあ？

そこのバカは肝心のソースを出さず、いや出せないから問題をスライドさせて逃げたいんだろうねえw

医療大麻と医療用の大麻が同じ意味であるソースはどこかな？
出せないからこちらのソースを否定するだけで自分のソースは何も出せないんだよなw

0149朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 21:35:22.00 ID:v9SthKr+0

>>146
＞それを読まないからと言って

○ それを読「め」ないからと言って

言葉は正しく使いましょう。

0150朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 21:39:51.58 ID:v9SthKr+0

>>148
＞医療大麻と医療用の大麻が同じ意味であるソースはどこかな？

何度も何度もソースを提示しています。良く読みましょう。

医療用大麻の英語・英訳 - 英和辞典・和英辞典 Weblio辞書
http://ejje.weblio.jp/content/%E5%8C%BB%E7%99%82%E7%94%A8%E5%A4%A7%E9%BA%BB

medicinal cannabis * (n) medical cannabis (n)

同義語（異表記）

Marijuana Treatment　Medical Cannabis　Medical Marijuana　Medicinal Cannabis
Medicinal Marijuana　

医療マリファナ　医療大麻　医療用マリファナ　医療用大麻　薬用マリファナ　薬用大麻

「同義語」とは
http://www.weblio.jp/content/%E5%90%8C%E7%BE%A9%E8%AA%9E

発音や表記は異なるが，意味の同じである語。

「あす・あした・明日（みょうにち）」「登山・山登り」「ピンポン・卓球」などの類。

0151朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 21:40:51.11 ID:5jiZkNn1d

>>147
このバカは何も理解してないから、厚労省を嘘つき呼ばわりしてるんだろうな。

>大麻抽出製剤サティベックスなど「「医療用大麻」は、現実に存在する。

と言ってる時点で、厚労省が何を言ってるのか全然理解してない。

厚労省がなんと言ったか全文を引用してみたらどうだ？
このバカは？

0152朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 21:44:17.86 ID:v9SthKr+0

>>146

詭弁、逃げ口上は飽きた。結局、いつもにように嘘八百を言っていたと断定して良いな？

いつものように、屁理屈、詭弁で逃げ廻らずに質問に答えな。

＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、

誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？

0153朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 21:54:42.58 ID:5jiZkNn1d

>>149
はいはい、文章がまったく 読めずに何度も間違いを指摘されてる人は違いますねw

だから仕返しかな？
英語か読めても内容が理解できなければそちらのほうが遥かにたちが悪いからねえw


>>150
それは医療用の大麻の英訳のソースですが？
逆が成り立つと思い込んでるバカはここですかw

医療用の大麻を英訳すれば確かにmedicinal cannabis だが、medicinal cannabis を和訳したら医療用の大麻となるってどこに書いてあるのかねえ？
医療大麻もmedicinal cannabis であるのはこちらが示してるのにな。
バカはそんなことも分かってないんだな。

0154朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 21:58:04.51 ID:5jiZkNn1d

>>152
辞書にも載ってますが？
誰が決めた？
それなら医療用の大麻をmedicinal cannabis と訳すって誰が決めたのかな？

誰が決めたとか語源を問うのはただの負け犬の遠吠えだな。
そうなってるって事実を認めたくないから言いがかりをつけるだけ。

福田も訳しているのにな。
どえやらバカは福田も否定するようでw


ウィキペディアも福田も辞書も否定して、そこのバカは何を根拠に今までいってきたのやら。
ダブスタダブスタ

0155朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 22:14:33.20 ID:v9SthKr+0

>>153
＞medicinal cannabis を和訳したら医療用の大麻となるってどこに書いてあるのかねえ？

Medical cannabisの意味 - 英和辞典 Weblio辞書
http://ejje.weblio.jp/content/Medical+cannabis

医療大麻、医療用大麻

0156朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/18(土) 22:16:46.90 ID:v9SthKr+0

>>154

＞「Medical cannabis」は医療大麻の正式な表現方法であるにもかかわらず、

正式な表現方法と誰が決めたの？ 正式な表現方法と言うソースは？

0157朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 22:21:16.49 ID:5jiZkNn1d

>>155
つまり医療用の大麻になるとは限らないってことね？

バカは自分で医療大麻と訳せることを認めてるのになw
そこに書いてあるのは正式な書き方じゃないのかね？

バカはそんなことも理解してないのなw

0158朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-Xerh)2017/03/18(土) 22:37:42.52 ID:0+bDRdgTM

>>157
ぷぷぷぷ ぷー ｗ
肥だめ君 また今日も論破されまくりで生き恥曝してんのかｗ
公害をまき散らすなよｗ クセーんだよ肥だめｗ

0159朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 22:54:03.90 ID:5jiZkNn1d

>>158
そこのバカが追い詰められると何故か出てくるよなw

わっかりやすい自演だことw

0160朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Xerh)2017/03/18(土) 22:56:34.52 ID:r63BF6dZM

>>146
＞バカの言いがかりに付き合うほど暇じゃないって事w
なら何で何時間も書き込んでるんだキチガイｗ
キチガイ肥だめ発酵中ｗ
クセーし不潔でだから迷惑なんだよなｗ

0161朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Xerh)2017/03/18(土) 22:59:36.11 ID:r63BF6dZM

>>159
ぷぷぷぷ ぷーｗ
自演としか言えないのか？
クセークセー肥だめ発酵中ｗ

0162朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/18(土) 22:59:59.15 ID:5jiZkNn1d

>>160
一日中書き込んでるバカよりはるかにマシだろw

自演しててもヤク中のクッサイ口臭は隠せんなw

0163朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Xerh)2017/03/18(土) 23:10:46.62 ID:r63BF6dZM

>>162
勘ぐり被害妄想完全に精神病ｗ
クセーし不潔だし病気が移るとヤダから退散ｗ

0164麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/18(土) 23:24:41.16 ID:2f6DF07e0

はぁ〜疲れた。只今帰宅！！
しかし荒れてますな〜。
ここのお三方、でかいボングを回してあげ
たいですわ。あの神父達の動画みたいに
肩抱き合うことうけあいだよ〜ん。

バカ馬鹿とラリーしてるが、まだまだ本当の
バカになって無いね！馬鹿になるには〜カチッ
シュボッ！ボゴボゴボゴボゴボゴボゴ〜〜。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ブッゴホッゴホッ！！
ンンンンん〜〜ブリブリ〜〜〜！！ヤーマン！

0165麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/19(日) 00:00:17.33 ID:tDATGxTL0

0166朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/19(日) 00:15:22.73 ID:AMmvz3CQ0

>>116 自己レス

日本語記事もＵＰされている。

『X-MEN』シリーズのパトリック・スチュワート　「医療大麻は私には効果がある」
http://www.excite.co.jp/News/world_ent/20170318/Techinsight_20170318_363954.html

『X-MEN』シリーズの“プロフェッサーX”としてお馴染みのイギリス人俳優パトリック・
スチュワート（76）が、自身の関節炎に言及。その症状や痛みに対処すべく医療大麻を
使用していると明かした。ドクターの許可も得ており違法ではないというパトリックは、
「おそらく遺伝でこの症状が出たのではないか」「母も手の痛みを訴えていたから」
「医療大麻は私には効果がある」とも話している。

このほど俳優パトリック・スチュワートが「関節炎を患っており、その症状に対処すべく
医療大麻を使った軟膏やスプレー、食品などに頼っている」と告白した。

「そう、あれは2年前のこと。私はロスにいて、ある医師の診察を受けた。」
「その医師は、私が登録済みの店から大麻商品を法的に購入できるようメモを書いてくれてね。」

それらを使うことで「両手の状態が改善するかもしれない」とアドバイスを受けたという
パトリックは、自身の母に触れこう述べている。

「おそらく、遺伝的なものではないかと。私の母の手は、酷くゆがんでいたし、痛みを
訴えていたからね。」「だから私は、（大麻を使用して作られた）軟膏、スプレー、
そして食品を購入したんだ。軟膏は、少々不快感を和らげる効果があった。でも脂っぽくて
日中には使用できなかったから、夜間のみ使用しているよ。痛みが減る分、眠るのもラクになる。」
「スプレーは、もっと有効だね。指、特に親指の関節に、1日に何度か使用しているんだ。

0167朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/19(日) 00:16:04.77 ID:AMmvz3CQ0

>>166 つづき

「軟膏とスプレーは、硬かった手をずいぶんほぐしてくれた。今なら拳を握ることもできる。
この治療を始める前には、できなかったことだ。」

今回この告白をしたのは、医療大麻の効果を検証するオックスフォード大学の研究に
協力するためだそう。自分が話すことで「医療大麻の使用に対する偏見がなくなればいい」
というパトリックは、『Daily Mail』にこう話している。

「偏見、恐怖、無知。それらによって、英国ではあまりにも長く研究が控えられてきたんだ。
この研究は私のような人々、そして何百万という人々に利益をもたらすかもしれないね。」

0168朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/19(日) 00:25:40.89 ID:AMmvz3CQ0

>>122
＞【パトリック・スチュワート卿は、関節炎治療のために毎日医療大麻を使用している】
＞医療用の大麻なら話はわかるが、医療大麻を使用してるとは誤訳でしかない。

日本語記事でも『医療大麻を使用している』と書かれているな。

「excite ニュース」に誤訳だと教えてやれよ。(笑)

・『医療大麻を使用していると明かした。』

・『医療大麻の使用に対する偏見がなくなればいい』(>>166-167 参照)

0169朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/19(日) 00:30:59.07 ID:AMmvz3CQ0

>>159

毎度お馴染みの自演騒ぎ。(失笑レベル以下)

誰でも自演に見える病気だな。ネトボケは素面で幻覚が見えるらしい(笑)

キチガイって怖いね。

0170朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/19(日) 00:42:43.05 ID:rz+fh/Xed

>>168
で？

それを言ったところで、そこのバカが厚労省を何のソースもなく嘘つき呼ばわりしてデタラメを撒き散らした事実は変わらないわけだが？

まさか、正式な名称を求める一方で自ら認めてるんだから、
そこのバカは何を考えているのやらw

それと誰も彼も敵に見えて仕方がないそこのバカとは違って、ある程度の確証があるから自演って言ってるんだけどねw
どうでもいい話だがw

結局はまともな反論も主張の裏付けもできずに詭弁で逃げるしかないバカでしたとさw

0171朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)2017/03/19(日) 01:10:05.20 ID:LrJYQNi10

ブリやんこんばんは
>>76
確かに日本はアメリカの外圧に弱いけど、当のアメリカは
ホワイトハウスは、レクリエーション用のマリファナの使用に関する弾圧を警告
http://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/23/white-house-warns-crackdown-recreational-marijuana/
嗜好用大麻規制する動きがある。

米大統領選の州別勝敗地図

アラスカ州、ワシントン州、オレゴン州、コロラド州＋ワシントンD.C.
メーン州、カリフォルニア州、マサチューセッツ州、ネヴァダ州
アラスカ州以外が大麻合法州とヒラリー支持が重なっている。
しかも副大統領マイク・ペンスは大麻反対論者

現在大麻規制のアドバルーンを打ち上げた状態だが、トランプ政権はマジで大麻の規制強化をするかもよ。
マジで大麻の規制強化をしたら日本での解禁はゼロになるぞい。

0172朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)2017/03/19(日) 01:17:11.89 ID:LrJYQNi10

>>114>>118
「医療用大麻なんて存在しない」は
大麻そのままを医療目的に使用していることを揶揄した表現じゃろの

医療大麻の定義付けが食い違っているんだから噛み合うわけないのによくやるわ、あの2人。

0173朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/19(日) 01:22:27.39 ID:AMmvz3CQ0

>>170

ボッコボコにやられているのに、毎度お馴染みの実態にそぐわない勝利宣言。(冷笑)

程度の低いギャグだな。笑うに笑えない。マジで北朝鮮のような奴だ。

0174朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/19(日) 01:33:23.51 ID:AMmvz3CQ0

・アメリカの医療大麻合法化支持率は９３％。

・合法化した州で連邦法の強制に反対は７１％。賛成は２３％。

大多数の人が連邦法の強制に反対なのに、民意を踏みにじってまで、
どうやって連邦法での大麻規制強化をするのかね？ 見物ですな。(笑)

入国禁止令のように2度目の差し止め処分を喰らって恥を晒すのかな。(笑)

【クイニピアック大学・全米世論調査】2017年2月23日
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2432

2月16〜21日までに任意に発生させた番号の固定電話・携帯電話による全米1,323人の世論調査。
誤差範囲(+/- 2.7％)

63.米国で大麻使用を合法化するべきですか？ 賛成/反対

賛成：５９％、反対：３６％、分からない：５％

64.医師の処方による大人の為の医療大麻合法化に賛成/反対ですか？

賛成：９３％、反対：６％、分からない:１％

65.既に医療用または嗜好用大麻を合法化した州で連邦法の強制に賛成/反対ですか？

賛成：２３％、反対：７１％、分からない：６％

0175朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/19(日) 01:42:35.71 ID:rz+fh/Xed

>>172
言葉を表面だけなぞってどのような意味か内容を理解してない馬鹿だからどうにもならんよ。

定義というより話を理解してないから的はずれな非難をしてるんだろうな、あのバカは。

0176朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/19(日) 01:45:01.29 ID:rz+fh/Xed

>>173
はいはい、事実を述べてるのに反論できずに勝利宣言という詭弁ですかw

結局、厚労省がいつどこで嘘をついたのやら。
あとからそこのバカは修正ペンで消した領収書とか出してくるのかねw

0177朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/19(日) 02:07:22.91 ID:rz+fh/Xed

>>174
アメリカガーと言ったところで、所詮はアメリカの話。
それなら日本でアンケートとったら？
トランプを選ぶような国と比較してどうしたいんだろうな、そこのバカは。

0178朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73d4-ChYx)2017/03/19(日) 02:08:20.10 ID:AtRGByxt0

>>174
民意とやらに従うだけなら行政いらんじゃん
バカじゃね？

0179朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/19(日) 02:13:26.46 ID:AMmvz3CQ0

>>174 追加情報

不支持率が支持率を大幅に上回っている。
支持率を上げたいなら、大麻合法化、北朝鮮への軍事攻撃しかないな。

トランプ大統領の支持率は４１％　不支持率は５３％
http://klug-fx.jp/fxnews/detail.php?id=359698

米大統領支持３８％に下落
http://www.sankei.com/world/news/170223/wor1702230025-n1.html

0180朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/19(日) 02:15:41.53 ID:AMmvz3CQ0

＞それなら日本でアンケートとったら？

現在投票中の「ゼゼヒヒ」アンケート調査では、約８割が、大麻合法化に賛成。

◆【ゼゼヒヒ】大麻の合法化についてどう思う？
http://zzhh.jp/questions/609#

大麻を合法化しても良い：８０％、大麻は合法化すべきでない：２０％


田村淳が行ったアンケート調査では４７％が医療大麻に賛成票を投じた。

◆【医療大麻賛成：４７％、反対：２１％】投票総数 19451票



◆世論調査の投票結果
http://diamond.jp/articles/-/114387/votes

質問1 日本でも慢性痛患者のために医療用大麻は解禁すべきだと思う？

そう思う 68.16%　
そうは思わない 24.9%
わからない 6.94%

0181朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/19(日) 02:25:57.45 ID:AMmvz3CQ0

>>178

北朝鮮人は民主主義、国民主権って習った？ 知ってる？

「国民自身以外に、社会の最高権力の安全な預託先を私は知らない」トマス・ジェファーソン

0182朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3fe-tpgq)2017/03/19(日) 03:10:12.05 ID:AMmvz3CQ0

>>179 自己レス

これだな。

SNOOP DOGG - BADBADNOTGOOD - Lavender (Nightfall Remix)

@YouTube

0183朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/19(日) 03:25:26.63 ID:rz+fh/Xed

>>180
バイアスがかかった公平でないアンケートになんの意味があるのやらw

それが民意を反映してると思い込みたいのかねえ？
だからバカは理解できないんだろうな。

0184朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/19(日) 03:27:19.63 ID:rz+fh/Xed

>>181
何だ、そこのバカは北朝鮮が公平で自由な民主主義で国民主権が守られてると思ってるのかw

バカはやっぱり馬鹿だなw

0185朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73d4-ChYx)2017/03/19(日) 06:56:29.61 ID:AtRGByxt0

>>181
ヒトラーは選挙で選ばれたけどな

0186朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73d4-tpgq)2017/03/19(日) 07:28:15.37 ID:AtRGByxt0

>>166
こんなん湿布でも貼ってろよって話でしかないんだよな

箸が転んでも大麻吸う理由になりそうだな

0187朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)2017/03/19(日) 09:15:47.88 ID:TOig6PkB0

大麻って一種の宗教のようだな。

大麻崇拝者は新興宗教の信者のようにその効能をまるで神と崇めているような感じだね。

その狂信的な思想は同じ精神構造を成しているのだろうから目が覚めない限り信じ続けるだろうね。

0188朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-xc9G)2017/03/19(日) 09:37:54.68 ID:cR/8Ja6/d

@YouTube

0189麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/19(日) 10:29:06.63 ID:tDATGxTL0

>>186湿布で取れる痛みなら世話ないで。
ヒット（吸引）後5分足らずで肩こりから
神経痛、吐き気、花粉症etcが消滅していく
驚くべき効果の高さとスピードは経験者なら
誰しも解っちょりますよ。

>>187カナビストが目を覚ますのではなく、
チミが目覚めてないだけ。

（大麻取締法はちょっと横に置いといて‥）
この信じられないトリートメント効果は、
まだ若い>>187君には 必要ないかも知れないが
今後>>187君や>>187君の周りに鬱や癲癇、
難治性の疾病で苦しむ人が現れたら‥
ああ、大麻草を使うというオプションもアリ
かな〜。と思い出して下さいマセマセ。

ちなみに私は神道を信仰しております。

0190麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/19(日) 10:32:14.71 ID:tDATGxTL0

そういえば、以前ここで酒とウィード
ちゃんぽんしてバッド入った若い衆、
良いトリップできたんやろか？？
見てたらレビュー聞かせて〜ナ〜！！

0191朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)2017/03/19(日) 10:41:13.39 ID:TOig6PkB0

大麻を吸って目が覚める？

いやいや、その先に有る気付きを体験していないのが現役の大麻信者だよ。

まるで聞き分けの無い子供のような精神構造だわなｗ。

結局、幼稚なんだよな大麻信者ってさｗ

0192朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efea-aEwW)2017/03/19(日) 11:11:22.16 ID:TOig6PkB0

>>189

>>187カナビストが目を覚ますのではなく、
チミが目覚めてないだけ。＜

実は大麻をやれば殆どの人間は同じような感覚になるんだよ。
何も現役の大麻信者のお前だけじゃないんだよ。解るかＷ

目が覚めているという割には下品な自己満足的レスを、この男は繰り返しているが、
おそらく大麻を経験した人間の中では相当レベルの低い気付きしか得ていない証拠だろうよ。

大麻をやっている人間が全能のような勘違いをしている下らん人間は、尚更、大麻はやらん方が良いだろう。
自分の精神的レベルの低さに永遠に気が付かんだろうからさ。

0193麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/19(日) 11:23:54.83 ID:tDATGxTL0

>>192ヒュ〜！言うね〜。

精神的レベルが低いか〜。
ま、己の事、高尚な人間だとは思ってないから
ある意味君の言うことも間違いじゃナイヨ！
実際子供っぽい趣味多いし‥。テーブルマジック
ギター、プラモなどなど。子供達に【パパは私達
より子供っぽい。】と突っ込まれてます。
そんな大人っぽい子供達の成長に満足しておりますです。ハイ。

自由と愛と平和を求める、神と自然を崇拝する
平凡なカナビスト、麻生ほっこり太郎でした。

0194麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 3f46-oX9Y)2017/03/19(日) 11:33:28.45 ID:tDATGxTL0

あ、でも真剣な話、大塚製薬の
サティベックススプレーは早急に4条改正して
日本でも販売した方がエエと思う。スポ根、
ウサギ跳び、ど根性精神はやめときんさい。
下らんよ、実に下らん。俺の家族もあんた達や
あんた達の家族も、痛い思い 無理にさせる事
Nothing at all！！ガラパイ、ボングでブリブリ
では無く、スプレーでシュッシュッってね！
そういうのなら君らはスマートで受け入れやすい
でしょ？？

0195朝まで名無しさん (ﾜｲｴﾃﾞｨ MM1f-X/kE)2017/03/19(日) 16:53:49.61 ID:qxCFU+IyM

　協力隊はじめ地域おこしや地方創生関係で、田舎に来てる連中よ。
　特に岡山県内な。
　真庭と隣県鳥取の智頭で安心すんなよ？

0196朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a341-12+v)2017/03/19(日) 20:56:25.54 ID:2zYg+0kh0

三浦市長がソープ吉田って言われてた 笑
https://twitter.com/zamamiyagarei/status/842766793441652738

0197朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)2017/03/20(月) 02:08:37.32 ID:vooFiaSz0

おまえらこんばんはじゃ
まとめておこう
CNDプレナリー - 麻薬医薬品委員会第60回会議の開会（火曜日、3月14日、2017 - 朝）
http://cndblog.org/2017/03/cnd-plenary-opening-of-the-sixtieth-session-of-the-commission-on-narcotic-drugs-tuesday-march-14-2017-morning/
ロシア・パキスタン・モロッコ・アルジェリアなどのアフリカ諸国が嗜好用大麻解禁に明確に反対している
イスラエルやドイツでさえ賛成はしていない。

総会 - 議題6：2016年に開催された世界薬物問題に関するUNGASSへのフォローアップ
http://cndblog.org/2017/03/plenary-agenda-item-6-follow-up-to-the-ungass-on-the-world-drug-problem-held-in-2016/
クウェートサウジアラビア湾岸協力評議会
アラブ首長国連邦、アラブ首長国連邦
ザンビア
韓国は大麻に対する規制を強化。（韓国の発言は議題8にて）
が大麻合法化に対して明確に否定

↑
多くの国が大麻合法化に反対した、世界の流れは嗜好用大麻解禁の流れじゃない！
今回の麻薬に関する単一条約の改正では嗜好用大麻の解禁はないと断定！

天然由来の医療大麻は抽出製剤に限り可能性ありや！
だが、THCを含んだ医療大麻は当然向精神薬として取り扱われる

0198朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)2017/03/20(月) 02:10:12.60 ID:vooFiaSz0

総会 - 議題8：国際的な薬物管理条約の実施
http://cndblog.org/2017/03/plenary-item-8-implementation-of-the-international-drug-control-treaties/
Japan: We value the work of the INCB and the independent monitoring body.
On Cannabis: Non-medical use of cannabis is in clear contradiction of the 1961 convention and Japan strongly supports this view.
Legalisation of cannabis concerns Japan
−medical cannabis should never be used as a front for recreational use and firmly backed up by science.

麻薬に関する単一条約に関する日本の発言
日本：私たちはINCBと独立監視機関の仕事を大切にしています。
大麻について：大麻の非医学的使用は1961年の条約に対して明確な矛盾であり、日本はこの見解を強く支持している。
大麻の合法化に関する日本の懸念
医療目的の大麻は、レクリエーション用の前提として使用されるべきではなく、科学によってしっかりとバックアップされるべきである。

↑
医療目的は可能性ありだが、日本政府が嗜好用大麻を合法化する気が全くないのは確定だ。最低でも20年はない。
日本でヘラヘラ出来る様になるのは遠いな。

向精神薬として厳重管理の元処方される可能性はあるが、
但し、乾燥大麻そのままは科学的エビデンスは確立しにくいし非医学的使用が懸念されるから
日本で乾燥大麻そのままを医療に使うことはない。
別に医療大麻でヘラヘラ出来なくともええだろ？

0199朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)2017/03/20(月) 02:14:06.97 ID:vooFiaSz0

>>23
おまえさんは主語をゴッチャにしているから勘違いばっかりなのだ

0200朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3fe-tpgq)2017/03/20(月) 03:14:39.43 ID:s9JsMG2/0

197 名前：あぼ〜ん[NGID:vooFiaSz0] 投稿日：あぼ〜ん
198 名前：あぼ〜ん[NGID:vooFiaSz0] 投稿日：あぼ〜ん
199 名前：あぼ〜ん[NGID:vooFiaSz0] 投稿日：あぼ〜ん

【スレのローカルルール】(>>6 参照)

無限ループ荒らし発生中。あぼーんして相手にせず放置しましょう。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

0201朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3fe-tpgq)2017/03/20(月) 03:16:51.14 ID:s9JsMG2/0

197 名前：あぼ〜ん[NGID:vooFiaSz0] 投稿日：あぼ〜ん
198 名前：あぼ〜ん[NGID:vooFiaSz0] 投稿日：あぼ〜ん
199 名前：あぼ〜ん[NGID:vooFiaSz0] 投稿日：あぼ〜ん

【スレのローカルルール】(>>8 参照)

・荒らし行為は厳禁！ 荒らしに反応するのも厳禁！
・無限ループ荒らし行為厳禁。からかう事だけが目的の人、書き込み厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・前向きで有意義な議論をしましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　 ／||＿＿＿|^ ∧_∧
..　　 　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）
.....　 　 　 　 　 　 ∧_∧ ／　／／..　||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／　　 ...||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

0202朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)2017/03/20(月) 04:32:05.00 ID:vooFiaSz0

空行くんこんばんは
>>201
stronglyで否定しているから嗜好用大麻解禁は無理じゃな、がはははっは

エビデンスを確立し医療目的外使用が出来ないようにするなら、
既存の治療では効果のない難病者のみで保険適用での小規模解禁なら、
抽出剤もしくわ製剤化したら、
苦味を付けるなどで過剰服用しにくくしたり、出来るだけ酩酊状態にならないように研究したら、
行政として流用流出など不正使用過剰処方を出来るだけなくす運用をしたら、
天然大麻による医療使用解禁に賛成なんだよ。
勿論、合成カンナビノイドの研究も更に進めるべきだね。

↑てか向精神薬としては当たり前だろ、がはははっは
okかな？空行くん＆わんわんちんちん

0203朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfa5-12+v)2017/03/20(月) 07:03:48.63 ID:nfujOwPz0

最低でも○○年は解禁などない！

とよく力説するけど、なんでそれだけの期間なのかという根拠も
そのあとになぜ解禁の兆しがあるのかという根拠も
一度として出したことないよなw

シロートの皮算用にもなってない誇大妄想なので言えば言うほど説得力が無くなるな

0204朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/20(月) 08:28:12.95 ID:x4s2kr2rd

>>200
>>201

どう見ても、反論できないから相手にレッテルを貼って議論から逃げてる負け犬の図w

むしろそこのバカが一番荒らしだよなあw

0205朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-tpgq)2017/03/20(月) 09:16:04.70 ID:vooFiaSz0

おはようさん
>>203
今回の条約改正では嗜好用大麻解禁はないとして、次の単一条約改正で嗜好用大麻解禁がokになったと仮定する。
2年後の2019年に条約改正
改正した条約を元に国内法を2年か3年で改正
それから10年ぐらい様子見て
次の単一条約改正でも3年審議し、嗜好用大麻解禁がokになる
改正した条約を元に国内法を2年か3年で改正すればこれだけで20年経つぞい。
こっから嗜好用大麻解禁のための法案を作り成立させ、実際販売するまでとなると何年かかるだろうか。
様子見を半分の5年としても合計20年はかかると思うがな。

カジノ法案を参考にすると、、
嗜好用大麻解禁にも利権争いは必ずあるし国民とのコンセンサスも得なくちゃいけない。
社会的システムや栽培方法や流通経路、企業誘致や品種改良やロイヤリティも考えなくちゃいけない。
未成年使用の問題、緊急治療者の増加、反社会勢力への問題、交通事情への影響、経済効果の実効性なども考えなくちゃいけない。
野党は必ず反発するから2年3年で決着付くと思っちゃいけないぞい。

IR議連(カジノ議連)が2010年4月14日に出来て早7年
カジノで遊べるまで後何年かかるだろうか…オリンピックまで間に合うだろうか…

0206朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 73d4-ChYx)2017/03/20(月) 12:56:16.84 ID:pEguR6T50

大麻使用者を瞬時にチェックできるシステムを低コストまで作らないと解禁はないわな
安全衛生面でムリ

0207朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx97-AN4O)2017/03/21(火) 01:17:11.63 ID:gDHynw+0x

【社会】精神科で隔離、14年度に初の1万人を突破＝身体拘束も／厚労省調査 [無断転載禁止]&#169;2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490013427/

精神科病院で手足をベッドにくくりつけるなどの身体拘束や、施錠された保護室への隔離を受けた入院患者が2014年度にいずれも過去最多を更新したことが、厚生労働省の集計で分かった。隔離は調査が始まった1998年度以来、初めて1万人を突破した。

14年度の保護室への隔離は1万94人で、前年度に比べ211人増えた。都道府県別では東京が683人と最も多く、大阪が652人と続いた。

拘束は453人増の1万682人。最多は北海道の1067人、次いで東京の1035人だった。調査項目に拘束の状況が加わった03年度以降、増加の一途をたどっている。
　
厚労省は今後の調査で、患者の年齢や疾患の内容なども聞いて、隔離や拘束が増えている要因を分析したい考えだ。〔共同〕


一部抜粋でお送りしております。
詳細は下記引用元よりご覧ください|ω・)
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG20H59_Q7A320C1000000/

0208朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/21(火) 10:23:05.62 ID:pazLjqcNd

ニュー速プラスに大麻スレが立つとあのバカはそっちに行くからこっちは静かなものだなw

しかし、アレは本当に暇なんだなw
それとも大麻礼賛を書き込むのが仕事なのか

0209朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)2017/03/21(火) 15:56:32.92 ID:vpFLTugb0

それとも大麻礼賛を書き込むのが仕事なのか <


賃金が派生しなければ仕事とは言えないのでアメリカンモンキービジネスが妥当だろうｗ

0210朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3332-xL4o)2017/03/22(水) 01:44:38.01 ID:Blvc28Ej0

害が少ないと言うけど、本人が老害そのものだし
中毒性が低いとか言うけど、法律変えてまで吸おうとしてるし
治安が悪化しないとか言うけど、超攻撃的で暴言・悪態全開だし
リラックスするとか言うけど、少し煽っただけで顔真っ赤だし
開放的・社交的になるとか言うけど、ﾌﾙﾀｲﾑ2chﾈﾗｰでID真っ赤だし
あぼーんしたとか言うけど、レスしてるし

0211朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)2017/03/22(水) 16:37:51.09 ID:2gdo49nd0

>>210
国内で大麻はやらないと嘯いているが奴の言動からすると、
おそらく大麻を常用しているんじゃないかな。

それでなければ、とれない言動だよ。
シラフで、この状態なら尚更、異常だと思うよ。

0212朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx97-AN4O)2017/03/22(水) 19:24:42.76 ID:MLzcmZCIx

>>209〜211

結局、おまえらは空行批判しかできない粘着暇人の集まりだろ

0213朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-ChYx)2017/03/22(水) 19:36:12.21 ID:tnovRNv2d

>>211
大麻を一度使っちゃうと、人格に問題が出て治らないんでしょ

0214ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ cfc8-9g2B)2017/03/22(水) 19:46:57.49 ID:zlq1a5Sx0

俺はアグレッシブなアホのせいで解禁はおろか、海外お目こぼしシステムすらダメになったら嫌だなぁ、、と心配。杞憂だとは思うけどw
少なくとも「国内ではダメだぞー」って決まっているのに、そこの根底を「間違っている」と信じて疑わない強硬な姿勢にはなんとも…って感じだなあ、ぱおん

0215朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-Xerh)2017/03/22(水) 19:55:57.55 ID:CodKI9wZM

>>214
何でダメなのか疑わない方が奴隷根性でアホだと思うわｗ
お上の言っている事が全てなら北朝鮮と変わらんわｗ

0216朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-Xerh)2017/03/22(水) 19:58:07.83 ID:uIKmCVewM

>>213
こう言う嘘を言い続ける反対派の方がアホだと思うわｗ

0217朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx97-AN4O)2017/03/22(水) 19:59:44.08 ID:MLzcmZCIx

ダメだからダメ、だから疑問にも思わないって
親がどういう教育してきたかよくわかるな

0218朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 20:08:58.36 ID:q8FmytYxd

>>211
国内で吸ってるのはほぼ確定だろ。
北海道産と北朝鮮産の大麻の違いを比較できるくらい吸ってるようだからな。
必死なのも合法化しないといつ捕まるかビクビクしてるからじゃね？

0219朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 20:11:50.03 ID:q8FmytYxd

>>215
何でダメなのか理解しない方がジコチューでバカだと思うわｗ
己の言っている事が全てなら金正恩と変わらんわｗ

0220朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Xerh)2017/03/22(水) 20:36:07.51 ID:wrxKQ51SM

>>219
肥だめ臭 ぷぷぷぷのぷーｗ

0221朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)2017/03/22(水) 20:41:40.60 ID:2gdo49nd0

>>218
捕まらないで大麻を吸える事が奴の人生最大の幸福ってところなんだろう。
つまらん物に人生を捧げたもんだよ。
それはどうでもいいがｗ
正しい事さえ解禁に不利だと見ると強引に否定しくるのが。この屑。

0222朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 21:12:17.95 ID:q8FmytYxd

>>220
つまり全く反論できないってことね？

0223ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ cfc8-9g2B)2017/03/22(水) 21:13:39.95 ID:zlq1a5Sx0

>>221
>正しい事さえ解禁に不利だと見ると強引に否定
こーゆー事がむしろ解禁に不利だと俺は思うんだけどね。
自称解禁派はそう思っていない人の方が多いみたいでなんとも、、

0224朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-Xerh)2017/03/22(水) 21:18:48.07 ID:JZM+AO1AM

嘘つき反対派がより集まって何を言っても説得力がないわｗ

0225朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 21:23:15.45 ID:q8FmytYxd

>>221
>>223

つーか、阪大の研究でわかった事実ですら、完全に否定するしな。
福田医師ですら認めてることをあのバカは認めようとしない時点で、
何が正しいのかではなく自分が正しいことを押し付けてるだけだとはっきり分かったからな。

0226朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 21:25:30.80 ID:bhj2xMJV0

>>209_211
( ﾟДﾟ)アーッハハハハハハハ

反対派のレベルの低さは、お話になりません。(冷笑)

鏡に向かってほざいてな。

0227ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ cfc8-9g2B)2017/03/22(水) 21:29:28.19 ID:zlq1a5Sx0

>>225
あれ、ちゃんと読むと大して解禁の妨げにはならないんだよな（と、俺は読んだ）

0228朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 21:29:40.14 ID:q8FmytYxd

具体的に指摘ができずに反対派ガーと叫ぶしかできないのが最近の解禁派の流行なのかねw

少なくとも最近のスレで5つばかり、あのバカは自分の主張をまともに擁護出来ずに逃げてるんだけどなw

そしてほとぼりが冷めた頃にまたデタラメを言って、指摘されたらまた逃げるパターンw
何度目だよ。

0229朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-Xerh)2017/03/22(水) 21:31:33.13 ID:XksTjRMPM

>>225
ほらなｗ
肥だめが一番の大嘘つきだわｗ

0230朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 21:33:29.16 ID:q8FmytYxd

>>227
いや、大麻の害がはっきりと立証されたしな。
確かに治療法としての有効活用の可能性はあるが、ピンポイントで使うとなるとかなり現状では難しいぞ。

0231朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 21:35:29.36 ID:bhj2xMJV0

>>227
あの論文が出た後に医療嗜好解禁されてるのを見ると、
大して重要視されてない、とは思う。

もっとも欧米で解禁されるうえで最も大切なのは科学データより
たくさんいる使用者が体験的にどう感じているか、だと思うが。

0232朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 21:37:03.95 ID:q8FmytYxd

>>229
はいはい、本当にバカの自演だってことがはっきりしたなw
それを嘘と言ってるのはあのバカくらいだからねえw

内容をきっちり読めば、理解できるなら本当と判断できるし、
理解できないならまず本当なのかすらそれの理解もできない。
半端な知識でデタラメを語るバカだけが、嘘呼ばわりなんだよなあw


それならどこが嘘なのか具体的にどうぞw
反論できずにレッテル貼るしかできないってみっともないよねw

0233朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 21:40:47.30 ID:FqBSo8R40

>>225

また、阪大のインチキ研究で無限ループですか？
あの国の人は嘘も百回言えば真実になると教育されてるんだな。

阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは、

１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」

阪大の実験で分かる事は、これらの人口合成物質を、脳回路形成期の幼少期マウスに、
大量に腹腔注射したら「危険」と言う事だけ。

0234朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 21:41:40.00 ID:q8FmytYxd

>>231
ラリってる連中が民主主義で解禁してるんだから、
どんな研究が出ようがそいつらには関係ないだろうな。

0235朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 21:42:01.66 ID:FqBSo8R40

>>233 つづき

アメリカなどではマリノール(合成ＴＨＣ)と言うＦＤＡ承認薬が、
がんの化学治療の副作用(吐き気・食欲不振)などを緩和するため処方されています。
また、厚労省の資金提供で、臨床試験も行われ、良好な結果を出している。

阪大の研究のマウスへのＴＨＣの投与量は「10 mg/kg Δ9 -THC」。

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

これを見ると、マリノール(合成ＴＨＣ)は、2.5、 5、 10mg を一日二回服用する。
10mg と言うのは、コロラド州などのレクリエーションユーズの大麻食品の法定含有量と同じです。
つまり、10mg のＴＨＣ を毎日二回使用しても重篤な副作用は起きない。

阪大の研究は生後間もない幼少マウスへマウスへ「10 mg/kg Δ9 -THC」腹腔注射している。
人体への投与量の50〜100倍を注射で赤ちゃんに打っちゃっている。

こんな実験で「大麻は脳に害がある。脳を破壊する」って、化学、医学を冒涜している。
嘘八百、デマも許容範囲を超えている。

アメリカのＦＤＡに真っ向から対立するアホな見解です。
阪大は常軌を逸している。最高学府、日本の恥です。

0236朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 21:43:09.72 ID:FqBSo8R40

>>225

「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」
と言う阪大のプレスリリースは論文には書かれていない事を捏造した完全なる嘘！

阪大の論文の最後に付けたし程度に書かれている事を引用しておく。

この文章が「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」しているのか？
それぞれに考えて判断してほしい。

スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編

http://www.jneurosci.org/content/36/26/7039

Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
formation in other areas of the brain. This hypothesis should be explored
in more detail in future work, as the abuse of substances that change
cannabinoid signaling may cause serious disruptions in neural projections.
Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
to be studied with respect to their effects on brain plasticity

我々の調査結果は、CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測する。

この仮説は、カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。

大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。

0237朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)2017/03/22(水) 21:43:15.42 ID:2gdo49nd0

>>226

歪んだ鏡を毎日のように見ている人間が言う台詞では無いな。

0238朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 21:44:14.16 ID:FqBSo8R40

>>225

阪大の論文には「大麻」の事など一言も書かれていない。

この研究者は論文にも書かれていない事を捏造して、
大麻を悪者にしようと嘘を公言した。

その理由は、厚労省の提灯を持ち、科研費の増額を狙っていると思われる。
「科研費には『あなたの研究は社会にどう役立ちますか』を書かなきゃいけない」
だから「大麻が脳に悪影響を与える」と言う嘘八百を捏造した。

ちなみに、この研究では、科研費を3,900,000 円 も貰ってる。
厚労省の提灯持ちをしなければ科研費を貰えないって学問に対する冒涜だ。

木村文隆
https://research-er.jp/researchers/view/178046

カンナビノイドによる軸索投射刈り込みの可能性の検討

JSPS KAKEN ・ 挑戦的萌芽研究

推定分野 ・ 医歯薬学 / 臨床系外科学 ・ 医歯薬学 / 基礎医学

研究期間 2011年度〜2012年度 （H.23〜H.24） 配分総額 3,900,000 円

当時の所属 ・ 大阪大学・医学(系)研究科(研究院)・准教授

0239朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 21:45:30.03 ID:q8FmytYxd

>>233
ほんと、研究を全く理解してないんだなw

反応の研究なんだから何にどれだけ量を与えたかってのは関係ないのにな。
むしろ反応を見やすくするために、最も活発に反応するものに多量に与えて研究してるってだけで、
量を少なくしてもう少し大人のマウスを使ったところで探すのが大変ってだけで同じ反応は起こるって研究なのにな。

細胞分裂を観察するときに根の先端の細胞を使うのと同じようなものだな。
研究の意味もわかってないから、的はずれな言いがかりしかできないんだろうな。

0240朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-Xerh)2017/03/22(水) 21:47:50.24 ID:OCWUuKO8M

>>232
また自演騒ぎかよｗ
勘ぐり妄想キチガイ工作員ｗ
肥だめクセーから消えろ馬鹿ｗ

0241朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)2017/03/22(水) 21:49:21.82 ID:2gdo49nd0

>>236
>カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある<

これは健常者は絶対にやってはならないって事を示唆しているって事だよ。

それらが将来応用されれば逆に嗜好用は完全にアウトで解禁は無いって事になるから楽しみだなｗ

0242朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 21:50:33.30 ID:q8FmytYxd

>>235
で？
阪大の研究を否定する根拠にもなりえないが？
あくまで脳への悪影響があることを証明したのであって、
しかも合成ＴＨＣってのは大麻に含まれるＴＨＣと同一のもの。
マリノールじゃないんだが？

>>236
内容がわかってないから論文に書かれてない！などとバカなことをいうのだろうな。

>>238
大麻に含まれているものと同一のものを使って悪影響を及ぼすのがわかったんだがね？
だからＴＨＣが悪影響を及ぼすのだから、大麻を吸って体内にＴＨＣを取り込めば悪影響を及ぼすってことなんだが？

バカは本当に何も理解してないんだな。
いや、認めたくなくて言いがかりをつけてるだけか。

0243朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 21:52:42.18 ID:FqBSo8R40

>>225

阪大の研究で使われた合成ＴＨＣは、ＦＤＡ承認されて２０年以上処方されているが、
脳に損傷があるなど重篤な副作用は報告されていない。昨年は新たな合成ＴＨＣも認可された。

また、最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。

アルコールは脳を萎縮させることが知られています。

(MRI画像参照)

日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。

対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のMRI解析をもってしても確認できていません。

【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract

グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きいく、
アルコールの使用に一致しました。

高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。

以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。

0244朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 21:52:50.67 ID:q8FmytYxd

>>240
流石に同じ内容の言いがかりつけていれば、特殊な理解能力が他にいるとはとても思えないしなw

そもそもレッテルの貼り方がバカの思い込みでしかできない言い方ってことに気がついてるのかねw



ほんと、バレバレな自演がバレてないって思っているってすごいよなw

0245朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 21:54:32.22 ID:bhj2xMJV0

>>241
君の書き込みたまに見るが・・・
なんか普通のことをわざと仰々しい大げさな言い回しにして実は中身のない事を
一見すごいこと言ってるように見せる少年漫画みたいだな、って思うのよ。
気を悪くしたらスマんコ。

0246朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 21:54:57.59 ID:q8FmytYxd

>>243
悪影響であって別に縮小するなんて阪大の研究ではどこにも書いてないからな。

阪大の研究を理解してないから、そんなデータで反論できると思い込むんだろうな。

バカは本当に研究を理解しているのかね？

0247朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 21:56:09.49 ID:FqBSo8R40

>>243 追加情報

最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。

大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use

セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。

大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。

脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。

NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。

0248朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)2017/03/22(水) 21:58:40.24 ID:2gdo49nd0

>>245
精神的にも頭脳的にもレベルの低い君は、それで精一杯って感想しかないよ。

それとお前さんの下品な口調は風俗関係の仕事でもしているのだろうとしか思えんよね。

0249朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 21:59:55.11 ID:FqBSo8R40

>>225

アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとして
ホームページから削除しました。

【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/

DEA(米国麻薬取締局)はホームページから大麻が精神病を引き起こし、大麻が脳障害、
頸部および肺腫瘍を引き起こし、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインの
使用につながるとの主張が含まれているという主張を含んだ45ページにも渡る
ステートメントを嘘と認め削除した。


After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/

DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを
禁じる情報品質法に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。

1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。

0250朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 22:00:38.84 ID:FqBSo8R40

>>249 追加情報

【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
http://www.alternet.org/drugs/dea-quietly-removed-document-marijuana-health-risks-website

米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。


http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea

（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。

として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。

ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。

（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。

DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。

0251朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 22:01:31.30 ID:bhj2xMJV0

>>248
そうだね。そうかもしれない。
俺のレベルが低くてそう感じてるのかもしれないから、最後に質問。
君は中身のある、深い書き込みをしてたの？

0252ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ cfc8-9g2B)2017/03/22(水) 22:01:52.07 ID:zlq1a5Sx0

>>230
んー、害≒もっと研究したら治療法に昇華できるかも知れない、だと思っているのと、害が実際にどの程度（の量の「大麻」）から起こるのかは、
（データ不足だと思うので何とも言えないんだけど、）
通常の使用ではそこまでの影響は無いんじゃないかな？と思ってるからなんだけどね。
成長過程でダメ絶対とかには何も反論無いよ
合成THCでの実験にも別に文句ないよw

すんっごい雑に実験の内容を書くと、「たくさんTHCを投与したら大脳皮質の神経回路形成に影響があった」だから。
その影響をどう使うか、が問題なんじゃないのかな、と。余計に刈り込んで回路が破綻、てのは問題だけど、フツーのハッパーズがフツーにスッパーして同じことが起こる、とは書いてないしね（起こらない、とも書いてないけどさw）
まあ、とにかく俺は「ヤベえ論文が出てしまった、これで解禁は絶望的だよ…」とは思ってないってことだ。

0253朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 22:05:33.44 ID:FqBSo8R40

＞ほんと、研究を全く理解してないんだなw

＞阪大の研究ではどこにも書いてないからな。

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

阪大の研究論文を読めない、読んだこともなく、「読んだはずだがな」などと、
大嘘を吐いて嘘を暴かれた教育水準の低い奴が言える事ではない！

厚顔無恥な奴だ。恥を知れ恥を！

0254朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 22:06:08.41 ID:q8FmytYxd

>>247
双子のソースは自己申告前提。
バレてないやつが自分から吸ったなんて言うはずもなく。
バイアスがかかっていればまともな統計にはならんよ。

>>249
アメリカガー、と言ったところで、何の根拠にもならんわな。
間違ってる情報を載っけてるなら、削除してもそれも間違ってるのかもしれないのにな。
バカにはそんなこともわからないようで。

0255朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 22:09:24.88 ID:q8FmytYxd

>>253
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

阪大の研究論文を理解できない、分かったこともなく、「マリノールだ」などと、
大嘘を吐いて嘘を暴かれた教育水準の低い奴が言える事ではない！

厚顔無恥な奴だ。恥を知れ恥を！w

0256朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)2017/03/22(水) 22:14:53.13 ID:2gdo49nd0

>>251
大麻と風俗狂いのおじさんに言いたいのは自分を知る事だ。

0257朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 22:16:44.37 ID:bhj2xMJV0

>>256
それ・・・ありがたいお言葉なんすかね？

とりあえず、有難うございます。世界的アーティストさん。

0258朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)2017/03/22(水) 22:21:35.48 ID:2gdo49nd0

>>257
汚いものは誰でも持っているが言霊を少し理解し取り入れても良いだろうねｗ

あばよｗ

0259朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 22:29:40.92 ID:FqBSo8R40

＞アメリカガー、と言ったところで、何の根拠にもならんわな。

そのアメリカの古いデータを根拠にしているのが「ダメ絶対」であり、
厚労省なんだけどね。

そのアメリカ政府が脳に損傷があるなどの記述は、虚偽の情報だと認めた事に意義がある。

＞「マリノールだ」などと、大嘘を吐いて

阪大の研究に使われたのは、マリノールと同一成分の合成ＴＨＣです。
マリノールと言うのは商品名で、国際一般名では「ドロナビノール」と総称される。

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

どちらが嘘をついているのかは火を見るよりも明らかだ。
英語論文を読む教育レベルもなく、読めない奴が言う事ではない。

0260朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 22:35:54.35 ID:q8FmytYxd

>>259
>そのアメリカの古いデータを根拠にしているのが「ダメ絶対」であり、
>厚労省なんだけどね

え？
誰がそんなことを言ったのやら。
またデタラメですかw

>阪大の研究に使われたのは、マリノールと同一成分の合成ＴＨＣです。

論文のどこにも書いてありませんが？
使われたのはＴＨＣを化学合成してものであり、マリノールを使ったなどとはどこにも書かれていませんが？
合成したＴＨＣとは書かれていても、別にそれが必ずマリノールを示すだなんて一体どこの誰が決めたことやら。

むしろＴＨＣそのものが使われてるのは論文にも書いてあり、
マリノールとはどこにも書かれていませんね？
またデタラメですか？
福田医師ですら大麻成分のＴＨＣとはっきりと断言していますが？
どこの誰がマリノールをつかったと言ってるのかソースよろしく。


バカは本当に何も理解できてないんだな。

0261朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 22:40:08.18 ID:FqBSo8R40

＞「マリノールだ」などと、大嘘を吐いて

論文も読めないような教育水準の低い奴が同じ議論の土俵に上がる資格はない。

論文には以下のように書かれている。

WIN (1 or 0.1 mg/kg) was suspended in vehicle solution (10% or 1% DMSO, respectively)
and vortexed immediately before intraperitoneal injection. AM281 (5, 10, or 15 mg/kg)
was suspended in vehicle solution (4%, 8%, or 10% DMSO, respectively) and vortexed
immediately before intraperitoneal injection.

9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).

9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。

大麻由来のＴＨＣは輸入できないし、大麻由来の純粋ＴＨＣはない。
アメリカ国立薬物研究所から入手したのは合成ＴＨＣで大麻由来ＴＨＣの立体異性体だ。
この合成ＴＨＣを国際一般名では「ドロナビノール」と総称している。

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5

D. 商品名：Marinol; ElevatR

0262朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 22:44:37.66 ID:FqBSo8R40

>>260
＞論文のどこにも書いてありませんが？

英語論文を読む英語力がない、読めない、読んだこともない奴が言う事ではない！

＞合成したＴＨＣとは書かれていても、

それこそ論文には書かれていない。
そう言う書き込みで論文を読んだという嘘がバレるのだよ。

0263朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 22:47:05.56 ID:FqBSo8R40

>>260
＞誰がそんなことを言ったのやら。

明確に公式文書で言っています！

【ダメ絶対に根拠無し】ソース

「ダメ絶対」の記述は、アメリカ合衆国から輸入した子供向け「薬物標本の説明書」を、
英語から日本語に翻訳しものである。科学的根拠は無い。

「平成17年度覚せい剤等撲滅啓発事業の事業計画書の提出について」等の一部開示決定に関する件
（平成19年度（行情）答申第398号）（内閣府）

http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h19-08/398.pdf 政府は情報を消している。

http://blog.goo.ne.jp/joho2007/e/f190f69293ee6b65861925f959c24bf6?fm=entry_awp_sleep

「ダメ絶対」に書かれている事は、昔にアメリカから取り寄せた

↓写真の「子供の為の薬物標本」付録小冊子の訳文である。何ら科学的根拠は無いと自ら認めている。
http://p.twpl.jp/show/orig/s5pbd

「ダメ。ゼッタイ。」の大麻に関する見解には根拠がない

http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/「行政文書不開示決定通知書・写真あり」

0264朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 22:47:08.21 ID:bhj2xMJV0

反対派の主張

・双子の研究の双子の片方は本当のことを言ってないに違いない!・・・New!

0265朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 22:49:32.84 ID:q8FmytYxd

>>261

>大麻由来のＴＨＣは輸入できないし、大麻由来の純粋ＴＨＣはない。

大麻由来のＴＨＣと化学合成したＴＨＣで何が違うんだ？
どちらもＴＨＣである以上は同じ性質なんだが？
このバカは抽出したら合成したものと同じ物質であっても性質が違うと思っているらしい。
このバカは海から取れた塩化ナトリウムは化学合成した塩化ナトリウムと違うとか思ってるのかね？


>アメリカ国立薬物研究所から入手したのは合成ＴＨＣで大麻由来ＴＨＣの立体異性体だ。

しっかりと『9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は』と書いてあるわけだが？
異性体なら正式な異性体の名称が書かれているはずだがね？
普通のブログとかならともかく、研究論文で正式な名称で表さなければ論文にはならんよ。

バカは本当に何も理解してないんだな。
福田医師ですら大麻成分のＴＨＣと断言してるのに、それも否定するのかね？

異性体だなんて言ってるのはバカだけだ。

0266朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 22:51:30.41 ID:q8FmytYxd

>>262
>>262
9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。

で、合成ＴＨＣを使用と書かれてるのだが？

日本ではあくまで大麻由来のものが使えないから合成したＴＨＣを使っただけだろうに。

福田医師ですら認めてますが？

0267朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 22:54:48.46 ID:q8FmytYxd

>>263
ソースが無い？
それなら政府は認めてないんじゃないのかね？

ソースが開けないのに根拠にされてもなあw

またうそついたのかな？

0268朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 22:58:28.85 ID:q8FmytYxd

>>264
そりゃそうだ。

双子の研究って『一方が大麻を吸って他方が吸っていない双子』を調べてるけど、
それをどうやって見つけてきたのか？

吸ってるところを捕まった双子の一方を探して、他方に自己申告しただけだろうな。
だから【一年吸っていないと答えたのに陽性反応が出たやつがいる】のを排除してるくらいだから、
実際は陽性反応が出ないだけで吸ってたやつもいるだろうな。
それを排除できてないから統計としては不十分。

それとも排除できているのかね？

0269朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 22:58:55.78 ID:FqBSo8R40

>>260
＞むしろＴＨＣそのものが使われてるのは論文にも書いてあり、
＞マリノールとはどこにも書かれていませんね？

論文には以下のように書かれている。英語論文も読めない奴が何を言っても虚しく響くだけ。

9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).

9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。

このアメリカから輸入した合成ＴＨＣを商品名ではマリノール、国際一般名では、
ドロナビノール 他の名称では、Δ9 -THCなどと呼びます。

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5

D. 商品名：Marinol; ElevatR

0270朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 23:00:02.61 ID:bhj2xMJV0

>>268

分かりやすく書いてやっただけだろw

0271朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)2017/03/22(水) 23:01:53.50 ID:2gdo49nd0

ID:FqBSo8R40


この世界の全ての物質は素粒子、原子、分子、＋αとしてニュートリノ＋ヒッグス粒子から構成されているのが理解出来ていないらしいね。

0272朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 23:07:04.10 ID:FqBSo8R40

>>265
＞大麻由来のＴＨＣと化学合成したＴＨＣで何が違うんだ？

大麻由来のＴＨＣと、その立法異性体である合成ＴＨＣは効果が違います。
また、ＣＢＤなどの物質が含まれている大麻は、合成ＴＨＣとは効果、
副作用が違います。

下記の実験動画では合成ＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
合成ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。

Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)

@YouTube



>>266
＞合成ＴＨＣを使用と書かれてるのだが？

どこに書かれているの？ 該当箇所を英文で提示してくれ。

0273朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:12:17.38 ID:q8FmytYxd

>>269

>このアメリカから輸入した合成ＴＨＣを商品名ではマリノール、国際一般名では、
>ドロナビノール 他の名称では、Δ9 -THCなどと呼びます。

研究論文では正式名称で書くんですが？
だから9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）と書いてある以上はＴＨＣですが？
ドロナビノールならそれの正式名称で書いてあるはずですよ？

どうもそこのバカは合成ＴＨＣと書いてあるからマリノールだ！などと馬鹿なことを言うのだろうな。
一体どこに書いてあるのやら。

9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）としか書いてないのにな。
福田医師ですら認めているというのに、そこのバカだけが認めないw

0274朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:13:25.55 ID:q8FmytYxd

>>270
つまり前提条件にバイアスがかかっていることが認めるってことね？

0275朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 23:15:32.40 ID:FqBSo8R40

>>268
＞双子の研究って『一方が大麻を吸って他方が吸っていない双子』を調べてるけど、
＞それをどうやって見つけてきたのか？

「HCP」と言う、「Human Connectome Project」ヒューマン・コネクトーム・プロジェクト。
米国立衛生研究所から資金提供を受けた 神経科学研究のための公的データ・ベースから
被験者を集めている。

被験者は、2014年9月の「HCP（N = 527）」からの一般公開データから得た。
そして、それは1200人の個人（家族、双子を含む3-4の兄弟）を入れた。
すべての被験者は22〜35歳だった。

上質の磁気共鳴映像データの欠如、インタビュー/アンケート・データの欠如、
または、尿検査でＴＨＣ陽性反応が出たのに12ヵ月以内に大麻を使用していないと
報告した者、正式な兄弟または双子でなかった者はサンプルから除外した。
脳の体積に男女差があるので、男女ペアも除外した。

241の兄弟ペア（50MZ、45DZと146人の非双子の兄弟［兄弟の平均年齢差3.69年 ］ ）
81の大麻使用一致、71の不一致、89の双生児および同性ペアを含みます。

最終的に483人（大麻使用者262人）のサンプルサイズとなった。

0276朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:16:39.14 ID:q8FmytYxd

>>272
本当にバカはわかってないな。

誰が異性体と言ったのやら。
化学合成して天然モノと全く同じ物質を作ったら、どうして違ってくるといえるのやら。

>>233でお前も合成ＴＨＣを使ってることを認めてるのに、どこに書かれてるとか、今更何を言ってるのやら。

だから合成ＴＨＣがマリノールだとどこに書いてあるんだ？
使ったのがＴＨＣときっちり書かれてるのにな。
福田医師ですら認めてるのに、バカだけが認めない。

0277朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 23:18:19.01 ID:bhj2xMJV0

>>268
君の言った探し方が確実ならそうだろうね。
君が証明できればね。

0278朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:19:47.41 ID:q8FmytYxd

>>275
だからどうやって調べたんだ？
結局、使用に関しては自己申告だから



上質の磁気共鳴映像データの欠如、インタビュー/アンケート・データの欠如、
または、【尿検査でＴＨＣ陽性反応が出たのに12ヵ月以内に大麻を使用していないと
報告した者】、正式な兄弟または双子でなかった者はサンプルから除外した。


こんな嘘つきが出てくる。
つまり陽性反応が出てない嘘つきも多分に紛れ込んでるってことになるな。
それでまともな統計にはならんよ。

そんなことも馬鹿にはわからないようで。

0279朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:20:57.28 ID:q8FmytYxd

>>277
つまり前提が正しいことを証明できないんだね？

反証を相手に求めるのは詭弁でしかないしな。
つまり研究としては成り立ってないってことだねw

0280朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 23:22:16.33 ID:bhj2xMJV0

ソースの信ぴょう性に疑問持つなら、
よほどの疑わしい点を提示できなきゃな。

0281朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)2017/03/22(水) 23:23:56.52 ID:2gdo49nd0

>>272

ID:FqBSo8R40

こいつ、またインチキしてるよな。

>大麻由来のＴＨＣと、その立法異性体である合成ＴＨＣは効果が違います。
また、ＣＢＤなどの物質が含まれている大麻は、合成ＴＨＣとは効果、
副作用が違います。<


大麻由来のTHCはあくまで単体のTHCでCDBは含まれていないだろう。

>ＣＢＤなどの物質が含まれている大麻は<

大麻にはCDBが含まれているのは当然だわなｗ

始まったなアメリカンモンキービジネスがｗ

0282朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 23:24:53.11 ID:FqBSo8R40

>>273
＞研究論文では正式名称で書くんですが？

一般的に書きません。

論文を書いたことも読んだこともない教育レベルの低い奴が言う事ではない。

例えば、阪大の論文には「9-Tetrahydrocannabinol (9-THC)」と記述されているが、
より正確に「delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC)」とは書かれていないし、
synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol.＝(合成ＴＨＣ)とも書かれていない。

例えば、下記の論文は合成ＴＨＣトローチを使っているが、
Δ9-tetrahydrocannabinol としか書かれていない。

▼ ＣＢＤは統合失調症に対する非定型抗精神病薬としての効果がある。

Cannabidiol, a Cannabis sativa constituent, as an antipsychotic drug

（ＣＢＤ・抗精神病薬としての大麻）
http://www.scielo.br/pdf/bjmbr/v39n4/6164.pdf#search='www.scielo.br%2Fpdf%2Fbjmbr%2Fv39n4%2F6164.pdf'

0283朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:28:07.56 ID:q8FmytYxd

>>280
だからどうやって一方だけが大麻やってる双子を見つけられるのか、
自己申告で嘘ついてるやつが実際にいるのだから嘘ついたのにすり抜けたやつがいるのは確実だろうに。

前提条件が正しくなければ統計にはまともな結果は出ない。

0284朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 23:32:03.45 ID:bhj2xMJV0

>>283
可能性がゼロとは言い切れないからソースとしては認められないでは議論にならない。
よほど疑わしい点を実際証拠として提示できなきゃな。
君前に公的機関のソースだったら真実と言う前提で議論するとか言ってなかったっけ？

0285朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:34:16.05 ID:q8FmytYxd

>>282
研究論文で正式名称で書かないでどうするんだろうな？

>例えば、阪大の論文には「9-Tetrahydrocannabinol (9-THC)」と記述されているが、
>より正確に「delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC)」とは書かれていないし、

より正確に、と言うことは9-THCでも正確だとは認めてるのかw

>synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol.＝(合成ＴＨＣ)とも書かれていない。

正式名称でないからな。
合成しようがしまいが物質そのものには関係ない。　
それがわかってないからそんなことを言うのだろうな。


で、下の論文だが、普通にＴＨＣじゃないか？
異性体のＴＨＣって書いてあるか？

0286朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 23:35:59.02 ID:FqBSo8R40

＞大麻にはCDBが含まれているのは当然だわなｗ

そうだよな。

ＣＢＤが入っていない合成ＴＨＣの実験で、
大麻の害などと言っている阪大の研究者は大嘘つきだよな。(失笑レベル以下)

0287朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:37:13.90 ID:q8FmytYxd

>>284
すでに　
【尿検査でＴＨＣ陽性反応が出たのに12ヵ月以内に大麻を使用していないと
報告した者】　
がいて排除したことを示しているが？

陽性反応は数週間までしかでないからな。
ということは、嘘ついたのに出ないで入りこんだやつもいることになるな。

むしろいないというのはあまりにも無理筋だなw

0288朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 23:37:58.72 ID:FqBSo8R40

>>283

だから疑わしき者は排除して信頼度を高めているのだよ。(>>275 参照)

0289朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:40:22.66 ID:q8FmytYxd

>>286
なぜならCBDに関係ない、あってもなくても全く問題ない研究だから
含まれてなくても大麻の害は証明されるんだけどなw

本当に阪大の研究を全く理解してもないのに、
言いがかりつけて否定してるんだな、そこのバカはw

0290朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:41:37.60 ID:q8FmytYxd

>>288
たかだか陽性反応を出たやつだけを除外しただけじゃ、
それ以前に吸ってたやつは排除できないよな？

そんな奴らはどうやって排除してるのかな？

0291朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 23:45:48.85 ID:FqBSo8R40

＞大麻の害は証明されるんだけどなw

また無限ループですか？

阪大の研究論文には「大麻の害」などと一言も書かれていないし、
カンナビノイドに関しては「可能性」「詳しく検討する必要がある」としか言っていません。

阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。

スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編

http://www.jneurosci.org/content/36/26/7039

Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
formation in other areas of the brain. This hypothesis should be explored
in more detail in future work, as the abuse of substances that change
cannabinoid signaling may cause serious disruptions in neural projections.
Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
to be studied with respect to their effects on brain plasticity

我々の調査結果は、CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測する。

この仮説は、カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。

大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。

0292朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 23:46:12.52 ID:bhj2xMJV0

>>290
だから疑うほうがそういうやつは多数いるということを示さなきゃ。

0293朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)2017/03/22(水) 23:47:43.55 ID:2gdo49nd0

>>286

またまたこいつインチキしてるわｗ

大麻由来のTHCと合成THCが違いうという話は無かったことにして、

尚且つ、

>ＣＢＤが入っていない合成ＴＨＣの実験で、
大麻の害などと言っている阪大の研究者は大嘘つきだよな。<

天然の大麻を吸ってもTHCとCBDを同時に接種する事になるんだよ。

天然の大麻を吸ったからCBDだけを体内に取り込むことは出来ないんだよ。

阪大の研究は大麻に含有されるTHCが脳に悪影響を与えるといいているんだよ。



何度もアメリカンモンキービジネスするなよ。お前、大馬鹿者だなｗ

0294朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:50:42.01 ID:q8FmytYxd

>>291
大麻に含まれるものと全く同じ物質で研究した結果ですが？

大麻と書かれてないとか、研究を、理解してないバカがまた無限ループかよw

0295朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 23:50:49.24 ID:bhj2xMJV0

>>284
その尿研で除外されたの何人いるんだよ。
すっげー少ないことも考えられる。

0296朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-aEwW)2017/03/22(水) 23:52:04.07 ID:2gdo49nd0

ID:FqBSo8R40


お前さｗ無理にインテリぶるから間違いが多いし、それにさえ気が付かないんだよなｗ

本当に笑われるぞｗ世界中からさｗ

この大馬者がｗ

0297朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 23:52:11.75 ID:bhj2xMJV0

>>295は
>>287

0298朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:52:41.60 ID:q8FmytYxd

>>292
何を言ってるのやら。

主張したものが前提条件などがバイアスかかってないことをしめすのは当然ですが？
反証を相手に求めるのは詭弁ですよ？

で、どうやって陽性反応がでない嘘つきを排除してるのかな？
それができなければ統計ではまともな結果は出ませんよ？

0299朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3be-tpgq)2017/03/22(水) 23:54:11.30 ID:FqBSo8R40

>>289
＞本当に阪大の研究を全く理解してもないのに、

すげーな。

論文を読めない、読む知性も教養もない奴の言う事ではない。
論文も読めない奴が、何を理解できるのだ？

高級シャンパン・ドンペリを飲んだ事がな奴が、
「ドンペリ白」「ドンペリピンク」の違いを理解できるのか？
「12、15年、30年超」のビンテージの違いを理解できるのか？

おまえの言っている事は、実体験のない妄想でしかない。

0300朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:54:23.08 ID:q8FmytYxd

>>295
つまり多いことも考えられるってことでもあるねw

前提条件が正確でないなら統計としては成り立たない。
それだけの話。

それともどのくらい嘘つきが排除されたかわかるのかね？

0301朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-9mf8)2017/03/22(水) 23:56:49.58 ID:q8FmytYxd

>>299
ドンペリとか持ち出してるぞ、このバカはw

論文が理解できないバカが、また適当な詭弁で逃げようとしてるんだな。
誰もそんな話はしてないのになw


実体験ではなく科学的な知識の話なのに、バカだからわかってないんだろうな。

0302朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133c-IvWF)2017/03/22(水) 23:57:28.44 ID:bhj2xMJV0

>>298
何を言ってるのやらw
ソースに疑い持つなら、疑うものが疑わしい点を示すのが当然ですw

疑わしいのなら、嘘つきがたくさんいたことをあなたが証明してくださいw

0303朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 00:00:18.03 ID:LVAgXJ1F0

>>298
君公的機関のソースは真実という前提で議論するって言わなかったっけ？

0304朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 00:01:11.43 ID:Tvo65z/60

＞本当に笑われるぞｗ世界中からさｗ

笑われるのは阪大の研究だな。

笑われたくないから、英語論文では「大麻の害」などと一言も書いてない。
しかも、カンナビノイドに関しても「可能性」「詳しく検討する必要がある」としか言えない。

それなのに英語が読めない日本人には「大麻の害を証明」などと意識的に騙している。

反対派が英語が読めないと言う事は、知性の鎖国状態で情弱になると言う見本だな。(笑)

0305朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 00:01:54.57 ID:zzxiwxSU0

>>299
こいつは、ただの大麻馬鹿だなｗ

天然の大麻にはCBDが入っているから害がないとかｗ

同時に摂取する事になるTHCに問題があるから阪大は純粋なTHC、即ち合成THCで実験したんだよ。

理解出来たか？

大馬鹿君ｗ

0306朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:03:00.53 ID:VtEZahkGd

>>302
え？
すでに示してるが？
一年以内吸ってないと言ってる嘘つきを排除する方法が
数週間しかわからない陽性反応だけでは、
それ以前に吸ってる嘘つきは排除できないことを言ってるんだが？

つまり前提条件に不備があってバイアスがかかっている以上、
統計としては成り立たないことを言ってるんだがね？

0307朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:04:35.43 ID:VtEZahkGd

>>303
自己申告は公式ではないが？

嘘つきが入り込んでる前提ではまともな統計にはならんよ。
誰が進んでバレてない大麻歴を言うかね？

0308朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:05:54.59 ID:VtEZahkGd

>>304
ＴＨＣは大麻に含まれる成分だが？

それを使って研究してるのに？

それで害がわかったっていうのに？

英語が読めても内容が理解できてなければ何の意味もないな。
バカだから分からないんだろうが。

0309朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 00:08:11.38 ID:Tvo65z/60

>>305
＞天然の大麻にはCBDが入っているから害がないとかｗ

大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。

また、ＣＢＤがＴＨＣと相対する働きをして、相乗効果、取り巻き効果により、
効果があって副作用が少ない。

医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
http://www.cnn.com/2014/03/11/health/gupta-marijuana-entourage/index.html

医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。

医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。

大麻研究の父・ラファエル・ミシューラム博士が詳しく解説しているから勉強しろよ！

大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）

@YouTube

0310朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 00:08:17.26 ID:zzxiwxSU0

>>304

この男、英語が得意なんだと自負だけは強いが肝心の論理的思考が波状しちゃってるｗ

馬鹿は早く大麻から足でも洗って、おまけに顔も洗って出直して来いよｗ

0311朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 00:08:20.34 ID:LVAgXJ1F0

尿研で引っ掛かったの何人かわからんだろうに。
一人でも引っ掛からないで吸ってたやついたって言い切れるのかよ。

0312朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 00:11:46.69 ID:LVAgXJ1F0

>>307
俺がなぜそれを言ったかというと、
ある程度の信頼性のある機関だったら真実という前提で議論しないと
議論にならないでしょって君が言ってたことを思い出したから。

0313朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 00:13:25.34 ID:zzxiwxSU0

>>309

お前馬鹿だろう？

ウイスキーとコークを混ぜたコークハイを飲んで運転しても飲酒運転にはならないと言っているようなものだわなｗ

お前、本当にインチキが好きだなｗ

頭、大丈夫か？

0314ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ bec8-RoEm)2017/03/23(木) 00:14:18.58 ID:1APSxbqj0

まあ、こうなるわな。

0315朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 00:15:04.87 ID:Tvo65z/60

>>308

合成ＴＨＣは大麻ではない。

また、赤ちゃんマウスは成人ではない。

合成ＴＨＣを使った赤ちゃんマウスの実験で大麻の害は証明できない。
だから、研究者は「可能性」「詳しく検討する必要がある」とだけ言っている。

英語が読めないと、プレスリリースで嘘を書かれても精査する能力がなく、
嘘に騙されてしまう、と言う良い見本だな。

知性、教育レベルが低いと言う事は、騙されやすいと言う事だな。可哀想に・・・

0316ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ bec8-RoEm)2017/03/23(木) 00:17:25.26 ID:1APSxbqj0

理解してないのか
理解できないのか
理解したくないのか
ちょっとヤバいなぁ…、ヤバいよ？

0317朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:17:27.83 ID:VtEZahkGd

>>309
ＴＨＣが脳に対しての悪影響があることを示す研究で、
直接的なことだからＣＢＤがあってもなくても関係ないんだがな？

ＴＨＣがあったらそれで反応するってことで
変質とかしてなくて血液中に存在したら脳に入って害を及ぼすってことなのにな。

本当にバカは研究を一ミリも理解できてないんだな。

0318朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:19:48.66 ID:VtEZahkGd

>>311
排除できないなら統計には成り立たんよ。
いるかどうかではなく前提が不十分ならたまたまいなかったと証明できない限り
結果としては取り扱えんよ。

バイアスかかっていたら少人数では結果が大きく違ってくるからな。
バイアス無視できるくらいの人数なら数十万で調べないとな。

0319朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:22:16.31 ID:VtEZahkGd

>>312
自己申告は本人によるものだから信頼できる機関ではない。
逆に言うと、それ以外は機関として信頼できると考えられるからその他については言ってないだろ？
例えば陽性反応が出たやつを排除したのは信頼できると考えてそれについては言ってないしな。

機関が入り込めない自己申告については信頼性がない、それだけの話。

0320朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 00:23:31.63 ID:LVAgXJ1F0

>>318
結局君は嘘つきが沢山居ることを証明できない。
可能性ゼロではないからソースとして認められないは議論ではない。
シャーロットが双子ではないと証明しろと同レベル。

0321朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 00:23:59.83 ID:Tvo65z/60

>>317

論文のどこに「大麻の害を証明」と書いてあるの？
該当箇所を英文で提示してくれ。

＞ＴＨＣが脳に対しての悪影響があることを示す研究

それなら、『合成ＴＨＣを幼少マウスに腹腔注射すると害がある』と正しく書かなくてはいけない。

嘘をウソと見極められる知性、教養がないと、キミみたいに騙されてしまうな。
嘘をウソと見極められない人は、ネット、2ｃｈに関わるのは無理だ。

0322朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:29:24.47 ID:VtEZahkGd

>>315
合成してもＴＨＣなら大麻に含まれているものと同一のものだが？
だから福田も大麻成分のＴＨＣと言っているんだがね？

同じ物質なら合成しようがしまいが同じものだろうに。
バカはそんなこともわからないのかね？


赤ちゃんマウスも脳の発達が激しくて反応を見やすいから使っただけで
別にもう少し成長したマウスでも同じことなんだがな。
反応が見つけにくいだけで。

だから大麻が害を及ぼすことを証明したことになるってのに、
研究を全く理解できてないから的はずれな言いがかりしかつけられないんだろうな。

英語が読めたところで内容が把握できなければなんの意味もないのがよく分かるな。
研究が理解できてないと、プレスリリースで書かれてることを精査する能力がなく、
読んでるふりしてデタラメを撒き散らす、と言う良い見本だな。

知性、教育レベルが低いと言う事は、科学的知識もないのに嘘を言う事だな。可哀想に・・・

0323朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:31:54.38 ID:VtEZahkGd

>>320
統計では前提条件が成り立っていることを示さなければならず、
相手に反証を求めている時点で統計としては成り立たない。

嘘つきがどれだけいるか、と言うことを示す前に、
ウソ付きがいないということを示さなければバイアスがかかるのは当然のこと。

自分で前提条件を立証できないからと言って相手に反証を求めるのは詭弁であり、ペテン師でしかない。

0324朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 00:31:55.49 ID:LVAgXJ1F0

そろそろ寝るから、早く勝利宣言で絞めてくれw

0325朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 00:33:28.24 ID:LVAgXJ1F0

ハイハイ 負け犬の遠吠えはみっともないねえw。

0326朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 00:33:59.09 ID:zzxiwxSU0

>>315

>研究者は「可能性」「詳しく検討する必要がある」とだけ言っている。<

それは可塑性についての感想だろう。

大麻が脳に与える悪影響について言及した事ではないな。

>赤ちゃんマウスの実験で大麻の害は証明できない<

感受性の高いマウス程、実験結果が明確になるから使うんだろうにｗ

それにマウスの実験を否定したら、全ての医薬品開発研究も否定することになる。

都合の良いインチキばかりだなｗ

0327朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:35:08.20 ID:VtEZahkGd

>>321
え？
ＴＨＣって、大麻に含まれてないの？
論文にはＴＨＣの害が書かれてるから、それを含む大麻に害があると言うのは論文から導き出しても当然だが？

>それなら、『合成ＴＨＣを幼少マウスに腹腔注射すると害がある』と
>正しく書かなくてはいけない。

それは単なる作業手順でしかない。
それから導き出された研究結果が、ＴＨＣが脳に対しての悪影響があることを示すことなんだから
それを言って何が悪いのやら。

ほんと、バカは研究を一つも理解してないのにデタラメを語るからたちが悪いな。

0328朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:36:03.56 ID:VtEZahkGd

>>324
>>325

で？
つまり反論はないってことね？
なるほどなるほどw

0329朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 00:37:03.71 ID:Tvo65z/60

>>322
＞合成してもＴＨＣなら大麻に含まれているものと同一のものだが？

違います。

現在、アメリカ国立薬物研究所から入手可能な合成ＴＨＣは、
大麻由来ＴＨＣの立体異性体だけです。

＞プレスリリースで書かれてることを精査する能力がなく、

元論文を読めない奴は、プレスリリースを精査できません。
英語が読めないと、プレスリリースの嘘に騙されてしまうと言う良い見本だな。(笑)

0330朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 00:40:51.36 ID:zzxiwxSU0

>>321
>それなら、『合成ＴＨＣを幼少マウスに腹腔注射すると害がある』と正しく書かなくてはいけない。<

だから人間の脳にも悪影響を与える可能性が非常に高いという結論に至っているんだろうにｗ

お前ｗ世界中から冷笑されるぞｗ

0331朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 00:41:06.77 ID:LVAgXJ1F0

>>320
初めは嘘つきがいる、って断定だったのに、だんだん嘘つきを排除できないに
変わってきたんだよねえ。卑怯だねえ。情けないねえ。
よほど確実な根拠を持ってこれないのにソースを否定するのは議論じゃないねえ。

0332朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 00:42:00.03 ID:LVAgXJ1F0

>>331
は>>328

0333朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 00:42:44.62 ID:Tvo65z/60

>>327
＞論文にはＴＨＣの害が書かれてるから、

論文を読めない、読んだこともない奴が何で論文に書かれていると分かるの？

該当箇所を英文で抜き出した提示してくれるか？

0334朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:47:23.23 ID:VtEZahkGd

>>329
>現在、アメリカ国立薬物研究所から入手可能な合成ＴＨＣは、
>大麻由来ＴＨＣの立体異性体だけです。

え？
ソースは？
ＴＨＣだって論文にきっちり書かれてるのに？
誰が言ったんだ？

大麻取締法で禁止されてるのはあくまで『大麻由来のもの』であって、
大麻由来でない化学合成したＴＨＣはその対象外だが？

その上、論文を理解できない奴は、プレスリリースを理解できません。
研究が理解できてないと、プレスリリースの内容が全くわからないと言う良い見本だな。(笑)

0335朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:50:12.26 ID:VtEZahkGd

>>331
そりゃ、すでに嘘つきがいることが示されてるからな。
むしろ全部排除できたってどうやってしてるのか？
それを言えなければまず、他にも嘘つきはいるよなあw

それについては何も反論できずに反証求めている時点で、
前提条件が成り立ってないことを認めてるようなものだしね。

つまりこっちの反論を全面的に認めてるってことでいいね？w

0336朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 00:51:19.67 ID:zzxiwxSU0

>>329

> 現在、アメリカ国立薬物研究所から入手可能な合成ＴＨＣは、
大麻由来ＴＨＣの立体異性体だけです。<


この馬鹿ｗあたかも両者の効能が違うように見せようとフェイクしてやがるｗ

天然物質と合成物質とでは効能が一緒でも立体異性体になるのは当然だろうよ。

モンキービジネスしか出来ねえのかよｗ

0337朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 00:52:33.44 ID:VtEZahkGd

>>333
え？
ＴＨＣが脳にどのような影響を与えるかって研究なのに？

論文を抜き出すとかそういう詭弁はいいからねw
バカは本当に研究を理解してるのかね？

書いてあるとかないとか直接的な表現が無いとダメとか、それこそバカの戯言でしかないな。

0338朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 00:53:54.67 ID:LVAgXJ1F0

>>335
尿研で引っかかる嘘つきがひとりでもいたら
引っかからない嘘つきが確実にいるなんて言い切れるのか？言いきれないね。
他にも確実にいるって示せなきゃ、君の言うことは成立せんね。

0339朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 00:57:23.73 ID:Tvo65z/60

>>334

「ソースは？」じゃなくて、大麻由来と全く同じＴＨＣがあるなら提示してくれよ。

現在、大麻と全く同じＴＨＣは流通していません。

1965年以来、化学者たちはマリファナの活性成分(PDFファイル)をゼロから作ろうと取り組んできた。

当時の化学者は、『テトラヒドロカンナビノール(THC)』[マリファナの主な活性成分]を、
鏡像異性体――化学組成は同じで構造だけが異なる不純物――を含んだ形で作ることしかできなかった。

2006年になって、スタンフォード大学の2人の化学者が、モリブデン触媒や
その他の高度な技術を駆使して、鏡像異性体でないTHCの分子を純粋な形で合成することに成功した、
と言う論文を発表しましたが、実際には製造されていない。

Synthesis of (-)-Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol:？
Stereocontrol via Mo-Catalyzed Asymmetric Allylic Alkylation Reaction

http://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/ol063022k/suppl_file/ol063022ksi20070112_050341.pdf

0340麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/23(木) 01:03:01.59 ID:8iKBKUGs0

>>339ご苦労様。俺なら相手にせんけどネー。
石頭は、死ななきゃ治らない。ブリブリ。

0341朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 01:03:46.00 ID:Tvo65z/60

>>336
＞天然物質と合成物質とでは効能が一緒でも立体異性体になるのは当然だろうよ。

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

異性体で作用が違うのは薬学の常識です。

http://daytradequest.com/page9.html

薬学の世界では、有機化合物の光学異性体の区別が必要になります。
これは、生体を構成する物質に異性体が多かったり、異性体の違いによって
生理活性が異なるために必要とされています。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E4%BD%93%E7%95%B0%E6%80%A7%E4%BD%93

立体異性体は異性体の一種であり、同じ構造異性体同士で、3次元空間内では
どう移動しても重ね合わせることができない分子をいう。

立体異性が生じる原因には立体配置の違いと立体配座の違いがある。

構造異性体同士の化学的性質が大きく異なることは珍しくないが、立体異性体同士の
化学的性質はよく似ていながらもわずかに異なるので、立体異性体の性質を研究する
立体化学は化学において重要である。

http://yakutalk.com/rittai/rittai-seibutsu1/

キラル中心を持つ医薬品は、その立体構造の違いによって薬物受容体との相互作用に
大きな違いを示す場合が多い。

0342朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 01:04:10.72 ID:VtEZahkGd

>>338
言い切れるが？
何百人もいるなら、むしろいない確率はゼロに近い。

むしろいないというのであれば、それをどうやって排除してるのかそれを示さないとな。
前提条件からして成り立たなければ統計にはならんよ。

0343朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 01:06:41.24 ID:LVAgXJ1F0

>>342
いや言い切れない。
一人でも尿研で引っかかっても、
引っかからない嘘つきがいるとは言い切れない。
実際何人排除されたかわからんのに。

0344朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 01:09:18.12 ID:LVAgXJ1F0

>>342
何百人もいたか、一人だったかはわからない。
ソースにうたがいをかけるなら嘘つきがいることを示してね。A: [0.093653 sec.]B: [1.168685 sec.]

0345朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 01:12:23.99 ID:Tvo65z/60

>>336
＞天然物質と合成物質とでは効能が一緒でも立体異性体になるのは当然だろうよ。

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

異性体で作用が違うのは薬学の常識です。

光学活性生理活性化合物-異性体による生理活性の違い-
http://www.ach.nitech.ac.jp/~organic/nakamura/chiral.html

生体はエナンチオマー(光学異性体)間で大きな活性の相違を示す例があります。
この時生理活性の強い方のエナンチオマーをユートマー(eutomer)、弱い方を
ディストマー(distomer)といいます（1984, Ariens）。

その例を幾つか挙げます。

アドレナリン・副腎皮質ホルモンで交感神経興奮作用を示すが(S)-体の法が(R)-体よりも１５倍ほど活性が高い。

マスカリン・マスカリンは(+)-体のみが副交感神経を刺激作用を持っている。

リモネン・(R)-リモネンはオレンジの風味成分であり、(S)-リモネンはレモンの風味成分である。

カルボン・(R)-カルボンはスペアミントの風味成分であり、(S)-カルボンはキャラウェイの風味成分である。

アスパルギン・L-アスパルギンは苦く、D-アスパルギンは甘い。

また、米国食品医薬品局(FDA)は、1992年に薬物に対するガイドライン(Chem. & Eng.
News, June 15, 1992, p 5)を示している。そのなかでは、両光学異性体の薬物動態が
異なる場合、ここの異性体に対して追跡を行うことが明文化された。A: [0.091662 sec.]B: [1.179931 sec.]

0346朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 01:14:17.41 ID:VtEZahkGd

>>339
>「ソースは？」じゃなくて、大麻由来と全く同じＴＨＣがあるなら提示してくれよ。

2006年にスタンフォード大学で合成されてますが何か？
合成可能なのに同じも何もＴＨＣはＴＨＣなんだが？
合成と天然でＴＨＣに違いがあるのかね？
同じ物質なんだから天然と合成に性質の違いはないんだがな。

そもそも
『鏡像異性体でないTHCの分子を純粋な形で合成することに成功した』の意味はわかっているのかね？
マリノールなどの異性体を作れば、このような研究出ない限り、必ず異性体の異性体、つまりもとのＴＨＣが作られるんだがな。
鏡像異性体は普通に作ると元のやつと異性帯が同時にできるわけで、
マリノール作ってる時点でもとのＴＨＣも出きてんだよ。
それを分離してマリノールを取った残りでももらってんじゃないかね？

あくまでＴＨＣのみを作る製造ができてないだけで、
ＴＨＣの合成自体はとっくにできてんだよな。
それがわかってないからバカは理解できないんだろうな。A: [0.092253 sec.]B: [1.168328 sec.]

0347朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 01:15:56.32 ID:VtEZahkGd

>>343
無理無理。
引っかかってるやつがいる時点で、引っかからなかったやつも存在すると言えるな。

>>344
つまりバイアスがかかってることは認めるってことね？
人数ではなくバイアスがかかってることが、問題なんだからね。

だから統計に成り立たないってこと。A: [0.091993 sec.]B: [1.166409 sec.]

0348朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/23(木) 01:18:28.86 ID:ODAS+xI+0

空行くんこんばんは
>>341
決定的な情報ID:vooFiaSz0を出されて落ち込んでいると思ってたわに
それにしても日本で嗜好用大麻解禁は遠すぎて見えないし
医療用が解禁したとしても健常者は吸えないって断言されたのによく頑張るね。A: [0.144071 sec.]B: [0.518466 sec.]

0349朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 01:19:49.88 ID:zzxiwxSU0

>341

馬鹿程、良く笑うとはよく言ったものだなｗ

お前ほど笑う奴は世界中でもそうはいないだろうなｗ

今度は体異性体と鏡像異性体を入れ替えてインチキしてるわな。

そりゃ入れ替えれば違う答えを出せるだろうよ。

相変わらず大麻で頭が逝かれちゃてるよなｗA: [0.091872 sec.]B: [1.168187 sec.]

0350朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 01:23:56.92 ID:Tvo65z/60

>>346
＞ 2006年にスタンフォード大学で合成されてますが何か？

流通して入手可能か？ と言っているんだよ。

スタンフォード大学は、実際には製造していない。論文を読んでみなよ。

Synthesis of (-)-Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol:？
Stereocontrol via Mo-Catalyzed Asymmetric Allylic Alkylation Reaction

http://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/ol063022k/suppl_file/ol063022ksi20070112_050341.pdf

＞それを分離してマリノールを取った残りでももらってんじゃないかね？

根拠のない嘘、妄想だけで言われてもな。

おまえのような病的な大嘘つきは、リアルで会った事がない！
凶悪犯罪を起こさない内に、一刻も早く精神病院を受診することだ。A: [0.091882 sec.]B: [1.168250 sec.]

0351朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 01:25:33.89 ID:LVAgXJ1F0

>>347
引っかかったやつ一人でも、ほかに嘘つき居るって言いきれる？
そんなこと言えないわな。
きみのこじんてきけんかいでバイアスがかかってるって言ってるけど、
それは根拠が薄いわな。A: [0.091570 sec.]B: [1.167245 sec.]

0352朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 01:25:51.45 ID:VtEZahkGd

>>349
うむ、横やりすまないが、流石に指摘すると
鏡像異性体と光学異性体は確かに立体的な異性体ではある。

だからそこのバカはコピペしているだけだから、合ってることはあってる。

今回の研究で使われたのは異性体ではなくもともとのＴＨＣ。
論文にも書いてあるし、福田医師ですら認めてるしな。
合成すれば大麻由来のみ適用される大麻取締法に引っかからないんだろうな。A: [0.092438 sec.]B: [1.175007 sec.]

0353朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/23(木) 01:26:17.53 ID:ODAS+xI+0

>>252
吸いすぎは悪影響があるってことなんだから、「吸い過ぎ注意」を如何に啓蒙していくかを語ればええのにね。

10分の1、100分の1、1000分の1と薄めていけば脳への悪影響が心配されない濃度が調べられる。
そうすると創薬の参考になるだろね。
例の阪大の実験は合成カンナビノイド研究の一環。ええ合成カンナビノイドが創薬されたらええな。A: [0.091694 sec.]B: [1.168963 sec.]

0354朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 01:29:11.01 ID:VtEZahkGd

>>350
別に流通させる必要はないが？
研究に使う分だけあればいいのだから。
バカは流通してないと手に入らないとか思っているのかね？

他の機関から融通してもらえるし、
実際は今回はアメリカの機関からもらってるしな。

むしろ合成ＴＨＣが手に入れられないって根拠は？
バカの妄想でしかないしな。
実際に手に入れてるんだから、バカが妄言をいったところで事実は変わらんよw

0355朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 01:32:18.05 ID:VtEZahkGd

>>351
言えるよ、それだけの数はいるんだからさ。
統計学上、まずいる。

実際に嘘つきがいるんだから、それらを排除するのはほぼ不可能。
それだけの話。
それを排除できたって方法が何もないんだからね。

その時点で統計の意味を成さないってこと。
それとも排除する方法あったのかね？

0356朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 01:33:55.42 ID:LVAgXJ1F0

>>355
いえない。
君が勝手に言えるって言ってるだけで、ナンの証明もしてない。

0357朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 01:38:52.69 ID:LVAgXJ1F0

>>355
統計学上って言うなら何か計算でもしたの？

0358朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 01:39:31.99 ID:VtEZahkGd

>>356
統計の話なんだから、統計で見るのは当然だろ？
陽性反応がでてる嘘つきがいるんだから
陽性反応が出ない嘘つきは存在する。
一人もいないという確率は極めてゼロに近い。

それを否定したら、その研究そのものの統計も否定することになるがね？

0359朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 01:40:48.46 ID:Tvo65z/60

>>349
＞今度は体異性体と鏡像異性体を入れ替えてインチキしてるわな。

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

光学異性体は、主に有機化学で用いられる用語である。"optical isomer" の訳語で、
「立体異性体」の種類を表す。

「光学異性体」は、「鏡像異性体」「エナンチオマー」の同義語として使われる。

合成ＴＨＣは、ＴＨＣの立体異性体として、ＷＨＯでも分けて審査される。(>>24 参照)

0360朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 01:40:55.62 ID:LVAgXJ1F0

嘘つくやつってのが実際可能性として分からないから、
極端な話十万分の一かもしれない。
それでもほかにいるとはとても言えない。

0361朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 01:44:12.22 ID:VtEZahkGd

>>359
正式名称では異性体は違う名称になるがね。
バカはそんなこともわかってないな。

論文でＴＨＣが書いてある以上、研究したのは大麻成分のＴＨＣと全く同じものを合成して使った。

一体どこに異性体だって書いてあるのやら。
誰も言ってもないのにな。

0362朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 01:44:35.65 ID:LVAgXJ1F0

>>358
そこを統計では見れない。
いる、居ないで見てるだけで、数は分からないから。

0363朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 01:45:57.27 ID:Tvo65z/60

>>352
＞今回の研究で使われたのは異性体ではなくもともとのＴＨＣ。

嘘をつけ！

立体異性体ではない合成ＴＨＣなど入手不可能！
入手できると言うならソースを出せ。

阪大の研究で、異性体ではない合成ＴＨＣを使ったと言う証拠を出せ！

0364朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 01:48:00.28 ID:VtEZahkGd

>>360
バレてない犯罪を進んで言うガキが果たしてどれだけいることやら。
バレてなければ吸っていませんって言うだろうな。

全員が正直なら血液検査で陽性反応がでるやつなんていないだろうよ。

0365朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 01:49:15.71 ID:zzxiwxSU0

>>359
全てがインチキだなお前ｗ

立体異性体には鏡像異性体で無いジアステレオマーという存在もあるんだわなｗ

また入れ替えてこの馬鹿はインチキしてるわな。

世界中の人間に笑われているぞ。

この大麻馬鹿はｗ

0366朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/23(木) 01:51:00.11 ID:LVAgXJ1F0

>>364
確かに。
モやすみー

0367朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 01:51:15.79 ID:VtEZahkGd

>>363
論文に書いてあるが？
福田医師ですら言ってるのにな。

異性体でない合成ＴＨＣが入手不可能って根拠は？
そんなソースはないぞ？

合成可能で入手方法もあるのに、
論文にも書かれてるのに何を根拠に否定してるのやら。
大麻取締法が禁止してるのはあくまで『大麻由来のもの』であって、合成物質は大麻由来でないがね？

0368朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 01:53:06.80 ID:Tvo65z/60

>>361
＞研究したのは大麻成分のＴＨＣと全く同じものを合成して使った。

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

どこにそんなことが書かれているの？ 論文も読めない奴が何で分かるの？

異性体で無いＴＨＣが合成されたと言うニュースはあったが、
実際には、研究で試薬として使えるような状態で合成されていません。

読めるものなら読んでみな。

Synthesis of (-)-Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol:？
Stereocontrol via Mo-Catalyzed Asymmetric Allylic Alkylation Reaction

http://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/ol063022k/suppl_file/ol063022ksi20070112_050341.pdf

0369朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 01:56:30.66 ID:Tvo65z/60

>>367
＞論文に書いてあるが？

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

論文も読めない、読んだこともない奴が言える事ではない！

＞合成可能で入手方法もあるのに、

どこに？ 妄想だけでなくソースを出したまえ。

0370朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 02:01:51.18 ID:VtEZahkGd

>>368
で？
それは純粋な合成だろうに。
ラセミ体ならマリノール作ってるんだからそこから分離すればいいだけの話。

論文が読めるはずなのに何で書いて有ることすら読めないんだろうな、そこのバカは。
ＴＨＣをアメリカの機関から入手したならそのまま書いてあるのを読めばいいだけ。
むしろどこに異性体だって書いてあるのやら。

バカは書いてもないことを勝手に言うんだな。

0371朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 02:04:23.08 ID:VtEZahkGd

>>369
内容が全く理解できてないバカが論文の何をわかるというのやら。

ちゃんと書いてあるにも関わらず、それが読めないってどういう脳味噌してるんだろうな。
入手にしても書いてあるのにな。
異性体作ってる時点でＴＨＣもできてることを理解してないってかわいそうだねえ。
鏡像異性体を理解せずにコピペしてるだけだからわからないんだろうな、そこのバカは。

0372朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 02:07:30.74 ID:Tvo65z/60

>>370
＞ラセミ体ならマリノール作ってるんだからそこから分離すればいいだけの話。

ソースは？

おまえの言っている事は、ウソと根拠に無い妄想でしかない。(失笑レベル以下)

0373朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 02:10:25.71 ID:Tvo65z/60

>>371
＞ちゃんと書いてあるにも関わらず、

論文を読めない、読んだこともない奴が幻覚でも見てるのか？
幻覚が見えるキチガイって怖いね。

どこに書いて有るか、該当箇所を原文で提示しろよ。

0374朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 02:15:11.30 ID:VtEZahkGd

>>372
は？
方法は色々あるって話だが？
そこのバカの根拠のない話の方がよっぽどソースを出すべきだがね？

実際に入手してるのだから、バカが何を言っても所詮は妄想。
似不可能って誰が言ってんだ？
ソース出して教えてくれよ？

0375朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 02:18:16.34 ID:VtEZahkGd

>>373
ほら、原文で出せとか意味のないことを言う始末w

そもそも>>269出したのはそこのバカだが？
そしてきっちりと


9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).

9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。


と書かれてるわけだが？
どこに異性体を入手したって書いてあるのやら。
バカは相変わらずデタラメしか言えないんだな。

0376ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ bec8-RoEm)2017/03/23(木) 02:27:12.27 ID:1APSxbqj0

>>353
こんばんわに！
そーなんだよねー、ちょっとヤバいよね。
阪大のも「THCが刈り込んじゃうよ！」てのはわかったけど、他の物質（例えばCBD）と同時に摂取した場合はこの限りではない、とか、
東南アジアの一部に生息するウニの殻を燃焼させたときに発生するガス(UNI-221)と一緒に摂取すると効果が飛躍的に上昇した、とかは同実験で検証してないからね。
そもそもΔ9-THCだって何種類もあるのだし、実験結果で出たこと以上は素人にはわかんないもんな。よーやるよw

薬は何か役に立つのが開発されたらそれはそれで良いよね、今のところ俺は関係無いけど…
わかってると思うけどUNI-221なんて有るのか無いのか知らんからね！！

0377朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 02:34:38.98 ID:Tvo65z/60

>>375

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

自分で論文を読む事も、引用する事もできないの？ 低能だな。

そこには「合成」とも何とも書かれてない。

しかも、アメリカ国立薬物研究所から現在入手可能な合成ＴＨＣは、
「Dronabinol」しか存在せず、「Dronabinol」は大麻由来ＴＨＣの立体異性体です。

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ

科学的知識のある奴なら、論文から、どういう試薬を使ったのか読み取れる。

おまえの言っている事は、ウソと根拠のない妄想と詭弁でしかない。

0378朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 02:39:39.73 ID:Tvo65z/60

>>375

おまえが「書いてある」と言ったのは以下の文章にだな。

＞今回の研究で使われたのは異性体ではなくもともとのＴＨＣ。

「もともとのＴＨＣ」なんて、大麻の中にしか存在しない。

「今回の研究で使われたのは異性体ではなくもともとのＴＨＣ」などと、
論文のどこにも書かれていない。

ウソと詭弁で、書かれてもいない妄想、幻覚を垂れ流すのはいい加減にしろよ。
明らかに狂っているとしか思えない。

0379朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 02:43:30.32 ID:VtEZahkGd

>>377
>しかも、アメリカ国立薬物研究所から現在入手可能な合成ＴＨＣは、
>「Dronabinol」しか存在せず、>「Dronabinol」は大麻由来ＴＨＣの立体異性体です。

ソースは？
根拠のないバカの戯言を言われてもなあw

単独合成可能が2006年で、その記事は2004年。
何の根拠になるのやらw

今はどうなってるのか答えられないのかねえ？


そもそも天然物は入手できないから合成物だと確定するわけだがね？
と言うか、物質の名称を書けばいいのだからそれが天然モノか合成物かなんて全く関係ないしな。
というか、合成と書く意味は？
ＴＨＣはＴＨＣなんだから、正式名称には合成なんて書く必要もないがなw

バカは本当に何も分かってないなw
そもそも合成ついてないならＴＨＣはＴＨＣだろうにw

このバカは論文のどこを見てるんだろうなw

0380朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 02:47:18.32 ID:VtEZahkGd

>>378
>「もともとのＴＨＣ」なんて、大麻の中にしか存在しない。

この大嘘つきがw
自分で>>339で合成可能であることを言っておいて、
もともとのＴＨＣが大麻の中にしか存在しない？？？
誰がそんなことを言ったのやら。
福田医師ですら認めてるのにな。

>「今回の研究で使われたのは異性体ではなくもともとのＴＨＣ」などと、
>論文のどこにも書かれていない。

何でそんな説明的に書くんだよw
異性体じゃないからＴＨＣはＴＨＣと書いてあるだけなのになw

むしろ異性体ってどこに書いてあるんだろうな？
バカは本当に見えないものまで見えてるのかねw
ウソと詭弁で、書かれてもいない妄想、幻覚を垂れ流すのはいい加減にしろよw
明らかに狂っているとしか思えないw

0381朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 02:49:23.62 ID:Tvo65z/60

>>375

そもそも、阪大が入手した合成ＴＨＣは、ＦＤＡ承認されて２０年以上処方されているが、
脳に損傷があるなど重篤な副作用は報告されていない。

昨年は新たな液状合成ＴＨＣも認可された。

２０年以上処方されているＦＤＡ承認薬の合成ＴＨＣを使って、
「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」などと言う
嘘八百の捏造作文を発表する阪大及び研究者は狂っている。

合成ＴＨＣが、「脳に悪影響を与える」なら、承認もされなきゃ、
２０年以上も処方され続ける訳がない！

0382朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 02:52:08.22 ID:Tvo65z/60

>>380

論文を読んでみろよ。実際には立体異性体でない単体ＴＨＣは抽出されていない。

Synthesis of (-)-Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol:？
Stereocontrol via Mo-Catalyzed Asymmetric Allylic Alkylation Reaction

http://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/ol063022k/suppl_file/ol063022ksi20070112_050341.pdf

0383朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 02:56:40.67 ID:VtEZahkGd

>>381
詳細な研究をしないと統計ではわからないこともあるがね？
タバコだって詳細な研究で何百年もわからなかった害を証明できてるしな。

発症率1%未満では報告が出なくても当然だがね。
脳に悪影響を与えることを詳細な研究をしておらずにわからなかったのだから、
たかだか20年程度で何が出てくるのやら。
タバコは何百年も分からなかったのにな。

ほんと、このバカは因果関係と相関関係の区別もつかないんだな。
バカは本当に相変わらずだな。

0384朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 02:57:01.13 ID:zzxiwxSU0

>>377


現在入手可能な合成ＴＨＣは「Dronabinol」しか存在せず、「Dronabinol」は大麻由来ＴＨＣの立体異性体です<

そもそもデキサナビノールは合成THCとは別物だからお前の間違いだな。

>科学的知識のある奴なら、論文から、どういう試薬を使ったのか読み取れる。<

読み取るんじゃなくて、その証拠を出せよ。

0385朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 03:02:52.27 ID:VtEZahkGd

>>382
その論文が何か？
ほんと、いつの論文だよw

入手したのはいつで、その論文はいつ書かれたのか教えてくれよw

阪大が入手した時期に不可能だったというならともかくも、
合成可能で分離方法がその後確立されてるなら
その論文の時期は出来なかったとしても何の問題もないが？


バカは本当に必死だなw
論文に書いてあるにも関わらず、福田医師ですら認めてるのにな。
バカが認めたくなくて言いがかりをつけてるだけw
何で事実を認めようとしないのかね？

0386朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 03:02:56.19 ID:Tvo65z/60

>>381 追記

さすがに英語論文には「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」などとは、
恥ずかしくて書けなかったんだろうな。(笑)

阪大の木村准教授も、無知な日本人は騙せても、恥と言う観念は僅かに残っているらしい。(笑)

世界に向けて嘘は書けないから、付けたし程度に「可能性」と言葉を濁しているんだな。(笑)

http://www.jneurosci.org/content/36/26/7039

Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
formation in other areas of the brain. This hypothesis should be explored
in more detail in future work, as the abuse of substances that change
cannabinoid signaling may cause serious disruptions in neural projections.
Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
to be studied with respect to their effects on brain plasticity

我々の調査結果は、CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測する。

この仮説は、カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。

大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。

0387朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 03:06:35.70 ID:VtEZahkGd

>>386
なんかまた文章を読めないバカが何か言ってるなw
可能性が指摘してることは何なのか分かってないから、
大麻が脳に悪影響を及ぼす研究だとバカは理解できないんだろうなw

くだらない言いがかりをつけてるだけで、このバカは自分が大恥をかいてることに気が付かないんだなw

0388朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 03:07:06.67 ID:VtEZahkGd

じゃ、おやすみねえw

今日もそこのバカは大敗北w

0389朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 03:07:57.19 ID:Tvo65z/60

>>384
＞そもそもデキサナビノールは合成THCとは別物だからお前の間違いだな。

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

簡単な英単語も読めないのか？

「デキサナビノール」ではなく、「Dronabinol=ドロナビノール」な。

0390朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 03:15:07.95 ID:Tvo65z/60

>>385
＞合成可能で分離方法がその後確立されてるなら
＞その論文の時期は出来なかったとしても何の問題もないが？

Synthesis of (-)-Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol:？
Stereocontrol via Mo-Catalyzed Asymmetric Allylic Alkylation Reaction

http://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/ol063022k/suppl_file/ol063022ksi20070112_050341.pdf

この論文が異性体ではないＴＨＣを合成可能だと言う唯一の報告だが、
実際には純粋なＴＨＣは合成されていないし、続報もなし、
再現できたと言う報告もなし。

オボちゃんレベルの論文でした。(笑)

0391朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 03:23:12.63 ID:Tvo65z/60

>>387
＞大麻が脳に悪影響を及ぼす研究

大嘘つき！

論文のどこにもそんな事は書かれていない。

この仮説は、カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。

大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。

「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」と言うプレスリリースは、
完全に捏造作文、大嘘でした。(失笑レベル以下)

木村(キム)と阪大は、国民の税金を使って国民を騙しました。

0392朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 03:23:51.75 ID:zzxiwxSU0

>>389


>科学的知識のある奴なら、論文から、どういう試薬を使ったのか読み取れる。<

これの証拠を出してから笑っても遅くはないぞｗ

大麻馬鹿さん？

0393朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 03:25:59.65 ID:Tvo65z/60

>>388

英語論文を読む知性も、教育水準も、基礎知識もない奴が言っても虚しいだけ。(笑)

0394朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 03:41:03.67 ID:Tvo65z/60

>>392
＞これの証拠を出してから笑っても遅くはないぞｗ

スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編

http://www.jneurosci.org/content/36/26/7039

１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」比較(溶媒10% DMSO)
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」比較(溶媒10% DMSO)
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」比較(溶媒5% EtOH)

この合成ＴＨＣを国際一般名では「ドロナビノール」と総称している。

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。

C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5

D. 商品名：Marinol; ElevatR

0395朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/23(木) 03:47:41.86 ID:ODAS+xI+0

>>376
こんばんはだぞーう
合成カンナビノイドの研究してたら脳細胞への悪影響が見つかったから
大麻スッパーも気をつけてね。
ってこっちゃろ
まぁ御用研究っぽい所もあるけどね。

ちょっと脳細胞が死んでもええならスッパーしてもええんちゃう
寝るわに

>>394
日本政府は天然由来の医療大麻も解禁する気がないのによーやるわ

0396朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 03:51:32.96 ID:zzxiwxSU0

>>391

>この仮説は、カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある<

あくまで健常者に対するものではないよな。

大麻が脳に悪影響を与えるという結論から得た逆説的な医学的発想に過ぎないからね。

結果的に大麻が脳に悪影響を与えないと断言したものでは無い事は確かだな。

0397朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 04:13:52.58 ID:zzxiwxSU0

>>381

合成ＴＨＣが、「脳に悪影響を与える」なら、承認もされなきゃ、
２０年以上も処方され続ける訳がない！<

しかしながら一方では
2016年大阪大学は、大麻摂取が脳の正常な発達に障害を与えることを科学的に証明したと発表した。
Δ9-THCを含む合成カンナビノイドがシナプス刈り込みに異常を来たし、神経回路を破綻させることが示された。
また、カンナビノイド受容体の機能を遺伝的に欠損させた場合、余計な投射の刈り込みがなくなり、無秩序な投射のまま残ってしまうことも示された。

阪大は合成THCによって脳に悪影響が出ると結論を出している.

0398朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 04:18:26.45 ID:Tvo65z/60

>>396
＞大麻が脳に悪影響を与えるという結論

そんな事は論文のどこにも書かれていない。

むしろ・・・

Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
formation in other areas of the brain.

我々の調査結果は、CB1Rs(カンナビノイド受容体) が脳の他の領域における
ネットワーク形成に重要な役割を果たすことを予測する。

と書かれていて、カンナビノイド・システムの重要性、
脳損傷や認知症の治療薬につながる可能性も考えられる、と言っている。

大麻云々と言うのは、研究もしていない事を言っている、
完全に捏造、嘘、デマゴーグだな。

0399朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 04:24:36.16 ID:Tvo65z/60

>>397

それ、wikiのコピペだよね？

＞大麻摂取が脳の正常な発達に障害を与えることを科学的に証明したと発表した。

論文に書かれていない事を言っている、完全なる嘘、デマゴーグです。

英語が読めないと嘘、デマゴーグに騙されてしまうと言う良い例だな。
お可哀想に・・・

0400朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 04:24:45.03 ID:zzxiwxSU0

>>398
いやデマでは無いな。

予め脳に欠陥の有る人間になら有効という意味だな。

>我々の調査結果は、CB1Rs(カンナビノイド受容体) が脳の他の領域における
ネットワーク形成に重要な役割を果たすことを予測する。<

カンナビノイド受容体は生体的な部位の事で決して合成THCが脳に悪影響を与えないと言っている訳では無い。

0401朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 04:38:36.25 ID:zzxiwxSU0

そう言えば。

曲者君が居ないが元気でやってるか？

俺も此処はまた長期休養するわｗ

0402朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 04:41:27.10 ID:Tvo65z/60

>>400
＞予め脳に欠陥の有る人間になら有効という意味だな。

余りにも非科学的で稚拙な文章なので何が言いたいのか、全く意味が分からない。

阪大の研究では、カンナビノイドの受け手であるカンナビノイド受容体の機能を遺伝的に
欠如させたノックアウト・マウスを使い、シナプス余計な投射の刈り込みがなくなり、
無秩序な投射のまま残ってしまうことも判明している。

これらは、理研チームの研究でも明らかになっており、カンナビノイドシステムが、
脳の成長に重要な働きをしている。

カンナビノイド受容体が作用しなかったり、内因性カンナビノイドが不足すると、
様々な疾病を引き起こす。

だから、大麻および大麻由来の医薬品が様々な疾病に効果がある。

0403朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 04:43:30.45 ID:Tvo65z/60

>>401

はいはい、いつものように精神病院に長期収容されてね。キチガイ捏造作文野郎。

0404朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 04:48:14.78 ID:Tvo65z/60

阪大の研究が正しければ、反対派はアメリカ政府に教えてあげれば良い。
馬鹿にされて笑われるだけだが・・・

アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病になる、脳に損傷を与えるなどの情報は虚偽、誤りとして
ホームページから削除しました。

【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/

DEA(米国麻薬取締局)はホームページから大麻が精神病を引き起こし、大麻が脳障害、
頸部および肺腫瘍を引き起こし、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインの
使用につながるとの主張が含まれているという主張を含んだ45ページにも渡る
ステートメントを嘘と認め削除した。


After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/

DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを
禁じる情報品質法に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。

1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。

0405朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 04:56:21.31 ID:Tvo65z/60

脳に悪影響どころか、大麻が脳をダメージから守る「神経防護作用」がある。

アメリカ政府は、神経防護物質としてカナビノイド（大麻有効成分）の「特許」を所有している。
大麻の成分が脳や神経細胞をさまざまなダメージから守る。

Patent No. 6,630,507
http://www.denverpost.com/2016/08/28/what-is-marijuana-patent-6630507/

『No:6630507』

この特許は、大麻およびその成分が酸化防止効果および神経保護特性を有していること。
老化による炎症防止、および自己免疫疾患に有効であるとして
1999年に「米国保健社会福祉省」が取得しました。

特許は、大麻およびカンナビノイドが、脳卒中および外傷性脳虚血発作、神経損傷を抑制する。
例えばアルツハイマー病、パーキンソン病およびHIV、痴呆、神経変性疾患の治療、
神経保護剤としての用途を有することが記述されています。

0406朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 04:58:46.50 ID:zzxiwxSU0

>>402
カンナビノイド受容体が作用しなかったり、内因性カンナビノイドが不足すると、
様々な疾病を引き起こす。<

お前、やはり馬鹿だなｗ当然の事だろうよ。

阪大は脳に悪影響を与える事実、これは一種の力学であって、その作用を反作用的に利用するという意味なんだよ。

どうしても理解力が無いんだよなお前さん。犬並みなんだよなｗ

ビスケットでも食って少しは考えた方が宜しいとちゃうかｗこのアホｗ

0407朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 04:59:24.77 ID:Tvo65z/60

脳に悪影響どころか、大麻は脳をダメージから守る「神経保護作用」がある。

『大麻は、深酒による脳のダメージを防ぐ』と言う研究結果
http://blog.mpp.org/research/study-marijuana-may-protect-against-brain-damage-from-binge-drinking/08212009/

大麻は、飲酒に因る酸化ストレスや、脳細胞死を軽減する神経保護特性を持っている。

この研究は、大麻がアルコールよりも安全であることを示してだけではなく、
深酒によるダメージから脳を守る働きのあることを示してします。

0408朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 05:03:13.56 ID:Tvo65z/60

阪大の研究は別段珍しいことではなく理研なども同様の研究をしているが、
ノーベル賞受賞者利根川博士の理研チームの研究は正反対の結論を出している。

脳内マリファナ類似物質が、脳発達に重要なことを発見
http://www.riken.jp/pr/press/2010/20100429/

−内因性カンナビノイドが抑制性シナプスの伝達疲弊を防ぎ、伝達効率を安定化−

・内因性カンナビノイドが不足したり、カンナビノイド受容体の機能が不十分になると、
抑制性シナプスの機能成熟が障害を受ける

抑制性シナプスの機能発達障害は、てんかんの原因や、さまざまな発達障害に関与
することが示唆されています。

今回、生後初期にeCB(内因性カンナビノイド)が不足したり、eCB受容体の機能が
不十分になると、抑制性シナプスの機能成熟が障害を受けることを明らかに
することができました。

今後、脳機能の発達障害のような障害の予防や治療薬の開発につながることが期待されます。

この研究は、内因性カンナビノイドが脳の発達に重要なことを発見しており、
内因性カンナビノイドが不足したり、カンナビノイド受容体の機能が
不十分になると、抑制性シナプスの機能成熟が障害を受けることを明らかにしている。

つまり、大麻由来およびカンナビノイドシステムに働きかける創薬は、
大きな可能性を秘めていると言うことだ。

0409朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 05:05:06.12 ID:Tvo65z/60

>>408 追記

明らかに正反対の事を言っている。

【ノーベル賞受賞者利根川博士の理研チーム】

・脳内マリファナ類似物質が、脳発達に重要なことを発見

【阪大のキム准教授】

・世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明

阪大の研究は大麻など使ってないのに明らかに話を盛って大嘘をついている。(失笑)

0410朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 05:05:43.08 ID:zzxiwxSU0

>>407

大麻がアルコールよりも安全であることを示して<

先ず大麻とアルコールを比較する研究自体が間違っているんだよ。

お前さんと狂犬のどちらが安全かどうかなんて解らんと一緒だわなｗ

0411朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 05:10:00.64 ID:Tvo65z/60

東大の研究

シナプスに作用する脳内マリファナ類似物質の実体を解明 - 東京大学
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220212_j.html

脳の神経細胞の活動が高まると、神経細胞でマリファナに類似した物質が作られ、
シナプスに作用して神経伝達物質の放出を抑える。今回、このマリファナ類似物質は、
細胞膜のリン脂質からジアシルグリセロールリパーゼαという酵素によって作られる
2−アラキドノイルグリセロールであることを解明した。

今回の成果は、脳機能を理解するためだけではなく、臨床応用や創薬の観点からも重要であると言える。

[PDF]脳内マリファナがてんかんを抑えるしくみを解明 - 東京大学
http://www.m.u-tokyo.ac.jp/news/admin/release_20160721.pdf

◆脳内マリファナの一種である2-アラキドノイルグリセロール（2-AG）がてんかんを抑制
するメカニズムを明らかにした。
◆2-AG が複数のメカニズムを介して神経細胞への興奮性入力を低下させ、てんかんの症状
であるけいれん発作や、てんかんの発症を抑制することを明らかにした。
◆脳内マリファナの働きを利用した新しい抗てんかん薬の開発につながる可能性がある。

マリファナに含まれる精神作用物質（カンナビノイド）は脳内のカンナビノイド受容体と
呼ばれる蛋白質に作用する。しかし、もともと脳の中にはカンナビノイド受容体に作用する
物質が存在し、シナプス伝達を調節するなどの生理機能を営んでいる。このような脳内の
マリファナ類似物質を“内因性カンナビノイド”と呼んでいる。

今回、東京大学大学院医学系研究科の狩野方伸教授らの研究グループは、主要な内因性カ
ンナビノイドである2-アラキドノイルグリセロール（2-AG）がてんかん（注１）の症状で
あるけいれん発作を強力に抑制していることを明らかにした。

マウスで見出された本研究の成果は、てんかんの病態の解明と新しい治療法につながる
可能性がある。

0412朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 05:11:27.71 ID:zzxiwxSU0

>>409
・脳内マリファナ類似物質が、脳発達に重要なことを発見 <

体内に含まれる物質と体外からの摂取物と比較しても意味が無い。

それはお前と警察犬のどちらが世の中の為になるかって比較するくらいおかしな話だなｗ

0413朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 05:45:20.45 ID:zzxiwxSU0

ロンドン大学ユニバーシティー・カレッジ(UCL)の心理学者Oliver Mason氏

感覚遮断はケタミンや大麻といった薬物に近い効果を自然な状態でもたらすもので精神疾患の症状を引き起こす条件として作用する。
「元々、精神疾患的な傾向を有する人には特にその作用が強い」とMason氏は述べている。

感覚遮断の研究は新しいものではない。現在研究を行なっている者は少ないが、1950&#12316;60年代に行なわれた少数の研究が、
感覚入力の欠如によって精神疾患の症状が引き起こされる可能性があるという説を裏付けている。

0414朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-SQbv)2017/03/23(木) 07:29:05.00 ID:sJFErx1sd

>>404
本当に嘘と認めたのか、
その記事自体からはわからんけどな

0415朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 08:46:12.18 ID:LiQGGODhd

>>411
ほんと、このバカは何も分かってないからコピペしただけで内容は把握してないんだろうね。

東大の研究は脳内での働きにカンナビノイドが必要なことを発見。
阪大の研究はそれが外部から取り入れても成り立つことを発見。

簡単に言うとこんなところだ。
だから何の矛盾もしていない。
大麻が害があることが証明ってのは、
『大麻を吸ってＴＨＣを取り込むと脳内のカンナビノイドを使ったシステムをメチャクチャにする』って事なんだがな。
元から狂っているシステムなら外部から使うことで治せる可能性はあるってだけで、
正常な奴が使っても正常なシステムを狂わすだけだ。

0416朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a32-n/U6)2017/03/23(木) 10:17:28.74 ID:I14YdeZb0

むずかしいな

0417朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4a-V8hs)2017/03/23(木) 12:52:09.38 ID:0Q8Z/S9SM

>>415
＞『大麻を吸ってＴＨＣを取り込むと脳内のカンナビノイドを使ったシステムをメチャクチャにする』
馬鹿じゃねぇの肥だめ君ｗ
メチャクチャにするなら大麻なんて誰も吸わねーちゅうのｗ
そんな害がないから合法化されてるちゅーのｗ
メチャクチャクセーんだよ公害肥だめ君ｗ

0418朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 661d-7HKf)2017/03/23(木) 13:00:11.96 ID:9azIsMcB0

いくら詭弁を尽くしたところで、
公明党自体が政教分離に違反している
違憲政党であり犯罪者集団だよ。
つまりは泥棒が泥棒に意見しているのと同じこと。
自分自身をまず反省して解党しろよ。

0419朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 13:40:31.91 ID:7gkAYiKMd

>>417
は？
合法化したから害が無いんだとか、バカの戯言でしかないなw
そもそも研究で明らかになった事実であり、
特に脳の発達が著しい未成年が合法化でも禁止されてるのはどうしてかねえ？

全く問題ないなら未成年にも吸わせろよw
くだらない自演で言っても事実はかわらないのにな。

0420ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ bec8-RoEm)2017/03/23(木) 13:42:16.64 ID:1APSxbqj0

>>415
>『大麻を吸ってＴＨＣを取り込むと脳内のカンナビノイドを使ったシステムをメチャクチャにする』って事なんだがな。

「THCだけ」をもの凄い取り込むと害が起こる事が発見されたけど、「一気に取り込むと」なのか「細胞が代謝する期間内」なのか、その辺はまだわかってないよね？
なのでチト言い過ぎかと思うぞう。

なんでもやり過ぎはダメってことね、薬も摂りすぎると毒、と同じように。
フツーにハッパーをスッパーして害が起こるのはどのくらいからなのだろうか？阪大も大麻の他の成分加えて追加実験やってくれりゃいいのになー

0421朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 13:45:05.53 ID:Tvo65z/60

>>415

延々と嘘、詭弁、事実に基づかない妄想、幻覚を書き込んでいるのは、
常軌を逸している。完全に気違いの為せる業だ。

呆れてものも言えない。呆れて開いた口が塞がらない。

【ノーベル賞受賞者利根川博士の理研チーム】← 研究結果に基づく嘘偽りない記述

・脳内マリファナ類似物質が、脳発達に重要なことを発見

【東大の研究】← 研究結果に基づく嘘偽りない記述

・マウスで見出された本研究の成果は、てんかんの病態の解明と新しい治療法につながる可能性がある。

【阪大のキム准教授】← 研究結果に基づかない虚偽の捏造報告

・世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明

0422朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 13:52:27.64 ID:7gkAYiKMd

>>420
程度についてはわかったわけでは無いから、
その点は大規模な数十万クラスの調査をしないとわからない。
たかだか数百数千程度では統計では出てこないだろうな。

0423朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 13:58:00.66 ID:7gkAYiKMd

>>421
だから内容を理解してないから、嘘だ何だとデタラメを具体的なことも言えずに妄想で語るんだろうな、そこのバカはw

理研も東大もマリファナ様物質が脳内に必要なことを解明、
阪大は更に何が関わっているのか、また外部から取り入れても同じようになることを解明

結果として大麻を吸ってＴＨＣを取り入れると
脳内のシステムを狂わせるってことなんだがね？　　


そこのバカは一体何について発狂してるのか知らないけど、
事実は事実なんだがなあw
内容を理解できてないからバカはバカを晒すのだろうなw

0424朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 14:08:04.30 ID:Tvo65z/60

>>423
＞結果として大麻を吸ってＴＨＣを取り入れると
＞脳内のシステムを狂わせるってことなんだがね？　　

阪大の研究は、赤ちゃんマウスに有り得ないほど大量の合成ＴＨＣを腹腔注射した研究。
この研究からは、成人の通常大麻使用に関する害を推測できる情報はない。

言えるのは、赤ちゃんマウスに大量の合成ＴＨＣを腹腔注射すると、
シナプスの刈り込みが起きると言う事実だけ。

それが研究結果に基づいた科学的な考察だ。

事実に基づかない嘘、妄想を延々と無限ループさせるのは止めたまえ。
明らかに狂っているとしか思えない。

0425朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 14:23:45.83 ID:Tvo65z/60

>>423

大麻を使ってもいないマウスの実験で大麻の害を騙るのは・・・

マウスにビタミンＣを腹腔注射して、ミカンの美味しさを語るほど馬鹿馬鹿しい。

非科学的、反知性の極みだ。

0426麻生 ほっこり太郎 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spd3-J3AN)2017/03/23(木) 15:13:25.96 ID:4Edf7JSIp

>>420ぞうさん、ハッピー420！！

1日０.3グラムくらいがベリーハッピー。

0427朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 15:26:32.61 ID:zzxiwxSU0

>>424

>成人の通常大麻使用に関する害を推測できる情報はない<

マウスの実験においては細胞レベルでの効果を参考にし、その結果を人体に置き換えながら結論を出すというのが常識。

マウスの体の大きさを問題視している時点で、この男の頭の悪さと狡猾さが滲み出ているよね。

0428朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 15:28:52.06 ID:zzxiwxSU0

>>427

失礼。>>425へのレス。

0429ぞうだぞう (ﾜｯﾁｮｲ bec8-RoEm)2017/03/23(木) 15:45:08.10 ID:1APSxbqj0

>>422
大規模な実験は実際ソートー難しいだろうね、なので逆に「こんくらいぶっ込んだら問題起きたよ」系の実験はもっとやって欲しい

>>426
ｳｯｶﾘ420だった、ゴメンゴメンw
俺、日本で吸えるようになっても毎日は吸わないと思うな…って解禁されないとわからないや

0430朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 15:45:13.34 ID:Tvo65z/60

反対派のような「他者への寛容さ」のなさが日本の幸福度を下げる大きな原因になっている。

「他者に寛容、他者に非干渉」これが日本の幸福度を上げる鍵になる。

大麻解禁で日本の閉塞感をぶっ飛ばそう！

世界幸福度ランキング2017発表　１位ノルウェー 日本５１位
http://www.huffingtonpost.jp/2017/03/21/world-happiness_n_15505470.html

国連のランキングでは、調査対象にする国の国民の自由度や、1人あたりの国内総生産（GDP）、
政治、社会福祉の制度などを元に2014?2016年の「幸福度」を数値化し、ランク付けしている。

上位5カ国のうち4カ国を北欧が占めた。報告書では「上位４カ国は、国民の自由度、政治など
幸福に関係する主要なファクターの全てで高評価を獲得した」と指摘されている。

日本は、「他者への寛容さ」などの数値が低く、去年よりも２つ順位を上げたものの
５１位にとどまり、Ｇ７＝主要７か国では「幸福度」は最も低くなりました。

0431朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fed1-uUwP)2017/03/23(木) 15:49:34.25 ID:l7OdpRtQ0

>>424
赤ちゃんマウスを使ったのも大量に投与したのも
作用が見やすくなるというだけで
作用については成長したマウスでも少量の投与でも同じことなんだがな。

研究のやり方としては至極当たり前の方法で、
量が多すぎるとか赤ちゃんマウスを使ってるからとか言ってるのは研究を理解してないバカだからだろうな。

と言うか、理研の研究も赤ちゃんマウス使ったもので、
現実にはありえない電気信号を与えてるしな。
そこのバカの主張なら、理研の研究も否定されて当然だよなあw

ダブスタダブスタ

0432朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/23(木) 15:51:57.59 ID:7gkAYiKMd

>>425
大麻に含まれているものと同じ物質を使ってますが何か？

吸って脳内にＴＨＣがたどり着いたら同じような作用が起こるってことなんだがな。
みかんの美味しさなんて誰も語ってもないのになw


バカには普通の人が見えないものが見えるらしいw

0433朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 15:59:17.69 ID:zzxiwxSU0

>>425
>、赤ちゃんマウスに大量の合成ＴＨＣを腹腔注射すると、
シナプスの刈り込みが起きると言う事実だけ。<

腹腔注射は動物実験において認められた投与方法だから問題ないよな。

問題があると言うなら、その投与量を明記しなければいかんだろう。

腹腔注射自体を問題視しするのは視点がずれていて間違いだという事になる。

0434朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 16:11:41.26 ID:zzxiwxSU0

>>424

有り得ないほど大量の合成ＴＨＣを腹腔注射した研究。<

お前の言う、有り得ない量って、どの位の量なの？

当然、数値も出せないで言う事ではないよな。

0435朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 16:14:09.35 ID:Tvo65z/60

>>432
＞大麻に含まれているものと同じ物質を使ってますが何か？

大麻に合成ＴＨＣは含まれていない。

余りにも非現実的で的外れな狂った無限ループ妄想は反対派の馬鹿を晒すだけだ。

0436朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 16:22:22.94 ID:zzxiwxSU0

>>435

0437朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 16:22:49.79 ID:zzxiwxSU0

大麻に合成ＴＨＣは含まれていない。＜

大麻に合成ＴＨＣは含まれていないがTHCは含まれているという表現も有るから。

何も間違っていないだろう。

それより早くマウスの腹腔投与量の数値を出せよ。

出せもしないでよく言ったものだな。

0438朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 16:28:27.56 ID:Tvo65z/60

>>431

理研、東大の研究は、内因性カンナビノイドシステムの重要性から、
新たな治療、創薬の可能性を示唆している。

研究事実に基づいた科学的考察をしている。

阪大のように大麻を使ってもいないのに、大麻の害を捏造した
研究事実から逸脱した嘘はついていない。

0439朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 16:35:46.87 ID:Tvo65z/60

>>433 名前：あぼ〜ん[NGID:zzxiwxSU0] 投稿日：あぼ〜ん

＞問題があると言うなら、その投与量を明記しなければいかんだろう。

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

レス番 >>261 で既に明記している。論文、レスくらい読め。

9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).

9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。

0440朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 16:49:08.85 ID:zzxiwxSU0

>>439

ラットに関しては腹腔内で最大20〜80mL/Kgが上限というコンセンサスが薬学界に有る。

何も問題の無いレベルでの実験になり阪大の研究を否定する事はお前の頭のおかしい証拠だな。

0441朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 16:53:56.05 ID:zzxiwxSU0

>>438
理研も東大も阪大も嘘はついていないだろう。

嘘を付いているのはお前だけだよ。

阪大のマウス実験も正統的に動物実験の薬学界のコンセンサス内で行われている。

ダダをこねても何も変化はしないよ社会はお前ほど幼稚じゃないんだからさ。

0442朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 16:54:25.73 ID:Tvo65z/60

>>437 名前：あぼ〜ん[NGID:zzxiwxSU0] 投稿日：あぼ〜ん

＞それより早くマウスの腹腔投与量の数値を出せよ。

何度も何度も出してる。

生後２日から７日後の５日間の連続腹腔内投与（体重１kg当たり1mgと10mg）で実施。

体重１kg当たり10mgは成人(60〜70K)で換算すると600〜700mg。

通常ジョイント一本はＴＨＣ10mg、マリノール(合成ＴＨＣ)は、
2.5、 5、 10mg を一日二回服用する。

吸引や経口の場合は体内への吸収率は数％から５０％程度とかなりの幅がある。
腹腔注射の場合、ほぼ１００％吸収される。

つまり、成人への摂取量の６０〜１４０倍くらいを赤ちゃんマウスに腹腔注射している。

0443朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 17:00:09.80 ID:Tvo65z/60

＞最大20〜80mL/Kgが上限というコンセンサスが薬学界に有る。

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

単位が違います。ミリリットルではなくミリグラムな。

同じ議論の土俵に上がる知性、教養のない馬鹿とは会話も成立しません。

0444朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 17:03:40.56 ID:zzxiwxSU0

>>442>>443

マウスはマウスとしての最大投与量のコンセンサスが有り問題の有るレベルでは無い。

人体に換算したところで実験はマウスで行われており人体では無いとうのが事実なんだよ。

素人のインチキ理論では阪大の研究結果を否定する事は不可能だな。

http://www.ilas.med.tohoku.ac.jp/committee/rule_hiken.html

0445朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/23(木) 17:19:01.22 ID:XdNbsNGF0

阪大のキムの研究では0.0001gも使っていない、大麻から抽出したTHCの構造式


阪大のキムが研究で実際に使っていた、化学合成したWIN 55, 212-2の構造式


阪大のキムが研究どころか触ったこともない、大麻から抽出したTHCを国内で扱える免許
「大麻研究者免許」

阪大のキムが大麻大麻と騒いでおきながら実際に使っていた、化学合成したWIN 55, 212-2を国内で扱える免許
「麻薬取扱者免許」

法的な扱いも違うし、何よりも成分構造がまったくの別物なんだがな
よくこんな構造式がまるで違う物質を使っておいて
ﾀｲﾏｶﾞｰなんて言えるもんだな阪大のキムらもw

こんな構造式の物質なんて大麻には一切ない、少なくとも現在において誰も存在を確認していない
法律の区分ですら別物として扱っている、大麻には存在しない物質しか使ってなく
そもそもキムの研究が本当は何の研究だったのか、日本国内にだけは隠したままの
疑惑にまみれた話をいつまでも盲信するのがアンチ大麻教の教えか？w

現実的に、阪大の准教授であるキムがやったことって
「本当は研究で何を使っていたのかは隠して、その物質の影響で出たマウスの被害を、研究では使ってない物質になすりつけた」
これだけでしょ？

0446朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 17:28:01.29 ID:Tvo65z/60

>>444 名前：あぼ〜ん[NGID:zzxiwxSU0] 投稿日：あぼ〜ん

おまえの貼ったサイトは「許容最大投与容量:ミリリットル(水溶液)」な。
阪大の研究、ＴＨＣのミリグラムとは全くの別物。

阪大の研究は合成ＴＨＣを触媒に溶かして、
動物実験国際基準量に即した液体量を腹腔注射している。

その溶液に含まれる合成ＴＨＣ量が、体重１kg当たり10mgと言う事だ。

科学の基礎知識も基礎的な教養もない馬鹿とは会話が成立しない。

0447朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 17:39:15.30 ID:zzxiwxSU0

>>446

>9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。<

自分で書いているけど、お前、かなりの馬鹿晒しちゃったなｗ

0448朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133d-+0zz)2017/03/23(木) 17:40:33.67 ID:wLd0woK60

>>432
内因性カンナビイドと大麻は同じ成分？

0449朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 17:48:28.61 ID:Tvo65z/60

>>447 名前：あぼ〜ん[NGID:zzxiwxSU0] 投稿日：あぼ〜ん

論文くらい読んでからものを言え。

・Δ9-THC injection (10 mg/kg, P2?P7, i.p., daily)

・Δ9-THC 注射 (10 mg/kg、生後2-7日、毎日)

論文も読めない、科学の基礎知識も基礎的な教養もない馬鹿とは会話が成立しない。

0450朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 17:53:44.55 ID:zzxiwxSU0

>>449

>>424の
有り得ないほど大量の合成ＴＨＣを腹腔注射した研究。<

結局、お前自身の間違いを気付かないまま更にインチキに利用して墓穴を掘った訳だ。

それをアメリカではmotherfuckerって言うんだろうｗ

0451麻生 ほっこり太郎 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spd3-J3AN)2017/03/23(木) 18:05:11.15 ID:4Edf7JSIp

@YouTube



しつけー議論、もーウンザリの助。

合成と天然はちゃいますよ！！
天然の奄美の天日塩と精製塩。
イチゴのビタミンCとアスコルビン酸。
人体に対する反応も結果もまるで違う。

俺、ソース出せとか言われても めんどくさいので
己で各々勉強しましょう。ナンボでもソースは
ネット上でも図書館でも転がっとりますがな。以上。

0452麻生 ほっこり太郎 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spd3-J3AN)2017/03/23(木) 18:08:39.81 ID:4Edf7JSIp

@YouTube



しつけー議論、もーウンザリの助。
つーか、なんかの病気？？大麻アレルギー？（笑）

天然と合成はちゃいますよ！！
似て日なるものなり。
天然の奄美の天日塩と精製塩。
イチゴのビタミンCとアスコルビン酸。
人体に対する反応も結果もまるで違う。


俺、ソース出せとか言われても めんどくさいので
己で各々勉強しましょう。ナンボでもソースは
ネット上でも図書館でも転がっとりますがな。
石原結實の本2〜3冊読めば参考になりますよ。
以上。

0453麻生 ほっこり太郎 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spd3-J3AN)2017/03/23(木) 18:09:28.08 ID:4Edf7JSIp

二重ごめん。推敲してたのヨン‥。

0454朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/23(木) 18:12:05.55 ID:XdNbsNGF0

ウンザリしすぎ

0455朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 19:17:58.61 ID:Tvo65z/60

ネズミもマリワナが好きらしい。脳に影響があると困るな。(笑)

消えた押収品のマリフアナ、「犯人はネズミ」とインド警察
http://www.afpbb.com/articles/-/3122460

インドの鉄道警察が22日、密輸業者から押収したマリフアナが保管庫から消えたのは
ネズミの仕業だと主張し、斬新な言い訳だと話題を呼んでいる。

問題となっているのは、西部マハラシュトラ州ナグプールの駅の保管庫から押収品の
マリフアナの一部が紛失した事件。

インド鉄道警察の幹部はAFPに対し、「ここではネズミは大変な厄介者で、いつだって
マリフアナや酒瓶を保管するプラスチック製の袋をかじってしまう」と説明した。

この警察幹部によると、ナグプール駅の保管庫には警察が過去10年にわたる密輸業者の
摘発で押収してきた大麻や密造酒が山積みになっていた。警察では、裁判所の令状なしに
押収品を処分できないためだという。

タブロイド紙のムンバイ・ミラーによれば、倉庫からはマリフアナ約25キロが消えていたほか、
酒の入ったプラスチック瓶25本もこつぜんと姿を消していたという。

0456朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 19:23:04.22 ID:DwCSC2wId

>>435
は？
大麻に含まれてるＴＨＣを、化学合成して作ったものを使用したんだが？

何度目かね？
福田医師ですら認めてるのにな。
大麻成分のＴＨＣを使った研究だと。

0457朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 19:27:05.58 ID:DwCSC2wId

>>438
都合が良ければ受け入れ都合が悪くなったら非難か。
ダブルスタンダードだな、そこのバカは。

同じ研究方法をやっても、阪大は赤ちゃんマウスを使ったからと、理研もやってることを否定してるしな。

大麻成分のＴＨＣを使ったから大麻の害が証明されたと言ってるにも関わらず、
何も理解できてないバカが阪大は嘘をついたといつまでもデマを撒き散らす。

科学的な考察どころか基本すら理解できてないのに、バカは何度同じ過ちを繰り返すのだろうな？

0458朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 19:30:30.14 ID:Tvo65z/60

私も無限ループはウンザリ！

しつこく無限ループさせてる奴は明らかに気が狂っている。

0459朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 19:33:47.43 ID:DwCSC2wId

>>451
天然の奄美の天日塩から取り出した塩化ナトリウムと
精製塩から取り出した塩化ナトリウムは違うのかね？

そういうことを聞いてるわけだがね？
そしてそこのバカは違うと言い張ってる。
それだけの話。

合成だろうが抽出だろうが塩化ナトリウムは塩化ナトリウムで性質の違いはない。
そんな化学的に基本的な知識すらないのがそこのバカ。

0460朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 19:34:22.63 ID:DwCSC2wId

>>458
全くだw

いつまでそこのバカはループさせる気なのかねえ？

0461朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-SQbv)2017/03/23(木) 19:39:06.79 ID:sJFErx1sd

キムキム言ってるけど、
わざわざ朝鮮人みたいに呼ぶのはなぜ？

0462朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/23(木) 19:42:30.09 ID:XdNbsNGF0

>>456
合成カンナビノイドは、大麻に含まれているカンナビノイドを科学的に再現したものじゃなくて
カンナビノイドに改良を加えた『別物』
大麻に含まれているカンナビノイドと合成カンナビノイドは「違う物質」です

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%93%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%83%89#.E5.90.88.E6.88.90.E3.81.A8.E7.89.B9.E8.A8.B1.E5.8F.96.E5.BE.97.E6.B8.88.E3.81.BF.E3.81.AE.E3.82.AB.E3.83.B3.E3.83.8A.E3.83.93.E3.83.8E.E3.82.A4.E3.83.89
＞合成カンナビノイドは、カンナビノイド分子に系統立てた改良を加えることにより、構造とカンナビノイド化合物の活性を決定する実験に特に有用である。

https://en.wikipedia.org/wiki/WIN_55,212-2
＞WIN 55,212-2 is a chemical described as an aminoalkylindole derivative, which produces effects similar to those of cannabinoids such as tetrahydrocannabinol (THC) but has an entirely different chemical structure .

0463朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/23(木) 19:44:27.49 ID:XdNbsNGF0

こっちだったw

＞新しい化合物はもはや天然のカンナビノイドと関連がないか、あるいは内因性カンナビノイドの構造に基づいている。

0464麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/23(木) 19:54:49.61 ID:8iKBKUGs0

>>461頬骨の張り方と目のつり方&木村性。
そして、金に卑しいアクション。キョッポっしょ。

0465麻生 ほっこり太郎 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/23(木) 20:01:17.16 ID:8iKBKUGs0

>>459

＞天然の奄美の天日塩から取り出した塩化ナトリウムと
＞精製塩から取り出した塩化ナトリウムは違うのかね？

だから、取り出すなって！！取り出すときに
石灰とかアルコール使うでしょ？？
天然は天然。化学薬品使ったら天然で無くなるの！

＞合成だろうが抽出だろうが塩化ナトリウムは塩化ナトリウムで性質の違いはない。
＞そんな化学的に基本的な知識すらないのがそこのバカ。

馬鹿とか言うなカーバ。（プライドをこっちに
置いといて、君のレヴェルに下げてあげたぞよ）

0466朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 20:24:58.01 ID:LoUe71xLd

>>462
それ、別の実験じゃね？

実際にアメリカの機関からＴＨＣを受け取ってる旨が書かれてるし、
日本では抽出物のＴＨＣを実験に使うことは大麻取締法で禁じられている。
免許持っていてもできないんだがな。
それができるのは、ＴＨＣが合成物だったからだろうな。

だから福田医師ですら大麻成分のＴＨＣを使用する実験と認めてるわけで。
その結果、大麻を使えば害を及ぼすってことなんだろうな。

0467朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 20:27:26.48 ID:LoUe71xLd

>>465
何を使っても塩化ナトリウムは塩化ナトリウムでしかないが？
化学薬品とか言ってるが、普通に再結晶とかで取り出せるだろ。

それで取り出したら天然ではなくなる？
何だそれ？
何をもって天然とか言ってるのかね？
そもそも塩化ナトリウムに違いがあるのかと？

0468朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/23(木) 20:42:00.91 ID:XdNbsNGF0

>>466
＞日本では抽出物のＴＨＣを実験に使うことは大麻取締法で禁じられている。

えっ？

大麻取締法　第2条
３ 　この法律で「大麻研究者」とは、都道府県知事の免許を受けて、大麻を研究する目的で大麻草を栽培し、又は大麻を使用する者をいう。

まったく逆で、むしろ免許保持者が研究目的で大麻を使うことは法律で認められているんだけど？
大麻は使えるけど抽出物は使えない、と何条に書いてあるの？

0469朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 20:53:56.57 ID:LoUe71xLd

>>468
第4条第1項第2号。

第四条　 何人も次に掲げる行為をしてはならない。

　　一　大麻を輸入し、又は輸出すること（大麻研究者が、厚生労働大臣の許可を受けて、大麻を輸入し、又は輸出する場合を除く。）。
　　二　大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
　　三　大麻から製造された医薬品の施用を受けること。

0470朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 20:54:35.28 ID:Tvo65z/60

>>451さんは、「天然の奄美の天日塩と精製塩」は違うと言っている。

「精製塩」とは、原塩を溶解して塩化ナトリウムの含有量を99．5％以上に精製したもの、
または、海水からイオン交換膜透析法で塩化ナトリウム99％以上に濃縮したもの

また食卓塩は、湿り難くする為に（塩基性）炭酸マグネシウム（0.4％）を添加した塩

「天然塩」は、塩化ナトリウム含有量が、80%程度のものが多く、塩化ナトリウム以外に
カルシウム，マグネシウム，鉄，カリウム等（ミネラル分）を含む物質
｛酸化鉄，炭酸カルシウム，硫酸カルシウム（石膏），硫酸マグネシウム等｝が
（豊富に）入っています。｛苦汁（にがり）成分の量は４％程度｝になります。

天然塩には独特の「まろみ」「こく」「あまみ」があります。

http://difference.shining-eternally.com/a18.htm
http://lowch.com/archives/8036
http://www.hakatanoshio.co.jp/trivia/about-salt.html

確かに、食卓塩と天然塩では味、まろみ、こく、あまみが違う。
砂糖もグラニュー糖と白砂糖、三温糖、キビ砂糖では、味が違う。

相対すると、精製された物はきつく味蕾に刺激があるが、
天然に近いほどまろみがあり穏やかである。

違いの分からない感性の低い奴はどうでも良い。
違いの分かる大人でありたいね。

0471朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/23(木) 20:59:29.84 ID:8iKBKUGs0

>>470
有難う！！
悪いね、付き合わせて‥。

0472朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 21:01:47.58 ID:LoUe71xLd

>>470
で？

塩化ナトリウムの話をしてるのに
天然塩と精製塩とを比べる意味がわからないんだが？

天然塩から取り出した塩化ナトリウムと
精製塩から取り出した塩化ナトリウムに
何か違いはあるのかね？
塩酸と水酸化ナトリウムの中和反応でできた塩化ナトリウムとも違うのかね？


同じ物質ならどのような過程でも同じものなのにな。
どうもそこのバカはそれがわかってないようで。

0473朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 21:05:22.80 ID:zzxiwxSU0

>>470
自然界が造ったのが天然塩でそれを人工的に造れば塩化ナトリウムで主成分は同じになるよな。
天然塩は塩化ナトリウム以外にカルシウム，マグネシウム，鉄，カリウム等（ミネラル分）を含む物質が入っているが
それを人工的に造れば塩化ナトリウムと呼ばれ主成分は同じになる。
化学薬品が使用されても結晶化する工程に使用されるのであって重要な事ではないだろう。

合成THCは、ここで例にあげられた塩に対する塩化ナトリウムと同じく大麻の主成分扱いになる訳だから説明例としては充分だってことになる。
それを塩に置き換え主成分に絞ってを考えれば天然塩＝塩化ナトリウムで問題は無いはずだな。

0474ポットヘッド麻木 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/23(木) 21:09:16.08 ID:8iKBKUGs0

>>742その前にパンツからはみ出た陰茎を
黄ばんだグンゼのパンツに仕舞いなさい。
その陰茎は【神奈川クリニック】で17万払って
使い物になるウェポンにしときなさい！！

は〜んあっ、ブ〜リブリッ！！
うっわ〜おっ！4ヒット目、バイオ〜！！

0475ポットヘッド麻木 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/23(木) 21:11:04.94 ID:8iKBKUGs0

>>472か、失礼。

0476朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 21:16:02.22 ID:Tvo65z/60

>>469

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

許可を受けた研究者が大麻および大麻抽出物で動物実験する事は禁じられていない。
禁じられているのは、人体への施用、つまり、臨床研究が禁じられている。

３ この法律で「大麻研究者」とは、都道府県知事の免許を受けて、大麻を研究する
　目的で大麻草を栽培し、又は大麻を使用する者をいう。

0477朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/23(木) 21:22:42.84 ID:XdNbsNGF0

>>469
へえー
「何人」の中にはマウスも入ってると？w
アナタにとってはネズミも人間なんだね
生物学に新たな波紋を呼びそうな発見だねwww

じゃ
＞抽出物のＴＨＣを実験に使うことは大麻取締法で禁じられている。
抽出物のＴＨＣが禁止されてることは何条に書いてあるの？
THCは、大麻から抽出した時点で医薬品になると言いたいの？

大麻取締法を何度読み返しても抽出物の「抽」の字もなかったので
ネズミを人間だと言いきるその見識の深さで教えてください

0478ポットヘッド麻木 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/23(木) 21:22:47.34 ID:8iKBKUGs0

@YouTube


ワタスの先輩、どんと先輩も草は植物だから
良いよね〜！俺はバッファリンものまない！
コカコーラも飲まない！でも、草は良いよね
〜っと、仰ってみえました。

0479朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 21:24:40.71 ID:LoUe71xLd

>>476
『人体への』施用とどこに書いてある？
あくまで『施用は禁ずる』と書いてあるが、人体に限るなどとはどこにも書いてない。

施用はアウトで、その対象が書かれてない以上、動物であっても駄目だろ。

またデタラメを撒き散らすのかな？

0480朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 21:28:27.70 ID:LoUe71xLd

>>477
へえー？
施用する側にマウスを含むんだ？
普通は人間だと思うがね？
なんで『何人も』の中にマウスが入ると思うのかね？

で、大麻取締法の一体どこを読んだのかな？


二　【大麻から製造された医薬品】を施用し、又は施用のため交付すること。


抽出して取り出したＴＨＣは製造された医薬品にはならないのかな？
製造の意味分かってる？
医薬品の定義は理解してる？
日本人？

0481朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 21:30:43.31 ID:Tvo65z/60

>>479

おまえ、人間じゃないの？ そうか、毒ナメクジだったな。(笑)

第四条 　何人も次に掲げる行為をしてはならない。

二 　大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。

三 　大麻から製造された医薬品の施用を受けること。

0482朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 21:37:59.91 ID:Tvo65z/60

>>479

[PDF]大麻文化科学考 1-29 （その25）
https://hokuriku.repo.nii.ac.jp/index.php?action...

大麻の薬理毒性作用の動物実験（我が国では基本的にヒトでの実験は許されていない）

0483朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 21:56:43.65 ID:LoUe71xLd

>>481
何？
そこのバカは施用する側が人間じゃないと言うのかね？

バカの脳内は分からんw

>>482
で？
その動物実験とやらは何を指すのかね？
ソースよろしく。

どうもバカは何が言いたいのか理解不能だなw

0484朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 22:08:52.95 ID:LoUe71xLd

と言うか、籠池なみに本質から外れてるなw

結局、阪大の研究で使われたのは何か、ってことじゃないのかね？
聞いてみればいいんじゃないの？

0485朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/23(木) 22:11:43.96 ID:XdNbsNGF0

>>480
さすがに君みたいなネズミ男は、日本における医薬品の製造とはどういうものか
まったく理解してないみたいだねw

【医薬品の製造販売手順について - 医薬品医療機器総合機構】
https://www.pmda.go.jp/files/000161301.pdf

THCは厚労省から製造に関する許可・承認を得たんだ？w
いつ、どこの製薬会社が日本国内でTHCの製造業許可申請が承認されたの？
大塚製薬ですらイギリスの製薬会社に製造を任せてる状態なのに？

つか、君は「抽出」と言ったんでしょ？何を突然「製造」なんて言い換えてるの？
それともネズミ語では「抽出」と「製造」は同じ言葉なのかな？おもしろいねー

やっぱりネズミ男には日本語も日本の法律も難しすぎたんだろうね
爆笑ですわwww

0486朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 22:17:00.23 ID:Tvo65z/60

本当に毒ナメクジって白痴なんだな。毒ナメクジだから人間の言葉が分からない。(笑)

第四条 　何人も次に掲げる行為をしてはならない。

二 　大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。

三 　大麻から製造された医薬品の施用を受けること。

以下のように変換できる。

・何人も「大麻から製造された医薬品を施用」してはならない。

・何人も「大麻から製造された医薬品の施用」を受けてはならない。

つまり、人体への施用、臨床研究は禁じられている。

人体以外での研究は禁じられていない。

３ この法律で「大麻研究者」とは、都道府県知事の免許を受けて、大麻を研究する
　目的で大麻草を栽培し、又は大麻を使用する者をいう。

0487朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fed1-uUwP)2017/03/23(木) 22:25:26.13 ID:JGeu6X0Q0

>>485
え？
何言ってんの？
誰がTHCは厚労省から製造に関する許可・承認を得たって言ったのかね？

そもそもそこのバカが何を非難してるのかよくわからん。
抽出してTHCを作ったのなら製造にあたるが？
製造及び製品と言う言葉を調べてみたら？
そこのバカがどこの国の人かは知らないけどさw

0488朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 22:29:27.27 ID:LoUe71xLd

>>486
>・何人も「大麻から製造された医薬品を施用」してはならない。


自分で言っていて理解できてないのかな？
だから施用、使ってはならないってだけで『何に対して使ってはダメなのか』までは書いてないんだが？

どうもそこのバカは『施用してはならない』を自分に使うものとカン違いしてないか？
何をどう読んだら人体だけと読めるのか？
文章読解力がゼロだから読み取れてないんだろうなw

0489朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 22:40:31.32 ID:Tvo65z/60

>>488
＞『何に対して使ってはダメなのか』までは書いてないんだが？

・何人も「大麻から製造された医薬品の施用」を受けてはならない。

って書いてあるじゃん。

３ この法律で「大麻研究者」とは、都道府県知事の免許を受けて、「大麻を研究」する
　目的で大麻草を栽培し、又は「大麻を使用」する者をいう。

とも書いてあるじゃん。

つまり、人体への施用は禁じられているが、人体以外への使用は禁じられていない。

そもそも、法律と言うのは、注釈がない限りヒトを想定して書かれている。

牧場に生えている大麻草を牛が食べてしまっても、裁判、懲役は課せれないし、
毒ナメクジが空き地に生えている大麻草にたかっても逮捕できない。(笑)

0490朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 22:48:08.93 ID:Tvo65z/60

>>488

何でもかんでも出鱈目な詭弁、嘘八百で食い下がってるんじゃねーよ。

ここで馬鹿にされ続けていたら、精神病が悪化するよ。

バカ、バカ、馬鹿のように言い続けたらストレスも溜まるだろう。
本当にバカならギャラリーが判断するし、おまえがバカの相手をする必要もあるまい。

これ以上、ストレスを貯めると、益々、精神病が悪化するから、
早く治療を受けて、ここは覗かない方が精神病の治療には良い。

0491朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/23(木) 22:49:05.27 ID:XdNbsNGF0

>>487
だからさｗ
日本における医薬品の製造に必要な手順を全部無視して、ネズミ男の妄想を押し付けないでね

製造製造と簡単にうけど、日本には日本の「医薬品を製造する正式な手順」というものがあるの
それを踏まえないと「医薬品」として「製造」すら出来ないの
そのための法律もちゃんと整備されてるの
ネズミの脳みそで日本を語らないでねw

大麻からTHCを抽出しましたー
その時点でこのTHCは医薬品でーす

こんなバカ丸出しな発想は日本人どころか人間はしません
ネズミの脳みそには日本の常識は難しかったかな？

君が言ってるのは「密造」
密造密売が日常だから、正式な手順なんか無視できるのかなあ？wwwwwww

0492朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 22:53:58.00 ID:LoUe71xLd

>>489
え？
2号と3号が何で一緒に必ず成立すると思ってるの？

正直、そこのバカはどう文章を読んでいるのか意味不明。


二 　大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。


これは3号とはまた別なのにな。
使ったらダメとは書いてあるが、2号の中ではその対象は書いてないのにな。
どうして3号と一緒になるんだ？
わざわざ使用ではなく『施用』と書いてあることも分かってない。
大麻を研究するのも使用するのも『大麻から製造された医薬品』でなければ使えるってだけだろ。

どこにも人体のみの限定とは書いてないがね？
一体何を読んだらそう解釈できるのやら。

と言うか

>そもそも、法律と言うのは、注釈がない限りヒトを想定して書かれている。

ソースも出さずこの場合に当てはまることも示さず
バカは相変わらず妄想しか語れないんだな。w

0493朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 22:55:03.92 ID:LoUe71xLd

>>490
はいはい、何でもかんでも出鱈目な詭弁、嘘八百で食い下がってるんじゃねーよ。

ここで馬鹿にされ続けていたら、精神病が悪化するよw


これ以上、ストレスを貯めると、益々、精神病が悪化するから、
早く治療を受けて、ここは覗かない方が精神病の治療には良いw

0494朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 23:00:35.67 ID:LoUe71xLd

>>491
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/医薬品

日本の医薬品医療機器等法第2条では次のように定義される[1]。

3.人又は動物の身体の構造又は機能に影響を及ぼすことが目的とされている物であって機械器具、歯科材料、医療用品及び衛生用品でないもの（医薬部外品及び化粧品を除く。）



何か工業的に製造されてないと医薬品じゃないとか思ってない？
ソースもなくそこのバカの自演レベルで語られてもねw

法律での定義があるのに、自分の考えを勝手に押し付けるのは勘弁ねw
密造ってそれ、意味が違うしw

日本人じゃない人には日本語は難しかったかな？w

0495朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 23:02:42.52 ID:Tvo65z/60

明らかに狂ってるわ！

ヒト以外にも適用されるなら、大麻草にたかっている毒ナメクジは大麻所持で逮捕しろ！

根拠のない嘘八百、詭弁、イチャモン、揚げ足取りはウンザリ。

0496朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 23:03:44.24 ID:LoUe71xLd

そもそも阪大の研究では抽出物を使ってるわけでもないしなw

なんかもう言いがかりをつけてるだけなんだろうな。
森友学園の議論と一緒。
本質がズレてるんだよな。

0497朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 23:05:09.32 ID:LoUe71xLd

>>495
はいはい、反論できずに発狂してるのかw

こちらは当然の指摘をしただけですが何か？
どこにも人体限定なんて書いてないことを言ったまでですが？

バカが勝手に誤読して自爆して責任転嫁してるだけw

0498朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 23:09:51.02 ID:Tvo65z/60

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

・何人も「大麻から製造された医薬品の施用」を受けてはならない。

「何人」に動物や毒ナメクジが含まれるのか？
動物や毒ナメクジが「ヒト」なのか？

バカ、マジキチとは会話も成立しませんでした。(失笑レベル以下)

0499朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 23:16:32.06 ID:LoUe71xLd

>>498
二 　（何人も）大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。


え？
これが読めないのかな、そこのバカは？
何に対して施用したら駄目なのか限定してないのにな？
バカは3号だけ読んで何がしたいのやら。
2号は無視ですかそうですかw

0500朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/23(木) 23:28:57.78 ID:Tvo65z/60

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

３ この法律で「大麻研究者」とは、都道府県知事の免許を受けて、「大麻を研究」する
　目的で大麻草を栽培し、又は「大麻を使用」する者をいう。

と、条件付きで「大麻を研究」「大麻を使用」を許可している。

そして、ヒトに対する施用だけが禁止されている。

・何人も「大麻から製造された医薬品の施用」を受けてはならない。

[PDF]大麻文化科学考 1-29 （その25）
https://hokuriku.repo.nii.ac.jp/index.php?action...

大麻の薬理毒性作用の動物実験（我が国では基本的にヒトでの実験は許されていない）

大麻取締法では、動物実験は禁止されていない。

バカ、マジキチとは会話も成立しませんでした。(失笑レベル以下)

0501朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/23(木) 23:36:29.64 ID:zzxiwxSU0

ID:Tvo65z/60
何人も「大麻から製造された医薬品の施用」を受けてはならない<

施用って目的に当てはめて使用する意味であって何人と施用は分けて考えなければいかんだろうな。

頭が偏ってて施用を独立的に捉えられないんだよね。この大麻を吸うゴキブリはさｗ

0502朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/23(木) 23:42:10.53 ID:LoUe71xLd

>>500
>３ この法律で「大麻研究者」とは、都道府県知事の免許を受けて、「大麻を研究」する
>　目的で大麻草を栽培し、又は「大麻を使用」する者をいう。

>と、条件付きで「大麻を研究」「大麻を使用」を許可している。

違うよ？
そんな簡単な文章も読めないのか。
免許を受けて研究または使用する人を大麻研究車と言いましょうってだけで
条件付きとか研究を許可するとか書いてないんだが？
本当に文章も読めないんだな、このバカはw

で、

二 　（何人も）大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。

これを無視するのはどうしてかな？
3号があっても関係ないのにな。
2号は2号の法律なのにな。
どこにも人体限定なんて書いてないが？

pdf持ってきても、あくまで人への実験は許されてないと書いてあるだけ。
それが人間限定とどこに書いてあるのかな？
そもそもそれがソースになるとでも？

バカの考えは理解不能だなw

0503朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 00:04:54.43 ID:cGeharD/0

>>502
＞免許を受けて研究または使用する人を「大麻研究車」と言いましょうってだけで

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

「大麻研究車」こりゃまた驚いた！？ 「大麻研究車」！？

「免許を受けて研究または使用する人」だから、研究を免許してるんだよ。

そして施用は「ヒト」のみを限定して禁止している。
法律では動物実験を禁止していない。

0504朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/24(金) 00:18:45.96 ID:AQw1bD08d

>>503
はいはい、誤字くらい寛容な心がないとは、心が狭いねえw

そもそも

>「免許を受けて研究または使用する人」だから、研究を免許してるんだよ。

文章読解力の話をしてるのになw
条件付きって元の文章のどこに書いてあるんだか。
書いてもないことまで勝手に読み取る文章読解力を指摘してることすら理解できないのかw


で、

>そして施用は「ヒト」のみを限定して禁止している。

どこに書いてあるのかね？
ソースは？
まともな根拠一つ出さずに妄想でしかバカは語れないんだねえw

0505朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/24(金) 00:32:11.12 ID:PwR2z2Pl0

空行くんこんばんは
>>430
ノルウェーって嗜好大麻も医療大麻も解禁してなかったんじゃなかったっけー

0506朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 00:48:12.26 ID:cGeharD/0

ノルウェー

15グラム未満の個人的使用量の所持なら罰金のみの非犯罪化。
国民の４０％が３０歳までに大麻を経験。

0507朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/24(金) 00:49:26.17 ID:PwR2z2Pl0

>>506
総会 - 議題8：国際的な薬物管理条約の実施
http://cndblog.org/2017/03/plenary-item-8-implementation-of-the-international-drug-control-treaties/
日本発言のすぐ下にノルウェー発言がある
・医学と科学のための麻薬および向精神薬の入手不能
・大麻市場の規制
と日本と同じような発言があるぞい。

ノルウェーも大麻解禁に反対のようだな。がははははっはー
日本発言のすぐ下にノルウェー発言があるのに
おまえさんほんまに視野が狭いなぁ〜

>>197
追加、大麻解禁反対国ノルウェー

0508朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bd4-VHv+)2017/03/24(金) 01:18:19.05 ID:q7wT8Mmy0

>>464みたいなこと言ってる奴が大麻解禁派なんだよな・・・
過去には神道がどうしたこうした言ってるけどただのネトウヨじゃん。

0509朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 01:30:56.48 ID:cGeharD/0

>>507 名前：あぼ〜ん[NGID:PwR2z2Pl0] 投稿日：あぼ〜ん

本当に馬鹿だな。

英語が全く読めずに自動翻訳機で訳しているから意味を間違えてしまう。

ノルウェーは「INCB レポート」の内容について発言している。

＞・医学と科学のための麻薬および向精神薬の入手不能

じゃなくて・・・

医学と科学的なための麻薬と向精神薬物質の入手可能性の不足。
つまり、後進国などで医療用麻薬の不足、科学的使用のための不足を言っている。

「大麻市場の規制」は闇市場を規制すると言う意味ではなく、
「大麻市場の法規づくり」のような意味合い。

カナダなどでも合法化するにあたり「regulation of cannabis markets」
と言うセンテンスが良く使われる。ブラックマーケットでない所がミソだ。

その他にも「麻薬に脆弱な女性と子供たちの問題」などに「INCB レポート」が
「ハイライト」光を当てています、と言う主旨の発言だ。

大麻解禁に反対している発言ではない。

0510朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bd4-VHv+)2017/03/24(金) 01:39:57.38 ID:q7wT8Mmy0

また妄想で適当な事言ってんな

0511朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/24(金) 01:46:17.04 ID:PwR2z2Pl0

>>509
麻薬と向精神薬物質についてはそう読めるはスマンコ

0512朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 02:10:41.89 ID:cGeharD/0

どちらが言っている事が正しいのか？ 読めば良いじゃん。
ノルウェーは大麻合法化に反対する発言はしていない。

Norway.

It’s always with great interest that we receive the INCB report.
Report highlights the importance of women and children, women very
vulnerable in many aspects of the drug problem, over last year value
of progress in recommendations, lack of availability of narcotic
and psychotropic substances for medical and scientific, abolishing
of death penalty, regulation of cannabis markets, establishment
of drug consumption rooms.

ノルウェー

我々が「国際麻薬統制委員会（INCB）レポート」を受け取るのは常に大きな関心です。

去年の推薦における進展の価値について、女性と子供たちの重要性、
女性は、麻薬問題の多くの面で非常に脆弱であり、医学と科学的なための
麻薬と向精神薬物質の入手可能性の不足、死刑廃止、大麻市場の規則、
薬物消費室の設立をレポートは強調している。

0513朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/24(金) 02:19:59.17 ID:PwR2z2Pl0

>>512
嗜好用の合法化を謳っているとまでは言えんが主語と対象ががわからんから引くわ

>>510
へましたから寝る

0514朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/24(金) 02:28:09.77 ID:PwR2z2Pl0

>>512
大麻市場の規制が
医療大麻の処方についてだとしたら
日本と同じようにエビデンスに基づく認可と非医学的使用はしっかり規制しようって話だろう

嗜好用解禁までは読み取れないからこれも日本と一緒だと思う。

0515朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/24(金) 02:33:59.09 ID:PwR2z2Pl0

>>496
森友について一言
「ゴミが埋まっていると知っていながら9億円で土地売ったやつだれじゃー詐欺じゃねーかよー」
これを追求しろや

0516朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 02:38:59.29 ID:cGeharD/0

>>514 名前：あぼ〜ん[NGID:PwR2z2Pl0] 投稿日：あぼ〜ん

完全におまえの「へま」「ミステーク」！

早く永年に寝たらせ。

0517朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 03:31:35.23 ID:cGeharD/0

>>514 名前：あぼ〜ん[NGID:PwR2z2Pl0] 投稿日：あぼ〜ん

ノルウェーは、2017年3月2日に発表された「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」
に関して発言している。

「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」
http://www.incb.org/incb/en/publications/annual-reports/annual-report-2016.html

このレポートは「女性とドラック」の話題に焦点を当てている。

東京・ルール、バンコク・ルールなど国連合意された基本方針など、
委員会の推奨事項なども記述されている。

ノルウェーは、大麻合法化の是非に関して発言した訳ではない。

0518朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 03:38:27.67 ID:cGeharD/0

>>517 追加情報

ちなみに「東京ルール」とは「2016年国連麻薬特別総会成果文書」にも記載されている。

・社会内処遇のための国際連合標準最低基準（東京ルール）
http://syounenshien.web.fc2.com/99_blank041.html

１　基本目的

１・１　この標準最低規則は、社会内処遇の利用、並びに、「拘禁代替策」に服する者のため
　　　　最低限の保護を助長するために、一連の基本原則を定める。

１・２　この規則は、刑事司法の運営、特に犯罪者の取扱いに地域社会がより一層関与する
　　　　ことを助長し、並びに、犯罪者の間に社会に対する責任感を増進することを
　　　　目的としている。

１・５　加盟国は、他の選択を提供して拘禁の使用を減少させ、かつ、人権の遵守、
　　　　社会正義の要求及び犯罪者の更生の必要を考慮して刑事司法政策を合理化
　　　　するために、自国の法制度内に社会的処遇を発展させなければならない。

２　社会内処遇の範囲

２・７　社会内処遇の使用は、非刑罰化及び非刑罰化への発展の一部であるべきであり、
　　　　その方向の努力を妨げ又は遅らせるものであってはならない。

５　社会内処遇の実施

１０　監督

１０・１　監督の目的は、再犯を減少させ、かつ、犯罪への復帰を最小にするような方法で
　　　　　犯罪者の社会統合を援助することである。

0519朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/24(金) 03:43:46.61 ID:PwR2z2Pl0

>>516
サイドイベント：刑事司法制度と接触している薬物使用障害患者の治療とケア：有罪判決または懲罰の代替案
http://cndblog.org/2017/03/side-event-treatment-and-care-of-people-with-drug-use-disorders-in-contact-with-the-criminal-justice-system-alternatives-to-conviction-or-punishment/
ノルウェーからの声明　を一部抜粋
From the Norwegian government ? the ban on narcotics and personal use will be maintained.
On the other hand, the government is very supportive of alternative measures to incarceration.
Sometimes, treatment may occur inside the prison, and sometimes it may occur outside in different services.
ノルウェー政府からは、麻薬と個人的使用の禁止が維持されます。
一方、政府は投獄に対する代替措置を非常に支持している。
刑務所内で治療が行われることもあります。

’個人的使用の禁止’
どうやらノルウェーは嗜好用を解禁することはないみたいやでぇ〜

>>517
たとえ大麻市場の規制が医療大麻に対するものだとしても
しっかりと規制し管理するとなるとヘラヘラは簡単には出来ないのだぞ

ぐっすり寝るわ

0520朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 04:34:19.52 ID:cGeharD/0

>>519 名前：あぼ〜ん[NGID:PwR2z2Pl0] 投稿日：あぼ〜ん

しつこい奴だ。おまえ死んだ方が良いよ。

大麻に限定した話ではない。規制薬物全体に言及している。

＞麻薬の個人的使用の禁止は維持する。
＞一方、政府は監禁に代わる方法を強く支持する。

＞治療は刑務所で行う場合もある。また、それは外の異なる支援方法で行う場合もある。

ノルウェーは、15グラム未満の個人的使用量の大麻所持なら罰金のみの非犯罪化している。
つまり、監禁に代わる代替策を既に実施していると言う事だ。

厳しく禁止して逮捕する日本とは大きな違いがある。

ノルウェーは「他者への寛容さ」「国民の自由度」が高い。
だから、幸福度世界一になるのだ。

0521朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 04:48:51.32 ID:cGeharD/0

>>520 追記

ここで大切な事は、日本も国連合意した「非拘禁的処置の推進」と、
「犯罪者の社会統合を援助」と言う事だ。

大麻くらいの軽犯罪で逮捕監禁して社会的制裁を加えると言う事は、
僅かな罪を犯した者の「社会統合」を阻害する。

日本は国連合意を守り、「量刑比例の原則」に従い、早急に拘禁制裁を廃止して、
少量の個人的使用量の大麻所持なら罰金のみにし、軽犯罪者の「社会統合」を支援するべき！

0522朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/24(金) 04:55:24.44 ID:PwR2z2Pl0

>>520
ノルウェーは使用罪を続けるってことやで
ってことはノルウェーで大麻を吸うこと自体悪い行いでしかない。
大麻云々はノルウェーの幸福度には関係なーい。

ノルウェーは嗜好用大麻解禁反対国だ

今度こそもう「寝ルウェー」
（ボソッ このオヤジギャク思いついて目が覚めた）

0523朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 05:04:21.29 ID:cGeharD/0

＞ヘラヘラは簡単には出来ないのだぞ

「他者への寛容度」が低い。

こう言う「他者への寛容さ」が低い奴らが、
社会に閉塞感を与え日本の幸福度を下げている。

「大麻を吸っても良いじゃないか」「少額の罰金程度で許してやれよ」と言う、
成熟した大人としての度量の大きさ、寛容さが大切だ。

0524朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-uUwP)2017/03/24(金) 08:57:03.78 ID:AQw1bD08d

寛容性の無さを体現してるようなバカが何か言ってるなw
大麻への認識が幸福度と関連があることを証明してから語れよ。
バカは何も示さないでいつも妄想を語るんだなw

ちなみに幸福度の正確な説明はこちら。

http://www.saki-imamura.com/entry/world-happiness-report_2017
幸福度は、アンケートの対象になった各国の国民が認識している自分の幸福度を集計したものです。
つまり、国連がGDPや人生の自由度をもとに勝手に各国をランキングしたわけではなく、各国の国民に対するアンケートの結果をもとにランキングして結果をGDPや人生の自由度などで幸福度を説明しようと試みた、というのがホントのところです。



日本人が低いのは『謙虚さ』によるものが大きいと考えられるし、
宗教的な要素だってあるわな。
神を盲信していれば本人は幸せだろう。
薬物まみれでラリラリになっていれば、そりゃ幸せに感じるかもしれない。
メキシコやコロンビアは日本より上だしな。
それを幸福というなら、日本は日本であればいいだけ。

まあ、少なくとも寛容な心はまずそこのバカが持つべきだろうなw

0525ブリ麻呂 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spd3-J3AN)2017/03/24(金) 12:38:36.43 ID:dMk6SGlKp

仕事が休みの時、晩飯の後、
よく揉んだ◯◯を１つまみパイプに
詰めましてですな、一服する訳です。
あれ？これ弱くナイ？キマらないんだけど‥。
そんな心配ご無用。15分も経てば五臓六腑、
筋肉皮膚、全身ポワンポワンにキマるんですな。
日々の疲れ、イライラ、不安がディスアピア。
さっきまでの鼻ムズムズも肩コリも、あら
不思議！！きっれ〜いにベストコンディション。

解禁早よ！早よて！！

0526朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 16:43:21.74 ID:cGeharD/0

大麻を見たことも、体験したことも、大麻を吸っている人を見たこともない人が、
「ラリラリ」などと無知で根拠のない嘘八百、妄想を垂れ流しているが・・・

大麻で「ラリる」事はない。

「ラリる」と言うのは「ラリルレロ」が上手く言えなくなる状態。
睡眠薬、シンナー乱用で使われた隠語だ。

酒では「ラリルレロ」が上手く言えない「ラリる」状態になる人が大勢いる。
『アルコールまみれでラリラリになっている』日本人の幸福度が低いとは不思議な事だ。(笑)

大麻の陶酔性は酒より格段に低い。大麻で「ラリる」事はない。

【アメリカ国立薬物研究所による麻薬と嗜好品の比較表】

種　類　　　　依存性　禁断性　耐　性　切望感　陶酔性

ニコチン　　　　 6 　　　　　4 　　　　5　　　　 3　　　　 2
ヘロイン 　　　　5　　　　　 5 　　　　6 　　　　5 　　　　5
コカイン 　　　　4 　　　　　3 　　　　3　　　　 6 　　　　4
アルコール 　　3　　　　　 6　　　　 4　　　　 4 　　　　6
カフェイン　　　 2 　　　　　2 　　　　2　　　　 1　　　　 1
大麻　　　　　　 1 　　　　　1 　　　　1 　　　　2　　　　 3

0527朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 16:44:57.78 ID:cGeharD/0

>>526 追記

この大勢の大麻を吸っている人たちがラリっているのか？
自分の目で見て判断すると良い。

3人のおばあちゃんが大麻を初体験する動画

@YouTube

&feature=youtu.be

三人の退職警察官が大麻を吸う動画

@YouTube



ラビと神父、無神論者が一緒にカンナビスを吸ったらどうなる？

@YouTube



６９歳の日本人女性がアムステルダムで大麻を初体験！

@YouTube

0528ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/24(金) 18:11:54.22 ID:WDLaU3du0

>>527の4つ目の動画。
キャ！しょっぱなからDAB??
大丈夫か？？ひっくり返らへん？

0529朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 18:43:08.24 ID:cGeharD/0

>>528

おばあちゃん、雰囲気に圧倒されながらもニコニコしてるじゃん。

むせ効きしてるね。むせ効きが一番キマる。(笑)

0530朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-SQbv)2017/03/24(金) 19:07:54.18 ID:oywaB1EYd

>>527
これが大麻だってどうやって証明するの？

0531朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 19:10:57.62 ID:cGeharD/0

>>517 追記

「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。

＞The 1961 Convention allows States parties to use cannabis for medical purposes .

＞ 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国が医学目的のための大麻使用を許可する。

日本政府が、国連条約を根拠に医療大麻禁止を正当化するのは明らかな虚偽。
日本政府は、嘘で国民を騙し続けずに、速やかに医療大麻を合法化すべきである。

0532ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/24(金) 19:30:17.00 ID:WDLaU3du0

>>530
アニメ“一休さん”で【 どちて坊や】ってキャラが
出て来る回があって、寺で幼児を預かるのだが
何でも疑問に思って どちて？どちて？と一休
に質問ぜめで困らせるって話。うろ覚えだが、
確かその子の父親が蒸発したかなんかで、それが
トラウマになり 全ての事を疑うようになった
みたいなストーリー。

オホン！>>530よ。何か過去に人に裏切られた
か、深く傷つけられたか、そんな経験無い？
社会で生きていくためには、素直さも大切よ！
この動画の方々がキめているのは、紛れも無い
大麻&ブタンハニーオイルです。俺、吸引歴
10年以上やでね、間違いありまへんわ。
解った？解ったなら、風呂入ってマすかいて
ションベンで尿道に残留したスパーム洗い流し
て、屁ぇ〜こいて寝ろ！！ザ・グッナイッ！！

0533ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/24(金) 19:44:18.12 ID:WDLaU3du0

>>529向こうの人ら、ハッピーコフとか言う
ね。確かにせくとキまる。血圧上がるからかね？
さぁ〜て、ボゴボゴボゴボゴボゴボゴボゴ
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥。ブハぁ〜ッ、ゲホッ
ゲホッ、ゲホッ‥‥‥‥‥ゲホッ！！！

んんんんんんん〜〜〜っブンリッぶり〜〜！！

0534朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/24(金) 19:54:51.06 ID:43Kju3cE0

>>533

春になって益々、頭が狂って来てるね。

0535ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/24(金) 19:59:39.10 ID:WDLaU3du0

↑出た！大麻ドーテー、女性の方もドーテー
ドーテーほーけー、神奈川クリニック！！

0536朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 20:26:52.69 ID:cGeharD/0

大麻合法化により、危険なアルコール消費が抑えられるのは良い事だね。

米ビール業界を襲うマリファナ「快進撃」
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/03/post-7241.php

＜娯楽使用のマリファナが合法化されたアメリカの各州で、
マリファナの人気に押されてビールの消費が落ち込んでいることがわかった＞

アメリカのマリファナ研究団体「カナビズ消費者グループ（C2G）」が最近公表した
調査結果によれば、現在、アメリカ人の4人に1人が、ビールよりもマリファナに
金を使うようになっていることがわかった。

マリファナ派の中には、まだマリファナが合法化されていない州の住民も含まれ、
彼らの多くは娯楽用のマリファナが地元で合法になれば、ビールよりもマリファナを
選択すると答えている。

アメリカでは最近、マリファナの娯楽使用を合法化する動きが進み、現在8つ州が
すでに合法化している。そんな背景もあってマリファナ吸引者はどんどん増加中で、
2016年には2400万人以上のアメリカ人がマリファナを使用している。

しかもマリファナは、合法化が進む中で若者たちの間にも広がりを見せている。
最近の若者は、酒を飲んで騒ぐよりもマリファナでキメるのを好む傾向がある。

言うまでもなく、この傾向は米ビール業界にとっては深刻な打撃になりそうだ。
全米のビールの売り上げは現在、年間1000億ドルに達する。だがマリファナが
全米で合法化されれば、ビール業界は全売上の7％ほどを失うと指摘されている。
これは20億ドル規模の損失を意味する。

0537朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/24(金) 20:27:50.16 ID:cGeharD/0

>>536 つづき

他の州に先駆けて娯楽使用のマリファナを合法化したコロラド州やオレゴン州、
ワシントン州では、すでにビールメーカーの業績が軒並み悪化しているという報告がある。

その逆に、マリファナによる経済効果は大きい。例えば2014年に大麻を合法化した
コロラド州では、大麻の売り上げが9億9600万ドルに達し、1万8000人以上の雇用を
創出している。マリファナを吸いに行く「大麻ツーリズム」なるものも誕生している。

マリファナの合法化が、コロラドでは約24億ドル規模の経済効果をもたらしているという。
そんな状況を見た他の州が、合法化を考慮しないはずがない。

ちなみにマリファナ市場は今後、500億ドル規模にまで成長すると見込まれている。

0538朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-SQbv)2017/03/24(金) 21:41:04.49 ID:oywaB1EYd

>>532
根拠のないものはなんの参考にもならない

0539朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4a-V8hs)2017/03/24(金) 21:54:56.57 ID:F563HkRyM

>>538
そうだそうだ！
根拠のない政府の言う事は何の参考にもならないｗ

0540朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4a-V8hs)2017/03/24(金) 21:56:53.38 ID:F563HkRyM

>>530
オマエが大麻じゃないと証明すりゃあ良いじゃんｗ

0541ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/24(金) 22:05:05.85 ID:WDLaU3du0

>>540
つか、>>538のおぼこい眼（まなこ）に、
>>527のそれぞれの動画に出て来る人物が何
を吸引していると映っているのか？？
それが興味あるわ。
本物のブツなら、もっとクレイジーになってる
筈！これはヨモギの葉っぱに間違い無い！！
とでも見えてるのかね？？（苦笑い）

0542朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-SQbv)2017/03/24(金) 22:52:54.02 ID:oywaB1EYd

>>539
政府の言うことは根拠あるだろ、
世の大麻中毒なんてまともな思考能力誰持ってないじゃん

0543朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb7-V8hs)2017/03/24(金) 22:54:30.33 ID:5pN3sOKeM

>>542
根拠を出せｗ

0544ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/24(金) 23:37:23.05 ID:WDLaU3du0

>>542

＞政府の言うことは根拠あるだろ、

コレ！この思考が、大変危険。かつ、無防備。
チミ、どこのロボトミーだね！！って感じ。

あなたが将来もらう予定の年金、どこに流れて
るかご存知？
コンビニ弁当喰ってると、ちンぽ勃たなくなる
って知ってると思うが、誰が糸引いて何の目的で
やってるか知ってる？

馬鹿みたいに分別してる（させられてる）ペット
ボトル 生ゴミ、紙ゴミ、プラスチックゴミ
（名古屋市西区は弁当の容器 洗剤で洗わせます。
俺は洗いませんが。）全部別々のトラックで運
んで 一箇所で一緒に燃やしてるって知ってる？

検察に起訴されたら、有罪率99.7%って知ってた？
テレビで、特にNHKで垂れ流されてる嘘情報、
その他 活字になっているもの、カラーでプリン
トアウトされたもの全てが正しいと思っちゃい
けないよ。騙されんなよ、青年。俺らカナビスト
を疑わず、世間を疑え！メディアを疑うべし！
オッケー？

0545ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/24(金) 23:37:49.32 ID:WDLaU3du0

＞世の大麻中毒なんてまともな思考能力誰持ってないじゃん

大麻に中毒性は御座いません。だ、か、ら、昼間
働いてても、吸いたいと思わないのです。メビウ
ス8ミリ、黄色の奴は吸いたくなるので日中 10本
くら吸ってしまうが‥。思考能力に関しては、た
ぶん>>542君の1万倍くらいは長けていると感じ
られますがね。ションベン臭いレス‥。はぁ〜、
香ばしい、香ばしい。ヘソのゴマを炙って、、
クッサ〜！！ヒトのタンパク質、クッサ〜！！

>>542の肛門周辺、クッサ〜！！
家にウォシュレット無いの？親に買ってもらい
な！！俺の扱ってる業者なら、12万で付くよ。

0546朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/25(土) 01:19:18.51 ID:TsJm5Xzi0

空行くんこんばんは
>>523
ノルウェーでだって大麻を吸うことは犯罪であり悪い行いだ
これで幸福度ランキングと大麻スッパーが関係ないことがわかっただろう

＞「大麻を吸っても良いじゃないか」
言っとくけど
日本では大麻事犯の使用罪はないけどノルウェーはあんだよね
日本では大麻スッパーは罪じゃない、寛容だねぇ〜

0547朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/25(土) 01:33:24.04 ID:TsJm5Xzi0

>>536
アルコールの消費を下げたかったら、素直に酒税を上げたら煙草税を上げたみたいに下がるよ
それに、若者世代のアルコール消費が下がっているから10年20年も経てば自然に下がる。
アルコールの消費を下げるという理由でマリファナを解禁することはない。

＞これは20億ドル規模の損失を意味する。
むしろこっちのほうが問題
アメリカでの大麻生産コストは10円ほどになると予測されていて途上国なら更にコストは低い。
大麻を解禁しても日本のアルコール産業が荒らされる可能性が高いだけで経済的メリットは低い。

産業を活かす、産業を守るってのが経済や国民生活において大事なこと。
アルコールの消費が下がればメリットになるなんて単純過ぎる

0548朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/25(土) 02:06:27.03 ID:10oOMCwI0

>>546

ノルウェーも大麻使用罪はありません。

https://sites.google.com/site/taimamondai/kako-5nenkan-no---taima-torishimari-hou--no-kokkai-de-no-giron

使用罪がないことの理由でございますが、この薬物を統制する国際条約というものが
ございますけれども、これにおきましては、大麻の吸引等の使用については締約国に
対して罰則の制定を求めておりません。また、多くの先進諸国におきましても
使用罪というものを制定しておりません。

Under current marijuana laws in Norway, it is illegal to possess, sell, transport and cultivate marijuana.

現在のノルウェーのマリファナ法では、マリファナの所有、販売、輸送、栽培は違法です。

15グラム未満の個人的使用量の所持なら少額の罰金のみで非犯罪化されています。

医療大麻は、2010年に裁判で合法判決が出た事から、ノルウェー人が、
他の国に旅行して医師の処方せんで大麻を入手し、国内に持ち込むことが許可されました。

医師の診断書があれば、多くの場合、医療大麻輸入、所持、使用は無罪です。

2012年、ノルウェー医薬品局は、Sativexを承認し、処方されています。

0549朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)2017/03/25(土) 02:13:40.07 ID:shyM78Lcx

>>546
>日本では大麻事犯の使用罪はないけどノルウェーはあんだよね
>日本では大麻スッパーは罪じゃない、寛容だねぇ〜


いやー言ってることが見苦しいねー（棒）
自分で言うことは支離滅裂で反論もできないから
くだらねー揚げ足とりしかできないって言うねー（棒）


相変わらず、このスレの３キチトリオは空行オナニーが捗ってますねー（棒）

0550朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)2017/03/25(土) 02:18:03.97 ID:shyM78Lcx

>ノルウェーも大麻使用罪はありません。

wwwww

ループキチガイが必死になってケチつけようとして、言い逃れのできないポジショントークかましたり、
こういう知ったかかましちゃって墓穴掘るの見るの何回目だろうなー（棒）

0551朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/25(土) 02:45:13.32 ID:10oOMCwI0

>>548 追記

ちなみにノルウェーは、大麻を医薬品として認知している事から、
外国人でも、医師の処方箋があり、申告すれば大麻を持ち込めます。

これは、ノルウェー国内に正規の医療大麻販売店がないための処置です。

0552朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/25(土) 02:53:57.73 ID:TsJm5Xzi0

>>548
個人的使用の禁止って>>519で示しとるがな、それともノルウェーでも大麻は麻薬じゃないと言うのけ？
重要なのは単一条約改正で嗜好用大麻解禁をノルウェーが支持するかどうかだよ
ノルウェーは賛成しないだ。

俺は医療大麻を解禁するななんて言っとらんがな
嗜好品として使えるようにするなだ
それともノルウェーでは医療大麻を嗜好品として使えるのかな？
大麻そのままを医薬品として使えるのかな？

>>549
ただの嫌味じゃ

0553朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/25(土) 03:09:45.37 ID:10oOMCwI0

552 名前：あぼ〜ん[NGID:TsJm5Xzi0] 投稿日：あぼ〜ん

しつこい、見苦しい。黙って消えろ。

毎日毎日、恥ずかしい誤訳、恥ずかしい間違いを指摘されて、
よくもまあ這いずり出て来れるものだな。(失笑レベル以下)

その恥を知らない厚顔無恥ぶりには感心するわ。(嗤)

黙って消えろ。キチガイ無限ループ馬鹿。

0554朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/25(土) 03:23:43.29 ID:TsJm5Xzi0

>>553
ノルウェーの大麻市場の禁止が医療大麻についてならば、
その規制は嗜好用に使えないようするためだ。
医薬品を嗜好用に使えないように規制するのが当然であり当たり前だ。

医療大麻を嗜好品として販売している所あるだろ
医療大麻市場の規制が条約に盛り込まれたら、各国は守らなくちゃいけない。

要は大麻が嗜好品として使えるような世界的な流れになっとらんねん。
医療大麻が解禁されようとも嗜好品とは使えないねん。

移動する鰐

0555朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/25(土) 03:26:16.07 ID:TsJm5Xzi0

>>554
補足
嗜好用途の規制だけじゃなく、医療用大麻の栽培・製薬化・流通・処方についてもあるかもね。

0556朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bd4-SQbv)2017/03/25(土) 03:32:05.76 ID:Ye6qzutc0

>>544みたいにおかしなことばかり言うのが大麻中毒

0557朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ab6-joyD)2017/03/25(土) 08:57:28.29 ID:d7QKNWuT0

CBDオイル買った人いない？
アレどう？よく眠れたりする？

0558ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/25(土) 09:28:59.89 ID:/sEmM3JF0

グドモーニンッ！エブリィバディ。

>>508
＞>>464みたいなこと言ってる奴が大麻解禁派なんだよな・・・
＞過去には神道がどうしたこうした言ってるけどただのネトウヨじゃん。

見過ごしてた。ただのネトウヨでは御座いません。
真性バッキバキの右翼です。心にいつも旭日旗を
掲げております。カッツーン！！←ブーツの踵の音。

街宣車で軍艦マーチ流す朝鮮右翼とは違うよ。
笹川先生、日本会議のほうの右翼ね。
アンチ 蓮舫、辻元清美、福島瑞穂！ピース
ボートに10式（ひとまるしき）戦車の
120mm滑腔砲を！！金正恩にペトリオットの
洗礼を！！ムン・ジェインにあたごの６２口径
５インチ砲の鉄槌を！！習近平にはH2ロケット
と停止している原発の核燃料をチョイチョイ
っと加工して、お手製大陸間弾道核ミサイルを！！

と、国家にとって誠に忠義ある思想を持った
善良な市民であります。皇居に向かって敬礼！！

0559ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/25(土) 09:32:19.30 ID:/sEmM3JF0

>>557
医療大麻
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1411095781/
ここでCBD使ってる人がたくさん書いてるよ。
良かったら参考にしてミソ。

0560朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bee6-5sBS)2017/03/25(土) 12:29:35.28 ID:O6ukLDsV0

安倍御婦人もこうおっしゃています
政府は検討を
http://news.livedoor.com/article/detail/12379574/

0561朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133d-+0zz)2017/03/25(土) 13:32:48.26 ID:FoT32o330

>>547
しかしアルコールは危険物だから
本来は規制されるべきものだし
消費されなくなるのはむしろ健全なことだろう
危険なもので経済を回そうというのが間違ってる

0562朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd4a-uUwP)2017/03/25(土) 14:42:26.69 ID:gDIdN1WEd

普通にアルコールは規制されてるだろ
そもそも有益性もみて判断すべきなのに
どうして害のみで考えるんだろうね？

解禁派は車だって乗れなくなるなw

0563朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 133d-+0zz)2017/03/25(土) 16:13:21.07 ID:FoT32o330

世界では酒も煙草もどんどん廃れるだろうな

0564朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a53-1VOV)2017/03/25(土) 17:15:29.38 ID:iRhqRLyv0

Poohpooh817 ウィキペディア 女性差別 蔑視 レイシスト 殺人 窃盗 放火 強盗 性犯罪 痴漢 ストーカー 露出
Poohpooh817 毒薬 オウム真理教 テロ 業務妨害 毒薬 荒らし jawp
Poohpooh817 陰キャラ ぼっち ヒキニート 自閉症 片親 自殺未遂 リストカット
Poohpooh817 チビ ハゲ ロリコン 9cm 中折れ 暴言
Poohpooh817 偏差値35 退学 ニート 捏造 前科 暴力団 懲役刑 除名
Poohpooh817 知的障害 精神疾患 白痴 無能 脅迫 横領
Poohpooh817 コーラン燃やし 詐欺 Poohpooh817 自閉症飲酒運転 不正受給 ワンクリック詐欺 ぼったくり 高額請求 悪徳商法
Poohpooh817 大麻所持 アルコール中毒 強姦 在日 計画倒産
Poohpooh817 不正複アカウント所持 記事捏造 出典改竄 著作権侵害
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Poohpooh817

0565ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/25(土) 19:17:39.41 ID:/sEmM3JF0

@YouTube



なんか、世界が変わるかもだぜ‥。
大麻どころの話じゃないぜ‥。

0566ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/25(土) 19:25:04.07 ID:/sEmM3JF0

とは言え、大麻ぐらい合法化しろ！板なんで
最近ココ見るようになったフォークスへ‥。

@YouTube



お楽しみ用は、うんと先でいいでガス。
先ずは、サティベックスでエエ。やっぱ日本
の製薬会社は凄いね！偉い！大塚製薬。

（嫌な話、メタンフェタミン作ったのも日本人‥）

0567朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b74c-so9b)2017/03/25(土) 20:07:09.57 ID:ehCqyGQL0

今更解禁してもなあ…
LSDとかマジックマッシュルーム黙認だった頃の、なんか裏っぽいことやってる的なアングラな感じが一番楽しい
日本の国民性(笑)からしてよっぽど解禁はあり得ないだろうし、そもそもﾀｲｰﾎ恐れてチビチビ吸わんでも、アメリカ行きゃ幾らでも吸えるでしょうに

0568朝まで名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb7-V8hs)2017/03/25(土) 20:18:09.10 ID:sODWnSbRM

>>567
などと合法化反対の売人が申しておりますｗ

0569朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/25(土) 21:07:41.67 ID:TBTvDU5U0

>>567
西新宿でガイジンが日本て大麻禁止でキノコオーケーなの？
って目を丸くして驚いてたのが今では懐かしい。

0570朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a3c-ZYFz)2017/03/25(土) 21:13:08.66 ID:+3UpKzQW0

https://live.fc2.com/44408670/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e0d4793365125e4bd37cad56cd2ee290)

0571朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/26(日) 01:02:33.63 ID:5e6fkKBr0

こんばんはじゃ
>>560
昭恵夫人は、選挙で選ばれたわけでもないし試験を合格したわけでもないし現場での経験もない
ただの総理大臣の配偶者。
煽てられ、物事を深く考えず、直ぐに感化され、公私混同が過ぎる人だ。
その甘さを付け狙う奴らが今回の森友騒動でたくさんいることが分かった。

選挙・試験・経験もなく感情的女の浅知恵で権力を振るったらダメだ！
本人は正義感で発言していると思うが、権力を振るっていることに自覚がないは困る
雌鳥が鳴いたら国滅ぶだよ。

森友騒動は籠池の俗物ジジイに頼み込まれて役人に相談しただけだろ
今回の昭恵夫人に関しての騒動はお人好しが招いた騒動、俺の判断は「無罪！」だ
そもそも選挙区民以外への寄付は違法じゃねぇ。


昭恵夫人による産業用大麻医療用大麻への発言は、公人ではなく私人の発言でしかない
それを籠池の俗物ジジイみたいに利用しているだけ。
「昭恵夫人ガー」「総理夫人ガー」と利用しているだけ。

0572朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2aa4-VHv+)2017/03/26(日) 01:03:20.82 ID:5e6fkKBr0

>>561>>563
煙草は間違いなく、酒の消費もおそらく減るだろうね

0573朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ab6-joyD)2017/03/26(日) 06:27:38.20 ID:37T/I0ra0

>>559
サンキューです

0574朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66a6-NXGf)2017/03/26(日) 13:12:37.95 ID:EWJxt7uN0

&#11035;生中継 女子サッカー

2017プレナスなでしこリーグ１部　第1節

INAC神戸vsノジマ


@YouTube

0575朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/26(日) 19:05:22.27 ID:k9ebSUnA0

籠池もアッキーもどうでもいいわ

まだ審議されてない法案が60以上あるんだぞ
大麻賛成反対はさておきそっちのほうが大問題
辛淑玉も辻本も逃げ回ってんじゃねえよって話

地上波からチョン混じり主導の偏向報道が減れば
大麻に関してももうちょっとマトモな議論が出来る状況になるかな

0576朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/26(日) 20:20:02.06 ID:TwgArvFn0

危険な合成アヘン、合成大麻はＯＫ、副作用の少ない大麻はＮＧ。
本末転倒で馬鹿げた話だ。(怒)

【DEA OKs synthetic marijuana for pharma company that spent $500,000 to keep pot illegal】

【DEA(麻薬取締局)は、大麻合法化反対に500,000ドルを費やした製薬会社の合成大麻を承諾した】
http://www.chicagotribune.com/business/ct-dea-pharma-synthetic-marijuana-20170325-story.html

昨年の合法化合法化住民投票で合法化反対の為の主要な資金提供者の1つであった
インシス製薬は、合成大麻「Syndros」の予備承認をＤＥＡから受けた。

「Syndros」は、大麻植物の主な精神活性成分であるTHCの合成製剤です。

昨年の夏にFDAによって承認され、がんやAIDS患者の吐き気、嘔吐、体重減少に処方されている。
DEAの承認は「Syndros」を、スケジュールIIに指定している。
その他のスケジュールII薬には、コカイン、モルヒネ、その他、多くの処方薬が含まれる。

大麻植物全体は、スケジュール�T(危険だけがあり医学的価値のない物質)に残されたままです。

インシス製薬会社は大麻合法化に強く反対しているが、「カンナビノイドの潜在的な
臨床的利点を確信している」と述べた。

インシス製薬は、強力で致命的なオピオイド鎮痛薬フェンタニルを含む製品の積極的な
販売について、株主訴訟と同様に、多数の州および連邦犯罪捜査の対象でもあります。

12月、FBIは、同社の元最高経営責任者（CEO）と5人の幹部を、濫用や生命を脅かす
呼吸抑制につながる、強力で中毒性の高いオピオイドを販売するための詐欺とリベートを
支払った罪で逮捕した。

インシス製薬は、その合成大麻製品に加えて、オピオイド過剰摂取を治療する薬剤も開発中である。

0577朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/26(日) 20:26:13.15 ID:TwgArvFn0

>>576 追加情報

多くのＯＤ死亡者を出しているフェンタニルや、合成ＴＨＣ(ドロナビノール)を
販売する製薬会社が大麻合法化反対派に多額の資金提供をしている。

インシス・セラピューティクス
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/us/profile/INSY

インシス・セラピューティクスは、商用段階の米国の医薬品会社。

製品は、オピオイド耐性患者における癌性疼痛のための舌下フェンタニルスプレーの
｢SUBSYS｣、マリノール（ドロナビノール）のジェネリック医薬品などの｢ドロナビノール
SGカプセル｣がある。

0578朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/26(日) 21:39:24.26 ID:TwgArvFn0

>>577 追加情報

下記の図表は、オピオイド鎮痛剤、ヘロイン、コカイン、大麻の
過剰摂取による死亡者数をグラフ化したものです。

オピオイド鎮痛剤過剰摂取死亡者数は増え続けていますが、
大麻過剰摂取死亡者はゼロです。

死亡確率の高いフェンタニルを売り、大麻合法化反対ってどう考えても理不尽。
政府、製薬会社の市場原理主義だけで正義感は微塵も感じられない。

【過剰摂取死亡者推移グラフ】


・医療大麻を合法化した州では、オピオイド鎮痛剤過剰摂取死亡率が２５％低い。

Medical Cannabis Laws and Opioid Analgesic Overdose Mortality in the United States,
http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/1898878

米国の医療大麻法とオピオイド鎮痛剤過量摂取死亡率調査

医療大麻を合法かした州では、オピオイド鎮痛剤過剰摂取死亡率が２５％低い。

0579朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bd4-SQbv)2017/03/26(日) 22:22:47.20 ID:alqZOIb20

>>578
日本国内でも大麻使用中の死亡例があるだろ、

0580朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/26(日) 22:48:44.87 ID:TwgArvFn0

>>579

それって大麻が原因だと確定してないよね？
大麻に関係が無くとも原因不明で若い人が亡くなるケースは多々ある。

何で反対派って無限ループで嘘をつき続けるの？

【司法解剖の結果、大麻が影響したかどうかは不明】
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/01/17/kiji/K20160117011873700.html

司法解剖の結果、四矢さんの遺体から大麻成分を検出した。
死因は特定できず、大麻が影響したかどうかは不明。

対してカフェインは最近でも２例の過剰摂取死亡者が出ている。
反対派は、カフェインは危険だから禁止運動をしろよ。

カフェイン中毒で国内初の死亡者　エナジードリンクを大量摂取
http://www.huffingtonpost.jp/2015/12/21/energy-drink-dead_n_8851454.html

九州地方で2015年、眠気覚ましをうたうエナジードリンクを頻繁に飲んでいた
20代男性がカフェイン中毒で死亡していたことが、福岡大法医学教室の分析で
12月21日までに分かった。共同通信などが報じた。

空き地で発見の遺体、死因はカフェイン中毒 岐阜 - 産経WEST - 産経新聞
http://www.sankei.com/west/news/161227/wst1612270061-n1.html

岐阜県垂井町の池田山山頂付近の空き地で３日に見つかった身元不明の２０〜４０代の
男性の遺体について、垂井署は２７日、男性の死因が急性カフェイン中毒だったと明らかにした。

0581朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/26(日) 23:02:08.82 ID:TwgArvFn0

>>580 自己レス

【司法解剖の結果、大麻が影響したかどうかは不明】← リンク切れでした。

0582朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bc1-1VOV)2017/03/27(月) 00:21:30.28 ID:mwWhkF5K0

あ

0583朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-SQbv)2017/03/27(月) 10:24:23.81 ID:1zU8JvY1d

>>580
他の死因じゃなければ大麻が強く疑われるわな

0584ブリ麻呂 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spd3-J3AN)2017/03/27(月) 12:07:04.05 ID:6RK777t0p

↑大麻でくたばるとか言ってっと‥
フランスやブラジル、アメリカの
ストリートでたむろしてる小学生達に‥
笑われるゾ〜〜〜（失笑）

0585朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/27(月) 13:23:49.33 ID:cJABEGHb0

日本人に笑われている人間が言ってもな。

0586朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/27(月) 14:11:40.71 ID:VVOIzBPw0

>>579
毎回毎回、だれーも釣れないのに、
つまらん釣りしてるな。

0587ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-J3AN)2017/03/27(月) 18:16:31.72 ID:CXLZVSzH0

ヤベェ、稀勢の里の君が代で泣くシーン、
ま〜たつられて泣いちゃった。（涙）
内閣総理大臣杯の賜杯（40kg）を苦悶の表情
でギリギリ持ちあげる程、痛めてたんやもんね。
ホント、男だわ〜。いや、漢やね！！

0588朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bd4-SQbv)2017/03/27(月) 22:18:16.09 ID:3U76b1Sl0

http://s.webry.info/sp/33765910.at.webry.info/201601/article_7.html

大麻が心臓に悪影響を与えるというのは広く知られてるけどな、
死んだやつがいないというのは統計のトリックでは？

0589朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/27(月) 22:37:34.66 ID:pwKqJy+30

>>588

大麻が心臓に悪影響があるなら、
酒、sex、マラソン、オナニー、バイアグラなどの方が、
百万倍も悪影響がある。(笑)

怖いなら何もしないで死んでろ。(再び笑)

0590朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aa72-T1wb)2017/03/27(月) 22:52:58.89 ID:ZW/gQDri0

大麻解禁を訴える人達って、執拗に言い続けるよね
その常軌を逸してるような執念を見るにつけ、やっぱり大麻は危険なんだなぁと思う…
あと、大麻を好む層がね、一般人に迷惑を掛ける側の人達なのがね…もうね…

0591朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/27(月) 23:13:06.38 ID:VVOIzBPw0

>>590
大麻を好む層？
なんかデータあるの？

どういう人が迷惑をかけない人たちなの？
サラリーマン、主婦がつかまってないとでも？

0592朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 433c-XFPT)2017/03/27(月) 23:16:39.81 ID:VVOIzBPw0

>>590
ネットでよくある解禁派をガッカリさせたいがための
詭弁ね。さすがに飽き飽きだわ。

0593朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/27(月) 23:39:07.26 ID:pwKqJy+30

>>590

馬鹿馬鹿しい。

禁止する本質的な理由が無いのに、理不尽に禁止されているのだから、
解禁を訴え続けるのは当たり前じゃん。

酒より依存性の高い、酒、タバコの解禁を叫ぶ奴はいない。
禁止されてなければ誰も解禁を叫ばない。(笑)

同時に、危険性が低くなければ多くの人が解禁を主張しない。

大麻より、依存性の高い、覚醒剤、コカイン、ヘロインの解禁を
主張する人はほぼいない。

解禁派が黙るのは、解禁された時だ。

0594朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/27(月) 23:43:51.22 ID:WXNbPNmkd

>>589
え？
いつ大麻がそこに上げたものより影響が無いって証明されたの？

教えてくれよw


>>592
それを判断するのはROMとかの連中だろ？
解禁派が言ってもな〜w

0595朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/27(月) 23:48:55.36 ID:WXNbPNmkd

>>593
有益性も低害性も証明されてなく
リスクが十分に考えられるなら規制されて当然だろうに。

禁止されてなければ叫ばないって、それってヤク中のセリフだよなw
酒や煙草を持ち出すならそれより依存性などの低い麻薬を解禁するのかね？
大麻より依存性ガーというなら、証明してくれないかね？


そもそも解禁派が叫ぼうが、所詮はヤク中の遠吠えでしかない。

0596朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 00:23:49.52 ID:3uuQ4I0n0

そもそも、大麻過剰摂取で死亡する事はない、と言う話題だ。
アメリカでは、１４年以上に渡り、大麻過剰摂取で死亡した事例は一例もない。(>>578 参照)

カフェインよりも致死性の低い大麻で、「統計トリック」だの「証明されてない」だの、
反対派が詭弁、言い訳を言っても科学的、統計的根拠は丸でない。

『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』

図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】


図：横軸

薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。

致死量：

薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。

大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。

図：縦軸

依存性はカフェイン程度

ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.
Ｐ149-162 図表:Ｐ155

0597朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 00:30:58.50 ID:Gj+ZP3oO0

主な薬物の半減期（単位=HOURS）

カナビス=336
コカイン=48
MDMA=45
睡眠薬=48
メタンフェタミン=37
アルコール=12
アンフェタミン=12
ヘロイン=12
モルヒネ=8
LSD =3


大麻の体内から代謝可能な時間を見れば禁止されのも当然だよな。
大麻はアルコールの28倍の時間を必要としている。

0598朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 00:35:10.70 ID:3uuQ4I0n0

バイアグラは、アメリカだけで９年間に、2,254人の直接的死亡原因の死者を出している。
カフェインの過剰摂取では、日本でも海外でも死亡例が出ている。

大麻が直接の死亡原因になった死者はアメリカで１４年以上もゼロ人。
日本でも死亡例は確認されていない。

（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145

【タバコ、酒は、大麻よりもよほど致命的】英インディペンデント紙 2015.02.10　
http://newclassic.jp/19815

大麻よりも、タバコ、酒という「合法的なドラッグ」が危険。(↓図表参照)

アメリカ/年間大麻使用率/１２.２％、イギリス/８.２％

図表【アメリカ・死亡者数比較】タバコ：４８万人、酒：２万６千人、大麻：ゼロ人
http://www.vox.com/2014/5/19/5727712/the-three-deadliest-drugs-in-america-are-all-totally-legal

図表【アメリカ・分類別死亡者数】 一次的死亡原因・大麻 : ゼロ人/９年間


図表【イギリス・死亡者数比較】タバコ:７万９千人、酒:８千３百人、大麻:１人

http://i100.independent.co.uk/article/the-drugs-that-are-far-more-deadly-than-cannabis--lkFRJjh0ol

0599朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 00:37:00.54 ID:En/aaBrCd

>>596
例えばニコチンの致死量とタバコを吸って死ぬかどうかは関係ないな。
ヘビースモーカーが死ぬのか？
その時点で致死量がどうのこうのって話にはなんの説得力もなくなるな。

ただの詭弁。

0600朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 00:38:32.90 ID:En/aaBrCd

>>598
大麻で死んだかどうかは証明できないからだろ？
死因が大麻と特定できなければ、そりゃあ死んだ人数はゼロだよな。
証明されていないんだから。
実際に大麻で死んだとしてもね。

ただの詭弁。

0601朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 00:39:12.35 ID:Gj+ZP3oO0

大麻が血液中から代謝されるのに約2週間もかかるんだよな。

これは完全にOUTだろうね。

0602朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 00:39:48.46 ID:3uuQ4I0n0

>>597

なに？ そのトンデモ理論！？

大麻成分は３.４時間の活性期を過ぎても長く体内に残存するが、
ＴＨＣＡと言う代謝物に変換され、心身に何らかの悪影響を及ぼすものではない。

0603朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 00:45:05.45 ID:Gj+ZP3oO0

ID:3uuQ4I0n0

大麻の血液中の半減期はドラッグの中でも一番長いんだよ。

おそらく、それで頭に血が上りやすいんだろうな。

0604朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 00:45:58.47 ID:3uuQ4I0n0

>>600
＞実際に大麻で死んだとしてもね。

大麻が直接の死亡原因だと証明すれば良い。

証明できない、根拠のない事を言っているのは「妄想」と言う。

0605朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)2017/03/28(火) 00:50:32.20 ID:iJfCkxj60

こんばんはじゃ
>>590
売人と接触して違法な大麻を吸うような人達の発言はう〜んだよね
高樹沙耶みたいに医療大麻解禁を訴えているのに違法に吸っていたら発言力は落ちるよな

>>593
大麻より害の少ない薬物はいっぱいあるのに、大麻の解禁を訴える人が多いってことは
それだけ大麻の乱用者が多いだけだろ

＞解禁派が黙るのは、解禁された時だ。
黙ったりしないよ
オランダではMDMAの解禁論が増えているやん、次の欲求を求めるだけさ。

0606朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 00:50:33.41 ID:3uuQ4I0n0

反対派は、根拠のない妄想だけでなく、科学的根拠ソースを出せば良い。

科学的根拠もなしに、妄想を垂れ流しているだけなら小学生の口喧嘩にも劣る。

根拠もなしに『おまえの母さんデベソ〜♪』と言っている小学生と同じレベル。(失笑レベル以下)

0607朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 01:13:55.37 ID:Gj+ZP3oO0

>>606

科学的とか言うならmL/�sこの単位の意味位、憶えないといかんだろう。

失笑だなｗ

0608朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)2017/03/28(火) 01:15:35.10 ID:TXDiGb6ex

>>605
>次の欲求を求めるだけさ。

議論もできないゴミは早く消えろよw
支離滅裂のクソカス無限ループがw
論点逸らして逃げ回ることしかできないなら最初からロムってろよクソザコ

0609朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)2017/03/28(火) 01:30:10.76 ID:iJfCkxj60

>>608
実際、覚醒剤やヘロインの解禁論も増えているんだよね

0610朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 01:51:51.17 ID:3uuQ4I0n0

>>609 名前：あぼ〜ん[NGID:iJfCkxj60] 投稿日：あぼ〜ん

それは、ポルトガルのような非犯罪化して、治療を優先しようと言う考え方ではないのか？
増えていると言う時系列データを出しな。

「次の欲求を求めるだけさ」と言うソースも出しな。
また、それが大麻合法化と「因果関係がある」と言うソースもな。

反対派は、無関係な事を妄想で結び付けたり、
根拠のない妄想を垂れ流しているだけ。

書き込みをするなら科学的、統計的データソースを出して議論に参加してくれ。

0611朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 02:19:14.78 ID:En/aaBrCd

>>604
どうやって証明するんだ？
それがなければ実際に大麻で死んでも証明できないから大麻の死亡数にはならないだけ。

当然、証明すればいいと言うからには、証明する方法があるんだろ？
教えてくれよw

言えなければただの詭弁。

0612朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 02:19:59.65 ID:En/aaBrCd

>>606
解禁派は、根拠のない妄想だけでなく、科学的根拠ソースを出せば良い。

科学的根拠もなしに、妄想を垂れ流しているだけなら小学生の口喧嘩にも劣る。

根拠もなしに『おまえの母さんデベソ〜♪』と言っている小学生と同じレベル。(失笑レベル以下)

0613朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 03:15:50.87 ID:3uuQ4I0n0

>>611

当然ある。

レス番 >>580 で示したように、カフェインでも死亡との因果関係を証明できる。

薬物ごとに動物実験、死亡例から割り出した致死量(LD50)がある。

死亡者の薬物血中濃度を測定し、急性中毒が直接的因果関係があるか判断できる。
また、過去に薬物急性中毒で死に至らないまでも昏睡状態になった事例からも判断できる。

脳出血などの脳血管障害、心筋出血や壊死による突然の心停止、
臓器不全、呼吸困難などが薬物の影響によって起きたかも判断できる。

実際の一酸化炭素中毒で死亡した人の、医師が作成した死体検案書には、
「Ａの死亡時刻は同日明け方（推定）、直接死因は一酸化炭素中毒、
発症から死亡までの期間は約30分」などと記載されている。

マレーシア当局の言う金正男は、VXガスにより死亡したのではなく、
心臓病で死亡した、的な北朝鮮みたいな嘘、詭弁は止めろ。

0614朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 03:20:45.31 ID:3uuQ4I0n0

>>612

幼稚でみっともないオウム返し、猿真似だな。

反対派の知的水準、精神年齢の低さが如述に表れている。

0615朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 04:00:45.12 ID:En/aaBrCd

>>613
そりゃ証明できないな。
他の要因があればそっちが原因だと根拠もなく騒ぐのがそこの馬鹿だしなw

そもそも『動物実験はあてにはならない』とか言ってたバカが、動物実験からとかダブルスタンダードだろw
動物は人間みたいに大麻は吸わないしな。
何が同作用するのか未だに大麻はわかってないのに、その調べかたで全部がわかるとでも？


所詮は大麻は害が少ないとミスリードさせるためのバカの詭弁でしかない。

0616朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 04:01:57.84 ID:En/aaBrCd

>>614
そこのバカのセリフはそのままそこのバカに跳ね返るってことw

このバカは鏡に向かって言ってるのかねw

0617朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 04:42:42.27 ID:3uuQ4I0n0

反対派は根拠のない妄想以外に、まともな反対論を言えた試しがない。

致死量と言うのは、人体実験で確かめられない以上、動物実験の他、中毒事故の事例、
ナチスなどの人体実験の結果を基に求める事しかできない。

LD50は、毒物及び劇物取締法における毒物、劇物の指定審査基準にも使われている。

大麻の致死量は無いに等しい。致死量の大麻を摂取する事は物理的に不可能である。

CND(国連麻薬医薬品委員会)年次総会 - 2016年11月29日
http://cndblog.org/2016/11/cnd-intersessional-meeting-29-november-2016/

（5）毒物学および（6）ヒトにおける有害反応

大麻と大麻樹脂に対する既知のLD50(半数致死量)はありません 。

ドロナビノール(合成ＴＨＣ)の、霊長類に於けるLD50は、9000mg/kgより高い
ことが示されており、ヒトでは3キロ以上の強い大麻（THC23％〜）の投与量に相当する。

0618朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 04:50:20.87 ID:3uuQ4I0n0

『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』

【通常摂取に対する致死量の割合】
（図表１）
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html

図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】


図：横軸

薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。

致死量：

薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。

大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。

図：縦軸

依存性はカフェイン程度

ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.
Ｐ149-162 図表:Ｐ155

0619朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)2017/03/28(火) 05:32:40.05 ID:iJfCkxj60

>>610
オランダではMDMAが増えて解禁運動があることと
合法化したところではTHC濃度が上がっているってことは現実にある
（↑欲求が拡大しているやろ）
それに違法だからやるやつもいれば、解禁運動自体を好きなやつもいるのさ。

必ずと言っていいほど、次の欲求が来るし、次の揉め事も出てくる。
どんなに欲求を満たそうが、どんなに揉め事を排除しようが在り続けるのだよ〜ん。
なら大麻を御預けにして、大麻で揉めとこうぜ。

0620ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/28(火) 08:02:39.63 ID:Vt52FTB10

フーデモッヘ！！皆さん！

殆どの体験者は知ってる事だが‥
メリットとデメリット
リスクとベネフィット

この部分で、圧倒的に優れているのが
大麻チャマです。安心、安全、酒 タバコを
凌ぐスンバラシイ リラクセーション効果！

反対派の皆さん、疑うならグアムへGO!!

0621朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 08:10:08.86 ID:En/aaBrCd

>>617
それも分からずに非難してたのは何処のドイツかとw

そもそも吸うことと直接体内に入れることは全く違うのにな。
ニコチンの致死量がそのままタバコを吸ってるやつの致死量に繋がるのかと。

結局はそんなこともわかってないバカの詭弁でしかない。

0622朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 08:11:54.37 ID:En/aaBrCd

>>618
で？
それは誰が証明したのか教えてくれないかね？

ちゃんと実験で証明された訳でもないのにな。
むしろ必死だな、そこのバカはw

0623朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 12:29:09.12 ID:3uuQ4I0n0

>>621 名前：あぼ〜ん[NGID:En/aaBrCd] 投稿日：あぼ〜ん

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

＞そもそも吸うことと直接体内に入れることは全く違うのにな。

つ『阪大の研究』(笑)、しかも、赤ちゃんマウス。(笑)

＞結局はそんなこともわかってないバカの詭弁でしかない。

ダブスタの極み。(笑) またまた、巨大なブーメランが脳天を直撃してる。(笑)

0624朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 13:19:09.07 ID:omNoyc63d

>>623
別にこっちは動物実験そのものについては何にも否定してないけどな。
ただし、ニコチンの致死量でタバコを言ってるように、
吸うことと直接体内に入れるのとでは全く違うのになw

バカはそれすら理解してないようで。
だから一方で否定し他方で受け入れるってダブルスタンダードが平気でできるんだろうな。
バカだから。

0625朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 13:47:49.73 ID:3uuQ4I0n0

>>624
＞吸うことと直接体内に入れるのとでは全く違うのになw

そうだね。

阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。

阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは、

１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」

阪大の実験で分かる事は、これらの人口合成物質を、脳回路形成期の幼少期マウスに、
大量に腹腔注射したら「危険」と言う事だけ。

0626朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 13:56:07.44 ID:3uuQ4I0n0

いよいよカナダも動きだしたね。

カナダ、来年半ばまでに嗜好品の大麻合法化へ 近く与党が法案
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170328-00000003-jij_afp-int

カナダの与党・自由党は、嗜好品としての大麻の使用を2018年半ばまでに合法化する
法案を数週間内に発表する見通しだ。地元メディアが27日報じた。

公営カナダ放送協会（CBC）が匿名の関係筋の話として伝えたところによると、
ジャスティン・トルドー首相率いる同党の執行部はこのほど開かれた会合で、
法案に関する日程について説明を受けたという。

CBCは法案について、来月10日の週に発表され、2018年7月をめどに可決されるとの
見通しも伝えている。

トルドー首相の報道官は日程を確認することは避けたが、政府は「今春に法案を
提出することを約束している」と述べた。

CBCによると、嗜好品としての大麻の合法化に向けた新規制は、連邦政府が任命した
作業部会が昨年12月にまとめた提言に沿った内容になるという。

提言では、大麻使用を認める最低年齢を飲酒の法定最低年齢に合わせて18歳または
19歳にするよう勧告。違法取引や未成年者への販売に対する刑罰の概要も示している。

提案されている規則では、個人使用に限り自宅で4株までの栽培が認められる。
個人での所持量の上限は30グラムとされている。

0627朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 14:39:55.29 ID:/iG5Hj5Md

>>625
また研究を全く理解できない恥ずかしい発言しかできてないんだなw

大麻成分のTHCを体内に取りこまれたらどんな働きをするかという研究だから、
発達がかっぱつな赤ちゃんマウスを使って調べるのは当然だし、
使ったTHCは大麻成分のものと同一のもの。
人間と違うとか言ってるのは理解できてないだけ。

所詮は理解できないバカの戯言にすぎないしな。
バカは本当にバカなんだなw

0628朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 14:40:58.47 ID:/iG5Hj5Md

>>626
じゃあ、カナダに行けばw

どうせどこにいても違法に吸ってるんだから関係ないか、そこのバカにはw

0629朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 15:16:30.84 ID:3uuQ4I0n0

>>627

また無限ループかよ？

大麻には合成ＴＨＣなど含まれていない。
大麻由来のＴＨＣと合成ＴＨＣは別物。

合成ＴＨＣと大麻の効果は全く違う。

＞人間と違うとか言ってるのは理解できてないだけ。

おまえ、ネズミと同じなのかよ？ 毒ナメクジじゃなくてネズミ男か？ (冷笑)

0630朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 17:39:44.57 ID:/iG5Hj5Md

>>629
このバカは相変わらず何にも理解してないな。
合成THCって書いてあればTHCと違うってバカの発想はどうなっているのやら。
化学合成したTHCも合成したTHCだろうに。
THCは化学合成できないとか思ってるのかね？

福田医師ですら大麻成分のTHCって言ってるのにな。
そこのバカだけが頑なに認めようとしないw
バカだからだろうな。

だから

>大麻には合成ＴＨＣなど含まれていない。
>大麻由来のＴＨＣと合成ＴＨＣは別物

こんなデタラメを撒き散らす。
そこのバカが言ってる合成THCことドロナビノールも、大麻に含まれるのにな。


と言うか、脳の作りってそこのバカは違うのかw
やっぱりバカは人とは違うなw

0631朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 17:53:02.16 ID:+LK/kaoj0

>>627
＞人間と違うとか言ってるのは理解できてないだけ。

おまえの脳ミソはマウスと同じなんだな。可哀想に・・・

図：脳の進化。


脳の進化・脳は新たな機能を加えながら進化してきた
http://www.brain.riken.jp/jp/aware/evolution.html

脊椎動物の脳は、どの生物でも基本構造はとても似ている。どの生物の脳も
「脳幹」「小脳」「大脳」から成り、違うのはそれぞれの大きさである。

魚類、両生類、爬虫類では、脳幹が脳の大部分を占めている。脳幹は反射や、
えさを取ったり交尾するといった本能的な行動をつかさどっている。

小脳は、小さな膨らみにすぎない。大脳も小さく、魚類と両生類では、生きて
いくために必要な本能や感情をつかさどる「大脳辺縁系」のみである。

大脳辺縁系は、進化的に 古いことから「古皮質」と呼ばれる。爬虫類では
「新皮質」がわずかに出現する。

鳥類や哺乳類になると、小脳と大脳が大きくなる。特に大脳の新皮質が発達し、
「感覚野」「運動野」といった新しい機能を持つようになる。

霊長類では新皮質 がさらに発達して大きくなり、「連合野」が出現し、より高度な
認知や行動ができるようになった。ヒトでは、新皮質が大脳皮質の90％以上を占めている。

脳の進化は、基本構造が変化するのではなく、新しい機能が付け加わるように進化してきた。
つまり、ヒトの脳には生物の進化の歴史が刻まれているのである。

0632朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 17:59:18.01 ID:+LK/kaoj0

>>630
＞合成THCことドロナビノールも、大麻に含まれるのにな。

合成ＴＨＣが、自然の大麻に含まれている訳ないじゃん。(笑)

進化してないマウス脳って哀れだな。

0633朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 18:05:37.89 ID:/iG5Hj5Md

>>631
で？

脳細胞の発達の仕方が違うんだろ？
さすがバカはヒトとは違うんだなw


>>632
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/テトラヒドロカンナビノール

ドロナビノールはTHCの純異性体のための国際一般名、
(-)-トランス-Δ9-テトラヒドロカンナビノールであり、
【大麻より発見された】主な異性体である[15]。


ドロナビノールが大麻に含まれてないって誰が言ったんだ？
バカは本当にデマを撒き散らすのが好きなんだな。
バカだからだろうな。

0634朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/28(火) 18:09:26.53 ID:VMcp0rB/0

>>630
「研究で使われたWIN 55, 212-2という合成THCと、大麻内のTHCは、あらゆる面で同一である」
と言っているのかな？

そこをハッキリ言わないのが悪い

0635朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 18:10:49.26 ID:+LK/kaoj0

>>633

そうだね。

大麻由来ＴＨＣの「異性体」だね。

異性体で作用が違うのは薬学の常識です。

http://daytradequest.com/page9.html

薬学の世界では、有機化合物の光学異性体の区別が必要になります。
これは、生体を構成する物質に異性体が多かったり、異性体の違いによって
生理活性が異なるために必要とされています。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E4%BD%93%E7%95%B0%E6%80%A7%E4%BD%93

立体異性体は異性体の一種であり、同じ構造異性体同士で、3次元空間内では
どう移動しても重ね合わせることができない分子をいう。

立体異性が生じる原因には立体配置の違いと立体配座の違いがある。

構造異性体同士の化学的性質が大きく異なることは珍しくないが、立体異性体同士の
化学的性質はよく似ていながらもわずかに異なるので、立体異性体の性質を研究する
立体化学は化学において重要である。

http://yakutalk.com/rittai/rittai-seibutsu1/

キラル中心を持つ医薬品は、その立体構造の違いによって薬物受容体との相互作用に
大きな違いを示す場合が多い。

0636朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 18:12:09.70 ID:+LK/kaoj0

>>633

異性体で作用が違うのは薬学の常識です。

光学活性生理活性化合物-異性体による生理活性の違い-
http://www.ach.nitech.ac.jp/~organic/nakamura/chiral.html

生体はエナンチオマー(光学異性体)間で大きな活性の相違を示す例があります。
この時生理活性の強い方のエナンチオマーをユートマー(eutomer)、弱い方を
ディストマー(distomer)といいます（1984, Ariens）。

その例を幾つか挙げます。

アドレナリン・副腎皮質ホルモンで交感神経興奮作用を示すが(S)-体の法が(R)-体よりも１５倍ほど活性が高い。

マスカリン・マスカリンは(+)-体のみが副交感神経を刺激作用を持っている。

リモネン・(R)-リモネンはオレンジの風味成分であり、(S)-リモネンはレモンの風味成分である。

カルボン・(R)-カルボンはスペアミントの風味成分であり、(S)-カルボンはキャラウェイの風味成分である。

アスパルギン・L-アスパルギンは苦く、D-アスパルギンは甘い。

また、米国食品医薬品局(FDA)は、1992年に薬物に対するガイドライン(Chem. & Eng.
News, June 15, 1992, p 5)を示している。そのなかでは、両光学異性体の薬物動態が
異なる場合、ここの異性体に対して追跡を行うことが明文化された。

0637朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 18:14:47.51 ID:+LK/kaoj0

>>633

大麻由来のＴＨＣと、その立法異性体である合成ＴＨＣは効果が違います。

また、ＣＢＤなどの物質が含まれている大麻は、合成ＴＨＣとは効果、
副作用が違います。

下記の実験動画では合成ＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
合成ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。

Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)

@YouTube

0638朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 18:32:28.69 ID:/iG5Hj5Md

>>634
え？
何言ってるの？
どうい研究してるか分かった上で言ってるのかな？

0639朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 18:35:48.84 ID:/iG5Hj5Md

>>635
>>636
>>637

で、福田も阪大もTHC使ったといってるのに
何でそこのバカは異性体だって言ってるのかな？
どこにもドロナビノールの正式名称は書いてないのにな。
書いてあるのはTHCくらいだがね？

薬学の常識の割には、ドロナビノールが大麻に含まれることすら知ってないしな。
バカだからだろうな。
だから勝手に異性体を使ったと思い込むんだろうな。
そんなことはどこにも書いてないのにな。

0640ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/28(火) 18:51:39.54 ID:Vt52FTB10

>>639
ごめん、純粋に知りたいんだが、
阪大のキム准教授は、どうやってTHC
入手して、国内で研究したんやろか？

4条無視したの？不思議‥。はぁ〜不思議。

0641ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/28(火) 18:55:14.12 ID:Vt52FTB10

ラファエル・メコーラム博士は
警察の押収品のハッシシを使ってたけど、
キム准教授はどこでゲットしたんやろ？
繁華街のブラジル人から引っ張ったんかな‥。

0642朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/28(火) 19:02:46.46 ID:VMcp0rB/0

>>638
その質問はおれの質問に答えてからね
話を逸らさないでね
質問返しは不安の表れだよw

「研究で使われたWIN 55, 212-2という合成THCと、大麻内のTHCは、あらゆる面で同一である」
と言っているのかな？

1 「Yes」
2 「No」
3 「しらない・わからない」
4 「全部ではないが○○では同一だと言える」

どれかな？

0643朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)2017/03/28(火) 19:16:11.26 ID:bgffnwBOx

おとぼけはいつだって質問返しw

0644朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 19:42:46.12 ID:Gj+ZP3oO0

>>635
>大麻由来ＴＨＣの「異性体」だね。<

> 異性体で作用が違うのは薬学の常識です。<

>>637
>ＣＢＤなどの物質が含まれている大麻は、合成ＴＨＣとは効果 副作用が違います。<

またインチキ理論で騙そうとしているよな、この頭の逝かれた男はさ。

大麻由来のTHCと効果が違うのはデキサナビノールであって合成THCでは無いな。

0645朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 19:49:26.90 ID:+LK/kaoj0

>>644 名前：あぼ〜ん[NGID:Gj+ZP3oO0] 投稿日：あぼ〜ん

＞大麻由来のTHCと効果が違うのはデキサナビノールであって合成THCでは無いな。

反対派は知ったかぶるなよ。

デキサナビノールは、ファーモス製薬が開発した合成ＴＨＣ類縁体であり、
大麻由来ＴＨＣの鏡像異性体類縁体だ。

0646ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/28(火) 19:52:22.10 ID:Vt52FTB10

まともな議論のできる反対派は、
1人もいないんやね‥。は〜ん！バッカばっか！
それ！バッカばっか〜〜！！ブリッ！←屁の音。

0647朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 19:54:58.21 ID:/iG5Hj5Md

>>640
アメリカの機関から手に入れたって書いてあるけどな？

>>642
そもそも何でそんな質問をするのか、質問の意味が理解できないってことなんだがね？

研究がどんなものか理解できてる？
どうも認識のズレがあるようなんだがね？

0648ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/28(火) 19:57:50.76 ID:Vt52FTB10

>>642
もう諦めな‥。無理。程度の低さが‥。カワイソ
レヴェル。マジで小学5年位かもしれん。

0649朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 19:59:30.19 ID:/iG5Hj5Md

>>645
だからドロナビノールは大麻由来だろ？
あってんじゃないの？

そこのバカは何が言いたいのか自分でもわかってないんだろうなw

0650朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 20:02:48.62 ID:Gj+ZP3oO0

>>645

お前が散々異性体と言っているのは鏡像異性体類縁体を指しては無かったよな。
合成THCはデキサナビノールのように大麻由来のTHCと真逆の作用の有るものでは無いな。
人の意見の意味を理解出来ない独りよがりの屁理屈だな。
大麻で頭が逝かれてるんだろうよ。

0651朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 20:03:12.70 ID:+LK/kaoj0

>>649

カタカナも読めない幼稚園生以下なんだな。

知能は入園前の３歳児レベル。(冷笑)

0652朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 20:05:13.85 ID:Gj+ZP3oO0

ID:Vt52FTB10

頭の悪い太鼓持ちは意味を理解出来ていない。

お前には無理だな。

0653朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 20:07:31.92 ID:Gj+ZP3oO0

『デキサナビノール』(Dexanabinol)

大麻に含まれる活性成分『テトラヒドロカンナビノール』(THC)の別バージョンだ。
研究チームは、THCを鏡に映したような、構造が逆向きの分子を合成して作った。
この分子構造の場合、運動機能や血圧の低下といったハシシやマリファナが元来持っている望ましくない副作用が起こらない。
ファーモス社のガド・リーゼンフェルド会長兼最高業務責任者(COO)は>「ハシシが健康にいいのか、と今質問を受けたなら、まあそういう場合もあるかもしれないと答えるだろう。
しかし研究結果は、かなり問題を含んでいる。われわれがデキサナビノールを選んだのは、動物実験での作用と効力、そして第2段階の臨床試験で効果を観察できたからだ」と述べた。

0654朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 20:07:58.50 ID:/iG5Hj5Md

>>651
カタカナどころか文章の流れすら分からない赤子未満のバカには、
何を言ってるのかわからないのはしょうがないかw

所詮はバカだからなw

0655朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 20:08:56.25 ID:+LK/kaoj0

>>649
＞ドロナビノールは大麻由来だろ？

ドロナビノールは大麻由来ではありません。

ドロナビノールは、合成ＴＨＣであり、大麻由来ＴＨＣの立体異性体である。

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

0656ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/28(火) 20:13:54.16 ID:Vt52FTB10

>>652いや、自分をもう少し疑ったほうが
いいよ、マジで。君、君が思ってるより
相当程度が低いから。お粗末だから。
自覚して風呂入って、マスかいて寝な。
可哀想になってくるよ、おっちゃん。

0657朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 20:15:01.12 ID:Gj+ZP3oO0

>ファーモス社のガド・リーゼンフェルド会長兼最高業務責任者(COO)は>
「ハシシが健康にいいのか、と今質問を受けたなら、まあそういう場合もあるかもしれないと答えるだろう。<

天然由来のtHCを含んだハシシが健康に良いかどうかという問いには懐疑的な答えを出しているね。

0658ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/28(火) 20:17:04.04 ID:Vt52FTB10

↑大麻ヒステリー。ダメだこりゃ。

0659ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/28(火) 20:21:38.70 ID:Vt52FTB10

そりゃ、ジャンキー氏もぞう氏も来なくなるわ。

0660朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 20:25:19.38 ID:/iG5Hj5Md

>>655
大麻に含まれてるのに大麻由来でない？
またまたご冗談をw

大麻由来の意味がわかってるのかね、このバカは？

0661ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/28(火) 20:34:50.98 ID:Vt52FTB10

>>655もうやめようぜ。
>>660とかもう無理の助。あったまワリー
のに自覚してないなんて、悲しすぎる。

0662朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 20:35:28.70 ID:+LK/kaoj0

>>660
＞大麻に含まれてるのに大麻由来でない？

本当に白痴以下の知能なんだな。完全なるマジキチ。

自然の大麻に「合成ＴＨＣ」など含まれていません。
含まれると思う方がキチガイ的で怖いわ。

由来とは、物事がそれを起源とするところ。
つまり「大麻由来」と言うのは、「大麻から抽出(起源)された」と言うこと。

大麻から「合成ＴＨＣ」は抽出できません。(笑)

0663ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/28(火) 20:38:02.17 ID:Vt52FTB10

↑もうほっとけ、ほっとけ、ホットケーキ。

0664朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 20:38:56.62 ID:Gj+ZP3oO0

類似体とはある化合物と受容体結合特性などの分子生物学的な性質や構造が類似しているが、
ある化合物の原子または原子団が別の原子または原子団と置換された組成を持つ別の化合物のことをいう。

合成THCは大麻由来のTHCの異性体では有るが効果が違うという事は無い。

鏡像異性体類縁体であるデキサナビノールはTHCを鏡に映したような、構造が逆向きの分子を合成して作ったもの。
この分子構造の場合、運動機能や血圧の低下といったハシシやマリファナが元来持っている望ましくない副作用が起こらない。

合成THCを使用した研究結果は異性体ではあるが、その効果は非常に類似したもので粗、同じもの。

阪大の大麻は脳に悪影響を与えるという研究結果は正しいという事になる。

0665朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd4a-SQbv)2017/03/28(火) 20:41:43.30 ID:/yXxW48ad

>>589
根拠全くなし

0666朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 20:50:20.54 ID:/iG5Hj5Md

>>662
は？
何を言ってるのかね？

ドロナビノールは大麻に含まれてますが何か？
そもそも大麻から発見された物質なんですが？
合成の意味がなんにも分かってないからバカを何度も晒すんだろうな。

ソースも出さずに誰も言ってもないデタラメを撒き散らして何がしたいのかね、このバカは？

0667朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/28(火) 21:09:53.16 ID:VMcp0rB/0

>>647
そんなにビビって気構えるような質問じゃないよw
研究の内容や真偽なんかはとりあえず置いといて、もっと簡単なことを確認してるだけ
気軽に思った通り答えてくれればいいよ

じゃあ礼儀として先に君の質問に答えておくけど、この研究は
WIN 55, 212-2という合成THCを使って、マウスのシナプスの刈り込みの状況を見るための研究
だと俺は思ってるよ

はい！じゃあ次は君の番ね！
>>630で
＞合成THCって書いてあればTHCと違うってバカの発想はどうなっているのやら。
＞化学合成したTHCも合成したTHCだろうに。

と自身で書いてるけど
研究で使ったWIN 55, 212-2という化学合成したTHCも、大麻から抽出したTHCと同じものであるかどうか
君はどう思ってるんだろうな、と聞いてるだけだよ

君は「違うって？w　オマエ何言ってんの？」とは言ってるけど、同じもの、とは言ってないでしょ？
特に、研究で使ったWIN 55, 212-2という合成THCの事は、その名前すら出してないしね

研究で使ったWIN 55, 212-2という合成THCと大麻内のTHCは同じものなの？違うものなの？君自身はどっちだと思ってるの？
という質問だよ
同じもの、という聞き方が曖昧だと思うなら、「この点は似てる・同じ・違う」、と自分なりの説明をしてくれてかまわないよ

0668朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 21:10:33.51 ID:+LK/kaoj0

>>666

何度も何度もソースを出しているじゃん。

スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編

http://www.jneurosci.org/content/36/26/7039

１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」比較(溶媒10% DMSO)
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」比較(溶媒10% DMSO)
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」比較(溶媒5% EtOH)

この合成ＴＨＣを国際一般名では「ドロナビノール」と総称している。

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。

C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5

D. 商品名：Marinol; ElevatR

「共起表現」とは、ある単語と一緒に、同じ文や文書の中で使われる（共起する）、別の語や表現の総称。

阪大の研究に使われたのは、大麻由来ＴＨＣの異性体であり、
異性体である合成ＴＨＣは大麻に含まれていない。

0669朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 21:13:16.77 ID:+LK/kaoj0

>>661

そうだね。

「あったまワリー」反対派に何を言っても理解できる能力、知能はないね。

「あったまワリー」反対派の相手はこの辺にしておきます。

0670朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 21:30:59.65 ID:/iG5Hj5Md

>>667
いや、それだと大麻成分のTHCをお前さんは阪大の研究では投与してないと言うのかね？


どうも疑問に思っているのだが、
阪大も論文を読んだ福田も大麻の成分を投与してると認めてるんだよな。
そんでお前さんはそれだけしか投与してないと、そういう主張でいいのかな？

ここで言う合成大麻とはなんだろうな？
その認識が違ってるんじゃないか？

0671朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 21:36:47.21 ID:/iG5Hj5Md

>>668
>３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」比較(溶媒5% EtOH)
>
>この合成ＴＨＣを国際一般名では「ドロナビノール」と総称している。

それが間違ってるんじゃないのかねえ？　
ドロナビノールを合成THCと言うことはあるが、合成THCが必ずドロナビノールを表すと誰が言ったんだ？
そのソースが出てないんだよな、そこのバカは。
合成THCとあったらドロナビノールだと勝手に言ってるだけ。　
必ずそうなるとは誰も言ってないのにな。


考えが浅いんだよ、そこのバカは。
ドロナビノール使ったなら研究論文なんだから正式名称があるはずなのにどこにもないしな。
あるのはTHCの正式名称のみ。
バカはそれもわからず勝手な妄想でしか語れないだけw

0672朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 21:46:08.85 ID:+LK/kaoj0

>>671
＞合成THCが必ずドロナビノールを表すと誰が言ったんだ？
＞そのソースが出てないんだよな、

ＷＨＯが国際一般名と決めたのだ。

何度も何度も出してるソースくらい読める知性を持てよ。

合成ＴＨＣを国際一般名では「ドロナビノール」と総称している。

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。

C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5

D. 商品名：Marinol; ElevatR

テトラヒドロカンナビノール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%92%E3%83%89%E3%83%AD%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%93%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AB

ドロナビノールはTHCの純異性体のための国際一般名、(-)-トランス-Δ9-テトラヒドロ
カンナビノールであり、大麻より発見された主な異性体である[15]。

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ

0673朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 21:58:39.13 ID:Gj+ZP3oO0

レスの応酬はそもそも阪大の研究結果を否定したいが為のID:+LK/kaoj0のインチキ理論が発端になっているだけだよ。

マウスの投与量の上限や投与に対する時間軸を加えた単位を理解していなかったり。

合成THCは異性体では有るが鏡像異性体類縁体では無いので大麻由来のTHCと粗、同一の効果が有る事の理解も無く

浅いところでの理論を展開しているに過ぎないんだよ。

奴は核心から外れた理屈を延々と述べ多弁のみで相手を雁字搦めにする時間を持て余した馬鹿というのが正解だろう。

0674朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fe52-7HKf)2017/03/28(火) 22:02:28.59 ID:VMcp0rB/0

>>670
＞いや、それだと大麻成分のTHCをお前さんは阪大の研究では投与してないと言うのかね？

その君の言う大麻成分のTHC、というのはどういう意味で使ってるの？
研究で使ったWIN 55, 212-2という化学合成したTHCも、大麻から抽出したTHCと同じ成分であるということ？

＞ここで言う合成大麻とはなんだろうな？
＞その認識が違ってるんじゃないか？

そう、その認識を聞いてるんだよ
君はどう認識してるの？
俺は君の質問に答えたのだから、礼儀として俺の質問にも答えてくれないかな

研究で使ったWIN 55, 212-2という化学合成したTHCも、大麻から抽出したTHCと
「同じ大麻成分」あるという認識ということかな？

0675朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 22:06:04.08 ID:/iG5Hj5Md

>>672
で、合成THCは国際一般名ではないんだが？
だからそれがどのような意味なんて誰も決まってないんだがな？

合成THCと書いてあるだけで、それがドロナビノールって誰が言ってるの？
福田も阪大も言ってもないし、論文にも書かれていない。
バカが勝手に言ってるだけだな。

国際一般名ではドロナビノールを合成THCと同じ意味にしましょうって決めたのかね？
あくまでその他の呼び名でそう呼ばれることもあるってだけだろうに。
合成THCが必ずドロナビノールのことだってどこに書いてあるのやら。

また嘘をつくんだな、そこのバカは。
しびれるねえw
ドロナビノールが大麻に含まれてないとかデタラメを言った上に、更に嘘をつくんだからねえw

0676朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 22:10:34.03 ID:+LK/kaoj0

＞ここで言う合成大麻とはなんだろうな？

英語圏では、合成ＴＨＣを「synthetic marijuana = 合成大麻」と呼んでいる。
危険ドラック、脱法ハーブみたいな意味だ。

【DEA OKs synthetic marijuana for pharma company that spent $500,000 to keep pot illegal】

【DEA(麻薬取締局)は、大麻合法化反対に500,000ドルを費やした製薬会社の合成大麻を承諾した】
http://www.chicagotribune.com/business/ct-dea-pharma-synthetic-marijuana-20170325-story.html

昨年の合法化合法化住民投票で合法化反対の為の主要な資金提供者の1つであった
インシス製薬は、合成大麻「Syndros」の予備承認をＤＥＡから受けた。

「Syndros」は、大麻植物の主な精神活性成分であるTHCの合成製剤です。

昨年の夏にFDAによって承認され、がんやAIDS患者の吐き気、嘔吐、体重減少に処方されている。
DEAの承認は「Syndros」を、スケジュールIIに指定している。
その他のスケジュールII薬には、コカイン、モルヒネ、その他、多くの処方薬が含まれる。

大麻植物全体は、スケジュール�T(危険だけがあり医学的価値のない物質)に残されたままです。

インシス製薬会社は大麻合法化に強く反対しているが、「カンナビノイドの潜在的な
臨床的利点を確信している」と述べた。

インシス製薬は、強力で致命的なオピオイド鎮痛薬フェンタニルを含む製品の積極的な
販売について、株主訴訟と同様に、多数の州および連邦犯罪捜査の対象でもあります。

12月、FBIは、同社の元最高経営責任者（CEO）と5人の幹部を、濫用や生命を脅かす
呼吸抑制につながる、強力で中毒性の高いオピオイドを販売するための詐欺とリベートを
支払った罪で逮捕した。

インシス製薬は、その合成大麻製品に加えて、オピオイド過剰摂取を治療する薬剤も開発中である。

0677朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 22:13:20.08 ID:/iG5Hj5Md

>>674
え？
それとは別にTHCを投与したんじゃないのかね？
お前さんは一種類だけ投与して研究結果を出したと考えているのかね？

0678朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 22:15:48.80 ID:+LK/kaoj0

>>675
＞合成THCは国際一般名ではないんだが？

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

馬鹿じゃねーの？ 英語ソースくらい読めるような教養を付けろよ。

合成ＴＨＣをＷＨＯが国際一般名(INN)で「ドロナビノール」と呼ぶと決めたのだ。

0679朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 22:16:03.76 ID:/iG5Hj5Md

>>676
また英語圏では〜かよw
何の根拠もない個人的な感想はソースにはならないのにな。

だれが合成THC度書かれていたらそれが必ずドロナビノールだって言ってるのやら。
論文のどこにもドロナビノールは書かれてないのにな。

0680朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 22:18:08.84 ID:/iG5Hj5Md

>>678
人の文章を本当に全く理解してないんだな。
『合成THC』と言う名称が国際一般名なのか？　
それを言ってるのにな。

バカは話をすりかえて詭弁で逃げるだけ。
所詮はバカだからな。

0681朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 22:22:15.21 ID:+LK/kaoj0

>>680
＞『合成THC』と言う名称が国際一般名なのか？　

低知能過ぎて日本語を理解する能力はゼロだな。
英語も読めない、日本語も読めない。何語なら理解できるの？ ハングルのみ？

合成ＴＨＣをＷＨＯの国際一般名(INN)で「ドロナビノール」と呼ぶ。

0682朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 22:32:34.45 ID:/iG5Hj5Md

>>681
それはそこのバカが文章も読めずに言ってるだけ。
ドロナビノールはドロナビノールで特定の構造をもつ物質で合成THCが必ずしもドロナビノールを表すものではない。

わかってないバカが恥を晒してるだけだな。
合成THCは何でもドロナビノールと言うなんて誰が言っているのやら。

所詮はバカ、文章読解力が無いから思い込みでデタラメを語るんだろうなw

0683朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 22:34:13.19 ID:/iG5Hj5Md

なお、ドロナビノール

http://www.genome.jp/dbget-bin/www_bget?dr_ja:D00306

0684朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0a-CcYd)2017/03/28(火) 22:37:57.29 ID:qu9PsAMP0

1年ぶりに覗いてみたけど相変わらずのノリだなあ
去年の今頃は国連だかの国際会議で大麻の話題がここで取りあげられてたと思うんだが
今年は何か大きな話題あるのかな？

0685朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 22:46:43.07 ID:+LK/kaoj0

>>682

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

馬鹿じゃねーの？ 英語ソースくらい読めるような教養を付けろよ。

合成ＴＨＣをＷＨＯが国際一般名(INN)で「ドロナビノール」と呼ぶと決めたのだ。
合成ＴＨＣをＷＨＯの国際一般名(INN)で「ドロナビノール」と呼ぶ。

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。

C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5

D. 商品名：Marinol; ElevatR

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ

テトラヒドロカンナビノール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%92%E3%83%89%E3%83%AD%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%93%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AB

ドロナビノールはTHCの純異性体のための国際一般名、(-)-トランス-Δ9-テトラヒドロ
カンナビノールであり、大麻より発見された主な異性体である[15]。

0686朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 22:48:38.01 ID:Gj+ZP3oO0

ID:+LK/kaoj0

>合成ＴＨＣをＷＨＯの国際一般名(INN)で「ドロナビノール」と呼ぶ。<

>合成ＴＨＣをＷＨＯが国際一般名(INN)で「ドロナビノール」と呼ぶと決めたのだ。<

この馬鹿は相変わらず矛盾した理屈を展開中だなW。

国際一般名称が「ドロナビノール」に統一されているのなら

ID:/iG5Hj5Mdの>合成THCは国際一般名ではないんだが？ <は正解という事になる。

彼が言った正解の過程を言い方だけを変えては反論にすり替えるインチキ野郎だね。

やはり、こいつは馬鹿だわなｗ

0687朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 22:57:45.54 ID:+LK/kaoj0

>>683

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

馬鹿じゃねーの？ 自分の出したソースに「一般名」と書かれてるじゃん。(冷笑)

＞ドロナビノール;
＞テトラヒドロカンナビノール;

＞Dronabinol (USP/INN);
＞Tetrahydrocannabinol

「USP」と言うのは「米国薬局方条約」の事、「INN」と言うのは「ＷＨＯの国際一般名」。

この合成ＴＨＣを、「ドロナビノール」と国際的に総称している。

0688朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 23:04:15.74 ID:+LK/kaoj0

>>686 名前：あぼ〜ん[NGID:Gj+ZP3oO0] 投稿日：あぼ〜ん

＞合成THCは国際一般名ではないんだが？ <は正解という事になる。

そうだよ。何度も何度も言っているじゃん。

合成THCと言うのは、正式名称ではない。
合成ＴＨＣを「米国薬局方条約」「ＷＨＯの国際一般名」で「ドロナビノール」と総称している。

「ドロナビノール」は「synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ」と
明記されている。

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ

0689朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 23:08:25.17 ID:+LK/kaoj0

>>684

そうね。

いよいよ、ＷＨＯが国際条約での大麻規制レベル引き下げの正式な検討を始めた。

【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】

ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であった、と正式に認めました。

これにより、日本政府が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。

ＷＨＯ医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/

5.アップデート

11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート

これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。

WHOは、現状のスケジューリング(規制レベル)状況が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。

0690朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 23:09:15.76 ID:+LK/kaoj0

>>684

【ＷＨＯは大麻規制レベル引き下げを審議中】

【麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日〜12月2日
https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_59Reconvened/ECN72016_CRP13_V1610192.pdf

議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更

・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：

第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。

委員会は以下の事項を認めた。

・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。

委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。

・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。

38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。

0691朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 23:15:30.88 ID:/iG5Hj5Md

>>687
で？

>この合成ＴＨＣを、「ドロナビノール」と国際的に総称している。

と、つまり特定の物質をドロナビノールと言うって認めてるのなw
つまり全ての合成ＴＨＣがドロナビノールというわけではないとバカでも認めてるんじゃないかw

合成したＴＨＣがドロナビノールと必ず言うとか誰がそんなことを言ってるのやらw

0692朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 23:16:31.29 ID:/iG5Hj5Md

>>688
それなら合成ＴＨＣと書かれていても正式ではないのだからドロナビノールとは限らないなw

バカは何を固執してるのかよくわからんなw

0693朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/28(火) 23:16:47.88 ID:Gj+ZP3oO0

>>687~688


説明の側面を変えているのみで同じ意味を反論だと思い込んでいるんだからさ。

こいつは真正の馬鹿だね。

馬鹿を通り越して真正のキチガイになっちゃてるよ。

0694朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 23:22:17.80 ID:/iG5Hj5Md

>>689
そういうのは結果が出てから言おうなw

バカはまず今までバカが言ってきたことを証明してくれよw
有益性やら低害性やら誰がそれを証明したのかソース出してくれよw


バカはいつも適当なことを言って逃げるだけw

0695朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 23:35:14.12 ID:+LK/kaoj0

>>691
＞全ての合成ＴＨＣがドロナビノールというわけではないとバカでも認めてるんじゃないかw

単体ＴＨＣ及び全ての合成ＴＨＣを「ドロナビノール」とＷＨＯが定義している。

＞合成したＴＨＣがドロナビノールと必ず言うとか誰がそんなことを言ってるのやらw

ＷＨＯが定義しました。

英語ソースくらい読めるような知的水準になれるように努力しろよ。

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

5 THC or tetrahydrocannabinol refers to the constitutional isomers and
　the stero-isomers as well, an hence, is a wider definition then currently under review

5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
　共起表現されている。

　それゆえに、より広い定義がなされており、現在、審査の管轄下にある。

0696朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/28(火) 23:44:16.45 ID:/iG5Hj5Md

>>695
英語力が怪しいバカが言っても説得力にかけるよなw

単に『ＴＨＣなどの言い方は他の異性体でも使われる場合がある。だからその点を審議してる』って意味なんだろうに。
どこに

>単体ＴＨＣ及び全ての合成ＴＨＣを
>「ドロナビノール」とＷＨＯが定義している。

なんて書いてあるのやら。
そこにどうして構造が書いてあるのか理解できないんだな、そのバカは。
英語力がなくてもその程度は読めるのに、バカには読めないってどんだけ英語力が無いんだよw

0697朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 23:44:30.69 ID:+LK/kaoj0

>>692
＞それなら合成ＴＨＣと書かれていても正式ではないのだからドロナビノールとは限らないなw

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

馬鹿じゃねーの？ 阪大の論文には「合成ＴＨＣ」などと一言も書かれていない。

9-Tetrahydrocannabinol (9-THC) was obtained from the National Institute on
Drug Abuse (Rockville, MD), dissolved in 100% ethanol (100mg/5 ml) and diluted
to final concentration (1 or 0.1 mg/kg), and then injected (i.p.).

9-テトラヒドロカンナビノール（9-THC）は、アメリカ国立薬物研究所（ロックビル）
から入手しました。そして100%のエタノールに溶解した（100mg/5ml)、最終濃度
（1または0.1mg/kg）。そこから薄めて注射した。

とだけ書かれている事で、それが合成ＴＨＣだと分かる。

そして、その合成ＴＨＣを、ＷＨＯは「ドロナビノール」と定義している。

0698朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/28(火) 23:47:41.72 ID:+LK/kaoj0

>>695 ソース

5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
　共起表現されている。

　それゆえに、より広い定義がなされており、現在、審査の管轄下にある。

委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。

・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。

(>>690 参照)

0699朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 00:02:39.98 ID:UXbOLvlzd

>>697
え？

このバカは、

アメリカからＴＨＣを入手
→合成したＴＨＣだ
→だからドロナビノールだ　

と言うトンデモ三段論法w
ＴＨＣを入手したならＴＨＣだろうに。
ドロナビノールと違うものだってのに何で合成したＴＨＣはドロナビノールと呼ぶからドロナビノールとなるんだよw
論文できっちりとＴＨＣって書いてあるのにな。

もしもドロナビノールならちゃんと国際一般名で書いてあるだろうに。
バカの論理は理解不能w

0700朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 00:05:01.75 ID:0NIocmE00

>>696
＞『ＴＨＣなどの言い方は他の異性体でも使われる場合がある。だからその点を審議してる』

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

そんな事はどこにも書かれていません。どこに書かれているか、原文を提示してほしい。

中学生レベルの簡単な英語も全く読めない低能が、妄想を書きこむなよ。(冷笑)

5 THC or tetrahydrocannabinol refers to the constitutional isomers and
　the stero-isomers as well, an hence, is a wider definition then currently under review

5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
　共起表現されている。

　それゆえに、より広い定義がなされており、現在、審査の管轄下にある。

「共起表現」とは、ある単語と一緒に、同じ文や文書の中で使われる（共起する）、別の語や表現の総称。

つまり、THCまたはテトラヒドロカンナビノール、その構造異性体とステレオ異性体は、
別の表現の総称であり、ＷＨＯは、ドロナビノールと広く定義し、ＷＨＯの国際一般名では
「ドロナビノール」と総称している。

その広い定義に関して、ＷＨＯは・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・
ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体に区分して正式な審査を行っている。

0701朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 00:07:57.00 ID:0NIocmE00

>>699
＞と言うトンデモ三段論法w

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

三段論法ではなく、合成ＴＨＣをＷＨＯの国際一般名でドロナビノールと総称している。

0702朝まで名無しさん (ﾜｲｴﾃﾞｨ MM76-rEFK)2017/03/29(水) 00:21:12.34 ID:Ty6WvL1oM

阪大の話は専用のスレ立てて好きなだけ二人きりで語り合って。

0703朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/29(水) 00:29:13.42 ID:PyDmmw1y0

>>688

>合成ＴＨＣを「米国薬局方条約」「ＷＨＯの国際一般名」で「ドロナビノール」と総称している<

総称と言うのは、いくつかの呼び名をひとつにまとめ上げた呼称であって意味の違うものでは無い。

理解できるか？真正のキチガイ君w

それよりも肝心の阪大の研究の否定は未だ成り立っていないよな。

論理的に否定が出来ないものだから未だに話をずらし回って逃げまくっているばかりじゃないか？

0704朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)2017/03/29(水) 00:42:22.49 ID:Rd2kekpM0

空行くんこんばんは
>>697
まだやってんの？
例の阪大の研究は、要はエンドカンナビノイドシステムに強く作用する物質は脳細胞に悪影響があるって研究なんだろ。
合成��9THCやその他の合成カンナビノイドでも脳細胞に悪影響があると示されたのに
天然THCだけ悪影響がないなんて信じられんよ。

以前ドロナビノールの研究で医療効果が示されて医療大麻解禁を主張していたのに
「ドロナビノールは天然大麻とは違う」って言ったら、天然大麻由来の医療大麻解禁を主張できなくなるよ。
ええのけ？

0705朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 00:43:17.06 ID:UXbOLvlzd

>>700
そこのバカが言ってるようなことはどこにも書いてないのになw
そもそも共起表現ってどこに書いてあるんだかw

普通に『ＴＨＣおよびテトラヒドロカンナビノールは異性体も指す言葉』ってだけだろうにw
いくら英語力が無くてもその程度は読めるんだがな。
そもそも他の表現のＴＨＣの註に書かれてる言葉なんだから、
そこのバカの言うとおりなら完全に文章として成り立たないのはわかっているのかねw

そこのバカはその手の英語力はかなり怪しいからなw
適当なことを言ってまた人を騙す気マンマンだなw

0706朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 00:44:50.10 ID:UXbOLvlzd

>>701
ドロナビノールの構造が一つしかないのに、何で合成ＴＨＣをドロナビノールと呼びましょうと言うことになるんだろうかw

英語がまともに読めないから完全に読み違いしてんだな、そこのバカはw
どこにそんなことが書いてあるのやらw

0707朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 00:46:15.28 ID:0NIocmE00

>>704

また、阪大のインチキ研究で無限ループですか？
あの国の人は嘘も百回言えば真実になると教育されてるんだな。

阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。

阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは、

１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」

阪大の実験で分かる事は、これらの人口合成物質を、生後2-7日の脳回路形成期マウスに、
大量に腹腔注射したら「危険」と言う事だけ。

人間の通常大麻使用には当てはめられません。

0708朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 01:03:36.92 ID:0NIocmE00

>>705
＞そもそも共起表現ってどこに書いてあるんだかw

5 THC or tetrahydrocannabinol refers to the constitutional isomers and
　the stero-isomers as well, an hence, is a wider definition then currently under review

refersとは
http://ejje.weblio.jp/content/refers

ライフサイエンス辞書での「refers」の意味

共起表現

5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
　共起表現されている。

　それゆえに、より広い定義がなされており、現在、審査の管轄下にある。

「refers to」で言及されてる。

つまり、THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体とステレオ異性体と
同様に言及されている。

0709朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/29(水) 01:12:30.65 ID:PyDmmw1y0

>>707

>阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験<

投与量はマウスの腹腔内で最大20mL/kgがコンセンサスになっているのに有り得ないほどの量って誰が決めたの？

>生後2-7日の脳回路形成期マウスに 大量に腹腔注射したら「危険」と言う事だけ。<

人間が嗜好用として吸うようにセーブされたペースで長期間に及ぶ影響に対する実験が出来る訳も無く、
当然、3年くらいの寿命のマウスに何十年も継続して投与わせる事は不可能という事になってくる。

お前の感情論で研究の基本的実験方法を否定しても大麻に害は無いと論理的に否定した事にはならないんだよ。

0710朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 01:18:11.47 ID:0NIocmE00

>>706
＞ドロナビノールの構造が一つしかないのに、

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

ドロナビノールの定義が書いてあるから読めよ。
中学生レベルの英語も読めずに小学生のように訳してやらないと理解できないのか？

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

1 この標題は「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールおよびその立体化学」
1971年条約の附属書IIにスケジュールされているように「異性体」とされているが、
国際一般名（INN）は優先名であるため、使用する必要がある。

2「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールおよびその立体化学的異性体」は、
「ドロナビノールおよびその立体異性体」として記載されているが、後者の記述が
　科学的理由また命名法の理由により好ましい。

3 ドロナビノールは（ - ） - トランス - ステレオ異性体を意味する。

4 デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールは、「2.c.」に記載された4つの立体異性体を意味する。

5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体とステレオ異性体と
　同様に言及されている。

従って、より広く定義されており、現在審議中である。

0711朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)2017/03/29(水) 01:18:23.86 ID:Rd2kekpM0

>>707
いくら頑張ったって、天然THCが安全とは示せないよ
解禁したところではTHC濃度は上がっているし品種改良すれば更に強い効果のものがおそらく出来てきて
合法だからおっぴろげに吸えるし
消費人口も消費量も増えて過剰使用や長期使用も増えるぞい。

＞人間の通常大麻使用には当てはめられません。
って加速劣化試験みたいなもんだろ
これがダメなら、アメリカでの研究で大麻が癌に効果があるって研究も同レベルでダメだろよん。
おまえさんはダブルスタンダード過ぎるよ。

0712朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 01:22:17.97 ID:0NIocmE00

>>710 つづき

「2.c.」

立体異性体：

(-)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol and (+)-trans-delta-9-tetrahydrocannabinol,
(-)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol and (+)-cis-delta-9-tetrahydrocannabinol

0713朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/29(水) 01:24:50.19 ID:PyDmmw1y0

>>710

阪大の研究の論理的否定が出来ないから揚げ足取りに終始しちゃってるよな。

このキチガイは早く精神病院にでも行けよ。

0714朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 01:26:04.25 ID:0NIocmE00

>>711
＞アメリカでの研究で大麻が癌に効果があるって研究も同レベルでダメだろよん。

大麻凄いね。 人体での臨床試験でがん患者の寿命が伸びる事が確認された。

医療大麻施用で生存期間・延命率が伸びる事が臨床試験フェーズ�U証明で肯定的な結果を達成！

GW Pharmaceuticals Achieves Positive Results in Phase 2 Proof of Concept Study in Glioma

【GW製薬は、グリオーマにおけるフェーズ�U証明、コンセプト研究で肯定的な結果を達成】

http://ir.gwpharm.com/releasedetail.cfm?releaseid=1010672

この研究では、THC：CBDで治療された再発性GBM(再発性多形性多形膠芽腫)を呈した患者は、
プラセボコホート(偽薬群)の患者、53％（p = 0.042）と比較して1年生存率が83％であることが示された。

THC：CBD群の中央生存期間はプラセボ群の369日と比較して550日以上であった。

0715朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 01:27:01.07 ID:0NIocmE00

>>711
＞アメリカでの研究で大麻が癌に効果があるって研究も同レベルでダメだろよん。

大麻凄いね。 人体での臨床試験でがん患者の寿命が伸びる事が確認された。

529)臨床試験で示された医療大麻の抗がん作用
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/d04957e94d1c713c75a7f49da6f225fb

【膠芽腫の標準治療に大麻製剤を併用すると生存期間が延長する】2017年２月７日発表

GWファーマ社は神経膠腫における第２相の概念実証研究において有効性を示す結果を得た

再発した多形性膠芽腫(Glioblastoma Multiforme)の患者21人を対象にした探索的第２相
プラセボ対照臨床試験によって、テトラヒドロカンナビノール（THC）とカンナビジオール
（CBD）を含む大麻抽出エキスの有効性を検討し、有効性を示す結果を得たと本日発表した。

再発性神経膠芽腫患者の１年生存率は、対照群が53%、THC:CBD製剤で治療を受けた群が83%で、
統計的に有意な差を認めた（p=0.042）。

生存期間の中央値は対照群が369日で、THC:CBD群は550日であった。(詳細はリンクサイトにて)

0716朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 01:34:46.25 ID:UXbOLvlzd

>>707
バカがいくらインチキといったところで、内容を全く把握してないんだからただの負け犬の遠吠えだよなあw

福田ですら大麻成分のＴＨＣを投与したって認めてるのにな。
バカはそんなことすら理解できてないようでw


>>708
「refers to」で指しているって意味と書いてあるのになw
共起表現って違うだろw

http://ejje.weblio.jp/content/refer
1《★受身可》
a〔+to+(代)名詞〕〔…に〕言及する，触れる，〔…のことを〕指す，口に出す; 〔…を〕引き合いに出す


普通に『ＴＨＣやテトラヒドロカンナビノールとは異性体のことを指す（こともある）』って意味だろうに、バカはすぐに都合のいいように解釈するんだよなw
共起表現ってどうやったら使えるんだろうなw

ほんと、そこのバカの英語力はかなり怪しいよなw

0717朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/29(水) 01:40:56.88 ID:PyDmmw1y0

>>715
矛先変えて逃げ回ってんじゃねえぞ！

このキチガイ野郎。

0718朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 01:44:12.26 ID:UXbOLvlzd

>>710
バカは註だけを見て判断するんだなw

註は註でしかないのに、そこだけ見てもバカはそれが全てだと勘違いしているようでw

そもそもこちらの言ってることが何か間違っているか？
普通にドロナビノールの説明を補足してるだけで、
特定の構造をもつ化合物について定義してるだけだろうに。

と言うか、

3 ドロナビノールは（ - ） - トランス - ステレオ異性体を意味する。

これが全て。
そこのバカはわかってるのかね？
その異性体がドロナビノールって言う意味だと語ってるのにな。
合成ＴＨＣをドロナビノールと呼ぼうなんてどこにも書いてないな。　

バカの勝手な妄想でしか無いw
英語力が低レベルな奴はいつもデタラメを言うんだなw

0719朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 01:45:52.39 ID:UXbOLvlzd

>>712
どういう異性体か理解できてるのかね？

出せばいいってもんじゃないのになw
バカはそんなこともわかってないんだろうな。

0720朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 01:48:41.58 ID:0NIocmE00

>>716

小学生レベルの知能の奴にはライフサンエンスに使うような難しい表現は
理解できなかったようだな。(冷笑)

小学生レベルの知能の奴にも分かるような簡単な単語で訳してやるよ。

5 THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
　同様に言及されている。

　従って、より広く定義されており、現在審議中である。

0721朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 01:52:56.62 ID:0NIocmE00

>>716
＞（こともある）

と言うのはどの単語なの？

該当する英単語を抜き出してくれ。

0722朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 01:58:13.83 ID:UXbOLvlzd

>>720
言及ってなんだよw
それがどう中薬としてつながるのか、ぜひとも説明してくれたまえw

バカはそれが註訳だって理解できてないんだなw


>>721
そりゃ、わかりやすくしたまでだが？
それが何か？

むしろ意味不明な文章になってる自分の訳をわからないってあたりがすごいなw
共起表現とかどこ行ったよw

やっぱりウソを付くことしかできないんだな、そこのバカはw

0723朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 02:01:24.48 ID:0NIocmE00

>>718
＞合成ＴＨＣをドロナビノールと呼ぼうなんてどこにも書いてないな。　

書いてあるよ。

This title refers to the substances included by the description
"delta-9-tetrahydrocannabinol and its stereochemical variants",
as scheduled at present in Schedule II of the 1971 Convention. However,
the International Nonproprietary Name (INN) should be used,
as it is the preferred name.

この標題(ドロナビノールおよびその立体異性体)は、「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール
およびその立体化学」1971年条約の附属書IIにスケジュールされているように「異性体」と
されているが、国際一般名（INN）は優先名であるため、使用する必要がある。

0724朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 02:06:06.55 ID:0NIocmE00

>>722
＞そりゃ、わかりやすくしたまでだが？
＞それが何か？

英語原文には書かれていない事を「盛って」大嘘誤訳をしている。

どんだけ頭が悪くて、おまけに大嘘つきの詐欺師以下なんだよ？

心底軽蔑レベル！ 大嘘つきの詐欺師以下のキチガイとは真っ当な会話さえ成立しません。

0725朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/29(水) 02:10:24.59 ID:PyDmmw1y0

>>724
大嘘つきの詐欺師以下のキチガイとは<

自己紹介ご苦労様でした。

早く入院しろよ。

0726朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 02:13:09.89 ID:UXbOLvlzd

>>723
え？
どこに？
国際一般名が優先だから、ドロナビノールと定義されてるので使いました、それだけのこと。
ドロナビノールはＴＨＣの異性体だけどＴＨＣの異性体と書くよりも国際一般名を優先しなければならないからこう書くよ、って説明なんだろうに。
文章読解力がゼロだから、そんな文すら読めないんだろうな、そこのバカはw

0727朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 02:15:27.35 ID:UXbOLvlzd

>>724
意訳ってわかってる？
原文に書かれてないことを書いてはいけませんとか、誰がそんなことを言ったのやらw

意味が合えば直訳じゃなくてもかまわないはずなんだがねえ？
言及するとか、ソッチのほうが全く意味が通じないのになw

どうやったらそれで文章になるんだよw
バカは全体の意味というのを理解できないんだなw

0728朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)2017/03/29(水) 02:21:26.37 ID:VrHCmZsKx

追い詰められると翻訳にケチつけるのも毎度恒例w
必死になってるのがわかりやすいんだよ毎回w

0729朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 02:22:56.20 ID:0NIocmE00

>>716
＞『ＴＨＣやテトラヒドロカンナビノールとは異性体のことを指す（こともある）』

完全に捏造、大嘘つき、どう意訳しても（こともある）何て書かれていない。

簡潔で正しい訳文は以下の通り。

THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言及されている。

大嘘をついて、盛ってまで自己防衛しようなど詐欺師以下、大嘘つきのペテン師以下だ！

常軌を逸した大嘘つき！ 精神に異常を来しているとしか思えない。

0730朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)2017/03/29(水) 02:24:42.67 ID:VrHCmZsKx

詭弁と煽りで個人粘着してるのバレバレなのに
そこまで執拗に粘着し続ける理由が知りたいわ
空行依存のキモヲタなのか、必死になって印象操作したい立場の人間なのか、、、、
ここまでバレバレの荒らし方しかしてないところを見ると、前者だろうが

0731朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 02:25:22.75 ID:0NIocmE00

>>727
＞意味が合えば直訳じゃなくてもかまわないはずなんだがねえ？

書かれてもいない事を盛ったり、大嘘をついたらダメ絶対！

0732朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)2017/03/29(水) 02:27:21.14 ID:Rd2kekpM0

>>714>>715
違うやつ出してどーすんだ？
アスペなことすんな

0733朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)2017/03/29(水) 02:32:39.30 ID:Rd2kekpM0

>>714>>715
人間が持つ内因性カンナビノイドは天然大麻とは別物だろ
だから天然由来の成分よりも合成カンナビノイドの方が、医療効果が高い医薬品が出来ると思うぜ。

0734朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 02:35:24.50 ID:UXbOLvlzd

>>729
言及って何についてどう言及しているのやらw
註の意味がわかってるのかね、このバカは。

他の名称についての解説としてついているんだから、
ＴＨＣと言う言い方が異性体にも使われてるっていう説明でしかないのにな。

と言うか、共起表現だ！とか言ってたやつが人をウソ付きとかw
どう見てもバカの訳し方が間違ってるのはわかるのになw

文章も読めないバカだけがわからないw

0735朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 02:36:22.96 ID:UXbOLvlzd

>>731
書かれてないことを盛っても意訳できればそれでいいんだが？

むしろ文章として通じてないバカが何を言ってるのやらw
ほんと、バカの英語力はかなり怪しいよなw

0736朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 03:08:02.76 ID:0NIocmE00

>>732

研究成果がいつまでも古いママで止まっていると思っているのか？ (失笑レベル以下)

実験環境(細胞レベル、試験管)で確かめられた事が、人体での臨床試験でも
「同様」に確認されたと言う事だ。

＞アメリカでの研究で大麻が癌に効果があるって研究も同レベルでダメだろよん。

大麻凄いね。ドンドンと新たな証拠が増えている。
人体での臨床試験でがん患者の寿命が伸びる事が確認された。

0737朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 03:10:51.78 ID:0NIocmE00

>>733

内因性カンナビノイドの話などしていません。

GWファーマ社の臨床試験は、大麻植物から抽出されたＴＨＣ/ＣＢＤを含む抽出製剤です。

0738朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 03:22:23.96 ID:0NIocmE00

>>734

「言及」とは、その事柄に言い及ぶこと。

つまり、THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言い及ばれている。

小学生レベルの知能しかない奴は難しい言葉は苦手のようだな。(冷笑)

小学生にも分かるようにもっと簡単な言葉にしよう。

THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言われている。

＞共起表現だ！とか言ってたやつが

「refers」の意味は「共起表現」と訳せる。

THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。

と・・・

THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言われている。

は、意味は同じ。

「共起表現」とは、ある単語と一緒に、同じ文や文書の中で使われる（共起する）、別の語や表現の総称。

小学生には難しく表現し過ぎたようだな。(冷笑)

0739朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 03:27:35.65 ID:0NIocmE00

>>735
＞書かれてないことを盛っても意訳できればそれでいいんだが？

書かれてないことを盛るのは、捏造、嘘と言う。

＞『ＴＨＣやテトラヒドロカンナビノールとは異性体のことを指す（こともある）』

と・・・

THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言われている。

は、意味は同じ意味ではない。

嘘八百、捏造はダメ絶対！

0740朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a35-VHv+)2017/03/29(水) 03:30:38.13 ID:Rd2kekpM0

>>736
対象を変えるなって言っとるねん

>>737
？？？
天然と合成カンナビノイドは、両方ともエンドカンナビノイドシステムに作用させる物質だけど、
天然由来の成分よりも合成の方が医療効果が高い医薬品が出来ると語っているだけだよ
何も無理して天然大麻を使わなくともええだろ？

大麻取締法4条の改正をする予定がないってことは、天然由来の成分を医療目的の研究すら出来ないのに
天然由来の大麻を解禁すると思うのけ？

（ボソッ 天然由来の物質は特許とられているから儲けるなら合成だと思うよ）
寝るわじゃな

0741朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 03:42:51.74 ID:0NIocmE00

>>738 追記

及ぶとは「あるところまで達する」という意味の言葉

達するとは「至る」「届く」「行きつく」と言う意味。

つまり、THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言われ至っている。

と言う意味。

故に、より広く定義されており、ＷＨＯでは現在、「大麻植物と大麻樹脂」
「大麻抽出物およびチンキ」「ＴＨＣ」「ＣＢＤ」「THC立体異性体」に分離して、
正式な審査を行っている。

小学生レベルの知能しかない奴には難しすぎたな。(冷笑)

0742朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 03:56:25.59 ID:0NIocmE00

>>740

多形性膠芽腫(Glioblastoma Multiforme)は、「悪性腫瘍」つまり「癌」だよ。

実験環境でも、グリオーマに於ける大麻の効果が確認されている。

癌と言う対象は同じです。

＞合成の方が医療効果が高い医薬品が出来ると語っているだけだよ

また根拠無き妄想の無限ループかよ？ キチガイ無限ループ野郎！

合成カンナビノイドは1941年から７５年間も研究開発されているが、
天然大麻より優れた物質は発見されていない。

これは以前にもおまえに教えてあげた事。無限ループさせるなよ。キチガイ無限ループ野郎！

0743朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 04:34:33.63 ID:0NIocmE00

>>740
＞合成の方が医療効果が高い医薬品が出来ると語っているだけだよ

これも以前に教えてあげた事だが・・・

合成カンナビノイドは1941年から７５年間も研究開発されているが、
天然大麻より優れた物質は発見されていないし、治療薬としては、
使い物にならずに、研究開発を放棄している。

そればかりか、製法が流用されて脱法ハーブとなり、多くの事件事故、
死亡者を出したのは、公知の事実だ。

例えば、脱法ハーブに使われた合成カンナビノイドは・・・

・JWH-081・・・Ki値1.2（THCの約30倍）
・JWH-122・・・Ki値0.69（THCの約60倍）
・AM2201・・・Ki値1.0（THCの約40倍）
・JWH-210・・・Ki値0.46（THCの約90倍）
・AM694・・・Ki値0.08（THCの約510倍）

頭の、AMはAlexandros Makriyannis、JWHはジョン・W・ハフマンが合成した事を示す。

社会的にも身体的にも実害の少ない天然大麻がダメで、危険な合成カンナビノイドは
ＯＫと言う反対派は狂っているとしか思えない。

0744朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7bd4-6tpp)2017/03/29(水) 05:58:28.97 ID:3LdZS6ec0

そもそも大麻は身体的にも社会的にも問題が大きいから禁止されてるわけだが

まともに働いたことないやつは職場の安全教育受けてないからわからんのだろうな

0745ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/29(水) 07:16:02.41 ID:CeOmAmmE0

>>744
おはようさん。仕事なにやっとるの？

0746ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/29(水) 08:07:21.95 ID:CeOmAmmE0

>>743

＞社会的にも身体的にも実害の少ない天然大麻がダメで、危険な合成カンナビノイドは
＞ＯＫと言う反対派は狂っているとしか思えない。

正しい情報より、てめぇの大麻に対する
邪悪なイメージが勝っちゃってるんやろね。
【Bボーイやサーファーがクラブや海辺で
陽気に笑いながらジョイント回す姿】は汚ら
わしい！！断固弾圧すべき！！
んで、【白衣を着た権威ある学者様が化学薬品
こねくり回して合成したニセTHCを静注して
下さる‥。】←こっちのほうが内容は置いといて
有り難く、クールで、スマートで受け入れやすい
んでないかい？シェシェシェのシェ〜！！

ここの2人の反対派と熱心な創価学会員に
共通してる事。
1、見ざる
2、聞かざる
3、己の頭で考えざる

洗脳は怖いね〜。次の洗脳してくれる人が
現れるまで、洗脳が解けないんやもんね。
依存心が強い現れかね‥。ナンミョーホーレンゲ狂〜！！

0747朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-uUwP)2017/03/29(水) 08:13:01.95 ID:2PcmbYgbd

>>738
>「言及」とは、その事柄に言い及ぶこと。
>つまり、THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、
>構造異性体、ステレオ異性体と同様に言い及ばれている。

このバカは文章として、註訳としておかしいことにまだ気が付かないのかねw
その事柄ってどの事柄だよw
ほんと、日本語も英語も苦手なんだな、そこのバカはw

だから

>「refers」の意味は「共起表現」と訳せる。

などと平気でウソを付くのだろうな。
名詞で約せるのかよ？
そもそも

>THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、>構造異性体、ステレオ異性体と同様に言われている。

異性体と同じ意味とか、理解できてるのかそこのバカはw
もはやヒトとしての理解力すら怪しいなw

0748朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-uUwP)2017/03/29(水) 08:17:37.98 ID:2PcmbYgbd

>>739
意訳を理解できないんだな、このバカはw
だから意味が分からん訳し方をするんだろうな。

自分の文章を推敲したらどうだ？

バカの訳文と一緒なはずは無いよな、バカの文はまともに成り立っていないんだからw

0749朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-uUwP)2017/03/29(水) 08:20:35.15 ID:2PcmbYgbd

>>741
何かもう自分の文章を肯定したくて必死だけど、
いえば言うほどドツボにはまってる感がすごいな、このバカはw

>及ぶとは「あるところまで達する」という意味の言葉
>達するとは「至る」「届く」「行きつく」と言う意味。
>つまり、THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、
>構造異性体、ステレオ異性体と同様に言われ至っている。
>と言う意味。

だからどんな意味だよw
言われ至ってるとか、なんだよそれw
ほんと、バカには英語も日本語も難しかったんだなw

0750朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-uUwP)2017/03/29(水) 08:26:19.05 ID:2PcmbYgbd

>>742
>合成カンナビノイドは1941年から７５年間も研究開発されているが、
>天然大麻より優れた物質は発見されていない

たかだか75年程度で何を言ってるのやら。
合成して薬を作り出し効果的に処方するのは普通なんだが？
例えばアセチルサリチル酸とかな。
バカには理解できないだろうがねw


いつまでバカは大麻至上主義を言ってるんだ？
まあ、医療大麻を悪用したいだけなんだろうな。

0751朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-uUwP)2017/03/29(水) 08:32:49.68 ID:2PcmbYgbd

>>743
>合成カンナビノイドは1941年から７５年間も研究開発されているが、
>天然大麻より優れた物質は発見されていないし、治療薬としては、
>使い物にならずに、研究開発を放棄している。
>そればかりか、製法が流用されて脱法ハーブとなり、多くの事件事故、
>死亡者を出したのは、公知の事実だ。

東大の研究とか否定かよw
そもそもそれぞれの成分の研究をしないと大麻がどのような作用で影響を与えるかわからないし、
脱法ハーブとか言ったところで悪用するバカの問題だろw

少なくとも医療大麻を違法に悪用して吸ってたバカが言うことじゃないなw

0752朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 10:35:57.50 ID:0NIocmE00

>>747
＞異性体と同じ意味とか、理解できてるのかそこのバカはw

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

マジで声を出して嗤った。

その文章の意味は、「THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体とステレオ異性体と
同様に「言及 ≒ 定義」されている」それは「広く定義されており、現在審議中である」と言う事。

後に続く「wider definition = 広く定義」と言う部分のセンテンスに繋げれば分かる。

良く読んでみろよ。

THC or tetrahydrocannabinol refers to the constitutional isomers and
the stero-isomers as well, an hence, is a 「wider definition」 then currently under review

どっちが英語も日本語も全く読めない低能なんだよ？
バカは死んでも治りませんな。

毒ナメクジ君、一度死んでから人生をやり直した方が良いよ。
と言うか、おまえのような馬鹿のくせに攻撃的な気違いはこの世には要らない存在だ。

0753朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/29(水) 11:10:30.55 ID:PyDmmw1y0

>>752
相変わらずキチガイ笑いしてるね。

自分の間違いを訂正してきて相手が間違っているとか言いだしてきたよ。

お前、早いところ入院した方が良いんじゃないのか。

0754朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 11:24:32.14 ID:LU5v/tVVd

>>752
『言及≒定義』とか、それこそどこに書いてあるんだよw
書いてもないことを書くなと言っておきながら、このバカは全く違う言葉を勝手に書いてるんだよなw

そもそも文章として成り立ってないと何度言ったらわかるのやら。

文全体から意訳すると、
『異性体でもTHCって言ってるから、このＴＨＣって言葉の定義は現在審議中』
ってことだろうに。
異性体と同様に定義ってなんだよw

バカは相変わらずデタラメを撒き散らしているだけだなw

0755朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 11:33:05.01 ID:0NIocmE00

訂正も何も、訳文と言うのは同じ意味合いなら何前通りにも違って訳す事ができる。

英語も日本語も理解できないでイチャモンを付けてくる低能な反対派に、
噛み砕いて、簡単に説明しているだけ。(笑)

日本語も英語も理解できないのだから、話が成立していない。(失笑レベル以下)

0756朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 11:38:29.38 ID:0NIocmE00

>>754

良く文章を読みなよ。

続くセンテンス『is a 「wider definition」 then currently under review』
に「言及」が掛かっているのだよ。

どっちが英語も日本語も全く読めない低能なんだよ？
バカは死んでも治りませんな。

毒ナメクジ君、一度死んでから人生をやり直した方が良いよ。
と言うか、おまえのような馬鹿のくせに攻撃的な気違いはこの世には要らない存在だ。

0757朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 11:59:05.67 ID:0NIocmE00

>>754

＞『ＴＨＣやテトラヒドロカンナビノールとは異性体のことを指す（こともある）』

書かれていない事を盛っている大嘘でしかも大誤訳。(失笑レベル以下)

＞『異性体でもTHCって言ってるから、このＴＨＣって言葉の定義は現在審議中』

これも幼稚な大誤訳。(失笑レベル以下)

小学生レベルの知能しかないない奴にも分かりやすく噛み砕いて説明してやるから読め！

THC or tetrahydrocannabinol refers to the constitutional isomers and
the stero-isomers as well,

THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言及されている。

an hence,

従って、

is a 「wider definition」 then currently under review

より広く定義されており、現在再調査中である。

小学生レベルの知能でも理解できたかな？

0758朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 12:08:05.79 ID:LU5v/tVVd

>>756
だから文全体として意味が成り立っていないと何度言えばわかるのやらw

と言うか、ころころ意味を変えていて、英語についてそこのバカが本当に読めるのかすごく怪しいなw

共起表現とか言ってたやつがものすごく偉そうだよなw


>>757
だから『異性体と同様に言及されてる』とか、イミフなんだがなw

噛み砕くどころか飲み込んで自分しかわからんようなトンデモ翻訳は勘弁なw
それ、日本人には理解不能w
バカがどこの国のやつかは知らないけどさw

ほんと、バカには文章読解力がないんだなw

0759ブリ麻呂 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spd3-1VOV)2017/03/29(水) 12:43:12.15 ID:DC1LQW4ap

>>750
＞>>742
＞たかだか75年程度で何を言ってるのやら。
＞合成して薬を作り出し効果的に処方するのは普通なんだが？
＞例えばアセチルサリチル酸とかな。
＞バカには理解できないだろうがねw

横からごめん。アセチルサリチル酸？
アスピリンかね？頭痛い時はクッシュで一発よ！
バファリンなら効くまで小一時間かかるけど、
インディカの20%前後の上物キめればものの5分
でケロリンパッ（笑）


＞いつまでバカは大麻至上主義を言ってるんだ？
＞まあ、医療大麻を悪用したいだけなんだろうな。

大麻至上主義、何があかんのやろ？？？
×医療大麻を悪用したい。
○大麻を産業、雇用、公衆衛生に役立てたい。

0760朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/29(水) 12:45:24.95 ID:PyDmmw1y0

>>755

>訳文と言うのは同じ意味合いなら何前通りにも違って訳す事ができる<

全てにおいて同じ意味合いでも違うと言い張るのが、お前のはずだが、

そこから全て話が始まったというのに、この矛盾は何なんだ？

和訳も自分が正しいと自己満足してりゃいいだろうよ。

お前が正しいなんて誰も思っていないからさ。

0761朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 12:56:26.35 ID:0NIocmE00

>>758
＞共起表現とか言ってたやつがものすごく偉そうだよなw

意味は全く同じ。むしろ、「共起表現」の方が、レポート全体の主旨に合致している。

良く読みなよ。

THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、同様に構造異性体とステレオ異性体に
共起表現されている。それゆえに、より広い定義がなされており、現在、審査の管轄下にある。

要は、THCまたはテトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言われている。　従って、より広く定義されており、現在審議中である。

THCまたはテトラヒドロカンナビノールは、構造異性体、ステレオ異性体と
同様に言われ至っている。　従って、より広く定義されており、現在再調査中である。

要は、

THC、テトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体は、
同様に広く定義されてしまっている(共起表現)。従って現在再調査中である。

と言う事。

THC、テトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体全てが、
ＷＨＯの国際一般名では「ドロナビノール」と定義されて総称されてしまっているのだ。

0762朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 13:01:34.64 ID:0NIocmE00

>>761 つづき

THC、テトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体全てが、
ＷＨＯの国際一般名では「ドロナビノール」と定義されて総称されてしまっている。

故に、ＷＨＯでは現在、「大麻植物と大麻樹脂」「大麻抽出物およびチンキ」
「ＴＨＣ」「ＣＢＤ」「THC立体異性体」に分離して、正式な審査を継続中である。

(>>24 参照)

0763朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 13:21:48.40 ID:0NIocmE00

>>761 訂正

× 要は、THCまたはテトラヒドロカンナビノール、
○ THCまたはテトラヒドロカンナビノール、

0764朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 13:31:01.09 ID:0NIocmE00

>>626

別ソースです。

「自宅で4株までは育成可能」2018年7月からのカナダ大麻合法化に向けた法案が来月発表される
http://fnmnl.tv/2017/03/28/26174?articleview=more

カナダ自由党政府は間もなく、2018年7月から大麻の合法化を目指す法案を
発表するCBCが伝えている。

大麻の合法化を進める法案が4/10に始まる議会で発表され、審議されることになる。
法案を作ると同時に連邦タスクフォースは大麻合法化への道を探ってきた。

連邦政府は大麻の質のコントロールとライセンス発行を行うことになる。それに伴って、
カナダの行政州は、大麻の販売方法や値段を決定できる。また各家庭で4株以下なら
育てることができるようになると見られている。

カナダのジャスティン・トルドーは2015年の連邦選挙中に公約としてマリファナの
合法化を約束。トルドー首相の自由党が勝利したものの、即合法化とはならず、
大麻の所持や販売で逮捕、懲役を受ける者の数は減ることはなかった。

調査では、カナダ国民の半分以上は大麻に関連した罪で投獄している人が
釈放されるべきであると答えており、犯罪歴からも記録を消すべきの声も大きい。

0765朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 13:35:25.56 ID:LU5v/tVVd

>>761
は？
何言ってんだ、このバカは？

>THC、テトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体は、
>同様に広く定義されてしまっている(共起表現)。従って現在再調査中である

再調査って何？
構造異性体や立体異性体が広く定義ってなんだ？
それぞれの意味を理解できてないから、イミフな訳になっているのがそこのバカにはわからないんだろうな。

0766朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 14:00:16.75 ID:0NIocmE00

>>765
＞再調査って何？

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

マジで声を出して嗤った。

高校一年生レベルの英語も全く理解できないんだな。
それでいて、マトハズレでアホなイチャモン、揚げ足取りに始終している。

is a wider definition then currently under「review」

「review」とは

http://ejje.weblio.jp/content/review　学校レベル：高校1年以上の水準

批評する、再調査する、再吟味する、よく調べる、復習する、反省する、
回顧する、回想する、観閲する、閲兵する

バカは恥ずかしいレス付けて来るなよ。厚顔無恥の極み。恥を知れ恥を。

0767朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 14:22:18.81 ID:0NIocmE00

>>766 追記

ちなみに、下記の通り、ドロナビノールおよびその立体異性体は、
ＷＨＯにより調査されている。

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

しかし、現在「review = 再調査」をしていると言う意味だ。


と言うか、毒ナメクジ君って、真正の知恵遅れだろ？
よくもまあ、恥ずかしくもなく間違ったイチャモンを付けられるものだと感心するわ。

毒ナメクジ君、背伸びして知ったかぶると「知恵熱」が出るぞ。(冷笑レベル以下)

0768朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)2017/03/29(水) 14:51:03.43 ID:xS/1BrTOx

日本語の意味にまで噛み付いてきてんのかよwwwwwwwwwwwwwww
どんだけ必死なんだwwwwwww
ここまで見苦しく恥さらせるってすげーわ。
無限ループ、おとぼけ、一言雑魚、この三匹のメンタルってどうなってんだろうな
どこのスレを覗いても２チャンにいるキチガイってこんな奴らばかりだな

0769朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 15:16:42.48 ID:LU5v/tVVd

>>766
揚げ足どころか肝心な文章の意味が全く成り立ってないのになw
定義を再調査ってどういう意味だよw

そもそも現在審議中とか言ってたやつが、結局は嘘ついてたってことだしなw

高1レベルの英語力すら無くて今まで語っていたのがバレバレですよw
バカはやっぱり馬鹿なんだな。


>>767
ドロナビノールが再調査って、イミフw
どのような構造がドロナビノールと定義されてるのか決まってるはずだけどな？
ＴＨＣって言い方が色々な意味があるから定義について審議してる、といえことだろうに。
『何を再調査か』理解もせずに語るから、訳の分からないことを言うのだろうな、このバカは。

ほんと、知ったかぶりで語っているから、文章がおかしなことになっていても全く気が付かないんだろうな。
まあ、無能は恥を感じないから何層重ねてもまさに、厚顔無恥w

0770朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 15:39:28.68 ID:0NIocmE00

>>769
＞定義について審議してる、といえことだろうに。

どんだけ馬鹿なんだよ？ 日本語も読めないのか？ 赤ん坊から人生をやり直せよ。

「定義について審議してる」のではない。以下のそれぞれの物質の審査をしている。

「大麻植物と大麻樹脂」「大麻抽出物およびチンキ」「ＴＨＣ」「ＣＢＤ」「THC立体異性体」

【麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日〜12月2日
https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_59Reconvened/ECN72016_CRP13_V1610192.pdf

議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更

・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：

第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。

委員会は以下の事項を認めた。

・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。

委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。

・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。

38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。

0771朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/29(水) 17:01:39.66 ID:PyDmmw1y0

>>770

今度は別のセッションを持ち出してきて自分の間違いを正当化しようとしているね。

本題を何度もスライドさせるインチキ行為そのものだね。

キチガイ君のいつものやり方だね。

誰も騙せないってw

0772朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 17:04:29.41 ID:LU5v/tVVd

>>770
何を言ってるのやら。
全く違うソースを出してきても、文章の意味が変わるわけではないのにな。

そこのバカが出してきたドロナビノールのページは、そのセッションを受けて書かれているのかね？

あくまで註訳なんだから、他の名称に書かれてるＴＨＣと言う呼び方についての説明なのに、
全然違うことを出してきてどうするのかね、このバカは？

ほんと、詭弁で逃げることしかあたまにないんだな、そこのバカはw

0773朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 17:33:53.13 ID:0NIocmE00

>>772
＞ドロナビノールのページは、そのセッションを受けて書かれているのかね？

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

マジで声を出して嗤った。

英語ソースくらい読めば良いじゃん。読めないからそう言う恥ずかしい事が平気で言える。

ドロナビノールのレポートは３４回 ECDD 会議 で、「大麻植物と大麻樹脂」
「大麻抽出物およびチンキ」「ＴＨＣ」「ＣＢＤ」「THC立体異性体」の評価は、
同じ ECDD 38回目会議 だから、継続して審議されていると言う事だ。

ソースも読めない馬鹿が、マトハズレで間違ったアホなイチャモン、
揚げ足取りをしてるんじゃねーぞ！

小学生レベルの知能もないバカはすっこんどれ、あほう。

0774朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 17:39:58.43 ID:LU5v/tVVd

>>773
なるほど、つまり『34回会議の時点のレポート』が、『38回の会議の結果を受けて』書かれてるってことかw
予知能力者でもいるのかな？

継続して審議されてるなんてどこにも書いてないのに、
自分の思い込みだけでそれが事実かのごとく語ってるんだからな、そこのバカはw

ソースを理解できないバカが自分の主張を無理やり押し通すために出鱈目なことを語ってるだけだものなあw
だから訳がコロコロ変わるんだろうな、バカだからw
ほんと、幼稚園児なみの知能すら怪しいよな、そこのバカはw

0775朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)2017/03/29(水) 17:42:07.45 ID:xS/1BrTOx

>>769
>無能は恥を感じないから何層重ねてもまさに、厚顔無恥w

あぼんしてるから俺の書き込みは見えないからと、都合の悪いレスは完全スルーの割には
俺に突っ込まれた文言をパクって煽りに使うことはできるのかよw

追い込まれれば追い込まれるほど墓穴掘って見苦しい詭弁で恥晒し回って
何年も「そこのバカがー（はぁと）」って空行に粘着してるキチガイがw
頭のイカれたラノベの続きでも書いてろよクソ雑魚w

0776朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxd3-Df84)2017/03/29(水) 17:52:39.84 ID:xS/1BrTOx

マジでおとぼけ、見苦しすぎw
必死になればなるほど自分が雑魚発言しかしてないこと
露呈してそれが恥晒しになってるって言われたら、
また得意の自分が言われた文句を、そっくりそのまま煽りに使ういつもの手口w
毎回ワンパターンな荒らししかできないw
集中攻撃されると自演騒ぎ起こすか、一言雑魚のAKB降臨w

ここの反対派３キチトリオは空行に粘着することだけが唯一の逃げ道w

0777朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 17:52:58.04 ID:0NIocmE00

>>774
＞『34回会議の時点のレポート』が、『38回の会議の結果を受けて』書かれてるってことかw

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

マジで声を出して嗤った。マジで気違いだろ、毒ナメクジ。

逆だ。

ドロナビノールおよびその立体異性体は、34回ECDD会議で調査され、
レポートが発行されている。

そう言う経過も含めて、議論は継続していて、 ECDD 38回目会議 でもその後も、
大麻関連の審査を集中的に１８か月間しようと言うのが現在の流れだ。

小学生レベルの知能もない馬鹿とは会話が成立しない。
同じ議論の土俵に上がる能力のないバカはすっこんどれ、ドあほう！

0778朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 18:11:14.66 ID:LU5v/tVVd

>>777
ほんと、バカには皮肉も通じないらしいw
時系列が成り立っていないのに、本気でソースもなく議論が継続してると妄想を言ってるのだからなw

自分の主張が間違ってない！と間違いを認めたくないからって、あまりにも苦しいデタラメを振りまくってのもなあw
そもそも、バカの訳ってコロコロ変わってるのになw

それ以前に訳の文章がイミフなんだよなあw
註訳として成り立ってないことに気が付かないのかね、そこのバカはw

0779ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/29(水) 18:16:29.94 ID:CeOmAmmE0

ヘイヘイヘイ！カームダウンッ、ユーガーイズ！

お口直しに、、、厚労相の配布している冊子を‥。

0780朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/29(水) 18:41:10.92 ID:PyDmmw1y0

ID:0NIocmE00

こいつの人を欺く行為は殆ど罪人レベルだな。

0781朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 18:44:26.69 ID:0NIocmE00

>>778
＞本気でソースもなく議論が継続してると妄想を言ってるのだからなw

英語検索できる知能があるなら自分でググれば良いじゃん脳無し毒ナメクジ君。

大麻および大麻樹脂、ドロナビノールおよびその立体異性体に関する審議は
ＷＨＯの専門家委員会である ECDD で継続されている。

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価　34th ECDD 2006/4.2
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会　36th ECDD Agenda item 8.2 Cannabis and
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

大麻に関するアップデート 38th ECDD
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/

38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。

0782ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-1VOV)2017/03/29(水) 18:46:08.60 ID:CeOmAmmE0

結婚して、生で中だしして子供授かって、
音楽の才能も有って、ガンジャでパクられて
嫁と別れて、で、就職できて又彼女できて、
無料でハメまくって、又ガンジャでパクられて
今務所の中‥。

どうよ！？ま、フィクションやろうけど‥。
反対派の連中よりカラフルで良い人生でな
いかね？？ブロイラーのチキン達よろしく、
退屈で無味乾燥な生き方を強いられるより、
自由に、祭り事を楽しんでみたいと思わんか
ね？

宣言します。ワダス、メッチャ自由。
そしてハッピー！！ブリブリ！！
反対派の皆さんも、幸せになってね〜！！

（人に罵声を浴びせるのは、心理学的に紐解く
と、欲求不満と恐れ という心理から来るバヤイ
が多いとか‥。）

0783朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/29(水) 18:56:29.14 ID:PyDmmw1y0

>>781

別のセッションを並べて本筋の間違を認めたくないんだろう。

本当に見苦しい奴だね。

気の済むまで延々と自分を正当化すれば良いだろうよ。

誰も騙せないというのに同じ事を繰り返しているよな。

大麻ってやはりキチガイも生むって事だな。

0784朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 20:17:55.73 ID:LU5v/tVVd

>>781
そういうのは主張した奴が出すものだが？

まあ、そこのバカがソースもなく引用もできないときは大抵は自分で見つけられなかったときだしなw

で、どこに継続審議だと書いてあるのか、ソースの引用よろしくw

『38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。』
と、【38回目会議から】ときっちり書いてあるのに、
34回目会議からの継続だなんて大ウソをつくんだよな、そこのバカはw


そもそも自分の訳が正しいと認めさせたいがためにそこまでするかね、このバカは。
文章自体が成り立ってないと指摘してんだけどねえ。
ころころ訳文を変えてるあたりが、バカの英語力が怪しい根拠だよなあw

0785朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6ec8-0j96)2017/03/29(水) 21:37:00.98 ID:BskrJQcB0

すげー熱く論争してるねw
まあ日本で合法化は何か外的要因が無いと難しいかな
否定派はまるで大麻常用者に親でも殺されたみたいに否定するし
肯定派は少数だしね
ただ世界的に見て合法化の流れなのも事実
もしかしたら減刑化するかもね
大麻で逮捕は流石におかしい
それに刑務所もタダじゃ無い

0786朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf0a-CcYd)2017/03/29(水) 22:22:11.10 ID:/hVn0up00

まあせめて社会的制裁を受けるような空気が無くなってくれればねえ
現時点だとまず失業になるだろうし

0787朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 22:45:38.00 ID:0NIocmE00

>>784
＞どこに継続審議だと書いてあるのか、ソースの引用よろしくw

３４回会議の後、３５回会議でも、同じ議題が審議されて、
会議録を追うと継続審議されている事が分かる。

第35回ECDD
http://apps.who.int/entity/medicines/areas/quality_safety/3_1_Agenda_Item.pdf?ua=1

（b）ドロナビノールおよびその立体異性体

WHO事務局長から

2012年10月22日付の事務局長からの連絡でリコールされた。WHO専門家委員会は、 薬物依存は、
新薬の有効性を著しく変える可能性のある新しい証拠を知らなかった。

2007年3月のセッションでは、ドロナビノールとその立体異性体を1971年条約の
スケジュール�Uからスケジュール�Vへと移すべきである。 と提案された。

いくつかの代表団に懸念が表明され、勧告が受領されたにもかかわらず
WHO委員会は、ドロナビノールの再スケジュールを決定していない。

その後、36回会議、37回会議でも大麻関係の議題が継続され、

第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。

38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況を変更すべきかどうか。

0788朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 22:51:59.01 ID:LU5v/tVVd

>>787
で？
名称の話をしているのに、スケジュールの話にすり替えたいのかね、そこのバカはw
つまりそこのバカはなんの根拠も出してないことが自分自身で認めたってことだよなw

すなわち、何をもってドロナビノールとするのかについてはすでに決定事項ってこと。

ほんと、バカは何について話していたかすら理解できてなかったんだな。



バカだからかw

0789朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 23:00:50.17 ID:0NIocmE00

>>784
＞どこに継続審議だと書いてあるのか、ソースの引用よろしくw

第35回ECDD会議の議事録にチャンと書いてあるよ。

WHO regarding dronabinol,〜 It was suggested that WHO should continue reviewing that substance.

ドロナビノールに関して〜、WHOは、その物質を引き続き審査すべきであると提案された。

0790朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a6a3-CcYd)2017/03/29(水) 23:07:02.34 ID:PyDmmw1y0

>>789
同じ事を延々と繰り返すなよ。

自分が勝手に出した本筋から外れたソースのケツを他人に拭かせるのか？

自分のケツはしっかり自分で拭けよ。

0791朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 23:09:26.70 ID:LU5v/tVVd

>>789
確か、合成ＴＨＣをドロナビノールとしましょうとか言ってた根拠じゃなかったっけ？
いつの間にスケジュールの話になってんだ？

またバカは詭弁で逃げるつもりなのかね？
相変わらずバカなんだなw

0792朝まで名無しさん (ﾜｲｴﾃﾞｨ MMe2-rEFK)2017/03/29(水) 23:13:26.25 ID:JrgKoSXFM

大麻に限らず全ての薬物を全面的に解禁する代わりに
ドラッグが原因の事件や事故を起こしたら
即死刑とか懲役30年とか強制労働とかにすればいいんじゃない？
そうすれば安全なモノや人が自然と残る

0793朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 23:22:28.10 ID:0NIocmE00

>>788

名称の話なんてしてないよ。

THCまたはテトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体は
同様に言われている。　従って、より広く定義されており、現在審議中である。

と言う話から派生している。

THC、テトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体全てが、
ＷＨＯの国際一般名では「ドロナビノール」と定義されて総称されてしまっている。

故に、ＷＨＯでは現在、「大麻植物と大麻樹脂」「大麻抽出物およびチンキ」
「ＴＨＣ」「ＣＢＤ」「THC立体異性体」に分離して、正式な審査を継続中である。

その審査の目的は、国連条約での規制レベルを変更するか否か。

と言うのが、現在までの話だ。

0794朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 23:39:46.68 ID:0NIocmE00

>>791
＞確か、合成ＴＨＣをドロナビノールとしましょうとか言ってた根拠じゃなかったっけ？

そんな話は全くしていません。

ドロナビノールの定義なら下記のレポートに詳しく書かれています。

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価　34th ECDD 2006/4.2
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

ドロナビノールおよびその立体異性体に関して審議、評価しているのは、
物質の規制レベルをどうしようか、と言うのが目的です。

その審議、評価は「大麻植物と大麻樹脂」「大麻抽出物およびチンキ」「ＴＨＣ」
「ＣＢＤ」「THC立体異性体」に分けて継続中で、事前審査、評価の結果は
2018年５月くらいに発表されます。

0795朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 23:40:52.94 ID:LU5v/tVVd

>>793
>THC、テトラヒドロカンナビノール、構造異性体、ステレオ異性体全てが、
>ＷＨＯの国際一般名では「ドロナビノール」と定義されて総称されてしまっている

だからこのソースはどこだと聞いたら、そこのバカが、よくわからん註訳を持ってきてるんだろ？
その上、34回目会議のレポートの根拠が38回目以降の会議を持ってくるってのがイミフw

よく聞いたら、スケジュールの話であって名称なんてどこにも書いてないのにな。

相も変わらずバカは根拠もなしにデタラメを語るんだよな。
バカだからかw

0796朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-uUwP)2017/03/29(水) 23:42:07.17 ID:LU5v/tVVd

>>793
と
>>794
ですでにこのバカの言ってることが矛盾してるんだがw

バカはそれすらわからないようでw

0797朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 23:45:34.20 ID:0NIocmE00

>>795

何度も何度も出してるよ。人の訳文が信用できないのなら自分で読むしかないな。

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価　34th ECDD 2006/4.2
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

0798朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 23:47:05.98 ID:0NIocmE00

>>796

どこがどのように矛盾しているのですか？

詳しく分かるように説明して下さい。

0799朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7be-VHv+)2017/03/29(水) 23:54:46.57 ID:0NIocmE00

>>796

私には、簡単な英語も日本語も全く理解できない、論理的な思考ができない、
簡単な議論の流れが理解できない、バカと幼稚に罵るだけのキミの方がよっぽどバカに思えます。

と言うより精神が逝かれているように思えます。

0800朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-PUT/)2017/03/30(木) 00:08:51.06 ID:ZK1569bRd

>>797
信用できないから指摘したらバカな文章を返してくるのがそこのバカなんだろw

そもそもどこにも書いてないのにな。
合成ＴＨＣをドロナビノールと言いましょうって。
バカが勝手に言ってるだけ。

レポートの意味がわかってないから、註のところだけで、しかも誤読してしまうんだろう。
構造描いてあるのはなんのためだと。

どこの誰がそんなことを言ってるのやら。
バカは本当に何も理解できてないなw

0801朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-PUT/)2017/03/30(木) 00:12:09.47 ID:ZK1569bRd

>>798
名称の話をしてないと言いながら、すぐ前のスレで名称について語ってる矛盾w

説明しないとわからないのかね、そこのバカはw
バカだから仕方がないかw


>>799
はいはい、負け惜しみはみっともないよw

文章を読めるようになってから言うべきだろうな、そこのバカはw

0802朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 00:29:07.26 ID:66UypfGe0

>>801

キミ、変わってるね。定義ならソースを読めば良いでしょう？
読めば分かる事は議論の対象にはなりません。

簡単な英語も全く読めない、読む気もない、と言う努力が欠如した状態が、
会話さえ成り立たず、同じ土俵に上がれずキミの負け。

そして、その努力をしない状況が人生でも負けと言う事だね。

可哀想に、少しは努力したら英語も読めるようになっていただろうし、
もう少し、増しな人生を歩めていたかもね。

一人で恥を晒していなさい。

0803朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 00:34:05.42 ID:hjF2mwt60

>>802

自演してんなよｗ

クソ野郎が。

0804朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 00:40:33.57 ID:66UypfGe0

>>800
＞そもそもどこにも書いてないのにな。
＞合成ＴＨＣをドロナビノールと言いましょうって。

キミ、変わってるね。レス番 >>723 で既に教えてあげてるじゃない？

書いてある事を読めば分かる事は議論とは言いません。

この標題(ドロナビノールおよびその立体異性体)は、「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール
およびその立体化学」1971年条約の附属書IIにスケジュールされているように「異性体」と
されているが、国際一般名（INN）は優先名であるため、使用する必要がある。

書いてある事が理解できないのなら会話は成り立ちません。

0805朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d31f-Rc21)2017/03/30(木) 00:50:15.03 ID:kj3hXZFj0

ゆるゆる永住権大安売りが始まる
中国人の人口侵略が加速する、外国人労働者も増えるからさらに治安悪化しそう

高度人材の外国人永住権、１年に大幅短縮。中国籍が3分の2
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161226-00000042-san-pol


首相官邸、各省庁への問い合わせ
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

0806朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 00:59:02.98 ID:66UypfGe0

>>800
＞そもそもどこにも書いてないのにな。
＞合成ＴＨＣをドロナビノールと言いましょうって。

キミ、変わってるね。レス番 >>710 で既に教えてあげてるじゃない？

ドロナビノールは（ - ） - トランス - ステレオ異性体を意味する。

「ステレオ異性体」と言うのは合成ＴＨＣの事だ。

書いてある事を読めば分かる事は議論とは言いません。

結局、英語も日本語も理解できずに、書いてある事を「どこにも書いてない」
何て言うのは議論でも何でもないよ。

0807朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf35-agmj)2017/03/30(木) 01:02:58.33 ID:vlrLCF280

空行くんこんばんは
>>742
合成の方がエビデンスの確立が早いし、特許関連も都合がいいし、利便性運用性も高い。
それに��9THCは医薬品として欠点も多いし、発展性もない。
日本で天然大麻の医療研究は『出来ない』じゃないんだよ、『しない』なんだよ。ｏｋかな？
日本の医療界では端から天然大麻を相手にしとらんのよ。

＞天然大麻より優れた物質は発見されていない。
例えば、’多形性膠芽腫に効果がある’のように方向性が決まれば研究の的が絞れる
そうなれば新物資・新薬の開発は断然進むぞい
おそらく多形性膠芽腫への合成新薬の開発競争はとっくに始まっていると思うがの。

おまえさんは天然大麻に固守しすぎやでぇ

0808朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf35-agmj)2017/03/30(木) 01:06:45.56 ID:vlrLCF280

>>743
それらの合成カンナビノイドには多形性膠芽腫に効果がないって出たのかな？
それと
医薬品として認可され製造され医者に処方された危険ドラッグと、
乱用目的で密造密売された危険ドラッグとを同じレベルで語ったらダメよ。

＞そればかりか、製法が流用されて脱法ハーブとなり、多くの事件事故、死亡者を出したのは、公知の事実だ。
これを言うのであれば、全ての向精神薬は全部アウトやんけ
サティベックスで死亡事故を起こしたらこれもアウトなのかよー。墓穴掘るなよバカモン。


今の所厚労省は、天然大麻を医療に使う気持ちは無しだ。むしろ嫌がっている。
だからエンドカンナビノイドシステムを利用した医薬品は必然的に合成になるんじゃねーのかな。

抽出製剤は薄っすら可能性はあるが、健常者が簡単にモルヒネを使えないように抽出製剤も使えないよ。
特に日本は向精神薬に対して厳しい管理をしているのだから難しいぞい。

0809朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf35-agmj)2017/03/30(木) 01:08:19.24 ID:vlrLCF280

>>746
？？？
ブリやんよ医薬品についての話だぞい
天然志向もええが、どっちが医療効果が高くて利便性が高いか考えたらどうだ。
てか向精神薬の殆どは危険ドラッグなんだぞ。
癌性疼痛においてオピオイド系の危険ドラッグは必要不可欠なんだぞ。

0810朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 01:22:39.98 ID:hjF2mwt60

>>806

自分に都合が悪くなってきたら振り出しに戻るとかアホ過ぎるわｗ

0811朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 01:26:09.42 ID:66UypfGe0

反対派が根拠のない妄想、憶測をいくら並べ立てても、
そんなものは議論とは言えない。

ただの妄想の開示に過ぎない。

夢、白昼、妄想を語る奴に反論する奴はいない。
だって、夢、白昼、妄想だから、議論は成立しない。

0812朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-agmj)2017/03/30(木) 01:29:01.78 ID:I0ixma640

解禁派の妄想や憶測に嘘にはもううんざり。
しつこいだけ

医療大麻も産業用大麻も嘘がバレたんだから
とっととあきらめてアメリカにでも亡命しろよ

0813朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf35-agmj)2017/03/30(木) 01:44:13.15 ID:vlrLCF280

>>811
日本では合成カンナビノイドの医療研究はしていても、天然大麻の医療研究はしていない。
これが現実なのさ

日本政府は嗜好用大麻の強く解禁はしないと宣言したし、医療大麻も嗜好目的に使われると懸念を表明している>>198
日本で大麻をお気楽極楽で吸えるなんて夢物語かもしれないな。

0814朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf35-agmj)2017/03/30(木) 01:50:23.74 ID:vlrLCF280

>>813
訂正
嗜好用大麻の強く解禁はしないと宣言したし
↓
強く嗜好用大麻の解禁はしないと宣言したし

0815朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fc8-vX95)2017/03/30(木) 01:59:08.13 ID:9rXgAs7N0

肯定派は多分触れた奴が多いから、その経験で良いか悪いかわかってると思うが、
否定派はWHOが、厚生省が、TVが、ばかりで、多分身近に大麻で破滅したやつもいないだろうし
実際酔っ払いとブリってる奴比べたら、前者の方が数倍面倒くさい
嗜好品として考えて、大麻はそこまで悪いものではないと思うが
日本じゃ今の所厳しそうだね
大前提のWHOの見解が変わればもしかしたら...

0816朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-agmj)2017/03/30(木) 02:05:40.25 ID:I0ixma640

>>815
大麻使用が強く疑われていた奴二人知ってたが
片方はmixiで大暴れしたあげく謎の死を遂げて
もう片方は警察に自殺宣言をしたあと失踪したよ

0817朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 02:09:19.77 ID:66UypfGe0

>>815

ＷＨＯは、国際条約での大麻規制レベル引き下げを検討中。
2018年5月くらいにＷＨＯの結論が発表される。

【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】

ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、
今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であった、と正式に認めました。

これにより、日本政府、反対派が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。

ＷＨＯ医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/

5.アップデート

11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート

これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。

WHOは、現状のスケジューリング(規制レベル)状況が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。

0818朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 02:10:47.73 ID:66UypfGe0

>>815

ＷＨＯは、国際条約での大麻規制レベル引き下げを検討中。
2018年5月くらいにＷＨＯの結論が発表される。

【ＷＨＯは大麻規制レベル引き下げを審議中】

【麻薬医薬品委員会】再召集59回セッション・ウィーン・2016年11月30日〜12月2日
https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_59Reconvened/ECN72016_CRP13_V1610192.pdf

議題6（b) 国際的な薬物管理の実施 条約：物質管理範囲の変更

・大麻および大麻樹脂に関する最新情報：

第37回ECDD会合で委員会は、事務局が将来の会議で大麻、大麻樹脂、抽出物、
およびチンキの事前審査に向けたデータ収集を開始するよう要請した。

委員会は以下の事項を認めた。

・医療目的のための大麻およびその成分の使用の増加
・新しい大麻関連医薬品の出現 治療的使用
・大麻は麻薬医薬品委員会で正式な事前審査または批判的審査を受けたことは一度もない。

委員会は事務局に対し、国際的制御のため、向精神物質のWHOのレビュー指針に従って
以下の物質をECDDで事前審査、評価することを勧告した。

・大麻植物と大麻樹脂 ・大麻抽出物およびチンキ ・ＴＨＣ ・ＣＢＤ・THC立体異性体。

38回目会議から18ヶ月、大麻とその成分物質に関する専門家会議が開催される。
事前審査の目的は、物質管理状況(規制レベル)を変更すべきかどうか。

0819朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 02:14:29.89 ID:66UypfGe0

>>816

おまえの「疑われていた」なんて言う根拠のない個人的な話をされてもな。(失笑レベル)

その人たちが大麻を使用していたと言う証拠と、大麻の影響と言う因果関係を示す証拠を出せ。

0820朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3d4-agmj)2017/03/30(木) 02:24:27.51 ID:I0ixma640

>>819
それをいいだしたらいろんなところに張り付けられてる
三婆が大麻吸ったとかとかいう動画も同じことになっちゃうんだけどな

とりあえず解禁派はそういうダブスタやめなよ

出した側が証拠を出すのか、
それとも疑問を持った側が証拠を出すのか、
この二つのうちどっちなんだよ、このスレが終わるまでに決めてくれ。
決めたら今後はテンプレに描くようにしてくれよな、

0821朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf35-agmj)2017/03/30(木) 02:46:32.31 ID:vlrLCF280

>>817
WHOのレベルの引き下げは医療目的に関してだろ
「大麻植物と大麻樹脂」「大麻抽出物およびチンキ」「ＴＨＣ」「ＣＢＤ」「THC立体異性体」
に分けて検証するんだろ
「大麻植物と大麻樹脂」が条約上okにならないとヘラヘラは難しいと思うがの。
その他がokでも、生産流通処方などは必ず規制され医療目的外使用の規制は必ず行われるぞい。

もし日本で天然THCの医療大麻が解禁されようとも医療目的外使用は違法だ。
健常者のヘラヘラは難しいと思うがの。病気の家族に処方された医療大麻をこっそり使うぐらいだろね。

またな

0822ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 3ffb-kVPK)2017/03/30(木) 07:54:25.57 ID:hVDH3ExK0

グッモーニン！ホント良い天気！

>>809

＞ブリやんよ医薬品についての話だぞい
＞天然志向もええが、どっちが医療効果が高くて利便性が高いか考えたらどうだ。
＞てか向精神薬の殆どは危険ドラッグなんだぞ。
＞癌性疼痛においてオピオイド系の危険ドラッグは必要不可欠なんだぞ。

どっちが医療効果が高い？？‥の、どっちが？？
という事自体 ワダスドーデもエエんですわ。
どっちが上か？勝ち負けの話じゃない。もっと
言うと、そのレベルでは無いと強調したい。

前BazookaでD.Oが言ってた 練馬の何でも知っ
てる先輩の話覚えてる？？2日酔いで頭痛くて
気持ち悪くて動けない時、一服すると すぐ
立って飯食いに行くぞ〜！となるって話。
ここから想像を膨らませてください。現段階で
この様な効果を発揮する化学薬品は覚醒剤
くらいかね？痛み、悪寒、吐き気を一度に
リセットする驚異的エフェクト。これを
自然に生えてくる雑草がやってくれちゃうっ
てんだからマ〜たまげたグッドスタッフで
すよ、大麻って奴ぁ。>>809も今までの
価値観を少しシフトアップしてみては？？
前俺が貼った動画のシャックリの青年の
話もっかい見てみて！参考になるはず。
（グアムで吸ってくると俺の言ってる事腹に
落ちると思うんやけどね〜。口惜しいわ。）

0823ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 3ffb-kVPK)2017/03/30(木) 08:07:31.64 ID:hVDH3ExK0

追加‥
利便性は大麻の方が高いと思うよ。
（18才以下はamazonでポチったCBDオイル
でネ‥これが欠点やね）

一服→ は〜っ、楽になった〜。肩こり消えた。
花粉症ムズムズ痒い痒い消えた。ほっぺジンジン。

ニ服目→ あ〜、夢心地‥。
春風がほほの産毛を撫でていく〜。幸せ〜。
プッチンプリン、お前は俺を喜ばせ死なす気か？！

三服目→ もう起きてられん。ヒーター切って
電気消して布団被って、おやすみなさ〜い！！

ね？安全で便利でしょ？カナビス。

0824朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-PUT/)2017/03/30(木) 08:13:26.08 ID:ZK1569bRd

>>802
ソースも出せないのに負け惜しみご苦労さんw
まともに文章を読めないバカが、恥を晒しまくってるだけだしなw


>>804
どこを読んでも『合成ＴＨＣをドロナビノールと言いましょう』などとは読めませんが？

バカは本当に文章が読めないんだなw
書いてある事が理解できないのなら会話は成り立ちませんw


>>806
>ドロナビノールは（ - ） - トランス - ステレオ異性体を意味する。
>「ステレオ異性体」と言うのは合成ＴＨＣの事だ。

で？
語源を語っても、他の異性体も同様にドロナビノールと言うって書いてないが？
バカは本当に文章が読めないんだなw

結局、英語も日本語も理解できずに、書いてもない事を「ここに書いてある」
何て言うのは議論でも何でもないよw

0825朝まで名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sddf-eYWj)2017/03/30(木) 08:13:31.88 ID:UpwACAvJd

>>823
ふつうに薬使うほうがいいだろ

0826ブリ麻呂 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp17-kVPK)2017/03/30(木) 12:09:00.09 ID:Y/a/fZkrp

>>825
それもひとつのオプション（選択肢）だと思う。
ただ>>825も2〜3回グアムでキめたら考え変わ
るかもよ〜！！

0827ブリ麻呂 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp17-kVPK)2017/03/30(木) 12:43:31.42 ID:Y/a/fZkrp

化学薬品信者の皆さん！並びに合成THC
（シェシェシェクルクルパードラッグ）信奉者
の皆さん！！

>>566の動画、ヒマな時見てよ！！

信じられない！と言うかも知れんが（トランプ氏
の敵、1%オリガーキ、ユダヤ金融マフィアの
CNNの情報やからね‥皆さんお嫌い？CNN。）
これが事実です。俺も自分の病気 これで治した
んやで〜。これが無かったら、俺今頃天国（地獄）
に居たかもね〜。ヤーマン！ラブ&ピース！！

0828朝まで名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sad7-Z5kE)2017/03/30(木) 12:50:44.11 ID:ru9xRCXja

んんわジャニーズの亀梨和也さん主演映画PとJKをまねた可能性。
強制わいせつの疑いで逮捕されたのは、兵庫県飾磨警察署刑事二課の巡査部長・井上善貴(いのうえ よしたか)容疑者（３６）です。

井上善貴容疑者は２７日夜、ＪＲ姫路駅から播州赤穂駅の間を走る電車内で、初対面の高校２年の女子生徒（１７）に「飾磨署の井上や」などと声をかけ、無理やり何度もキスや強引に胸を触るなどのわいせつな行為をした。

0829朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 13:44:07.55 ID:66UypfGe0

>>824

本当にしつこい奴だね。何十回も説明してるじゃん。

「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール」をＷＨＯ国際一般名(ＩＮＮ)で「ドロナビノール」と呼ぶ。

Δ９‐テトラヒドロカンナビノール
http://www.weblio.jp/content/%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%83%93%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AB

慣用名： ドロナビノール、

Tetrahydrocannabinol
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrahydrocannabinol

Tetrahydrocannabinol ( THC , dronabinol by INN ),

テトラヒドロカンナビノール （ THC 、 国際一般名 INNにより ドロナビノール ）、

ＷＨＯ：ドロナビノールおよびその立体異性体の評価
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/4.2DronabinolCritReview.pdf

C. 他の名称： Δ9 - テトラヒドロカンナビノール; Δ9 -THC; デルタ-9- THC 4 ; THC 5

0830朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 13:45:44.97 ID:66UypfGe0

>>824

ネトボケ君の出したソースに「一般名」と書かれてるじゃん。(冷笑)

ドロナビノール
http://www.genome.jp/dbget-bin/www_bget?dr_ja:D00306

＞一般名

＞ドロナビノール;
＞テトラヒドロカンナビノール;

＞Dronabinol (USP/INN);
＞Tetrahydrocannabinol

「USP」と言うのは「米国薬局方条約」の事、「INN」と言うのは「ＷＨＯの国際一般名」。

0831朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)2017/03/30(木) 14:05:38.81 ID:/fEjF4M1d

>>829
このバカはホントに何も読めてないんだな。
ドロナビノールをＴＨＣと言うことがあるってだけで、

>「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール」をＷＨＯ国際一般名(ＩＮＮ)で「ドロナビノール」と呼ぶ。

こんなことはどこにも書いてない。
バカが読めてないからこんな勘違いをしてるだけ。
他のサイトとか調べりゃすぐにわかることなのに、
バカだから一度思い込んだらそれがただしいとずっと思い込むんだろうな。
バカだからw

0832朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)2017/03/30(木) 14:06:42.55 ID:/fEjF4M1d

>>830
だから、そう呼ぶこともあるってだけ。
すべての合成ＴＨＣをドロナビノールと呼ぶとか、どこにも書いてないんだけどな。

バカは本当に何もわかってないんだなw

0833朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 14:29:00.91 ID:hjF2mwt60

英語での公式な表記は、Japan（ジャパン）。

Nippon（ニッポン）が用いられる例も見られる。

0834朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 14:39:49.30 ID:hjF2mwt60

ID:66UypfGe0

自分で考える能力が著しく劣ってますなｗ

0835朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 14:52:11.71 ID:66UypfGe0

>>831

詭弁もここに極まれりだな。マジで狂っている。

＞他のサイトとか調べりゃすぐにわかることなのに、

じゃあ、「すぐにわかる」ようにそのサイトをリンクすれば良いだけじゃん。(失笑レベル以下)

0836朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 15:00:58.48 ID:hjF2mwt60

>>835
自分の勘違いを他人に訂正させるとか、こいつ逝かれているよな。

それを何度も繰り返す事も異常だね。

0837朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 15:05:51.78 ID:66UypfGe0

>>831

こう言い代えても良いよ。

「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール」は、ＷＨＯ国際一般名(ＩＮＮ)で「ドロナビノール」。

＞ドロナビノールをＴＨＣと言うことがあるってだけで、

全く違います。

「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール」は、ＷＨＯ国際一般名(ＩＮＮ)で「ドロナビノール」

>>832
＞すべての合成ＴＨＣをドロナビノールと呼ぶとか、どこにも書いてないんだけどな。

ＴＨＣじゃない合成ＴＨＣなんてあるのか？ ＴＨＣじゃなければ合成ＴＨＣじゃないよ。

「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール ＴＨＣ」は、ＷＨＯ国際一般名(ＩＮＮ)で「ドロナビノール」

0838朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 15:20:33.10 ID:hjF2mwt60

>>837
ＴＨＣじゃない合成ＴＨＣなんてあるのか？ ＴＨＣじゃなければ合成ＴＨＣじゃないよ。

「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール ＴＨＣ」は、ＷＨＯ国際一般名(ＩＮＮ)で「ドロナビノール＜


違う言葉に置き換えるとお前の言っている事って幼稚だと思わんか？


ＪＡＰＡＮじゃないＮＩＰＰＯＮなんてあるのか？ＪＡＰＡＮじゃなければＮＩＰＰＯＮじゃないよ。

日本国ＮＩＰＰＯＮは英語での公式な表記は「ＪＡＰＡＮ」

0839朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 15:24:21.47 ID:66UypfGe0

>>832

国際一般名
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%90%8D

国際一般名（英: International Nonproprietary Name, INN）は、世界保健機関（WHO）
が定める、医薬品の非独占的・一般的名称である。

一つの化学物質を含む薬品は数多くの商品名で販売されているため、有効成分が
何であるか混乱を招くことが多い。

一つの物質に一つの標準的名称を与えるINNの使用により、医薬品に関する
コミュニケーションが円滑になる。

「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール ＴＨＣ」の、国際一般名(ＩＮＮ)はドロナビノール」。

(>>829 >>830 参照)

書いてある事も読めずに、マトハズレで間違った詭弁、イチャモン、揚げ足取りを
するのは議論とは呼べません。

0840朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 15:33:25.20 ID:hjF2mwt60

ID:66UypfGe0

議論の対象にならないような事を議論に持ち込むってことが間違いだろう。


気の済むまでやっていればいいんじゃないのｗ


この馬鹿はｗ

0841朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)2017/03/30(木) 15:33:31.42 ID:/fEjF4M1d

>>835
>>837

>「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール」は、ＷＨＯ国際一般名(ＩＮＮ)で「ドロナビノール」。

どこにそんなことが書いてあるんだかw
バカはまともにソースも出さずに思い込みだけで語るんだよなw

>ＴＨＣじゃない合成ＴＨＣなんてあるのか？ >ＴＨＣじゃなければ合成ＴＨＣじゃないよ。

例えばデキサナビノール。

http://wired.jp/2003/11/19/マリファナの活性成分を合成して脳損傷の進行を/
>『デキサナビノール』(Dexanabinol)と名付けられたこの薬品は、
>大麻に含まれる活性成分『テトラヒドロカンナビノール』(THC)の別バージョンだ。
>研究チームは、THCを鏡に映したような、
>構造が逆向きの分子を合成して作った。


デキサナビノールをドロナビノールと呼べるなんて聞いたことないがw
こういうサイトも見ないで語るってのは、本当に何もわかってないんだなw
合成THCのうちの一つがドロナビノールってだけで、合成THCをドロナビノールと呼ぶなんてどこのサイトに書いてあるのやらw

文章を誤読して確認もしないでデマを撒き散らすのがお仕事なのかねw
こうやってフェイクニュースは広まるんだなw

0842朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)2017/03/30(木) 15:37:07.84 ID:/fEjF4M1d

>>839
バカは本当に何も理解できてないんだなw

ドロナビノールと言う、ある構造式を持つ物質の国際一般名がドロナビノール、
他にTHCと単に呼ぶこともあるってだけで

>「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール ＴＨＣ」の、国際一般名(ＩＮＮ)はドロナビノール」。

こんなことは>>829 >>830 のどこにも書いてないw
バカが勝手に誤読してるだけだしな。

書いてない事を誤読して、マトハズレで間違った詭弁、イチャモン、揚げ足取りを
するのは議論とは呼べませんw
バカには理解できないだろうがw

0843朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 15:51:59.91 ID:66UypfGe0

>>841

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

デキサナビノールは、THCの鏡像異性体類縁体であり合成ＴＨＣではない。

HU-211またETS2101 と呼ばれる物質。

化学式もＴＨＣとは全く違う。

（6aS、10aS）-9-（ヒドロキシメチル）-6,6-ジメチル-3-（2-メチルオクタン-2-イル）-6a、
7,10,10a-テトラヒドロベンゾ[ c ]クロメン-1-オール

デキサナビノール(HU-211)は、1961年の国連麻薬条約や 1971年の向精神薬条約に
示されているスケジュールには載っていない。

ＴＨＣ(ドロナビノール)とは、全く別の物質だ。

0844朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 16:03:58.61 ID:66UypfGe0

>>842
＞>「Δ９‐テトラヒドロカンナビノール ＴＨＣ」の、国際一般名(ＩＮＮ)はドロナビノール」。

＞こんなことは>>829 >>830 のどこにも書いてないw

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼

書いてあるよ。日本語も英語も読めないのか？ キミは何人なの？

Tetrahydrocannabinol ( THC , dronabinol by INN ),

テトラヒドロカンナビノール （ THC 、 国際一般名 INNにより ドロナビノール ）、

0845朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 16:05:54.16 ID:hjF2mwt60

>>843

デキサナビノールは、THCの鏡像異性体類縁体であり合成ＴＨＣではない。<


デキサナビノーは合成ＴＨＣの鏡像異性体類縁体でありTHCでもある。

同じ意味だよ。

お前は馬鹿かよW

0846朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 16:08:08.31 ID:hjF2mwt60

>>844

書いてあるよ。日本語も英語も読めないのか？ キミは何人なの？ <

その前に自分が変人だという事を理解しようぜｗ

0847朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 16:31:32.00 ID:66UypfGe0

＞デキサナビノーは合成ＴＨＣの鏡像異性体類縁体でありTHCでもある。

全く違います。

テトラヒドロカンナビノール(ＴＨＣ)

(-) −（6aR,10aR）-6,6,9-トリメチル-3-ペンチル- 6a,7,8,10a-テトラヒドロ-6H-ベンゾ
［c］クロマン-1-オール


デキサナビノール(HU-211)

（6aS、10aS）-9-（ヒドロキシメチル）-6,6-ジメチル-3-（2-メチルオクタン-2-イル）-6a、
7,10,10a-テトラヒドロベンゾ[ c ]クロマン-1-オール

0848朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)2017/03/30(木) 16:36:42.00 ID:/fEjF4M1d

>>843
え？
鏡像異性体はTHCじゃないって、何を言ってるんだ、このバカは？
光学異性体を理解してないからこんな馬鹿なことを言うのだろうな。

と言うか、THCとドロナビノールは同一のものだって認めちゃったら、
その前に言ってたことは完全に嘘でしたと自分で認めることになるんだけどw

なるほど、つまり阪大が使った合成THCはTHCそのものだから、阪大の研究は有効だ、と認めるってことねw

はい、ご苦労さんw

0849朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 16:44:41.64 ID:66UypfGe0

>>847 自己レス

カタカナ表記に自信がないから英語表記を載せとく。

テトラヒドロカンナビノール(ＴＨＣ)　IUPAC名：

(-)-(6aR,10aR)-6,6,9-trimethyl- 3-pentyl-6a,7,8,10a-tetrahydro- 6H-benzo[c]chromen-1-ol

デキサナビノール(HU-211)　IUPAC名：

(6aS,10aS)-9-(Hydroxymethyl)- 6,6-dimethyl- 3-(2-methyloctan-2-yl)- 6a,7,10,10a-tetrahydrobenzo [c]chromen-1-ol

0850朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 16:56:14.74 ID:66UypfGe0

>>848

鏡像異性体であり「類縁体」な。ＴＨＣとは別の化合物です。

「類縁体」とは、ある化合物と受容体結合特性などの分子生物学的な性質や構造が
類似しているが、ある化合物の原子または原子団が別の原子、または原子団と
置換された組成を持つ別の化合物のことをいう。

IUPAC名を見ろよ。全く別の物質だ。デキサナビノールはＴＨＣではない。

デキサナビノール(HU-211)は、1961年の国連麻薬条約や 1971年の向精神薬条約に
示されているスケジュールには載っていない。

ＴＨＣ(ドロナビノール)とは、全く別の物質、全く別の化合物だ。

0851朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 16:59:49.50 ID:hjF2mwt60

>>847
全く違います<

この馬鹿は日本語の文章に時間軸を加えた判断が出来ないらしい。

いつものインチキ理屈だなｗ

0852朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 17:02:53.19 ID:66UypfGe0

>>848

もう狂っているな。全く理解出来ていない。

阪大の実験に使われたのは、合成ＴＨＣで、国際一般名ではドロナビノール。
阪大の実験に使われた合成ＴＨＣは大麻由来ＴＨＣの立体異性体。

具体的には以下の物質だ。

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ

0853朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 17:05:34.57 ID:hjF2mwt60

>>850
鏡像異性体であり「類縁体」な。ＴＨＣとは別の化合物です。<

この場合、鏡像異性体も類縁体もTHCの異性体ではあるがTHCとは別の化合物です。

が正しい文章だよ。

お前は馬鹿かよw

0854朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 17:09:19.81 ID:hjF2mwt60

>>852
阪大の実験に使われたのは、合成ＴＨＣで、国際一般名ではドロナビノール。
阪大の実験に使われた合成ＴＨＣは大麻由来ＴＨＣの立体異性体。<

当然の事だよ。

それが実験の前提条件だもの、お前、頭おかしくないか？

0855朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)2017/03/30(木) 17:10:48.32 ID:/fEjF4M1d

>>852
えええ？

自分で同じものだと言ってるじゃないかw

>>844でなんと書いてあるんだっけ？

Tetrahydrocannabinol ( THC , dronabinol by INN )
テトラヒドロカンナビノール （ THC 、 国際一般名 INNにより ドロナビノール ）


どこにも合成THCと書いてないが？

THCはドロナビノールと同一だとお前が書いたんだがな？
合成THCのドロナビノールとTHCが違う？
またまた矛盾してるな、このバカはw

狂ってるのはそのバカの脳ミソだなw
大爆笑w

0856朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 17:12:42.90 ID:hjF2mwt60

ID:66UypfGe0

完全に頭が狂ってますなｗ

いつまでやるのやらｗ

0857朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 17:16:54.73 ID:66UypfGe0

>>855
＞THCはドロナビノールと同一だとお前が書いたんだがな？

そんな事は言っていない。

ＴＨＣは、単体、合成ＴＨＣ(立体異性体)を含めて、国際一般名でドロナビノールと言う。

＞どこにも合成THCと書いてないが？

ＴＨＣは、単体、合成ＴＨＣ(立体異性体)を含めて、国際一般名でドロナビノールと言う。

小学生レベルの知能しかない奴には難しくて理解不能かもな。

0858朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 17:23:15.66 ID:hjF2mwt60

>>857
ＴＨＣは、単体、合成ＴＨＣ(立体異性体)を含めて、国際一般名でドロナビノールと言う<

正しくは
ＴＨＣは、単体、合成ＴＨＣ(立体異性体)を含めて、国際一般名でドロナビノールとも言う

いいか？　「とも言う」という表現が正しくなるからな。

「と言う」と断定して話を拗らせているのがお前だよ。

お前は馬鹿かよｗ

0859朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)2017/03/30(木) 17:23:23.01 ID:/fEjF4M1d

>>857
え？

Tetrahydrocannabinol ( THC , dronabinol by INN )
テトラヒドロカンナビノール （ THC 、 国際一般名 INNにより ドロナビノール ）　


異性体も含めてなんてどこにも書いてないが？
THCの国際一般名がドロナビノールってことだろうにw
これ、そこのバカが出したものなんだけどなw
同一のものとしての書き方なのになw

自分でソース出しておいて、それは違うと言いながら反対のソースは出さないw
ほんと、バカの脳ミソはわからんなw

0860朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 17:24:03.60 ID:66UypfGe0

完全に狂っているのは、毒ナメクジと妄想作文野郎だよ。

中学生レベルの簡単な英語を読む能力もないから、文化的、知的鎖国状態に陥り、
思考停止していて、間違ったマトハズレなイチャモンを付けているだけ。

知的水準が低いと言う事は罪だな。

0861朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 17:30:25.62 ID:66UypfGe0

>>859
＞異性体も含めてなんてどこにも書いてないが？
＞THCの国際一般名がドロナビノールってことだろうにw

おまえ、自分のレスも忘れちゃうの？ 若年性認知症なの？

＞>>633

＞https://ja.m.wikipedia.org/wiki/テトラヒドロカンナビノール

＞ドロナビノールはTHCの純異性体のための国際一般名、
＞(-)-トランス-Δ9-テトラヒドロカンナビノールであり、
＞【大麻より発見された】主な異性体である[15]。

0862朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ efa3-IDtH)2017/03/30(木) 17:30:29.23 ID:hjF2mwt60

>>860

結局、負け犬の遠吠えで終了だな。


早いところ病院にでも行けよｗ

0863朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 17:33:57.92 ID:66UypfGe0

>>859
＞異性体も含めてなんてどこにも書いてないが？
＞THCの国際一般名がドロナビノールってことだろうにw

合成ＴＨＣ(異性体)も含めて、国際一般名はドロナビノールです。

MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf

synthetic delta-9-tetrahydrocannabinol (delta-9-THC).＝合成ＴＨＣ

0864朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 17:51:31.92 ID:66UypfGe0

あぼーんにしているから見逃していた。

＞「とも言う」という表現が正しくなるからな。

正確には、「異性体」とされているが、国際一般名（INN）は優先名であるため、
使用する必要がある。(>>710 参照)

と言うＷＨＯの推奨事項だな。

0865朝まで名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sddf-PUT/)2017/03/30(木) 17:57:19.88 ID:/fEjF4M1d

>>861
何を言ってるのやら。
そこのバカが言ってることをまとめたらそうなっただけなんだがw

自分の言ってることすら理解してないのかね、このバカはw

>>863
合成THCと異性体をなんの根拠もなく一緒にしてる、まさに詭弁w
何だそれw

>合成ＴＨＣ(異性体)も含めて、

合成THCが異性体ってどこに書いてあるんだ？
合成してもTHCはTHCだから、
>>844で、

Tetrahydrocannabinol ( THC , dronabinol by INN )
テトラヒドロカンナビノール （ THC 、 国際一般名 INNにより ドロナビノール ）

と、合成に関係なく同一として書いてあるんじゃないのかねえ？
合成THCが異性体ってどこに書いてあるのやらw
またソースも出さずにデタラメですか、そこのバカはw

0866ブリ麻呂 (ﾜｯﾁｮｲ 3ffb-kVPK)2017/03/30(木) 18:02:31.36 ID:hVDH3ExK0

そろそろ、この件についてはヤメまへんか？
園芸板とかステルス栽培の話しとるで。
肥料がどうとか、LEDの電球の話とか‥。
ザ・程度が低すぎる‥。はんか恥ずかPわ。

0867朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23be-agmj)2017/03/30(木) 18:33:11.36 ID:66UypfGe0

>>865
＞合成THCが異性体ってどこに書いてあるんだ？
＞合成してもTHCはTHCだから、

異性体以外の合成ＴＨＣがあるならソースを出せば良い。

1965年以来、化学者たちはマリファナの活性成分をゼロから作ろうと取り組んできた。

当時、研究者はテトラヒドロカンナビノールに従って、その鏡像異性体を
作ることができるだけでした ー 同じ化学組成を持っている不純物。

それが2006年になって、スタンフォード大学の2人の化学者が、モリブデン触媒やその他の
高度な技術を駆使して、THCの分子を純粋な形で合成することに成功した。

と発表した。(以下論文参照)

Synthesis of (-)-Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol:?
Stereocontrol via Mo-Catalyzed Asymmetric Allylic Alkylation Reaction

http://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/ol063022k/suppl_file/ol063022ksi20070112_050341.pdf

しかし、論文を読んだが実際には、異性体でない純粋なＴＨＣの合成は成功していない。
また、論文発表から１０年が経つが再現した研究者はいない。

現在、異性体以外の合成ＴＨＣは存在しない。