クマムシ思い出そうとすると鬼越トマホーク出てくるから思い出せんわ
それは違うでしょ
カメラ構えてるときはなにするかなんてわからないんだし
>>5
実況でなくて後であげてるならやめられるだろ 偶然そういうの見かけて動画撮ってアップしてもだめってことか？
迷惑行為をする人間の仲間が撮影してる場合はそう思うけど迷惑行為を目にした第三者の撮影だったら？
問題の本質は衛生面やアレルギー物質混入とかでしょ
動画だの拡散だのも問題だろうけど
まあ、友人で一緒になってはしゃいでたなら同罪だと思うけどな
取り敢えず一緒にいた奴も名前と顔晒してから民意に判断してもらえよ
マスコミは目の前で殺人が起こったらスクープ
一般人に対しては犯罪とかな
だから民事でスシローは拡散した人やネットニュース辺りを訴えまくるやろ
>>11
そういうのは大概正義的な意味合いはなく
バズらせ目的が殆どだから厳罰でいい
動画は店員に報告してしかるべき対処すればいいだけ
拡散してる奴も厳罰で こいつバカだから馬鹿なことさせて炎上させてやれっていう愉快犯かもな
お客様相談室友達チクリコーナーとか作って撮った動画送れば賠償金の何割か貰えるとかにしたらSNSにいちいちあげるメリットもなくなるかもね
はぁ？隠蔽しろってこと？臭いものに蓋しただけで問題解決してないじゃん
>>28
マスコミがクズ
今のトレンドは食品テロだから必死になって何年も前の物まで探してる
高齢ドライバーや煽り運転と同じで現在のマスコミのトレンドが食品テロなだけ >>11
警察に提出するんだよ
SNSになんてアップすると被害者である店に甚大な被害が出る 飲食店での「撮影を禁止」
これだけで効果抜群と思うがどうよ？
>>45
それはなかなか厳しいだろ
寿司を撮りたい人もいる >>48
テイクアウトして撮影すればいいだけじゃんか 芸名をクマスシに改名すればこのビッグウェーブに乗れる！
実行者と撮影投稿者だけでなく
仲間に受けたいという気持ちが過激な行動を生むのだから
調子に乗せた一緒にいた奴らも同罪だろ
注意しなかった罪のようなものを作るべきだろうが
どこまでの関係で共同責任にするかの定義が難しいな
広すぎると注意する方がプレッシャーになるし
止めなかった共犯にも責任はあるが、ネットに公開したことで犯罪が明るみに出たという
一面もあるので、公開した方に批判の矛先を向けさせようとするのもいかがなものかと。
法的な責任は警察が判断し、賠償に関しては二人の当事者間で、揉めればいい。
>>55
どこら辺が屁理屈なんだ？
寿司の撮影が目的なんだろう？ マスコミの拡散は報道の自由で守られてるからな
インフルエンサーの拡散は誹謗中傷や名誉毀損になる可能性がある
しかし何度も映像を流しまくるマスコミが一番拡散力あるけどな
スシローもテレビ局にCMで大金払ってるのにネガティブな情報を流されまくると
>>9
当事者であるスシローに実名と住所添えて渡せばいいだけ これは単純事例だけど
例えばルフィみたいな悪党が後輩にやらせて、それを撮り店を潰そうとするかもしれんから
そっちの罪も絶対に必要になる
>>9
通報目的ならSNSにあげなくても警察でいいんじゃねーか？ そこ問題じゃないんだよねぇ
カメラにあげないでこういった悪質な悪戯をしてる連中がいることを前提に話を進めるべき
迷惑行為をする
それをアップして(再)拡散する
これはまた別個の話だからな
後者もまたリスクあることを周知したほうがいいかも
撮影者もだいたい仲間で、面白がって撮影して拡散してるから共犯だもんな
SNSの発達で闇バイト雇っての株価操縦がこれでできるようになるから
厳罰にしないと絶対にダメ
企業買収にも使われかねんし
東芝クレーマー事件以降企業への不信みたいなのがあるから晒し上げが流行るんじゃない？
第三者が撮影して店に通報しても店は公表せずに隠すとか
カップ焼きそばにゴキブリが入ってても下手したら当人に謝罪するだけで回収しないとかもありそう
加害者の企業でもありそうだから被害者でも隠すのはありえる
店員が一皿づつ客に渡せばいいだけ
監視の目がないから調子乗っちゃう
競争なんだから共産主義のように安さを叩くつもりはないけどね、安心安全を第一に安さ勝負はそれを前提にせなあかんよ
あるいは思考停止して未成年だけの飲食禁止でもええけど？
>>63
撮ったほうが罪が重くなる可能性があるってニュースで流れたあとのツイートだからそのまま鵜呑みにしたかもよ
そうでなきゃ騒動直後に指摘するでしょ 結局そうだろうな
動画をアップロードする前に
店の損害につながるとかを考えないと
マスコミとかもぼかしを入れるわけだし
素人が許されるわけもなく
懸念すべきなのは知能的な模倣犯
株価を下げれる事が分かったから他人にやらせる奴が絶対に出てくる
>>60
自分の屁理屈にすら気づかないアホオッサンｗ
ほとんどの人は店で食いたいから来店してんだよアホｗ 結局動画をなぜアップしたかってことだよな
店に見てもらうとか
警察に見てもらうのは分かるが
インターネットの不特定多数に見せるってことは
この店を潰したいって考えるのが普通だわな
>>82
今の時代そうとも言えんだろ
牛丼とかもテイクアウトする人はたくさんいる
そもそも「店で食いたい」が目的であって、「店で撮影したい」がどれほどいるのか 普通に考えたらああいうのを仲間じゃない奴がアップするのも同じくヤバいと気づきそうなもんだがな
長谷川はこういう事件の時に目立とうとする
逆張りやトンチンカンな提案を展開するせいで不人気
そのことを長谷川自身が分かっていない
アップした奴にも罪にしたところで無くなるかねえ
今罪になるのに迷惑行為する奴が減らないんだからアップした奴も罪にしたところで同じでは
バレなければ良いって思考が根底にある奴等が言いそうなことだよねw
あれ親父が上げたってのは本当にデマなのか？
ツイで流れてきた動画見ると、撮りながら喋ってる奴は結構なオッサンぽい声だったが
スシロー問題は誰でも気軽に議論できるからここぞとばかりいろんな奴が参戦してくるな
これずっと思ってた
やった奴は悪ふざけでなんにも考えないでバカなことしでかしたけど、撮影してアップまでした奴は悪意の塊でしょ
友達売ってるんだよ？
こんなのアップしたらどうなるかバカでも分かるからね
なんで店は訴えないのかと不思議だったし、世間もなんで無視してるんだ？
>>97
知らない
つか憶測の体でもそういうこと書くのヤバいからやめとけ >>98
なんか、軽くたしはめる感じだったし保護者っぽく ペヤングのゴキブリも、なんで会社に直接言わずにSNSで拡散したんだって批判はあったな
まずは会社に報告して、改善されなければ晒すのがベストだった
>>96
そんなことを言ったらネットの正義マンもそれの拡散に協力した悪人になるだろ。
断じて受け入れられない。 ドラレコ映像を上げている連中もアウトになりそうだな
被害がデカくなり模倣犯やらの社会的影響をも及ぼす直接的な原因はそれなわけだしな
ネットにアップすることへの結果責任を重くしていくのは悪い話とも限らない
まあ必要なのはネットリテラシー教育だよ
まだ誰も体験したことのない時代を生きてる子供たちだし
やってる悪事自体はもっとヒドいヤンチャ武勇伝語るオッサンたちはいくらでもいる
>>100
本当にゴキブリだったのか？
デマをかきこんでないか？ >>100
ん？会社に言ったけど相手にされなかったから晒したはずだよ
お前の言うとうりにやってるはず
俺はベストだとは思わんけど ケースによっては撮影者の方が悪ふざけやらせてる立場もありうるし、面白いと思って拡散してる奴は同罪。
たまたま居合わせて現場抑える目的で撮ってる人はネットに上げないで店に提供すりゃいい
>>101
その証拠を上げずに警察に言えばいいだけでは？
不倫なら週刊誌に渡さずに民事裁判 ネットにアップするリスクをちゃんと認識していないという意味ではZ世代とやらもここの連中も大して変わらんよな
>>105
そんなもんやってる上でこーいうのが起こってるんだよバカ
教育でなんでもかんでも思い通りになると思うなアホ
お花畑にもほどがある それ共犯なんだけど
犯行を公表したんだから表彰すべきだろ
客側からすると拡散されると内々で済まさず対策されたりする安心感はあるが、知らぬが仏状態とどちらが良いのか
ネットリテラシーって言葉が出てきた頃に教育受けた世代はこんなのやるの底辺くらい。
今の世代にも同じように教育しなよ。小学生からネットに触れる人口増えてるなるなら尚更
>>1
これはそう
写して批判やバズり目的でネットに晒し上げるのも業務妨害でしょ
警察やお店に直接見せればいいのに >>45
SNSに流れてきた動画や写真をみて食いてーなってなる層がいるのも事実だからな
宣伝効果のメリットは捨てられないでしょ そもそもスシローが悪い訳でもないのに株価下がったって方が問題なのでは？
意図的に拡散しつつ事前に空売り仕掛けたりしたやついるなら処罰すればいいんだよ。
グレーじゃなくて黒だろ?
むしろ拡散してる奴らを大罪にしたらいい
そいつらのせいで不利益が際限なく拡大すんだから
>>3
今気付いた、俺の頭の中に浮かんだコイツは鬼越だwww 運営がAIに頼るしかないよね
ペロ動画をアップしようとしたらアップ出来ませんてなるように
SNS運営が対策しない限り店で防御するしかないけども
>>112
子供には教育しかねえだろ
今回だってネットがもたらす結果の重大さに驚いてるようだし
オッサンらの武勇伝に比べれば悪事自体は知れてるのは事実 >>120
ある程度のこだわりがある個人の店ならそうだろうけど、ジャンクチェーンの牛丼とか回転寿司の写真なんかほぼほぼイメージ写真より劣らないか？ >>1
まあ、１番動画を拡散しているテレビ局も同じ罪を背負うべきだよな
なんで、テレビ局だけ正義面してるんだか こういうゴミみたいな発言する訳分からないやつを罪にするほうが重要
>>133
つまり、お前が罪に問われろ！ってか
賛成！ >>131
仲間とそうでない人が映像を公開するとどう違うの? >>121
悪いだろ
あんなきたねー寿司出してるの店やで
二度といかねーよ インスタ蝿がブチギレそうな事いっているよな…
消えて欲しいけど、あいつらはそれが生きがいだから猛反撃するだけだろ
基本、禁止にして欲しいけど、Googleの店のメニュー欄にはお世話になっているから一概には難しい
>>3
あったかいんだけど～あったかいんだけど～って人じゃなかったっけ >>135
映像など公開せずに、粛々と警察に被害届を出して司法に訴えれば良い
あれじゃ、ただただ真似する奴を増やしているだけ >>33
アップさえしなけりゃ気持ち悪がって店に行かないって人も増えない。
株価も下がる事なく企業が被る被害も少なく済む。
あげるあげないじゃ大違い。 >>96
「みんな見てこれｗペロ蔵おもしれえｗｗｗｗｗｗ」だから悪意なんて無いんだぜ 発見して問題だと思うならお店に直接こんな事をしてる人がいるって送れば良いだけだからな
拡散する必要って無いんだよ
>>139
メディアはいっぱい映像を流してるよ
隣の席の別の客が撮ってる映像とかね 店員が一皿づつ提供すりゃいいだけの話
横着してるからこーいうのが起きる
くだらないイタズラ程度の罪もネットに拡散すれば大罪になる
それくらい現代社会に生きてればわかることなのに
馬鹿過ぎる加害者に同情は不要
被害者を守るべき
撮って公開した奴は、実態を世間に知らしたのだから、ジャーナリズム賞をあげてもいい
続々と色んなやつが掘られて晒されてるけどスシローのやつだけ叩かれまくってて運が悪かったなw
解決にはならんけど絶賛震えて眠れない夜を爆進中やろなw
>>149
あのペロペロを見ちゃうと、その前に話題だった「他人の寿司ワサビ乗せ」がものすごく軽いイタズラに思えてしまったわ >>45
やっすい店なんかは
料理撮影しねーもんな普通
家族連れの思い出写真が
撮れなくなるけど 要はノーリスクと思い込んでるバカどもをビビらせろってことよな
告発の最終手段として機能するぶんには何の問題もないわけで
そもそも罪になっても、それを上回る注目度とそれをマネタライズできる環境がある以上
絶対になくならないよ
100％防ぐことなんて無理なのだから
店の入口で
スマホロッカー作って
預けて入店
醤油は個装
>>11
法律でとなるとたとえば政治家の不正をマスコミや司法も信用ならないと告発目的で上げるんでもそれを犯罪だと恣意的に運用される場合もあるだろしね >>1
根本的には、最後に職人が寿司を一舐めしてから提供するしかない >>38
それは金目的の自演が流行るだけだわ
>>45
自分の知ってる美味しい店はみんなそれやってる
GoogleMapなんかは店提供の料理写真しか載ってない もちろん撮影者も捕まるだろうけど、気づかなければOKみたいな人が多いよね(笑)
いや罪にはなるでしょ
顔出てないからリスク低いっていうのはあるにしても
ヤンキーがイジメをチクられて「誰がチクった!?」と報復目的で相手探すのと似た感じだな
仮に防犯カメラの映像から身バレしたらなんて言うつもりなんだろう？
SNSをやり玉に挙げてる人が分からん
>>171
身バレ自体じゃなくて拡散することの是非の話だろズレたこと言ってんな 告発する方を脅す形で封じれば、とりあえず表に出にくくはなるな
日本的な解決策だ
まあね
ウェイター入れてひとりひとり運んだとこでそんな経費かわらんやろしね
一皿づつ運ぶのはしんどいから10貫セットとか20貫セットとか中身を客がカスタムする方式で
ベルトの導入やメンテナンス費用も浮くし足りなきゃ一皿10円程度上げれば十分賄えるだろうしね
回転禁止にすりゃ解決だわな
シェフも機械が握ったシャリに切り身乗っけるだけやろ
たいした技術もいらんやろ
醤油も小皿にいれて持ってけ。追加禁止。
少なくとも新規店舗は回転禁止
人員が確保できないならそもそも店作るなっての
入店時にスマホを預けてくれたら5%OFFとかやってみりゃいいんじゃね
回転率上がってWin-Winかもよ。店員の手が皿洗いするより荒れるだろうけどw
>>5
其れをアップしなきゃいいだけだろ
アップした段階でやったやつと同罪だわ >>11
その動画を店側にみせて対応させればいいだろ >>178
まあ銀のさらなんかは宅配でも回転寿司屋とさほど値段変わらんからね
回転させなきゃいい >>5
上げてるやつのことを言ってるんだが
脊髄反射せずに最低限せめてスレタイぐらいは読もうぜ >>132
同じ動画を流したとしても
「見て見てー面白いでしょーw」
ってのと
「こう言う迷惑行為はやめましょう」
ってのでは意味が違う
盗撮を拡散はダメだけど迷惑動画は大抵最初にSNSに上げるのは撮ったやってる本人(と仲間)だからな
見てもらうのを目的に上げといて思った以上に広がったら被害者ヅラは無いわ 拡散するのは公共の利益になるからいいんじゃないか
店にだけ報告しても隠蔽されて犠牲者が増えるかもしれないし
>>186
「こう言う迷惑行為はやめましょう」なんてのを信じてるのはお花畑のメンヘラだけ >>186
他者に損害を与える可能性があるならどっちもアカンやろ >>5
実行犯は撮影者に指示されてる可能性もあるからな
イジメで変なことさせて撮影するのは定番だろ 公開や拡散にも罰とか表現の自由や知る権利ガン無視になるがな
愉快犯のお仲間以外を罰するなんて出来んよ
常識や倫理が欠落してるという点では同じだしな
実行犯か否かの違いでしかない
あげたほうも罪になるやろ普通に
あとは民事でも全然安全とはいえない立場だろうし
というか場合によってはアップした側のほうが重い賠償なんてことも考えられる
あったかいんだからぁ がラッスンゴレライとタイミングがかぶって
そこまで稼げなかったらしいな
隣の席で迷惑行為をしてる全くの他人を撮って公開したら罪に問われると聞いて
撮ってる友人や一緒に誰がいるから、お調子者が変な事をしてしまう、という事はあるから言いたい事はわかる
一人で撮影や配信もせずやってたらある意味本物
本人や仲間がふざけてアップするのと目撃した第三者がアップするのとでは意味が違ってくるからなぁ。目撃したんなら動画撮ってないでその場でやめさせろってのはもちろん正論なんだけど。
バカ芸人の考えそうなこと
内部告発みたいなのもできなくするつもりか
キチガイ親子を直接止めろとか主張する人は凄いな…
本人自身が実際にその通りに行動しているなら、遠からず刺されて終わりそう
北朝鮮の漁船衝突映像をアップした人についてはどう思ってるんだろう
全カウンター席にして撮影禁止にしたらいい
怪しい人を見かけたらお声をかけて下さいと張り紙
おまけで監視カメラ
>>209
今の時代に撮影するなはありえない
ここのオッサンがＳＮＳできないからって他人に押し付けるのがアホ >>93
疑問形でこういうこと書く知恵遅れがネットに山ほどいることが問題 迷惑行為を撮っちゃダメってことは京王線ジョーカーを電車の外から撮ってた人も共犯ってことですか？
撮影者に言及する奴おらんのビビるわ
被写体だけ吊し上げて終わりとかただの鬱憤ばらしでしかないのに
それあくまでSNS利用に関する問題の解決策で
回転寿司とかの食テロに対する解決策にはなってないやん
まあこの場合動画撮影者アップロードした人全員同罪でいいとは思う
前に駅で目の見えないオッサンが白杖で自分盲導犬をぶん殴ってるのを、第三者が動画に撮ってネットに上げて問題視してた。
それに対しては
何で撮影するより直接注意しないのか？どうして駅に通報したり、動物愛護の団体に通報しないのか？と言われてたな。
その場にいてそれを止めさせようともせず撮影してるんだから同罪だよな
全く関係のない第三者だと違うんだろうけど
>>1
まさにそれ
日本は弱いものいじめ文化が酷いから
一番弱い立場の人間だけ袋叩きにして
いたぶってしまう
これは悪いことだよ
この場合、勿論ペロペロした少年も問題だが
それを拡散して広めた人物
さらにそういう動画を配信許可する動画サイト
三者に問題があると思う ベビーカー乗せにくいとか何とかでバス内の映像撮ってアップしていた大山さんも同罪？
>>209
昔は全カウンター
ほんの少し、家族用の四人がけ席が奥にある程度だったと思う でも晒されて話題になったから店側も隠蔽もしくは放置せずシステム見直すぐらい本気で対策してるよね
スシローはペロを訴える、ペロはあげた奴を訴える
Win-Winだろ
>>220
そういう動画は証拠として撮影していいと思う
盲導犬協会や警察に連絡していい案件
動物虐待だしね また、迷惑動画を面白がるような視聴者のモラルにも問題があった
そうかな？
動画アップする奴はむしろ恐ろしい罪を世に拡散してくれた人だし、無罪であるべきだよ
コノ手の奴がいてくれなきゃ他人のツバ付き寿司をみんなずっと喜んで食べる未来が続いた
>>1
それだけじゃなくてその媒体(YouTube、Twitter、インスタ等)も訴えればいい
その手の企業が訴えられて、その企業が動画上げた個人に損害賠償で億の請求したら二度と動画は上がらないよ >>229
即、動画をシャットアウト要請しなかったの？
広まる前に
よくわからないが >>188
そっちの長谷川ちゃうねん(´・ω・｀) ポテトつまみ食いババアの動画みたいに撮影者と迷惑行為者が無関係な場合は？
>>214
本当にいじめ文化だよね
確かにそれをした本人は悪い
しかし、それを撮影して配信した人物があちなら変わるはずだし
とんでもない迷惑動画だと即配信停止
処置をしていたら、と思う >>232
おれもそう思うね
その場ののりで何もできないのはあるよな
特に若いと
こんなのきっかけでハブられるかもしれないし
おれも万引きとか友達がしてるの何も言えなかったわ
せめて世間に知らせてくれるのはありがてーわ というかあの場面にいた全員だよ、連帯責任だ。一人に罪を押し付けてるのは間違いだ
これは当たり前
へらへらして撮ってるやつも同罪
賠償請求すべき
行為そのものは行為者の責任だがここまで被害が拡大したことについては拡散した奴らの責任だろ
行為者を吊し上げてる奴らが後者を擁護するのは自分らもその中に含まれるという自覚があるから
要はただの自己弁護
>>237
それでもアウトだろ拡散させないで店側に見せればいいだけ 「もしかしてだけど～」の人たちか、懐かしいな
って思ったけどそれはどぶろっくだった
>>229
撮影してもいいけど結局は通報してないし、目の前で蹴られてる犬を見過ごしてるんだから、
撮影者もＳＮＳでイイネが欲しいだけのバカでしょ 教師に暴力奮ってる生徒の動画上げた人は面白がってではなく告発の為のようだったし
アップした人が罰せられたら、陰でやってる悪い事が全て隠されてしまう
どんどんアップして世に問うべき
総額で加害者たちに請求して内訳はそちらで話し合って割合決めてくださいねってやったらものすごい泥試合が見れそう
安心安全を確保した上で他店と価格競争しなさいよ
この期に及んでまだ回転させてるって客のこと舐め過ぎでしょ
店員確保して注文ごと運べ
横着すんな
盗撮とか肖像権の侵害とかで罰せられるだろうけどこの場合に店の被害分まで責任取らされる事はないんじゃない？
撮影者は今後スマホ契約やインターネット契約を出来なくさせて永久にSNSも利用出来なくすれば良い。
承認欲求の塊でネット依存症なのだからネット環境から追い出されるのは彼らにとっては死と等価だろうしね。
ペロは多額の賠償金の負担を少しでもさせるために地獄に道連れに引き込ませるんだな
飲食店経営してる芸能人の意見も聞きたいな
>>252
本気でやるならレーン撤去して、案内と受注（タッチパネル舐めるの出るよね）、調味料（小袋に分けられてるの）と箸やスプーンや料理の提供は店員がってなるだろうけど、これだと値段や提供スピードの方はどうなるんだろうな？
お値段据え置きでこれやるのは無理だろうし、小袋タイプの調味料も口に含む奴対策で残った分は破棄ってなるだろうし、その負担もバカにならなくなって値段に反映されるだろうし…… ＞このように、多くのYouTuberがスシローの応援を宣言し動画をアップしている。
＞「ここまではいいのですが…」とは前出のライター氏。
＞「霜降りせいや、小籔千豊、みちょぱ（池田美優）、假屋崎省吾、など、
＞他にも多くの芸能人がSNSでスシロー訪問の様子を上げたりと
＞頼まれてもいないのに応援宣言をしています」
＞「いっちょかみをして、これを機に企業とお近づきになりたいという思惑も
＞見え隠れしますね」
みたいな記事もあるけどな。
クマムシって一発屋スペシャルとかにも呼ばれてないよね
ユーチューバーとして食べていってるのか？
舐めたぐらいでなるなんて実感なんて沸かないし自分もやってみたら大変な事になったみたいな
>>212
バカはお前だぞ
マウントとる暇があったら法律でも勉強しろw >>9
だよな
それがダメなら煽り運転の動画上げることダメだろ snsの誹謗中傷に対する刑事罰強化とかもそうだけどジャップってインセンティブというものを考えられず全部法で規制しようとするんだよな
なぜ動画を取って上げるかというと、それによっていいねポイントが入り承認欲求が満たされるから
誹謗中傷も本質的には同じ
そういうプラットフォームのインセンティブ設計・構造的な問題にすぎないものを法という社会一般を規制するものでなんとかしようとするのはナンセンス
>>263
他者の不利益になりかねない動画のアップは慎重にという話だろ 子供だけで気軽に食いに行けるような安い店にまともな衛生管理ができてると思えん
動画の投稿サイトの運営も連帯責任で罰則とらせるか、そもそも「動画サイト税」を導入するか
あと、投稿する側はクレジットカード登録者のみにして
投稿する際は一回何百円か取る仕組みにしたら減るよ
いやいやw
撮って世間に知らしめてくれてるやつは正義だろ
バカは晒されなかったらいつまでも被害者は増え続けるぞ
>>244
なるほどな
撮影者と拡散者の共通点はあるかも知れん >>259
富山のローカル番組に週一レギュラー持ってるし富山に住んでる >>269
ほんとそれ
アップする奴も罰せられるようになったら
犯罪隠蔽されまくりじゃん
例えば万引き犯の動画を店が投稿しても犯罪になってしまうって事だろ？
アホかと コイツらとクマムシを一緒にしてあげるのは少しクマムシが可愛そう。クマムシは面白いネタ一個じゃなく結構持ってる。
>>269
イタズラしている本人は、
晒されるのが快感なんじゃ？ ん？ 情報が表に出なけりゃいいってこと？
で、客は知らずに他人の唾液入りのもんを口にしたりずっと被害にあい続けるのか？
拡散まで禁止したら犯罪者のやり得になるだけだろ
店に渡しても風評恐れて隠蔽される可能性あるし
警察に持っていっても当事者じゃなきゃ訴えることなんてできん
>>279
この人が言ってるのは撮影してるお友達の事だよ >>282
友達だから有罪、見知らぬ他人なら無罪とかおかしな事になる
それにこんな卑劣な行動は、例え拡散されて本人が喜んでても
世間に知らしめて社会的制裁も刑罰も両方食らうべき >>283
拡散されればされるほど店にダメージが行くわけだけどそういうのはどうでもいいのね 
