https://music.oricon.co.jp/php/news/NewsInfo.php?news=2117964
2018/08/21 18:13
大ヒット中の映画『カメラを止めるな！』が、原作者の著作権を侵害しているとして、きょう21日に週刊誌『FLASH』が報じた。同映画の製作を手がけたENBUゼミナールは同日、映画の公式サイトで報道内容について「不正確なもの」と真っ向から反論した。
同誌では、劇団「PEACE」（現在は解散）を主宰していた和田亮一氏が映画の原作は劇団の舞台作品『GHOST IN THE BOX！』であると主張。上田監督は同舞台を観劇し劇団関係者にも映画化の意志を伝えていたが、昨年11月に映画が公開された際、作品のクレジットには劇団「PEACE」と和田氏ら舞台に携わった人物の名前が記載されていなかった。その後、和田氏や劇団の名前は配給拡大にあたり「原案」とクレジットされたが、和田氏側はあくまで「原作」として記載されるべきと自身のSNSでも主張している。
公式サイトに掲載された文書ではこの記事について「内容は不正確なものです」と反論。同映画が『GHOST IN THE BOX！』に着想を得て製作されたことを認めた上で「本舞台に敬意を表する意味で本映画を拡大上映する際に、原案：劇団PEACE『GHOST IN THE BOX！』という表記をご提案させていただきました」と経緯を説明。
一方で「本映画は上田監督自身による脚本、監督、編集というように本舞台とは独自の形で製作を進め、ストーリーは本舞台と全く別物である上、脚本の内容も異なるものですから、本映画について、本記事の見出しに掲載されているような、法的に『著作権侵害』が生じていたり、本舞台を『パクった』といった事実は一切ございません」とし、舞台と映画の類似点が多いとする和田氏側の主張と食い違いもみられる。
また、クレジットなどの対応は今後協議する予定だったと説明し「それにもかかわらず、このような『著作権侵害』や『パクった』といったようなセンセーショナルな見出しや、未だ確定もしていない本舞台関係者との協議過程の内容も含む記事が掲載されたことに強く憤りを感じます」と批判している。
元ニュース
【映画】「カメラを止めるな！」はパクリだ！『GHOST』原作者が怒りの告発 ★5
http://2chb.net/r/mnewsplus/1534831619/ 上田慎一郎 @shin0407
「5時に夢中！」ご覧頂いた皆さん、ありがとうございます！
今ザワザワしているあの件については僕の方からもしっかり発信します。少々お待ちください！
プロット、からくり、構成を剽窃したって言い方なら認めるのか？
権利関係抑えるのが最初の仕事だろ 後から言われようが最初に仕事をサボったツケだ
私は舞台も見たことあるけど、映画は舞台を確実にインスパイアしてますね。間違いないです。
三谷幸喜の
ショーマストゴーオン＋ラジオの時間
で出来上がり
2度ならずこうして3度も楽しめる優良映画w
エピローグはどうなるかなぁw
昔ならいざ知らず、今時権利関係を口約束レベルでやろうとしたのはお粗末としか
パクりかそうじゃないかは裁判で決めなｗ
まーろくな会社じゃないことだけは確か
インタビューで話した事覚えてないんだろうか
記憶にないで押し通す予定なんだろうか
舞台から着想を得たって散々言ってんだろ
パクりとかの問題じゃないし
原作表記でもめてるだけだ
さすがにこれで舞台原作側に一切金銭がいかないようなものになってたら問題になるでしょ…
ハッキリとそういった「契約」（名前は出さないし、使用料も出さないけど、原作使用許可は出す、という）が書面でかわされてたのなら別だけど
>>4
バカジャネーノ
この件では
・配給側・・・オリジナルとは別物になったので原案で
・劇団側・・・あくまで原作にしろ！
で割れてるんだよ
コンビニでフラッシュを立ち読みしてこい 舞台から着想を得たってのもズルい表現だよな
最初は舞台の映画化をしようとしてたのに
フラッシュの元記事を読めば分かるが論点は
盗作か否かなんかじゃない
原作か原案かで揉めてるんだよ
いくら説明しても最初から理解する気がないのが
引きこもりの特徴
>>21
だが、５ｃｈで カメラを止めるなが面白いという書き込みをさんざん見たが
「舞台が元になってるんだって」等の話は一切ない
信者は監督すべてのオリジナルと思い込んで広めてただろうし、カメラを止めるな
を見てみようかとさえ思った 「パクリでは無く剽窃で御座居ます」ぐらいは言うのかな
まー炎上マーケティング頑張ってください さよなら〜
まぁパクったという印象はもう免れないな
最初から表記してればよかったものを
自主上映のときは気にならなかったけど
全国拡大上映になっちゃったんで劇団の人も色気が出ちゃったんだろうな
クズは言い訳だけは得意だな
で、最後は追い詰められて逆ギレ
舞台ってキモの三幕目がないんだから
本質的に別物になってるけどな
三幕目がなきゃ話で終わってる
でも原案としてるものの許可も取ってないしクレジットもしなかったんでしょ
パクリというか普通にアウトじゃないのw
著作権侵害はないかもしれないが
ぱくったという事実はあるが正しいように思う
東京五輪のロゴのヤツと同じだな
他の仕事もどっかから持ってきてるパクリ野郎だろ
裁判で負けなければ問題ない
これがブラック企業のモラル
着想を得て製作しておきながら、クレーム入るまでクレジット載せてなかったのか。説得力ねえな
いやー映画も観てないし、この騒動があるまで
監督があのワクテカ君だったなんて全然知らんかった
行動力ありすぎる迷惑なアホがこんなに成功するとはw
ジャンル違えど栗城的な感じで、成功とみなしていいのかよくわからんが
ちょいと工夫すればプロットのパクリも許されるのか
俺もやろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺のオリジナルみたいな事カッコつけて語ってたのに、やばいことになったね監督。
成功者の足を引っ張るのが日本文化
そりゃ衰退するわ
これマジで面白いの？
マスコミが騒ぎすぎのような気もするが
>和田亮一氏が映画の原作は劇団の舞台作品『GHOST IN THE BOX！』
もし全くヒットしなかったら和田亮一氏は全く動かなかったのかな？
和田氏と上田監督のネット対談を希望
それで全てがわかるのかもね
>>60
他人に依存する人間の典型例？ 自分で動けばいいんじゃない？ 舞台公演作品を元にしてるって普通に考えて原案じゃなく原作になるんじゃないのか？
黒澤明の乱や蜘蛛の巣城はシェイクスピア原作だっけ
だいぶ原案みたいな感じだけど
パクったという表現は一般的になったのか？昔は言うと怒られたが
公開当初は影響のされたの知った上で嬉々としたツイートしまくって
大ヒット後はパクリだパクリだって言われてもねぇ
>>54
まじな話プロット丸ぱくりでも著作権では負けないよ な〜んだ
オリジナルストーリーじゃなかったのか
ふーん
まあーこのご時世完全オリジナル作品でこんなに大ヒットするなんて、そうそうないもんな
>>26
パンフレットのインタビューで監督が舞台にインスパイアされたと話してたけど… クレジットの対応はこれから、って本来付けるべきものを付けてないなら、パクりやん
本物のオルチャンフェイス korean faces
全員チョン顔
韓国サッカー男女代表選手全員
リアル顔面一覧写真
そもそもパンフからインタビューから舞台の話はしてるので
そもそもこの監督は何で主催者に一言挨拶もしなかったんだろ。
主催者じゃない劇団員と話したってどうみてもおかしい。
>>79
じゃあなんでクレジットに載せなかったん？ もう遅い、今後、パクリ映画の蔑称で語り継がれる。
原作側とクレジットの件で話した際、原案でなく原作のクレジットと相応の契約金を払っておけば済んだ話
ルール無視のおちょこ業界人はクソ。
小規模上映だったから金にもならないし原案で良いよと言ってたのが大ヒットしたんでその分金よこせってことでしょw
原作料なんてメジャー漫画でも数百万なんだからそれで頭ひっぱたいてやりゃすぐ黙るよw
カメラは小劇団の作ったプロットと300万のインディーズ監督がウケてるんだからさっさと囲い込んで
次回も小劇団とインディーズ監督でメジャーに殴り込みっていう「テイ」で宣伝すりゃ
次も狙えたかもしれないのに勿体ないね
認めた方が炎上も鎮火するの早いのにアホやな
火に薪をくべてどうする
>>54
パクリ方次第だよ
タランティーノやシャマランはそこら辺がめちゃくちゃ上手い >>80
ただこの人がメインライターでもないんだよな
劇団解散した後は精神的に落ち込んでて劇団関係の誰とも連絡取らなかったとか書いてるし、単純に疎遠になってたんじゃね
まあ、記事自体読んでないから分からんが、結局この人が拘ってるのは原作という表記で今の原案表記では嫌だってことなんだよな >>67
公開当初はもう１人の原作者Ａの名前をクレジットしていたそうだが
消したみたいね
それで、消された原作者Ａとはじめからクレジットもされなかった和田氏が
今揃っておこ みんなハッピーになれるような落とし所を
見つければいいのに
富を独占しようとしちゃダメだね
もう遅いかもしれないけど
>>1 君の名は。のクソ脚本
隕石の当日あたりからは完全に脚本が破綻。
前日にミツハが東京へ会いに事前連絡もせずに行って、
脚本の都合でメールはせず電話はつながらない。
なぜか「会えばわかる」などとキチガイ妄想をして
約束もしないでどうやって東京で会うの？からの
脚本の都合で偶然満員電車の中にいるタキを
脚本の都合で偶然電車の外から見つける。
ミツハは日本野鳥の会か？視力ハンパネェなｗクソ脚本すぎだろ
そしてキチガイ会話をして創価ヒモを投げる。
満員電車で押し出されただけなのにｗまた乗ればいいじゃん
なんで投げんの？意味が全くわからない。
いい加減にして下さいよ新海さん。
時間に余裕があるんだから普通に話しかけて、
それっぽい理由で手紙に書いて渡せばいいだろ。
〜日に色々あるけど助けてねとか。
脚本の都合で忘れる設定があるけど、
脚本の都合でなんとなく覚えてる設定もあるんだろｗ
脚本の都合で思い出す事もあるし、、
脚本の都合で時代も場所も飛び越えるし、その日は
脚本の都合で隕石が落ちる朝だったりする。
脚本の都合である朝電車で女に創価３色のヒモを渡され、
脚本の都合でそれを３年間、身につけ続け、
脚本の都合でその理由は「なんとなく付けてた」と、主人公が口で説明。
新海のアホはこれで客が、「うんっ納得」ってなると思ってるの？
おまえと違って客には判断力ってものがあるんだよ. >>75
インスパイアじゃなくて
原作といえともめてるんだろ？ パクったのは確定やけど原作表記と原案表記の違いは金額問題なのか？
松っちゃんは、こいつの胡散臭さに気づいていたから、番組を休んだ
>>1 虹色ホタルが名作だった.
涙が止まらないレベルで良かった。
例のシーン以外もほぼ全部を君の名がパクってたぞ。
神社に回想してリアルになる所や
爺さんの登場場所がゲロ酒飲んだ場所だし。
婆担いで山のぼりがヒロイン担いでに。
ゲロ酒の儀式が、灯篭作り。
虹色ホタルがゲロ酒置いてあった所。
要するに、ダムを隕石に変えてホタルをゲロ酒とそう価ヒモに変えただけ
全体の８割は同じなんだけど？
新海さん？ ヤバいよ思い出すと全部のシーンが君の名に全部あるわ。
神社前を歩く所も同じっていうか、神社に別の家を合体して それがミツハの家で同じで
見た目や位置も同じ。構造も同じ。 駄菓子屋も同じ事故の場所がチャリのこけた場所か？
思い出すと、 主人公が絵書いてっていう所、
主人公の別のカップルがうまくいくのも 虹色ホタルと同じだな, 指切りの所もそうかヒモの有る無しで同じ。
ババアが浴衣着せる所も同じだ パクりすぎw
あと、祭りでヒロインの手をひいて幻想世界みたいになる所が、
君の名のゲロ酒を飲んだ所と全く一緒なんだよね
https://www.you消去tube.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
http://pbs.消去twimg.com/media/DGronYyXsAAU5--.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrpXhaXUAAvw_9.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrqHqeXUAABQ3V.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrrDCaXgAAv24J.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr0cNUMAE350l.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr_HWVoAATan8.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGwmruEXoAIoALl.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DHcrGrRXgAE4YwV.jpg
http://i.im消去gur.com/nhBEhBN.jpg
http://i.im消去gur.com/VNATF74.jpg
https://i.im消去gur.com/98z933b.jpg
https://i.im消去gur.com/zVS9c9p.jpg
元ネタは茄子じゃないかな？←New
https://i.im消去して見てねgur.com/SSjGFo5.jpg
元ネタは茄子じゃないかな？←New
https://i.im消去して見てねgur.com/SSjGFo5.jpg >>54
お前がパクったところでヒットなんてしねーよ。
和田とかいう金持ち逃げ前科者のおっさんが原案だったみたいだがヒットしたから寄ってきた単なるクズだろ。 自分で見た後にインスパイア、別物って言ってるのに原案じゃ満足せずに、原作を主張するのは欲張り。ゴーストだけじゃダメで、三谷幸喜をミックスさせないとカメラを止めるなは出来ないし、ヒットしてない。
もっと騒ぎになったほうがお互い宣伝になっていいんじゃないの
通報メモ：ゴキブリニーとん 153ipngnd+toyamahon.toyama.ocn.ne.jp ※反日活動してるニートのとんねるずヲタ（差別主義者の左翼）
08/21(火) ID:x203oWSM0 19（9 10 11 12 14 15 16 19時）
http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20180821/eDIwM29XU00w.html
> 【映画】「カメラを止めるな！」はパクリだ！『GHOST』原作者が怒りの告発 ★2
> 106 ：名無しさん＠恐縮です[]：2018/08/21(火) 09:29:50.10 ID:x203oWSM0
> チンカス松本人志のクソ映画よりは10000000000倍面白かったよ
パクリでも「成功したもん勝ち！」という考え方はチョンシナの思考と同じだぞ？
> 331 ：名無しさん＠恐縮です[]：2018/08/21(火) 09:53:57.14 ID:x203oWSM0
> でもお前らキモオタって安易に「メタ」って言葉使うけど
> 哲学用語のメタなんて全く理解してないよな？
>
> カントの「道徳形而上学言論」とか読んだことあんの？まさかドイツ観念論すら知らずにメタなんて言ってないよな？？
> そこのアニオタ＆映画オタども！！！！
松本の作品をなんでも「メタ」で片付けようとした宇多丸批判？このラッパー、お前と同じ極左なのに
870 ：名無しさん＠恐縮です[]：2018/08/21(火) 10:44:36.36 ID:x203oWSM0
何？無能マッチョ松本人志がまた嫉妬してんの？ホント無能だなあのクズ芸人は！
184 ：名無しさん＠恐縮です[]：2018/08/21(火) 11:25:44.09 ID:x203oWSM0
チンカス松本人志がほんとにムカつくわ〜。アイツの言動すべてがムカつくわ〜
191 ：名無しさん＠恐縮です[]：2018/08/21(火) 15:51:18.16 ID:x203oWSM0
無職ネトウヨおじさんはこんなところでもコピペ貼らなくていいからね？アク禁になって死ぬよ？
【芸能】吉本新喜劇・小籔千豊の「吉本批判」はどこまで本気か
12 ：名無しさん＠恐縮です[]：2018/08/21(火) 19:04:37.37 ID:x203oWSM0
筋肉ダルマ松本人志を批判しろよ臆病者
芸スポで松本に粘着してるアンチが、ニートで反日左翼のとんねるずヲタだったと話題に
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1530883018/166 >>93
「一億総中流」で有名な昭和中期の「日本式社会主義」を破壊して、米国流の「成果主義(格差主義)」を導入した時点でもうアウト
大勲位中曽根と橋本龍太郎の罪は重い 反論でたか、あとはどちらかの譲歩和解か裁判か、てとこか
映画の関係者が沸いてて草
思った以上のヒットになったんだからきちんとやることはやって納めてやれよ
>>110
フラッシュの記事が事実なら
インスパイアどころか設定を丸ごとパクってる パクるというのは関係ないところがやるイメージだけど
一度は舞台の映画化を考えたぐらいなんだから
インスパイアですむわけはないわな
まあ配給側の態度が悪くてこじれたって感じだけどね
ゴキブス指原が宣伝してたからこいつ等が悪人側だろ
死刑にしろよ
昨年11月に公開してるのに、今後協議するはずだったにもかかわらず ってな主張で共感を誘えると思ってんのかな
>>1
＞ また、クレジットなどの対応は今後協議する予定だったと説明し「それにもかかわらず、
このような『著作権侵害』や『パクった』といったようなセンセーショナルな見出しや、
未だ確定もしていない本舞台関係者との協議過程の内容も含む記事が掲載されたことに強く憤りを感じます」と批判している。 そんな前なのか
だったら拡大公開前に解決しとくべき問題だわなー
いわなきゃ無視する気満々
>>116
法律上の著作権侵害に当たるかどうかの問題は置いておいて、問題を解決しない状態で
公開を行ったことは好ましいとはいえないよな。
協議相手の許可を取るなり、あるいは許可を取らなくてもかまわないような変更や理論武装をするか
どっちかだよなあ。 >>113
仮にパクったとしても相手がパクってないと言えば平行線だな
裁判かねー
抗争中はDVD発売できません >>43
記事によれば、交友関係がある元劇団員の方を通して許可を得たそう
でも原案者とされる2人のうち1人は「知ってたけどクレジットに記載がなかった」
もう1人は「そんな話知らない」と言っていたそう
ようは確認がルーズだったんだろうね >>122
原案は作者公認の引用みたいなもんで
原作は作者だから金が発生する だってこの和田とかいうやつ7月の自分のフェイスブックにカメ止め絶讃、パクリじゃないって書いてるのに作品がブレイクしたらこれやもんなあ
小汚いのが最近TVに続けて出てると思ってたらこの監督やった
本当だったら中身まで小汚い
著作部分が全くかぶってないから無理筋
一括クレジットでよかったのに
下手に売れたから拗ねてるだけ
はじめから言ってるじゃんよ
金も欲しいけど承認欲求かな…
売れない劇団で解散もして
>>123
自称原作者は
公開前は舞台を原案にした映画がてきて喜んでいた
公開後公開館数が広がると欲が出ただけ
最初から言ってりゃ大義はあったんだが
この流れがあるから誰も味方にならない 韓国風に言うと「パクったんじゃない、ベンチマーキングしただけ」
法的に問題ないようにキャラ名とか設定を変えました
もとの作品そのままじゃなくアレンジしたので全く同じじゃないからパクリじゃないです
みたいな感じか
ライオンキングみたいなもんだな
>>67
元々この映画はワークショップ作品として作られていて、
プロジェクト規模がどんなものかといえば3館1000人動員を大成功と言っていた規模
そのワークショップ内から2館での上映がこの映画の発進でその時はそりゃ権利侵害を危惧するより、
エールを送る状況でしょう
明日への一歩的な感じで商業的なものとは言い難いから
でもヒットして配給会社と契約して全国拡大して完全な商業作品になった
この段階で劇団側との協議や権利関係の整理をしておくのが礼儀なのでは？そう思うけどね
演奏してる動画を公開してCM付けてても見逃してくれるレーベルは多いけど、
それをCDにしてメジャーデビューするとなったら許諾を得る必要があるじゃない 「原案」は作品を作るに当たって参考にしたアイデア
「原作」はその作品を作るための元の作品です。
銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。
しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡と、よくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
ぼくは、あの頃、劇団のみんなに迷惑をかけながらもPEACEに命をかけていたし、大好きだったし、あの3年間が自分を成長させてくれたと思っています。
みんなで何ヶ月もかけて稽古したり、バイトとの両立で眠かったり理不尽なことに怒ったり集客うまくいかなくてイライラしたり、本番は楽しかったりなあの日々が、あの作品が軽く扱われ、さらには今、「オリジナルストーリー」として世の中に出ているのが本当に許せません。
基本構造や、ちょっとした設定はそのまま使われています。
むしろ、「カメラは止めない！」ってセリフあります。
監督はインタビューで「舞台の基本的な構造はそのままに」と答えています。
昔GHOSTに出たり、PEACEを見た人の中には、僕や劇団員のみんなが協力してあの映画になったと思ってる人がたくさんいます。
僕は一切協力していません。
最初に協力した劇団員二人には「企画開発協力」というなんかよくわからないクレジットにして、ヒットした後もちゃんとした契約や謝礼の話は一度もないらしいです。
むしろ「頓挫して」以降は二人も関わってません。
だから、「別物」と言い切るのでしょう。
多分、僕があの時事実を聞いて、連絡しなければ一生僕には連絡がなかったでしょう。
この件に関して、僕は真実を訴えます。
じゃないと素直に応援できないし、PEACEを応援してくれたたくさんの人に対して失礼だと思うので。
映画は本当に面白いです。
キャストのみなさん、スタッフのみなさん、本当に映画が好きで、楽しそうに演技してるな、と思いました。
前述しましたが感謝もしています。
大好きだった、命かけてたあの作品を生まれ変えてたくさんの人に見せてくれているから。
だけど、だからといって泣き寝入りだけはしたくありません。
核となる部分以外をいくら変えてもそこを産み出す為に苦労したんだからな
完全にパクリだわな
Twitterなりでちゃんと経緯を読まずにアホなこと書いてるやつ多すぎ
>>134
>その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
酷すぎワロタ 和田さんの気分の時系列にちょっと違和感
気分にムラのある人なんだろうなと思う
あんまり映画見ないからよくわからないがリピーターが付くくらいのもの出せるって大したものだと思うが
普通の映画って一回見たら終わりなんでしょ？
>>134
銀魂を例に出すのはおかしいだろ
あれを原作クレジットしないとかありえない訳で話が全然違う
そもそもオリジナル要素なんかほとんどないんだが そもそも、脚本家に許可を得るんじゃないの？なぜこの演出家が出しゃばってるの？
>>141
映画のクレジット見て怒ったはずが、その直後に面白かったといってツィート、監督とも仲良くやり取り
というところにムラっけを感じた
契約書はひどいと思うけど時系列を自分でごちゃごちゃにしちゃうから突っ込みどころを与えてしまう 結局、３００万なのにアイデアでヒット！みたいなところが売りだったんだから
そのアイデアの元ネタがあってそこともめてますよーなんて
マイナスでしかないだろ
>>89
原作者のコメント読んだら普通に可哀想と思ってしまう…単純かな
＞その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
とか酷いと思う
原作者のコメントに対して読者？からはこんなのばっか
↓
佐助654
2018/08/21 17:43
自分の舞台を100倍面白くしてくれた上田監督が、あなたの舞台にアイデアをもらったとあちこちで言ってくれてるにも関わらず、感謝の言葉もなく、自己顕示欲ばかりを優先するのはやめたらどうです？先に出世した仲間の足を引っ張ろうとしているようにしか見えません。
たかはし
2018/08/21 19:50
1 スキ
宝くじが当たったら親戚が増えるようなノリですよねｗ
売れた人間の足を引っ張る今の日本社会を象徴するような事象だと思ってます。
素直に称賛出来ないんですかね？
幸せになった人間を引きずり降ろそうとする社会はどうにかしたほうがいいと思う。 裁判に向けて不備がないように弁護士に相談して決めたコメントだろこれ
裁判所のヘンテコルール上ではどう決着が付くか知らんが
元ネタに使ったのが明白だから一般人視点から見たらパクリやんこんなの
意思を伝えたかどうかじゃなくて許可を得たのかどうかだよなw
>>26
>信者は監督すべてのオリジナルと思い込んで広めてただろうし、
これ、あなたの想像でしょ？ｗ
>カメラを止めるなを見てみようかとさえ思った
オリジナルじゃなく、元々が舞台だったら見たくなくなるの？ｗ ワイドナに出てたよなあ
何年か前の演劇をうんたらかんたら
>>1
371名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 09:57:27.89ID:Ib955ccS0
もう少し早く表ざたになってたら松ちゃんはワイドなを休まなかったかもしれんなー。
437名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 10:05:09.70ID:xHbRULgQ0
松本はツイてるよ
もしあの回に出ててこの映画絶賛してたらまたなんやかんや言われただろう
487名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 10:09:01.91ID:Oacj6xkl0
日本が誇る超一流映画監督でお馴染み松本さんの神回避よ
★プロデュースの一環だろ 話題作りが無理矢理過ぎて電通臭くて仕方ないわ
この後色々炎上させるの分かってたから松本さんはワイドナをずる休みしたんだろうし
電通さん もう少し捻らないと一般市民は踊らないよ
★プロデューサーが悪いって意見多いが
あの映画に出てきたイケメンプロデューサーが頭に浮かんでしまう
あの人最後がんばったじゃん
★それ違う
131名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 09:33:24.83ID:Ui0uI7BE0
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180819-00000007-jct-ent
上田監督、ワイドナショー出演も... 「一番影響受けた」松本人志に会えず
上田さんは、ダウンタウンの松本人志さん（54）を「神」と称するほどの大ファン。
番組での対面に心を躍らせていたが、なんと松本さんが体調不良で収録を欠席。
これには上田さんも、放送後のツイッターで「まさかの松っちゃん不在...」と
複雑な心境を漏らした。
「神との対話は持ち越されました」
ワイドナショーの呪い？不倫アナ出演見合わせ
「横浜市郊外の田園地帯の『竹林』や『小屋』で夫以外の妻子ある男性と
密会を重ねていた」フジテレビのアナウンサー『秋元優里』アナ
驚異の「5股」報道で世間を騒がせた乙武洋匡さん（41）
覚せい剤取締法違反で逮捕された元野球選手の清原和博さん（50）は
逮捕直前にゲスト出演していたなど、枚挙に暇がない。
これまで“ワイドナショーの呪い”にかかったとされるのは
SMAP解散問題に揺れた中居正広、薬物で逮捕された清原和博
ライブ客と裁判沙汰になった泉谷しげる、不倫騒動の乙武洋匡やRIP SLYMEのSU
東京03の豊本明長、離婚トラブル報道が出たジャーナリストの堀潤
線路侵入問題の妻・松本伊代について謝罪したヒロミ、恋人に浮気された山崎夕貴アナなどなど。 >>146
その脚本家が当時の劇団の座付き作家だったからだよ
和田の考えた話を、脚本担当の荒木が
シナリオにおこして、和田が演出して上演
とりあえず原案として、再度話し合いをしましょうと
言っておいて送られてきたのが、オリジナル作品の
再上演権剥奪じゃあキレる…… 107 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 2b01-CPEV) 2018/08/21(火) 22:52:45.83 ID:Kphqs5HR0
>>9
作られたブームだぞ
この映画絶賛してた宇多丸や水道橋や町山や伊集院は金貰ってる >>158
>今日発売のFLASH読んでね！の和田さんのブログ
>借金から逃げるためか一切連絡付かない人となる。話が来ないのは自業自得の気がするが
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7
>僕は劇団解散後、お恥ずかしい話けっこう精神を病んでしまい、立ち上がることができませんでした。
>劇団員みんなとの連絡も意図的に断っていました。
>それぐらいあの頃は悔しかったし、いろんなダメージがありました。
>いろんな人の助けを借りて、今は復活しました。
>そんな中で映画の話があって、僕には一切連絡がありませんでした。
>これに関しては完全に自分の責任だと思っています。
>本当に情けないです。
★まず原作者本人が「パクリだ！」とは言ってないよね？スレタイ変えなよ。
★タイトルに誘導と悪意を感じる、修正した方がいい
324名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 22:02:57.87ID:6e2xuiFb0
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00010001-flash-peo
ソースがパクリだと書いてるからなぁ
記者の悪意ではないし
★映画監督が作品の権利関係まとめる訳じゃないからな
それは映画会社の担当や法律家がすること
なんか上田監督が全部やらなきゃいけないと勘違いしてる人このスレに多い気がする リメークとかリブートとか言っとけば良かったんじゃね？
公開してから協議とか？ｗ
舞台観て、その構成に追随したなら、駄目なんじゃないの？
>>159
オリジナル作品の再上映権剥奪はしてないぞｗ
カメラを止めるなの原作権・2次利用権利もよこせって和田がごねるから
それは無理って話だ
原案権だけで手を打ちましょうってこと >>164
原案権なんてもんは存在しないよ
つまりお前には何の権利もないと言われてるのと同じ 役者はノーギャラ手弁当 監督も名声と少額の金
この人が製作にガッツリ入ってたらむしろ足が出てた可能性すらあるなｗ
誰が儲けてるのか不明だが
何というか、商売人が剥き出しになると始末のつかない
エゲつない事になるんだなあと
>>6
舞台原作者の名前をクレジットに入れ出したみたいね 一応見た人間としては映画として面白かったのは確か
見た一般人もネタバレもせず口コミで広がってたのも事実
お金もらってた人がもしいたとしてその感想は消えない
>>165
いや そういうことだが
原作権2次利用権もよこせと騒いでるんだよ >>158 >>161
130名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 09:33:22.91ID:jfOgLu7t0
速報：カメラを止めるな！リメイク版制作決定！！
主演は
松本逢花→→→小西真奈美
神谷和明→→→松山ケンイチ
日暮隆之→→→役所広司
日暮晴美→→→佐藤仁美
日暮真央→→→のん
山ノ内洋→→→ひょっこりはん
山越俊助→→→クロちゃん
古沢真一郎→→→大沢伸一
笹原芳子→→→間寛平
吉野美紀→→→堀内敬子
松浦早希→→→井上真央
細田学→→→西村雅彦
栗原綾奈→→→鈴木奈々
>当初は自主映画の自主上映
>学生の自主映画と同じ扱いだが
>拡大公開に伴い映倫審査を受けて
>舞台『GHOST IN THE BOX！』の名前はクレジットに入れてある
>またパンフレットでも元ネタの記載はあるので
>盗作じゃなくて興行収入からの脚本料支払い問題かと
>ちなみに役者もギャラを貰っているわけではなく
>自ら製作資金の一部を負担して映画に出演している
>会場挨拶での交通費も自腹
>脚本家もそうだが、役者や現場スタッフにも
>きちんと真っ当なギャラが支払われますように
307名無しさん＠恐縮です2018/08/21(火) 13:23:07.84ID:HJV9oA3f0
この映画の権利を東宝が買い取ったなら金の事を含めて話しも早いんだろうな
問題なのは映画側も舞台側も欲かいて中々権利を手放さない事じゃね？
東宝からハリウッドに流れれば版権元に多額の金が入って来るだろうし
★↑今言うたら痛くもない腹探られそうな事を >>166
せやで
ただし参考にしたのは事実だから原案権ということで手を打ちましょうねってことだ 原作者とか言ってる奴らもパクってるから、滑稽な争いｗ
原作にしろ原案にしろ契約書結ばなかったのか？口約束？
大手が絡んでくるだろうから、しっかり権利関係は白黒つけておけばいいさ。
自主制作レベルから大きな金が動くところまでいったなら、
そこは、きっちりやらんとあかん。
355 名前:名無しさん＠恐縮です :2018/08/21(火) 09:56:11.05 ID:8EyvjbOr0
ワクテカこと上田慎一郎の１０年前までの人生。
↓
106 ：無名草子さん：2008/11/30(日) 15:48:12 ワクテカのお騒がせな歴史
中１ 国宝に指定されている京都の寺の床に傷をつける
中３ デパートでビデオを万引きして捕まる
高２ 手作りイカダで琵琶湖を横断しようとして遭難、新聞沙汰になる
高２ 盗んだバイクを無免許で乗り回し、やばくなったので捨てる
高２ 校長室の窓ガラスをたたきわり、謹慎処分
高２ 水族館からヒトデをぱくり、いらなくなってトイレに流す
高２ 名古屋港で泳ぐ
高２ ディズニーシー園内の“海”で泳ぎ厳重注意
19歳 昼間はパイロットしているという焼肉屋のバイトの話を鵜呑みにして詐欺にあう（北野武詐欺）
19歳 阪神が優勝したので道頓堀に飛び込む（ワクテカは野球にまったく興味なし）
20歳 飛び込みセールスをする（「DS-MAX」というブラック企業）
22歳 mixi の岡本太郎コミュで「岡本太郎を超えます！」というトピックを立て、大バッシング
22歳 カフェをオープンするといって元同級生たちから金を借りるが、カフェの話は有耶無耶に
22歳 IT系マルチ商法らしきものにひっかかり約150万円の借金を負う
24歳 165万払って文芸社からドーナツ本を出版するも、早々に見切りをつけて仲間から総スカン状態
全部、ワクテカ本人、もしくはチチテカが恥ずかしげもなく暴露してます。
↑
「他人を巻き込むこと」「金を集めること」は１０年前と同じ。
１０年後は＋「他人のアイデアをパクリ自分の作品として主張」
才能無いからついにやっちゃったのね・・・・
パクったなんてとんでもない！無断で拝借したと言ってもらいたい
>>173
そりゃ原作を主張するなら当然だろう
これは「カメラ」の舞台化なので勝手にやります。とかされたら堪らんからな。 なんでクレジット入れるのが拡大公開の時なの？
慌ててやってんの見え見えじゃん
GHOST IN THE SHELLとかあったよな
>>1
押井「GHOST IN THE SHELLって知ってるか？」 「盗作」と「影響を受けた」、「ヒントにした」の線引き問題は
いつの世にもどの分野にも起こる人類永遠のテーマだな。
>>188
GHOST IN THE SHELLは押井が考えたんじゃなくて原作の士郎正宗が攻殻機動隊に付けた英題だぞ
ちな、それもケストラーの「機械の中の幽霊(Ghost in the Machine)」の捩りで
それはギルバート・ライルの「心の概念」で用いられてる表現が元ネタになってる いわゆるちゃんとした人なら
あーちゃんと売れるようにやってれば売れたんだ
って反省するだろ
映画公開当時の告発者の感想
先月の自身のfacebookにて
「今日、カメラを止めるなを初めて見た。
GHOST IN THE BOXとはもちろん全然別物になっていた」
『全然別物になっていた』
『全然別物になっていた』
『全然別物になっていた』
監督と仲良くツイート
告発者「上田さんありがとう！」
監督「楽しんでもらえたようで良かった」
告発者はお金に困っている？
;tsun+sun(つんつん)@greeNtsuN
おいおい和田さん、カメ止め訴えてる暇あったら｢TOKYO:PUNCH-LINER｣の件をちゃんとしてください。
自分は前払い予約のDVDとCD代持ち逃げしてるんですよ？
関係者の方に伺った話では、連絡もつかないし居場所もわからないということでしたが？
それでどうやって許諾取れと？
tsun+sun(つんつん)@greeNtsuN
連絡つかないと言うから諦めてたけど、また表舞台に出てくるなら、
この件も解決するつもりがあるんですよね？
この賠償金で、持ち逃げした分返金してくれるつもりなのかな？ DVDブルレイ化とか今後の数%くらい分けてやればいいのに
早くそのへんの契約終わらせてクリーンにしておいて、数%くらい気にならないレベルで儲けたらいいのに
あ、一番だめなパターンで来た。
悪い大人の事情で泣き寝入りさせるやり方。
そもそも原作を映画に使わせて下さいって許可を取りに、つまり和田に筋通しに行ってるじゃん。
和田が引きこもってて映画化はポシャってるだろうが。
「原作」権が取れないなら今度は「原案」を認めてもらいに行ってる。
つまり最初の、舞台そのまんまの原作映画化のチャンスを潰したのは和田自身だろ？
この時点で監督自身が「原作」権を取得出来なかったから、仕方なく自分で違うストーリーを書いた。
この時点で和田は自ずと「原案者」なんだよ。
和田は一番最初で、自分の「原作権」を失ってる。
てか和田がすべきことは
カメラを止めるな！の原点言うて
今演劇することだったよね
上田のコメントもらって
それで堂々とぼろ儲けできたのに
誰にそそのかされたのか
アホすぎて選択肢ミスった
>>202
和田に許可取りに来たのは、７月あたりの、全国公開される直前の話じゃないの？
すぐに決めないとヤバイから映画会社も焦ってたんでしょ >>206
いや、週刊誌の記事を信じるならプロデューサーが権利を買い取りにきてる
和田もそこは譲れないということでまだ揉めてるみたいだけど クレジットに正式に加えて原作としてお金貰って円盤化もして皆でウハウハすればええやん
ワイは観ないけども
大きくなってこれもっと金になりそうだぞとなったら
パクった側が居直ってオリジナルだと言い出したと
>>202
許可取れてないのに映画撮っちゃ駄目じゃん？
筋通すポーズだけすりゃなにやってもいいのかよ
つかそもそも和田は映画化を望んでたのか？ 100％盗作
更に原作者の権利も盗もうとしてる強欲な泥棒
やっぱり言われてた通り何もかもが胡散臭い映画だったんだな
上田監督が脚光浴びてはいるけど、別に映画ファンは彼だけに注目して絶賛してるわけではないのにな
映画の興行システムに風穴を開けたエポックな出来事にこのチーム全体に対して讃えてる
和田くんも荒木くんもPEACEのメンバーもクレジットに入れてあげて(ってもう入ってるんだよな)仲間に加えてあげたらいいじゃない
映画の評価は変わらないし彼らも同等に評価する
この映画の一番評価されてる発想の部分がパクってきた物だというのは痛いなあ
今後はその話題を避けて無名の役者が変なキャラやってますってのを売りにしていくのだろうか
気持ち悪いゴリ押しステマしてた胡散臭い映画
ざまあとしか
和田が勘違いしてるのが映画があたったら上田にがっぽり入ってくると思ってること
無名の映画監督なんてそんな報酬もらえない
俳優ももらってない
それなのにアイディアの元になったというだけでロイヤリティとして大金もらう
ってのはどうなのよ
数十万でももらえればいいほうだよ
対価が支払われてるんなら表記上の問題だけだけど
支払いがなかったらヤバいな、これ
何にせよこの映画と監督はお終い
トラブル起こす馬鹿は誰も近寄らん
>>219
タランティーノみたいなポジションでも面白いんじゃないかな
全てがパクリだけど彼だけのオリジナルな作家性が滲み出てるような >>222
著作権はそういうもんだよ
歌手の歌唱印税より作詞作曲の印税の方が多いでしょうよ
無から有を造り出すことの価値に重きが置かれてる >>222
「監督に」がっぽり入ってこようと一文も入ってこなかろうと関係ないでしょ 原案として認めるから原案の権利を放棄しろという契約書を渡されて
はいわかりましたとサイン出来るやつはいないだろ
誰でもキレるわ
タランティーノ自身がいろんなb級映画への
オマージュですみたいなことは言ってるけどね。これ何のスレだっけ
宮崎駿が「ハウルの動く城」をアニメにするとき原作表記するだろう
駿のオリジナルが入っても
でもあれは本があるからなぁ
そもそも舞台でDVD発売や本として出してないもに著作権ってあるのか？
モノとしてないなら存在しないことと一緒の気もする
>>237
金は提示されてるし
それが折り合わなかっただけでしょ
しかしここからよく落ちたもんだわｗ
そそのかされたんだろうけど てか原案クレジットの件は了承済みなのかね？
経緯見る限り、ご提案じゃなくて勝手に入れて「はいリスペクト完了。文句ねえな」ってやってるだけのような気がするが。
原作なら金が発生、原案ならタダなんだってな
だから原作原作と騒ぐのか
元ネタほぼそのままの映画なのか
大幅に編集され面白くなっているのか
新海はトレースまでしてたのに逃げ切ったのはすごい脚力だ
上田は新海を見習った方がいい
着想を得たって言っちゃってるのがダメだね、認めちゃダメなんだよそこは
「舞台をパクっていません」これだけでいい
この発言によって、舞台をハッキリ見て感化されたという事実が前提になる
弁護士を雇っていれば絶対止めてるであろう発言、インスパイアってのはただ言い方でしかない
影響を認めちゃったら裁判で不利な材料になるぞ
まあ借金クズの和田っていう人が
回収業者から背中押されてるんだと思うよ
>>244
そもそも上田は原作であれ原案であれ
どうでもいいと思ってると思うから
上田は黙らせるべきなんだよ
カメラを止めるなで商売したいやつの問題 配給側は和田さんは裁判なんかやりっこないと舐めてかかってるから
さすがにカチンとくるわな
>>240
この段階で落としどころ探ってればこんなことにならなかったのにな
銭ゲバのバカが欲張って和田に横暴な要求するからこんなことになるんだよ
ほんとバカだよな
もう終わりだぞ、上田もあの映画も めざましテレビでアメリカからリメイクの話来ててその金がでかいのでは？といってたな、原案だと金入らないが原作なら金入るからとも
>>247
やっても裁判で負ける可能性は少ないし
負けても取れる金額って
たいしたもんじゃないしね
10万とか程度にしかならんからマイナスなんだよな
まあ負けたらカメラで商売しようとしてたやつらは
いちいち和田からせびられて面倒くさいだけになるから
全て放棄するだけだしみたいなノリやろね >>241
拡大配給の直前に和田に報告
「原案としてクレジットした。原作としてクレジット変更するのは間に合わないから取り敢えずこのままで」みたいな感じ
「クレジット変更したら拡大配給が間に合わず多大な損害が…」って脅迫だよねー >>249
結局今後の展開でのプロセスと
金の問題だからなあ
原作料自体はぶっちゃけどうでもいいｗ >>250
100％それはない、金額的に和田にいくらか渡すことになろうが
それでこれだけ軌道に乗せた儲け話を捨てることは有り得ない
ま、もう軌道逸れちゃったけどな 金が折り合わなかったとして、売らないのが悪いという話にはならないだろ
普通は折り合わなかったら退く。採算との兼ね合いがあるんだから。
先に勝手に使ったような状況だからこうなってる。
監督らの自業自得。
>>253
和田の後ろに何がいるか次第だと思うよ
糞めんどかったら和田に負けたこと前提で
別にそれこそ売り渡して好きにしてくれってなると思う カネの問題じゃなくて気持ちの問題だろ
カメラを止めるなのホームページに和田の名前も荒木の名前もない
和田が脚本書いてるの？
原作主張出来るのは荒木だけじゃない？
和田には何の権利も無いように見える
>>249
ほう、新情報だな
上田から映画を買い上げた配給会社が必死にもなるわな >>249
そりゃしがみつくわ
これで黙ってるのは仏様くらいだろ 書面の取り交わしは何も無いんだろ？それで両者円満にとか勝手なことがよく言えるわ
>>255
問題は裁判してどうなるかなんだけどねー
和田さんの権利がそもそも認められるか
脚本家が証言台に立っていや和田関係ないよ
全部俺やったんでｗっていったらそいつだけのものに
物的証拠込みでなって和田一人負けにもなるから
すげえ難しい戦い >>257
儲け十億だっけ？
普通に捨てられるわけがないし
和田にいくらか対価支払っても痛くもかゆくもないだろうな
そもそも看板に泥塗られる前にちゃんと交渉してwinwinで収めとけばよかっただけなんだよな
ほんと銭ゲバは欲の皮がつっぱってるから
こういうところで人の心軽んじてコケるんだよ >>259
俺が配給側なら
5000万もって荒木のところいって
抑えて「お前をこれからヒーローにする。
和田を一緒に潰そう」。好きな映画の
脚本やらせてやるっていうわなｗ そもそも舞台に著作権なんてあるのか？著作権登録なんてしてないでしょ
DVD化してたら別だけど、パクっても問題ないんじゃないのか？
>>265
てかまず負けないとか言ってる割に10万程度とか金額も弾きだしてるけど
どんな根拠でその辺り出したのか教えて欲しいな GHOST IN THE BOX！の権利は和田側がもってんだから
今からでもそれ使って商売すりゃいいのに
和田達が原作権利持ったままだと、こっちから映像化権買えばいいやってことになるから
二次使用権を放棄させたいんじゃないかな
原案者？が映画作ってる途中で失踪したんじゃん
金も持ち逃げしたらしいし
全部とって役者あつめて演出して広報して
やっと軌道に乗ってきたら原作だって虫が良すぎる
>>267
10億に関するロイヤリティなんて裁判でやっても
認められるわけがない
過去のそこの配給でやってるように
そこではらってた原作料
それこそ10万とか100万を渡しておしまい
問題はそこで和田の権利認められると
これからカメラでやることなすこと和田に
許可を求めなきゃいけなくなって
権利10パーセントよこさないと認めねえとか
20パーとかヤクザみたいにいってくるともうめんどいから
他の会社に売るよ >>269
ＤＶＤになってるから裁判になったら比較できるよ ようは舞台の奴が金に困っててせしめてやろって事だろ
>>270
10万とか100万っていうのは
基本的ラインだと映像作品の
原作料って1分1万程度
普通のプロジェクトなら100万
でロイヤリティなしだから
あとＥＮＢＵみたいなものの場合
10万とか20万で原作料っても多いから
裁判所もそれを元に決めるだろうってだけ >>269
台本との類似性になるんだろうな
ただ荒木と上田は一緒に脚本進めてたからな
権利主張出来るのは荒木だけだと思う サマータイムマシンブルースをヨーロッパ企画の名前出さずに映画を作っちゃったようなもん？
>>268
そうか？
配給会社が和田にいい本書いてくれってまた本書かせて
映画取らせれば第二のもうけが生れるのに
あの鬼才が再びタッグを組んだ！とかで
配給会社が才能潰してどうするよと思った 騒動とは関係なく劇団って大変なのねｗ
人知れず立ち上げて人知れず消えてゆく
>>276
ただ和田の持ってる権利って無形なんだよね
脚本・台本は脚本家のもので劇のクレジットも脚本家
ここが裁判でどうなるかです >>279
それは漫画とか小説とかじゃないのか
漫画や小説の映像化権が安いのは映像の影響で本が増刷されるからであって
その見込みがないジャンルなら違う値段になるだろ 上田としちゃあ配給に安く買いたたかれた後のトラブルなんか知ったこっちゃねえって感じ？
それとも配給側にトラブル持ち込みやがって！と怒られてるところ？
で、結局パクられたから何をすれば満足するの？この舞台のひとは。
カネ払えってこと？
>>282
和田に才能はないと見てるんじゃないのかな
裁判になると脚本家のほうが実際権利があるし
実際に書いていた人なのでそっち丸め込むでしょ
あくまで演出だよ和田は >>285
オリジナルだとそもそも原作料など出ない
脚本が買われるだけ
だから逆にノベライズ書いたりする >>274
ほかの会社は買わないでしょ、こんな不良債権みたいなの
さておき１０億儲かってるんだから和田劇団を買収するくらいの金はあるだろうにな
それを払わないでケチってるからダメなんだよ
つーか和田に著作権の対価を支払いたくないから１０億の儲けが出る商売を捨てるとかさ
バカなことをホザいてるわけじゃんお前
普通に考えろよアホ
いちいちありえねー言い訳すんなゴミが >>287
脚本は荒木なのに、なぜ和田がしゃしゃり出てくるのかわからん >>290
舞台を元にしてるならオリジナルじゃないだろ >>277
仕事ばっくれたヤツの引きつぎすんのに
いちいち連絡取ってられない
納期は迫ってる >>291
そもそも裏が金貸してるヤクザとかなら
本当にめんどくさいので
専門学校経営が本分のところなので
それだったらアスミックあたりに売ったほうがいい >>289
和田は脚本にクレジットされてるの？
荒木の証言次第だな
荒木はとくに今回の件には何もコメントしてないんでしょう？ 類似点まとめ
>>294
舞台の主催の和田の依頼で荒木が脚本を書いてたんじゃないかの
直しで和田の手が入ってるかもしれん >>296
舞台元でもなんでも元でも
1分1万で台本を買うっていうのは
50年前からのテレビの伝統
そして物価がかわったのに
値段が変わってないというｗ >>301
それはいわゆる編集者と作家の関係で
編集者には著作権ないのよね・・・ >>274
金額適当かw
まあ金額の多寡はともかく、その後の何パー寄越さないと、とかいうくだりも全て先に権利関係まとめていない状態で使った側が悪いだけだろ。
原作ならまあ通る主張だし。
てかこの話、ウケたから色々主張し出してるのは原作側よりむしろ配給側なんだよな。
ヒットしてるもの、保証付きを買おうとしてんだから高くなっても仕方ないんじゃね。
何しろリスクほぼないし。 >>294
劇団の代表が和田だから和田が表に出てるだけで
脚本家も他の劇団員も和田と同じ側に立ってるでしょ >>297
権利関係がはっきりするまでは制作に入っちゃ駄目だろ
納期を設定すること自体がおかしい >>308
いやだから本当はままやりたかったのを
かなり設定かえてつくりましたっていうのが
主張なので >>304
舞台の脚本をもとに映画を作ったんじゃなくて舞台を元に映画を作ったんだろ 上田監督に原作として表記するよう依頼したが、「最終的には全く別物になったので『原作』と入れることはできない」との回答を受けたという。
さらに、映画のプロデューサーらと協議した結果、ひとまずクレジットには原案として劇団名と作品名を入れ、原作かどうかは後で判断することになったとしている。
その後、「カメラを止めるな！」側からは原案とするという契約書が送付。
契約書は、和田氏が今後の映画、舞台におけるリメイクや二次利用に関する一切の権利を持てないという内容だったという。
https://gunosy.com/articles/RIL1j ドラマでも映画でも
「これ元につくりたかったけど
原作者がＮＧっていったんで
オリジナルに設定かえたけど
やりましたー」ってのはあるからなあ
>>312
だからそれでも何もかわらんて
権利料は同じ 和田が権利者じゃなかったら
映画制作側は始めっから和田と交渉してねーだろアホ
>>311
ドラゴンボールエヴォリューションだってかなり設定を変えてるけど鳥山明のものってのは動かない パクリも確定してるんだから
クソテレビはステマしたときと同じくらいの熱量でこの騒動を報道しろよ
『本能寺ホテル』の件みても裁判でこれ勝てるとはおもえないんだよな
和田がメンタルやられて打ち合わせにならん
↓
仕方なしに和田抜きでやる、設定も全部変える
↓
映画ヒットして和田は全然別モノになってるが面白いと絶賛
↓
映画大ヒットになると和田さんムラムラ
↓
完璧なパクリじゃん
着想を得たってレベルじゃないよこれ (´・ω・｀)
この舞台に敬意を表して案をパクったんだろ？
パクってんじゃん
蜷川マクベスの仏壇演出とか蜷川の演出そのままパクっても
権利は蜷川にはないってことか
>>320
本能寺ホテルは映画製作陣からの依頼で万城目が脚本を書いてたんだろ
あれの成果物は映画製作陣のものであって万城目が勝手には使えんのは当然だと思うが >>321
それは舞台が原作という前提で別物ってことなんじゃないのか 今の感じだと和田は納得いくまで引き下がらないから裁判までいくかもねえ
今後協議する予定だったって凄いな
公開前にするもんじゃないのか
フジテレビが舞台版の版権買ってドラマ化すりゃ良いのに
オリジナルは監督自ら殺人を犯すサスペンス劇なんだろう？まぁそれもフェイクなんだろうが
ゾンビ映画に体裁を変えて37分の1カット撮影に主眼を置いたこの映画はオリジナルと言っていいと思うけどな
アイデア拝借レベル
ビール1ケース送ってアイデア使わせてもらっちゃったヨロシクね！
で済んだ話
てか荒木ぐらいには脚本送って感想聞くぐらいやれば良かったのにな
自主映画なんてそんなもん
>>330
そもそも別物にしたつもりだし和田もそれを認めてる
でもムクムクしてきた
→なら原案に入れてあげるよ→いやだ金よこせ原作だ
ただの基地外だよ和田 >>334
別物にした「つもり」で原作をないがしろにしていいならなんだって出来る >>337
でも一度は自分も別物っていってますよね？ >>334
バックに変なの付いて焚き付けたんじゃねえの？ >>340
実際借金あるみたいだし
貸してるやつらが焚きつけてるんだと思うよ回収に >>332
フジなら権利買わずにドラマ化する
いまだにアメドラからパクッて堂々と海外ドラマみたいに〜とか言ってるんだから これは完全にパクリだわ
金が惜しいからオリジナル主張とか上田はクズだね
>>339
原作者のつもりでの発言なんじゃないのか
高橋留美子だってビューティフルドリーマーについていろいろ言ってたし
横山光輝だって六神合体ゴッドマーズにいろいろ言ってたけど
それらは自分が原作って前提で言ってた >>346
「今日、カメラを止めるなを初めて見た。
なんとこの映画は仲間たちとやっていたGHOST IN THE BOXにインスパイアされて作ってくれたそうで・・
・・もちろん全然別物にはなっていたけど」
和田「上田さんありがとう！」
ふーん >>347
映画自体は配給会社が買い上げて上田は今じゃ蚊帳の外だろ？
配給会社のプロデューサーが後処理に回ってるだけで この話題が出てからネタバレ具合の加速っぷりが半端ないな
めざましテレビでも構成を説明しだしてたし
今のうちに権利を自分にして舞台のDVDを出せば売れるだろうし出せばいいのに
>>346
＞勝手に懐かしさを感じていた
勝手にって言ってる時点で外野のつもりだろ >>352
明らかにこいつただのメンヘラかまってちゃん疑惑が強い 単館の時点で差し止めてないから、
タカリの部類だよw
ガチで著作権で揉めるときは、上映前に差し止めるよ
脚本に上田荒木と併記すれば万事解決
和田は関係ない
仮にハリウッドが映画化目指す展開になるとして、舞台作者に話持ってったら面白いのにな
高橋ピロリなる今はない劇団の現役団員を名乗る今はサラリーマンの人気俳優が
製作者側はからは一言もなかった。
和田がなんと言おうと
断固協力を拒否する。とツイッターで息巻いてる。
こりゃ製作者側はたちが悪いな。
>>355
映画の撮影やらに関わってないのに一緒にやつたような発言しないのは当然だと思うが >>345
上田もオリジナル言ってるやん
パクリなのに >>31
どれぐらいパクたか観たいでさらに、興業収益が上がるなw >>134
これ和田のコメント？
>むしろ「頓挫して」以降は二人も関わってません。
>だから、「別物」と言い切るのでしょう
和田自身がカメラ見て「これは全然別物になってたけど」って感想書いてた本人じゃん。二重人格なの？
>>363
Ｐがそういうならそういうしかない
そもそも三谷や劇団元ネタであることはずっといってるし話してる
ラジオでもテレビでもインタビューでもパンフでも >>354
舞台のＤＶＤはあるらしいからガッツリ裁判で結果出る >>48
テコンvがマジンガーzに似てるレベルでだろ 高橋ピロリ@サラリーマン舞台人
PEACEメンバーの高橋です。和田や他のメンバーから
今回の件に関して最初一切の連絡、謝礼がなかったと聞きました。
私達の台本を使用することに関してどのようにお考えだったのか
説明をいただきたいです。
映画の流行りに水を刺すようで恐縮ですが
よろしくお願いいたします。
上田さんから我々へのメッセージを見る限りは一緒におもしろいものを作る
という意思は感じませんでした。
ただ権利を我々に譲れと言っているように感じました。
一緒になにかやろうと言われましても私はお断りします。
劇団員から監督へのリプ。これは酷い。
>>352
自分の原作でやってる前提で言ってるだけだろ
なにと比べてると思う？
和田の原作だろ
和田の原作となんで比べてると思う？
和田の作品がこの映画の原作だからだよ
てことは和田のこの発言を是として取り上げるってことは
あの映画が和田の原作だと認めるのかっつー話だけど
お前のようなキチガイにはこんな簡単な理屈もわからないんだよな
それがわかる、俺には >>366
金に目が眩んだんですね
パクリカスだもんね ＞昔GHOSTに出たり、PEACEを見た人の中には、僕や劇団員のみんなが協力してあの映画になったと思ってる人がたくさんいます。
＞僕は一切協力していません。
このあたりで結局のところ周囲に色々言われたんでしょっていうのがよくわかる感じはする
>>371
じゃあこの時にすぐに言えよ
「なんで俺原作に入ってないの（笑）って」 >>23
そこが論点なら、自分で映画とれば良いのにな。
あのカメラを止めるなの原案はこれだ！ みたいなウリ文句でさ 類似点まとめ
ってか和田が取るべきことは
「原作として入れてくれ」
「金はいらん」
「そのかわり舞台の権利はお前にやらん」
これでいいと思うんだけどな
それで元ネタの舞台やったら稼げるやろ
>>378
じゃああんなＦａｃｅｂｏｏｋやツイートするなよ >>375
特別いう必要無いのに
言わないのが悪いとかいう類のおかしな主張してるって気づいてる？ >>380
なんで？
てかさ、バカは論理的に順序立てて説明できねーんだから黙っとけよ 途中から明らかに基地外化してるから
和田がおかしく見えるんだよこれ
一貫してないもの
>>352
自分が原作って思いながらの発言なら不思議なことは無いな >>382
明らかに和田が矛盾しまくってるんだから仕方ない
メンヘラ欝病なんで仕方ないしそこは言わないようにしたいけど この著作権侵害の訴えも含めて双方売名の為のデキレース
裏で話出来上がってるよ
>>379
その通りの主張だろ
金の話なんて出てないし 海猿の作者も映画が何十億もヒットしても原作使用料が払われるあだけで全然金もらえないから
もう作らせないってゴネてたな
テルマエロマエの作者も100万もらっただけとか言ってた
銀魂の作者もわずかな使用料だけしか入ってきませんて言ってた
>>384
自分が原作と思ってたらキチガイだったのかこの時から 日本企業が堂々とパクってたら
中国とかに文句言えないしな
そこまで著作権意識が低いとは思えない
>>389
そもそも別物である
インスパイアしてつくったと言ってしまっている
この時点で原作扱いはありえないです >>11
口約束レベルではない
文句言ってから動き出した >>375
和田や荒木にとっては原作者扱いされるのが当然だと思ってたんじゃないの？
まさかのけものにされるとは考えてないだろ >>370
高橋って脚本家でも上田の知り合いでもないまた別の劇団員？
「上田さん酷い」では一見一致できても
じゃあ実際にまず劇団関係者で権利者や割合決めましょってなったら「俺が考えた」って言い出す人続出で絶対収拾つかなそう
今映画に向けて発している「何で使う前に予め権利関係を明確にしなかったんだ、ちゃんとしてないお前らが悪い」という声がそのまんまブーメランになり自分らが苦しむ順番になるだけの悪寒 自分のオリジナルだと思ってます、はまずかったな
どう考えたってオリジナルではないんだから、それは言っちゃいけなかった
>>398
別にのけものにしてなかったし
その時点でスタッフロールも見てるよね？
なんで後から言い出したの？
儲かった
嫉妬してきた
そそのかされた
金が欲しいから
でしょ？ >>386
クレジットに原案としては載せたが原作としろという話 >>396
の子も言ってるけど
ぶっちゃけ法人化してない時点で
権利の居場所がわからんのだよなｗ >>390
それらは映画の影響で単行本が増刷されまくってる
それを見越して映像化許可が安い >>406
上田は隠してたじゃん
自分であれをオリジナルっつてたんだろ？
じゃあパクリじゃん
そもそもそういう話の流れじゃないしなバカ >>401
とりあえず金が欲しいからといってそれが否定される状況でも無いけどな >>366
それを最初に作った側にいわずに公言したのもよくない 「劇中劇」や「作中作」のアイデアは既に推理小説その他にあるから、このアイデア
”自体””の独占的権利は今はもう誰も主張できない。
同時にこのアイデアは小説や映画や劇だけじゃなく、今後も「漫画」や「ＡＶ」などでも
効果的に使われるだろう。
しかし、上に挙げられた「類似点」を読んでみると、上田監督は和田作品からいろいろ
ヒントを得たのは明らか。表現形式や宣伝、時期や状況の違いもあって興行収入に
差が出たが、和田作品がなければ上田映画もなかったわけだから、それなりのリスペクト
が必要だろう。
一例に挙がっている「荒野の七人」と「七人の侍」の場合は共に映画で、ある意味シナジー
効果もあるし、監督間のリスペクトや了解の点でも問題にならなかった。
今回はそのリスペクトをどういう形でどの程度具体的に示すかだろう。最初は大きな収益
を考えていなかったのが、興収何十億かになると誰でも欲が出る。「配給側」や「制作側」
を加えて関係者みんなでコストを差し引いた収益をうまく再配分するのが一番いい。
勿論「俳優やスタッフ」にもボーナス。くらい払えるだろう。
映画を絶賛する批評だけを聞いていたたときは、どんな天才が現れたのかと思ったが、
普通で安心した。上田監督も才能はあるんだから、ここで果実を独り占めしない方がいい。
これからも過去のいろいろな作品にインスパイアされるんだし、その方が将来の可能性
が広がる。さもないと無駄なプレッシャーに潰される。
>>410
関係ない
むかしから映像業界はペラ一枚一万 >>390
海猿は原作者に未許可で出版物出したりしたせいだよね >>411
隠してないぞｗ
その時点でそもそも矛盾してるぞお前 お金払えば済む問題でしょ
パクリなんだろうけど0から作品を産み出すなんて限られた天才にしか出来ないんだし、別にパクリが悪いとも思わん
これだけ売れたんだから大人しく払っておけば丸く収まるかと
着想っていっても 劇中劇っていうことだけじゃなくここまでパクリっぽかったら
やっぱり最初にきちんとすべきだったんじゃない？
>>400
三谷の12人の優しい日本人は
明確に12人の怒れる男のオマージュだけど
当然オリジナル作品として扱われてる 「美しい顔」のパクリと一緒。
パクった方がパクったというはずがない
「この騒動も含めて作品です」といいながら、もめていた二人が笑顔の写真をSNSにアップしようぜ
単館レベルで権利主張するのも大人気ないが、広めるならそれなりちゃんとしろよとなるのもごく自然なこと
あーぁ
フジで音声付きでやっちゃった
駄目だこりゃ
実際後半とか映画ネタ多いし全然違うだろうから
全体の三割くらいでしょ似てるの
しかもそこもゾンビとで違うだろうから
一割適度なんだよなあ
舞台観てないけどどう見ても原案だよな
そもそも親子夫婦の再生ストーリーが主軸のこのプロットは原作にあったの？
ただ構成を拝借しただけなんだろうと思うんだけど
構成をパクリと言われちゃほとんどの映画がパクリ
てか当の脚本家と仲間だったし一緒に書いてたんだろうに
荒木くんはクレジット入れてあげていいね
ただ実際は何もやってないんだろうな
舞台の脚本家とは色々と打ち合わせて話が付いたみたいだけど、のけ者にされた原案演出の和田は面白くないわな
連投発狂してる人って監督の信者か身内か制作側の末端の人？
和田が悪いとか必死な所を見ると
逆によっぽど裁判が怖いんだなって思っちゃう
映画制作側が自分たちが正しいって自信があればこんなにファビョらないよねｗ
面白いから小劇団側が勝訴して欲しい
フジはパクリ映画だからもういいよねってことでネタバレしてんのか？w
BALLAD 名もなき恋のうたと
クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶ アッパレ!戦国大合戦くらいだよね
つまり原案相当でしょ
盗んだ物を堂々と全国に公開する
実にジャップらしいな
こんなありきたりの二番煎じの低予算映画を傑作って
どんだけステマよ。こっちの疑惑も追及しろ
吉田豪の大好物らしいあの怪しい監督を擁護したい奴が必死になってるなw
>>423
それをパックた「お米とおっぱい。」
上田はもともと盗むのが大好き >>432
ああ、そうだと思うよ、この騒動の前からちょっと悪口いうと
すぐとんできて罵倒される。真っ黒だよ、この映画。 >>436
権利者が知らないのに映画完成してたって発端の時点でおかしいと思いますが。
権利者が権利者じゃない的な方向でどうにかしないと少なくとも監督らに非があるのは明らか 当り前だけど原作者関わってなくても一番に名前出て来るよねぇ
それが無許可って・・・・
パクったのではなく、インスパイアされたんだろ
マジンガーZとテコンVの屁理屈と一緒
>>443
荒野の七人は七人の侍に許可取る必要はないのと同じでしょう >>26
ネットの書き込みなんて今はステマばっかりだろ >>448
SAMURAI 7は許可とらないといけないよね
大人の世界なら > また、クレジットなどの対応は今後協議する予定だったと説明
やったもん勝ちをねらってたのかなw
そもそも問題となると認識してたのなら先に解決してからって話
不自然なステマが酷かったし、どっちに転がってもミソ付いちゃったしもう終わったな監督
こんなにヒットすると思わなかったから大丈夫と思ってたんだろうな
>>448
オマージュが許容されるべき偉大なる元ネタ
かどうかくらいわかるでしょ >>451
それは和田カスがケチつけてきてからだぞ
アスミックに拡大するときの話 古畑任三郎の原作が刑事コロンボだってくらい無理のある話だな
元ネタは舞台って各媒体で言ってたのになんで今更なんだ
これ、原作者は最初は映画を絶賛してたんだよね。
盗作騒動はお互いが口裏合わせた話題作りってことはない？
盗作騒動のお陰でこの映画を知った人が多数だし。
適当な頃に和解(したことに)して、舞台も再度やるみたいな展開になったら、舞台見に行く人も多いよね。
なんか怪しい。
＞原案使用料を含め、今後想定される諸々の二次使用料を含めた買い取り額も、映画の大ヒットで得られる収益を考えると、明らかに違和感を覚える金額でしたし、
はいはい金金
>>448
荒野の用心棒の間違いじゃない？クリントイーストウッドのマカロニウェスタン
荒野の七人は正式に許可を取って黒澤の名前もクレジットされてる まあ金目当てなんだろうから綺麗事言わずちゃんと金頂戴って言えばいいんだよ
告発者は顔を出さずに騒いでんだから金目当て確定だろ
>>454
七人のおたくのとかはオマージュだからね
原作映画とは違うの パクリだとしても金を産ませたものの手腕ちがいますか
期待されてないものがヒットすると有象無象が湧いて大変やな
今度は劇団内で喧嘩始まるに一票
監督がケチったのが悪い、ちゃんと原作としてクレジットして正当な対価を払ってれば良かっただけの事。
最初はカメラ見て手離しで喜んでたいくつかのツイを残したままなのも和田本人的には
告発はしても決してカメラを潰したいとか嫌がらせなどの悪意はない証明にでもなるつもりで残してるのかな
でもはたから見たら最初は自身が権利をあいまいにしてたことの証明にしかならないし、主張が変遷をしてるし、
また、「自分は最初敵対するつもりなく普通に対応してただけ、でもこじれてしまった」ってのは
今上田側が言ってることとまさしく同じだよね
>>465
まあだからと言ってオリジナル主張はマズいんじゃね >>468
制作費350万なら
むしろちゃんと払ってたら5万とか10万やろな んで、大騒ぎするほど面白いの？
ニュースだと外まで並んでるがw
まあプロデューサーからするとこの映画がウケたのは
内容じゃなくて宣伝のおかげっていいたいだろうねｗ
しめしめ、こんなゴミ映画で一儲けと思ったら、こんなことにｗ
>>468
全員タダ働きの300万自主映画で無茶言うなよw
たぶん監督なんて一銭ももらってないだろう >>1
カメラを止めるな！を絶賛した見る目のない著名人
指原莉乃さん
斎藤工さん
中川翔子さん
伊集院光さん
品川祐さん
新海誠さん
田村淳さん
川谷絵音さん
最上もがさん
ふなっしーさん
八嶋智人さん
小栗旬さん
番組を欠席しコメントを避けた著名人
松本人志さん ENBUゼミナールではどんどんパクって映画作ろうと教えてるんでしょう
売れればオリジナル主張して原作者を恫喝すればいいと
結局その最初に払ってても自主制作と聞いてたとか
話が違うしその権利まではーとか言い出して
同じように揉めてるまでわかる
>>460
原案でも原作でも、映像化した作品は別の著作物だと分かってるのかな
映像化した結果から算段した金が貰えるはずがなかろう >>462
さっさと金払って和解すればいいのにねｗ メジャー映画を悪者にして、ピュアなサクセスストーリーと
芸能人のステマで受けた映画
内容なんてどうでもいいんだろうよ、本当は。
パクリパクリってかなり最初から言ってた奴いたろ。関係者かな？
誰もここまでは想定してなかったやろうし
仕方ないよこんなの
制作費が幾らとか、キャストらが金貰ってないとか、製作委員会作りますよ〜って段階ならともかく
こんなヒット後の著作権の対価には全く関係ないけどな。
例えるなら同人作品だからと版元に見逃されてたのが
予想外のヒットで普通の店で売りだしたら、それはダメだろと言われた感じ
>>484
そもそもこの劇団も元ネタありきの二次創作みたいなのが多い マスコミと組んでこういうネガキャン宣伝方法は新しい
>>328
それならわざわざ別物なんて言わないだろうし
見た時に本当に何かしら引っかかった部分があったならあんな称賛ツイートしてないと思うよ Ghost in the boxを見たからなんとも言えないけど、エンディングの歌は完全にパクっている。
こっちの方はわりと洒落にならない。
>>486
裁判でそれ含めてどう判決出るのかほんまわからん
ロイヤリティ求められないでしょ
ほとんどの映画でてないのに >>491
マイケルのオリジナル使ってたの？
それじゃ公開出来ないわけだ パクりのがまだまし何だよな、インスパイア受けましたって逃げ切れる
原作盗作何てどうしようもない悪行
しかしこの件、「この世界の片隅に」でアニメの演出をドラマ版が勝手にパクったって
ギャン騒ぎしてた町山が完全スルーしてるのが笑える
こっちの方が全然酷いのにダブスタもいいとこ
だから秘宝界隈の連中は信用出来ないんだよな
>>492
どっちかというとなのはの二次創作をパクって
なろうで書いた幼女戦記みたいな感じ しょせんｎインディって感じだな
こんなのをそもそも評価するなっつうのって話だわな
いろいろだましたプロデューサーの手腕が大きいんだから
そりゃまあ原作料なんざはらいたくもないわな
宣伝に金かけまくったんだろうしさ
――小劇団の作品にインスパイアされて、今回の映画ができたそうですね。
2014年に解散してしまったんですが、2013年に劇団PEACEの『GHOST IN THE BOX !』という舞台を見て、
インスパイアされました。
最初はその脚本家、出演者と一緒に映画化しようとして動いていたんですが、
お互い仕事の事情などもあって頓挫してしまって。
2016年の暮れにとある企画コンペの話が来たので、その時にもう一度企画書を引っ張り出して、
登場人物や展開をまるごと変えて、全く新しい企画として作り直しました。
https://news.mynavi.jp/article/original_movie-5/
からの！
「パクった事実はありません」 和田の取るべき行動はさっさと舞台を上演しろってことだ
こんなとこで揉めたってしゃーねーぞ
舞台化なら一日の長だろ
パクった側もパクられた側もこんなにヒットすると思ってなかったのか。
映画の力を信じてるとかほざいてたけどお前が一番信じてなかったから今更揉めるはめにw
>>1
>今日発売のFLASHの和田亮一のブログ
>借金から逃げるためか一切連絡付かない人となる。
話が来ないのは自業自得の気がするが
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7
>僕は劇団解散後、お恥ずかしい話けっこう精神を病んでしまい、立ち上がることができませんでした。
>劇団員みんなとの連絡も意図的に断っていました。
>それぐらいあの頃は悔しかったし、いろんなダメージがありました。
>いろんな人の助けを借りて、今は復活しました。
>そんな中で映画の話があって、僕には一切連絡がありませんでした。
>これに関しては完全に自分の責任だと思っています。
>本当に情けないです。
和田こいつなに言ってんの？
クレジットさえ入れてくれればいいと言ってるのに、突然権利も欲しいとか言い出してるこのクズ
これ完全に裁判で負けるな
和田本人が書いてるんだからな
「お金はいらない。劇団の尊厳を守りたいだけなんです」
ウソつくな！ボケ！！！
潰れた劇団に尊厳なんてねえんだよ！
しかも、「あのとき頑張った劇団員の尊厳の為に」とか、もういない劇団員を楯にしやがって！！
お前しかこだわってねえんだよ！
クラウドファウンディングで金集めて夜逃げ！
金持ち逃げしたカスが！！！ プロコルハルムの「青い影」にインスパイアされて作られたと共に公言されている
チューリップの「青春の影」や
ユーミンの「翳りゆく部屋」は
原作「青い影」と表記されないかんワケ？
インスパイアされただけで別のものなら別のものだろ
盗んだ舞台で走り出す
売れ行きも わからぬまま
暗い金の争いの 中へ
by 15の夜
舞台挨拶の役者の交通費すら払わない上田監督と市橋プロデューサーは搾取のプロ
東京五輪のロゴをパクった奴の名前が思い出せない
時は事件を風化させるよなｗ
感情論抜きで単純に制作前にちゃんと契約してたら主導権奪われる事無かったって事でしょ
これは映画側の言い分わかるわ、。だってうけたのは内容のおかげじゃないんだものｗ
最初の報道で金出ずにクレジットで権利吸い上げてるようにみせて
実は金額が折り合わなかったを後出ししてくるのはちょっとずるいな
698 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 0b4f-XKx0)[] 2018/08/22(水) 07:43:19.32 ID:OpjNvjH00
ただ、細部を知ってる人間から言わせてもらえば
盗作だと言われても仕方ないとは思う
初めにちゃんと意思疎通しとけば良かったな
展開や構成は同じなんだけど「ゾンビの話に変えたから
完全オリジナルでパクリじゃない」って言い分だからな
構成が受けてるのであって、ゾンビ映画としてのストーリーが
面白いわけではないというw
これ宣伝にだいぶ金かけてるだろ？
これからやっと回収ってところだろう。
そりゃ金払えといわれてもあの段階じゃ無理だわ。
>>1
今日発売のFLASHの和田亮一のブログ
借金から逃げるためか一切連絡付かない人となる。
話が来ないのは自業自得の気がするが
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7
僕は劇団解散後、お恥ずかしい話けっこう精神を病んでしまい、立ち上がることができませんでした。
劇団員みんなとの連絡も意図的に断っていました。
それぐらいあの頃は悔しかったし、いろんなダメージがありました。
いろんな人の助けを借りて、今は復活しました。
そんな中で映画の話があって、僕には一切連絡がありませんでした。
これに関しては完全に自分の責任だと思っています。
本当に情けないです。
――――――――――――――――――――――
和田こいつなに言ってんの？
クレジットさえ入れてくれればいいと言ってるのに、突然権利も欲しいとか言い出してるこのクズ
これ完全に裁判で負けるな
和田本人が書いてるんだからな
「お金はいらない。劇団の尊厳を守りたいだけなんです」
ウソつくな！ボケ！！！
潰れた劇団に尊厳なんてねえんだよ！
しかも、「あのとき頑張った劇団員の尊厳の為に」とか、もういない劇団員を楯にしやがって！！
お前しかこだわってねえんだよ！
クラウドファウンディングで金集めて夜逃げ！
金持ち逃げしたカスが！！！ パクってたくせに報道ステーションに厚かましくも出ていた監督って頭おかしいのかも。
>>510
どのみちそこで契約するの映画の製作上映権利だけだろうし
ここまでヒットして派生しそうなら同じように揉めてたでしょ 着想を得たならせめてリスペクトとかインスパイアされたって言ってあげればいいのにね
かわいそうだよ
まあ明らかにセリフとかをトレースしてないかぎりグレーで終わってしまうんだろうね
>>515
監督親子のストーリーじゃないかな？
あれオリジナルにもあったの？ >>518
それをいうなら原作モノの映画監督に価値無しになるから別じゃねえかなあ
別にホンにたいして誇ったりしてないからなあ やっぱケチっちゃ駄目だよ。嫌でも金握らせなきゃならん奴には握らせとかないと
有名で経験豊かなキャストがいるわけでもなく、売れている原作もない、
お金も時間もない、そんな“ノーボーナス”の状態でこの作品がつくれたことは
監督として自信になりました。『俺、実力あるかも？』って（笑）
こんなこと言ったら怨み買っても仕方ない
ギャラどころか交通費も払わない製作陣だし
このままじゃDVD化やTV（BS・CS）で放映も無くなっちゃうぞ
さっさとお金でケリつけろよ
＞法的に『著作権侵害』が生じていたり
法的に証明するのは難しいからなｗ
モラル的にはアウトってことかｗｗｗ
和田はクラウドファウンディングで数百万円集めてDVD渡さずに夜逃げしたクズだからな
一人から二万以上集めて夜逃げしてるからな
>>526
事実やで
でもってこの少し前に舞台が元ネタの話も出てるぞ 今のうちに元ネタ舞台再上演してDVD出せばいいのに
GHOSTの方の権利もよこせって話になったらそれはおかしいけどそうじゃなさそうだし
>>460>>479
だいたい、和田は3000人の客を集められなければ劇団解散と勝手に決めて3000人すら集められなかったクズだしな 和田はいまは広告関係の会社で働いてるとよw
バイトだろうけどな
今朝のブログに書いてある
706 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 0b4f-XKx0)[] 2018/08/22(水) 07:51:16.14 ID:OpjNvjH00
まあ、
695 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 0b4f-XKx0)[] 2018/08/22(水) 07:38:41.72 ID:OpjNvjH00
金だよ、金
は、煽り、というかネタだが
ここまで社会現象？にならなければ問題なかった
途中でこうなる予感はあったんだから
そこで意思疎通しとくべきだったんだよ
だろ？
見てるか？
以上
>>536
アサヒのオリコミでチラシ挟んでても広告の仕事やしな >>446
買い取りにして二度とたかられないようにしたい映画関係者
ＶＳ
とことん絞り取りたい舞台関係者 (´・ω・`)この攻防もネタなんでしょ？数か月後にネタバレなんでしょ？
>>504
匿名の書き込みを信じてそんなこと言って大丈夫か？
訴えられた時嘘だと思わなかったは通用しないぞ >>500
他人の著作物を無断で映像化したことと舞台をやることに関連があるのか >>534
クズ相手なら権利を侵害してもいいとは恐れ入る なんか突然黙りそうな気がするな。
そん時は金動いただろうな。
基本映画監督なんて次の映画の制作費とか監督料で
当たろうが当たらなかろうが関係ねえからなあ
素直にいくら欲しいですって言えばいいのにね
金の問題じゃないとかww
>>543
上田的にはこんだけいじったらそうでないという認識だったのでそこに非はないぞ 芸能事務所のトラブルと一緒だよ
芸能事務所からすると金かけたから売れたと思うだろうし
芸能人からすると私のおかげで売れたといいたい、
このぶつかりありだねｗ
まだ話題になってなかった頃はこうだったのに・・・
欲望という名の電車に乗って人生が狂って行く瞬間だな(´･ω･｀) どこパクったか知らないけど
パクったのが仕組みなら
仕組みに著作権は無い
>>548
法的に裁判しても実際そうなる可能性が高いからな トム・クルーズのオールユーニードイズキルは原作とかけ離れてるけどちゃんと原作として扱ってる
別物
>>549
だからこそ契約って大事だよねって話だわな 見てないし見たいとも思わんし今後も見る機会はないだろうけど
話題作ってことで防ぎようがない宣伝攻撃にイラっとしていたから
ザマあーーー！！！！！て気持ちを抑えられないw
観たかどうかが重要なのに
観たし、インスパイアしたと言ってる
しかも、脚本家巻きこんで製作しようとして頓挫
それはオリジナルとは言わない
原作か原案かは裁判によるけど、
オリジナルでないのは明らかだよ
これだけヒットしたんだから金よこせ、となるのは当たり前の話
製作側が結果として何の対応もやらなかったのが馬鹿
アイディアと低予算が売りなのにアイディアが他人のものなら低予算ってだけになる
>>552
実際最初から上田が出て行って話し聞かずに
Ｐに任せておけばよかったのにね
上田は正直原作と入ろうがなんでもいいやろ 和田は自分の舞台が下敷きになってるって知ってて
作品見たあとに上田にリプ送ってまで絶賛して
自分のfacebookで自分の芝居とは別物だって言っちゃってんでしょ
>>561
どうなんやろ
低予算なりのカメラ一台しか使わないとかのアイディアは
元ネタと関係ねえしなあ >>555
アメリカは裁判大国だからな
日本も著作権は守っていくべき >>555
そりゃ脚本会議にアメリカまで行ってるし
楽しそうに！
そしてなにも書かなくなった >>563
原作者のつもりでの別物ってコメントだろ まぁこういう盗作するようなゴミ野郎は今後まともな映画なんて絶対に作れないから安心しろｗｗ
しかも、この映画自体もケチがついたから余計この馬鹿は才能がないのを露呈した形だな
報ステでて調子に乗ってた時点で、「こいつまともな監督って感じじゃねーなぁ・・・」って思ってたわｗ
死ねよ、ゴミ野郎
これを絶賛してたゴミどもも悔い改めろｗｗ
>>550
当初は売れると思ってなかったので
その時は単純に「俺の舞台を元ネタにして映画か嬉しいなあ」
ヒットしたとわかったら「俺が原作者だろ 俺にも儲けよこせ」
人は変わってしまうんだよ >>551の件をクリアにしていこう しかしどこもかしこもネタバレ全開だなw
なんかこの映画、かわいそう
連投の人がＩＤ変えて戻ってきて
今度は監督は関係ないという方向へ主張転換
アニメのたつき監督の件もそうだが感情論抜きで考えれば答えはすぐ出るんだから
まあ感情論に訴えるしかないのも分かるが
>>563
ヒント・ハリウッド版ドラゴンボールｗｗ >>571
しかも全然たいした内容でもなかったというｗ >>1
和田亮一、最初は手放しで褒めてたのに
妬ましくなったんだね
それより和田はCDとDVDの金、持ち逃げした過去を他の劇団員に突かれてる
和田は連絡とれないという言い訳で金持ったまま逃げてたが
こうして表に出てきて権利主張するなら払えやって言われてリプ返してないね >>563
それは自分の作品が素晴らしかった確認でもあれ
しかし劇団名や作品名が語られなくなり
上田のオリジナル扱いになっていくことに
我慢できなくなったんじゃないかな >>557
でも今ですら契約相手が和田でいいのか、和田側でも関係者に整理つけてないと思う
こうなった以上はワラワラ集まってきて和田と劇団団関係者間で絶対内紛が起こる
立場が変わって今度は和田が上田の立場になる >>571
映画関係者は和田に損害賠償請求すればいい 面白いのは低予算感も含めて楽屋落ちしてるとこで
元ネタのアイディアあんまり関係ないから
ある作品が映画化されるアニメ化されるって言うんで
ファンが見に行って「全然違うじゃん」とか「なんであそこ変えてんの？」
なんて良くある話なんだけど
それって監督オリジナルで原作はありませんとか元になった作品は
原案ですって言う？
>>579
それ
劇団員自体も権利って誰にあるのか謎感溢れてるよな 持逃げ批判のツイート
結局この映画に関しては「わからないのに勝手に作っちゃダメだろ」になるだけでは？
>>582
それはタイトルが同じだからな
今回は全く違う >>423
コロンボや12人の怒れる男の原作者が、三谷を知らないとか許したの理由で見逃されるケースは多々あるだろう
気づかないでいてもらえるか見逃してもらえるかどうかが全てであって
今回はネタ元に見逃してもらえなかったんだからアウトだな >>572
えっ、映画を買い取った配給会社のＰと劇団の裁判じゃないの？ >>584
それはここまでいじったら別物という前提でつくってるので問題なし
ただ慈悲をみせようとした上田に対してＰがそんな必要はねえっていってるだけ >>572
実際監督関係ないからね、金入らないらししいしｗ
そういう映画なんだよ、宣伝ありきのｗ なんか儲かってから権利主張してもダメみたいなこと言ってるキチガイがいるけど
著作権は変わらないから
勝手に使わなければいいだけなんでね
人のもの使って儲けたからって、儲けた後に出てこられたら困るのは
泥棒の都合なわけで
全然問題なく著作権者は権利主張していい
和田亮一という劣等朝鮮民族ヴァカチョン在日韓国ヒトモドキの虫ケラ
無駄メシ喰らいの役立たず底辺無職のバカ引きこもり怠けて甘えてるだけのキチガイ似非うつ病統合失調症欠陥人間のカス
>>590
その話だと買い取りの金銭支払い申し出たのは監督ってことになるとおもうけど >>591
監督は「この作品は自分のオリジナル作品だと思ってます」と言ったのがアウト
それは撤回しないと収まるものも収まらない >>579
というか、借金から逃げて身元消して連絡先も教えてない状態で生きてたくせに
今さら連絡つけようがあったのかねｗ 脚本で一番の肝はアイデア
これは漫画や小説にも言える
アイデアが出ない奴は才能なんてないよ
どんなに詭弁を奮ってもどんなに信者が喚いても
この監督がまっさらな状態で一から話を構築して無いのは明白なのでは？
疑惑どころか元ネタってハッキリしてるしこの舞台見て書いたのも自白してるし
自分は断然劇団側に勝訴して欲しい
こういうの許してたら力が強い奴が無名の人のアイデアパクリ放題になるやんけ
>>595
上田は話を聞きに言ってからＰに投げただけでしょ
自分に権利ねえし >>593
裁判で儲かってから権利主張しても
払われる金額は規定でしかないぞ・・・？ｗ >>587
当の脚本家に話持ちかけて一度は一緒に組んでたんだからコロンボや12人とは話が違う >>591
監督がパクった当事者
で、しらばっくれてオリジナルみたいなこともちょいちょい言ってる
ただ映画の儲けは入ってこない、売名しかできない
されどももうすでに次の映画作ってるって言うからそれで儲けるつもりムンムン
プロデューサーやら監督のバックにいる奴は
この問題を拗れさせた黒幕で
原作を認めないのも監督と言うよりP側らしいな >>599
そもそも劇団も0→1でない
三谷があってこそのアイデア ID:qjHdwfiR0
ｗｗｗ
つーか香川信者のキチガイコピペ君ｗｗｗ急にどうしたｗｗｗｗ
>>1
まあ、裁判で争えばいいと思うよ
間違いなく和田が負けるから
和田自身がFacebookで「全くの別物」って書いてしまってるからなw >>602
そう言うからには判例持ってんだろ？
今すぐ持って来いよキチガイ >>604
だからこんだけいじったらインスパイアでオリジナルって前提でつくってて
元ネタの話もしてるわけで監督は別に >>599
禿同ですよ
きちんと認めないとアイデアパクリ放題
野放しダメだわ >>608
判例って後から権利主張してロイヤリティが払われたなんて判例ねえよ >>606
バカ本田圭佑ファンの虫ケラがなに喚いてんだ？ >>603
それと今回のケースは話が違うってのは同じ意見なんだから、そのレスは>>423にすべきじゃね 和田亮一さんは何とかもう一度
オリジナルの芝居を再演するべき・・
彼の人生はコレで変わると思う。
上田さんがスポットを当ててくれたんだから
くだらないことでもめてないで早く世に出たほうが良い。
パクった違うならなんで原作権利放棄求めるんよだ
矛盾してるやん
>>614
メンヘラなのか書いてることが矛盾しまくってておかしいんだよそれ 当初はクレジットされてたんだよね？
ってことは翻案したという意識はあったわけだ
拡大公開されるに当たってクレジットが消されたのなら
そこの経緯に何らかの問題がある
で、どんな経緯があったにせよ、監督も了承したんだから
監督にも責任は発生する
舞台の脚本を手に入れて
それを直したんなら明確な盗作
舞台見てインスパイアされたとかじゃないからな
制作前に舞台粥傾斜にコンタクトしたのも黒です
>>615
和田のゴミみたいなツラ見たらムリだと分かるだろw
金持ち逃げ夜逃げするいい加減なクズ
そもそも、原作は和田じゃない
他の劇団員だ アイデアに著作権は無い
問題がアイデアなら特許で守らないといけない
>>607
原作と全くの別物になってるって
原作ありきの文章だけど
日本語難しいよねｗ
それにしてもyahooも売れてから言う方が悪いって論調になってきて
マスゴミが動員したのが丸わかり
D:qjHdwfiR0こういうのどんどん増えてくるよ 和田さんの広告代理店のバイトって新聞のチラシ折込？
>>612
俺の必死貼るもあっさり負けて逃げ出してどこにいったのかと思ったら、
こんなところで逆張りして狂ってたのかよｗ
お前の大好きな香川が大変な時に現実逃避してどうすると思ったけど
お前野現実逃避はもう１０年以上も続いてる日常だったか・・・ >>616
だから慈悲だろ
そういうなら影響受けたから原案にしてお金払いますよ
でもって金ないならゴーストかってやるからっていうのを
こんな金で俺達の権利奪おうとしてる
もっと稼げるはずムキーーーーって目を¥にしていってるのが和田基地外メンヘラ >>1
今日発売のFLASHの和田亮一のブログ
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7
僕は劇団解散後、お恥ずかしい話けっこう精神を病んでしまい、立ち上がることができませんでした。
劇団員みんなとの連絡も意図的に断っていました。
それぐらいあの頃は悔しかったし、いろんなダメージがありました。
いろんな人の助けを借りて、今は復活しました。
そんな中で映画の話があって、僕には一切連絡がありませんでした。
これに関しては完全に自分の責任だと思っています。
本当に情けないです。
――――――――――――――――――――――
和田こいつなに言ってんの？
クレジットさえ入れてくれればいいと言ってるのに、突然権利も欲しいとか言い出してるこのクズ
これ完全に裁判で負けるな
和田本人が書いてるんだからな
「お金はいらない。劇団の尊厳を守りたいだけなんです」
ウソつくな！ボケ！！！
潰れた劇団に尊厳なんてねえんだよ！
しかも、「あのとき頑張った劇団員の尊厳の為に」とか、もういない劇団員を楯にしやがって！！
お前しかこだわってねえんだよ！
クラウドファウンディングで金集めて夜逃げ！
金持ち逃げしたカスが！！！ >>609
監督は原作ありきで作ってることを認める発言もしていたが
後に金の事情で変節して現在では舐めたこと言ってるわけだ
どうしても原作だとまずいことになったらしい
こいつはバカだからそんなことわからないが
黒幕の糞に言われたとおりに動いて原作者のことなんてどうでもいいとは思ってる糞
ま、変わんないよ監督も儲ける裏にいる連中も
いやまあ裏にいる連中のが黒いけどさ .
彡 ⌒ ミ
( ´・ω・｀) 「カツラを止めるな！」に見えた
＿Ｕ＿＿/￣￣￣/＿
. ＼/＿＿＿/
>>624
なに言ってんだ？キチガイw
さっさと死ねよ無駄メシ喰らいの役立たずがwww 3年間で3000人！っていう目標達成できなくて解散したぼくたちの作った作品が、形を変えてその何倍もの人に見られている。
ツイッターでもFBでも、「みんな見てね！」と思わずシェアしてました。
映画も素直に面白かった。
でも実際に見てみるとクレジットにはPEACEの名前、GHOSTの名前はありませんでした。
この部分だけで矛盾してるような嘘つきだもの和田カス
で、著作権法的にはどうなのよ
簡単に判断できそうにないのは想像つくけど
そもそもこの問題の本質は
けっしてこの映画は内容でうけたわけじゃない。
ステマをはじめ、宣伝でうけたというだけの映画だ、というｋとがややこやしい。
監督が関係ないこたないだろ
金銭支払われなくとも自分の評判に関わる、こっちのが明らかに痛手な業種だと思うけどなぁ
作った人間がその作り方について問われてるのにどうやったら関係ないとなるのか、不思議でならない
>>627
別に今もそれは変わってないでしょ何も
だって自分でテロップ弄る権利ないんだもの まあ映画業界はチョンだらけだ
パクリは当たり前なんだろう
チョンが支配する業界はあっさり終わるからな
映画もつまらんのばかりだろ
>>634
監督って雇われ業
売れても売れなくても盗作でも
それで叩かれるのがＰって仕事なんやで
編集者も同じ 売れる前に権利関係をちゃんとしてなかったプロデューサーや監督が悪いのにね
売れる前だったら、タダ同然で買い取れたと思う
和田は行方不明でも脚本家や最初の映画手伝ってた劇団関係者とは連絡とれたでしょ
映画製作者側が権利関係の交渉を和田としてる時点で
権利が和田にあることはもう疑う余地がない
和田も映画会社も権利がどこにあるかでもめてない
あとは程度の問題で
ま、その程度も完璧の丸パクリなんだけどな
類似点まとめ
>>627
上田は売名して新しい監督の仕事が欲しいだけだもんな
黒幕の言いなり >>1
今日発売のFLASHの和田亮一のブログ
借金から逃げるためか一切連絡付かない人となる。
話が来ないのは自業自得の気がするが
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7
僕は劇団解散後、お恥ずかしい話けっこう精神を病んでしまい、立ち上がることができませんでした。
劇団員みんなとの連絡も意図的に断っていました。
それぐらいあの頃は悔しかったし、いろんなダメージがありました。
いろんな人の助けを借りて、今は復活しました。
そんな中で映画の話があって、僕には一切連絡がありませんでした。
これに関しては完全に自分の責任だと思っています。
本当に情けないです。
――――――――――――――――――――――
和田こいつなに言ってんの？
クレジットさえ入れてくれればいいと言ってるのに、突然権利も欲しいとか言い出してるこのクズ
これ完全に裁判で負けるな
和田本人が書いてるんだからな
「お金はいらない。劇団の尊厳を守りたいだけなんです」
ウソつくな！ボケ！！！
潰れた劇団に尊厳なんてねえんだよ！
しかも、「あのとき頑張った劇団員の尊厳の為に」とか、もういない劇団員を楯にしやがって！！
お前しかこだわってねえんだよ！
クラウドファウンディングで金集めて夜逃げ！
金持ち逃げしたカスが！！！ 割とマジで今出てる関係者の情報で裁判になったらどうなる感じよ
ID:qjHdwfiR0
ID:hd8SHBbJ0
パクリ業界からいくら貰ってんの？ｗｗｗ
上田が主導して映画は作ってたのは事実なんだろ
権利元に許可得てなかったけど
>>638
パクり映画作ったのは監督だし
それでしらばっくれてるのも監督だな
監督の上田だな >>647
出版業界って意味なら年収1500万くらいかな >>649
なら法的にパクリかやってみ
和田が負けておしまい けもフレもそうだけど誰も期待してない時は
作る方も権利を持ってる側も適当なんだろうな
そして金になり始めると揉めだすやっぱ著作権回りはしっかりしとかないとダメだな
>>639
その辺が権利持ちじゃなきゃ話す意味ないし
現状から察すれば権利者じゃないってことだろう 和田と元劇団関係者の権利確認作業いざ始めたらカメラと和田の争い以上に混沌とすると思う
事を荒立てたくないカメラ側と違って元劇団関係者は別に守るものも失うものもないからガンガン主張しまくるよ
メンヘラーな経験ある和田はそれを捌ききれるんだろうか、今元主宰と言ってる領域を守れるのだろうか
過去じゃなくこの素材をこれからよりよく舞台や活動に発展させられる○○さんに、って持っていかれて全然違う人が代表になってたりしてw
見も知らぬどこかの大作家から訴えられたならともかく
顔も知ってる仲間同士の内輪の揉め事なんだから
こんな報道に乗る前に直接やれよって感じ
荒木くん何て言ってんのかね
法的なパクリは明らかなセリフの盗用とかたくさんないと無理だしそもそも後半部全然ちげえやろ
軸のストーリーもないやん元に
>>651
これだけ似てたら裁判でも負けると思うぞ
↓
類似点まとめ
>>658
それ箇条書きで
親子夫婦のストーリーとか軸何もないんだよね
似てないところ全部外してるだけ
そしてその枠の大半が三谷も一致する >>1
朝のニュースで映画の監督が舞台からヒントを得たが自分のオリジナルだって言ってた
ヒント得たって言い方にしてるけどパクりだろ およげたいやきくんの歌唱印税みたいに
売れる前に権利買取りしとけば問題なかったのにね
>>632
芝居の脚本と映画の脚本の類似性と上田が公式の場で元ネタの名前を言っていたことと、映画化をしようとしてたことをどう評価するかでしょう。 監督がオリジナル作品と言ったのは悪手だろう
元々その台本で映画化を進めていたわけで
>>665
話の軸の部分もキモの部分も一致してないのに無理矢理箇条書きで黒ｗ 類似点まとめ
↑
監督擁護してる連中によるとこれが無理目らしいわー 吉と出るか凶と出るかだろうが
まあもう観ないだろうな
>>668
ほぼほぼ個人製作映画やからそこまで法律に詳しい人おらんやろ まことぴ@makotopic 15時間前
最初は本心で祝っていたけど、大ヒットして「自分もリスペクトされていいはずだ」と主張し始めた元劇団の座長、共感はしないけど理解できる。自分の中にもそうした承認欲求は確実にあるから。
個人的にはオリジナルって話は裁判で無理な気がするんだがどうなんだろうね
監督やってるバカが自分でまねたつってるし
裁判すりゃこれだけ類似点が重なれば余裕で負けるだろ
これで監督側が勝ったらもうパクりたい放題になるっしょ
監督側はまず負けるね
トラブルが長引くと映画関係者が目論んでる権利ビジネスがパーだぬ
>>673
かなり無理目
ストーリーの軸にも沿ってないし
そもそも登場人物の一致もない
枠のアイディアだけに著作権はない 山本一郎(ゲーム&個人垢)@kirik_game 20時間前
インスパイア元になった劇団関係者が連絡付かなかったというけど、まともな製作委員会やってる人なら撮影やめとこうってなるのが普通なんだけどな。原作あるなら原作者の許諾取れてからでないと。
>>672
60レス擁護とか上田本人かよ
オリジナルとか言い切ってるし盗人猛々しい とりあえず元ネタ云々言ってるような作品をオリジナルといって世に広く出しちゃうって神経がどうなのと
いい作品作ったところで誰にも不幸な話になるのは目に見えてるのに
>>678
だからそもそも三谷元ネタでそこに足しただけだぞって言えば
ほぼ回避出来ちゃうんだけど・・・ >>678
裁判の結果が出るころには誰も覚えてないだろうなｗ >>680
そう思うのはお前の頭がおかしいから
類似点まとめ
↑
これみてパクリ要素がヤバいと理解できない奴は頭がおかしいだけ >>680
そう思うのはお前の頭がおかしいから
類似点まとめ
↑
これみてパクリ要素がヤバいと理解できない奴は頭がおかしいだけ 監督と映画の信者には悪いけど
このケースなら劇団側には何の傷も付かず
万が一裁判に負けても特に痛手は無いと思う同情されるだろうし
逆に映画制作側と監督はもう映画の命の脚本がパクリ、演出方法も舞台からインスパイア
という疑惑がずーーっと付きまとう
裁判には勝たないと思うし
監督と制作側は本当は自分たちに非があるのは分かってるだろうから
和解策を取って何とかうやむやに持ち込むでしょうね
しかし、ネットでぎゃーすかやってたのが大手メディアでガンガン取り上げられて
少なくとも自分が見た限りではこの映画はパクリ疑惑って印象はガッツりついたイメージだわ
早々に認めて謝罪して謝礼払って丸く納めれば良かっただけの話なのにバカだな…
原作（原案？）の人が「別物だが素晴らしい」って言っちゃった時点で
原案側を擁護するの無理でしょ
>>684
監督が過去に和田の原作を映画化しようとしてるし
自分でまねたっつってるし
その手の言い逃れは無理だね 背景や設定のパクリはけっこういろんな作品に見られるから、
法律的にはどの辺が境界線になっているんだろう？
>>691
お前が見てようが見てまいが
お前はバカだから類似点がどう間違ってるかとか説明できねーじゃん
そもそもお前は匿名なんだからお前の証言なんかに価値があるワケねーだろ
頭使えよ知恵遅れ >>695
映画も素直に面白かった。
でも実際に見てみるとクレジットにはPEACEの名前、GHOSTの名前はありませんでした。
映画も面白かったからのでも実際みて見るとって意味不明じゃね？ 作品のストーリーの軸になるところがそっくりなら盗作が認められるんだろうか？
>>692
金は提示されたが和田さんがゴネてるんだよ >>651
著作権を理解していない人にそんな事を言われてもなぁ >>700
だからそもそも類似点を抜き出しただけでそれ幕を下ろすなも同じところばかりで
本編の軸の家族の話とかは？って言ってるんだけど
バーカｗ >>705
著作権の話をすると和田に何もないわボケカス >>693
そりゃ舞台と映画じゃ技法の違いがあって
それゆえに見せ方が”別物”になるでしょ
ストーリーやプロットが別物って事じゃないだろうに >>706
お前はバカだから日本語もおかしいんだな
それじゃどうしょもねーよ パクリはパクリでしょ
許可をもらったかもらわなかったが問題なだけで
内容はパクリ
>>693
久保帯人「別物だが素晴らしい」
空知英秋「別物だが素晴らしい」
何もおかしくないだろ、脚本でどういじろうが
原作は原作なの この馬鹿監督を擁護してるやつ頭おかしいのか？？
お前ら馬鹿は順を追って考えないのか？
まず舞台があった → その後劇団がつぶれた → その後一度映画化の構想が浮かぶ（この時今回の監督も加わっている） → しかし映画化はとん挫する
→ その後この監督が「自分がオリジナルで作った」と主張して今回の映画が出来上がる
この流れ見たらどう考えてもアウトだろーがｗｗ
バカは流れをちゃんと考えろ、ゴミ野郎ｗ
>>677
どうみても無理。
劇中の展開だけじゃなく台詞までが同じなんだから。
盗っ人猛々しいとはまさにこのこと。 >>684
著作権侵害は親告罪なので、三谷も演劇側を訴えない限り無関係
今のところは演劇側と映画側の間だけの問題 >>712
だから見てないならなんで和田擁護するのｗ
あ、お前底辺で上田に嫉妬してるのかｗｗｗｗ 監督が折れればの話だけど、原作クレジットにして、原作者が得る収益、権利その他は全て製作側に自ら譲渡すればいい。金じゃなくて名誉ならそれで十分満たされるはず。
>>711
監督本人が交渉してるんだよ
和田の劇団の人と和田の原作を映画化するってさ
そういう背景があるんだよな
てか、ほんとお前らって知恵遅れだよな 別物だが私が原作
vs.
オリジナルだがお金払います
>>717
そのセリフ三谷にもあるーのばかりよそこに出てるの
つかラヂオの時間でも幕を下ろすなでもあるw >>719
映画の原作パクってる糞を叩いてるだけだよ 上田監督 インスパイアされましたがオリジナルです
和田さん 別物ですが原作です
言葉って難しいですね
三谷の名前を出してる人はメタフィクションとか劇中劇をそれしか知らんのだろうか
>>694
その通り
今回の問題で一番核心的なことがそれ
以前にこの馬鹿監督も一緒になって映画化の構想が持ち上がってたこと
これをもって完全にアウトｗｗ
馬鹿はどうやってこれについて反論できるんだ？？
やってみろよ、馬鹿監督擁護派の馬鹿どもｗ >>725
見てもないのにｗｗｗｗ
お前のいってること間違ってるし見てないの自分でバラしたな
バーカｗ なんかどっちもクズでわろた
クズ同士で喧嘩してよろしく
またワイドナでろよ監督 松本も今度は居るだろｗ
>>718
権利もってるのは三谷であって和田ではないということになるぞ
まぁ三谷も別の作品からインスパイアされたと思うけどな >>728
かっとがかかかるとか後半の種明かしとかもそう
その辺から全部後半は一致
エンドロールからも >>731
擁護してるお前らのがおかしいよ普通に
てか、普通に金もらってやってるとしか思ってないけどね
ID転がしながら一匹二匹でやってんだろ？
気持ちわりーから死ねよお前 >>736
はいはい負け犬底辺嫉妬マンは和田と一緒に首つって氏ねｗ >>721
知恵遅れだし、多分今「三谷の映画がー」って言ってるやつは、三谷の映画との共通点を言えないレベルで物を知らないｗｗ
劇中劇を三谷が作ったとでも思ってるレベルの馬鹿ww >>735
具体性皆無じゃないですか
「カットと言った」って
それくらいは言うでしょ アニメ映画だけど「ブック・オブ・ライフ」と
「リメンバー・ミー」くらい違えばOKなの？
設定が同じでもディズニーくらいデカければパクリと言われないだけ？
>>730
そこから問題ない程度に変更したっていってるんだから
言い逃れも糞もない
そして元にないような軸だらけになってる
そもそもストーリーの中身は
まったく別だから箇条書きにしかできない
あらすじで一致してるとは言えないんだよ
全然違うから >>658
字が細かくて見にくいから目立った真ん中のだけ
「前半と後半の繋ぎかた」舞台は長い暗転して舞台転換、一方映画はエンドロールが流れる、って類似には全然感じないしそれぞれ別な演出に感じる。
また構成からして二層、三層構造の作品なんだからそういうのあっても普通だと思う
表作った人は初めて劇中劇ものを見た、体験したから他にない演出や構造に感じちゃったのかな >>708
そういえば、キミはムクムクとか使っていたな
もしかしたら、キミは妄想で吉崎観音を誹謗中傷していないか？ そもそもこんなありきたりの劇中劇を激賞する業界がよくわかねえよなｗ
>>739
そもそもこの二つだってそれじゃん？ｗ
そのレベルの一致しかねーんだよバーｰｰｰｰーーカｗ 他人事で
ものすごく怒りまくってる人いるけど
なんで？
どうせなら三谷幸喜に訴えられたかったろうなw
三谷っぽい戯曲を見つけて映画化しようと思ったら決裂
その脚本家とオリジナルストーリーを作ろうにも頓挫
それなら自分で作っちまおうってのが本作だろう
みんな三谷のパクリ
>>730
原案であることは誰も否定してないだろ
設定を一新して脚本は書き直したからオリジナルってだけ
なにかのオマージュがパクリって言ったらパロディもできんわ >>747
和田と同じで借金まみれで成功者が妬ましいんでしょ
ID:rhl/IV0p0
の映画も見る金もない貧民は
たかりと同じようにはやく死んだ方が世の中のためだよね >>743
めんどくせーから言っとくけど
監督の上田本人がこの原作で映画作ろうとして色々やった末に
自分で和田の舞台をマネて作りましたって、ここまで自分で言ってるんだぜ？
なんでお前らバカってこの程度の前提すら踏まえられないの？
気持ち悪いんだけど >>1
記者がアホだろ
パクったんじゃなくて原案となった作品の作者の一部に無断で脚本を流用したんだろ 原作を主張するヤツは演出家なのに顔出さないの変だよね
>>742
はぁ？？ｗｗ
アホかｗｗ
プロットが同じならアウトだよ馬鹿ｗｗ
お前は荒野の用心棒レベルでも裁判で負けたことすらも知らねーのか？？ｗｗ
無知以前の問題だな、糞バカ野郎ｗｗ Aという映画があって、
それに酷似したB、Cという映画が出て
Cより先に世に出したBがCを告訴しようとするも、BはAを参考にしただけだと言い張って終了
というケースならともかく
この場合は参考元をすでに公言してしまってるにも関わらず、「これは自分のオリジナル」と言い張ってしまってるのが問題
この場合、公言してしまった参考元の許可は必要だし許可されないなら話し合うしかない
これ法的に盗作認定は無理だから
もうどうするのしか言えないよオラは
映画公開当時の告発者の感想
先月の自身のfacebookにて
「今日、カメラを止めるなを初めて見た。
GHOST IN THE BOXとはもちろん全然別物になっていた」
『全然別物になっていた』
『全然別物になっていた』
『全然別物になっていた』
監督と仲良くツイート
告発者「上田さんありがとう！」
監督「楽しんでもらえたようで良かった」
告発者はお金に困っている？
;tsun+sun(つんつん)@greeNtsuN
おいおい和田さん、カメ止め訴えてる暇あったら｢TOKYO:PUNCH-LINER｣の件をちゃんとしてください。
自分は前払い予約のDVDとCD代持ち逃げしてるんですよ？
関係者の方に伺った話では、連絡もつかないし居場所もわからないということでしたが？
それでどうやって許諾取れと？
tsun+sun(つんつん)@greeNtsuN
連絡つかないと言うから諦めてたけど、また表舞台に出てくるなら、
この件も解決するつもりがあるんですよね？
この賠償金で、持ち逃げした分返金してくれるつもりなのかな？ ゾンビ映画の製作ってのは
キツツキと雨からパクリかな
オリジナル部分はどこにあるのかな
>>750
アホかｗｗ
何度も言うぞ
”最初の映画化の時にこの馬鹿監督も加わってる”
これでアウトｗ
馬鹿は解らないの？？ｗ >>755
プロットも似てないよ
そもそも登場人物の設定も違うし
展開もまったく違う
元ネタがあまりにも素人すぎるんだけどね カメ止め！がアニメ化されたら原作者の和田さんにもお金ハイルの？
>>756
あ、最後のBはCだった
まあどうでもいいか >>748
三谷も古畑はコロンボ参考にしてるの明白だし
舞台出身だけにそういうものだと心得てるだろう
オマージュされる側になって誇らしいくらいだと思うぞw >>764
お前は舞台を見たうえでそういってんだろうな？？
おい、答えろゴミ まあ個人的には別物云々とのほうはわかるけどな。
周りから自分の劇団の舞台を元にした映画があると聞いて視聴って時点で自分原作だという意識はあるだろうし、まあ舞台そのままの映像化でもなけりゃお世辞も込めて別物とも表現するだろ
何しろ自分のとこでは受けなかったんだから、自分をリスペクトしてくれてるものが広まるようにそう書いといた方がいいとも考えるんじゃね。
ところが良く見たら自分達の名前が無いと。
>>765
お前キチガイなの？？
それともこの映画の関係者？？ｗｗ
ゴミ監督の知り合い？
本人？？ｗｗｗｗｗ >>752
映画でも舞台でも音楽でも
あれに影響されて作りましたってみんな普通に言うし
過去の何にも影響されてません発明ですオリジナルですって言う方が嘘くさいわ 和田劇団の原案以上の関与具合は確定してるのに
それ以下の関係性みたいに訴えるバカが多いから笑えるよな
>>770
取り入れる限りの情報は確認した上で
映画は見て言ってる
お前みたいなアホと違ってな
ってかまだ死んでないの？
はやく吊れよ >>755
荒野の用心棒は丸パクリなので比較にならんだろｗ >>740
キャプテンフューチャーとキャプテンウルトラくらいならばギリギリかな？ >>768
12人とか最高のオマージュだよな
オリジナルも大好きだけどこっちの方が多く観てるような気がする
上田もこのオマージュでなんとかとオッパイみたいの撮ってるな >>774
そういう問題じゃねーのww
それならオマージュとか言えるけど、
「元々舞台を映画化する話があってそれがとん挫した。そのメンバーが今回の監督」
ｗｗ
オマージュとかのレベルじゃねーんだよｗｗ ガンダムも韓国ではパクリでは無いみたいだしね。妥当妥当
よく分からんなー
「GHOST」が原案なのはクレジットもされてる公知の事実で、
それで今更「実はパクリだ！」ってのはどういうことなん？
しかも告発した側は公開当初は「別物だが素晴らしい」って言ってるしその時点で説得力ゼロやん
>>777
馬鹿じゃね？ｗｗ
丸パクりだったらサムライが出てきたのかよ、あほがｗ そもそも舞台がこういうことやって
オリジナルとしてやってる世界で
映画がヒットしたから権利主張は
演劇界から反感買うで和田くん
いや、上田が和田劇団原作で映画作ろうとしてるじゃん
その後、自分でパクリ映画作っただけじゃん
どう考えても原作は和田劇団のだよ
経緯見りゃわかるじゃん
よくゴネられるよな、ここまで状況が発覚してるのにさ
ほんと頭おかしいよな銭ゲバステマ映画集団はさ
上田さんも会社や弁護士関係で濁せって指示受けてる感じするし大変だとは思う
>>784
ヒットしてるんだから金クレー
じゃないの? お金欲しさに演劇界でやってることも全否定してるので
和田擁護を演劇界でする人はいないと思います
>>791
ヒットしたら原作者に金渡さないとダメだよ
勝手に使ったんだから オマージュが許されるのは、それを事前に公言している事、
あるいは公言する必要がないくらいどメジャーである事がまず一点
もう一点はそのオマージュ元が許してくれるかどうかだからな
今回は、後者のところでやらかしてしまった
「これは自分のオリジナル」なんて言い出したらもう終わりだよ。そこそこの泥沼まで行くしかない
>>788
そのステマ代に金かかってるんだからしょうがないだろｗ 原案でクレジットされてるのすら事後承諾だったんだろ
これは誰が言ったんだっけ？
こう言ってやれ。
「盗作したのは認める。しかし、俺の方が面白い」
ここぞとばかりにコードブルー製作会社が
めざましてがっつりネタバレさせていたね。
それより『原作者』が顔を隠してインタビュー受けていたのに
違和感を感じた。
やましいところがあるんだろうね。
>>1
パクったという事実はないって それ 君らが決めて良いの？
もうこうなったら法廷闘争は避けられないような気がするけど・・・ >>788
ホントなｗｗ
経緯を見たら明らかだろって話ｗｗ
これでパクり・若しくは無断で自分が作ったとしてるなら泥棒だよなｗｗ
皆経緯をわかってねーんだろうなぁ・・・
馬鹿だから何故問題とされてるか自分で調べねー奴ばっかりだしｗ >>792
まったく隠さなくて話してますしイベントや舞台挨拶ではタイトルも喋られてますよ >>795
ヒットは関係ないだろ
制作時点で許可を得る物だよ >>785
荒野の用心棒はカット割りから話の構成など完全なるコピーなのでこの件とは別物 どっからどう見ても単なる宣伝
上映差し止めされてないし
これだけワイドショウーとかで取り上げられればいい宣伝になる
>>797
金に汚いステマ詐欺広告代理店が絡んでるから話が拗れるんだよな >>793
あるよ、馬鹿ｗｗ
サムライなんて出てこねーよ、糞バカｗ
ガンマンの話だ、うんこ馬鹿ｗｗ
イーストウッドだぞ、ゴミ野郎ｗ >着想を得て製作
この時点でパクリだろ。
でなきゃテコンVだって何とでも言えてしまうわ。
>>805
ホームページでは和田の名前も荒木の名前も出てこない >>784
原作を主張している人のブログみたいなのにその辺の経緯は書いてあった >>806
許可って、儲けの取り分を決めるだけだろ
儲けのなん％とかさ
結局儲けに応じて金払うんだよ >>807
はぁ？？ｗｗ
おいおい、比較したのもってこいｗｗ
馬鹿かお前はｗｗ
黒澤みたいなカット割りしてねーよ、ばーーかｗｗ >>809
はい負け犬特有
悪いのは広告代理店ｗｗｗ
典型的底辺だなお前ｗ >>777
じゃ「ターミネーター」と「ガラスの手を持つ男」で >>784
とりあえず原案でクレジット出すから、詳細は後でってなったのは
こうやって原案って認めてるんだからいいじゃんって叩く為だったんだろうな 成り上がりストーリーがうけたわけで
その傍ら配給側がこんなことしてるという裏側は当然あるにしても
表に見せられるのはがっかりするわな
ＳＮＳで人気といっても結局しかけてるわけだし
>>817
あたりメーダつってんだろ、糞バカ
もう死ね、ゴミ野郎ｗｗｗ >>781
映画化の話があったって言うか、もちかけたのが上田じゃん
それでゴーストの脚本家とかと動いたが頓挫した
そこから脚本作り直して映画撮っただけ
逃げた方が悪くね NHKアニメ「ふしぎの海のナディア」はラピュタがヒットしてから
パヤオがNHKに残していたラピュタのプロットをNHKが庵野に渡して
「ラピュタみたいなアニメ作って」と依頼し
庵野がそのプロットにヴェルヌの「海底二万里」をくっつけて作った話
クレジットには原案として「海底二万里」は入っているが
パヤオもラピュタも一切入ってない
まあ結局パヤオが文句つけるかどうかの話なんだな
>>818
セリフから何から完コピだろうがノータリン >>813
演劇でオマージュしてもサイトにもパンフにも名前入りませんよ >>819
ステマってのはマーケティングだからな
マーケティングを一番大々的にやってるのが電通とかなんだよ
てか、やり口でわかるじゃん
電通クセーキャッチフレーズでステマしてたろ
それだけの話 >>824
だからー、
その時のメンバーだろうが、この糞監督はｗｗｗ
だったらここまで類似点の多い映画作るとき何で事前に報告もしてねーんだよ馬鹿ｗｗ
お前ら、マジで頭悪いな・・・ｗｗ >>819
こんなクソ映画、宣伝で無理やりうりつけてるに決まってるだろ
悪いとかじゃなくて、広告代理店のすごさを賞賛してるよ、俺は
当然対価も支払うべき。原作なんかよりずっと重要だうよ。 訴えてる側も盗作とは言ってないんだよ原作であると主張してる
これを盗作として訴えて裁判してもまず勝てないから
>>832
はいネットで真実ｗ
ステマが悪いｗ
お前の頭が一番悪いｗ >>825
どうしたキチガイ
まともに言い訳できねーならすっこんでろよ >>815
特別な契約があるか出資者でもない限りは、
出来高払いなんてありえないよ
使用料と言う一定の金額を払うだけ
仮に同じ脚本であっても舞台と映画は別の著作物だから
興行収入見ていくら欲しいなんてナンセンス >>827
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
へー、日本語喋ってるのか、お前の荒野のガンマンは・・・ｗｗ
馬鹿すぎｗｗ
この馬鹿絶対に見てないｗｗ >>784
和田ともう一人で原作作ったのに
上田と権利持ってない元劇団員で勝手にいじって映画化
制作側がレベル低すぎたから起きた問題で普通はありえないわな >>836
そもそもそれでなにがとれるのかというとなにも取れないし湯するための裁判するぞーだよねこれ >>837
え？
ステマがないと思ってんの？
ステマはあるよ普通に
ネット工作業者もいるよ普通に
そういう業者あるでしょ
ググりゃ出てくるじゃん 「原作」は無理すぎ
金入るといろんなやつが群がってくる
他の原作者や監督の意見聞きたいわ
原作者側としてはこれが通るならやってられない感じはするだろうけど
エルテスには、高品質なサービスを安定して提供できる経営基盤があります。 電通との資本業務提携、NTTグループからの出資
SNS上での、「ネット炎上」や、2chなどの匿名掲示板に書き込まれる誹謗中傷など、ネット上のあらゆるリスクをワンストップで解決いたします。
2016年11月29日、当社は、東京証券取引所マザーズ市場へ新規上場しました。
https://eltes-solution.jp/hibouchuushou/
↑
こういう業者が工作してるからね
監視してるからねぇ >>815
違う違う。
それは契約の仕方で何とでもなる話
断りを入れるだけの物もある。
今回の場合はその事前合意はなにもしていないで
空前のヒットになったから、
パクられた側は金クレといっているのだと思う。 >>840
パクリ国家の人かい
荒野の用心棒のパクリ騒動は映画史のエポックだから知っておいた方がいいよ >>847
お前が映画見てないことは解ったしー、多分お前は
最近荒野の用心棒と用心棒を知ったレベルだろうしー
馬鹿だしー、多分おこちゃまだしー
頭悪いから引っ込んでろよ、ゴミ野郎ｗｗ >>848
演劇界の人間からいうと和田はルール無視です
自分たちがやってきたことを棚に上げている
オマージュ舞台の円盤も売ろうとしてますが
その元に権利料金払うのでしょうか？
それを持ち逃げしてますが 潔くないな
着想を得て製作されたことを一般的にはパクリって言うんだよｗ
>>750
>オマージュ
オマージュは、芸術や文学において、尊敬する作家や作品に影響を受けて、似たような作品を創作する事を指す用語である。しばしば「リスペクト」と同義に用いられる。
今は後者の意味だよ。前者は今は（脚色）リメイクと言う。尊敬、愛情の意味を込めて一部を引用するような場合が多い。黒澤のシェイクスピア作品は前者だが脚色。 >>833
普通じゃね
映画好きな奴らが赤字覚悟で小規模上映してた筈なのにそんだけ広げたら
三桁館上映館？あれ？金なの？ならきっちりやらんとねというのはごく自然だと思うが >>852
馬鹿だろお前・・・ｗｗ
あれはプロットが似てた一部の表現が似てたで黒澤側が訴えたのｗｗ
お前マジでみてないだろ？ｗｗ
糞バカｗｗ
最近知っちゃった口ですか？？
セリフ同じってのは笑えたｗｗ >>850
結局裁判で原作勝ち取っても裁判所が出せるのって過去の例にのってになるので
300万相当の映画の原作料
三万円どうぞとかで終わりそう
弁護士代は負担させられるけど >>839
事前に権利を買うなりなんなりすればいい
それをケチって後払いにすりゃ儲けに応じた権利の使用料を要求されることになる
当たり前だろ
パクらなけりゃいいんだし
人のネタ使って儲けてるんだから相応の金払って当然だろ 映画以外は面白いね、これｗ
映画化してみてはどうだろうｗ
この上田って監督
吉本興業がやってる沖縄国際映画祭絡みの仕事やってんだよ
>>860
まぁなｗ
両者ともプロじゃねーなｗ
もっとちゃんと訴えるなら訴えろって思うわw 何かで一度頓挫したものを改変して作ってもめた事あった感じがするんだが
カネの問題もあるだろうけど原作としてクレジットしろってことじゃないのか
カメラを止めるなのホームページに和田の名前も荒木の名前もない
>>862
はあ？
裁判所が後付けでロイヤリティ認める判決出すと思ってるの？
さすがにそれは草生える >>859
アホか
全面敗訴してんだよ完全パクリを認めて
マカロニウェスタン観たことないだろ？
ジュリアーノジェンマとか知ってる？ >>446
＞ 一躍時の人となった上田監督は、映画のパンフレットでこう語っている。
「有名で経験豊かなキャストがいるわけでもなく、売れている原作もない、お金も時間もない、そんな“ノーボーナス”の状態でこの作品がつくれたことは監督として自信になりました。『俺、実力あるかも？』って（笑）」
（週刊FLASH 2018年9月4日号）
これは上田監督カッコ悪い 庵野とあの頃のガイナックスはそもそもがあからさまにオマージュありきだからな
好きな作品をあからさまにオマージュしてつぎはぎして作品つくるタイプだし
そのオマージュ元についても公言し続けて、自分は格下だとオマージュ元を持ち上げ続けてた
そもそもパヤオにはえらい気に入られてたみたいだしな
こういうのが許されるかどうかは、原作者なり権利元が許すかどうかにかかってる
今回は無許可かつ、元へのリスペクト欠いてやらかしたのでアウトやな
原作の場合、仮にハリウッドリメイクとかになれば原作に金が出る。
原案の場合はこれで金は出ない
らしい。
>>870
荒野の用心棒は興行収入の何パーセントかを払うってことになったろ >>871
は？？
だから黒澤側が訴えてパクり認めたんだよ
で？マカロニウエスタンがどうしたって？
俺はイースウッドしか好きじゃねーから他のなんて見ねーよ
他の役者も興味ねー
エンニオ・モリコーネの音楽は好きだけどな
で？？ｗｗ >>861
そんなものなのか?支払い金額は。
売り上げと連動しないの?
知的所有権=特許なんかは
市場規模に応じて対価は発明主に払われるよ。 >>874
うーん、これはアウトだな
こういう発言の積み重ねの結果が「オリジナル作品だと思ってる」につながる訳か
こりゃ話し合うしかないわ >>861
何で制作費からになるの？興収からじゃないの？ >>882
やっぱりお前がバカじゃないか。
もはや何を言ってるのかわからんよ低脳。 >>871
お前が何を言いたいのか解らないわ・・・
訴えればいいって事か？
訴えれば勝てるんだから訴えろって事？
じゃー俺と同じ意見じゃん
え？？ｗｗ >>861
賠償額の多寡はともかく、その金は無断使用に対する罰金みたいなものであって
使う事が許可されたわけではない。
その後の原作使用許諾に大いに響くね >>882
ワンスアポンアタイムインアメリカいいから見な
モリコーネコンビ素晴らしいよ >>883
そもそも盗作ならともかく原作として認めて欲しい！なら
規定の原作料が市場価値から払われるだけかと
そもそもロイヤリティ契約がないし
本来それがあることで毀損された別の商品もないからねえ >>888
発想が「天才」って言われてたしな。
なんてことはない拝借だったと。 >>889
結局そっちが嫌というのがメーカー側でしょうね >>886
お前はなんなの？？
お前は横から入ってきて何を聞いてるの？？ｗｗ
お前が馬鹿なのは分かったけど、
お前が何を主張してるのかもわからねーし、もうNGしちゃっていいですか？ｗｗ なんてったっておれは舞台見てるからね
舞台見てないヤツは語らないでくれ
変な舞台監督が土屋アンナと揉めたのがあったよね
あれも元ネタの女性シンガーにちゃんと許可取って無かったとかだっけ？
あれとは違うケースなんだろうけど
あの場合も揉めに揉めたけど舞台監督が負けたんじゃなかった？
やっぱり原作 原案側が強いと思っちゃうけどなー
マスゴミが即日手の平返したところを見ると確実に代理店のゴーサイン出てるな
最後に醜聞で一稼ぎして上田は用済みってとこかな
カメラ側が完全に悪いやん
和田から指摘なかったら原案、スペシャルサンクスに名前も入れてもなかったわけで、指摘されて入れたわけだろ
全く関係ないなら和田に指摘されても突っぱねればよかったじゃん
>>890
は？？？？ｗｗｗ
何論点変わってんだよｗｗｗ
馬鹿ですか？？ｗｗ
因みに俺はワンスは嫌いだｗｗ
ゴッドファーザーの方が好き
スカーフェイスとかな
って何の話だよ、馬鹿ｗｗ >>833
＞俺の原作だ！原作として金くれ！
もしかしてマスコミ関係者かな？
勝手に意訳してあたかも本人がそう言ったかのような
印象操作って得意の手法だよねｗ >>890
ハンチョウは原作リスペクトしてるからな まあ無許可でやっちまったのが失策だわな
本来なら、わずかばかりの謝礼の原作料提示してそれ飲んでもらって
まさかの大ヒットで左うちわになるところだったのに
いまから許可とろうとなれば、原作側の言い値で大金ふんだくられかねない
それが事後承諾の恐ろしさ
似てる箇所が多いし
カメラは止めない！って同じセリフ言ってるしゾンビだし廃墟だし構成もソックリだし
映画製作サイドは
エンドロールに原案と劇団名入れてる時点で色々と認めてるようなもんだよな
作るサイドのモラルなかったか
>>121
俺は池袋文芸坐のもぎりのバイトしてた子と付き合ってたな。大昔だけど >>1
お互いがお互いに都合いい事言ってるだろうからなあ
どっちも糞のパターンが一番多い >>160
作られたブームだというのはさておき、
自分がラジオファンだからわかるのだが、この107は自分なんか話にならないほどの猛烈なラジオファンだ。 >>887
逆に何を言わんとしたの？
無許可で荒野の用心棒を撮ったという話
裁判にはなったがある意味円満解決な例 そもそもオマージュってのはどうでもいい箇所で似せたり手法使って
両方知ってる人が観たら楽しくなる程度のものであって
基本的に作品の根幹部分でやるものではない
>>897
あれはそういう裁判でないです
土屋アンナがドタキャンして監督が賠償金を払えといったもの >>914
は？？
だから俺は一貫してこの映画はパクりだって言ってんだよ！！！！！！！
馬鹿死ねｗｗｗ >>875
庵野もそうだがソシャゲでヒットしてるFGOの原作も酷いぞ
どこで見たことのあるものの寄せ集め過ぎてキメラ状態になってるんでこれというモトネタが特定できないｗ >>900
よくわかんない
なんてったって舞台見てるおれでもね
ひょっとして映画は見てないかも >>901
スカーフェイス最高だな
グッドフェローズもいい テルマエロマエの原作使用料が100万くらいだし頑張っても30万くらいじゃないかな
金踏み倒されそうになったから公にされた感もありそうだけど
なんにせよ権利関係の整理を最初に済ませてないからこうなるといういい事例だな
>>36
普通だろ
売れなきゃお目溢ししてやってただけで
売れたら正当な権利を主張するのは当然
むしろ制作側から権利者に動くことだから
無能だっただけ
監督も調子に乗りすぎているので
お互いに殺し合えよ。
死人が出ないとつまらないガキの喧嘩
>>915
だな
人生語らせて感動させるようなシーンの構成、台詞がまるっとパクリとかで
実はオマージュでしたとか言われても、それはパクリだろとしか言いようがない
まあラブライブの事だし、あれはオマージュとも言わずに逃げ切って
裏でひっそり示談したようだが >>891
>規定の原作料が市場価値から払われるだけ
3万程度とか言ってなかった?判例だと。
どっちなの? >>839
その発想が天才というのは低予算でやる上で演劇ネタを映画に持ってきて
そういう楽屋落ちにしたとこで
別にアイディアの問題ではないと思います
そこに映画ならではの見せ方にしてますしそこは素直に褒めるべきです
舞台ではできません >>891
逸失利益取れるで
著作権や商標の常識やろ 原案だとしても原作だとしてもパクリはパクリに変わらないじゃんｗ
>>919
知ってる
色々言われてるけど、俺は平井和正も結構入ってると思ってる
お時設定とかまんまだしな >>923
それらヒット前どころか公開前にガラガラリスク込みで買うための額だからなぁ
その算定基準は通用しないと思うけどね。 >>930
だから300万の映画の規定の原作料
市場の平均程度ってことですよ
三万くらいじゃないの つかこの監督、偉そうにしてたけど
自分のアイデアじゃなかったのな
とんだガッカリ野郎だな
>>923
漫画の映像化権が安いのは単行本を売るためにそうしてる
これは演劇で映画のヒットが原作者の得にならんので話は違ってくる >>917
何に憤ってるのかよくわからん
上田と荒木和田の個人的問題だろう
誰が原作だろうが映画は面白かった これ、裁判やったら原作者（仮）が圧倒的に有利だな
監督は半分認めてる発言してるのがアホ過ぎる、突っぱねろよ
映画公開当時の告発者の感想
先月の自身のfacebookにて
「今日、カメラを止めるなを初めて見た。
GHOST IN THE BOXとはもちろん全然別物になっていた」
『全然別物になっていた』
『全然別物になっていた』
『全然別物になっていた』
監督と仲良くツイート
告発者「上田さんありがとう！」
監督「楽しんでもらえたようで良かった」
告発者はお金に困っている？
;tsun+sun(つんつん)@greeNtsuN
おいおい和田さん、カメ止め訴えてる暇あったら｢TOKYO:PUNCH-LINER｣の件をちゃんとしてください。
自分は前払い予約のDVDとCD代持ち逃げしてるんですよ？
関係者の方に伺った話では、連絡もつかないし居場所もわからないということでしたが？
それでどうやって許諾取れと？
tsun+sun(つんつん)@greeNtsuN
連絡つかないと言うから諦めてたけど、また表舞台に出てくるなら、
この件も解決するつもりがあるんですよね？
この賠償金で、持ち逃げした分返金してくれるつもりなのかな？ >>933
それは競合するものがあった場合やで
差し止めも
これで毀損されてる商品製品ないから無理 >>938
なるほどね。仕組み分かったわ
ありがとう。 >>15
「着想を得た」で済むのはあくまでアイデアの原点を頂戴しただけの別物って場合だしなあ
見てないから何だがそれ以上に似通ってんじゃないのこれ >>938
無許可で黒沢の用心棒をリメイクした荒野の用心棒は興行収入の何パーセントかを払うことに成った >>349
映画側だろ
はした金で著作権全放棄しろ、だぞ
舞台化すら自分たちで出来なくなるんだぞ
おかしいだろ 全然別ものになってたとしても、原作である事は公言されてる訳で
そこから逃げる事はできないし、許可ないままに「これは自分のオリジナル」なんて世間に言い出したら
それは違うだろ、って手のひら返されるのも当然なんだよな・・・
次回作次第だな まあ
しょうもない映画作るようなら正体がハッキリする
この監督って一昨日テレビに出てたけどいかにも軽薄で浮かれててバカそうだった
パクリもまあ納得だよね
テキストではなく画像で声明文出す場合は大抵が
声明文出しだ側かクソ
これはもう99パーセントぐらいの確率でそう
>>952
それは盗作
著作権無視での裁判なので
今回はそれで争う気ないでしょ
勝てないから
原作に入れて
原作料払ってでしかないよ >>250
とれる金額が10万ってどこソースよww >>249
原案＝著作権者じゃなく金も入らない、ではないけどな
勘違いしてるやつ多すぎ この監督
TVでオリジナル強調してたけど
原案表記した時点でオリジナルじゃないのにな
大方すでにメディアミックス決まってて
引っ込み付かないんだろうなあ
>>938
そうだよなぁ
300万予算の映画に300万以上払えないもんな
今の興行は誰も予想だにしない想定外のことであって
こんな自主映画に3万もギャラが出るなんてまず無いこと 許可取れてないのに原案なんてありえねえ
訴訟になったら相場通りにはならないからなあ
>>946
競合しなくても取れるで
著作権法第１１４条第１項や
■著作権法第１１４条第１項
「著作権者、出版権者又は著作隣接権者が故意又は過失によりその著作権、
出版権又は著作隣接権を侵害した者に対しその侵害により自己が受けた損害の賠償を請求する場合において、
その者がその侵害の行為により利益を受けているときは、
その利益の額は、当該著作権者、出版権者又は著作隣接権者が受けた損害の額と推定する。
> その利益の額は、当該著作権者、出版権者又は著作隣接権者が受けた損害の額と推定する。 >>963
そいつは10万だか100万だか適当こいてる奴だから放置していいと思うぞ >>945
どうして嘘ってわかってて作文をまた貼るの
ありがとうなんて発言してないし
勝手に文章改変してなんでそんなことするの >>969
だからそれ受けた損害額がそもそもないやん 『パクりを止めるな！』的な題名で映画化希望！ｗ
どんどんオリジナルだとか言い出すシナリオでｗｗｗ
>>958
この映画ってプロットが全てだから、そのアイデアが他人様のものだったんだから次なんて期待出来ないだろ 結局金が欲しいだけ
基地外は貧乏人の和田に感情移入して
成功者叩いてるだけ
無様
ここまでが映画のオチだとしたらなかなか深い作品だなｗ
なかなかやるじゃないか
>>981
今の時代の映画でそんな支払いしてるのないのに
なんでそんな判決が出るの？ 言われるまで元ネタに対するリスペクトを示さないのは完全に盗みだろ
バカなことしたな
本格派推理小説で肝の構成とトリックをパクって
設定が違うとかオリジナル宣言してるみたいなもんやわ
>>967
利益もロイヤリティも賠償額も予算で決まらんから。
この場合きっちり出た結果で算定されるよ。 パクった上に揉めるとか…
この馬鹿監督は永久追放だな。
>>981
今さら無理
監督はじめ全員ノーギャラ
次に活かせ >>976
逸失利益だから、自分で映画作ったり他の人に権利売ったと仮定した場合の利益も含む >>987
トリックパクリや金田一とか全部訴えられるなｗ 当初は原案のクレジットも入れず
完全にオリジナル作品ヅラするつもりだったんだよな
ところ映画を見た和田氏が何もクレジットされていない事に
激しく男色を示して激昂
話し合いの末、公開拡大時にとって付けたように原案のクレジットだけ追加
>>985
普通の映画は最初に安い金で契約してるから >>966
派生に金が入らないし
何より自分の脚本の舞台やるの難しくなるだろうね >>993
トリックだけでなく、台詞やキャラ（ゾンビ）も丸パクしたら
そっちも問題になるだろう。 あとで売り上げに応じて払いたくないから先に安く買ってるだけで
事後は高くつくよ
lud20220916075859ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/mnewsplus/1534845002/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【映画】『カメラを止めるな！』“著作権侵害”報道 製作側が反論「『パクった』といった事実は一切ございません」 ->画像>32枚 」を見た人も見ています：
・【話題】ソニーから著作権侵害の異議を申し立てられたピアニストの反論 【バッハの曲】 [09/14]
・【人気絵師】古塔つみに「トレース疑惑」で騒動拡大 一部グッズが販売停止「著作権侵害について事実関係の確認中」 [muffin★]
・【芸能】木下優樹菜と藤本敏史に離婚報道 吉本興業は「現状そういった事実はございません」
・【芸能】パーマ大佐の「森のくまさん」パロディ曲、作詞家が著作権侵害を主張 販売差し止め求める
・【ゲーム】セガ・インタラクティブが『アビス・ホライズン』の差し止めを求める提訴を発表―『艦これアーケード』の著作権侵害など
・(■3■)五戸美樹からのお願い「『アイドルもういっちょ』は某著作権侵害サイトではなく、ちゃんとauヘッドラインで見てください」(■3■) [無断転載禁止]
・【JASRAC】BGM無断利用店に全国初の著作権侵害行為の差止めと損害賠償を請求
・【著作権侵害？】北村克哉【申請ざっ雑だなぁー】
・【ＪＡＳＲＡＣ】 「そうさ今こそ！」 歌詞の引用、どこから著作権侵害？ ＪＲ東日本の「ドラゴンボール」ポスターめぐり議論
・【YouTube】虚偽の著作権侵害申し立てを行ったユーザーを提訴、虚偽申請を禁止に
・【グーグル】Google、コンテンツの権利者に3400億円を支払ったと報告 著作権侵害防止努力の一環
・【音楽】ダンスクラブの楽曲使用禁止認める 著作権侵害で初の仮処分 ＪＡＳＲＡＣが求め、広島地裁が決定
・【マイクロソフトの失敗】「著作権侵害だから」という理由で「スクショを規制」すると…マジで死ぬというのをかつて証明した実例がある
・「ラブライブ！」が著作権侵害に警告「刑事告訴も」
・【カメラ】 坂上忍、「カメラを止めるな！」著作権疑惑に言及「この騒動でさらにお客さんが入る」
・【著作権侵害か】中国で“ウルトラマン映画”公開 円谷プロは抗議「ドラゴンフォース、帰ってきたウルトラマン」
・【パクリ常習者】石川典行 市川貴浩 part193【著作権侵害業】 [無断転載禁止]
・日本アニメの考察系YouTuber、著作権侵害で150本の動画を削除され激怒 [爆笑ゴリラ★]
・日本アニメの考察系YouTuber、著作権侵害で150本の動画を削除され激怒 ★2 [muffin★]
・日本アニメの考察系YouTuber、著作権侵害で150本の動画を削除され激怒 ★3 [爆笑ゴリラ★]
・著作権侵害で動画150本削除された日本アニメの考察系YouTuber、動画の復活を報告 [爆笑ゴリラ★]
・an oneの著作権侵害について語るスレ
・【悲報】漫画家、漫画サイトを著作権侵害で警察に相談する
・【犯罪者】メルカリのハンドメイド【著作権侵害】
・【悲報】AppBankさん、MHWで著作権侵害申し立てしてしまう
・【まるすけ】「ゲームバー」は著作権侵害【フィクサー】
・【まるすけ】「ゲームバー」は著作権侵害 2【フィクサー】
・【芸人】ひょっこりはんが使用するBGM 著作権侵害だと素材サイトが訴え
・【音楽】レディオヘッド、著作権侵害でラナ・デル・レイを訴える
・【音楽】「ボウイ債」開発者、英歌手エド・シーランを著作権侵害で提訴
・【法改正】著作権侵害、スクショもＮＧ 「全面的に違法」方針決定
・【文化庁】著作権侵害、スクショもＮＧ 「全面的に違法」方針決定
・【芸人】ひょっこりはんが使用するBGM 著作権侵害だと素材サイトが訴え★4
・【朗報】 西村.博之さん、クッパ姫を著作権侵害と言う著作ゴロ任天を完全論破
・【芸人】ひょっこりはんが使用するBGM 著作権侵害だと素材サイトが訴え★2
・【作家】 百田氏の著作権侵害指摘の作家、出版社の圧力訴える 令和元年5月15日
・【音楽】レッド・ツェッペリン「天国への階段」著作権侵害訴訟 再審へ
・【芸能】新海誠監督、不倫報道を否定 「交際の事実は一切ありません」★2
・【サムネ詐欺】競馬YouTuber大黒回収率低過ぎワロタwwwwwww part13【著作権侵害】
・【インターネット上の海賊版対策】著作権侵害物写り込む「スクショ」はＯＫ 文化庁が転換
・【著作権侵害】スクショもダメ…コンテンツのダウンロード「全面的に違法」方針決定 ★3
・【承認欲求】Siro Game（台パンシロ）スレ 5thチャンネル【著作権侵害イキリYoutuber】
・【中国】上海当局、ガンダムの海賊版プラモデルを製造していた業者を摘発。バンナムが著作権侵害を訴え
・【承認欲求】Siro Game（台パンシロ）スレ 7thチャンネル【著作権侵害常習犯 過疎Youtuber】
・【著作権侵害でBANされるも再犯】３時(時川健一朗)アンチスレ part69【リスナーの忠告はNG親56し】
・【音楽】プリンス、ファンが死後に”Purple Rain”を合唱している映像に著作権侵害が申し立てられることに
・【中国】「これは日本の『ドラえもん』ではなく、中国の『ドラえもん』です」 酷似で著作権侵害の判断[05/03]
・【まるすけ】株式会社まんまる堂115【不倫BBAと再婚ﾋﾓ池嶋サニーサイドアップ規約違反者著作権侵害税金滞ｼﾜｼﾜ2億乞食ﾌﾟﾗｳﾄﾞ三鷹】
・【マンガ】「ベルばら」そっくり、「広報さっぽろ」のイラスト 作者事務所「著作権侵害だ」 マナー特集とんだマナー違反
・【まるすけ】株式会社まんまる堂111【不倫BBAと再婚ﾋﾓ三鷹池嶋サニーサイドアップ規約違反者著作権侵害税金滞納シワシワ2億乞食】
・【アメリカ】Googleに1兆円の損害賠償請求したOracleが控訴審で逆転勝訴 プログラムの著作権侵害で［03/29］
・Youtube『「ヤクザの前でタコ踊りをするロックンローラー...」は 内田裕也さんによる著作権侵害の申し立てにより削除されました。』
・ツイ民「伊藤詩織さんを取り上げた『日本の秘められた恥』がYoutube上で削除されまくっている！この国の異常！」 ネット「著作権侵害…
・【サイゾーに反論】カジサック、動画制作スタッフへの格安ギャラを否定「まったくそんな事実はございませんので」
・【芸人】ひょっこりはんが使用するBGM 著作権侵害だと素材サイトが訴え★5
・an oneの著作権侵害について語るスレ [無断転載禁止]
・【海賊王】誰かが楽しい再翻訳【著作権侵害王】8
・日本の警察って著作権侵害で海外サーバーまで調べるの？
・転載者の著作権侵害とアドセンス違反の通報にご協力ください
・著作権侵害動画を減らしてAVを盛り上げるには [無断転載禁止]©bbspink.com
・HDDを購入したら著作権侵害の共謀罪で逮捕される時代がやってくる [無断転載禁止]
・【社会】“違法コピー”１億円超の売り上げか、著作権侵害の疑いで男女逮捕
・【TPP】コミケは本当に大丈夫？ TPPの著作権侵害の非親告罪化 [無断転載禁止]
・【TPP交渉】著作権侵害は作者の告訴がなくても起訴できる非親告罪とする方向で調整へ★2
・【TPP交渉】著作権侵害は作者の告訴がなくても起訴できる非親告罪とする方向で調整へ★4
15:40:20 up 29 days, 23:56, 0 users, load average: 7.59, 7.61, 7.44
in 0.84117913246155 sec
@0.84117913246155@0b7 on 100804
|
