「家にテレビがあれば、ＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」と定めた放送法の規定は憲法違反かが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は判決期日を１２月６日に指定した。
受信料はＮＨＫの事業収入の９５％以上を占める。半世紀以上にわたり、支払い義務の根拠となってきた規定に初めて判断を示す。
ＮＨＫが、自宅にテレビがあるのに契約をしていない東京都の男性に受信料の支払いを求めた訴訟。男性は「契約の強制は、憲法が保障する契約の自由に対する重大な侵害だ」と主張したが、一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道で果たす役割などを踏まえ「公共の福祉に適合する」として合憲と判断。テレビ設置時にさかのぼり、受信料を請求できるとしている。
2017年11月2日 10時54分 朝日新聞デジタル
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13835463/ 早く放送法改正するか廃止すりゃいいのに
戦後の名残というか、もはや遺物
>>3
これに尽きる
そうしないのはやはり矛盾に気が付いている証左 >>3
税金にすると好き勝手出来なくなるから
困る代議士が居るんだよ。
だから税金化しないようにしてる。
ほら、あそこの代議士がな じゃあBSは公共の福祉に適合しないだろ！
一秒も見てないものに金払えって恐喝だろ！
ＮＨＫが公共の福祉なんて
もう時代遅れもいいとこだろｗ
いい加減にしろよ
この国終ってるから
期待してないよ
上は全部トモダチですからｗ
もうさ、キモいから法律変えるべきだ。
頭おかしいだろ。
受信料金は誰が決めてるのか全然わからん
NHKが月1万円ですって言いはじめても支払い義務があるのか？
>>1
公共の福祉に適合するから強制徴収は合憲か・・・
もうそれって税金やんけ もう情報はスマホ一択
NHKがデカイ顔すればするほど世界から遅れそう
外国でもＮＨＫ映るとこあるんだろ
全部キチン取ってるのかよ
放送法ごとき、議員ども変えろよｗ
契約の自由を軽んじ、押し付け商法を認めたら、末代までの恥だよ
清宮は
日ハムと契約しなければならない。
テレビ設置者は
NHKと契約しなければならない。
清宮は日ハムと契約したくなければ
契約しなくてよい。
当たり前だ。
なぜNHKだけ契約が義務化するのだ。
そんなことはあり得ない。
日本語としてもあり得ない。
司法が拡大解釈なんてやるから
政府だって真似するよなｗ
何が公共の福祉だよｗ
NHKとの契約を強制することは、実質的にNHKの番組の視聴を強制することであり、
思想及び良心の自由を謳う憲法第19条に反するのではないか?
法律があるのだから支払い義務は生じるという考え方はあるが
契約してないのに払えまでいけば、これ税金だわな
契約したなら払えは当たり前
強制契約やめてNHK大事なら税金投入すればいい。
契約の自由守るべき。違憲判決希望。
NHK見てる奴多いんだからそいつらからむしり取れよ
＞テレビ設置時にさかのぼり、受信料を請求できるとしている。
これどうやって調べんの？
数ある日本のテレビ局の中で
一番カネに執着する、一番カネに汚い組織
それがＮＨＫ
>>16
ひー！怖いこと言うなよ
でも理屈はあってるな、あっちの言い値だ NHKとかほんといらねえよ
見てないもんに金払えとか馬鹿か
ただ最高裁で弁論したから判決ひっくり返る可能性があるんだよな
NHKはヒヤヒヤもんだろう
nhkの受信契約の問題だけはいくら金かけてもいいから国民投票で決着つけてほしい
寺田逸郎裁判長が5chなんか見るとは思えないが、おかしな判決出したら次の選挙で・・・ 分かってるだろうな？
新社屋とか訳のわからないチョンドラマとか無駄金をやめろよ
>>23
そのうち虚偽の申告をした者に罰則とか出来そうで怖いわ。 >>23
ドアさえ開けない
テレビないですの１点張り 契約しなければならない
という日本語の誤用。
しなければならないは
義務のことではない。
しなければならないは
交渉すべき相手が決まっている
という意味だ。
日本テレビやソニーではなく
NHKと契約交渉しなければならない
という意味。
これを契約に義務があると
最高裁が判断したら
司法の終わりを意味する。
>>16
契約してないところにそんな請求きたら絶対払わねえし大問題だよな
何でこんな単純なことがまかり通らないんだろう？ アナログ波の垂れ流しで制限するには
多大な手間とコストがかかる頃の理屈を
方式が変わって簡易に制限可能になったのに
そのまま適用しようってのが無理あるんだよ
万民から徴収したけりゃ地上波、BS各500円以下にするとか
自ら国営化願い出るとか思い切ったことしなきゃ
平均年収１８００万を維持するためにはお前らの金が必要なんだお
そもそもNHKだけスクランブルを掛ければ問題ない話
何だろうけど頑なにそんなことしないよなあいつら
何のためのBカスカードだよ
スクランブルかければいいだろ
低技術レベルの日本にはできないんですね 韓国以下です
テレビがあるかどうかなんてわからねーし
裁判の人は、テレビあるって自己申告しちゃったのか？
100歩譲って公共の福祉の為にお金を徴収するなら、
民業を圧迫する音楽番組、バラエティ、ドラマ等は番組表から排除だな。
これは論理の問題
契約とは
双方の合意による約束のこと
これは近代社会の基本中の基本。
双方が合意しなければならない。
それを強制でできるとか
奴隷制度とかわらん。
放送法の規定は「契約義務」であって「支払義務」じゃねーぞ！
勝手に すり替えるな！
今は他の有料チャンネルを観るのにTVは必要。観ないNHKには、死んでも払わん。
はあああああああああああああああ？？？？？？？？？？？
スクランブルかけたらいいだけだからな
緊急時ははずしたらいい
まあ本当に緊急な時は停電で見れないだろうけどねｗ
被災地域以外の国民が野次馬的に見れるってだけ
>>37
NHKって何でやってるかわからん韓国ドラマ何時までもやってるし、１回作ったら何回も再放送やるし、夜中はやってないか、環境ビデオだらだら流してるだけだし、
そんなの考えたらスカスカだろw
受信料100円くらいにできると思うよ。 公共福祉と言いながら
受信料を払えない人がテレビを処分したり、
うるさいからテレビを買わないという層も出てきたり、
こいうのは公共福祉の面からだとどうなるのかに興味がある。
まだ判決でてないんですが
NHK勝訴のような判決出したと思い込んでる奴らはなんなの？
カーナビや携帯やパソコンなんかにテレビ機能ついてる人からもきっちり徴収してないと不公平だよね
NHKは管理できるのか？
結局、取りやすいとこから取るだけだろw
>>63
NHK払うの嫌でテレビ捨てたら、民放はとんだとばっちりだなww
ただでさえテレビ離れしてんのに ぶっちゃけＮＨＫは全く観てないわ
この裁判官を投票で落とそうよ
契約を強引に結ばせるのって強要とか脅迫にならんの？
>>56
契約に義務などありえない。
世界の笑い者だ。 そのうちテレビ無くても買えば見れる状況なら払えとか言いそうだな
>ＮＨＫが災害報道で果たす役割などを踏まえ「公共の福祉に適合する」
では民法は？
と言う疑問が生じる。すると民法も集めた受信料を受け取る権利が生じると
考えてもおかしくない。従ってこのような理由で「適正」とは言えないと
思うんだけど。そもそも受信料の取り過ぎ。もし１０００円／年ならこれほど
揉めない。
現在、年間受信料収入７０００億円弱
ほかに2重取りでオンデマンドとかの収入もあるだろ
国庫にいれてNHK職員を公務員に！ 年収半減に！
官舎は受信料の徴収に行かない・・・くらいのことはやってるかもね。
公務員への利益供与は犯罪だけどｗ
地裁も高裁もNHKの勝ちだし総務大臣から意見書も出てるしテレビあるだけで契約成立は避けられない
今回はいつから契約成立するかも出す模様
>>16
総務省が認可しないと受信料は変えられない
なんで法外な金額にはならない・・・ハズ 民放があり、ネットがあり、エリアメールがある つまり代替性がある時代に
公共性を主張することはもはや不可能。
大法廷まで行った挙句、法務大臣が意見書を出してる時点で憲法違反なのは明白だけど
それでも合憲にしてしまう辺り、相対的に特定アジアの方が正義なんじゃねーのw
おい
ブラウン管なんだけど、さっさと捨てた方がいいの？
>>73
なる。
清宮は日ハムと契約しなければならない。
しかし強制すると
日ハムは法律違反になる。
NHKだけ
契約しなければならない
の文言を勝手に強制としているだけ。
この罪はかなり重い はぁ？災害情報なんて別にTVじゃなくてもいいんですが
じゃあ他の災害情報ながすメディアは契約強制できるんですか？
去年車検の担当者がその日来る予定で
玄関開けたら受信料徴収員だった。
仕方なしに契約させられた(´;ω;｀)
テレビの工場、倉庫、家電屋、どするのこれ？
売り物ならセーフなら、家のテレビを売る前提にするけど。
生活環境限定なら、会社は払わなくてよくなるし
すべてがいい加減で曖昧
NHKを受信しないテレビ機器の場合はどうなのか、キッチリ決めるべき
>>86
リサイクル法で出せば、捨てた公的な証拠になる。 さすがに放送法が違憲ってことにはならないだろうなあ。
国民審査がついこの前やったばっかりで向こう２年３年は無いだろうし。
テレビがなくても
ネットにつながってるだけで
受信料の支払義務が
発生するようになるだけ
こんなの納得できるかよ
これが通るならテレビ捨てるわ
マジで
>>90
NHK
「フフフw
ネット環境ありますよね？w」 そういう決まりなんだから仕方がない
文句があるならテレビを捨てるか法律を変えるしかない
強盗集団ＮＨＫには金はやらんぞ！！！！！！！！！！
>>95
じゃこのまま金魚鉢にでも改造すればいいのかな？ ネット配信もはじめるらしいからなあ
判決によっては
契約してない世帯すべてに、請求書送りつけてくるかもな
NHKだけ映らないTV売ることを許可しろよ
別に他の局だって災害時は災害放送ながすよ？
>>97
それだとネットから外すだけでしょ
繋がっていない状態を示せば契約しなくていい事になるよ 見てる奴は払えよ
うちみたいに本当にテレビが無い家にまでしつこく来るから
迷惑なんだよ
>>1
「テレビ」の定義が不明確
「受信機」の定義も不明確
「設置」の定義も不明確 ソフトバンクと契約しなければならない
5chと契約しなければならない
ZOZOTOWNと契約しなければならない
契約したくなければしなくていいことは
すぐに理解できるだろ。
なぜ
NHKと契約しなければならない
この場合だけ義務になるのだ。
論理的にありえないだろ。
裁判長・寺田逸郎
この名前は覚えておこう
国民審判のときにどうなるか、だな
商売人からすれば
こいう特権はうらやましいすぎるだろうな。
どうでもいいものでもその家に送れば
金を強制的にとれるのだから、
商売人がこれをやると犯罪になるが。
ひょえー 近代私法の3原則だっけ その一つだよね確か
私的自治の原則 その中心的内容が契約締結の自由だよねぇ
自由じゃねーな
>>105
プロバイダ経由で
受信料を請求するだけ 受信してないのに払えはおかしい
何であるだけで契約しなきゃいけないんだよアホか
停波しろ
毎回、テレビないから来るな！と言ってるのに
購入しました？って数ヶ月間隔で訪問してくるのやめろや
部屋からテレビ音声漏れてる中で、同じやりとりするゲームみたいになってる
>>23
それやって追い返した後、息子に「パパ、何でうそ言うの？」とか言われて説明に一苦労。
今ではいちいち「パパの敵のチャンネル見ていい？」と聞くようになった 裁判官＝公務員、法律＝国民が選んだ国会議員が決めたもの
違憲判決って出しにくいから期待しない方が良いよ
テレビ＝ＮＨＫ
民放＝おまけ
だから仕方がない
みんなＮＨＫに受信料を払うんだぞ
民放なんかゴミみたいな宣伝番組ばっかりじゃん
ＮＨＫはたまにまともな番組もやってるからな
>>123
契約に義務があるとか
矛盾した判決出したら
1000年後も笑われるから。 (´・ω・`)でもNHKもむりくり金とるんなら、せめて何でこの金額なのか超細かく内訳提示すべきかなと思った。
何にいくらかかってそれは適正な金額なのか払う側の国民が調査できるくらいに
NHKは民間企業だろうに、他局は民法と区別され特別扱い
全局が徴収するか、全局が徴収しないかで統一すれば良い
裁判所の定義の様に、公共の福祉に合致するのならば
同業他社とNHKを区別する必要性がない
何故NHKだけ特別扱いしなければならないのか、その理由が全く不明
>>123
NHKの勝ちにしたら猛反発おきるだろうから落とされるな アポなしピンポンには絶対居留守つかう私には無問題だわワハハ
>>104
NHKの理屈から逃れられるような仕様で
テレビ側の対策をすると無駄コストがかかる
スクランブルなら今のままNHK側が導入すれば済む いい加減スクランブルかければいいだろ
何のためにBCASカード導入したんだよ
災害報道や国会 政見放送だけスクランブル外せばいいだけだろ
>>129
まぁ俺もそうだわw
除き穴から覗いて知らん顔だったら出ないなw 人類が獲得した
近代社会への冒涜になるからな。
契約に義務があるとか言ったら。
世界の恥さらしであり笑い者だから。
テレビを買わない自由があるから、憲法違反とまでは言えない
でNHKが勝つに1クーラーボックスかけるわ
日本終了
最高裁の判例だから変えることは出来ない
つまり法律さえ作れば一般企業でもいくらでも金が取れるということ
肺があれば呼吸料金支払え
足があれば歩行料金支払え
いくらでも作れる
しかも一般企業が強制的に金取れる
大法廷ってことは
義務なし
だな
株とか大荒れしそう
NHKは見てるから払うが
BSは見てないから契約したくない
つーかうちまだブラウン管だからみれないと何度言っても手紙を送ってくるNHK
アホなの？
スクランブルかけて金足りないなら国から補助金もらえ。
＞公共の福祉に適合する
朝ドラや大河ドラマ、紅白が公共の福祉かよ
裁判官、日本語の勉強をした方がよい
スカパーやＷＯＷＷＯＷのように１ヶ月契約できるようにしろよ
生涯契約とか正気の沙汰じゃないぞ、キチガイ集団ＮＨＫ
調子こいてたらいつかしっぺ返しに遭うよ
ふざけるな！
盗人国賊が！！
死んでも払わん！！！
>>3
税金にすればNHK職員様の年収が今の1/3になるだろうがっ！！！ 呼吸しない自由
歩かない自由
もあるしなw
日本終了w
スカパーで野球見るためにCSBSアンテナ取り付けたら
速攻で受信料徴収しに来たぜ
CATV、シーズ中にはプロ野球セット、NHK受信料アホらしくなるな
スクランブルかけろ！くだらんコリアンドラマ流すな！
ＴＶ持ってる強制受信契約
↓
スマホ持ってる強制受信契約
↓
受信契約に応じない罰則義務
最終的にここまでいく
>>145
>呼吸しない自由
ただの自殺じゃねーかwwww 災害に必要と言うならば災害情報とニュース・天気だけやってくれればそれ相応の金は払う
ドラマとかEチャンネルはBSで別料金取れよ
>>149
「賃貸だから設備としてアンテナがついてるだけでTV(受像機)自体はない」で済む 日本の裁判はたいてい国側が勝つようになっている
裁判長・寺田逸郎
この名前を覚えておいて国民審査で罷免しないと
この悪しき伝統はいつまでも続くぞ
なら税金にしろよ
それを認めないなら矛盾しか存在しない。裁判も地に堕ちる。
文句言わず払わなきゃいけない時代
黙って払っとくべき
>>156
そっそ
いまのNHKは強制抱き合わせ販売だよな 「合憲だが、国民の義務ではない」みたいな
たぶん、曖昧な結論になると思う
違憲とすると、過払い訴訟のように、過去の受信料を返金する大騒ぎになるし、
合憲にすると、ＮＨＫの増長を促進して、世間から叩かれるし
>>160
NHK工作員は黙ってろ
お前が一人で黙って払え ネット配信はじめたら
外でスマホいじってる写真を撮られたら契約成立
ＮＨＫが嫌いな人にとっては、テレビにＮＨＫが映ってしまう機能がついてることは迷惑だと思う
だからＮＨＫはその人に迷惑料を支払うべきだと思う
あいつらは判決悪用して今よりもっと取り立てのように訪問仕掛けてくるだろう
対策立てんとな
無料で全世帯にテレビ配ってから災害報道うんぬん言え。
テレビの所持=契約の義務って理由なら
そもそもテレビ買うときに家電取り扱ってる側がNＨＫとの契約が必須になる説明を店側がしてなくね？
こんなん他のシチュだったら絶対アウトやろ。
時代に見合わない放送法。
国民のそれと釣り合わない職員の収入。
権利を行使する前に考えるべき課題は山ほどあるだろ。
違憲判決が出て、未契約者にはスクランブル放送がNHKに義務付けられる
だから大法廷だから
義務なし濃厚だって言ってんのに
そんなに義務づけて欲しいのか？
＞災害報道で果たす役割
たとえこれがあったとしても、Eテレは随意契約でいいだろ
いらない人には半額で済むはずだが？
最高裁がこれだしどうしようもないね
NHKが潰れたところで何も生活は変わらん
NHKの職員 30歳で月額100万の給料ってｗ(ボーナス別）
こんな悪徳企業さっさとつぶせ
>>178
国民に重要な判決が出るときかな
総理クラスの最高裁長官や大臣クラスの裁判官勢揃いだから。 TV無ぇし買う予定も金輪際無いからうち来んなよ犬HK！
テレビで勝ったら次はＰＣやらスマホにも手を伸ばしそうだな
>>144
先進国の国営放送の社員よりも1000万以上多く給料貰ってるからそれぐらいカットすれば良くない？自分達の既得権益を守る為に国民からヤクザ紛いのやり方で受信料徴収をするのは可笑しいと思うよね！
1000万給与カットしてから文句を言えよ！ >>100
決まりに成ってねえから裁判で闘ってるんだけど？ テレビ持たない人も増えるだろうからＰＣやスマホにどうでるかだな
>>68
最高裁で弁論しているから
むしろNHK敗訴ないし高裁か地裁に差し戻しの可能性が高いと思うが
NHKが勝訴なら最高裁で弁論しないし 災害報道には金払ってもいい。
災害報道と海外ドラマ何か関係あるから？
面白くないお笑い番組と災害報道は？
>>146
その法律を変えたら良くない？
国民を苦しめる為にNHKが存在するなら要らないよ！
解体された方が世の中の為になるよ！
新たに別に国営放送を制作した方が良くない？ これなら税金で運営しろ
つまらんドラマとかいらん
NHK職員の給与を公務員レベルに下げろ
これが認められると事実上、NHK以外のどの局も観られなくなる、てことなんだが。。。
なんで民放はダンマリなの？
NHKでテロでも起きない限り
ネット接続だけでも受信料払え
が合憲判決となる未来が
すぐそこまで来ている
もうあきらめたほうがいい
老害はもう放っといてせめて40代から下は払うなよガイジかよ
低所得者層にとっちゃ負担でかいからな
累進課税システムでおｋ
平均年収以上の連中はそこまで気にして無いだろうし
ガス台置いてあるからガス代取るって
通用しないよねぇ
>>3
受益者負担の原則
テレビの無い家だってある >>180
国民の平均年収だと衣食住も節約してやりくりしないといけない。
それ以下の年収もやまほどがある。
平均年収に関してもNHKの職員がかなり数値を押し上げてるだろうな >>178
判例変更のとき
重大事案のとき
今回は今まで実質義務ありだった扱いを義務なしに変更判決が濃厚
でもこれで国民大勝利と思ったら大違い
日本人にはエンタメに金払う文化がないからな
NHK倒産
電通が覇権拡大で
電通ゴリ推しがさらに進んで
日本の娯楽文化、スポーツ終了 裁判長の名前は寺田な、覚えたぞ
判決次第じゃ次の選挙でこいつだけは落とす
もう散々言われてるようにスクランブルかければ万事解決なのにね
＞＞２１０
スクランブルを掛けないのは違法じゃないのか？を法廷で問題にすべきだよなあ
>>160
じゃあ貴方は死ねと言えば死ぬの？
可笑しいと思う事に対して声をあげなくて泣き寝入りするのは誰でも出来るよね！
おかしい事はおかしいと言って世の中を変えていくのが国民の権利じゃないのかな？
過労死を犯した様なブラック企業の片棒を担ぐ様な真似はしたくないよね！ 夢を見るなよ
裁判官はＮＨＫとズブズブ
１００％覆るわけないから
別に取り合わなきゃいいだけ。今時モニターあるんだし、怪しい人(宗教、訪問販売、NHK)が来たら出なきゃいい。
愛知】「偽アップル製品」を輸入しようとした疑い、名古屋市の中国国籍の男(30)を逮捕
テレビを持っていない。と言い張れば終わりじゃないの？
部屋を見せる必要もないし、確認する権限なんてないのだから。
最高裁がスクランブルやBCASに言及するかどうかが焦点
おまえらNHK批判していた候補者を議員に選ばなかったのだから時すでにお寿司
2017/01/06(金) 12:51:29.69 ID:CAP_USER9「偽アップル製品」輸入はかった疑い 名古屋の男を逮捕
2017年1月6日 02:53
アメリカ・アップル社の製品のように見せかけた偽物の電源アダプター100個を
日本に輸入しようとした疑いで、名古屋に住む中国国籍の男が逮捕されました。
関税法違反の疑いで逮捕されたのは、名古屋市西区の会社員で
中国国籍のリン・テイキ容疑者（30）です
>>82
今の料金だって他の有料チャンネルに比べても法外だろ 嫌ならテレビを捨てればいい
NHKが見れるテレビを所有していて
受信料を払わないのは食い逃げと同じ
12/6は司法が完全に終わる日
ジャーーーーーーーーーーーップｗ
>>224
日本の娯楽文化終わりの始まりの日だって >>171
観たい人だけ払う様にすれば良いのにね！
NHKの怠慢としか言いようが無いよね！
観たい番組だけ払う様にすれば良いだけだよね？
そういう風にすれば誰も嫌な思いをしなくて済むのにね！ イギリスのBBCは
ネット接続環境があるだけで
受信料の支払い義務が発生する
日本も近い将来
ネット接続者にプロバイダ経由で
受信料を請求することになる
テレビを
見ようが捨てようが
スクランブルをかけようが
ネット接続環境がある限り
受信料支払い義務が発生する
つまり
もうあきらめろ
ということだ
家？わざとか
スマホやカーナビにも契約させるんだろｗ
>>223
スクランブルかければいいじゃない。必要だなと思えば払うよ。 スクランブルかけて災害時に外せばいいっていうけど
汚鮮されきったNHKのこと、金を払わない奴など死んだ方がいいとか言って
土壇場でスクランブル外さないとかやりそう
そう思わせるくらいNHKというものに信用がおけない
2016/11/08(火) 19:37:29.45 ID:CAP_USER9
無許可で医薬品約１万点を販売目的で所持したとして、
兵庫県警生活経済課と芦屋署などは８日、医薬品医療機器法違反の疑いで、
大阪市淀川区に住む中国籍の無職李海娟（リハイチャン）容疑者（４０）
と、夫で韓国籍の龍（ヨン）容疑者（３６）を逮捕した。
強制契約は違憲とするとこれまでの契約はどうなるんかな。
たくさんの人が解約するだろう。見てないといってて見るやつ残るだろう。しばらくしてスクランブル化かな。
>>168
徴収員の取り立て
↓
契約者増える
↓
予算も増える
↓
徴収員も増える
↓
徴収員の取り立て
↓
契約者増える
↓
予算も増える
↓
徴収員も増える
という負の無限ループ状態
未契約者は減ってるのに徴収員は増えてるんだから業者通しのパイの奪い合いも熾烈なんだろうな スクランブルに出来るのに何でしない？
災害時でもそこまでNHKの情報頼りにしてないから
緊急時には民放だってCM無しの特番組むし
なんでＮＨＫだけ受信料払わないといけないの？
ＮＨＫて国営じゃないんでしょ？
一応民間企業でしょ
どうしても大河や朝ドラや紅白見たい！という人は金払うよ。安心してスクランブルかけていい。
結局、最高裁も含めて憲法判断なんか結論ありきで
理由なんていくらでも後付け可能だからね
公共の福祉なんて、その場の解釈次第で何とでも書ける
災害報道で果たす役割、なんて受信料と関係なく実現できるし
本当にＮＨＫが必須なら全世帯にテレビ受信機を配布するべき
スクランブルかけて受信料を払う人間だけ観れるようにした場合
国民の何%が受信料払ってくれるんですかねえ？
まあ5%もいないだろう
当然、解体するか大規模リストラするしかない
こんな国営ヤクザがいる内は日本なんて所詮アジアの後進国ですわ
>>233
東日本大震災の教訓。
災害時にNHKは役に立たない。停電したらテレビなんぞただの箱。 半ば強制徴収が許されてたから
制作費度外視した番組作れてたんだっては
だからこそ大河とか紅白みたいな番組も作れてたの
俺は大河も朝の連ドラも一度も見たこと無いけど
義務なし判決出たら日本のメディア文化終了だって
そしたら生き残るのは電通ゴリオシの在日タレント、ジャにとか
ユーチューバーだけ
>>240
特殊法人だから一般の民間企業とはちと違う >>216
いやいや、、それが、、「テレビ持ってないです」「じゃ〜ガラケーでテレビ見れますよね」 って言われた事ある。 大河も紅白もスクランブルかけて見たい人が見ればいい。
どうせようつべに上げられるがな
契約義務って言葉がすでに気持ち悪いからな
契約は個人の自由意志でする行為だから
義務の時点で契約じゃないじゃん
俺は、商品名を絶対に出さないようなＮＨＫが好きだった
他局の番組名まで平気で出して「どう、今のＮＨＫ開かれてるでしょ？」みたいな
今のＮＨＫは嫌いだ
2016/11/08(火) 19:37:29.45 ID:CAP_USER9
無許可で医薬品約１万点を販売目的で所持したとして、
兵庫県警生活経済課と芦屋署などは８日、医薬品医療機器法違反の疑いで、
大阪市淀川区に住む中国籍の無職李海娟（リハイチャン）容疑者（４０）
と、夫で韓国籍の龍（ヨン）容疑者（３６）を逮捕した。
義務にするなら税金で運営して職員も公務員にしなければおかしい
NHKの料金は払って当たり前！という思考停止の馬鹿だけ払ってればいいんだよ、普通の知能があったら絶対に払わないよこんなの。
勝手に農家からメロンが届いてお金を請求されて払わないと訴訟だ！と言われてるようなもん。
違憲判決出してあとは、国がNHKの今後のあり方考えろ。来ると思います。
もう家建てたら払わなきゃいけないように法改正したら？
日本でテレビが売れなくなってる原因
どうしてもNHK見て欲しければ受信料廃止しなさい
>>248
1980年代後半に
イギリスではレンタルの白黒テレビが当たり前って聞いて何故だろうと思ったが
その後テレビの購入そのものが許可制って聞いて成る程と思った NHKが映らないTV作ったらチョン製だろうが支那製だろうが買うわ
NHKが国民のために必要なら税金で運営しろ。公平だろ。契約の自由も守れるし。
>>146
特別法は一般法に優先でも、合憲でないと駄目ではないのですか？ うちはケーブル契約をしてなくて、DVD視聴やゲーム用にテレビを使ってるんだけど、その場合も支払い義務はあるの？
これは本来、管轄の総務省が
説明しないといけない案件なんだよ
それがなぜダンマリを決め込んでるか
もはや総務省でも制御できないくらい
ＮＨＫが肥大化してるんだよ
潰そうとでもしたら
とんでもない圧力がかかるからな
一介の裁判官ごときが
太刀打ちできるわけないんだよ
諦めろ
>>262
偉い偉くないではなく
民間企業よりも国の関与が大きい
民間には無い義務も課せられる フリーライダーが増えるだけの構造
というか、視聴可能であるというだけで視聴料を取るとか殆ど犯罪だろ
せめて視聴を不可能にできるような選択肢を用意しろよ
TVを登録制にしないと
そんな国は社会主義国家にもないだろうけどなｗ
犯罪集団に金はらったら、増長してさらなる要求をする
↑このことをおまいらに教えてやってるんだぞ！NHK様は！
>>273
そんな強大な権力であるNHKは分割して弱体化させつつ完全民営化しかないな。 NHK見てる人から取るんじゃなくて
勝手に垂れ流す機械を作ってるメーカーから取れよ
>>266
いまのBBCは
受信料廃止の動きに先手を打て
75歳からは徴収しないとなったみたいだな
いずれは廃止されるだろうが >一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道で果たす役割などを踏まえ「公共の福祉に適合する」として合憲と判断。
災害報道なんて民放でも見れるだろｗ
NHKである必要なんて全然無いぞ。
もう契約してるところは解約しないと無理そうだな
とにかく書類に名前を書かずに
TVないです
ワンセグもないです
文句があるなら裁判してください
これでオッケイ
>>265
そんな能力あったら
こんな時間に五チャンネルなんてするものか 仕方無いのでNHKの味方、国民の敵の総務省が放送法を改正します
>>271
そうだよ。テレビ買ったらNHKと強制的に契約させられるのよ。
それが憲法違反かどうかもうすぐ最高裁が判断するのよ。 NHK解体を公約に掲げる政党があったら投票してたのにな
自民党政権はNHKの犬だし
総務相様へ 法務相様へ
見る見ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を存在させてまで
カネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、ドラマやらお笑い番組やら歌謡ショーやらスポーツやらがNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「見る見ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
せいぜいニュース、天気災害情報の類と教育の番組だけだろう。それで受信料は１０分の１に減額すべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。
契約義務とするなら受信料月500円までにすべきだな
強制の割には高い
これでNHKの言い分が通るならテレビ捨ててモニター買うわ、今だってゲーム専用テレビなんだから
NHKはうっとうしいけど、ただ世間の多数派はNHKと契約しているということもお忘れなく
司法に文句いうよりも法律を変えない与党政府に文句言いたいわ
超高給取りが貧困ガーとか言いながらきっちり徴収してるという
これは普通に視聴してるのに契約は違法ニダってるプロレスだろ
みんなが一斉に払わなければＮＨＫの高慢な態度も何とかできるけど
実際無理だからなぁ・・・
これで裁判負けたらマジでテレビ売っぱらって純粋な大画面モニター買うわ
オイラはアベマと尼プラで十分
緊急時にどうのこうのって、震災のときは停電で全く役にたたなかった。
役に立ったのはワンセグつきのガラケーだった。
…ってNHKの集金人だか勧誘員に言ったらフリーズしてた。
2016/11/08(火) 22:20:33.93 ID:CAP_USER
兵庫県伊丹市の猪名川河川敷で中国人留学生の
男性の切断遺体が発見された事件で、殺害に関与したとして
中国公安当局に出頭した中国籍の男が、大阪市阿倍野区の
自宅マンションで殺したという趣旨の供述をしていることが８日、
関係者への取材で分かった。
また、２人の間に金銭トラブルがあった可能性も浮上
２０００年代でも白黒契約出来たんだよな・・・
料金が安いなら白黒契約復活させてほしい
>>273
レイプされても相手が強かったら黙ってろって言ってるようなもんだぞそれ
反社会的すぎるだろ ネット時代に受信料強制とか結構ひどい
民営化するか税金でやれよ そうすりゃ自由奔放な番組も作れないだろ
黙ってても金入るから糞番組垂れ流しても誰も何も言わないぬるま湯なんだろ
もっと受信料安くすべきだろうなあ
番組見る限り民放に比べてＮＨＫだけやたら色々金がかかってるからなあ
国内】無許可で医薬品１万点所持疑い 中国人の女と韓国人の夫を逮捕[11/08]
年間1万4千円ってやべーな
巻き上げていい値段じゃねーだろ
>>305
たしかに緊急時っていうけどラジオで十分おぎなえるよね NHKほぼ観てないから月300円ぐらいにしてほしい
割に合わん
俺達国民は自由意志を奪われて強制的に受信料レイプされてるのに
文句を言う口まで封じようとして来る
災害報道は民放でもやるから、それで公共の福祉を主張するのは無理だな
>>288
NHKどころかアナログ放送が終了して一度もテレビを見てないのにおかしな話だな >>315
まあそこは視聴料じゃなくて受信料だからね観る観ないは関係ないかな 受信料制度やめれば、受信料取り立てコストゼロだよ！
公共の福祉？
だったら税金で徴収しろよ
なんで個別の契約が必要なんだ？
その家にテレビが有るか無いかなんて調べようがないだろ
NHKは家宅捜査でもするんか
以下予想。
スクランブル化は公共の福祉になじまない。
「設置」した瞬間に「契約の義務」が生じ、契約の強制がなされ、契約が成立。
実質的に、「設置」した瞬間に「契約が成立」する。なにしろ契約の強制だから。
契約書にサインするかしないかは、あまり意味が無い。なにしろ強制だから。
公共の福祉に適合するので、契約の強制による契約の成立は、憲法の保障する「契約の自由」に違反してるとまでは言えない。
よって、合憲！
なにしろ「公共の福祉」だから。 神キーワード「公共の福祉」。
当然、設置時にさかのぼって受信料を支払う必要がある。
災害時のNHKなんて被災してない大勢の野次馬に情報流すためのもの
これが裁判所の言う公共の福祉
契約の義務は放送法に明記されているが、そもそも放送法とは電波を出す側の法律である。よって、契約の義務はNHK側にあるのであって、ユーザー側には無い。これを勘違いしてはいけない
最近、NTTファイナンスという所から電話がかかってきて、NHK受信料を携帯代と一緒に
クレジット払いにしろと言われた。
なぜNHKの契約情報がNTT関連会社に流れているのか全く意味がわからなかったので、
気味が悪い、クレジット払いなんかにしない、詐欺か何かか？と聞いたら、ガチャ切りされた。
BS見られないのに、契約しろっていう手紙送ってくるし、何かNHK必死やな。
>>323
憲法に定められている公共の福祉とは、それに反しない限り国民の自由な権利が保障されるというものであって、
公共の福祉に適合するからといって、国民の自由を制限できる規定じゃないんだよな。
>>1での一審・二審の判決は後者の論理に基づいてるから、ちゃんちゃらおかしい。 タダで見せるか
スクランブルかけて見せないか
どっちか決めればいいだけのはなし
集合住宅だとBS未放題なの助かる
今日もワールドシリーズ見たしBSプレミアムのドキュメンタリー系はクオリティ高いからな
たぶん受信料が高すぎるっていう判決なんじゃね？
全く法律に疎い俺の予想
空き家にＴＶあってもカネ取るんだな？ ちゃんと取れよ お化けが見てるかもしれないだろ
たかが民間企業が全国民から年一万円以上巻き上げられる法律とか本当に異常
公共の福祉とかいうなら国営化しろよ
>>4
大法廷でやる時は前例踏襲を覆すことが多いので
判決には注目してる >>16
受信料は国会が決めてる
事実上自民党が決めてると言うことだ この裁決が選挙の前だったら気持ちよく不信任の×つけてやったのにな
つまりそういうことだろう
家電量販店や携帯の中古屋は売れるまで受信料払わなくちゃいけないの？
何が恐いって、これの是非すら民放が報道しない（報道出来ない）って事な
法律どうこうより、国民の殆どがいらないと思ってる企業が存在出来る事が先進国で有り得てるのも恐い
>>186
それも前から言われてる事だよね！
NHK自体解体しないと駄目だね！
新たに別に国営放送を制作するしか無いね！ >>343
普通に日テレの夕方のニュースでやってたよ
５分以上時間使って >>336
アンテナがあってもテレビがあるとは限らんからなぁ
捨てました、でいいだろ ここまで司法が庶民より企業の論理を通すのには庶民が選挙でバカな裁判長をクビにすることができるのに毎回信任してるっつーことだよ
国民が悪い
>>350
日本人の税金を反日国に流すバカ
クレーム入れるわ 義務つけるならもっと安価にしろ
せいか保護からは取らないとか差別すんな
受信料くらいのはした金でごちゃごちゃ言ってるお前らのが日本に要らんわ
日本人の義務も果たせないチョンか？
NHK解体してくれ。公共報道不要。
政府の人からの発表とネットで十分。存在が社会悪じゃないか。
幹部層には在日だらけ。
反日番組を垂れ流すな。
これさ、NHKの放送番組が公共の福祉を担っているのであって
TV本体が公共の福祉を担っているわけではないだろ。
でもまあ日本国憲法は武力を放棄しても自衛隊という軍事力を保持出来るのだから
個人の契約の自由が保証されてても国家権力による契約の強制が出来ても不思議じゃないね。
支払い義務あり！の判決を下したら、次の国民審査で絶対にクビにしてやる
存在が中途半端
国営なのか民営なのかいいとこどりしてるからだろ
必要性薄くなっているし1度解体して超小規模の緊急放送だけ垂れ流す組織を税金で運営すればいい話
今の社員とかしらん
経営失敗してんだから一般の企業と同じくリストラって事で問題ないだろ
>>339
選挙の時に裁判官の×付けろという用紙も一緒にあったけど、自分は全員に×を付けたよ！ >>338
野党からその受信料決定に大きく反対が唱えられたことも無いけどな
極々一部からしか反対の声は上がらない 国の役人と政治家がこんなマルチ商法に加担してるからな
この国はヤバイ
>>284
民法の災害報道は衝撃映像優先で欲しい情報なんかないことを3.11で学んだ
NHKもいらない
ラジオとSNSで情報収集は充分 >>360
俺はエリートに対する嫉妬から毎回全員に×を付けるルサンチマンｗｗｗ 観てないのに金払わされるとか、借りてもいない金払わされてるみたいだ
日本国憲法でNHK観ない自由は保障されてないのですか
民間企業の強制契約が合憲とか益々テレビが売れないなw
災害時ＮＨＫ以外でも普通に情報流すしな
一番情報必要な被災地はテレビじゃなくてラジオだろうし全く必要ないな
昔ならともかく今ならスクランブル信号を解除しての解釈が成り立つはず
でも最高裁とて言ってみりゃ役人に過ぎないし強大なNHKの現状を認める方向だろ
>>369
その通り！
時代に合わない物は改革して時代に合った物に変えないとね！
という訳でNHKは解体して新たに国営放送を制作で良いかな？ 昭和25年施行の放送法、インターネットも民放も無い時代
全国民力合わせてNHKを育てて行こうという趣旨
もちろん今は誰もそんなこと思ってないし必要もない
>>370
NHKのせいで鬱病が酷くなったから責任取って賠償して欲しいよ！
そして1000万NHK職員の給与カットすれば良いのにね！ >>346
どっちにしろ訴訟があるっていう事だろ
是非を問うてたか？ 自衛隊の近くにすんでるからまだ安くなってるけど受信料高すぎじゃね？
WOWOWやスターチャンネル入ったほうがマシなレベル
公共の福祉って言い張るならちょっと高すぎね？って判決ｷﾎﾞﾝﾇ(^^)/
さて、最高裁は税金で生活してよい身分なのかどうか、見ものだな
放送法には受信料支払いの関する記述は無いので
受信料はコンビニ払いを選んで、踏み倒すやり方を推奨する人も居る
これだからテレビが買えないんだよなあ
ゲーム用モニタとして大画面テレビが欲しいのに
意味がわからん。じゃあ、契約料月100万だとしても結ばなきゃならんの？？
1世帯月300円くらいにして税金化すればいいのに
スクランブルが一番だけど死んでも嫌みたいだし
地震速報は地デジ化に伴う遅延で携帯電話に移った。
地震情報台風情報は気象庁のサイト。
土日祝休日深夜早朝休みのNHKは不要。
まぁ強制契約が合憲って判決が出るようなことになればテレビを捨てる人が続出して、10年くらいでテレビ業界は完全に終了すると思うよ
自分たちの利権を守りたい一心であれこれ屁理屈こねて契約を強制させるNHKの巻き添えになる民放はお気の毒ですw
以前のマンション住民が置いて行った衛生アンテナ
みて契約請求書送ってきて困ってるわ
ガタガタ言わずにスクランブル化して緊急災害時外して税金で放送しろ
>>3 本当コレに尽きるわ
税金で運用すればNHK職員は公務員扱いになって人件費が大幅にカットできるし
不透明な子会社や孫会社での金儲けも監視できるし、利益は国庫に還元され
NHKへの不満も減るだろう なぜそんなにもTVを擁護するのか？
ラジオは？無料だぜ
なあ？
最高裁さんよ答えてみろや
>>1
口だけ詐欺師の役立たずの在日
ア【本田圭佑】31歳 これまでの実績
★2005〜J1名古屋3年90試合 わずか11得点
スタメン出場こそ多かったもののFK蹴りながら年間わずか3ゴール（3季で11G）のしょぼさでJ1平均以下の評価で抜き出た活躍も出来ず、
到底海外挑戦できるレベルには無かった為、自ら退団し0円となってテスト入団の為に欧州へ渡る（金髪に染め地顔喪失の美容整形を始める）
★2007〜オランダ1部VVV 14試合で2得点(高卒直後の平山でも楽々8点取れるオランダ1部で)
こいつが入団した途端、二部降格し多くの主力が一部のクラブへ流出する中、声が掛からず残留
★2008〜オランダ2部VVV 36試合で16得点
(30過ぎの生涯でこれまでたった一度だけ2桁得点し活躍できた)
草サッカーレベルのオランダ2部では主力が抜けた事もあり生涯通じて一度だけ活躍する
★2009年〜オランダ1部VVV 18試合6得点
最初だけw 右足使えないw
左足対策されると何も通用しなくなって輝きを失いスタメン落ち
代表でもオシムに「本田は遅い」「本田は走らない」と特性を見切られ「失格」の烙印を押されサブ組に
「このままではWC23名に残れない」と思った本田は切望した四大リーグとPSV、アヤックスからのオファーも無い為、肩書を得る為にサッカー選手としてのステップアップを捨てCLに出れる事を契約条件に辺境低レベルのロシアへ移籍して上から目線で3代リーグをディスり
「オレはレアルしか興味が無い」と口だけ詐欺師の戯言をぼざく
★2010年〜CSKAモスクワ4年 94試合20得点(1シーズン5点平均)
低レベル辺境ロシアでもパッとせず
(たった一度だけベスト33に辛くも滑り込んだだけ)
欧州での評価が低いまま移籍金を支払って獲得を目指すチームもついに現れず
毎度おなじみ契約切れ0円となって、電通の欧州サッカー事業プロジェクト主導でスポンサーを引き連れ、やっとこ四大リーグの底辺で落ちぶれたACミランへ移籍する
★2013年〜ACミラン3年 78試合 僅か8得点
評価は下がる一方でクラブの構想外でフルパンキになるも欧州主要リーグからオファーも届かずプロ引退寸前に
★2017〜三流メキシコリーグ落ちFCパチューカ
ブザマな姿を晒し続けるw
まあ、ただのゴミwww
>>1
三流メキシコ相手でもボールを簡単に奪われるバカ本田圭佑のクズ
259 あ sage 2017/10/31(火) 08:04:17.09 ID:bLbM3Pfy0
本田圭佑は確実にJリーグ以下だわ
こんな危険なロスト連発してるし
これ強豪なら失点するよ 毎週末の午後８時過ぎに犬hk来るよ
分かりやすい連中
もうすでに部屋にテレビないけどなｗ
リアルタイムの放送必要と全くしていないし
本当は解体が一番だけど、それだと嫁や子供持ってる職員も不憫。
ここは国民の温情も加味して税金化で手を打とうじゃないか。
なぁ、みんなっ！
最高裁判決が出てしまったか
これから強気に出てくるだろうな
おまえら馬鹿だろ、最高裁が契約の意思なくても契約しろなんていうわけねえだろうが、
放送法でおさまんないことは民法で解決だろうが、法治国家なんだよ。
地裁なんか裁判官の顔してるけどあいつら書記官のついでだからな、
司法試験受けてねえしな、適当だよ、オレはこう思うって言ってるだけ。
だからいつも馬鹿にされてんだろ。
高裁の裁判官はNHKの勝ちって言ったのか？今ぐぐったけど書いてねえな。
ってことはNHKからの上訴だろ。
審議いらねえだろこんなの。
あと税には絶対しないね財務省の金になっちゃう
選挙速報はさすがに中継が欲しかったのでオンライン放送の選挙速報見たわｗｗ
NHKが高給取りな言い訳 → 民放の給与体系に合わせている
民放が高給取りな理由 → 国民の財産である電波使用料金が格安に据え置きされているから
テレビ業界そのものが既得権益のかたまりだから、「絶対にテレビと新聞のような既存メディアからはNHKの文句は言わない」
☓NHKは公共の福祉
◎NHKは公共の敵
利権が絡んでいるので税金の枠でやらんのかい。今の組織をいじるより
一旦解体して構築した方が早いしシガラミも切れる。外国系や左翼系も切るべきだ。
特に歴史物の内容が醜い。マスコミ新聞より巧妙だから注意していないと騙される。
放送法は憲法違反であるから、規定は無効である。
って裁判を起こすしか・・・共産党系の弁護士様が動いてくれるかなぁ。無理ぽい
合憲判決でNHK受信料問題は決着して、日本人なら
誰でも気持ちよく受信料が払えるようになってほしい。
潰れない
金払うものが意見も言えない
選挙もない
国営よりたちが悪いものが何故許されてるの
国家の最高法規たる憲法でさえ
公租公課ではない純然たる契約行為の自由を
認めないなら憲法なんて有名無実なものだよね
NHKて、日本における利権と虚業の代表だよね
虚業のくせに
電気水道ガスのようなインフラきどりで、くだらないニュースを流す
>> 406
> おまえら馬鹿だろ、最高裁が契約の意思なくても契約しろなんていうわけねえだろうが、
「最高裁が契約の意思がなくても契約しろ！」と言うNHKの要求に対する満額判決なら上告棄却ｗ
最高裁だろうがなんだろうが所詮国の犬よ
司法の独立()
こんな国に何期待しても無駄、自分らの利権が第一
シナチョンも紛れてやりたい放題
とっとと滅びたほうがいい
インターホン鳴ってもクロネコ以外は
扉を開けない俺最強！
大リーグやバラエティやドラマは公共の福祉と関係ないよね？
勝手に金かけてそういう番組作っておいてその分の金もとるのがおかしくない？
ニュースだけのチャンネルにして料金100円くらいにしてから言え
国営でもないわ
徴収してこさえたコンテンツを、視聴者に何の相談も無くシナに横流しするわ
どの面下げて公共の福祉？
>>423
NHKと民放が唯一のテレビって地域もあるから大リーグ中継も
バラエティもドラマも必要。 とりあえずTVあるアンテナある、までは許すけど
さすがに携帯端末やPCなんかそもそもみねーよｗ
テレビを置かないと、政府は災害情報を知らせてくれない訳だ
ヤクザ事務所と不法滞在チョンには取立てに行けない不公平さ
コズミックフロントより面白い番組がこの世にあんの？
>>423
な
公共の福祉っていうならニュース、天気予報、国会中継、災害情報、開票速報てEテレの教育番組くらいあればいいだろ
これで月額100円なら払うよ
全世帯から取れば年間400億円くらいになるだろ？ TVなどくだらなく見ていないが、最高裁で合憲の判断出たらTV捨てればいいだけ。
TV見て賢く思考力が高まることは無い。ネットの方が遥かに有益である。生活上は
ネットとラジオで十分だ。日本人はTVなどでくだらない気晴らしするより、
もっと書籍や思考する時間を取るべきだね。
関西で洪水が起きてるのに報道しないNHKが公共放送だと？？？
災害時の公益性なんかが根拠なら、他の報道が政権寄りになろうが税金運営の国営放送で良いじゃん
いまだっていろんな意味で存分に偏向してるんだし
その代わりカネ払っても良いからBBCみたいに視聴者に審査投票させろって思うわ
NHKの何が気に食わないって、国民の受信料で作った作品のDVDが
他のどの局が作ったドラマよりも高い所
むしろ、儲けが出ないくらいまで値段を下げないとおかしい
国営放送にしちゃえばいいのに
オリンピックごり押しでうざいし、芸能人使いまくりで民放と見間違えるし
政府の手先みたいなくせに調子に乗りすぎ
地上波ふざけすぎ
LGBT押し付けてきた元凶
グローバリゼーションで在日外国人が激増しているが、彼らに日本の公共放送のこういう言い分は通じるのか？
えっ？外国人からは受信料取り立ててない？！
公共放送がどうして竹島を侵略している韓国から下らない寒流ドラマを高額で買う？
敵国になぜ日本国民の生活費を提供しなければならない？
NHK職員の給料も安くしろ。
>>437
そうだな。
受信料取ってるから、放送されたもののDVDは無償配布すべき。NHKは二重取りだ。 >>430
あれってどうやって資金確保してんだろうな。
Nスペが霞むようなコンテンツだから相当金かけてんだろ。 金払わない人間には電波をとめる。死人なんか出ないし。
電気ガス水道は死人が出るのを薄々分かってても金払わなければ止めるだろ。
>>445
早くスクランブル放送にすれば良いだけの話
金とるならそうしてもらわないとな >>443
DVD価格に占める著作権なんて微々たるもの。
製造原価と流通コストがほとんどだよ。 日本はいつから
共産主義国か
封建時代の キリスト教協会が世界を牛耳る時代の国になったんだ？
NHKて、利権と企業に配慮して、くだらないニュースしか報道しないじゃん
NHKは、民放より下劣で有料放送に値しないゴミコンテンツ
電気ガス水道みたいに
スクランブルかければいい
これのひどいところは、蛇口ひねれば水が出る状態にしておいて
借金取りが玄関に金払えと請求に来るような状態にしてあること
テレビ＝ＮＨＫだから現状は払わなければなりません
スクランブルは的外れ
テレビ＝ＮＨＫなのだから
ＮＨＫに文句を言っても仕方がない、そう決まっているのだから
文句があるならＮＨＫを公共放送の権限を剥奪する運動をまず起こさないと駄目ですね
>>10
それは本当に同感。
地上波のみならまだしも放送法制定当時想定していないBSまで受信契約強制するのはおかしい。
全面的な違憲判決はでないだろうけど、
せめてBSだけでも違憲の判断になれば、
今後ネットに放送垂れ流して契約強制する企みを潰せるから期待したい。 >>207
これ賢い
テレビのNHK付けた分だけ払うなら諦めつくわ
テレビないですけど(いつもの) 俺な、再受験したんだわ。
でな,nhk職員の元カノにセンター試験の日に振られたんだわ。
nhk職員の先輩に乗り換えやがった。
センター試験の日にふるか？
死ぬまで絶対払わない。
>>447
たっぷり受信料ふんだくって製造原価も流通コストも関係ないだろ？
NHK職員降臨か？
お前らの社内預金、銀行預金の何百倍だ？ そのころにはもう戦争始まってるんじゃないの？
早ければトランプ来日時に核ミサイル撃ち込んでくるという観測もあるし。
NHK未契約世帯も差し押さえ可能になるような判決を望みます。
NHKは見てはいけないという教義の宗教があったとして、その信者に契約強制したら信教の自由で戦えるのかな？
>>451
その借金取りは俺が誰かすら知らないという スマホのネットで情報得ている時代にNHKとかいらないし
何より憲法の契約の自由に反してる
契約義務は、事実を淡淡と伝える中立なニュース番組専門チャンネルを月数百円にして、娯楽番組やドラマを見たい人はさらに上乗せで支払うように変えてくれ。スクランブルかければ簡単にできるだろ。
災害報道での役割を見たらフジも日テレもABCもTBSもみんなNHKとおなじような報道してるんだよね。
ということは民法も公共の福祉の観点から放送法で受信料を払ってもらえる義務があるはず。
ところが裁判所が認めてるのはNHKだけ。これは大きな矛盾だろうが糞裁判官よ。
確かにテレビが家にあるだけで契約しないといけないってのは無理があるんじゃないの？
契約するかどうかは本人の自由なんじゃない？
契約の自由が負けることはないわな
容易いスクランブルでやりなさいしか結論ないが結論出したくないだろな
マッカーサーが作ったんだよ 家畜洗脳ホラ吹き大本営
電器屋は山ほどテレビ置いてあるけど受信料払わないんでしょ？
うちも他の人に売るために置いてあるんだけど
つーか内容云々は別にして公共放送だって言うんなら月300円レベルでやるべきだしその収入でできることだけやるべき
「契約をしなければならない」って条文がＧＨＱの書いた英文法律の翻訳ミって他板に書いてあった
戦後のドタバタ時代ならありえるわあと思いました
NHKが無くてはならない時代ではないのだから
スクランブル化してもいいよな
払わないやつは見れない
払ったやつは見れる
コレで完全解決なのにな
社会】ＮＨＫ女性スタッフら、覚せい剤使って盗難自転車で2人乗り…逮捕[5/16]
スクランブルかけたら収益少なすぎて局の維持できなくなるのに、そんな事NHKが自分達からやる訳ねー
つーかNHKが最高裁の確定判決欲しくてやってる裁判なんでしょどうせ？
都内の男性とやらもNHKの関係者なんじゃねえの？ｗ
国営放送にして税金にしてよこれなら文句言うやついないだろ
>>470
これ
暴利の公共放送なんて公共じゃねーよな 公共性いうけど
電気だって水道だって契約しないと使えないし
滞納すれば止められるんだよ
>>474
NHKはひつようだ。
どこに住んでるか知らないけどNHKしかテレビ映らない地域もある。 テレビなくてもネットしてたら受信料払えはさすがにやりすぎだぞNHKよ
さすがにネットだけで受信料払え言われたらデモやってるプロ市民に参加してしまいそうだ
もとからおかしい法律だよ
財産権の侵害だよｗ
法律造った議員もおかしいし、変えない議員もおかしいって
災害報道で果たす役割といっても、速報性はスマホで十分だからなぁ。
スマホを契約するのは強制でないのに、なんでＮＨＫが強制なのか理屈が通らない。
結局NHKって美国ｗなわけでしょ
そら植民地の誰も逆らえないよ。確実にNHKが勝つよｗ
NHKなんて朝と夜に1時間ずつぐらい
ニュースと天気予報だけをやってればそんな金掛からないだろ
クソつまらないドラマとかバラエティを勝手に作って
なんで国民が金払わないといけないんだよ
必要性の押し売り商法
テレビなくてもラジオはあるだろｗ
払わなきゃいけないなら日本に住む人の義務にして欲しい税金にしてほしい
でなければ払わなくてもいい
大体世界中でＮＨＫって見れるんでしょ？
海外で見てる人達も払ってるんですか！？
>>482
特定の世帯だけ電波を止めるなんて不可能だ 大災害時にテレビなんて使い物にならんだろ 停電には無力ｗ
ラジオなら携帯も可能だし
非常時の持ち物にはラジオはあるけど、テレビなんかないぞｗ
社会】ＮＨＫ女性スタッフら、覚せい剤使って盗難自転車で2人乗り…逮捕[5/16]
ゲームギア本体＋TVチューナーの場合はどうなんだろ
これ犬が負けても、言い方を変えて又やるよ裁判費いくらでも出せるから奴等は
最近の生の犬HKニュース
噛みまくり
映像の乱れ
字幕の誤り
誤字
毎日、お詫びの放送してるよな
とくに１９時のニュース
偏向報道しまくりだし、いらね〜よ
NHK
>>205
>>440
自動車の税金みたいにテレビ購入時に登録して年次更新納付させるってこともできるわけでさ。
「契約」という形をとる以上「『契約しない』という選択ができないと憲法違反」と言われるし
それは筋が通っている。
最高裁では違憲と判決が出るんじゃないかねぇ？
で、やっとこさ税金化されるけど、対象は新規購入者から、とか。
世の中そんなもんなような気がする。 bsも込みで月500円くらいだったら払ってやっても良いけどな
今2500円くらい？高すぎだろそんな金払えるならwowwow入るわ
公共性を謳うなら、給料は3分の一の600万くらいにして若者だけ雇えよ
労働組合は勿論廃止
障害者と朝鮮系は全員にクビにしろな
放送法で金儲けするな馬鹿
>>502
TVチューナーの時点で、今の放送法ではNHKと契約の義務が生じる。 >>274
で、その義務って何？
つか、その義務、ちゃんと守ってんの？
どうせ守ってないんでしょ？
聞かなくても分かるよバカヤロウ >>503
ラジオもやってるじゃねえよ
ラジオだけやってろって話だろ
災害用だって主張なんだから NTTの電話加入権の7万も返す気なくて
泡と消えたし
JA共済も郵便貯金もおんなじ運命やぞ
NHKもわがまま言うようだったら内戦でいいわ
カタルーニャのように甘くはねーからなあ国民は
力づくで奪ってやる
>>517
時代に合わせてラジオからテレビへと移行して来たので今は
テレビが主流になった。
今後は、ネット接続からも受信料を頂くことになると思います。 台風で大変なのに延々と選挙しやがって
くたばれnhk
>>519
NHKは民間企業とは違う。
勘違いしないように。 本来、有料放送のあるBS、CSのためのB・CASカードなのに、
何故か地上波まで余計に対応させたんだし、
折角だから、これを利用してNHKもスクランブル入れて、
視聴料払ってる世帯だけ解除すればいいのよね。
激甚災害等の場合、一定期間被災エリア毎に無料開放すればいいだけ。
放送法も今の技術に合わせるべき。
>>522
民間企業でないとしたら、国営ですかね？ >>16
税金指定にならないとそういう金額設定にも安易にできるんだよな >>520
サービスを受けているなら判るが、
ネットに接続しているだけで受信料の請求は
NHK自身が無理だと言ってますが そー言えば、昔、ラジオしか無かった頃はNHKはラジオ所有者に対して請求してたけど、
TVが普及してからは、ラジオで金取るの止めたんだよな。
そういう意味では、NHKが視聴料を取る根拠って、結構希薄な気がする。
>>402
有効求人倍率1.52倍で仕事余ってるんだから
そこに割り当ててやればいいじゃん
今日日会社が倒産することなんてよくあることだしな >>528
情報のほとんどがラジオに依存していたし
その頃はラジオは大きくて動かせなかったからね。 >>531
災害時のは民放は娯楽の一部、NHKは公共放送の義務としての解釈じゃない？ テレビが壊れててもダメなの？
ビーキャスカード持ってなくてゲームモニターでもダメ？
ところが今はPCやスマホ持ってりゃ受信料払え、なんて言ってるよねNHKは
>>535
放送法のただし書きのほうでNHKと受信契約を結ぶ義務は生じないよ。 >>536
それはNHKの受信契約がそうなっているからねぇ〜〜
放送法ではPCやスマホだけではNHKの受信契約は発生しない
NHKが払えというのは、NHKの受信契約をしたからだね、払いましょう。 法律で決まってるんだし大した金額でもないんだから受信料くらい払えばいいのに。
税金だと思えば安いもんだろ。
WOWWOW契約してるならWOWWOWにお金払う。払わなかったら視聴できない。
スカパー契約してるならスカパーにお金払う。払わなかったら視聴できない。
niconicoプレミアム契約してるならniconicoにお金払う。払わなかったらプレミアム対象番組を視聴できない。
これが当たり前。
契約してなくても見えてしまったからと言っても、それは放送してる側の問題。
んnkの893以上にがら悪い奴らをなんとかしろよ
ドア蹴って立ち去ったぞ
>>522
関連会社（民間企業）こそＮＨＫ
↓これらは氷山の一角で
下請企業が無数にあるから
（株）NHKエンタープライズ
〒150-0047東京都渋谷区神山町4-14第三共同ビルTEL：03-3481-7800
（株）NHKエデュケーショナル
〒150-0042東京都渋谷区宇田川町7-13第二共同ビル
TEL：03-3462-8101
（株）NHKグローバルメディアサービス
〒150-0047東京都渋谷区神山町9-2第六共同ビルTEL：03-3481-1191
（株）日本国際放送
〒150-0041東京都渋谷区神南1-19-4日本生命渋谷アネックスビル4FTEL：03-3464-8911
（株）NHKプラネット
〒150-0047東京都渋谷区神山町5-20神山町小川ビル1FTEL：03-3481-7857
（株）NHKプロモーション
〒150-0047東京都渋谷区神山町5-5TEL：03-5790-6420
（株）NHKアート
〒151-0063東京都渋谷区富ヶ谷1-14-7TEL：03-3481-2881
（株）NHKメディアテクノロジー
〒150-0047東京都渋谷区神山町4-14第三共同ビルTEL：03-3481-7820
（株）NHK出版
〒150-8081東京都渋谷区宇田川町41-1第一共同ビルTEL：03-3464-7311
（株）NHKビジネスクリエイト
〒150-0041東京都渋谷区神南1-13-8パーク・アヴェニュー神南2FTEL：03-3476-6601
（株）NHKアイテック
〒150-0041東京都渋谷区神南1-4-1第七共同ビルTEL：03-5456-4711
（株）NHK文化センター
〒107-8601東京都港区南青山1-1-1新青山ビル西館4FTEL：03-3475-1359
NHK営業サービス（株）
〒151-0063東京都渋谷区富ヶ谷1-17-10TEL：03-5454-0511
（株）放送衛星システム
〒151-0063東京都渋谷区富ヶ谷1-16-4パークサイド 山本館TEL：03-5453-6521
（株）総合ビジョン
※平成25年7月1日付NHKエンタープライズに吸収合併されました。
（一財）NHKサービスセンター
〒150-8328東京都渋谷区宇田川町41-1第一共同ビルTEL：03-3464-1687
（一財）NHKインターナショナル
〒150-0042東京都渋谷区宇田川町7-1アムウェイビル12FTEL：03-3464-1823
（一財）NHKエンジニアリングシステム
〒157-8540東京都世田谷区砧1-10-11NHK放送技術研究所ビル6FTEL：03-5494-2400
（一財）NHK放送研修センター
〒157-8520東京都世田谷区砧1-10-11NHK放送技術研究所ビル9〜12FTEL：03-3415-7111
（学）NHK学園
〒186-8001東京都国立市富士見台2-36-2TEL：042-572-3151
（公財）NHK交響楽団
〒108-0074東京都港区高輪2-16-49TEL：03-5793-8111
（福）NHK厚生文化事業団
〒150-0041東京都渋谷区神南1-4-1第七共同ビルTEL：03-3476-5955
日本放送協会健康保険組合（一財）日本放送協会共済会 >>525
（株）NHKエンタープライズ
〒150-0047東京都渋谷区神山町4-14第三共同ビルTEL：03-3481-7800
（株）NHKエデュケーショナル
〒150-0042東京都渋谷区宇田川町7-13第二共同ビル
TEL：03-3462-8101
（株）NHKグローバルメディアサービス
〒150-0047東京都渋谷区神山町9-2第六共同ビルTEL：03-3481-1191
（株）日本国際放送
〒150-0041東京都渋谷区神南1-19-4日本生命渋谷アネックスビル4FTEL：03-3464-8911
（株）NHKプラネット
〒150-0047東京都渋谷区神山町5-20神山町小川ビル1FTEL：03-3481-7857
（株）NHKプロモーション
〒150-0047東京都渋谷区神山町5-5TEL：03-5790-6420
（株）NHKアート
〒151-0063東京都渋谷区富ヶ谷1-14-7TEL：03-3481-2881
（株）NHKメディアテクノロジー
〒150-0047東京都渋谷区神山町4-14第三共同ビルTEL：03-3481-7820
（株）NHK出版
〒150-8081東京都渋谷区宇田川町41-1第一共同ビルTEL：03-3464-7311
（株）NHKビジネスクリエイト
〒150-0041東京都渋谷区神南1-13-8パーク・アヴェニュー神南2FTEL：03-3476-6601
（株）NHKアイテック
〒150-0041東京都渋谷区神南1-4-1第七共同ビルTEL：03-5456-4711
（株）NHK文化センター
〒107-8601東京都港区南青山1-1-1新青山ビル西館4FTEL：03-3475-1359
NHK営業サービス（株）
〒151-0063東京都渋谷区富ヶ谷1-17-10TEL：03-5454-0511
（株）放送衛星システム
〒151-0063東京都渋谷区富ヶ谷1-16-4パークサイド 山本館TEL：03-5453-6521
（株）総合ビジョン
※平成25年7月1日付NHKエンタープライズに吸収合併されました。
（一財）NHKサービスセンター
〒150-8328東京都渋谷区宇田川町41-1第一共同ビルTEL：03-3464-1687
（一財）NHKインターナショナル
〒150-0042東京都渋谷区宇田川町7-1アムウェイビル12FTEL：03-3464-1823
（一財）NHKエンジニアリングシステム
〒157-8540東京都世田谷区砧1-10-11NHK放送技術研究所ビル6FTEL：03-5494-2400
（一財）NHK放送研修センター
〒157-8520東京都世田谷区砧1-10-11NHK放送技術研究所ビル9〜12FTEL：03-3415-7111
（学）NHK学園
〒186-8001東京都国立市富士見台2-36-2TEL：042-572-3151
（公財）NHK交響楽団
〒108-0074東京都港区高輪2-16-49TEL：03-5793-8111
（福）NHK厚生文化事業団
〒150-0041東京都渋谷区神南1-4-1第七共同ビルTEL：03-3476-5955
日本放送協会健康保険組合（一財）日本放送協会共済会 【民間平均の倍の「ＮＨＫ違法年金」】
この超大型年金の財源は受信料である。
放送法では、 受信料収入からＮＨＫ年金への流用を 許されていない
NHKは公然と、放送法違反をしているのだ
そのＮＨＫ年金財団は８３％がＮＨＫの天下り。年金資料は「極秘」扱い。
NHKの経営委員は安倍内閣が任命します。
最高裁判所の裁判官も安倍内閣が指名します。
選挙で安倍自民党を選んだ時点で、おまえらの負けが確定しているのです。
NHKが受信料請求するせいで貧乏なうちは家計がくるしいです
NHKなんかみないけどテレビ無いと情報入らないし困ってます
払わない奴らがいるから高いんです。
みんなで払って値下げしてもらいましょう。
ボクは下宿住まいですが実家が払えば半額になるみたいです。w
携帯しか持ってなくても受信契約強制は合法って判決確定してるんだから
こんなもん判決出る前から分かりきってるわ
>>3
これ
もしくはさんざん言われてるスクランブルかけるかのどちらか >>551
そんなの安倍じゃなくても誰が首相になっても同じじゃねーか 放送センターが原爆ドームになればいいのに
「過ちは繰り返しませぬから」
こんなん違憲判決でるにきまってる
憲法より放送法が上になんてくるわけない
>>1
この無能が有罪にしたら次の選挙落とすだけ
国民舐めんな 一人暮らしだし在宅時は出ないよ
どうせ新聞宗教NHKだし
私的自治と契約の自由なんて法治国家の根本だからな
そこ裁判所が否定するなら完全な人治国家ってことだわ
中韓笑えねぇｗ
>>564
その自由は公共の福祉に反しない限りって制限付きじゃなかったか？ >>566
NHKの受信契約の強制拒否が公共の福祉に反しているの？ >>205
受益者負担にするんならスクランブル化すべきだろうが。
テレビがあるというだけで負担しなければならないという理不尽。 NHKが来たら 「テレビはない！ or 以前壊れてもう見れない と言えば 無問題ｗ
そうだよね スクランブルにすれば解決するじゃん それか法律かえるかメーカーが犬hk映らないTVつくりゃいいんだよ
そもそもNHKなんか観ないっつってんのにそれでも金払えって何様なんだよ
当然ウチは金払ってないからウチのテレビのNHKチャンネルの画面を砂嵐かカラーバーにしてくれていいんだぞ
受信設備じゃなくてテレビでアウトなのはおかしいだろ
アンテナその他があって見れるんだから
災害情報や避難等の呼びかけなど
公共の福祉に適する行為は
国民の財産たる電波を使用するもの（テレビ各局、携帯電話会社など）にとっては
むしろ義務
それを理由に憲法の保障する
契約の自由を侵害し
電波の押し売りをするなら本末転倒
>ＮＨＫが災害報道で果たす役割などを踏まえ「公共の福祉に適合する」として合憲と判断。
災害放送のためにあんな高給取り養わなきゃいけない謂われはないな
公共の福祉まで言うなら国家公務員にして社員だけ使ったニュースと災害放送と福祉番組だけやればいい
>>564
まさにそうだな
長いものに巻かれろの東洋人は結局人治国家w
1、2審ともNHK勝訴ってことは最高裁もそうなるな 独立国じゃないから、何事にも日本人の意思が反映されることはないよ
他の民放も公共の福祉に貢献すれば金取れるやん。天気予報も災害報道もしてるしスポンサー以外からも金取れるやん。なんでNHKだけがテレビがあるという理由のみで徴収できるのか納得できん。絶対に払わん。金額に妥当性も無い。絶対に払わん。
使ってもないものに金払うやついるの？毎月毎月w
もういい加減終わりにしろよ、スクランブルかけろ
最高裁頼む
NHKの徴収した金の使いみちがクソすぎるから反発してんだろ？
>>1
＞災害放送で果たす役割などを踏まえ
じゃあ災害放送だけやれよ
いらないものをたくさん放送して、そのぶん受信料を高く設定し、それを強制的に契約させるって完全に犯罪じゃねーか 生きて行く中で生活に困るんならしょうがないが別に犬hkなくても困らない 半強制的な理屈がわからない おまけに職員の給料高いらしいじゃん意味がわからん
つーか災害時にテレビなんて見る暇ないだろ
だいたい電気水道ガスのような必要不可欠な公共インフラは金を払わなかったら止められるのに
あってもなくてもなんら生活に影響を及ぼさないNHKは、金を払わなくても無理矢理電波を流してくるってどういうことよ
さっさとスクランブルかけろ
これもしNHKが勝っても民事だから再度訴えられるよね？
公共の福祉に適合してるんだから税金にした方がいいな
>>592
テレビが無いって言ったら嘘になる。だから、居留守をして答えない、これが正解。 せめて職員は9割以上首切って非常時以外はスクランブルかアーカイブス流して受信料を激安に押さえて税金化して不平等を無くしてから話せいや
制作会社へのギャラは激安
タク代は脱い年間数億円
過去映像にも金を更に請求
職員は2千万とかザラ
で一律お金ちょうだいとかどんな神経してんだコイツら
>>592
テレビについて答える必要がないだろ
興味ないので失礼っと言ってドアを閉めるだけ
NHKと聞いたら対応しなければいいだけだね これでNHK側が勝訴したら完全な国営にしろよ
ふざけたことばっかりやってんじゃねえよ糞が
>>593
>>595
シカトだと何度も来てうざいっしょ
無いって嘘ついても絶対バレないし、ナビタン に登録されるから今後来なくなる >>595
それいうと委託会社のやつ、払っていただけませんかってくるんだよな。
そもそも契約してねーだろって言いたいが会話を成立させたくないので何言ってきてもお引き取り下さい返答だけど 今となってはテレビ必要ないからなぁ
捨てればいいだけだろ？
テレビ捨てればいいじゃない 馬鹿なの？どうせ見ないでしょ？
最高裁判事がいろんな方面から圧力うけてんだろ
素直に法解釈すれば契約の強制なんてみとめられるわけないじゃん
こっちも選挙時の不信任投票で対抗するように運動でもおこすしかねーわな
これで合憲になったら支払い拒否してるやつガンガン逮捕しとけ
給食費払わないのと同じレベルだからな
テレビを廃品業者に出すのはうなぎ登りだろうね
誰もテレビ見なくなる
値段が高すぎるわ
500くらいの価値しかないし
せめてテレ東くらいの規模でいい
>>270
当然そうだな。
特別法だろうが、法律が憲法を超越できるわけがない。 契約って言うから話がややこしい
国営放送の強制徴収にすればいい
払いたくないやつはテレビ捨てればいいのに
将来的にはテレビなくてもという話はあるが、今はそうじゃない
NHKが勝てば、NHKに受信料を支払わなければ民放が見れないとなる
独占禁止法違反じゃないの？
>>285
もしもテレビがあるなら、ないと嘘をついてはいけない。
居留守でいい。追い返したいならただ「お帰り下さい」とだけ。
回答義務はないし、上って確認させる必要もない。
帰らなければ警察を呼ぶと宣言し、ひるまなければ本当に呼べばいい。
私有地から退去を命ぜられて退かないのは立派な犯罪行為だから。 >>328
契約はその電波を出す側とユーザー側は取り交わすして成立するものであって、電波を出した時点で成立するものじゃないからなwww これ下手したらNHKと契約をしなければならない、と記した古い法律そのものの無効化が出るかもしれんな
NHKしか見ない者にとっては払ってない奴等のタダ見のために受信料払ってるのかとムカつく
NHKの言い分を最大限譲ったとしてもBSがタダ見できるのはどう考えてもおかしい
スクランブルにするか金払えのテロップ（録画しても消えない）を入れるべき
地デジが見れない難視聴地域ならそこだけ個別に対策したらいいだろ
放送法がある限りNHKが負ける事はない、別に放送法が正しいとは思わないけどね。
THE
利権 。 これが、JAPの利権
公務員や既得権益のためのテレビ局
すげーな
災害報道さえしてれば
売国洗脳しまくり番組をやり放題
ということか
>>75
選挙はするけどカリアゲ以外書いたら死刑とかに似てる >>619
そんなこたぁ
昔から言われ続けているわ
基地外NHKがそんなことするわけがない
そんなことしたら収入が半分になっちまうからなｗ 100％税金でまかない
消費税1％を放送税と定め
報道だけにし
娯楽番組は一切やらない
紅白もやらない
公共放送だと言うのなら税金で運営して職員も公務員準拠の給料にしなければおかしい
国営にして税金のみを使って運営してくれ
給料は他の公務員と同額程度で
なんでNHKだけ受信料貰えるん？
日テレとかも公共の福祉に合致した公共放送名乗って受信料集めてしまえば良くない？
>>1
ＮＨＫが映らないB-CASカードを標準にして、
受信契約した人だけＮＨＫが映るB-CASカードに交換すれば良いだろ。
そして受信契約をやめたらＮＨＫが映るB-CASカードを返還というシステムにすれば良い。
>>568
一般の感覚では反していない
だが国家機関（当然裁判所も含む）やNHKの論理では反していることになるので一般人がNHK相手に裁判しても無駄 よっぽど重要な電気ガス水道だって支払わなければ止めるだけ
NHKもそうすりゃいいだけ
設置したらＮＨＫと強制契約となるシステムのせいで、
民間が無料で放送している衛星放送が見れないわ。
俺は無料の衛星放送だけ見たいのに、
アンテナを設置したら、ＮＨＫの衛星放送まで強制徴収されて受信料が２倍になるからな。
俺はスマホしかない
んだけど毎回集金に来られて困るわ
NHKって映画作ったりしてるしただの営利団体だよね
そもそもB-CASって、払わない奴は見せないって事でやったんだろ
しかし現実は、見ないから払わないって奴が多かったというw
まぁ、B-CASで見れなくなるようにしても、スマホあるでしょ？とかいって搾取
するんだろうけどね 893NHKわw
NHKが哀川翔とローラ使ってCM作ってる動画をつべで見たんだがNHKがあんな金掛けて宣伝する必要無いだろしねよ
判決次第で国民がＴＶ買わなくなったら家電業界から訴訟問題に発展するとかw
>>213
判決が履えらないのなら弁論は開かないわけで
判決覆ってNHKが敗訴ないし高裁か地裁に差し戻しが濃厚 受信料うんぬんより、NHKの完全民営化が今後の争点でしょうなぁ。
金払って選んで好きな番組をネットで見られる時代にあまりにも時代遅れ
大型モニターにCS専用チューナーがいいね
家入る権限ないけど見せるとみんな黙って帰るぞ
おまえらが
ここでいくら騒いでも
氏人なんかが出ない限り
全く何の意味もないｗ
5年以内に
ネットに繋がってるだけで
受信料支払い義務が発生する
残念だったな
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
年間300円で充分後は公務員や議員全員から１万円引け
>>649
アンテナなどチェックして映るように努力しますって言ってはい払ってだよ >>651
ハイ、「一見合理的に見えるが、」 「健全な民主主義の発達」
以下http://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.htmlより↓
Q.なぜ、スクランブルを導入しないのか
A.ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。 >>515
受信状態が悪い時の改善要求には無料で何度でも応じるよ
改善に必要な世帯設置の受信機材（アンテナ等）
の実費は受信者負担だけどｗ
ただNHK都合で改善されなかった場合の受信料は免除になるよ
神戸あたりでその実例があったのでググれば出てくる テレビがあれば？
じゃあ毎月テレビがあるか、ちゃんと確認して毎月更新していかなきゃいけない。
>>652
わけわからん
NHKの全番組にスクランブル掛ければ偏らないだろ テレビを家に設置したことがあれば最高裁の命令で契約の義務が生じる、となると遡っての調査と事実確認が大変だな、俺も15年前に一度置いてたころがあった気がするから調べに来てよ、とか言ったらどうなるの？
民間提供のサービスで加入義務課せられてるのってあったっけか
”公共の福祉” で やりたい放題
裁判は詐欺の小道具
フジテレビ1500億に対して受信料6000億だろ 裏金やら不正やりまくりの上に反日偏向報道
ＮＨＫの委託の営業は軽くかわして、これからも無関係でいく
公共放送じゃなく民放になってるじゃんＮＨＫは
広告代理店や芸能界の利権の場所だし
もはや公共放送でもなんでもない
この国が法律というものをどう考えてるかがこれでわかるな
公務でもない人間たちが国民に義務を強いているという状態を許すかどうか
アタマがまともなら違憲という判断にしかならないｗ
THE KOUKYO-NO-FUKUSHI
> NHK「公共の福祉です！公共の福祉です！」
> 裁判所「なに？公共の福祉？、、、オッケー分かった！受信料制度は合憲！」
ケーブルTV加入マンションだけど
BSの契約書送ってきやがったからTV捨てて解約してやろうと思う
家に水道の蛇口がある
水道局に使用を申請しなければ水は出ない
使用量に応じた料金を払わなければ止められる
仮に契約を結ばなければならいということになったとして、テレビ所有しているかどうか確認するためにどんな手を使ってくると思う？
国営開局から民放第一号の日テレ開局まで約五ヶ月。それまでなら受信機＝国営視聴
だった。あえて法改正しないという不作為だな。国営放送もふざけてるが、いまだに愚直
に受信料払ってる奴のほうが腹立つ。
こんな商法って世界的にどうなのよ？
国内でどうにもなんないなら、世界にお聞きしたほうが良いかもな
BBCとか受信料どうなってんのかね
NHKって国民の税金からも恩恵受けてて、強引に受信料取って莫大な資金だよね
いらねー電波一方的に送りつけて金払えだもんな
うんこ勝手に送ってきて代金要求するのと同じ
ＮＨＫはＤＶＤとかの売り上げを子会社に逃がして
本体が利益ださないようにして受信料値下げから逃げてる
こういう部分ををまず是正すべきなんだよ
もうね公正をいうならスクランブル化か国営放送
この2択しかねえんだよ犬HK
BBCはネットに繋がってるだけで
受信料強制徴収
総務省とNHKが目指す方向もコレ
もうあきらめたほうがいいよ
偏ってないメディアなんてない。各々がリテラシー高めるしかない。なのに公正中立
なんて謳ってる。それの対価が受信料。そんなもん画に書いた餅でしかない。民放
含め、総務省傘下にある以上、時の政権には逆らえない。
スレタイだけだと既に判決が出てるように見えるな
もう規定路線なのか？受信料払えって
>>675
「みなさまの負担の抑制に貢献しています」だってさ
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/07/01-07-04.html
Q.コンテンツの二次利用等に伴う関連団体の収益は、ＮＨＫ本体に還元されているのか
A.コンテンツの二次利用は、ＣＳ事業者やＣＡＴＶ事業者への番組提供や、映像商品化、出版化、海外への放送権販売、民放や外部事業者などへの素材販売など多岐にわたります。
こうした二次利用は、通常の場合、関連団体を通じて行っています。その際には、関連団体との取り決めに基づき、関連団体は、売上げの一定割合を番組・素材の二次使用料としてＮＨＫに収めています。
なお、こうした二次利用に基づく副次収入は、ＮＨＫの経営基盤の強化や、視聴者のみなさまの負担の抑制に貢献しています。ちなみに、こうしたコンテンツの二次利用による副次収入の平成２７年度の実績額はおよそ５３億円となっています。
さらにＮＨＫが出資し、株式を保有している子会社からは、出資比率に応じて「配当」を受けています。 月100円程度の税金にしてほしい
不公平感も無くなるし
テレビのあるなしは関係ない
地上波のチューナーがないテレビはどうなるんだ？
誰も住んでないんだが、亡くなったじいさん名義の家があってメチャクチャ古いテレビがあるんだよ
律儀に受信料払ってる奴って仕事できねーんだろうな。
別に払うのは構わんけどほとんど見ないのに月1260円はさすがに今の時代高すぎだよな
せめて月500円だろ
NHKの職員の糞高い給料減らしてマイナンバーに紐付けして全国民から強制徴収すりゃワンコインなんて
余裕だろうに
なんでこっちが金を払うんだよ
あんなゴミを受信してやるのだから
NHKが金を払うのが筋だろ
嫌ならスクランブル化しろや
>>672
不勉強だけど、そんな万能ツールじゃないでしょ >>684
全国民から強制徴収なら税金にして国営にしないと 公共放送なのに、莫大な制作費かけるドラマ・歌番組・スポーツ・お笑い・ワイドショーが必要番組か？娯楽は民放で十分だろ？
偏向報道もヒドイし、超黒字子会社でカネ使い放題。
放送局が地方事の許可制なら、地方公務員レベルの給与が妥当では？
とりあえず現状の現状の受信システムが正しいわけが無い。
スクランブル化
国営化
このどちらかしか落とし所はない。
放送法：テレビ見れる状態なら、契約しろ
憲法民法：契約は双方の合意必要
どっちかな？
災害報道ＮＨＫ以外でもやってるのにｗ
根拠が弱過ぎるけどこれ全員納得できないよ
常識で考えりゃ小学生でも憲法違反だって判断できるが
裁判官が電通の雇ったヤクザに家族を人質にされててもおかしくない案件だからな
可能性低いだろうが最高裁が×出したら、徴収員は来なくなるのか？
じゃあ何か？災害報道だけでNHKは税金のように強制徴収してあいつらは高給貰っているのか
特権階級もいいところだな、こんな不公平が存在していて問題ないとでも言うのか
だから徴収するならスクランブルを掛けろって言ってるんだよ、国民に選択肢を与えないのは憲法違反だろうが
何でNHKをそこまで優遇する必要があるんだ、前出のNHKの役割なんて既に形骸化しているぞ
NHKはスクランブルにして組織全体を改革する必要があるんだよ
現状では需要を遥かに供給が上回り、その供給量で換算した利益を上げている滅茶苦茶な組織だ
スリム化して出直し、より国民に価値のある情報を提供する努力をするべきなんだよ
そうすれば、一旦はスクランブル化で減少した契約者も自然と多くなり、本来あるべき需要と供給のバランスが保たれるだろ
>>696
来るでしょ
契約の自由が認められるから追い返し易くなるだけ >>696
×出したら瞬時に国営放送終了の巻でしょ。こんな既得権絶対手放さない。三権分立なんて絵に描いた
餅。上記にもあるが裁判官も人の子。 皆様の受信料で運営されています
って言ってるから
運営させたくない人は払わない方が良い
強制契約なんて例外認めるくらいなら国営放送にして税金投入しろ。
そうすると公務員待遇になるから職員が怒るか。
所詮天下り団体だからな
ＮＨＫに有利な判決がでるわそら
だからテレビを持ってない人は払わなくていいんだよ
払いたくなければテレビを捨てればいい
但しテレビを持っていたら払わなければ駄目
テレビ受信料＝ＮＨＫ受信料なのです
社会】「楽天ポイント」不正使用＝詐欺容疑で中国人女逮捕・愛知県警
2016/07/06(水) 21:44:49.21 ID:CAP_USER9
通販サイト「楽天市場」の利用者らに付与されるポイントを不正に使い、
コンビニで商品をだまし取ったとして、愛知県警は６日、
詐欺容疑で千葉県の私立大学に通う中国人女子留学生、
姜遠東容疑者（２４）＝東京都台東区竜泉＝を逮捕した。
容疑を認めているという。
災害時というのなら NHKはそれに特化した放送局になればいいじゃん
他の部門は必要がない
もし契約無効の判決が出たら、今まで払った分絶対返してもらう
県警サイバー犯罪対策課によると、同様の被害が東京、大阪などの
コンビニで確認されている。
また、「楽天ポイントを勝手に使われた」などの相談が
青森、宮城、福島、愛知、長野、新潟、兵庫、京都など
１３府県警に寄せられ、一連の被害での逮捕者は初めてという。
同容疑者は商品を購入する「買い子」とみられ、
同課は詐欺グループによる組織的犯行とみて、実態解明を進める。
以下ソース：時事通信 2016/07/06-
性犯罪 ヤクザ 反日 暴力 殺人 中国共産党日本支部 NHK
>>649
ＮＨＫが特許みたいなの握ってて作らせない現実 >>709
24時間→事実だけを伝えるニュース、天気予報、交通情報、災害情報、国会フル中継など
ライフラインとして機能するなら公共放送して認める
ドラマもタレントもバラエティもいらない TVが家にあっても観たい番組が無いからNHKは観ないのが本当の人は払う必要無いよな
NHKも民法みたいにCMやればいいじゃん、番宣がかなり流れてる時間あるだろあの部分CMにすればいい
>>337
判例変更と憲法判断を示すときには大法廷じゃないとダメ
この件は初判断なので前例もなにもない これに関してどの政治家もわざと動かねえんだけど触ると消されるのかな
普段ニュース以外はスクランブルかければいいだけ
緊急放送の時は外せばいいだけって簡単なことをうだうだ理由つけてやらないんだよなあ
仮に公共性を認めるなら公共性の無いバラエティーやドラマスポーツにはスクランブル
ニュース部分だけ全放送時間からの割合料金で集金するべきだろ満額払う必要性はない
最高裁長官の寺田逸郎って人は親子2代の最高裁長官と、司法のエリートみたいだね。
相撲の時津風事件や長崎市長殺害事件に名古屋刑務所での放水直腸破壊事件で上告棄却した人なんだね。
このNHKも結局は上告棄却で終了なんかな？
年金みたいに差し押さえや資産調査の脅迫状が届くようになるな
公共放送が金儲けしている
これ問題ね
そんな放送局が、受信料を貰う
ふざけるなと
紅白だ朝ドラだと民放に宣伝させてんだろ
いい加減にしろよ
平均で1500マソとか
時代に合わない給料やってるくせにな
>>652
何だろうな。この一見もっともらしいよく練られた詭弁。さすが天下NHKだ。
緊急放送時はスクランブルを解除すればいいし、みんなが常にNHKを見てる訳じゃないから編成云々は屁理屈。
そもそも被災地であれば、のんびりテレビなんか見てないで身の安全を確保した後、ラジオを持って避難すべき。
テレビなんていくらも役に立たん。ただえさえテレビは信用を失い売上が減りつつあるが、受信料制度も大きな理由だろう。
視聴選択を狭めているのは受信料。それが健全な民主主義の発達というヤツなのか? まるで税金
なのに職員は超高給、しかも高確率でアカ
解体しろよ
>>652
公共性に当たる放送内容のときにはスクランブルを解除すりゃいいだけ。
ボタン一つで実現できんだから、手抜きすんな。 欲しくないものを勝手に売りつけて金払えと言ってるようなもの
無茶苦茶だよなあ
まあ裁判が楽しみだ
>>741 与野党全て、そんなのは現れないから、諦めた方がいい 最高裁がまともな判決出してくれることを信じてる
NHKは既得権益を廃止しなきゃダメだ
ニュースと政治中継だけにしろ
バラエティやドラマはいらない
余計な社員は整理
そしたら税金化してもいい
ニュースだけだと月500円位になるだろ
税金だから全員払うし
>>13
そんなことしたら罷免されちゃうじゃないか 裁判長・寺田逸郎
寺田心くんの名字＋大泉逸郎さんの名前か、覚えたぞ
もうテレビ放送を受信できない
アナログTV＋ビデオデッキでも
払わなくちゃいけないの？
NHKがタダでテレビを配る日がきっと来る。
メールで、おめでとうございます。テレビが当たりました。
とかやりだすはず。
公共性云々言い出したら、その最高の位置にあるのは基本インフラの電気水道ガスなど。
それですら、そのサービスに対して契約しないという選択が消費者にはある。
公共性云々とは程遠いNHKごときが公共性云々なんて言うなよ。
電話にテレビ見る機能あれば払えとか言ってくるらしいね
>>757
義務だから払わなくても罰金無し
差し押さえ等無し 位
でも請求権利があるのでどんどん積み重なる
あと悪質な滞納は裁判で負けてたね
それは差し押さえされると思う 大リーグなんて興味ねーわ
UFC 放送しろ
本当理不尽極まりないわ
スクランブルかけろよ
それに緊急時外せって言ってる奴は払って見ろ
NHKを民営化するほうが国民の負担は少ないだろ。
NHKそのものに害があるだけで価値は全く無いわけだから。
価値があると思い込んでる連中だけが払えばよい。
価値が無い、不必要、見ないという者まで払わせようとしてるのが問題。
本来の競争に晒せばとっくに消えてる筈の不良企業が、脅迫契約でここまで生きていることが問題。
デジタル技術の今にあってはNHKの存在はそもそも憲法違反
NHKを存続させるには分割民営化してラジオと教育放送だけ国営化するしかない
宅配業で再配達が多くて人員不足なのが問題になってるけど、再配達(留守宅)の中には居留守使ってる人も何割かいると思う
そしてその居留守を使うのはNHKのせいだと思うんだ
宅配業者はNHKを訴えていい
社会】ＮＨＫ女性スタッフら、覚せい剤使って盗難自転車で2人乗り…逮捕[5/16]
マスコミ】NHK大河ドラマ『八重の桜』のキャンペーン費用3.4億円
復興予算から拠出
>>769
それやってる。だけど夜遅くにもあちらさんも来て何回もチャイムや電話鳴らされたから近所迷惑だから仕方なく払った パチンコ廃止を掲げた丸山 穂高
ハシシタの後援会が、パチンコ屋マルハン
ハシシタが大阪市長のとき、大阪市交通局所有のフェスティバルゲート跡地が格安でマルハンに売却。パチ屋を建てない条件だったのにパチ屋建築に持ち込む。
その時の大阪市交通局長は、ハシシタが登用した民間人・藤本。
まっ黒な流れ､､
裁判をする前から判決は決まっている
相当やり手の弁護人でも雇わぬ限り絶対に勝てない仕組みだから
法律で決められてないのに負けるのはおかしい
民法のBSにもCSの普及にもNHKの強制受信料はブレーキをかけている
BS/CSが一つのアンテナで視聴できるのがCSの普及を妨げてしまったのかも
公共の福祉だったらなおのこと料金支払い必要ないやんな
緊急時もHNKより民法が早いから必要ないわ
スクランかけろ
ＷＯＷＯＷスカパーみたいな契約制にしたら
国民の相当数が契約しないだろ
おれは、NHKに世話になってるから好きだよ。
応援してる女子サッカーチームのスポンサー様だからね。
m(_ _)m放送には関わってはいないとは思うけどね、日本発条様、今後も宜しくお願い致します。
災害報道なんて民放でも見られるのに何を言っちゃってるんだ？
>>510
＞自動車の税金みたいにテレビ購入時に登録して年次更新納付させるってこともできるわけでさ。
公道とみなされない私有地内だけを走らせる限り、
車検もナンバーも不要だから、自動車税払わなくて済むぞ。
農作業用や工場敷地内専用などで、そんな車は実際にある。
同じように「NHKを見ないなら受信料を払わなくてもいい」という選択も出来てしかるべき。
そのためにはスクランブル化すべき。 >>785
免許がない人も車に乗ることありますよね。バスとかタクシーとか乗れますよね？じゃ、自動車税を払いなさい。
って感じなのがnhｋの主張 映らなかったら直ぐ来いよ
夜中だろうが山の上だろうが
何処にでも直ぐに映るようにしろよ
好き勝手にやっているNHKはlSのテ○に合えばいい
勝手に放送して金払えて矛盾している
BSだけで放送しろ
地上波で流すな
そんなに金が欲しいなら国民に何に金を使ったか細細かく毎月全て公開するべき
なにが公共放送だよ
芸能人やら芸人やら読んでダラダラ番組やってるだけだろ
過去にさかのぼって未払金請求されたら数百万円になっちゃうな・・・
見せしめに誰か訴えるんだろうな
>>783
政府がネットで発信すればいいだけだしな。 昔は離島とか山奥とかＮＨＫしか入らない、ＮＨＫと民放１，２局しか入らない地域とかあったり、海外で暮らしてる人に海外放送したり
存在意義はあったと思うけど、
今は衛星放送もＣＡＴＶもネットもあって地域的な情報格差はほとんどないから、ＮＨＫの存在義はだいぶ小さくなった。
>>979
団塊〜団塊ジュニア社員までの膨大な企業年金と天下り先の確保にお金がいる モニターは2台あるけど、テレビは持ってない。
でも携帯とカーナビとPCあるから、いつか払うようになるのかな。
公平さの欠片もない分際で公共放送とか笑わせるな、とっとと解体しろ。
>>16
もちろんある。当然払わさせる。
公共の福祉だからな。 東横インの訴訟ではNHKの言い分ほぼ認めて
東横インに20億近い受信料支払い義務の判決が出たが
今回はどうなるやら
というか、この判決がNHKの勝訴になったら
今後も同様の理屈で作られる法律は全てNHKの勝訴になるわけだろ
ということは新しいメディアが誕生するたびにNHKは肥え太るわけだ
もうメチャクチャ
ス
ク
ラ
ン
ブ
ル
か
け
ろ
や
！！！！！
携帯やネット関連も自分勝手なルール作りしはじめてるのがヤバイ
>>806
一企業が持つワンセグ携帯・スマホやカーナビの数は
東横インとは比較にならないほど多いんだがな
真面目に払っている企業なんてないだろう >>798
有り得ない。それこそ何人いると思ってるの？ずっと実家に何年も住み続けてるならともかく。それだと不公平だし NHKが勝つにきまってるやん。
勝てるわけがない。
この国はそういう国だ。
悔しかったら選挙のときに最高裁判事に×をつける。それしかない。
>>798 NHK受信料は、過去５年分までが請求可能。別の裁判で判決確定しているので、これが基準になる。 >>802
B-CASカード(=フルセグ)がなくてもワンセグ受信可能なら契約して支払う義務があるはず 携帯買う時って、ワンセグ機能の意識している人なんていないでしょう
ワンセグ機能についてはキャリアの説明だって、
「受信料についてはNHKにお問い合わせください」としか言っていない
プランやオプションの説明はしてくれるのにね
受信料はそれらのオプションよりも高いって言うのに
契約が義務なら､重要事項の説明でしょう
>>815
放送法ではワンセグで契約が必要だとは明確に書いてなくて、NHKが契約が必要だと主張してるだけ
だから裁判で個別に争ってるし判決も割れてる
じきにNHKとグルの総務省が放送法を改正してワンセグの記述を追加するだろうよ 俺の預金数百万のうち100万は過去20年間NHKとBSの料金払ってないおかげだった
もう年収手取り300万以下の家庭は料金免除にしてくれよ
>>820
国民年金ですら所得の少ない層には保険料免除があるのに、NHKは障害者じゃないとダメとか免除要件が厳しいんだよな
やっぱりおかしいよ >>12
お前が帰ればいいんじゃないの？
そもそもお前みたいな密航してきたクソ在日が恫喝と恐喝、殺人しながら
日本企業の中枢に入り込んだのが原因なんだから。
帰るか死んじまえよマジで うちも払ってないけどこの人はなんで裁判になったの？
見せしめ？なんで選ばれたんだ？
ふと気がついたけど民放が中継局を置かずにケーブルテレビに任せた(つまりワンセグが見れない)奈良県十津川村とかもNHKは中継局を置いてるのか。
生活保護者も母子家庭にも払えって問題だな
貧乏人にはきついわ
税金よりひどいな
出世する裁判官に正義なんてない
民間から連れてきたやつも一緒
ヤクザの押し売りより酷い手口
悪辣な組織だな
不祥事ばっかりなのも納得だわ
スポンサー制にしろ。いかに楽して一般人から金をチューチュー吸いとるかしか考えてないな。
憲法＞＞＞法律
この男性の場合は金銭を支払うとか名前を書くとか契約の意志がないので男性が勝つでしょう
最高裁判所は憲法審議もなされる場所でもあるので高裁や地裁のようなことにはなりません
>>830
単純に『男性が敗訴してる状態での口頭弁論だから判決が見直されて男性が勝訴する』とは思わない方がいいかも。
下級審を是認してNHK完全勝利(判例にならない分かえって上告しない方が良かった)になる可能性もある。 下級審をそのまま是認すると、
NHKは契約拒否者に対しその都度訴訟起こさないといけない
>>831
この男性とnhkに会話などどんなやり取りがあったかも問われてるからね
そこの詳細が知りたいな >>830
良くてせいぜい両者痛み分けってとこだと思ってるよ。
NHKの言う公共の何ちゃらは肯定されつつも、受信料制度のあり方については再設計の時期にあるにとか。そんな感じ。
直ちに違憲となれば、NHKという組織は維持できなくなるだろうから、そこまでの結論は司法は出せないだろうと。
だけど、仮に負けても大法廷にまで行ったことには意義があるのでは。受信料問題をこれだけ大きく世に問うただけでも。
これをきっかけにNHKに対する国民の不満が大きくなれば、そのうち今のままでは居られなくなるに違いない。 文句があるなら行動しなさい
デモなり、NHKの社屋取り囲んだり
国会前にでも行って訴えたり
政治家が国民の代表なら何とかしてくれるよ
さすがにNHKのゴリ押し認めたら次の国民審査で解任判事が出るだろ
ニュースと天気と政府広報だけやれ、教育はラジオだけでやれ
これなら税金化しても金額抑えられるし皆納得がいく
何が問題かと言えば無理矢理お金取ってるくせに
好き勝手に主義主張入れまくりの放送してることでしょ
>>16
実際年間2万5千円だからな
全く割に合ってない >>839
俺それ
職場のテレビでDVDを垂れ流してる
勿論アンテナないからテレビ番組なんぞ見れん
それでも金取るのかね？
自宅はケーブルテレビで受信可能だからちゃんと自動引き落としで払ってる
月に1回は見るかな？ってぐらいで馬鹿らしいが、まあこれは仕方ない >>839
徴収に来た奴にアンテナ立てて貰えますか？って言えば帰るよ 契約義務云々の前にＮＨＫ年金とスクランブルについての言及は必要。
そもそもそうでなければ犬HKと契約してなければ成り立たないよ
解約も出来るし
してないんだったら勝てるわな
こういう裁判てよくわからんのだが、最高裁で上告棄却されずに判決出るってことは
下級審とは何かしら違う判断が出るってこと？
安部さんが廃止するって言ってたのはどうなった？
それで支持してたんだがな
おいおい、布団の押し売りみたいな強引な取り立てが、問題になってたろ
それは良いのかよ
てか、裁判官はいくらでNHKに買収されたの？
>>848
安倍が反対勢力に打ち勝てるかどうかは､俺たち次第だよ
>>837
俺はデモ反対派だが､ＮＨＫ受信料廃止デモだけは話は別で､絶対に参加するよ >>841
安倍政権では、同じ総務省管轄の携帯電話大手に高過ぎだと物言いがついたからな。
あまつさえNHKの予算は国会の承認を経て成立するものだから、あんまり増長すると逆鱗に触れる可能性は無きにしも非ず。
事実、高市大臣時代にネット受信料の件で差し戻しを食らっているわけだから、既に半ギレ状態では? そもそも合憲性が争われてる時点で放送法とやらの稚拙さが分かる
制度始まって以来初の選挙でクビになる裁判官が出ないかな
テレビがあってもDVDやゲームだけに使う人や
あるいはインターネットにだけ使う人もいるわけで・・・
そんなに契約が必要なら、素直にスクランブルかけろ
それで終わりだろWOWOWとかと同じ形式にすればいいだけ
国民審査って､仕組み的に罷免成立はありそうもない
白紙で出す人が殆どだし、それで信任になってしまうし
スクランブルかけて、災害の時解除すればいいんじゃねぇ
>>862
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm
今は消してしまっているが、NHKはアンテナに繋げていなければ､受信契約は不要だとしていた
これで争うなら、このページを見せてやれば良いんじゃないかな？ >>865
なるほどね
正直年間で2万も3万も払うくらいならテレビだけでいいって人は大量にいるよね
まず俺がそうかな
ニュースはネットで見れるし
映画とゲームがあればテレビ自体必要ないし・・・
今はアベマみたいなのもあるしね 糞犬のことだからスクランブルにしても非常時に解除して伝える重要な役割を担ってるとかほざいて普段から金払う義務があるとかほざきそう
それなら普段も見れる方がいいでしょ？だから契約しましょう
とか
「テレビ持ってないから」とか言ってても、ネット接続環境持ってたら徴収対象にされるだろうし
テレビ捨ててモニタにしても意味なくなるぞｗ
民営だろココ
なんでテレビ持ってるだけで受信料取れるんだよ
キチガイか
>>869
ネット配信は垂れ流す訳じゃなく、ユーザー登録が必要な形になる
見ない奴、関心がない奴は別に無関係 なんで糞みてえなタレント食わせるために金払わされんだよ
バラエティはもちろん相撲とか高校野球とか一切いらねえ
>>871
現状のテレビでも見なくても払わされる仕組みなんだからそれで無関係はないだろう >>875
テレビは放送の受信が目的で作られた家電
PCは違う
ＮＨＫ受信料制度等検討委員会
http://www.nhk.or.jp/keieikikaku/shared/pdf/01toushin.pdf
これに対し、ＰＣやスマートフォン、タブレット等のインターネット接続端末を所持・設置
したうえで、常時同時配信を利用するために何らかのアクションもしくは手続きをとり視聴
可能な環境をつくった者である「視聴環境設定者」は、常時同時配信について、放送に関す
るテレビ受信機（テレビの受信設備）の設置に相当する行為を行った者と考えられることか
ら、こういった状態を費用負担に結びつけることには合理性があると考えられる。 NHKの目的は判例を積み重ねることで
受信料をより搾取しやすい環境を整えることだからな
ああ、マジでNHKの無い国に行きたい……
ネットの時代にNHKの存在意義はない
国営ネット放送を立ち上げて、緊急時や災害時だけラジオとネットで国が直接放送すればいい
これだけなら世帯当たり100円もとらなくても十分運用できる
