Jリーグは28日に理事会を開催し、来季以降のルヴァン杯の大会方式の変更を決定した。
現行では現行ではJ1クラブのみが参加していたが、来季以降は前年度のJ1でJ2に降格したチームも参加することになる。
またグループリーグ(GL)を1位通過したチームでも必ずプレーオフステージを戦うことになった。
現行、7チームの2グループに分かれて行われていたGLは、4チーム4グループで争う方式に変更となる。
ただしAFCチャンピオンズリーグ(ACL)に日本から参加するチームが4チームになるか、3チームになるかでプレーオフステージなどの方式に変更が出てくる。
まずACLに4チームが出場する場合は、その4チームを除くJ1の14チームと、前年のJ1で16位と17位だったチームの16チームが4グループに分かれてGLを行う。
そしてプレーオフステージでは1位通過チームと2位通過チームが激突。4チームが決勝トーナメントに勝ち上がり、ACLに出場した4チームを加えた合計8チームで決勝トーナメントを戦う。
ACLに3チームが出場する場合は、その3チームを除くJ1の15チームと、前年のJ1で16位だったチームが参加。4チームずつの4グループに分かれてGLを戦う。
プレーオフステージはやや複雑だが、下記のような組み合わせで、5チームの勝ち上がりを決定。ACLに出場していた3チームを加えた合計8チームが決勝トーナメントを戦う。
なお、GLから準決勝までの組み合わせはホーム&アウェーでの対戦を実施。決勝のみ1試合で勝者を決める。
またGLでは順位決定方法の変更も行われる。現行では勝ち点が同じ場合はグループ内での優劣が優先されていたが、来季以降は勝ち点で並んだチーム同士の当該対戦成績によって、順位を決定することになる。
これについて村井満チェアマンは「ACLのレギュレーションに合わせるため」と説明した。
■18シーズン以降のルヴァン杯プレーオフステージ組み合わせ
【ACLに4チームが出場する場合】
A組1位vsD組2位
B組1位vsC組2位
C組1位vsB組2位
D組1位vsA組2位
【ACLに3チームが出場する場合】
GL1位チーム中1位vsGL3位チーム中2位
GL1位チーム中2位vsGL3位チーム中1位
GL1位チーム中3位vsGL2位チーム中4位
GL1位チーム中4位vsGL2位チーム中3位
GL2位チーム中1位vsGL2位チーム中2位
※同一グループ同士の対戦は行わない
ゲキサカ 9/28(木) 18:42配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170928-01644554-gekisaka-socc
写真
なんと言うことだ
ダントツ最下位で降格したら負荷軽減ボーナスが付くのか
キリのいい数にしたかったんだろうけど、J2の参加チームにとっては本当の罰ゲームでしかないじゃん。
なんだこれ。
どうせ降格するならって最下位目指して翌年の参加避けようとするチームが出てきそう。
これ、名古屋とか大宮とかならいいけど甲府とか札幌だと罰ゲーム以外の何物でもないよな？
序盤戦なんて若手や控えの試合だからうっかりJ2勝ったりしちゃうかもな
糞過ぎるレギュレーションだな
二位までにはいりゃいいやってなるだろ
降格チームが罰ゲームって思うのは素人
これは降格して分配金が減るからその穴埋めとして主宰試合を増やして上げるた為
相手がJ1チームだから集客も見込めるし
最下位降格は金銭的補填なしと言う極めて常識的な措置
どうやったらこんな不公平でｇｍみたいなレギュレーションになるんだ
J2の試合日とナビスコの試合がかぶってる日はどうするん
シーズンに4・5回はあるよね
また野球のパクリか
サカ豚ざまあああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>13
同日でやる必要なないんでね？
リーグ戦でもよくあるやん まぁ良いじゃん何だって
決勝以外は代表等で空く日程埋める為の大会なんだし
そんな大会をずーとサポートしてくれてるヤマザキに感謝だな
色々と試すには良い実験場だよ
J1とJ2の日程違うから降格2チームは罰ゲームじゃね
J2 42
ルヴァンG 6
ノックアウト 7
さらに天皇杯
大丈夫か
降格クラブのJ2定着率が高まるのか……。
アメとムチの使い分けは確かに大事だが……これはちょっとやりすぎでは…。
J2なんて、ほぼ毎週試合があるのに……。
面倒くさいな
Jクラブ全部参加させてトーナメントでやりゃスッキリすんだよ
ベストメンバー規定とか糞みたいな
ルールで罰金まで取ってた癖に今更
都合のいい事ばっかりやるなよ。
まず今までの問題に対して責任取れよ。
J2全チームでカップ戦参加トーナメントやればいいじゃん
降格クラブがターンオーバーで主力を温存しまくって大敗したら
それはそれで色々言われそうだしな。
いやー、これが承認された理由が分からない。まれに見るカスレギュレーションだと思うが。
>>13
多分水曜だからぶつからない
過密にはなるだろうけど 1位でもプレーオフとかなんでここまで複雑化させるんだよ
ルヴァンなんてどうせオタクしか見てないしいいのか
グループリーグやってプレーオフやってようやくACL組が出てくるとかこんな不公平ならやらなくていいよ
天皇杯だけでいいわ
単純にトーナメントでいいのに
そこまでして入場料収入を確保させなくてもいいだろ
予選もPOも免除のACLが数試合だけやって賞金かっさらっていくんだろうな
プレーオフが複雑でめんどくせぇ
J2降格組の参戦はいいとして普通に1位が決勝トーナメント進出でいいじゃん。
これで降格チームの最下位狙いの無気力試合が起こったらどう責任とるの？
ACLを予選敗退した糞クラブは参加できないようにしろ
むしろJ2全チーム参加にしたらいいのに
天皇杯 アマチュアからJクラブまで
ルヴァン杯 J1とJ2
>>44
J1チームのホーム２０試合(最低)確保が難しい ACLのグループリーグ敗退したチームは2位とプレーオフさせるべき
こんな糞レギュレーションにするなら、ACL敗退組もプレーオフに参加させろよ
いくらFIFAの方針でリーグ杯が推奨されているからといって、そもそもルヴァン杯自体が不必要なのでは？
Jリーグ>>>>>>>>>ACL>>天皇杯>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ルヴァン杯
>>11
>相手がJ1チームだから集客も見込めるし
現状でもルヴァン杯グループリーグなんて５０００人程度じゃん。
Ｊ２に落ちたクラブが、相手がＪ１だからといって、来るもんかね。 >>1
1位通過でもPOて・・・
こんなんよりACLGS落ちはルヴァン出れず
ラウンド16敗退クラブはルヴァンGS2位組とPOって形にしろや
ルヴァンGS2位の中で成績下位は落ちる様にして >>11
遠征費用とかJクラブの損益計算書分かってない人の書き込みだなあこれ これじゃＪ2落ちそうだったら最速降下したほうがいいことになるな
グループリーグ１位はそのまま突破でいいだろ
なんで１位なのにプレーオフやんなきゃならんのだ
どうせACL出場したとこが後出しでほんの数試合やってサクッと優勝する大会なんだからさ
>>57
ワールドカップ開催中はルヴァン開催できない
ワールドカップ開催前の準備期間２週間なら可能だけど ACLグループステージ敗退も、ルヴァンPO参加無しかよ
どこかのグループは前年３位か前年１６位が直前までわからないってことか
あれほど犬飼がU-23の大会にしろと言ってたのに
足りない分はユースから出せば良いんだし
ていうかそもそもルヴァンカップがいらねー
いい加減にしろよ
看板に広告出して満足じゃダメなんかよ
冠は明治安田に取られてるし
リーグ戦 > 天皇杯 > ACL > ルヴァンカップだわな
アマチュアチームと戦うチームとサポーターのモチベーションの低さを理解してやめてほしい
>>66>>69
優勝できずに途中で敗退するクラブのサポはそう言うんだよ
菓子杯でも、天皇杯でも、ＡＣＬでも
負け犬の島吠え 優勝したらJ1昇格とかないとJ2チームやる気出ないだろ
>>71
ワイ鹿島応援してるけど天皇杯が一番割に合わんと思う… 天皇杯は優勝すると1番遅くにシーズンが終わり1番早くシーズンが始まるということになるから確かにキツい
>>44
リーグは二回戦総当たりになったしACLもないしぜひ参加して欲しい。
ルヴァンカップはオールプロのカップ戦
天皇杯はプロアマのカップ戦 天皇杯は決勝が12月頭ならそれほど罰ゲームじゃないだろ
アジアカップが年始にやるからという理由で天皇杯を１２月中旬にしたが
まー盛り上がらなかった
>>79
流石に全クラブは多いから個人的には上半分がJリーグカップ、下半分はJ3と一緒に新しいカップ戦やるとか
で、CLとELみたく、上のカップのプレーオフ敗退組が下のカップ戦に落ちてくればJ1対J3の試合も増える
ネックはやっぱり日程だな。 >>81
12月の頭に決勝をやると過密日程になるよ
いま２月下旬開幕が２月上旬開幕になる 将棋の竜王戦みたくJ全クラブを組に分けて、下位の組は優勝、上位組は上位が決勝トーナメント進出。
それとは別に組内でライセンスが関わらない昇降格やって
ACLに出るチームの予選免除が気に入らない
それなら最初から参加すんな
>>80
いやだから極一部のチームの過密日程解消の為になんで秋春制にしないといかんのよ
正直今回のルヴァンの変更だって日程的にはほぼ今と変わらん
極一部の忙しいチームが忙しいしだけでだいたいのJチームは日程はゆるいまま
わり食うのは降格の2チームだけでそれでも大して忙しくなる訳じゃない
日程にいつも文句言ってる奴は印象だけで語るんじゃなくて実際1年通してJリーグ見ろよ 降格チームにとっては最悪な試合になるな
一年復帰はよっぽどじゃないと無理だわ
>>87
逆だよ
雪国クラブは雪のリスクを避ける為に
１１月中旬でホームでのリーグ戦が終了して
３月下旬までホーム開催が4ヶ月近く１年の1/3も試合収入が無くなる
雪国クラブで無くても天皇杯を早期で負けたクラブは１２月中旬から２月下旬まで２ヶ月も試合収入がなくなる
天皇杯決勝まで行って、ＡＣＬpoに出るクラブは1ヶ月もオフが無い
どちらにしても不平等なんだよ >>87
クラブ単位でなくＪ1の年間スケジュールに目を向けないと ナビスコの時点でも微妙だったのに
誰も知らない名前に代わって伝統もなにもあったもんじゃない価値0のカップ戦
>>87
>いやだから極一部のチームの過密日程解消の為になんで秋春制にしないといかんのよ
ACLやタイトルを本気で目指すクラブに合わせるのは当然だろ
なんでやる気も実力もないクラブのために
上位クラブが我慢してやる気や可能性を削がれる必要があるんだよ
成長・発展の足かせでしか無いわ
そっちこそちゃんと一年通してJリーグ見ろよ ダゾーンとスカパーに分散された結果マジで誰も見てない大会になった
多くのチームが露骨に捨ててるし
ただでさえJ1よりもきつい日程のJ2クラブにルヴァンカップのグループリーグの試合もこなせって言うのかよ
どう考えても再昇格かかったJ2公式戦優先でルヴァンなんてリザーブ選手使ってはなから捨てにかかるに決まっとる
J2も昇格は過酷なのに降格クラブの昇格を妨害とか、ないわ
GLやめて最初からH&Aのトーナメントにすればいいのに
システムがわけわからん。もういらんやろ。やめろ。
ワケがわからんものに客はついてこんぞ。
スカパーがサッカー中継したいから、こんな感じにしたという陰謀論
>>98
基本、シーズン序盤だろうから
戦術を固める意味合いで使うって手も >>97
村井がベストメンバー規定を形骸化させたのも悪いと思う これじゃあ降格クラブが損しかしないだろ、もうちょっとJ2増やせ。
あとACLでベスト8に残れなかったクラブはルヴァン杯のプレーオフに参加させろ。
過密日程の名目がなくなったんだから。
ダゾーン資金が入ったんだから
ホームの試合数を確保しなくてもいいだろ
>>1
降格 翌年即昇格を阻止して、ｊ１昇格するクラブの顔ぶれを変えたい ということですか？ >>105
そもそもベストメンバー規定自体がクソだわな
少しでも知名度のある選手を出さないとスポンサー様に失礼ってのは協会のジジイの理屈であってファンなら出番の少ない若手やフィットしてない外国人にチャンスを掴め！と応援するわ >>110
露骨な捨て試合を無くする為のルールだったんだぞ
『直前の５試合で一度でもスタメン起用された選手を６人は出さなければ成らないってルール』だったから、ターンオーバーも可能だった
でもそれまでメンバー固定で何試合も戦ってカップ戦だけ２軍を出すって暴挙だけ防げた
今は露骨に２軍を出して捨て試合
村井は馬鹿だよ >>111
露骨にサブメンバーで、無敗で勝ちあがってるチームがあるんですが >>111
２軍とか野球脳の考え方だろ
出てるスタメンが現状の最適解で応援してんだよ >>111
言いたい事は分かるけどカップ戦そのものがその程度というかそんなもんでしょというべきか ACLのGL敗退クラブはPO参加させるレギュレーション組めないものかね
4×4ならACLのGL裏開催で合わせられるんだから、ACLの結果受けてルヴァンGL2位のチーム数を調整させればいいじゃん
つーかACL出るチーム抜いちまえば？
シード過ぎるし、ACL狙うチームは菓子杯はいらないでしょ
どうせ落ちるなら最下位で降格した方がマシってことか
ACL手抜いてナビスコ全力みたいなことやるチームが出てくる
>>11
ナビスコ、ルヴァン、天皇杯の予選とか見に行ったことなさそう >>112
監督が無能なんだろ
１軍と２軍の選別が出来てない
>>113
普段もそのメンバーが使われてるならその理屈も通用するんだけどな
>>114
カップ戦を疎かにしてスポンサー撤退されて困るのは配分金が減るクラブなんだけどな
スポンサー料を減らさない為に２ステージ制の茶番をやったのは記憶に新しいだろ？
クラブが短絡的に自らの首を絞める訳で、そんな阿呆を制約する為のルールは必要だと思う >>115
それが１番方法が良いんだろうけど
全チーム敗退から全チーム勝ち残りの５パターンを決めるのは大変だろうね
極論すればＡＣＬ組もシード無しで予選からルヴァン参加とか
ＡＣＬ組だけ集めてルヴァンのグループ作ってしまってＡＣＬの成績でルヴァンプレーオフを決めるとか >>120
> 監督が無能なんだろ
> １軍と２軍の選別が出来てない
ちょっと意味がわかりません >>122
監督が優秀な選手をリーグ戦のレギュラーメンバーとして使って無いんだろw
だから控えメンバーの方が優秀になる >>123
リーグ戦のほうは、J2 4位のプレーオフ上がりで、現状4位ですが >>124
サブメンバーで、無敗
リーグ戦のほうは、敗戦を経験してて現状4位
どっちが優秀なんだろうな >>125
対戦相手が同じ力があるなら比較できるだろうけど
そうではないから比較する意味ねえ
サブ組でもルヴァン（+天皇杯）を無敗で勝ち残ってるクラブがありますよ
サブ組起用でも「捨ててる」クラブばかりじゃないですよという一例ですよ >>126
因果関係が無茶苦茶だな
レギュラーを使わずサブを使ってるから捨ててるのであって
サブが結果的に勝とうか負けようが捨て無い事の証明には成らない
君は論理思考は苦手か？ J2のあの過密日程に加えて更に試合追加か
1年でJ1復帰出来そうな目算立つなら、18位降格の方がマシだな
>>109
アルビはまだ落ちると決まったわけじゃないから！ >>127
11人全員サブメンバーでも勝てると判断して使ったなら、捨ててないでしょが。
サブを使ったら「捨ててる」と決め付ける方がおかしい >>128
GL敗退なら、早期に水曜試合が６試合増だから
極端な影響は無いと思うよ >>130
それは結果論だよね
結果的に勝ったから言える事
リーグ戦でも勝てると思ってレギュラーだして負けた試合が無いのであれば理屈は通るが >>4
札幌が降格する前提で話すの止めてもらえる？
あと名古屋が昇格するのも怪しいよ？ どうせならアマチュアを含めてトーナメント制でやれば良い！ ・・・ん〜何かヘンかなぁ？
>>137
しまったそうだった〜！ ならばグループ分けしてリーグ戦にしたら盛り上がるじゃないかな？
まぁカップ戦なんてこんなもんかと おまけおまけ これって平日開催が多いから、サポーターも移動が大変だから、
各グループリーグを九州王者、中国四国王者、近畿東海王者、関東王者、
北海道東北王者みたいにしたらどうかな？
そうすれば、その地域で強いのが分かるし、移動距離が省けるし、
観客動員も増えると思うんだが。駄目か？
レギュレーションはまあどうでもいいからDAZNでやってくれ
>>141
本当にそれな
平日開催がほとんどなんだから現地よりも家で見ることの方が多いんだから
リーグ戦も見れるDAZNでやってくれればありがたいのに >>140
去年か一昨年か、天皇杯のベスト4で関東の2チーム同士が大阪の会場で対戦して、関西の2チーム同士が横浜で試合してたけど、あれは勿体無かった。
現にACLは決勝まで東西でグループ分けてるんだし、国内カップ戦でも移動距離を考慮して積極的に地域分けするのは賛成 >>128
よく言われているのが最下位での降格より１６位での降格の方が翌年復活率が高いそうな
Ｊ２的に見たらそういう昇格候補にいいハンデを与えている、というまたまたカオスなリーグを
助長しそうな感覚ｗ >>3
今年のセレッソなんかは完全にターンオーバーしたし、そこまで負担にはならんだろ
ミッドウィークに看板選手が出ないで若手ばっかりっていう、経営上の負担は多少あるかもしれんけど、
そこはサポーターの忠誠心で何とかしろ ACL出場クラブの負担にならない形なら試合数増やしてもいいよ
>>11
一次リーグは基本的にミッドウィーク開催でペイラインを超える動員は稀。
相手クラブに一般人を惹きつける選手がいればいいけど、そういうのはACLに出てるだろうからな（神戸除く）
ま、来期はガンバがドサ回りに付き合ってくれそうだから。井手口残留を願っとけ。 >>107
スポンサーの観客やＴＶでの露出回数を確保したいのだから、DAZNの金があるからよい、とはならない。
クラブからすれば、DAZNの金ができた現状でもスポンサー収入のほうが割合としては大きいわけだし。 だいたい降格したチームは、1年でJ1に戻るために必死なのに、
なにが楽しくてカップ戦に参加するのか？
これ考えた奴、馬鹿じゃないのか？
J2チームがルヴァン優勝したら無条件で昇格させてあげろよ
>>135
リーグ杯は絶対にやらないと行けないのでダメ
実のところ一番天皇杯が不要なのだよ >>152
え？そうなの？どっちかというと、オープントーナメントのほうが必要なのでは？ 大して金にもならずアマチュアとやんないといけない天皇杯が一番罰ゲームだよ…
何でこんな中途半端な事をするのかね？ただの罰ゲームとしか思えん
天皇杯は主催JFAだしな
Jリーグへの実入りは少ない
でも、天皇の名前を冠する大会は日本では意味合いが大きい
そもそも複数の大会を同時進行する本来の目的って出場機会の確保だからな
過密日程がどうのこうの言うならまず先に保有選手を増やせってリーグや協会が言わなきゃいけないんだよな
>>158
保有選手は増えても監督がメンバー固定させるから意味が無いんだよな >>158
>本来の目的って出場機会の確保だからな
違うでしょ
営業機会と収益の確保でしょ
プロなんだから興行なんだから
なにズレたこと言ってんの >>161
でもＡＣＬグループリーグで敗退したクラブがベスト８からって何か不満 16位降格はJ2じゃ力が違うことが多いから、翌年への調整も兼ねてJ1クラブとやれる試合増えるのは有り難かったりもするんじゃないかとか
J2ベストメンバー vs J1サブメンバーか… で？
>>163
敗退クラブはＧＬ３位とＰＯ、とかにしてほしいよねえ
不公平感があるよ
ＧＬ突破クラブには最大限の敬意を表したいけどね >>165
Ｊ２サブメンバー vs Ｊ１サブメンバー になるのがオチだろうな…。 >>166
かつてチャンピオンシップがやれなくていろいろ無駄になった反省から
勝ったらやるとか負けたらやるみたいな試合は作らないよ >>159
その辺は保有数の下限を決めるのと同時に、最低出場時間を決めるとかできればいいんだけどな
これで増える選手って基本的に最低年俸ギリギリの選手だから下位はともかくＪ１上中位ならそこまでキツくないだろうし
>>160
そもそもって意味わかる？
一番最初とかそういう意味だよ
ＪＳＬ時代にもカップ戦あったの知ってる？
プロ化にあたって金銭的な意味が付加されたのは事実だがそれは今の話と関係ないよな？
噛み付くことがエライみたいな越後屋思想やめなよ ＪＳＬカップ、なついのぉ
誰もがなんのためにいつやったのかも分からんかったｗ
ACLグループ敗退チームは即ルヴァンも失格
ルヴァン予選3位チームが勝ち点順に繰り上げでプレーオフ進出でいいじゃんか
