1 :
イセモル ★@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:33:49.98 ID:CAP_USER9
テレビ東京の番組「開運!なんでも鑑定団」で、徳島市の男性が所有する陶器が世界で4点目の「曜変天目茶碗」と鑑定され、真贋論争が起こっている問題で、奈良大が行った陶器の成分分析に対し、曜変天目研究家の陶芸家・長江惣吉さん(54)=愛知県瀬戸市=が異論を唱えている。「同大の機器では正確な結果が出ない」などとする内容で、分析の欠陥を指摘。奈良大側は指摘を認めながらも「結果に変わりはない」としている。
長江さんは昨年12月20日に放送された番組を受け、この陶器は中国で作られる模倣品と酷似した偽物だと訴えてきた。その根拠として、陶器の外側に曜変天目にはない斑紋があることなどを挙げ、斑紋の色合いなどから18世紀以降に開発された複数の化学顔料が使われているのではないかと主張してきた。
奈良大が2月に行った分析では、物質に含まれる元素を検出する蛍光X線分析装置を使い、茶碗表面の色ごとにX線を当てて元素の種類と量を調べた。その結果、赤い色を出すセレンや青の発色に関わるコバルトなど、化学顔料に使われる元素は発色に影響を与えない程度のごくわずかな量しか検出されず、どの色にX線を当てても成分に大きな違いがないことが分かった。
>>2 に続きます
前スレ
【真贋】『開運!なんでも鑑定団』の曜変天目茶碗の真贋論争/「奈良大の分析に欠陥」
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1489837299/ 2 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:36:41.58 ID:hmREYOaf0
都合の悪いもの全部偽物
3 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:37:50.72 ID:h/2djtzt0
スピネル葱吉
4 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:38:05.79 ID:11PEetRc0
素人の俺が見ても一目瞭然で偽物だとわかる
他の国宝とはまったく違う
5 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:38:59.54 ID:4MjS6urr0
まだやってんのか もういいよ 本物だし
6 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:40:09.00 ID:wiIL9vr00
奈良大といってもアホ私大
7 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:40:12.29 ID:zzsX/UlD0
これだけマスゴミが大騒ぎすれば一流の偽物としてそこそこで売れるだろよかったな
8 :
たま (*'-'*) ちゃん ◆c4mDvi.Hm6 @無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:40:57.07 ID:fHT62x7S0
.
γ⌒ヽ
{iiiiiiiiiiii} まだやってんのか
( *'-'*) もういいよ
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 ニセモノだし
`〜し-Jー′
.
9 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:42:18.31 ID:/Rre/ZYp0
損益組織戦争
10 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:43:41.33 ID:kY9kvxG90
奈良大恥ずかしいな
しゃしゃり出て偉そうな事を言うならマンガンがどんなものか知っておいてよ
11 :
たま (*'-'*) ちゃん ◆c4mDvi.Hm6 @無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:43:48.57 ID:fHT62x7S0
.
γ⌒ヽ
{iiiiiiiiiiii} そもそも魚島なんちゃらの分析が
( *'-'*) どうしようもなく、いい加減だから
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 化学顔料が検出されなかっただけの話
`〜し-Jー′
.
12 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:43:49.68 ID:8xERKzZ00
蛍光X線を理解できない長江惣吉さん(54)
13 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:44:12.30 ID:wj+YogoM0
奈良大の面子丸つぶれだね
14 :
たま (*'-'*) ちゃん ◆c4mDvi.Hm6 @無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:44:55.92 ID:fHT62x7S0
.
γ⌒ヽ
{iiiiiiiiiiii}
( *'-'*) 蛍光X線を理解できない魚島なんちゃら(笑)
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜し-Jー′
.
15 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:45:18.56 ID:Lo6UPIr50
>>4 素人はだまってな
きれいで派手なものだけにだまされるな
これは地味な茶碗 本物
16 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:45:48.74 ID:pfPhp4TL0
たま (*'-'*) ちゃんおはよう
近所のおばさんたちも偽物だって言ってるよ〜
17 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:46:04.13 ID:RvNaBY3G0
18 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:47:01.69 ID:RvNaBY3G0
19 :
たま (*'-'*) ちゃん ◆c4mDvi.Hm6 @無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:47:18.44 ID:fHT62x7S0
.
γ⌒ヽ
{iiiiiiiiiiii} テレ東の火消し諸君は、がんばってくれたまえ
( *'-'*) 君らが、がんばればがんばるほど
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 スレが伸びちゃって、いつまでも終息しないから(笑)
`〜し-Jー′
.
20 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:47:36.11 ID:C0XiYP3U0
でも奈良大の前に鑑定団でも蛍光X線分析してるはずなんだよね
なんで本物と判定したんだろ
21 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:47:54.57 ID:RRag1xqV0
>▽黒の部分から宋代の釉薬で検出されるはずのマンガンが出ていない
工作員が頭のおかしいおっさんがいいがかりつけたみたいな印象操作をしてるけど
これ重要なことじゃん
22 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:48:25.90 ID:RvNaBY3G0
23 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:48:44.20 ID:TSFcfE2q0
「化学顔料は否定された!鑑定団大勝利!いいがかりつけてた奴涙目wwwwwww」
「マンガンも検出されないから宋代の物じゃないって事で曜変天目じゃないよね」
「分析で検出されないだけでマンガンも含まれてるんだよ!」
「それなら化学顔料も検出されないだけで含まれてるのかもしれないよね」 ← いまここ
24 :
たま (*'-'*) ちゃん ◆c4mDvi.Hm6 @無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:49:06.35 ID:fHT62x7S0
.
γ⌒ヽ
{iiiiiiiiiiii} そいじゃ、またね
( *'-'*) いつまでも終息しないみたいだから
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 気が向いたらまた来るよ
`〜し-Jー′ ばいばい
.
25 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:49:09.05 ID:RvNaBY3G0
26 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:49:29.53 ID:pfPhp4TL0
>>15 曜変は綺麗なんだよ
地味なら曜変じゃない
素人以下のくせに
27 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:49:57.15 ID:RvNaBY3G0
28 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:50:29.76 ID:C0XiYP3U0
地味な曜変
29 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:50:52.44 ID:NtM8jFKN0
醜いジジイだな長江
せっぴくして死ね
30 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:51:46.97 ID:EQe59M2y0
またこいつか
恥を晒して家族や親族はいたたまれないだろうな
31 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:52:23.27 ID:RRag1xqV0
奈良大の先生が「素人がいちゃもんつけやがって」みたいに片手間の仕事でいっちょかみしたけど
実は長江とかいうおっさんは、ただ試行錯誤して焼いては壊ししてるだけのおっさんっていうわけじゃなく
周辺の科学関係も含めてこの分野に特化した
さかなクンみたいな素人だったって話
32 :
たま (*'-'*) ちゃん ◆c4mDvi.Hm6 @無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:52:42.78 ID:fHT62x7S0
.
γ⌒ヽ
{iiiiiiiiiiii} あのな、魚島なんちゃらの分析が
( *'-'*) どうしようもなく、いい加減だから
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 釉薬の中の元素は、ほとんど正しく検出されて無いんだよ
`〜し-Jー′ それだけの話
.
33 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:53:07.06 ID:A3CPWJqJ0
>988 返信:名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止[sage] 投稿日:2017/03/19(日) 11:03:04.97 ID:MYK9vkkG0 [9/12]
>
>>968 >客観事実:マンガンが検出されなかったが化学顔料も検出されなかった
>→偽物派:マンガンが含まれていないのはおかしい
>→偽物派:(化学顔料検出されずの点はスルー)
>↑このように偽物派が問題提起をしたのにもう忘れてしまったのか?
>まだ痴呆になる歳でもなかろうに
>・マンガン無し
>・化学顔料も無し
>これらの客観事実から「偽物確定」への検証をしてそれを発表すればいいだけなの
>もしかして問題になっているのを見過ごすような人が専門家をやってるのか?
>それを世間一般にフィードバックしないなんて専門家同士の自慰行為になってしまうよ
>まぁ研究者同士の自慰行為になってるのはどの研究分野でもよくある話なんだけどな
俺、前スレ968だけどこれさっぱりわからん
実際に問題になってるのって茶碗の真贋だけじゃん
研究の基本となっている知識に関して問題点が指摘されて論争になってるわけじゃないでしょ?
基本自体が間違ってると言いたいのなら、まず自分が過去の研究成果に目を通してその不備を指摘すればいい
論文書かなければならないのは専門家だとか偽物派だとかじゃなくて、
むしろID:MYK9vkkG0の方だと思うんだが・・・
ついでに偽物派とやらだと決めつけられてたっぽいけど
俺自身は門外漢なんて本物か偽物かなんて判断は付かないぞ?
34 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:53:21.80 ID:pfPhp4TL0
>>29 あんたら何なの?
長江に何の恨みがあるの?
陶芸家?骨董屋?中島?岡田?テレ東?
35 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:58:40.80 ID:c261rNY+0
これ本物か偽物か素人だから全然わかんないけど
鑑定団の茶碗は欲しくないな。
もうひとつの国宝だかの茶碗はくれるなら欲しい。
素人でもそんぐらいの違いを感じる差はあるよな
36 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 11:59:11.83 ID:kqUTa5e30
長江は親父の遺産で食い繋いできた貴族ニートだぞ
37 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:01:07.96 ID:0psCLtZn0
エリート駅弁大学の分析にケチつけるとはきっと早慶文系に違いない
38 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:01:57.31 ID:A3CPWJqJ0
>>35 売って金に出来ないという前提だったら俺もいらないな
売れないのならピカソやダリの絵だって別にいらないけどw
39 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:05:38.63 ID:c261rNY+0
>>38 お前ピカソやダリの本物見たことあるか?
全然オーラが違う。
五万ぐらいなら欲しくなるレベルだぞ
40 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:06:00.13 ID:TSFcfE2q0
奈良大学の分析が正しいなら
マンガンが含まれていないから宋代の物では無い。つまり曜変天目ではない
奈良大学の分析が間違っているなら
化学顔料が含まれていないという結果も信用できない
どっちか選べよ
「化学顔料は正しくてマンガンだけ間違ってるんだよ!」
というダブルスタンダードなキチガイもいるけどな
ちなみに魚島教授は分析は正しいと考えてるらしい
http://www.topics.or.jp/localNews/news/2017/03/2017_14898017677213.html >黒の部分からマンガンが出ていないことを認めた。その上で、化学顔料に使われるセレンなど
>他の元素はほとんど検出されておらず、分析結果に影響を与えないと主張。
>「陶器が偽物だと断定できなくなった結果に変わりはない」と話している。
教授は多分何も理解していない。正しいなら科学顔料とかいうレベルの話じゃない
41 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:08:42.03 ID:+Hjdr7+p0
仮にラーメン天目が曜変天目であったとして
所謂近代・現代もの贋作であった場合の方が衝撃でかいんだけどなぁ
マンガンでない→宋代じゃない→じゃあいつのだよ→現代でした→「じゃあどうやって作ったんだよ?」
42 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:08:57.77 ID:R5eHFqr/0
奈良大って国立じゃなくてFラン私大なんか?
なんでそんなとこに分析頼んだの?
43 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:11:06.82 ID:ib7RnE8v0
>>40 どっちか選べじゃないよ
化学顔料があるならケタ違いに多いから出るはず(だけど出なかった)
マンガンはもともとが微量すぎてこの簡易分析でどうこう言えない
ってだけの話だろ
マンガンが出ないから他の元素の結果も信用しないっていくら素人にしても非論理的すぎる
44 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:11:34.95 ID:A3CPWJqJ0
>>39 鑑定団曜変も実物はオーラがあるかもしれないぞ?
45 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:15:22.62 ID:fj6LAtDQ0
>>43 いや、記事の通りだとすれば教授の説明が言葉足らずすぎるだろ
少なくとも長江を納得させるならマンガンについては別個の測定が必要だと説明しなきゃ
46 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:15:37.04 ID:mxUHhCQ/0
>>42 Fランで一括りにしているが馬鹿なのかな?
奈良大はともかく他が偏差値低かろうが
特定分野に特化している
特定分野なら一流に食い込める大学なんぞ
山ほどあるのだが・・・
47 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:17:43.13 ID:TSFcfE2q0
>>43 そう言うと思って書いておいたんだ
魚島教授はどうこう言えないなんて言ってないよ?
ダブルスタンダードはいかんぞ
48 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:18:05.42 ID:afWxUTTR0
奈良大が使えなさすぎてウケる
49 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:19:23.13 ID:l4Yhbzmm0
まがりなりにも奈良の大学なんだから考古学や美術・建築史等で実績あったりはしないのか?>奈良大
50 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:21:19.17 ID:L4V0/Rht0
いい加減あきらめろよ贋作師
お前がインチキなのはバレてる
51 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:23:03.24 ID:kqUTa5e30
52 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:24:10.87 ID:lP6v7WE20
>>45 奈良大の分析は、化学顔料が含まれているかどうかが目的
化学顔料が含まれていないことを証明されればいい
言葉足らずでも何でもない
長江派は真贋がどうかという分析に目的を捻じ曲げている
マンガン云々で論点すり替えるなよ
53 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:26:35.57 ID:tdHMWryk0
54 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:27:31.58 ID:sykRiGYH0
調べたら、コバルトを使わない青とか、セレンを使わない赤のスピネル顔料もあるのね
55 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:29:10.52 ID:7zUSjFMf0
>このことで、この茶碗がホンモノであることは証明できませんが、
>ニセモノだと言う人達が主張しているようなモノではないことは確実になりました。
奈良大の結論はこれだけだから
長江の反論では少なくともこの結論はひっくり返らないよね
56 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:29:17.26 ID:46NSf/1K0
いや、マンガンが検出されていないっていう教授のコメントは
長江の疑問に答えたものなんだから長江を納得させる説明である必要はあるだろ
長江派とか関係ない
57 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:31:22.20 ID:TSFcfE2q0
>>52 お前さんこそ論点のすり替えがガバガバ過ぎやしないか
>>40に書いたが
「化学顔料は正しくてマンガンだけ間違ってるんだよ!」
というダブルスタンダードなキチガイ
の典型例だな
58 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:31:46.47 ID:BwUZhoI20
BPOにも相手にされなかったろお前wwww
59 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:32:55.06 ID:tV4Ojbba0
>>55 おもいっきり真贋に言及してるなw 煽りたいのかな?
60 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:34:46.58 ID:46NSf/1K0
>>59 「中国で大量に売られてるお土産物」というのが長江の主張だろ?
教授はそういうものではないって言ってるだけで真贋の話なんてしてない
61 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:35:17.04 ID:GcqU4zWL0
>>42 Fランとは就職が厳しく受験生に人気がないのであって、学術的な実力とは一致するとは限らない
62 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:35:48.14 ID:BwUZhoI20
で、このおっさんは実物みたんか?
古美術品の遠視鑑定でもできるんか?
63 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:36:53.81 ID:TSFcfE2q0
>>55 調査結果が正しいのならその結論に加えて更に
「マンガンも含まれないから宋代の物ではないので曜変天目ではありません」
という結論も導かれてしまうよ、という話
64 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:37:35.24 ID:fIiYXgqH0
>>41 現代は専用の顔料塗るだけでどこでも作れる。
本来なら土も調べて時代がわかるといいんだけど
非破壊検査では無理かもしれない。
65 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:38:43.71 ID:THm7POJ20
66 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:40:01.97 ID:hxuXnuSPO
本物だろうと偽物だろうと関係無い
67 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:42:38.40 ID:c261rNY+0
68 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:43:52.87 ID:j511OdOQ0
長江が言う「中国で売られてる模倣品の土産物」を奈良大で分析したらどうなるのか興味がある
69 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:43:58.53 ID:lTzHv8By0
今回の分析は
>18世紀以降に開発された複数の化学顔料が使われているのではないかと主張してきた。
に焦点を絞った分析なんだろうと思う。
長江は自分の鑑定眼が節穴も大概にせーやレベルなのに、文句を付けるコトだけは
職人級なんだよな。いっそ徹底的に分析して、それに対してどんな文句を付けてくる
のか見てみたい...
70 :
処刑連合@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:44:03.10 ID:oZ5Rv/3J0
奈良大、長江さん、中島さんのいずれにも肩入れする気はないが、
件のラーメン屋さん所蔵の"曜変天目茶碗"の真贋だけは
ハッキリしなければならないと思う。
まあ真なら真で、贋なら贋で面倒に事にはなるだろうが、
ここまで拗れた以上、白黒だけはつけなきゃね。
71 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:45:53.04 ID:THm7POJ20
>>69 徹底的に分析したら贋作判定されてしまう可能性もあるぞ?
72 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:46:46.15 ID:7zUSjFMf0
>>63 奈良大はもうそこから先の話は関係ない
導こうがなんだろうが勝手にやれってことだよ
73 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:47:26.94 ID:7zUSjFMf0
>>59 >このことで、この茶碗がホンモノであることは証明できませんが、
日本語理解できる?
74 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:47:50.01 ID:nAgHFX1P0
長柄は18世紀以前に作られた模倣品だって主張を変えればいいよ
75 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:50:02.46 ID:8Cth44xr0
>>74 19世紀以降に発明された化学顔料が使われていないことが確定しただけで
18世紀以前に作られたことが確定したわけではないぞ?
76 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:50:55.83 ID:OURzBHd60
>>70 鑑定団とテレ東だけが本物と言い張っただけで
放置したら世間的にはよくある偽物のひとつだからなあ
77 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:51:04.09 ID:guYA/6ju0
なんでも国宝団にタイトル変更で生き延びろ!
78 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:51:22.12 ID:XpKrtMvK0
ラーメン屋は茶碗買うという人以外にもう現物誰にも見せる気ないだろうしもうどーでもいい話なんだよね。
79 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:52:11.23 ID:j0UGjgya0
>15
素人の俺でも、天目茶碗は焼き台が傾斜してあるので
茶碗を逆さにすると釉が偏っているっての知っているのに
ラーメン天目にはそれがなさそうだ
国宝3点重文1点は釉が垂れてる
こんな素人の疑問にさえ答えられないようでは
綺麗素朴以前の問題だと思う
80 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:53:56.18 ID:ZiDF4wph0
「この虎徹は本物ですね。1万五千円です」って言われたらなんだそれってなるやん?
曜変が2500万円は笑っちゃうわ
81 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:54:13.07 ID:kqUTa5e30
>>74 そうなると長江一族の無能が世に知られてしまうことになるんだがw
82 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:54:23.57 ID:mvtaecZR0
>>60 長江氏の主張は 本物はブラックオパールのように角度を変えると色が変わるが
依頼品は絵付けをしたもの、その顔料としてスピネルを使っているのではないかということ
83 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:55:27.46 ID:lTzHv8By0
単釉で曜変斑紋が簡単に出せるのであれば、長江も
>18世紀以降に開発された複数の化学顔料が使われているのではないか
とか言わんだろーなww
84 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:55:51.98 ID:rM37539R0
長江はなんでこんなに必死なんだかわけわからんわ
何とか学園のあいつみたいに売名行為なんか?
名前売れた所で悪名だけだろうに
無名より悪名の方が良いって人か
85 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:56:04.02 ID:tV4Ojbba0
>>73 1のソース元の記事でも真贋に言及して煽ってるなw
>「陶器が偽物だと断定できなくなった結果に変わりはない」と話している。
86 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 12:58:38.30 ID:7zUSjFMf0
>ニセモノと主張する人たちが言うような発色させるための釉薬(うわぐすり)が使われているのかを確認しました。
奈良大がやったのはこれだけね
目的はこれのみ
で、出なかった
結論は変わらない
87 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:00:37.72 ID:jef21q5W0
まあ、真作にせよ贋作にせよ、出来損ないとしか思えない
真作としても曜変天目の再現目指す人の参考試料にするぐらいしか用は無いだろ
88 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:03:03.86 ID:tV4Ojbba0
>>87 かりに真作=絵付けではなく窯変だとしても
模様が違うので曜変天目にはなりようがないと思うんだよね
各自それぞれが何をもって真作だの贋作だの言ってるのか知らんけど
模様が違う時点で最初から曜変じゃねーじゃんっていう
89 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:03:33.40 ID:pJY0du9X0
いい加減うざい
このクソ茶碗野郎
90 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:06:10.61 ID:+xaxOFZd0
この話題になると必ずある人物がやってきて、ID変えながら長江さんの誹謗中傷をひたすら繰り返す。中島の鑑定に懐疑的な意見に対し反論するがことごとく的外れ。
91 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:08:03.36 ID:eTJ6cBNO0
奈良大は文化財の分野では国内トップクラスだろ
92 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:10:44.80 ID:jef21q5W0
>>88 確かに国宝になってる曜変天目と比較すると、なんだ?このゴミぐらいの模様なんだよね
ただ、曜変になりかけてるとか曜変天目の1つ手前の段階だとかって可能性は否定は出来ない感じかなとは思う
ただ曜変天目で無い以上、これを分析したら曜変天目への足掛かりになるかって確証にもならないとは思うし、元々由来がよく分からないから調べようも無いしってので、試料としても使いようが無い感じもするところはあるが
93 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:15:31.46 ID:lTzHv8By0
ぶっちゃけ、長江ってラーメン天目すら作れないんじゃねーの?
18世紀以降に開発された複数の化学顔料を使わずに
ラーメン天目を何個も作って、こんなん簡単朝飯前やわー
と涼しい顔したら、少しは見直しちゃるでw
94 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:18:44.90 ID:3VbZWEch0
>>68 ラーメン天目の作者まで分かってるって言ってたのに何時まで経っても類似品を出してこないんだよ、長江さん。
自分で簡単にやれる事もやらずに 奈良大の分析ガ〜、BPOガ〜と声闘ばかりで。
95 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:19:27.36 ID:8Cth44xr0
96 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:20:32.25 ID:XfnlibsU0
単一の釉薬・科学顔料無しで国宝3点に近いようなのは長江も既に作ってるけど、
それよりも単一の釉薬・科学顔料無しで鑑定団天目の模様を再現するほうが難しいと思う。
97 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:21:32.50 ID:sykRiGYH0
>>93 343 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW d13a-R37k) sage 2017/03/19(日) 10:18:52.20 ID:LrbL08/R0
長江氏が言うまでもなく
見比べれば素人でも一目瞭然
<本物>
稲葉
藤田
陶片
<再現>
長江1
長江2
林
<ラーメンどんぶり(笑)>
98 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:23:26.67 ID:tV4Ojbba0
>>96 仮に絵付けでない窯変だとするなら
曜変でも油滴でも灰被でも禾目でもない、
ほかにはない拉麺模様ということなら、それはそれでいいと思う
99 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:24:19.50 ID:pfPhp4TL0
おまいらも相変わらず長江がー長江ガーばかりだなあ
茶碗もおまいらもゴミ
茶碗に罪はない
100 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:28:04.31 ID:+Hjdr7+p0
>>64 どこで曜変天目作れるの?
現代で再現不可なんだが
101 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:28:56.98 ID:+97eDrAD0
贋物確定したじゃん旧知の大学教授のおかげでよw
102 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:29:29.91 ID:HcMjhTjP0
>>97 虹色の斑紋が曜変の条件?
だとすれば宋時代の真作だとしても曜変というのは無理があるかもなあ
103 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:30:38.49 ID:mlmzX04y0
104 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:31:10.86 ID:XfnlibsU0
>>98 それはそれでいいんだけど、窯変であの模様が出たのなら油滴や禾目とも違う
まったく別のメカニズムなんじゃないかな。
105 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:33:31.33 ID:rvNkKlak0
>>104 語る価値も無い
ナメクジが這った後と洗剤の油色残りだw
106 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:33:59.64 ID:tV4Ojbba0
>>104 通常の構造色ともだいぶ違う感じがするし
謎は多そうだよね、窯変だとするなら
107 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:34:24.39 ID:UQFza0pE0
108 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:36:24.08 ID:tVVqpMTD0
今日も楽しく鑑定団
109 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:37:57.76 ID:KyTSIhHb0
曜変天目茶碗を知っているとはみんな物知りなんだね。
俺はこの騒動が起こるまでノーマルの天目茶碗すら知らなかったよ。
110 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:40:16.03 ID:+R+ygTLc0
デキの良い模造品って事でいいんでしょうか?
111 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:40:31.68 ID:HVpDfI0t0
>>107 クリスティーズ関係者
『国宝と比べても質がかなり劣る様に見える、本物なんだろうか?』
と申してます。
何て言うか、学者も美術関係者もクソみたいな茶碗としか思っていないわけで。
外野がどう騒ごうと、茶碗が古かろうと美術品としてはB級なんだよ。
112 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:41:24.00 ID:lTzHv8By0
長江の作品を蛍光X線分析してみてぇーw
113 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:41:35.80 ID:SB8u89B00
結論は長江ってのが自爆しただけってことですか?
114 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:42:15.60 ID:xsZyBWi70
>>4 お前の目で偽物と思うなら、きっと茶碗は本物なのだろう。
115 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:42:51.83 ID:IPppkG0u0
どこが出来が良いんだよ
ぶつぶつだらけの贋作がよ
本物はこれで同一茶碗だからな
本物
116 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:43:19.96 ID:+kiNuaAb0
2000円の恨みは深い
117 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:44:52.30 ID:9qctfFRQ0
蔵を片付けてくれたってだけの他人に国宝レベルの宝物をポンとくれてやる三好の子孫ってあまちゃんすぎるだろ
118 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:45:09.92 ID:bszv0qJY0
自分が本物と思えば本物。偽物と思えば偽物なのじゃよ。
世の中みんな空なのじゃよ。
本物は偽物であり偽物は本物である。
わかるかな〜、わからねえだろうなーw
119 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:45:26.30 ID:Rz8Sm6aS0
どっちでも良い。俺達いつでも掌を返す準備はできてるぞ。
120 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:46:25.32 ID:TwPgsv9F0
長江さん往生際が悪いな
日本人だと真偽はどうであれ
自分の非を認める謙虚さがないと徹底的に目の敵にされる
121 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:46:47.99 ID:UQFza0pE0
奈良大は贋物の証明しちゃったからな
122 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:47:13.12 ID:pycBx/PO0
とりあえずさどうして所有者に頼み込んで実際に手を取って鑑定しないんだ?
123 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:47:30.44 ID:UQFza0pE0
124 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:48:36.64 ID:tV4Ojbba0
>>110 そもそも別物を、なぜか曜変天目に空目した人がいるということかと
125 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:49:09.24 ID:sm877d090
朝日によると所有者と鑑定した奈良大の教授は旧知の間柄との事
TV東京が紹介した?
126 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:50:11.36 ID:1Rd/l2MF0
ファビョってBPO訴えるとか騒いでBPOに門前払いされたのは笑わせてもらった
127 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:50:22.45 ID:as0F0l/j0
曜天変目のことは誰も知らない
128 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:51:54.84 ID:CMRQ+8Ky0
そもそも耀変ですらない
129 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:52:02.38 ID:hZiRJ+Oi0
長江さん考古学分野TOPレベルの大学に喧嘩売っているのわかってんのかな?
それだけじゃなく古物商の中島先生はお前の作った茶碗を現代で焼かれたって見事に鑑別してたけどなw
130 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:53:00.83 ID:ovNSxVgx0
これ説明してくれ誰か
39 名前:既にその名前は使われています@無断転載は禁止 :2017/03/19(日) 13:51:51.30 ID:RdLe0vZH
>▽緑の元素であるクロムを正確に検出できない機器で分析しており、全体の結果も信用し難い
>▽黒の部分から宋代の釉薬で検出されるはずのマンガンが出ていないなど、
↑
これがどうして
↓
>18世紀以降の化学顔料はほとんど使われていないとする同大の分析結果に再反論
したことになるんですか?
クロムが検出できなくてもマンガンが出なくても18世紀以降の科学顔料はつかわれてませんよね?
長江はスピネル顔料使ってるって言ってましたよね?
反論になってなくないですか?
131 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:53:21.33 ID:mlmzX04y0
132 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:54:08.10 ID:CMRQ+8Ky0
133 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:54:16.95 ID:6AqiStfa0
>>122 迂闊に所有者から借り出したら
(破損紛失)を仕掛けられて
全て闇に葬り去られる可能性が高い
あくまで所有者主導で鑑定しないと危なくて近づけない
134 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:54:28.12 ID:OURzBHd60
>>109 曜変天目茶碗自体はかなり有名だからね
戦国時代や信長好きなら知ってるだろう
135 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:55:02.91 ID:cWKaFsmI0
誰が見ても別物だから番組が謝罪すれば済む
136 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:56:17.51 ID:HVpDfI0t0
>>129 2000円茶碗は長江の作品じゃない。
作風が全く違うし、そもそも作品を販売していない。
ネットの噂を鵜呑みにしてるバカがいるから困る。
137 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:56:46.05 ID:OURzBHd60
>>133 闇に葬られることなんてありえないだろw
破片の分析の方が圧倒的に楽だから損害賠償もできるぞ
138 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:57:28.05 ID:tV4Ojbba0
>>130 ・見た目が違うので曜変天目ではない
・見た目が違うのはスピネル顔料だろう
↓
・スピネル顔料出なかった ←←←←←←←←←←← ここしか目に入らない人ということかな
・マンガンも出なかった
↓
・見た目がなぜあんなに安っぽいのかは振出しに戻って謎のまま
・マンガンが出ないなら曜変天目ではない可能性が高くなる
・見た目が違うのは相変わらず
139 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:57:36.72 ID:SDEd6sJG0
>>119 素人にゃ何が真実か分からんしな
長江は指摘通りの結果が検査しても出なかった事でカッコ付かないが
持ち主もこれだけ言われても再検査に応じないのが理解できんし
本物だと自信があるなら再検査したったら良いのに
140 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 13:59:21.96 ID:5GLrTMzp0
ラーメン天目こそ2000円でオチにしとけば良かった
家系図も真っ赤な贋物です
お大事になすってください
141 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:00:39.11 ID:l9/WXCf30
少なくとも来歴は偽物、家系図付きってありえん
142 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:03:07.41 ID:Rnq/0DIl0
本物か偽物かは別として国宝に認定されてるものに比べてできが悪すぎる。
本物だとしてもB級品だったんじゃないの?
143 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:04:15.36 ID:HVpDfI0t0
中島の娘も鑑定士として出演させてもらい、息子はテレビ東京の社員として働かせてもらっているという噂。
テレビ局&家族ぐるみでグルなんだろうな。
中島誠之助本人が黙っているなら、娘の方に取材してみたらどうだろうか。
あれ、本物に思いますか?って。
144 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:05:44.49 ID:pycBx/PO0
>>133 まあこれだけ敵意むき出しなら可能性は捨てられないよなぁ
145 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:09:00.01 ID:btvMqYeN0
仮に本物を見て「これは本物の曜変天目だ」と長江氏が気付くことがあったとしても、正直にそう言うとは到底思えない
たとえ本物でも躊躇なく「間違いなく紛い物です。50人民元です」と即答しそう
もはや公正を期待できないんだよ長江氏には
146 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:11:07.04 ID:HVpDfI0t0
>>112 長江天目は藤田天目のデータにほぼ重なってたぞ。
Eテレの動画見てこい。
147 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:11:18.92 ID:M6tKmo880
>>138 奈良大からしたら見た目なんか一切関係ないし
マンガンも関係ないじゃん
もう少し頭のいい人が答えくれないかな
148 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:12:19.95 ID:DYRMExXX0
やっぱりな最初から長江さんが正しいと思ってたんだよ
149 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:12:19.41 ID:tV4Ojbba0
>>147 そもそも模様が曜変天目じゃないというのがすべての始まりなわけでね
なんで本物派のひとはそこをかたくなに見えないふりするのか
150 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:15:07.15 ID:q50JDDPL0
>>130 それ記事がおかしい
反論もクソもない
奈良大がやったのはこれ
>ニセモノと主張する人たちが言うような発色させるための釉薬(うわぐすり)が使われているのかを確認しました。
で出ませんでした
それだけ
マンガンとかクロムとか奈良大にとってはどうでもいい
151 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:16:49.84 ID:q50JDDPL0
>>149 その人は長江のは奈良大に対する反論になってるのかって話をしてるのね
本物偽物はどうでもいいんだよ
152 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:17:13.59 ID:tV4Ojbba0
>>150 奈良大は真贋はどうでもよくて、論争しか興味がなさそうだよなw
・見た目が曜変ではない
・家系図
・供御の文字
真贋が気になる人はレスバトルなんかどうでもいいんだけどな
153 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:17:58.79 ID:Yr1z0Au0O
>>143 中島さんの娘のコメント聞きたいですよね
娘は東京芸大出て陶器の美術館で学芸員なわけで、父親の胡散臭い鑑定業とは違う、まともな肩書き持った専門家で番組に出演もしてるんだから是非コメントしてほしい
154 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:20:34.08 ID:q50JDDPL0
とりあえずこいつNGにしとくわ
ID:tV4Ojbba0
155 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:21:54.43 ID:GwJT7soQ0
葱吉くんをホモの巣窟に放り込め!
156 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:22:09.10 ID:SDEd6sJG0
>>150 ただそれだけの話だわな
余計な贅肉削ぎ落してシンプルに事実だけを把握する人って意外と少ないのがこういうスレ見てると分かるな
157 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:23:00.11 ID:tV4Ojbba0
>>154 NGとか笑っちゃうわw
スピネル顔料かどうか?は枝の論点だよな
スピネル顔料ではなくても、あのしょぼい発色が窯変なのか構造色なのか他の理由なのかは
まったく判明していない謎のまま
本論は、あのしょぼい見た目は曜変とは到底言えないということ
あのしょぼい見た目になった理由は不明のまま
158 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:23:40.19 ID:sykRiGYH0
>>150 マンガンはともかく、クロムはセレンやコバルトを使わない顔料に含まれることがある
クロムの検出を行っていないってことは、顔料を使ってないことを今回証明できなかったってことだ、と言いたいんだと思うよ
159 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:24:26.25 ID:gSLsOG5u0
奈良大地味に歴史郷土史的には幅効かせてるじゃん、これミスったらちょっと揺らぐじゃん
160 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:25:06.31 ID:4SUbYiY60
ニート天目2000円
161 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:26:09.63 ID:2VyQ4U500
コピー作家5千円
162 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:27:17.73 ID:NxNwTy/v0
163 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:28:57.16 ID:LF/mfy8t0
小保方のように関係者を全て泥沼に引きずりこむ戦略
164 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:31:16.67 ID:tylKv7XyO
そもそも作ってない人間が偽物なんて決めつけるな
165 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:31:15.92 ID:sykRiGYH0
>>162 俺も詳しくは知らないけど赤系は少なくともセレン無しで、クロム含まれることがあるらしい
まぁ、セレンやコバルトだけじゃ片手落ちじゃねーか、と長江は言いたかったんじゃないかな
専門家じゃないから正しいか分からないけど
166 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:32:17.92 ID:tV4Ojbba0
>>164 テレ東は作ってないのに本物だと決めつけちゃったけどな
167 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:35:50.42 ID:tylKv7XyO
>>166 実物を見て鑑定した人間と
実物を見てないのに偽物と言う奴
どっちが信憑性あるか明らかだろ
168 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:36:58.08 ID:mlmzX04y0
169 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:38:00.18 ID:tV4Ojbba0
>>167 テレ東は誰が鑑定したかも根拠がなにかも公表してないから、信用するに値しないよ
番組独自の見解だそうだから、Pが視聴率のためにデタラメ言ってても独自の見解だし
170 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:38:25.18 ID:l6L2xIAO0
>>122 偽物って鑑定結果を出したときに信憑性がゼロ。
あと、所有者側にとってリスクしかない。
171 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:38:58.48 ID:C6IZtWWg0
ラーメン天目と馬鹿にされるけど、ギラギラし過ぎな稲葉天目よりも、茶席なら価値が高いと思うよ。
長江天目で茶をのんで菓子食っても、不味そうじゃん。
172 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:40:04.09 ID:F9RpGxa90
検査費用は俺が出すから調べさせろぐらい言えないのこいつ
質の悪いクレーマーだよこれじゃ
173 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:40:08.85 ID:+97eDrAD0
>>167 実物だろがテレビ画面だろが全く別物贋物だろ目腐れキチガイ
お前が中島と一緒に生活しているから妄信なんだキチガイw
174 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:40:20.92 ID:2gTv0sB3O
長江派が日夜占拠してた番組板スレ、一気に過疎りすぎ
こっちに総動員してるのが露骨に分かるね
175 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:42:25.12 ID:eDWan6yG0
>>169 根拠は全て番組で公表してるじゃないか
供御の刻印、三好家の箱、家系図
偽物だというなら一つでも否定してみせろ
176 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:42:30.73 ID:xfk/TrAUO
真贋の論争になっても番組独自の見解だからと知らん顔しているが
本当ならば世紀の発見になるネタを公共の電波に乗せたんだから責任持てやクズ東
177 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:42:33.34 ID:cPiCo9BD0
>>174 と番組スレに行けないキチガイ馬鹿無能テレビ東京岡田手下が必死w
178 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:42:58.11 ID:UiB0o8kZ0
長江はまず見ずもせずに中国の土産物屋レベルって言ったことを謝れよ
179 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:43:03.51 ID:3VbZWEch0
>>171 ラーメン天目は揶揄じゃないですよ。そう思ってる人もいるみたいだけど。
仮称、愛称と言ってもいいかも。
オーパーツはほぼ決まりだし。
180 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:43:24.00 ID:C6IZtWWg0
>>172 基本的には利害関係に無いハズなのに、一方的に文句言ってるからな。
これが例えば、長江が作り出せなかった完璧な曜変天目の焼成に成功した!とかなら文句言うのもわかるけど。
181 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:43:30.28 ID:5As7YjJt0
182 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:44:24.40 ID:Y5c57CtC0
茶碗蒸しなんてどうでもいいや
183 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:44:39.63 ID:tV4Ojbba0
>>175 12-13世紀の南宋で、14世紀以降の日本の将軍のために
供御の文字いれてつくったオーパーツなんてムーもびっくりだよ
184 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:45:05.19 ID:+97eDrAD0
>>179 ただの駄贋作を独自ブランドにするなキチガイ
185 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:45:36.36 ID:iTsg+IGU0
174
www
186 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:45:50.71 ID:ZPPKMuKb0
187 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:46:11.72 ID:2gTv0sB3O
>>177 まともな人は放置して書き込まないだけ
似たような語句しか使えない人だらけみたいだから
やっぱり類友みたいだね
188 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:46:21.46 ID:ck12BT750
まだ言ってんのか見苦しい負け犬が
189 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:47:20.89 ID:+97eDrAD0
190 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:48:36.74 ID:+97eDrAD0
天目ですらないと奈良大魚島が証明したな
191 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:49:20.45 ID:iTsg+IGU0
類は友を呼ぶとはよく言ったものだね
長柄とその擁護とかw
192 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:50:10.31 ID:2gTv0sB3O
>>189 ネタか知らんが
反論者は全て自演決め付け妄想乙
193 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:50:28.28 ID:+97eDrAD0
友達いないから自演会話か岡田手下w
194 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:51:32.46 ID:+97eDrAD0
>>192 番組スレに行けよ目腐れw
図星で悔しくて反応した無能w
195 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:52:44.34 ID:+97eDrAD0
天目ですらないしミニラーメン茶碗でいいなw
196 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:52:54.56 ID:HVpDfI0t0
>>175 供御の刻印→偽物の可能性大
三好家の箱→家紋は三階松で小笠原家などで使われた家紋。
本来の三好家の家紋は三階松に釘抜紋。
ただ、一応三好家でも三階松紋を使った家もあったからこれは何とも言えない。
家系図→いつ、誰が書いたのか明らかでない。
一部に毒殺説などの後世の逸話が入っており、本当に子孫が書いたものか怪しい。
また、お宝は譲っても家系図は渡さないという家が多い中、何故一緒に譲ったのか疑問。
197 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:53:14.14 ID:3VbZWEch0
>>184 それはキミの感性が貧しいからだろうw 厚化粧キラキラ下品の長江天目より遥かに素晴らしい。
キラキラ光もんがしゅきなお子ちゃまには分からんだろうが。
198 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:53:30.09 ID:2gTv0sB3O
199 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:54:57.46 ID:iTsg+IGU0
自ら沼に踏み込んで身動き取れなくなって悪足掻きするしかないとか憐れ過ぎるw
200 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:55:10.62 ID:+97eDrAD0
201 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:55:21.76 ID:HVpDfI0t0
>>197 君よりも感性の高い美術館の学芸員やクリスティーズのスタッフもB級品としてるけどね。
ダイソー茶碗しか使ったことない君には分からん話だよね。
202 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:56:29.87 ID:3VbZWEch0
203 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:56:42.00 ID:+97eDrAD0
204 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:57:42.16 ID:iTsg+IGU0
201
本当なら目の悪い学芸員やスタッフw
205 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:59:13.93 ID:3VbZWEch0
>>203 九代目長江惣吉も無能だってバレちゃったけどな。
206 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 14:59:53.08 ID:uTcKzWKr0
207 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:00:32.61 ID:uTcKzWKr0
>>205 複数端末自演バレ認めたんだ馬鹿無能キチガイw
208 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:00:43.00 ID:HVpDfI0t0
>>204 は?目が悪いのはあれが曜変に見えた中島な。
老眼+老害だろう。
もうええ歳だから認知症が出てきてるのかもな。
209 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:01:50.33 ID:HVpDfI0t0
>>205 生きてて何の実績も残していないお前よりは遥かに有能。
210 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:02:00.60 ID:C6IZtWWg0
>>201 美術館やクリスティーズに、茶器の鑑定なんか出来る訳無いだろ。アホか。
211 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:02:44.59 ID:iTsg+IGU0
なんだ中島先生に嫉妬してる基地外ばっかなんだなw
212 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:03:37.11 ID:JzluTufk0
213 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:05:27.26 ID:tmVd7+ME0
>>1 長江はごちゃごちゃ言ってないで、実物を見に行けばいいのに
214 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:07:59.51 ID:3VbZWEch0
>>209 陶芸家としてはどうなの?
ラーメン天目の作者まで分かってる筈なのに類似品を出しもしないで声闘の場外乱闘に耽る九代目長江惣吉氏は
陶芸家 ならぬ 逃芸家 でしょう。
215 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:09:09.50 ID:3VbZWEch0
逃芸家 九代目長江惣吉ここにあり!
216 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:09:25.33 ID:6n7PR+jI0
化学顔料が使われているのではないかと主張→結果使われていませんでした
まずそこ謝るor認めろや
次の話はそれからや
217 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:11:37.44 ID:HVpDfI0t0
>>214 だから、陶芸も何も芸が無いお前よりは有能。
何勝手に発狂してんの?
218 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:11:37.63 ID:aVoIw9wp0
>>214 これ長江が中国で買ってきたお土産品じゃなかったっけ?
219 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:16:15.30 ID:KBaiUI8v0
もはや天目芸人w
220 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:16:16.07 ID:tVVqpMTD0
ラーメン天目はいつ誰が作ったか推測する方が面白そうだ。供御の文字がついてるが南宋時代のものなんだろうか
221 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:18:49.54 ID:aVoIw9wp0
>>107 こう見ると緑がかってる部分もあるし
クロムの測定もして欲しかったな
222 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:19:34.98 ID:btvMqYeN0
223 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:23:05.70 ID:aVoIw9wp0
中国製の贋作は外側まではっきりとした模様があるのが特徴なのかな?
224 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:25:07.54 ID:slCCmB9YO
普遍的に出るコバルトが出てないので、本物ではないでしょう。
225 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:25:40.61 ID:HVpDfI0t0
226 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:29:00.72 ID:slCCmB9YO
マンガンでした
227 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:30:38.30 ID:uTcKzWKr0
228 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:31:17.65 ID:uTcKzWKr0
229 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:33:05.85 ID:uTcKzWKr0
230 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:33:32.48 ID:p5C6BbCL0
>>225 一番上のは箱も古いしラーメンの雰囲気にそっくりだな。
231 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:33:45.21 ID:tylKv7XyO
鑑定した人間は実際に手にとって見ている
偽物と難癖つけてる連中は実際に手にとって見たわけではない
これが全てなんだよ作った人間でもないのに偽物なんて決めつけるな
232 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:35:57.09 ID:G2FjHXn30
中国土産天目の初心者出来損ないがラーメン天目か
字がズレているしw
233 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:37:08.07 ID:5As7YjJt0
>>231 テレビ画面からでも別物贋物だと分かるぞ目腐れキチガイ
盲目のテレビっ子かキチガイw
234 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:37:25.88 ID:HVpDfI0t0
>>231 手にとったから本物とも限らんだろう。
中島なんか手にとりながら、大衆の前でボロクソ間違えたことをネットに晒されてるぞ。
あと、作った人間でもないのに本物なんて決めつけるなとも言えるな。
235 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:40:16.40 ID:pJY0du9X0
長江「テレ東はキチガイ!工作員!ラーメン屋は偽物キチガイ野郎!俺以外キチガイ!偽物偽物キエェェェ」
236 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:41:59.59 ID:IPppkG0u0
>>218 これ七彩天目として売られている土産物だからよ
誰が見ても耀変天目では無い
これの色の薄い出来損ないのラーメン天目は天目では無いことは奈良大魚島が成分分析で証明した
237 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:45:07.06 ID:ZPPKMuKb0
林や桶屋の復元品も国宝三点の真似で決して中国土産出来損ないのラーメン天目ようにはならないからな
238 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:46:30.30 ID:tylKv7XyO
本物を見たことない素人共が鑑定にケチをつける(笑)
239 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:48:00.39 ID:ytxnnt5E0
>>238 今、藤田美術館で本物を見られるぞ
盲目のテレビっ子の中島ファンのキチガイw
240 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:48:25.28 ID:SJDYWc2Y0
こうして見ると土産物と拉麺天目は質感や模様の感じまでまったく違うじゃん
奈良大の検査はそれを裏付けてるし
どっちの目が腐ってんだか
241 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:48:38.15 ID:tylKv7XyO
鑑定した人はプロ
研究者は所詮はオタクで素人
お前らは素人中の素人
242 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:48:42.71 ID:cPiCo9BD0
>>238 お前引きこもりだったな目腐れキチガイw
243 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:49:38.23 ID:MzWqNtX70
244 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:50:34.16 ID:tylKv7XyO
お前らは素人中の素人(笑)
245 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:51:01.04 ID:tylKv7XyO
研究者はオタクなだけで所詮は素人(笑)
246 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:51:20.27 ID:tylKv7XyO
鑑定した人間だけがプロである
247 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:52:52.98 ID:qJ5o1QCT0
あくまで「国宝級」って言ってるのが理解できない人が多いね
国宝って断定していないだろそれが2500万円っていう査定額
248 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:53:35.32 ID:CMRQ+8Ky0
テレ東岡田手下「テレ東はエライ!俺は工作員!ラーメン屋は岡田中島に騙された偽物持ちこみ野郎!俺は目腐れ嘘つき!本物本物キエェェェ」
249 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:54:36.08 ID:+xaxOFZd0
以前は鑑定ミスを認めたこともあるのに、今回はどうして逃げ回るのだろう。さっさと徳島県の文化財調査を受けろ。
250 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:56:28.81 ID:mlmzX04y0
251 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:56:33.37 ID:tylKv7XyO
研究者は鑑定士ではないオタクにすぎない(笑)
252 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:56:32.98 ID:YiQecgvS0
本物でも偽物でもいい
でもあれは高い金払って買わない
ただそれだけ
253 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:56:58.73 ID:SJDYWc2Y0
>>243 あのなぁ
本物に似てるから本物って理屈で決めるものじゃないんだよ曜変天目ってのは
現代の審美眼で曜変に当たらなくても当時の人がどう扱ってたか分からんだろ?
それにたとえ曜変天目だと認められなくても年代物の天目茶碗で鑑定額が妥当なら
国宝になる訳じゃなし文句言うほうがおかしいわな
254 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:57:30.05 ID:tylKv7XyO
プロの鑑定士に文句をつけオタクの研究者を信じるお前らに爆笑(笑)
255 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 15:59:56.29 ID:+xaxOFZd0
256 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:00:14.01 ID:tV4Ojbba0
>>253 当時の人がどう扱ったか?より
現代の研究では、どのように分類されるのか?が優先されると思うけど
それで現在では(油滴)という名品もあるわけで
257 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:00:52.35 ID:2gTv0sB3O
実際、基地外連呼して無駄にスレを消費してる奴を
偽物決め付け仲間はどう思ってるの?
マジ基地?単なる嵐?
そもそも仲間とは思ってないとか?
258 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:03:25.32 ID:SJDYWc2Y0
>>256 それはこれから研究してどうなるかを見守ればいいんじゃね?
番組が誇大に宣伝したことを批判してるんなら分かるけど
証拠もなしに贋物だーってのは言い過ぎだろ
259 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:03:41.81 ID:NygkVpE20
260 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:05:15.71 ID:tV4Ojbba0
>>258 「偽物」というフレーズはテレ東が4番目の国宝級の曜変天目と宣伝したから言われてるだけでね
模様がほかにない(曜変天目とは別物の)茶碗というならここまで騒ぎになってないと思うよ
261 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:05:37.26 ID:aVoIw9wp0
>>258 マンガンがでなかったから、本物の曜変天目とされることは無さそうだけどね
262 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:09:16.58 ID:3VbZWEch0
ラーメン天目と土産物が同じに見えるってんだから、長江一派は眼力ゼロだな。素人以下。
株式相場だと中途半端に知ったつもりの奴が最も養分にされがちなんだが、一緒だな。
263 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:12:12.79 ID:3VbZWEch0
キチガイ連呼はたいてい本人がキチガイ。
264 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:16:38.28 ID:3VbZWEch0
>>218 長江さんがそれを自費か支持者に寄付募って理科大ででも分析してもらえば良いのに。
ラーメン天目と同様の分析結果ならラーメン天目がありふれたものと証明できる。なのにやらない。
265 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:30:07.79 ID:+xaxOFZd0
長江一派ってwどこにそんな利害を同一にするグループがあるんだよ。
お金は行政が出すから物を提供するように伝えて。
266 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:42:13.52 ID:xvclSRkY0
国宝のコピーを作る事で俺偉いしてきた人にとっては
ラーメン屋の親父が国宝の権威の恩恵受けるのは許せない
ってだけなんだよねこれ
国宝の権威に寄生するのではなく芸術家としての自分があるなら
他人の茶碗が偽物だろうと本物だろうとどうでもいいはず
267 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:43:28.49 ID:kUGyorEP0
この長江ってのが胡散臭すぎてもう(´・ω・`)
ちょうこうって名前がもう
268 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:46:33.21 ID:mGUT4uHU0
「星」が出てない時点で、曜変とは言えない
269 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:47:14.84 ID:FzuTYxFB0
>>253 あのなぁ
ラーメン天目は現代の審美眼で曜変に当たらず、当時の人がどう扱ってたかも分からない代物なんだよ
いわば馬の骨だ
270 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:48:42.69 ID:d9jKfosg0
奈良大がFラン脱出のために有名工作してるとかない?
271 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:48:51.04 ID:5iGJcwtX0
>>264 分析機械が疑われているのに別の機械で測定しても意味がないだろ
272 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:50:53.30 ID:+xaxOFZd0
>>266 鑑定額2500万円だから国宝は関係ない
273 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:51:16.84 ID:5iGJcwtX0
>>253 その当時のものか怪しいのに?
家系図も変だし、家紋も違う
箱もない
徳島の三好家は滅亡したことになっている
怪しい点ばかりだろ
274 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:52:15.85 ID:52omq7MH0
特番にすれば数字になる!
という発想までいかないからジャップテレビはヤラセだらけでつまらなくなる
275 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:52:41.51 ID:GcqU4zWL0
ここまでバレバレのIDコロコロをやる奴も珍しい
276 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:55:05.51 ID:afWxUTTR0
現地現物主義とか宣うならちゃんとやろうぜ
下手にさわって状況が悪化してるじゃん
277 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 16:59:26.89 ID:snJ2Cjye0
>>1 >「同大の機器では正確な結果が出ない」
>分析の欠陥を指摘。
>奈良大側は指摘を認めながらも「結果に変わりはない」としている。
分析結果
↓
>「分析結果は茶碗の評価の真がんを判断するものではない」と説明した。
この大学バカなのか?
278 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:02:00.48 ID:3OYcwIXy0
専門外の分析機器にまでケチつけちゃいかんよ
279 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:02:20.21 ID:snJ2Cjye0
>>267 真贋を拒否してるテレ東とラーメン屋の方が胡散臭すぎだろ
お前名前で人を差別するなよ
280 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:05:20.55 ID:SooqIzcC0
見苦しいんだよジャップ
281 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:05:32.53 ID:snJ2Cjye0
>>278 >専門外
茶碗の真贋は奈良大にとって専門外のなんだから、奈良大がケチつけちゃいかんよ
ラーメン屋とこの大学の教授って友人らしいんだかそれでインチキ検査?
282 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:05:37.10 ID:2gTv0sB3O
この議論、何周目?
指摘のあった分析しても信用せず、見た目も違うと言い張り…
でも肝心の研究費用は出さず、手続きも踏まないんだよね
長江とその仲間の醜態を見守るだけの野次馬は不思議でしょうがない
283 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:07:30.16 ID:YYmc79wm0
で、長江さん以外の学芸員はどんな反応なの?
284 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:08:31.92 ID:MzWqNtX70
285 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:10:12.35 ID:8KvfN/xP0
この人焼き物も分析も専門外の癖にケチばっか付けるなw
286 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:10:24.56 ID:tVVqpMTD0
>>281 粘着ぶりが凄まじいね。ストーカー気質か
287 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:14:19.68 ID:d2DLWYG+0
>>253 お前以外をまともな人、大多数がテレビで見ても全く別物だから贋物だろ目腐れキチガイ
288 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:14:49.70 ID:cJVdGjPr0
289 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:15:35.03 ID:mGUT4uHU0
中島と直接対決すればいいのにな
公開質問状で
290 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:16:47.94 ID:YCdw+mLc0
>>262 土産物の出来損ないの贋物がラーメン天目な
291 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:16:51.45 ID:8FQV9ZMZ0
>>273 家紋に関しては三好氏の旧主筋があの家紋だし
三好氏の副紋もアレ
292 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:17:40.69 ID:5iGJcwtX0
>>283 小林仁さんは調査する価値はないと言ってる
293 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:18:37.47 ID:uTcKzWKr0
>>4 昔の中国人にはあまりにも気持ち悪くて割られたので無傷の碗が残っていない
日本に残っているのは、輸入なのか貢物なのか、それをありがたがり大事にしたからだ
鑑定団のようなモッサリした感じなら過去の中国人も気持ち悪るがらずに残していた可能性はたかいぞ
294 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:18:46.53 ID:pOd/qiDH0
どこぞの公立学芸員は大学の分析結果が出た瞬間ツィッターから姿を消したな
295 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:20:44.24 ID:8FQV9ZMZ0
触らぬ神に祟りなし
w
296 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:21:08.78 ID:twHo+TH30
テレ東は、これで特番作ればいいのになw
中島や、(私立)奈良大、長江呼ぶなり、コメント取るなりして
ただこれだと、
テレ東、中島、(私立)奈良大 VS 長江でバランスが悪いから
その他曜変研究してる人も呼んで公平にやれ
で、詳細な調査をして、真贋まで改めて判定して
テレ東がごめんなさいして終わるとw
それなりに視聴率とれんだろ
2時間あるいは1時間番組で前後半に分けていけるかもしれないぞw
297 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:21:27.46 ID:6lcaxC2i0
耀変でも油滴でも無い
全くの別模様が四番目の耀変天目で国宝級2500万円w
一番近いのが中国土産の七彩天目のラーメン天目w
298 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:22:37.48 ID:5As7YjJt0
>>291 家系図とサイズが合わないから後から作った贋物だ
299 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:24:20.30 ID:mGUT4uHU0
>>297 あれ、星が出てないからな
明らかに中島のミスジャッジ
300 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:25:15.93 ID:Y8x4wCCZ0
まだ真贋が出ないならとっとと次の調査しろよ
301 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:26:55.68 ID:0Q5szowg0
奈良大「釣れたーwww」
302 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:30:43.18 ID:twHo+TH30
>>299 だよねw
見た目だけで云々言うな!というバカ(私立奈良大含む)がいるけど
曜変天目って、そもそも見た目からくる名称だからなw
それが明らかに異なる偽物なのに、長江叩きwww
テレ東、中島は、せめて「曜変天目」と言わず、〜天目茶碗という
方向性にすべきだった
『国宝級の「曜変天目」』これはもう明らかなデマだろw
303 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:34:31.40 ID:hmSQDHwO0
なんかもう長江さんが痛々しすぎて養ってる奥さん可哀想
元々陶芸家と結婚した訳じゃなかったのに
304 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:36:48.16 ID:twHo+TH30
>>301 メディアへのすり寄り、メディアでの露出目的なのか金目的なのかしらんが
正確な鑑定よりも、メディア擁護、長江叩きに走った(私立)奈良大が糞だろw
もうね、(私立)汚奈良糞大学でいいよw
305 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:40:32.01 ID:SJrPIHgW0
はい目腐れキチガイ職業的嘘つき(工作員)検査です
本物
徳島産ミニラーメンどんぶりw
306 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:42:32.82 ID:y3ceZZEh0
贋物派は顔料使ってると言い張ってた自分達の目が腐ってたことについてはどう思ってんの?
307 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:43:57.76 ID:UQFza0pE0
308 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:44:14.73 ID:3ZAWkJKK0
曲がりなりにも、何十年も番組を支えている看板鑑定士だろ
ニセモノなら、痛恨の凡ミスだな
309 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:45:18.45 ID:kcUnKYlU0
奈良大の鑑定に納得して2500万円で買えますか?
310 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:47:27.21 ID:Klgeh65r0
本物の怪しい美しさグロさのかけらもない時点で
別物でいいだろう
311 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:49:26.91 ID:twHo+TH30
>>306 2chだけ読んだだけで、流れに乗って長江叩きしていた連中が
一番腐ってると思ってるよw
恥ずかしい連中だw
問題のポイントは、
本当に『国宝級の「曜変天目」』であるか否かが一番のポイント
その偽物がメイドインチャイナだろうが、コリアだろうが、インドネシアだろうが
一番の問題点に比べれば、大した問題ではない
アホな連中は、そこしか叩けるところが無いので必死だが
本当にアホだなぁと思う
そう君ね!w
312 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:52:27.13 ID:8FQV9ZMZ0
313 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:52:35.66 ID:dD1nsJm00
314 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:54:17.58 ID:twHo+TH30
>>312 な、大した反論もできないw
お前みたいなバカにつける薬は無いよw
一生バカとして恥ずかしく生きていけw
315 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:57:58.97 ID:d9jKfosg0
316 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 17:58:32.75 ID:p5C6BbCL0
317 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:01:42.90 ID:CkLtELXe0
これが天然顔料の近代作だとして、同レベルの器ってけっこうあるモンなの?
318 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:05:45.81 ID:lP6v7WE20
>>311 奈良大の分析は真贋を明確にするのが目的ではない
勝手にポイント変えるなよ
319 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:08:16.99 ID:0UgWb9RW0
曜変天目って分類にするかどうかは後の話で、
拉麺が本物か偽物かが、先でないの?
偽物なら話はそれで終わりだし、本物なら
国宝に値する一品かどうかを論議すりゃ良いんじゃないかな
320 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:09:26.34 ID:R8v1UJdr0
>>317 ラーメンどんぶりにブツブツあるかよツルツルだろ
321 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:11:59.58 ID:3+teQT9X0
>>270 ないわ
学部も少なくキャンパスも不便な所に1ヶ所だけ
奈良は大学が少ないのに地元民は大阪や京都の大学に行く、文化財や遺跡を学びたいマニアックな人が行く大学
付属校に通う人達も奈良大学にはほとんど行かない
付属校は元は西大寺の駅前にあったが売り飛ばして不便な場所に移転し拡大、知らない人は奈良大付属に行ってると世間体がいいから生徒数多数で儲けてる
今更、奈良大にレベルアップなんて求めてないわ
322 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:12:27.10 ID:twHo+TH30
>>318 テレ東を擁護して、長江を叩くことが目的だろw
調査までして何故敢えて真贋に全く触れなかったのか・・
バカには分からんかw
323 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:13:18.07 ID:CMRQ+8Ky0
>>319 贋物で建窯産では無いと奈良大魚島が証明したのに馬鹿かお前
324 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:16:04.78 ID:0UgWb9RW0
325 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:16:42.00 ID:YCdw+mLc0
326 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:18:23.76 ID:0UgWb9RW0
327 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:18:28.67 ID:lP6v7WE20
>>322 お前、奈良大のHPや徳島新聞の記事読んでる?
分析に至った経緯とかも書いてあるだろ
勝手に分析の目的を変えるなよ
328 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:24:30.72 ID:IPppkG0u0
>>326 ラーメンどんぶりとしては贋物ではないな
馬鹿はお前だろ目腐れキチガイw
329 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:25:08.48 ID:y3ceZZEh0
自分達の意に沿わない結果出したから奈良大をこき下ろして
魚島教授を人格攻撃する
こういう人たちが偽物派だから周りは呆れて遠巻きに見てるんだよ
330 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:26:33.60 ID:taugusXk0
>>329 お前ら盲目のテレビっ子が岡田手下になり長江を叩いているだろブーメラン馬鹿w
331 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:27:57.72 ID:0UgWb9RW0
>>328 ラーメンどんぶりの話はしてないよ。
奈良大が偽物としたソースは?
332 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:28:57.66 ID:5As7YjJt0
>>327 ラーメン屋が作ったか作者を知っているからスピネルが云々に自信かあったのか
333 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:29:11.96 ID:5y3TxIGy0
334 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:30:06.54 ID:uOQi2WpI0
この騒動以来、他の全ての鑑定結果にも半信半疑になって
鑑定団がつまらなく感じて見なくなっちゃったよ
335 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:30:36.74 ID:taugusXk0
>>331 奈良大がいつ贋物と言ったんだ馬鹿
成分分析で結果的に贋物だと証明してしまった
336 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:30:41.39 ID:twHo+TH30
>>327 ww
何故かラーメン屋と旧知の仲の奈良大がしゃしゃり出てきて
調査の結果、長江の言ってた偽物とは違う・・・ と、
で、最大の問題点である『国宝級の「曜変天目」』の真贋については
ノータッチwwww
実物を見てもいないのに真贋を言うのは、おかしいと長江叩き
長江に資料よこせと言われ、資料渡して
マンガンなどにより、やっぱり偽物じゃねーか、データも少しおかしくねーか?
と言われてるのが現状じゃないの?w
337 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:32:09.03 ID:mlmzX04y0
成分分析する以前に見た目が全く別物だからよ
盲目でよく2ちゃんねるに書けるな岡田中島の手下w
338 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:35:46.72 ID:L8dSmPir0
見比べれば素人でも一目瞭然
<本物>
稲葉
藤田
陶片
<再現した贋物>
長江1
長江2
林
<ミニラーメンどんぶり別物(笑)>
339 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:37:13.49 ID:2gTv0sB3O
340 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:38:10.49 ID:L8dSmPir0
341 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:42:51.65 ID:YYmc79wm0
長江擁護でギャーギャー言ってるの ガチ とかいう京都のキチガイだろ?
342 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:43:32.44 ID:twHo+TH30
そもそも、万が一、時代も窯も一緒だったとしても
あれを曜変天目と呼ばないんじゃないかと・・・
明らかに見た目が異なる
343 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:45:24.17 ID:IPppkG0u0
>>341 岡田中島の捏造嘘つきインチキ叩きがなんで長江擁護になるんだキチガイ
344 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:47:57.42 ID:2gTv0sB3O
>>340 こんなオウム+汚い言動しか使えないのと同意見じゃなくて良かった
他のお仲間さん、見捨てないでやってくれよ
345 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:53:17.56 ID:DgNUltlu0
マンガンが検出されなかったのはかなり重要なことだよ
茶碗が建窯で作られた物では無いか、分析装置の能力不足かのどちらかが確定したことになる
346 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:57:28.72 ID:ksnkgDSO0
>>241 プロ認定は、作者専門の公認鑑定士ぐらいやで
中島だって得手不得手はあるだろうしな
世界で数点なら、中島も見たことないだろ
347 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:58:23.17 ID:ZPPKMuKb0
>>344 長江叩きは全部お前なんだキチガイ岡田手下w
348 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 18:59:35.66 ID:pXFRVWQQ0
中島は本物を見たことがないな
あんな別物は贋物ですらない
349 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 19:01:46.23 ID:YYmc79wm0
>>347 いや俺もキラキラ下品の長江天目とか言ってたのだが・・・・w
全部同一人物に思えるのか?・・・・認知バイアス・・・大丈夫?ねぇ
350 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 19:04:57.93 ID:1UetT3B90
このスレに本人が降臨してる気がして
ならんのだが(笑)
351 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 19:05:32.91 ID:lP6v7WE20
>>336 同じことしか言えないお前は馬鹿だということはよくわかった
352 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 19:10:25.75 ID:YYmc79wm0
同じ口調でIDコロコロがいるっぽい。
もしかして、九代目長江惣吉見参! ?
353 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 19:13:37.34 ID:9xWURj7q0
長江のおっさんの言った主張は全部否定されてんだけどな
354 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 19:14:35.46 ID:Z8l2zfHR0
もういいわw
355 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 19:17:48.95 ID:YYmc79wm0
長江さん、実は傷付き易くて打たれ弱いでしょw
少し自覚して言葉を選ぶように。泣かされたくなかったらなw
356 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 19:22:00.45 ID:04qEYrwb0
>>350 本人いるよね
やたらしつこい奴が本人だよな
357 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 19:53:15.84 ID:+XIoR+rH0
>>282 徳島県が申し出た調査を受ければいいだけじゃないの?
358 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 20:18:57.62 ID:cJVdGjPr0
359 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 20:19:51.37 ID:twHo+TH30
>>351 長江叩きは、(私立)奈良大擁護連中は
本当に中身ないねw
バカと言って逃げるのが精いっぱいw
360 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 20:20:10.37 ID:2gTv0sB3O
>>357 転用
何かはあったのは間違いないけど
確かに推し測れない
277(1): 03/19(日)11:46 ID:IBBTcfHE0(1/2)
>>275 調査に乗り気だったのに騒動になって取り止めたんだけど
278(2): 03/19(日)11:47 ID:5+QWcU5p0(2/3)
>>277 その理屈がわからない
279(1): 03/19(日)11:54 ID:IBBTcfHE0(2/2)
>>278 誰もが普通に察せるもんでもないし無理に推し量る必要は無いよ
ただ事実として県がそうコメントしたというだけ
361 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 20:23:58.40 ID:+XIoR+rH0
362 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 20:40:02.97 ID:ADkP6qe40
ほらみろ
やっぱり中国の安物の土産物だっただろ
363 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 20:45:05.49 ID:8LyDBRcD0
良く解らんが
フツーとんでもない国宝級のシロモンがいきなり出て来たら
文化庁が調査してモノホンぽいってなって
文部科学省も巻き込んで大騒ぎになるんじゃね?
てか このケース 文化庁はノータッチなの?
364 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 20:50:08.45 ID:fZGK067h0
>>363 現段階では所有者の私物なんだからありえないわ
365 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 20:54:49.04 ID:WYLjTQf50
>>364 そうなんか
何か曖昧模糊とした話だな
全くスッキリせんわ
366 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 20:55:48.93 ID:/MfzaDyr0
国が動くなら専門の研究者たちの意見を仰いでからってことになるだろうけど
その研究者たちが全く興味を示していないっぽいからなぁ
367 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 20:56:07.37 ID:QDoxrXlK0
一番欠陥があるのは長江の審美眼だけどねw
368 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 20:58:54.23 ID:JkeeWM//O
とりあえず長江の主張が論外であることだけは確定してるんだろ
369 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 20:59:10.38 ID:ebhtiXpi0
>>363 文科相が審議するみたいだね
それ以前に所有者が長江のせいで引きこもってしまったからこれ以上の
調査は困難かもね
370 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 21:01:18.65 ID:fZGK067h0
曜変天目茶碗って気持ち悪いよね
371 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 21:07:57.22 ID:cJVdGjPr0
>>366 川口浩探検隊の大発見に、どこの大学も研究機関も騒がないのと一緒ってことかな。
372 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 21:11:45.23 ID:IQ3F9mCk0
ちゃんと調べさせてくれなくなったら長江のせいだよね
長江がとにかくガンなんだよ
373 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 21:11:52.42 ID:WYLjTQf50
>>369 国税庁/財務省/文化庁/文科省が合同で持ち主に圧力かけて
強制的に調査する様にしちゃえば良いんじゃね?
モノホンの場合 売却だの相続だのってなったら国税庁は無関心じゃいられねぇ筈だろ
持ち主が売ったり盗難に遭ったりでモノホンなのに海外に流出したら文科省/文化庁の責任問題だろ
374 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 21:15:49.43 ID:lSkPAHy30
長江の往生際の悪さと言ったらwww
さっさと死んで詫びればいいのに
375 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 21:24:45.30 ID:lSkPAHy30
こんな味覚オンチのアメリカ人が日本の四季に因縁つけてんだよなwwwwww
376 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 21:28:22.58 ID:PFvrPhWE0
奈良大って国立じゃないんだよね
私立で、しかも底辺の
377 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 21:35:48.15 ID:R8v1UJdr0
378 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 21:37:15.49 ID:OURzBHd60
379 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 21:37:22.68 ID:W62/6kst0
最初はラーメン屋を嘘吐き呼ばわりして散々叩いておいて、分析結果出たら長江をマヌケ呼ばわりして、マンガン出てないじゃんって突っ込み入ったらまたラーメン屋を嘘吐き呼ばわり
お前らって本当にコウモリ野郎だな
380 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 21:38:11.02 ID:+97eDrAD0
381 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 21:48:39.37 ID:BnCvrqvs0
>>376 入試レベルで言うと、奈良大はD〜Eランクだな
だが、長江の大阪芸大は紛れもないFラン
しかも中退
382 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 22:10:04.42 ID:R8v1UJdr0
>>381 底辺奈良大の学生にバイトさせてんだ岡田w
383 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 22:21:27.62 ID:khDhuSvH0
今はもう奈良大の不作為めいた
マンガンスルーが焦点で長江の反論は往生際が悪いって話じゃなくなったよ
何故か最初に長江が鑑定結果にケチ付けた時の報道では
クロムの事だけ書かれてマンガンの方は無視されてたから
おまえらはクソ味噌に長江叩いたけど
384 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 22:28:44.44 ID:eVQ1k43o0
しかしスゲー放置っぷりだなw
繰り返しで全く会話にならんからか
385 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 22:46:28.47 ID:twHo+TH30
>>383 奈良大は長江封じのためだけに動いたって感じだなw
県には、「一切、外部への資料提供を控えさせていただきたい」と、
調査を断りつつも、
一方、(私立)奈良大で調査をさせ、長江の言ってたタイプの偽物じゃないよ
現物見ないで真贋を言うなとだけ発信。調査して真贋には、ほぼノータッチw
テレ東は、
鑑定結果は番組独自の見解に基づくものです。
また、番組の制作過程については従前よりお答えしておりません。
だけで、収束を待ち、逃げ切ろうとしている。
所有者が県の断ったのは長江が云々というより、偽物の可能性が高かまったこと。
それに伴いテレ東も立場が危うくなったので・・・という思惑が重なったんじゃねえの?
386 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 22:53:19.68 ID:879Z0uPl0
誰にも過去は覗けないから、本物だっていう完璧な証明は難しい
ただ添付の家系図、入手先の旧家が実在するのかどうか、実在するのならその家の歴史、精密な科学分析
これで2時間の検証番組やればいいのに
茶碗そのものは国宝のもデラデラして汚いと思うから興味ない
387 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 22:56:52.71 ID:SDEd6sJG0
>>373 正直国宝が発見されて省庁動かないとかありえないわな
持ち主が応じるかどうかは別としてさ
つか持ち主も本物だと思ってないから引きこもってんじゃないのコレ
388 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/19(日) 22:59:06.61 ID:tPzLB+4+0
警察による集団ストーカーがなければ歌手の清水由貴子さんの自殺はなかった!
警察による集団ストーカーがなければ周南市事件や秋葉原事件は起こらなかった!
警察による集団ストーカーがなければ淡路島事件や中央大学教授刺殺事件は起こらなかった!
警察による集団ストーカーがなければ豊中市マンション隣人刺殺事件は起こらなかった!
総理大臣がバカだと都合がいいのはジャパンハンドラーだけではありません。官僚、警察組織、
集団ストーカー・テクノロジー犯罪で食ってる奴らも同様です。
集団ストーカー・テクノロジー犯罪等の何の生産性もない悪辣非道な行為に予算を付けてくれる
バカ政権で都合がいい警察とその配下。
389 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 03:33:13.60 ID:/T4qSs+GO
>>305 どれも本物だな色んなデザインあるからな
390 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 05:20:36.26 ID:rjsN7q+y0
391 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 05:39:32.05 ID:Hufm2t0O0
392 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 08:04:29.25 ID:EU3wuQdG0
渋いね・・国宝の青味にはない漆黒の宇宙が感じられるわ
393 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 08:06:00.96 ID:EjVx7l200
惣吉さん
土産物はどこで売ってるのw
話はそれからだ
394 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 08:22:09.07 ID:YSUOarQt0
土産物もはよ成分分析 ねえ、長江さん
395 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 08:30:29.74 ID:un+KnLhA0
もはや長江は関係ないからな。
マンガン出なかったんだから。
頼りになるはずだった奈良大魚島が図らずも偽物を証明してしまった。
残念だったな岡田?
396 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 08:32:48.91 ID:+O+WP/E40
397 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 09:28:25.98 ID:/f2ddSoj0
398 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 09:38:59.39 ID:ExGDQbh80
そりゃ岡田は必死だろう。
コソコソ逃げ回る捏造プロデューサーと思われながら一生暮らすことになるかもしれないんだからな。
399 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 09:47:27.51 ID:enLnW/6f0
本物じゃないんだろう、少なくとも曜変とは言えない、とは思う
でも、この長江って人は必死すぎてなんか引くんだよな・・・
400 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 09:58:24.84 ID:He2utUxf0
401 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 10:21:55.82 ID:mpWIKi4g0
岡田って誰?
402 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 10:25:42.42 ID:GA6fLfz60
石坂問題でけちがついた番組のテコ入れのために大げさに触れ回ったのだろう。
致命的な捏造事件だけど、マスコミを支配している早大文学部人脈が起こしたことだから。
403 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 10:37:03.05 ID:MxHXz9NR0
プレスリリースの際は得意の絶頂でコメントしてた岡田。
それが殆ど自作自演だったとはね。
恥ずかしくて夜も眠れないだろう。
早く中島と二人で会見開けよ。
いつまでも逃げ続けるのは逆にしんどいと思うぞ。
404 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 10:42:47.27 ID:mpWIKi4g0
結局今分かってるのは
長江が言ってるような「スピネル顔料を使った偽物」ではないという事と
マンガンが検出されてないという事
これだけ?
405 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 10:45:17.47 ID:le/Qe6XM0
>>404 家系図の毒殺スってどういうことだよとか
供御の説明が出鱈目だよというのもわかってるよ
406 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 10:46:03.08 ID:wVai0S1t0
自分で学者連れてこいw 長江がカネ出して検査してもらえw
407 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 10:49:12.35 ID:mpWIKi4g0
408 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 10:51:20.90 ID:He0gdE/G0
>>401 鑑定団のプロデューサー。
ちょっと前、鑑定に口うるさい石坂浩二を虐めて番組から追い出した張本人と記事にもなった人。
409 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 10:53:32.21 ID:Tc/T1xAe0
奈良大学って俺の母校だ
こんな形で話題になるとは
410 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 10:53:59.76 ID:YSUOarQt0
で、長江さんは何時クビつるの? つるのはカリクビとか言うなよ。
411 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:07:23.89 ID:oQf8v/3H0
>>404 奈良大学を信じた場合
○長江さんの指摘したような顔料は検出されない
○宋代の天目に含まれるはずのマンガンが検出されない
つまり
「長江は間違いだと証明してやったぜ!
曜変天目でない事も宋代の物ですらない事も証明してやったけどな!」
という事が分かったわけだ
412 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:16:31.47 ID:mpWIKi4g0
>>411 そこがよくわからないところ
分析した機械ではマンガンの検出ができないのか
それとも、マンガンを検出できる機会を使ったのに検出されなかったのか
どっちが正しいのかが分からない
あとは曜変天目の定義に
マンガンが含まれるという意味があるのかどうかだよね
建窯じゃない別の地方で曜変した物が出来たとして
それを曜変天目と呼んでいいのかどうか
建窯じゃなければならないのなら、仮に長江が再現に成功しても日本で作ったのなら曜変とは呼べなくなる
413 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:27:45.60 ID:YERjQYM80
宋代の天目にマンガンが検出されるかどうか自体が
まだまだ研究段階なわけ
そもそもマンガンの含有量なんて非常に微量だし、
釉薬の種類によっても検出されなかったり
測定限界以下ということは十分ありうる
マンガンが出ないから宋代のものではないというのは
単なる長江の主張に過ぎない
414 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:32:50.22 ID:Lw/IWC020
宋の時代に作られた曜変天目茶碗という触れ込みだから大きな話題になったんじゃん
仮に現代の無名の陶芸家が作った茶碗だったとしたら
仮に完全に再現された曜変天目だったとしても骨董的価値なんてない
415 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:34:01.24 ID:mpWIKi4g0
>>414 どういう立場でどんな意図を持ったレスなのかさっぱりわからない
416 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:38:20.95 ID:mpWIKi4g0
>>413 うん
マンガンが必須というのもおかしな話だよね
曜変天目で重要なのは、作られた場所じゃなくて表面に曜変があるかどうかだとおもうんだよね
テレビの画面を見る限りでは曜変かどうかはよくわからなかったけど
そういう批判を受けるのは公表した当人たちも分かってるだろうから
曜変天目と呼ぶのだから曜変はあるんだと思う
417 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:39:09.48 ID:le/Qe6XM0
>>416 レプリカの価値と骨董の価値は違うと思う
418 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:41:34.07 ID:oQf8v/3H0
>>412 これまでの建盞の研究で成分分析はされてて、どれもマンガンを含んでいる
それに教授自身がマンガンが出ないことに関しては疑問を持っていない
そして曜変天目は建窯で作られたものであって
「建窯産でない曜変天目」なんて珍妙な主張は中島先生すらしていない
419 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:42:58.03 ID:mpWIKi4g0
>>417 それはまた別の話
贋作は論外だけど
青磁や白磁というのは産地で決めるのじゃないわけで
俺が自宅で青磁の壺を作っても、それが青磁なのは間違いないわけだよ
曜変してるのかどうかと
骨董的価値は分けて考えないと
420 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:43:18.55 ID:ev7Udfzk0
一番最初に言ってた中国で最近焼かれたものっていう主張が否定されたから
止めるに止められなくなってるんだろうな。
421 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:44:24.35 ID:mpWIKi4g0
>>418 曜変天目は建窯で作られてというのが必須条件なのかな?
建窯で作ったら出現率が高かったとか、その程度の話じゃないの?
422 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:44:36.13 ID:le/Qe6XM0
かりに南宋時代の建窯の作ではないとなると、骨董的価値は暴落
レプリカとしての価値なら、長江の制作してる茶碗とどっちが評価されるかということになる
423 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:45:09.18 ID:Lw/IWC020
>>415 いや、だからさ
議論になっているのはあくまで「宋時代の曜変天目かどうか?」だろ?
「どの時代のどの場所で作られようが曜変は曜変だから本物だ」というわけにはいかないだろ
「宋時代の天目ではない」のならそれは偽物でしょ
424 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:46:06.92 ID:mpWIKi4g0
>>423 宋時代の天目ではないという根拠がないんだよ
425 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:46:37.01 ID:geuLDeQr0
>>420 まだこんなこと言ってるバカが居るのか。長江氏の指摘した顔料が検出されなかったと言うだけで
いつの時代に焼かれたものかは分かっていない。
426 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:48:16.14 ID:le/Qe6XM0
>>424 宋時代の天目だという根拠もないから、出自不明の茶碗から進んでない状態
427 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:49:36.26 ID:mpWIKi4g0
>>425 長江は馬鹿だからなぁ
現物を見もせずにスピネル顔料使った偽物だとか言い張ったから、
スピネルが検出されなかった時点で一旦引っ込めばよかったんだよね
428 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:50:06.86 ID:MhKod2bh0
>>425 トンチンカンな指摘した長江には語る資格がないという話と真贋論争をごっちゃにしないでくれんか?
429 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:50:09.01 ID:oQf8v/3H0
>>421 曜変天目は建窯で作られた事が現在までの研究で確実視されている
ここから外れる曜変天目があるなんて流石の中島先生でも言わないぞ
中島先生の台詞
>開運何でも鑑定団始まって最大の発見ですね。この茶碗はねぇ、
>12世紀から13世紀、中国の南宋時代に福建省の建窯で焼かれた
>曜変天目間違い御座いませんね。
>日本にもたらされた天目茶碗というのは数はかなりあるんですよ。
>ただその中でね、曜変というのはたった3点、しかもそれは国宝ですよ。
>今日これが出た事によって、4点目が確認された。
430 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:50:28.98 ID:Lw/IWC020
>>424 むしろ「宋時代の天目である」ことの根拠の方が必要じゃね?
天目茶碗なんて宋以降だって大量に模倣品が作られてるわけで
詳しくは知らないけど数量的に言うなら清代の物の方が現存数はずっと多いのでは?
431 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:52:20.69 ID:geuLDeQr0
>>428 >一番最初に言ってた中国で最近焼かれたものっていう主張が否定された
に対するレスだけど?
トンチンカンな事言わないでくれる?
432 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:54:04.38 ID:74bB46FH0
本当に国宝なら2500万で買えるわけねえだろw
433 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:54:12.50 ID:mpWIKi4g0
>>429 なるほど
建窯で焼かれたと言い切ってるのか
昔の事で記録も何もないのだから今からなら何でも言えるけど
建窯でよその地方の釉薬を使うことを否定できる根拠は何もないので
マンガンが不検出だとしても、それをもって偽物だとは言えない
こうなるわけで、それを否定することは不可能
434 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:57:49.61 ID:mpWIKi4g0
>>431 君の場合は
長江はそんなこと言ってない。長江が言ったのは「スピネル顔料を使った偽物」だ
こうやって訂正してやれば済む
そのうえで
スピネル顔料使ったといってたのにそれを否定されたから
止めるに止められなかったんだろう
というレスに脳内変換して答えればよかったんだよ
435 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:58:14.35 ID:oQf8v/3H0
>>433 そんな事を言い出したら何でも本物にできるな
「当時このような様式は無いことが研究で分かっています。偽物です」
「絶対に無いとは言えない。はい論破」
436 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 11:58:54.23 ID:zpie1CcN0
100%の否定や肯定なんてできないよ
稲葉天目だろうがモナリザだろうが宋やルネサンスの作品だという100%の確証なんてない
骨董品の出自なんて程度の差はあっても結局蓋然性でしか語れない
437 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:00:01.89 ID:geuLDeQr0
>>434 何言ってっるの?必死過ぎてわけわからんw
438 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:00:17.00 ID:mpWIKi4g0
>>435 何百枚何千枚も存在するものならそういう類例で判断できるけど
曜変天目って数枚しかないじゃん
その数枚の類例から外れる本物が存在してもおかしくないんだよ
439 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:00:21.11 ID:ouq1jjkv0
マンガンが検出されなければ偽物なんだよね残念ながら
440 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:02:44.77 ID:le/Qe6XM0
器の表面のマット感や、釉薬の垂れ方など国宝とはまったく別者だから
時代や作り方や職人集団が違う作品だろうと考えるのが妥当だと思う
441 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:04:52.38 ID:FgBSZNZY0
>>438 前例にない事を主張するのならば強力な根拠が必要だろう
442 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:04:56.22 ID:oQf8v/3H0
>>438 じゃあお前さんは何も持って本物と考えているの?
まさか見た目?
あれを擁護してる奴は少数派だぞ
443 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:05:43.08 ID:mpWIKi4g0
444 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:06:57.95 ID:le/Qe6XM0
>>443 曜変の定義を示さないまま、曜変だと言い張ってるだけになってしまう
445 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:07:20.05 ID:FgBSZNZY0
446 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:07:24.45 ID:mpWIKi4g0
>>442 実物を見てないからわからないけど
実物を見た人は曜変と言ってるのだから
曜変した茶碗なのは間違いないんじゃね?
と思ってる
447 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:07:37.10 ID:jLjxZ6vy0
茶碗の真贋がこのおっさんにどう関係あるんだよ
448 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:08:47.92 ID:ev7Udfzk0
>>439 建窯で焼かれた茶碗からは微量ながらマンガンが検出されてるけど
国宝の曜変天目は成分分析をしたことがないからわからない。
国宝の3つのうちどれか一つでも成分分析すればいいんだけどね。
449 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:10:30.31 ID:mpWIKi4g0
>>444 側の黒い釉薬の上に大小の星と呼ばれる斑点(結晶体)が群れをなして浮かび、
その周囲に暈天のように、瑠璃色あるいは虹色の光彩が取り巻いているもの
見た目がそうだったという事じゃないのかなと思ってる
450 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:10:33.83 ID:FgBSZNZY0
>>448 去年(鑑定団よりも前)成分分析したんじゃなかった?
451 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:12:06.47 ID:mpWIKi4g0
>>448 そうなんだ
それが事実なら偽物だと言ってる人たちの根拠がなくなってしまう
452 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:12:30.55 ID:oQf8v/3H0
453 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:13:19.33 ID:4EY0Feij0
>>449 その定義に当てはまっていても近現代に作られたものなら贋作だろ
454 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:14:32.14 ID:mpWIKi4g0
455 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:14:55.96 ID:le/Qe6XM0
>>449 大小の星と呼ばれる斑点が無い時点で拉麺天目は曜変とはいえなくなる
あるというならそれを写真にとってうpしてほしいところ
456 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:16:00.99 ID:geuLDeQr0
>>448 国宝曜変は分析されてる 長江氏作の成分比較でも国宝のほうがかなり多くマンガンが含まれてた
ETV特集「曜変〜陶工・魔性の輝きに挑む〜」 見ろ
457 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:16:04.24 ID:mpWIKi4g0
>>455 それを俺にレスされても困る
俺の持ち物じゃない
458 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:16:25.21 ID:oQf8v/3H0
>>448 微量なのは半世紀以上前の分析結果な
もっと最近のだとはっきりと検出されてる
奈良大学の研究環境は半世紀以上前にも劣るなんて失礼な事を言う奴だな
それと藤田美術館のは既に化学分析されてるぞ
その分析に関わってるのが長江さんだけどな
459 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:16:51.11 ID:53Uk0KIT0
現代の審美眼で曜変天目に分類されるものじゃないなんてのはみんな思ってる
ただ自称曜変天目なら他にもあるし
錦のような模様にも見えなくはないから目くじら立てることかと
460 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:17:32.56 ID:ouq1jjkv0
>>448 建窯産からはマンガンが検出されるというのが科学的に証明されてるわけでしょ
だったら国宝の鑑定がーとか関係ないからさ
中島は建窯で焼かれたと言ったんだしマンガンが検出されないのはおかしいでしょ
461 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:19:03.97 ID:le/Qe6XM0
>>457 テレ東が、それを提示できていない以上、曜変ではないという結論のまま
462 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:19:09.69 ID:mpWIKi4g0
>>460 建窯で焼かれたものにマンガンが含まれていないものは存在しない
これを証明しないといけなくなるよ
463 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:20:03.08 ID:mpWIKi4g0
464 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:24:14.39 ID:4EY0Feij0
「存在しない」ことの証明は普通できない
もしもフェルメールが描いたキュビズム絵画などという珍妙な代物が出てきたとしても「フェルメールがキュビズムを描かなかった」という証明はできない
だからと言って誰もフェルメールの真作だとは信じない
465 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:24:22.55 ID:ouq1jjkv0
>>462 それを証明するのは拉麺天目が本物だと鑑定した人たちでしょ
マンガンが検出されてないけど本物であるという理由を説明しなきゃね?
説明できないなら偽物なんだけど?
466 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:26:37.11 ID:mpWIKi4g0
467 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:28:48.87 ID:mpWIKi4g0
>>464 じゃあ逆の言い方をすればいいんだよ
建窯で焼かれたものにはすべて絶対に何が何でもマンガンが含まれていないとならない
これを証明しなきゃマンガンがないというのが偽物の根拠とは言えない
こうなるわけだ
468 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:30:24.76 ID:4EY0Feij0
>>467 何が言いたいのお前?
イミフすぎてちょっと怖いんだが
469 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:31:30.56 ID:oQf8v/3H0
>>466 だから全然曜変じゃないとは放送後から言われてるだろ
テレ東は全ての問い合わせに黙秘だが
>>452にも書いただろ
曜変天目を見た事あるの?
実際にラーメン天目を見た人が
曜変天目の特徴とは明らかに違う事を言ってるんだよ?
470 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:31:53.41 ID:ouq1jjkv0
>>466 マジでずっと何言ってんのお前
お前だけずれてるよ
471 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:33:54.58 ID:mpWIKi4g0
>>470 表面に曜変があるのでこれは曜変天目だ
と言ってるんだよ
472 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:33:57.67 ID:2Fbcr7490
研究者としての私の信用は吹き飛んでしまいます。
それは私にとっての自殺行為です。
私はそんな愚かなことはしません。
473 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:34:07.32 ID:YSUOarQt0
>>465 マンガンは極めて微量。
他のスレで、すべての元素に対して万能に精密測定できる分析器は無いとの指摘もあった。
確定してるのは、長江さんの「顔料使った偽物」の指摘に対して奈良大が行った分析の結果が「顔料は不使用で釉薬は一種類、長江さんらが指摘したような品物ではない。」ってこと。
後出しで分析の素人がケチつけたってダメなんだよ。
474 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:37:14.95 ID:oQf8v/3H0
475 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:37:38.84 ID:mpWIKi4g0
>>469 色の三原色と白と黒を分析したという事だから
曜変ではないと推測するのは難しい
476 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:41:59.70 ID:mpWIKi4g0
>>474 マンガンやクロムを正確に検出できない機会だけど
そもそもの目的であるスピネル顔料を使ってるかどうかの検出ならできる機械だからじゃね?
477 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:42:20.65 ID:oQf8v/3H0
>>475 何を言ってるのか今ひとつ不明だが
曜変天目を見た事あるの?
曜変の特徴を知ってるの?
曜変なら色の部分を指定することは出来ないんだよ?
478 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:43:39.67 ID:mpWIKi4g0
>>477 角度で色が変わるといいたいんだろ?
角度を固定すれば、見かけの色も固定できるんだよ
理解できない?
479 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:44:14.62 ID:oQf8v/3H0
480 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:46:26.47 ID:UT/Tjj8s0
百歩譲っても油滴の出来損ないにしか見えない
481 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:47:03.01 ID:mpWIKi4g0
>>479 じゃあマンガンという単語だけのないで消去して読んでくれ
意味は変わらないから
482 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:48:46.29 ID:/T4qSs+GO
鑑定された物を実際に手にとって見てない素人が何を言ってんだろな(笑)
483 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:48:56.11 ID:oQf8v/3H0
>>478 えーとそれは誰から見た「固定」なのかな?
自分?隣の人?それとも機械が「ココハアカデス」とか教えてくれるの?
そもそも角度をずらしたら変わっちゃうのに
赤、青、緑の部分を分析しました!って何の意味があるの?
484 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:49:59.36 ID:le/Qe6XM0
拉麺天目は角度を変えても色は固定……
485 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:50:21.37 ID:ouq1jjkv0
>>473 最近だとハッキリ検出されるってさ?
それに建窯で焼かれたならマンガンが検出されるんだよね
これは科学的に証明されてる事実だからさ
486 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:50:34.07 ID:oQf8v/3H0
>>481 意味が変わらないって以前に意味が分からないな
慌てているのは分かったが
487 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:50:57.42 ID:/T4qSs+GO
画面越しに見て偽物とか言ってる馬鹿な連中(笑)
鑑定された方は鑑定のプロなんだけど(笑)
オタクやマニアの研究者は鑑定の素人なんだけど(笑)
488 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:51:30.52 ID:MTo1DrBX0
贋作作りの詐欺野郎が自分のが評価されなかったことへの私怨なんだよな
ただでさえ最悪の味噌県人の評価更に下げたな。
味噌県に遺跡なんてねーだろ
奈良時代には海の底だったからだ
489 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:51:41.98 ID:mpWIKi4g0
>>483 機械で測定するときに
人間が手で持ってグルグル動かしながら測定すると思ってる?
機械に茶碗を固定して、一方向からカメラで撮影した画像でどこを測定するか決めるんだよ
固定されて動かないカメラで動かない茶碗を撮影しているので色は変わらない
理解できた?
490 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:52:06.23 ID:/T4qSs+GO
オタクやマニアの研究者は鑑定のプロではないよ(笑)
天目茶碗に憧れてるマニアでしかない(笑)
491 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:52:35.35 ID:mpWIKi4g0
>>486 そもそもの目的であるスピネル顔料を使ってるかどうかの検出ならできる機械だから
その測定結果を信用するという意味だよ
492 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:52:42.79 ID:xDTwXfaP0
493 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:52:52.59 ID:geuLDeQr0
>>478 角度変えて見かけの色の部分を測定してどの色の部分にもスピネル顔料はありませんでしたって
言ったということなのか?だったらその教授相当マヌケな教授だと言ってるのと同じことだぞ
494 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:53:52.45 ID:WT/RiqLG0
そもそも突っ込んでる方は
趣味研究してる素人なのにw
495 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:54:47.54 ID:mpWIKi4g0
>>493 角度を固定して
その状態でそれぞれの色に対して測定したんだと理解できると思ったんだが
496 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:55:11.28 ID:WT/RiqLG0
>>493 反射光量測定で素材の鑑定は
工場や絵画でもされてるわけだが…
497 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:56:03.27 ID:geuLDeQr0
>>495 同じ場所でもちょっと角度変えれば色が変わるのに 違う色を測定したということになるぞ
498 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:56:20.58 ID:QTAOlpsPO
>>487 中島さんのことなら元骨董屋だったことを活かして台本通りに番組内で鑑定している振りをするタレントですが
499 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:56:44.37 ID:g0lFVkxo0
長江でも見れるんやから調べたい業界関係者なら詳細な分析結果の資料とか簡単に取り寄せられるはずやけど
奈良大調査以降騒いでるのは長江だけ
500 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:57:04.79 ID:JfTN4xvw0
顔料とマンガンが出なかった事はセットなんだよ
どっちかを都合よく否定するなら
即ち奈良大の検査精度に異議を唱えてるって事
こんな普通の事も分からんか
501 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:57:36.46 ID:oQf8v/3H0
>>489 だからさあ例えばCDの表面を指差して
「今はここは赤く見えている。よし分析するぞ。次は青く見えるように角度を変えろ」
そんな事をして何の意味があるの
お前さんの考えている通りなら
>赤、青、緑、白(黄)、黒のどの色に見える部分も
>含まれる元素には大きな違いがないことが分かりました。
こんな結果を発表してる奴は相当なバカって事になるが
502 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:57:50.33 ID:mpWIKi4g0
>>497 スピネル顔料を使ってるかどうかが目的なので
スピネル顔料がどこからも検出できなければそういうのはどうでもいいんだよ
目的外の事は調べなくてもいい
503 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 12:59:54.42 ID:mpWIKi4g0
>>501 まだ理解できてない
>「今はここは赤く見えている。よし分析するぞ。次は青く見えるように角度を変えろ」
馬鹿かお前は
CDを固定して視点も固定して
赤に見える部分と青に見える部分のそれぞれを測定するという考え方
お前が思ってるのとは全く違うよ
504 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:00:25.56 ID:geuLDeQr0
>>502 じゃあ”どの色に見える部分からも”検出できなかったというのは嘘だったんだ
505 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:00:58.65 ID:oQf8v/3H0
>>491 スピネルを検出する事に特化していてマンガンは検出できない機械か
便利なものがあるんだな。教授にも教えてやれよ
>魚島純一教授(保存科学)は、クロムを正確に検出できない機器で分析したことや
>黒の部分からマンガンが出ていないことを認めた
それはマンガンも出ない機械なんですよ。俺は知ってますって
506 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:01:03.80 ID:UT/Tjj8s0
>>499 本格的に調査する価値もないって思われてるんじゃないか?
そうでなければとっくに文科省が動いてるだろう
507 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:01:12.51 ID:mpWIKi4g0
>>504 いや、本当だろ
そのようにしか読めないよ
508 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:01:54.74 ID:/T4qSs+GO
>>498 プロの鑑定士だけど?(笑)
天目茶碗に憧れてるマニアの素人とは違うよ?(笑)
509 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:02:50.59 ID:geuLDeQr0
510 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:03:02.80 ID:mpWIKi4g0
511 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:03:03.18 ID:le/Qe6XM0
赤い部分、青い部分、白い部分、逆さにしてもそのまんま
これが構造色かどうかは電子顕微鏡で分析してからだな
それまではちょっと保留で
512 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:04:40.86 ID:oQf8v/3H0
>>503 バカって言われてもお前さんの提示した方法だからな
それに対象と視点の両方を固定してるのに
どうやって赤と青の二つの場所を測定するつもりなんだか
それが可能だとしてどういう意味があると主張するつもりなの?
513 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:05:13.40 ID:aKIEkaL40
>>508 だよな
中島さんが本物といえば市場では本物扱いされる
それぐらい権威のある鑑定士だ
514 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:05:33.42 ID:f+5xpbAW0
クロムが主成分のスピネル顔料もあるって話じゃなかった?
だからクロムを検出出来ない測定ではスピネル顔料を使っていないことを立証出来ないらしい
515 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:05:45.10 ID:2aEixy930
国宝級()でこんな醜い争いみっともないだけ
ラーメン店主
いいから落としたふりしてわってまえ!
呪われ天目おそロシア
516 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:05:54.98 ID:mpWIKi4g0
>>509 日本語を理解してないんじゃね?
>赤、青、緑、白(黄)、黒のどの色に見える部分も
ちょっと確認だが
これは
赤、青、緑、白(黄)、黒に見える部分を測定したという事だよ
これ以外に「どの色に見える部分」というのが存在してるわけじゃないんだよ
理解できてる?
517 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:05:56.55 ID:/T4qSs+GO
>>511 本物だよ他の物とデザインが違うだけでな色んなデザインあるに決まってんだろ
518 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:06:54.55 ID:inKWIZpW0
519 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:07:01.68 ID:JfTN4xvw0
>>502 公判前整理手続した裁判でもサークルの討論ごっこでもないんだぞ
意図してなかったとは言え出てしまった検査結果を
自分の都合の良い部分以外は一切無視するような科学者が
検査そのものの信頼性を疑ってくれる長江に現地現物主義などとよく言えたものだ
ま、そもそも天目に対する知見が全くないからマンガンが出ない事に対する
合理的な説明を全くしないのも科学者としては当たり前なんだけどな
それなら「偽物とは断言できない」なんてほざくなと
520 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:08:21.04 ID:inKWIZpW0
>>515 割っても成分分析しやすくなるだけだから偽物バレるぞ
521 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:08:28.12 ID:geuLDeQr0
522 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:08:46.29 ID:oQf8v/3H0
>>510 大丈夫か?
最後のはお前さんが教授に対して言ってあげるべき台詞だよ
お前さんの主張どおりのな
523 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:09:35.32 ID:mpWIKi4g0
>>512 >バカって言われてもお前さんの提示した方法だからな
いいや
俺の提示した方法ではそうはならない。角度を変えないので色は変わらないからね
>それに対象と視点の両方を固定してるのに
カメラで測定するつもりなのか?
別のアームがあると想像できないのが君の無知たる所以だな
>それが可能だとしてどういう意味があると主張するつもりなの?
あんたの
>>452のレスには意味がないという主張だよ
だからあんたにレスしてるんだよ
524 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:09:54.11 ID:/T4qSs+GO
まず偽物とか言ってる人間は偽物と言ってる物を再現して作ってみろって話よ
525 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:10:24.80 ID:oQf8v/3H0
>>511 それは明らかに構造色でないという証拠だが
526 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:10:46.71 ID:inKWIZpW0
視聴者にとってはスピネル顔料使ってようが使ってまいが関係ないからなw
本物か偽物かだけ調査してくれないか
527 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:11:00.11 ID:gpW+x+0H0
いつまでやんのこれ?
528 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:11:12.07 ID:le/Qe6XM0
>>525 俺もそう思うけど、奈良大は電子顕微鏡もってないかな
529 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:12:04.30 ID:mpWIKi4g0
530 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:12:44.94 ID:E7k0u/Nf0
藤田美術館の曜変天目茶碗、今展示してるから見に行くわ。
今見とかないと、2020年まで見れないからな。
531 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:13:08.48 ID:WmEUy0Fh0
532 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:13:59.67 ID:1kuV1z9I0
テレ東なのか中島なのか
何であんな大嘘ついてしまったんだろう
歴史的な大発見なんてことにしなければよかったのに
533 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:14:00.50 ID:vedkOJSR0
534 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:14:42.31 ID:/T4qSs+GO
鑑定団の鑑定士の方が知識あるに決まってんだろ笑わすなよ(笑)
535 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:15:00.80 ID:oQf8v/3H0
>>523 言うと思ったけど
別のアームで動かしたら色は変わっちゃうんだぞ
角度だけ変わらなければいいとか本当にアホなのか
で、もう一度聞くけどそんな事をして何の意味があるの
お前さんの言うとおりなら、そのアホな測定方法を教授がやっているわけで
もちろん俺のレスとは無関係だよな
536 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:16:24.14 ID:/zZj+iSS0
石坂浩二「だから言わんこっちゃないw」
537 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:16:48.93 ID:geuLDeQr0
>>529 >赤、青、緑、白(黄)、黒に見える部分を測定したという事だよ
>これ以外に「どの色に見える部分」というのが存在してるわけじゃないんだよ
じゃあ構造色じゃないんだ
538 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:16:57.98 ID:NG0BfnIi0
>>530 時間と金に余裕があるならそれよりも大阪の東洋陶磁美術館行った方がいいぞ
台湾の故宮博物院から汝窯青磁の最高傑作が来てる
539 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:17:31.43 ID:inKWIZpW0
>>524 再現しなくても
ラーメン天目みたいなのなら土産物屋かヤフオクで買えるらしいぞ
540 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:18:04.06 ID:xDTwXfaP0
541 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:20:09.64 ID:jXaHeAvU0
>「奈良大の分析に欠陥」
って惣吉が喚いてるだけかよ
542 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:21:44.09 ID:tpqrCUKo0
しかし東洋美術というのも面白そうだな
中国の古美術は奥が深そう
西洋美術ばかりではなく中国美術の画集や写真集ももっと出版してくれたらいいのに
543 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:24:20.30 ID:/T4qSs+GO
けっきょく本物も再現できない偽物と言ってる物も再現できない人間が文句をつけてんだろ(笑)
544 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:24:37.66 ID:eTzSPmLe0
>>540 マンガン未検出の方だけを憶測で都合よく片付けるのは見苦しいと散々叩いた長江以下だからなあ
そもそも長江は最初からそこも指摘してたのに何故かマスコミは今まで書かなかったんだから
顔料以前に釉薬が違うって最初から分かってたら
長江の態度も奈良大の態度もまるで違ったモノになる
545 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:26:03.63 ID:1nE+uyjL0
本物か偽物かは専門家のおれが決めるんだョーーーーー!!
546 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:32:21.22 ID:/T4qSs+GO
天目茶碗に憧れてるだけのマニアだろ(笑)
鑑定の勉強してる鑑定士の方が信憑性あるわ
547 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:36:53.81 ID:HseJScx90
脳に障害がある土コネニートが必死だな
548 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:37:05.01 ID:MFwAaGSs0
>>532 中島さんが当初・知識としてポロッと名を出したがために局側が過剰に反応して
最終的には中島さんの方が「折れて」そのまま編集・放送したのかも?な
549 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:37:51.24 ID:QTAOlpsPO
奈良大というが、これは魚島教授が個人で勝手に請け負ったことなのか、奈良大を始めから通して行ってることなのか
文化財学科のHP上のお知らせ扱いからすると前者なんだろうけど
個人からの個人的な依頼をHP上に載せ、どんな手順で調査したかも他者に示さないようなもので「調査しました〜」+長江批判と取れる文章に程度の低さはよくわかる
魚島教授は報酬どんだけもらってこんなことに首突っ込んでるんだろか
そのうち奈良大学から魚島教授はいなくなるんじゃない
550 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:46:55.81 ID:OU2bTo6N0
もうめんどくさいから作者をイタコで呼んできて判断してもらおうぜ。
551 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:47:54.25 ID:YbsDOcwQ0
>>535 アームで動かすのは検索する機械の先端だから
見かけの色は変わらない
552 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:49:59.57 ID:YbsDOcwQ0
>>549 調査結果が長江に渡ってるのなら調査結果は示されてる事になるわな
553 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:50:31.47 ID:eTzSPmLe0
>>549 長江に分析資料渡してるんだからそれはともかく
結果的に陶器の門外漢がテレ東の望むような状況に誘導しておいて
都合の悪い結果には自分の不明を認めようとしないってのはなあ
素直に自分が関わるべき事じゃないと断るべきだった
554 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:51:52.60 ID:uZn4Ko/j0
東洋陶磁の学芸員とか「がち」とかいうやつ、ここ必死に見てんだろうなあw
笑える
555 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:54:32.53 ID:MuWfPsSt0
東洋陶磁は今大忙しだからこんなところ見てる暇ないでしょ
556 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 13:55:23.24 ID:Sr7PKTuZ0
>>85 こいつ本格的なバカだなw
奈良大は偽物でないとは言ってないのにw
557 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:02:52.89 ID:mpWIKi4g0
>>537 構造色なんじゃね?
光源角度視点が固定されてたら見かけの色も固定される
558 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:04:16.01 ID:eTzSPmLe0
>>556 マンガンが出なかった事に対して説明が出来る程天目に対する知識を持ってないのに
偽物とは断言できない事には変わりないなんて、かなり踏み込んで言っちゃってると思うよ
そこらの黒天目でも借りて調べるか
過去の分析結果でも見せて貰わなきゃ
とてもじゃないけどセレンだのコバルトの量だけで言えないレベル
559 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:07:11.66 ID:KTg6jn8i0
作った本人じゃないとわからんわな。
560 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:07:24.26 ID:mpWIKi4g0
>>558 曜変天目のサンプルが3個とか4個だから、
マンガンがあるというのが必須の条件とは言い切れないと思う
561 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:12:20.66 ID:MFwAaGSs0
その成分が判明しているのにも関わらず未だ同等なモノが創られないという時点でw
562 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:13:06.24 ID:O3dKo6Yw0
それは宋代の曜変天目茶碗であることが証明されて初めて言えること
563 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:16:02.26 ID:eTzSPmLe0
>>560 長江は宋代の天目ならあるって主張
長江は曜変の釉薬の分析結果も持ってるけど別に曜変じゃなくてもいい
窯変どころか本当にただ黒い天目でいい筈だし
そんなもんなら破壊検査もとっくにされてんだろ
564 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:18:20.96 ID:MFwAaGSs0
というか陶器そのものもさることながら出自・言われも判断材料な一つのはずなのに
そこは深くは詮索されない
三好の子孫から購入したのであればその子孫とは誰のことなのかが未だ不明
そこまでのモノを所持していなのなら主家の筋くらいじゃないとと思うのだが福島だったけ?
調べると主筋は香川の小島に居るらしいがw
565 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:19:20.34 ID:mpWIKi4g0
>>563 宋代の天目にはすべてにマンガンが含まれてるというのは確実なの?
566 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:28:10.06 ID:eTzSPmLe0
>>565 そこを信用しないなら何言っても結論ありきの話にしかしたくないように思える
長江がクロムが出ない装置だと言っていちゃもんつけたのを
見苦しいとボロクソ叩いといて、それじゃ同じ事してる
ちなみに長江の作品と実物曜変の釉薬でもっとも違ったのがマンガンの量
567 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:33:21.70 ID:mpWIKi4g0
>>566 あー
やっと
>>544の意味が分かったわ
>>マンガン未検出の方だけを憶測で都合よく片付けるのは見苦しいと散々叩いた長江以下だからな
「マンガン未検出の方だけ」を「憶測で都合よく片付ける」のは「見苦しいと散々叩いた長江以下」だからな
568 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:42:57.18 ID:mpWIKi4g0
>>566 えーっとね
表面の模様が曜変してると鑑定団の中の人が言ってるのだから
そこは信用しないとね
569 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 14:44:37.15 ID:mpWIKi4g0
>>511 右上の画像に写ってる赤い模様は何なんだろうね
570 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:06:58.77 ID:8wvputry0
よくわからないけど贋作とすら呼べない粗悪品を作り続けてるおっさんがいちゃもん付けただけじゃないの
571 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:18:57.96 ID:QX7ZLuK60
572 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:20:24.53 ID:yK5GpPA/0
>>446 インチキ野郎の岡田中島ラーメン屋だけだ馬鹿無能
573 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:20:29.50 ID:qfQ1Ldoc0
>>511 左上と下の画像見比べると、下の画像の方が紋様内の青色がやや広がってる様な気もする。
574 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:21:29.94 ID:geuLDeQr0
>>557 お前支離滅裂すぎて割りとマジでいうけど精神科行った方がいいそ
575 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:22:16.97 ID:K+QK67oJ0
>>463 お前が盲目のテレビっ子なんだよ岡田中島手下
576 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:25:38.26 ID:mpWIKi4g0
577 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:26:53.37 ID:geuLDeQr0
>>576 そうだね、そうだね、俺が悪いんだね。
明日朝イチで行ったほうがいいよ、割と症状深刻だと思うから。
578 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:27:03.43 ID:MTo1DrBX0
つかなんでニセモノ作って逮捕されねーの? こいつ
減らず口ばっか叩くしよ〜
579 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:27:17.53 ID:Su2Kquck0
>>517 別物だ馬鹿
全て国宝三点が基準
曜変でも油滴でも無い
早く謝罪しろや岡田w
580 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:27:48.70 ID:LNBld3YAO
今回の騒動、小林は隠れて長江を焚き付けたのか知らんけど
奥さん、止めてやれよ
581 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:28:16.70 ID:Su2Kquck0
582 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:28:29.58 ID:mpWIKi4g0
>>573 そう
色が変わってると言えなくもない
画像自体の明るさが違うので断言はできないけど
実物だともっと曜変するんじゃないかな?
583 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:28:58.62 ID:bDPbFG8f0
584 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:30:24.66 ID:le/Qe6XM0
585 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:30:43.46 ID:/f2ddSoj0
586 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:31:30.38 ID:mpWIKi4g0
>>577 そう
お前が悪い
構造色でも、
光源、茶碗の位置、視点が固定されれば見かけの色は固定される
その状態で違う色を発している場所をそれぞれ測定するのはおかしなことではない
587 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:31:42.42 ID:LFpoalQ10
>>546 鑑定の勉強って別物贋物を騙して高くうることかw
588 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:32:41.04 ID:geuLDeQr0
>>586 そうだねそうだね、
お薬は多めにもらっておけよw
589 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:32:45.47 ID:QX7ZLuK60
590 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:33:18.46 ID:l2c23ufw0
2ちゃんねる鑑定団では
どちらが優勢なの?
591 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:34:29.01 ID:mpWIKi4g0
>>590 どっちかというと
長江の不遜な態度に気分を害してるやつのほうが多い
592 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:36:29.39 ID:mpWIKi4g0
>>584 それよりも、最初の画像の右上の物に写ってる赤いのは何なの?
593 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:38:55.36 ID:S4IPi07h0
>>576 早く辞職しろや岡田
お前は遠藤達也の下でいいぞ無能w
594 :
チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE @無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:38:55.93 ID:LO/OlPys0
なんでも鑑定団が曜変天目茶碗と鑑定したのに世間が認めていない
番組の信用がガタ落ち
謝罪するしかないよ
595 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:39:37.50 ID:l2c23ufw0
>>591 (´・∀・`)へぇ〜 今のところ他の鑑定関連の方々の意見は聞きませんね。
596 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:40:43.01 ID:Hufm2t0O0
597 :
チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE @無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:41:42.46 ID:LO/OlPys0
なんでも鑑定団 「4つ目の曜変天目茶碗が発見されましたね!」
マスコミ 「世間は認めてないけど、どう思いますか?」
なんでも鑑定団 「番組独自の見解ですから!」
598 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:41:59.90 ID:T2z8WjHX0
>>592 本物三点は外側に洗剤の油残りナメクジ模様なんてねーよキチガイ
599 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:44:08.96 ID:mpWIKi4g0
>>595 常識があれば実物を見ずに偽物だと決めつけないからだろうね
600 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:45:11.72 ID:He0gdE/G0
>>594 中島以外の、他の鑑定も、実は、おかしいんじゃないの・・・・・という疑惑を持ち始めるのが普通だよね。
601 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:46:18.01 ID:pJrEWITW0
>>599 素人がテレビ見ても別物なのに専門家が実物を見たら別物だ岡田中島はキチガイか?が確定だよなキチガイw
602 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:47:20.36 ID:l2c23ufw0
>>599 なるほどー
常識人なら、まず最初の一言は 私にも鑑定させろ ですかね・・・
今のところ、この人だけ頑張ってる感じですね。
603 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:48:29.58 ID:S4IPi07h0
見比べれば素人でも一目瞭然
<本物>
稲葉
藤田
陶片
<再現した贋物>
長江1
長江2
林
<ミニラーメンどんぶり別物(笑)>
604 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:50:18.36 ID:mpWIKi4g0
>>601 自称専門家が「スピネル顔料を使った偽物だ」と断言したのにスピネル顔料は検出されなかったからね
実物見ないと専門家でも間違うという事w
専門家が間違うのだから素人に分かるはずないだろw
素人が分かるのなら長江は素人以下だね
605 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:53:17.26 ID:pJrEWITW0
>>604 長江なんかどうでもいい
お前みたいな岡田手下以外は誰がテレビ画面で見ても別物
たまにはいい天気の時に外に出てシャボン玉でも飛ばして油色を観察しようなキチガイw
606 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:53:59.85 ID:inKWIZpW0
607 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:54:00.16 ID:He0gdE/G0
>>590 >2ちゃんねる鑑定団では
>どちらが優勢なの?
番組板の鑑定団スレ・・・・・本物派逃亡
美術鑑賞版の鑑定団スレ・・・・・本物派フルボコ中
芸スポ速報+のココ・・・・・本物派、押され気味
こんな感じ。
608 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:54:42.14 ID:mpWIKi4g0
>>605 スピネル顔料使った偽物と言いながらスピネル顔料不検出の時点で
テレビ画面で見るだけじゃわからないという事が確定してるんだよ
わかったかキチガイ
609 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:56:02.39 ID:mpWIKi4g0
>>607 ずっとニュー速プラスでスレ建つの待ってたけど
番組板と美術鑑賞板か
ちょっと覗いてみよう
610 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:57:11.50 ID:LNBld3YAO
…これ釣り?
611 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:59:00.73 ID:7puyCEhc0
>>608 スピネルってお前しか言っていないぞキチガイ岡田w
新聞記事や魚島がスピネル連呼したか?キチガイw
612 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 15:59:37.52 ID:mpWIKi4g0
613 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 16:01:04.60 ID:T2z8WjHX0
>>612 長江なんかどうでもいいし知らねーよキチガイw
新聞記事や魚島のコメにスピネルが出て来ましたか?キチガイw
614 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 16:02:06.84 ID:C8HWt5WP0
615 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 16:02:09.32 ID:He0gdE/G0
【奈良大の調査に対する疑問コピペ】
1000 : 既にその名前は使われています@無断転載は禁止2017/03/17(金) 18:36:22.61 ID:DJzoU+AW
もう残り少ないので書き残そう
奈良大の分析結果の疑問点は
@長江氏の主張しているようなものでない事を確認するだけが目的であるのに
「自分の目で実物を観ることがないまま真贋を云々することに疑問を感じました」と発言
実物を見たのに結局のところ真贋を云々していない
A着色に関わる元素の確認が目的であったにもかかわらず
ごくわずかな量であった元素名を示していない
B発色に必要な元素の量を具体的に示していない
Cアルミニウムという発色に関係ない元素名を挙げている
(茶碗に含まれる元素の中で最も多い成分ですらない)
D標準試料や比較試料を用いた説明がない
(分析上問題となる茶碗の特性をクリアしているかわからない)
E「自分の目で実物を観ることがないまま真贋を云々することに疑問を感じました」
といいながら化学顔料を用いた実物を観ていない・分析していない
等々、これまで釈明なし
そもそもここのスレタイもおかしい
奈良大は「この茶碗がホンモノであることは証明できません」と明言しているよ
http://www.nara-u.ac.jp/faculty/let/cultural/news/2017/166 (コピペ元)
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1488290413/1000 616 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 16:08:13.70 ID:mpWIKi4g0
>>615 調査の目的がスピネル顔料を使ってるかどうかというたった一点だけだからね
そういうのは全くの的外れ
617 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 16:10:38.53 ID:fP323MTO0
俺らが作ろうとしてるもの以外は偽物
618 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 16:12:06.85 ID:xDTwXfaP0
個人のブログなので迷惑かかると困るからリンクはしないが茶人から見たこの件について書いてあるものの要約
○鑑定団の評価はあくまで「この値段なら売りさばける」というもの。道具屋的観点からの評価。
学者なら証拠もないのに「建窯で焼かれたもの」などとは言えない。だから論争に発展。
○茶人として見ると、ラーメン天目は一応天目の形はしているが、いくつかの点において建盞と見るには疑問が湧く作りであるらしい。要は雑な出来。伝来もあやしい。
「こんな道具は使いたくないし、出されたくもない」
○価格評価に関して。曜変天目と言っておきながら2500万という評価は「これはゴミです」と言ってるに等しい、らしい。
619 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 16:18:15.77 ID:PDYjmizd0
また自称専門家たちの醜い罵り合いか
胡散臭いんだよなお互い
620 :
チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE @無断転載は禁止
2017/03/20(月) 16:30:27.68 ID:LO/OlPys0
結局、この茶碗は「ニセモノ」として封印されてしまった
もう2度と世に出る事はない
621 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 16:35:44.44 ID:onMy+uta0
日本史板は? まったく無視されてる?
622 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 16:44:17.35 ID:w9oMp0Ux0
>>616 だから魚島がいつスピネルと言ったんだキチガイ
623 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 16:54:20.93 ID:MFwAaGSs0
>>621 ほとんど
三好の分家筋所持は知られているけれどそこは本家に討ち取られた経緯がある
其の際に本家に移った?可能性はあるかもだがその本家筋も既に存在が不明
香川のとある小島がその終焉の一つと目されてる等々
624 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 17:11:09.06 ID:STbh0aqn0
この茶碗はもうテレ東が管理、封印してて出て来ないだろうよ。
俺が岡田なら粉々に割って処分するな。
625 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 18:10:58.99 ID:0rv+pdoo0
いやどう見てもホンモンだろ?
長江というのが見苦しくワンチャン狙っているだけ
626 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 18:11:50.67 ID:E93bBaKY0
まあ、どっかの園長先生もだが、引っ込みつかなくなって余計大声で叫ぶ。
627 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 18:26:26.92 ID:0rv+pdoo0
長江と園長がかぶるのか
どちらも糖質入ってそうだもんな
628 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 18:26:43.61 ID:0rv+pdoo0
長江と園長がかぶるのか
どちらも糖質入ってそうだもんな
629 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 18:29:05.97 ID:b27vPWz00
自分の作品が2000円と鑑定された恨みは大きいな
630 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 18:35:28.58 ID:rTriLyQA0
>>622 目的
>ニセモノと主張する人たちが言うような発色させるための釉薬(うわぐすり)が使われているのかを確認しました。
結果
>このことで、この茶碗がホンモノであることは証明できませんが、
>ニセモノだと言う人達が主張しているようなモノではないことは確実になりました。
631 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 18:41:40.82 ID:oQf8v/3H0
>>630 結果その2
マンガンも検出されなかったので
曜変天目でも建盞でもない事が確実になりました
632 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 18:44:07.07 ID:C8HWt5WP0
>>630 目的は岡田の長江対策だろ馬鹿無能w
マンガンが出ず建窯でも宋代でもなく中国土産が一番近い別物でしたw
633 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 18:51:07.81 ID:aiPh7wgk0
>>631 そうだね
でもそれはそれでいいよ
奈良大には関係のないこと
634 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 18:54:55.65 ID:zgcKKe3T0
>>631 目的に対する結果だからそんなもん関係ないわ
635 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 18:57:44.30 ID:strqUCyP0
636 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/03/20(月) 19:02:43.53 ID:eTzSPmLe0
>>633 ディベートをやってるんじゃないから顔料以外の
自分達では合理的に反論できない事は無視なんてのは通らない
現地現物主義が聞いて呆れる
大体何で最初の報道ではこの分析結果に対する長江の反論から
マンガンに関する部分が綺麗サッパリ抜け落ちてたのか凄く不思議
どんなシロウトが読んだってそれだけでアレがそもそも宋代の天目ではないという意味になるし
長江もお前らの掌返しで罵詈雑言をここまでネット中にばらまかれなかった筈