0001荒波φ ★
2020/08/26(水) 08:16:21.45ID:CAP_USERW氏の今回の事件の代理人は同日、本紙に送った電子メールで、「W氏は24日、康京和長官が謝罪したという知らせを聞いて期待を持って探してみた。しかし、謝罪の内容を見てから非常に怒った（so angry）」と伝えた。
また、「康京和長官は青瓦台からしっ責を受けて国民に公に謝罪をしながら、今回の事件の当事者であり、被害犠牲者は謝罪の対象から外した。このような謝罪行動を見せた康京和長官は実に不愉快だ（disgusting）」と述べた。
W氏側がセクハラ疑惑の渦中にある韓国人外交官A氏ではなく、康京和長官に対してこのような強い表現を使って不快感を表わしたのは初めてのことだ。
事実、康京和長官が24日、プレスリリースの形で配布した200字詰め原稿用紙5枚分の謝罪声明文には、「被害者」に対する言及がない。その代わりに「韓国政府の外交的負担として作用しただけではなく、国民にご心配をおかけして申し訳ない」とだけ書かれていた。
2017年末、駐ニュージーランド韓国公館で発生したセクハラ事件がきちんと処理されず、約2年後に外交問題になったことに対してだけ謝罪したものだ。その一方で、康京和長官はこの謝罪文で「青瓦台から『事件発生初期から電話による首脳会談に至るまで外交部の対応過程に問題があった』という調査結果を通知された」と明らかにした。
韓国外交部の初期対応に関連する過ちの代表的な例としては、2017年末のセクハラ事件発生時、韓国外交部が同じ建物で働いている加害者と被害者をすぐに引き離す措置をしなかった点が挙げられている。
康京和長官は同日、国会外交通商委員会に出席し、今回の件について謝罪しながらも、その対象から被害者を除外した。
康京和長官は韓国・ニュージーランド首脳電話会談でセクハラ問題が取り上げられたことについて、「大統領をご不便な位置にいさせるようにしてしまった点について申し訳なく思う」と頭を下げた。しかし、与党・共に民主党の李相ミン（イ・サンミン）議員が「国民にだけ謝罪することではなさそうだ。ニュージーランド国民や被害者に対して謝罪すべきことだ」と指摘すると、康京和長官は「この場で謝罪はできない」と、むしろ声が大きくなった。
そして、「もう少し事実関係を把握する必要がある。被害者の陳述の信ぴょう性もチェックしなければならない」と言った。また、「（この問題は外交問題になったため）、我が国の格と主権を守りつつ（処理）する必要がある。相手国に対して謝罪する部分は簡単に決められる問題ではない」とも述べた。
しかし、康京和長官の主張はつじつまが合わないとの指摘もある。康京和長官はさらに調査しなければならないと言いつつ、被害者に謝罪をできないと言ったが、韓国外交部は既に自主調査でA氏のセクハラを確認し、「減給1カ月」の懲戒処分を下している。
しかも、韓国外交部の不誠実な対応により、友好国であるニュージーランドとの間で外交問題を招いておきながら、「国の格」をうんぬんし、被害者に謝罪できないと抵抗するのは納得しがたいと指摘する声も出ている。
康京和長官はこの日、セクハラ疑惑が持たれている外交官A氏に対するニュージーランドの「免責特権放棄」要求についても「容認できない」と述べた。
2020/08/26 07:50／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/08/26/2020082680004.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/08/26/2020082680004_2.html
関連スレ
【外交官セクハラ疑惑】韓国外交部長官「大統領を心地悪くさせて恐縮…ニュージーランドに謝罪しない」 [8/26] [昆虫図鑑★]
http://2chb.net/r/news4plus/1598396749/
![【NZセクハラ被害者側】 「康京和外相、実に不愉快」 「文大統領と韓国国民には謝罪したのに…私にだけしていない」 [08/26] [荒波φ★]->画像>1枚](https://livedoor.blogimg.jp/enjoy_japan_korea/imgs/b/f/bfa6f6a6.png)
